Upload
jose-angel-henriquez-peralta
View
241
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CONECTIVIDAD BIOLÓGICA ENTRE EL BOSQUE PROTECTOR
EL PARAÍSO Y LOS BOSQUES PROTECTORES CERRO BLANCO
Y LA PROSPERINA.
Andrea Benalcázar - Carlos Cruz - Felipe Espinoza
EL PROBLEMA
PRIMERA SECCIÓN
Leucopternis occidentalis
ANTECEDENTES
B.P. EL PARAÍSOB.P. CERRO
BLANCOB.P. LA
PROSPERINA
6,145.85 ha
321.95 ha648.58 ha
UBICACIÓN DE LOS BOSQUES PROTECTORES
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Disminución de diversidad y abundancia
Pérdida de conectividad
Fragmentación del B.S.T.
FORMULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA
F: ¿Cuál es el grado de conectividad remanente entre el Bosque Protector El
Paraíso y los Bosques Protectores no fragmentados de la cordillera Chongón-
Colonche?¿Cuáles son los parámetros de diversidad y abundancia de macrofauna presentes en
los bosques protectores de la zona y la urbanización colindante?
¿Qué tipo de herramientas podrían aplicarse para reflejar la existencia o pérdida de la conetividad biológica de
estos bosques?
¿Qué grado de concocimiento poseen los habitantes de sectores aledaños acerca de
los bosques protectores con los que conviven?
SIS
TEM
ATIZ
AC
IÓN
OBJETIVOS
G: Conocer el estado de la conectividad biológica entre los bosques secos del oeste de la ciudad
de Guayaquil presentes en los Bosques Protectores Cerro Blanco, La Prosperina y El
Paraíso. Establecer las diferencias de los parámetros abundancia y diversidad en los 3 bosques
protectores y las zonas urbanas adyacentes.
Aplicar técnicas de análisis multivariante a los sitios de estudio que reflejen el grado de
conectividad entre los bosques.
Evaluar el grado de conocimiento de la población vecina de los bosques protectores
acerca de su entorno natural.
ES
PEC
ÍFIC
OS
MARCO TEÓRICO
SEGUNDA SECCIÓNEpipedobates machalilla
TEMAS ABARCADOS
Bosques Secos Tropicales (B.S.T.) Corredores biológicos internacionales. Corredores biológicos Nacionales. Bosque Protector Cerro Blanco. Bosque Protector La Prosperina. Bosque Protector El Paraíso.
MARCO LEGAL
MARCO CONCEPTUAL
Conectividad.- Se refiere a la capacidad del territorio para permitir los desplazamientos de los organismos silvestres entre los hábitats con recursos.
Fragmentación del paisaje.- Es la última etapa de un proceso de alteración del hábitat en el que el paisaje pierde su funcionalidad.
DETERMINACIÓN DE LA HIPÓTESIS
HIPÓTESIS
Existe una pérdida de conectividad biológica en el Bosque Protector El Paraíso debido a la creciente urbanización del sector.
METODOLOGÍA
TERCERA SECCIÓNAmazilia amazilia
DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN
CUANTITATIVO TIPO DE INVESTIGACIÓN
DESCRIPTIVA - TRANSVERSAL
METODOLOGÍA
NO EXPERIMENTAL
CASUALJUICIO DE EXPERTOS
SELECCIÓN DE LA MUESTRA
POBLACIÓN1 (HUMANA)
POBLACIÓN 2 (MACROFAUN
A)
MUESTREO NO PROBABILÍSTICO
VARIABLE CONCEPTOINDICADORE
SINDICES
V. INDEPENDIENTE
Se refiere a la formación de parches de bosque debido a la construcción de obras de infraestructura como la Av.
Del Bombero y la vía Perimetral interrumpiendo la
continuidad del estrato vegetal y la movilidad de la
macrofauna.
ParcheExtensión/Superficie
Fragmentación del Bosque Seco Tropical
en el Bosque Protector El Paraíso
Forma
Bosques Protegidos
Cantidad de bosques protegidos
Categoría de Protección
Actividades Antrópicas
Cantidad de Canteras
Cantidad de Urbanizaciones
Cantidad de actividades en los bosques
Porcentaje de conocimiento de los bosques
V. DEPENDIENTE
Se refiere al mantenimiento de espacios grandes y
continuos con cobertura vegetal de Bosque Seco
Tropical, o espacios interconectados por
corredores biológicos y corredores ecológicos.
Bosque
Extensión/Superficie
Conectividad ecosistémica entre el Bosque Protector El
Paraíso y los Bosques Protectores La Prosperina y Cerro
Blanco
FormaUbicación
Estado de Conservación
Fauna y Flora
Especies presentesEspecies en peligro
Especies endémicas
Abundancia
Índices de diversidad
Shannon-WiennerMargalefSimpson
Pielou
MÉTODOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
ENCUESTA
• 12 preguntas cerradas.
• 100 personas.
OBSERVACIÓN
• Transectos de 500 m.
• Conteo por puntos de 30 m de radio.
BIBLIOGRAFÍA
• Planes de manejo.
• Diarios.• Informes
técnicos.
UBICACIÓN DE LOS SITIOS DE MUESTREO
ANÁLISIS DE RESULTADOS
CUARTA SECCIÓNPiaya cayana
RESULTADOS DE LA ENCUESTA
30%
20%20%
30%
1. ¿En qué zona de la ciudad reside?
CeibosEl ParaísoSanta CeciliaVía a la Costa
Gráfico 1. Distribución geográfica de la muestra.
RESULTADOS DE LA ENCUESTA
Ceibos El Paraíso Santa Ce-cilia
Vía a la Costa
Sí 10 7 10 23
No 20 13 10 7
2.5
7.5
12.5
17.5
22.5
2. ¿Conoce usted sobre el bosque más cercano a su vivienda?
En
cuest
ad
os
Gráfico 2. Conocimiento de residir cerca a un bosque protector.
RESULTADOS DE LA ENCUESTA
Ceibos El Paraíso Santa Cecilia Vía a la Costa
Sí 0 0 0 3
No 30 20 20 27
2.5
7.5
12.5
17.5
22.5
27.5
32.5
7. ¿Realiza ud. Actividades o caminatas en el bosque cercano?
En
cuest
ad
os
Gráfico 7. Personas que realizan actividades en el bosque cercano a su vivienda.
RESULTADOS DE LA ENCUESTA
Ceibos
El Paraíso
Santa Cecilia
Vía a la Costa
2.5 7.5 12.5 17.5 22.5 27.5Ceibos El Paraíso Santa Cecilia Vía a la
Costa
Sí 2 4 2 5
No 28 16 18 25
11. ¿Sabe ud. Qué servicios ambientales le brinda el bosque cercano?
Gráfico 11. Conocimiento de los servicios ambientales brindados por el bosque.
ABUNDANCIA TOTAL
CN BPLP SC BPEP MP BPCB VC0
102030405060708090
100
Abundancia Total
Individuos encon-trados
RIQUEZA DE ESPECIES
CN BPLP SC BPEP MP BPCB VC0
5
10
15
20
25
30
Riqueza de especies
Especies encon-tradas
ÍNDICES DE DIVERSIDAD
BPCB BPLP BPEP SC CN MP VC0
1
2
3
4
5
6
Índices de diversidad
d (Margalef)J' (Pielou)H' (Shannon)1-λ' (Simpson)
DOMINANCIA EN LOS SITIOS DE MUESTREO
CLASES ENCONTRADAS EN LOS SITIOS DE MUESTREO
CN BPLP SC BPEP MP BPCB VC
Aves 8 20 7 11 7 18 12
Mammalia 0 2 0 1 0 3 0
Sauropsida 0 1 0 1 0 1 1
Amphibia 0 0 0 0 0 2 0
2.5
7.5
12.5
17.5
22.5
Clases encontradas
Esp
ecie
s
GRUPOS ESTADÍSTICOS
GRUPOS ESTADÍSTICOS
DISTRIBUCIÓN DEL Brotogeris pyrrhopterus
DISTRIBUCIÓN DEL Aratinga erythrogenys
DISTRIBUCIÓN DE Amazona autumnalis
INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA
Bosque Protegido Aves Mamíferos Reptiles Anfibios
Cerro Blanco 219 54 12 10
La Prosperina 180 20 12 8
El Paraíso 32 8 10 0Fuente: MIDUVI, 2011.
TABLA 1. CANTIDAD DE ESPECIES POR CLASE EN LOS BOSQUES PROTECTORES
ESTUDIADOS
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
QUINTA SECCIÓN
Herpetotheres cachinnans
CONCLUSIONES
Altos parámetros de diversidad en B.P. menos intervenidos.
La abundancia fue mayor en áreas urbanas.
Existen 3 grupos en cuanto a composición de especies.
B.P. El Paraíso posee baja conectividad.
Se registraron especies migratorias, endémicas y en peligro de extinción.
La población desconoce a los B.P.
RECOMENDACIONES
Actualizar bases de datos e inventarios de fauna.
Implementar planes de manejo a los B.P.
Establecer zonas de amortiguamiento.
No realizar proyectos de explotación turística.
Crear un corredor biológico entre el B.P. El Paraíso y la cordillera Chongón-Colonche.
Alternativas de construcción de corredores biológicos para la macrofauna silvestre del Bosque Protector El Paraíso.
PROPUESTA
SECTOR A INTERVENIR
DISEÑO 1
RIOCENTRO
AV. D
EL
BOM
BER
O
PER
IMET
RA
L
B.P. EL PARAÍSO
Sección I (46,5m)
Sección II (130m) Sección III
(125m)
Sección IV (160m)
DISEÑO 2
AV.
DEL
BO
MB
ER
O
PER
IMET
RA
L
B.P. EL PARAÍSO
Sección I (46m)
Sección II (250m)
Sección IV (75m)
Sección III
100x100m
GRACIAS