Upload
pepe-roar
View
218
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Caracterización del D.U.
• Centro histórico
• Pueblo conurbado
• Colonia popular
• Conjunto habitacional
• Colonia residencial de nivel medio
• Colonia residencial de nivel alto
Influencia
SocioeconómicasDemográficas
Características Topográficas
Tipo de poblamiento
Localización
Hidráulicas y del subsuelo
Espacio habitable
• Se redujo la densidad domiciliaria (hab/viv)
– Número de habitantes por cuarto (-)
– Diferencias entre tipos de poblamientos.
– 3.8 C.Resid y 5.2 Pueb. conurbados y col. populares. (1990).
• Grado de consolidación.
– Ampliación de construcción cuartos y usos.
Calidad de Materiales
• El material de los techos y recubrimientos en los pisos (2 indicadores diferenciación de poblamiento).
– “Debido al atraso acumulado, en los municipios conurbados el logro ha sido más evidente, pues ahí el porcentaje de viviendas con techo de
losa se incrementó de 59% en 1970 a 74% en 1990”.
Servicios Sanitarios
• servicios sanitarios básicos (agua potable y drenaje)– Dificultades financieras
– Agua entuba de 61.5% en 1980 a 54.0% en 1990 (num.conurbado el Edo. de México)
• Fuentes alejadas, superficiales (40´s), subterraneas, dentro y fuera de la cuenca (50´s),
• “El consumo promedio per cápita muestra las diferencias metropolitanas: 198 litros/hab/día para los habitantes de los municipios conurbados frente
a 303 que reciben los residentes del Distrito Federal.”
• El precio pagado bimestralmente en 1988 por consumo hasta de 50 m3 para el Distrito Federal era de 1 116 pesos y para el Estado de México 8
415 pesos.
Un doble patrónespacial del espacio metropolitano.
• La evidencia confirma opiniones en el sentido de que laconsolidación de la ZMCM ha sido un procesosumamente diferenciado: más heterogéneo (con mayormezcla social) en las zonas centrales y más homogéneo(con mayor segregación de los pobres) en la periferia.