Embed Size (px)
Citation preview
Ai\DREEA STOICAN
CONTRACTELE DE INTERMEDIERE
Contractul de mandat e Contractul de comisionContractul de consignafie r Contractul de expedifieContractul de agen{ie o Contractul de intermediere
Universul JuridicBucureqti
-2016-
Cuprins
ABREVIERI .................. 11
INTRODUCERE........... ................... 13
Capitotul I. CONTRACTUL DE MANDAT............. .........17
Secfiunea 1 . Mandatul cu reprezentarc . ... ......... ......... ... .......... 1 7
1. Noliunea gi caracteristicile contractului de mandat ...................171 .1. Calitate a de reprezentant........... ....................... 17
1.2. Definilie................. .......................241.3. Caractere juridice... .......................24
2. Condilii de validitate ale contractului de mandat ......................262.1. Condilii de fond..... .......................262.2.Formacontractului de mandat ...'..30
3. Varietdfi ale contractului de mandat................ .......383.1. incheierea autocontractelor....... ....................... 39
3.2. Posibilitatea incheierii unui mandat in interes comun '.'..'..474. Efectele contractului de mandat.. ........'54
4.1.Efectelecontractuluiintrepdrfi... .....................544.1.1. Obligafiile mandatarului ........554.1.2. Dreptul de reten{ie almandatarului ..........................'.' 63
4.1.3. Pluralitatea de mandatari ................. .........644.1 .4. Posibilitatea de substituire a mandatarului .........'..'.....654.1.5. Obligaliile mandantului ........... .............'...774.1.6. Pluralltatea de mandanfi ................. ..........83
4.2. Efectele contractului fatd de terti............ .........84S. i*.t*.u contractului de mandat....:.........."..... ...'... 85
5.1. Revocarea contractului de cltre mandant........................... 86
5.2. Renunf areamandatarului la mandat ....'.'......'..895.3. Moartea, incapacitatea qi falimentul pirlilor..'.......'..'....'.'.90
6. Implicalii ale contractului de mandat....... '..'...."'....916.1. Contractul de mandat in desfEpurarea activit[1iisocietifilor reglementate potrivit Legii nr. 3 1 / 1 990 ..........'.'..... 9 I
Cuprins
6.1 . I . Mandatul membrilor organelor de conducere alesocietdlilor reglementate conform Legii nr. 3 1 I 1 990............. 92
6.1 .I .1. Natura juridicd a raportului dintre societate gicei care se afli in componenla conducerii sale ..................936.1 .1 .2. Rdspunderea membrilor organelor deconducere pentru activitatea desfbquratb de societate ......."99
6.1 .2. Aspecte privind mandatul membrilor organelor deconducere in cadrul procedurii insolven{ei. ......112
6.1 .2.1 . Angaj area rdspunderi i membri lor organelorde conducere ale societdlii debitoare ."..........1136.1.2.2. Aspecte privind tragerea la rdspundere penalia persoanei juridice aflate in stare de insolvenJi .............122
6.1.3. Probleme privind admisibilitatea cererii deexcludere a asociatului in cazul incheierii unui contractde asociere in participafie............... ..................130
6.2. Mandatul m embri lor comitetului exec utiv alasociafiilor de proprietari.................. ....................137
6.2.1. Nofiune ................ ................ 1386.2.2. Posibilitatea incheierii unui contract de mandat incadrul asociafiilor de proprietari.................. .....141
6.3. Mandatul convenfional in raporlurile de farnilie ............."1456.3.1. Naturajuridicd .....................1456.3.2. Aspecte specifice ale mandatului convenfional inraport cu regimul matrimonial ales.......... .........146
6.3.2.1. Definifi a regim ului matrimonial ................. ........ 1 466.3.2.2. Regimul comunit5lii legale ..............1486.3.2.3. Regimul separaliei de bunuri ........... I 5l6.3.2.4. Regimul comunitdlii convenlionale ................ .... 1 52
6.3.3. Mandatuljudiciar ................. 1546.4. Aplicatii ale contractului de mandat asupra prof'esiilorjuridice ......... 159
6.4.1. Aspecte privind problema mandatarului avocat ........ 1596.4.1.1. NatLrra juridici............ ..................... 1596.4.1 .2. Exercitarea activitdJii de citre avocat................. 161
6.4.2. N a1u ra .i urid icd a mandatului executorilor.iudccirlorcryti................. .................. 1 65
Cuprins 7
6.4.3. Exercitarea activitifii de citre notarii publici ............167Secliunea a2-a. Mandatal fdrd reprezentare ...... 168
Subsecliuneu 1. Contractul de comisi,on ..................... 1701. Aspecte generale..... ........170
I . 1 . No{iune qi caractere juridice .......17 01 .2. Pd\ile contractante .....................1731.3. Forma contractului .......-...-..........174
2. Efectele contractului de comision ......1752.1. Efectele contractului in raportul dintre comisionar qi
comitent .......1752.l.l.Considerafiiprivindcomisionul .............1752.1.2. Obligafiile pdrlilor ................. .................182
2.2.Efectele contractului in raportul dintre comisionar qi
ter{............. ...................... 190
2.3. Efectele contractului in raportul dintre comitent qi te( ....1923. tncetarea contractului ......193
Subsecliunea a 2-a. Contractul de consigna1ie.............................,194L Aspecte generale..... ........194
1.1. No{iune ....................194l.2.Capacrtateaqiconsimfdmdntulplr{ilor.. ........198
2. Efectele contractului .......1992.1. Efectele contractului in raportul dinhe consignatar gi
consignant.. ...........".......... 1992.2.Efectele contractului in raportul dintre consignatar qi
1erf............. ,-2102.3. F,fectele contractului in raporful dintre consignant gi
1"r1............. ......................2113. Incetarea contractului ......212
Subsecliunea a 3-a. Contractul de expedilie ...............2131. Aspecte generale..... ........213
1 .1. Noliune qi caractere juridice .......2131.2. Pdrlile contractului ......................217
2. Efectele contractului de expedilie ......2182.1. Efectele contractului in relafia dintre comitent qi
expeditor... ......................218
I Cuprins
2.2.Efectele contractului in rela.tia dintre expeditor qi
transportator .....................2292.3. Efectele contractului in relafia dintre comitent gi
transportator................. ....r....................................2303. Incetarea contractului ......230
Capitolul II. CONTRACTUL DE AGENTIE.............. ....232L Reglementarea contractului de agenlie in dreptul intem.........232
1.1. Aspecte introductive ...................232Ll.1. Noliune................ ................233
^aaL 1 .2. Naturi juridicd ..................... /.J j1 .1 .3. Caractere juridice .................234
1 .2. incheierea contractului............... ....................236l.2.l.Pdrtilecontractuluideagenfie... ..............2361.2.2.Forma contracflilui ...............239
1.3. Efectele contractului ..."...............2401 .3. 1. Efectele contractului in raporlurile dintre pirr]gi..........240
1.3.1.1. Obliga{iile agentului .....2401.3.1.2. Obligaliile comitentului................. .....................255
1 .3.2. Efectele contractului fafn de terfi ............2651.4. incetarea contractului................ .....................266
l.4.l.Expirareadurateicontractului .................2661.4.2. Denunfarea unilaterald............. ...............2671.4.3. Denunlarea unilaterald a contractului in cazurispeciale ....269I .4.4. Indemniza\iile cuvenite agentului ca efect alincetdrii contractului ...270
2. Contractul de agenlie in dreptul anglo-saxon .......2742.1 . Raporturile juridice de agen(ie in dreptul aplicabil inMarea Britanie ................2752.2. Agen\ia in dreptr"rl american.... ....280
Cnpltolul | | l. CON1'RACTUL DE INTERMEDIERE ......"............... 285l. ('unlrnotul do intermediere in dreptul intema{ional.................285?, ('onlrttclul cle intermediere in dreptul intern.......... ..................291
2,1 . Noliuttc ....................291
Cuprins 9
2.2. Caractere juridice... .....................2932. 3. incheierea qi pir{ile contractului de intermed ier e ...... -...... 29 5
2.4. Efectele contractului ...................2962.4.1. Obligatjade informare... ......2982.4.2. Remuneraf,ea intermediarului ............ .....3002.4.3. Oblig$rade comunicare ......3032.4.4. Restituirea cheltuielilor......... .................. 3052.4.5. Fosibilitatea de reprezentare a p[r{ilor.......................305
2.5.incetarea contractului................ .....................3072.5.1. Expirarea termenului pentru carc a fost incheiatcontractul .................... 3072.5.2. Rezilierea contractului........... .................3082. 5.3. Imposibilitatea de executare a contractului ............... 3 I 0
3. Intermedierea ?n domeniul asigurdrilor .................3123.1. Aspecte introductive ...................3I23.Z.Intermediarii in asigurdri ............3163.3. Activitatea qi rdspunderea intermediarilor dinasiguriri .......325
Capitolul ICONTRACTUL DE MANDAT
Secliunea IMandatul c u reprezentare
1. Nofiunea qi caracteristicile contractului de mandat
1.1. Culitateu de reprezentunt
Codul civil nu ofer6 o definilie clarl a reprezentdrii. Trdsiturile sale
se pot desprinde totuqi din dispozifiile art. 1.296. Astfel, considerdm c6,
pentru a putea vorbi de nofiunea de reprezentare, trebuie s5 avem invedere patru elemente importantel, gi anume:
- existenfa unei procuri;- intenlia clar[ de reprezentare;- manifestarea de voinli prealabild qi neviciatd a rcprezentantului in
acest sens;- capacitatea necesard pdrlilor pentru posibilitatea de reprezentare.
Existenla unei procuri
Pentru a putea vorbi despre reprezentare, trebuie in primul r0nd sd
pomim de la ideea existenJei unei procuri. Aceasta rcprezintd imputer-nicirea datd de cdtre reprezentat reprezentantului qi constd ?ntr-un actjuridic unilateral inbaza cdruia reprezentantul poate ?ncheia acte juridicecu terle persoane in numele reprezentatului, acte ale cdror efecte se vorproduce direct intre reprezentat gi terlul contractant.
Totuqi, pentru a fi valabilI qi a putea produce efecte juridice,imputernicirea trebuie s5 respecte principiul simetriei formelor in drept.
Astfel, ea trebuie sE respecte condiliile de form[ cerute de lege pentru
valabila incheiere a contractului pentru care ea a fost acordati qi pe care
1 A se vedea S. Angheni, Roporturile juridice dintre profesioniStii-comercianli, Ed. C.H.
Beck, Bucu regti, 2014, p. Ist.
18 Contractul de mandat
reprezentantul urmeazd s[ il incheie in numele reprezentatului. Deexemplu, dac[ actul juridic ce urmeazd a fi incheiat este obligatoriu a fiincheiat in formr autenticd, atunci qi procura va trebui si fie tot in fonniautenticS.
Totodati, pentru ca actele ?ncheiate de reprezentant sd fie valabile,procura trebuie si prevadi gi limitele in care reprezentarea poate opera.Astfel, orice act intreprins de reprezentant cu depbqirea limitelorconferite prin imputernicire nu va produce efecte inhe cel reprezentat gite(. Cu toate acestea insd, aft. 1.309 C.civ., ca exceplie, prevede faptulc6,, dacd, prin modul siu de comportare reprezentatul l-a determinat peter! sd considere cd reprezentantul ?pi desfdqoard activitatea in limiteleconferite, de aceastd datd reprezentatul va fi finut sd respecte acfulincheiat in numele sdu cu terla persoanb.
Nu in ultimul rdnd, existenfa unei procuri trebuie privitd ca ocondilie necesar a fi indeplinit[ premerg[tor incheierii actelorjuridice cute(ii. cu toate acestea ins5, existd posibilitatea acorddrii ei gi ulterioracestui moment, sub forma ratificdrii. ca excepfie de la regula emiteriianterioare a procurii, ntiftcareareprezintd o acceptare ulterioari de cxtrereprezentat a actelor incheiate de reprezentant in numele sdu cu ter,tepersoane fie prin lipsa unei imputerniciri exprese date pentru actulrespectiv, fie prin depdpirea limitelor imputemicirii existente.
Intenlio clard de reprezentare
Aceastd condilie se referd la manifestarea de voinf[ a reprezen-tantului cu privire la calitatea acordatd. Agadar, acesta poate acceptareprezentarea fie expres, dorinfa sa fiind clar exprim at6, fre tacit, dinfaptele sale sau circumstan{ele in care a avut loc ?ncheierea actuluijuridic.
cu toate acestea, foarte importantd este nu numai voinJa reprezen-tantului, dar qi acceptarea reprezentdrii de cdtre ter,t. Astfel, dacd terful cucare se incheie actul juridic nu este informat despre calitatea dereprezentant a celui cu care contracteaz5, consecinlele actului incheiatvor fi suportate in mod direct gi in nume propriu de cdtre reprezentant.
Contractul de mandat
De la regula prezentatd, anterior pi prevlzut[ de art. 1.297 alin. (l)C.civ., legiuitorul aprevdzut o excepfie in chiar aceeaqi dispozilie legall,la alin. (2). Aqadar, in situalia in care rcprezentantul care ac\ioneazdtotuqi in limita imputemicirii sale, dar pe seama unei intreprinderi,susfine in fa[a ter,tului cd el insuqi este titularul acesteia, ter,tul careulterior afld situalia reald cu privire la adevdratul titular va putea exercitadrepturile pe care le are impotriva reprezentantului nu numai impotrivaacestuiao dar qi impotriva adevdratului titular.
Justificarea datd acestei prevederi este aceea c5, fiind vorba de oentitate - intreprinderea, se impunea o rdspundere solidard intr-un atarecaz prin faptul cd aceasta, in calitatea sa de reprezentat, de{ine o culpdprin numirea carprezentant a unei persoane care s-a ferit intentionat sd
precizeze ter,tului calitateain care iqi desftqura activitateat .
Manifestarea de voinld prealabild Si neviciatd a reprezentantului
Un aspect foarte important in incheierea oricdrui act juridic il repre-zint[ manifestarea de voin
20 Contractul de mandat
anumite elemente stabilite de cdtre reprezentat sunt afectate de un viciude consim
Contractul de mandat
Totodatd, deqi drepturile dobdndite gi obligafiile asumate nu vorproduce efecte pentru sine, reprezentantul trebuie si poatd contracta actuljuridic pentru care a fost imputemicit in mod valabil, motiv pentru careare nevoie de a indeplini in propria persoanl condilia de fond a
capacitdlii necesare pentru incheierea actului juridic la care s-a obligatprin contractul de reprezentare.
Prin urmare, reprezentantul qi reprezentafril sunt obliga{i sd aiblcapacitate deplin[ de exercifiu in momentul incheierii contractului de
rcprezentare, cu menfiunea c[ reprezentantul va trebui sd aibd capacitatedeplind de exercifiu qi la momentul incheierii contractului ulterior cuterlul penhu care aprimit imputernicire in acest sensr.
Profesionistii
Noul Cod civil a fbcut trecerea de la un sistem dualist de drept privatla unul monist, in care dreptul comercial, deqi nu gi-a pierdutindividualitatea2, este reunit sub o singurd ramur[ de drept, aceea adreptului civil. Datoriti reglementdrilor speciale inc5 existente in materiainsolven,tei, a societifilor comerciale, a titlurilor de credit etc., ne este greu
s[ credem cd dreptul comercial igi va pierde vreodatd autonomia. Cum au
suslinut qi o serie de specialiqti, dreptul comercial dd naqtere unor noi qi
numeroase institulii juridice incAt, degi a devenit o specie a dreptului civil,il dep[qeqte in valoare, volum gi prin regulile sale proprii3.
1A se vedea D, Chiricd,-Drept civil. Controcte speciale, Ed. Lumina Lex, Bucuregti, 1997,pp.257-258.
Cu toate acestea, trebuie sd facem deosebirea clard intre o persoani ce are calitatea dereprezentant gi un simplu curier, acesta din urmd putAnd fi chiar lipsit de capacitate deplindde exercifiu, din moment ce calitatea sa este una de mesager, care doar il informeazd mai
departe pe ter,t despre manifestarea de voinld a celui care l-a trimis. Singura conditie in acestsens este ca trimisul sd aibd discerndm6nt (in acest sens, a se vedea Fr. Deak, Tratat de dreptcivil. Contracte speciole, vol. ll, ed. a 4-a, Ed. UniversulJuridic, Bucure5ti,2006, p.226).
2 A se vedea A. Tudor, P. Rosenberg, O. Rddulescu, Dreptul comercial trebuie sd rdmdndo disciplind autonomd 5i dupd introreo in vigoare o noului Cod civil, in R.D.C. nr.7-8/2071,p.179.
3 A se vedea Gh. Piperea, Concepyia monistd a noului Cod civil: inteniiq 5i reolitotea,inR.R.D.A. nr. 6/20IL, p. 19.
2t
22 Contractul de mandat
Codul civil reglementeazd in mod unitar materia obligafiilor - acontractelor, cu diferenfierile de rigoare realizate in aplicarea dispozifiilorcare se preteazd doar unei anumite categorii de participanji. Astfel, a fostinlocuit termenul de ,,comerciant" cu cel de ,,profesionist", problemacreatd nedecurgdnd din aspecte de ordin terminologic, ci din ins[qi lipsaunei definilii exacte a noii nofiuni in legislafie.
Potrivit dispoziliilor art. 3 ahn. (2) c.civ., profesionigti sunt consi-derali ,,toti cei care exploateazd, o ?ntreprindere". Exploatarea unei intre-prinderi reprezintd exercitarea unei activi1dr[i organizate, bazatd, peoperafiuni de producfie, administrare sau instrdinare a unor bunuri sauprestiri de servicii, indiferent dacdare un scop lucrativ saunu.
Observim deci ci nici nofiunea de ,profesionist,, nu este definitd,nici cea de ,,intreprindere", ci doar exploatarea acesteia din urmd.
Astfel, intreprinderea a fost definitd in doctrindl ca fiind o afacererealizatA organizat, prin desfiqurmeain mod sistematic a unei activitdfide produclie, comert sau prestdri de servicii, pe riscul economic asumatde citre intreprinzltor.
Pentru inlelegerea nofiunii de ,,profesionist" apeldm la dispoziliileLegii nr. 7112011 pentru punerea in aplicare a codului civil, careln art. 8alin. (1) stabilegte cd ?n cuprinsul acesteia trebuie incluse ,,categoriile decomerciant, intreprinzrtor, operator economic, precum Ei orice altepersoane autorizate sr desldqoare activit[1i economice sau profesionale".
Observdm astfel ci nofiunea de ,,profesionist,, in mod cert nu esteidentic5 cu cea de ,,comerciant", fiind o relafie de la intreg la parte,comerciantul fiind, agadar, doar o specie inclus[ in marea categorie aprofesionigtilor. in acest sens, art. 6 alin. (1) din Legea de punere inaplicare precizeazd cd referirile ltcute la adresa comercianlilor de actelenormative in vigoare la momentul intr[rii in vigoare a noului cod civilvor fi interpretate ca referindu-se la persoanele frzice sau iuridice caresunt supuse inregistrdrii in registrul comerfului, conform dispoziliilorart. 1 din Legea nr.2611990 privind registrul comergului2.
1 A se vedea Gh. Piperea, Dreptul civi! comercial - specie a dreptului civit, in c.J.nr.7-8/201,I, p.364.
2 Legea nr.26/t99A privind registrul comerlului a fost republicatdin M. Of. nr.49 din4 februarie L998, intratd in vigoare la 4 februarie 1"99g.
Contractul de mandat
De aici rezultl cd din categoria de comerciant fac parte societ6{ilereglementate potrivit Legii nr. 31119901, persoanele frzice autorizate,intreprinderile individuale gi intreprinderile familiale reglementate prinO.U.G. nr. 441200820 ,,companiile na{ionale gi societd{ile nafionale,regiile autonome, grupurile de interes economic, societd-tile cooperative,organizaliile cooperatiste, societd{ile europene, societdfile cooperativeeuropene pi grupurile europene de interes economic cu sediul principal inRomAnia, precum pi alte persoane fizice qi juridice prevdzute de lege"3.
Prin urmare, renuntAnd la criteriul anterior folosit pentru atribuireacalit5lii de comerciant, qi anume natura activitdfii desfbqurate, in prezentse constatS c[ singura cauz6. de selecfie o reprezintd inmatricularea sauinregistrarea lor in registrul come4uluia.
Or, pomind de la calificarea comercianfilor ca fiind doar o parte dinmarea familie a profesionigtilor, aceasla urmeazd, sd fie completat[ de ceice desfiqoard activitilli de prestdri servicii ftrd a realiza operaliuni decomer,t, inclusiv de cei ce desfrgoard profesii liberale. Acegtia din urmd,de cele mai multe ori, sunt supuqi unor legi speciale, cum este cazulavocalilor sau notarilor, dar nu numai. Din modul de definire aprofesioniqtilor deducem cd in categoria lor pot fi incluse chiar gi entitdlifrrd personalitate juridic[, atdta timp cdt ele desfdqoari activitili deexploatare a unei intreprinderi, precum este cazul societdlii simple sau alasocierii in participalie.. In concluzie, din cele analizate se observi c5 toate categoriile de
persoane care se preteazd includerii in clasa profesionigtilor au in comunindeplinirea urm[toarelor criterii, sintetizate de literatura juridicd
1 Legea nr.3th990 a societStrilor a fost republicati in M. Of. nr. 1066 din 17 noiembrie2004, intratd in vigoare la 20 noiembrie 2004.
2 O.U.G. nr. 44/2008 privind desfSgurarea activit;filor economice de cdtre persoanele
fizice autorizate, intreprinderile individuale gi intreprinderile familiale, publicatd in M. Of. nr,
328 din 25 aprilie 2008, intrati in vigoare la 25 aprilie 2008.3 Art. l din Legea nr. 26/1990 privind registrul comefiului.a Dupd cum s-a precizat Si in literatura de specialitate, nu toate categoriile de persoane
supuse inmatriculdrii sau inregistrdrii in registrul comertrului desfSgoard operaliuni
,,comerciale" potrivit conceptiei tradilionale, societ;file cooperative gi grupurile de intereseconomic put6nd avea ca obiect activitdtri cu caracter exclusiv civil. Pentru mai multe detalii,a se vedea S. Angheni, Dreptul comercial - intre dudlism 5i monism, in ,,Noul Cod civil.
Comentarii", ed. a 3-a, revdzuti 9i adiugitS, Ed. Universul Juridic, Bucure$ti , 20L7, p.76.
2?
24 Contractul de mandat
recentdl: - exercit[ o activitate continub, bazatdpe asumarea unui risc; -au un patrimoniu de afectafiune; qi - sunt supuse unei inscriefi, autorizhri,inregistrbri, ?nmatriculiri intr-un registru public atdt pentru protecliapropriei ,,afaceri" prin regulile aplicabile acesteia in funcfie de domeniulde activitate, c6t qi pentru opozabilitate fali de te4i.
1.2. Detinigie
Contractul de mandat este acel contract prin care o parte, numitdmandatar, se obligd sr incheie unul sau mai multe acte juridice pe seamaceleilalte pdr{i, numitd, mandanf .
Potrivit legislaliei civile in vigoare, mandatul poate fi de doud feluri:contractul de mandat cu reprezentare qi mandatul frr[ reprezentare.
in ceea ce priveqte ptitou categoiie de mandat, cel cu reprezentare3,acesta poate fi definit ca fiind acel contract prin care, in baza procuriidate de cdtre mandant, mandatarului ii revine obligalia de a incheia unulsau mai multe acte juridice ?n numele qi pe seama mandantului.
Pe de altd parte ins[, in cazul mandatului frrE reprez,entare - pentruprima datd reglementat expres in dreptul romdna -, mandatarul urmeazd,s[ incheie acte juridice pe seama mandantului, dar in nume propriu,obligafiile ce reies din actele incheiate cu te(ii cdzhnd in sarcina sa,indiferent de faptul cd terlele persoane qtiau sau nu despre calitatea demandatar in care aclioneazd,. Mandatul fard, reprezentare arc implica,tii,practice in special in activitatea desfbquratd de profesionigti, imbrdcandforma contractelor de comision, consignafie gi expedifie, ce fac obiectulde analizd al secfiunii urmitoare a prezentei lucr6ri.
1. 3. Caructere j uridice
contractul de mandat prezintd urmitoarele caractere juridice care ?ldefinesc, desprinse din chiar dispoziliile Codului civil:
lGh.Piperea, Dreptcivil comerciol -specieadreptului civil,op.cit.,p.364.2 A se vedea dispoziliile art. 2.009 C.civ.3 Reglementat in dispoziliile art. 2.013-2.038 C.civ.a Reglementat in dispoziliile art. 2.039-2.071 C.civ.
Contractul de mandat
a) este un contract consensual
Astfel, pentru a putea fi incheiat in mod valabil, este suficient[simpla manifestare de voin{d a pd(ilor in acest sens. Prin urrnare,contractul de mandat poate fi incheiat fie ?n form[ scris[, fie doarverbal6. Totugi, o condilie de form[ se impune a fi respectatd pentruvalabilitatea sa ?n cazul special prevdzut in art. 2.013 ali:n. (2) C.civ. Incazul in care pentru actul juridic pentru incheierea cdruia s-a datmandatul trebuie sd se respecte o anumiti formd, atunci pi mandatul vatrebui s[ respecte acea formd.
Legea prevede totuqi qi un mod tacit de acceptare a mandatului prinexecutarea sa de c[tre mandatar.
b) este un contract intuitu personae
incheierea contractului de mandat cu reprezentare va avea intot-deauna la biazd, increderea pe care o manifesti mandantul in persoana
mandatarului qi calitdlile sale personale de a duce la indeplinire cu succes
mandatul conferit. Din acest considerent contractul de mandat va incetain situafia morfii, incapacit5lii sau falimentului uneia dintre pe4i1.
. c) este un confract sinalagmatic
in privinla acestei trds[turi se impun anumite ldmuriri. Ca reguld,contractul incheiat intre doud persoane fizice este prezumat a fi cu titlugratuit. De aici rczultd cd, atunci c6nd mandatul este dat cu titlu gratuit,contractul va fi unilateral qi numai una dintre p[rfile contractante, pi
anume mandatarul, igi asumi obligalii.Cind mandatul este acordat in vederea exercitirii unei activitili
profesionale, acesta este prezumat a ft cu titlu oneros. Prin urmare, insituafia in care mandatul este incheiat ?ntre profesioniqti, deci cu titluoneros, contractul va fi unul bilateral sau sinalagmatic, ambele p[r,tidobdndind drepturi qi ambele asumdndu-gi obligalii reciproce.
25
r A se vedea dispozitiile art. 2.030 teza I lit. c) C.civ.
