CONTROVERSIAS CONTRACTUALES.docx

8/19/2019 CONTROVERSIAS CONTRACTUALES.docx

1/46

DEMANDA SOBRECONTROVERSIAS

CONTRACTUALES

ANA MARIA SABOYA B.

LAURA CAROLINAZAMBRANO B.


2/46

Señor TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE VILLAVICENCIO – REPARTO-E.S.D.

REFERENCIA. CONTROVERSIA CONTRACTUAL.DEMANDANTE: MARIANA ZAMBRANO BELTRAN.DEMANDADO: EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEVILLAVICENCIO (EAAV-E.S.P).

ANA MARIA SABOYA BECERRA, mayor de edad, con domicilio en la ciudad deVillavicencio, identificada con cedula de ciudadanía No 1.122.650.819 de Restrepoeta, a!o"ada en e#ercicio portadora de la tar#eta profesional N$ 8.%2 del &. '. dela (, o!rando en mi condici)n de apoderada #udicial de la se*ora MARIANA

ZAMBRANO BELTRÁN, mayor de edad, domiciliada en Villavicencio eta, se"+npoder ue ad#unto, respetuosamente me diri#o ante su despac-o con el fin deinterponer demanda por CONTROVERSIA CONTRACTUAL, contemplado en elartículo 1%1 de la ey 1%/ del a*o 2011, del c)di"o de procedimientoadministrativo y de lo contencioso administrativo, contra la mpresa de cueductoy alcantarillado de Villavicencio 3V4.'., representada le"almente por else*or MARCO ANDRADE TUNANO identificado con cedula de ciudadanía No.%8612 de Villavicencio, para ue mediante el proceso contencioso administrativoprofiera sentencia de acuerdo a los si"uientes -ec-os 7

!EC!OS

". l día 02 de a!ril del a*o 201/, la se*ora RN :RN;:rmino de

6 meses, contados a partir de la suscripci)n del acta de inicio deactividades, entre el interventor del contrato y la contratista, previae?pedici)n del re"istro presupuestal.

%. l valor del contrato fue pactado por un total de uinientos veinte tresmillones de pesos 3@52/.000.000., los cuales serían pa"aderos de lasi"uiente manera7


3/46

'e entre"arían doscientos millones de pesos [email protected] al inicio de lao!ra, y el dinero restante al final del cumplimiento del contrato.

&. os doscientos millones de pesos iníciales [email protected], fueroncancelados a tiempo por la mpresa de cueducto y lcantarillado deVillavicencio, pero el dinero restante, los trescientos veinte tres millones de

pesos 3@/2/.000.000 no fueron entre"ados a la empresa contratista de!idoa la imposi!ilidad en la e#ecuci)n de la o!ra.

'. Aentro del &ontrato de o!ra suscrito por las partes, se pactaron clausulase?or!itantes, por las cuales se estipulo ue de incumplirse las o!li"acionessuscritas, ante controversia contractual, se dispuso ue sería !a#o el títuloV de la ley 80 de 199/.

. a mpresa de cueducto y lcantarillado de Villavicencio, dentro de laetapa de pre inversi)n del proyecto, ya -a!ía adelantado los trBmitesnecesarios para adelantar la o!ra, entre los cuales se encontra!a adelantar la licencia am!iental ante &ormacarena, para la manipulaci)n de las a"uas

residuales.. a contratista ariana am!rano :eltrBn, +nicamente se comprometi)

dentro del contrato de o!ra suscrito entre las partes, a adelantar loconcerniente a tra!a#o material y físico de la o!ra, romper las calles ycam!iar los tu!os del alcantarillado, en el entendido de ue la EAAV-E.S.Pya -a!ía adelantado los trBmites de permisos y licencias.

*. a o!ra se inicio el 20 de a!ril del 201/, sin nin"+n contratiempocumpliendo con las fec-as esta!lecidas dentro del contrato.

"+.Aespu>s de / meses de inicio de la o!ra, &ormacarena cerr) los tra!a#os,de!ido al vencimiento de la licencia am!iental concedida a la empresa de

acueducto y alcantarillado de Villavicencio, puesto ue esta se -a!íasolicitado por el t>rmino de un a*o, el cual a la fec-a ya -a!ía sidocumplido.

"".a mpresa de cueducto y lcantarillado del municipio de Villavicencio,de!i) adelantar los trBmites correspondientes ante &ormacarena, con el finde renovar la licencia am!iental concedida.


4/46

lle"ara a nin"+n acuerdo, motivo por el cual se redacto acta de no acuerdo,a"otBndose de esta manera el reuisito de procedi!ilidad contenido en elartículo 161 del &)di"o de procedimiento administrativo y de lo contenciosoadministrativo.

PRETENCIONES

&on fundamento en los -ec-os e?puestos, muy comedidamente solicito al 'e*or (ue= ue previo el reconocimiento de mi personería para actuar como apoderadade la parte demandante, y cumplidos los tramites del proceso, solicito lo si"uiente7

". Cue se declare ue la mpresa de cueducto y lcantarillado deVillavicencio 3V4.'. -a incumplido el contrato No. 25% suscrito el día02 de a!ril del a*o 201/ entre R&; NARA


5/46

los actos administrativos contractuales, ue se condene al responsa!le aindemni=ar los per#uicios, y ue se -a"an otras declaraciones y condenas.

uede o!servarse, ue se presenta una controversia contractual, de!ido a uee?iste un contrato vi"ente cele!rado entre las partes, y se incumpli) con el

contrato por parte de la mpresa de cueducto y lcantarillado del municipio deVillavicencio. or lo cual de!en entrar a indemni=arse los per#uicios ocasionados ala empresa contratista.

Ar/01o ". Co78ee2/56 9e 1o4 r50261e4 6975254r653o4 e2 8r57er652462/56. os


6/46

Ar/01o &+;.- De la Responsabilidad de las Entidades Estatales. as entidadesresponderBn por las actuaciones, a!stenciones, -ec-os y omisiones anti#urídicosue les sean imputa!les y ue causen per#uicios a sus contratistas. n tales casosde!erBn indemni=ar la disminuci)n patrimonial ue se ocasione, la prolon"aci)nde la misma y la "anancia, !eneficio o provec-o de#ados de perci!ir por el

contratista.

a omisi)n de la mpresa de cueducto y lcantarillado de Villavicencio, so!re lalicencia am!iental tramitada ante &ormacarena, tra#o como consecuencia un da*oanti#urídico ue el contratista no esta!a en la o!li"aci)n de asumir, incurriendo endisminuci)n patrimonial y perdida de la "anancia.

PRUEBAS

'olicito al se*or (ue= ue se sirva tener y practicar las si"uientes prue!as paraue sean tenidas en cuenta al ela!orarse el fallo respectivo7

". Aocumentales• &ontrato de o!ra cele!rado NG 25% suscrito entre RN

:RN; : el día de la audiencia uepara tal efecto se*ale su despac-oI cuestionario ue versara so!re

los -ec-os de la presente demanda y la eventual contestaci)n de lamisma.

$. testimoniales• Ae manera atenta solicito se sirva citar y -acer comparecer al se*or

(J;N HRK F: VRF', "erente de &;R&RN aefectos de ue a!suelva el interro"atorio ue oralmente le e?pondr>el día de la audiencia ue para tal efecto se*ale su despac-oI


7/46

cuestionario ue versara so!re los -ec-os de la presente demanda yla eventual contestaci)n de la misma. &itaci)n ue podrBadelantarse en la calle L No. 2425 :arrio lmendros Villavicencio.

COMPETENCIA Y CUANTlla 3rt 152 N$5 del &...&, la cualse determina en la suma de Cuinientos cuarenta y tres millones de pesos3@5%/.000.000I de acuerdo a los montos determinados en el #uramentoestimatorio.

URAMENTO ESTIMATORIO

:a#o la "ravedad del #uramento se estima y tasa la cuantía de las pretensiones3artículo 206 del c)di"o "eneral del proceso en la si"uiente forma7

ESTIMACION RAZONADA:

R(D&;'


8/46

# &ontrato de o!ra cele!rado entre ariana am!rano :eltrBn y acro ndrade


9/46

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

ANA MARIA SABOYA BECERRA

C. 9e C. No. "."##.'&+."* 9e Re4re8o (Me6).

T6re6 Proe45o261 No .%# 9e1 C. S. 9e 16 .


10/46

Señor:

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE VILLAVICENCIO (Re86ro)E.S.D.

Re. ;tor"amiento de poder .

MARIANA ZAMBRANO BELTRAN, mayor de edad, identificado con la &. &. No.1.122.1/5.%25 de Villavicencio, con domicilio an=ana &. &asa 9 :arrio anantialde Villavicencio4eta manifiesto a Dsted ue mediante el presente escrito confieropoder especial amplio y suficiente a ANA MARIA SABOYA BECERRA i"ualmentemayor de edad, identificado con la &. &. 1.122.650.819 de Restrepo 3eta.paraue en mi nom!re y representaci)n inicie y lleve -asta su culminaci)n R;&';

AN'


11/46

ANA MARIA SABOYA BECERRAC. C. No. "."##.'&+."* 9e Re4re8o

Co2r6o 9e or6 815/6 N; #&% 86r6 16 ee/0/52 9e1 8roe/o RENOVACION

ACUEDUCTO 9e1 +# 9e 6r51 9e #+"$, /e1er69o e2re EMPRESA DEACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO (EAAV-E.S.P). Y I2.MARIANA ZAMBRANO BELTRAN

ntre los suscritos7 R&; NARA


12/46

RN;V&;N &DAD&rminos utili=ados conmay+scula inicial de!en ser entendidos de acuerdo con la definici)n contenida en

el Aecreto 1510 de 201/ y de acuerdo al si"nificado esta!lecido en los lie"os de&ondiciones. os t>rminos no definidos en los documentos referenciados o en lapresente clBusula, de!en entenderse de acuerdo con su si"nificado natural yo!vio.CLAUSULA $4 &N& A ;:(


13/46

e#ecuci)n del presente &ontrato reali=arB todas las actividades necesarias para lae#ecuci)n final de la o!ra, cumpliendo con el &rono"rama esta!lecido en laclBusula 6 del presente &ontrato. 5.8 l &ontratista al momento de la cele!raci)ndel presente &ontrato no se encuentra en nin"una causal de in-a!ilidad,incompati!ilidad o conflicto de inter>s.

CLÁUSULA ' – ; A &;N


14/46

ue la o!ra necesite. 10.2 Jacer uso de las clBusulas e?cepcionales del &ontrato.10./ Jacer uso de la clBusula de imposici)n de multas, la clBusula penal ocualuier otro derec-o consa"rado a la ntidad contratante de manera le"al ocontractual.CLÁUSULA "" P R';N':AA7 RN :RN; :


15/46

CLÁUSULA "' P FRN


16/46

CLÁUSULA #" P &'; H;R


17/46

CLÁUSULA #% – 'DRV'QN7 a supervisi)n de la e#ecuci)n y cumplimientodel presente &ontrato estB a car"o de NRCD N


18/46

MARCO ANDRADE TUNANO C.C "."##."$&.%#& DE ACACIAS-METAC.C. %'"# DE VILLAVICENCIO

CONSTANCIA DE NO ACUERDO

REF: SOLICITUD DE AUDIENCIA DE CONCILIACIHN EN MATERIAADMINISTRATIVA - INCUMPLIMEINTO DE CONTRATO N #&% ENTREEMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO (EAAV-E.S.P). Y I2. MARIANA ZAMBRANO BELTRAN

n la ciudad de Villavicencio, a los VNdula de ciudadanía No. "J"#".*+".$$ de Villavicencio, o!rando en calidad deconciliadora del &entro de &onciliaci)n &;NV;' &)di"o N$ 2/9640019, de

conformidad con el artículo 2 de la ey 6%0 de 2001 de#o CONSTANCIA DE NO

ACUERDO con fundamento en lo si"uiente7

". LU>AR Y FEC!A DE PRESENTACIHN DE LA SOLICITUD

a solicitud de conciliaci)n e?tra#udicial en materia AN'


19/46

PARTE CONVOCANTE

1. &omparece la se*ora RN :RN; ':;K identificada con la

c>dula de ciudadanía No. 1.122.1/5.%25. ?pedida en cacias 3eta, con

domicilio en la ciudad de Villavicencio.

PARTE CONVOCADA

2. siste al se*or R&; NARA


20/46

actividades, entre el interventor del contrato y la contratista, previae?pedici)n del re"istro presupuestal.

6. l valor del contrato fue pactado por un total de uinientos veinte tresmillones de pesos 3@52/.000.000., los cuales serían pa"aderos de lasi"uiente manera7

'e entre"arían doscientos millones de pesos [email protected] al inicio de lao!ra, y el dinero restante al final del cumplimiento del contrato.

. os doscientos millones de pesos iníciales [email protected], fueroncancelados a tiempo por la mpresa de cueducto y lcantarillado deVillavicencio, pero el dinero restante, los trescientos veinte tres millonesde pesos 3@/2/.000.000 no fueron entre"ados a la empresa contratistade!ido a la imposi!ilidad en la e#ecuci)n de la o!ra.

8. Aentro del &ontrato de o!ra suscrito por las partes, se pactaronclausulas e?or!itantes, por las cuales se estipulo ue de incumplirse laso!li"aciones suscritas, ante controversia contractual, se dispuso ue

sería !a#o el título V de la ley 80 de 199/.9. a mpresa de cueducto y lcantarillado de Villavicencio, dentro de la

etapa de pre inversi)n del proyecto, ya -a!ía adelantado los trBmitesnecesarios para adelantar la o!ra, entre los cuales se encontra!aadelantar la licencia am!iental ante &ormacarena, para la manipulaci)nde las a"uas residuales.

10. a contratista ariana am!rano :eltrBn, +nicamente se comprometi)dentro del contrato de o!ra suscrito entre las partes, a adelantar loconcerniente a tra!a#o material y físico de la o!ra, romper las calles ycam!iar los tu!os del alcantarillado, en el entendido de ue la EAAV-

E.S.P ya -a!ía adelantado los trBmites de permisos y licencias.11. a o!ra se inicio el 20 de a!ril del 201/, sin nin"+n contratiempo

cumpliendo con las fec-as esta!lecidas dentro del contrato.12. Aespu>s de / meses de inicio de la o!ra, &ormacarena cerr) los

tra!a#os, de!ido al vencimiento de la licencia am!iental concedida a laempresa de acueducto y alcantarillado de Villavicencio, puesto ue estase -a!ía solicitado por el t>rmino de un a*o, el cual a la fec-a ya -a!íasido cumplido.

1/. a mpresa de cueducto y lcantarillado del municipio de Villavicencio,de!i) adelantar los trBmites correspondientes ante &ormacarena, con el

fin de renovar la licencia am!iental concedida. rdida para el


21/46

contratista, -aciendo imposi!le la continuaci)n de la o!ra por falta defondos.

15. Ae!ido a lo anterior la mpresa de cueducto y lcantarillado deVillavicencio, de!e indemni=ar a mi poderdante por todos los per#uicioscausados.

IV.PRETENSIONES

1. 'olicito ue la R' A &DAD&


22/46

FOTO>RAFIAS


23/46


24/46

COMPROBANTE DE PA>O


25/46


26/46

NOTIFICACION AL A>ENCIA NACIONAL DE DEFENSA UDICIAL

Señore4:A>ENCIA NACIONAL DE DEFENSA URIDICA DEL ESTADO

REF7 Notificaci)n de demanda por controversia contractual

a presente es para notificarla de la demanda interpuesta por mi poderdanteR :RN; :


27/46

CONTESTACIHN

DE LA DEMANDA

Ir526 Co1ee S6164Lo29oño

062 D6359 6r67511o


28/46

'e*ores


29/46

10. s parcialmente cierto, como se se*ala en su clBusula novena del &ontrato de;!ra anteriormente mencionado, la empresa de cueducto y lcantarillado deVillavicencio es la encar"ada de los trBmites de las licencias am!ientales, por lotanto en su dili"encia y "esti)n, se reali=) la respectiva licencia am!iental y susolicitud para la renovaci)n de esta, dando por entendido ue dentro de sus

o!li"aciones como &ontratante se cumpli) con lo pactado. "ualmente dentro delcomunicado del cierre de la ;!ra, se se*ala ue de!i) ser cerrada por ro!lemas m!ientales en los dise*os de la rmino de los 5 mesesue se*ala la demandante -ace referencia a los documentos ue se enviaron a&ormacarena para la e?plicaci)n de las ra=ones del cierre de la o!ra.

12. Cue se prue!e, si la demandante se le ocasionaron per#uicios de!e aportar prue!as conducentes y pertinentes para tasar los per#uicios.

1/. No es cierto, ya ue la empresa de cueducto y lcantarillado de Villavicencio,

como se menciona en el contrato de ;!ra No 25%, cumpli) con lo esta!lecido yse*alado dentro de este. 'i lle"ase a e?istir omisi)n en su funci)n, de!e ser pro!ada, ya ue los sustentos documentales y oportunamente reali=ados,demuestran su !uen desarrollo en el contrato mencionado.

1%. No es cierto, el reuisito de procedi!ilidad no fue a"otado, ya ue en materia de lo&ontencioso dministrativo el competente es el inisterio u!lico se"+n la ley6%0 del 2001, en su artículo 2/ y la ey 1285 del 2009 Ureformatoria de la eystatutaria de la dministraci)n de la (usticia dispuso en su artículo 1/ lao!li"atoriedad de acudir a la conciliaci)n como Ureuisito de procedi!ilidad previoa iniciar una acci)n ante la #urisdicci)n de lo contencioso administrativo.

R


30/46

/. la tercera pretensi)n, aclaro ue en caso de ue -aya condena a la mpresa de cueducto y lcantarillado de Villavicencio, de!erB -acer la respectiva inde?aci)ntal y como lo solicita la parte demandante.

%. la cuarta pretensi)n me aten"o a lo ue se determine y falle en la respectivasentencia.

5. la uinta pretensi)n las costas y a"encias procesales de!erBn ser pa"adas por la parte condenada y vencida en la sentencia, estipulado en el artículo 11 de laley 1%/ del 2011.

S&&;N'7

1. &o!ro de lo no de!ido7 n el contrato de ;!ra No 25% se estipulo en &'D&DR


31/46

1. l se*or ndr>s 'uare= >re=, nterventor del &ontrato de ;!ra No 25%, para uee?pliue y fundamente en u> stado se encontra!a la ;!ra al momento del cierre.2. l se*or (uan Aavid lvarado, encar"ado de la ;ficina de icencias m!ientales de&ormacarena, para ue de e?plicaci)n y ra=ones del cierre de la ;!ra.

HDNANrito, ue se refieren al derec-osustancial, se diri"en contra las pretensiones de la demanda y por re"la "eneral sedeciden en la sentencia.

'entencia del &onse#o de stado, 'ecci)n Cuinta del 0/ de 'eptiem!re del 201%7 Las“excepciones previas” pretenden el saneamiento del proceso, por causa de vicios o

defectos en el mismo, y su finalidad es mejorarlo o terminarlo cuando lo primero no es posible, todo orientado a evitar nulidades o sentencias inhibitorias por su parte, las

“excepciones de m!rito” son a"uellos medios de defensa "ue interpone el demandado,

con el objeto de “destruir” total o parcialmente las pretensiones "ue es#rime el actor en su

demanda. $or ello, la doctrina las ha caracteri%ado como a"uellas “"ue se diri#en

b&sicamente a desconocer las pretensiones del demandante, por inexistentes o

inoportunas.” La importancia de las “excepciones de fondo o de m!rito” radica en "ue el

jue%, al momento de proferir sentencia, deber& estudiarlas y resolverlas. 'e precisa "ue


32/46

su estudio solo es procedente hasta el momento de dictar fallo, debido a "ue es hasta

esta etapa procesal, en la "ue se cuenta con los dem&s elementos de juicio "ue

permitir&n determinar si la excepci(n prospera o no. )ajo esta misma l(#ica, la Ley *+-

de /** determin( en su articulado los momentos procesales en los cuales el jue% debe

resolver cada clase de excepci(n. $or ello, el art0culo *1/ consa#ra en su numeral 23 "ue

las excepciones previas ser&n resueltas en la audiencia inicial, mientras "ue el art0culo*1- se4ala "ue “en la sentencia se decidir& sobre las excepciones propuestas”, siendo

evidente "ue esta norma hace referencia a las “excepciones de fondo” y "ue por lo tanto,

refuer%a el ar#umento, se#5n el cual esta clase de oposici(n o defensa deber& ser

resuelta en el fallo.

'entencia &4619O02 del 08 de "osto del 2002 de la &orte &onstitucional7R';N':AA


33/46

l se*or arco ndrade


34/46

.'.A

REFERENCIA: NDR; 5000112/%60920150%0200&;N


35/46

Ureuisito de procedi!ilidad previo a iniciar una acci)n ante la #urisdicci)n de locontencioso administrativo. sto uiere decir7 ue para iniciar cualuiera de las accionescontempladas en los artículos 85, 86 y 8 del &)di"o &ontencioso dministrativo, antesde presentar la demanda ante dic-a #urisdicci)n se de!e intentar previamente laconciliaci)nI y, ue la +nica instancia ante uien se de!e promover la conciliaci)n

contencioso administrativa es ante la rocuraduría Feneral de la Naci)n.

o anteriormente mencionado, se*ala ue no se a"ot) el reuisito de procedi!ilidad anteel ente competente y esto de!i) llevar a una inadmisi)n de la demanda, por lo tanto, sepide se declare esta e?cepci)n y se termine el proceso, por falta de formalidad.

2. rtículo 100, numeral 1 del &)di"o Feneral del roceso7 Halta de #urisdicci)n o decompetencia.

or falta del reuisito de procedi!ilidad, lleva a ue el tri!unal no sea competente en estecaso, ya ue se estaría e?tralimitando sus funciones y pasando por encima de suscompetencias le"ales, ya ue esta omisi)n no lo le"itima para se"uir conociendo de la

controversia.

l encontrarse confi"urada la conciliaci)n e?tra#udicial como un reuisito de procedi!ilidadpara acceder a la dministraci)n de (usticia, el #ue= administrativo no resulta ser funcionalmente competente para avocar el conocimiento de un proceso si no se -acumplido con el mencionado reuisito previo y, en consecuencia, tal como se di#o en larespuesta anterior, de lle"arse a presentar demanda el #ue= -a de proceder a rec-a=arla.

&onsecuente con lo anterior, en auellos casos en los cuales, de manera inadvertida, seadmiti) la demanda y, posteriormente, continu) el trBmite del proceso contencioso sin ueen su momento se -u!iera a"otado la conciliaci)n e?tra#udicial como reuisito de

procedi!ilidad, la falta de competencia en la cual estB incurso el #ue=, toda ve= ue, sereitera, no se encontra!a -a!ilitado el acceso a la dministraci)n de (usticia, comportaconfi"uraci)n de la correspondiente causal de nulidad procesal.

n efecto, el artículo 165 del &.&.., esta!lece ue las causales de nulidad procesalprevistas en el &)di"o Feneral del roceso resultan plenamente aplica!les en asuntos&ontencioso dministrativos. n este sentido el artículo 11/ del &.F.., ordena ue Ulproceso es nulo en todo o en parte, solamente en los si"uientes casos7 3X &uando el

#ue= carece de competencia. 3X

o anterior, tiene como consecuencia la nulidad de todo lo actuado, desde el mismo auto

mediante el cual se admiti) la demanda, para, en su lu"ar proceder a rec-a=arla, tal comolo esta!lece el artículo /6 de la ey 6%0 del 2001.

Ae otra parte, -a de destacarse ue la circunstancia de adelantar un proceso incurso enesta causal de nulidad, implica un vicio de carBcter insana!le.

HDNAN


36/46

e !aso en la le"islaci)n vi"ente para pedir las e?cepciones previas, como es el rtículo100 del &)di"o Feneral del roceso, ley 6%0 del 2001, ley 1285 del 2009, sentencias dela &orte &onstitucional y el &onse#o de stado y demBs normas concordantes.

N;


37/46

'e*or7


38/46


39/46

&


40/46


41/46

Resolucion No 0098

'T;R7R&; NARA


42/46


43/46

Aía 15 de !ril del 201/

'e*or (uan Aavid lvaradoncar"ado de la ;ficina de icencias m!ientales&ormacarena

Referencia7 Renovaci)n de la icencia m!iental No 0142010, del &ontrato de ;!ra No25%

e permito solicitar la Renovaci)n de la licencia am!iental de contrato de ;!ra No 25%,para ue la parte contratista si"a e#ecutando su ;!li"aci)n, por lo tanto pido su prontarenovaci)n.'e envía este documento !asada en la resoluci)n No.0098 emitido por &ormacarena,donde solo se necesita el envi) de esta para renovaci)n de la icencia.

tentamente

R&; NARAR


44/46


45/46

V'


46/46

NFNR; NAR' 'DR R

VV&N&; 20 A (D; A 201/

'e reali=a interventoría en el contrato de ;!ra No 25%, de#ando se*alado ue se cierra lao!ra por no cumplir con los parBmetros ue la ley esta!lece so!re la tu!ería, por lo tanto,se evidencia ue la ;!ra adelantando por la &ontratista ariana am!rano :eltrBn seencuentra en el 50 de la o!ra.

NAR' 'DR R&.&. /2./%5.68 'an artin4 eta

Documents

CONTROVERSIAS CONTRACTUALES.docx