Upload
coreps-npdc
View
219
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Le Nord - Pas-de-Calais figure parmi les régions les plus affectées par les cancers.Plus de 18.000 nouveaux cas de cancers sont dénombrés chaque année. L’enjeu est de pouvoir démystifier la question du cancer, la démarche de prévention, d’en parler autrement et de mettre en lumière les solutions d’accompagnement existantes. Dans cette optique, huit éditions annuelles de la « Semaine de mobilisation face aux cancers » se sont tenues de 2007 à 2014. Riche de ces expériences, une 9ème édition s’est déroulée du 28 mai au 7 juin 2015. L’action 2015 menée par le Comité Régional d'Education et de Promotion de la Santé du Nord-Pas-de-Calais (COREPS Nord-Pas-de-Calais) a souhaité prendre en compte les propositions issues de l’évaluation de l’édition précédente. Le COREPS Nord-Pas-de-Calais vous propose ici "l'évaluation de l'édition 2015 de la semaine régionale de mobilisation face aux cancers"
Citation preview
Rapport d’évaluation
« Semaine de mobilisation face aux
cancers Nord-Pas-de-Calais»
Août 2015
Réalisé par Financé par
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 2/45
Table des matières
1. Introduction ........................................................................................ 3
1.1. Contexte du projet ............................................................................ 4
1.2. Objectifs du projet et public cible ........................................................ 4
1.3. Mise en œuvre du projet .................................................................... 5
2. Méthode .............................................................................................. 7
2.1. Critères et indicateurs d’évaluation ...................................................... 8
2.2. Outils d’évaluation et mode de recueil des données ............................... 9
2.3. Plan d'analyse des données .............................................................. 10
2.4. Dispositif d’évaluation ...................................................................... 10
3. Résultats ........................................................................................... 13
3.1. Villages-santé Fourmies, Oye-Plage, Béthune et Atrébatie .................... 14
Visibilité de l’animation ....................................................................... 14
Diffusion de supports d’information ...................................................... 15
Mobilisation des partenaires................................................................. 15
Résultat des quizz .............................................................................. 18
Processus mis en œuvre ...................................................................... 20
3.2. Conférences à Tourcoing, Cambrai et Arras ........................................ 24
Participation ...................................................................................... 24
Satisfaction des étudiants .................................................................... 25
Processus mis en œuvre ...................................................................... 28
4. Discussion ......................................................................................... 31
4.1. Une fréquentation en hausse ............................................................ 32
4.2. Une forte satisfaction des acteurs locaux et des futurs acteurs de santé . 32
4.3. Une démarche partenariale et intersectorielle ..................................... 33
4.4. La stratégie de réduction des inégalités sociales et territoriales ............. 33
4.5. Les résultats du quizz, futures pistes d’actions locales .......................... 34
4.6. Forces et faiblesses de la démarche d’évaluation ................................. 35
Annexe 1 : Quizz ...................................................................................... 38
Annexe 2 : Questionnaire à destination des acteurs locaux ............................ 40
Annexe 3 : Fiche de suivi pour les villages santé .......................................... 41
Annexe 4 : Fiche de suivi passage sur Villages-santé .................................... 43
Annexe 5 : Questionnaire à destination des étudiants lors des conférences ...... 44
Annexe 6 : Fiche de suivi des réunions locales ............................................. 45
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 3/45
1. Introduction
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 4/45
1.1. Contexte du projet
Le Nord - Pas-de-Calais figure parmi les régions les plus affectées par les cancers.
Plus de 18.000 nouveaux cas de cancers sont dénombrés chaque année. L’enjeu
est de pouvoir démystifier la question du cancer, la démarche de prévention, d’en
parler autrement et de mettre en lumière les solutions d’accompagnement
existantes. Dans cette optique, huit éditions annuelles de la « Semaine de
mobilisation face aux cancers » se sont tenues de 2007 à 2014. Riche de ces
expériences, une 9ème édition s’est déroulée du 28 mai au 7 juin 2015.
L’action 2015 menée par le Comité Régional d'Education et de Promotion de la
Santé du Nord-Pas-de-Calais (COREPS Nord-Pas-de-Calais) a souhaité prendre en
compte les propositions issues de l’évaluation de l’édition précédente.
1.2. Objectifs du projet et public
Les objectifs du projet mené par le COREPS Nord-Pas-de-Calais ont été déclinés
de la façon suivante :
Objectifs spécifiques
- Renforcer les connaissances de 1800 personnes fréquentant les 4 villages
santé sur la thématique des cancers et sur les organismes locaux et/ou
régionaux référents en prévention, soins, accompagnement et recherche
face aux cancers.
- Identifier les connaissances sur les cancers de 1800 personnes fréquentant
les villages santé.
- Renforcer les connaissances de 600 futurs acteurs de santé actuellement en
formation initiale, sur la thématique des cancers et sur les organismes
locaux et/ou régionaux référents acteurs en prévention, soins,
accompagnement et recherche face aux cancers.
Objectifs opérationnels
- Coordonner , mettre en œuvre et coordonner 4 villages santé (Oye Plage,
Béthune, Atrébatie, Fourmies) en étroite collaboration avec les Espaces
Ressources Cancers , les Aires Cancers, les acteurs locaux, la Compagnie
Les Clowns de l’Histoire/La belle Histoire, les communes de Fourmies,
Béthune, Oye-Plage et la Communauté de Communes de l’Atrébatie.
- Organiser 3 conférences à destination d’étudiants, futurs professionnels de
la santé sur les villes d’Arras, Cambrai et la métropole Lilloise (à Tourcoing),
en partenariat avec les instituts de formation en soins infirmiers (IFSI)
d’Arras, de Cambrai et de Roubaix et Tourcoing.
- Réaliser et imprimer un quizz à destination des habitants fréquentant les
villages santé.
- Coordonner les activités relatives à la Semaine de mobilisation face aux
cancers.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 5/45
Public
- 4 Villages santé : 1800 personnes prévues.
- 3 Conférences : 600 acteurs de santé en formation initiale.
1.3. Mise en œuvre du projet
La mise en œuvre du projet a été envisagée suivant les étapes ci-dessous. Il est à
noter cette année que 4 villages santé ont été organisés, contre 3 en 2014.
Etape 1 : Conception du projet
- Cette étape a été menée en étroite concertation avec la compagnie la Belle
Histoire/Les Clowns de l’Espoir.
- La validation de mise en place du projet a été réalisée par les organismes
partenaires en lien avec le groupe projet régional et les services du Conseil
Régional.
- Dans une perspective de concertation, des groupes de travail locaux ont été
mis en place sur chaque site.
Etape 2 : Préparation et coordination des événements
Pour cette étape, plusieurs actions ont été envisagées telles que :
- Précision de la méthodologie d’intervention dans les différentes actions
(aller vers, messages, visuels, …) et des supports à réutiliser, à mettre à
jour ou à créer.
- Création et impression du quizz1 à destination des personnes fréquentant
les villages santé.
- Mobilisation des acteurs locaux.
- Recensement des acteurs impliqués dans la prévention des cancers sur les
territoires priorisés en lien avec le groupe projet.
- Communication relative à la 9éme édition de la Semaine de mobilisation
face aux cancers.
- Définition de la documentation à diffuser.
- Diffusion d’un support de valorisation des acteurs engagés.
Etape 3 : Mise en œuvre locale des activités
Pour la mise en œuvre des Villages santé, le COREPS Nord-Pas-de-Calais a mené
les activités suivantes :
- Diffusion de la documentation spécifique.
- Animation des rencontres en soutien des ERC et des Aire Cancers.
- Animations des événementiels retenus.
Pour la mise en œuvre des conférences, le COREPS Nord-Pas-de-Calais a mobilisé
les organismes de formations sur plusieurs sites pour mettre en place une
1 Cf. Annexe 1
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 6/45
dynamique plus adaptée, revisitant les conférences mises en place les années
précédentes. Les organismes de formation ont été impliqués tant dans la
préparation que dans la mise en œuvre.
Etape 4 : Suivi du projet
Le suivi de ce projet a été réalisé :
- Dans le cadre du groupe de travail spécifique.
- En lien avec les services du Conseil Régional Nord-Pas de Calais.
- En lien avec les ERC et les Aire Cancers locaux (selon les implantations
retenues).
Etape 5 : Evaluation du projet
Le COREPS Nord-Pas-de-Calais a évalué ce projet suivant les tâches suivantes :
- Ajustement du protocole au regard de l’évaluation 2014.
- Ajustement des outils de l’évaluation.
- Suivi avec les référents locaux du COREPS Nord-Pas-de-Calais.
- Analyse et rédaction du rapport final.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 7/45
2. Méthode
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 8/45
Afin de mener l’évaluation de la 9éme édition de la Semaine de mobilisation face
aux cancers, trois types d’évaluation ont été retenus :
- L’évaluation des résultats qui vise à mesurer les résultats obtenus par
l’action.
- L’évaluation des procédures qui s’intéresse aux moyens générés par l’action
(exemple : nombre de réunions, moyens matériels, humains… etc).
- L’évaluation des processus qui s’intéresse davantage aux aspects qualitatifs
des activités, des pratiques et à l’attitude des acteurs.
L’évaluation de ce projet avait pour objectifs de :
- Mesurer l’atteinte des objectifs fixés.
- Caractériser les conditions de déroulement de l’action.
- Mesurer la satisfaction des partenaires régionaux d’une part et des
partenaires locaux d’autre part.
- Comparer les résultats avec l’édition précédente.
- Proposer des pistes d’amélioration.
Les modalités d’évaluation ainsi que les outils d’évaluation ont été choisis en
fonction des objectifs fixés et dans la continuité des rapports d’évaluation des
années précédentes.
2.1. Critères et indicateurs d’évaluation
En cohérence avec les objectifs du projet, plusieurs critères et indicateurs
d’évaluation ont pu être définis (Cf. Tableau 1).
Tableau 1 : Critères, indicateurs et outils d'évaluation de la 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers
Objectifs Critères Indicateurs Outils
Renforcer les connaissances de 1800 personnes fréquentant les 4 villages santé sur la thématique des cancers et sur les organismes locaux et/ou régionaux référents en prévention, soins, accompagnement et recherche face aux cancers,
Fréquentation Diffusion de supports documentaires de prévention des cancers Diffusion de la plaquette 4 pages Mobilisation des acteurs locaux
Nombre de passages dans les villages santé Nombre et type de supports documentaires diffusés Nombre de plaquettes «4 pages » distribuées Nombre d’acteurs locaux mobilisés pour la conception, mise en œuvre et évaluation des villages santé Satisfaction des acteurs locaux
Fiche de suivi des passages par stand/animation Fiche de suivi Village santé Fiche de suivi Village santé Fiche de suivi Village santé Fiche de suivi Réunion locale Questionnaire Acteurs locaux
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 9/45
Identifier les connaissances sur les cancers de 1800 personnes fréquentant les villages santé
Diffusion des Quizz Nombre de quizz remplis au total et par site Fréquence des réponses obtenues pour chaque question du quizz
Fiche de suivi Village santé
Renforcer les connaissances de 600 futurs acteurs de santé actuellement en formation initiale, sur la thématique des cancers et sur les organismes locaux et/ou régionaux référents acteurs en prévention, soins, accompagnement et recherche face aux cancers.
Fréquentation Satisfaction des acteurs de santé actuellement en formation initiale Renforcement des connaissances Mobilisation des acteurs locaux et des acteurs de santé actuellement en formation initiale
Taux de fréquentation lors des conférences Nombre acteurs de santé actuellement en formation initiale se déclarant satisfait à l’issu de la conférence Fréquence des réponses obtenues pour chaque question du questionnaire étudiant Nombre acteurs de santé actuellement en formation initiale déclarant avoir appris quelque chose à l’issu de la conférence Nombre d’acteurs locaux et des acteurs de santé actuellement en formation initiale mobilisés pour la conception, mise en œuvre et évaluation des conférences
Feuille d’émargement Questionnaire Etudiant Questionnaire Etudiant Fiche de suivi Réunion locale Questionnaire Acteurs locaux
2.2. Outils d’évaluation et mode de recueil des données
Au regard des objectifs de l’évaluation, plusieurs instruments de mesure ont été
déployés afin de recueillir les données nécessaires :
- Un questionnaire à destination des acteurs locaux2 permettant de recueillir
des données en matière de satisfaction. Une passation en ligne de cet outil
a été envisagée cette année.
2 Cf. Annexe 2.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 10/45
- Une fiche de suivi pour chaque village santé3 permettant de recueillir lors
de chaque village santé et pour chaque site, le nom des partenaires
présents, le nombre d’acteurs ainsi que le nombre de supports distribués.
- Une fiche de suivi des passages par stand/animation4 sur chaque village
santé : il s’agissait d’un outil de recueil permettant à chaque partenaire en
charge d’un stand ou d’une animation de mesurer le nombre de passages.
Cet outil a été complété lors du village santé et remis au référent local du
COREPS Nord-Pas-de-Calais à l’issue du village santé.
- Un questionnaire à destination des étudiants5 : cet auto-questionnaire
transmis durant les conférences a permis de mesurer la satisfaction des
étudiants assistant aux conférences.
- Une fiche de suivi des réunions locales6 : complété par le référent local du
COREPS Nord-Pas-de-Calais, cet outil visait à obtenir des données relatives
aux réunions locales pour les villages santé et les conférences.
2.3. Plan d'analyse des données
Les données issues des questionnaires ont été saisies à partir d’un masque de
saisie construit sur le logiciel Modalisa®. L’analyse statistique a été réalisée à
partir du logiciel Modalisa®.
L’analyse des questions ouvertes a fait l’objet de l’utilisation de la méthode de
l'analyse thématique de contenu qui consiste à transformer le texte multiforme et
varié recueilli en une analyse de son contenu autour de ses thèmes et sous-
thèmes, au moyen d'un code.
L’analyse a été réalisée par le COREPS Nord-Pas-de-Calais.
2.4. Dispositif d’évaluation
La coordination de l’évaluation (conception, suivi et rédaction du rapport final) a
été assurée par le COREPS Nord-Pas-de-Calais.
L’évaluation a été envisagée dans le cadre d’une organisation s’intégrant à celle
envisagée pour l’organisation de cette Semaine de mobilisation face aux cancers.
3 Cf. Annexe 3. 4 Cf. Annexe 4. 5 Cf. Annexe 5. 6 Cf. Annexe 6.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 11/45
En amont de la Semaine de mobilisation
Un protocole d’évaluation a été formalisé suivant les objectifs de la Semaine de
mobilisation face aux cancers et les différentes activités du COREPS Nord-Pas-de-
Calais envisagées pour cet événement.
Des outils d’évaluation ont pu être conçus au regard de ces éléments et ont été
ensuite transmis à chaque référent local du COREPS Nord-Pas-de-Calais. Il a été
prévu un temps de présentation et d’échanges autour des outils d’évaluation par
les référents locaux du COREPS Nord-Pas-de-Calais au sein des groupes locaux
lors d’une réunion locale de préparation de l’action.
Durant la Semaine de mobilisation
Les différents outils d’évaluation ont été utilisés par les référents locaux du
COREPS Nord-Pas-de-Calais et partenaires lors du déroulement des différentes
animations prévues.
En aval de la semaine de mobilisation
Des réunions locales d’évaluation ont été organisées par chaque référent local du
COREPS Nord-Pas-de-Calais dans les deux semaines qui ont suivies les
manifestations.
Ces temps visaient à échanger collectivement sur l’évaluation de l’événement. Les
référents locaux ont transmis par mail le questionnaire à destination des acteurs
locaux qui ont été invités à compléter en ligne cet outil, avant la réunion locale
dédiée à l’évaluation (suivant des délais déterminés par chaque référent).
Chaque référent local a transmis les données recueillies au chargé de projets du
COREPS Nord-Pas-de-Calais en charge de l’évaluation.
Un calendrier a été prévu selon les tâches à mener.
Tableau 2: Calendrier de l'évaluation de la 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers
Dates Tâches
Semaine 16 (d’ici fin avril)
Validation interne des outils.
Semaine 17 (à partir du 1/05)
Transmission des outils d’évaluation à chaque référent local pour validation.
Semaine 19, (01/05-16/05)
Présentation des outils d’évaluation aux groupes locaux.
Semaine 22, 23 et 24 (28/05-7/06)
Envoi d’un mail au groupe local comprenant le lien vers le « Questionnaire à destination des acteurs locaux ».
Semaine 25
Réunion bilan avec chaque groupe de travail local.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 12/45
Semaine 27 Collecte des données.
Semaine 28 Analyse des données.
Semaine 29-30 Rédaction du rapport d’évaluation.
1er septembre 2015 Livraison du rapport d’évaluation au financeur.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 13/45
3. Résultats
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 14/45
Les résultats obtenus ont été envisagés suivant les différentes activités prévues
dans le cadre de cette 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux
cancers.
3.1. Villages-santé Fourmies, Oye-Plage, Béthune et Atrébatie
Visibilité de l’animation
Sur cette 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers, les
structures présentes sur les villages santé ont été invitées à relever le nombre de
passages sur chacun de leur stand. Le nombre moyen de passages sur les stands
des villages de santé a été de 54 (contre une moyenne de 34 passages en 2014)
soit environ 7 passages par heure sur chaque stand ou animation. 2613 passages
ont été comptabilisés sur l’ensemble des villages santé.
Tableau 3: Fréquentation des villages santé de la 9éme édition de la Semaine de
mobilisation face aux cancers
Fourmies Oye-Plage Béthune Atrébatie
Nombre total de passages
706 573 417 917
Moyenne du nombre de personne ayant fréquenté un stand ou une animation
44 41 52 92
Nombre minimum de personne ayant fréquenté un stand ou une animation
17 5 25 34
Nombre maximum de personne ayant fréquenté un stand ou une animation
97 69 108 209
Durée du village santé
8 heures 7 heures 7 heures 8 heures
Nombre de stands et d’animations
16 14 8 10
En terme de visibilité, on peut noter cette année la réalisation et la diffusion de
6000 supports de communication spécifiques pour les villages santé de Fourmies,
Béthune et Oye-Page (dénommés ci-après « dépliants acteurs ») et comprenant
les coordonnées des différents acteurs locaux ressources sur le territoire.
12790 supports de communication ont été diffusés pour promouvoir l’événement
(contre 21 098 en 2014).
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 15/45
Tableau 4: Nombre de supports de communication diffusés par Villages-santé
Fourmies Oye-Plage Béthune Atrébatie Affiche simple 75 75 75 75 Programmes 150 150 150 200 Dépliants acteurs 2000 2000 2000 - Stylos 500 500 500 500 Eco-cups 400 400 400 400 Sac de course 400 400 400 400 Frisbee 75 75 75 75 Tee shirts 85 85 85 85
Diffusion de supports d’information
Le Centre de ressources documentaires du COREPS Nord-Pas-de-Calais a
également mis à disposition, sur l’ensemble des sites, des ressources
documentaires sur différentes thématiques de prévention (cf. Figure 1). Ces
différentes ressources documentaires ont été retenues suivant leur disponibilité
auprès des diffuseurs. 8984 supports ont ainsi été diffusés de façon homogène sur
l’ensemble des quatre villages santé (contre 6851 en 2014).
Figure 1: Proportion de supports documentaires mis à disposition sur chaque
village santé par thématique de santé (sur la totalité des supports diffusés)
Mobilisation des partenaires
Le COREPS Nord-Pas-de-Calais a pu relever durant les villages santé le nombre de
structures présentes sur chaque site, ainsi que le nombre d’acteurs par stand (Cf.
Tableau 5).
Au total, 64 structures et 299 acteurs étaient présents pour l’animation de ces
villages santé, soit une moyenne de 16 structures et 75 acteurs par village santé
(contre en 2014, une moyenne de 18 structures et 90 acteurs par village santé).
12%
11%
32%
40%
5% Supports alcool
Supports cancers-
environnement
Supports cancer
Supports nutrition
Supports tabac
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 16/45
Tableau 5: Nombre de structures et acteurs présents lors des villages santé de la
9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers
Fourmies Oye-Plage Béthune Atrébatie
Nombre de
structures 22 18 11 13
Nombre
d’acteurs 139 63 39 58
Différentes structures se sont mobilisées sur les villages santé (Cf. Tableau 6). Il
est à noter que plusieurs acteurs n’ont pas tenu de stand lors des villages santé
mais ont facilité leur mise en œuvre en participant aux réunions préparatoires (Cf.
Tableau 7).
Tableau 6 : Nom des structures s’étant mobilisées sur les différents villages santé
lors de la 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers
Fourmies Oye-Plage Béthune Atrébatie - Espace Vie
Cancers - La Ligue contre
le cancer Nord - Le Planning
familial - ASV et CSC
Fourmies - Amalthée - Don du sang - Centre
socioculturel de Fourmies
- Hôpital de Felleries Liessies
- Hôpital de Fourmies
- Institution Saint-Pierre
- Lis avec moi - Secouristes de
Fourmies - Espace
guinguette - Fanfare - Les
Pascrecelles - Doremika - Les Flash - Les Clowns de
l’Espoir/ belle histoire
- Un but pour Oscar
- Opaline - La Main Tendue - IFSI - Association «
les Grolles » - Mairie de Oye
Plage - La ligue contre
le cancer - Aire Cancers - Cœur 2
femmes - Comité féminin - Communauté
de communes d’Audruicq
- Les blouses roses
- Sophrologue - Country - Alcool et
dépendances - Centre de
planification - CDAG - Les Clowns de
l’Espoir/ belle histoire
- ERC PREVART - AIRE CANCERS - Comité féminin
59/62 - Ligue Nationale
de lutte Contre le Cancer 62
- Les Clowns de l’Espoir/ belle histoire
- Fanfare - Service Pôle
Santé Publique Carmi Nord Pas de Calais
- Association Rebondir en Santé
- Europa Donna - CHBD62 - FREDON
- IFSI - Comité féminin - CPIE Val
d’Authie - CEED - AGT Ternois - Don du sang - Opaline 62 - CPIE Ville de
l’Artois - ADMR - La Ligue contre
le cancer - Fanfare - Les Clowns de
l’Espoir/ belle histoire Siel Bleu
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 17/45
Tableau 7: Nom des structures ayant participé aux réunions préparatoires lors de
la 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers
Fourmies Oye-Plage Béthune Atrébatie - Centre Socio
Culturel de Fourmies
- Lycée Saint Pierre Fourmies
- Centre Hospitalier de Fourmies
- La Belle Histoire/Les Clowns de l’Espoir ;
- CSI Fourmies - Espace Vie
Cancers - Société Copalia - Conseil Régional
Nord-Pas-de-Calais
- Espace Vie Cancers
- Conseil Départemental du Nord
- DOREMIKA - Amicale Don du
Sang de la Région de Fourmies
- Le Planning Familial
- Hôpital Départemental Felleries/Liessie
- Atelier Santé Ville des communes de Fourmies Anor Wignehies et Trélon
- Mairie de Fourmies
- Echo FM - Canal FM - KATAR CREW - Lis avec moi - Les Flash
- Conseil Départemental Pas de Calais
- Un but pour Oscar
- Comité féminin,
- Opaline 62 - Ligue contre
le cancer - La Main
tendue - Conseil
régional - Mairie d’Oye
Plage - Compagnie de
la belle histoire
- Association les « grolles »
- Alcool dépendances
- IFSI - Oye Plage
country club - Les blouses
roses - Aire Cancers - Centre de
planification - CCRA - Centre de
dépistage gratuit et anonyme
- Conseil Régional Nord - Pas de Calais
- Association REBONDIR EN SANTE
- Compagnie la belle histoire et les clowns de l’Espoir
- CARMI Nord / Pas-de-Calais
- Mairie de Béthune
- Association PREVART
- Aire Cancers - Conseil
Régional Nord - Pas de Calais
- Association PREVART
- Comité Féminin 59/62
- CHBD62
- Communauté de communes de l’Atrébatie
- Conseil Régional Nord - Pas de Calais
- La Belle histoire - Siel Bleu - Ligue contre le
cancer - ADMR - IFSI - CPIE de
l’Authie - CPIE Ville
d’Artois - Comité Féminin - Association
Nénuphar - CEED - AGT Ternois - Don du Sang - associations
sportives de l’Atrébatie
- CLIC Ternois
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 18/45
Résultat des quizz
Au total, 647 quizz ont pu être réalisés sur les différents villages santé (Cf. Tableau
8) soit une moyenne d’environ 162 quizz par village santé (contre 150 quizz
réalisés en moyenne en 2014 par village santé).
Tableau 8: Nombre de quizz par Villages-santé
Fourmies Oye-Plage Béthune Atrébatie
Nombre de quizz
remplis 181 74 193 199
Les réponses apportées par les personnes interrogées ont pu être traitées suivant
les différentes questions du quizz (Cf. Tableau 9 et 10).
Ainsi sur l’ensemble des quizz, les fréquences des réponses correctes pour chaque
question du quizz ont été les suivantes :
- 22.6% des répondants ont estimé qu’il n’existait pas de dépistage organisé
du cancer du col de l’utérus.
- 69.6% des répondants ont estimé qu’il n’existait pas de crème solaire
protégeant totalement la peau des ultraviolets.
- 31.2% des répondants ont estimé que la Région Nord-Pas de Calais luttait
spécifiquement contre les cancers depuis 2006.
- 78.7% des répondants ont estimé que le sang dans les selles pouvait être
un premier signe d’un cancer colorectal.
- 28% des répondants ont estimé que s’ils arrêtaient de fumer ils
ressentiraient les bénéfices de l’arrêt tout de suite après la dernière
cigarette fumée.
- 32.6% des répondants ont estimé que le stress ne provoquait pas de cancer.
- 49.3% des répondants ont répondu qu’un algologue était un médecin
spécialiste de la douleur.
- 85.8% des répondants ont estimé qu’il existait des outils pour améliorer la
qualité de vie des personnes atteintes par le cancer.
- 46.5% des répondants savaient que le sigle SEIS 59/62 signifiait Santé
Emploi Info Service.
- 75% des répondants ont estimé que la pratique d’une activité sportive ou
physique régulièrement protégeait contre les cancers.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 19/45
Tableau 9: Fréquence des réponses correctes pour chaque question du quizz et
selon les lieux des Village santé
Fourmies
Oye-
Plage Béthune Atrébatie
Il n’existe pas de dépistage
organisé du cancer du col
de l’utérus
40.84% 16.7% 43.55% 44.91%
Il n’existe pas de crème
solaire protégeant
totalement la peau des
ultraviolets
69.06% 62.16% 69.95% 72.36%
La Région Nord-Pas de
Calais lutte spécifiquement
contre les cancers depuis
2006
37.57% 32.43% 32.12% 24.12%
Le sang dans les selles peut
être un premier signe d’un
cancer colorectal
80.11% 75.68% 74.09% 82.91%
Si j’arrête de fumer, je vais
ressentir les bénéfices de
l’arrêt tout de suite après la
dernière cigarette fumée
31.49% 20.27% 28.50% 27.14%
Le stress ne provoque pas
de cancer 34.25% 32.43% 39.38% 24.62%
Un algologue est un
médecin spécialiste de la
douleur
56.91% 39.19% 50.78% 44.72%
Il existe des outils pour
améliorer la qualité de vie
des personnes atteintes par
le cancer
81.77% 86.49% 84.46% 90.45%
Le sigle SEIS 59/62 signifie
Santé Emploi Info Service 44.75% 52.70% 40.93% 51.26%
La pratique d’une activité
sportive ou physique
régulièrement protège
contre les cancers
70.72% 75.68% 70.98% 82.41%
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 20/45
Processus mis en œuvre
En amont de l’événement, plusieurs réunions locales ont été nécessaires pour
mettre en œuvre les villages santé et ont mobilisé au total 32 structures sur les
trois sites7, sur une période de février à juin 2015.
Tableau 10: Nombre de réunions locales par village santé et nombre de structures
invitées et présentes
Fourmies Oye-Plage Béthune Atrébatie
Nombre moyen de structures invitées
25 18 16 10
Nombre moyen de structures participantes
17 14 7 9
Nombre total de réunions
4 4 4 4
Les structures locales ayant participé aux villages santé ont pu s’exprimer à partir
d’un questionnaire complété à distance et également lors de la réunion locale
d’évaluation organisée sur chaque site avec les structures ayant participé à
l’organisation des différentes villages santé. (Cf. Tableau 12, 13 et 14).
On peut noter que le taux de réponses à ce questionnaire a été très variable
suivant les lieux des villages santé. Sur certain lieu, ce taux a avoisiné voire a
dépassé les 100% témoignant que plusieurs représentants de chaque structure
ont pu répondre à ce questionnaire.
Tableau 11: Nombre de structures présentes sur les villages santé et nombre de
réponses obtenues aux questionnaires
Fourmies Oye-Plage Béthune Atrébatie
Nombre de
structures 22 18 11 13
Nombre de
réponses aux
questionnaires
8 12 10 17
Taux de
réponses 36% 67% 91% 130%
7 Pour plus de détails, le lecteur se reportera au descriptif des structures ayant participé en page 17.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 21/45
Tableau 12: Satisfaction, points forts et faibles des structures locales ayant
participé aux villages santé concernant le Village santé de Béthune (n=10)
Village santé de Béthune
Satisfaction concernant les conditions d’organisation
70% tout à fait satisfaits 30% plutôt satisfaits
Satisfaction concernant la qualité des actions prévues lors du village santé
70% tout à fait satisfaits 30% plutôt satisfaits
Satisfaction concernant la communication mise en œuvre à l’occasion du village santé
50% tout à fait satisfaits 40% plutôt satisfaits
+ La rencontre avec d’autres partenaires locaux et maillage
+ L’organisation en amont de l’événement + L’ambiance et convivialité des animations + La cohérence entre les participants et les
objectifs du village santé
- Des animations bruyantes - Le manque de fréquentation - Des aspects logistiques (disposition des stands,
parking, l’heure d’ouverture) - La dépendance vis-à-vis de la météo
Tableau 13 : Satisfaction, points forts et faibles des structures locales ayant
participé aux villages santé concernant le Village santé de Fourmies (n=8)
Village santé de Fourmies
Satisfaction concernant les conditions d’organisation
88% tout à fait satisfaits 12% plutôt satisfaits
Satisfaction concernant la qualité des actions prévues lors du village santé
75% tout à fait satisfaits 25% plutôt satisfaits
Satisfaction concernant la communication mise en œuvre à l’occasion du village santé
37% tout à fait satisfaits 63% plutôt satisfaits
+ L’ambiance et convivialité + L’organisation par le COREPS Nord-Pas-de-
Calais + Le lieu de l’événement + L’accueil du public + La variété des partenaires présents
- Des animations bruyantes - Le manque de fréquentation - Des aspects logistiques (taille et emplacement
des stands, non-respect des horaires) - Emplacement peu adapté pour l’après-midi
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 22/45
Tableau 14 : Satisfaction, points forts et faibles des structures locales ayant
participé aux villages santé concernant le Village santé de l’Atrébatie (n=17)
Village santé de l’Atrébatie
Satisfaction concernant les conditions d’organisation
71% tout à fait satisfaits 29% plutôt satisfaits
Satisfaction concernant la qualité des actions prévues lors du village santé
82% tout à fait satisfaits 18% plutôt satisfaits
Satisfaction concernant la communication mise en œuvre à l’occasion du village santé
53% tout à fait satisfaits 35% plutôt satisfaits 12% plutôt satisfaits
+ L’ambiance et convivialité + L’accueil + L’écoute du COREPS Nord-Pas-de-Calais + L’organisation + La diversité et mobilisation des partenaires
présents + Le type d’animation proposé (caractère
participatif, ludique, remise de cadeaux) + L’intégration à une manifestation sportive
- Le manque de fréquentation par rapport aux moyens déployés
- La durée trop importante - Le type de public présent, non prioritaire en
matière de dépistage - Des aspects logistiques (installation trop
rapprochée, le manque d’espace, à l’écart du village sport, signalétique, le repas proposé)
- L’emplacement peu adapté pour l’après-midi
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 23/45
Tableau 15 : Satisfaction, points forts et faibles des structures locales ayant
participé aux villages santé concernant le Village santé d’Oye Plage (n=12)
Village santé d’Oye Plage
Satisfaction concernant les conditions d’organisation
83% tout à fait satisfaits 17% plutôt satisfaits
Satisfaction concernant la qualité des actions prévues lors du village santé
100% tout à fait satisfaits
Satisfaction concernant la communication mise en œuvre à l’occasion du village santé
83% tout à fait satisfaits 17% plutôt satisfaits
+ L’ambiance et convivialité + L’emplacement le jour du marché + L’accueil + L’organisation + La diversité et mobilisation des partenaires
présents + La disposition
- Le manque de fréquentation par rapport aux moyens déployés
- Des aspects logistiques (dépendance vis-à-vis de la météo, sono bruyante)
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 24/45
3.2. Conférences à Tourcoing, Cambrai et Arras
Participation
745 étudiants ont participé sur l’ensemble des trois conférences réalisées, soit une
moyenne par site de 248 étudiants présents, pour un objectif prévisionnel de
participation de 600 participants.
Par rapport à 2014, on peut constater une participation des étudiants en hausse
de 33% aux conférences (560 participants en 2014).
Les étudiants participants étaient issus de différents cursus scolaires et
d’établissements paramédicaux :
- IFSI de Cambrai : étudiants infirmiers.
- IFAS de Cambrai : étudiants aides-soignants.
- CREFO de Douai : étudiants aide-médico-psychologique, auxiliaire de vie et
aides-soignants.
- IFSI Roubaix : étudiants infirmiers, aides-soignants.
- IFSI Tourcoing : étudiants infirmiers, étudiants aides-soignants.
- IFSI Centre Hospitalier d’Arras : étudiants infirmiers.
- IFSI Croix rouge : étudiants infirmiers.
Les différents établissements paramédicaux partenaires ont facilité le recrutement
du public participant et ont accompagné les étudiants lors de l’événement avec 20
accompagnants au total pour les trois conférences.
Le nombre moyen d’intervenants pour les conférences a été par site d’environ 11
participants (contre 14 en 2014). On notera une diversité des structures
représentées lors de différentes conférences organisées (Cf. Tableau 17), avec une
majorité de structures sanitaires (52%).
Tableau 16 : Participation des étudiants et intervenants aux conférences de
Lomme, Cambrai et Arras
Tourcoing Cambrai Arras Total
Nombre d’étudiants prévus8
339 167 330 836
Nombre d’étudiants présents
271 197 277 745
Nombre d’intervenants*
14 10 8 32
Durée conférence 3h15 3h 2h45 9h
8 Le nombre attendu d’étudiants est une approximation définie en amont de l’événement par les intervenants.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 25/45
Tableau 17: Structures représentées parmi les intervenants lors des conférences
de la 9émé édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers
Tourcoing Cambrai Arras
- Ligue Nationale contre le cancer - Comité du Nord - AIRE CANCERS Roubaix-Tourcoing, Hôpital Victor Provo, Centre Hospitalier de ROUBAIX - ERC EOLLIS Sud Métropole, PHALEMPIN - CHRU de Lille - Centre Oscar Lambret, LILLE - Hôpital Victor Provo, Centre Hospitalier de ROUBAIX - Plateforme Santé Emploi Info Service, CHRU de LILLE - Clowns de l’espoir/La Belle Histoire’
- Association AUBEPINE - Clinique Sainte-Marie, CAMBRAI - ERC En Vie, CAUDRY - Hôpital à Domicile(HAD), Mutualité Française du Nord, BEAUVOIS-EN-CAMBRESIS - Association EIRENE (Equipe Interdisciplinaire Régionale pour les Enfants et Nouveau-nés En soins palliatifs), CHRU de LILLE - Clowns de l’espoir/La Belle Histoire’
- Ligue Nationale contre le cancer - Comité du Pas-de-Calais - Centre Hospitalier d’Arras - ERC du Béthunois PREVART - IFSI à Saint Venant - Centre Oscar Lambret, Lille - ERC du Béthunois PREVART - Clowns de l’espoir/La Belle Histoire’
Satisfaction des étudiants
Afin d’évaluer la satisfaction des étudiants ayant participé aux conférences de cette
Semaine de mobilisation face aux cancers, un auto-questionnaire9 leur a été remis
durant chaque conférence. 474 questionnaires ont pu être analysés soit un taux
de restitution global de près de 64% (Cf. Tableau 18).
Tableau 18 : Nombre et taux de restitution des questionnaires suivant les lieux de
conférence
Tourcoing Cambrai Arras Total
Nombre de questionnaires
121 153 200 474
Taux de restitution 45% 78% 72% 64% D’un point de vue des résultats obtenus, chaque question fermée a été analysée
suivant les fréquences de réponses obtenues (Cf. Tableau 19).
9 Cf. Annexe 4.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 26/45
Tableau 19 : Fréquence des réponses aux questionnaires de satisfaction des
étudiants ayant participé aux conférences
Tout à fait
satisfait
Plutôt satisfait
Plutôt non
satisfait
Pas du tout
satisfait NR*
Conditions d’organisation 56.5% 39.2% 3% 1.1% 0.2%
Qualité de la conférence 54.2% 44.3% 1.1% 0.2% 0.2%
« Cette conférence vous a-t-elle permis de mieux appréhender l’accompagnement des patients et de leur entourage face aux cancers? »
39.5% 53% 5.9% 1.1% 0.6%
* NR : Non réponse Les étudiants ont pu également s’exprimer à partir du questionnaire sur les
différents points forts et faibles concernant ces conférences (Cf. Figure 2 et 3).
Concernant les points forts, 1077 réponses ont été obtenues et ont été regroupées
en 14 unités d’enregistrement. La fréquence d’occurrence de ces unités a pu être
obtenue et comparée à celle de l’année précédente.
Près de 32% des réponses ont concerné l’animation des Clowns de l’Espoir/La Belle
Histoire qualifiée de façon très diverse : « animation » ; « saynète » ; « sketch » ;
« caricature » ou encore « spectacle ». La diversité et la pluridisciplinaire des
intervenants, les témoignages ont été également soulignés.
Figure 2 : Fréquence des points forts exprimés par les étudiants ayant participé
aux conférences en 2015 et 2014 (exprimés en % du total de réponses)
0% 0% 0% 0% 0% 1% 2% 2%4% 4%
15%
19% 20%
32%
2% 1%2%
0% 0% 0%1%
8%
15%
10%
13%12%
18% 17%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
2015
2014
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 27/45
Pour les points faibles, 387 réponses ont été recueillies et ont été regroupées en
12 unités d’enregistrement. La fréquence d’occurrence de ces unités a pu être
également obtenue et comparée à celle de l’année précédente (Cf. Figure 3).
Comme en 2014, près de la moitié des points faibles ont concerné le lieu et les
conditions de déroulement (transmission du son, éclairage, installation non
confortable, accessibilité). La fréquence de l’ensemble des réponses est
relativement stable par rapport à 2014. Seul le nombre de réponse concernant le
manque d’échange est en plus grande augmentation mais ne concerne qu’environ
10% des points faibles évoqués.
Figure 3 : Fréquence des points faibles exprimés par les étudiants ayant participé
aux conférences en 2015 et 2014 (exprimés en % du total de réponses)
Enfin, les étudiants ont pu également évoquer des suggestions d’amélioration
telles que :
- Faire évoluer le format trop proche de celui de l’année précédente (théâtre
action par exemple).
- Diversifier les supports utilisés (films, photos, musiques)
- Favoriser la participation du public.
1% 1% 2% 2% 2%5%
7% 8% 9%
19%
45%
3%0%
2% 2%4% 4%
6%4%
12%
22%
41%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
2015
2014
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 28/45
Processus mis en œuvre
En amont des conférences, plusieurs réunions locales ont été nécessaires et ont
mobilisé environ 13 structures, sur une période de février à juin 2015.
Deux réunions préparatoires avec les différents organismes de formation et les
partenaires impliqués se sont déroulées ainsi qu’une réunion intitulée « étape –
éponge » à Cambrai rassemblant les intervenants pour les trois sites.
Tableau 20 : Nombre de réunions locales par conférence et nombre de structures
invitées et présentes
Tourcoing Cambrai Arras Total
Nombre moyen de structures invitées
7 8 8 23
Nombre moyen de structures participantes
4 6 3 13
Nombre total de réunions
3 3 3 9
Différentes structures se sont mobilisées sur ces temps de préparation (Cf. Tableau 21). Tableau 21 : Nom des structures s’étant mobilisées sur les différentes réunions de
préparation des conférences
Lomme Cambrai Arras - Ligue contre le
cancer comité du nord
- ERC Eollis - AIRE CANCER CH
Roubaix-Tourcoing - IFSI Croix-Rouge
Tourcoing - IFAS Croix-Rouge
Tourcoing - IFSI CH de Roubaix - Les clowns de
l’espoir/la belle histoire
- IFSI Cambrai - ERC Caudry - Clinique Sainte-Marie - Clinique Sainte-Marie - Conseil Régional
Nord pas de calais - IFAS Cambrai - Les clowns de
l’espoir/la belle histoire
- IFSI Croix rouge Arras
- IFSI CH Arras - ERC Prévart Béthune - Ligue contre le
cancer comité du pas de calais
- Les clowns de l’espoir /La belle histoire
Les intervenants ayant participé aux conférences ont pu s’exprimer à partir d’un questionnaire10 complété à distance et également lors de la réunion locale d’évaluation organisée sur chaque site (Cf. Tableau 23, 24, 25). 17 questionnaires ont été recueillis, soit un taux de restitution de 53%.
10 Cf. Annexe 2.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 29/45
Tableau 22: Nombre d’intervenants pour les conférences et nombre de réponses obtenues aux questionnaires
Tourcoing Cambrai Arras Total
Nombre
d’intervenants 14 10 8 32
Nombre de
réponses aux
questionnaires
6 5 6 17
Taux de
réponses 43% 50% 75% 53%
Tableau 23 : Satisfaction, points forts et faibles des partenaires concernant la
conférence à Arras (n=6)
Conférence à Arras (Anzin St-Aubin)
Satisfaction concernant les conditions d’organisation
50% tout à fait satisfaits 50% plutôt satisfaits
Satisfaction concernant la qualité des interventions prévues lors de la conférence
83% tout à fait satisfaits 17% plutôt satisfaits
Satisfaction concernant la communication mise en œuvre à l’occasion de la conférence
50% tout à fait satisfaits 50% plutôt satisfaits
+ Témoignage + Echange + Alternance animation/conférence
- Le manque de question des élèves - Le manque de temps
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 30/45
Tableau 24 : Satisfaction, points forts et faibles des partenaires concernant la
conférence à Cambrai (n=5)
Conférence à Cambrai
Satisfaction concernant les conditions d’organisation
80% tout à fait satisfaits 20% plutôt satisfaits
Satisfaction concernant la qualité des interventions prévues lors de la conférence
80% tout à fait satisfaits 20% plutôt satisfaits
Satisfaction concernant la communication mise en œuvre à l’occasion de la conférence
80% tout à fait satisfaits 20% plutôt satisfaits
+ L’animation des Clowns de l’Espoir + L’étape éponge + La participation des étudiants + L’alternance animation/conférence
- La durée - Le manque de préparation - L’accueil
Tableau 25 : Satisfaction, points forts et faibles des partenaires concernant la conférence à Tourcoing (n=6)
Conférence Lille Métropole à Tourcoing
Satisfaction concernant les conditions d’organisation
100% tout à fait satisfaits
Satisfaction concernant la qualité des interventions prévues lors de la conférence
100% tout à fait satisfaits
Satisfaction concernant la communication mise en œuvre à l’occasion de la conférence
83% tout à fait satisfaits 17% plutôt satisfaits
+ Les témoignages + L’animation des Clowns de l’Espoir/La Belle
histoire + La mobilisation des IFSI
- Le nombre important d’intervenants - Le manque d’échange avec les étudiants
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 31/45
4. Discussion
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 32/45
A partir des résultats obtenus, nous pouvons engager une analyse des données
recueillies et envisager des pistes d’amélioration pour ce projet.
4.1. Une fréquentation en hausse
Sur l’ensemble des actions de cette 9éme édition, on peut constater une
augmentation de la fréquentation par rapport à l’édition précédente.
Pour les villages santé, le nombre moyen de passages sur les stands des villages
de santé a été de 54 contre une moyenne de 34 passages en 2014. Environ 162
quizz ont été réalisés par village santé contre 150 quizz en 2014. Des conditions
climatiques plus favorables que l’année dernière peuvent constituer un facteur
explicatif.
745 étudiants ont participé aux conférences pour un objectif prévisionnel de
participation de 600 participants. Par rapport à 2014, la participation des étudiants
est en hausse de 33% aux conférences (560 participants en 2014). La mise en
œuvre d’un partenariat fort avec les établissements de formations a pu permettre
la mobilisation plus conséquente des étudiants.
Néanmoins on peut noter que les acteurs locaux pour les villages santé auraient
souhaité une fréquentation plus accrue notamment au regard de leur
investissement sur ces événements ou encore une typologie de publics considérée
comme non prioritaire en matière d’actions de dépistage. Ils évoquent comme
facteur explicatif un déficit en termes de communication pour les Villages santé.
4.2. Une forte satisfaction des acteurs locaux et des futurs acteurs de
santé
Sur l’ensemble des actions de cette 9éme édition, on peut noter une forte
satisfaction des acteurs locaux sur l’ensemble des aspects du projet : conditions
d’organisation, qualité des actions, communication mise en œuvre.
Les acteurs locaux ont souligné également la bonne gestion du COREPS Nord-Pas-
de-Calais de l’organisation et du déroulement de l’événement. Le nombre de
réunions et les outils utilisés ont paru adaptés et ont facilité le travail des acteurs
locaux.
Pour les conférences, les futurs acteurs de santé expriment une forte satisfaction
concernant les conditions d’organisation ou encore la qualité de l’action. Le nombre
de points forts a beaucoup plus élevé que le nombre de points faibles évoqués par
les étudiants (respectivement 1077 et 377).
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 33/45
4.3. Une démarche partenariale et intersectorielle
Sur l’ensemble des actions, la forte mobilisation, l’engagement des acteurs locaux
peuvent être soulignés. 64 structures et 299 acteurs ont été mobilisés pour
l’animation des villages santé. Pour les conférences, 7 établissements de
formations, 20 accompagnants et 32 intervenants se sont engagés.
Les données qualitatives mettent en évidence une démarche partenariale « active
»11 et transversale, décloisonnant la prévention de l’offre des soins et les autres
secteurs d’activité.
Comme en 2014, il est intéressant de noter la grande diversité des acteurs locaux
mobilisés, leur secteur d’activité et leur champ d’intervention. Cette dimension
intersectorielle des actions réalisées constitue un élément favorable en matière
d’impact sur les différents déterminants de santé. Les déterminants de la santé
sont imbriqués et peuvent aussi se renforcer entre eux12. Cette relation doit
conduire à développer des actions agissant sur une pluralité de déterminants de la
santé.
Il pourrait être intéressant de renforcer cet engagement partenarial et
intersectoriel réalisé chaque année avec les partenaires locaux, en favorisant
l’engagement d’autres acteurs venant de secteurs moins présents habituellement
(et en particulier acteurs du secteur privé, acteurs de l’entreprise et du travail).
4.4. La stratégie de réduction des inégalités sociales et territoriales
Cet événement « grand public » n’intègre pas à ce jour de stratégie de ciblage et
le développement de celle-ci pourrait constituer un axe d’amélioration dans la
définition, la mise en œuvre et l’évaluation de ce projet. Ceci favoriserait à terme
la réduction des inégalités de santé. Le choix de priorités pourrait ainsi s’orienter
en faveur des catégories de la population qui présentent un cumul de risques13.
Les modèles de réduction des inégalités sociales de santé sont généralement
appréhendés suivant trois grandes orientations fondamentales14 que sont :
- l’universalisme des droits (la couverture universelle en matière de santé)
11 Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais. Cadre d’intervention en prévention, promotion, éducation pour la santé,
accès aux soins et organisation des soins sur les territoires. DRESSTIC-Service Santé. Mai 2015. 12 Inspection générale des affaires sociales. Rapport Les inégalités sociales de la santé : Déterminants sociaux et
modèles d’action. IGAS. Mai 2011 [consulté le 07/07/2015 à l’adresse suivante :
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/114000580/0000.pdf] 13 Marmot M. “Fair Society, Healthy Lives. Strategic Review of Health Inequalities in England post 2010”. The
Marmot Review, London, January 2010: 241 p. 14 Leclerc A., Kaminski M., Lang T., Inégaux face à la santé, du constat à l’action, éd Inserm-La Découverte,
Paris 2008, p151.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 34/45
- la stratégie des « publics prioritaires » (une justice sociale fondée sur des
inégalités justes pour subvenir aux besoins des plus vulnérables)
- et enfin l’universalisme dit « proportionné » (à l’aune d’un gradient des
revenus ou des ressources par exemple).
Plusieurs principes d’action pourraient être également dans cette perspective
davantage intégrés dans la conception et la mise en œuvre de l’événement, tout
en préservant une logique dite universaliste et s’intéressant au plus grand nombre.
Le choix de l’implantation des villages santé au plus près des personnes
vulnérables, la prise en compte des conditions d’accessibilité notamment pour les
publics à mobilité réduite, l’attention portée à la mobilité des personnes
vulnérables ou encore la valorisation durant ces événements d’actions plus
adaptées populations dites vulnérables15 pourraient constituer autant de pistes à
prendre en compte dans la conception de l’événement.
Par ailleurs, le développement de moyens de communication plus congruents aux
spécificités du public les plus en retrait par rapport aux dispositifs de soins et de
prévention peut apparaître aussi comme un élément de réduction des inégalités
sociales et territoriales de santé. Les stratégies de communication actuelles
tendent à privilégier plusieurs principes16 tels que le fait de tenir compte des
inégalités d’accès à l’information, des inégalités sociales de santé, des codes
culturels ; d’accompagner les campagnes grand public d’un volet pour les
professionnels de santé ; ou encore rapprocher la communication à grande échelle
d’une réalité locale en donnant aux acteurs de terrain les moyens de se
réapproprier
4.5. Les résultats du quizz, futures pistes d’actions locales
Les résultats par le quizz peuvent témoigner d’un défaut de connaissances des
habitants en matière de prévention des cancers ou encore un manque
d’identification des ressources existantes en région sur cette thématique.
Il est important d’appréhender le quizz comme un support pédagogique utilisé lors
des villages santé pour sensibiliser les habitants et engager un dialogue avec eux.
Il n’est donc pas prévu initialement pour identifier de façon fiable les connaissances
des habitants.
Néanmoins l’homogénéité des résultats obtenus sur les territoires peut constituer
un indice fort sur l’état des connaissances des habitants en matière de prévention
des cancers.
15 Potvin L., Moquet M.-J., Jones C. (sous la dir.) Réduire les inégalités sociales en santé. Saint-Denis : Institut
national de prévention et d’éducation pour la santé, coll. Santé en action, 2010 : 380 p. 16 Institut national de prévention et d'éducation pour la santé. Les campagnes de communication - Quelques
principes adoptés par la communication en santé publique. Mars 2012.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 35/45
Il conviendrait alors de tenir compte des résultats obtenus par cet outil pour
envisager avec les acteurs locaux des pistes d’actions locales en matière
d’éducation et de promotion de la santé, ou encore de communication relative à la
prévention des cancers.
Plusieurs résultats cette année peuvent ainsi être mis en exergue et pourraient
constituer des pistes d’actions locales :
- 28% des répondants ont estimé que s’ils arrêtaient de fumer ils
ressentiraient les bénéfices de l’arrêt tout de suite après la dernière
cigarette fumée.
- 32.6% des répondants ont estimé que le stress ne provoquait pas de cancer.
- 49.3% des répondants ont répondu qu’un algologue était un médecin
spécialiste de la douleur
- 46.5% des répondants savaient que le sigle SEIS 59/62 signifiait Santé
Emploi Info Service.
4.6. Forces et faiblesses de la démarche d’évaluation
Il est intéressant de rappeler que l’évaluation a été réalisée comme l’année
dernière dans un cadre de concertation et de participation avec les acteurs locaux
impliqués dans la mise en œuvre des villages santé et des conférences. La
méthodologie d’évaluation peut dans ce sens se rapprocher d’une démarche
d’évaluation participative17.
Nous pouvons constater que la mise en œuvre cette année d’un questionnaire à
destination des acteurs locaux, diffusé et complété à distance, a permis d’enrichir
les données d’évaluation. Le taux de restitution apparait satisfaisant et tend à
conforter les modalités de passation de cet outil.
En revanche plusieurs limites concernant la démarche d’évaluation peuvent être
identifiées et faire l’objet de recommandations.
- L’évaluation proposée ne permet pas de mesurer réellement les résultats et
effets du projet sur les habitants ou les futurs acteurs de santé. Comme
évoqué en 2014, le développement de l’évaluation d’impact d’un tel
événement pourrait permettre de mesurer l’efficacité des actions réalisées.
L’évaluation d’impact sur la santé (EIS) offre également les moyens
d’anticiper les effets d’une politique ou d’un projet sur la santé et permet
par la suite de proposer des réorientations pour réduire les effets négatifs
possibles. Cette méthode d’évaluation devrait être aujourd’hui mieux
connue et proposée comme ressource pour l’évaluation d’interventions.
17 L’évaluation participative est définie comme une évaluation où les acteurs impliqués dans le projet, des membres
de l’équipe de projet jusqu’aux membres de la population concernée, ont l’opportunité de fournir un retour sur le
projet et, si approprié, d’influencer son développement et/ou des projets futurs. En outre, elle évalue aussi comment
les acteurs ont été impliqués dans le projet et comment la stratégie de participation a été mise en œuvre (B. Perret).
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 36/45
- L’évaluation de la fréquentation lors des différents villages santé apparait
comme l’année dernière difficile à appréhender. L’utilisation par les acteurs
locaux d’une fiche de suivi pour mesurer le nombre de passages dans les
villages santé ne peut témoigner fidèlement et complétement de la
fréquentation sur les villages. Le passage sur un stand ou une animation
peut découvrir des réalités très différentes d’un point de vue de la durée du
passage ou encore de la richesse des échanges générés.
- Limites de l’auto-évaluation : on peut noter enfin les limites liées au
processus d’auto-évaluation qui peut constituer un biais dans l’analyse des
données recueillies.
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 37/45
Annexes
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 38/45
Annexe 1 : Quizz de la 9éme édition de la Semaine de mobilisation
face aux cancers
Quizz
Testez vos connaissances sur les cancers Ce quizz a pour objet de tester vos connaissances sur les cancers,
Merci de répondre à toutes les questions spontanément, en cochant la réponse de votre choix.
Vos réponses demeureront anonymes et confidentielles.
���� Existe-t-il un dépistage organisé du cancer du col de l’utérus ?
a) Oui
b) Non
c) Ne sait pas/Ne souhaite pas répondre
���� Existe-t-il une crème solaire protégeant totalement la peau des ultraviolets et donc du
risque de cancer lié au soleil ?
a) Oui
b) Non
c) Ne sait pas/Ne souhaite pas répondre
���� Savez-vous depuis combien d’années la Région Nord-Pas de Calais lutte spécifiquement
contre les cancers ?
a) Depuis 2003
b) Depuis 2006
c) Depuis 2009
d) Ne sait pas/Ne souhaite pas répondre
���� Quels peuvent être les premiers signes d’un cancer colorectal ?
a) Aucun signe
b) Occlusion intestinale
c) Sang dans les selles
d) Ne sait pas/Ne souhaite pas répondre
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 39/45
���� Si j’arrête de fumer, à partir de quand vais-je ressentir les bénéfices de l’arrêt ?
a) Au bout d’un an
b) Tout de suite après la dernière cigarette fumée
c) Entre 2 et 5 ans après la dernière cigarette fumée
d) Ne sait pas/Ne souhaite pas répondre
���� Le stress peut-il provoquer un cancer ?
a) Oui
b) Non
c) Ne sait pas/Ne souhaite pas répondre
���� Savez-vous ce qu’est un algologue ?
a) Un biologiste spécialiste des algues et de ses applications pharmaceutiques
b) Un médecin spécialiste de la douleur
c) Ne sait pas/Ne souhaite pas répondre
���� Existe-t-il des outils pour améliorer la qualité de vie des personnes atteintes par le
cancer ?
a) Oui
b) Non
c) Ne sait pas/Ne souhaite pas répondre
Que signifie selon vous le sigle SEIS 59/62 ?
a) Santé Emploi Info Service
b) Santé Enfants Info Soutien
c) Ne sait pas/Ne souhaite pas répondre
Selon vous pratiquer une activité sportive ou physique régulièrement protège-t-il
contre les cancers ?
a) Oui
b) Non
c) Ne sait pas/Ne souhaite pas répondre
Réalisé par Financé par
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 40/45
Annexe 2 : Questionnaire à destination des acteurs locaux
Date : ………..
Etes-vous satisfait des conditions d’organisation du village santé / conférence ? � oui, tout à fait � plutôt oui � plutôt non � non, pas du tout
Etes-vous satisfait de la qualité des actions prévues lors du village santé/ qualité des interventions prévues lors de la conférence ?
� oui, tout à fait � plutôt oui � plutôt non � non, pas du tout
Etes-vous satisfait de la communication mise en œuvre à l’occasion du village santé/ de la conférence ?
� oui, tout à fait � plutôt oui � plutôt non � non, pas du tout
Quels sont pour vous les 3 points forts concernant le village santé/ la conférence ?
Quels sont pour vous les 3 points faibles concernant le village santé/ la conférence ?
Autres remarques, propositions :
� ………………………………………………………………………………………………..
� ………………………………………………………………………………………………..
Merci d’avoir pris le temps de répondre à ce questionnaire
Réalisé par Financé par
Questionnaire à destination des
partenaires pour les villages santé et les
conférences
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 41/45
Annexe 3 : Fiche de suivi pour les villages santé
Fiche de suivi Village santé* ♦ Nom du site : …… ………………………….
♦ Nom du référent local : …
���� Mobilisation des partenaires sur les stands
Nom des partenaires sur les stands Nombre d’acteurs
par stand Remarques
*A compléter par le référent
local durant le village santé
(1 fiche par site)
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 42/45
� Echanges, rencontres avec le public / Diffusion des supports de communication de la semaine régionale cancer
Nombre de supports
distribués Remarques
QUIZZ
Bracelets
Plaquettes « 4 pages »
Maillots
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 43/45
Annexe 4 : Fiche de suivi passage sur Villages-santé
Fiche de suivi des passages sur les stands ou animation - Village santé*
� Site :
� Date :
� Nom du partenaire sur le stand / animation :
Merci de relever le nombre de passage par stand Nombre de passage (personne fréquentant le stand
ou l’animation) Remarques
*A compléter par les
acteurs locaux sur chaque
stand ou animation, durant
le village santé (1 fiche par
stand ou animation)
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 44/45
Annexe 5 : Questionnaire à destination des étudiants lors des
conférences
Questionnaire à destination des étudiants Date : Lieu de la conférence :
1. Etes-vous satisfait des conditions d’organisation de la conférence ?
� oui, tout à fait � plutôt oui � plutôt non � non, pas du tout
2. Etes-vous satisfait de la qualité de la conférence?
� oui, tout à fait � plutôt oui � plutôt non � non, pas du tout
3. Cette conférence vous permettra-t-elle de mieux appréhender l’accompagnement des patients et de leur entourage face aux cancers ?
� oui, tout à fait � plutôt oui � plutôt non � non, pas du tout
4. Citez 3 points forts et 3 points faibles concernant cette conférence ?
POINTS FORTS POINTS FAIBLES
1. 1.
2. 2.
3. 3.
Autres remarques, propositions :
Merci d’avoir pris le temps de répondre à ce questionnaire
Réalisé par Financé par
Conférence -
débat
Rapport évaluation - 9éme édition de la Semaine de mobilisation face aux cancers 45/45
Annexe 6 : Fiche de suivi des réunions locales
Fiche de suivi des réunions locales* « Relatives à l’organisation de la 9èmeédition de la semaine de mobilisation face aux cancers Nord-Pas-de-Calais»
� Site :
� Nom du référent local :
Date Nombre de structures
invitées
Nombre de structures
participantes
Noms des structures présentes
Remarques
* A compléter par le référent local et
décrivant les activités menées en amont
de la semaine de mobilisation (1 fiche
par site)