W^ WpD-

C P D O O / F O N S

BOLSEEN INTERIOR PE LA COMISIÓN DE RELACIONES

DE PARÍS

ANO 3 1° FEBRERO 1967 N° 7

Dirección Postal: 2k Rué Sainte MArthe PARÍS 10°~"ESFUERZO"

EDITORIAL ,-.. •.. Página nc

CONJUNCIÓN FRATERNA. F.L de GG. AA. de Poris id CARTAS RECIBIDAS

Respuesta suplicada del Grupo • Los Soli­darios id

UN SOLO GESTO. IDÉNTICO CAMINO

por ALCESTE id

CONGRESO ANARQUISTA INTERNACIONAL - id Consideraciones en torno a su preparación^ Situación panticular&siaa de la F.L.de GG. Paris

COg DOCUMENTOS A LA VISTA id

Una PROPOSICIÓN SINGULARÍSIMA E INESPERADA.... id

EL CAMPO NO ES TODO ORÉGANO id

HAS NOTAS Y REFLEXIONES 8 ±&

EN TORNO AL CONGRESO ANARQUISTA INTERNACIONAL... id

§§§§§§§§§§§§§§§

EL ANARQUISMO ES LA MAS ALTA EXPRESIÓN DEL ORDEN

2

3

7

8

9 10 13

16

r DÍT0RIAL ^Nuestra aparición irregular obedece al ritmo fijafio por una situa­

ción orgánica anormal. De un numero a ptro se otea el horizonte sin oue se aperciba un signo de contemporanización. Por encima de los intereses genera­les del movimiento parece siguen predominando los'de'fracción. Se incurre a-sí en contradiccio'n ética y en detrimiento de los intereses orgánicos. lio aparece por ninguna parte un intento de razonamiento ponderado. Por el 1 contrario, con una inconsciencia dolorosa se incide en la tarea de ahondar las distancias, sin percatarse oue va en ello el futuro de nuestro movimien­to. ? No basta el ejemplo de otros movimientos fraternos, reducidos a la in--operancia por las rencillas y los personalismos? ?Es oue vale mas el amor propio de unos militantes rué los•intereses.generales del conjunto?

Se halla en prespectiva la realización -de un Congreso Anarouista Internacional. En la Comisión Preparatoria, contitulda con representantes de tres organismos, se planteó ya el problema de la situación irregular de va­rios movimientos, entre ellos el español. Puede oue hayan llegado a la con­clusión de oue dándose el caso de oue existen varios movimientos fracciona­dos podría darse una situación especial, la de oue por cada movimiento se presentaran al Congreso delegaciones diferentes reivindicando la represen­tación de tal o cual movimiento. Podria suceder respacto al italiano. ?Por~ quri no respecto al español?

Un delegado de la Comisión Preparatoria presentó en reunión la sugeren­cia de oue el movimiento español solucione su situación con antelación a la fecha del Congreso. El delegado español manifestó su asentimiento y emitió la promesa oue seria asi'. Sucedió esto el 25 de Julio 1956. #

En principio el Congreso Internacional habria de celebrarse en Agosta 1967. De aoui a í meses. Es de creer que el delegado español ante la Comisi­ón Preparatoria dio su asentimiento por mandato de la organización y que pro federa a las gestiones correspondientes a la solución del problema interno» Le estimamos responsable de sus manifestaciones y no podemos de ninguna ma­nera pensar oue se trata de una"salida airosa".

Si se trata de una declaración responsable debemos considerar oue la cosa urge, ya. oue a renglón • seguido es necesario oue el conjunto, reintegra­do con sus militantes, estudie y decida en cuanto a la posición del movimien­to español ante el Congreso. Es decir, en cuanto al carácter y el alcance oue ha de tener el Congreso y en cuanto a su corresondiente ORDEN del DÍA.

Dedicamos este numero de "ESFUERZO" casi frrteg^o. al Congreso Anarouis­ta Internacional. Aparte la inserción de una re'plica del grupo "Solidarios" y de algunos trabajos escritos hace casi tres meses, ofrecemos a los mili­tantes de los países <se lengua española la información oue por vía orgáni­ca regular no llega a todos. En la medida de nuestras posibles continuare-, moa cumpliendo una misión oue compete a la C.I. de Relaciones. Hasta oue to­do entre en su cauce y cada Comisión de Relaciones Regional o Intercontinen­tal ejerza sus funciones.

LA FEDERACIÓN LOCAL DE GG.

Enero 1967

AA. DE PARÍS

CONJUNCIÓN FRATERNA. La noticia nos sacudió como un trallazo. Violenta y vibrante como el silbido del arriero.

Imposible desoir el toque de atención. Pocos dias antes les habíamos visto entre nosotros. Sin traslucir sus intenciones. Los

unos intervenian en las asambleas, a su manera, tal vez con un brote de nerviosismo cuya cau­sa estábamos lejos de suponer,

Alicia. La dulce Alicia, siempre modesta y callada, afable y fraternal. Con una sonrisa silenciosa, a fLbr de labios, áe deslizaba entre nosotros con su paso tranquilo. ?Cuantas veces hemos recordado en ella a Luisa Michel, al observarla tan seria y recatada!... Pero no, Alicia no es la oradora fogosa ni la escritora ardiente. Es la militante presente a tare­as que reclamaron siempre ¿e olla horas sin reposo. Y ahora....

Ahora oe encuentran los cinco on la obscuridad húmeda y viscosa de los calabozos. Aisla­dos, enfrentados al escarrrLo y a l*s insultos de los cancerberos. Enfrentados a la incerti-dumbre en un medio hostil. Rodeados de enemigos. Si al menos se encontraran juntos, espalda contra espalda, para hacer frente a la fiera... !Alicia!...

No. {imposible olvidarles. Los cinco detenidos últimos encarnan los millares y millares de presos caidos en España, en Portugal, «n Italia, en Rusia, en Amériéa. Bajo todos los cielos, al limáte de todos los horizontes. Encarnan a los sublevados unidos a Spartaco, a los parti­cipantes en todas las luchas, en todas las feuelgas, en todas las protestas que los hombres iniciaron para defenderse de ojfro3 hombres. Unos y otros, carcelero» o presos, esclavos de la misma ley. Unos y otros, ansiosos de libertad, per* enfrentados entre si...

En eso, y en muchas cosas mas, pensaba Alicia cuando cruzo los Pirineos. En sus pupilas glaucas -toüas las pupilas soñadoras son glaucas y generosas- on sus pupilas profundas y apa­cibles asomaba un imperceptible temblor, quietud y esperanza en la misi<fo a ella conferida. Emoción ante la incógnita cercana a impenetrable.

xxxxx Paris, la Región, el exilio ontero se ha elevado, electrizado, en un impulso tomun, uni­

dos todos para responder al reto. Los actos solidarios se reproducen en cadena. Llegan de mas allá de las fronteras. Se organiza/ y vertebra la defensa» La prensa, nuestra prensa, inicia una canrpaüa que habrá de irse «rientando de acuerdo a las incidencias de la acción

» rescatadora» Porque hay que rescatarlos y para olio os precia* obrar de inmediato. Ij¿pedir que haya mas Delgado y mas Granados 8 Se ha de organizar ac tas públ icos en l o s que se denuncie

* a l a opinión pub l ica l o s procedimientos d e l franquismo. Lo que importa es coordinar l a s ac t iv idades de l a defensa, bajo e l signo de nues t r a s n o r ­

mas t r a d i c i o n a l e s , aportando cada rama orgánica l o s melios y l a s i n i c i a t i v a s que se h a l l e n a su su a l cance . Ninguna d i s p e r s i ó n de e n e r g í a s . Conjunción de esfuerzos en un entendimiento f r a ­t e r n a l y provechoso.

A l i c i a MÜR SIN. Antonio CAÑETE RODRÍGUEZ, Luis ANDRÉS EDO, Alber to HERRERO DATIVO, JQSUS

ANDRÉS RODEIGUEZ PINEY, han de¿£ s e r e l símbolo do una r e i n t e g r a c i ó n orgánica . Sin r ega t eos de ninguna e spec i e . Hagamos r e s u r g i r 1* que nos une . En momentos semejantes e l ges to ha de s e r e l de FOENTEOVEJUNA.,. TODOS A UNA.

Asi l o i n t e r p r e t a , a s i l o desea y a e l l o so h a l l a d i spues t a ,

LA FEDERACIÓN LOCAL DE GRUPOS DE PARÍS

ASI SOMOS LOS ANARQUISTAS! EN LAS DISCUSIONES FOGOSAS DE-NUESTRAS 9 REUNIONES NOS MIRAMOS MUCHAS DE LAS VECES CON RESABIOS DE DUDAS.. P E R O . . . .

FRENTE AL ENEMIGO COMÚN Y ANTE EL PELIGBB QUE CORREN LAS VIDAS DE ALBUNOS DE LOS NUESTROS, LAS MIRADAS SE VUELVEN Y ENVUELVEN EN UN ABRAZO COMÚN A TODOS Y A CADA UNO DE LOS QUE MILMAMOS EN ESTA GRAN ORGANIZACIÓN DE CORA­ZONES ARDIENTES QUE ESTÁN DISPUESTOS A DARLO TODO EN HARÁS DEL BIEN DE TODA LA HUMANIDAD.

ERES ANARQUISTA?... ERES UN HERMANO DE LUCHA!. . . UN ABRAZO».

- 4 -

CORRESPONDENCIA RECIBIDA

COMPAÑEROS DE"ESFUERZO". PARÍS,

Visto vuestro intento de réplica -a nuestra hoja dirigida a compañeros franceses, reca­bamos derecho a contestar en vuestras mismas páginas.

Ante todo haremos constar las gracias del periodista francés que tuvo la amabilidad de traducir nuestro escrito» Desde, ahora, sabe por españoles que su francés es Xó£bts¿

Seguidamente confesamos que el grupo firmante no consta en la PLGAP (Pederaci6n Local de Grupos Anarquistas de Paris) por considerarla un"ring". Cuando ella se ajusta a la "Uni­dad en la Verdad11 y se active de verdad contra el deformismo, podríamos entablar contacto.

A contiguación se nos acude una maliciar. ? Por qué el "Esfuerzo" que nos agrede no nos, fué entregado con lo poco que cuesta identificarnos?

ReanudeaírS» Regular fué stuestro intento de evitar conflicto "internacional" cual el que • nos ocupa. La nota dirigida a "la rué Ternaua" ni siquiera fué contestada-. Median ademas unas visitaa paiilrulares ara el ruego del caso. Ellos y algunos de vosotros conocíais nuestra de-termi'iacifin de replicar si la desdichada hoja de 103' 18 "gíoupes* (contra la cual nada tuvis­teis que objetar) no era descalificadas

Que entre libertarlos no median fTonteras, lo sabíamos,, Pero ignorábamos que la inexáá-tencia de las-miesas pudiese Gírrv r» para agravar 'problemas ájenos en lugar de mitigarlos,,

El anarquismo "partiera.." a que aludimos está más oerca dal-cerrilismo que de la biblio­teca. Es triste, pero e3 asi*.

Anónimo compañero qiüe nr-s atacas, amparando a Ism "vieux" opuestos a los "jeunes" (am­bos calificativos sen de régüBan interior-francés), te dejas en bisabuelo,, No es nuestro es­crito que campea la rioñoz pataríjalista o abuelista» sino en- el tuyo. Date cuenta de la poca confianza que te merece la ,:ii)f ancla" de la FAF cuando tomas- su defensa y aciertos fafistas les ofreces un "tuyau"antifaista.? •-

De todas suertes, con la FAF Intrínseca podríamos entonde-nv-s, cosa ya algo difícil con los 18 grupos que dijeron "ii^&'TiliHro" por boca de ganso/ ? Quien les faculto el disco? Ademas, se trataba de la carabina de Ambrosio.

Seguimos sosteniendo que la modorra de compañeros franceses (nunca hemos dicho todos) • motivo" que si aventuro risas pollilco-predominara en la FAF primeriza, ?Quien osará negarlo? Y en cuanto a lo de la Resistencia, si la FAB ton estaba DEBÍA ESTARS corn- estuvo el anarquis^ mo hispano en la histeria viva de Espafeu Porque la si-gla es lo de menos,...

Es muy atrevido acusar a los demás de in^Tvilistas desde la cem<didaíL de. la butaca. Pasamos por alto las puyas de :íEsfuon'• -•" La •fratrenidad no s« habla: se practica. Pareco mentira, pero oo nos -b liga -a afirmar que-el viraje gubernamental de guerra acep­

tado por la C.N.T. y la F.A.I. n>< fue inspirado por estos humildes "solidarios^ Ck>ntrariamente, somos de los que en el destierro han reflexionad-} y emprendido aquel error en el cual conscien­temente persisten tate-o y voluntariamente les apoyan otros.

En cuanto a la "autonomía" para el dicterio, ya se hablará mas tardo. Por de pronto só*lo vemos 3.8 delegados, no :;8 grupos»

La oscuridad purdr producirla un cierre ¿a ojos oportuna. Nuestra réplica a compañeros franoeses fue formal, y consentida por cllos„ Como formal

fue nuestra prr.tc-n3ioai inicial de arreglar lo que fuese on Paris mediante entrevista que "pa­ternalmente" nos fue denegada.

lo QJ SVodr^ l^-Zt3*' Y « * * ™ / * * " W Mas por un hacer que para un descomponer, los rencores! ""***>** e n ei t f i I ™ ' *> las buenas voluntades, no « £ * > la gritaría y

m&^^S'JSSa f- J¿ d9 Ü S9 íí reUn±d0 con sus "solidaras" para constituir una nueva" FLGAP. Persistiendo la disenciOn parisina a ello selLegara naturaLmente.

ios Soladanoa '-somos cinco compañeros a cubierto de críticas banales o sañudas.

^ ^ T T ^ ^ 0 ^ 0 ^ *T m°ralÍZar P°r l 0 - * 0 *™ * desmoraliSdor de techof **&&**•'» 7 menos dimes y diretes. I eliíainaciün de dios. !Y mas altura

5 Nuestra obligada réplica a los 18 "groupes" no justifica la tonelada de papel anterior

destinado a propósitos rebentistas. Madrid y Roma están verdes para ser interpretados justamente, y al "español" del C. Svn.

no le pillan los dedos fácilmente . Y a ver si el anarquismo... parisino se libra ya de aditamientos ingratos. Con saludos fraternales;

El grupo SOLIDARIOS Ffl.riBf Septiembre 1966

NOTA DE LA REDACCIÓN N0s limitamos a reproducir la nota del Grupo "LOS SOLIDARIOS", Lo hacemos a&a oamentarios

decididos a que el lector juzgue por si mismo, textos en mano. Ya se dice que "el estilo es al el hombre". El portavoz de "Los Solidarios" da aqui la medida de si mismo. Es suficiente, lo lamentamos. Por él y per todos. ? Porqué no renovar la tínica?.

Nuestro afán es el de la"eliminacion de odios", propiciando la "Alturan en el debate. Ahí están nuestros textos para probarlo. Fraternalmente invitamos a la reciproca.

xwxwxwxwxwxwxtmvxvrevjmr6rxijxt'\rxwxwx

En e l i n t e r v a l o de la p a r i c i ó n d e l nuaero 6 a l n° 7 se han r e c i b i d o can­t i d a d de c a r t a s que no henos podido c o n t e s t a r . Sirva e s t a notJ cono a<cuse de necepfcion.

P u b l i c a c i ó n p e r s o n a l HISPALIS de V e n i s s i e u x . F . I . J . L . Delegación E x t e r i o r , v a r i o s couunicados . A l l i a n c e Ouvriere Anarch i s te L e t t r e de Hiche l BIGET, au j>0 a n i v e r s a i r e da la Revolut ion Espagno le .

Corta de Marcel ino SI de Sep t i enbre 1966 - E s c r i t o de Marcel ino SI " en e l que preconiza la neces idad de hacer a l g o p o s i t i v o para l a s i d e a s y s a l i r d e l oarasno a c t u a l . Carta de Antonio M Tratando de le neces idad de no a t a c a r a la J u ­ventud que a r r i e s g a , nucho y deja en buen l uga r a la Organización y l a u e n -tando la c r i t i c a despiadada efecyuada en Conbot. Corto de Antonio P; a l que se le env ia ra e l b o l e t i n » Nota de Gace t i l l a AustraU d e l Uruguay. Noto de The U n i v e r s i t y Óf Michigan L ibrory (Colección Libadle) Mujeres L i b r e s . L»Adunata de i R e f r a t t a r ú ' L 'Anorchie jouimcl de l ' O r d r e B o l e t í n de In fornoc ion d e l Cpnite Pro Presos de España C.N.T. B o l e t i n de Londres . QUADRENI DEGLI AMICI DI Eugenio R e l g i s . E l Rebelde G a c e t i l l a A u s t r a l LA P r o t e s t a C . I .R .A. Centre I n t e r n a t i o n a l de Reccherches s u r l ' A n r r c h i s n e . Lausanne. LIBERA FEDERACIO Órgano do la Federac ión Anarquis ta Japonesa LA SEFERZA P e s c a r a . UMANITA NOVA

Agradécenos l o s envios de 3a prensa y l a s c a r t a s , y e f e c t ú a ­nos gozosos e l i n t e r c a n b i o de n u e s t r o b o l e t i n .

LA REDACCIÓN

UN SOLO GESTO, 6

IDÉNTICO CAMINO.

En las horas trágicas y cruciales, en aquellas situaciones en que se pone en juego la vi­da o la libertad de nuestros militantes, no cabe otra actitud, otro gesto, otra noción impe­riosa e ineludible que la de estrechar filas. Polémicas acerbas, o discrepancias que no tie­nen otra base que un acendrado afán de obrar, deben ceder el paso al interés común. A la de­fensa del interés común. Interés.que no hubo de.ser olvidado, que no deberá jamas ser olvida­do en las mas tatúas, o en las mas tenues de las circunstancias.

No importa ya cuando se produjo la desavenencia, si en verdad tal desavenencia hubo. Si ella ha existido habrá de recordarse el perqué y el come, a manera de una dura experiencia a no olvidar. Para que no se repita. Para que no se incida en idéntico error. No para achacaf a unos u a otros el "pese de la falta". % para cargar a los de aqui o a los de allá -NOSO­TROS 'CONTRA NOSOTROS MISMOS- un error que tiene su origen en todos. La razón es mas honda que la de un simple devaneo personalista. Busquémosla entre todos sin. acritud, en sosegado análisis. No habrá otra ferma de encontrarla. No se encontrará si cada quisque se encierra en su piel, repitiendo "BU verdad", s_in escuchar la del prójimo. Monologo contra monologo. Muro centra muro. Cerrazón de circulo que tenderá a concentrarse y a terminar en punto...0 en cero,

L0s hechos suplen a las mas ardientes palabras cuando encaman consecuencia con la tesis pregonada. Nos hallamos ante esta evidencia capital. Irrebatible en éste caso. Hubo coheren­cia entre prédica y ejemplo. Puede ser suficiente. Lo es -probatorio- cerno muestra de since­ridad ds propSsitos. Sinceridad que no ha faltado a nadie. F..\ de éste ni de aquel extreme. Razón esencial! a un estrechar de filas. No en torno a "estes" en detrimento de "aquellos". En torno al interés común, Al interés de "aquellos y de estos". Al interés de todos. Del "conjunvo"

Estrechar filas, iniciando renevado periodo en el que nos encontremos todos, codo a cedo enfrentados contra el enemigo secular^ Reencontrados, en principio, en un urgente reclamo de cohesión. L0s mementos que atravesamos no dan lugar a otra actitud, A fuer de olvidar la esen­cia y la razón *.? toda nuestra existencia orgánica.

..-> moa er.r3r.nenc3. I'o so abro r.un ol periodo de transición en ol que sera posible poner " -- ptunbu l;:c pooiiilidcdoo favorables a tffic reconstrucción orgánica en ol Interior, La * ..Tviwtitucion do nuestros cuadros y organicnes. La reconstitución que durante 27 ríos ha ?M- *a L'ii'JQ, ol activo, el asiente do nuestra existencia organizada , dependerá ,icr.prc de nosotros mismos, Interior y Exterior unidos en un sele haz.

No podemos confiar en la mas leve restitución de libertades en España, si esta libertad no se reafirma desde abajo, por impulso popular,, No podemos contar con las primicias de una repetidamente anunciada amnistia. No obstante algo se ha producido alli quo podra contar para nuestro futuro -ího que importa es aprovechar tede cuanto resquicio se presente para ahondar la brecha- No la pretendida brecha de los trataexvas de Madrid, verdadera carabina de Ambrosio- Todo lo que no sea fruto de la intervención directa de nuestros militantes, on las acciones popular:.'; pcsiblas, sindicales o de otro tipo, carecerá de garantia y de eficacia. No son las "negociaciones de la cuspado las que abrirán el camino a nuevas realidades en la marcha hada la libertad. De ahi que acojamos c n interés tedas las actividades generales o de Grupo que tiendan a ividenoiar los trapis rodeos del régimen o ios de aquellos que por no impArta que razones tienden a favorecerlas.

De una manera u ctra se perfilan on España nuevas situaciones croadas por una comiente de oposición cada dia mas importante, P0r lo que no sen momentos opofcuncs para un despilfarro de energias en estériles contiendas internas.

D9 una manera u otra se aproxima la hora del reterno, nc por la voluntad del jerarca, sino por la fuerza de los hechos. ? Hem~s de regresar divididos por minúsculas auerellas; aportan­do con nosotrrs mismos problemas artificiales,- lastres inútiles que dificultaran nuestra rein­tegración a la verdadera luicfaa? ? Hem^s de agregar a los problemas del Interior, las desa-venecias del Exilio?,..

Recapacitemos serenamente. Desechemos todos los pruritos que impiden un buen entendimiento N0s corresponde a todos un solo camino. Sepamos escogerlo.

ALCESTE

- 7 - o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

C O N G R E S O A N A R Q U I S T A I N T E R N A C I O N A L

CONSIDERACIONES

EN TORNO

A SU

PREPARACIÓN

o o o o p o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

S I T U A C I Ó N

Mili tabteS y organizaciones anarquistas de var ios pa íses sugieren y propician la real ización de un Con-•greso Anarquista Internacional .Podria tener lugar-en CARRARA ( l t a l i a X , e n e l verano 1967 o en 1968*-

En e l primer semestre de 1966 se constituyo....©!* Paris.. " ' una^Comision Preparatos?¿a~d«l <3<mgTes<voorapuesta P ° r

delegados de los movimientos anarquistas.- tr&ocÁs^iiuh-garq^español e i t a l i a n o ^ El Secre tar io de la C.I.A.

- ^Comisión In^ern«cional fc^affquieta) a s i s t e -de cerca,*..•.* y pa r t i c ipa en persona - a las act ividades de es ta

_.,Comision Prepara to r i a . La Comisión publica unJJolet in. en lengua francesa, l imitado a 150 ejemplares. La F.A.I ta l iana reproduce en su propio-Bolet in Trrtarno

" l o s textos de la Comisión Preparatoria.No aparece n i n ­gún Boletin_j3ro-Congraso en-" lengua -española. '

PAñUCULAaiSIAA. DE LA FEDERACIÓN LOCAL- DE GRUPOS'DFPAfilS. ' = . = , = . = = = - '

Si TJOS'atenemos a l e s p i r i t u que anima a los actuales* componentes de la Co­misión Preparator ia del refer ido- Congreso A». In te rnac iona l , Ios-miembros pe r -tenecientes.^al Movimiento Español, militando en la FEDERACIÓN LOCAL de GG. de

"" PARÍS, asft como var ios grupos de la REGIÓN NORTE y una c i e r t a cantidad-de mi­l i t a n t e s de d i fe ren tes regionea.de Francia; nos hallamos irremediablemente

^Jj^habi l i tados.para p a r t i c i p a r en l as ac t iv idades oongresiiales.

Por razones--en abaoluto" agenas a cuestiones de p r inc ip ios y t á c t i c a s , o de ideología anarquis tas , se ha ido-mar^ijiando del movimiento esparto! á buena p a r t e de m i l i t a n t e s . E l caso par t icu lar í s imo de l a F. Local de GG. de PARÍS me-

. -reoeria un capitulo- aparte en-: los' t r i s t e s anales del Exi l io . En-instancias de l a aprobarciorro no de las resoluciones adoptadas por un ,PLeno I n t e r c o n t i n e n t a l , l a delegación de los grupos de PARÍS""manifesta..su desacuerdo en cuanto al proble-roa concreto- a . ,c ier tas expu l s iones^ Obsar\$o también su descontento^ante la ac t i tud

-asumida para con l a Delegación Juvenil al Pleno In t e rcon t inen ta l . NO SE PUEDE ALEGAR. NTPRESENTAfi' OTRO CASO CONCRETO DE DISIDENCIAJQUE MCTTVP-MARGTNACTON NI

...-REPUDIO.PARA..CON LA TOTALIDAD.J)E. UNA FEDERACIÓN LOCAL, EL hecho- de que residan en PARÍS unos competieres considerados en l i t i g i c - p o r d i fe renc ias creadas en e l desar ro l lo -de act iv idades generales del Movimiento, n c autor iza a los órganos de Relación la adopción de l a s determinaciones,.drásticas..asumidas-por la Comisión de RR. Zonoa Norte (con-el .benepláci to de la C . I . de R.) para con la expresión

..-Colectiva de los mi l i t an te s de Par i s y alafededores res. decampara con la Federa­c ión Local de GG. de Par is y algunos grupos de la Región incursos en . l a s mismas ConsideracionesJis siempre normal que las resoluciones de un Pleno se sometas a (5ojasideracion y aprobacioft- o rechazo de la base-gorganica»- ^....--

LA SITUACIÓN EN QUE NQS-.BWCNTRAMGS NO PUEDE ACALLAR NUESTRA OPINIÓN NI. NUESTRA-ACTITUD- -MILITANTE ANTE-ACONTECIMIENTO DE TAL ENVERGADURA COMO LO ES EL DE LA PREPARACIÓN Y REALIZACIÓN DE UN -CONGRESO ANARQUISTA INTERNA-

..,.-ClONAL-EN EL QUE NOS CONSIDERADOS CON-DERECHO-A PARTICIPACIÓN DIRECTA.

No hay razoru—ni'fuerza- suf ic iente ,que nos impida opinar en los aspectos fundamentales de la preparación del CONGRESO INTERNACIONAL» Sobre todo cuando e l e s p í r i t u l im i t a t i vo de sus organizadores conduce a nxeveer que las>-exclusio-

- -nes ex i s t en tes en el seno privado de algunos movimientos l i n g u i s t i c o s > adqui­r i r á n de hecho un ca rác t e r y un.alcance internacional»

C O N D O C U M E N T O S LA V I S T A .

(L ACLARACIfTT CIRCUNSTANCIAL.

Se habrá v i s t o en o t r a pagina de é s t e mismo Bo le t i n , que e l Grupo " los S o l i d a r i o s " t i e n e a

b i e n E 1 reprocharnos e l hecho de que no so l e habia enviado directamente e l numero de "ESMTERZ0" en é l que se h^c ia r e f e r e n c i a a un e s c r i t o que e l c i tado Grupo dedicó en su momento a l o s compañeros f r anceses .

Tteclaramos para nues t ro descargo que t ratamos siempre de que "ESFUERZO" l l e g u e a l ma- „ ximo pos ib l e de m i l i t a n t e s . Hemos de mani fes ta r que en cambio, no rec ib imos, no se nos da a conocer ningún documento proveniente de "fuente o f i c i a l o rgán ica" , sea b o l e t í n o c i r c u - . l a r , a pesar de que en e l l o s se nos a lude repet idamente . Aun es l a hora que ignoramos e l porqué y e l como se nos t i e n e a l margen, s i n d i scus ión n i r é p l i c a pos ib l e por nues t r a p a r ­t e ; s i n razones fundamentales que determinen t a l a c t i t u d .

Tampoco so nos informa respec to a l a s a c t i v i d a d e s p r e p a r a t o r i a s del Congreso Anarquis t a I n t e rnac iona l .N i d i r e c t a n i ind i rec tamente . Misión elemental de l a Comisión p r e p a r a t o ­r i a -de c a r á c t e r i n t e r n a c i o n a l - ha de s e r l a de INFORMAR a todos l o s i n i l i t a n t e s , grupos, o rganizac iones y publ icac iones a n a r q u i s t a s , de toda cuanta i nc idenc i a tenga l u g a r r e s p e c ­t o a un problema que i n t e r e s a a l conjunto del movimiento ana rqu i s t a i n t e r n a c i o n a l .

Verdad es que l o s I50 ejemplares del B o l e t í n en lengua f rancesa que l a n z a l a Comisión P r e p a r a t o r i a no pueden l l e g a r a todos l o s s i t i o s , pa rece s e r que no se e d i t a Bole t ín en lengua española.Nos preguntamos has t a que punto se h a l l a n informados inc luso l o s m i l i t a n ­t e s "no ex i l ados" de l a " f ami l i a " .

Al cabo de c i e r t o tiempo hemos logrado e l t e x t o correspondiente a l b o l e t í n nfi l ; e n ed ic ión i t a l i a n a y e l no 2 , a cargo do l a C. P r e p a r a t o r i a , e n lengua f rancesa , par t imos de l a r e f e r enc i a de é s t a s dos fuentes documentales, a objeto de a p o r t a r n u e s t r a op in ión . No poseemos d e t a l l e s en cuanto a l a op in ión do l a base orgánica del movimiento e spaño l .Se r í a importante para fundamentar nues t ra t e s i s . Pero e l l o no debe impedirnos e l mani fes ta r núes, t r a alarma an t e e l c a r á c t e r que, a l pa rece r , t e n d r á e l Congreso en p repa rac ión .

EL BOLETÍN DE LA F.A.ITALIANA. A El Bo le t ín no 6 de l a E . A . I t a l i a n a ,

fechado e l 30 de Octubre 1966, a d v i e n t e , en un " A V I S O I M P Ó R T E N T E " que:

Un extenso envío del Grupo "PRIMERO de FAVO", (de l a E . I . J . L . ) , d i r i g i d o

"A LCS ANARQUISTAS RETOLUCIONARIOS BE TOBOS LOS PAÍSES", ocupa desde l a t e r -

"Bebido a que é s t e numero va dedicado a l a preparac ión del Congreso I n t e r n a c i o n a l , se dejan para e l numero próximo, del mes de noviembre, las colaboraciones (enviadas por algunos compañeros) que t i e n e n c a r á c t e r de polémica i n t e r n a en e l movimiento a n a r q u i s ­t a de lengua i t a l i a n a " .

ce ra a l a octava pagina . A p a r t i r de l a pagina 9 comienza l a reproducion del Bo le t ín no 1 de l a Comisión p r e p a r a t o r i a del Congreso Anarquista In ternacional . ( sept iembre-)* Daremos aqui una nota suc in t a de su contenido .

Comienza con t r e s notas informat ivas firmadas por M a l o u v r i e r , s e c r e t a r i o de R . In te rna -c iona l e s de l a E . A . F . . A cont inuación se i n s e r t a un buen "ANÁLISIS RETROSPECTIVO DEL C0WÍRE30 DE LONDRES" (l&ft) f i rmado por e l compañero Marzocchi,de l a F . A . I t a l i a n a . S i g u e luego un breve informe de l a Conferencia Europea de Buckeburg firmado por (G.M.) .

Una in t e rvenc ión de l a Union de l o s Anarquis tas búlgaros ex i l ados (p.A.C.B.) apo r t a v a r i a s propos ic iones importantes y un proyecto de ORDElí del DÍA para e l Congreso.

EL Movimiento L i b e r t a r i o Cubano en e l E x i l i o apor ta algunas sugest iones y s o l i c i t a l a pub l icac ión de un b o l e t i n pro-congreso , bimensual y en lengua española. Siguen t r e s n o t a s : una de "3LREKTE AKOTON" (Alemania), en l a que promete reproduc i r l o que se l e e n v i é , r e s ­pecto a l a preparac ión del Congreso In t e rnac iona l ; o t r a de l á í tederat ia Van Vr i je S o c i a l i s -t e n (Holanda),declarando su adhesión a l Congreso; l a t e r c e r a e s de l a C . I . de RR.(españo­l a ) , en l a que se n o t i f i c a e l nombre del delegado designado pa ra formar p a r t e de l a Comi­s i ó n p r e p a r a t o r i a del Congreso I n t e r n a c i o n a l .

Una c a r t a expresa l n opin ión del grupo anarquis ta de Aulnay (F*A.F.) , a l r e q u e r i r a l a .Comisión P r e p a r a t o r i a QUE NO SU EXCLUYA DEL CONGRESO A NINGUNA ORGANIZACIÓN ANARQUISTA, sea é s t a s i n d i c a l i s t a , comunista o i n d i v i d u a l i s t a ; reclama que e l Congreso se r e a l i c e con LA PARTICIPACIÓN DE TODAS LAS ORGANIZACIONES ANARQUISTAS DE TODOS LOS PAÍSES Y NO EXCLUSI VAWKN'l'''; A BASE DE LAS FEDERACIONES. Propone además l a ce lebrac ión ,en cada p a í s , de un e n ­cuentro o asamblea de todas l a s t endenc ias , a obje to de mejor p repara r e l Congreso. Cree que e l Congreso deberá t e n e r l u g a r en 1968,sol idar izándose con los-compañeros bú lgaros . F i ­nal izando sug ie re e l grupo de Aulnay t r e s puntos para e l ORDEN del DÍA del Congreso.

S ¿ — S 2 2 S ¡ S 2 SHWJIAHISIMA B INESPERADA.

En l a pagina 22 del c i tado Bo le t in , se informa acerca de l a segunda reunión de l a Co­mis ión p r e p a r a t o r i a del Congreso Anarquista I n t e r n a c i o n a l , que tuvo l u g a r e n p a r i s , en l a fecha á d 25 de j u l i o I966 . As i s t en delegados de l a F .Á . Ibé r i ca ,de l a Union A. Búlgara e x i ­l a d a , de l a F.A.Francesa y e l compañero sec re t a r i o de l a C.I .A. de Londres.

El delegado español da l e c t u r a a una c a r ­t a en l a que propone "QUE NO S$ ACEPTEN EN

^ . T : PARTIR DE CUANDO ? .

EL CONGRESO -con c a r á c t e r d e l i b e r a t i v o - A OTRAS DELEGACIONES QUE LAS-DIMANADAS DE FEDE RACIONES NACIONALES. Los grupos NO federados en e l seno de l a s o rgan izac iones nac iona les NO PODRAN ASISTIR A LOS DEBATES NADA HAS QUE EN CARÁCTER INFORMATIVO. En cuanto a l o s p n i -s e s en que no e x i s t a n Federaciones Nacionales c o n s t i t u i d a s , podran p a r t i c i p a r l o s grupos existentes1 . ' ( l ) .

La Comisión desea - y e spe ra - que l o s pro blemas i n t e r n o s de l Movimiento L i b e r t a r i o Es^ pañol se resue lvan con a n t e r i o r i d a d a l a ce le b rac ion del Congreso y amplia e s t o s deseos a todas l a s organizac iones que so encuentren en l a misma s i t u a c i ó n que e l M.L.E. (2)

Se da l e c t u r a a l a ca r t a del Grupo d'Aul nay que se menciona más a r r i b a . L a Comisión con tes t a a l pr imer punto de l a c a r t a : Las o r ­ganizaciones que no son exclusivamente a n a r ­q u i s t a s no pueden p a r t i c i p a r en e l Congreso. La A . I . T . , l aTÍ .N.T . y l a s organieac iones s i ­mi l a re s ,podran env ia r observadores .

Enfrentados an t e e l problema de l o s grupos l i b e r t a r i o s no federados en e l seno de l a s

( l ) : Que se ha rá en cuanto a l o s p a í s e s en que e x i s t e mas de una Federación? - ¿Y en cuan-to a aque l los p a i s e s enr que e x i s t e n grupos de tendencias d i f e r e n t e s ? Se cuentan v a r i o s p a i s e s en ambos casos . ¿Que opina l a Comisión p r e p a r a t o r i a ? .

Desde 1946, a l consol idarse l a s r e l a e i o nes i n t e r n a c i o n a l e s de manera r e g u l a r y p o s i t i v a , e l movimiento anarqu i s ta espa­ñol mantuvo una. pos i c ión concre ta :

TODA REUNIÓN, CONFERENCIA 0 CONGRESO, DE CARÁCTER INTERNACIONAL, HABRÍA DE TENER LUGAR CON LA PARTICIPACIÓN FRA TERNAL DE TODOS LOS GRUPOS, DE TODAS LAS OIWANIZACIONES,PUBLICACIONES Y MILITANTES QUE DESEEN Y LES SEA POSIBLE ASISTIR, SIN NINGUNA DESCRIi-INAClÓN DE TENDENCIAS NI PARTICULARISMOS.

¿k p a r t i r de cuando, en que luga r u oca s i ó n , en que comido r e g u l a r , se determi nó l a a c t i t u d c o n t r a r i a y l i m i t a t i v a ? , . • Cuando, como y donde surgió l a r e s o l u ­

ción orgánica -de b a s e - presentada por l a delegación española an te l a Comisión p r e ­p a r a t o r i a del próximo Congreso Anarquista In t e rnac iona l ?

; , En razón de que p r i n c i p i o s p l a n t e a l a delegación española semejante propos ic ión r e s t r i c t i v a ? ¿ Que consul ta de l a base dio luga r a una pos i c ión que compromete a l con junto del movimiento ana rqu i s t a español? .

10 organizaciones nacionales, considerando que l a finalidad principal de nuestro Congreso,es de carácter orgánico : es decir, l a de reorganizar internacionalmente nuestro movimiento, l a Comisión propone -en el deseo de obtener una mayor eficacia- que e l Congreso sea un "POMHrBSO ITC mjm'iCIONTSS mtSíPlffVlS " (3) . Esto no impedirá el reunir ,simultáneamente,o sucesivamente, un Congreso abierto a todos, que se ocupe de problemas doctrinarios. Queda Mén entendido que l a constitución de una internacional de Federaciones Anarquistas, no niega a nadie, grupo e individualidad, el cal i f icat ivo de anarquista.

Para terminar, l a Comisión so l i c i t a : - que los individuos y los grupos que se hallen en dificultad son sus federaciones

respectivas,resuelvan su situación, o que la discutan en e l seno de sus organiza-ciones,pero que se abstengan de aportar sus cuitas ante l a Comisión preparatoria;

^propone que el Congreso tenga lugar a l f inal izar Agosto 1967. (4) - La próxima reunión tendrá lugar el 31-8-1966.

TOLO ORÉGANO.

Nos llamo l a atención una nota que sigue a l detal le de l a reunión del 25-7-65. EL hecho de

que e l compañero secretario de l a C.I.A. se haya sentido impulsado a presentar esta proposición,aporta una luz reveladora en cuanto al espír i tu que puede haber presidido los debates. EL hecho de que l a Comisión preparatoria l a haya aceptado, no cambia nada en cuanto a l as razones que motivaron el siguiente texto:

D E C L A R A C I Ó N .

"La Internacional de Federaciones Anarquistas (i .F.A.),considera como principio "fundamental inherente a su constitución, el respeto a la autonomía y a la sobera-"nía de cada federación. Al igual que a cada individuo en su grupo y a cada grupo "en su federación, no se le puede exihir otras actividades que aquellas en l as que

"se ha comprometido de manera específica y voluntaria. Asi es como ningún órgano "central de la I.F.A. (comité o secretariado) no debe, en ningún caso,abrogarse e l * "derecho de intervenir en las actividades que son pertinentes a cada federación. "Todo ésto a fin de impedir el control del movimiento por parte de una minoría,así "como l a s in t r igas y l a s presiones tendientes a obtener una mayoría,cosas que son "incompatibles con el espír i tu y l a denominación de anarquistas.

"Inspirada en éstos principios, l a I.F.A. no abriga l a intención de controlar itai de a t r ibui rse l as actividades y l as in ic ia t ivas de carácter internacional ex i s ­t e n t e s o que se crearan en el futuro,bien que augurando l a cooperación entre todos "y aportando l a suya,para evi tar l a dispersión de los esfuerzos y para contribuir a "redoblar l a s actividades en aquellos lugares en que la multiplicidad ,que es siem-"pre indicio de l iber tad , no lo es a l mismo tiempo prueba de riqueza y de vi tal idad".

Esto texto,propuesto por John Gi l í , secretario de l a C.I.A., de Londres, fue' aprobado por l a Comisión prepara torda el 5I-8-I966.

En el Boletín de l a F.A.Italiana el texto que antecede sigue a l a relación de la reunión celebrada en j u l i o . Transcurrió un mes de reflexión que permitió posible­mente a l companero John Gilí madurar l a proposición. Resulta extraordinario que se» experimento la necesidad do establecer l a s funciones de l a I.F.A. con anterioridad a l a realización del propio Congreso const i tut ivo.

John Gilí^agrega otra proposición destinada a reglamentar l a s tareas del Congreso,que l a Comisión preparatoria acepta.

El Boletín de l a F.A.Italiana termina con cinco páginas dedicadas a cuestiones pro­pias a los compañeros i t a l i anos . '

11

MáHMlAfl TU LAS PAGINAR I I I y IV.

f?) Han pasado ya cinco meses que tuvo lugar lq citadq reunión. Hasta l a fecha - 15 de '^nerr> 1967 - no tenemos conocimiento de que los órganos de Relación de la familia,ni en el orden regional ni en el intercontinental , se hayan ocupado de poner en practica los deseos a l l í expresados. Por nuestra parte lanzamos en su hora e l puente que hubiera pro­piciado una solución. Se trataba de la convocación de una Conferencia de Confrontación. En t a l Conferencia -podría)!, debatirse y aclararse todos los problemas reales o f ic t ic ios que pudieren ex i s t i r , restableciéndoe la necesaria entente entre toda la militanciajiun es tiempo. Brindamos entonces, a l a propia C I . de Relaciones e l encargo-de convocar t a l Conferencia, Ko nos desdecimos. Insistimos, .en la invitación. ES natural que- el documento que'-entonce»-presento 1A F.LOcal de GG. .de PAPJS se ofrezca-de nuevo a consideración, de.. todos a objeto de que el problema interno del movimiento español se solucione con antela-•ción-al .Congreso. Ansrrraista internacional . No ser ia lógico — por' nuestra par te - que acep taramos en dicho Congreso una delegación y unas t e s i s que no hemos tenida'ocasión de de­s ignar ni de diosxrtir¿ No puede na.-debe ser olvidado que formamos parte indisoluble del Movimiento-Español.

(T) Observamos f¡ue l a Comisión'preparatoria del Congreso Internacional. Anarquista toma por su propia cuenta l a decisión de l imi tar el Congreso a l a participación dEclusiva de Federaciones Nacionales(sic). "EL procedimiento es absolutamente inédito en los anales del Movimiento Anarquista Internacional,en cuyo seno, las proposiciones o sugerencias (y mas aun l a s decisiones) han de provenir de l a base, de abajo a arriba,no de una supuesta cus-pide a l l lano. 131 hecho de que luego se presenten l as adhesiones de las Comisiones de Re- -laciones de cada pais «-sin que hayan consultado a su base respectiva- agrava el problema. Es sabido que tanto en I t a l i a , como en Francia, en Holanda o Ingraterra^así como en los movimientos exilados búlgaro y espa&ol, existen problemas internos y grupos u organizado nes marginadas. Lo que no s ignif ica que ninguna de las fracciones de cada país ..pueda a r r o ' garse l a representación exclusiva del anarquismo "nacional". . .Vistos-tales antecedentes,

-todo parece hacer suponer que l a Comisión preparatoria-toma-partido -por determinadas f ra­cciones, desdeñando a o t r a s . Ignoramos sobre que bases..ni en razón a que juicio a rb i t ra r io . La consecuencia de -"¿al ac t i tud no puede ser beneficiosa a los fines de* un" Congreso ni al

, porvenir del movimiento,dividido as i de hecho y "oficialmente" en antagonismos que a prio r i ce consideran insuperables. Si el Congreso de I958 (Londres) obtuvo representaciones relativamente -numerosas^ se debió en primer lugar a l a anplitud.de espír i tu que planeo en s i organización y en la amplitud de su convocatoria, que concernía a todas l as fracciones de cada p a í s . Argentina tuvo do3 repreeantaciones y de igual manera prancia,Bulgaria,Ale-mania e t c . .

(4) A primera v is ta l a "oolicitación" parece lógica,.No es cosa de que. la Comisión p r e ­paratoria se convierta en una Comisión de conflictos. Aparece menos lógica,cuando de prin cipio toma l a determinación de una convocación uni la tera l y a l parecer definit iva.Si una fracción- numero s i del movimiento i ta l iano no se h a l l a incursa en l a incitación ,se provo­ca un motivo mas -de disidencia interna y de enfrentamiento con l a otra fracción,no menos numemsatque queda ignorada. En t a l enfrentamiento se hal la iceursa l a responsabilidad de l a Comisión preparatoria J¡b sera una Comisión de estudio de -conflictos >pero contribuirá a l a agravación de los conflictos existentes. s i no toma la determinación de emplazar a sus propias delegaciones condolientes para que se comprometan en un plazo determinado, a resol ­ver los problemas respectivos de cada movimiento, sea constituyendo uáa delegación bipar­t i t a o tan amplia como-sea necesaria por parte de cada paír., sea llegando a l a solución de los problemas internos.En lo que a nooo-fcros respecta,no podemos acal lar nuestra act i tud mil i tante ante un hecho de ta l envergadura cono es el de l a realización do un Congreso Anarquista Tnt.errja.eioml.-Dcclnr3nos a l to y f i m e que no nos sentimos representados. . . .

332

He aquí una inportante posición polémica asumida por el compañero John Gi l í . La t i tu la»

Observaciones Sobre el Primer Número del Boletín y Sobre e l Orden del DÍa.

" . . . .Pues to que l a objeción a n i proposición de separar l a s tareas de l a fornacion de l a I.F.A. (internacional de Federaciones Anarquistas) y las de un Congreso por l a d i s ­cusión de los problenas del anarquismo proviene del delegado búlgaro,ne peruito los s i ­guientes comentarios acerca de sus proposiciones. l e r punto: Los infomes a que se hace referencia podrian ser publicados aparte y previa­

mente por l a Comisión,aunque no sea ñas que para ganar tienpo. * 2 y 4 punto: la discusión de los temas que se proponen corre el riesgo de ser intermina­

bles y quedar inconclusos.personalroente no creo que el movimiento se hal le maduro para das se una declaración de principios,a menos de.querer contentarse con frases vacias y r e t o r i ­cas. En todo caso,un Congreso que abordaría una discusión sobre los pr incipios , tendria bas tante ocupación,sin pasar a continuación a l problema de l a toma de posiciones. Los p r inc i ­pios enunciados de nuevo tendrían necesidad de ser bien digeridos antes de extraer sus con clusiones.Si finalmente t a l es principios hubieren de ser los del anarquismo,quedaría abier ta la discusión para todos los anarquistas marginados de l a s federaciones so pena de que­re r provocar en el movimiento una ruptura tan peligrosa como i n ú t i l .

3>5 y 6 punto: lo que se propone podria sat isfacerse mediante un pacto de asociación o de constitución de l a I .F.A.,antes del Congreso,como ja lo propuse en o t ra ocasión,ya que, o bien me equivoco, o l a s Federaciones no se hallan aun en condiciones de crear órganos específicos de carácter internacional,excepto una Comisión de Relaciones y de Información.

cO Hecho sin precedente: La Comisión Preparatoria se manifiesta impaciente y apresurada. Hasta el punto que,contradiciendo toda concepción practi ca del federalismo funcional,propoac por su cuenta y riesgo ,sin previa autorización, un: 1) Situación económica,social y política de los países representados.Situación del movi­

miento libertario,asi como las perspectivas de actividad y de difusión de las ideas libertarias en esos paises. (informes de los delegados) '•-.'

2) Los libertarios,el movimiento obrero y las organizaciones obreras nacionales e inter­nacionales.

3) El anarquismo y el marxismo a la luz de la experiencia del siglo XX. 4) Bas es ideológicas,tácticas y organizacionistas de la Internacional de F. Anarquistas. 5) La I.F.A. frente a los bloques inperialistas y a los problemas esenciales de nuestra

época: la lucha contra la guerra,contra el hambre en el mundo,contra las dictaduras, el racismo,etc...

EL delegado de la F.A.Ibérica exilada propone para el Orden del Dia: a) actitud dt;l movimicbto anarquista frente a la expansión de las religiones y medios

de combatirla; b) necesidad de una propaganda activa e intensa del ateismo y loe compromisos do la I.F.A. en talos aspectos.

6) pacto de asociación y compromiso formal de apoyo material concreto y de colaboración * regular a las actividades anarquistas.

7) Designación de un organismo de relaciones anarquistas internacionalos encargada,entre otras cosas,de la publicación de un Boletin de Información y de Orientación Libertaria.

La Comisión Preparatoria del Congreso Internacional de Federaciones Anarquistas.

Oc PROYECTO DE ORDEN DEL DIA . y .

presentado por l a Comisión preparatoria.

13 N O T A S Y E U F L E X I C H E S .

Comentemos rábidamente e l Bo le t ín ns 2 ( redactado en lengua francesa) de l a Comisión P r e p a r a t o r i a .

Las páginas 1 , I I y I I I se h a l l a n c o n s t i t u i d a s por notas a c l a r a t o r i a s acerca de l a fecha p o s i b l e de r e a l i z a c i ó n del Congreso.. El asunto concierne sobre Lodo a l o s compañe­ro s i t a l i a n o s , t e n i e n d o en cuenta que se propone CARRARA como l o c a l i d a d apropiada para aco ­ger l a s de legaciones .

La pagina nfl 1 acoge l a r e f e r enc i a de l a reunión del 3 do oc tub re . Asis ten l a F .A . I ­b é r i c a , l a Fnion do l o s Anarquis tas Búlgaros, l a Federación A n a r q u i z a Francesa. La Comisión deplora e l siftencio de l a s Federaciones y de l o s grupos ante e l envío fie l a p r i ­mera c i r c u l a r y del pr imer b o l e t í n . Do cincuenta err/ios en Europa se obtuvieron diez r e s ­p u e s t a s . Ante t a l r e a l i d a d l a Comisión s o l i c i t a que se l e a u t o r i c e a proponer e l Orden del Día ( | ) a obje to do a c e l e r a r l a s cosas . La Comisión p r e p a r a t o r i a p iensa que e l mes de f e ­brero es verdaderamente e l u l t imo plazo pa ra e s t a b l e c e r un Orden del Día d e f i n i t i v o .

para t e r m i n a r , l a Comisión p r e p a r a t o r i a recuerda a todos que ,a pesa r de que so publ ican l a s c a r t a s de l o s grupos (cuando ofrecen un i n t e r é s g e n e r a l ) , l a s pos ic iones deberán adop­t a r s e normalmente en e l seno de l a s f e d e r a c i o n e s , l a s que darán a uonoccr su pos ic ión d e f i ­n i t i v a , surg ida de l a s í n t e s i s de l a s pos ic iones p a r t i c u l a r e s de sus grupos.

En l a reunión del 24 de Octubre l a Comisión p r e p a r a t o r i a se informa de una c a r t a del "Groupe des Lia i sons I n t e r n a t i o n a l e s " (F.A.F.) en l a que expresa su acuerdo acerca de un Congreso de Federaciones ,pero hace saber que ' ' s e r i a t a l vez mas r e a l i s t a e l l i m i t a r s e a un Congreso Europeo y de s o l i c i t a r a l o s domas compañeros de o rgan izar un Congreso en sus Continentes r e s p e c t i v o s . "SIL grupo p lan tea para e l Orden del Dia e l problema de l a s p r e s -p e c t i v a s r evo luc iona r i a s en l a s sociedades i n d u s t r i a l i z a d a s y en l o s p a i s e s del llamado "Tercer Kundo".

La Comisión p r e p a r a t o r i a continua reglamentando (en l a pg . 2) y dando in s t rucc iones a l a s Federaciones a p ropos i to do l a designación do l a s delegaciones a objeto de "obtener que é s t e Congreso In t e rnac iona l de Federaciones sea une reunión importante y res-pote&bfce. "!5i l a misma página apor ta l a l i s t a do l a s organizaciones que han adherido a l Congreso: Unión de Anarquis tas Búlgaros en e l ex i l io ;F .A. Ibér ica ;F .A.Holandcsa ; F . A . I t a l i a n a ; F.A. Francesa; F.A.Belga; F.A. Japonesa; M. L i b e r t a r i o Bras i l eño ; H.L. Cubano en e x i l i o ; F*A. Mexicana; "lEKWPB Kf^ION0 .Alemania o c i d e n t a l ^ 2 ~ " * ~ ; '

Dos m i l i t a n t e s apor tan su cont r ibuc ión r e s ­p e c t i v a : Kaurice Joyeux ( f rancés) y Gr. Bal -kanski (bú lga ro ) . En nues t ro concepto toda u - 4S p o r t a c i ó n personal es ú t i l í s i m a y deseable«.Ho ocur re lo mismo cuando e l problema t i ende a c e n t r a l i z a r s e y l i m i t a r s e en e s t r u c t u r a s f i j a s , "5$ t a l t e r r eno l a s dos contr ibuciones p re sen ­t a n una con t rad ic ion f l a g r a n t e e n t r e su a c t i t ud de cont r ibuyente ind iv idua l y su concep­c ión -expresada a t r a v é s del t ex to - regimen­tada y monol í t ica de l o que ha de s e r l a orga--

^n izac ion i n t e rnac iona l que conciben. Por nues t ra p a r t e celébranos l a t r a n s g r e -

. s i ^ n que comete l a Comisión P r e p a r a t o r i a a l dar acogida a l o s textos .ELlo nos permite cono­ce r e l pensamiento de l o s m i l i t a n t e s . No todos aprueban e l c r i t e r i o con e l que se va o r g a n i ­zando e l proxóro Congreso I n t e r n a c i o n a l .

MOTIVOS DE ESTE INFORME.

-*

Para buena p a r t e de l o s m i l i t a n t e s espa ñoles r e s u l t a d i f i c i l informarse acerca de c i e r t o s problemas. Hemos dicho en o t r o luga r que se h a l l a n marginados contra su p rop ia voluntad y s i n que pa ra e l l o hayan procurado merecimiento.

En l a medida de nues t ros pos ib l e s t r a t a ­mos de informar a todos é s tos m i l i t a n t e s . Difici mínente obtendrán e l b o l e t í n en l e n ­gua f rancesa ,por e l número reducido de cas e jemplares . En su mayor p a r t e desconocen l a lengua i t a l i a n a . No se l e s ent rega -adrede .con preiterí i tacion - información en ospañol . y l o s problemas áe r e l a c i ó n i n t e r .nacional nos i n t e r e s a n a fondo.

¡¡¿a \

^.A.Franoesa: CHISTE m ENLACE PE LA REGIÓN Ne 13 . - MARSELLA.

" . . . N o s manifestamos en completo acuerdo por l a reorganizac ión de l a I n t e r n a c i o n a l Anar­qu i s t a .Pe ro no nos parece apropiada una I n t e r n a c i o n a l de Fede rac iones , ( t a l cual se hace mención en l a Declaración,pagina 16 del B o l e t i n no l ) en l a medida en que grupos a i s l a d o s t a l que e l grupo "NOIR ET ROUGE", no fueren admit idos en su seno. De todas maneras a -probamos l a propos ic ión destir_ada a reglamentar l a s t a r e a s del Congreso. Desearíamos que l a nota r e t r o s p e c t i v a ds l Congreso de Londres , r ea l i zada por Marzocchi y publ icada en e l B o l e t í n , l l e g a r a a l seno de todod l o s grupos y Federaciones.-También estimamos necesar io e ind i spensab le que l a Comisión P r e p a r a t o r i a esp l ique claramente l a s causas y razones del no funcionamiento ¿e l s ec re t a r i ado europeo designado en l a Conferencia E. de Buckeburg.

Rene BIAMX). T,a c . p r e p a r a t o r i a con tes ta a R.BIANCO explicando l a s causas del f racaso del . ' _ .. , . „ .

. . _ _„ . . . . L a s reso luc iones de l a Conferencia Secre ta r i ado Europeo rué fue designado _. . _ , ,• . . ,

_. , í fueron deformadas por e l Secre ta r iado des ig -^n Tuciceourp*

nado.En p r i n c i p i o se t r a t a b a de c r ea r un Se­c r e t a r i a d o Europeo,no o b s t a n t e , e n una c a r t a a I larzocchi , p i e r o Provolo dec ia : "EL Congre­so (?) decidió c o n s t i t u i r un nuevo s e c r e t a r i a d o de r e l a c i o n e s (proTzisor io) internaciona-l e s , c o n sede en Frarkfurt~ara~Main (Alemania). Según l a s dec i s iones dicho S e c r e t a ñ a d o de -b i a reemprender l ^ c contac tos i n t e r n a c i o n a l e s y remplazar a l a C . I . A , do Londres" . Todo é s to es sorprendente .El Bo le t ín ne 1 (único) publ icado en Frankfurt daba a entender a b i e r i tamente que é s t e Secre ta r iado remplazaba a l a C.I.A„ Ante l a p r o t e s t a de v a r i a s f e d e r a d o nes ( l a F.A.F» i n c l u s i v e ) f ron te a t a l e s p r e t e n s i o n e s , e l s ec re t a r i ado de Frankfurt e s c o ­g ió e l s i l e n c i o . El motivo del fracaso e s e l que é s t a Conferencia (que quiso asumir e l ca r a c t e r de un Congreso) i n t e n t o s u b s t i t u i r un nuevo Sec re ta r i ado a l a C . I .A . , que e s e l verdadera Secre ta r iado designado po r e l movimiento" (por l a Comisión:Guy Halouvier)

"DOS GRUPOS 3JÍ LA F.A.F. MANIFIESTAN SU DESACUERDO '. DOS NOTSS DISCREPANTES, AHTE EL CARÁCTER LIMITATIVO DE' LA CONVOCATORIA. : QUE SON DIGNAS DE MENCIÓN...

Con fecha 5-11-66 e l Grupo d'ATTLNAY con te s t a a . . . . ^ l a C .Prepara to r ia y toma pos i c ión en cuanto a l a s p ropos ic iones ya esp resadas .

l ) Fecha del Congreso: creemos mas r e a l i s t a p o s t e r g a r l a a 1968 (propos ic ión búlgara) * ?) admitii ios que organizac iones ro exclusivamente a n a r q u i s t a s no p a r t i c i p e n en e l Congre-

so ,pues to que l o s elementos anarquistas ,miembros de organ izac iones a n a r q u i s t a s , s e r á n represen tados por éstas.Kotivavamos n u e s t r a p o s i c i ó n i n i c i a l en e l hecho de que no3 p a r e c í a impensable e l de-jai de lado una rama c a p i t a l de l anarquismo.

3) Es sobre todo sobre é s t e punto que quisiéramos explicarnos-He aquí v a r i a s cosas qué nos i n c i t a n a pensa r que un"Congreso de F,A" r¡o e s una buena so luc ión :

- Las diferentes federaciones no 3e afirman obligatoriamente sobre los mismos principios básicos. ; por qué no aceptar un grupo no federado.ya que se da e l caso de que sus po­siciones pueden converger^con l a s de una federación de otro pa ís? .

— Creemos que hay eontradicion en el hecho siguiente: vosotros decis "que los individuos o grupos que tienen dificultades con sus federaciones respectivas l a s resuelvan" y en otro lugar "ésto no impedirá reunir paralelamente o sucesivamente, un congreso abier­to a todos,para problemas doctrinarios". - /Porque entonces el grupo X,que habría discutido con su federación y que se encentrara en desacuerdo con e l l a i r í a luego a » un congreso abierto a todos, a pos te r io i i de un Congreso de Federaciones? Nosotras opinamos que, por ahora, l o esencial os el reunir a todos los grupos,federa-* dps_ o_ m^en cada_pais_. En efecto, cono vertebrar una Internacional ¿uiarquista s i és ta se afirma solamente en Federaciones? Es necesario debatir todos los problemas, antes de querer cons t i tu i r una I.A. Es e l procedimiento lógico, y no el que consiste

15

en c o n s t i t u i r e s t a In t e rnac iona l ent ro Federaciones invi tando luego a l o s dunas a adhe­r i r s e . ,Y s i una F.A. en t r e Federaciones no fuera r e p r e e n t a t i v a del M. Anarqu i s t a? . . . . .enviamos e l t ex to de n u e s t r a s dos c a r t a s a todos l o s grupos f ranceses , federados o no"

MSPÜISTA DE LA C. PREPARATORIA.

Al compañero ITalouvrÉc: Querido compañero:

EL GRUPO DE AULNAY. La C.Prepara tor ia recuerda que l a f i na l i dad del Congre

so es l a de c r e a r un organismo i n t e r n a c i o n a l so l ido y responsable . Las federaciones deben comprometerse formalmente a sos tener y animar és te organismo.Nos parece ¿aprobable que l o s grupos e indiv iduos no federados ,es dec i r ,que no aceptan l a e s t r u c t u r a c i ó n nac iona l , l a puedan acep ta r a l n ive l i n t e rnac iona l y se comprometan a sos tener e s t a nueva e s t r u c t u r a .

A pesa r de l a s c r í t i c a s del grupo de Aulnay opinamos que somos l o s i aas_ jxa l i s tas ,pues e s impensable que - todo y admitiendo que e x i s t a una voluntad l e a l en e l d iá logo- puedan r e s o l v e r s e todos l o s problemas an t e s de l a fecha del Congreso. Si hemos adoptado l a formula de:CONGRESO I . DE F . ANARQUISTAS,es,lo repetimos,porque actualmente es l a ún ica fornula s e r i a . Desde luego señalamos por o t r a p a r t e que no proyectamos c rea r una In t e rna c ional Anarquista (como dice e l grupo de Aulnay) s ino e l de formar,con l a s federac iones , una I . de Federaciones A. ,ya que son l a s Federaciones (y no t a l o cual grupo a i s l ado o i n ­dividuo) l a s que expresaron e l deseo de federarse a l n ive l i n t e r n a c i o n a l . ( l ) Y desde luego an t e l a s p r o t e s t a s ( j u s t i f i c a d a s ) del grupo 3R0UGE ET NOIR" y de "L'ALL LANCE OUVRIERS",di r i g i d a a John G i l í , s e c r e t a r i o de l a C.I.A.,hemos modificado e l t i t u l o del b o l e t i n . ( G . K )

F.A.F.-Grupo SEBASTIEN SADRÉ (de Burdeos). Carta d i r i g i d a a l a C.Prepara tor ia(29 - 10-66)

'van é s t a s breves l i n e a s para a p o r t a r v a r i a s sugerencias anunciadas por nues t ro grupo a propos i to del Congreso I . A. en p reparac ión .

l ) Se deber ia i n v i t a r a é s to Congreso no solamente a todas l a s F.Anarquistas e x i s t e n t e s , s ino también A TOJOS l o s mi¿iia¿lte_s_y_igrupps_ no adher idos , conocidos en e l Movimiento, sea po r su pasado ,sea por sus ac t i v idades a c t u a l e s inequivocas;pensamos sobre todo a l grupo "NOIR W ROUGE",a Gastón Leval y o t r o s semejantes menos conocidos de nosotros (sobre todo l o s que viven l e j o s de n u e s t r a s f ron te ra s ) 2) conmovidos por l a s i t uac ión ac tua l de l Movimiento en I t a l i a que,como tu debes s a b e r l o , a t r a v i e s a un mal momento,te requerimos o -b r a r de manera que np_sc mantengaJLa £ r o j » s í c i o n del ¿jrupo jfojSARRARjL. He a q u í l a s r a z o ­nes : s i se acep ta ra CARIARA como luga r de desa r ro l lo del Congreso,la c r i s i s de l a F . A . I . no d e j a r í a de i n f l u e n c i a r l o s debates impregnándolos de una atmosfera poco p r o p i c i a a l a s l abo re s de un Congreso. - En nues t r a i n t e n c i ó n , é s t a precaución no t i e n e por obje to impedir que e l ' Congreso se preocupe por e l problema in te rno de nues t ros compañeros i t a l i a n o s , s i n o e l deseo de p r e se rva r l a s t a r e a s de una atmosfera pas iona l que en p r i n c i p i o p e r j u d i c a r l a l a l i b e r t a d de ]a s d i scus iones . Sugerimos pues que e l Congreso tenga luga r en no importa que p a i s , a l margen de I t a l i a y -evidentemente; de España y de l o s p a i s e s del Efcte. 3)Por o t r a p a r t e queremos seña la r muy "especia lmente" ,para completar nues t r a s dos pr imeras suge­r e n c i a s , q u é l a Federación Anarquista escogida para o rgan iza r e l Congreso,o l a Comisión Pre p a r a t o r i a , s i e l l o e n t r a en sus p r e r r o g a t i v a s , se preocupe de i n v i t a r a todos l o s grupos e i nd iv idua l idades anarqu is tas ,conoc idos en l o s movimientos de lengua i t a l i a n a y española , .sin ninguna j tegerimina^ion^. -pensamos que l o s motivos son bas t an te conocidos como para no i n s i s t i r más sobre e l problema. -Recibe nues t ros saludos f r a t e r n o s , EL S e c r e t a r i o . (2)

(1) vblmemos a preguntarnos : 1 Que d i scus ión o determinación de "base orgánica" au to r i zo a l o s componentes de l a Comisión p r e p a r a t o r i a para determinar e l a lcance del Congreso ? (2) A nues t ro j u i c i o , u n a Comisión como l a P r e p a r a t o r i a del Congreso,no puede t e n e r o t r a p r e r r o g a t i v a que l a previamente indicada por l a base y e l conjunto del movimiento anar q u i s t a i n t e r n a c i o n a l . HA DE SER UNA COMISIÓN DE CONSULTA, NO DE DECISIÓN. ¿ DE ACUERDO ? . . .

LA TIRANÍA DEL ESPACIO NOS IMPONE DAR CONCLUSIÓN A ESTE BOLETÍN. CONSIDERAMOS HABER COMPLIX CON UNA LABOR DE INFORMACIÓN NECESARIA A LA MILITANCIA ESPAÑOLA E INTERRACIONAL. "T? S W V E R Z 0" ATRAVESARA ' \RES Y FRONTERAS APORTAN]» SU OPINIÓN.

Hablan llegado hasta' nuestros oi'dos noticias no muy halagüeñas de algu-nas^proposiciones al 0. del D. del práximo Congreso Internacional, oue una o mas Federaciones presentaban para ser discutidas en el seno de la Cornil-»* sidn Preparatoria del mismo y rué ignorábamos si habían sido adoptadas.

Hoy leemos con estupefacción en un Boletín lo presentado por la Delaga-* cion española. No sabemos si lo hace bajo su propia iniciativa, por inicia­tiva^ de la Comisio'n de Relaciones de la F.A. Ibérica, e sí, (y entonces seria lo más grave),por acuerdo del ultimo Pleno Intercontinental. Según propone esta Delegacio'n solo deben ser aceptadas en dicho Congreso, con carácter de­liberativo, las Federaciones Nacionales constituidas.

Ignorábamos hasta el presente rué existieran Federaciones Nacionales. Anarauistas, y oue en un Congreso solo ellas podían tener carácter delibe­rativo.

Ya el nombre de-Nacional nos suena muy mal y así debe ser con todos los anarouistas del mundo, poroue jamás en la historia de nuestras ideas, y oue nosotros sepamos, hemos visto por ejemplo, la Federacio'n Jíacáarai Anar­quista de X pais. Poroué en anarquista esto no se tiene de pié. Pero hay al­go más grave oue esto." ?Cuantas Federaciones Nacionales(?) Anarouistas exis­ten actualmente? J Ojalá nos eouivocáramos T. Pero creemos oue ellas se pue< den contar con los dedos de las manos.

Creemos oue ésto es desmerecer las ideas y a los hombres oue las sus­tentamos. Es denigrante para todos aouellos oue agrupados o aislados dan lo mejor de allos en pro de la libertad, y la vida misma para la idea, oue por ( más oue se ouiera, al privarles de una colaboracio'n que puede ser descisiva en un Congreso, es darles un bofetón, ya oue el deseo de todos es^oue un co-micio así debe ser lo más amplio y profundo posible, para oue de él, el an­arquismo saliera fortalecido y para que sus problemas puedan ser discutidos con amplitud de puntos de mira.

No puede caber en nuesta mente el ouerer encerrar un ideal tan amplio en un círculo tan peoueño. No podemos creer oue, de aceptarse esta proposi­ción, estos compañeros se puedan atribuir la representación de la mayoría de los anarouistas esparcidos por el mundo.

Cinco o seis naciones probablemente asistentes no pueden, ni de lejos, representar un Congreso Internacional. Que se lo saouen de la mollera los que han inventado el anarouismo nacional.

?Qué papel van a jugar las otras representacio'nes, oue sin duda serán superiores en" numero sino en calidad, a las mal llamadas Delegaciones de Fe-g deraefanes Nacionales?

No comprendemos este maouiavélico plan e ignoramos lo oue con ello se t pretende conseguir. Cuando,desde un tiempo a este parte, las Editoriales bur­guesas de muchos países y porarazones comerciales oue sean, oueriendo o no, en obras y folletos de gran importancia nos hacen^ propaganda del anar­ouismo, desde el punto de vista histórico e ideolo'gico, salimos nosotros...

17

los mas interesados en la propaganda de nuestras ideas, a rebajar, a reducir, a minimizar, aprovechando un Congreso nuestras concepciones (federalistas y autono'micas y la influencia oue podrían tener sobre los elementos suscep­tibles a ser captadas a las mismas.

? A oué va a nuedar reducido el anarouismo internacional, si se acep­tan estas normas rué atentan a la libertad individual a colectiva, base e-sencial del anarouismo? ?Gomo es posible oue se recurra a tal método nada menos oue para un Congreso Internacional?

? Es oue los compañeros oue han promovido ésto, individual o colecti­vamente, se han dado cuenta y han sospesado esta indelicada situación?

Hay otra cuestio'n incongruente oue nos salta a la vista. Los oue no pertenezcan a una Federación Nacional(?), o sea a los Grupos o Individuali­dades no controlados por estas, no podran asistir a los debates oue a títu­lo informativo.

? Donde se ha visto oue hasta en los Congresos Anarquistas debe de ha­ber clases? ?La oue tiene derecho a hablar y deliberar, y los forzosamente mudos o con carácter informativo?

Queremos creer, oue todo esto ha sido elaborado deprisa y corriendo, como nos sucede a menudo, pero oue ello no será *1 evado a la práctica,ya oue no creemos, como dejamos dicho más arriba, oue esto es el declive del anar­ouismo. Se habla de crisis de anarouismo y lo ünico oue comprobamos es, oue no es el anarouismo el oue está én crisis, sino ciertos compañeros, oue cre­yéndose anarouistas, caen en lucubraciones e incongruencias oue nada tienen oue ver, ni con el anarouismo, ni con las ideas. Lo oue hay pues es crisis de anarouistas y no es con las medidas oue se van tomando y oue se cuieren

, tomar al preparar éste Congreso, oue se evitará esta crisis, sino todo lo contrario; Ella se profundizará hasta terminar con estas propias organiza»

« ciones, oue se dice ouerer defender.

Repetimos oue no creemos pues oue esta proposición sea tomada en firme ya oue ella, ouierase o no, es la misma negacio'n del anarouismo. Y esperamos oue la Comisión Praparetoria del Congreso, así como las Federaciones, Grupos e individualidades, reaccionará" a tiempo para evitar tal despropósito, ya oue el anarouismo internacional,organizado o no^le oueda mucho a hacer.

Hay oue sembrar a boleo y divulgar ampliamente las ideas, poniéndonos a tono con el mundo moderno. Hay oue salir de la torre de marfil donde se esta encerrado, sino con el tiempo ella nos ahogará. Para elo son necesarias todas las aportaciones, en lugar de encasillarse en un principio descrimina-tivo y desmoralizador.

Oue los compañeros reflexionen, oue vuelvan atrás este mal paso, oue * rectificar es de sabios.

C.R._ * u ^ t i m o s _ d o n a t i v o s _ r e c i b i d o s _ j ) a r a E S F U E R Z O

Comp; 0 . d e P e r i g u e u x 40 f s . , G. P r e s e n t e 1 0 F s . Conro; P . P ? r i s l O F s . Comp; X. T o u l o u s e 10 F r s . 0 . P e r i g u e u x 25 f r s , e l 9 - 9 - 6 6 y 50 f r s e l 19

ii ii ti ii ii ii niiQti ii ii ii ii it ii n 1 1 — 19 66