Documentos

Creación de la Cátedra Abierta "José BerGelbard"Creatian of the Open Professorship"José Ber Gelbard"

La presente Cátedra abierta es el resultado de un trabajo yesfuerzo conjunto entre tres instituciones participantes, que yavienen realizando proyectos entre sí: el Departamento deEconomía y Administración de la Universidad Nacional deOuilmes (UNO), el Centro Cultural de la Cooperación "FlorealGorini" (CCC) y el Instituto Argentino para el DesarrolloEconómico (IADE).This he re open professorship is the result of a joint work and effort

amongst three participating institutions which have been taking on projectsamongst themselves: The Department of Economy and Administration ofthe National University at Quilmes (UNQ), the Cultural Center forCooperation "Floreal Gorini" and the Argentine lnstitute for EconomicDevelopment (IADE).

Discusiones

Desarrollo. Una perspectiva crítica desde elanálisis del poder y del territorioDevelopment. A critica! perspective fram the ana!ysis ofpower and territory

Q()

Mabe! Manzana!

En este trabajo se busca poner en discusión el tema deldesarrollo, considerando que desde hace 70 años (a partirde la segunda posguerra) o incluso más, esa cuestión juegaun rol central en la determinación de las políticas públicaslatinoamericanas. Para ello se recurre a la perspectiva delpoder, vinculándola y enriqueciéndola en su interrelacióncon la temática del territorio, tan recurrente en numerosaspropuestas de políticas estatales. Esto implica discutirdesarrollo, poder y territorio bajo sus variadas expresiones

y vinculaciones. Se propone una discusión teórica dirigidaa relacionar términos-conceptos ligados con la praxis políti-ca y vinculados con el desarrollo, subrayando que se tratade conceptos en evolución, ya que su definición va cam-biando según los contextos históricos. Por ello no se postu-lan definiciones absolutas, objetivas, únicas. Porque seconsidera que, en definitiva, toda conceptualización es unaproducción de discursos de verdad desde un ámbito depoder. Discernir y discutir sobre estas cuestiones en su rela-ción con el desarrollo es un objetivo del trabajo que aquí sepresenta.

In this work we seek to cliscuss the issuc of development, consid-ering that for 70 years (starting after World War 11) or even more,development has played a central role in determining Latin Americanpublic policies. For this reason, we resort to the perspective ofpower, linking and enriching it in its interaction with the subject ofterritory, so recurrent in many proposals for state policies. Thisinvolves discussing development, power and territory in their variedexpressions and conncctions. We propose a theoretical discussiondirected to relating terms and concepts associated with the politicalpraxis and connected with development, and wc stress that these areconcepts in evolution, because their definitions change accorcling tothe historical contexts. Therefore, we do not postulate absolute,objective and single definitions. Because we believe that, ultimately,all conceptualization is a production of discourses of truth from asphere of power. Discerning and discussing these issues in their rela-tionship with development is a goal of the work here presented.

Movimiento social rural y políticas públicas

El caso del Foro de Agricultura Familiar enSantiago del EsteroThe Case of the Family Agriculture Forum in Santiago delEstero 49-76

Rubén Eduardo de Dios - Marta Gutiérrez

El año 2014 ha sido declarado por las Naciones Unidas AñoInternacional de la Agricultura Familiar, como una forma de llamar laatención sobre un actor social y económico habitualmente relegado enla consideración pública. Esto ocurre especialmente en la Argentinacuando se habla del "campo" como si fuera una entidad cosificada y uni-forme. Nada más lejos de la realidad. La mayoría de los productores denuestro país son agricultores familiares, incluyendo a campesinos ycomunidades indígenas. Sin embargo, ninguna de las organizacionesgremiales que integran la "mesa de enlace" los representa en susdemandas e intereses específicos.La investigación se propone realizar un aporte al (re)conocimiento que

se tiene de la agricultura familiar y, en especial, de las formas organi-zativas que se ha dado en su historia más reciente. Particularmenteabordaremos el caso del Foro Provincial de Agricultura Familiar(FOPAF) para la provincia de Santiago del Estero, que a su vez integrael Foro Nacional de Agricultura Familiar (FONAF), que actualmentealcanza una cobertura de 180.000 familias asociadas con más de 900organizaciones distribuidas en todas las regiones del país.

The year 2014 has been declared by the United Nations as the International Yearof FamilyAgriculture as a way to draw attention over a social and economic agentoften set aside in public consideration. This is especially the case in Argentinawhen the "land" is discussed as if it were an objectified, uniform entity. Nothingfurther from the truth. Most producers in our country are family farmworkers,including peasants and indigenous communities. However, none of the unionsthat make up the "mesa the enlace" ("link table") represents them when it comesto their specific demands and interests.

The investigation aims to make a contribution to the knowledge and recognitionof familyagriculture, and speciallyof the organizational ways that have taken placein its most recent history. We will take on, in particular, the case of the ProvincialForum for Family Agriculture (FOPAF) for the province of Santiago del Estero,which, in turn, is a part of the National Forum for FamilyAgriculture (FONAP),which currently covers up to 180.000 associated families with over 900 organiza-tions distributed in all regions of the country.

Industria de la construcción

La impronta del mercado inmobiliario enel período neodesarrollistaThe mark left by the real estate business during the pro-development period

Juan Pablo del Río - Federico LangardDiego Arturi

,77-101

A modo de hipótesis, se sostiene que la industria de la construcción intensificósu protagonismo en el conjunto de la economía luego de la devaluación debidoa dos causas principales: el incremento de la inversión pública en línea con laperspectiva neokeynesiana del Estado y por la canalización inmobiliaria de laliquidez existente en los sectores "ganadores" de la economía. En el últimocaso, el vuelco hacia el sector inmobiliario se explica por el efecto conjunto delcolapso del sistema bancario argentino y del contexto inflacionario, que dejarona los sectores con liquidez sin mejor opción financiera que la inversión eninmuebles.Al mismo tiempo, en términos urbanos, los efectos macroeconómicos positivos

de la industria de la construcción no se tradujeron en mejores condiciones deacceso a la vivienda a través de la compra en el mercado inmobiliario formal.Esto se debe a que la dinámica de precios de los inmuebles urbanos tendió aindependizarse de la evolución del salario en el período 2001-2011, aunque conimportantes matices a partir del segundo quinquenio de esta década.

As a working hypothesis, it can be suggesred that the construction indusrry increased itsparticipation in the Argentine economy after the 2002 devaluation due to two main causes:because of the Keynesian perspective applied by the national government to evaluate itseffects on the overall economy (via its ability to increase investment and consumption), and

through the channelling of existing liquid assets inthe "winning" sectors of the economy towards realestate investrnents. In the second case, the turnfavoring Real Estate investments can be explainedas the joint effect of the collapse of the Argentinebanking system and an inflationary context, whichleft no better option for the investrnent of liquidassets than the real estate sector.

At the same time, in urban terms, the positivemacroeconomic impact of the construction indus-try has not translated into better conditions forhousing access through the formal real estate mar-ket. This is due to the fact that the dynamic of theprices of urban properties (2001-2010) tends tomove independently from the evolution of wages.

Teorías económicas

La dinámica de competencia en elcapitalismo: debates teóricos eimplicanciasDynamics of competition in capitalism: theoretical debatesand implications

,:76'#t'i.*Iii# ;'-'_

Juan E. Santarcángelo

La competencia es el mecanismo central que regula las relacionesentre los diferentes capitales que operan en los mercados. Sin embar-go, existen diversas maneras de entender el modo en el que la mismafunciona así como un importante e intenso debate en relación con lasimplicancias que este proceso impone a los capitales. En este contex-to, los objetivos centrales del presente trabajo son, por un lado, analizarlas diferentes nociones de competencia para las teorías Neoclásica,Keynesiana, Poskeynesiana, Schumpeteriana y Marxista con el fin dedar cuenta del modo específico en el que cada enfoque la entiende y lasvirtudes y limitaciones que presentan estos abordajes; por el otro, estu-diar los elementos principales presentes en el debate entre las doscorrientes de la teoría marxista (una de ellas con muchos puntos encomún con la rama poskeynesiana) con el fin de dirimir cuáles son lospuntos en conflicto y determinar qué corriente permite más cabalmentedar cuenta de las complejidades del proceso de competencia en el capi-talismo actual.

Competition is the central mechanism that regulates the relations among differ-ent operating capital in all markets. However, thcre are several ways to understandthe way in which competition operates as well as an important and intcnsc debateregarding the implications of its process. In this context, the main objectives ofthis paper are, on the one hand, to analyze the different notions of competitionfor the neoclassical, Keynesian, Postkcyncsian, Schumpeterian and Marxian rheories in order to account for the specific way in which competition works, and alsoto examine the advantages and limitations that sorne approaches have; on the otherhand, to evaluate the central elernents in the current debate between the two mainschools of the Marxian tradition (which one of thcm has a very similar concep-tion as the Postkeynesian tradition) with thc goal of determining which are theconflicting topics and determining which branch is better able to represent morefully the current dynamics of competition in capitalism.

Industria

Bienes de capital en la posconvertibilidad:desempeño comercial externo y(des)aprovecharniento de la masa críticaexistenteThe capital goods industry in the post-convertibility:external trade performance and (dis)advantage of theexisting critica! mass

María José Castells - Esteban Ferreira -Eugenia lnchauspe - Martín Schorr

El trabajo analiza la evolu-ción de la industria argentinade maquinarias y equipos enla posconvertibilidad. En esemarco avanza en la detecciónde un conjunto de bienes decapital que podrían articularun planteo de sustitución deimportaciones y/o de promo-ción exportadora en el marcode una política ad hoc dedesarrollo sectorial.

This paper analyzes theArgentine machinery and equip-ment industry evolution in thepost-convertibility periodo And inthis context it delves into rhcdetection of a capital goods setthat could form part of a importsubstitution and/or cxport promo-tion outlinc in thc contcxt of a sec-tor development ad hoc policy.

Actividades

lade