1

Cristo y AnticristoCristo y AnticristoCristo y AnticristoCristo y Anticristo En la presente situación mundial

Conversaciones entre Robert S. Mason y Julio Carreras (h)

Quipu Editorial

Editorial-quipu.galeon.com

2

El advenimiento de Ahriman

En mayo de 1997, un intelectual estadounidense decidió publicar

rudimentariamente en la web un ensayo denominado The Advent of Ahriman, An

Essay on the Deep Forces behind the World-Crisis (El Advenimiento de Ahriman,

Un Ensayo Sobre las Fuerzas Profundas Detrás de la Crisis Mundial). El texto

puede encontrarse aún en el sitio

http://www.geocities.com/Athens/Sparta/1105/ahriman.htm y también su

traducción al español, que se hizo poco después, en

http://es.geocities.com/fer269es/AdvenimientoAhrimanTraducido.htm

Con modestia el autor alude a sus propias limitaciones de conocimiento de

algunos contextos y conceptos, reconociendo que su trabajo "... debe contener

equivocaciones que derivan de mi propio (más o menos) frágil control de la

materia en cuestión." Por otro lado indica que "...El lector debe asumir que este

ensayo es casi totalmente derivado; contiene escasamente alguna idea original

propia". Sin embargo la integración de los diferentes conceptos en su ensayo,

manifiesta un discernimiento que se evidencia en sus conclusiones, que sí son

propias.

El ensayo medularmente aporta indicios sumamente precisos acerca de la

encarnación sobre la Tierra, hacia fines del segundo milenio, de un ser demoníaco,

que bien podría ser llamado El Anticristo.

Resumen mínimo del ensayo de Robert S. Mason

Un poderoso ser espiritual, llamado "Ahriman" (o "Satanás"), encarnará en un

cuerpo humano. Los términos "alma" y "espíritu" tienen claros significados. La

evolución cósmica terrestre es el resultado de los hechos de los Dioses. El evento

central de la evolución de la tierra fue la Encarnación de Cristo. Poderes

espirituales de oposición están activos: Lucifer, Ahriman, Sorat. Ahriman es el

inspirador de la ciencia materialista y el comercio, y penetra la cultura moderna

con fuerzas retardatarias. El pensamiento científico ordinario es sólo semi-

consciente; sin embargo, podemos pensar conscientemente. Los espíritus

opositores son necesarios en el plan evolutivo de los Dioses. Ahriman se manifiesta

sobre todo en intervalos de 666 años; el actual es 1998 años DC = 3x666. La ciencia

3

Goetheana es una alternativa vital-positiva a la ciencia ahrimánica. Ahriman

encarnado se presentará probablemente como el Cristo. El Cristo no reaparece en

un cuerpo físico, sino en una forma supra-física, etérica. Ahriman puede encarnar

"macrocósmicamente" en nuestras computadoras. La humanidad adquirirá nuevas

facultades de pensamiento consciente y clarividencia. Ahriman busca pervertir

estas facultades, y desviar la humanidad y la tierra de sus destinos en el plan

evolutivo de los Dioses. Sociedades secretas ahrimánicas influyen en política,

finanzas, y cultura. Un "Maitreya" falso está "surgiendo" como un Cristo falso. Una

epistemología de pensamientos conscientes apoya la expansión de conciencia a la

percepción de verdades espirituales.

Este libro

Hacia el año 2.001 un intelectual argentino, Julio Carreras (h), encuentra el texto de

Robert S. Mason en Internet y lo conmueve profundamente. Luego de imprimirlo

completo, vuelve a estudiarlo durante algunos años, y después de un intento

fallido por comunicarse con los traductores al español, en el afán de esclarecer

algunas dudas, decide escribir directamente al autor. Inesperadamente, Mason

contesta muy pronto, pero le dice que no conoce el español, por lo que el diálogo

será sumamente difícil. En tal circunstancia se requiere la participación de Amalia

Beatriz Domínguez, amiga de Carreras y profesora de inglés, por medio de la cual

se efectúan entonces las conversaciones que entregamos aquí, en dos partes. Primera Conversación Traducción al castellano Julio Carreras (h): Muy valorado escritor Robert Mason, debo decirle que la lectura de su libro El advenimiento de Ahriman, en el año 2001, fue uno de los acontecimientos intelectuales más importantes para mí. La reflexión sobre estos conocimientos profundos, que usted presentaba sistemáticamente, ocupó muchas de mis horas entonces, constituyendo una “vida paralela”, pues como toda persona de mediana edad, con familia y trabajos cotidianos destinados a obtener recursos para el sustento, debía prolongar tales reflexiones hacia momentos en que viajaba de regreso a mi casa, en colectivo, durante el tiempo en que hacía cola para pagar alguna boleta en el banco, o mientras esperaba la llegada de mis alumnos del Taller de Periodismo Para Adolescentes, del Círculo de la Prensa, donde por entonces enseñaba. Sentí esa vez -como ahora aún siento- que por Bondad de Dios había accedido a revelaciones importantes, decisivas para la Humanidad, y de alguna manera debía

4

procurar darlas a conocer, ayudar con su difusión, aunque por entonces no se me ocurría cómo. Sentí la sensación de haberme introducido, por medio de sus serenas reflexiones, en planos sutiles donde a pesar de la apariencia ominosa con que se presentaban dichas revelaciones, todo parecía presentarse de un modo armónico, si quien aborda estos caminos de conocimiento lo hace con la seguridad de que existe un maravilloso Orden Universal, en cuyo centro están principios tan sólidamente trascendentes y benéficos, cuya sabiduría y benevolencia escapa a cualquier capacidad humana, que no podía uno temer consecuencia de ningún tipo si estaba dispuesto a enfilarse en el sentido del Bien, que tan nítidamente suele advertirse en esos planos. Hacia fines de 2004, luego de dos años agitados, donde nuestra provincia vivió conmociones populares, derribamiento de gobiernos y otros movimientos sociales, en los cuales directa o indirectamente participé, volví a leer su libro (aunque le aclaro que nunca dejó de estar presente en mis pensamientos, consultando sus páginas con frecuencia una y otra vez en el periodo mencionado). Entonces, impulsado por una inquietud interior es que decidí escribirle. Usted me contestó prontamente, y fue un dato importante para mí la modestia y sencillez con que accedió a los requerimientos que le hice. Ahora he querido invitarlo a dialogar y profundizar sobre los temas de este importante ensayo, pues creo que su desarrollo y aplicación a la realidad cotidiana de los sucesos históricos será de alto beneficio para las personas llamadas a comprender que existen fuerzas mayores aún -incluso infinitamente mayores- que las meras tecnologías bélicas o estrategias militares, por gigantescas que estas parezcan. Aprovecho para agradecerle nuevamente que haya accedido con tanta sencillez a esta conversación informal. Robert Mason: Sí, como se ha sido dicho: “Y nosotros conocemos que todas las cosas trabajan juntas para el bien de todo aquellos que aman a Dios...” (Romanos 8; 28) Y Steiner amonesta al estudiante espiritual de sostener siempre la mente en lo eterno, en lo que nunca perecerá. Debo recordarle a Ud. que este “conocimiento profundo” no viene de mí. Yo no soy esa clase de vidente o Maestro original; yo solamente soy una persona que ha realizado algunas lecturas (por supuesto que con algún pequeño razonamiento) y que ha reunido algunas informaciones para hacerla más sencillamente accesible a las personas a través de Internet. Esto comenzó alrededor de 1997; a mí me pareció que había muy poca información en la Red acerca de esto. Ahora hay un poquito más y también se han publicado muchos más libros acerca de esto. Yo no sé si ahora podría escribir de la misma manera, pero en 1997 a mí me pareció que yo tenía que tenía que ayudar (él dice metafóricamente “llenar ese vacío”) en esa necesidad. Me ayuda mucho saber que mi trabajo ha tocado a algunas personas allá afuera, en el ancho mundo, pero yo espero que nadie me tome por un “hombre sabio”. Como le dije, yo no pido que nadie tome mis palabras por algo. Yo estoy tratando de incitar a la gente de hacer sus propias investigaciones. Si Ud. ha leído lo que yo he escrito, entonces usted “sabrá” tanto de estos asuntos como yo mismo, y a lo mejor más.

5

Julio Carreras (h): En su libro, el cual leí bajo su traducción al español, usted afirma según entendí que “un poderoso ser espiritual, llamado Ahriman o Satanás, encarnará en un cuerpo humano”. También se recuerda allí que “la evolución cósmica terrestre es el resultado de las actividades de los Dioses”. Según el estudio de estas acciones, “el suceso central de la evolución de la tierra fue la Encarnación de Cristo”. Sin embargo, “poderes espirituales de oposición están activos: Lucifer, Ahriman, Sorat”. Ahriman es, según su ensayo, “el inspirador de la ciencia materialista y el comercio”, y penetra la cultura moderna con fuerzas retardatarias. El pensamiento científico ordinario es sólo semi -consciente; sin embargo, “podemos pensar conscientemente”. Otro dato inquietante que usted aporta es que “Ahriman se manifiesta sobre todo en intervalos de 666 años; el correspondiente actual es 1998 “. De acuerdo con esto, Ahriman (Satanás) estaría probablemente encarnado y actuando ya sobre la Tierra. Me gustaría que usted nos aporte nuevas reflexiones sobre estos temas, aunque para algún lector de su libro puedan resultar repetitivas. Dado que esta es una entrevista con objetivos periodísticos, creo que tales repeticiones pueden resultar muy útiles. Y también que nos enseñe pistas, para determinar dónde se pueden observar actuando prácticamente a esas “fuerzas de oposición”, que trabajan para la dominación del presente período histórico de la Humanidad por parte de Ahriman. Robert Mason: Yo no soy demasiado un “hombre de las noticias” (o que “aparece” en las noticias”); hay mucha gente que está en la cima de eventos actuales, mucho más conspicua que yo, y hay muchos sitios en la web que rastrean las actividades de las fuerzas “detrás de escena”. (Por lo que también hay también mucha desinformación en la Red). Yo creo que los sitios de Alex Jones (wars.com y prisonplanet.com y prisonplanet.tv) probablemente son más buenos que cualquier otro en estos asuntos. Hasta donde yo sé, Jones no tiene conocimientos antroposóficos, pero él es consciente de que hay algo oscuro oculto debajo, detrás del poder de las élites, que está empujando por instalar el Nuevo Orden Mundial. El tiene links (uniones) hacia nuevas historias que provienen de todo el mundo, pero, por supuesto todas ellas están en inglés. No sé si habrá una misma versión en español. En mi opinión, el más profundo y el más comprensible tratamiento antroposófico de las fuerzas ocultas detrás de los eventos socio políticos de ahora es La crisis de la civilización de Gennady Bondarev (que es una versión inglesa de la alemana Anthroposophie auf der Kreuzung, la cual es a su vez una traducción del original ruso. La versión inglesa es solamente una copia que circula encuadernada en espiral, y sin ilustraciones, porque la edición alemana fue censurada (por los editores, por acatamiento a las fuertes leyes de censura vigentes en Europa.) Yo no sé si habrá alguna edición en Español. En mi pagina web doy algunos links para dos capítulos de ese libro en inglés. Usted puede consultar también La crisis de la Civilización (en inglés) de la página de Nelson Willby <nwillby@mistral.co.uk

6

http://www3.mistral.co.uk/wellspringbooks/ The Wellspring Bookshop 5 New Oxford Street London WC1A 1BA UK Bondarev's German (Swiss) publisher: “Willy Lochmann” <info@lochmann-verlag.com www.lochmann-verlag.com Lochmann Verlag [Moskau-Basel-Verlag] Postfach 231 CH-4009 Basel Schweiz Aquí hay una cita de Steiner, muy relevante para esta situación que nos preocupa: “Podemos decir que el tiempo presente está transcurriendo muy bien comparado con aquel que vendrá en el futuro, cuando el desarrollo del Occidente florezca más y más. Muy pronto, cuando esté escrito el año 2000, vendrá desde América no una prohibición directa, pero una clase de prohibición en contra de nuestros pensamientos, una suerte de ley con la cual tratarán de suprimir el pensamiento individual. Por otro lado hay una suerte de logro, que comenzó en esta dirección de suprimir todo pensamiento individual, dentro del pensamiento materialista, convenciendo que no se necesita trabajar para el alma, sino sobre la base de experimentos humanos… y los seres humanos son considerados como si fueran máquinas.... Por ejemplo, hoy en día tenemos máquinas que suman y restan; todo es muy conveniente. Ahora, en el futuro, no tendremos que esperar mucho... habrá algunas que nos dirán que incluso no tendremos que pensar... No. Lo que pasará es que las cosas del futuro afectarán y excluirán todo pensamiento individual. Este es el otro polo en el cual tendremos que trabajar. Esto está conectado con el desarrollo del Occidente”. (Abril 4 de 1916, Las cosas del Pasado y el presente en el hombre espiritual, sin publicar, papeles tipeados a máquina, de una conferencia). Yo me pregunto, mirando alrededor de aquí, en los Estados Unidos, sólo un poco después del puntual año 2000: La profecía de Steiner, ¿ha resultado acertada…? Es indudablemente seguro que no tenemos una ley en contra del pensamiento individual, pero a mí me parece que tenemos muy poquito pensamiento individual por aquí. Si la gente estuviera pensando por ella misma, ¿continuarían ellos votando por los mismos políticos corruptos, que obviamente están actuando en contra de los intereses de la mayoría? A mi me parece que mucha gente sólo va junto al “clima de opinión” que es promovido por los medios masivos de

7

comunicación, que son, por supuesto, controlados por los mismos intereses que controlan a los políticos. La gente sólo acepta como no verdadero lo que le dicen que no es verdadero, por ejemplo, los eventos del 11 de septiembre. Y aún cuando son expuestas muchas falsedades, como por ejemplo las famosas “armas de destrucción masiva” en Iraq, parece no haber problema, la gente todavía lo acepta. (Hay excepciones, por supuesto, pero aparentemente no las suficientes para sacudir el control del “poder estructural”). Mucho se ha escrito (y mayormente por no-antroposofistas), acerca de las causas de la falta de pensamiento (razonamiento concienzudo); mencionaremos algunas de sus manifestaciones y consecuencias en la vida social: - La deliberada “mordaza” a los medios de comunicación, a la educación pública -Los efectos de “estupefaciente” de los medios masivos de comunicación, especialmente de la televisión. - La comida veneno, desnaturalizada. - El agua potable fluorada - Las drogas… ambas... : las legales y las supuestamente ilegales (por ejemplo, es absolutamente asombroso el número de chicos que son forzados a tomar este peligroso “remedio” llamado “Ritalin”. (1) - Vacunas, algunas incluso contienen el veneno del mercurio. Y así sucesivamente. Uno podría decir que no hay tanta gente a la que pueda llamarse “pensador”; pero sólo echando una ojeada a los grandes hechos de la poderosa estructura política, me parece a mí que incluso hay menos habilidad para pensar entre la gente de la que hubo en el pasado. Por ejemplo, en los primeros años de la república había mucha oposición a la concentración de las finanzas públicas en las manos de los banqueros privados. Varios presidentes fueron electos porque se oponían a los banqueros (como por ejemplo Jefferson y Jackson). Hoy en día es casi imposible de imaginar un presidente así; la existencia del (falsamente llamado) “Sistema de la Reserva Federal” no es ni siquiera un tópico de discusión en el discurso de la política general. Otro ejemplo, mucha gente solía cuestionar el poder de las sociedades secretas en este país; hubo un partido político anti-Masónico, que fue formado por aquellos días, y que tuvo bastante influencia por algún tiempo. Un partido de estas características es muy difícil de imaginar en nuestros días; nuevamente, las cuestiones esenciales no son algo que se acostumbre discutir por la gran mayoría. Los ejemplos pueden multiplicarse. Por supuesto, nuestras máquinas de calcular de ahora son mucho más poderosas que las de los días de Steiner, y nuestra tecnología es “inteligente” hasta el grado de ser superhumana de muchas maneras, pero parece que la gente, aún aquella que están muy bien educadas y aún con conocimientos científicos, son en su mayoría incapaces o no quieren (no tienen voluntad de) pensar de un modo realista acerca de los hechos básicos del mundo en el cual viven. Y podemos citar por otro lado, otros ejemplos, como el crecimiento del “movimiento humano potencial” y del crecimiento de otra clase de comunicadores (comunicación alternativa), especialmente en Internet. Pero a mí me parece que la

8

profesía de Steiner ha sido acertada en su mayor parte, aunque no completamente. No tan completamente al que grado de que sea imposible sostener un poco de esperanza de regeneración. Julio Carreras (h): Anticristo significa opuesto o contrario a Cristo. En este sentido, los principales opositores a la doctrina oficial católica, como Arrio, Nestorio, Eutiques, Macedonio, Pelagio, Focio; los perseguidores de la Iglesia, como Nerón, Decio, Domiciano, Diocleciano, Juliano, Kosroes de Persia, Enrique VIII de Inglaterra y su hija Isabel; todos los considerados impíos o falsos filósofos y teólogos, cuya enumeración sería demasiado larga, fueron en su momento considerados “Anticristos”, por la Iglesia Romana... Robert Mason: Pero yo no sé si mis nuevas reflexiones podrían ser de utilidad para usted, porque yo no sé cuánto sabe ya usted de la existente literatura antroposófica. Se han escrito profundos libros acerca de esos temas por gente mucho más sabia que yo. Más que tratar de reescribir esos libros, aún si pudiera, sería mucho más práctico para mí tratar de llegar a sus específicos intereses. Para mí sería mucho mejor, al tratar de ayudarlo a Usted, que me haga preguntas más específicas y avisarme lo que ya ha entendido. Sería muy conveniente ver cualquier “blanco” (aquí quiere decir, como alguna “laguna” o algo que no se haya entendido bien) que usted considere que no ha entendido, entonces yo podría darle algunas ideas de cómo poder “llenarlos”. Por alguna razón, yo realmente no tengo nada esencialmente nuevo que agregar acerca de estos temas que no los haya dicho antes. Yo no sé si Ahriman está ahora encarnado en un cuerpo físico. A mí me parece que las tendencias socio - política - económicas mundiales continúan hacia alguna forma de dolorosa crisis. Trataré de darle más específicas citas de las Fuentes desde las cuales yo extraje lo que escribí en mi ensayo. Yo tuve muchas oportunidades de lamentar el no haber citado los textos completos en mi ensayo, como lo prescriben las convenciones académicas. Muy a menudo, para responder a esta clase de preguntas, he tenido que volver a mis notas manuscritas, tratando de encontrar la fuente desde donde tomé muchas de las definiciones que escribí. Las fuentes fundamentales están citadas en la bibliografía de la misma página web, pero si usted desea más específicas citas, yo me pondría a buscar más “voluntariosamente” en mis notas, nuevamente. En mi opinión, ser “contrario a Cristo” no significa necesariamente ser contrario a la (estructura formal) de la Iglesia Católica Romana. Y al revés, ser contrario (en algunos aspectos) a la Iglesia Católica Romana no necesariamente significa ser “contrario a Cristo”. Yo no sé cuán católico es usted, pero yo no veo una exacta equivalencia entre Cristo y la iglesia formal, especialmente no con la Católica Romana. Yo creo que Cristo está presente en el sacramento de la misa y que ha habido muchas personas santas dentro de la estructura formal de la Iglesia, pero así también, que esta iglesia formal ha hecho muchas cosas anti-cristianas en todas estas centurias. Usted tiene que ser consciente de que muchos de los primeros

9

protestantes creían que el mismo Papa era el “Anticristo”, y no tan sin razón, si consideramos la Inquisición, las persecuciones, la corrupción reinante, etcétera. Básicamente, la Iglesia Católica Romana es una extensión del antiguo Imperio Romano. Primero, el poder romano trató de exterminar a la cristiandad, y, luego de que el intentó falló, trataron de cooptarlos y controlar así la cristiandad. Ha habido fuerzas ocultas, en la antigua estructura del poder romano, que trataron de retardar la evolución (hacia adelante) de la conciencia humana. Después que Constantino hizo de la cristiandad la religión del Estado, estas fuerzas retardatarias pasaron a introducirse dentro de la estructura de la Iglesia Católica. En tiempos modernos el núcleo oculto de la Iglesia Católica estaba en la Orden de los Jesuitas, la cual poseía una forma poderosa de “iniciación”; pero el ser que los jesuitas seguían y llamaban “Jesús” no era en realidad Cristo. Steiner tenía bastante que decir acerca de la verdadera naturaleza de la iniciación jesuita, y por eso hubo mucha hostilidad desde el poder católico. La literatura antroposófica estuvo en el “Index” de los libros prohibidos por la Iglesia. Steiner habló acerca de este tema en muchos lugares, pero más especialmente el 5 de octubre de 1911, en el ciclo titulado “De Jesús al Cristo”. (Bondarev escribe mucho acerca de estos tópicos, especialmente en el capítulo 5 del libro citado) Julio Carreras (h): ¿Cómo determinar ahora, con qué parámetros deberíamos estudiar el presente los cristianos que perseguimos, sinceramente, obtener señales atinadas, para percibir con sensatez la presencia de esta encarnación del Mal actuando sobre las cuestiones humanas de la Tierra? ¿Es el Anticristo un hombre verdadero? ¿O sólo actúa como una fuerza cósmica, sin apariencia física? Robert Mason: En mi limitado entendimiento, el verdadero Anticristo es Sorat, el Demonio solar. Cristo es (de alguna manera, en algunos aspectos) el Espíritu del Sol (“Ahura Mazda”), y entonces su (más o menos) opositor simétrico es el anti-espíritu del Sol, el Demonio Solar. Yo no sé si el mismo Sorat se encarnará en un cuerpo humano, yo tengo la impresión de que si eso ocurriera, sería en el distante futuro. Acerca de las fuerzas del Anticristo en la tierra, para mi entender serían las siguientes: Ahriman, quien encarnará durante el tercer milenio, un ser etéreo ahrimánico, quien falsificará al Cristo etérico. Personas de la Tierra, provenientes de órdenes ocultas, quienes conscientemente practicarán la magia negra para obtener los anti-cristianos objetivos de Lucifer, Ahriman, y Sorat. Otras personas de la Tierra, quienes más o menos inconscientemente, serán inspirados por Ahriman , o en quienes Ahriman se incorporará. Y quienes escriben libros Ahrimánicos (Steiner menciona por ejemplo a Nietzsche, Woodrow Wilson, y algunos de los pocos ministros que han tomado las criticadas decisiones que causaron la primera guerra en Europa en 1914) o desarrollan actos ahrimánicos (también quienes hacen películas) .

10

Hombres que son inspirados o poseídos por Sorat. En lo concerniente al punto 5, Steiner habló en algunas conferencias, cerca del final de su vida, acerca de un “Apocalipsis” a un grupo de sacerdotes. Desafortunadamente no tenemos copias estenográficas de esas notas, con sus palabras exactas; el texto publicado fue reconstruido de varias notas que tomaron los sacerdotes. Entonces, debes estar precavido (prevenido) más de lo usual ante esta lectura de estos textos, pero te las reproduzco porque es un extracto relevante. “Al final de esta (20) centuria, vendrá el tiempo cuando Sorat otra vez levantará su cabeza, mucho más fuertemente, a través de las olas de la historia. Sólo 2 tercios de la 20 centuria todavía correrá antes que Sorat otra vez levante su cabeza, mucho más majestuosamente. Antes de que el siglo 20 termine él se mostrará a sí mismo a través de apariencia humana, en muchos seres humanos, muchos serán poseídos. Habrá seres humanos que aparecerán como quienes sería imposible creer que en realidad sean seres humanos. Estos seres inspirados por Sorat serán reconocibles por su apariencia externa; de una manera terrible no solamente se burlarán de todo, sino que se opondrán o más aún, destruirán y empujarán hacia al abismo todo lo relativo a lo espiritual. Aparentemente, ellos tendrán la intensa y fuerte disposición, con salvaje semblante, y con furiosa destrucción en sus emociones. La intención de barrer con todo lo espiritual será profundamente impuesta en un inmenso número de almas, tal como el Apocalipsis ha previsto en la apariencia (rostro) de la Bestia, y la fuerza de la Bestia, que subrayará las acciones (proezas, hazañas) de todos los adversarios en contra de lo espiritual. Aún hoy, una oculta rabia en contra de las cosas espirituales es ya inmensa, pero aún así, son solamente los primeros tiempos, llamémosle la infancia, de todo el mal que vendrá...” -Y Juan, el Evangelista nos dijo que habrá “muchos anticristos”, y cómo el trabajo de ese mal espíritu podrá ser reconocido. -En I Juan 2;18: “Pequeños niños, este es el último tiempo: y ustedes han oído que el Anticristo vendrá, pero yo les digo que ahora hay muchos Anticristos; por lo que nosotros sabemos que este es el último tiempo.” -I Juan 4;3: “...y todo espíritu que no confiesa a Jesús, no es de Dios; ese es del Anticristo. El cual habéis oído que iba a venir; pues bien, ya está en el mundo”. Nuevamente, yo le sugeriría el libro Tradowski Cristo y Anticristo. Y nuevamente, yo pienso que sería capaz de darle más respuestas útiles si usted me preguntara cosas más específicas, más claramente definidas en sus preguntas. Por ejemplo, usted dígame cuál pasaje de mi ensayo no le ha resultado muy claro y yo se lo podré explicar. O tal vez, si usted quisiera saber más y acerca de qué temas. En este e-mail que le escribo yo sólo he lanzado al azar algunos pocos de mis pensamientos, yo sólo estoy adivinando qué cuestiones tal vez pudieran interesarle a Usted… Desde la Arimánica atmósfera de Norte América Robert Mason Nota de la Traductora

11

(1) Pastillas “tranquilizantes” recetadas hoy, masivamente, para los niños calificados como “hiperactivos”. Segunda conversación Julio Carreras (h) - Estimado Robert, muchas gracias por sus respuestas, muy profundas y lúcidas como era de esperar. Me interesa particularmente difundir estas cuestiones, pues creo que tienen mucho valor para las personas comunes. Y creo que haremos un servicio a la población con que algunas de estas personas las comprendan. Precisamente por ello he querido generalizar, en mis preguntas, con la esperanza de que Usted se explaye sobre una amplia introducción que ubique a un lector neófito rápidamente en el tema. Por mi parte, no había leído nada semejante antes de su adveniat of Ahriman… Mi formación espiritual es ecléctica; una gran parte de mi vida –desde mi primera infancia, y ahora tengo 56- la he pasado dentro de la Iglesia Católica Romana. Me he apartado paulatinamente de ella, pero conservo buena relación con los curas populares, muchos de ellos viviendo en medio de los más pobres y muy humildes barrios proletarios, por ello creo que muy cerca también de la verdadera Iglesia de Cristo, que no tiene otro nombre, según creo, sino se extiende por encima de todas las denominaciones, por todo lugar donde “dos o tres se reúnen con Amor….” Debido a una inquietud interior permanente por buscar la Verdad, anduve por varios caminos intelectuales –sin dejar nunca de ser cristiano-; así, desde 1992 a 1998 frecuenté asiduamente The Rosicrucian Fellowship, y leí las obras completas de Max Heindel -12 libros-; pero allí dice muy poco de Ahriman o el Anticristo. Más tarde accedí a algunos textos de Rudolf Steiner, sobre el Evangelio de San Juan, y las Leyes del Karma, pero debo confesar que no he profundizado demasiado en su obra. Especificado esto que usted se preguntaba, acerca de mi formación espiritual, le pido a Usted, por favor, nos hable un poco más acerca de aspectos que no han quedado suficientemente claros para mí. Uno de ellos, lo que usted dice respecto de la aparición simultánea con Jesús el Cristo, de un Mago Negro, quien habría sido crucificado también allí. No he podido encontrar más información sobre este tema, pese a que la he buscado con minuciosidad. ¿Sería usted tan gentil de ampliar estas afirmaciones con más datos, si le es posible? Robert Mason: -Eso está muy bien dicho. A propósito, la hostilidad de la Iglesia católica Romana en contra de la antroposofía es mucho más que una pequeña ironía, dado que (como es aparentemente) Steiner fue en una encarnación previa, el Doctor de la Iglesia, el mismísimo Tomás de Aquino. Tanto como sé, Steiner jamás lo proclamó directamente, pero otra gente lo infirió de algunas remarcaciones que él hizo. Yo también estudié los trabajos de Max Heindel en años pasados y yo fui miembro de la hermandad por un tiempo. Y todavía tengo todos o la mayoría de sus libros

12

acomodados por allí, en algún lugar. Es una historia controversial y complicada la relación de Heindel (nacido Carl Louis von Grasshoff en Dinamarca) con Rudolf Steiner, y acerca de la relación de sus enseñanzas. Parece que Heindel vivió en Alemania alrededor de 1906/7 y estudió las enseñanzas de Steiner, casi ciertamente incluso la conferencia llamada en inglés Teosofía de los Rosacruces. (envía una página web donde se la puede ver) : http://wn.rsarchive.org/Lectures/TheoRosic/TheRos_index.html Obviamente, hay una gran similitud entre los puntos de vista presentados en esas conferencias y lo presentado pocos años después por Heindel en el Concepto Rosacruz del Cosmos. Después, en un punto Steiner menciona a “un hombre de América” (aparentemente refiriéndose a Heindel, aunque no nombrándolo a él explícitamente) quien presuntamente aprendió las enseñanzas de Steiner y luego las publicó, plagiándolas por supuesto, aunque en forma suavizada, atenuadas. (Esto ha sido dicho en una conferencia, publicada en inglés en un libro llamado El Quinto Evangelio). Y ese punto de vista “rosacruz” es también muy similar a lo que presentó Steiner en un trabajo mayor Un bosquejo (o una síntesis) de la ciencia oculta (publicada alrededor de 1909). Pero Steiner siempre dijo que la información que presentó en aquel libro él la verificó a través de sus investigaciones ocultistas; Heindel dijo que el material del Concepto Rosacruz del Cosmos le fue dada por un “Hermano Mayor” (o un grupo de ellos?). En años recientes esta controversia ha sacudido a la Hermandad Rosacruz. Charles Weber, el editor de la revista de la Fraternidad fue expulsado, presuntamente por difamar a Heindel acerca de la relación entre él, Heindel, y Steiner. El ensayo original de Weber está en: http://members.shaw.ca/rosecross713/Heindel-Steiner.htm La respuesta de la hermandad: http://mount_ecclesia.tripod.com/dcol.htm Weber fue expulsado. http://64.233.167.104/search?q=cache:PC8gF0uCS4gJ:members.shaw.ca/rosecross713/Chaos.html+weber+%22max+heindel%22&hl=en La respuesta de Weber http://mount_ecclesia.tripod.com/cw_answertodc.htm] (Hay mucho en la Web acerca de esto; usted puede “googlearlo” . No sé cuánto de esto habrá en Español, si es que hay algo).

13

A mí me parece muy claro que Heindel sí aprendió mucho de Steiner; aunque todavía está la cuestión de cuánto es lo mucho que aprendió; si él plagió y cuánto, si qué proporción de su obra, él la aprendió de su “Hermano Mayor”. (Sospechosamente, Heindel muchas veces usó la misma metáfora que Steiner había usado. Y sospechosamente, si Heindel nada dijo acerca de Ahriman, bien pudo ser porque Steiner nada o muy poco había dicho acerca de este tema en 1906/7. Y, si yo recuerdo correctamente, Heindel fue vago o contradictorio acerca de su personal relación con Steiner). Pero en mi opinión es una cuestión pequeña acerca de cuál enseñanza es más valiosa. Las de Steiner son profundas y amplias y puntualiza experiencias de primera mano; en cambio las de Heindel… por empezar él no dice que sus enseñanzas (esencialmente) fueron producto de su propia “investigación espiritual”. Y sí, por supuesto, Las conferencias de Steiner acerca del evangelio de Juan y las del karma son muy importantes, pero hay un problema acerca de leer las conferencias sin previamente haber estudiado los “libros básicos”. Es como querer ir al Cálculo sin antes haber dominado el Álgebra. (Probablemente, Un bosquejo (o una síntesis) de la ciencia oculta es el más importante de los “libros básicos”). Las conferencias de Steiner (muchas de ellas) fueron dadas a gente que ya estaban familiarizadas con sus conceptos básicos. También, está el problema de que, como Steiner ha prevenido, las conferencias (muchas de ellas) fueron el resultado de diálogos acerca de diferentes cosas, entre él y las necesidades y (muchas veces no declaradas) preguntas de su audiencia inmediata. A él no le gustaba todo el proceso que implicaba la publicación de su obra, y también previno de las transcripciones, que no estaban revisadas ni corregidas por él, así que podían contener errores. Esta historia viene del ciclo de conferencias de Steiner, que fue publicada en inglés como “Los impulsos internos en la Evolución” (especialmente las conferencias nº 3 y 4), que usted podrá encontrarlas en http://wn.rsarchive.org/Lectures/InnerImpul/InnImp_index.html Yo no sé si habrá otra mención hecha por Steiner acerca de estos eventos. Estas cuentas de Steiner han causado algunos dolores de cabeza desde que, de alguna manera (¿aparentemente?) son incompatibles con la opinión académica moderna acerca del antiguo México. (Kozlik discute estas cuestiones de alguna manera en su introducción de la edición inglesa). Muchas de estas preguntas giran alrededor del hecho de lo que Steiner cuenta acerca de los dioses mexicanos, los cuales difieren de la opinión moderna, por el hecho de que Steiner habla del ritual de la extirpación del estómago, mientras que la historia sabe únicamente la extirpación del corazón. Pero parece (en mi opinión), que Steiner estaba hablando acerca de un ritual esotérico secreto, mientras que la historia ordinaria relata lo público, lo exotérico, que fue el ritual del corazón. Las otras discrepancias a lo mejor serán explicadas a la par que avancen las investigaciones académicas. Acerca de la magia negra, en general, aquí está un pensamiento de Steiner, (uno de los muchos) “Algo más que nosotros podemos encontrarnos en el espacio astral es el mago

14

negro con sus estudiantes. Para que los eduque él mismo, para llegar a ser un mago negro, los estudiantes han de ir a una escuela muy especial. El entrenamiento en magia negra consiste en que la persona se acostumbre, bajo una metódica instrucción, a la tortura, a cortar, a matar animales. Este es el abecedario. Cuando la humanidad, concienzudamente torture a las criaturas vivientes, él tiene el resultado final. El dolor causado de esta manera, cuando es obtenido intencionalmente, produce un efecto altamente definitivo en el cuerpo astral humano. Cuando la persona corta concientemente en un órgano particular, esto induce en él un incremento en poder. Ahora bien, el principio básico de toda la magia blanca es que ningún poder puede ser obtenido sin una devoción desinteresada. Cuando a través de esa tal devoción el poder es ganado, este fluye de la fuerza de la vida común del universo. Pero si nosotros tomamos esta energía de vida de algún ser en particular, nosotros estamos robando esta energía de vida. Porque ella pertenece a un ser despojado de su densidad y fortaleza, los elementos de separación son absorbidos por la persona que se ha apropiado de ella, y esta intensificación de la extracción lo hace a él ser pasible de volverse un estudiante, de aquellos quienes están involucrados en conflictos con los buenos poderes. Porque nuestra tierra es un campo de batalla; es la escena de dos poderes opuestos: derecha e izquierda. El uno, el poder blanco a la derecha, después que la tierra ha alcanzado a un cierto grado de materia, densidad física, se esfuerza por espiritualizarse nuevamente. El otro poder, el izquierdo o poder negro, se esfuerza por hacer la tierra más densa y pétrea, como la luna. Entonces, después de un período de tiempo, la tierra puede volverse la expresión física del buen poder, o la expresión física de lo malo. Esta se vuelve la expresión física de los Buenos poderes a través del hombre unificado a sí mismo con los espíritus que trabajan por la unificación, en ello él busca el ego en la comunidad. Esto pertenece a la función de la tierra para diferenciarse físicamente a sí misma en un siempre más importante grado. Sin embargo, es posible, por partes separadas, esforzarse en hacer su propio camino, por cada particular, para formar un poderoso ego. Este es el camino negro. El camino blanco es aquel que se esfuerza por lo que es común, el cual forma un ego en la comunidad. Cuando nosotros investigamos más y más profundamente dentro de nosotros mismos, para enterrarnos nosotros mismos dentro de nuestra organización egocéntrica, deseando siempre más y más para nosotros mismos, el resultado final sería que nosotros nos forzaríamos a separarnos nosotros mismos de los demás. En cambio, si nosotros tratamos de estar juntos, en comunión espiritual que nos inspire, que el centro sea formado entre nosotros, entonces nosotros estaremos juntos, estaremos unidos. Ser un mago negro significa desarrollar más y más el espíritu de separación. Hay adeptos negros quienes están en el camino de adquirir ciertas fuerzas de la tierra para ellos mismos. Cuando el círculo de esos estudiantes se vuelva fuerte, lo cual probablemente sea posible, entonces la tierra estaría en el camino que la conduzca a la destrucción.”

15

(Tomado de Bases del Esoterismo: Conferencia XX: http://wn.rsarchive.org/Lectures/FoundEsoter/19051018p01.html) Por supuesto, en un nivel más avanzado el mago negro tortura y mata gente, de manera precisa. Parece que en el antiguo México el más grande mago negro (que se volvió un dios a quien Steiner llama “Taotl”) logró un tan grande avance en la iniciación, que la propia evolución de la tierra fue amenazada hasta un punto de crisis. Entonces, los buenos poderes intervinieron y el alto iniciado del Sol, a quien Steiner llama Vitzliputli, le hizo la guerra a este mago negro y lo hizo crucificar, al mismo tiempo que Cristo era crucificado en Palestina. Parece encajar que este drama desconocido tuvo lugar en el continente americano, para lo que Steiner llama la “geografía espiritual” de América. Esta es una región especialmente favorable a la influencia Ahrimánica. Aquí está una pieza del discurso de Steiner acerca de este tema: (por favor recuerde que, de acuerdo con Steiner, el tiempo actual es el quinta época posterior a la Cultura Atlántica, y que la sexta -a comenzar alrededor de 1500 años desde ahora- estará por ser guiada (de alguna manera) por los eslavos del Este (entonces será, de alguna manera, una cultura mundial). Y la sexta será la época de los Espíritus mismos (entonces solamente como una inspiración desde alrededor, el espíritu mismo será la total posesión del hombre solamente en el futuro próximo, durante el Nuevo Júpiter); como el presente, la quinta es la época del Alma consciente. Y lo que esta traducción llama el “doble” (en Alemán, el “doppelgaenger” es una clase de ser anti-ser humano, que acompaña a cada uno de nosotros a través de la vida en la tierra. Yo no estoy seguro que entiendo totalmente lo que Steiner enseña acerca de este “doble”. Parece que, de algún modo, este “doble” es la suma de los karma del hombre, como un ser elemental; inclusive las influencias Ahrimánicas, luciferinas y Asúricas, a las cuales ha sucumbido en el curso de cada una de las encarnaciones. Es el ser elemental que aparece al iniciado neófito como el “Lesser” guardián del umbral. En otro sentido, parece que estamos acompañados por entidades ahrimánicas, luciferinas y asúricas, demonios personales y que en estas conferencias Steiner debió estar hablando de los ahrimánicos demonios personales. Pero, nuevamente, no estoy seguro de que entendí todo a la perfección). “Por otra parte, se levanta muy fácilmente desde los territorios individuales el ambiente para incrementar poder y poder y poder. Y el gran peligro emergente desde un solo lugar, en el cual la evolución de la humanidad moderna está avanzando, puede ser juzgada desde lo concreto, desde las verdaderas condiciones concretas, solamente cuando uno conoce que la tierra es un organismo, cuando uno sabe qué es lo que realmente está ocurriendo desde varios puntos de la tierra. En la Europa del Este, hay relativamente muy poca inclinación hacia todo lo que fluye de la tierra. Los rusos, por ejemplo, están fervientemente conectados a través del suelo, pero ellos reciben especiales fuerzas desde el suelo, fuerzas que no provienen

16

de la tierra misma. El secreto de la geografía rusa consiste en el hecho de que Rusia recibe de la tierra la luz que es primeramente repartida a la tierra y luego reflejada nuevamente desde la tierra. Los rusos realmente toman de la tierra lo que fluye hacia ella desde regiones externas (del espacio). Los rusos aman su tierra, pero ellos la aman porque para ellos es un espejo de los cielos. Porque por esto los rusos, aun cuando ellos son tan territorialistas , tienen algo en su inclinación hacia el territorio que es extraordinariamente cosmopolita. Aunque hoy esto recuerda a un estadio de la niñez, porque la tierra, moviéndose a través del espacio, viene en relación a cada posible parte del ambiente de la tierra. Y cuando una persona recibe en su alma, no lo que fluye hacia arriba desde abajo en la tierra, pero como un flujo de abajo hacia abajo y luego hacia arriba nuevamente, entonces es diferente de recibir un flujo directamente desde la tierra, donde está situado en ciertos reinos de la humana naturaleza. Pero lo que los rusos aman de su tierra, con lo que ellos se mimetizan, los hace muy débiles, aunque después de todo, les da cierta habilidad de conquistar aquella doble naturaleza de la que estuve hablando previamente. Es así como ellos serán llamados a ofrecer el más importante impulso de la época, en el cual esta doble naturaleza debe finalmente ser doblegada, en la sexta época post atlántica. “Ciertas porciones de la superficie de la tierra muestran el parentesco cerrado de estas fuerzas. Si una persona va a este lugar, él entra a su reino, tan pronto como él va a cualquier lugar, él está nuevamente fuera de su reino. Por estas fuerzas hay geografías, ellas no son etnografías, no son nacionales, son puramente fuerzas topográficas. Hay regiones donde las fuerzas fluyen hacia arriba, desde abajo, que tienen mucha influencia en el doble, y donde, debido a esta fuerza que fluye, el individuo entra más en el reino con su doble, esta fuerza es nuevamente impartida hacia la tierra. Esta es la región de la tierra donde están las regiones montañosas, no cruzándose desde este al oeste, pero donde se levantan primariamente desde el norte hacia el sur (por esto son también conectadas con estas fuerzas), donde una está en las inmediaciones del magnético Polo Norte. Esta es la región donde alrededor de todo el parentesco es desarrollado con la naturaleza Mefistotélica-Ahrimánica, a través de condiciones exteriores. Y a través de este parentesco, es traído hacia la continua evolución de la tierra. “Hoy el ser humano no debe moverse ciegamente a través de la evolución terreste; él debe ser capaz de ver a través de estas relaciones. Europa será capaz de obtener sus propias relaciones con América solamente cuando estas condiciones puedan ser entendidas, cuando sea aprendido qué determinantes geográficos vienen desde allí. De otra manera, si Europa continúa siendo ciega para estas cosas, será con esta pobre Europa como fue con Grecia en relación con Roma. Esto no debe ser; el mundo no debe ser americanizado geográficamente. Primero, sin embargo, esto debe ser entendido. Las cosas no deben ser tomadas con tanta deficiencia de seriedad, tan común hoy en día. Las cosas tienen una profunda base, y el conocimiento es necesario hoy, no simplemente simpatía y antipatía; para poder obtener una posición en las conexiones en los cuales, la humanidad de hoy está tan trágicamente situada. Estas cosas como podemos discutirlas aquí más

17

íntimamente, solamente pueden ser discutidas en conferencias públicas. Ayer, llamé la atención de la necesidad de que la ciencia espiritual penetre también en los conceptos políticos y sociales. Para el ambiente americano (naturalmente geográfico – RM) es mecanizar todo, es conducir todo hacia el reino del puro naturalismo y gradualmente de extinguir la cultura europea sobre la tierra. No puede ser de otra manera. Obviamente, conceptos geográficos no son conceptos de gente como esa. Solamente es necesario pensar en Emerson, para saber que nada es intentado aquí como característca de la gente. Pero Emerson fue un hombre con educación por y para Europa. Esto simplemente muestra los dos polos opuestos que se están desarrollando. Precisamente bajo tales influencias como han sido carcterizadas hoy, gente como Emerson se desarrolla, y quienes se desarrollan como ellos lo hacen porque ellos confrontan el doble con la completa humanidad. Por otra parte, alguna gente está desarrollándose como Woodrow Wilson, quien es meramente cubierta del doble, a través de quien el doble mismo trabaja con especial efectividad. Tales gentes son esencialmente envoltorios de la naturaleza geográfica de América.” (Tomado de El misterio del doble: geografíca medicinal , St. Gallen, Noviembre 16, 1917: http://wn.rsarchive.org/Lectures/GeoMedicine/19171116p01.html) Yo presumo que Steiner está hablando mayormente de Norte América, pero a lo major también, en cierta manera, acerca de Sur América (las montañas también corren allí de norte a sur). Yo recuerdo que Steiner (¿o Bondarev?) dijo en algún lugar que la naturaleza religiosa del alma de la gente de Sur América es de alguna manera similar a la de la los eslavos del Este, y que los jesuitas también creían que era muy importante establecer una posición fuerte aquí (como en Paraguay) para influenciar la evolución futura. Pero no encontré la cita y mi memoria me puede estar fallando. En “La crisis de la civilización”, Bondarev considera de la sexta época que será una época Alemana-Eslava , si es que el desarrollo adecuado puede suceder. Esto solamente si las acciones de la cultura del centro de Europa para el desarrollo social es exitosa y pasa hacia el Este. Steiner dice que los alemanes son la nueva ola de la sexta sub-raza (GA 264). La verdadera cultura alemana viene de una expresión en el idealismo, el Goetheanismo, antroposofía y Triple Social. Ha sido el objetivo, también muy exitoso, de fuerzas políticas malignas ocultas en el siglo XX , intentar aplastar a los alemanes y a los eslavos del Este, para evitar la legítima evolución hacia la sexta época. Si tienen éxito estos designios malignos, la sexta época entonces, estará centrada en Sur América, pero será distorsionada y mutilada, y los Espíritus mismos no ejercerán influencias, de esta manera, hacia la evolución progresiva. Bondarev no da una cita de Steiner acerca de este último punto, pero yo pienso que Prokofieff, puede aclararnos algo, de alguna manera en su Orígenes espirituales de Europa del Este....

18

Aquí está una parte de lo que Bondarev dice: Ten paciencia, el tiempo vendrá (si los designios evolucionarios del bien tienen éxito), cuando Alemania por fin cumpla con su deber histórico cultural y entonces se retire hacia el fondo y deje lugar para los otros. Pero Dios garantiza que lo último tal vez no suceda hoy. Por esto diría que las sociedades secretas del Este tendrían éxito en diversificar el impulso cultural antes de su encuentro con el Espíritu Mismo, esforzándolo más aún hacia este. En este caso uno habría tenido éxito en hacer la quinta época cultural, en la cual la raza anglosajona con entera justificación, juega un rol de líder, de alguna manera eterno, dotándola con una peculiar inmortalidad ahrimánica. Si esto pasara, dice Rudolf Steiner, la sexta época cultural ciertamente empezaría, pero sería traspuesta a Sudamérica, y tomaría efecto solamente en forma modificada. Entonces se volvería una contradicción con las leyes espirituales de la tierra y el cosmos... La emergencia de la raza maligna como se profetizó en el Apocalipsis, se movería rápidamente, con pasos acelerados. Los misterios de la magia negra de Taotl volverían a la vida con renovada fuerza”. Nada de lo que se ha dicho implica que tanto Norte como Sur América sean intrínsicamente “malos”. Todos nosotros tenemos nuestro necesario y merecido lugar en la evolución mundial (como Ahriman también). Por ejemplo, Steiner dice que el Oeste tiene el destino de construir una economía mundial, pero que esto debe ser hecho en consonancia con las buenas influencias desde el Este y el Centro de Europa especialmente los conceptos del orden social triple. También: que el materialismo del Oeste es “joven” y será (o debería) naturalmente crecer en la espiritual en el futuro. Y que la Séptima Época Post Atlántica, ha sido destinada a estar centrada en América. Julio Carreras (h) - Usted puso a mi disposición conocimientos importantes hace unos días, con su mensaje informal, donde me hizo conocer la web del periodista Reg Palast. Él ha hecho un extraordinario aporte –tal vez sin proponérselo- para sustentar la afirmación de que poderosas fuerzas ocultas están detrás de los acontecimientos malignos que aquejan a la humanidad. Por ejemplo, en uno de sus párrafos, se entabló la siguiente conversación, que copio textualmente: AJ: ¡Escuche las bombas que usted esa soltando! Usted entrevista a estos ministros, la cabeza anterior de FMI, el economista del Banco Mundial, usted ha obtenido los documentos, cuentas bancarias suizas de gente sobornada, todo esto. Entonces... pasemos a la Parte 2, lo que hacen ellos después que comienza la destrucción de un país. GP: Bien, entonces ellos le dicen que debe comenzar a hacer recortes presupuestarios. Un quinto de la población de Argentina está desempleada, y ellos les dicen que corten los beneficios a desempleados drásticamente, que saquen los fondos de pensiones, corten el presupuesto de la educación, me refiero a cosas horriblemente malas. Ahora si usted recorta la economía en el medio de una recesión que fue creada por estos tipos, va a demoler absolutamente la nación. Después de que nosotros fuimos atacados en septiembre 11, Bush salió y dijo “debemos gastar $50 a $100 mil millones de dólares para salvar nuestra

19

economía”. Nosotros no comenzamos a recortar el presupuesto, sino que empezamos a tratar de salvar esta economía. Pero ellos les dicen a estos países: usted debe recortar, y recortar, y recortar. ¿Y por qué? Según los documentos, es para que puedan hacer los pagos a los bancos extranjeros. Los bancos extranjeros cobran entre 21% y 70% de interés. ¡Esto es super-usura. Sí, de hecho era tan malo, que ellos requirieron que Argentina derogue las leyes contra super-usura. Porque cualquier banco sería un usurero bajo la ley Argentina. AJ: Pero Greg, lo dijo usted mismo y los documentos lo muestran. Ellos primero destruyen la economía para crear esa atmósfera. Ellos crean el clima completo que genera esta situación. GP: Sí, y entonces ellos dicen, “bien amigo, nosotros no le podemos prestar dinero a menos que acepte estas tasas super-usurarias”. Nosotros no permitimos que la gente cobre 75% de interés en los Estados Unidos. Eso es super-usura. AJ: ... y la Parte 3 y la Parte 4. ¿Qué hacen después que hacen eso? GP: Como dije, usted abre las fronteras para el comercio, es la nueva guerra del opio. Y una vez que usted ha destruido una economía para que no pueda producir nada, uno de las cosas más terribles es que ellos fuerzan a las naciones a pagar horrendos precios para cosas como remedios -las drogas legales-. Y a propósito, así es cómo usted acaba por tener un comercio ilegal de drogas, y es que lo único que les queda para sobrevivir es vendernos drogas... AJ: Y la misma CIA, la dictadura nacional de la seguridad, ha sido atrapada comerciando droga. GP: Usted sabe, “sólo estábamos ayudando a nuestro aliados”... AJ: Esto es asombroso. Entonces, hunden a todo el mundo, destrozan la economía y luego compran lo que queda por monedas. ¿Cual es la Parte 4 del Plan del FMI y el Banco Mundial? GP: Bien, en la Parte 4 usted termina por desarmar el gobierno. Y a propósito, la verdadera Parte 4 es el Golpe de Estado. Eso es lo que ellos no dicen. Y estoy enterándome de ello en Venezuela. Acabo de recibir una llamada del Presidente de Venezuela. AJ: Y ellos instalan su propio gobierno privado corporativo... Le ruego nos haga algún comentario sobre estos temas, es decir el modo concreto como se desarrollan las influencias de estos seres opuestos al plan de Cristo sobre la Tierra. Y si es posible, también, cómo cree usted que Cristo contrarresta estos manejos malignos. Robert Mason: - Bueno, esta es una cuestión muy grande. Acerca de esto, yo no puedo decir más que lo que le dije de Greg Palast y otros investigadores. Yo no soy un economista o un periodista de investigación. Por ejemplo, en Norteamérica, Catherine Austin Fitts, quien fue un alto oficial en la primera administración de Bush, escribe en detalle acerca del gran robo y la criminalidad de América “gusano cinta”. En años recientes trillones de dólares han desaparecido, sólo se desvanecieron desde el gobierno norteamericano. (En el inglés americano trillones

20

equivale a millones de millones o 1,000,000,000,000.) Ver: http://www.solari.com/learn/index.htm#Articles En realidad, los Estados Unidos está controlado mayormente por el Gobierno Sombra, una red criminal muy grande, que infiltra el presuntamente el gobierno legal, y grandes corporaciones. Y este gobierno es leal no a los Estados Unidos o cualquier otro país. (La verdad acerca de esto está escapándose. Un ejemplo de esto: justo el otro día este artículo apareció en Internet, es la historia personal de una mujer que estuvo casada con un militar asesinado por el gobierno Sombra: http://educate-yourself.org/cn/lurkingevilwithin25jul05.shtml) Ahora mismo los Estados Unidos es únicamente el más poderoso instrumento en las manos de una conspiración supra nacional, cuyos planes de destruir, cuando sea la hora, nuestro gobierno constitucional y sumergir a nuestro país en la unión panamericana, la cual asimismo será solamente un distrito del “gobierno mundial.” Ciertamente, un montón de informaciones acerca de una conspiración mundial están en Internet (también un montón de desinformación). Ya he mencionado al sitio de Alex Jones, infowars.com. Yo estimo que hay similares sitios en español. Y mucha gente, como Alex Jones, han entendido que hay ocultas negras intenciones detrás de esta conspiración criminal. Pero ninguno lo ha entendido tan profundamente como lo hizo Steiner mucho años atrás, cuando él habló de las ocultas intenciones detrás de tales eventos como la Primera Guerra Mundial y la Revolución Bolchevique. (El habló mayormente del poder ocultista emanando desde la Gran Bretaña, pero también de la iglesia jesuita Católica). Y yo no conozco ninguno tan profundo y amplio tratamiento de las materias en estos años como el libro que le mencioné de Gennady Bondarev. Es una lástima que no esté disponible en Español; realmente, ha sido dificíl haberlo publicado en Inglés. Simplificando (o más bien supersimplificando realmente), yo diría que hay tres corrientes de poder ocultista: el blanco, el negro y el rojo; por analogía, el Luciferino, el Ahrimánico y el Asúrico. El poder luciferino encuentra expresiones en el Jesuitismo, el Nazismo, el Fascismo, etcétera; el Ahrimánico en la Masonería Libre, Supra Masonería, Corporaciones Capitalistas transnacionales, etcétera; el asúrico en el Bolchevismo, etc. Pero estas no se excluyen mutuamente, Ellas están interrelacionadas de muchas maneras. Bondarev sostiene un “centro unificado”. Sin embargo, los Buenos poderes se dan maña para seguir con la evolución mundial (como en el caso de la intervención de Vitzliputzli). Sus últimos medios y maneras van, por supuesto, mucho más allá de mi entendimiento. Para mi parecer, ellos no fuerzan los eventos (o lo hacen mucho menos y menos en los tiempos modernos); ellos más bien dependen de los actos humanos voluntarios, libres. La promulgación de la Antroposofía fue probablemente el don cultural mayor que estos buenos poderes dieron en estos tiempos modernos (al menos en algunos, eventos); pero tanto como pasó, esta influencia no fue totalmente desarrollada

21

como debiera haber sido. Steiner murió antes de su tiempo, la Sociedad Antroposófica cayó en la desorganización y la antroposofía tuvo sólo un ligero efecto relativo a la prevención del cientificismo ahrimánico. Steiner relató en grandes pincelazos cómo estaba dibujado el futuro de la evolución (por los buenos poderes); seguiría así: las épocas y culturas, el Nuevo Júpiter, etcétera. Pero los poderes malignos se oponen a estas intenciones, y Steiner hizo un par de marcaciones a esos efectos que podrían fallar en la evolución de la tierra. Por ejemplo: “El mundo está hoy no sólo ante el peligro de ahogarse en lo ahrimánico, sino el mundo está ante el peligro de que la misión de la tierra falle.” (Julio 18, 1920; GA 198) “Si estas cosas, que ahora están comenzando en Rusia, se realizan en la práctica, entonces esto significaría que la tierra perdería su razón, perdería su propósito, su misión, y sería arrojada del Cosmos y ahrimanizada.” (Agosto. 22, 1919; GA294) “Si la quinta época de los seres humanos ha tenido ese propósito de levantarse a sí mismos hacia un Yo. Pero ese Yo podría ser perdido nuevamente si ellos no estuvieran realmente buscándolo a través de un esfuerzo interior.” (Feb. 8, 1916; GA166) “. . . todos estos efectos quedan dentro de un imperio meramente económico, en cuyo caso la declinación de la civilización es segura e inevitable resultado, o el espíritu es servido dentro del imperio econósmico. Entonces será logrado lo que fue realmente intentado para el desarrollo de la tierra.” (Feb. 22, 1920; GA196) “La declinación es tan rápida que hay muy poco tiempo dejado para nosotros.” (Oct. 17, 1920; GA200) [GA se refiere al volumen de la Colección de los trabajos de Steiner. No me está dado conocer exactamente tanto cómo los buenos poderes podrían dejar a los poderes malignos que tuvieran éxito. Mucho depende de la humanidad, de sus acciones libres y voluntarias. La libertad por supuesto incluye la libertad de errar. A lo mejor, como Steiner dice, los eventos puedan degenerarse aún mucho más tanto que la evolución de la tierra pueda fallar. Pero aún si esto sucede, Yo creo que los buenos poderes encontrarían la manera de retornarnos a nuestro curso hacia el bien, por todos aquellos que deseen el bien. Como el verdadero maniqueísmo enseñó, lo maligno es solamente secundario, derivativo; el bien es primario, es eterno. Pablo dijo: Todas las cosas trabajan juntas por el bien de todos aquellos que aman a Dios.

22

Julio Carreras (h) - El 11 de septiembre fue sin duda un hecho terrorífico, tanto en el plano simbólico, en el sentido que usa esta palabra C.G. Jung, como por las terribles consecuencias humanas y materiales que tuvo. Durante meses estuve muy obsesionado por descubrir lo que había detrás de este crimen, y la posterior blitzkrieg que George W. Bush lanzó sobre Afganistán (y más tarde Iraq) como consecuencia inmediata de ello. Como periodista, estuve en contacto permanentemente con información que en algunos casos resultó muy poco difundida. Más adelante, cuando ocurrieron las horribles explosiones en el tren de Madrid -11 de septiembre de 2004- me puse inmediatamente en campaña para descubrir la mayor aproximación a la verdad que fuese posible. Así, con otros periodistas de internet, lo primero que descubrimos es que el gobierno español estaba mintiendo sobre este tema. En este caso, nuestra reacción fue mucho más rápida que en del 11 S de Nueva York, para el que nos tomó por sorpresa. En cambio, para cuando sucedió la masacre de Madrid, ya habíamos montando un eficaz sistema de alertas, basado principalmente en la desconfianza acerca de lo transmitido por medios de comunicación que responden a los grandes intereses globales (la mayor parte). Estamos convencidos de que con la construcción de redes internacionales de periodismo alternativo, contribuiremos en forma concreta a facilitar el acceso de la Verdad a las grandes masas –que es contribuir también, según creemos, con el plan de Dios sobre la Tierra. ¿Usted qué opina? Robert Mason: -Hasta aquí, lo que Alex Jones ha entendido, es que las bombas de Madrid, tanto como las recientes bombas de Londres no son para nada lo que han dicho los grandes medios de comunicación. Sí, yo creo que decir la verdad acerca de estos eventos es hacer, como usted dice algo acorde con “el plan de Dios”. Y sí, muy poca de estas verdades es dicha por los grandes medios de comunicación. Aquí, en los Estados Unidos, tal información es mayormente confinada a los medios alternativos, mayormente hacia Internet. Y radios religiosas en onda corta (comenzando alrededor de 3 MHz). Alex Jones y algunos otros como él tienen programas regulares en onda corta. Pero en este país relativamente muy poca gente tiene aparatos de onda corta. Pero alguna información está habiendo en muy populares radiodifusoras. Por ejemplo el programa de Jeff Rense (www.rense.com) es en números justos uno de los más ampliamente escuchados en estaciones AM (alrededor de 500 a 1600 KHz). Y años pasados, el muy popular “De costa a costa AM” que emite (www.ctoc.com) ha tenido algunos programas con esos tópicos como el “9-11 movimiento verdadero”, el “gobierno de la Sombra”, el económico “gusano cinta”, la conspiración del “gobierno mundial” etcétera. Estas emisoras llegan a 10 millones o más personas a tiempo, pero también, desafortunadamente, al tiempo que mucha gente está durmiendo. Entonces, la situación aquí no es muy esperanzadora; la verdad está saliendo (desbordando), más y más. Acerca de Jung y el simbolismo: Algunos observadores han notado la semejanza en el simbolismo ritualístico entretejido entre los grandes eventos de nuestro tiempo. Estos observadores opinan que el poder de la élite detrás de estas escenas acondiciona muchos de estos eventos de acuerdo con ocultos, ritualísticos arquetipos, muchos inclusive con la

23

numerología. Por ejemplo, en el libro “Rey asesinado 33, J. S. Downard, se ve el oculto ritual del asesinato del rey en el asesinato de J. F. Kennedy: http://www.revisionisthistory.org/kingkill33.html El colaborador de Downard, Michael Hoffman, escribe sobre estos temas en: http://www.ctrl.org/essay2/MCIJFKA3.html En otro ejemplo, Richard Hoagland (www.enterprisemission.com) ve ocultos ritualismos paradigmáticos en nuestro programa espacial y dice que fuerzas ocultas controlan la NASA. Aquí hay un artículo de Mary Weaver sobre este tema: http://www.angelfire.com/ca3/citystars/ Estos son sólo unos pocos ejemplos. Dado que Steiner nos cuenta acerca de los poderes ocultos detrás de la escena, yo pienso que hay mucha verdad en estas suposiciones. Pero me tengo que preguntar cuánto de los modelos arquetípicos son debidos a la intención humana consciente y cuánto es debido a la natural sincronicidad (para usar la palabra de Jung), que naturalmente ocurre. El poder de la élite sabe que la batalla esencial, real, es en el reino de nuestra conciencia, el alma y el espíritu. Julio Carreras (h) - Esta es la dirección de un sitio que a lo mejor usted ya conoce. Si lo ha visto, dígame su opinión, porque no estoy seguro de haber entendido su mensaje. http://signs-of-the-times.org/signs/signs.htm Robert Mason: -Yo le eché un vistazo a este website. Es tan grande que sólo le dí una ojeada a través del sitio, solo un poquito. A primera vista, parece ser otro de noticias alternativas, que parece tener buena información acerca de 9-11 etcétera. Yo estoy un poco preocupado acerca del material de Casiopea, que aparentemente viene a través de canales (o lo que solemos llamar mediumnizado). Yo ya debo haber mencionado cuánto estas prácticas son contrarias a la antroposofía “Camino del conocimiento”. Ver, por ejemplo la primera sección aquí: (apéndice) Conocimiento de los Altos mundos. http://wn.rsarchive.org/Books/GA010/English/GA010_appendix.html) Hace unos pocos años atrás intercambié unos pocos emails con Laura Knight-Jadcz, mayormente acerca de Bondarev y de la Sexta época eslávica. Entonces, ella está por lo menos, consciente de Steiner y Antroposofía. Y ella parece, al menos, estar alerta a la necesidad de discernimiento acerca de los canales.

24

He tratado de responder a sus preguntas de una manera que yo creo, puede resultarle interesante y util para usted. Yo realmente no sé exactamente qué información usted está buscando y para qué. Es una lástima que nosotros no podamos realmente leer ni hablar la misma lengua; yo no sé dar esta información en lengua española. Nuevamente, por los trabajos de Steiner, usted puede pedirlos a la Sociedad Antroposófica en la Argentina. Desde la materialísticamente joven Norte America… “Roberto M” http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=125&row=1 se puede ver algo de la información en: Original text in English Christ and Antichrist In the present world-wide scene Conversations with Robert Mason First conversation Julio Carreras (h) : My dear writer Robert Mason, I have to tell you that the reading of your essay The adveniat of Ahriman in 2001 was one of the most important literary events to me. The reflection on this deep knowledge that you systematically showed, occupied most of my time during that year. It was like a parallel life. You know, as much as every person in his late 50 with a family and every day work, I mean, earning my living, I used to spend my spare time doing this reflection on your work; I mean, for example, while I was coming back to work by bus, while I was queuing in the bank waiting to pay some bills, or while I was waiting for my students of the Workshop of Journalism for Adolescents of Círculo de la Prensa (The Union of the journalists in my province, Santiago del Estero), where I used to teach. I felt that time -and I still feel- that God blessed me and He had given to me some of his most important revelations, decisive for the mankind and in a certain way I had to promote this knowledge, help with the spreading but a I didn´t know how. I felt the sensation of introducing myself through your quiet thinking in subtle levels where although the abominable appearance that those revelations were presented, all of them appeared to be presented in harmonious way. The one who walks for these paths of Knowledge, has the internal security that there´s a universal order, and in the very center are principles, so solidly transcendental and beneficial that its wisdom and goodness that any human beings could have, that nobody could be afraid of some consecuences if he or she was ready to enroll into the good path.

25

Robert Mason: Yes, as we are told: “And we know that all thing work together for good to them that love God . . . .” Romans 8;28] And Steiner admonishes the esoteric student to ever keep in mind the eternal, that which does not perish. Julio Carreras (h): Later 2004, after two painful years, when my province was shocked by governments droppings and popular revolutions and other social movements in which indirect and directly I was active part, I read once again your essay (although, it´s the gospel truth, it never was left, it was in my mind, in my thoughts every time during this period and I used to search for advise in it many times) . So that, I felt the inner anxiety to write you. And You answered me so quickly.! It was a very important sign your modesty and the simple way you write and accepted my questions. Now, I have wanted to invite you to dialogue and make deep reasoning about the themes of your essay because I believe that your development and the application to our everyday life of the historical events will be benefic, will be good or all the people calling to understand that they do exist High Forces more powerful than the high tech war technology. Thank you very much for your acceptance to read my e-mails and have a conversation in this way. Thank you for being so easy going with me. I really appreciate it. Robert Mason: I must remind you that “this deep knowledge” is not coming from me. I am not any kind of Seer or original Teacher; I am just someone who has done some reading (along with a little thinking) and who gathered together some information to make it easily available on the Internet. This was back in 1997 to start with; it seemed to me that there was little of such information on the Net then. Now there is a lot more, and some more books in that vein have been published. - I don't know if I would write the same way today; but in '97 it seemed to me that there was a void that needed to be filled.- It helps me to know that my work has touched some people “out there” in the wide world, but I would hope that no one takes me for a “wise man”. As I said, I don't ask anyone to take my word for anything; I'm trying to spur people to do their own investigations. If you do the reading that I have done, then you will “know” as much about these matters as I do, maybe more. Julio Carreras (h): In your essay, that I read it in its Spanish version, you said -according with my understanding- that “a powerful spiritual being, called Ahriman or Satan, will incarnate in a human body”. You said too that the cosmic evolution is the result of the Gods´s activities. According to the study of these actions, the central event in the earth evolution was the Christ ´s incarnation. However, spiritual powers of opposition are active: Lucifer, Ahriman, Sorat”. Ahriman is, according to your essay, the inspirer of the materialist science and the commerce and penetrates the modern culture with

26

retardate forces. The ordinary scientific thought is only semi-conscient; however “we can think consciently”. Another uneasy data you said is that “Ahriman manifests over intervals of 666 years; the correspondent now is 1998. According to this, Ahriman (Satanás) would be probably incarnated and acting now on the Earth. I want you to give us new reflections about these themes, even though they would be repetitive for many of your readers.” But I hardly know what “new reflections” would be useful for you, since (for one thing) I don't know how much, if any, study you have done of the existing Anthroposophical literature. Deep books have been written on these themes by people much wiser than I. Rather than to try to rewrite these books, even if I could, it would be more practicable for me to try to address your specific interests. But for me to try to do that, it would help me if you would ask more specific questions and tell me the understanding that you already have. If I could better see whatever gaps you consider yourself to have in your understanding, then I might get some better ideas as to how to fill them. For another thing, I don't really have anything essentially new to say on these themes that I didn't already say. I don't know whether Ahriman is now incarnated in a physical body. It does seem to me that the big social-political-economic trends in this world continue toward some kind of wrenching crisis. I could try to give more specific citations of the sources from which I derived the statements that I made. I have had ample opportunities to regret that I did not provide complete citations in the text of my essay according to academic conventions. Often in response to queries I have had to search my handwritten notes to try to find the source for some statement I made. The general sources are listed in the bibliographical section of my web page, but if you should wish for more specific citations, I would be willing to search my notes again. This interview has some journalistic goals, so I believe that these repetitions would be very useful. I want you to show us some clues, that help us to determine where we can observe acting practically to this forces of opposition that they work for Ahriman and the domination during the present historic period of the Mankind. Robert Mason: I am not much of a “newsman”; there are many people who stay “on top of” current events much better than I do, and there are many websites that track the activities of the forces “behind the scenes”. (Though there is also much “disinformation” on the Web.) I think that Alex Jones' websites (infowars.com and prisonplanet.com and prisonplanet.tv) are probably as good as any in this regard. As far as I know, Jones has no knowledge of Anthroposophy, but he is aware that there is a dark occult background behind the power elite that is pushing for the

27

“New World Order”. He has links to news stories from all over the world, though of course all this is in English. I don't know of any such websites in Spanish. In my opinion the deepest and most comprehensive Anthroposophical treatment of the occult forces behind today's socio-political events is Gennady Bondarev's The Crisis of Civilization. (That is the English version of the German Anthroposophie auf der Kreuzung., which is a translation of the original Russian.) The English is only a spiral-bound proofreader's copy without the illustrations, and the German edition is somewhat censored (by the publisher, in deference to the harsh censorship laws in Europe. I don't know of any Spanish edition. - In my webpage I did give links to two chapters from this book in rough English. You can get The Crisis of Civilization [in English] from: Nelson Willby nwillby@mistral.co.uk http://www3.mistral.co.uk/wellspringbooks/ The Wellspring Bookshop, 5 New Oxford Street, London WC1A 1BA,UK Bondarev's German (Swiss) publisher: “Willy Lochmann” info@lochmann-verlag.com www.lochmann-verlag.com Lochmann Verlag [Moskau-Basel-Verlag] Postfach 231, CH-4009, Basel, Schweiz -Here is a quotation from Steiner relevant to the current situation: “We might say that the present time is doing very well compared with that which will come in the future when the Western development blossoms more and more. Very shortly, when one will have written the year 2000, there will come from America not a direct prohibition, but a kind of prohibition against all thinking, a sort of law which will have the aim of suppressing all individual thinking. On the other hand there is a beginning achieved in this direction of suppressing all individual thinking into pure materialistic thinking where one does not need to work upon the soul but on the basis of external experiments, and the human being is handled as if he were a machine... ... For example, we have machines today which add and subtract; everything is convenient. Now, in the future you will not get a law passed which says you must not think. No. What will happen is that things will be done the effect of which will be to exclude all individual thinking. This is the other pole to which we are proceeding. This is connected with the development of the West.” (4 Apr. 1916, in: Things of Past and Present in the Spirit of Man, unpubl. typescript). I ask myself, looking around here in the USA just after the appointed year of 2000: Has Steiner's prophecy come true? - It is true enough that we don't have a law against individual thinking, but it also seems to me that there is very little individual thinking being done. If people were thinking for themselves, would they continue to vote for the corrupt politicians who are obviously acting against the interests of most people? It seems that most people just go along with the “climate

28

of opinion” that is promoted by the “mass media”, which is of course controlled by the same interests which control the politicians. People just accept the untruths we are told about, for instance the events of “9/11”. And even when falsehood is exposed, such as the alleged “weapons of mass destruction” in Iraq, it seems not to matter; people still “go along”. (There are exceptions, of course, but apparently not enough to shake the control of the “power structure”.) Much has been written (and mostly by non-Anthroposophists) about the causes of the general lack of thinking; some often mentioned: - the deliberate “dumbing down” of mass, public “education” - the stupefying effect of the mass media, especially of television - denatured, poisoned food - fluoridated drinking water - drugs, both legal and (supposedly) illegal (for instance, an absolutely amazing number of children are forced to take the very dangerous drug Ritalin) (1) -vaccinations, some even containing the poison mercury . . . and so on. One might say that not many people have ever been thinkers, but from just looking at the big facts of the political power structure, it seems to me that there is even less ability to think among the people than there was in the past. For example, in the earlier years of this republic there was much opposition to the concentration of public finance in the hand of private bankers. Presidents were even elected (e.g. Jefferson and Jackson) who opposed the bankers. Today it is almost impossible to imagine such a President; the existence of the (falsely so-called) “Federal Reserve System” is not even a topic for discussion in the general political discourse. For another example, many people used to question the power of secret societies in this country; an anti-Masonic political party was even formed and had some influence for a while. Such a party is very hard to imagine today; again, the question is not even a subject for discussion for the most part. One could multiply examples. Of course our calculating machines are far more powerful than in Steiner's day, and our technology is “intelligent” to a super-human degree in many ways, but it does seems that people, even those who are technologically proficient and scientifically educated, are, for the most part, unable and/or unwilling to think realistically about the basic facts of the world in which they live. And one could cite counter-examples, such as the growth of the “human potential movement” and the growth of the “alternative media”, especially on the Internet. But it seems to me that the prophecy has been fulfilled to a great extent, though not completely. Not so completely that it is impossible to hold out hope for regeneration. Julio Carreras (h): Antichrist means opposite or contrary to Christ. In this way, the principal opposites to the Catholic Church doctrine like Arrio, Nestorio, Eutiques,

29

Macedonio, Pelagio, Focio; the hunters or assassines of the followers of the Church like Nerón, Decio, Domiciano, Diocleciano, Juliano, Kosroes of Persia, Henry VIII of England and his daughter Isabel; Whoever considered impure or fake philosophers or theologist, whose numbering would be very large, they were considered in their moment by the Catholic Church as Anticrist. Robert Mason: In my opinion, being “contrary to Christ” does not necessarily mean “being contrary to the (formal structure of) the Roman Catholic Church. And conversely, being “contrary to (some aspects of) the Roman Catholic Church” does not necessarily mean being “contrary to Christ”. I don't know how Catholic you might be, but I don't see an exact equivalence between Christ and the formal, earthly Church, especially not the Roman Catholic. I believe that Christ is present in the sacrament of the Mass and that there have been many holy people within the formal Church, but also that the formal Church has done much over the centuries that is un-Christian. You may be aware that many of the early Protestants believed that the Pope was “Antichrist”, and not wholly without reason, considering the Inquisition, the persecutions, the corruption, etc. Basically, the Roman Catholic Church is an extension of the ancient Roman Empire. First the Roman power tried to exterminate Christianity, and, after that attempt failed, to “co-opt” and control Christianity. There were occult forces in the ancient Roman power structure that tried to retard the forward evolution of human consciousness. After Constantine made “Christianity” the state religion, these retarding forces passed into the power structure of the Catholic Church. In more modern times the occult core of the Roman Church was in the Jesuit Order, which possessed a powerful form of “initiation”, but the being the Jesuits followed and called “Jesus” was not really Christ. Steiner had much to say about the true nature of the Jesuit initiation, and thus there was much hostility from the Catholic power. Anthroposophical literature was on the “index” of prohibited books. Steiner spoke on this theme in many places, but most especially on October 5, 1911 in the cycle called From Jesus to Christ. (Bondarev writes much on this topic, especially in Chapter V of the cited book.) Julio Carreras (h): How can we determine now, with what parameters we should study what we search, what we haunt, how we can obtain good signals to perceive the presence of this incarnation of Evil acting upon mankind events in the Earth? The Anticrist, is a real man? Or is only a cosmic force, without physical appearance.? “ Robert Mason: In my (limited) understanding, the true Antichrist is Sorat, the “Sun Demon”. Christ is (in some ways, in some aspects) the Spirit of the Sun (“Ahura Mazda”), and thus His (more or less) exact opposite is the anti-spirit of the Sun, the

30

“Sun Demon”. I don't know that Sorat himself will incarnate in a human body; I get the impression that if such occurs, it will be in the distant future. - Of the Antichrist forces on earth, to my understanding there are at least the following: 1. Ahriman, who will incarnate sometime in the 3rd millennium 2. an ethereal, Ahrimanic being who falsifies the Ethereal Christ 3. men on earth, in occult orders, who consciously practice black magick for the anti -Christian goals of Lucifer, Ahriman, and Sorat 4. men on earth who more-or-less unconsciously are “inspired” by Ahriman or in whom Ahriman “incorporates”, and who write Ahrimanic books or perform Ahrimanic deeds (Steiner mentions for instance Nietzsche, Woodrow Wilson, and some of the few ministers who made the critical decisions that caused the outbreak of the European war in 1914 5. men who are “inspired” or “possessed” by Sorat Concerning #5 Steiner spoke near the end of his life in lectures on the Apocalypse to a group of priests. Unhappily, we don't have stenographic notes of his exact words; the published text was reconstructed from various notes of some of the priests. So, an even stronger caveat than is usual should be attached to these lecture texts, but I reproduce for you a relevant extract: “At the end of this (the twentieth) century, the time will come when Surat will ONCE AGAIN raise his head most strongly out of the waves of history. Only two-thirds of the 20th century will have still to run before Surat/Sorat once again raises his head most mightily. Before this (twentieth) century is out, he will show himself through his appearance in many human beings as the one by whom many are 'possessed.' Human beings will appear of whom it will be impossible to believe that they are really human beings. These Surat-inspired human beings will be recognizable by their external appearance; in a terrible way they will not only scoff at everything, but will also oppose, and want to destroy, and to push into the abyss anything that is spiritual. Outwardly, they will have intense and strong dispositions, with savage countenances, and with furious destructiveness in their emotions. The intention to sweep-away anything spiritual will be deep- seated in large numbers of earthly souls, just as the apocalyptist has foreseen in the beast-like countenance, and the beast-like strength, that will underlie the deeds of the adversary over against the spiritual. Even today, hidden rage against spiritual things is already immense, yet it is still in its very early infancy in contrast to what is to come....” - And John the Evangelist told us that there are “many antichrists”, and how the working of that spirit might be recognized: I John 2;18 - “Little children, it is the last time: and as ye have heard that antichrist shall come, even now are there many antichrists; whereby we know that it is the last time.” I John 4;3 “And every spirit that confesseth not that Jesus Christ is come in the flesh is not of God: and this is that [spirit] of antichrist, whereof ye have heard that

31

it should come; and even now already is it in the world.” Again, I would suggest Tradowski's book Christ and Antichrist. - And again, I think that I might be able to give you more useful responses if you would ask more specific, more clearly defined questions. For instance, you might cite an individual sentence in my text and tell me what exactly is not clear to you or what more you would like to know on the subject. In this email I have “tossed out” just a few thoughts almost at random; I'm just guessing that they might be interesting to you. From the Ahrimanic atmosphere of North America, Robert Mason

(1) Tablets “prescribed tranquilizers” today, massively, for the children described like “hyperactive”.

(2) Second conversation Julio Carreras (h): - My dear friend Robert, thank you very much for your answers, they are very deep and lucid, like I was expecting. I´m very interested to spread this questions because they are worthy for ordinary people. And I believe that we will do a good service because many people will understand. Precisely, because this, I wanted to generalize my questions, with the hope that you can give more of your opinions and in this way you can place the new reader within the subject. I have to say that I have ever read nothing similar to the adveniat of Ahriman. Mi spiritual formation is eclectic. All my life I live within the Catholic church, from my childhood to my adult age, now I am 56 years old. But, little by little I was retiring from it, but I am in good relationship with the poor priests, who live in poor neighborhood and because these situation I believe I am near the true Christ church, which it has no name, I believe, but it is the one which He said “when one or two of you gather in my name… I am with you”. Yes, this is for me the real and true Christ Church. I always have an inner intention to follow, to search the truth and I discovered several intellectual forms of it. From 1992 to 1998 I was a fellow to The Rosicrucian Fellowship, and I read the complete work of Max Heindel (12 books), but in those books say nothing about Ahriman o the Anti-Christ. Later, I read many text by Rudolf Steiner about the Saint John Gospel and the karma laws, but I have to confess that I have not had deep thought about his work. These is what you wanted to know about my spiritual formation. Now, I ask you, please, explain some aspects that they are not enough clear to me. One of them is what you had said about Jesus the Christ and about the Nigro or black magician who was crucified there too. I haven´t be able of finding more information about this subject, although I have searched it carefully. Can you please give more information about it…? Would it be possible…?

32

Robert Mason: -That is well said. - By the way, the hostility of the Roman Church to Anthroposophy is more than a little ironic, given that (as seems likely) Steiner was in his previous incarnation the “Doctor of the Church”, Thomas Aquinas himself. (As far as I know, Steiner never made this claim directly; other people inferred it from some remarks he made.) I too studied the works of Max Heindel in years past, and I was a member of the Fellowship for a while. I still have all or almost all of his books stored away somewhere. There is a complicated and controversial story about the relation of Heindel (born Carl Louis von Grasshoff in Denmark) to Rudolf Steiner, and about the relation of their teachings. It seems that Heindel was in Germany around 1906/7 and studied the teachings of Steiner, almost certainly including the lecture cycle called in English Theosophy of the Rosicrucian: http://wn.rsarchive.org/Lectures/TheoRosic/TheRos_index.html Obviously there is great similarity between the world-view presented in these lectures and that presented a few years later by Heindel in the Cosmo-Conception. At one point Steiner later mentioned a “man from America” (apparently meaning Heindel, though not naming him explicitly) who allegedly learned his (Steiner's) teachings and then published them in plagiarized and diluted form. (Those remarks in a lecture published in English in the book The Fifth Gospel.) “And that “Rosicrucian” world-view is also very similar to that presented in Steiner's major work An Outline of Occult Science (around 1909). But Steiner always said that the information he presented in that book he verified through his own occult research; Heindel said that the material in the Cosmo-Conception was given to him by an “Elder Brother” (or group of them?). In recent years this controversy has shaken the Rosicrucian Fellowship. Chares Weber, the editor of the Fellowship's magazine, was expelled for allegedly defaming Heindel about the relation between him (Heindel) and Steiner: Weber's original essay: http://members.shaw.ca/rosecross713/Heindel-Steiner.htm The Fellowship's response: http://mount_ecclesia.tripod.com/dcol.htm Weber expelled:

33

http://64.233.167.104/search?q=cache:PC8gF0uCS4gJ:members.shaw.ca/rosecross713/Chaos.html+weber+%22max+heindel%22&hl=en Weber's response: http://mount_ecclesia.tripod.com/cw_answertodc.htm] (There is more on the Web about this; you could Google it. I don't know how much, if any, is in Spanish.) It does seem clear enough to me that Heindel did learn much from Steiner; there is still a question about how much, if any, he plagiarized and how much, if any, he learned from the “Elder Brother”. (Suspiciously, Heindel did sometimes use the very same metaphors that Steiner had used. And suspiciously, if Heindel said nothing about Ahriman, that may well be because Steiner had said little or nothing on that subject by 1906/7. And, if I recall correctly, Heindel was vague or contradictory about his relation to Steiner.) But in my opinion there is little question about whose teachings are worth more. Steiner's are “deep” and “broad” and bespeak first-hand experience; Heindel's seem to me relatively “thin” and “mechanical”. But then, Heindel did not claim that that his (main, essential) teachings were the products of his own “spiritual research”. -And yes, Steiner's lectures on the John Gospel and on karma are very important, but there is that problem about reading the lectures without first having studied the “basic books”. It's rather like jumping into calculus without first having mastered algebra. (Probably, the Outline of Occult Science is the most important of the “basic books”.) Steiner's lectures (most of them) were intended for listeners who were already familiar with his basic concepts. Also, there's the problem that, as Steiner warned, the lectures (most of them) were the outcome of a dialogue of sorts between himself and the needs and (mostly unspoken) questions of his immediate audience. He disliked having such a living process committed to print, and he also warned that the transcripts not reviewed and corrected by him might contain errors. This story comes from Steiner's lecture cycle published in English as Inner Impulses in Evolution (especially lectures #3 and #4): http://wn.rsarchive.org/Lectures/InnerImpul/InnImp_index.html] I don't know of any other mention by Steiner of these events. Steiner's account has caused some head-scratching since it is somewhat (seemingly?) incompatible with modern scholarly opinion about ancient Mexico. (Kozlik discusses these questions somewhat in his introduction to the English edition.) Most of these questions revolve around the fact that Steiner's account of (some of) the Mexican gods differs from modern opinion, and from the fact that

34

Steiner spoke of the ritual extirpation of the stomach, while history knows only of the extirpation of the heart. But it seems (in my opinion) that Steiner was talking about an esoteric (secret) stomach-ritual, while ordinary history relates the exoteric (public) heart-ritual. The other discrepancies perhaps will be explained as scholarly research advances. About black magick in general - Here is a statement by Steiner (one of many): “. . . . Something else that we can meet with in astral space is the black magician with his pupils. In order to train himself to become a black magician, the pupil has to go through a special schooling. The training in black magic consists in a person becoming accustomed, under methodical instruction, to torture, to cut, to kill animals. This is the ABC. When the human being consciously tortures living creatures it has a definite result. The pain caused in this way, when it is brought about intentionally, produces a quite definite effect on the human astral body. When a person cuts consciously into a particular organ this induces in him an increase in power. Now the basic principle of all white magic is that no power can be gained without selfless devotion. When through such devotion power is gained, it flows from the common life force of the universe. If however we take its life-energy from some particular being, we steal this life-energy. Because it belonged to a separate being it densifies and strengthens the element of separateness in the person who has appropriated it, and this intensification of separateness makes him suited to becoming the pupil of those who are engaged in conflict with the good powers. For our earth is a battlefield; it is the scene of two opposing powers: right and left. The one, the white power on the right, after the earth has reached a certain degree of material, physical density, strives to spiritualise it once again. The other power, the left or black power, strives to make the earth ever denser and denser, like the moon. Thus, after a period of time, the earth could become the physical expression for the good powers, or the physical expression for the evil. It becomes the physical expression for the good powers through man uniting himself with the spirits working for unification, in that he seeks the ego in the community. It belongs to the function of the earth to differentiate itself physically to an ever greater degree. Now it is possible for the separate parts to go their own way, for each part to form an ego. This is the black path. The white path is the one which strives for what is common, which forms an ego in community. Were we to burrow more and more deeply into ourselves, to sink ourselves into our own ego organisation, to desire always more and more for ourselves, the final result would be that we should strive to separate ourselves from one another. If on the other hand we draw closer, so that a common spirit inspires us, so that a centre is formed between us, in our midst, then we are drawn together, then we are united. To be a black magician means to develop more and more the spirit of separateness. There are black adepts who are on the way to acquire certain forces of the earth for themselves. Were the circle of their pupils to become so strong that this should prove possible, then the earth would be

35

on the path leading to destruction.” (From Foundations of Esotericism: Lecture XX: http://wn.rsarchive.org/Lectures/FoundEsoter/19051018p01.html) Of course, at a more “advanced” stage the black magicians torture and kill people, in precise ways. It seems that in ancient Mexico the “greatest” black magician (following a god Steiner calls Taotl) attained such an advanced stage of initiation that the proper evolution of the earth was threatened to the point of crisis. So the Good Powers intervened, and the high Sun-initiate whom Steiner calls Vitzliputli made war against this black magician and caused him to be crucified, at the same time that Christ was crucified over in Palestine. It seems fitting that this unknown drama played out on the American continent, for, as Steiner tells us, the “spiritual geography” of America especially favors the Ahrimanic influence. Here is one of Steiner's discourses on this theme: (Please recall that, according to Steiner, the present time is the Fifth Post-Atlantean Cultural Epoch, and that the Sixth [to begin about 1500 years from now] is to be led [in a way] by the East-Slavs [though it will also be, in a way, a world-wide culture]. And the Sixth is to be an epoch of the “Spirit Self” (though only as an inspiration from above; the Spirit Self is to become Man's full possession only in the distant future, during New Jupiter), as the present, Fifth is the epoch of the “Consciousness Soul”. – And what this translation calls the double [in German, the Doppelgaenger] is a kind of anti-human being that accompanies each of us through earth-life. I'm not sure that I fully understand Steiner's teaching about this “double”. It seems that, in a sense, this “double” is the sum of a Man's karma as an elemental being, including the Ahrimanic, Luciferic, and Asuric influences to which one has succumbed in the course of one's incarnations. It is this elemental being that appears to the neophyte initiate as the “Lesser Guardian of the Threshold”. In another sense, it seems that we are accompanied by Ahrimanic, Luciferic, and Asuric “imps” (personal devils), and that in this lecture Steiner might be speaking of the Ahrimanic “imp”. -- But again, I'm not sure that I understand fully.) “. . . . On the other hand, there very easily arises from individual territories the endeavor to increase power and power and power. And the great danger emerging from the one-sided way in which the evolution of modern humanity is advancing can be judged from concrete, from truly concrete conditions, only when one knows that the earth is an organism, when one knows what is actually occurring from the various points of the earth. In Eastern Europe there is relatively little inclination purely toward what streams out of the earth. The Russians, for example, are fervently connected through the soil, but they receive quite special forces out of the soil, forces that do not come from the earth. The secret of the Russian geography consists of the fact that the Russian receives from the earth the light that is first imparted to the earth and then reflected back again from the earth.

36

The Russian actually takes from the earth what streams toward it from outer regions. The Russian loves his earth, but he loves it because to him it is a mirror of the heavens. Because of this the Russian, even though he is so territorially minded, has something in this territorial inclination that is extraordinarily cosmopolitan although today this remains at a childlike stage - because the earth, moving through space, comes into relation to every possible part of the earth's environment. And when a person receives into his soul, not what streams upward from below in the earth but what streams downward from above and then upward again, then it is different from receiving streams directly from the earth, which are placed in a certain kinship to human nature. But what the Russian loves in his earth, with which he permeates himself, gives him many weaknesses, but above all it gives him a certain ability to conquer that double nature of which I have spoken previously. Therefore he will be called upon to offer the most important impulses to the epoch in which this double nature must finally be subdued, in the sixth post-Atlantean epoch. “A certain portion of the earth's surface shows the closest kinship to these forces. If a person goes to this place, he enters their realm; as soon as he goes elsewhere, he is again outside their realm. For these forces are geographic; they are not ethnographic, not national, but purely geographic forces. There is a region where the force streaming up from below has the most influence on the double, and where, because with the outstreaming forces it enters most into kinship with the double, it is again imparted to the earth. This is the region of the earth where most of the mountain ranges run, not crosswise, from east to west, but where the ranges primarily run, from north to south (for this is also connected with these forces) where one is in the vicinity of the magnetic North Pole. This is the region where above all the kinship is developed with the Mephistophelian-Ahrimanic nature through outer conditions. And through this kinship much is brought about in the continuing evolution of the earth. “Today the human being should not move blindly through earthly evolution; he must be able to see through such relationships. Europe will be able to come into a proper relationship with America only when such conditions can be understood, when it is known what geographical determinants come from there. Otherwise, if Europe continues to be blind to these things, it will be with this poor Europe as it was with Greece in relation to Rome. This should not be; the world should not be geographically Americanized. First, however, this must be understood. Things should not be taken with such lack of seriousness as is so common today. Things have deep foundations, and knowledge is necessary today, not merely sympathy and antipathy, in order to gain a position in the connections in which present-day humanity is so tragically placed. Such things as we can discuss here more intimately can only be hinted at in public lectures. Yesterday I called attention to the necessity for spiritual science really to penetrate also into social and political concepts. For America's {geographically natural - RM} endeavor is to mechanize everything, to drive everything into the realm of pure naturalism, and gradually to

37

extinguish European culture from the earth. It cannot be otherwise. Obviously geographical concepts are not concepts of a people as such. It is only necessary to think of Emerson in order to know that nothing is intended here as characteristic of a people. But Emerson was a man of European education through and through. This simply shows the two opposite poles that are developing. Precisely under such influences as have been characterized today, people such as Emerson develop, who develop as they do because they confront the double with complete humanity. On the other hand, people are developing such as Woodrow Wilson, who is a mere sheath of the double, through whom the double himself works with special effectiveness Such people are essentially actual embodiments of the geographic nature of America.” (from: “The Mystery of the Double: Geographic Medicine”; St. Gallen, November 16, 1917: http://wn.rsarchive.org/Lectures/GeoMedicine/19171116p01.html) I assume that Steiner is speaking mainly of North America, but perhaps also, to some extent, about South America (the mountains there also run mostly north to south). I seem to recall that Steiner (or Bondarev?) said somewhere that the naturally religious soul-nature of the people in South America is somewhat similar to that of the East Slavs, and that the Jesuits therefore believed it important to establish a strong position there (as in Paraguay) in order to influence the future evolution. But I didn't find the quote; my memory might be playing tricks on me. In The Crisis Of Civilization, Bondarev considers the 6th Epoch to be a “German-Slavic” epoch, since the rightful development can happen only if the Mid-European cultural tasks of social I-development come to fruition and are passed on to the East. Steiner says that the Germans are the avant-garde of the sixth sub-race (GA264). The true German culture comes to expression in Idealism, Goetheanism, Anthroposophy, and Social Threefolding. It has been the aim, all too successful, of evil occult-political forces in the 20th Century to crush the Germans and the East Slavs, to prevent the rightful evolution toward the 6th Epoch. If these evil designs succeed, the 6th Epoch will then be centered in South America, but will be maimed and distorted, and the Spirit Self will not exercise influence in the way intended for progressive evolution. Bondarev does not give a citation of Steiner for this last point, but I think Prokofieff may, somewhere in his Spiritual Origins of Eastern Europe... Here is part of what Bondarev says: “Have patience, the time will come {if the good evolutionary plan works out -- RM} when Germany will fulfill its cultural-historical task, and then retire into the background and make way for others. But God grant that the latter does not happen today. For this would mean that the secret societies of the West would have succeed[ed] in diverting the cultural impulse before its meeting with the Spirit Self, in forcing it further westwards. In this case one would have succeeded in making the fifth cultural epoch, in which the Anglo-Saxon race -with full

38

justification - plays a leading role, eternal in a certain sense, in endowing it with a peculiar ahrimanic immortality. If this were to happen - says Rudolf Steiner - the sixth cultural epoch would indeed begin, but it would be transposed to South America and take effect only in a modified form. It would then come into contradiction with the spiritual laws of earth and cosmos. . . The emergence of the evil race, as prophesied in the Apocalypse, would move forward at an accelerated pace. The black-magical Mysteries of Taotl would come to life with renewed force.” None of the foregoing implies that either North or South America is intrinsically “evil”. We all have our necessary, rightful places in world-evolution (just as Ahriman does). For instance, Steiner says that the West has the destiny of building a world-economy, but that this should be done in consonance with the good influences from the East and Center (Europe), especially the concepts of the “threefold social order”. Also: that the materialism of the West is “youthful” and will (or should) naturally grow into the spirituality of the future. And the Seventh Post-Atlantean Epoch is destined to be centered in America. Julio Carreras (h): -I appreciated you let me know about the journalist Reg Palast and his personal website. He did an extraordinary help –maybe without knowing it- to support the fact that there are powerful hidden forces behind all those evil events that hurt the mankind evolution. For example, in one of his assertions, he said (I literally copy: AJ: Listen at the bombs you are dropping. You are interviewing these ministers, former head of IMF/World Bank economist - all of this, you've got the documents, paying people's Swiss Bank accounts, all this happening. Then you've got Part 2, what do they do after they start imploding? GP: Well, then they tell you to start cutting your budgets. A fifth of the population of Argentina is unemployed, and they said cut the unemployment benefits drastically, take away pension funds, cut the education budgets, I mean horrible things. Now if you cut the economy in the middle of a recession that was created by these guys, you are really going to absolutely demolish this nation. After we were attacked on September 11, Bush ran out and said we got to spend $50 to $100 billion dollars to save our economy. We don't start cutting the budget, you start trying to save this economy. But they tell these countries you've got to cut, and cut, and cut. And why, according to the inside documents, it's so you can make payments to foreign banks - the foreign banks are collecting 21% to 70% interest. This is loan-sharking. If fact, it was so bad that they required Argentina to get rid of the laws against loan-sharking. because any bank would be a loan-shark under Argentine law. AJ: But Greg, you said it yourself and the documents show it. They first implode the economy to create that atmosphere. They institute the entire climate that does this. GP: Yea, and then they say, well gee, we can't lend you any money except at these loan-shark rates. We don't allow people to charge 75% interest in the United States. That's loan-sharking.

39

AJ: Part 3 and Part 4. What do they do after they do that? GP: Like I said, you open up the borders for trade, that's the new opium wars. And once you have destroyed an economy that can't produce anything, one of the terrible things is that they are forcing nations to pay horrendous amounts for things like drugs - legal drugs. And by the way, that's how you end up with an illegal drug trade, what's there left to survive on except sell us smack and crack and that's how... AJ: And the same CIA national security dictatorship has been caught shipping that in. GP: You know, we are just helping our allies. AJ: This is just amazing. And so, drive the whole world down, blow out their economies and then buy the rest of it up for pennies on the dollar. What's Part 4 of the IMF/World Bank Plan? GP: Well, in Part 4, you end up again with the taking apart of the government. And by the way, the real Part 4 is the coup d'etat. That's what they are not telling you. And I'm just finding that out in Venezuela. I just got a call from the President of Venezuela. AJ: And they install their own corporate government. GP: What they said was here you've got an elected president of the government and the IMF has announced, listen to this, that they would support a transition government if the president were removed. They are not saying that they are going to get involved in politics - they would just support a transition government. What that effectively is is saying we will pay for the coup d'etat, if the military overthrows the current president, because the current president of Venezuela has said no to the IMF. He told those guys to go packing. They brought their teams in and said you have to do this and that. And he said, I don't have to do nothing. He said what I'm going to do is, I'm going to double the taxes on oil corporations because we have a whole lot of oil in Venezuela. And I'm going to double the taxes on oil corporations and then I will have all the money I need for social programs and the government - and we will be a very rich nation. Well, as soon as they did that, they started fomenting trouble with the military and I'm telling you watch this space: the President of Venezuela will be out of office in three months or shot dead. They are not going to allow him to raise taxes on the oil companies. AJ: Greg Palast, here is the problem. You said it when you first came out of the gates. They are getting hungry, they are doing it to the United States now. Enron, from all the evidence that I've seen was a front, another shill, they would steal assets and then transfer it to other older global companies, then they blew that out and stole the pension funds. Now they are telling us that terrorism is coming any day. It's going to happen if you don't give your rights up. Bush did not involve Congress and the others who are supposed to be in the accession if there is a nuclear attack in the secret government, Washington Post -”Congress Not Advised of Shadow Government.” We have the Speaker of the House not being told. This looks like coup d'etat here. I'm going to come right out with it. We had better spread the word on this now or these greedy creatures are going to go all the way. GP: I'm very sad about one thing. I report this story in the main stream press of

40

Britian. I'm on the BBC despite Lord Wakeham. I know he doesn't like me there. I'm in the BBC, I'm in the main daily paper, which is the equivalent of the New York Times or whatever, and we do get the information out. And I'm just very sorry that we have to have an alternative press, an alternative radio network and everything else to get out the information that makes any sense. I mean this information should be available to every American. I mean, after all, it's our government. At http://www.GregPalast.com you can read and subscribe to Greg Palast's London Observer columns and view his reports for BBC Television's Newsnight. ... I beg you to comment about these themes, I mean, specially how those evil beings (opposite to Christ´s plans) develop their influences upon the earth, upon the world. And, if it possible, how do you believe that Christ manage this evil events. Robert Mason: - Well, that's a huge question. -About the specifics, I couldn't say more than do Greg Palast and other investigators; I'm not an economist or investigative journalist. For instance, in the USA Catherine Austin Fitts, a former high official in the first Bush administration, writes in detail about the massive, stupendous thievery and general criminality of the American “tapeworm”; in recent years trillions of dollars have disappeared, just vanished, from the US government. (In American English a “trillion” is a million millions: 1,000,000,000,000.) See: http://www.solari.com/learn/index.htm#Articles In reality, the USA is controlled mostly by the “Shadow Government” -- a vast criminal network that infiltrates the allegedly legal government and big corporations, and that is loyal not to the USA or any other country. (The truth about this is leaking out. For one example: just the other day this article appeared on the Internet; it's the personal story of a woman who was married to a military assassin for the Shadow Government: http://educate-yourself.org/cn/lurkingevilwithin25jul05.shtml) The USA right now is only the most powerful instrument in the hands of this supra-national conspiracy, which plans to destroy, when the time comes, our constitutional government and submerge our country into a “pan-American union”, which itself will be only a district of a “one-world government”. Certainly, a lot of information about the “one-world” conspiracy is on the Internet (also a lot of “disinformation”). I have already mentioned Alex Jones' site infowars.com; I would guess that there are similar sites in Spanish. And many people, such as Alex Jones, have understood that there are dark occult intentions behind this vast criminal conspiracy. But none have understood so deeply as did Steiner many years ago, when he spoke of the occult intentions behind such events as the First World War and the Bolshevik Revolution. (He

41

spoke mostly of power-occultism emanating from Britain, but also of the Jesuit-Catholic.) And I know of no deeper and broader treatment of the matters in recent years than the book I mentioned by Gennady Bondarev. It is a pity that it is not available in Spanish; really, it has hardly been published in English. Simplifying (over-simplifying really), I would say that there are three “streams” of power-occultism: the “white”, the “black”, and the “red”; i.e. the Luciferic, the Ahrimanic, and the Asuric. The Luciferic finds expression in Jesuitism, Nazism, Fascism, etc.; the Ahrimanic in Freemasonry, supra- Masonry, trans-national corporate capitalism, etc.; the Asuric in Bolshevism, etc. - But these are not mutually exclusive; they are intertwined in many ways. Bondarev posits a “unified center”. But the Good Powers do “manage” world-evolution (as in the case of the intervention of Vitzliputzli). Their ultimate ways and means are of course far, far beyond my understanding. To my understanding, They do not “force” events (or do so less and less in modern times); they rather depend upon human free deeds. The promulgation of Anthroposophy was probably the biggest cultural gift from the Good Powers in modern times (at least in overt, earthly events); but such as it happened, this influence was not as fully developed as it “could” have been. Steiner died before his time, the Anthroposophical Society fell apart in disarray, and Anthroposophy has had little effect relative to the prevailing Ahrimanic scientism. Steiner related in broad strokes how future evolution is intended (by the Good Powers) to proceed: the cultural epochs, the New Jupiter, etc. But the Evil Powers oppose these intentions, and Steiner did make a couple of remarks to the effect that the Earth Evolution could fail. For instance: “The world stands today not only before the danger of drowning in the ahrimanic, but the world stands before the danger that the earth mission will fail.” (July 18, 1920; GA198) “If these things which are now beginning in Russia were to be realized in practice, then this would mean that the earth would lose her task, would forfeit her mission, be taken out of the Cosmos and ahrimanized.” (Aug. 22, 1919; GA294) “In the fifth epoch human beings have had the task of raising themselves to an I. But the I could be lost again if they were not really to seek it through inner effort.” (Feb. 8, 1916; GA166) “. . . either all endeavors remain within a mere economic imperium, in which case the decline of civilization is the sure and inevitable outcome - or the spirit is poured into the economic imperium. Then will be accomplished what was actually intended for earth development.” (Feb. 22, 1920; GA196) “Decline is so rapid there is little time left to us.” (Oct. 17, 1920; GA200) [GA refers to the volume in Steiner's collected works (Gesamtausgabe).] It is not given to me to know exactly how far the Good Powers might allow the Evil Powers to succeed. So much depends on the free deeds of humanity.

42

Freedom of course includes the freedom to “fail”. Perhaps, as Steiner hints, events might degenerate even so far that the Earth evolution might “fail”. But even if that were to happen, I believe that the Good Powers would find a way to turn such a course to the good for those who wish the good. As the true Manichaeanism taught, the Evil is only secondary, derivative; the Good is primary, eternal. Paul said: All things work together for the good to those who love God . . . Julio Carreras (h): - The September 11th was, no doubt, a horror fact, in the symbolic level, in the sense that C. G. Jung use this word, as for the terrible consecuences (material and human) it left. During several month I was obsessed for discovering what was behind that crime and the attack that later, as a consecuence, George Bush ordered against Afganistán and then Iraq. As a journalist I was in permanent contact with some information which was little spread, if not banned. Onwards, when the horrible blasters in Spain (Madrid trains), I had the task to discover the major approximation to the truth, as it was possible. So, with another Internet journalist, the first thing we found out was that the Spanish government was lying about the subject. But in this case our reaction was faster than the one of S 11 on New York, when we were taken by surprise. When the horror of Madrid happened, we have already built a reliable alert system, based on the untruth about what the big Media transmit, because that communication is lead by the orders of big enterprises, global networks and the “big money”. We are convinced that the construction of big international networks of alternative journalism, we help in a concrete form to the free access to the truth, to give truth and not garbish to the ordinary people. And in this way we contribute to the God plans about the human evolution. What is your opinion about this…? Robert Mason: - Some here, such as Alex Jones have understood that the Madrid bombings, as well as the recent bombings in London, are not at all what we are told by the “big media”. Yes, I believe that to tell the truth about these events is “to do the Lord's work”. And yes, very little of this truth is told by the “big media”. Here in the US such information is mostly confined to the “alternative media”: mostly the Internet, and religious broadcasters on “shortwave” (beginning around 3 MHz). Alex Jones and some others like him have regular shortwave programs. But in this country relatively few people have shortwave receivers. But some information is getting onto more popular broadcasts: For instance the Jeff Rense program (www.rense.com) is on a fair number of the more widely heard “AM” stations (around 500 to 1600 KHz). And in the past few years the very popular “Coast to Coast AM” broadcast (www.ctoc.com) has had some programs on such topics as the “9-11 truth movement”, the “shadow government”, the economic “tapeworm”, the “one-world government” conspiracy, etc. These broadcasts reach 10 million or more people at a time, but also, unfortunately at a time when most people are sleeping. - So the situation here is not hopeless; the truth is “getting out”, more and more.

43

- About Jung and symbolism: Some observers have noted the seemingly ritualistic symbolism woven into the big events of our time. These observers opine that the “power elite” behind the scenes arrange many events according to occultic, ritualistic patterns (“archetypes”), often including numerology. For example, in the book Kill King 33 JS Downard saw the occult ritual of “the killing of the king” in the assassination of JF Kennedy: http://www.revisionisthistory.org/kingkill33.html Downard's collaborator Michael Hoffman writes on these themes: http://www.ctrl.org/essay2/MCIJFKA3.html As another example, Richard Hoagland (www.enterprisemission.com) sees occultic, ritualistic patterns in our space program, and a dark occult clique controlling NASA. Here is one article by Mary Weaver on this topic: http://www.angelfire.com/ca3/citystars/ -Those are just a few examples. Given what Steiner tells us about the power-occultists behind the scenes, I think it is likely that there is much truth to such assertions. But I have to wonder how much of the archetypal patterning is due to conscious human intentions and how much is due to naturally occurring “synchronicity” (to use the Jungian word). The power elite knows that the real, essential battle is in the realm of consciousness, the soul and spirit. Him shipment the direction of a site that perhaps you already know. Him request that watches it and says its opinion to me. http://signs-of-the-times.org/signs/signs.htm I'm not sure that I understand this message. I did take a look at that website. It's so big that I only skimmed through a little of it. - At first glance, it seems to be another “alternative news” site that has some good information about 9-11 etc. I'm a little wary about the “Cassiopaean” material that (apparently) comes through “channeling” (or what used to be called mediumship). I may have already mentioned how such practices are contrary to the Anthroposophical “Path of Knowledge”. (See, for instance the first section here: (Appendix: Knowledge of the Higher Worlds http://wn.rsarchive.org/Books/GA010/English/GA010_appendix.html) A few years ago I did exchange a few emails with Laura Knight-Jadcz, mostly about

44

Bondarev and the Sixth (Slavic) Epoch. So, she is at least aware of Steiner and Anthroposophy. And she does at least seem to be alert to the need for “discernment” about “channelling”. - I have tried to respond to your remarks in a way that I'm guessing might be interesting and useful for you; I really don't know exactly what information you are looking for. And it's a pity that we don't really read and write the same language; I don't know of such information in the Spanish language. Again, for the works of Steiner, you might ask the Anthro Society in Argentina. From youthfully materialistic North America, Roberto M Email de los autores: Robert M. Mason: Robertsmason_99@yahoo.com Julio Carreras (h): Julio.carreras@gmail.com