81
cuadernillo de semiología 2 DISTINTAS PERSPECTIVAS DE LOS ESTUDIOS DEL LENGUAJE. 2. LINGÜÍSTICA DE LA ENUNCIACIÓN MARÍA CECILIA PEREIRA (COORD.) 2015 Semiología Cát. Arnoux Edición y diagramación: Verónica Zaccari

Cuadernillo 2 Enunciacion 2015 - LINGÜÍSTICA DE LA ENUNCIACIÓN

  • Upload
    jmb1650

  • View
    247

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

MARÍA CECILIA PEREIRA (COORD.)Universidad de Buenos Aires

Citation preview

cuadernillo de semiologa 2DISTINTAS PERSPECTIVAS DE LOS ESTUDIOS DEL LENGUAJE. 2. LINGSTICA DE LA ENUNCIACINMARA CECILIA PEREIRA (COORD.)2015Semi!"#$C%&. A'()*E+i,i-( . +i$"'$m$,i-(/ Ve'-(i,$ 0$,,$'i(+i,eINTRODUCCINLa perspectiva de la lingstica de la enunciacin. M. C. Pereira .....................................................3I. ARTCULO! "UNDACIONAL#!$!e%i&l&ga de la lengua'. . Benveniste...................................................................................($De la su)*etividad en el lengua*e'. . Benveniste ....................................................................+$#l aparat& ,&r%al de la enunciacin'. -. Benveniste .......................................................................3II. #NUNCIACIN / D#I0I!$La enunciacin'. E. Arnoux (coord.) .................................................................................................... .1$Las pers&nas del discurs&'. H. Calsamiglia Blancafort y A. Tusn !alls ...................................23III. LA ACTITUD D# LOCUCIN!&)re Estructura y funcin de los tiem"os en el lengua#e. E. $erner ....................................................45#structura 6 ,uncin de l&s tie%p&s en el lengua*e. H. %einric& ............................................42I7. OTRA! "OR8A! D# IN!CRI9CIN D#L !U:#TO #N #L DI!CUR!O$!u)*etive%as'. C. 'er(rat )recc&ioni.................................................................................................. 4($Las %&dalidades'. *. Maingueneau........................................................................................;57. ACTI7IDAD#!$La l&s discurs&s s&)re la universidad'. E. Arnoux (dir.) ....................;(2INTRODUCCINL$ 1e'21e,&i3$ +e !$ !i("4#2&i,$ +e !$ e()(,i$,i-(M$'#$ Ce,i!i$ Pe'ei'$Si la lingstica estructural se interes fundamentalmente en elaborar inventarios preci -sos de unidades distintivas de distintos niveles con el fin describir el funcionamiento dela lengua, la lingstica de la enunciacin, an persiguiendo una finalidad similar, se ocu-p bsicamente del estudio de los enunciados, concebidos como el producto del actode enunciacin.Enlosaos6, loslingistas!ueadoptanestaperspectivareformulanladicotomasaussureana lengua-"abla, !ue atribua al "abla un carcter individual, catico e impre-decible.#ndagan,por elcontrario,las regularidades presentes en los enunciados,!uedan cuenta de es!uemas generales invariantes, presentes en una multiplicidad de actosde enunciacin. $a descripcin de la lengua desde esta perspectiva supone el estudio delapuesta enusodel sistemapor partede unenunciador,elestudiodel e%ercicio !ue"ace posible la produccin de enunciados. Este encuadre no reduce el lengua%e a un instrumento neutro !ue permite a los "ablantestransmitir informacin, sino !ue lo concibe como una actividad reali&ada entre dos prota-gonistas 'el enunciador ( el enunciatario' por medio de la cual el enunciador se sita enrelacin con el enunciatario, ( se posiciona en relacin con el mundo, los enunciados an-teriores ( los !ue le suceden. En este conte)to, los signos no son pensados como porta-dores de un contenido independiente de su empleo en la enunciacin, sino !ue los sig-nos en los enunciados dan cuenta de los rasgos de la enunciacin misma. *esde la lingstica de la enunciacin se e)plican estos fenmenos por!ue los lengua%esnaturales poseen, como veremos a continuacin, dos modos de significancia, uno se-mitico ( otro semntico. 5mi!e 6e(3e(i2&e/ !2 m+2 +e 2i"(i7i,$(,i$ . e! e2&)+i +e !$ 2)89e&i3i+$+ +mile ,enveniste -./0-./162 es considerado el fundador de la $ingstica de la enuncia-cin, perspectiva surgida como respuesta a una serie de interrogantes sobre el sentido (el uso del lengua%e !ue no se "aban planteado desde el estructuralismo. En efecto, al tiempo !ue el estructuralismo avan&aba en un camino de abstraccin pro-gresiva interesado por el sistema de la lengua en s independientemente de su uso, otrosinvestigadores se interrogaban por los rasgos del sistema lingstico !ue "acen a la pro-duccin de sentidos en el discurso. En este marco, ,enveniste logra distinguir en la len-gua dos modos de significancia. En primer lugar, la significancia semitica, !ue es la !uead!uierenlossignosenel sistema. Estemododesignificanciafueel estudiadoporSaussure ( consiste en una significancia 3cerrada4, cu(as unidades significantes son bi-3narias, se oponen unas a otras en el seno del sistema ( re!uieren ser reconocidas por elcon%unto de miembros de la comunidad lingstica. 5"ora bien, la lengua posee, ademsde la significancia semitica, !ue comparte con otros sistemas como el de las sealesde trnsito o el de los tres colores del semforo, una significancia engendrada por el dis-curso en la cual el sentido de las unidades se actuali&a en el seno del enunciado produ-cido. Este modo de significanciadenominado semntico, !ue tambi6n es propio de loslengua%es artsticos, no opera por el reconocimiento de los signos sino por la compren-sin de la significacin de cada enunciado nuevo. $a lengua, conclu(e ,enveniste, es elnico sistema !ue posee esta doble significancia semitica ( semntica, ( la lingsticade la enunciacin es la !ue debe proveer las categoras para estudiarla. 7ulia 8risteva destaca en el prlogo a la edicin de los ltimos cursos dictados por ,en-veniste en el 9oll:ge de ;rance -./6