Phải lấy kinh tế trí thứclàm chủ đạo

Đó là ý kiến được nêu ra tại hội nghị đóng góp ý kiến vào dự thảo Báo cáo tổng kết 10năm thực hiện Nghị quyết số 15/2008/QH12 của Quốc hội khóa XII (Nghị quyết 15) vềđiều chỉnh địa giới hành chính TP Hà Nội (1/8/2008 - 1/8/2018), do Thành ủy Hà Nộitổ chức hôm qua (22/6).

Cuộc thi viết“Doanh nghiệp, doanh nhân

Thượng tôn pháp luật,phát triển bền vững”

Bảo vệ thương hiệu độc quyền“Quốc hồn Việt”trên cơ sở

thượng tôn pháp luật (Trang 6)

(Trang 3)

ĐỒNG THÁP:

(Trang 5)

(Trang 4)

CHÀO NGÀY MớI

“Phò chính, trừ tà”

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

TRONG SỐ NÀY

Số 174 (7.157) Thứ Bảy, ngày 23/6/2018

Lại một vụ giả danh quân đội nữa xảy ra tại HàNội, lừa đảo chiếm đoạt tài sản của hàng nghìn

người. Vụ lừa đảo có quy mô “tập đoàn” này diễn ratrong 3 năm trời trước khi bị triệt phá. Vẫn là nhữngthủ đoạn cũ, tự phong “Thiếu tướng quân đội” cùngvới bộ sậu, gồm cả vợ đều giả mạo sỹ quan với cáchàm cấp khác nhau, dựng nên một “tập đoàn” quânđội làm kinh tế và có nhiều dự án...

Hội nghị ngành Công an trao đổi kinh nghiệm đảm bảo an ninh trật tựĐắk Nông:

Chồng chém vợ tử vong rồi cắt tay tự vẫn

Chọn hướng tuyến cho đường sắt cao tốc Bắc – Nam:

Yếu tố đảm bảo kỹ thuật là ưu tiên số 1

4

10

12

TỔ CÔNG TÁC CỦA THỦ TƯỚNG KIỂM TRA TẠI TỈNH BẮC NINH:

PHÁT TRIỂN THỦ ĐÔ TRONG TƯƠNG LAI:

(Trang 2)

Trong đơn tường trình và khiếu nại, bà Trần Thị Thanh,78 tuổi (ngụ tại ấp 1, xã Thạnh Phú, huyện Cờ Đỏ, TP

Cần Thơ) phản ánh, thực hiện thông báo dọn dẹp cây cốibên lề đường Bốn Tổng — Một Ngàn để thuận tiện choxáng cạp múc đất, nạo vét con kênh trước cửa nhà, bà đãbị Cơ quan điều tra Công an huyện Cờ Đỏ dọa khởi tố vìcho rằng bà chặt cây của người khác.

Vì sao công an “nhanh nhảu”“chuyện bé xé ra to”?

BÀ LÃO BỊ DỌA KHỞI TỐ VÌ CHẶT CÂY TRÊN… ĐẤT CỦA MÌNH:

(Trang10)

Ông Đinh La Thăng bị đề nghịy án 18 năm tù

Ra mắt Tòa Gia đình và Người chưa thành niên

Chiều 22/6, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, Tổ trưởng Tổ công tác của Thủ tướngdẫn đầu đoàn kiểm tra tại tỉnh Bắc Ninh về tình hình thực hiện các nhiệm vụ do Chính phủ, Thủ tướng giao.

Các địa phương cần giải quyết kịp thời những bức xúc của người dân

(Trang 10)

VỤ PVN MẤT 800 TỶ ĐỒNG:

Chiều 22/6, tỉnh Đồng Tháp đã tổ chức Lễ ra mắt TòaGia đình và người chưa thành niên. Tham dự buổi

lễ có Chánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình; Chủ nhiệmỦy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga; Bộ trưởngBộ Tư pháp Lê Thành Long; Bộ trưởng Bộ Nội vụ LêVĩnh Tân; Bí thư Tỉnh ủy Đồng Tháp Lê Minh Hoan;Trưởng Đại diện UNICEF tại Việt Nam; Đại diện tổchức JICA, KOICA tại Việt Nam.

lHà Nội chuyển mình mạnh mẽ sau 10 năm mở rộng địa giới hành chính. (Trong ảnh: Cầu Nhật Tân và đường dẫn phía quận Tây Hồ,Hà Nội).

Lại một vụ giả danh quân đội nữaxảy ra tại Hà Nội, lừa đảo chiếmđoạt tài sản của hàng nghìn

người. Vụ lừa đảo có quy mô “tậpđoàn” này diễn ra trong 3 năm trờitrước khi bị triệt phá.

Vẫn là những thủ đoạn cũ, tự phong“Thiếu tướng quân đội” cùng với bộ sậu,gồm cả vợ đều giả mạo sỹ quan với cáchàm cấp khác nhau, dựng nên một “tậpđoàn” quân đội làm kinh tế và có nhiềudự án, hứa hẹn phong cấp hàm và chiasẻ lợi ích cho mọi người và doanh nghiệp

tham gia. Mỗi bộ hồ sơ thu từ 65 triệuđến 150 triệu, tính sơ sơ đã có hàng trămtỷ đồng rơi vào túi ngài “tư lệnh tậpđoàn” cùng các cộng sự của ông ta.

Mánh khóe đánh vào lòng tham vàhám danh đã thu được kết quả khi lợidụng lòng tin của nhiều người vào quânđội và yêu cầu “giữ bí mật” (cái bí mậtquân sự là gớm lắm) khiến cho nhiềungười vào tròng mà cơ quan chức năngkhông phát hiện ra để ngăn chặn từ trongtrứng nước.

Mới đây, tại Hà Nội cũng vừa pháthiện và bắt giam một phụ nữ không nghềnghiệp xưng danh là “Thiếu tướng Công

an” hay “Đại tá an ninh” lừa hàng chụcngười với 14 tỷ đồng “chạy việc”. Trướcđây không lâu, một hệ thống kinh doanhđa cấp dùng danh nghĩa quân đội vớicác sỹ quan Bộ Quốc phòng đã lừa đảo,chiếm đoạt tài sản của hàng chục nghìnngười trong cả nước đã bị phanh phuivà xử lý trước pháp luật. Bài học nhãntiền đau đớn đó mà tại sao người takhông nhận ra, cảnh giác trước nhữngdụ dỗ tiền bạc và hư vinh, để rồi trởthành những nạn nhân mà không ai cóthể đồng cảm cả, chỉ buông câu “thamthì thâm” thôi!

Ở một góc nhìn khác, nhận thấy rõràng rằng quân đội và công an vẫn lànhững lực lượng chiếm được sự tin cậycủa số đông trong xã hội. Chính vì thế màkẻ gian manh đã lợi dụng lòng tin này để

dễ dàng thực hiện hành vi lừa đảo củamình. Phần lớn những vụ giả mạo côngan hay quân đội, tổ chức có bài bản haychỉ là một kẻ mạo danh cũng lừa đảođược vô số người. Đó là một hiện trạngkhiến những ai quan tâm đến trị an xã hộiphải suy nghĩ để tìm ra căn nguyên. Sựlừa đảo tất yếu phải dựa trên cái thật hiệnhữu thì mới lừa đảo được.

Từ thực tế trên cho thấy “chính – tà”đang lẫn lộn, khó phân biệt và lời nhắnnhủ của Thủ tướng Chính phủ với báogiới “phò chính, trừ tà” đúng vào ngàymà cái “tập đoàn lừa đảo” sa lưới là rấtthời sự. Hơn ai hết, báo chí cần nhận rõchính, tà và vạch mặt, chỉ tên bọn lừa đảovà các thủ đoạn của chúng cùng với việcgương cao ngọn cờ chính nghĩa, đạo lý,ngọn bút chẳng thể tà theo khi “đâm”mấy “thằng gian” được! N.N

l Chiều 22/6, tiếp tục chuyếnthăm chính thức Lào, Phó Chủtịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnhđã đến thăm Tổng Lãnh sự quánViệt Nam tại Luang Prabang, nóichuyện với cán bộ nhân viên TổngLãnh sự quán, đại diện bà con Việtkiều, đại diện các doanh nghiệp vàhọc sinh, sinh viên Việt Nam tạitỉnh này và khu vực Bắc Lào. Chiềutối cùng ngày, Phó Chủ tịch nướccùng Đoàn đã lên đường về nước,kết thúc tốt đẹp chuyến thăm chínhthức nước Lào. BẢO AN

l Thủ tướng Chính phủ vừaquyết định ông Trần Tiến Dũng,Thứ trưởng Bộ Tư pháp làmthành viên Ủy ban Quốc gia phòng,chống AIDS và phòng, chống tệnạn ma túy, mại dâm, thay ông LêTiến Châu. Ủy ban Quốc giaphòng, chống AIDS và phòng,chống tệ nạn ma túy, mại dâm là tổchức liên ngành giúp Thủ tướngChính phủ chỉ đạo, phối hợp côngtác phòng, chống AIDS và phòng,chống tệ nạn ma tuý, mại dâm. H.T

l Hôm qua, 22/06/2018, Khoa YDược- ĐH Quốc gia Hà Nội đã tổchức Lễ Trao bằng Tốt nghiệp choBác sĩ Đa khoa Khóa I và Dược sĩKhóa II. Trong số 74 sinh viên (SV)tốt nghiệp (80% tốt nghiệp đúnghạn), có 2 SV nhận bằng loại xuấtsắc (chiếm 2,7%); 38 SV nhận bằngloại giỏi (chiếm 51,4%); 32 SV nhậnbằng loại khá (chiếm 43%). Trong sốnày, nhiều SV đã có việc làm ổn định.Nhiều bệnh viện, công ty đặt nhu cầutuyển dụng các em vào các vị trí việclàm đúng chuyên môn. UYÊN NA

l Theo lãnh đạo xã Diễn Kim,huyện Diễn Châu, Nghệ An, vàotối ngày 21/6, một xe ô tô tải chởkhoảng 20 công nhân người ViệtNam đến công trình xây dựng ởLào đã bị lật khiến 2 người tửvong, 5 người bị thương nặng. Cả7 nạn nhân đều trú tại xã DiễnKim. Hiện, thi thể 2 nạn nhân tửvong đang được gia đình đưa vềquê mai táng theo phong tục địaphương. 5 người bị thương đãđược chuyển về Bệnh viện Trungương Huế điều trị. ZEN LINH

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VẮN

Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018

NHị NGọC

Làm việc với Liên minh Hợp tác xãViệt Nam vào chiều 21/6, Thủ

tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng,việc tổ chức, sắp xếp lại, giải tán hợptác xã (HTX) yếu kém, bao cấp là cầnthiết. Việc củng cố HTX, tổ hợp tác làmột trong những định hướng quantrọng. Điều cần quan tâm nhất và cũnglà vướng mắc nhiều nhất hiện nay làviệc hoàn thiện thể chế chính sách.Vấn đề quan trọng nữa là tổ chức lạisản xuất. Cần có sự chỉ đạo phát triểnchuỗi giá trị, có sự phân công và hợptác từ doanh nghiệp, Liên minh HTXvà các HTX, tổ hợp tác.

Thủ tướng lưu ý, quan tâm nhất,cần tập trung nhất vẫn là HTX nôngnghiệp, hiện chiếm tỷ lệ lớn trong sốlượng HTX toàn quốc. Hiện nay, hỗtrợ đầu vào đối với HTX là chủ yếu

(chiếm 89%), cần tiếp tục hỗ trợ đầu ratốt hơn (hiện chiếm 11%).

Thủ tướng khẳng định: Chính phủsẽ tiếp tục ban hành một số văn bảnmới mà “các đồng chí phải vận dụngtốt, thậm chí đưa ra HĐND cấp tỉnh,thành phố để bổ sung một số địaphương có điều kiện hỗ trợ choHTX”. Nghị định 57 đã được banhành thay thế Nghị định 210 về đầutư trong nông nghiệp. Nghị định 55 vềtín dụng nông nghiệp sẽ được sửa đổi,trong đó có nội dung về tài sản thếchấp, hỗ trợ HTX vay vốn… Thủtướng giao Văn phòng Chính phủ tiếpthu các ý kiến phát biểu tại cuộc làmviệc để hoàn thiện chính sách hỗ trợliên kết HTX sản xuất và tiêu thụ sảnphẩm nông nghiệp để trình Thủ tướngban hành. H.TUẤN

Chính phủ sẽ ban hành một sốchính sách mới hỗ trợ hợp tác xã

BỆNH VIỆN BẠCH MAI:Công bố nguyên nhântử vong của bệnh nhânkhi nội soi phế quản

Ngày 22/6, Bệnh viện Bạch Mai cungcấp thông tin về kết luận của hội đồng

chuyên môn họp về trường hợp tử vongsau khi nội soi phế quản của bệnh nhânNguyễn Thị Bích (thị xã Sơn Tây, Hà Nội).Theo đó, vào ngày 18/6 Bệnh viện đã tổchức họp hội đồng chuyên môn gồm cácchuyên gia đầu ngành để kiểm thảo tử vongvà rà soát lại toàn bộ qui trình của kíp thủthuật và kíp cấp cứu. Tập hợp các ý kiếncủa các chuyên gia, hội đồng kết luận:Bệnh nhân tử vong do tai biến suy hô hấp,ngừng tuần hoàn, chảy máu khí phế quảnnặng trong quá trình nội soi sinh thiết tổnthương phế quản thùy phổi phải trên bệnhnhân xẹp phổi – giãn phế quản, u lồi vàolòng phế quản thùy giữa phổi phải.

Theo Bệnh viện Bạch Mai, đây là mộtsự cố đáng tiếc xảy ra đối với một thủ thuậtthăm dò xâm lấn. Bệnh viện đã tập trungnguồn lực cao nhất để cấp cứu cho bệnhnhân nhưng không thành công. Đại diệnlãnh đạo 2 khoa liên quan đã trực tiếp gặpgỡ và chia buồn với gia đình. H.NGUYỄN

CHÀO NGÀY MỚI

“Phò chính, trừ tà”

Sáng qua (22/6), Cục Y tế dự phòng,Bộ Y tế phối hợp với Tổ chức Y tế

Thế giới (WHO) tổ chức hội thảo côngbố các khuyến nghị của WHO về kiểmsoát tiêu thụ đồ uống có đường để phòngchống bệnh không lây nhiễm.

Tại hội thảo, TS Trương Đình Bắc,Phó Cục trưởng Cục Y tế dự phòng chobiết, tình trạng sử dụng đồ uống cóđường đang ngày càng gia tăng tại ViệtNam. Tỷ lệ tiêu thụ theo đầu người đãtăng gấp 7 lần trong 15 năm qua. Đồuống có đường khiến người uống cócảm giác sảng khoái, ăn ngon miệnghơn, lại đa dạng về chủng loại khiến trẻem, người lớn đều yêu thích. Nhưng đồ

uống có đường là thủ phạm gây dư thừanăng lượng, gây các rối loạn chuyểnhóa làm tăng các bệnh không lây nhiễmnhư béo phì, tăng huyết áp, tim mạch.

Trước thực trạng gia tăng bệnh tật dotiêu thụ nhiều đồ uống có đường, TS. JunNakagawa, Phó Trưởng đại diện WHOtại Việt Nam khuyến cáo: Để giảm mứctiêu thụ quá nhiều đường và ngăn nạndịch béo phì, tiểu đường, Việt Nam cầnđánh thuế đồ uống có đường. Đồng thời,hạn chế quảng cáo các loại đồ uống cóđường và giáo dục nâng cao nhận thứcvề ảnh hưởng có hại của việc tiêu thụ đồuống có đường, giúp làm thay đổi thóiquen tiêu thụ. HOA NGUYỄN

Người Việt tiêu thụ đường gần gấp đôi khuyến cáo của WHO

Sáng qua (22/6), tại Hà Nội, Ủy banDân tộc phối hợp với Ngân hàng Thế

giới tại Việt Nam cùng Bộ Ngoại giao vàThương mại Australia phát động cuộc thitìm kiếm “Ý tưởng chuỗi giá trị” nhằmhỗ trợ cộng đồng dân tộc thiểu số(DTTS) ở Việt Nam. Cuộc thi nhằm hỗtrợ phát triển và thực hiện các ý tưởngđổi mới, sáng tạo theo hướng phát triểnchuỗi giá trị sản phẩm, mở rộng cơ hộitiếp cận thị trường cho sản phẩm củangười DTTS Việt Nam, góp phần bảotồn, phát huy thế mạnh văn hóa, tri thứctruyền thống của cộng đồng các DTTSViệt Nam, nâng cao vai trò và năng lực

của phụ nữ và thanh niên đồng bàoDTTS trong công cuộc thoát nghèo, làmgiàu cho bản thân và cộng đồng.

Các ứng viên có thể tham gia đăng kýý tưởng bao gồm: Doanh nghiệp vừa vànhỏ, hợp tác xã, tổ hợp tác, doanh nhân,nhóm cá nhân,… có ý tưởng hợp tác, liênkết với đồng bào DTTS ở bất kỳ địa bànnào trên cả nước, góp phần giải quyếtphát triển chuỗi giá trị sản phẩm manglại lợi ích cho đồng bào DTTS; tạo dựngmôi trường thuận lợi cho việc phát triểncác chuỗi giá trị mang lại lợi ích chocộng đồng DTTS, đặc biệt là phụ nữ vàthanh niên. MAI LINH

Tìm kiếm ý tưởng chuỗi giá trị, hỗ trợ đồng bào dân tộc thiểu số khởi nghiệp

Bảo đảm tiến độ dự ánđường cao tốc Bắc-Nam

Hôm qua (22/6), chủ trì cuộc họp rà soáttiến độ công tác triển khai Dự án cao

tốc Bắc-Nam, Phó Thủ tướng Trịnh ĐìnhDũng yêu cầu các bộ, đặc biệt là Bộ Giaothông Vận tải (GTVT) cần đẩy nhanh tiếnđộ công tác chuẩn bị, đảm bảo mục tiêuhoàn thành các đoạn, tuyến vào năm 2021.Bộ GTVT chủ trì, khẩn trương triển khaitốt các công tác chuẩn bị đầu tư theo đúngquy định của pháp luật, đảm bảo chặt chẽ,không thất thoát, tiêu cực, đặc biệt bảo đảmcác mốc tiến độ đã đề ra. Phải đấu thầucông khai để lựa chọn nhà đầu tư phù hợpnhất, bảo đảm tiết kiệm, hiệu quả, chấtlượng, tiến độ. Các địa phương phối hợpchặt chẽ với Bộ GTVT trong việc bố trí sốlượng đường gom, quy mô, khẩu độ củacác cống-hầm chui dân sinh theo đúng quyđịnh; bảo đảm tiết kiệm trong quá trình giảiphóng mặt bằng. Các bộ, ngành theo chứcnăng, nhiệm vụ của mình phối hợp với BộGTVT tháo gỡ những khó khăn hiện nayvề thủ tục; bố trí nguồn vốn, giải ngân; phêduyệt phương án bồi thường, tái định cư…Ngoài ra, Bộ GTVT cần thống nhất tiêuchuẩn, các yêu cầu kỹ thuật, kiến trúc củacác trạm dừng nghỉ trên toàn tuyến, bảođảm hiện đại, tiện nghi, văn minh, lịch sự,tránh tình trạng lộn xộn, chất lượng kémnhư tại một số trạm dừng-nghỉ hiện nay.

DIỆU THU

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

3Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Tại buổi làm việc, Bộ trưởngMai Tiến Dũng cho biết Thủtướng gửi lời khen ngợi khátvọng đổi mới của tỉnh Bắc Ninh.Bắc Ninh luôn có tốc độ pháttriển tốt. Trong 6 tháng đầu nămnay, tốc độ tăng trưởng kinh tếcủa tỉnh đạt 17%. Tỉnh cũng lànơi tập trung sản xuất côngnghiệp điện tử, lắp ráp, đạt nhiềukết quả về thu hút đầu tư với291.000 lao động làm việc tại cáckhu, cụm công nghiệp.

Với tầm quan trọng đó, Thủtướng giao tỉnh Bắc Ninh bốnnhiệm vụ. Thứ nhất, tỉnh quantâm đến vấn đề phát triển môitrường bền vững, không đánh đổimôi trường lấy lợi ích kinh tế.Thứ hai, phải lưu ý đến việc giảiquyết tranh chấp đất đai. Đặcbiệt, sắp tới Bắc Ninh sẽ pháttriển đô thị thông minh và phấnđấu trở thành TP trực thuộcTrung ương nên những vụ việcnày cần được giải quyết.

Thứ ba, Bắc Ninh cần quan

tâm giải quyết khiếu nại, tố cáocủa người dân, đặc biệt là nhữngvụ việc phức tạp, tụ tập đôngngười. Dù Bắc Ninh không phứctạp như nhiều địa phương, nhưngnhững sự việc xảy ra vừa qua chothấy, các địa phương cần phảigiải quyết kịp thời những bứcxúc của người dân.

Thứ tư, địa phương có nhiềukhu công nghiệp nên cần quantâm an sinh xã hội và trật tự antoàn xã hội, đặc biệt quan tâm đờisống công nhân. Cụ thể, vấn đềnhà ở, các dịch vụ như giá điện,giá nước, nhà trẻ, y tế.

Tại buổi kiểm tra, Tổ trưởngTổ công tác Mai Tiến Dũng chobiết, các kết quả kinh tế-xã hộicủa Bắc Ninh, trong đó có kếtquả tăng trưởng, có ý nghĩa lớnvới cả nước. Trong thời gian tới,tỉnh cần tiếp tục bám sát các Nghịquyết của Chính phủ, nhất là cácNghị quyết 19, 35 về cải thiệnmôi trường đầu tư kinh doanh,phát triển doanh nghiệp. Tỉnh

cũng cần tiếp tục phát huy sựnăng động, sáng tạo. Chính phủđang triển khai nhiều hội nghịlớn về các vấn đề quyết sách lớnmang tầm quốc gia, đề nghị BắcNinh chia sẻ kinh nghiệm vềcông nghiệp phụ trợ, phát triểncác dịch vụ nhà ở, y tế, giáodục… Thời gian qua, Bắc Ninhđã có nhiều cách làm sáng tạonhư tổ chức tuyến xe buýt đưađón công nhân, đề án giải quyếtnhà ở cho công nhân…

Tổ trưởng Tổ công tác cũngyêu cầu tỉnh hết sức quan tâmviệc xây dựng chính quyền điệntử. Hiện tỉnh đã ứng dụng côngnghệ thông tin rất tốt, với nguồnnhân lực chất lượng cao, hướngphát triển đô thị thông minh… lànhững cơ sở để triển khai chínhquyền điện tử. Tuy nhiên, cácdịch vụ công trực tuyến cấp độ 4còn ít, Trung tâm Hành chínhcông tỉnh phải tiếp tục giảm thờigian làm thủ tục hơn nữa.

Cùng với đó, tỉnh cần hết sứcquan tâm tháo gỡ khó khăn chodoanh nghiệp, thực hiện nghiêmChỉ thị của Thủ tướng Chính phủvề việc “chỉ kiểm tra 1 lần trong1 năm với 1 doanh nghiệp”. Vềvấn đề môi trường, tỉnh đã làmtốt, nhưng quan tâm hơn tới cáclàng nghề. HẢI THANH

TỔ CÔNG TÁC CỦA THỦ TƯỚNG KIỂM TRA TẠI TỈNH BẮC NINH:

Các địa phương cần giải quyết kịp thời nhữngbức xúc của người dân

Sáng qua (22/6), lãnh đạoThành ủy, UBND TP HàNội cùng đại diện các sở,

ngành Hà Nội đã có cuộc làmviệc với huyện Sóc Sơn, liênquan tới vụ cháy chợ tại huyệnnày vào ngày 21/6.

Chủ tịch UBND huyện SócSơn Vương Văn Bút cho biết,địa phương đã phối hợp với cáclực lượng chức năng huy động1.136 người và 30 phương tiệncác loại tham gia chữa cháy. Saukhoảng 2 giờ nỗ lực dập lửa,đám cháy đã được khống chế.Dù không gây thương vong vềngười nhưng toàn bộ khu vựcchợ chính rộng 1.800m2 với 233gian hàng đã bị thiêu rụi. Ướctính thiệt hại ban đầu ít nhất là 50tỷ đồng. Tình hình an ninh trậttự, an toàn xã hội tại khu vực chợ

được địa phương kiểm soát tốt.Các hộ kinh doanh buôn bán tạikhu vực lân cận không bị ảnhhưởng vẫn hoạt động bìnhthường.

Từ khi vụ cháy xảy ra,huyện đã tổ chức đối thoại 3 lầnvới các hộ kinh doanh nhằmnắm bắt tâm tư, nguyện vọng,từng bước triển khai giải pháphỗ trợ. Trước mắt, địa phươngđang tổ chức san gạt mặt bằng,phục vụ bố trí lắp đặt 250 gianhàng hỗ trợ tiểu thương kinhdoanh tạm thời trong thời gian

chờ sửa chữa, nâng cấp khu chợchính…

Ghi nhận sự vào cuộc chủđộng và khẩn trương của huyệnSóc Sơn ngay khi vụ cháy xảyra nhưng Phó Bí thư Thành ủyHà Nội Đào Đức Toàn cũngcho rằng, dù muốn hay không,để xảy ra vụ cháy nghiêm trọngnhư vậy cũng có trách nhiệmtrong lãnh đạo, chỉ đạo và quảnlý của địa phương. Ông Toàn đềnghị UBND huyện Sóc Sơnkhẩn trương phối hợp với cácsở, ngành điều tra, xác minh

nguyên nhân của vụ cháy; trêncơ sở đó, xử lý nghiêm các tậpthể, cá nhân có liên quan, thiếutrách nhiệm trong quản lý đểxảy ra vụ cháy nghiêm trọng.Tổng hợp, thống kê thiệt hại đểcó phương án hỗ trợ bước đầucho các hộ kinh doanh; quátrình hỗ trợ cần bảo đảm côngbằng, minh bạch, tránh để phátsinh tiêu cực.

Phó Chủ tịch UBND TP HàNội Nguyễn Doãn Toản lưu ý,bên cạnh triển khai sớm chợ tạm,cần bảo đảm các yếu tố về an

toàn, nhất là phòng chống cháynổ. Vị trí xây dựng cần bảo đảmkhông tác động lớn tới hoạt độnggiao thương của bà con. Sau khicó phương án hỗ trợ các hộ kinhdoanh, huyện cần tổ chức triểnkhai ngay theo thẩm quyền; chỉvới các vấn đề vượt thẩm quyềnmới cần báo cáo TP chỉ đạo.

Tham dự buổi đối thoại vớicác tiểu thương, Phó Bí thư Thànhủy Hà Nội Đào Đức Toàn chobiết: TP đang tập trung chỉ đạoquyết liệt, khẩn trương nhằm sớmkhắc phục hậu quả vụ cháy, ổnđịnh đời sống cho bà con. Trongquá trình triển khai, lãnh đạo TPvà huyện Sóc Sơn sẽ tiếp tục lắngnghe những kiến nghị, đề xuất củangười dân, trên cơ sở đó cóphương án hỗ trợ phù hợp nhất.

TUẤN NGỌC

CHÁY CHỢ TẠI SÓC SƠN (HÀ NỘI):

Có trách nhiệm trong lãnh đạo, quản lý của địa phương

Tăng cường quan hệ hợp tác giữaViệt Nam với Hoa Kỳ, Brazil và ChileTriển khai chương trình hoạt động đối ngoại của Chính phủ năm

2018, Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ, Trưởng BanChỉ đạo hội nhập kinh tế quốc tế sẽ thăm chính thức Hoa Kỳ từngày 25-27/6; thăm chính thức Brazil từ ngày 2-3/7 và thăm chínhthức Chile từ ngày 5-6/7/2018.

Chuyến thăm chính thức Hoa Kỳ của Phó Thủ tướng VươngĐình Huệ nhằm duy trì và thúc đẩy quan hệ ngoại giao giữa hainước; khẳng định thông điệp của Việt Nam trong việc đẩy mạnhhợp tác với Hoa Kỳ theo khuôn khổ đối tác toàn diện, trao đổi cácbiện pháp thúc đẩy quan hệ kinh tế-thương mại-đầu tư trên cơ sởhai bên cùng có lợi. Với Brazil, Việt Nam mong muốn tăng cườngthúc đẩy quan hệ đối tác toàn diện; trao đổi các biện pháp tăngcường hợp tác kinh tế-thương mại, tạo điều kiện cho hàng hoá xuấtkhẩu Việt Nam thâm nhập và phục vụ nhu cầu của thị trường Brazil,đồng thời khuyến khích doanh nghiệp Brazil tìm kiếm cơ hội đầutư tại Việt Nam. Với Chile, Chính phủ Việt Nam mong muốn traođổi các chuyến thăm cấp cao trong thời gian tới, bàn thảo các biệnpháp thúc đẩy hợp tác hai nước trên bình diện song phương và đaphương. Trong dịp này, Việt Nam sẽ ký kết một số thoả thuận, dựán quan trọng đối với các bộ, ngành và doanh nghiệp của Hoa Kỳ,Brazil và Chile. Sau khi thăm chính thức Hoa Kỳ, từ ngày 28- 29/6,Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ sẽ tham dự Chương trình Lãnhđạo Quản lý cấp cao Việt Nam (VELP) tại Đại học Harvard, thànhphố Boston. PV

Việt Nam quyết tâm thực hiện hiệu quả các biện pháp phòng chốngmua bán người

Ngày 22/6, sau 2 ngày thảo luận, Tọa đàm “Chiến lược phòngchống mua bán người, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em: Tăng cường

tiếp cận thông tin và hệ thống bảo vệ cộng đồng” do Ủy ban liênChính phủ ASEAN về nhân quyền (AICHR), Ban Thư ký Quốc giavề ASEAN của Việt Nam, Chương trình ASEAN-U.S. PROGRESS,Chính phủ Úc và Thổ Nhĩ Kỳ đồng tổ chức đã bế mạc tại Hà Nội.

Tại hội thảo, các đại biểu đã thảo luận về hệ thống pháp luật vàchính sách khu vực trong phòng chống mua bán người, cách tiếpcận dựa trên quyền con người trong xây dựng và triển khai các chiếnlược phòng chống mua bán người, các thách thức và phương hướngthúc đẩy hợp tác quốc tế và khu vực trong việc tăng cường tiếp cậnthông tin và hệ thống bảo vệ cộng đồng trong phòng chống mua bánngười, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em. Các đại biểu cho rằng chiến lượcphòng chống mua bán người có mối liên hệ chặt chẽ với các vấn đềkhác về mua bán người, cần cách tiếp cận liên ngành và nỗ lực chungkhông chỉ của các Chính phủ, các cơ quan chuyên môn, mà còn củacác bên liên quan trong khu vực và thế giới, các tổ chức và các cánhân trong xã hội. Do đó, ASEAN hoan nghênh và khuyến khích sựtham gia của các bên liên quan trong quá trình tham vấn và triển khaichính sách liên quan đến phòng chống mua bán người, với mục tiêuxây dựng Cộng đồng ASEAN “hướng tới người dân và lấy ngườidân làm trung tâm”.

Hội thảo đã đưa ra một số khuyến nghị về nâng cao hiệu quả củacác chiến lược phòng chống mua bán người và nhấn mạnh các camkết quốc tế và khu vực là những văn kiện nền tảng và công cụ cầnthiết để tăng cường hợp tác trong phòng chống mua bán người, đặcbiệt là phụ nữ và trẻ em.

Phát biểu tại Hội thảo, Đại sứ Phạm Sanh Châu - Trợ lý Bộtrưởng Ngoại giao – đã khẳng định quyết tâm của Chính phủ ViệtNam trong việc tiếp tục thực hiện hiệu quả các chính sách và biệnpháp về phòng chống mua bán người, kêu gọi tăng cường hợp tácquốc tế, khu vực và huy động nguồn lực nhằm thúc đẩy các nỗlực này. MINH NGỌC

Chiều 22/6, Bộ trưởng,Chủ nhiệm Văn phòngChính phủ (VPCP) MaiTiến Dũng, Tổ trưởng Tổcông tác của Thủ tướngdẫn đầu đoàn kiểm tratại tỉnh Bắc Ninh về tìnhhình thực hiện cácnhiệm vụ do Chính phủ,Thủ tướng giao.

Tính từ đầu năm 2017 tới ngày 15/6/2018, Bắc Ninh được giao271 nhiệm vụ, trong đó đã hoàn thành 209 nhiệm vụ, 62

nhiệm vụ còn lại đang thực hiện trong hạn, như vậy không cónhiệm vụ quá hạn.

lBộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng phát biểu tạibuổi làm việc.

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/20184 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnTHờI Sựbaoplvn2014@gmail.com

Đó là ý kiến được nêu ratại Hội nghị đóng góp ýkiến vào dự thảo Báocáo tổng kết 10 nămthực hiện Nghị quyết số15/2008/QH12 củaQuốc hội khóa XII (Nghịquyết 15) về điều chỉnhđịa giới hành chính TPHà Nội (1/8/2008 -1/8/2018), do Thànhủy Hà Nội tổ chức hômqua (22/6).

Tại Hội nghị, hầu hết cácđại biểu thống nhất quan điểmcho rằng Nghị quyết số 15 củaQuốc hội về điều chỉnh địa giớihành chính Hà Nội là một quyếtsách đúng đắn, đáp ứng nhu cầuphát triển thực tiễn của Thủ đô.Sau 10 năm mở rộng địa giớihành chính, Thủ đô tiếp tục cóbước phát triển mạnh mẽ cả vềquy mô, diện mạo, đạt đượcnhững thành tựu to lớn, toàndiện, góp phần quan trọng vàothành tựu chung của cả nước,xứng đáng là trái tim của Tổquốc, là trung tâm chính trị -hành chính quốc gia…

Đánh giá cao tính đô thị sausáp nhập, TS.Trần Danh Lợi,Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư kýLiên hiệp các Hội Khoa học vàKỹ thuật Hà Nội nhận định, tuytính đô thị trong vùng lõi thựchiện rất khó, nhưng trong nhữngnăm qua, Hà Nội đã có sự pháttriển vượt bậc với nhiều chươngtrình thiết thực, như tổ chứckhông gian đi bộ; chương trìnhtrồng 1 triệu cây xanh; 98% đôthị Hà Nội chiếu sáng ban đêm;xây dựng hơn 230km đườngtrong 10 năm; tình trạng mấtnước, mất điện, ngập lụt đã đượccải thiện đáng kể…

Ông Lợi cho rằng, trongcuộc cách mạng 4.0, phảikhẳng định vị trí của Hà Nội

trong ASEAN bằng cách ưutiên chính sách xã hội hóa, quảnlý nhà nước; tổ chức chính trịxã hội nghề nghiệp phải vàocuộc để là cầu nối giữa chínhquyền TP và doanh nghiệp. Vềgiao thông đô thị ở các TP cầnđược mở rộng và quan tâm hơnnữa đến quy hoạch giao thôngtheo hướng bàn cờ. Tuy nhiên,diện tích về mặt ngoại thànhcủa Hà Nội thì nông nghiệpchiếm một tỷ trọng lớn. Do đó,tính đô thị trong nông thôn có ý

nghĩa quan trọng, bởi nôngthôn mới hôm nay chính là nơibắt đầu của đô thị hiện đại, bềnvững cho ngày mai.

Cùng quan điểm, Tiến sĩĐào Ngọc Nghiêm, Phó Chủtịch Hội Quy hoạch Phát triểnĐô thị Hà Nội cho rằng, trongBáo cáo, lĩnh vực nông thônmới cần được phân tích sâu hơnvà nêu bật kết quả đạt đượctrong lĩnh vực này. “Trước khithực hiện chủ trương mở rộngđịa giới hành chính, người ta lo

ngại nhất khi Hà Nội “ôm” 80%đất nông nghiệp, hơn 4 triệu dânnông thôn. Vì thế, thành tựu xâydựng nông thôn mới rất đặcbiệt, có sự đột phá trong thànhthị nông thôn, đưa ra các kháiniệm mới như ngoại thành,nông nghiệp đô thị, diện mạo đôthị chuyển biến rõ nét, tíchcực”, TS Nghiêm nói và kiếnnghị cần phân tích kỹ hơnnhững thành tựu trong xây dựngnông thôn mới, trong phát triểnkinh tế, văn hóa, kết cấu hạ

tầng, thay đổi diện mạo đô thị.Trong khi đó, Phó GS,TS. BùiThị An, nguyên đại biểu Quốchội, Viện trưởng Viện Tàinguyên môi trường và phát triểncộng đồng kiến nghị, phải lấykinh tế trí thức làm chủ đạo đểphát triển Thủ đô hơn nữa trongthời gian tới, bởi với Thủ đô thìkinh tế trí thức là nguồn độnglực rất lớn.

Ngoài ra, nhiều ý kiến đạibiểu cũng kiến nghị cần hoànthiện đồng bộ về cơ chế chínhsách cho Thủ đô, đồng thờiTrung ương nên đẩy mạnh côngtác cụ thể hóa các chủ trương,chính sách, cơ chế đặc thù choHà Nội.

Trân trọng và đánh giá caonhững ý kiến đóng góp của cácđại biểu, Trưởng ban Tuyên giáoThành ủy Nguyễn Văn Phongkhẳng định sẽ bổ sung vào báocáo tổng kết 10 năm thực hiệnNghị quyết số 15. Tuy nhiên, HàNội có đặc thù riêng khônggiống bất cứ Thủ đô nào trên thếgiới, do vậy Hà Nội rất mong cácchuyên gia có đánh giá, góp ýnhiều mặt để có báo cáo toàndiện, thể hiện được sự chủ động,tích cực của Hà Nội trong việctriển khai Nghị quyết số 15 củaQuốc hội.

“Ngoài việc tổ chức hộinghị xin ý kiến góp ý, Hà Nộicũng đã điều tra xã hội học vớinhiều tầng lớp nhân dân, từnông thôn, thành thị đến đồngbào dân tộc để có đánh giákhách quan; quan trọng nhất làđể đánh giá chủ trương lớn củaĐảng, Nhà nước để phát triểnThủ đô của đất nước gần 100triệu dân. Việc đánh giá kháchquan, khoa học có ý nghĩakhông chỉ cho Hà Nội mà cònlà kinh nghiệm để Trung ươngcó quyết sách với các địaphương khác…”, ông Phongnhấn mạnh. KHÁNH CHI

Sáng ngày 22/6, tại TPBiên Hòa (tỉnh ĐồngNai) đã diễn ra Hội nghị

trao đổi, học tập kinh nghiệmcông tác đảm bảo an ninh trật tự(ANTT), xây dựng lực lượnggiữa CA các thành phố đô thịloại I, loại II trực thuộc tỉnhtoàn quốc lần thứ XIV năm2018. Đại biểu lực lượng CAcủa 25 TP đô thị loại I, loại IItrực thuộc tỉnh trên toàn quốcđã tham dự Hội nghị.

Theo thống kê, qua thực hiệnkhẩu hiệu hành động “Đổi mới,chủ động, kỷ cương, tráchnhiệm, hiệu quả”, Công an cácTP đã làm tốt công tác nắm tìnhhình, chủ động tham mưu chocấp ủy, chính quyền, địa phươnggiải quyết ổn định những vấn đềvề an ninh trật tự tại cơ sở.Phong trào “Toàn dân bảo vệ Anninh Tổ quốc”, “Vì an ninh Tổquốc” phát triển sâu rộng vớinhiều cá nhân, tập thể, mô hìnhtiêu biểu trong công tác, học tập,lao động và chiến đấu xây dựng

lực lượng Công an nhân dân vìbình yên cuộc sống. Tiêu biểucho phong trào thi đua trên cócác đơn vị như CA thành phốCẩm Phả, CA TP Thái Bình, CATP Vinh, CA TP Nha Trang.

Cũng tại hội nghị, Đại tá LêHùng, Trưởng CA TP Biên Hòathẳng thắn nêu ra những tồn tạicần khắc phục, như việc thựchiện trao đổi thông tin, tình hìnhcó liên quan đến ANTT, kinhnghiệm trong công tác, chiếnđấu, xây dựng lực lượng giữacông an các TP có nơi có lúcchưa thường xuyên, liên tục.Thực hiện phong trào thi đua cònchung chung, chưa đa dạng vềnội dung, hình thức; việc pháthiện, bồi dưỡng, nhân rộng điểnhình tiên tiến chưa thực sự cóhiệu quả cao. Báo cáo tổng kếtphong trào thi đua của một sốđơn vị còn nặng về báo cáo kếtquả công tác chuyên môn, chưađánh giá sâu chất lượng thi đua.

Tại Hội nghị, Đại tá Trần ViệtTrung, Phó trưởng CA TP Vũng

Tàu chia sẻ một số kinh nghiệmtrong công tác đảm bảo an ninh,trật tự và xây dựng lực lượng –hậu cần trên địa bàn. TP VũngTàu nằm trong vùng kinh tếtrọng điểm, thành phố du lịchbiển lớn của cả nước. Tình hìnhvi phạm pháp luật về trật tự xãhội trên địa bàn TP cơ bản đượckiềm chế, không để xảy ra tìnhtrạng đột biến xấu về ANTT,

không để hình thành các băngnhóm tội phạm có tổ chức, hoạtđộng theo kiểu “xã hội đen”,không có các tụ điểm tệ nạn xãhội, mại dâm, ma túy lớn, gây dưluận xấu trong nhân dân. Chỉtính riêng 6 tháng đầu năm 2018,tổ công tác CA TP đã lập biênbản xử lý 617 trường hợp viphạm như ăn nhậu, xả rác; bánhàng rong dừng, đỗ xe trái quy

định, say rượu gây rối trật tựcông cộng; phối hợp với Banquản lý các khu du lịch giúp đỡtìm, đưa hơn 20 trẻ em bị lạc khiđi tắm biển về với gia đình.

Các đại biểu thống nhất ýkiến trước những diễn biến xảyra gần đây trên toàn quốc, CAcác TP cần tập trung phòng ngừađấu tranh ngăn chặn hoạt độngcủa các tổ chức chính trị phảnđộng, hội nhóm trái phép; quảnlý chặt chẽ không để các phần tửxấu lợi dụng cơ hội móc nối, lôikéo tham gia các tổ chức phảnđộng. Đặc biệt chủ động thammưu Thành ủy, UBND chỉ đạoxây dựng và triển khai có hiệuquả chiến lược đảm bảo an ninhquốc gia và xây dựng thế trận anninh nhân dân vững chắc. Làmtốt công tác phòng ngừa, khôngđể xảy ra các sự việc các đốitượng lợi dụng trong thời gianqua như sự cố môi trường ở cáctỉnh miền Trung, dự thảo LuậtĐặc khu hành chính, Luật Anninh mạng. DUY TRƯỜNG

Hội nghị ngành Công an trao đổi kinh nghiệm đảm bảo an ninh trật tự

lÔng Nguyễn Phú Cường (bên trái), Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai tặng hoa chúc mừng

Hội nghị.

PHÁT TRIỂN THỦ ĐÔ TRONG TƯƠNG LAI:

Phải lấy kinh tế trí thứclàm chủ đạo

Trong 10 năm qua, tổng sản phẩm trên địa bàn (GRDP) thành phố tăng bình quân 7,41%/năm.Quy mô tổng sản phẩm trên địa bàn năm 2017 gấp 2 lần năm 2008; cơ cấu kinh tế chuyển dịchtheo hướng tích cực. Khoảng cách về đời sống giữa các vùng miền, khu vực đô thị và nông thôn

ngày càng được thu hẹp; giá trị văn hóa truyền thống của Thăng Long và xứ Đoài được gìn giữ, pháthuy. Đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân được cải thiện rõ rệt. Công tác quy hoạch, xây dựngvà quản lý đô thị, đất đai trên địa bàn có nhiều chuyển biến tích cực; hạ tầng kỹ thuật và xã hội đượcquan tâm đầu tư. An ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội được giữ vững. Quốc phòng được tăng cường,công tác đối ngoại được mở rộng.

Sự phát triển vượt bậc của Thủ đô trong 10 năm qua đã khẳng định tính đúng đắn, tầm nhìn chiếnlược, ý nghĩa lịch sử, thực tiễn, lâu dài của chủ trương mở rộng địa giới hành chính với sự nghiệpxây dựng và phát triển tại Thủ đô.

lHà Nội chuyển mình mạnh mẽ sau 10 năm mở rộng địa giới hành chính. (Trong ảnh: Cầu Nhật Tân và đường dẫn phía

quận Tây Hồ, Hà Nội).

Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Kiến nghị giải phápkhắc phục hạn chếtrong công tác chứng thựcMới đây, tại tỉnh Hậu Giang, Cục

Công tác phía Nam — Bộ Tư phápđã tổ chức tọa đàm chuyên đề thực tiễn thihành pháp luật trong công tác chứng thựcvới sự tham dự của 25 Sở Tư pháp cáctỉnh, thành phố khu vực phía Nam. Cụctrưởng Cục Hộ tịch, Quốc tịch, Chứngthực Nguyễn Công Khanh và Phó Cụctrưởng Cục Công tác phía Nam HuỳnhThị Lệ Thủy đồng chủ trì buổi tọa đàm.

Tại buổi tọa đàm, các địa phương nêutình hình thực tiễn thi hành Nghị định số23/2015/NĐ-CP về cấp bản sao từ sổ gốc,chứng thực bản sao từ bản chính, chứngthực chữ ký và chứng thực hợp đồng, giaodịch tại các địa phương, nhất là các vướng

mắc phát sinh trong áp dụng pháp luậtchứng thực như chưa có sự thống nhất quyđịnh giữa chứng thực hợp đồng với chứngthực chữ ký trong văn bản có nội dunggiao dịch về quyền sở hữu theo hướng dẫntại Thông tư 15/2014/TT-BCA; giả mạogiấy tờ bản chính để làm bản sao chứngthực; lạm dụng yêu cầu bản sao có chứngthực... Đối với Đồng Nai, thực tiễn hoạtđộng chứng thực tại cấp xã trong bối cảnhchung phát triển kinh tế - xã hội của địaphương làm tăng số lượng việc chứngthực rất lớn cho công chức - tư pháp cấp xã.

Đề xuất các giải pháp khắc phục hạnchế trên, các đại biểu thống nhất kiến nghịBộ Tư pháp nghiên cứu, bổ sung các nộidung trong Nghị định số 23/2015/NĐ-CPquy định cụ thể mẫu hợp đồng, giao dịchđể thực hiện chứng thực; Bộ Công an xửlý trường hợp giấy tờ giả, hướng dẫnchứng thực giao dịch liên quan tài sản làphương tiện giao thông... và tiếp tục thựchiện nghiêm Chỉ thị số 17/CT-TTg của

Thủ tướng Chính phủ về một số biện phápchấn chỉnh tình trạng lạm dụng yêu cầunộp bản sao có chứng thực đối với giấytờ, văn bản khi thực hiện thủ tục hànhchính.LÊ XUÂN QUÝ

Lâm Đồng: Giải quyếtviệc nuôi con nuôitrong tình hình mớiUBND tỉnh Lâm Đồng vừa ban hành

Kế hoạch triển khai giải quyết việcnuôi con nuôi trong tình hình mới. Mụcđích là nhằm đảm bảo triển khai kịp thời,thống nhất và hiệu quả các nội dung Chỉthị 03/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủđến các cơ quan, đơn vị, tổ chức, cá nhântrên địa bàn tỉnh; nâng cao ý thức chấphành pháp luật của cán bộ, công chức,viên chức, người lao động và nhân dân;xác định cụ thể các nhiệm vụ, giải phápcần triển khai thực hiện trong việc giảiquyết nuôi con nuôi là trẻ em có hoàncảnh đặc biệt tại các cơ sở bảo trợ xã hội,UBND các xã, phường, thị trấn.

Theo đó, UBND tỉnh đã đề ra nộidung, phân công trách nhiệm và thời gianthực hiện cho các Sở: Tư pháp,LĐTB&XH, Tài chính, UBND các huyệnvà thành phố, UBND các xã, phườngtrong tỉnh và các cơ quan có liên quantrong việc đôn đốc hướng dẫn các cơ sởbảo trợ xã hội đánh giá và lập danh sáchtrẻ em có nhu cầu được nhận làm connuôi; rà soát các các cơ sở bảo trợ xã hộivà thực hiện các biện pháp tăng cườngnăng lực cho các cơ sở này. Mặt khác, tổchức tập huấn nâng cao năng lực đội ngũcán bộ, công chức, viên chức, nhân viênlàm công tác xã hội, cộng tác viên thuộccác cơ sở bảo trợ xã hội về công tác giảiquyết nuôi con nuôi; về các điều ước quốctế về nuôi con nuôi và quyền của trẻ emmà Việt Nam là thành viên; tăng cườngcông tác giám sát, quản lý, tiếp nhận và sửdụng các khoản hỗ trợ liên quan đến việcnuôi con nuôi nhằm bảo đảm công khai,minh bạch và đúng pháp luật…

PHÚC ÂN

TIN TứC

Chiều 22/6, tỉnh Đồng Tháp đãtổ chức Lễ ra mắt Tòa Gia đìnhvà người chưa thành niên. Thamdự buổi lễ có Chánh án TANDTCNguyễn Hòa Bình; Chủ nhiệmỦy ban Tư pháp của Quốc hội LêThị Nga; Bộ trưởng Bộ Tư phápLê Thành Long; Bộ trưởng BộNội vụ Lê Vĩnh Tân; Bí thư Tỉnhủy Đồng Tháp Lê Minh Hoan;Trưởng Đại diện UNICEF tại ViệtNam; Đại diện tổ chức JICA,KOICA tại Việt Nam.

Phát biểu tại Lễ ra mắt, Phó Chánh ánTANDTC Lê Hồng Quang cho biết, việcra đời của Tòa Gia đình và Người chưathành niên trong tổ chức bộ máy củaTAND là dấu ấn quan trọng và là mộttrong những thành công của tiến trình cảicách tư pháp; là bước đi cụ thể nhằm triểnkhai có hiệu quả các quan điểm, chủ trươngcủa Đảng và pháp luật của Nhà nước vềbảo vệ, phát triển gia đình Việt Nam; bảovệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em nói chung vàxử lý người chưa thành niên vi phạm phápluật nói riêng; chứng tỏ cam kết mạnh mẽcủa Việt Nam trong việc bảo đảm quyềntrẻ em, đặc biệt là trong hoạt động tư pháp,thông qua việc xây dựng một hệ thống tưpháp toàn diện mà Tòa Gia đình và Ngườichưa thành niên là trung tâm, với sự thamgia, phối hợp chặt chẽ của các cơ quan, tổchức có liên quan. Đây cũng là phươngthức để thực hiện nguyên tắc hiến định vềviệc xét xử kín đối với người chưa thànhniên quy định tại khoản 3 Điều 103 củaHiến pháp năm 2013.

“Việc thành lập Tòa Gia đình vàNgười chưa thành niên không chỉ là sựsắp xếp lại cơ cấu tổ chức của TAND màlà thiết chế tạo điều kiện để chuyên mônhóa công tác giải quyết các vụ việc vềgia đình và người chưa thành niên nhằmnâng cao hiệu quả, chất lượng và rútngắn thời hạn giải quyết các vụ việc vềgia đình và người chưa thành niên tạiTAND” - Phó Chánh án Lê Hồng Quangnhấn mạnh.

Tòa Gia đình và Người chưa thànhniên có thẩm quyền tài phán đa lĩnh vực,bao gồm các loại vụ việc liên quan đến trẻem trong lĩnh vực dân sự, hành chính vàhình sự. Với mong muốn Tòa Gia đình vàNgười chưa thành niên sẽ là thành tố trungtâm của hệ thống bảo vệ trẻ em quốc gia,tòa chuyên trách này đóng vai trò hết sức

quan trọng trong việc kết nối giữa các cơquan tư pháp và phúc lợi xã hội để hỗ trợviệc phòng ngừa, ứng phó với các nguycơ liên quan đến bảo vệ trẻ em và nguycơ vi phạm pháp luật.

Các vấn đề về bạo lực đối với trẻ em,bạo lực và tan vỡ gia đình, người chưathành niên vi phạm pháp luật có mối quanhệ qua lại với nhau, cần phải có nhữnggiải pháp liên ngành được điều phối tốt đểgiải quyết những vấn đề có tính chất phứctạp này. Việt Nam cần có sự phối hợp chặtchẽ giữa Tòa án, ngành Tư pháp, cơ quanthực thi pháp luật và các cơ quan kiểm sáttrong hoạt động điều tra và truy tố tất cảcác trường hợp bạo hành đối với trẻ emvà trẻ em vi phạm pháp luật. Việc cungcấp trợ giúp pháp lý cho tất cả trẻ emxuyên suốt quá trình tố tụng, hình thànhmột đội ngũ cán bộ xã hội chuyên nghiệpvà một loạt các dịch vụ chăm sóc, hỗ trợvà bảo vệ trẻ em dựa vào cộng đồng lànhững yếu tố quan trọng.

Sự ra đời của Tòa Gia đình và Ngườichưa thành niên là một phần của hoạtđộng đổi mới tư pháp cho trẻ em rộnglớn hơn, với các quy định trong Luật Xửlý vi phạm hành chính, Bộ luật Hình sự,Bộ luật Tố tụng Hình sự và Luật Trẻ em.Những cải cách mới này sẽ cho phép trẻem, gia đình và các chuyên gia có trìnhđộ chuyên môn tham gia đầy đủ hơn vàoquá trình tố tụng thông qua việc áp dụngthủ tục tố tụng thân thiện với trẻ em vànhạy cảm về giới và đội ngũ thẩm phánchuyên trách được đào tạo, những người

có khả năng đưa ra những quyết định phùhợp với nhu cầu của cá nhân trẻ em, vìlợi ích tốt nhất của trẻ em.

Trưởng Đại diện UNICEF tại ViệtNam Youssouf Abdel-Jelil hoan nghênhviệc ra mắt tòa chuyên trách thứ hai trên cảnước dành cho trẻ em. Theo ông Youssouf,Công ước quốc tế của Liên Hợp quốc vềquyền trẻ em và các văn kiện quốc tế khácvề quyền con người yêu cầu các quốc giaphải chịu trách nhiệm đảm bảo rằng trẻ emcó thể và được trao quyền để tìm kiếm cácbiện pháp bồi thường trong những tìnhhuống khác nhau khi quyền của các em bịkhước từ hay bị vi phạm.

“Việc Việt Nam thành lập Tòa Giađình và Người chưa thành niên năm 2014là một dấu mốc quan trọng trong việcthực hiện quyền trẻ em Việt Nam. Lễ ramắt Tòa Gia đình và Người chưa thànhniên của Đồng Tháp hôm nay tiếp tục thểhiện sự cam kết của Việt Nam trong việcbảo đảm quyền trẻ em” - ông Youssoufnhấn mạnh.

Trước Lễ ra mắt này, các thẩm phángia đình và người chưa thành niên tươnglai tại Đồng Tháp đã tham dự một khóatập huấn về quyền trẻ em và tư pháp chotrẻ em do UNICEF hỗ trợ. Khóa tậphuấn đã trang bị cho 62 thẩm phán cáckiến thức về quyền trẻ em, quá trình pháttriển của trẻ em và vị thành niên cùngcác kỹ năng cơ bản về điều tra thân thiệnvới trẻ em và nhạy cảm về giới.

THÀNH THậT

Ra mắt Tòa Gia đình và Người chưa thành niên ĐỒNG THÁP:

lChánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long cùng các đại biểutại Lễ ra mắt Tòa Gia đình và Người chưa thành niên tỉnh Đồng Tháp.

lChánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long cùng các đại biểutham quan phòng điều tra thân thiện của Công an tỉnh Đồng Tháp.

TƯ PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

Phát hiện thương hiệunước mắm Cửa Hội bịxâm hại thông quatruyền thông, giám đốccông ty đã bình tĩnh độngviên cán bộ, công nhânviên (CBCNV), chèo láicon thuyền, đi tìm lại sựthật bằng con đườngpháp lý. Từ một sản phẩm độcquyền bị xâm hại

Câu chuyện chúng tôi đangnhắc đến là việc Cty CP Thủysản Nghệ An (Cty Thủy sảnNghệ An) đi tìm lại sản phẩm đãđược cấp chứng nhận độc quyềnbỗng dưng bị xâm hại bởi mộtđối thủ khác. Xuất phát từ mộttrạm hải sản Cửa Hội là doanhnghiệp Nhà nước được thành lậptừ trước năm 1954 chuyên sảnxuất kinh doanh nước mắm vàcác sản phẩm từ cá như: bột canh,mắm tôm, nước mắm cô đặc(nước mắm ép viên)… đến năm2000 công ty tiến hành cổ phầnhóa mang tên Cty CP Thủy sảnNghệ An. Công ty đã xây dựngnên một công nghệ sản xuất nướcmắm truyền thống kết hợpnghiên cứu ứng dụng các giảipháp khoa học công nghệ, tạo ranhững sản phẩm đặc trưng, hấpdẫn và tuyệt đối an toàn, đượcđông đảo người tiêu dùng tintưởng với thông điệp xuyên suốt“nâng niu Quốc hồn Việt”.

Theo ông Nguyễn ThanhHùng, Chủ tịch HĐQT — Giámđốc Cty CP Thủy sản Nghệ An,từ tháng 11/2005 Cty được CụcSở hữu trí tuệ (SHTT) cấp cácGiấy chứng nhận đăng ký nhãnhiệu hàng hóa, trong đó có sảnphẩm mã 68386 là “Nước mắmCửa Hội”. Bất ngờ, tháng10/2008 Cty phát hiện trên thịtrường xuất hiện một sản phẩm“nước mắm Cửa Hội” khác. Quatìm hiểu, được biết đó là sảnphẩm của Cty CP Chế biến thủysản và DV Cửa Hội (Cty Thủysản Cửa Hội) sản phẩm được Cục

SHTT cấp Giấy chứng nhận độcquyền kiểu dáng công nghiệp.Trước sự việc này, Cty Thủy sảnNghệ An đã mời Cty thủy sảnCửa Hội đến làm việc và thôngbáo việc sử dụng tên sản phẩmnhư vậy là vi phạm bản quyền vàyêu cầu dừng sản phẩm nướcmắm Cửa Hội.

Trước sự việc này kháchhàng tiêu thụ nước mắm CửaHội của Công ty CP Thủy sảnNghệ An bị xáo trộn, doanh thubắt đầu sụt giảm liên tục. “Thờiđiểm đó, phát hiện sản phẩmcủa Cty bị xâm phạm tôi đãđộng viên CBCNV (đặc biệt làbộ phận Marketting, nhân viênbán hàng), trong công ty phảibình tĩnh để cùng nhau tháo gỡnhững vấn đề gặp phải. Mộtmặt gửi văn bản đề nghị CụcSHTT thu hồi Giấy chứng nhậnkiểu dáng công nghiệp đối vớisản phẩm nước mắm Cửa Hộiđã cấp cho Cty Thủy sản CửaHội. Một mặt phải tuyên truyềnđộng viên tinh thần CBCVNcông ty sớm ổn định tinh thầnđể tiếp tục sản xuất nước mắmđảm bảo sản lượng và tiến độcung cấp đến người tiêudùng...”, ông Hùng chia sẻ.Điều bất ngờ là trong quá trìnhchờ ngành chức năng xử lý sựviệc trên thì công nhân Cty

Thủy sản Nghệ An lại tiếp tụcphát hiện một đoạn phim xuấthiện trên kênh truyền hình địaphương nói về sản phẩm “nướcmắm Tân Hội”.

Điều đáng nói là đoạn phimcùng với tờ rơi, văn bản thôngbáo phát tán trên thị trường,trên Youtube, các trang mạngxã hội… với nội dung: “Hiệnnay trên thị trường có một bộphận lợi dụng thương hiệu“Nước mắm Cửa Hội” để sảnxuất nước mắm kém chấtlượng, ảnh hưởng đến uy tíncủa công ty. Để tránh nhầm lẫncho khách hàng, Cty xin thôngbáo tới quý khách hàng về việcthay đổi nhãn hiệu từ “Nướcmắm Cửa Hội’ sang “Nướcmắm Tân Hội” và đến ngày31/12/2017 thì nước mắm CửaHội không tồn tại trên thịtrường”. “Thông tin này gâythiệt hại cho Cty chúng tôi hếtsức nặng nề, ảnh hưởng đến thịtrường, vô tình gây hiểu nhầmcho các đại lý, các bạn hàngthân quen. Từ chỗ Cty CP Thủysản Nghệ An đang được bảo vệ,được cấp giấy chứng nhận độcquyền thì bỗng dưng trở thànhđối tượng bị coi là làm giả sảnphẩm mà vốn dĩ Cty chúng tôiđã được cấp độc quyền”, ôngNguyễn Thanh Hùng nói.

Hành trình đi tìm sự thậtbằng con đường chính nghĩa

Sản phẩm của Cty CP Thủysản Nghệ An trong thời gian nàytrên thị trường gặp khó khăntrong tiêu thụ, một số bạn hàngcòn hiểu nhầm thông tin khiếncông việc kinh doanh bị đình trệ,ảnh hưởng đến doanh thu củacông ty và thu nhập củaCBCNV. “Trước sự việc này bảnthân tôi là chủ doanh nghiệp hếtsức bức xúc, người thân gia đình,cùng với đó là CBCNV cũng rấtbuồn. Thậm chí có người còn đặtvấn đề phía công ty kia cạnhtranh “bẩn” thì mình cũng nên sửdụng chiêu bài “bẩn” để đối phólại. Nhưng tôi biết, nếu mìnhcũng làm như thế là vi phạmpháp luật, trong khi mình đangđược pháp luật bảo vệ nên đãđộng viên CBCNV cùng nhauđòi lại quyền lợi bằng con đườnghành chính pháp lý”, ông Hùngcho biết. Ngay sau đó, bằngnhiều văn bản đề nghị CụcSHTT, Bộ KHCN, Văn phòngChính phủ… và sự vào cuộc củacác cơ quan báo chí, trong đóBáo PLVN đã đồng hành cùngvới Cty Thủy sản Nghệ An đi tìmsự thật.

Sau thời gian dài chờ đợi, đầutháng 5/2018 Cục SHTT, Thanhtra Bộ KHCN đã có buổi làmviệc với đại diện Cty Thủy sảnNghệ An về những vấn đề về liênquan đến sản phẩm nước mắmCửa Hội. Mới đây nhất, ngày11/6/2018, Bộ KHCN đã cóCông văn số 1760 thông báo vềkết quả giải quyết khiếu nại, tốcáo của Cty Thủy sản Nghệ An.Tại thông báo nêu rõ: Loại bỏyếu tố “Cửa Hội” trong cụm từ“Nước mắm cá cơm nguyên chấtCửa Hội” trong Bằng độc quyềnkiểu dáng công nghiệp số 12844để không tương tự gây sự nhầmlẫn với nhãn hiệu “Cửa Hội” theoGiấy chứng nhận đăng ký nhãnhiệu số 68386 cấp cho Cty Thủysản Nghệ An (theo thủ tục sẽ hủybỏ hiệu lực).

“Đến giờ phút này, khi nhận

được quyết định cuối cùng thìcông ty chúng tôi càng tin tưởnghơn cách làm đúng đắn, kịp thờicủa Cục SHTT và thanh tra BộKHCN bảo vệ quyền lợi chodoanh nghiệp. Sản phẩm “nướcmắm Cửa Hội” là của Cty Thủysản Nghệ An là tài sản của Ctyđược Nhà nước và pháp luật bảovệ và bất khả xâm phạm.”, ôngHùng nói.

Qua sự việc trên, ông NguyễnThanh Hùng cũng rút ra đượcmột kinh nghiệm là sẽ có khôngít doanh nghiệp khác rơi vàohoàn cảnh tương tự nhưng hãybình tĩnh để tìm hướng giải quyếttheo hướng tôn trọng luật pháp.“Xử lý mọi việc dựa trên quanđiểm thượng tôn pháp luật, trêncơ sở các văn bản hành chính củaNhà nước sẽ đảm bảo được tínhnhân văn, hợp pháp, đảm bảo ổnđịnh tình hình an ninh trật tựkhông những trong địa bàn màcòn cả khu vực…”, ông Hùngnói. Đó cũng là quan điểm đểông điều hành công ty phát triểnbền vững trong nhiều năm qua vàđạt được nhiều thành tích và giảithưởng như: Cúp Sen Vàng năm2005, giải thưởng Chất lượngViệt Nam năm 2006 và nhiềugiải thưởng, giấy chứng nhậnkhác… Là một trong hai công tytại Việt Nam được sản xuất nướcmắm bổ sung vi chất IOT - thuộcDự án Quốc gia về phòng chốngđần độn, bướu cổ do thiếu i-ốt từnăm 1998 đến nay. Là một trongbốn công ty tại Việt Nam đượcsản xuất Nước mắm bổ sung vichất sắt thuộc Chương trìnhQuốc gia dinh dưỡng về phòngchống thiếu máu do thiếu sắt từnăm 2007 đến nay. Hiện nay,ngoài việc sản phẩm có mặt ởnhiều địa phương trong nước thìnước mắm Cửa Hội cũng đã cómặt ở một số thị trường ngoàinước, trong đó có những thịtrường khó tính như: Cộng hòaUkraina, Cộng hòa Liên BangNga, Cộng hòa Séc hay Cộnghòa dân chủ nhân dân Lào.

NGÔ TOÀN

Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn6 CHUYểN ĐộNGbaoplvn2014@gmail.com

CUộC THI VIếT “DOANH NGHIệP, DOANH NHÂN THượNG TÔN PHÁP LUậT, PHÁT TRIểN BềN VữNG”

Bảo vệ thương hiệu độc quyền “Quốc hồn Việt” trên cơ sở thượng tôn pháp luật

lChủ tịch HĐQT – Giám đốc Cty CP Thủy sản Nghệ An với sản phẩm nước mắm

Cửa Hội trong một thời gian dài bị hiểu nhầm.

Sáng qua (22/6) tại trụ sở BộTài nguyên và Môi trường

(TN&MT), Báo TN&MT phốihợp với Tổng cục Môi trường,Tổng cục Biển và Hải đảo ViệtNam tổ chức Diễn đàn “Nhà báovới môi trường và biển đảo –2018”.

Tại diễn đàn, nhiều đại biểuquan tâm đến kết quả giám sátquá trình khắc phục vi phạm củaCty TNHH Gang thép HưngNghiệp Formosa Hà Tĩnh(FHS). Ông Hoàng Văn Thức —Phó Tổng cục trưởng Tổng cục

Môi trường cho biết: Ngay saukhi FHS nhận trách nhiệm gây rasự cố, Bộ TN&MT đã phối hợpchặt chẽ với tỉnh Hà Tĩnh, cácbộ, ngành và các cơ quan khoahọc thành lập Tổ giám sát liênngành để thường xuyên, liên tụckiểm tra, giám sát quá trình khắcphục hậu quả vi phạm của FHS.

Theo yêu cầu của BộTN&MT và các cơ quan quản lý,FHS đã nghiêm túc thực hiện vàhoàn thành 7 hạng mục côngtrình bảo vệ môi trường cải thiện,bổ sung nhằm quản lý chất thải

theo tiêu chuẩn quốc tế; đặc biệtđã hoàn thành hệ thống hồ sự cốkết hợp hồ sinh học trên diện tích10 ha từ tháng 7/2017, đảm bảoứng phó sự cố nhiều cấp độ. Lòcao số 1 đã được FHS vận hànhtừ tháng 5/2017, hiện đã đi vàovận hành thương mại theo đúngtiến độ; Lò cao số 2 được vậnhành thử nghiệm từ ngày18/5/2018, hiện các hạng mụccủa dựa án vẫn đang vận hành ổnđịnh dưới sự giám sát chặt chẽcủa Bộ TN&MT, tỉnh Hà Tĩnhvà các cơ quan khoa học.

“Tổng hợp kết quả giám sátcủa Bộ TN&MT, tỉnh Hà Tĩnh,Viện Hàn lâm Khoa học vàCông nghệ Việt Nam thực hiệntừ tháng 7/2016 đến nay chothấy: nước thải, khí thải của FHStrước khi xả ra ngoài môi trườngphù hợp với quy chuẩn ViệtNam (QCVN), đang dần tiếp cậnvới tiêu chuẩn kỹ thuật về môitrường của các nước tiên tiến trênthế giới. Bên cạnh đó, chất lượngmôi trường biển tại 4 tỉnh miềnTrung đã được công bố an toàn,đảm bảo cho mục đích nuôitrồng thủy sản, bảo tồn thủy sinhvà tắm biển, thể thao dưới nước;đặc biệt đối với các thông sốxyanua và phenol trong các mẫuphân tích có nồng độ thấp hơn

nhiều lần QCVN quy định” -ông Hoàng Văn Thức cho biết.

Phó Tổng cục trưởng Tổngcục Môi trường cũng nêu lênmột số nhiệm vụ, giải pháp trọngtâm về bảo vệ môi trường phụcvụ phát triển bền vững năm2018. Trong đó có việc rà soát,sửa đổi, hoàn thiện hệ thốngchính sách, pháp luật về bảo vệmôi trường; tiếp tục đổi mớicông tác thanh tra, kiểm tra,giám sát để kịp thời phát hiện, xửlý nghiêm minh các vi phạm;tăng cường phối hợp giữa các bộ,ngành, kết nối giữa Trung ươngvà địa phương, đối thoại giữa cơquan quản lý nhà nước về môitrường và người dân…

TRườNG LưU

Chất lượng môi trường biển tại 4 tỉnh miền Trung đã được công bố an toàn

Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Ngày 18/4/1984, nhận thấy tầmquan trọng của việc tìm kiếm, cấtbốc, quy tập phần mộ các liệt sĩViệt Nam hy sinh trên các chiếntrường Lào về quê hương, Bộ TổngTham mưu và Tư lệnh Quân khu 4đã quyết định thành lập hai đoànquy tập, làm nhiệm vụ tại các tỉnhXiêng Khoảng, Viêng Chăn, Bô LyKhăm Xay và Khăm Muộn. Đâyđược xác định là các vùng chiếntrường, nơi có khoảng hơn 13.000liệt sĩ quân tình nguyện Việt Namđã ngã xuống trong hai cuộc khángchiến chống Pháp và chống Mỹ.

Đại tá Hồ Trọng Bình (Đoàntrưởng Đoàn quy tập mộ liệt sĩ, BộCHQS tỉnh Nghệ An), người đã cógần 20 năm gắn bó với nhiệm vụlinh thiêng này cho biết: “Vào thờiđiểm đó, tình hình an ninh ở nướcbạn Lào hết sức phức tạp, nạn phỉhoành hoành, hai Đảng, hai Nhànước chưa có chủ trương phối hợptìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ ViệtNam. Bởi vậy, trong thời kỳ này,công việc tìm kiếm hết sức nguyhiểm, gian khổ. Bên cạnh khắcphục những khó khăn về điều kiệnsinh hoạt, địa hình, chúng tôi phảitránh va chạm với các toán phỉ hoạtđộng mạnh ở các vùng thuộc tỉnhXiêng Khoảng - là nơi có nhiều liệtsĩ Việt Nam đang được mai táng tạiđây”.

Vẫn lời Đại tá Bình: “Với tìnhcảm đồng đội, đồng chí và lòng biếtơn sâu sắc những người đã ngãxuống, đoàn quy tập mộ liệt sĩ đã cốgắng hết sức để hoàn thành nhiệmvụ mà quân khu giao phó, quyết tâmbằng mọi cách để đưa được các bác,các chú về với đất mẹ sau hàng chụcnăm trời đằng đẵng”.

Phải mất một năm trời khảo sát,công tác quy tập mới được tiếnhành. Hơn 30 năm qua, bằng tráchnhiệm cao cả và tình cảm sâu nặngvới các anh hùng liệt sĩ, cán bộ,nhân viên Đội quy tập Bộ CHQStỉnh Nghệ An đã phối hợp chặt chẽvới chính quyền, cơ quan chứcnăng và nhân dân nước bạn tìmkiếm, cất bốc 12.106 hài cốt liệt sĩquân tình nguyện và chuyên giaViệt Nam hy sinh ở Lào về nước,trong đó có 921 hài cốt xác địnhđược danh tính, quê quán và bàngiao cho thân nhân các gia đình liệtsĩ.

“Hầu hết các đợt quy tập đềudiễn ra vào mùa khô, từ tháng 10năm trước đến tháng 4 năm sau.Mùa khô ở Lào khắc nghiệt lắm,thiếu nước, đất đai khô quắt nhưhóa sỏi, thức ăn, rau xanh thiếuthốn. Anh em vừa tìm kiếm phầnmộ liệt sĩ, vừa tăng gia sản xuất,vừa làm công tác dân vận… Khókhăn không thể nói hết được.Nhưng khó khăn nhất là hầu hết cácphần mộ, các nghĩa trang đều nằmtrong rừng sâu, phải hành quân bộcả ngày đường mới tới nơi. Anh emvừa đi, vừa mở đường. Mấy chụcnăm trời, địa hình thay đổi do mưagió bào mòn, các phần mộ trôi đihoặc bị san phẳng, không giống vớisơ đồ đã được cung cấp. Gần nhưchúng tôi phải dò dẫm giữa thămthẳm rừng già để tìm kiếm với hànhtrang duy nhất là sức người, lànghĩa tình với người đã ngãxuống”, Đại tá Hồ Trọng Bình hồiức.

Với tấm sơ đồ cũ mòn trong tayvà những thông tin ít ỏi chắp nối từđồng bào bản địa cung cấp, đoàn

quy tập cắt rừng để đi. Chiếntrường xưa đã thay đổi rất nhiều,nhưng bom đạn còn sót lại khônghề ít. Những bãi mìn, bãi bom binhư những chiếc bẫy giăng ra thửthách lòng dũng cảm và kiên trì củanhững người đi tìm đồng đội. Chỉcần một nhát cuốc bổ xuống khôngđúng cách, hay chiếc xẻng bị dẫmquá sâu, tiếng nổ chát chúa sẽ vanglên…

11h30 ngày 5/4/2018, trong lúcđang tiến hành khảo sát, tìm kiếmsáu phần mộ liệt sĩ tại phu PoọngNốc, bản Na Păn, kệt Nậm Xiên 2,huyện Phả Xay, tỉnh XiêngKhoảng, CHDCND Lào, Trung úyNguyễn Khắc Âu đã liên tiếp bịvướng vào hai quả mìn phát nổlàm bị thương phải nhập viện cấpcứu. Sức ép của mìn khiến Trungúy Âu khó thở, tay phải bị thương,thủng màng nhĩ tai phải. Đượcđồng đội trong tổ sơ cứu, đưa vàocơ sở y tế nước bạn cứu chữa, sauhai ngày điều trị, sức khỏe Trungúy Âu mới dần hồi phục và đượcxác định vết thương không ảnhhưởng đến tính mạng. Ngày7/4/2018, Trung úy Âu được đưavề Bệnh viện Quân y 4 để tiếp tụcđiều trị.

Mùa khô 2017 - 2018, Đội Quytập mộ liệt sĩ Bộ CHQS tỉnh NghệAn thực hiện nhiệm vụ tìm kiếm,cất bốc hài cốt liệt sĩ trên nước bạnLào diễn ra trong điều kiện ngàycàng khó khăn. Ban Chỉ đạo 1237và Bộ CHQS tỉnh Nghệ An đã chỉđạo Đội Quy tập thực hiện tốtphương châm “4 cùng” (cùng ăn,cùng ở, cùng làm, cùng nói tiếngLào”; chủ động khắc phục khókhăn về địa hình, địa bàn, thời tiết;phối hợp chặt chẽ với cấp ủy,chính quyền, lực lượng vũ trang vànhân dân nước bạn Lào tiến hànhcung cấp thông tin, khảo sát, tìmkiếm, cất bốc, đưa về nước được98 hài cốt liệt sĩ quân tình nguyệnvà chuyên gia Việt Nam hy sinhtrong chiến tranh trên đất bạn Lào(đạt 122,5% kế hoạch đề ra).

Tại địa bàn tỉnh Xiêng Khoảng,Đội Quy tập cất bốc được 87 hàicốt; địa bàn tỉnh Viêng Chăn cấtbốc được năm hài cốt; địa bàn tỉnhXây Xổm Bun cất bốc được sáu hàicốt liệt sĩ. Trong 98 hài cốt liệt sĩđược tìm thấy có 12 hài cốt có họtên, nhưng chưa biết quê quán; cóhai hài cốt liệt sĩ có tên trong danhsách của Sư đoàn 312, Quân đoàn1. Đặc biệt có một hài cốt liệt sĩđược Đội Quy tập tìm thấy ở Điểmcao 1188 tỉnh Xiêng Khoảng xácđịnh rõ tên Nguyễn Đình Quảng,hy sinh năm 1971, quê quán TPNinh Bình, tỉnh Ninh Bình.

LAM HẠNH

Tọa đàm cán bộ, sĩ quan trẻtoàn quân khu vực phía Bắc

Sáng qua (22/6), Tổng cục Chính trị đã tổ chức tọađàm cán bộ, sĩ quan trẻ toàn quân khu vực phía Bắc

với chủ đề “Cán bộ, sĩ quan trẻ kiên định, trí tuệ, xungkích, quyết thắng”.

Phát biểu kết luận tọa đàm, Trung tướng Lê HiềnVân, Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị, chủ trì tọađàm, khẳng định: Thành tích, kết quả đạt được của cánbộ, sĩ quan trẻ (CB, SQT) trong những năm qua rất đángkhích lệ, thể hiện tinh thần trách nhiệm cao, sự nỗ lực,cố gắng, kiên trì khắc phục khó khăn, phấn đấu vươnlên; mặt khác, cũng thể hiện sự quan tâm, tạo điều kiệncủa cấp ủy, chỉ huy, cơ quan chính trị các cấp đối vớiCB, SQT. Lãnh đạo Tổng cục Chính trị ghi nhận, biểudương và luôn tin tưởng, kỳ vọng vào đội ngũ CB, SQT;đồng thời sẽ tiếp tục quan tâm, tạo mọi điều kiện thuậnlợi nhất để các CB, SQT phấn đấu, trưởng thành.

Trung tướng Lê Hiền Vân nhấn mạnh, cấp ủy, lãnhđạo, chỉ huy các cấp là người tiến hành công tác cánbộ cần quán triệt và thực hiện nghiêm túc các chỉ thị,nghị quyết của Đảng, của Quân ủy Trung ương về cánbộ và công tác cán bộ. Trên cơ sở đó tiến hành côngtác cán bộ một cách thường xuyên, thận trọng, khoahọc, chặt chẽ và hiệu quả. Phải coi đầu tư, xây dựngđội ngũ cán bộ nói chung, CB, SQT nói riêng là đầutư cho sự phát triển lâu dài, bền vững của từng cơ quan,đơn vị và toàn quân. Việc đánh giá CB cần phải côngtâm, khách quan; mạnh dạn bố trí, sử dụng, đề bạt, bổnhiệm CB trẻ có đủ phẩm chất, năng lực, uy tín, đồngthời tạo điều kiện, giao nhiệm vụ, thử thách, rèn luyệnđể các đồng chí trưởng thành. Cùng với đó, thườngxuyên quan tâm đến nguyện vọng, lợi ích thiết thực,chính đáng của CB, SQT.

Trung tướng Lê Hiền Vân yêu cầu đội ngũ CB, SQTxác định rõ vị thế, trách nhiệm, nhận thức đúng về tìnhhình, nhiệm vụ, những thuận lợi, khó khăn của đất nước,của quân đội và đơn vị; đặt ra mục tiêu, kế hoạch vàphấn đấu kiên trì, bền bỉ; tích cực học tập, tu dưỡng, rènluyện theo những tiêu chí của người cán bộ, đảng viêntrong quân đội, thường xuyên học tập, rèn luyện nângcao năng lực quản lý, chỉ huy, tổ chức huấn luyện, giáodục chính trị, quản lý tư tưởng, rèn luyện bộ đội, nănglực xử lý những vấn đề nảy sinh trong đơn vị. Bên cạnhđó, giải quyết tốt các mối quan hệ với đồng chí, đồngđội, quan hệ “cán - binh”, quan hệ quân dân; mạnh dạnđấu tranh với những nhận thức, hành vi sai trái, tiêu cựctrong đơn vị; thu xếp, giải quyết hài hòa giữa công việc,đơn vị và gia đình.

HỒNG THẠNH - NGUYỄN QUÝ

Công bố Quyết định tổ chức lạibiên chế lực lượng Cảnh sát Biển

Sáng qua (22/6), tại Hà Nội, Bộ Tư lệnh Cảnh sátBiển (CSB) Việt Nam đã tổ chức Hội nghị công bố

Quyết định của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và TổngTham mưu trưởng Quân đội nhân dân (QĐND) ViệtNam về tổ chức lại và ban hành biểu tổ chức biên chếlực lượng CSB. Thiếu tướng Nguyễn Văn Sơn - Tư lệnhCSB Việt Nam chủ trì Hội nghị. Trung tướng HoàngVăn Đồng - Chính ủy CSB Việt Nam tham dự Hội nghị.

Thực hiện Đề án “Xây dựng lực lượng CSB đến năm2020 và những năm tiếp theo” đã được Thủ tướng Chínhphủ phê duyệt, thời gian qua, Bộ Tư lệnh CSB đã đềxuất tổ chức lại lực lượng CSB theo lộ trình đề án.

Thiếu tướng Nguyễn Văn Sơn cho biết, việc tổ chứclại và ban hành biểu tổ chức biên chế Lực lượng CSBthể hiện sự quan tâm của Đảng, Nhà nước, Quân ủyTrung ương - Bộ Quốc phòng với Lực lượng CSB ViệtNam, đây là niềm vinh dự, tự hào to lớn đối với cán bộ,chiến sĩ CSB. Tư lệnh CSB yêu cầu từng cơ quan, đơnvị cần nắm chắc cơ cấu, quy mô tổ chức của Lực lượngCSB nhằm tạo cơ sở thuận lợi cho quá trình thực hiệnnhiệm vụ và phối hợp, hiệp đồng trong công tác. Việctriển khai thực hiện các quyết định phải có lộ trình vàbước đi chặt chẽ, phù hợp với điều kiện thực tế, đồngthời bảo đảm cho cán bộ, chiến sĩ CSB Việt Nam có bảnlĩnh chính trị vững vàng, có trình độ chuyên môn,nghiệp vụ tốt, sẵn sàng nhận và hoàn thành tốt mọinhiệm vụ được Đảng, Nhà nước, Nhân dân và Quân độigiao cho. NHậT TUấN

ĐỘI QUY TẬP MỘ LIỆT SĨ, BỘ CHỈ HUY QUÂN SỰ TỈNH NGHỆ AN:

Hành trình 30 năm cất bốc12 ngàn hài cốt liệt sĩ

Trải qua những ngày nắng khô khốc, đêm rét thấu xương, mồ hôi, nước mắt và máuđã đổ, hơn 30 năm qua, Đội Quy tập mộ liệt sĩ, Bộ Chỉ huy quân sự (CHQS) tỉnh NghệAn đã tìm kiếm và cất bốc hơn 12.000 hài cốt liệt sĩ và quân tình nguyện Việt Nam hysinh tại Lào.

lTiễn đưa hài cốt các liệt sĩ về Nghĩa trang Liệt sĩ .

QUỐC PHÒNG - AN NINHquocphongkinhteplvn@gmail.com

8 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018

Những “ông lớn” giải trí Nhật, Hàn “đổ bộ”Việt Nam

Những năm gần đây, ngàycàng thấy rõ sự quan tâm củanhiều công ty giải trí âm nhạcHàn Quốc, Nhật Bản đối với nềnâm nhạc Việt thông qua nhữngcuộc thi, tuyển dụng tài năng trẻvới nhiều hứa hẹn đào tạo họthành những nghệ sĩ chuyênnghiệp trên đấu trường quốc tế.

Cụ thể, giữa tháng 5 vừa qua,“ông trùm” ngành giải trí HànQuốc, Công ty SM Entertainmenthợp tác lâu dài với Tập đoàn ImexPan Pacific (IPPG) để tuyển dụngvà thành lập nhóm nhạc tại ViệtNam. Ngoài SM, còn có liêndoanh Việt – Hàn GMRB Man-agement và những công ty giảitrí lớn của Hàn Quốc như JNUEntertainment, Cube Entertain-ment, RBW Entertainment, CJ

E&M… đến Việt Nam tổ chứcnhững cuộc thi tìm kiếm tài năngnhư Dream Star Audition, Ngôisao Việt, STEP2FAME... Điểmchung, đó là những giải thưởnghấp dẫn: thí sinh chiến thắng sẽđược đào tạo theo “công nghệ K-Pop”, giúp tài năng trẻ Việt“chạm chân” vào thị trường nhạcHàn. Cũng trong tháng 5, Công tyKorea Mobile Society (KMS)của Hàn đã chính thức chọn SơnTùng M-TP làm gương mặt đạidiện trong dự án âm nhạc kết hợpcùng Microsoft Hàn Quốc tại khuvực Đông Nam Á.

Ở Việt Nam, những giọng canổi bật lên nhờ tự định hướngtheo phong cách Hàn Quốc có thểnói đến: 365 Daband, Erik, Min,Suni Hạ Linh, Uni5, Lip B…Còn từ phía đất nước Nhật Bản,mới đây, phân hiệu của AKB48,hệ thống nhóm nhạc nữ lớn nhất

Nhật Bản, đã thông tin chính thứcsẽ “đổ bộ” vào Việt Nam với cáitên SGO48. Nhóm nhạc mớiđược tuyển sinh và thành lập vàotháng 7, 48 thành viên người Việtsẽ trải qua công nghệ đào tạo kiểuNhật Bản, dự kiến ra mắt trên thịtrường âm nhạc cuối năm nay.

Những hiện tượng trên là tínhiệu khởi sắc, đồng thời cũng chothấy thị trường nhạc Việt ngàycàng cạnh tranh khốc liệt. Liệunhững nghệ sĩ Vpop có thể hộinhập mà không đánh mất bản sắcriêng được không? Chúng ta đangquảng bá văn hóa Việt Nam trênquốc tế, hay ngược lại, quảng bávăn hóa các nước khác trên nềnâm nhạc nước nhà?

Nguy cơ đánh mất bản sắc Việt, tại sao?

Hiện nay, nhiều nghệ sĩ trẻhọc theo văn hóa Kpop, từ hình

ảnh, phong cách đến âm nhạc, ýtưởng MV đúng chuẩn HànQuốc, nhưng phần đông khán giảkhông chấp nhận bởi “khó thể coiđó là nhạc Việt”. Về vấn đề này,nhiều nhạc sĩ, nghệ sĩ đã lên tiếngphản ánh.

Nhạc sĩ Anh Quân, giám khảocuộc thi Vietnam Idol mùa 5,cũng đồng tình việc các nghệ sĩtrẻ còn “loay hoay” với những lờica bi thảm, phong cách không độtphá, cóp nhặt đây đó, một phầnđến từ việc các bạn chưa biết cáchphối hợp làm việc theo ekip.Nhạc sĩ cho biết: “Ở những bàihát nổi tiếng thế giới, không baogiờ có dưới 3 người tham giasáng tác. Mỗi người một thếmạnh, sản phẩm sẽ tốt hơn. Quantrọng là cho ra đời tác phẩm cóchất lượng tốt nhất cả về nhạc lẫnlời”.

Điều này cũng là nhận địnhcủa hai producer nổi tiếng củaKpop là Krazy Park và Eddy SPark khi nói về nghệ sĩ Vpop. Cóthế mạnh ở tuổi trẻ, nhiệt huyết,và khả năng bắt kịp xu hướngnhanh, điểm yếu lớn nhất củaVpop là: những nghệ sĩ trẻ còn“hoạt động theo cá nhân”. “ỞViệt Nam, hệ thống vận hành cònđơn điệu, các ca sĩ trẻ có thể họcnhanh nhưng sẽ thiếu độ sâu dokhông có sự hỗ trợ chuyên nghiệptừ một ekip. Vì thế, nỗi sợ thất bạilớn hơn, các bạn trẻ e dè khôngdám thử thách ở lĩnh vực mới haylàm những việc khác người”, hainhà sản xuất xứ Hàn chia sẻ.

Nói về một “điểm gãy” kháctrong nền âm nhạc Việt, đó chínhlà sự “xa cách” giữa hai mô hìnhnổi tiếng “kiểu thần tượng – Idol”và “kiểu nghệ sĩ”. Theo nhạc sĩAnh Quân, hai mô hình này đềuphổ biến trên thế giới, nhưng họtương tác với nhau, đối lập nhưngkhông đối đầu. Họ giằng co vớinhau trong âm nhạc, cốt để phát

triển song song. Ca sĩ Idol luôntìm chất liệu từ giới nghệ sĩ đểsáng tạo. Nghệ sĩ cũng học ở Idolcách đạt hiệu ứng tốt nhất về mặtkhán giả. Đáng tiếc, điều nàychưa nhiều ở Việt Nam.

Thách thức lớn của nhạc Việtlà luôn bị ảnh hưởng từ nướcngoài, từ nhạc Hồng Kông, nhạcHoa lời Việt, rồi nhạc Mỹ, nhạcHàn, Nhật. Nhạc sĩ Lê Minh Sơn,giám khảo cuộc thi Sing my song,cho rằng: “Vào thập niên 90 củathế kỷ trước, những ca sĩ nhưThanh Lam, Hồng Nhung, BằngKiều, Mỹ Linh và đặc biệt lànhững nhạc sĩ như Dương Thụ,Thanh Tùng, Trần Tiến đã thànhcông đẩy lùi nhạc Hoa lời Việt.”Hiện nay, lớp trẻ sẽ phải đi tìm“tiếng nói riêng của âm nhạcViệt” để vượt qua ảnh hưởng củanhạc Hàn. Vì vậy, rất cần “nhữngngười trẻ giỏi nghề, có kỹ thuật,cập nhật tốt về công nghệ và lạirất Việt” kết hợp với sự dẫn dắt cótâm của những lớp nghệ sĩ đitrước.

Mặc dù không thể phủ nhậnnghệ sĩ Việt đã biết cách thamchiếu từ những nền công nghiệpgiải trí thành công như Trung,Nhật, Hàn, Mỹ, để áp dụng chothị trường giải trí nước nhà. Câuhỏi lớn nhất là áp dụng như thếnào cho phù hợp, để đáp ứngđược nhu cầu thị hiếu của khángiả, để bù lấp được khoảng trốngchuyên môn của người nghệ sĩmà không đánh mất bản sắc vănhóa riêng.

Tóm lại, thị trường nhạc Việthiện nay đang đối mặt với nhiềuthách thức. Chúng ta luôn cónhững nhân tố tốt, nhưng phảichăng chưa tìm ra cái riêng và cómột chiến lược tổng thể để thểloại âm nhạc chất lượng, thuầnViệt có thể thuyết phục đượckhán giả trong và ngoài nước?

ĐỖ TRANG

“Điểm gãy” của thị trường âm nhạc Việt

“Bí kíp luyện Idol kiểuHàn” đã được biết đến tạiViệt Nam từ lâu, nhưnghiệu quả còn nhiều nghivấn. Ví dụ, quán quâncuộc thi Ngôi sao Việtnăm 2013, Thanh Tùnggiành giải thưởng tới 7.5tỷ đồng, ký hợp đồng vớiRBW Entertainment,được đào tạo và hoạtđộng tại Hàn Quốc. Đếnnay, tên tuổi của anhkhông có gì đột phángoài hình ảnh “trắngtrẻo, đáng yêu” như cácmỹ nam xứ kim chi.

l Những giọng ca trẻ thành công từ phong cách Hàn Quốc nhưng chưatruyền tải được văn hóa, bản sắc Việt.

Trước việc những côgiáo mầm non quỳ lạy,khóc lóc, van xin lãnh

đạo địa phương cho phéptrường của các cô hoạt động,dư luận xã hội dấy lên mộtphản ứng tức thời là khôngđồng tình với cách thể hiệnđó, tại sao phải quỳ khi mìnhlà cô giáo. Sự quỳ gối dùtrước bất kể thế lực nào, hoàncảnh nào cũng không thể hiệnmột cách ứng xử tự trọng bảnthân, tôn trọng người khác,những kẻ hung bạo bắt ngườita quỳ gối cũng không baogiờ được coi trọng. Ngay cảkhi tính mạng của mình hoặcngười thân bị đe dọa, nạnnhân quỳ gối van xin nhưngbọn cướp cũng có tha đâu?

Thế mà, hội chứng “quỳgối” xảy ra hơi nhiều ở xã hộita. Các cô giáo quỳ hoặc bắtquỳ, người đàn ông quỳ gốichắp tay van xin Cảnh sát

giao thông, nam thanh niênquỳ suốt đêm trước cửaphòng cô gái cầu xin tình yêu,cầu thủ quỳ lạy van xin trọngtài,... Những cái quỳ đókhông mang lại sự thương hạimà chỉ khiến cho thiên hạcười nhạo mà thôi!

Trở lại với câu chuyện cáccô giáo quỳ ở Nghệ An, bảnthân chuyện quỳ đã là phảncảm nhưng những diễn biếnsau đó của sự việc này lạithấy các cô giáo quỳ là cónguyên do của nó.

Cơ sở giáo dục trẻ này dùchưa làm đủ các thủ tục cầnthiết để hoạt động chính thứcnhưng cũng đã được phépđồng ý của Chủ tịch UBNDthị trấn chứ không hoàn toànlà “chui”. Đáng quan tâmhơn, cơ sở vật chất được xâydựng khá đầy đủ, khangtrang và có tín nhiệm với cácphụ huynh gửi trẻ nơi đây.

Tuy nhiên, để “phủi”tráchnhiệm, cơ quan chức năng cónhiệm vụ quản lý nói các cônày “không phải cô giáo, chỉlà mấy bà giữ trẻ”. Thực tếlà “mấy bà giữ trẻ” này cóbằng cấp đàng hoàng, cókinh nghiệm dạy trẻ hẳn hoi,làm việc trong một cơ sởgiáo dục (dù chưa hoàn thiệnphải tạm dừng hoạt động) thìhọ phải là cô giáo chứ? Việcphủ nhận này thấy rõ cáitâm, cái tầm và văn hóa ứngxử của những người làmgiáo dục.

Chưa hết, tại cơ sở giáodục bị tạm đình chỉ này cócon của ông Chủ tịch thị trấnhọc ở đây. Ông cũng phủnhận chuyện này nhưng danhsách còn đó, tên tuổi và hìnhảnh con ông còn đó, ngườidạy dỗ trực tiếp con ông cònđó, bà con chung quanh cònđó, tại sao phải nói dối thếnhỉ? Đây cũng thuộc lĩnh vựcứng xử và biểu hiện lòng tựtrọng của một con người, đặcbiệt, người đó lại là lãnh đạomột địa phương. PHALY

Khi sự tương tác trở thành hai chiều

Mới đây, ca sĩ trẻ Hoàng Yến Chibi đã ra mắt MV mang tên NoBoyfriend. Sẽ là một MV bình thường nếu như No Boyfriend

không phải là phiên bản “ăn theo” thành công của bộ phim ăn khách“Tháng năm rực rỡ” mới công chiếu cách đây không lâu. MV gâychú ý bởi nó được tiếp tục phong cách “thanh xuân” vui tươi của bộphim, với sự xuất hiện của toàn bộ dàn diễn viên trẻ trong vai “hộibạn thân” kiêm nhóm nhạc Ngựa hoang trong phim: Jun Vũ, KhổngTú Quỳnh, Minh Thảo, Hoàng Anh, Trịnh Thảo... Đây là một MV“ăn theo” thành công của phim khá khôn ngoan, bởi thời điểm này,dù đã hết công chiếu nhưng dư âm và ấn tượng của “Tháng năm rựcrỡ” vẫn còn khá mạnh mẽ.

Nói đến MV nhạc ăn theo thành công của phim, có lẽ phải kểthêm một vài trường hợp làm khá tốt như MV “Ngồi hát đỡ buồn”của Trúc Nhân; MV “Cô gái đến từ hôm qua” của Vũ Cát Tường;MV “Cô Ba Sài Gòn”...

Trường hợp “nhạc ăn theo phim” không hiếm, nhưng “phim ăntheo nhạc”, có lẽ “Em gái mưa” là ca khúc đầu tiên. “Em gái mưa”xuất phát điểm là MV của ca sĩ Hương Tràm với hàng chục triệulượt xem, rất nổi tiếng trong giới trẻ. Sức nóng của MV đã thuyếtphục các nhà làm phim bỏ tiền ra đầu tư cho bộ phim cùng tên mớicông chiếu cách đây không lâu, với tứ phim được phát triển từ MVđồng thời giữ lại một số yếu tố chủ đạo từ MV. Tuy còn bị chê ở mộtsố điểm như kịch bản chưa thật sự chặt chẽ, chưa đủ độ sâu, cònđuối và sạn, nhưng nhìn chung đây vẫn là một tác phẩm tuổi học tròđáng yêu. Và đặc biệt là dù không được khen ngợi nhiều nhưng phimvẫn khá thành công về mặt doanh thu khi kéo đươc đông đảo khángiả tới rạp, trong đó có không ít fan của MV “Em gái mưa”.

Nhạc và phim là hai yếu tố gắn kết với nhau chặt chẽ trong thịtrường giải trí, đôi khi tác phẩm điện ảnh nâng đỡ cho sự thành côngcủa tác phẩm âm nhạc và ngược lại. Khi sự tương tác bắt đầu trởthành hai chiều, khán giả cũng bắt đầu sẽ được chứng kiến thêmnhiều thể nghiệm thú vị. NGỌC MAI

VĂN HÓA ỨNG XỬ

Hội chứng quỳ?!

VĂN HÓAvanhoaplvn@gmail.com

Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnvanhoaplvn@gmail.com

Nỗi khổ phía sau nơi an cưCuối năm 2017, dư luận hết sức

bất ngờ trước sự việc một chủ đầu tưtại Hà Nội có văn bản gửi UBNDthành phố đề nghị được phá dỡ cụmcông trình gồm 3 tòa nhà với 150 cănhộ TĐC để xây dựng nhà thương mại.Lý do được đơn vị này đưa ra là bởicông trình được xây dựng từ hơn 10năm trước, nay đã xuống cấp, khôngcòn phù hợp với nhu cầu hiện tại củangười dân. Đây có thể coi là một thídụ điển hình về những bất cập trongviệc xây dựng và quản lý nhà TĐC.Nói cách khác, trong khi không ítngười dân bị giải phóng mặt bằngphục vụ cho xây dựng, phát triển đôthị đang rất cần nhà ở, rồi hàng loạtdự án phải “án binh bất động” vì chưakịp triển khai chỗ TĐC thì lại cónhững tòa nhà xây xong để không,mặc cho cỏ dại xâm lấn.

Một ví dụ điển hình là chung cư4A phố Tạ Quang Bửu cao 20 tầngvới gần 160 căn hộ, nằm sát đườngĐại Cồ Việt (quận Hai Bà Trưng, HàNội). Dù được đánh giá là “khu đấtvàng” nhưng suốt nhiều năm nay,điểm TĐC này vẫn chưa bàn giao chodân. Bên cạnh việc bị “chê” vì lãngphí, hiện ở các khu TĐC còn tồn tạimột thực trạng khác, đó là không gianchung đang bị “xà xẻo”, chiếm dụng.

Minh chứng dễ thấy nhất là tìnhtrạng vi phạm trật tự đô thị, vệ sinhmôi trường, không gian chung bị lấnchiếm.… gây mất mỹ quan đô thị. Cụthể, tại khu Trung Hòa — Nhân Chínhthuộc địa bàn phường Trung Hòa(quận Cầu Giấy) và phường NhânChính (quận Thanh Xuân) phần lớndiện tích chung, hành lang ở các tòanhà N5C, N5D, N6A đều được ngườidân tận dụng để kinh doanh cơm,phở, bún, ốc, nước mía, trà đá… Vàogiờ cao điểm, khách đông ngồi trànđặc kín sảnh hành lang và gầm cầuthang bộ.

Khu TĐC Vĩnh Phúc (gồm hơn20 khối nhà chung cư) nằm trên địabàn phường Vĩnh Phúc, Ba Đình, HàNội với tổng diện tích trên 7,2ha) đãtừng được nhiều ý kiến đánh giá là

một hình mẫu bởi được quy hoạchkhá ngăn nắp, bố trí hài hòa, có diệntích, không gian cây xanh, đường phốrộng rãi, thoáng mát cho cư dân.

Tuy nhiên, theo ghi nhận của PV,ngoài việc biến không gian chungthành hàng quán, tại một số khu vựckhu TĐC Vĩnh Phúc (như sân chơigiáp ranh nhà D và nhà C) trở thànhđiểm họp chợ, đỗ xe. Tình trạng trêncòn xảy ra ở đoạn đường giáp ranhkhu nhà G vì ô tô đỗ tràn lan dướilòng đường. Đáng nói, ngoài việc gâycản trở giao thông cứ mỗi chiều khivãn chợ, rác thải lại xả ra tràn lan gâyảnh hưởng môi trường.

Ngoài chuyện khổ sở vì bị lấnchiếm, tại khu TĐC Đồng Tàu, côngtrình xuống cấp cũng khiến nhiềungười dân hết sức bất an. Được đưavào sử dụng năm 2007, khu TĐCĐồng Tàu gồm các dãy nhà đượcđánh số thứ tự từ N1 đến N10, nằmdưới sự quản lý của Xí nghiệp Quảnlý Dịch vụ và Khai thác khu Đô thị(trực thuộc Công ty Quản lý và Pháttriển nhà Hà Nội). Sau hơn10 nămđưa vào sử dụng, khu TĐC Đồng Tàuđã có nhiều hạng mục hư hỏng nặng.Tình trạng sụt, lún diễn ra rất nhanhkhiến nhiều hộ dân lo lắng khi nguycơ đổ sập có thể xảy ra. Theo quansát, tại nhà N5, N7 hiện tượng bongtróc, nẻ, lún trở nên nghiêm trọng vớinhững khoảng rỗng lớn. Toàn bộ khunhà N2, N5, N6 đã rêu mốc, tườngẩm ướt, gạch nền tầng 1 thì sụt lún,móng tầng 1 nứt toác “biến dạng” hởcả đường ống thoát nước ngầm.

Giải pháp gì?Hà Nội từ lâu được biết đến như

một địa phương đi đầu cả nước về vấnđề phát triển nhà ở. Theo đó, mục tiêucủa UBND thành phố đề ra là đến năm2015 diện tích nhà ở bình quân toànthành phố phải đạt 23,1 m2/người. Đếnnăm 2020 con số này tăng lên 26,3 m2

và 2030 là 31,5 m2. Đó là mục tiêuchung nhằm nâng cao chất lượng “ancư” trước nhu cầu ngày càng lớn vềnhà ở của người dân.

Tuy nhiên, có một thực tế nảysinh, ngoài chất lượng xây dựng kém,nhiều dự án nhà TĐC còn thiếu tiệních cần thiết như: không có trườnghọc, không có chợ, bệnh viện, thậmchí không có đường vào... đã khiếnnhiều người dân không mấy mặn màvới loại hình nhà ở này. Cụ thể, theothống kê của các ban ngành, trong số173 tòa nhà chung cư TĐC tại Hà Nộiđã bàn giao và đưa vào sử dụng, cóđến 103 tòa nhà không có nhà sinhhoạt cộng đồng, 54 tòa nhà không códiện tích kinh doanh, dịch vụ. Nhiềuchuyên gia cũng cho rằng, cơ chế“hàng đổi hàng” như hiện tại, nghĩalà thu nhà và trả lại căn nhà khácnhưng thậm chí chất lượng kém hơncũng là nguyên nhân nảy sinh bấtcập, khiến người dân thờ ơ.

Bàn về giải pháp giúp nhà TĐCtrở nên hấp dẫn hơn với người dân,mới đây UBND TP Hà Nội đề xuấtcơ chế đặt hàng xây dựng nhà ở TĐCphục vụ công tác giải phóng mặtbằng. Theo cơ chế này, thành phố sẽtạo quỹ đất, tổ chức lựa chọn nhà đầutư có đủ năng lực để xây dựng nhà ởTĐC theo quy hoạch, kiến trúc đượcphê duyệt. Nhà đầu tư sau khi đượcgiao đất để thực hiện dự án, đượcquản lý, vận hành, bảo trì công trìnhvà được hưởng 10% lợi nhuận địnhmức hoặc được phép bán 20% quỹnhà ra thị trường. Thành phố ký hợpđồng đặt hàng với nhà đầu tư. Nhàđầu tư ký hợp đồng bán nhà, thu tiềnngười mua nhà. Sau 9 đến 12 thángkể từ khi đủ điều kiện bố trí TĐC, nếuthành phố chưa giới thiệu người đượcmua nhà thì nhà đầu tư được bán nhàra thị trường để thu hồi vốn và nộptiền sử dụng đất theo quy định.

Về giải pháp để khắc phục nhữngbất cập từ nhà TĐC, trao đổi với báochí, TS. Phạm Sỹ Liêm, Phó Chủ tịchTổng hội Xây dựng Việt Nam chorằng, cần linh hoạt và đẩy mạnhchính sách TĐC như đền bù giá cảthỏa đáng để người dân tự tìm chỗ ở.

Rõ ràng, chính sách hỗ trợ nhàTĐC là một chủ trương đúng của Nhànước. Những giải pháp khắc phục tồntại, hạn chế liên quan đến nhà TĐCđã có, đặc biệt là đề xuất ký hợp đồngđặt hàng với nhà đầu tư của thànhphố. Thiết nghĩ, nếu có sự linh hoạtvà điều chỉnh đúng hướng, về lâu dàinhà TĐC sẽ trở nên hấp dẫn trongmắt người dân, những nghịch lý liênquan cũng sẽ sớm được tháo gỡ.

SơN BÌNH

Khán giả cần nghe hơncần xem

Mùa bóng năm nay, nhà đài đã có bướcđổi mới về chương trình bình luận

World Cup. Công nghệ Orad 3D để giúpcho việc tương tác, bình luận trước, giữa vàsau trận đấu trở nên hấp dẫn hơn. Năm nay,nhà đài cũng “chịu chơi” xây dựng hẳnchương trình Nóng cùng World Cup với mộtloạt “hot girl”, “chân dài” được mời đển cổvũ, hoạt náo và là khách mời bình luậnnhằm mục đích tạo nên không khí giải trí vuinhộn nhẹ nhàng sau những phút thi đấucăng thẳng. Nhưng có vẻ như nhà đài chưathể đạt được mục đích này, bởi chương trìnhhầu như nhận được lời chê nhiều hơn lờikhen. Nhiều khán giả chia sẻ trên các trangbình luận bóng đá rằng liên quan đến trậnđấu, người hâm mộ mong muốn được nghenhững phân tích sâu sắc về trận đấu, về tàinghệ các cầu thủ và đội bóng từ nhữngngười có kiến thức chuyên sâu về bóng đáchứ không phải trò giải trí cho vui của cácngười đẹp.

Anh Lưu Tấn Văn, quận 6, TP HCM chiasẻ: “Tôi và bạn bè trước, trong và sau cáctrận đấu đều rất thích nghe những bình luậnhay của các chuyên gia xoay quanh trậnđấu. Thế nhưng gần đây bật lên toàn thấycác “hot girl” trẻ trung, xinh đẹp với nhữngbình luận hết sức ngây ngô về bóng đá. Thựcra, có lẽ chỉ một bộ phận khán giả trẻ phùhợp với kiểu chương trình thế này, còn vớinhững người yêu bóng đá thật sự thì khá...hụt hẫng”.

Thực tế, ngay từ trong trận đấu, đa phầncác phần bình luận của bình luận viên trậnđấu đều chưa thể thoả mãn khán giả: Bìnhluận viên hầu như tường thuật bằng cáchchạy theo trận đấu là chủ yếu, chưa có đượckhả năng bình luận ứng biến, lồng ghép khéoléo kiến thức và thông tin liên quan đến độibóng, cầu thủ và thiếu cả tính hài hước, dídỏm, thiếu sự thu hút, đài từ chưa hấp dẫn...Chính vì vậy, chung quanh trận đấu vẫn rấtcần những gương mặt giỏi chuyên môn,những huấn luyện viên, cựu cầu thủ... nhữngngười có kiến thức sắc bén và kinh nghiệm.Còn xem người đẹp thì có lẽ… hàng ngày,trên truyền hình, truyền thông đã quá dư dảnhững hình ảnh người đẹp và “chân dài”.

Thiết nghĩ, đem “hot girl” và “chândài” để “câu khách” cho chương trình chỉcó thể là một “hạ sách” có tính chất gâyấn tượng nhất thời. Còn đi suốt mùa WorldCup, khán giả cần những điều “chất” hơnthế. NGọC MAI

Phát hành tem về biển,đảo Việt Nam

Bộ tem “Biển, đảo Việt Nam (bộ 1): Sinh vậtbiển” sẽ được phát hành theo nghi thức đặc

biệt vào ngày hôm nay 23/6/2018 tại Học việnHải quân, thành phố Nha Trang, Khánh Hòa. Bộtem gồm 4 mẫu và 1 blốc với các mẫu tem thểhiện sống động các loài sinh vật biển đặc hữucủa khu vực quần đảo Trường Sa.

Tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền,nâng cao nhận thức của cán bộ, chiến sĩ và nhândân về vai trò, vị trí của biển đảo Việt Namtrong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc,bắt đầu từ năm 2018 Bộ Thông tin và Truyềnthông đã quyết định phát hành tem chuyên đềvề biển, đảo với tần suất 2 năm/1 bộ. Cụ thể, bộtem “Biển, đảo Việt Nam (bộ 1): Sinh vật biển”sẽ được phát hành năm 2018; Bộ tem “Biển, đảoViệt Nam (bộ 2): Tàu Cảnh sát biển” phát hànhnăm 2020; Bộ tem “Biển, đảo Việt Nam (bộ 3):Động vật đặc hữu biển, đảo” phát hành năm2022. T.DươNG

ốNG KÍNH PHÓNG VIÊN

Phát triển và hoàn thiện hệ thống quỹ nhà tái định cư (TĐC),đáp ứng nhu cầu sống của người dân là xu hướng quản lýtất yếu của các nhà hoạch định chính sách. Tuy nhiên, hiệnnay trên địa bàn Hà Nội, hệ thống nhà TĐC đang thực sự bộclộ nhiều bất cập. Bên cạnh sự lãng phí hoang hóa là nỗi khổhạ tầng xuống cấp và hàng quán lấn chiếm không gianchung. Thực trạng này đòi hỏi các ngành chức năng cần sớmcó giải pháp để giải quyết.

lNhiều khu TĐC mới hoàn thiện nhưng do tâm lý e ngại nên người dân vẫn chưa đến ở nhiều (ảnh chụp tại khu TĐC Hoàng Cầu).

NHịP SốNG

Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/201810 PHÁP LUậT -pldsplvn@

TIN AN NINH - TRậT Tự

NGHỆ AN:Một ngày, ba huyện cùng bị cháy rừng

Trong ngày 21/6, ba vụ cháy rừng xảy ra trên địa bàn ba huyện tạiNghệ An đã thiêu trụi nhiều diện tích rừng thông đang trong tuổi

thu hoạch, tại huyện Đô Lương và Yên Thành đám cháy đã đượckhống chế trong đêm nhưng bùng phát trở lại vào sáng 22/6.

Khoảng 12h trưa ngày 21/6, một đám cháy đã bùng phát tại khuvực rừng thông địa phận xã Công Thành, huyện Yên Thành, NghệAn. Huyện Yên Thành đã huy động hàng trăm người gồm kiểm lâm,cảnh sát PCCC, công an, quân đội… và nhân dân địa phương cùngtham gia dập lửa, phát đường băng tránh cháy lan. Tuy nhiên do nắngnóng và gió to nên lửa vẫn bùng dữ dội, lan sang rừng thông xãThượng Sơn, huyện Đô Lương. Huyện Đô Lương cũng huy động lựclượng để tiến hành các biện pháp chữa cháy. Với sự nỗ lực của hàngtrăm người gồm nhiều lực lượng, phải đến hơn 22h tối cùng ngày,đám cháy mới được khống chế và dập tắt. Hiện diện tích rừng bị cháyvẫn đang được chính quyền địa phương thống kê. Cơ quan chức năngcũng đang phối hợp điều tra nguyên nhân vụ cháy.

Tối 21/6, một vụ cháy rừng cũng bất ngờ bùng phát tại khu vựcrừng thông thuộc xã Khánh Sơn, huyện Nam Đàn (Nghệ An). Hơn300 người thuộc các lực lượng chiến sĩ Lữ đoàn Công binh 414, dânquân tự vệ, người dân địa phương được huy động tham gia dập lửatrong đêm. Sáng ngày 22/6, đám cháy đã cơ bản được khống chế.

NGÔ TOÀN

VỤ CA NÔ CÔNG VỤ TÔNG SÀ LAN TRÊN SÔNG HẬU:Đã tìm thấy thi thể Đại úy công an mất tích

Thông tin từ Ban An toàn giao thông tỉnh An Giang cho biết, sauhơn một tuần nỗ lực tìm kiếm, tối 21/6 lực lượng chức năng đã

tìm thấy thi thể Đại úy Huỳnh Thanh Danh (cán bộ Phòng Cảnh sátMôi trường - Công an tỉnh An Giang) cách phà An Hòa (TP LongXuyên) khoảng 500m. Trước đó, vào tối 14/6, Đoàn công tác liênngành tỉnh An Giang gồm 8 người đi trên ca nô do ông Nguyễn VănDũng, cán bộ Đội thanh tra an toàn số 7 - Chi cục Đường thủy nộiđịa phía Nam điều khiển, lưu thông trên sông Hậu theo hướng từ LongXuyên đi Châu Đốc. Khi đến khu vực xã Mỹ Hòa Hưng thì ca nô xảyra va chạm với một sà lan chở cát đang neo đậu. Vụ tai nạn khiếnông Dũng chết tại chỗ, Đại úy Danh mất tích, một cán bộ Phòng cảnhsát môi trường, Công an tỉnh An Giang và một học viên Trường Caođẳng Cảnh sát nhân dân II bị thương nặng. HÀ VY

HUẾ: Khởi tố đối tượng giả danh công an để

lừa đảo

Hôm qua (22/6), Cơ quan CSĐT Công an TP Huế (Thừa ThiênHuế) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt giam Phạm Văn Hoàng

Dũng (SN 1995, trú phường Tây Lộc, TP Huế) về tội “Lừa đảo chiếmđoạt tài sản”. Theo kết quả điều tra ban đầu, khoảng tháng 8/2015,thông qua mạng xã hội Facebook, Dũng đặt mua một bộ quần áocông an, quân hàm thiếu úy, bảng tên. Dũng đã mặc bộ quân phụccông an này để chụp ảnh, đưa lên mạng xã hội Facebook nhằm lừadối với những người bạn trên mạng.

Đến khoảng cuối tháng 6/2017, Dũng bắt đầu khoe mình có khảnăng mua xe giá rẻ do công an đang thanh lý và làm hồ sơ thủ tụccấp biển số xe không có nguồn gốc xuất xứ. Bằng thủ đoạn này, Dũngchiếm đoạt 27 triệu đồng của 3 người dân trên địa bàn TP Huế.

Trước đó, Công an TP. Huế đã xử phạt vi phạm hành chính đốivới Dũng 1 triệu đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép trang phục Côngan nhân dân”. Mỹ HằNG

ĐẮK NÔNG:Chồng chém vợ tử vong rồi cắt tay tự vẫn

Sáng ngày 22/6, hai em của chị P.T.H.T (21 tuổi, tại thôn ThuậnHạnh, xã Thuận An, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông) phát hiện

chị T bị chồng là Trần Anh Tiến (26 tuổi) chém nhiều nhát vào người.Do thấy Tiến quá hung hãn, hai người em của nạn nhân đã về kêungười thân ra giúp đỡ. Khi bố của chị T cùng lực lượng chức năng xãThuận An có mặt thì Tiến đã trốn khỏi hiện trường. Chị T được đưađến Bệnh viện Đa khoa huyện Đắk Mil cấp cứu trong tình trạng nguykịch. Do vết thương quá nặng, chị T đã tử vong. Được biết, vợ chồngchị T đã có con chung 4 tuổi. Nguyên nhân dẫn đến vụ việc có thểdo xuất phát từ việc vợ chồng mâu thuẫn, cãi nhau.

Ngay sau khi nhận được tin báo về vụ trọng án, Cơ quan CSĐTCông an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã phối hợp cùng với cáccơ quan liên quan tổ chức khám nghiệm hiện trường (cách nhà nạnnhân khoảng 50m), thu vật chứng, khám nghiệm tử thi…và kêu gọiTiến ra đầu thú.

Chiều 22/6, hàng trăm người dân và lực lượng chức năng đã tổchức truy tìm Tiến. Đến 15h, mọi người phát hiện Tiến trong mộtchòi rẫy (cách nhà chừng 4km). Khi lực lượng chức năng ập vào chòithì phát hiện Tiến đã cắt tay tự vẫn. Sau khi được đưa đi cấp cứu,Tiến đã qua cơn nguy kịch. P.V

Ngày 22/6, phiên xét xử phúcthẩm bị cáo Đinh La Thăng(nguyên Chủ tịch HĐQT PVN)và 5 đồng phạm về tội “Cố ý làmtrái quy định của Nhà nước vềquản lý kinh tế gây hậu quảnghiêm trọng”, “Lạm dụng chứcvụ, quyền hạn chiếm đoạt tàisản” bước sang ngày làm việcthứ 4 với phần tranh luận.

Hơn 244 tỷ tiền cổ tứcPVN nhận từ OceanBanklà lãi ảo

Phát biểu quan điểm giảiquyết vụ án, đại diện Viện kiểmsát (VKS) kết luận kháng cáocủa các bị cáo trong thời gianquy định, hợp lệ, đủ điều kiện đểđược xem xét theo trình tự phúcthẩm. Đối với kháng cáo củaNguyễn Xuân Sơn (nguyênTổng Giám đốc PVN), đại diệnVKS cho rằng bị cáo rút khángcáo về hình phạt và bồi thườngdân sự nên đề nghị HĐXX phúcthẩm đình chỉ đối với phầnkháng cáo của Nguyễn XuânSơn.

Xét kháng cáo của các bị cáo,căn cứ vào lời khai của các bịcáo tại cơ quan điều tra, tại phiên

tòa sơ thẩm và phúc thẩm; lờikhai của nguyên đơn dân sự; lờikhai của người làm chứng; kếtluận giám định tư pháp; các tàiliệu chứng cứ khác cũng như kếtquả tranh luận tại tòa thấy rằng:Trong việc góp vốn vào Ocean-Bank giai đoạn 2008-2011, bịcáo Đinh La Thăng với tư cách

Chủ tịch HĐQT PVN đã kýThỏa thuận 6934 về việc thamgia góp vốn vào OceanBankcùng Hà Văn Thắm nhưngkhông thông qua HĐQT PVN(sau này là HĐTV). Việc này làtrái với quy định về nhiệm vụ,quyền hạn của HĐTV đượcPVN ban hành, trái với điều lệ tổchức và hoạt động của PVN, quychế làm việc của HĐQT PVN.

Mặt khác, Đinh La Thăng đãchỉ đạo và quyết định việc PVNgóp vốn vào OceanBank để

Biên bản lời khai “ma”Nguồn cơn của vụ chặt cây

bắt đầu từ vài năm trước, vợchồng ông Nguyễn Văn Hội vàNguyễn Thị Ngọc Thu, hàngxóm bên kia đường, mang mộtsố cây ăn trái sang trồng trên đấtcủa bà khi bà đóng cửa đi xathăm con mấy tháng. Cây trồnglà dừa, chuối, tràm.. được vợchồng ông Hội, bà Thu trồngnhiều đợt.

Vì tình nghĩa hàng xóm lánggiềng nên bà Thanh không ít lầnqua đề nghị đào cây mang đinhưng ông Hội, bà Thu khôngđồng ý vì cho rằng đó là đất củahọ. Cũng đã nhiều lần trình báolên xã, ấp về hành vi trồng câytrên đất bà đang quản lý sử dụngnhưng mọi việc không đượcxem xét. Khi có chủ trương dọndẹp lề đường, vì tuổi cao, sứcyếu và sống một mình nên sángngày 30/8/2017, bà có thuê ôngNguyễn Văn Thanh đến chặtcây ven lộ, phía trước nhà. Ngaylập tức, Công an huyện Cờ Đỏđã củng cố hồ sơ theo hướngkhởi tố bà Thanh vì tội “Hủyhoại tài sản”.

Điều đáng nói, tại hồ sơ hìnhsự của cơ quan điều tra Công anhuyện Cờ Đỏ có hàng loạt điểmbất thường, có dấu hiệu sai sự thật.

Đầu tiên, theo “Biên bản tiếpnhận tố giác, tin báo về tộiphạm” lập lúc 8h sáng ngày

30/8/2017, do bà Thu trình báolúc 7h30 cùng ngày. Nội dung:tố giác bà Thanh mướn người(ông Nguyễn Văn Thanh) đếncưa cây của bà Thu. Tuy nhiên,tại “Biên bản ghi lời khai” dài 4trang, do cán bộ điều tra TrầnDuy Phước lấy lời khai của ôngThanh (người được thuê hạ cây)lại được lập vào lúc 9h15 ngày…hôm trước, 29/8/2017. Bà Thanhbức xúc, không lẽ cơ quan điềutra biết sự việc chặt cây xảy ratrước đó một ngày?

Chưa hết, chỉ trong ngày30/8/2017, từ 8h đến 15h, đãdiễn ra 10 hoạt động của cơ quanđiều tra huyện Cờ Đỏ liên quanđến việc chặt cây, gồm: biên bảnlấy lời khai của bà Thu, biên bảnthu giữ tang vật (cưa), các biênbản nhân chứng, biên bản hiệntrường… Sự nhiệt tình bấtthường của cơ quan điều tra CờĐỏ còn thể hiện ở việc trong cácbiên bản đều diễn ra gần nhưcùng một thời điểm, biên bảnhiện trường, tuy thành phầnkhông có tên bà Thu nhưng…vẫn có chữ ký của bà. Hoặc trongcùng một thời điểm, nhân chứnglà bà Thủy “phân thân”: Vừa làmviệc với Công an xã lấy lời khai,vừa làm việc với Công an huyệnlấy lời khai…

Tuy nhiên, người phải lấy lờikhai ngay là bà Thanh thì cơquan điều tra lại “quên”, phải

đến hơn một tháng sau, bà Thanhmới được cơ quan điều tra huyệnCờ Đỏ mời lấy lời khai.

Vì đụng nhà cán bộ?Sự “nhiệt tình” của cơ quan

điều tra Cờ Đỏ còn thể hiện ởviệc gửi công văn sang Công tyTNHH MTV Nông nghiệp CờĐỏ (là đơn vị gần 40 năm trướcđây tạm giao đất sản cho bàThanh khai hoang làm nôngnghiệp) và UBND huyện để hỏinguồn gốc đất. Tuy nhiên, câutrả lời của hai nơi trên là đấtkhông thuộc ông Hội, bà Thu.Điều này đồng nghĩa với việcvợ chồng ông Hội, bà Thukhông có quyền sử dụng và“việc trồng cây qua đất ngườikhác”, theo phản ánh của bàThanh là chính xác.

Sau đó, cơ quan điều trahuyện Cờ Đỏ ra quyết định trưngcầu định giá tài sản để làm căncứ khởi tố vụ án tội “Hủy hoại tàisản”, trong đó có yêu cầu xácđịnh mức độ thiệt hại của tài sản.Hội đồng định giá tài sản trongtố tụng hình sự, sau khi quy ratiền hơn 6 triệu đồng (phần câycối bị cưa), đã kết luận “việctrưng cầu xác định mức độ thiệthại của tài sản nằm ngoài nguyêntắc định giá tài sản của hội đồngđịnh giá”. Nên hội đồng định giáđã từ chối xác định mức độ thiệthại của tài sản theo yêu cầu củacơ quan điều tra Cờ Đỏ.

BÀ LÃO BỊ DỌA KHỞI TỐ VÌ CHẶ

Vì sao công an “nhanh nhảTrong đơn tường trình và khiếu nại, bà Trần Thị Thanh, 78 tuổi (ngụ tại ấp 1, xãThạnh Phú, huyện Cờ Đỏ, TP Cần Thơ) phản ánh, thực hiện thông báo dọn dẹp câycối bên lề đường Bốn Tổng — Một Ngàn để thuận tiện cho xáng cạp múc đất, nạovét con kênh trước cửa nhà, bà đã bị Cơ quan điều tra Công an huyện Cờ Đỏ dọakhởi tố vì cho rằng bà chặt cây của người khác.

VỤ PVN MẤT 800 TỶ ĐỒNG:

Ông Đinh La Thăng bị đề nghị yTrong phần tranh luận,đại diện Viện kiểm sátđề nghị HĐXX TAND Cấpcao tại Hà Nội khôngchấp nhận kháng cáokêu oan, kháng cáo xingiảm nhẹ hình phạt,kháng cáo xin miễntrách nhiệm dân sự củacác bị cáo. Theo đó, cơquan giữ quyền công tốtại tòa đề nghị giữnguyên án sơ thẩm 18năm tù với ông Đinh LaThăng.

lĐại diện VKS phát biểu quan điểm luận

Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018 11- đờI SốNGgmail.com

TIN XÉT Xử

PVN trở thành cổ đông của ngânhàng này trong khi chưa biết tìnhhình, kết quả hoạt động củaOceanBank, đặc biệt là danhmục cho vay, chứng khoán, tríchlập các quỹ dự phòng… Điềunày trái tinh thần của Công vănsố 12144 của Bộ Tài chính yêucầu PVN cần báo cáo rõ tìnhhình hoạt động của OceanBankđể tránh rủi ro trước khi quyếtđịnh việc đầu tư.

Đối với lần góp vốn thứ hai,khi chưa được Thủ tướng Chính

phủ phê duyệt, Đinh La Thăngđã đồng ý để PVN ra nghị quyếtchấp thuận bổ sung tăng vốn.Trong lần góp vốn thứ 3 khi LuậtCác tổ chức tín dụng đã có hiệulực thi hành nhưng Đinh LaThăng vẫn cho chủ trương gópvốn. Lần góp vốn này các bị cáocũng không báo cáo Thủ tướngChính phủ mặc dù ở lần góp vốn2, PVN có báo cáo Thủ tướngChính phủ về lộ trình tăng vốn.

Đánh giá hoạt động góp vốnqua 3 lần thấy rằng bị cáo Thăngvà các đồng phạm làm trái ý kiếncủa Thủ tướng Chính phủ. Quátrình thực hiện, thực hiện khôngtriệt để, thực hiện không hết cácyêu cầu của Chính phủ cũng nhưcác cơ quan khác. “Việc các bịcáo báo cáo Chính phủ chỉ mangtính thủ tục” — đại diện VKSkhẳng định.

Việc bị cáo Đinh La Thăngcho rằng trong quá trình từ năm2009-2013, OceanBank chia cổtức cho PVN số tiền hơn 244 tỷđồng nên việc PVN đầu tư làđúng hướng, có lãi; NHNN chinhánh Hải Dương còn đánh giáOceanBank là ngân hàng xếp

loại A nhưng theo kết luận thanhtra của NHNN thì lợi nhuận theobáo cáo của OceanBank là ảo, lãigiả, lỗ thật nên thực chất số tiềnnày chính là tiền gốc của các cổđông góp vào. Việc trả số tiềntrên cho các cổ đông, trong đó cóPVN, là thủ đoạn để OceanBankche giấu việc làm ăn thua lỗ, kêugọi các cổ đông tiếp tục góp vốn.

VKS đề nghị bác khángcáo của các bị cáo

Sau khi phân tích, đánh giá,đại diện cơ quan giữ quyềnkhẳng định việc xét xử các bị cáovề tội “Cố ý làm trái quy địnhcủa Nhà nước về quản lý kinh tếgây hậu quả nghiêm trọng” vàxét xử bị cáo Ninh Văn Quỳnhvề 2 tội “Cố ý…” và “Lạmdụng…” là có căn cứ, đúng phápluật, không oan. Xét kháng cáovề hình phạt và bồi thường dânsự của các bị cáo thấy rằng tínhchất của vụ án là đặc biệt nghiêmtrọng, hành vi của các bị cáoxâm phạm tới trật tự quản lý kinhtế của Nhà nước, gây thiệt hạinặng nề về tài sản, ảnh hưởngđến niềm tin của quần chúngnhân dân, tạo ra dư luận xấu…

Đối với bị cáo Đinh LaThăng, bị cáo giữ vai trò chínhtrong vụ án, là người đưa ra chủtrương trong việc cố ý làm tráivà chỉ đạo các bị cáo khác thựchiện hành vi phạm tội. Hành viphạm tội của các bị cáo gây hậuquả đặc biệt lớn với số tiền 800tỷ đồng. Tuy nhiên, bị cáo cónhân thân tốt, chưa có tiền án,tiền sự, thành khẩn khai báo vềhành vi, được tặng thưởngnhiều huân chương cao quý củaNhà nước nên việc cấp sơ thẩmáp dụng các quy định theo Bộluật Hình sự 2015 là có căn cứ,đúng pháp luật. Đến nay, khôngcó tình tiết giảm nhẹ nào mớinên cần giữ nguyên mức hìnhphạt như quyết định của bản ánsơ thẩm.

Đối với bị cáo Ninh VănQuỳnh phạm tội với vai trò đồngphạm, cùng các bị cáo khác thựchiện hành vi cố ý làm trái. Hànhvi phạm tội của bị cáo gây rahậu quả đặc biệt lớn cho PVN.Ninh Văn Quỳnh là kế toán,hiểu biết rõ các quy định về kinhdoanh, yêu cầu của Bộ Tàichính, hiểu thực trạng của

OceanBank, bị cáo nhận 20 tỷđồng do Nguyễn Xuân Sơn đưanên Quỳnh có vai trò quan trọngsau Đinh La Thăng.

Quá trình điều tra và tại tòa,bị cáo Quỳnh có thái độ khai báothành khẩn, phối hợp với cơquan điều tra làm rõ. Bố bị cáoQuỳnh là thương binh, được tặngthưởng nhiều huân chương laođộng, việc sơ thẩm cho bị cáohưởng các tình tiết giảm nhẹ làcó căn cứ đúng pháp luật. Do đó,theo đại diện VKS, án sơ thẩmcơ bản phù hợp, không nặng nênkhông có cơ sở giảm nhẹ.

Đối với kháng cáo của các bịcáo khác, theo nhận định của đạidiện VKS, không có cơ sở chấpnhận kháng cáo giảm nhẹ bởimức án cấp sơ thẩm tuyên là phùhợp… Đối với kháng cáo dân sựcủa các bị cáo, đại diện VKScũng cho rằng không có cơ sởchấp nhận. Từ những phân tíchnêu trên, đại diện VKS đề nghịHĐXX không chấp nhận khángcáo kêu oan, kháng cáo xin giảmnhẹ hình phạt, xin miễn tráchnhiệm dân sự của các bị cáo.

HồNG MÂY

Về bản chất, vụ việc trên làmột tranh chấp dân sự. Phần đấtnơi ông Hội, bà Thu trồng câyhiện thuộc lộ giới của đường BốnTổng — Một Ngàn, thuộc mặttiền nhà của bà Thanh. Việc ôngHội, bà Thu ở bên kia đường,không hề liên quan đến phần đấtbà Thanh đang quản lý, sử dụngnhưng lại mang cây qua trồng làvi phạm. Tuy nhiên, sự việckhiến dư luận đặt câu hỏi: phảichăng gia đình ông Hội, bà Thu

là cán bộ công chức, có em vàcon làm việc ở Công an huyệnCờ Đỏ nên vụ việc từ “bé xé to”như vừa qua? Theo bà Thanh,không ít lần khi được mời lênlàm việc, những lời nhắn từngười thi hành công vụ yêu cầubà “phải bồi thường thiệt hạingay nếu không sẽ khởi tố vụán”.

Theo tìm hiểu của chúng tôi,bà Thu và bà Thủy là giáo viên,tuy nhiên, bà Thu có hai con trai,

một con rể và người em họ làmCông an huyện. Người em họ bàThu làm công an hiện cũng sinhsống đối diện nhà bà Thanh.

Sau hơn 5 tháng “ngâm” hồsơ kể từ thời điểm chặt cây, cơquan điều tra đã ra quyết địnhkhông khởi tố vụ án hình sự. Vụviệc hiện đã được chuyển qua tòaán theo thủ tục dân sự.

PLVN sẽ tiếp tục cập nhậtthông tin đến bạn đọc vụ việctrên. DOÃN KHởI

ẶT CÂY TRÊN… ĐẤT CỦA MÌNH:

ảu” “chuyện bé xé ra to”?

lBà Thanh đứng tại phần đất của mình, nơi bà thuê người đến đốn cây theo thông báo dọn dẹp cây cối bên lề đường Bốn

Tổng – Một Ngàn.

Dùng thẻ tín dụng giả, du khách Trung Quốc

chiếm đoạt gần 370 triệu đồng

Ngày 22/6, TAND TP HCM xét xử Lu Lei (SN 1987 tuổi), Zhang Qiyu(SN 1995, đều mang quốc tịch Trung Quốc) và tuyên phạt mỗi bị

cáo 4 năm tù về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng in-ternet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.

Theo hồ sơ, khoảng 19h ngày 18/6/2017, Lu và Zhang đến một cửahàng điện thoại tại quận 3, TP HCM mua 2 điện thoại đi động trị giá gần50 triệu đồng. Sau đó, Lu dùng thẻ Master Card thanh toán. Nghi ngờ đâylà thẻ giả, nhân viên yêu cầu Lu xuất trình passport để đối chiếu nhưngLu không xuất trình nên cửa hàng hẹn Lu đem giấy tờ tùy thân đến vànhận điện thoại vào hôm sau. Sáng 19/6/2017, Lu quay lại cửa hàng điệnthoại thì bị lực lượng chức năng bắt giữ. Qua kiểm tra, thu giữ của Lu 4 thẻngân hàng, trong đó có 1 thẻ là giả. Tiến hành khám xét chỗ ở của Lu tạiquận 1, TP HCM, lực lượng chức năng thu giữ thêm 32 thẻ ngân hàng,trong đó có 3 thẻ là giả, các thẻ còn lại không xác định được thông tin.

Lu khai, sau khi nhập cảnh vào Việt Nam thì quen biết với Wang LingMin và Zhang. Cuối tháng 5/2017, cả nhóm vào TP HCM chơi và thuêphòng ở một căn hộ tại quận 1. Khi sống chung, Lu biết Wang và Zhangsử dụng thẻ ngân hàng giả để mua hàng nên đồng ý làm theo để được baoăn ở. Bằng thủ đoạn trên, từ tháng 5 - 6/2017, nhóm của Lu đã thực hiện24 giao dịch thành công, chiếm đoạt gần 370 triệu đồng. Từ lời khai củaLu, Công an đã bắt giữ Zhang khi đối tượng đang làm thủ tục xuất cảnh ởsân bay Nội Bài, còn Wang đã bỏ trốn. A.K

Nhóm “con bạc” sát phạt hàng chục tỷ

qua mạng

Sáng 22/6, TAND TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam đã mở phiên tòa sơthẩm xét xử 7 bị cáo gồm Đặng Thành Sơn (SN 1988), Phan Đình

Tuấn (SN 1983), Lê Thanh Tùng (SN 1980), Phan Đình Dũng (SN 1978)và Nguyễn Hoàng Huy (SN 1976) , cùng trú tại TP Tam Kỳ; Đặng XuânTrường (SN 1987, trú tại huyện Núi Thành) và Phan Hùng (SN 1979, trútại huyện Phú Ninh) về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”.

Theo cáo trạng, từ ngày 15/2 đến 2/5/2017, thông qua việc giao các tàikhoản để tổ chức đánh bạc qua mạng internet của một người tên Khánh(chưa rõ lai lịch), Sơn giao tài khoản cho Tuấn, Dũng, Trường để đánhbạc và tổ chức đánh bạc cho nhóm Tùng, Hùng và Huy. Trong đó, Sơn đãđánh bạc trực tuyến với Khánh số tiền hơn 3,4 tỷ đồng. Còn Tuấn tạo vàgiao cho Tùng và Hùng các tài khoản để đánh bạc trái phép với Tuấn dướihình thức cá cược qua mạng internet số tiền hơn 3,6 tỷ đồng. Tùng cũng sửdụng các tài khoản trên đi đánh bạc trực tuyến với số tiền gần 1 tỷ đồng;Hùng tham gia đánh bạc trái phép dưới dạng cá cược bóng đá và Keneotrực tuyến qua mạng với Tuấn số tiền hơn 840 triệu đồng. Trường đã sửdụng một số tài khoản để cá độ bóng đá qua mạng với Sơn số tiền hơn 15tỷ đồng...

Kết thúc phiên tòa, TAND TP Tam Kỳ đã tuyên phạt Sơn 48 tháng tù,nộp bổ sung 30 triệu đồng; Tuấn 36 tháng tù, nộp bổ sung 15 triệu đồng;Trường 24 tháng tù, nộp bổ sung 15 triệu đồng; Tùng 9 tháng tù, nộp bổsung 10 triệu đồng; Hùng 6 tháng tù, nộp bổ sung 10 triệu đồng; Dũng vàHuy phải nộp tổng cộng 25 triệu đồng. S.H

y án 18 năm tù

n tội.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnSố 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/201812 KINH Tế - XÃ HộIkinhtebplvn@gmail.com

Xác định từng tọa độ đểchọn hướng tuyến

Liên danh tư vấn TEDI-TRICC- TEDIS đang triểnkhai gói thầu tư vấn xây dựng,hoàn thiện báo cáo nghiên cứutiền khả thi dự án đường sắtcao tốc Bắc – Nam. Thạc sỹPhạm Hữu Sơn, Phó Chủ tịchHĐQT kiêm Tổng Giám đốcTCty Tư vấn thiết kế Giaothông vận tải (TEDI) cho biết,theo yêu cầu của Chính phủ,báo cáo tiền khả thi sẽ phảihoàn thành vào cuối năm nay.Sau khi hoàn thành, đơn vị tưvấn sẽ trình Hội đồng thẩmđịnh của Chính phủ. Sau đó,sang năm, Chính phủ sẽ trìnhQuốc hội.

Trong lúc chờ báo cáo tiềnkhả thi hoàn thành, điều màdư luận quan tâm lúc này làcách chọn hướng tuyến chođường sắt cao tốc. Theo ôngSơn, đây là khâu rất quantrọng, được lãnh đạo BộGTVT đặc biệt quan tâm.Theo đó, Tổng Giám đốcTEDI cho biết, hướng tuyếnnếu nhìn trên bản đồ sẽ khôngnói lên điều gì, Bộ GTVTđang yêu cầu phải khống chếtừng tọa độ, làm việc với từngđịa phương để xác định chi tiếthướng tuyến. “Do đó, thôngtin cho rằng đoạn này đi sátbiển, đoạn kia qua rừng núi làchủ quan, chưa chính xác”,ông Sơn nói.

Ông Sơn phân tích, việcxác định hướng tuyến quantrọng nhất là để làm sao đápứng được kỹ thuật khắt khecho tàu cao tốc. Phải đặthướng tuyến làm sao để đảmbảo tốc độ thiết kế 350km/h,tốc độ khai thác 320km/h. Do

đó, các yếu tốvề hình họcđược ưu tiênhàng đầu, đó làưu tiên số 1.“Nếu trongđường bộ caotốc thì yếu tốhình học chỉ làưu tiên số 2 thìđường sắt, yếutố hình học rấtquan trọng, làưu tiên số 1”,ông Sơn nhấnmạnh và chorằng hướng tuyến sát biển haykhông không quan trọng bằngviệc đáp ứng được các yêu cầukỹ thuật đặt ra.

Theo ông Sơn, đường sắtcao tốc phải làm sao có hướngtuyến bằng phẳng và thẳngnhất, không có chuyện dốcngược lên hoặc đột ngột rẽhướng trái, phải. Lãnh đạođơn vị tư vấn cho biết, ngoàira, việc chọn hướng tuyến cònphải hạn chế đi qua khu dâncư, nhằm giảm thiểu chi phígiải phóng mặt bằng. Hướngtuyến cũng ảnh hưởng đếnquá trình phát triển côngnghiệp, giao thông, đô thị saunày ở các địa phương cóđường sắt đi qua. “Xác địnhhướng tuyến không thể vuốttay mà kẻ được; phải khốngchế các điểm rất kỹ”, lãnh đạo

đơn vị tư vấn tiền khả thi củadự án nói.

Sẽ thu hồi bao nhiêu đất?Do mức độ quan trọng của

việc xác định hướng tuyến,nên mới đây, Thứ trưởng BộGTVT Nguyễn Ngọc Đông đãđến làm việc với hàng loạt địaphương dự kiến có đường sắtđi qua. Trước đó, đơn vị tưvấn đã đến các địa phươngnày khảo sát quy hoạch, lựachọn hướng tuyến. Được biết,sau khi Thứ trưởng NguyễnNgọc Đông làm việc với cácđịa phương xong, ông tiếp tụcyêu cầu đơn vị tư vấn phốihợp với địa phương, thốngnhất lại tọa độ, các điểm dự ánsẽ đi qua rồi mới “chốt” lạiphương án cuối cùng. “Do đó,ai đó nói hướng tuyến sẽ ra

biển hay vào trong thì là chủquan, chưa có văn bản chínhthức công bố. Các nghiên cứutrước đây đã làm rồi giờ cũngchỉ để tham khảo”, lãnh đạođơn vị tư vấn nói.

Dự kiến, chiều dài tuyếnđường sắt cao tốc Bắc – Namlà 1.542km, diện tích chiếmdụng đất rộng khoảng 50m,gồm đường sắt và hành langbảo vệ. Như vậy, tính sơ, riêngdiện tích đất thu hồi để thựchiện các hạng mục trên ít nhấtđã là 77,1 triệu m2. Ngoài ra,theo Tổng Giám đốc TEDI,dự án còn cần rất nhiều quỹđất khác để thực hiện khoảng23 nhà ga, khu kỹ thuật giữacác ga… “Nói như vậy đểthấy, còn cần nhiều quỹ đấtkhác, không chỉ quỹ đất chođường sắt đi qua và hành langhai bên. Do đó, hiện giờ chưaước tính được số đất sẽ thuhồi, chỉ biết là rất lớn”, lãnhđạo TEDI cho biết.

Tổng giám đốc TEDI chobiết thêm, đơn vị đang tínhtoán, nghiên cứu diện tích đấtsẽ thu hồi để phục vụ dự án; sẽchia ra từng loại đất khácnhau, gồm đất rừng, đấtphòng hộ, đất nông nghiệp…của từng tỉnh.

Được biết, giai đoạnnghiên cứu tiền khả thi củadự án có sự tham gia củamột số DN Nhật Bản. Theođó, Liên danh tư vấn ViệtNhật (VJC) Lập Báo cáođầu tư dự án đường sắt caotốc Hà Nội – TPHCM. Cơquan Hợp tác Quốc tế NhậtBản (JICA) nghiên cứu, lậpdự án cho các đoạn Hà Nội -Vinh và TPHCM - NhaTrang. MINH HỮU

ĐÀ NẴNG:

Triển khai Đề án“Chống thất thu thuế”UBND TP Đà Nẵng vừa tổ chức

Hội nghị triển khai Đề án “Chốngthất thu thuế đối với một số lĩnh vực,ngành nghề có rủi ro cao về thuế trênđịa bàn TP Đà Nẵng”. Tại cuộc họp,Cục thuế TP Đà Nẵng đã trình bày Đềán chống thất thu thuế đối với một sốlĩnh vực, ngành nghề có rủi ro cao vềthuế như: Kinh doanh nhà hàng, kháchsạn; kinh doanh bất động sản; kinhdoanh vận tải, dịch vụ lữ hành; đối vớihộ kinh khoán thuế

Theo Cục trưởng Cục Thuế TP ĐàNẵng, ông Nguyễn Đình Ân, trongthời gian qua UBND TP rất quan tâmvà có nhiều văn bản chỉ đạo và sự hỗtrợ của các ban, ngành và sự quyết liệt,tập trung ở nhiều lĩnh vực trọng tâmcủa ngành thuế về công tác thu ngânsách, tuy nhiên do thực hiện cơ chếquản lý theo Luật Quản lý thuế: tựtính, tự khai, tự nộp thuế, tự chịu tráchnhiệm của người nộp thuế (NNT) vàvới sự phát triển nhanh về số lượngDN trong thời gian qua, cùng vớinguồn lực của cơ quan thuế (CQT)đang thiếu lại phải bố trí dàn trải trênnhiều lĩnh vực, từ đó đã ảnh hưởngđến công tác quản lý thuế; sự thiếuđồng bộ trong chính sách, kết quả điềuchỉnh tăng thu qua công tác kiểm trahồ sơ khai tại CQT chưa sát với tìnhhình thực tế kinh doanh. Ông Ân bàytỏ mong muốn các sở, ngành, địaphương quyết liệt hơn nữa trong phốihợp triển khai công tác chống thất thuthuế; nhất là khi thực hiện Đề án”Chống thất thu thuế đối với một sốlĩnh vực, ngành nghề có rủi ro cao vềthuế trên địa bàn TP Đà Nẵng”.

Chủ trì Hội nghị, Phó Chủ tịchUBND TP Đà Nẵng, ông Trần VănMiên nhấn mạnh, TP đã ban hành rấtnhiều văn bản, vấn đề bây giờ là thựchiện cho hiệu quả. Lãnh đạo TP ĐàNẵng cũng đề nghị Giám đốc các sở,ban, ngành thường xuyên giám sáthoạt động SXKD, kịp thời cung cấpthông tin cho CQT những hành vi viphạm có dấu hiệu xảy ra thất thuthuế, vi phạm hóa đơn và tích cựcphối hợp với CQT trong việc đôn đốcthực hiện nghĩa vụ thuế của các tổchức, cá nhân. Chủ tịch UBND cácquận, huyện triển khai thực hiệnnghĩa vụ thu ngân sách trên địa bàn,chủ động chỉ đạo triển khai các giảipháp khai thác nguồn thu, chống thấtthu; thực hiện công tác quản lý nợ vàcưỡng chế nợ thuế theo qui định, xửlý nghiêm các hành vi vi phạm chínhsách pháp luật thuế, gian lận thươngmại…trong phạm vi địa bàn quản lý;chỉ đạo UBND các xã, phường cácPhòng – Ngành phối hợp chặt chẽ vớiChi cục Thuế trong công tác quản lýthu ngân sách và chống thất thu thuế;kịp thời giải quyết khó khăn vướngmắc để tạo điều kiện cho NNT thựchiện nghĩa vụ thuế. Cơ quan truyềnthông đẩy mạnh tuyên truyền về việcchấp hành các chính sách thuế, nghĩavụ nộp NSNN, sử dụng hóa đơn,chứng từ trong việc mua bán hànghóa, dịch vụ; việc chấp hành chế độkế toán, hóa đơn chứng từ theo quyđịnh của pháp luật…PV

Nhằm hỗ trợ cho các DN mới thànhlập nắm bắt đầy đủ chính sách và

thủ tục hành chính trong quá trình thựchiện nghĩa vụ thuế, sáng ngày 20/06,Cục Thuế Thừa Thiên Huế đã tổ chứcHội nghị tập huấn chính sách thuế choDN mới thành lập và DN khởinghiệp.

Trong chiến lược hỗ trợ phát triểnDN, tỉnh Thừa Thiên- Huế đã đặt ra mụctiêu đến cuối năm 2018 phải đạt 6.800DN. Để tạo điều kiện cho các DN mới

thành lập thực hiện nghĩa vụ thuế mộtcách thuận lợi nhất, Cục Thuế ThừaThiên- Huế đã không ngừng nâng caochất lượng công tác hỗ trợ, tổ chức cácchương trình đồng hành hay hội nghị tậphuấn chính sách thuế cho các DN mới,DN khởi nghiệp.

Tại Hội nghị lần này, Cục Thuế đãtập trung vào hướng dẫn những chínhsách Thuế hỗ trợ bước đầu cho DN mớithành lập và DN khởi nghiệp như: thủtục hành chính và hồ sơ thuế ban đầu, lệ

phí môn bài (căn cứ theo Nghị định139/2016/NĐ-CP, Thông tư302/2016/TT-BTC,…), những vấn đề cơbản liên quan đến Thuế GTGT, TNDNvà TNCN.

Tại Hội nghị, những khó khănvướng mắc của các DN gặp phải trongquá trình khởi nghiệp đã được CQTgiải đáp tận tình ,thấu đáo góp phầngiúp cho DN nắm bắt rõ hơn các quyđịnh trong quá trình thực hiện nghĩa vụthuế. TÔ TÔ

THỪA THIÊN- HUẾ:

Tập huấn chính sách thuế cho doanh nghiệp mới thànhlập và doanh nghiệp khởi nghiệp năm 2018

CHỌN HƯỚNG TUYẾN CHO ĐƯỜNG SẮT CAO TỐC BẮC – NAM:

Yếu tố đảm bảo kỹ thuật là ưu tiên số 1

Dự kiến chia thành 4 giai đoạnTheo Chiến lược phát triển GTVT đường sắt Việt Nam, đến năm 2020, tuyến đường sắt

tốc độ cao sẽ được nghiên cứu phương án xây dựng mới, đường đôi khổ 1.435 mm; trong đó chuẩnbị các điều kiện cần thiết để từng bước ưu tiên xây dựng trước những đoạn tuyến có nhu cầu vận tảilớn, đặc biệt khu vực kết nối với Hà Nội và TP HCM như các đoạn Hà Nội - Vinh, TP HCM - NhaTrang.

Toàn tuyến đường sắt tốc độ cao Bắc Nam dự kiến được chia thành 4 đoạn, bao gồm đoạn HàNội - Vinh (282 km); đoạn Vinh – Đà Nẵng (432 km); đoạn Đà Nẵng – Nha Trang (472km);đoạn Nha Trang – TP HCM (363 km).

Dự án đường sắt cao tốc Bắc — Namphải đặt hướng tuyến sao cho đảmbảo tốc độ thiết kế 350km/h và tốcđộ khai thác 320km/h. Do đó, cácyếu tố về hình học để đảm bảo kỹthuật là ưu tiên số 1 để lựa chọnhướng tuyến.

lCác địa phương dự kiến dự án đi qua

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018 13

“Kiên định” mục tiêuSau 4 năm triển khai Nghị quyết

19 của Chính phủ (từ năm 2014) vềcải thiện MTKD, theo ông PhanĐức Hiếu, nếu nói không thànhcông cũng không đúng. “Thànhcông là đương nhiên, nhưng vấn đềđặt ra là tìm cách để làm tốt nhất!”-ông Hiếu lưu ý.

Theo thống kê từ Cơ sở dữ liệuquốc gia về đăng ký DN, trong cácnăm 2016, 2017, tình hình DNthành lập mới đã liên tiếp đạt kỷlục về cả số lượng DN và số vốnđăng ký, cụ thể, năm 2016 có hơn110 nghìn DN với số vốn đăng kýlà 891.094 tỷ đồng, năm 2017 cógần 127 nghìn DN với số vốn đăngký là 1.295.911 tỷ đồng. 5 thángđầu năm 2018 có 52.322 DN mới,tăng 3,5% so với cùng kỳ năm2017 và tăng 17,9% so với cùng kỳnăm 2016…

“Số lượng DN thành lập caokỷ lục, cải cách hành chính cóbước tiến, chi phí không chínhthức giảm. Đặc biệt, Việt Namtăng hạng trong các xếp hạng thếgiới, năng lực cạnh tranh quốcgia… Điều này cho thấy MTKDđã khởi khắc…” - Trưởng banPháp chế Phòng Thương mại vàCông nghiệp Việt Nam (VCCI),ông Đậu Anh Tuấn nhận định.

Tuy nhiên, ông Tuấn cũng lưuý, Nghị quyết 19 năm 2017 củaChính phủ đặt ra mục tiêu rất thamvọng là cuối năm 2017 các chỉ tiêuvề MTKD của Việt Nam phải đạtmức trung bình nhóm nướcASEAN 4 .“Dù xếp hạng DoingBusiness 2018 của Việt Nam tăng14 bậc, trong xếp hạng năng lựccạnh tranh quốc gia của WEF ViệtNam tăng 5 bậc, tổng xếp hạngViệt Nam trong Doing Businessvẫn chưa lọt vào nhóm ASEAN4…”- ông Tuấn nhấn mạnh và lưuý chỉ số khởi sự kinh doanh củaViệt Nam chỉ xếp hạng 123 thếgiới theo đánh giá của Ngân hàngThế giới và xếp sau rất nhiều nướckhu vực ASEAN.

Phó Viện trưởng CIEM PhanĐức Hiếu cũng cho rằng, 3 nămvừa qua Chính phủ có nhiều chủtrương, cam kết về cải thiệnMTKD. “Đây là điểm rất mạnhcủa Việt Nam, bởi một trong

những yếu tố quyết định thànhcông là cam kết chính trị!”- ôngHiếu khẳng định. Điểm 4 Nghịquyết 19 đã triển khai và Nghịquyết 19 năm 2018, Phó Việntrưởng CIEM cho rằng có nhiềuđiểm chung, đặc biệt rất “kiênđịnh” với mục tiêu MTKD đạttrung bình của nhóm nướcASEAN 4. “Chúng ta đã mất 4năm thực hiện mục tiêu đã đặt ra từđầu và phải bao nhiêu năm nữa đểhoàn thành mục tiêu này?”- ôngHiếu đặt câu hỏi.

Thời gian và cải cách đột pháDẫn chứng về mục tiêu bãi bỏ

điều kiện kinh doanh (ĐKKD), PhóViện trưởng CIEM cho biết, tháng8/2017, Nghị quyết 98 yêu cầu cắtgiảm 1/3 - 1/2 tổng số ĐKKD, đếntháng 1/2018 mới có bộ CôngThương hoàn thành mục tiêu, đếnnay chủ yếu các bộ, ngành khác vẫnđang rà soát, xây dựng phương án,dự thảo Nghị định. Vấn đề đặt ralà có đảm bảo hoàn thành mục tiêubãi bỏ ĐKKD theo Nghị quyết 98đề ra hay không vì không chỉ cótrong Nghị định, nhiều ĐKKDnằm trong Luật. “Phải ít nhất 2năm nữa may ra mới hoàn thành.Áp lực thời gian rất lớn!”- ông Hiếukhẳng định.

Một áp lực rất lớn nữa mà PhóViện trưởng CIEM đưa ra là từ xóabỏ rào cản đến thúc đẩy phát triển làcả một vấn đề. “Cải cách phải tạo rayếu tố thúc đẩy phát triển, trong đó,trọng tâm của cải cách- động lực củaphát triển chính là cạnh tranh”- ôngHiếu nhấn mạnh và cho rằng đẩy làthách thức rất lớn khi câu chuyện vềáp lực thời gian vẫn đang là hiệnhữu.

Nhắc lại hồi Luật DN mới đượcban hành năm 1999, thời gian thànhlập DN đã giảm xuống còn 15 ngàythay vì 1 năm 6 tháng như trước đó,số DN thành lập mới trong năm đầutiên thi hành Luật DN bằng 10 nămtrước đó cộng lại, Phó Viện trưởngCIEM nhấn mạnh: Cải cách phảimang tính đột phá. “MTKD đangđược cải thiện nhưng chúng ta đangthiếu cải cách mang tính đột phá!”-Viện trưởng CIEM lưu ý và khẳngđịnh muốn phát triển phải có cải

cách đột phá.

Không chủ quanĐồng tình với nhận định MTKD

đã có sự khởi sắc, song Trưởng banPháp chế VCCI, ông Đậu Anh Tuấncũng đặc biệt lưu ý: Không thể chủquan!

Dẫn số liệu từ Cổng thông tinquốc gia về đăng ký DN của BộKH&ĐT 5 tháng đầu năm cho thấy,có hơn 52 nghìn DN thành lập mới,công với số DN quay trở lại hoạtđộng là hơn 13 nghìn DN là hơn 65nghìn DN, nhưng cũng có đến gần39 nghìn DN rời thị trường, Trưởngban Pháp chế VCCI cho con số DNrời thị trường là khá lớn.

“DN tư nhân nước ta nhỏ, yếu,còn nhiều khó khăn, có những chínhsách quan trọng của Đảng và Nhànước thời gian qua như Nghị quyếtTW 5 về kinh tế tư nhân, Luật Hỗtrợ DN nhỏ và vừa nhưng bức tranhvề sức khoẻ của DN tư nhân chưathay đổi căn bản…”- ông Tuấn nhậnđịnh và chỉ ra những điểm yếu củabộ phận DN này, đó là: DN tư nhâncó xu hướng nhỏ đi về quy mô, tỷ lệlàm ăn có lãi vẫn thấp (theo số liệutừ cơ quan Thuế chỉ xấp xỉ 40%nhiều năm liền), tỷ trọng đóng gópvào xuất khẩu ngày càng giảm (năm2017 là 28%), mức độ nối kết củaDN tư nhân chưa thành công vàokinh tế toàn cầu…

Đặc biệt, Trưởng ban Pháp chếVCCI cũng thẳng thắn khi chỉ rađang có nghịch lý giữa DN tư nhâuvà DN FDI khi ĐKKD một sốngành ưu đãi ngược cho DN FDI,trên thực tế DN FDI được quan tâmnhiều hơn, trong khi đóng góp ngânsách chưa tương xứng…

Trưởng ban Pháp chế VCCIcũng tỏ ra lo ngại khi chủ trương,chính sách của Chính phủ là giảmchi phí cho DN để tạo điều kiện choDN hoạt động thuận lợi, tuy nhiên,các dự án luật, đề xuất chính sáchgần đây lại đậm nét tăng thu: Luậtsửa 6 luật thuế đề xuất tăng thuếVAT, tiêu thụ đặc biệt với nước ngọt,điều chỉnh trần thuế bảo vệ môitrường qua xăng dầu… Một số địaphương cũng đặt ra một số khoảnphí như phí hạ tầng cảng biển…

THANH THANH

TIN TỨC

Thanh tra Bộ Tài chính kiến nghị nộp ngân sách gần1.300 tỷ đồngBáo cáo của Bộ Tài chính cho biết, tính đến hết tháng

5/2018, Thanh tra Bộ Tài chính đã triển khai 15 cuộcthanh tra, kiểm tra; lưu hành 14 kết luận thanh tra kiểmtra; Kết quả kiến nghị xử lý về tài chính là 1.951 tỷ đồng,trong đó kiến nghị nộp NSNN là 1.296 tỷ đồng

Bộ Tài chính cũng cho biết, trong 6 tháng đầu năm,Bộ Tài chính đã thực hiện việc thanh tra, kiểm tra trongtoàn ngành Tài chính theo kế hoạch năm 2018. Ngoài ra,thừa ủy quyền Thủ tướng Chính phủ ký ban hành các báocáo về kết quả thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trongnăm 2017 để trình ra Kỳ họp thứ 5 của Quốc hội khóaXIV; Báo cáo tham luận tại Hội nghị Phòng chống thamnhũng toàn quốc năm 2018 về tình hình, kết quả xâydựng, hoàn thiện thể chế trong lĩnh vực quản lý nhà nướccủa Bộ Tài chính nhằm phòng ngừa tham nhũng. TL

Hơn 24 nghìn đơn đăng ký xáclập quyền sở hữu công nghiệptrong 6 tháng đầu năm

Thông tin từ Cục Sở hữu trí tuệ (SHTT), Bộ KH&CNcho biết, trong 6 tháng đầu năm, tính đến hết ngày

31/5/2018, Cục SHTT đã tiếp nhận 41.979 đơn các loại,trong đó có 24.126 đơn đăng ký xác lập quyền sở hữucông nghiệp (SHCN), tăng 14,3% so với cùng kỳ nămngoái.

Cũng theo Cục SHTT, Cục đã chấp nhận và cấp vănbằng bảo hộ cho 11.400 đối tượng SHCN (tăng 5% so vớicùng kỳ năm 2017), bao gồm 1.201 Bằng độc quyền sángchế, 138 Bằng độc quyền giải pháp hữu ích, 1.150 Bằngđộc quyền kiểu dáng công nghiệp, 8.905 Giấy chứng nhậncho 6.762 nhãn hiệu quốc gia và 2.143 đăng ký quốc tếnhãn hiệu thông qua Hệ thống Madrid; 6 Giấy chứng nhậnchỉ dẫn địa lý.

Trong 5 tháng đầu năm 2018, Cục đã tiếp nhận 462khiếu nại, chấm dứt và hủy bỏ, trong đó xử lý 210 đơnkhiếu nại (đạt 42% so với kế hoạch năm là 500 đơn); giảiquyết 47 đơn đề nghị chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ(đạt 31,3% so với kế hoạch năm là 150 đơn); và giải quyết12 đơn hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ quyền SHCN(đạt 24% so với kế hoạch năm là 50 đơn). Ngoài ra, Cụcđã xử lý 53 công văn đề nghị cho ý kiến chuyên môn củacác cơ quan thực thi quyền SHTT; tham gia hoạt động tốtụng tại Tòa án liên quan đến tranh chấp sử dụng nhãnhiệu và sáng chế.ANH VŨ

Giá xăng, dầu giảm nhẹBắt đầu từ 15h chiều qua, 22/6, xăng E5 giảm 329

đồng/lít; xăng A95-III giảm 334 đồng/lít; Dầu diesel:giảm 234 đồng/lít; Dầu hỏa: giảm 386 đồng/lít. Như vậy,giá bán các mặt hàng xăng dầu tiêu dùng phổ biến trên thịtrường như sau: xăng E5 không cao hơn 19.611 đồng/lít;xăng A95-III: không cao hơn 21.177 đồng/lít; Dầu diesel0.05S không cao hơn 17.460 đồng/lít; Dầu hỏa: khôngcao hơn 16.054 đồng/lít;

Liên Bộ Công Thương - Tài chính cho biết, bình quângiá thành phẩm xăng dầu thế giới trong 15 ngày trướcngày 22/6/2018 là 81,252 USD/thùng xăng RON92 (làxăng nền để pha chế xăng E5 RON92); 83,293USD/thùng xăng RON95. Như vậy, 2 loại xăng nói trênđều giảm giảm gần 4 USD/thùng so với kỳ điều hànhtrước. Trong khi đó, giá 2 loại dầu phổ biến diesel và dầuhoả cũng giảm gần 3 USD/thùng so với kỳ điều hành ngày07/6/201.

Tuy nhiên, theo Liên Bộ, thời gian qua, Quỹ Bình ổngiá xăng dầu được chi sử dụng liên tục và ở mức cao (đặcbiệt là mặt hàng xăng) nhằm hạn chế tác động tăng củagiá thành phẩm xăng dầu thế giới tới giá bán xăng dầutrong nước, góp phần kiểm soát lạm phát. Cụ thể, ở 2 kỳđiều hành gần đây, mặt hàng được chi quỹ bình ổn xăngdầu nhiều nhất là xăng E5, lần lượt ở các mức 1.425đồng/lít và 1.270 đồng/lít; xăng A95 được chi lần lượt ởmức 831 đồng/lít và 698 đồng/lít.

Do đó, mặc dù giá thành phẩm xăng dầu trên thế giớiđều giảm ở mức cao nhưng Liên Bộ quyết định giảm chimạnh bình ổn quỹ xăng dầu (cụ thể, chi 870 đồng/lít choxăng E5 và 198 đồng/lít cho xăng A92 và ngừng chi sửdụng quỹ bình ổn cho 2 mặt hàng dầu). Chính vì giảmchi mạnh quỹ bình ổn xăng dầu nên giá xăng dầu trongnước chỉ giảm nhẹ so với sức giảm của thị trường xăngdầu thế giới. NHẬT THU

Theo Phó Viện trưởngViện Nghiên cứu quản lýKinh tế TW (CIEM) PhanĐức Hiếu, Việt Nam thừaquyết tâm chính trị vàcác giải pháp cải thiệnmôi trường kinh doanh(MTKD) nhưng các yếutố đó chỉ chiếm 5%. Đểđạt được kết quả tốthơn chúng ta đangthiếu 95% yếu tố tổchức thực hiện…

l Ảnh minh họa

CẢI THIỆN MÔI TRƯỜNG KINH DOANH:

Thiếu 95% yếu tố tổ chức thực hiện

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018

Thanh tra tỉnh Sơn La vừachỉ ra hàng loạt sai phạm

trong việc chấp hành các quyđịnh của pháp luật trong thựchiện chức trách nhiệm vụ đượcgiao, và việc quản lý, sử dụngkinh phí do ngân sách nhà nướccấp tại Chi cục Quản lý chấtlượng Nông lâm sản và Thủysản tỉnh Sơn La (Chi cục QLCLNLS&TS) từ năm 2014-2017.

“Nhập nhèm” trongbổ nhiệm nhân sự

Thực hiện thanh tra công vụ,Chi cục trưởng Chi cục QLCLNLS&TS, Thanh tra tỉnh Sơn Lachỉ rõ: Trong công tác quản lý tổchức, biên chế, Chi cục QLCLNLS&TS chưa kịp thời thammưu thành lập Trạm QLCLNLS&TS theo vùng theo quyđịnh. Đáng chú ý, Chi cục đãthực hiện việc bổ nhiệm mớichức danh Trạm trưởng, giaongười phụ trách phòng QLCLnhưng không có tên trong danhsách quy hoạch được cấp có thẩmquyền phê duyệt. Việc bổ nhiệmcấp trưởng, phó phòng chuyênmôn thì thực hiện thiếu bước giớithiệu nhân sự đề nghị bổ nhiệm;tổng hợp điểm tốt nghiệp thí sinhđủ điều kiện dự tuyển viên chứccòn sai so với hồ sơ.

Về việc thực hiện công tácthanh tra, kiểm tra chuyênngành, Chi cục QLCLNLS&TS thực hiện trình tự thủtục chưa đầy đủ, đúng quy định;không thực hiện xây dựng kếhoạch kiểm tra việc thực hiệnnội dung đã cam kết của các cơsở sản xuất ban đầu nhỏ lẻ trìnhUBND các cấp phê duyệt vàcấp kinh phí để triển khai thựchiện công tác kiểm tra.

Bên cạnh đó, Chi cục cũng

không ban hành văn bản riêngđể chỉ đạo việc tổ chức điều tra,thống kê các cơ sở sản xuất,kinh doanh sản phẩm nông,lâm, thủy sản trên địa bàn tỉnh;không lập danh sách quản lý chitiết số hộ, số cơ sở sản xuất kinhdoanh sản phẩm nông, lâm,thủy sản đã rà soát từng năm.

Ngoài ra, Chi cục này cũngchưa thực hiện việc công khaithủ tục hành chính thuộc tráchnhiệm giải quyết của Chi cục.Việc ban hành Quy trình thựchiện việc kiểm tra cơ sở sảnxuất, kinh doanh thì chưa đúngquy định và đầy đủ.

Buông lỏng quản lý, sử dụng kinh phí

Về việc quản lý, sử dụngkinh phí do ngân sách nhà nướccấp, Chi cục QLCL NLS&TSđã không lập dự toán thu, chiđối với nguồn kinh phí được thutừ phí và lệ phí trình cấp cóthẩm quyền thẩm định và phêduyệt. Việc quản lý, sử dụngnguồn kinh phí chi thườngxuyên thì một số chứng từ chithanh toán còn thiếu các thủ tục;

thanh toán sai chế độ, tiêuchuẩn định mức, sai đối tượng;hỗ trợ vật tư, vật liệu làm nhàlưới trồng rau an toàn cho cáccơ sở sử dụng nhưng khôngđúng mục đích.

Bên cạnh đó, Chi cục QLCLNLS&TS không lập dự toánthu, chi đối với nguồn kinh phíđược thu từ phí và lệ phí trìnhcấp có thẩm quyền thẩm định,phê duyệt. Không mở tài khoảntại Kho bạc Nhà nước nơi giaodịch để theo dõi kiểm soát việcthu, chi, cũng không trích 40%cải cách tiền lương của 04 nămtheo quy định của Bộ Tài chính.

Ngoài ra, các chứng từ thuchi từ nguồn phí và lệ phí củaChi cục và các Trạm được tríchđể lại đơn vị cũng không đượcKho bạc Nhà nước kiểm soát chivà cơ quan tài chính thẩm định,phê duyệt quyết toán; không báocáo quyết toán việc thu, nộp, sửdụng số tiền phí, lệ phí thu đượcđối với từng loại phí, lệ phí vàthực hiện chế độ công khai tàichính theo quy định.

Về quản lý, sử dụng nguồnkinh phí thu từ các đối tượng

tham gia lớp tập huấn kiến thứcan toàn thực phẩm (được thựchiện trên cơ sở xã hội hóa) doChi cục và các Trạm huyện,thành phố tổ chức cũng khôngcó dự toán chi phí để mở các lớptập huấn. Mức thu giữa các lớptập huấn không thống nhất. Bêncạnh đó, Chi cục và các Trạmcũng không thực hiện việc mởsổ sách để theo dõi việc thu, chisố tiền thu được của đối tượngtham gia tập huấn; không thựchiện báo cáo quyết toán việcthu, nộp số tiền của các đốitượng tham gia tập huấn và thựchiện chế độ công khai tài chính.

Kiểm điểm, xử lý trách nhiệm

Thanh tra tỉnh Sơn La chobiết, nguyên nhân để xảy ranhững vi phạm tồn tại nêu trênlà do Ban lãnh đạo Chi cụcQLCL NLS&TS, trực tiếp làChi cục trưởng thiếu kiểm tra,đôn đốc, giám sát việc chấphành các quy định của pháp luậttrong thực hiện chức năng,nhiệm vụ và chấp hành các quyđịnh của pháp luật trong quảnlý, sử dụng, thanh, quyết toáncác nguồn kinh phí.

Trong đó, Chi cục trưởng vàmột số công chức được giaothực hiện nhiệm vụ không chấphành nghiêm các quy định củapháp luật, báo cáo không trungthực dẫn đến vi phạm LuậtNgân sách nhà nước, Luật Kếtoán trong quản lý tài chính, tàisản của đơn vị.

Mặt khác, năng lực, trình độchuyên môn của đội ngũ làmcông tác kế toán, thủ quỹ và mộtsố cán bộ, công chức, viên chứclàm công tác tham mưu còn hạnchế, thiếu kinh nghiệm, chưa

kịp thời nắm bắt cập nhật đầyđủ các quy định pháp luật dẫnđến việc tham mưu chưa đầy đủ,chưa đúng quy định của phápluật về quản lý, sử dụng cácnguồn kinh phí.

Các phòng chuyên môn, cácTrạm chưa thực hiện tốt chứctrách, nhiệm vụ được giao; chưakịp thời phát hiện, tham mưu cholãnh đạo chi cục khắc phục cáckhuyết điểm, vi phạm trong thựchiện các quy định pháp luật thuộcphạm vi trách nhiệm quản lý, chỉđạo điều hành của Chi cục.

Theo đó, Thanh tra kiến nghịUBND tỉnh Sơn La chỉ đạo SởNN&PTNT giám sát, tổ chứckiểm điểm làm rõ trách nhiệmcủa các tổ chức, cá nhân có liênquan đến các tồn tại, khuyếtđiểm, xem xét xử lý theo quyđịnh. Đồng thời, chỉ đạo Chicục rà soát, đối chiếu quy địnhhiện hành, chủ trương để sắpxếp bộ máy, tổ chức của Chi cụctrình UBND tỉnh Sơn La phêduyệt. Giám sát việc khắc phụccác tồn tại, khuyết điểm của Chicục. Thực hiện kiểm điểm xemxét trách nhiệm đối với ngườiđứng đầu, cấp phó, các tập thể,cá nhân có liên quan đến các tồntại, khuyết điểm…báo cáoUBND tỉnh qua Thanh tra tỉnhtrước ngày 30/6/2018.

Yêu cầu thu hồi nộp ngânsách nhà nước số tiền 210,071triệu đồng; truy thu số tiền404,2 triệu đồng nộp vào tàikhoản tạm giữ chờ xử lý củaThanh tra, gồm: các khoản chưathu qua kiểm tra cấp giấy chứngnhận; chưa thu phí kiểm tra địnhkỳ; đã thu nhưng chưa nộp ngânsách nhà nước.

Thanh tra cũng kiến nghịUBND tỉnh Sơn La giao Sở Tàichính chủ trì phối hợp với SởNN&PTNT thực hiện rà soátnguồn thu phí, lệ phí và nguồnthu khác của chi cục. Trên cơ sởđó, Chi cục QLCL NLS&TSthu hồi nộp ngân sách nhà nướcnguồn kinh phí được thu từ phí,lệ phí số tiền 3.219,14 triệuđồng. BÙI ANH

Liên quan đến vụ công trìnhbiển quảng cáo du lịch tại

Đèo Gió, xã Vân Tùng, huyệnNgân Sơn, tỉnh Bắc Kạn (do SởVăn hóa - Thể thao và Du lịchBắc Kạn làm chủ đầu tư) bịThanh tra tỉnh này chỉ ra nhiềusai phạm với số tiền gần 90 triệuđồng như Báo PLVN đã phảnánh, mới đây, cơ quan chứcnăng của tỉnh Bắc Kạn đã cóvăn bản nêu rõ danh tính cácđơn vị, cá nhân sai phạm liênquan đến việc này.

Báo PLVN số ra ngày27/3/2018 có bài “Bắc Kạn:“Rút ruột” công trình biểnquảng cáo du lịch gần 90 triệuđồng” phản ánh việc, ngày12/2/2018, Chánh Thanh tratỉnh Bắc Kạn đã có Kết luậnThanh tra số 65/KL-TTrT vềthanh tra việc quản lý, sử dụngnguồn vốn sự nghiệp văn hóa,thể thao và du lịch; các nguồnthu từ hoạt động sự nghiệp tạiSở Văn hóa - Thể thao và Dulịch. Theo đó, xác định số tiền

sai phạm phải thu hồi hơn 95triệu đồng, trong đó riêng côngtrình xây dựng biển quảng cáodu lịch tại Đèo Gió, xã VânTùng, huyện Ngân Sơn tổng giátrị sai phạm là gần 90 triệuđồng.

Các sai phạm tại công trìnhxây dựng biển quảng cáo du lịchđược Thanh tra tỉnh Bắc Kạn chỉrõ: Quá trình thực hiện xây dựngcông trình thi công chưa đúngvới hồ sơ thiết kế, khối lượng thicông chưa đúng với thực tế. Cụthể: thi công giằng ngang, giằngchéo của cột và khung; thép đaigiằng móng có khối lượng chênhlệch giữa dự toán và thực tế dẫntới giá trị chênh lệch giảm là hơn85 triệu đồng. Ngoài ra thanhtoán giá trị Ban Quản lý dự ánvượt hơn 2,1 triệu đồng và thanhtoán giá trị tư vấn vượt hơn 2,2triệu đồng....

Báo cáo thêm về nội dungnày, tại Văn bản số 88/TTr-NVngày 2/3/2018 “Báo cáo làm rõkiến nghị trong kết luận thanhtra số 65/KL-TTrT” Thanh tratỉnh Bắc Kạn nêu rõ: Tất cả cácthiếu sót, tồn tại nêu trên tráchnhiệm chính thuộc về chủ đầutư là Sở Văn hóa - Thể thao vàDu lịch Bắc Kạn.

Trong quá trình thanh quyếttoán công trình đã đưa vào sửdụng ngày 31/12/2011 (đãthanh toán hết khối lượng xâylắp và thanh toán cho các đơn vịtư vấn) nhưng đến thời điểmthanh tra công trình chưa lập hồsơ quyết toán trình cấp có thẩmquyền phê duyệt, vi phạm quyđịnh về thời gian lập báo cáoquyết toán tại Thông tư số19/2011/TT-BTC ngày14/2/2011 của Bộ Tài chính quyđịnh về quyết toán dự án hoàn

thành thuộc nguồn vốn Nhànước; Chỉ thị số 27/2013/CT-TTg ngày 27/12/2013 của Thủtướng Chính phủ về tăng cườngđẩy mạnh công tác quyết toánvốn đầu tư các dự án hoàn thànhsử dụng vốn ngân sách Nhànước.

Đơn vị giám sát thi công xâylắp là Cty CP tư vấn xây dựngHDN (phường Nguyễn ThịMinh Khai, thị xã Bắc Kạn)chịu trách nhiệm về công tácnghiệm thu và chất lượng côngtrình.

Đơn vị thi công xây lắp làCty TNHH Thịnh Quốc (địa chỉtổ 9B, phường Đức Xuân, TXBắc Kạn) thực hiện công tácxây lắp công trình khôngnghiêm túc trong việc thực hiệnchức trách nhiệm vụ xây lắpcông trình dẫn đến các sai phạmnêu ở trên.

Về trách nhiệm cá nhân,Thanh tra tỉnh Bắc Kạn cũngchỉ rõ: thuộc về các cá nhântrong Ban quản lý dự án theoQuyết định số 187/QĐ-SVHTTDL ngày 24/8/2011gồm: Ông Hà Văn Trường - PhóGiám đốc, Trưởng ban; ôngTrần Cao Khải - Trưởng PhòngNghiệp vụ du lịch, Phó ban; bàNông Thị Liễu - Kế toán Phòngkế hoạch tài chính, ủy viên vàông Đoàn Trung Dũng -Chuyên viên Phòng nghiệp vụdu lịch, ủy viên.

Tuy nhiên, vấn đề tại saobiển quảng cáo tuyên truyền sửdụng ngân sách nhà nước màdoanh nghiệp lại được dành tới1/5 diện tích quảng cáo trên tấmbiển này, liệu có sự nhập nhằnggì hay không cũng như việc ai,cơ quan nào duyệt nội dung trênbiển quảng cáo nói trên vẫnchưa được làm rõ.

Báo PLVN sẽ tiếp tục theodõi và thông tin.

NGUYễN NINH

CHI CỤC QUẢN LÝ CHẤT LƯỢNG NÔNG LÂM SẢN VÀ THỦY SẢN SƠN LA:

Buông lỏng trong quản lý sử dụngkinh phí ngân sách nhà nước

TIẾP BÀI “BẮC KẠN: RÚT RUỘT CÔNG TRÌNH BIỂN QUẢNG CÁO GẦN 90 TRIỆU ĐỒNG”:

Hé lộ danh tính các đơn vị, cá nhân vi phạm

lSở NN&PTNT Sơn La chưa kịp thời phát hiện một số vi phạm của Chi cục QLCLNLS&TS.

DÂN NGUYỆN banbandocplvn@gmail.com

Phải có trình độ một trong cácngành: kinh tế, quản lý, pháp luật,an ninh

Đối với điều kiện về vốn, dự thảonêu rõ, “mức vốn điều lệ tối thiểu đốivới ngành nghề kinh doanh dịch vụ đòinợ là 2.000.000.000 đồng”. Điều kiện vềtiêu chuẩn đối với người quản lý, giámđốc chi nhánh của doanh nghiệp kinhdoanh dịch vụ đòi nợ: Có trình độ họcvấn từ đại học trở lên thuộc một trongcác ngành: kinh tế, quản lý, pháp luật,an ninh; chưa từng bị kết án; không giữchức danh quản lý doanh nghiệp kinhdoanh dịch vụ đòi nợ đã bị thu hồi Giấychứng nhận đăng ký kinh doanh dịch vụđòi nợ.

Điều kiện về tiêu chuẩn đối vớingười lao động trong hoạt động dịch vụđòi nợ được đề xuất như sau: Người laođộng được tuyển dụng theo hợp đồnglao động không xác định thời hạn hoặchợp đồng lao động có xác định thời hạntừ sáu tháng trở lên; có trình độ học vấntừ trung cấp trở lên thuộc một trong cácngành: kinh tế, quản lý, pháp luật, an

ninh. Những người này đồng thời không

thuộc một trong các trường hợp: Đã bịkhởi tố hình sự mà các cơ quan tố tụngcủa Việt Nam hoặc của nước ngoài đangtiến hành điều tra, truy tố, xét xử; đãtừng bị kết án, đang trong thời gian đượctạm hoãn chấp hành hình phạt tù; đangchấp hành hình phạt cải tạo không giamgiữ; đang bị quản chế, cấm cư trú, cấmđảm nhiệm chức vụ, cấm kinh doanhngành, nghề đầu tư kinh doanh có điềukiện về an ninh, trật tự theo quyết địnhcủa Tòa án; đang bị áp dụng biện phápgiáo dục tại xã, phường, thị trấn; cóquyết định áp dụng biện pháp xử lý hànhchính trong thời gian chờ thi hành quyếtđịnh; đang nghiện ma túy; đang đượctạm hoãn, tạm đình chỉ chấp hành quyếtđịnh đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộchoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;đã bị áp dụng các biện pháp xử lý hànhchính nhưng chưa đủ thời hạn để được

coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lýhành chính…

“Vốn 2 tỷ đồng” có liên quan gì?Góp ý về dự thảo Nghị định này,

phòng Thương mại và Công nghiệp ViệtNam (VCCI) đề nghị bỏ điều kiện “mứcvốn điều lệ thực có đối với ngành, nghềkinh doanh dịch vụ đòi nợ là 2 tỷ đồng”.

“Ở đây không rõ tại sao doanhnghiệp kinh doanh dịch vụ đòi nợ lạiphải đáp ứng yêu cầu về vốn pháp định?Nếu không có đủ nguồn vốn này thì cáclợi ích công cộng nào sẽ bị tác động?Không nhận thấy tác động đáng kể nàotừ hoạt động kinh doanh này liên quanđến lợi ích công cộng” - VCCI đánh giá.

Theo VCCI, xét bản chất, mối quanhệ giữa chủ nợ và doanh nghiệp đòi nợđược xác lập trên cơ sở các thỏa thuậntư. Những rủi ro phát sinh từ hoạt độngđòi nợ như doanh nghiệp đòi nợ khôngtrả lại số tiền nợ đã đòi được từ con nợcho chủ nợ thì sẽ được giải quyết tranh

chấp trên cơ sở hợp đồng của hai bên,khoản tiền vốn pháp định mà doanhnghiệp phải đáp ứng sẽ không phải làyếu tố đảm bảo cho quyền lợi của chủnợ. Đó là chưa kể, khoản nợ có thể lớnhơn rất nhiều con số 2 tỷ đồng. Vì vậy,việc áp đặt điều kiện về vốn ban đầu củadoanh nghiệp kinh doanh dịch vụ đòi nợlà chưa hợp lý, rất ít ý nghĩa thực tiễntrong khi lại là cản trở đáng kể việc gianhập thị trường của doanh nghiệp.

Quy định về điều kiện của ngườiquản lý, người lao động nhằm mụctiêu gì?

Với những đề xuất khá chi tiết vềđiều kiện tiêu chuẩn đối với nhân sự củadoanh nghiệp kinh doanh dịch vụ đòi nợthuê, VCCI cũng bày tỏ nghi ngờ vềmục tiêu chính sách. Đại diện cộng đồngdoanh nghiệp đề nghị bỏ các điều kiệnvề trình độ của người quản lý, giám đốcchi nhánh, người lao động của doanhnghiệp kinh doanh dịch vụ đòi nợ (quyđịnh tại Điều 14, 15 Nghị định104/2007/NĐ-CP) với lý do “khôngnhận thấy bất kỳ đặc thù nào về trình độchuyên môn của hoạt động kinh doanhnày so với các ngành, nghề kinh doanhthông thường nào khác”.

“Nếu mục tiêu của quy định về điềukiện nhân lực của hoạt động kinh doanhnày là nhằm hướng tới đảm bảo hiệu quảhoạt động kinh doanh của doanh nghiệpthì đây không phải là mục tiêu phù hợpkhi quy định về điều kiện kinh doanhtheo quy định tại Luật đầu tư 2014” –VCCI lưu ý. Theo đó, VCCI đề nghịquản lý theo ngành nghề kinh doanh cóđiều kiện về an ninh, trật tự chứ khôngphải ngành nghề kinh doanh có điềukiện về tài chính.

Vì thế, VCCI cho rằng, “kinh doanhdịch vụ đòi nợ” hiện đã được xác địnhlà ngành, nghề kinh doanh phải đáp ứngđiều kiện về an ninh, trật tự theo quyđịnh tại Nghị định 96/2016/NĐ-CP. Từcác lý do trên, VCCI đề nghị bỏ toàn bộcác điều kiện kinh doanh đang thiết kếtại Nghị định 104/2007/NĐ-CP đối vớidịch vụ này và áp dụng quy định điềukiện tại Nghị định 96 về an ninh trật tự.

BÁCH NGUYỄN

15XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn BẠN ĐỌC

Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018

VấN đề BạN QUAN TÂM

DOANH NGHIỆP ĐÒI NỢ:

Vì sao người quản lýphải có bằng đại học trở lên?

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tổ chức bán đấu giá: Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: 01 chiếc xe ô tô con nhãn hiệu KIA CARENS, Số chỗ ngồi: 07; Màu sơn: xám; Dung tích: 1998 cm3; Số khung: 5213AC011520; Số máy:G4KAAH375553; biển số 61A - 271.97 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe số 025465 do Công an tỉnh Bình Dương cấp ngày 04/03/2016. Đăng ký lần đầungày 18/12/2010. Tài sản đặt tại: Hẻm 885 Nguyễn Ảnh Thủ, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh. Giá khởi điểm: 282.600.000 VNĐ -Giá chưa bao gồm thuế VAT, nhưng đã bao gồm thuế TNDN, TNCN (nếu có). Các chi phí liên quan tới việc giao nhận tài sản như chi phí tháo dỡ, vận chuyểnvà toàn bộ chi phí liên quan đến thủ tục chuyển quyền sở hữu tài sản, phí trước bạ, chi phí tiếp nhận tài sản do người trúng đấu giá nộp. Tiền đặt trước:30.000.000 VNĐ

Thông tin chi tiết về tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Văn phòng Công ty Hà Thành tại Thành phố Hồ Chí Minh- Bên có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam – 191 Bà Triệu, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 04/07/2018; trong giờ

hành chính tại Văn phòng Công ty Hà Thành tại Thành phố Hồ Chí Minh. (Theo quy chế công ty)- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 29/06/2018; tại Văn phòng Công ty Hà Thành tại Thành phố Hồ Chí Minh.- Thời gian xem tài sản: ngày 02/07/2018 và ngày 03/07/2018; tại địa chỉ nơi đặt tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 03/07/2018 và ngày 04/07/2018. (Bằng hình thức chuyển khoản). (Khách hàng có thể tự nguyện nộp tiền đặt trước

kể từ ngày thông báo đến hết ngày 04/07/2018).- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 10h00 ngày 06/07/2018; tại Văn phòng Công ty Hà Thành tại Thành phố Hồ Chí Minh: Lầu 4, Số 170 Bùi Thị Xuân,

Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.Mọi chi tiết xin liên hệ:Văn phòng Công ty Hà Thành tại TP.Hồ Chí Minh: Lầu 4, Số 170 Bùi Thị Xuân, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. ĐT: 028.22002295

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯVẤN HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tổ chức bán đấu giá: Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành (Công ty Hà

Thành)Địa chỉ: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá:(1): 01 xe ô tô con 05 chỗ ngồi, nhãn hiệu Chevrolet Spark 1.2MT, màu ghi, sản xuất

năm 2016, BKS: 24A – 071.26; số máy: 0366HLSX0189; số khung: 48DJGH936483 theo Giấychứng nhận đăng ký xe số 010000 do Phòng Cảnh sát giao thông – Công an tỉnh Lào Caicấp ngày 25/07/2016. Tài sản đặt tại: Techcombank Lào Cai, đường Hoàng Liên, phườngCốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Giá khởi điểm: 224.000.000 VNĐ - Giá khởi điểmđã bao gồm phí công chứng Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếu có). Tiềnđặt trước: 25.000.000 VNĐ

(2): 01 xe ô tô con 05 chỗ ngồi, nhãn hiệu Toyota Yaris 1.3AT, màu trắng, sản xuất năm2009, BKS: 30X – 7378; số máy: 5396113; số khung: 923895127551 theo Giấy chứng nhậnđăng ký xe số 029378 do Phòng Cảnh sát giao thông – Công an thành phố Hà Nội cấpngày 14/04/2010. Tài sản đặt tại: Bãi xe 307 Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy,Hà Nội. Giá khởi điểm: 279.000.000 VNĐ - Giá khởi điểm đã bao gồm phí công chứng Hợpđồng mua bán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếu có). Tiền đặt trước: 28.000.000 VNĐ

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơtại Công ty Hà Thành

- Bên có tài sản bán đấu giá (1), (2): Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam – 191 BàTriệu, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký thamgia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 05/07/2018 đối với tài sản (1), (2); trong giờhành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).

- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 02/07/2018 đối vớitài sản (1), (2); tại trụ sở Công ty Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: ngày 03/07/2018 và ngày 04/07/2018 đối với tài sản (1), (2);tại địa chỉ nơi đặt tài sản.

- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 04/07/2018 và ngày 05/07/2018 đối với tài sản(1), (2). (Bằng hình thức chuyển khoản).

- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 10h00 ngày 07/07/2018 đối với tài sản (1); 09h00ngày 07/07/2018 đối với tài sản (2); tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai BàTrưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

ĐT: 024.66809753.

Bộ Tài chính đang xây dựng dựthảo Nghị định sửa đổi, bổ sungmột số Nghị định quy định vềđiều kiện đầu tư, kinh doanhthuộc phạm vi quản lý nhà nướccủa Bộ Tài chính (Dự thảo).Liên quan đến kinh doanh dịchvụ đòi nợ, dự thảo nêu, ngườiquản lý, giám đốc chi nhánhcủa doanh nghiệp kinh doanhdịch vụ đòi nợ phải có trình độhọc vấn từ đại học trở lên…

l Ảnh minh họa.

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNThi hành Bản án, Quyết định số 560/KDTM-ST ngày 28/4/2011 của Tòa án nhân dân TP. HCM; Cục Thi hành án dân sự TP. HCM ban hành Quyết định thi

hành án số 3318A/QĐ-CTHA ngày 19/ 09/2011 (Đã thu hồi theo quyết định số 59/CTHA ngày 06/11/2015); Quyết định thi hành án số 269/CTHA ngày06/11/2015 và các bản án, quyết định thi hành án khác liên quan đến Công ty TNHH Bệnh viện đa khoa Phú Thọ;

Quá trình thi hành án, tài sản trên được bán đấu giá Công ty CP dịch vụ Đấu giá Miền Nam, địa chỉ Lầu 6, toà nhà M-H số 728-730 Võ Văn Kiệt, phường1, quận 5, TP. HCM, với giá khởi điểm là 308.829.298.199 đồng. Hết hạn thông báo không có khách hàng đăng ký tham gia đấu giá (Theo văn bản số81/2018/TB-ĐG ngày 31/5/2018 của Công ty cổ phần Dịch vụ đấu giá Miền Nam), Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự thành phố đã có văn bản số6921/TB-THADS ngày 31/5/2018 về việc thông báo cho các bên đương sự thỏa thuận về mức giảm giá tài sản hoặc nhận tài sản để trừ vào số tiền được thihành án theo quy định. Hết hạn thông báo, Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh có Quyết định giảm giá tài sản số 1912/QĐ-CTHADSngày 11/6/2018 và và thông báo 37/TB-THADS ngày 13/6/2018 về việc tiếp tục bán đấu giá tài sản trên tại Công ty Cổ phần dịch vụ đấu giá Miền Nam vớigiá khởi điểm bán đấu giá là 302.652.712.235 đồng./.

Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự TP. HCM thông báo việc thi hành án nêu trên đến các bên đương sự, các bên có liên quan đến Công ty TNHHBệnh viện đa khoa Phú Thọ được biết. Mọi thắc mắc, khiếu nại liên quan đến quá trình thi hành án, bán đấu giá tài sản nêu trên đề nghị liên hệ với Cục Thihành án dân sự TP. Hồ Chí Minh (địa chỉ 372A Nguyễn Văn Lượng, phường 16, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh) để xem xét giải quyết trước ngày 12/7/2018.

CỤC THI THADS TP. HỒ CHÍ MINH

banbandocplvn@gmail.com

Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/201816 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

baoplvn2014@gmail.com

Tránh tình trạng cục bộ,khép kín trong quy hoạch, bổnhiệm: Việc thí điểm thi tuyểnnhằm phát hiện, thu hút, trọngdụng những người có đức, cótài, phát huy được phẩm chất,trình độ, năng lực, kinhnghiệm, đáp ứng yêu cầu nângcao hiệu quả công tác chỉ đạo,điều hành hoạt động của đơn vịcó vị trí thi tuyển, góp phầnhoàn thành ngày càng tốt hơnnhiệm vụ chính trị của Bộ,ngành Tư pháp. Đồng thời, tạomôi trường cạnh tranh lànhmạnh, tránh tình trạng cục bộ,khép kín trong công tác quyhoạch, bổ nhiệm cán bộ lãnhđạo, quản lý.

Theo Đề án, các vị trí dựtuyển bao gồm: cấp Vụ thuộcBộ (Phó Giám đốc Học viện Tưpháp - phụ trách công tác bồidưỡng cán bộ, thông tin, thưviện, tư vấn pháp luật và quảntrị); cấp Vụ thuộc Tổng cục Thihành án dân sự (THADS) (PhóVụ trưởng Vụ Giải quyết khiếunại, tố cáo và Phó Chánh Vănphòng Tổng cục THADS - phụtrách công tác kế hoạch, tổnghợp); cấp Phòng (Trưởng Bộmôn ngoại ngữ, Trường Đại họcLuật Hà Nội; Phó Trưởng phòngPhòng Tài chính - Kế toán,Trường Đại học Luật Hà Nội).

Về môn thi, nội dung, thờigian, thang điểm, Đề án chobiết: Phần thi viết thi kiến thứcchung về chủ trương, đường lốicủa Đảng, chính sách, phápluật của Nhà nước về chuyênngành, lĩnh vực dự tuyển; hiểubiết về nghiệp vụ quản lý củachuyên ngành, lĩnh vực dựtuyển; về chức trách, nhiệm vụ,quyền hạn của chức danh dựtuyển và các nội dung khác doHội đồng thi tuyển quy định.Thời gian thi là 180 phút vớithang điểm 100.

Phần thi trình bày Đề án:Người dự tuyển có kết quả bàithi viết đạt từ 50 điểm trở lênđược tham gia phần thi trìnhbày Đề án. Nội dung thi: Đánhgiá thực trạng, phân tích nhữngmặt mạnh, hạn chế của đơn vịsử dụng chức danh tuyển chọnvà chỉ ra nguyên nhân; dự báoxu hướng phát triển và đề xuấtkế hoạch, giải pháp phát triểncơ quan, đơn vị sử dụng chứcdanh tuyển chọn; chương trìnhhành động thực hiện các kếhoạch, giải pháp của người dựtuyển nếu được bổ nhiệm vàochức danh tuyển chọn; kỹ năngtrình bày, giao tiếp, ứng xử,giải quyết tình huống quản lý,phong cách lãnh đạo, trả lời cáccâu hỏi chất vấn của Hội đồngthi tuyển và những người thamdự. Thời gian trình bày Đề ántối đa 45 phút. Thời gian trả lờicác câu hỏi chất vấn Đề án từ60 phút đến 90 phút; trả lời mỗi

câu hỏi chất vấn không quá 5phút. Điểm thi trình bày Đề ánđược chấm theo thang điểm100, gồm 3 phần: (1) Xây dựngĐề án: 20 điểm, (2) Bảo vệ Đềán: 40 điểm, (3) Trả lời các câuhỏi chất vấn: 40 điểm.

Quy trình tổ chức thi đốivới chức danh lãnh đạo cấp Vụ:Chuẩn bị tổ chức kỳ thi (Thôngbáo thông tin thi tuyển; Tiếpnhận, xét duyệt Hồ sơ đăng kýdự thi; Thông báo Danh sáchđủ điều kiện dự thi, thời gian,địa điểm thi) và Tổ chức thi(Tổ chức thi viết; Tổ chứcchấm phúc khảo bài thi viết; Tổchức thi trình bày Đề án; Xácđịnh người trúng tuyển và bổnhiệm người trúng tuyển). BộTư pháp thông báo công khaikết quả trúng tuyển vào cácchức danh nêu trên sau khi kếtthúc kỳ thi và bổ nhiệm ngườitrúng tuyển. Trong quá trình tổchức kỳ thi tuyển, trường hợpcó đơn khiếu nại, tố cáo trướckhi công bố kết quả thi tuyển,Hội đồng thi tuyển phải xemxét, giải quyết Đơn trước khicông bố; trường hợp có đơnkhiếu nại, tố cáo sau khi côngbố kết quả thi tuyển, Hội đồngthi tuyển phải xem xét, giảiquyết Đơn trước khi Ban Cánsự Đảng, Bộ trưởng quyết địnhbổ nhiệm người trúng tuyển.

Quy trình tổ chức thi đối với2 vị trí cấp Phòng của TrườngĐại học Luật Hà Nội: GiaoTrường Đại học Luật Hà Nộixây dựng kế hoạch và tổ chứcthi tuyển theo quy định tại Đềán này và Công văn số2424/BNV-CCVC ngày09/5/2017 của Bộ Nội vụ vềviệc hướng dẫn thực hiện Đề ánthí điểm đổi mới cách tuyểnchọn lãnh đạo, quản lý cấp Vụ,cấp Sở, cấp Phòng.

Hồ sơ đăng ký dự tuyểngồm: Đơn đăng ký thi tuyển(theo Mẫu của Bộ Tư pháp); Sơyếu lý lịch theo mẫu 2C-BNV/2008 ban hành kèm theoQuyết định số 02/2008/QĐ-BNV ngày 06/10/2008 của Bộtrưởng Bộ Nội vụ (có xác nhậncủa cơ quan, đơn vị, tổ chứcquản lý tại thời điểm đăng kýdự tuyển); Bản sao các vănbằng, chứng chỉ theo yêu cầucủa chức danh tuyển chọn đượccơ quan có thẩm quyền xácnhận theo quy định của Đảnghoặc của pháp luật; Bản kêkhai tài sản, thu nhập theo quyđịnh của pháp luật tại thời điểmđăng ký dự tuyển; Giấy chứngnhận sức khoẻ do cơ quan y tếcó thẩm quyền cấp trong thờihạn 30 ngày, tính đến ngày nộphồ sơ đăng ký dự tuyển; Bản

nhận xét, đánh giá của tập thểlãnh đạo và cấp ủy nơi ngườitham gia dự tuyển đang côngtác. Trường hợp người tham giadự tuyển (đăng ký tham gia dựtuyển hoặc được đề cử tham giadự tuyển) từ nơi khác thì phảicó ý kiến bằng văn bản của cơquan nơi người tham gia dựtuyển đang công tác đồng ý chongười đó tham gia dự tuyển;Bản nhận xét của cấp ủy nơi cưtrú thường xuyên về tráchnhiệm công dân của ngườitham gia dự tuyển và gia đình;Bản cam kết của người dự thivề hoàn thiện tiêu chuẩn bồidưỡng lãnh đạo cấp Vụ, cấpSở, cấp Phòng trước ngày bảovệ Đề án.

Hội đồng thi tuyển chứcdanh lãnh đạo cấp Vụ do Bộtrưởng Bộ Tư pháp quyết địnhthành lập. Thành phần Hội đồnggồm: Bộ trưởng, Bí thư Ban Cánsự Đảng - Chủ tịch Hội đồng;Thứ trưởng, Bí thư Đảng ủy BộTư pháp - Phó Chủ tịch Hộiđồng; 02 Thứ trưởng, Ủy viênBan Cán sự Đảng - Ủy viên; Thủtrưởng một số đơn vị có liênquan; chuyên gia, nhà khoa họcam hiểu chuyên ngành, lĩnh vựccó vị trí thi tuyển - Ủy viên; Đạidiện cấp ủy và đại diện Lãnh đạoHọc viện Tư pháp, Tổng cụcTHADS - Ủy viên; Vụ trưởngVụ Tổ chức cán bộ Bộ Tư pháp -Ủy viên kiêm Thư ký Hội đồng.Hội đồng thi tuyển 02 chức danhcấp Phòng của Trường Đại họcluật Hà Nội do Hiệu trưởngTrường Đại học Luật Hà Nộiquyết định thành lập. Thànhphần thực hiện theo hướng dẫntại Công văn số 2424/BNV-CCVC của Bộ Nội vụ.

Quyết định 1297 giao tổchức thực hiện Đề án cho Vụ Tổchức cán bộ, Tổng cục THADS,Học viện Tư pháp và TrườngĐại học Luật Hà Nội. Vănphòng Bộ, Cục Kế hoạch - Tàichính, Cục Công nghệ thôngtin, Báo Pháp luật Việt Namcũng được giao một số nhiệmvụ cụ thể. Đồng thời, Bộ trưởngđề nghị Đảng ủy cơ quan Bộ Tưpháp, các tổ chức chính trị - xãhội Bộ Tư pháp; các tổ chứcchính trị, tổ chức chính trị - xãhội thuộc các đơn vị thuộc BộTư pháp; cơ quan thi hành ándân sự địa phương tích cựctuyên truyền, phổ biến, độngviên, khuyến khích, thu hút cánbộ, công chức, viên chức thamgia dự thi.

Sắp thi tuyển 3 chức danhlãnh đạo cấp Vụ: Ngay sau khiĐề án được thông qua, Bộ Tưpháp cũng ra thông báo thituyển Phó Giám đốc Học viện

Tư pháp (phụ trách công tác bồidưỡng cán bộ, thông tin, thưviện, tư vấn pháp luật và quảntrị), Phó Vụ trưởng Vụ Giảiquyết khiếu nại, tố cáo thuộcTổng cục THADS và PhóChánh Văn phòng Tổng cụcTHADS (phụ trách công tác kếhoạch, tổng hợp).

Đối tượng trong diệnđăng ký tham gia dự tuyển làcán bộ, công chức, viên chứccó đủ tiêu chuẩn, điều kiện bổnhiệm, nằm trong quy hoạchcủa chức danh tuyển chọn vàđang công tác tại đơn vị có nhucầu bổ nhiệm chức danh tuyểnchọn.

Cán bộ, công chức, viênchức không công tác tại đơn vịcó nhu cầu bổ nhiệm, nếu có đủtiêu chuẩn, điều kiện bổ nhiệmvà nằm trong quy hoạch củachức danh tương đương vớichức danh tuyển chọn, đangcông tác tại Bộ Tư pháp hoặccùng lĩnh vực được quyền đăngký tham gia dự tuyển.

Đối tượng đăng ký thamgia dự tuyển nếu đang giữ chứcvụ lãnh đạo, quản lý thì được dựtuyển ở vị trí lãnh đạo, quản lýcao hơn không quá 2 cấp so vớichức vụ hiện giữ. Trường hợpkhông giữ chức vụ lãnh đạo,quản lý, khi dự tuyển phải đápứng đủ tiêu chuẩn, điều kiện vềngạch công chức, chức danhnghề nghiệp viên chức hoặc thờigian công tác trong ngành, lĩnhvực (nếu có) theo quy định vềtiêu chuẩn, điều kiện của chứcdanh tuyển chọn.

Đối tượng được đề cửtham gia dự tuyển là cán bộ,công chức, viên chức khôngnằm trong quy hoạch của chứcdanh tuyển chọn hoặc chứcdanh tương đương với chứcdanh tuyển chọn (bao gồm cảtrường hợp không công tác tạicơ quan, đơn vị có nhu cầu bổnhiệm chức danh tuyển chọn vàcó thể không phải là đảng viên)được tham gia dự tuyển nếuđáp ứng điều kiện sau:

Đối với thi tuyển chức danhPhó Giám đốc Học viện Tưpháp: Được tập thể Ban Cán sựĐảng đề cử và Đảng ủy Bộđồng ý bằng văn bản.

Đối với thi tuyển chức danhPhó Vụ trưởng Vụ Giải quyếtkhiếu nại, tố cáo và Phó ChánhVăn phòng Tổng cục THADS:Được tập thể Ban Cán sự Đảngđề cử và Đảng ủy Bộ đồng ýbằng văn bản hoặc được tập thểLãnh đạo Tổng cục THADS đềcử và Đảng ủy Tổng cụcTHADS đồng ý bằng văn bản.

Đối tượng được đề cử thamgia dự tuyển nếu đang giữ chức

vụ lãnh đạo, quản lý thì chỉđược dự tuyển ở vị trí lãnh đạo,quản lý cao hơn liền kề so vớichức vụ hiện giữ. Trường hợpkhông giữ chức vụ lãnh đạo,quản lý thì phải có thời giancông tác trong ngành, lĩnh vựcphù hợp với vị trí dự tuyển tốithiểu 3 năm (không kể thời giantập sự, thử việc) và chỉ đượcđăng ký dự tuyển chức danhPhó Trưởng phòng và tươngđương.

Điều kiện, tiêuchuẩn đối với các đối tượngđăng ký dự tuyển là: Tốt nghiệpđại học trở lên chuyên ngànhluật (hoặc hành chính chứcdanh Phó Chánh Văn phòngTổng cục THADS); Đã được bổnhiệm vào ngạch chuyên viênhoặc tương đương hoặc chứcdanh nghề nghiệp hạng III trởlên; Đã tốt nghiệp cao cấp lýluận chính trị hoặc tươngđương; Có chứng chỉ bồi dưỡngquản lý hành chính nhà nướcngạch chuyên viên chính hoặctương đương trở lên; Có chứngchỉ bồi dưỡng lãnh đạo cấp Vụhoặc cấp Sở (có trước ngày bảovệ Đề án); Có chứng chỉ ngoạingữ trình độ tương đương bậc 2khung năng lực ngoại ngữ ViệtNam trở lên theo quy định củaBộ Giáo dục và Đào tạo; Cóchứng chỉ tin học với trình độđạt chuẩn kỹ năng sử dụng côngnghệ thông tin cơ bản theo quyđịnh của Bộ Thông tin vàTruyền thông; Được cơ quan sửdụng công chức, viên chức đánhgiá, phân loại hoàn thành tốtnhiệm vụ trở lên trong 3 nămliên tiếp...

Có ít nhất 5 năm công táctrong lĩnh vực tư pháp, pháp luật(hoặc lĩnh vực phù hợp với vị trídự tuyển với chức danh Phó Vụtrưởng Vụ Giải quyết khiếu nại,tố cáo; không kể thời gian tậpsự, thử việc). Với chức danhPhó Giám đốc Học viện Tưpháp cần thêm điều kiện ít nhất3 năm giữ chức vụ Trưởngphòng và tương đương.

Thời gian tiếp nhận hồsơ: từ ngày 21/6 đến hết21/7/2018.

Thời gian thi viết dự kiếnnửa cuối tháng 8/2018, thi trìnhbày Đề án dự kiến nửa cuốitháng 9/2018.

Địa điểm nhận hồ sơ: Vớiđối tượng dự tuyển chức danhPhó Giám đốc Học viện Tưpháp: Phòng Tổ chức cán bộ,Học viện Tư pháp, số 9 TrầnVỹ, Mai Dịch, Cầu Giấy, HàNội. SĐT: 02462873428 - máylẻ 238.

Phó Chánh Văn phòngvà Phó Vụ trưởng Vụ Giảiquyết khiếu nại, tố cáo: Vụ Tổchức cán bộ, Tổng cục THADS,số 58-60 Trần Phú, Ba Đình, HàNội (SĐT: 024 62739605).

Bộ Tư pháp thí điểm thi tuyển chức danh lãnh đạo cấp Vụ, cấp Phòng

Mới đây, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long đã ký Quyết định 1297/QĐ-BTP phê duyệt Đề án “Thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo, quản lý cấpVụ, cấp Phòng tại một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp năm 2018”.

XÃ HỘI

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.com 17Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018

THÔNG BÁOTên VPLS: Văn phòng luật sư Tín Nghĩa, địa chỉ trụ sở: 59 Tôn Đức Thắng, Tp.Buôn Ma Thuột, T. Đăk Lăk, Giấy ĐKHĐ

số: 40.01.0027/TP/ĐKHĐ do Sở Tư pháp tỉnh Đăk Lăk cấp lần đầu ngày:11/01/2016, thay đổi lần 01 ngày 17/10/2017. CN tại Cư Mgar: TDP6, TT.Quảng Phú, H. Cư Mgar; GĐKHĐ số:40.04.0012/TP/ĐKHĐ do Sở Tư pháp tỉnh Đăk Lăk cấp

lần đầu ngày 16/12/2016, thay đổi lần 01 ngày 19/01/2018. CN tại Phước An: 45 Lê Duẩn, TT.Phước An, H. Krông Păk. GĐKHĐ số:40.04.0030/TP/ĐKHĐ do Sở Tư pháp tỉnh Đăk Lăk

cấp lần đầu ngày 14/07/2017, thay đổi lần 01 ngày 19/01/2018.Văn phòng giao dịch: 42 Tôn Đức Thắng, TDP 1, TT. Krông Năng, H. Krông Năng. Lĩnh vực ĐKHĐ: tư vấn pháp luật, tranh tụng, dịch vụ pháp lý khác. Trưởng VP: Luật sư Đặng Ngọc Huy, số Chứng chỉ hành nghề luật sư: 10234/TP/LS-CCHN.

RƠI GIẤY TỜTên tôi là Cao Văn Hà, thường trú tại thôn Lưu Xá, xã Đức Giang, huyện Hoài Đức,

thành phố Hà Nội. Trong quá trình dọn dẹp để sửa nhà, tôi có bị thất lạc Giấy chứngnhận sử dụng đất nhà ở số thửa 266, tờ bản đồ 05, diện tích 157m2; Số GCNAG 928183cấp ngày 02-10-2006; Số vào sổ GCN 00652.

Vậy ai nhặt được giấy tờ trên xin vui lòng liên lạc với tôi - Cao Văn Hà, SĐT: 0168 3567760.Xin chân thành cảm ơn và hậu tạ.

QUYẾT ĐỊNHThi hành án chủ động

CHI CỤC TRƯỞNG CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰCăn cứ khoản 1 Điều 23, khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 36 và khoản 1 Điều 45 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi,

bổ sung năm 2014); Căn cứ Bản án số 16/2017/KDTM-ST ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai,QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cho thi hành án đối với: Bà Ngô Thị Tâm – Địa chỉ: Hẻm 02 Nay Der, tổ 7, phường Phù Đổng, thành phố Pleiku,

tỉnh Gia Lai.Các khoản phải thi hành: Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 67.475.242 đồng (Sáu mươi bảy triệu bốn trăm

bảy mươi lăm nghìn hai trăm bốn mươi hai đồng).Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được

hoặc được thông báo hợp lệ Quyết định này.Điều 2. Chấp hành viên được phân công tổ chức thi hành án có trách nhiệm tổ chức thi hành Quyết định này.Điều 3. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách

nhiệm thi hành Quyết định này.Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THADS HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI

QUYẾT ĐỊNHThi hành án theo đơn yêu cầu

CHI CỤC TRƯỞNG CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰCăn cứ khoản 1 Điều 23, khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 36 và khoản 1 Điều 45 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); Căn cứ Bản án số 16/2017/KDTM-ST ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai,Căn cứ Quyết định ủy thác thi hành án số 56/QĐ-CCTHADS ngày 24 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Pleiku,

tỉnh Gia Lai,QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cho thi hành án đối với: Bà Ngô Thị Tâm – Địa chỉ: Hẻm 02 Nay Der, tổ 7, phường Phù Đổng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Trung Tình – Địa chỉ: Khối phố 5, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.Các khoản phải thi hành: Trả số tiền 1.849.174.733 đồng (Một tỷ tám trăm bốn mươi chín triệu một trăm bảy mươi bốn nghìn bảy trăm

ba mươi ba đồng).Việc tính lãi và lãi suất nợ quá hạn đối với các khoản vay của các tổ chức tín dụng phải theo đúng Hợp đồng đã ký kết từ khi giao dịch cho

đến khi thanh toán hết các khoản nợ gốc và lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng, khi tính lãi chỉ tính lãi của khoản nợ gốc còn phảithi hành án mà không tính lãi của số tiền lãi chưa trả trong quá trình thi hành án.

Trường hợp bà Ngô Thị Tâm không thanh toán trả nợ số tiền trên thì Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam – Thông qua chinhánh Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam nam Gia Lai được quyền yêu cầu xử lý tài sản mà bị đơn đã thế chấp theo Hợp đồng thếchấp bất động sản số 01/2013/HĐ ngày 11/7/2013 gồm:

- 01 lô đất tại thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP 180623 do UBND huyện Ia Grai cấpngày 23/4/2009 mang tên ông Trần Anh Tuấn đã được chuyển nhượng cho ông Trần Trung và bà Ngô Thị Tâm ngày 25/5/2009;

- 01 lô đất tại khối phố 5, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 591148 do UBNDhuyện Ia Grai cấp ngày 23/10/2008 mang tên ông Trần Trung Tình và bà Ngô Thị Tâm;

- 01 lô đất tại khối phố 5, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số O 930411 do UBND huyện IaGrai cấp ngày 09/9/1999 mang tên hộ bà Ngô Thị Tâm.

Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thôngbáo hợp lệ Quyết định này.

Người được thi hành án: Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam thông qua chi nhánh nam Gia Lai – Địa chỉ: 117 TrầnPhú, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.

Điều 2. Chấp hành viên được phân công tổ chức thi hành án có trách nhiệm tổ chức thi hành Quyết định này.Điều 3. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết

định này.Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THADS HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI

GIẤY BÁOChấp hành viên - Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, đã thông báo hợp lệ về kết quả thẩm định giá các tài sản đã kê biên cho:

Người được thi hành án (đại diện theo ủy quyền); Người phải thi hành án được biết. Trong thời hạn theo nội dung thông báo, Người được thihành án: Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) – Chi nhánh Quảng Ninh, địa chỉ: Số 14 – 16 đường Trần HưngĐạo, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã có đơn đề nghị số: 250/2018/EIBQN ngày 14/6/2018 gửi Chi cục THADSthị xã Quảng Yên, yêu cầu định giá lại 02 tài sản đã kê biên. Do vậy, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, tiếp tục báocho:

* Người được thi hành án: Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) – Chi nhánh Quảng Ninh, địa chỉ: Số 14– 16 đường Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh

* Người phải thi hành án: Người phải thi hành án : Bà Vũ Thị Vang – Sinh năm: 1959 – Địa chỉ: Tổ 29, khu 8, phường Quang Trung, thànhphố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh

Đến tại: Trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, địa chỉ: Số 45 phố Ngô Quyền, phường Quảng Yên, thị xã Quảng Yên, tỉnhQuảng Ninh.

Vào hồi: 8 giờ 30 phút, ngày 25 tháng 6 năm 2018 (thứ 2)Để thực hiện việc thỏa thuận về giá và tổ chức thẩm định giá các tài sản như sau:Tài sản 1: Quyền sử dụng đất 81,3m2 (trong đó 72,0m2 của thửa đất số 11a1, tờ bản đồ số 14, địa chỉ thửa đất: Thôn Yên Lập, xã Minh

Thành (nay là phường Minh Thành), thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 016447, vào sổ cấpGCN QSD đất số H 03232 do UBND huyện Yên Hưng (Nay là thị xã Quảng Yên), tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 19/02/2008 đứng tên chủ sở hữu hợppháp bà Vũ Thị Vang và 9,3m2 của thửa đất số 11a theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 371622, vào sổ cấp GCN QSD đất số H 03235do UBND huyện Yên Hưng (nay là thị xã Quảng Yên), tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 06/3/2008 đứng tên chủ sở hữu hợp pháp là hộ bà Vũ Thị Vang.Tài sản gắn liền với đất là ngôi nhà hai tầng, một tum (nhà xây năm 2008).

2- Tài sản 2: Quyền sử dụng đất 174,8m2, thửa đất số 11a, tờ bản đồ số 14, địa chỉ thửa đất: Thôn Yên Lập, xã Minh Thành (nay là phườngMinh Thành), thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh và tài sản gắn liền với đất gồm công trình xây dựng là tường bao xung quanh, trên có lợp máitôn (đã cũ, qua sử dụng), theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 371622, vào sổ cấp GCN QSD đất số H 03235 do UBND huyện YênHưng (Nay là thị xã Quảng Yên), tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 06/3/2008 đứng tên chủ sở hữu hợp pháp là hộ bà Vũ Thị Vang.

Trước ngày 22/6/2018 yêu cầu Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) – Chi nhánh Quảng Ninh, địa chỉ: Số14 – 16 đường Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sảnvào: Tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, số tài khoản: 3949.0.1018316.00000; Mã QHNS: 1018316, mở tại: Kho bạc Nhànước Quảng Yên hoặc trực tiếp nộp tiền mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, số tiền tạm tính như sau:

- Nộp tạm ứng số tiền: 11.000.000đ (mười một triệu đồng), để thẩm định giá lại 02 (hai) tài sản nêu trên theo yêu cầu Ngân hàng thươngmại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) – Chi nhánh Quảng Ninh, địa chỉ: Số 14 – 16 đường Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo,thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Nếu trong trường hợp các đương sự đã được thông báo hợp lệ mà vẫn không có mặt để tiến hành thỏa thuận về giá và tổ chức thẩmđịnh giá, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên sẽ căn cứ Điều 98 Luật thi hành án dân sự, tiến hành ký hợp đồng dịchvụ với tổ chức thẩm định giá: Công ty cổ phần thẩm định giá và giám định Việt Nam để thẩm định giá lại tài sản, giá thẩm định lại được lấy làmgiá khởi điểm để bán đấu giá tài sản.

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên yêu cầu Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank)– Chi nhánh Quảng Ninh, Bà Vũ Thị Vang có mặt, đúng thời gian, địa điểm nêu trên và mang theo Giấy chứng minh nhân dân hoặc giấy tờ tuỳthân khác, để tiến hành thỏa thuận về giá và tổ chức thẩm định giá. Đồng thời cũng báo cho Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩuViệt Nam (Eximbank) – Chi nhánh Quảng Ninh biết về việc tạm ứng chi phí thẩm định giá lại tài sản.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THỊ XÃ QUẢNG YÊN,

THÔNG BÁOTriệu tập ông Nguyễn Thanh Hải và bà Diệp Thị BôngCăn cứ Quyết định số 11/2017/QDĐS-ST ngày 23/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau;Căn cứ Quyết định thi hành án số 941/QĐ-CCTHADS ngày 05/7/2017 và số 996/QĐ-CCTHADS ngày 19/7/2017 của Chi cục trưởng Chi cục

THADS huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 30/QĐ-CCTHADS ngày 12/6/2018 của Chi cục THADS huyện Cái Nước, tỉnh

Cà Mau;Đã hết thời gian tự nguyện thi hành án, nhưng ông Nguyễn Thanh Hải và bà Diệp Thị Bông, địa chỉ: Ấp Trần Độ, xã Thạnh Phú, huyện Cái

Nước, tỉnh Cà Mau, có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành án nên Chi cục THADS huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau sẽ tiến hànhcưỡng chế kê biên, xử lý tài sản của ông Hải và bà Bông.

Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày được thông báo hợp lệ, ông Hải và bà Bông phải trực tiếp đến Chi cục THADS huyện Cái Nước, tỉnh CàMau, địa chỉ: Khóm 2, thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau để giải quyết việc thi hành án. Hết thời hạn nêu trên, Chi cục THADS huyệnCái Nước sẽ cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau của ông Hải, bà Bông sẽ không đượcgiải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

THÔNG BÁO Về việc tham dự bán đấu giá tài sản

Căn cứ Bản án dân sự sơ thẩm số 39/2017/DSST ngày 25 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ;Căn cứ Quyết định thi hành án số 541, 542/QĐ-CCTHADS ngày 02 tháng 01 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự

quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 17/QĐ-CCTHA ngày 19 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự

quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;Căn cứ Hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản số 30/HĐ-DTN ngày 22 tháng 5 năm 2018 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều với

Công ty đấu giá hợp danh Dũng Trung Nam, chi nhánh Cần Thơ;Căn cứ Thông báo số 226/TB-DTN cùng ngày 20 tháng 6 năm 2018 của Công ty đấu giá hợp danh Dũng Trung Nam, chi nhánh Cần Thơ,Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều thông báo cho các bên đương sự gồm:- Người phải thi hành án: ông Phạm Thành Thân và bà Đỗ Ngọc May; địa chỉ: 91/59E Cách Mạng Tháng Tám, phường An Thới, quận Bình

Thủy, thành phố Cần Thơ.- Người được thi hành án: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Cần Thơ; địa chỉ: 95, 97, 99 Võ Văn Tần, phường Tân An, quận

Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.Đến dự cuộc bán đấu giá tài sản là Quyền sử dụng đất tọa lạc tại Hẻm 162 đường Phạm Ngũ Lão, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành

phố Cần Thơ với Công ty đấu giá hợp danh Dũng Trung Nam, chi nhánh Cần Thơ,Với giá khởi điểm: 589.043.000 đồng (năm trăm tám mươi chín triệu, không trăm bốn mươi ba nghìn đồng). Thời gian: vào lúc 08 giờ 30 phút, ngày 04/7/2018; Địa điểm: Công ty đấu giá hợp danh Dũng Trung Nam, chi nhánh Cần Thơ; số 351 Võ Văn Kiệt, phường Long Hòa, quận Bình Thủy, thành

phố Cần Thơ.Ông Phạm Thành Thân và bà Đỗ Ngọc May có quyền chuộc lại tài sản trước ngày mở cuộc bán đấu giá 01 (một) ngày nếu nộp đủ tiền thi

hành án và các chi phí phát sinh.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN NINH KIỀU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Cổ phần đấu giá Thuận Phát tổ chức đấu giá: 1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng 63m2 đất và tài sản gắn liền với đất là ngôi nhà 04 tầng, tại thửa đất số 45(1), tờ bản

đồ số 2, số 317 đường Thụy Phương, TDP Đình, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội theo Giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AE 765768, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: H0486, số QĐ: 1333/QĐ-UBND, MS: 6040486 do UBND huyện Từ Liêm (nay là quận Bắc Từ Liêm), thành phố Hà Nội cấp ngày 30/5/2007 cho bàNguyễn Thị Tuyết.

- Người có tài sản: Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, địa chỉ: Tầng 3, tòa nhà CT5, đường Kiều Mai, phườngPhúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

- Giá khởi điểm: 1.548.370.000 đồng (Một tỷ năm trăm bốn mươi tám triệu ba trăm bảy mươi ngàn đồng). Mức giátrên chưa bao gồm thuế, phí, lệ phí khác có liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản theo quyđịnh của pháp luật.

- Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểm của tài sản, tương ứng với: 309.674.000 đồng (Ba trăm linh chín triệu sáu trăm bảymươi bốn ngàn đồng).

- Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng/01 bộ (Năm trăm nghìn đồng một bộ).2. Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày niêm yết đến 11h 00 phút ngày 07/07/20183. Thời gian xem tài sản, giấy tờ về tài sản: Ngày 02 và ngày 03/07/2018 (Trong giờ hành chính)4. Địa điểm xem tài sản: số 317 đường Thụy Phương, TDP Đình, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, thành phố

Hà Nội.5. Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 09/07/2018. (Trong giờ hành chính)6.Tổ chức cuộc đấu giá (dự kiến): Vào 9 giờ 00 phút ngày 11/07/2018.7. Địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ, tổ chức cuộc đấu giá: Công ty CP Đấu Giá Thuận Phát, Tầng 16, tòa B3.7 đường

Hoàng Đạo Thúy, P. Nhân Chính, Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội.Chi tiết liên hệ: ĐT: 02432323235.

THÔNG BÁOV/v đấu giá bất động sản

Tổ chức đấu giá: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng.Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng, phường 1, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.Cơ quan có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đà LạtĐịa chỉ: 181 đường 3 tháng 2, Phường 4, thành phố Đà Lạt.1. Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào lúc 9h00 Ngày 20/7/2018 tại Trung tâm.2. Tài sản đấu giáDiện tích 4001,58 m2 đất thuộc một phần diện tích trong Giấy chứng nhận QSDĐ số S 139629 do UBND Thành phố Đà Lạt cấp ngày

21/12/2000 tại thôn Trạm Hành I, xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng theo họa đồ đo vẽ của Văn phòng đăng ký quyền sử dụngđất thành phố Đà Lạt ngày 16/12/2014.

*Ghi chú: 1. Trên đất có 01 căn nhà tạm cấp B với kết cấu xây dựng móng đá, tường gạch, mái tôn, tường xin măng có diện tích tương đương 28m2

, chất lượng còn lại 70%. Trên đất còn có một số loại cây trồng như: cà phê Catimo, cây dâu tằm ăn trái, cây bơ ghép, cây bơ thường, cây hồngăn trái, cây mận tam hoa.

2. Phần diện tích kê biên có tồn tại lối đi có diện tích 66,67 m2 thể hiện vị trí số 3 theo họa đồ đo vẽ của Văn phòng đăng ký quyền sửdụng đất thành phố Đà Lạt ngày 16/12/2014.

3. Diện tích 4000,58 m2 là một phần diện tích trong Giấy chứng nhận QSDĐ số S 139629 do UBND Thành phố Đà Lạt cấp ngày 21/12/2000tại thôn Trạm Hành I, xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng do ông Võ Đình Hiếu bán cho ông Lê Ngọc bằng giấy tay, hiện Trên giấychứng nhận vẫn đứng tên ông Võ Đình Hiếu. Cơ quan có tài sản kê biên và bán theo hiện trạng thực tế, người mua trúng đấu giá tự liên hệ vớicơ quan có thẩm quyền làm thủ tục đăng ký quyền sỡ hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Nơi có tài sản đấu giá: xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt.3. Giá khởi điểm: : 707.286.000 đồng (Bảy trăm lẻ bảy triệu hai trăm tám mươi sáu ngàn đồng).4. Tiền đặt trước: 10% giá khởi điểm tài sản đấu giá.5. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Trong giờ hành chính từ ngày niêm yết đến ngày 17/7/2018 tại Trung tâm hoặc Chi cục

Thi hành án dân sự Tp. Đà Lạt.6. Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Cụ thể theo Quy chế cuộc đấu giá khi mua hồ sơ đấu giá.7. Cách thức đăng ký tham gia đấu gía: trực tiếp tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản (Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng, phường 1, Đà Lạt; Số

điện thoại: 02633.820.282) hoặc Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Đà Lạt.

THÔNG BÁOCông ty Cổ Phần Đấu Giá Châu Á thông báo bán đấu giá tài sản tạiLô P9-07, đường số 4, khu đô thị mới Phú Cường,

phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang:Người có tài sản bán đấu giá: CHI NHÁNH CÔNG TY TNHH QUẢN LÝ NỢ VÀ KHAI THÁC TÀI SẢN NGÂN HÀNG TMCP

QUÂN ĐỘI TẠI TP. HỒ CHÍ MINH.Thửa đất: Lô P9-07;Địa chỉ thửa đất: Lô P9-07, đường số 4, khu đô thị mới Phú Cường, phường An Hòa, thành phố Rạch

Giá, tỉnh Kiên Giang;Diện tích: 100 m2; Hình thức sử dung: Sử dụng riêng 100 m2;Mục đích sử dụng: Đất ở tại đô thị; Thờihạn sử dụng đất: Lâu dài;Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất.

Khách hàng mua trúng đấu giá nộp thuế thu nhập cá nhân, thuế trước bạ và chi phí liên quan (nếu có).Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm. Nộp tiền đặt trướcvào các ngày 05, 06 và 09/7/2018. Đăng ký tham gia đấu giá:từ

ngày 18/06/2018 đến ngày 09/7/2018.Xem tài sản: 29/6/2018 đến ngày 30/6/2018. Thời gian, địa điểm bán đấu giá:14 giờ00 ngày 11/07/2018 tạiVăn phòng đại diện Công ty Cổ phần Đấu giá Châu Á. Địa chỉ: 4A2, đường 30/4, P.Xuân Khánh, Q.NinhKiều, TP.Cần Thơ. Liên hệ: A Quân –0901416441.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 http://baophapluat.vnSố 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tổ chức bán đấu giá: Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 08A; tờbản đồ số: 18; diện tích: 370m2; hình thức sử dụng: sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở 200m2, đất vườn 170m2; thờihạn sử dụng: đất ở lâu dài, đất vườn đến tháng 10/2050; tại địa chỉ: Xóm Đồi, thôn Phương Hạnh, xã Tân Tiến, huyện ChươngMỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AO 023654; số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất: 1306 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 19/12/2008. Giá khởi điểm: 208.057.000 VNĐ - Giátrên chưa bao gồm các loại thuế, phí, người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng vàphải nộp thuế, phí, lệ phí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Tiền đặt trước: 20.000.000 VNĐ

Thông tin chi tiết về tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Bên có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn,

huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến

hết ngày 16/07/2018; trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 10/07/2018; tại trụ sở Công ty Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 11/07/2018 và ngày 12/07/2018; tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 13/07/2018 và ngày 16/07/2018. (Bằng hình thức chuyển khoản).- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 14h00 ngày 18/07/2018; tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà

Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tổ chức bán đấu giá: Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: (1): Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 69; tờ bản đồ số: 12;

diện tích: 150m2; hình thức sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ:Thôn Đồi Miễu, xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyềnsở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BB 337550; số vào sổ cấp giấy chứng nhận QSDĐ: 00115 do UBND huyệnChương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 20/9/2010. Giá khởi điểm: 109.478.000 VNĐ. Tiền đặt trước: 15.000.000 VNĐ

(2): Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 70; tờ bản đồ số: 12;diện tích: 362 m2; hình thức sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ:Thôn Đồi Miễu, xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyềnsở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BB 367900; số vào sổ cấp GCN: 00087 do UBND huyện Chương Mỹ, thànhphố Hà Nội cấp ngày 28/7/2010. Giá khởi điểm: 242.199.000 VNĐ. Tiền đặt trước: 25.000.000 VNĐ

(Giá khởi điểm của tài sản (1), (2), chưa bao gồm các loại thuế, phí, người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tụcchuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộp thuế, phí, lệ phí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quyđịnh)

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Bên có tài sản bán đấu giá (1), (2): Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc

Sơn, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến

hết ngày 16/07/2018 đối với tài sản (1), (2); trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 10/07/2018 đối với tài sản (1), (2); tại trụ sở Công ty

Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 11/07/2018 và ngày 12/07/2018 đối với tài sản (1), (2); tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 13/07/2018 và ngày 16/07/2018. (Bằng hình thức chuyển khoản).- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 14h30 ngày 18/07/2018 đối với tài sản (1); 15h00 ngày 18/07/2018 đối với tài sản (2);

tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

THÔNG BÁOV/v đấu giá bất động sản

Tổ chức đấu giá tài sản: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng.Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng, Phường 1, Thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng.

Cơ quan có tài sản đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp & Phát triển nông thôn Việt Nam - CN Đà Lạt.Địa chỉ: 09 Nguyễn Văn Trỗi, Phường 1, TP Đà LạtThời gian, địa điểm đấu giá: Vào lúc 09 giờ 00’’ Ngày 13/07/2018 tại Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng.

Tài sản đấu giá là: Quyền sử dụng 312,5m2 đất ở nông thôn thuộc thửa đất số: a 7; tờ bản đồ số: Quy hoạchdân cư thôn phú hòa tại Thôn phú hòa, xã Phú Hội, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng (tài sản thế chấp của ông Hồ NgọcLinh – bà Nguyễn Thị Thiện).

Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 955243 do UBND huyện Đức Trọng cấp ngày 29 tháng 02 năm 2008Giá khởi điểm: 490.000.000đồng (Bốn trăm chín mươi triệu đồng).

Tiền đặt trước: 5% giá khởi điểm của tài sảnThời gian, địa điểm mua, nộp hồ sơ: Từ ngày niêm yết đến 17 giờ ngày 10/07/2018 tại Trung tâm.Thời gian, cách thức nộp tiền đặt trước: Khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản Trung tâm Từ 7h00 ngày

10/07/2018 đến trước 17h00 ngày 11/07/2018;Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Tổ chức, cá nhân không thuộc đối tượng không được đăng ký tham gia đấu giá

theo Luật đấu giá Cách thức đăng ký tham gia đấu gía: Trung tâm DVĐGTS tỉnh Lâm Đồng

THÔNG BÁOCông ty Cổ phần Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá tài sản với nội dung sau:1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 93, tờ bản đồ số 07; diện tích 222 m². Địa chỉ thửa đất: Xã Đại

Hưng, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắnliền với đất số BN505921, số vào sổ cấp giấy chứng nhận:18103 do UBND huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội cấp ngày14/5/2013.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại VPBank3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 600.000.000 đồng (Sáu trăm triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại thuế,

phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng). Số tiền đặt trước nộp vào tài

khoản của Công Ty CP đấu giá Á Âu: 76671168 mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh Kinh Đô – Phònggiao dịch Văn Quán.

5. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 03/7/2018 và ngày 04/7/2018 (trong giờ hànhchính).

6. Địa điểm xem tài sản: Xã Đại Hưng, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội7. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 20/6/2018 đến 17h00 ngày 09/7/2018.8. Thời gian nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá: Ngày 09/7/20189. Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và không theo thủ tục rút gọn10. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên.11. Thời gian tổ chức phiên đấu giá: 14h00 ngày 12/7/2018.12. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD

đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà NộiMọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà

Nội, Điện thoại: 024.66821313.

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

.1. Đơn vị tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: số 201 Nguyễn Văn Cừ,

phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột.2. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện CưMgar, tỉnh Đắk Lắk.3. Tên tài sản đấu giá:* QSDĐ và tài sản gắn liền với đất của ông Y Tô Ni Byă và bà H Nguyên MLô địa chỉ: xã EaH’Đing, huyện CưMGar, tỉnh

Đăk Lăk. Tài sản có đặc điểm như sau :* QSDĐ thuộc thửa đất số 300, tờ bản đồ số 25(37), diện tích 493m2 (100m2 đất ở, 393m2 đất trồng cây lâu năm); đất

được Sở TNMT tỉnh Đăk Lăk cấp giấy chứng nhận QSD đất số CĐ 315153 ngày cấp 29/04/2016.* Tài sản gắn liền với đất: Hai căn nhà cấp 4, sân bê tông, 1 chuồng gia súc, 1 giếng đào, 1 mái vòm.4. Giá khởi điểm: 545.457.820 đồng; Tiền đặt trước: 81.818.000 đồng.* Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 11.12.13/07/2018 trong giờ hành chính.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện cách thức đăng ký tham giá đấu giá: Kể từ ngày ra thông báo đến 17 giờ 00 phút ngày

11/07/2018 tại Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê. Cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho

Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá củaCông ty ban hành.

6. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 16/07/2018 tại Công ty TNHH Dịch vụ Đấu giá- Bất động sản Ban Mê.

7. Tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại: Công ty TNHH Dịch vụ Đấu giá-Bất động sản Ban Mê; Điện thoại:0262.3.900.999; 0973.84.55.83 để được hướng dẫn chi tiết.

Thông báo này được thông báo công khai trên báo pháp luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

Đơn vị tổ chức bán đấu giá: Công ty cổ phần tư vấnđấu thầu và đấu giá Việt Nam. Đ/c: Khu đô thị mới, đườngHòa Phong kéo dài, Phường Dữu Lâu, TP.Việt Trì, tỉnh PhúThọ.

Đơn vị có tài sản bán đấu giá: Phòng giao dịch TamThắng - Ngân hàng N0&PTNT Việt Nam Chi nhánh huyệnThanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Đ/c: Khu Khang, xã Tất Thắng,huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

1/ Tài sản bán đấu giá:* Quyền sử dụng đất: Theo giấy chứng nhận QSD

đất số: BC 806060, thửa đất số : 116-4; Thuộc tờ bản đồ số:2B. Diện tích sử dụng: 456 m2. Mục đích sử dụng đất: Đấtở ; Thời hạn sử dụng: Lâu dài. Do UBND huyện Thanh Sơn,tỉnh Phú Thọ cấp ngày 07/10/2010 cho hộ Bà Phùng ThịHồng Chiêm và Ông Phạm Anh Ba. Tại địa chỉ: Khu GiếngỐng, xã Thắng Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

* Tài sản gắn liền trên đất : - 01(Một) Ngôi nhà xây 03 tầng cùng toàn bộ công

trình phụ trợ và cây cối lâm lộc kèm theo.* Giá khởi điểm của tài sản: 780.000.000 VNĐ (Bằng

chữ: Bảy trăm tám mươi triệu đồng chẵn). Tiền đặt trướcbằng 10% giá khởi điểm của tài sản; Bước giá:2.000.000đ/bước.

(Giá khởi điểm trên chưa bao gồm các khoản thuế, phívà lệ phí để chuyển quyền sở hữu theo quy định. Mọi chiphí liên quan đến việc đăng ký quyền sở hữu và quyền sửdụng, thuế chuyển nhượng, phí công chứng, phí thuế khácnếu phát sinh do khách hàng trúng đấu giá chịu).

2/ Thời gian xem tài sản: Từ 8 giờ 00 ngày 20/06/2018đến 16 giờ 00 ngày 29/06/2018 (trong giờ hành chính). Tạinơi có tài sản bán đấu giá: Khu Giếng Ống, xã Thắng Sơn,huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

3/ Thời gian, địa điểm, điều kiện cách thức đăng kýtham gia đấu giá:

- Thời gian tham khảo hồ sơ, đăng ký mua hồ sơ, xemgiấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và các giấytờ liên quan đến tài sản bán đấu giá từ ngày 22/06/2018đến ngày 06/07/2018 (trong giờ hành chính). Tại trụ sởcông ty.

- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ và làmthủ tục tham dự đấu giá: Từ 8h00 ngày 25/06/2018 đến 16h00ngày 13/07/2018 ( trong giờ hành chính). Tại: Cty CP tư vấnđấu thầu và đấu giá Việt Nam; Đ/c: Khu đô thị mới, đường HòaPhong kéo dài, P.Dữu Lâu, TP.Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

- Điều kiện: Cá nhân, tổ chức đảm bảo đáp ứng đủđiều kiện về tài chính, không vi phạm pháp luật, nộp đủkhoản tiền đặt trước và hồ sơ tham gia đấu giá theo đúngthời gian quy định và không thuộc những trường hợp theokhoản 4, Điều 38 Luật bán đấu giá tài sản.

- Cách thức: Đăng ký và làm thủ tục trực tiếp tại trụ sởcông ty.

4/ Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 11/07/2018đến 13/07/2018 (Trong giờ hành chính) bằng hình thứcnộp tiền mặt vào tài khoản của Cty. Số TK 2700201006216;Mở tại: Agribank Chi nhánh tỉnh Phú Thọ.

5/ Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằnghình thức bỏ phiếu kín trực tiếp qua nhiều vòng đấu tạicuộc đấu giá, theo phươngthức trả giá lên.

6/ Thời gian tổ chức bán đấu giá: Dự kiến lúc 14h30ngày 17 tháng 07 năm 2018. Tại: Trụ sở UBND xã Thắng Sơn,huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ;

Mọi chi tiết xin liên hệ:* Công ty Cổ phần tư vấn Đấu thầu và Đấu giá Việt

Nam:+ Đ/c: Khu đô thị mới, đường Hòa Phong, P.Dữu Lâu,

TP Việt Trì, T. Phú Thọ/ ĐT: 0931.678.638.* PGD Tam Thắng Agribank Chi nhánh huyện Thanh

Sơn Phú Thọ; ĐT: 0210.3878.221.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

THÔNG BÁO Về việc tìm chủ sở hữu tài sản

Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân thông báo: Trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày đăng thôngbáo, ai là chủ sở hữu các tài sản sau:

- 01 chiếc xe máy Honda SH màu trắng SM: 1050647, SK: 048728 có BKS: 29N1-029.88 có màu sơn đen;- 01chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ, BKS: 29P6-6907, SM: 0146371, SK: Y146566;- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Sunlux Neo màu đỏ đen đã cũ, có 02 gương chiếu hậu, xe mang BKS: 29L1-

02937; SK: RLRWCH9HG7H007187; SM: VHGSL152FMH007187.Có quyền liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân - Địa chỉ: Khu Liên cơ quan nội chính,

phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội (Điện thoại: 0936419764) để nhận lại các tài sản nói trên. Hết thờihạn thông báo mà không ai đến nhận thì Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân sẽ làm thủ tục xử lý 03chiếc xe máy trên theo quy định của pháp luật.

Mọi thắc mắc khiếu nại sau thời hạn 03 tháng kể từ ngày đăng thông báo đều không được xem xét giải quyết.

CCTHADS QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án số 06/2016/DSST ngày 08/4/2016 của TAND huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: …/QĐ-CCTHADS ngày 20/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng,

tỉnh Kiên Giang.Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang báo cho:Ông Lê Hoàng Nhứt, sinh năm 1959, bà Nguyễn Thị Thu Hà, sinh năm 1959 địa chỉ: ấp Vĩnh Lập, xã Hòa Chánh, huyện U Minh Thượng,

tỉnh Kiên GiangHiện tại Ông Lê Hoàng Nhứt, bà Nguyễn Thị Thu Hà không thanh toán được cho Qũy tín dụng nhân dân Vĩnh Hòa số tiền là 59.187.000đ

(Năm mươi chín triệu một trăm tám mươi bảy nghìn đồng) và tiền lãi phát sinh hàng tháng theo hợp đồng tín dụng hai bên đã ký kết từ ngày08/4/2016 cho đến khi dứt nợ. Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên tài sản thếchấp để đảm bảo thi hành án, tài sản kê biên gồm:

Quyền sử dụng đất có diện tích 1.850,1 m2 thuộc thửa đất số 2611, tờ bản đồ số 06 tọa lạc ấp Vĩnh Lập, xã Hòa Chánh, huyện U MinhThượng, tỉnh Kiên Giang do ông Lê Hoàng Nhứt, bà Nguyễn Thị Thu Hà đứng tên giấy chứng nhân quyền sử dụng đất số BK 422740 do UBNDhuyện U Minh Thượng cấ6 tọa lạc ấp Vĩnh Lập, xã Hòa Chánh, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.

Dự trù chi phí cưỡng chế: ông Lê Hoàng Nhứt, bà Nguyễn Thị Thu Hà phải chịu là: 5.00.000đ (Năm triệu đồng)Yêu cầu ông Lê Hoàng Nhứt, bà Nguyễn Thị Thu Hà có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để chứng kiến việc cưỡng chế thi hành án

và thực hiện các quyền vể thỏa thuận giá tài sản kê biên, thỏa thuận về tổ chức thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá tài sản. Nếu ông Lê Hoàng Nhứt, bà Nguyễn Thị Thu Hà không có mặt coi như đã từ bỏ các quyền nêu trên, Chi cục Thi hành án dân sự huyện U

Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang vẫn tổ chức kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá theo quy định. Mọi thắc mắc khiếu nại sau này sẽ không đượcgiải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN D N SỰ HUYỆN U MINH THƯỢNG

THÔNG BÁOCông ty Cổ Phần Đấu Giá Châu Á thông báo bán đấu giá tài sản tạikhóm 6, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời,

tỉnh Cà Mau:Người có tài sản bán đấu giá: CHI NHÁNH CÔNG TY TNHH QUẢN LÝ NỢ VÀ KHAI THÁC TÀI SẢN NGÂN HÀNG TMCP

QUÂN ĐỘI TẠI TP. HỒ CHÍ MINH.Thửa đất số: 47, Tờ bản đồ số: 31;Địa chỉ: khóm 6, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau;Diện tích: 420,8

m2; Hình thức sử dung: Sử dụng riêng 420,8 m2, Mục đích sử dụng đất: Đất ở tại đô thị: 300 m2, Đất trồng câu lâu năm:120,8 m2; Thời hạn sử dụng đất: Đất ở tại đô thịlâu dài, Đất trồng câu lâu năm đến ngày 15/10/2043;Nguồn gốc sử dụng:Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất như Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất.

Khách hàng mua trúng đấu giá nộp thuế thu nhập cá nhân, thuế trước bạ và chi phí liên quan (nếu có).Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm. Nộp tiền đặt trướctừ ngày 09/7/2018 đến ngày 11/7/2018. Đăng ký tham gia đấu

giá:từ ngày 25/6/2018 đến ngày 11/07/2018.Xem tài sản: 02/7/2018 đến ngày 03/7/2018. Thời gian, địa điểm bán đấu giá:14giờ 00 ngày 13/7/2018 tạiVăn phòng đại diện Công ty Cổ phần Đấu giá Châu Á. Địa chỉ: 4A2, đường 30/4, P.Xuân Khánh,Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ. Liên hệ: A Quân –0901416441.

sinhhungplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

19http://baophapluat.vnTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaH’leo. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân

Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSD đất và tài sản gắn liền với đất của ông Châu Như Nguyện Địa chỉ tài sản: Thôn 5, thôn 2a,

2b xã Ea H’leo, huyện Ea H’leo, tỉnh Đăk Lăk cụ thể như sau:+Tài sản 01: GCN QSD đất số BU 875700 ngày cấp 22/07/2014. thuộc thửa đất số 311, tờ bản đồ số 17, diện tích 620

m2 (đất ở tại nông thôn: 400 m2; đất trồng cây lâu năm: 220 m2). +Tài sản 02: GCN QSD đất và tài sản gắn liền với đất số BX 399435 ngày cấp 08/06/2015, thuộc thửa đất số 43, tờ bản

đồ số 31, diện tích 700 m2 (đất ở tại nông thôn: 400 m2; đất trồng cây lâu năm: 300 m2). Công trình xây dựng: Nhà ở.+Tài sản 03: GCN QSD và tài sản gắn liền với đất số số BX 399436 ngày cấp 08/06/2015, 134, tờ bản đồ số 33, diện tích

80 m2 (đất ở tại nông thôn). Công trình xây dựng: Nhà ở và mái che.Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: Tài sản 01: 296.298.000 đồng. Tài sản 02: 377.055.000 đồng. Tài sản 03: 115.736.850

đồng.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 18/06/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày

13/07/2018; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông quaviệc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chếcuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 09 giờ 00 phút ngày 18/07/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ

Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

THÔNG BÁONHẬN TÀI SẢN THI HÀNH ÁN

- Căn cứ Bản án(Quyết định)số 04/2005/HSST-QĐ, ngày 18 tháng 1 năm 2005 của Tòa án nhân dân huyệnBình Minh(nay thị xã Bình Minh), tỉnh Vĩnh Long.

- Căn cứ Quyết định thi hành án số 122 ngày 1-11-2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.- Căn cứ điểm b, Điều 15 Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18-7-2015 của chính phủ.Theo Quyết định thi hành án “Trả lại cho Vũ Hoàng Anh(Hoàng Đeo), 1982. Trú quán: 152/62 Đoàn Thị Điểm,

phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ, gồm: 1 chiếc xe Honda 67 sơn đen, không có biển số”. Qua biênbản xác minh ngày 21-5-2018 thì Vũ Hoàng Anh đã chết cách nay hơn 10 năm, cha,mẹ Hoàng Anh cũng đã chếtchỉ còn 1 anh trai Vũ Anh Hoàng và 1 em trai Vũ Công Danh, hiện 2 người này đều đi làm ăn xa ở Phú Quốc(khôngxác định được cụ thể nơi ở và nơi làm việc) khoản 2 năm nay không về địa phương.

Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh thông báo, ai là thân nhân của đương sự Vũ Hoàng Anh(HoàngĐeo) được qui định tại khoản 1, Điều 651 bộ luật dân sự 2015 quy định về người thừa kế tài sản đã chết, thì liênhệ với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh số 189 đường Nguyễn Văn Thảnh, khóm 2, phường Cái Vồn,thị xã Bình Minh để được xem xét giải quyết. Hết thời hạn 3 tháng kể từ ngày thông báo mà không có người đếnnhận xe thì tài sản trên sẽ bị sung công theo qui định pháp luật.

CCTHADS THỊ XÃ BÌNH MINH

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án, Quyết định số 51/2016/ DSST ngày 28/7/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.Căn cứ Quyết định thi hành án số 17/QĐ-CCTHADS ngày 03 tháng 10 năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số 26/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành

án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang thông báo cho ông Trương Văn Bâng sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Tho

sinh năm 1973Địa chỉ: ấp Tân Thành, xã Tân Hòa, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.Vào lúc 08 giờ 00 ngày 29 tháng 6 năm 2018 ông Trương Văn Bâng và bà Nguyễn Thị Tho phải có mặt tại Chi cục thi hành án dân sự

huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang, để giải quyết việc thi hành án giữa ông Trương Văn Bâng và bà Nguyễn Thị Tho với bà Hà Thị Chi.Nếu đúng ngày giờ nêu trên mà ông Trương Văn Bâng và bà Nguyễn Thị Tho cố tình vắng mặt, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân

Hiệp, tỉnh Kiên Giang sẽ tiến hành giải quyết vụ việc theo quy định như giải tỏa một phần tài sản đã kê biên, định giá lại tài sản kê biên vàthông báo bán đấu giá theo quy định, mọi quyết định, thông báo về sau Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang sẽ tiếnhành niêm yết theo quy định.

CCTHADS HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNBên có tài sản: Ngân hàng TMCP Ngân hàng TMCP Tiên Phong. Địa chỉ: Tòa nhà TPBank, số 57 phố Lý Thường Kiệt,

phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà NộiTài sản bán đấu giá: 01 Xe ôtô nhãn hiệu TOYOTA AVALON, số khung: 4T1BD1EB6GU048422, số máy: 2ARX248375,

biển kiểm soát số: 30E- 272.55, Màu sơn: Đen, theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 352573 do Phòng cảnh sát giaothông công an thành phố Hà Nội cấp ngày 12/01/2017.

Giá khởi điểm của tài sản: 1.900.000.000 đồng (Bằng chữ: Một tỷ, chín trăm triệu đồng chẵn).Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 190.000.000 đồng (Một trăm chín mươi triệu đồng chẵn).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/1 bộ hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng chẵn)Bước giá: 2.000.000 VNĐ (Hai triệu đồng chẵn)Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 06/07/2018 trong giờ hành chính tại Trụ

sở Công ty.Xem giấy tờ về tài sản, xem tài sản: Kể từ ngày 28/06/2018 đến hết ngày 29/06/2018 trong giờ hành chính tại nơi có

tài sản.Địa điểm trưng bày tài sản: Chung cư Đông Đô, phố Nghĩa Đô, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội.Nộp tiền đặt trước: Ngày 06/07/2018, trong giờ hành chính.Nộp phiếu trả giá: Ngày 06/07/2018, Trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty. Thời gian tổ chức bán đấu giá: 09h00 ngày 09/07/2018 tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8

Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà NộiHình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếpPhương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên.Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai

Bà Trưng, Hà Nội- ĐT: 0246.650536

THÔNG BÁO“Về việc đấu giá tài sản

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ XANHTổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Ban Mê Xanh (Đ/c: Số 46 Phù Đồng, P. Tân An, Tp. Buôn Ma Thuột,

tỉnh Đắk Lắk).Bên có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk (Đ/c: Số 29 Hà Huy Tập,

phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk).1. Thông báo số 01: Tài sản đấu giá là Quyền sử dụng đất: Diện tích theo giấy chứng nhận QSD đất: 9.980,5 m2. Diện

tích theo trích lục bản đồ: 8.808,3 m2. Mục đích sử dụng: Đất trồng cây lâu năm; Thời hạn sử dụng: Đến ngày 15/10/2063thuộc thửa đất số 538D (Số thửa mới: 220), tờ bản đồ số 14 (Số tờ mới: 52). Tài sản gắn liền với đất: Công trình xây dựng,bồn nước Inox, giếng khoan, ao cá, cây trồng trên đất của ông Nguyễn Văn Đào và bà Nguyễn Thị Phương. Địa chỉ tài sảnđấu giá tại: Buôn Tơng Jú, xã Ea Kao, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

2. Giá khởi điểm của tài sản: 1.543.591.000 đồng.* Ghi chú: Người mua được tài sản đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế giá trị gia tăng trong trường hợp giá khởi

điểm chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng mà tài sản đấu giá thuộc diện phải chịu thuế giá trị gia tăng theo quy định. 3. Tiền đặt trước: 300.000.000 đồng.4. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 18/06/2018 đến ngày 04/07/2018 tại Công ty đấu giá hợp

danh Ban Mê Xanh (Đ/c: Số 46 Phù Đồng, P. Tân An, Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk).5. Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Cá nhân, tổ chức không thuộc đối tượng không được đăng ký tham

gia đấu giá theo Luật đấu giá tài sản nộp hồ sơ trực tiếp tại Công ty đấu giá hợp danh Ban Mê Xanh.6. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 09/07/2018 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Ban

Mê Xanh (Đ/c: Số 46 Phù Đồng, P. Tân An, Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk); ĐT 02623.688.788.

THÔNG BÁOV/v đấu giá bất động sản

Tổ chức đấu giá: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng.Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng, phường 1, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.Cơ quan có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh

Địa chỉ: Nguyễn Huệ, tổ dân phố 10, TT Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng1. Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào lúc 09 giờ 30’ Ngày 20/07/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.2. Tài sản đấu giá là: Quyền sử dụng đất nông nghiệp có diện tích thực tế 23.800 m2 (Theo Giấy CNQSDĐ là 25.208m2

; bên có tài sản bán theo diện tích thực tế là: 23.800 m2 ) và cây trồng trên đất (2.353 cây cà phê loại A; 265 cây cà phê loạiB và 06 cây sầu riêng năm thứ 8 tại thời điểm định giá) thuộc một phần thửa 21 tờ bản bản đồ số 21 tại xã Tân Lâm, huyệnDi Linh (Tài sản của ông, bà: Phạm Văn Thiệm - Vũ Thị Thơm)

3. Giá khởi điểm: 1.055.493.296đồng (Một tỷ không trăm năm mươi lăm triệu bốn trăm chín mươi ba ngàn hai trămchín mươi sáu đồng).

(giá trên không bao gồm sản lượng cà phê và sầu riềng)4. Tiền đặt trước: 5% giá khởi điểm.

5. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đến 17 giờ 00’ ngày 17/07/2018 tại Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Di Linh hoặc tại Trung tâm.

6. Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Cụ thể theo Quy chế cuộc đấu giá khi mua hồ sơ đấu giá.

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaH’leo. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân

Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSD đất và tài sản gắn liền với đất của ông Châu Văn Tấn và bà Nguyễn Thị Thuỳ Biên. Địa chỉ tài sản:

Thôn 2b, xã Ea H’leo, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk. Tài sản cụ thể như sau:+Tài sản 01: GCN QSD đất số BK 406006 ngày cấp 25/09/2012, thuộc thửa đất số 41, tờ bản đồ số 40, diện tích 6.578

m2 (đất nương rẫy trồng cây hàng năm khác).+Tài sản 02: GCN QSD số BK 406007 ngày cấp 25/09/2012, thuộc thửa đất số 37, tờ bản đồ số 40, diện tích 9.070 m2

(đất nương rẫy trồng cây hàng năm khác). +Tài sản 03: GCN QSD số BĐ 959411 ngày cấp 11/09/2012, thuộc thửa đất số 35, tờ bản đồ số 40, diện tích 1.360 m2

(đất trồng cây công nghiệp lâu năm).+Tài sản 04: GCN QSD đất sốBĐ 959410 ngày cấp 11/09/2012, thuộc thửa đất số 215, tờ bản đồ số 8, diện tích 714 m2

(đất ở tại nông thôn: 250 m2; đất trồng cây lâu năm: 464 m2). * Tài sản gắn liền với đất: Nhà ở và các công trình xây dựngkhác.

4. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: Tài sản 01: 90.579.060 đồng. Tài sản 02: 124.893.900 đồng. Tài sản 03: 27.540.000đồng. Tài sản 04: 389.156.400 đồng.

5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 18/06/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày13/07/2018; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông quaviệc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chếcuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 10 giờ 15 phút ngày 18/07/2018 ta�i Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ

Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp Luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCác tài sản do Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam - Chi nhánh Tây Cần Thơ, Lô 30A7A KCN Trà Nóc I, P. Trà Nóc,

Q. Bình Thủy, TP. Cần thơ xử lý tài sản bảo đảm để thu hồi nợ cụ thể như sau:1/ Lô máy móc, thiết bị, CTXD nhà máy thép Tịnh Biên, gồm 154 danh mục tài sản và linh kiện, phụ kiện đi kèm của

ngành vật liệu đúc, cán thép, gồm 273 danh mục tài sản tại xã An Cư, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang của Công ty Cổ phầnThép Đông Dương, 03 Lô tài sản gồm nhà kho diện tích 972m2, Lò điện ủ dây thép và máy móc thiết bị đã qua sử dụng tạixã An Cư, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang và KV Thới Ngươn B, P. Phước Thới, Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ của Công ty TNHHThương mại và Dịch vụ Vật Liệu Xanh và CTXD, máy móc thiết bị nhà máy Oxy Tịnh Biên của Công ty TNHH Minh Tú.

GKĐ: 61.668.805.081đồng.*Lưu ý: - Tài sản bán theo hiện trạng thực tế; khách hàng trúng đấu giá phải hoàn tất tháo dỡ và giao lại mặt bằng

trong hạn 20 ngày kể từ ngày được giao tài sản (Việc tháo dỡ phải do đơn vị có chức năng tháo dỡ thực hiện đúng quyđịnh pháp luật); Tất cả các khoản thuế, phí, lệ phí liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sở hữu của tài sản dongười mua chi trả.

2/ 07 QSDĐ có tổng diện tích 111.234,2m2 tại xã An Cư, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang của Công ty TNHH Vật tư vàThiết bị Hoàng Nhi, QSDĐ diện tích 56.732,6m2 và QSDĐ diện tích 6.814,8m2 tại xã An Cư, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giangcủa Công ty TNHH Minh Tú và 2 QSDĐ có tổng diện tích 29.628m2 tại xã An Cư, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang của ôngTrịnh Minh Tú và bà Nguyễn Thị Lan. GKĐ: 10.666.099.577đồng.

*Lưu ý: Tài sản bán theo hiện trạng thực tế.Tất cả các khoản thuế, phí, lệ phí liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sở hữu của tài sản do người mua

chi trả.- Bán, nhận hồ sơ đăng ký: Từ ngày TB đến 09 giờ ngày 06/7/2018, tại Trung tâm.- Thu tiền đặt trước: 05% GKĐ, từ ngày 04/7/2018 đến 09 giờ ngày 06/7/2018.- Đấu giá: Lúc 15 giờ ngày 09/7/2018 tại Trung tâm, số 128D đường 3 Tháng 2, P. Xuân Khánh, Q. Ninh Kiều, TP. Cần

Thơ; Số ĐT: 0292. 3828864.

THÔNG BÁOCăn cứ Điều 39, Điều 43, Điều 45 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án số 06/DSST ngày 31/1/2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội;Căn cứ Quyết định ủy thác số 54/QĐ/CC THADS ngày 4/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình;Căn cứ Quyết định thi hành án số 12/QĐ-CCTHADS ngày 22/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn

Kiếm;Báo cho: bà Lương Thị Hà, địa chỉ: số 19B ngõ 104 phố Đào Tấn, phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội biết

trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng báo, có nghĩa vụ thi hành các khoản sau: Buộc bà Lương Thị Hà phải trảcho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (địa chỉ: Tháp BIDV, 35 phố Hàng Vôi, phường Lý Thái Tổ, quậnHoàn Kiếm, Hà Nội) số tiền tạm tính đến ngày 29/1/2018 cụ thể như sau:

Đối với Hợp đồng tín dụng số 13.01/286945/HĐTD ngày 31/5/2013 bà Hà phải trả BIDV Ba Đình 182.831.843đ(một trăm tám mươi hai triệu, tám trăm ba mươi mốt nghìn, tám trăm bốn mươi ba đồng) (trong đó nợ gốc:130.390.625 đồng; lãi: 52.441.218 đồng).

Đối với Hợp đồng tín dụng số 01/2015/7991453/HĐTD ngày 26/10/2015 bà Hà phải trả BIDV Tây Hồ2.386.430.688đ (hai tỷ, ba trăm tám mươi sáu triệu, bốn trăm ba mươi nghìn, sáu trăm tám mươi tám đồng) (trongđó nợ gốc: 2.047.500.000 đồng; lãi: 338.930.688 đồng).

Trong trường hợp bà Lương Thị Hà không trả được nợ, Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam cóquyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án dân sự xử lý tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đấttại thửa đất số 208 Hàng Bông (số 06 ngõ Hàng Bông) phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội theo Giấychứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số BG523011, số vào sổ cấp GCN:CH00014 do UBND quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội cấp ngày 8/7/2011 cho ông Nguyễn Anh Tú và bà Nguyễn ThịNguyệt ngày 19/10/2015, Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội – Chi nhánh khu vực Ba Đình, Đống Đa, Hoàn Kiếmxác nhận “Chuyển nhượng cho bà Lương Thị Hà sinh năm 1977, CMND số 034177000037, địa chỉ thường trú: số19B, ngõ 104 phố Đào Tấn, phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội” theo Hợp đồng công chứng số1111.2015/HĐMBN lập ngày 28/9/2015 tại Phòng Công chứng số 06 TP Hà Nội theo Hợp đồng thế chấp quyền sửdụng đất số: 004046/2015 quyển số 02 TP/CC-SCC/HĐTHC ngày 26/10/2015 ký tại Văn phòng Công chứng LuậtViệt giữa Bên thế chấp là bà Lương Thị Hà với bên nhận thế chấp là BIDV – Chi nhánh Tây Hồ để thu hồi nợ đảmbảo cho khoản vay của Hợp đồng tín dụng số 01/2015/7991453/HĐTD ngày 26/10/2015.

Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm, bà Lương Thị Hà còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi đối với khoảntiền nợ gốc cho đến khi thanh toán hết nợ theo mức lãi suất mà hai bên thỏa thuận tại hai hợp đồng tín dụng đã ký.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HOÀN KIẾM THÔNG BÁO

20 Số 174 (7.157) Thứ Bảy 23/6/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do BộTTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0269 3658888*Fax: 0269 3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư Ký:MAI VŨ MINH

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

Tại Đối thoại, ASEAN và Hàn Quốctiếp tục khẳng định coi trọng và cam kếtthúc đẩy quan hệ đối tác chiến lược đi vàochiều sâu và hiệu quả hơn nữa. Tính đếnnăm 2017, ASEAN tiếp tục là đối tácthương mại và khu vực đầu tư lớn thứ haicủa Hàn Quốc và là điểm đến được ưachuộng nhất của người dân nước này. VớiASEAN, Hàn Quốc là đối tác thương mạivà nhà đầu tư lớn thứ 5. Tổng kim ngạchthương mại hai chiều đạt 150 tỉ USD vàhai bên đặt mục tiêu đạt 200 tỉ vào năm2020. Hợp tác giữa ASEAN và HànQuốc đang được đẩy mạnh toàn diện trêncả 3 trụ cột chính trị-an ninh, kinh tế vàgiao lưu nhân dân, phù hợp với mongmuốn của Tổng thống Hàn Quốc về xâydựng một cộng đồng gắn kết giữa hai bêndựa trên 3 yếu tố P (hoà bình, thịnhvượng và người dân).

Hai bên nhất trí tiếp tục đẩy mạnhtriển khai Kế hoạch Hành động giai đoạn2016-2020 để triển khai Tuyên bố vềQuan hệ Đối tác Chiến lược ASEAN –Hàn Quốc, tập trung vào các lĩnh vực gắntrực tiếp với người dân. Hàn Quốc thôngbáo sẽ triển khai một loạt các chươngtrình, hoạt động hợp tác trong giai đoạntới với các nước ASEAN như tổ chức Hộinghị kết nối các doanh nghiệp siêu nhỏ,

nhỏ và vừa (MSMEs) tại Hàn Quốc, Diễnđàn Kết nối ASEAN lần thứ 6, nâng cấphợp tác Mekong - Hàn Quốc lên Cấp lãnhđạo, tổ chức các hoạt động xúc tiến đầutư, du lịch và quảng bá văn hoá ASEANtại Hàn Quốc, tiếp tục đẩy mạnh cácchương trình giao lưu nhân dân, nhất làtrong giới trẻ… Hàn Quốc cũng bày tỏủng hộ vai trò trung tâm của ASEAN,cam kết tích cực tham gia đóng góp thúcđẩy đối thoại và hợp tác vì hoà bình, ổnđịnh ở khu vực thông qua các cơ chế doASEAN dẫn dắt như ASEAN+3, Diễnđàn khu vực ASEAN (ARF), Hội nghịBộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng(ADMM+), Cấp cao Đông Á (EAS). Haibên cũng nhất trí tăng cường hợp tác ứngphó với các thách thức an ninh phi truyềnthống như khủng bố, tội phạm xuyênquốc gia, tội phạm mạng.

Trao đổi về các vấn đề an ninh khuvực, Hàn Quốc chủ động chia sẻ vàASEAN hoan nghênh các tiến triển tíchcực gần đây trên Bán đảo Triều Tiên,nhất là kết quả mang ý nghĩa lịch sửcủa các cuộc gặp Thượng đỉnh liênTriều và Mỹ-Triều. Hàn Quốc bày tỏmong muốn ASEAN đóng vai trò tíchcực hơn nữa đóng góp cho tiến trìnhhoà bình, phi hạt nhân hoá Bán đảo

Triều Tiên. Hàn Quốc khẳng định quanđiểm nhất quán ủng hộ duy trì hoà bình,ổn định, an ninh, tự do hàng hải, hàngkhông ở Biển Đông, giải quyết hoàbình các tranh chấp, kiềm chế, khônglàm phức tạp tình hình, không quân sựhoá và tôn trọng luật pháp quốc tế,trong đó có UNCLOS, đề cao cácchuẩn mực của khu vực trong hành viứng xử.

Phát biểu tại Hội nghị, Thứ trưởngNguyễn Quốc Dũng hoan nghênh Chínhsách Hướng Nam mới của Hàn Quốc,nhấn mạnh Hàn Quốc là một trong nhữngđối tác gần gũi và quan trọng hàng đầucủa ASEAN, khẳng định Việt Nam sẽtích cực cùng các nước ASEAN thúc đẩyvà nâng tầm quan hệ đối tác chiến lượcgiữa hai bên phát triển toàn diện và sâusắc trong giai đoạn mới. Thứ trưởngNguyễn Quốc Dũng thay mặt ASEANphát biểu về cấu trúc hợp tác khu vực,chia sẻ về các vấn đề an ninh khu vực nổilên thời gian qua, mong muốn Hàn Quốccùng ASEAN tích cực phối hợp và đónggóp thúc đẩy hoà bình, ổn định và thịnhvượng, xây dựng một cấu trúc khu vựcrộng mở, dựa trên luật lệ ở châu Á – TháiBình Dương. MINH NGỌC

Theo luật pháp hiện hành ở nướcĐức, sử dụng các loại phương tiệngiao thông công cộng mà không

mua vé bị coi là hành vi phạm pháp, bịphạt tiền rất nặng và nếu không có tiềnnộp phạt hoặc không chịu nộp phạt thì sẽphải ngồi tù. Quy định này của luật pháprất nghiêm và không loại trừ bất cứ ai.

Chẳng hạn như ngay đến cả một người

mẹ nuôi con nhỏ phạm tội này vẫn bị phạttù và đứa trẻ được giao cho người khácnuôi. Có người tiếc tiền không mua vénhưng cũng có không ít người với thunhập thấp không có đủ tiền để mua vé đilại hàng ngày. Động cơ mục đích vi phạmpháp luật vì thế rất đa dạng. Luật phápnghiêm khắc trong chuyện này là điềuđược tất cả công nhận và xác nhận.

Trong nhà nước pháp quyền thực sự nàocũng đều cần luật pháp thật sự rõ ràngvà nghiêm minh, cụ thể và đầy đủ.

Vấn đề ở chỗ người không mua véchịu nộp phạt thì không sao nhưngngười bị ngồi tù lại gây gánh nặng tàichính lớn cho nhà nước. Chi phí chomột người ngồi tù một ngày hiện tại là150 Euro trong khi tiền phạt thì khôngnhiều đến thế, cho dù không thấp chútnào. Hàng năm, nhà nước Đức phải chira nhiều chục triệu Euro để trang trảimọi phí tổn cho việc cầm tù nhữngngười không mua vé khi sử dụngphương tiện giao thông công cộng.

Ngoài ra, người bị phạt ngồi tù cònbị đưa vào diện có tiền án tiền sự vàđiều này thật cũng chẳng hay ho chútnào đối với tương lai của họ.

Cho nên câu hỏi được đặt ra là nêncoi việc không mua vé khi sử dụng dịchvụ của các phương tiện giao thông côngcộng này chỉ là vi phạm hành chínhkhông thôi hay là phạm tội hình sự. Quyđịnh xác định bản chất hành vi như thếnào thì sẽ có khung hình phạt nấy. Thựcchất câu hỏi ấy cũng có thể được đặt ratheo cách khác là luật pháp nghiêm khắchay bất cập, hoặc nghiêm khắc quá mứcnên đã gây nên bất cập ?HẠ NHAM

Theo Bộ Ngoại giao, Thứtrưởng Ngoại giao NguyễnQuốc Dũng đã dẫn đầu đoànViệt Nam tham dự Đối thoạiASEAN-Hàn Quốc lần thứ 22vừa diễn ra. Đây là cuộchọp thường niên giữa cácquan chức cao cấp củaASEAN — Hàn Quốc với mụcđích đánh giá tình hình hợptác hai bên, định hướngthúc đẩy quan hệ trong thờigian tới, trao đổi về một sốvấn đề khu vực và quốc tếcùng quan tâm.

lHình ảnh tại Đối thoại.

TỔNG THỐNG MỸ:Triều Tiên đã cho nổ 4 điểm thử hạt nhân

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày21/6 tuyên bố Triều Tiên đã cho nổ

tung 4 trong những địa điểm thử nghiệmlớn nhất của nước này.

Reuters cho hay, tuyên bố trên đượcông Trump đưa ra tại một cuộc họp nộicác diễn ra ở Nhà Trắng. “Họ đã ngưngphóng tên lửa, trong đó có tên lửa đạnđạo. Họ đang phá hủy địa điểm chế tạođộng cơ. Họ đã cho nổ một trong nhữngđịa điểm thử nghiệm lớn nhất, thật ra là 4trong những địa điểm thử nghiệm lớn củahọ. Và điều quan trọng là quá trình phihạt nhân hóa hoàn toàn đã bắt đầu diễnra”, ông Trump nêu rõ.

Phát biểu của ông Trump được đưa ra1 ngày sau khi Bộ trưởng Quốc phòngJames Mattis cho biết ông chưa thấyđộng thái nào của Triều Tiên để tiến đếnviệc phi hạt nhân hóa sau cuộc họpthượng đỉnh Mỹ - Triều. THANH TÂM

Trung Quốc cho nối đường bay Bình Nhưỡng - Tây An

Trung Quốc sẽ cho phép Hãng Hàngkhông Triều Tiên Koryo mở các

chuyến bay giữa Tây An và BìnhNhưỡng vào tháng 7 tới đây.

Reuters dẫn thông tin từ truyền thôngnhà nước Trung Quốc cho biết, việc kếtnối nói trên sẽ đưa Tây An trở thànhthành phố thứ 5 của Trung Quốc cóđường bay nối liền thủ đô Triều Tiên sauBắc Kinh, Thẩm Dương, Thượng Hải vàThành Đô. Trước đó, hôm 6/6 vừa qua,Hãng Hàng không Air China của TrungQuốc cũng đã nối lại các chuyến baythường xuyên giữa Bắc Kinh và BìnhNhưỡng sau hơn 6 tháng ngừng khaithác. Một vài tour du lịch ở Tây An hiệnđã có kế hoạch chế tạo những sản phẩmdu lịch cho Triều Tiên.

Động thái trên diễn ra sau khi Chủtịch Trung Quốc Tập Cận Bình và nhàlãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un trongtuần này đã có cuộc hội kiến thứ 3 tạiTrung Quốc kể từ tháng 3 năm nay.

BẢO AN

ĐÓ ĐÂY

LUẬT PHÁP BỐN PHƯƠNG

Luật nghiêm hay bất cập?

ASEAN - Hàn Quốc đặt mục tiêu kim ngạch thương mại 200 tỉ

vào năm 2020

THỜI SỰ -QUỐC TẾthoisuquocteplvn@gmail.com