Embed Size (px)
Citation preview
1
CURRICULUM VITAE
ÁLVARO NÚÑEZ VAQUERO
1.- DATOS PERSONALES:
Fecha y lugar de nacimiento: Madrid, 16 de junio 1981 Ciudadanía: española
2.- TÍTULOS ACADÉMICOS:
– Doctor en Filosofia del Diritto e Bioetica Giuridica, Università degli Studi di
Genova (ciclo XXII). Título de la tesis: “Teorías normativas de la ciencia y de la
dogmática jurídicas”. Tutor: prof. Paolo Comanducci. Fecha de obtención del título: 12
de septiembre de 2011 (2007-2011).
– Título de Estudios Avanzados en el programa de Doctorado en “Ciencia
Jurídica” de la Universidad Autónoma de Madrid. Título de la tesis: Derechos, igualdad
y democracia en la obra de Luigi Ferrajoli (2006).
– Máster de II nivel European Master’s Degree, en “Historia y Comparación de
las instituciones políticas y jurídicas de los países de la Europa Mediterránea”.
Universidades de Messina, Statale di Milano, Córdoba y Autónoma de Madrid (2004).
– Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid (1999-2004)
2
3.- BECAS:
– Beca Post-Doctoral Programa Propio Universidad Carlos III de Madrid.
Duración: 2 años (septiembre 2011-marzo 2013). Destino: Universidad Carlos III de
Madrid.
– Beca Fundación Caja Madrid. Duración: 2 años. Destino: Università degli
Studi di Genova (2010-2011).
– Beca de Doctorado de la Università degli Studi di Genova. Duración: 3 años.
Destino: Università degli Studi di Genova (2007-2010).
– Beca de Tercer Ciclo. Duración: 9 meses. Destino: Universidad Autónoma de
Madrid/Università degli Studi di Torino (2006).
– Beca de Ayuda de Movilidad Internacional de la Universidad Autónoma de
Madrid. Duración: 6 meses. Destino: Università degli Studi di Torino (2006).
– Beca Completa para la realización del “European Master’s Degree” de la
Universidad Autónoma de Madrid. Duración: 6 meses. Destino: Universitá di Messina
(2004).
– Beca Banco Santander. Duración: 6 meses. Destino: Facultad de Ciencias
Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (2004).
– Beca de Colaboración del Ministerio de Educación de España. Duración: 5
meses. Destino: Universidad Nacional Autónoma de Madrid (2003).
4.- PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN:
– Título del Proyecto: “Hacia una teoría del stare decisis”. Investigador
Principal: Álvaro Núñez Vaquero. Duración: 3 años (2018-2020). Proyecto: 1180494
Fondecyt Regular del Gobierno de Chile.
– Título del Proyecto: “Programa Interuniversitario en Cultura de la Legalidad”
(Acrónimo: New Trust Cm). Investigador Principal: Jose María Sauca Cano (Álvaro
Núñez como co-investigador). Duración: 3 años (2016-2018). Número de expediente:
S2015/HUM-3466. Consejería de Educación, Juventud y Deporte de la Comunidad de
Madrid (España).
– Título del Proyecto: “Análisis diacrónico de los trabajos dogmáticos qye
3
formaron la Teoría de la Responsabilidad del Estado (1970-2015)”. Investigador
Principal: Claudio Agüero San Juan. (Álvaro Núñez como co-investigador). Duración: 3
años (2016-2018). Proyecto: 11610025 Fondecyt Regular del Gobierno de Chile.
– Título del Proyecto: “Realismo jurídico e indeterminación del derecho”.
Investigador Principal: Álvaro Núñez Vaquero. Duración: 3 años (2014-2016).
Proyecto: 11130311 Fondecyt Iniciación del Gobierno de Chile.
– Título del Proyecto: “Identidades y Ciudadanías. Fundamentos Jurídicos de la
Diversidad”. Investigador Principal: José María Sauca Cano. Duración: 3 años (2013-
2015). Proyecto DER2012-36142 del Ministerio de Economía y Competitividad.
– Título del Proyecto: “Cultura de la Legalidad: Transparencia, Confianza,
Responsabilidad”. Investigador Principal: José María Sauca Cano. Duración: 5 años
(2008-2012). Proyecto S2007/HUM-0461 de la Comunidad de Madrid.
– Título del Proyecto: “Derecho y Construcción Social de la Identidad”.
Investigador Principal: José María Sauca Cano. Duración: 3 años (2010-2012). Proyecto
DER2009-12683 del Ministerio Español de Ciencia e Innovación.
– Título del Proyecto: “La democrazia dopo la democrazia”. Investigador
Principal: Michelangelo Bovero. Duración: 2 años (2010-2011). Proyecto PRIN
financiado por el Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca italiano.
– Título del Proyecto: “L’influenza del realismo giuridico americano sulla
filosofia del diritto italiana del Novecento. Uno studio storico-comparatistico”.
Investigador Principal: Isabel Fanlo Cortés. Duración: 1 año (2011). Proyecto
financiado por la Univeristà degli Studi di Genova.
4
5.- PUBLICACIONES:
5.1. ARTÍCULOS
1. “La cientificidad de la dogmática jurídica. Sobre Carrillo de la Rosa”, en
Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 11, 2007-2008, pp. 349-362.
2. “Teorías críticas del derecho: observaciones sobre el modelo de ciencia
jurídica”, en Anuario de Filosofía del Derecho, nº XXVI, 2010, pp. 413-434.
3. “El realismo jurídico de Brian Leiter”, en Revista Diritto e Questioni
Pubbliche, 2010 (18 páginas).
4. “Algunos comentarios sobre un debate entre constitucionalistas y realistas”,
en Revista Analisi e Diritto, 2010, pp. 319-332.
5. “La interpretación en El Imperio de la Ley”, en Revista Analisi e Diritto, 2011
(pp. 237-246).
6. “La teoría de la interpretación jurídica de Hans Kelsen”, en Revista Eunomía,
1, 2011 (pp. 173-184).
7. “Ciencia jurídica realista: modelos y justificación”, en Revista Doxa, nº 35,
2012 (pp. 717-747) (Latindex).
8. “Towards Realist Dogmatics”, en Revista The Theory and Practice of
Legislation 1, 1, 2013, pp. 89-102 (Scopus).
9. “Five Models of Legal Science”, en Revista Revus, 19, 2013, pp. 2-23
(Scopus).
10. “¿Deciden los jueces por razones políticas?”, Revista Jurídicas de la
Universidad de Caldas, 9, 2, 2013, pp. 13-31 (Scopus).
11. “Dogmática jurídica”, en Revista Eunomía, nº 6, 2014, pp. 245-260.
12. “Kelsen en la encrucijada”, en Revista Ius et Praxis, 2, 2014, pp. 415-442
(Scopus).
13. “Sobre «Algunos argumentos a favor de una ciencia jurídica interpretativa»”,
en Revista Doxa, 38, 2015, pp. 501-524 (WOS).
14. “Breve ejercicio de teoría (realista) de la interpretación: ventitrés problemas
interpretativos sobre la regulación del Código Civil chileno sobre la interpretación”, en
Revista Ius et Praxis, 1, 2016 (Scopus).
15. “Sin precedentes: una mirada escéptica a la regla del stare decisis”, en
5
Revista Doxa, 39, 2016 (WOS).
16. “Formas de regulación de la interpretación”, Revista Eunomía, 11, 2016, pp.
152-162 (Latindex, con comité editorial).
17. “Una mirada realista sobre la ponderación (y la concreción) de principios”,
en Revista Jurídicas, Universidad de Caldas, 14 (1), 2017, pp. 54-70 (Scopus).
18. “Conceptos dogmáticos: una visión iusrealista”, Revista Revus. 31, 2017, pp.
1-19 (Scopus).
19. “Realismo jurídico y conceptos dogmáticos”, Revista de la Universidad
Católica del Norte. 2017 (Scielo).
20. “Precedente en materia de hechos”, en Revista de Derecho de Valdivia. 2018
(Scopus).
21. “Interpretación constitucional, derechos subjetivos y aborto. Algunos
comentarios al calor de un artículo de Martínez Estay y Covarrubias Cuevas”, (bajo
evaluación, junto a José Ángel Fernández Cruz).
22. “Las condiciones de existencia de los precedentes: la aplicación como
condición de existencia”, (bajo evaluación, junto a María Beatriz Arriagada Cáceres).
5.2. CAPÍTULOS DE LIBRO
1. Capítulo de libro: “Ciencia jurídica: un mapa conceptual”, en Núñez Vaquero,
A. (coord.) Modelando la ciencia jurídica, Editorial Palestra, Colección Postpositivismo
y Derecho, Lima, 2014, pp. 13-51.
2. Capítulo de libro: “Ciencia jurídica”, en Fabra, J. y Núñez Vaquero, Álvaro
(eds.), Enciclopedia de Teoría y Filosofía del Derecho, UNAM, México D.F. 2015, pp.
601-631 (editorial de impacto internacional según Fondecyt).
3. Capítulo de libro: “Los conceptos dogmáticos como normas apócrifas (o sobre
la creación dogmática del derecho): una primera aproximación”, en Lariguet, G. (eds.),
Metodología de la investigación jurídica. Propuestas contemporáneas, Editorial Brujas,
Córdoba, 2016.
4. Capítulo de libro: “Ponderativismo y racionalidad en la toma de decisión”, en
Aguiló, P. y Grandez, P. (eds.), Sobre el razonamiento judicial: diálogos con Manuel
Atienza, Palestra, Lima, 2017.
6
5. Capítulo de libro: “Sin precedentes: una mirada escéptica sobre la regla del
stare decisis (extended version)”, en Campos Gouveia Filho, R., Ferreira da Souza Jr.,
A.C., Maranhao, C., y Carvalho da Silva Filho, A. C., Diálogos de teoria do direito e
processo, Jus Podivm, ABDPro, 2018 (editorial de impacto según Fondecyt).
6. Capítulo de libro: “En los márgenes de la indeterminación. Sobre las fuentes
de indeterminación en la obra de Riccardo Guastini”, en Comanducci, Chiassoni y Ratti
(eds.), L’arte della distinzione. Scritti per Riccardo Guastini, Marcial Pons, Madrid,
2019 (editorial de impacto internacional según Fondecyt).
7. Capítulo de libro: “Los precedentes constitucionales chilenos sobre el
nasciturus y su compatibilidad con una ley de plazos”, (junto a José Ángel Fernández
Cruz).
8. “Sobre el uso de sentencias y conceptos: acerca de la responsabilidad por falta
de servicio en la dogmática civilista chilena”, en (ed. Claudio Agüero San Juan) La
construcción de la falta de servicio, Ediciones UDP, Santiago. 2018 (editorial de
impacto nacional) (bajo evaluación, junto a María Beatriz Arriagada Cáceres)
5.3. MONOGRAFÍAS
1. Teorías e ideologías de la ciencia jurídica, Palestra, Lima, 2017, 545 páginas,
ISBN: 978-612-4218-76-7.
5.4. EDICIÓN DE LIBROS
1. Núñez Vaquero, A. (ed.) Modelando la ciencia jurídica, Editorial Palestra,
Colección Postpositivismo y Derecho, Lima, 2014. ISBN: 978-612-4218-08-8.
2. Fabra, J. y Núñez Vaquero, A. (eds.) Enciclopedia de Teoría y Filosofía del
Derecho, UNAM, México D. F., 2015. ISBN: 978-607-02-6591-8 (editorial de impacto
internacional según Fondecyt).
3. Gascón, M. y Núñez Vaquero, A. (eds.) La construcción del precedente en el
Civil Law,
4. Núñez Vaquero, A., Arriagada Cáceres, Mª. B. y Hunter Ampuero, I. (eds.),
Teoría y práctica del precedente en Chile y Latinoamérica,
7
5.5. RECENSIONES
1. “Bauman, Z. “Vidas desperdiciadas: la modernidad y sus parias”, en Revista
Sistema, 189, noviembre 2005, pp. 113-116.
2. Zizek, S., “Contro i diritti umani”, en Relaciones Internacionales de la
Universidad Autónoma de Madrid, 4, 2007 (11 páginas).
3. “'L'Europa del diritto' de Mauro Barberis”, en Revista Sistema, 211, 2009, pp.
121-126.
4. “Politeismo dei valori e autonomia del diritto”, en Gli Stati Uniti d'Europa, nº
17, 2009 (2 páginas).
8
6.- PARTICIPACIÓN EN EVENTOS CIENTÍFICOS COMO RELATOR:
6.1. Desde 2015:
– Ponencia: “Acerca de la regla del precedente”, en Teoría y práctica del
precedente en Chile y Latinoamérica, Universidad Austral de Chile, Sede Puerto Montt,
2-3 de octubre de 2019.
– Ponencia: “Identificación de precedentes”, Universidad Salvador, Buenos
Aires, 30 de agosto de 2019.
– Ponencia: “Auge y ocaso de los plenos casatorios”, Universidad Salvador,
Buenos Aires, 28 de agosto de 2019.
– Ponencia: “La reiteración como condición de existencia de los precedentes”,
en Universidad Católica del Perú, 3 de julio de 2019.
– Conferencia: “La relevancia de los hechos en las condiciones de aplicabilidad
de los precedentes”, en Centro de Estudios de Tribunal Constitucional del Perú, 1 de
julio de 2019.
– Conferencia: “Modelos de Ciencia Jurídica”, en Universidad Ricardo Palma, 1
de julio de 2019.
– Seminario: “La reiteración como condición de existencia de los precedentes”,
en Universidad Carlos III de Madrid (España), 10 de abril de 2019.
– Seminario: “La reiteración como condición de existencia de los precedentes”,
en Universidad de Castilla-La Mancha (Albacete, España), 8 de abril de 2019.
– Ponencia: “Condiciones de ‘existencia’ de los precedentes”, en Jornadas
Nacionales de Filosofía del Derecho, Universidad de Chile, 30 de noviembre de 2018.
– Contraponencia (discussant): “Criaturas fantásticas y dónde encontrarlas:
precedente, nomofilaxis constitucional y otras entidades del ordenamiento jurídico
(peruano). Comentarios para Pedro Grandez”, en I Encuentro Chileno-Peruano de
Filosofía del Derecho, 25-26 octubre de 2018.
– Contraponencia (discussant): “La justificación de los tribunales superiores
colegiados como órganos de dictación de precedentes. A propósito de ‘Debate judicial,
discrecionalidad y respuesta correcta’ de Josep Aguiló”, en Juicio a los tribunales:
creación, aplicación y decisión, UACh, UAH, UD y U. de Chile, 16-17 agosto de 2018.
9
– Contraponencia (discussant): “Sobre el valor normativo de los precedentes de
la Corte Interamericana. A propósito de ‘Los precedentes de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos y la posición de las Cortes Supremas nacionales: el control de
convencionalidad puesto a prueba’ de Eduardo Sodero”, en Encuentro Chileno-
Argentino de Filosofía Jurídica. Constitucionalismo en Latinoamérica, Universidad
Diego Portales, 24 de mayo de 2018.
– Seminario: “Sin precedentes: una mirada escéptica de la regla del stare
decisis”, en Pontificia Universidad Católica de Perú (Lima), 17 de noviembre de 2017.
– Seminario: “Un poco de realismo para los casos difíciles”, en Pontificia
Universidad Católica de Perú (Lima), 15 de noviembre de 2017.
– Seminario: “Ciencia jurídica realista”, en Pontificia Universidad Católica de
Perú (Lima), 15 de noviembre de 2017.
– Ponencia: “La constitutividad de la regla del stare decisis”, en Jornadas
Nacionales de Filosofía del Derecho, Universidad de Valparaíso, 3 de noviembre de
2017.
– Seminario: “La corrección de la interpretación”, en Universidad del Salvador
(Buenos Aires, Argentina), 5 de septiembre de 2017.
– Ponencia: “Precedente en materia de hechos”, en Seminario Valdivia-Mar del
Plata, 4 de septiembre de 2017.
– Ponencia: “Precedente en materia de hechos”, en I Jornadas Nacionales de
Derecho Probatorio, 25-26 de agosto de 2017.
– Ponencia: “Conceptos jurídicos dogmáticos: una visión iusrealista”, en
Conceptos jurídicos: la invención del derecho, Universidades Alberto Hurtado, Austral
de Chile y Diego Portales, 18-19 de agosto de 2017.
– Seminario: “Stare decisis, ratio decidendi y hechos en el derecho”, en
Universidad de Girona, 3 de Abril 2017.
– Seminario: “Precedente en materia de hechos: ¿una aporía?”, en Seminario
Austral de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de
Chile, 24 de marzo 2017.
– Ponencia: “La regla del stare decisis como norma constitutiva”, en Normas
constitutivas: definir, juzgar y legislar, Universidades Alberto Hurtado, Austral de Chile
10
y Diego Portales, 22-23 de noviembre de 2016.
– Ponencia: “Regla(s) del stare decisis: algunas aclaraciones”, en Jornadas de
Teoría del Derecho, Universidad Católica de Chile, 21 de noviembre de 2016.
– Ponencia: “En los márgenes de la indeterminación. Sobre las ‘fuentes’ de
indeterminación en la obra de Riccardo Guastini”, en Interpretazione giuridica e teoria
del diritto. Homenaje a Riccardo Guastini, Universitá degli Studi di Genova, 21-22 de
octubre de 2016.
– Seminario: “Sin precedentes: una mirada escéptica sobre la regla del stare
decisis, en Universidad de Alicante, Alicante, 13 de octubre 2016.
– Ponencia: “¿Para qué una teoría analítica del derecho? El análisis de los
conceptos dogmáticos desde un punto de vista iusrealista”, en Jornadas de filosofía
analítica del derecho. Algunos problemas de ayer y de hoy, Universidad de Chile, 16 de
agosto de 2016.
– Seminario: “¿Kelsen Realista?”, en Universidad Diego Portales, Santiago de
Chile, 23 de junio 2016.
– Ponencia: “Los conceptos dogmáticos como normas apócrifas”, en Seminario
La Batalla de los Métodos, Universidad Alberto Hurtado, 26 y 27 de noviembre de
2015.
– Ponencia: “Stare decisis y ratio decidendi: un desencuentro teórico”, en
Jornadas de Filosofía del Derecho de la Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social,
Universidad de Concepción, 22 y 23 de octubre de 2015.
– Seminario: “Breve ejercicio de teoría de la interpretación. Veintidós problemas
de interpretación de las reglas del Código Civil Chileno sobre la interpretación de la
ley”, en Universidad Diego Portales, Santiago de Chile, 1 de septiembre 2015.
– Seminario: “Breve ejercicio de teoría de la interpretación. Veintidós problemas
de interpretación de las reglas del Código Civil Chileno sobre la interpretación de la
ley”, en Seminario Austral de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la
Universidad Austral de Chile, 10 de julio 2015.
– Ponencia: “Conceptos jurídicos dogmáticos: una primera aproximación”, en
Seminario Internacional de Teoría del Derecho de Bahía Blanca, Universidad Nacional
del Sur, 4 y 5 de junio de 2015.
11
– Seminario: “Jurisprudencia realista y análisis consecuencialista”, en Taller
sobre el Derecho y la Justicia, Universidad Carlos III de Madrid, 9 de junio 2015.
– Contraponencia al Dr. Federico Arena: “Convenciones y escepticismo en el
razonamiento judicial”, en el Seminario celebrado en la Universidad de la Frontera, 7 de
mayo de 2015, Temuco.
6.2. Hasta 2015:
– Seminario: “Sin precedentes: una mirada escéptica a la regla del stare decisis”,
Universidad Alberto Hurtado, 10 de noviembre 2014.
– Ponencia: “¿Deciden los jueces por razones políticas?”, en Jornadas de la
Sociedad Chilena de Filosofía del Derecho, Universidad Alberto Hurtado, 25 de
septiembre 2014.
– Ponencia: “Sin precedentes: una mirada escéptica sobre la regla del stare
decisis”, en Seminario Internacional de Filosofía del Derecho de Vaquerías, Universidad
de Córdoba, 5 de septiembre 2014.
– Seminario: “Kelsen en la encrucijada: ciencia jurídica e interpretación del
derecho”, en Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago de Chile, 13 de Enero 2014.
– Seminario: “Hacia una dogmática realista”, en Universidad Alberto Hurtado,
10 de Octubre 2013.
– Ponencia: “Razones políticas versus razones jurídicas”, en Congreso Derecho
y Cambio Social, 4 de Septiembre de 2013, en Universidad Austral de Chile.
– Contraponencia al profesor Carlos Peña: “Los juristas como académicos: el
papel de la ciencia jurídica”, en el Congreso Las obligaciones morales de los juristas,
Universidad Austral de Chile, 29 y 30 de Agosto 2013
– Seminario: “¿Deciden los jueces por razones políticas?”, en Universidad
Pompeu Fabra de Barcelona, 2 de Mayo 2013.
– Seminario: “¿Deciden los jueces por razones políticas?”, en Università degli
Studi di Genova, 19 de Febrero 2013.
– Ponencia: “¿Qué hacer? El compromiso y el método de los juristas en crisis”,
en Seminario Interdisciplinar Derecho y Globalización, Universidad Carlos III de
Madrid, 14 de Diciembre 2012.
12
– Seminario: “Un poco de realismo para los casos difíciles”, en Universidad
Pompeu Fabra de Barcelona, 12 de Julio 2012.
– Contraponencia (discussant): “Algunos comentarios sobre la concepción de la
igualdad de Marcos Criado”, en Seminario Interdisciplinar Derecho y Globalización,
Universidad de Castilla La Mancha, 15 de Junio 2012.
– Comunicación: “Dogmática jurídica”, en III Workshop sobre Cultura de la
Legalidad, en Universidad Carlos III de Madrid, 19 de Abril 2012.
– Seminario: “Un poco de realismo para los casos difíciles”, en Universidad de
Girona, 4 de Junio 2012.
– Ponencia: “Ciencia jurídica realista: modelos y justificación”, en Seminario
hispano-italiano-francés de Teoría Analítica del Derecho, Universidad Carlos III de
Madrid, 20-21 octubre 2011.
– Seminario: “La teoria dell'interpretazione nell'opera di Hans Kelsen”, en
Università Bocconi di Milano, 2 de marzo 2011.
– Seminario: “El modelo de ciencia jurídica de Hans Kelsen”, en el
Dipartimento di Cultura Giuridica Giovanni Tarello de la Università di Genova, 28 de
febrero 2011.
– Seminario: “Dogmatica giuridica (realista-)tecnologica”, en la Università
Statale di Milano, 13 de julio 2010.
– Seminario: “Esiste un modello di dogmatica giuridica giusrealista?”, en el
Dipartimento di Cultura Giuridica Giovanni Tarello, 3 de mayo 2010.
– Ponencia: “Ética, derecho, economía (y política): la perspectiva crítica”,
durante el seminario interdisciplinario sobre Etica, economia e diritto, en la Università
di Genova, 12 de diciembre 2008.
– Ponencia: “Interpretazione giuridica e garantismo: la teoria dell'interpretazione
di Luigi Ferrajoli”, durante el seminario L'interpretazione del diritto, en la Università di
Genova, 14 diciembre 2007.
– Seminario: “L'interpretazione politica del positivismo giuridico: validità,
legittimità, effettività del diritto e scelta politica”, en el Dipartimento di Cultura
Giuridica Giovanni Tarello, 13 de abril 2007
– Ponencia: “¿Constitución sin Estado?”, en XV Semana de Filosofía Ética y
13
Moral, 27-29 marzo, Madrid, 2007.
– Seminario: “El concepto de vigencia en Alf Ross de Eugenio Bulygin”, en el
Dipartimento di Cultura Giuridica Giovanni Tarello, 9 de marzo 2007.
14
7.- TRADUCCIONES:
– Guastini, R., La sintaxis del derecho, Marcial Pons, Madrid, 2016 (italiano-
español).
– Lundstedt, V., “La jurisprudencia como ciencia real”, en Núñez Vaquero, A.
(ed.), Modelando la ciencia jurídica, Palestra, Lima (inglés-español). Traducción
realizada junto a Ester González Bertrán.
– Kelsen, H., “On Interpretation” (prefacio a Kelsen, H., The Law of the United
Nations, The Lawbook Exchange, New Jersey, 2000), en Eunomía (2011) 1 (inglés-
español).
– Becchi, P., Muerte cerebral y trasplante de órganos, Trotta, Madrid, 2011.
Traducción realizada junto a Erica Frontini (italiano-español).
– Zagrebelsky, G., Contra la ética de la verdad, Trotta, Madrid, 2010 (italiano-
español).
– Barberis, M., Ética para juristas, Trotta, Madrid, 2008 (italiano-español).
– Bovero, M., “¿Qué no es decidible? Cinco regiones del coto vedado”, en
Doxa, nº 31, 2008 (italiano-español).
– Bovero, M., “El liberalsocialismo para Bobbio y para nosotros”, en Doxa, nº
30, 2007 (italiano-español).
– Losano, M., “Elías Díaz. Los viejos maestros y la nueva España”, de Mario G.
Losano, en Libro homenaje sobre la obra de Elías Díaz. (ed. Liborio Hierro, Francisco
Laporta y Alfonso Ruiz Miguel, CEPC, Madrid, 2006) (italiano-español).
15
8.- ENCARGOS DOCENTES:
– Profesor invitado en Magíster en Derecho Constitucional, Universidad San
Martín de Porres, Perú, 2 de julio de 2019. Tema: Interpretación de precedentes
– Profesor responsable del curso Taller II de Elaboración de Trabajo Final de
Magíster, en Máster en Derecho, Universidad Austral de Chile, 2019.
– Profesor responsable del curso Interpretación y Razonamiento Jurídico, en
Máster en Derecho, Universidad Austral de Chile, 2019.
– Profesor invitado en el curso Teoría General de la Argumentación I, en el
Diplomado de Argumentación Jurídica, Universidad del Valle (Bolivia), 17-19 de mayo
de 2019.
– Profesor responsable del curso Precedentes Judiciales, en Máster
Interuniversitario en Cultura Jurídica: Derecho, Seguridad, Justicia, Universidad de
Girona-Universidad Austral de Chile, abril de 2019 en Girona (España).
– Profesor invitado en el Máster de Argumentación Jurídica, Universidad Diego
Portales, 11 de octubre de 2018.
– Profesor responsable del curso Taller de elaboración de Tesis II, en Doctorado
en Derecho, Universidad Austral de Chile, 2018.
– Profesor responsable del curso Taller de elaboración de Trabajo Final de
Magíster II, en Máster en Derecho, Universidad Austral de Chile, 2018.
– Profesor invitado en el Máster de Argumentación Jurídica, Universidad Diego
Portales, 15 y 16 de noviembre de 2017.
– Profesor invitado en el Doctorado en Derecho, Universidad Pontificia Católica
de Perú, 8,9 y 10 de noviembre de 2017.
– Profesor invitado en el Máster de Derecho Procesal, Universidad Pontificia
Católica de Perú, 8,9 y 10 de noviembre de 2017.
– Profesor responsable del curso Teoría de la ciencia jurídica, en Doctorado en
Derecho, Mención Constitucionalismo y Derecho, Universidad Austral de Chile, 2017,
2019.
– Profesor invitado del curso Interpretación y Argumentación Jurídicas, en
Doctorado en Derecho, Mención Constitucionalismo y Derecho, Universidad Austral de
Chile, 2017.
16
– Profesor responsable del curso Dogmática e Interpretación del Derecho, en
Máster Interuniversitario en Cultura Jurídica: Derecho, Seguridad, Justicia,
Universidad de Girona-Universidad Austral de Chile, marzo de 2017 en Girona
(España).
– Profesor responsable del curso Taller de elaboración de Trabajo Final de
Magíster II, en Máster en Derecho, Universidad Austral de Chile, 2017.
– Profesor colaborador del curso Taller de elaboración de Trabajo Final de
Magíster I, en Máster en Derecho, Universidad Austral de Chile, 2017.
– Profesor responsable del curso Interpretación y Razonamiento Jurídico, en
Máster en Derecho, Universidad Austral de Chile, 2017.
– Profesor responsable del curso Interpretación Jurídica, en la Universidad de
Magallanes, 1-3 de diciembre de 2016, Punta Arenas.
– Profesor responsable del curso Precedente Judicial, en Máster en Global Rule
of Law and Constituional Democracy de la Università degli Studi di Genova, 2 de
febrero de 2016, Imperia (Italia).
– Profesor responsable del curso Dogmática e Interpretación del Derecho, en
Máster Interuniversitario en Cultura Jurídica: Derecho, Seguridad, Justicia,
Universidad de Girona-Universidad Austral de Chile, de Chile entre el 25 y el 29 de
Enero de 2016 en Girona (España).
– Profesor responsable del curso de actualización en Interpretación del Derecho,
organizado por la Academia Judicial de Chile entre el 22 y el 24 de Septiembre en
Santiago de Chile de 2015.
– Profesor en los cursos 2014-2018 de Sistema jurídico en la Universidad
Austral de Chile.
– Profesor en el curso 2014 de Introducción a la Investigación Jurídica en la
Universidad Austral de Chile junto a María Asunción de la Barra e Ivonne Ponce.
– Profesor responsable del curso Introducción al Derecho, organizado por la
Academia Judicial de Chile para categoría profesional II, entre el 21 y el 24 de Octubre
en Puerto Montt de 2014.
– Profesor de la asignatura “Interpretación, lagunas y antinomias”, en el marco
del curso Introducción al Derecho, organizado por la Academia Judicial de Chile para
17
categoría profesional II, entre el 22 y el 25 de Octubre en Valdivia de 2013.
– Profesor del curso 2013 y 2015 de Interpretación y razonamiento jurídico en
Magíster en Derecho de la Universidad Austral de Chile.
– Profesor en el curso 2013 de Introducción al Derecho en la Universidad
Austral de Chile.
– Profesor en los cursos 2011/2012 y 2012/2013 de los Grados en Derecho,
Periodismo y Comunicación Audiovisual, en la Universidad Carlos III de Madrid de las
asignaturas “Teoría del Derecho”, “Filosofía del Derecho” y “Filosofía Política”
– Profesor del curso “Introduction to Legal Science” en el Master Global Rule of
Law and Constitutional Democracy de la Universidad de Génova, 2011-2017.
– Profesor invitado en el curso “Metodología jurídica” en el Máster de Derecho
Público y de Derecho Privado de la Universidad Carlos III de Madrid, 2011/2012,
2012/2013 y 2013/2014.
18
9. TESIS DIRIGIDAS:
9.1. Pregrado
– Diego Bravo Miranda. Título de la Tesis: “Explicación y comprensión: teorías
realistas de la adjudicación”. Tesis para conseguir el título de Abogado en la
Universidad Austral de Chile.
– Enzo Edgardo Vera Pagnard. Título de la Tesis: “Framework de apoyo a la
realización de proyectos informáticos para la Faculatd de Ciencias Jurídicas y Sociales
de la UACh, con implementación de módulo de Doctorado”. Tesis para conseguir el
título de Ingeniero Civil en Informática en la Universidad Austral de Chile.
– Marcelo Inostroza. Título de la Tesis: “Las condiciones de ajuste de los
conceptos jurídicos”. Tesis para conseguir el título de Abogado en la Universidad
Austral de Chile.
– Consuelo Reyes Crisóstomo. Título de la Tesis: La justificación racional en la
teoría de los ilícitos atípicos de Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero. Tesis para
conseguir el título de Abogada en la Universidad Austral de Chile.
– Carla Garde Muñoz. Título de la Tesis: El realismo jurídico genovés. Tesis
para conseguir el grado en Derecho en la Universidad Carlos III de Madrid.
9.2. Magíster
– Angélica Paredes Haeger. Título de la tesis: “El resguardo de los derechos
fundamentales de los funcionarios públicos frente a situaciones de acoso laboral en
Chile”. Tesis para el Máster de Derecho, mención Derecho Privado, de la Universidad
Austral de Chile (junto al profesor Fernando Muñoz). Año 2018.
– Yolanda Chapa Miranda. Título de la tesis: La posible invocación del principio
de confianza legítima como límite al poder legislativo. A propósito de la sentencia
670/2015 de la SCJN en México. Tesis para el Máster en Global Rule and
Constitutional Democracy en la Università degli Studi di Genova (junto al profesor
Daniel Oliver Lalana). Año 2017.
– Juan Gabriel Roge Such. Título de la tesis: Una aproximación realista a la
teoría del delito. Tesis para el Máster en Global Rule and Constitutional Democracy en
19
la Università degli Studi di Genova (junto a la profesora Silvia Zorzetto). Año 2017.
– Diego Fuentes Rolack. Título de la tesis: ''Desacuerdos y Teoría del Derecho:
una mirada desde la aplicación.''. Tesis para el Magíster en Cultura Jurídica: seguridad,
justicia y derecho. Programa conjunto entre la Universidad Austral de Chile y la
Universidad de Girona. Año 2016.
– Claudia Valeria Delgado Urby. Título de la tesis: La eficacia de los Plenos de
Circuito para reducir la carga laboral de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la
resolución de contradicciones de tesis. Tesis para el Máster en Global Rule and
Constitutional Democracy en la Università degli Studi di Genova. Año 2016.
– Tamara Oyarzo. Título de la tesis: Fundamentos filosóficos de la reparación
del daño por violaciones a los derechos humanos. Tesis para el Máster en Global Rule
and Constitutional Democracy en la Università degli Studi di Genova. Año 2016.
– Jansy Castro Domínguez. Título de la tesis: La reelección presidencial y el
derecho a ser elegido en la constitutición dominicana. Tesis para el Máster en Global
Rule and Constitutional Democracy en la Università degli Studi di Genova. Año 2016.
– Sebastián Reyes Molina. Título de la tesis: Escepticismo ante los hechos
revisitado. Tesis para el Máster en Global Rule and Constitutional Democracy en la
Università degli Studi di Genova. Año 2014.
– Diana Catalina Pulido Muñoz. Título de Tesis: El juicio de inimputabilidad en
Colombia. Tesis para el Máster en Global Rule of Law and Constitutional Democracy
en la Università degli Studi di Genova. Año 2011/2012.
20
10. GESTIÓN ACADÉMICA:
– Miembro del Comité de Programa del Magíster en Derecho de la Universidad
Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de
Chile (desde enero de 2013 hasta actualidad).
– Director del Doctorado en Derecho, mención Constitucionalismo y Derecho,
de la Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la
Universidad Austral de Chile (desde enero de 2017 hasta actualidad).
– Tesorero de la Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social, sección
nacional de IVR, (desde 2016 hasta actualidad).
– Miembro de la Comisión Central de Diplomado y Postítulo de la Universidad
Austral de Chile (desde 2013 hasta enero 2017).
– Director del Diplomado en Argumentación y Razonamiento Jurídicos. Facultad
de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile (desde marzo de
2016 hasta enero de 2017).
– Director del Máster en Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
de la Universidad Austral de Chile (desde noviembre de 2013 hasta diciembre de 2016).
– Director de Escuela de Graduados de la Facultad de Ciencias Jurídicas y
Sociales de la Universidad Austral de Chile (desde noviembre de 2013 hasta diciembre
de 2016).
– Delegado de la Universidad Austral de Chile para las relaciones con
universidades italianas y españolas (desde junio de 2013).
– Co-funfador del Master in Global Rule of Law and Constitutional Democracy
de la Università degli Studi di Genova (2011).
21
11.- OTRAS ACTIVIDADES DE CARÁCTER ACADÉMICO:
– Coorganizador del seminario “Teoría y práctica del precedente en Chile y
Latinoamérica”. Universidad Austral de Chile, 3 y 4 de octubre de 2019.
– Coorganizador del seminario “Interpretación sin verdad: una investigación
realista”. Universidad Austral de Chile, 1 de octubre de 2019.
– Coorganizador, junta a la catedrática de Filosofía del Derecho de la
Universidad de Castilla-La Mancha, Marina Gascón Abellá, del Special Workshop “La
construcción del precedente en el Civil Law” en el marco del 29th World Congress of
the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR)
University of Lucerne, 7 -13 julio 2019.
– Coordinador del Seminario “Interpretar y argumentar. Escepticismo,
intencionalismo y constructivismo”, en la Universidad Austral de Chile celebrado el día
7 de marzo de 2019.
– Miembro del Comité Académico de la Revista Jurídica Facultad de
Jurisprudencia de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
– Evaluador externo de proyectos internos de la Vicerrectoría de Investigación
de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
– Coordinador del Seminario “Juicio a los tribunales: aplicación, decisión y
creación del derecho”, junto con Claudio Agüero San Juan, María Beatriz Arriagada
Cáceres, Alejandro Calzetta y Flavia Carbonell de las universidades Alberto Hurtado,
Austral de Chile, Diego Portales y U. de Chile
(http://derecho.uach.cl/actividades/NormasConstitutivas/index.php) celebrado los días
16 y 17 de agosto de 2018.
– Coordinador del Seminario “La construcción de la falta de servicio”, en la
Universidad Austral de Chile
(http://www.derecho.uach.cl/actividad.php?pag=56&id=154#.WaFCXz6LTIU)
celebrado el día 21 de agosto de 2017.
– Coordinador del Seminario “Conceptos jurídicos: la invención del derecho”,
junto con Claudio Agüero San Juan y María Beatriz Arriagada Cáceres, de las
universidades Alberto Hurtado, Austral de Chile y Diego Portales
(http://derecho.uach.cl/actividades/NormasConstitutivas/index.php) celebrado los días
22
18 y 19 de agosto de 2017.
– Coordinador del Seminario “Lagunas en el Derecho”, en la Universidad
Austral de Chile (http://www.derecho.uach.cl/noticias/?p=5405) celebrado el día 28 de
noviembre de 2016.
– Coordinador del Seminario “Normas constitutivas: definir, juzgar y legislar”,
junto con Claudio Agüero San Juan y María Beatriz Arriagada Cáceres, de las
universidades Alberto Hurtado, Austral de Chile y Diego Portales
(http://derecho.uach.cl/actividades/NormasConstitutivas/index.php) celebrado los días
24 y 25 de noviembre de 2016.
– Coordinador del Seminario Austral de Derecho de la Universidad Austral de
Chile (http://www.derecho.uach.cl/seminario-austral/) desde 2013 hasta 2017.
– Coordinador, junto a Julián Gaviria y Edgardo Rodríguez, del Taller para
Jóvenes Investigadores de Filosofía y Teoría del Derecho de la Universidad Carlos III
de Madrid. Taller organizado dentro de las actividades del Grupo de Investigación sobre
el Derecho y la Justicia (www.derechoyjusticia.net) (2012-2013).
– Miembro del Comité de Redacción de la revista Teoria Politica, Marcial Pons,
Madrid-Turín.
– Miembro del Comité Científico de la revista Actas de Teoría del Derecho,
Universidad Católica, Santiago de Chile.
– Miembro del Comité Científico de la revista Analisi e Diritto, Università degli
Studi di Genova, Ed. ETS, Pisa (desde 2018).
– Secretaría Académica del Congreso internacional Centenario de Hannah
Arendt. Pensar entre el pasado y el futuro, Universidad Autónoma de Madrid 29-30
noviembre y 1 diciembre 2006.
– Evaluador externo de la Revista Telamática de Filosofía del Derecho,
www.rtfd.es.
– Evaluador de la Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile,
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_serial&pid=0718-0950&lng=es&nrm=iso .
– Evaluador externo de la revista Eunomía, http://eunomia.tirant.com/.
– Evaluador externo de la revista Bajo Palabra, http://www.bajopalabra.es/bpes/
– Evaluador externo de la revista Doxa,
23
http://www.cervantesvirtual.com/portales/doxa/
– Evaluador externo de la revista Analisi e Diritto,
http://www.cervantesvirtual.com/portales/doxa/, hasta 2018.
– Evaluador externo de la revista Estudios de la Justicia de la Universidad de
Chile, http://www.cervantesvirtual.com/portales/doxa/
– Evaluador externo de la Revista Tla-Melaua, Revista de la Benemérita
Autónoma Universidad de Puebla,
http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=21326
– Evaluador externo de la Revista de Derecho y Cambio Social.
– Evaluador externo del Sistema Fondecyt del Gobierno de Chile
24
12.- MEMBRESÍAS:
– Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Moral desde 2013. Miembro de la
Directiva de la Asociación desde 2016. Tesorero desde 2016.
– Corresponding Fellow en el Istituto Tarello for Legal Philosophy de la
Università degli Studi di Genova
– Investigador asociado al grupo de investigación sobre el Derecho y la Justicia
de la Universidad Carlos III de Madrid
13.- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN:
– Teoría de la Ciencia Jurídica
– Realismo Jurídico
– Teoría de los Conceptos Jurídicos
– Teoría del Precedente Judicial
