Embed Size (px)
Citation preview
D O M
afsagt den 23. februar 2018 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Lars E. Andersen,
Henrik Twilhøj og Michael Wennicke (kst.) med domsmænd) i ankesag
V.L. S–2204–17
Anklagemyndigheden
mod
T på 34 år
(advokat Morten Wosylus Kamp, Fredericia)
Retten i Herning har den 20. oktober 2017 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 99-
2309/2017).
Påstande
Tiltalte, T, har påstået frifindelse i forhold 7-11, 14-15, 18, 21-22 og 24, delvis frifindelse
i forhold 6 og i øvrigt formildelse.
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
Supplerende oplysninger
F1' forklaringer til politiet har også været dokumenteret for landsretten.
- 2 -
Der har været fremlagt fotografier og tegninger af ejendommen x-gade i Harboøre.
Forklaringer
Tiltalte og vidnerne V1, V6, V4, V5, V9 og V10 har for landsretten i det væsentlige
forklaret som i 1. instans.
Tiltalte har supplerende forklaret til forhold 6, at der kørte en bil foran ham, der bremsede,
og det var den bil, som han kørte ind i. Han kørte ikke mere end 100 km/t. Det kan godt
passe, at han havde kørt 1400 m på motorvejen inden uheldet. Han ramte alene bilen med
et lille puf. Han kørte i en Seat med en mindre motor og med en stor trailer spændt på. Bi-
len kunne derfor slet ikke nå op på 130 km/t på det korte stykke. Det kan godt passe, at han
umiddelbart inden uheldet overhalede vidnet V2.
Tiltalte har supplerende forklaret til forhold 7-11, at han første gang var på stedet den 9.
februar 2017. Det var den dag, hvor han fik F1’ trailer med derfra. F1 hjalp ikke med
at læsse traileren, men F1 havde fundet tingene frem til dem, inden de kom. T så
ikke F1 den dag.
T vil fortsat ikke oplyse, hvem der var med ude ved F1 den 12. februar 2017. De
kom uanmeldt, og det var første gang, at han mødte F1 . Det var V4 , der åbnede
døren, og han virkede skræmt. T sagde til V4 , at de kom efter nogle penge, og at de
ikke ville lave ballade. De havde ikke et koben med, og der blev ikke talt om en pistol. Der
holdt en Audi Q7 og en Mercedes udenfor, men T spurgte alene, om han kunne få en
gammel bil, der også stod udenfor. De sad alle fire i køkkenet og drak kaffe. V4 var der
også. T talte med F1 om gælden i bryggerset, fordi V4 ikke skulle høre herom. T
var alene interesseret i at få penge eller fyrværkeri med derfra. Der lå en kvinde i en seng i
et andet værelse. T så hende ikke, men han kunne høre, at hun brokkede sig. Kvinden lå
nok 30-40 m væk.
Foreholdt skitse over indretningen af ejendommen X-gade , tillægsekstrakten side 10,
har tiltalte forklaret, at de drak kaffe i bryggerset, og at kvinden opholdt sig i opholdsstuen.
- 3 -
F1 fortalte dem, at han ikke havde fyrværkeri, men X1 opdagede noget fyrværkeri i
nogle pavilloner. T sagde til F1 , at det kun var rimeligt, at de tog det fyrværkeri med,
som de havde betalt for. T tror, at F1 ønskede at skjule, at der blev solgt ulovligt
fyrværkeri fra ejendommen.
Tiltalte har supplerende forklaret til forhold 10, at han den 15. februar 2017 var i Harboøre
sammen med X4 , hvor han tilfældigt mødte V6 på stranden. T fortalte V6, at han
var blevet snydt af F1. V6 ville gerne hjælpe T med at få penge eller fyrværkeri
fra F1 . Det var V6 , der hentede en trailer, og T overlod det til V6 at forsøge at få
udleveret fyrværkeri hos F1 . Det var alene T' hensigt at hente hans egen Ford
Mondeo, som han ikke havde fået med den 12. februar 2017, hvor han blev anholdt. Han
ville slet ikke tale med F1 den dag.
De var 500-700 m fra F1’ bopæl, da de blev stoppet af politiet. I bilen sad T , X4 og
V6, og de havde traileren koblet på bilen. Det var T' bil, de kørte i. Hans Mondeo holdt
100 m derfra, og det var planen, at V6 alene skulle køre videre hen til F1 , og at V6
skulle køre derfra i Mondeoen.
Foreholdt afhøringsrapport af 20. februar 2017, side 170, 1. afsnit, har han forklaret, at han
ikke kan huske, om han til politiet har forklaret, at han havde tilbudt V6 25.000 kr.
Han var meget påvirket af stoffer, da han blev afhørt. Det er muligt, at han har tilbudt V6
fyrværkeri.
Tiltalte har supplerende forklaret til forhold 14-15, at han havde en lille hundehvalp og
ikke en kamphund med. Nøglen i hans bukselomme var ikke til havetraktoren. Hvis nøglen
passede til havetraktoren, må det have været ved en tilfældighed.
Tiltalte har supplerende forklaret til forhold 18, at der blev banket meget hårdt på ruden
indtil hans lejlighed, og han blev rigtig skræmt. T havde et par dage forinden haft en
konflikt med V9 , fordi han havde brugt en boremaskine, men den aften brugte han bare
en skruemaskine. Han talte med V9 gennem vinduet, men han har ikke truet V9. Han
fortalte bare V9 , at han ikke ønskede yderligere kontakt med politiet. Der må være tale
om en misforståelse, hvis V9 har følt sig truet. Han så ikke V9' kæreste, og kæresten
(V10) kan ikke have hørt, hvad de talte om gennem et vindue.
- 4 -
Tiltalte har supplerende forklaret til forhold 21-22, at han afleverede bilen til V9 5
minutter efter, at han havde hentet den. Han har ikke stjålet de nummerplader, der var på
bilen. Det var ikke hans bil, og han kørte ikke bilen, da de blev stoppet.
Tiltalte har supplerende forklaret til forhold 24, at han er kommet i tanke om, at han den
omhandlede aften var ude at gå med sin hund, og at han mødte nogle somaliske drenge.
Det er hans teori, at den, der har stjålet bilen, kan have brugt hans handsker, og at der der-
ved er kommet DNA fra ham på bilens rat.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han ønsker at komme i lære som elek-
triker. Han har en datter, som han gerne vil være noget for, og han er indstillet på at samar-
bejde med kriminalforsorgen.
V1 har supplerende forklaret til forhold 6, at tiltalte kørte på motorvejen ad til-
kørselsrampen ved messehallerne. Han bemærkede, at tiltalte kørte rigeligt stærkt. V1
kørte selv 110 km/t på det tidspunkt. Umiddelbart efter satte han autopiloten til 130 km/t,
og han kørte med den hastighed, da tiltalte kørte op bag i hans bil. Det er han 100 procent
sikker på. Han aktiverede ikke bilens bremse forud for, at tiltalte kørte op bag i bilen. Han
tror ikke, at tiltalte bevidst påkørte bilen.
V6 har supplerende forklaret til forhold 10, at han var venner med F1 . De skyldte ikke
hinanden penge, men han har nogle gange hjulpet F1 med noget arbejde. Han har solgt
krudt for F1. Tiltalte ville låne en trailer, så han kunne hente værdier i en gammel
grillbar, som F1 brugte som lager. Der var fyrværkeri i grillbaren.
Forevist fotografi, ekstrakten side 96, har vidnet forklaret, at grillbaren er bygningen til
højre for huset. V6 satte traileren på tiltaltes bil. Der var en pige i bilen. Da de kørte hen
til F1, kunne han godt mærke, at der var noget galt. Han fik på fornemmelsen, at der
kunne være tale om et røveri. Han ville derfor løbe væk, da tiltalte standsede bilen ved den
gamle grillbar, men så kom politiet. Tiltalte talte ikke om at banke eller at true nogen. På
en måde følte han sig presset til at hjælpe tiltalte. De skulle ikke hen til F1’ hus, men
hen til grillbaren. Tiltalte ville tilbyde ham 35.000 kr. og ikke 50.000 kr., som det fremgår
af byrettens dom, for at hjælpe.
- 5 -
V4 har supplerende forklaret, at han ikke havde set tiltalte forud for den 12. februar 2017.
Den person, der kom sammen med tiltalte, hedder X1. Det oplyste personen efterfølgende
til politiet.
Foreholdt afhøringsrapport af 16. februar 2017, side 2, 2. afsnit, har vidnet fastholdt, at det
var X1 , der havde et koben i hånden, og at det var tiltalte, der talte om en pistol.
Foreholdt skitse, tillægsekstrakten side 10, har tiltalte forklaret, at skitsen til dels viser ind-
retningen af deres hus på gerningstidspunktet. Der stod en seng i ”soveværelset”. Hans mor
lå i sengen, mens de drak kaffe ved bordet i ”kontoret”. Det var, mens de sad ved bordet, at
tiltalte fortalte om andre personer med tatoveringer, der kørte rundt i byen og som kunne
tilkaldes. Tiltalte sagde til F1 , at det kunne blive meget ubehageligt i huset, hvis han
ikke fik penge. Det blev F1 utryg over. Tiltalte vidste, at F1 opbevarede fyrværkeri
og var interesseret i at finde fyrværkeriet. Tiltalte og X1 var nok i huset i nogle timer,
inden politiet kom. Fyrværkeriet blev opbevaret bag den gamle grillbar, der ligger på
nabogrunden nogle få meter fra deres hus. Tiltalte havde fra andre fået besked på, at han
skulle have fyrværkeri med, hvis F1 ikke havde penge. Vidnet og F1 udpegede ting,
som tiltalte og X1 kunne få med, fordi de gerne ville have det hele overstået. Der blev
ikke talt om, at tiltalte og X1 ville slå dem, hvis de ikke fik noget med derfra. Han talte
med sin mor og F1 om episoden, inden han nogle dage efter afgav forklaring til politiet,
men de har ikke opdigtet noget.
V5 har supplerende forklaret, at F1 den 12. februar 2017 spurgte tiltalte, om han
havde været hos dem om fredagen, og det svarerede tiltalte ja til. Hun lå i en seng i stuen,
men havde konstant sin opmærksomhed rettet mod tiltalte og X1 . Hun mener, at hun
kunne høre alt, hvad der blev sagt ved bordet. Tiltalte opkrævede penge for en anden
person, men ville ikke oplyse navnet på personen. V5 ringede til sin ældste søn og
fortalte, at der var røvere, og at de blev truet på livet. Hun turde ikke selv ringe til politiet.
Da politiet ankom og begyndte at foretage afhøringer, lå hun i sin seng, men hun kommen-
terede løbende det, som der blev talt om ude i køkkenet. Politiet afhørte hende ikke. Hun
talte efterfølgende med F1 om sagen, fordi de gerne ville have det hele bearbejdet.
- 6 -
Tiltalte fortalte, at de personer, som tiltalte kunne ringe efter, holdt nede ad vejen og kunne
komme omgående. Det gjorde dem bange.
V9 har supplerende forklaret til forhold 18, at han bankede hårdt på tiltaltes dør, hvorefter
tiltalte åbnede et vindue. De talte sammen gennem vinduet. Tiltalte hentede en kniv, efter
han havde sagt til tiltalte, at han ville ringe til politiet. Det så han gennem vinduet. Da han
gik, åbnede tiltalte døren og truede ham med nogle kammerater. Hans kæreste opholdt sig i
hans lejlighed, men hun kunne godt høre samtalen gennem et åbent soveværelsesvindue.
V10 har supplerende forklaret til forhold 18, at hun opholdt sig i soveværelset, mens V9
var nede ved tiltalte. Soveværelsesvinduet var åbent, og hun kunne høre, at V9 bankede
på tiltaltes dør. Hun hørte også størstedelen af den efterfølgende dialog mellem V9 og
tiltalte. Tiltalte udtalte på et tidspunkt til V9, at det ville blive værst for ham selv, hvis
han ringede efter politiet. Der var også noget med nogle af tiltaltes venner.
Landsrettens begrundelse og resultat
Skyldspørgsmålet
Forhold 6
Tiltalte har også for landsretten erkendt, at han har overtrådt de bestemmelser i færdselslo-
ven, som der er rejst tiltale for.
Det er efter en samlet vurdering af bevisførelsen, herunder vedrørende kørselsforløbet,
uanset tiltalte var påvirket af narkotika og kørte med høj hastighed, ikke bevist, at tiltalte
har haft forsæt til at forvolde fare for nogens liv eller førlighed. Tiltalte frifindes derfor for
overtrædelse af straffelovens § 252, stk. 1.
Forhold 7, 8, 9 og 11
Der er efter bevisførelsen ikke grundlag for at antage, at F1 havde en gæld til tiltalte
eller andre, som tiltalte ønskede at inddrive, da han henvendte sig til F1.
- 7 -
Med denne bemærkning tiltrædes det af de grunde, som byretten har anført, herunder
navnlig V4 og V5' troværdige og sammenhængende forklaringer om tiltaltes trusler om
at ville tilkalde nogle ”skaldede personer” med tatoveringer, der omgående kunne komme
tilstede, hvis ikke tiltalte fik udleveret værdier, og den i øvrigt i situationen læggende
trussel om øjeblikkelig anvendelse af vold, at tiltalte er fundet skyldig som sket.
Forhold 10
Efter tiltaltes benægtelse og V6' forklaring for landsretten, hvorefter der ikke blev talt om
anvendelse af trusler eller vold, men alene om at der skulle hentes værdier fra F1 lager, er
det ikke alene ved henvisning til fremgangsmåden i forhold 8, 9 og 11 bevist, at tiltalte har
haft til hensigt at begå røveri. Tiltalte frifindes derfor for forsøg på røveri.
Efter bevisførelsen, herunder tiltaltes egen forklaring, findes det bevist, at tiltalte er skyldig
i forsøg på tyveri.
Forhold 14-15, 18
Tiltalte har forklaret usikkert og usammenhængende om forholdene. Herefter og af de
grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at tiltalte er fundet skyldig som sket.
Forhold 21 og 22
Den omstændighed, at tiltalte var passager i den Kia Carneval, som havde de stjålne num-
merplader påmonteret, og at nummerpladerne stammede fra den opbrudte Kia Rio, er ikke
i sig selv bevis for tiltaltes skyld, og der er ikke i øvrigt ført et tilstrækkeligt bevis for, at
tiltalte er skyldig i forholdene. Tiltalte frifindes derfor i disse forhold.
Forhold 24
På rattet i den brugsstjålne bil er der fundet DNA, der med en betydelig grad af sandsyn-
lighed stammer fra tiltalte. Tiltalte har ikke givet en plausibel forklaring herpå, og brugsty-
veriet er, som anført af byretten, begået i tiltaltes nærområde. Med denne begrundelse til-
trædes det, at tiltalte er fundet skyldig som sket.
- 8 -
Sanktionsspørgsmålet
Fem voterende finder, at straffen navnlig efter karakteren af forhold 8, 9 og 11 skal fast-
sættes til fængsel i 2 år og 3 måneder.
En voterende finder, at straffen skal fastsættes til fængsel i 2 år.
Efter stemmeflertallet fastsættes straffen til fængsel i 2 år og 3 måneder.
Der er efter længden af den idømte fængselsstraf ikke grundlag for tillige at idømme en
bøde for færdselslovsovertrædelserne, jf. herved færdselslovens § 118 a, stk. 4.
Det tiltrædes, at tiltalte er frakendt førerretten som sket, dog skal frakendelsen regnes fra
den 27. december 2016.
Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen.
Tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken.
T h i k e n d e s f o r r e t:
Byrettens dom stadfæstes med de ændringer, at straffen nedsættes til fængsel i 2 år og 3
måneder, og at frakendelsen af førerretten regnes fra den 27. december 2016.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
Lars E. Andersen Henrik Twilhøj Michael Wennicke
(kst.)
Udskriften udstedes uden betaling.
Udskriftens rigtighed bekræftes.
- 9 -
Vestre Landsret,
Viborg den 26. februar 2018
Majbrit Hougesen
stedfortræder
RETTEN I HERNING
Udskrift af dombogen
DOM
afsagt den 20. oktober 2017
Rettens nr. 99-2309/2017 Politiets nr. 4100-70323-00018-17
Anklagemyndigheden mod T på 34 år.
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 20. juli 201 7.
T er tiltalt for overtrædelse af
I.
færdselslovens§ 117, stk. 2, nr. 3, jf. stk. 1, jf.§ 53, stk. 1, ved den 25. november 2016 kl. ca. 01.30 at have ført person bi I ad X-vej i Herningefter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen iblodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille,
2.
færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 3, jf. stk. 1, jf. § 54, stk. 1, 1. pkt., ved den 25. november 2016 kl. ca. 01.30 at have ført personbil X-nummerplade ad X-vej i Herning, selv om tiltaltes blod indeholdt bevidsthedspåvirkende stoffer, amfetamin og kokain, der er klassificeret som farlige for trafiksikkerheden, og som ikke er indtaget i henhold til en lovlig recept,
3.
straffelovens§ 291, stk. 2, hærværk i gentagelsestilfælde, ved den 7. februar 2017 kl. ca. 12.00 i forening med en eller flere ukendte gerningsmænd, at have ødelagt en rude i villaen X i Brande, hvorved der skete skade for et pt. ukendt beløb,
4.
straffelovens § 276, tyveri, ved den 9. februar 2017 kl. ca. 17.00 fra adressen X i Harboøre, at have stjålet 4 alufælge med vinterdæk, en DeWalt skrue/boremaskine, en sort trolley, en rød trolley, en taske, en sort kuffert, HP Printer/scanner, 16 breve adresseret til forurettede, diverse pyroteknik ca. I 0-15 kg NEM, en Samsung mobiltelefon, en bil-booster med kabler, et topnøglesæt, en crosser, en kasse Tuborg øl, et højtalersæt med subwoofer samlet til en pt. ukendt værdi,
5.
straffelovens§ 293, stk. l, brugstyveri, ved den 9. februar 2017 kl. ca. 17.00 i forbindelse med det i forhold 4 beskrevne, uberettiget at have brugt trailer X-nummplade , der henstod i garagen på adressen X i Harboøre, til kørsel fra adressen,
6.
straffelovens § 252, stk. l, og færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. l, færdselslovens§ ll8, stk. l, nr. l, og stk. 6 jf. § 3, stk. l, § 41, stk. l, og§ ll7, stk. l og stk. 2, nr. 3 og nr. 8, jf.§ 54, stk. l, I. pkt., ved den 10. februar 2017 kl. ca. 16.15 på særligt hensynsløs måde at have ført
X-nummerplade personbil med X-registreringsnummer med trailerad Midtjyske Motorvej i sydlig retning i Herning uden at have erhvervet kørekort og uden at optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, så der ikke opstår fare eller forvoldes skade eller ulempe for andre, og uden at afpasse hastigheden efter forholdene med særligt hensyn til andres sikkerhed, ligesom tiltaltes blod indeholdt bevidsthedspåvirkende stoffer, amfetamin, clonazepam og diazepam, der er klassificeret som farlige for trafiksikkerheden, og som ikke er indtaget i henhold til en lovlig recept, hvorved tiltalte mistede herredømmet over køretøjet og påkørte forankørende personbil X-nummerplade og efterfølgende påkørte autoværnet, alt hvorved han forvoldte nærliggende fare for V1 liv el ler førlighed,
7.
straffelovens§ 266, trusler, ved den 12. februar 2017 kl. ca. 09.30 på X-vej i Harboøre at have truet V4 , idet tiltalte, samtidig med at han pegede over mod en varebil, udtalte til V4 : "jeg har en pistol, som jeg vil være ked af at skulle bruge" eller lignende, hvilket var egnet til hos V4 at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd,
8. + 9. + 11.
straffeloven 288, stk. 1, nr. 1, jf. til dels 21, røveri til dels forsøg på røveri og straffelovens § 123, vidnetrusler, ved den 12. februar 2017 umiddelbart efter det i forhold 7 beskrevne på X-vej i Harboøre, i forening med X1 , for derigennem at skaffe sig eller andre
side 2
uberettiget vinding, ved trussel om øjeblikkelig anvendelse af vold og ved den i situationen liggende trussel om vold, at have aftvunget og forsøgt at aftvinge F1 blandt andet diverse værktøj, diverse fyrværkeri, penge, NEM-id, kontonumre, dankort, medicin og biler af mærket Toureq og Audi, idet tiltalte sammen med X1 indfandt sig på bopælen og udtalte: " F1 skulle have haft en kugle i benet allerede første gange, vi var her" eller lignende og "der holder fire biler i nærheden, hvori der sidder de skaldede med tatoveringer, som ikke er bange for at tæve folk", hvilket røveri til dels mislykkedes, da politiet kom til stedet, ligesom tiltalte forinden politiet ankom til stedet ligeledes truede F1, V4 og V5 i anledning af deres forventes forklaring til politiet eller i retten, idet tiltalte udtalte: "hvis i ringer til politiet, kommer vi og brænder huset ned" eller lignende,
10.
straffelovens§ 288, stk. 1, nr. 1, jf.§ 21, forsog på røveri, ved den 15. februar 2017 kl. ca. 12.00, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have indfundet sig på bopælen X-vej i Harboøre,
med det formål at aftvinge F1 med trussel om øjeblikkelig anvendelse af vold til at udlevere penge eller genstande til et større beløb, hvilket imidlertid mislykkedes, idet politiet ankom til adressen,
12.
færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, og § 117, stk. 2, nr. 3, jf. stk. 1, jf. § 54, stk. 1, 1. pkt., ved den 15. februar 2017 kl. ca. 13.00 at have ført person bi I X-nummerplade ti I X-vej i Harboøre uden af have erhvervet kørekort og selv om tiltaltes blod indeholdt bevidsthedspåvirkende stoffer, amfetamin og clonazepam, som er klassificeret som farlige for færdselssikkerheden, og som ikke er indtaget i henhold til lovlig recept,
13.
bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27, stk. 1, jf.§ 2, jf. bilag liste
A nr. 1, ved den 15. februar 2017 kl. ca. 13 .00 ved X-vej Harboøre i at have været i besiddelse af en joint med personbil X-nummerplade
hash til eget brug,
14.+15.
straffelovens§ 276, tyveri, ved på et ukendt tidspunkt imellem den 24. februar 2017 kl. ca. I 2.00 til 27. februar 20 I 7 kl. ca. 07.00 at være brudt ind i garagen tilhørende X-Plejehjem i Ringkøbing, og stjålet to hækklippere, en kædesav, en startlader, en transportvogn og en
side 3
plænetraktor til en pt. ukendt værdi,
I 6.
straffelovens§ 293a, brugstyveri af motorkoretoj, ved den 27. februar 2017 kl. ca. 07.30 uberettiget at have brugt en varebil Fiat Ducato med Xregistreringsnummer til kørsel fra X-vej i Ringkøbing til X-vej i Videbæk,
17.
straffelovens§ 276, tyveri, ved den 27. februar 2017 i tidsrummet mellem kl. ca. 07.30 til kl. ca. 10.30 på X-vej i Videbæk, i forening med X2 , at have stjålet diverse værktøj fra den i forhold 16 nævnte varebil, som tiltalte og X2 i forening forinden havde brugstjålet, til en pt. ukendt værdi,
18.
straffelovens § 123, vidnetruster, ved den 3. marts 2017 kl. ca. 04.30 påX-vej i Herning med trussel om vold at have forulempet V9 i anledning af dennes forventede forklaring til politiet om husspektakler på adressen, idet tiltalte udtalte," hvis I ringer til politiet, kommer I til at stå til regnskab for min makker" eller lignende, samtidig med at tiltalte fremtog en kniv,
I 9.
Patale opgives
20. + 23. + 25.
varemærkelovens § 42, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 4, stk. 1 og stk. 2, varemærkekrænkelse under skærpende omstændigheder, ved den 3. marts 2017 kl. ca. 05.00 på adressen X-vej i Herning, med forsæt til atopnå en økonomisk vinding ved erhvervsmæssig brug, at have krænket indehaverne af varemærkerne Carhartt, Peak Performance og Adidas, idet tiltalte uden rettighedsinde havernes samtykke var i besiddelse af et oplag af kopivare bestående af 257 stk. Carhartt kortærmede t-shirts, 50 stk. Peak Performance hættetrøjer og IO par Adidas Superstar sko med henblik på at sælge dem.
21.
straffelovens§ 276, tyveri, ved på et ukendt tidspunkt i tidsrummet mellem den 26. februar 2017 kl. 18.00 til den 27. februar 2017 kl. 08.00 på X-vej i Ringkøbing at have stjålet 2 stk. nummerplader fra personbil Kia Rio med
X-registreringsnummer , som tiltalte efterfølgende var i be-
side 4
siddelse af den 28. februar 2017, idet disse var påsat en personbil Kia Carneval som tiltalte, som passager, blev standset i af politiet den pågældende dag,
22.
straffelovens § 276, jf.§ 21, forsøg på tyveri, ved på et ukendt tidspunkt i tidsrummet mellem den 26. februar 2017 kl. 18.00 til den 27. februar 2017 kl. 08.00 på X-vej i Ringkøbing at have opbrudt den i forhold 21 nævnte personbil Kia Rio med X-registreringsnummer , for at stjæle, hvilket mislykkes, idet intet blev stjålet,
24.
straffelovens§ 293 a, jf.§ 21, forsøg på brugstyveri, ved på et ukendt tidspunkt i tidsrummet mellem den 13. februar 2017 kl. ca. 23.00 til den 14. februar 2017 kl. ca. 07 .00 ved X-vej Herning at have opbrudt personbil Fiat Uno med X-registreringsnummer og forsøgt at starte denne ved kortslutning af ledninger samt opbrydning afratlås med det formål at bruge bilen til kørsel fra X-vej i Herning.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
Anklagemyndigheden har i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. I og nr. 2 nedlagt påstand om konfiskation af:
- Forhold 13: Enjoint- Forhold 14 og 15: Et koben- Forhold 20, 23 og 25: 50 stk. hættetrøjer påført skriften "Peak
Performance", 257 stk. t-shirts påført skriften Carhartt og IO par skopåført mærket Adidas.
Anklageren har yderligere nedlagt påstand om, at tiltalte frakendes førerretten ubetinget i medfør af færdselslovens § 125, stk. I, nr. 8 og § 126, stk. I, nr. I, nr. 2 og nr. 5, jf. § 128, stk. 2, jf. stk. I.
Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold I, 2, 5, 12, 13, I 6, 20, 23 og 25. Tiltalte har erkendt sig delvis skyldig i forhold 4, 6 (nægtede straffelovens §
252), 17 (dog ikke i forening). Tiltalte har nægtet sig skyldig i forhold 3, 7, 8, 9, I 0, I I, 14, 15, 18, 21, 22 og 24 (husker intet).
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af tiltalte T og af vidnerne V1 , V2, V3, V4, V5, V6, V7, V8, V9 og V10.
side 5
Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.
Med rettens tilladelse har anklagemyndigheden dokumenteret afdøde F1 forklaring til rapport. X3 har været indkaldt til afgivelse af forklaring, men har som potentiel sigtet nægtet at afgive forklaring.
Af betydning for sagen er tiltalte tidligere straffet således:
ved dom af 31. august 2009 med en bøde på 2.000 kr. og førerretsfraken
delse i 3 år for spirituskørsel,
ved dom af 17. september 2009 for tyveri med 5 dagbøder å 200 kr.
ved dom af 23. marts 2010 for bl.a. tyveri, bekendtgørelse om euforiserende stoffer og våbenbekendtgørelsen med fængsel i 6 måneder, betinget,
ved dom af 24. august 2011 for bl.a. overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer, våbenloven, og færdselsloven (spirituskørsel og kørsel i frakendelsestiden) med fængsel i IO dage og en bøde på 24.500 kr. Førerretten frakendtes i 3 år 6 måneder,
ved bødeforlæg af 10. april 2014 for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer med en bøde på 2.000 kr.
ved dom af 17. maj 2017 for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer med en bøde på 6.000 kr.
Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 3. marts 2017.
Rettens begrundelse og afgørelse
Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i forhold 1. 2, 4, 5, 12, 13, 16, 20, 23 og 25. Tilståelserne støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det findes derfor bevist, at tiltalte er skyldig i disse forhold:
Ad forhold 3:
I overenssstemmelse med anklagemyndighedens påstand, som retten kan tiltræde, frifindes tiltalte i dette forhold.
Ad forhold 6
I overensstemmelse med tiltaltes erkendelse, der støttes af oplysningerne i øvrigt herunder den retskemiske analyse, findes tiltalte skyldig i overtrædelse
af de nævnte bestemmelser i færdselsloven. Ved at have kørt alt for stærkt
side 6
med efterspændt trailer i narkotikapåvirket tilstand og medbringende en ikke ganske ubetydelig mængde fyrværkeri, findes tiltalte tillige at have gjort sig
skyldig i at have forvoldt nærliggende fare for V1's liv eller
førlighed.
Ad forhold 7
Efter den af V4 afgivne forklaring, der fremstår som troværdig og sammenhængende, findes tiltalte skyldig i dette forhold.
Ad forhold 8, 9 og 11
og V5 afgivne forklaringer og den Efter de af V4 forklaring, som F1 har afgivet til rapport, finder retten det godtgjort, at tiltalte er skyldig i dette forhold. Retten har lagt vægt på, at forklaringerne i det væsentligste er samstemmende og fremstår som troværdige og sammenhængende.
Ad forhold I 0
Der er anvendt samme set up som tidligere. Herefter, og støttet af den af
V6 afgivne forklaring, findes det godtgjort, at tiltalte er skyldig i dette forhold.
Ad forhold 14 og 15
Tiltalte befandt sig ved politiets tilstedekomst i nærheden af havetraktoren, og han var i besiddelse af nøglerne til traktoren. Det findes derfor godtgjort, at tiltalte har gjort sig skyldig i tyveri af en havetraktor, mens der i øvrigt ikke er ført bevis for tyveri.
Ad forhold 17
Ved tiltaltes erkendelse i forbindelse med det i øvrigt oplyste findes det, om end ikke i forening med X2 , godtgjort. at tiltalte er skyldig i tyveri.
Ad forhold 18
Efter de af vidnerne V9 og V10 afgivne forklaringer, der stemmer overens og fremstår som troværdige og sammenhængende, findes det godtgjort, at tiltalte er skyldig i dette forhold.
Ad forhold 21 og 22
Tiltalte har erkendt at have hentet Kia Carneval bilen for en kammerat. Tiltal
te var passager i bilen, da den havde påsat nummerpladerne fra Kia Rioen.
Det findes derfor samlet set godtgjort, at tiltalte er skyldig i disse forhold.
side 7
Ad forhold 24
Forholdet er begået i tiltaltes nærområde. Som følge heraf og resultatet af DNA-analysen findes det godtgjort, at tiltalte er skyldig i dette forhold.
Straffen fastsættes efter straffelovens§ 285, stk. !,jf.§ 276,jf. til dels§ 21, § 252, stk. I, § 266, § 288, stk. I, nr. I, jf. til dels § 21, § 123, § 293a, jf. tildels § 2 I, færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 3, jf. stk. I, jf. § 53, stk. I, og §54, stk. I, I. pkt. § 117d, stk. 2, jf. § 56, stk. I, § 118, stk. I, nr. I og stk. 6,jf. § 3, stk. I, § 41, stk. I, § 117, stk. I og stk. 2, nr. 3 og nr. 8, jf. § 54, stk.I, I. pkt., § 117d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, bekendtgørelse om euforiserendestoffer§ 27, stk. I, jf. § 2, jf. bilag liste A nr. I, og varemærkeloven § 42,stk. 2, jf. stk. I, jf. § 4, stk. I og stk. 2, alt jf. straffelovens § 89, til fængsel i3 år.
Der er ved strafudmålingens særligt lagt vægt på grovheden af forholdene 7, 8, 9, 10 og 11.
I medfør af færdselslovens § 125, stk. I, nr. 8 og § 126, stk. I, nr. I, nr. 2 og nr. 5, jf. § 128, stk. 2, jf. stk. 1, frakendes tiltalte retten til at føre motordrevet køretøj - bortset fra lille knallert, hvortil der kræves kørekort i IO år fra den 25. december 2016.
En ersatningspåstand tages til følge som nedenfor bestemt.
Thi kendes for ret:
Tiltalte T skal straffes med fængsel i 3 år.
Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra li Ile knallert, i IO år fra den 25. december 20 I 6
Hos tiltalte konfiskeres
- enjoint- et koben- 50 stk. hættetrøjer påført skriften "Peak Performance"
257 stk. t-shirts påført skriften CarharttIO par sko påført mærket Adidas.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Tiltalte skal inden I 4 dage betale 13 .206, 70 kr. med tillæg af
procesrente fra dags dato til X-forsikring GIS,
side 8
Jytte Munkholm Hansen, dommer
Udskriftens rigtighed bekræftes.
RETTEN I HERNING, den 27. oktober 2017
Charlotte Lauritsen Elev
side 9
