35
De la classification histologique à la classification moléculaire des tumeurs gliales François Ducray Neuro-oncologie, Hospices Civils de Lyon Centre de Recherche en Cancérologie de Lyon Université Lyon 1

De la classification histologique à la classification moléculaire …cit.ligue-cancer.net/wp-content/uploads/2016/07/... · 2016. 7. 6. · Grade 2 versus Grade 3 Oligo versus Astro

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • De la classification histologique à la classification moléculaire

    des tumeurs gliales

    François Ducray Neuro-oncologie, Hospices Civils de Lyon

    Centre de Recherche en Cancérologie de Lyon Université Lyon 1

  • Les gliomes Tumeurs cérébrales primitives les plus fréquentes de l’adulte Environ 4000 cas / an Tumeurs majoritairement incurables: -  manque de traitements efficaces

    -  hétérogénéité

    Ricard et al. Lancet 2012

  • Classification OMS des gliomes

    Grade Astrocytome Oligo-astrocytome Oligodendrogliome Survie médiane I A. pilocytique >20 II A. bas grade OA bas grade O bas grade 5-10 III A. anaplasique OA anaplasique O anaplasique 3-5 IV Glioblastome 1-1.5

    Louis et al. Acta Neuropathol 2007

    Densité

    Atypies

    Mitoses

    Prolif. endoth.

    Nécrose

  • Limites de la classification OMS Manque de reproductibilité

    Grade Astrocytome Oligo-astrocytome Oligodendrogliome Survie médiane I A. pilocytique >20 II A. bas grade OA bas grade O bas grade 5-10 III A. anaplasique OA anaplasique O anaplasique 3-5 IV Glioblastome 1-1.5

    Louis et al. Acta Neuropathol 2007

    Densité

    Atypies

    Mitoses

    Prolif. endoth.

    Nécrose

    Pas de marqueur

    Subj

    ectiv

    ité d

    es c

    ritèr

    es

  • Limites de la classification OMS Manque de reproductibilité

    van den Bent Acta Neuropathol 2010

    30% de discordance inter-observateur

    Grade 2 versus Grade 3 Oligo versus Astro

  • Limites de la classification OMS Manque de précision pronostique

    0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

    GBM

    Astro III

    Mixte III

    Oligo III

    Astro II

    Mixte II

    Oligo II

    un sous-type histologique = plusieurs sous-types moléculaires

    Survie (années)

  • Limites de la classification OMS Manque de précision pour la prédiction de la réponse

    Réponse prolongée

    (12 cycles)

    Progression

    (2 cycles)

    Temozolomide GBM

  • Pas de mutation d’IDH Mutation d’IDH

    Codélétion 1p/19q

    Mutations p53/ATRX

    GBM Astro Oligo

    Mauvais pronostic Pronostic intermédiaire Bon pronostic

    Amplification EGFR Délétion de p16 Gain 7, Perte 10

    Trois grandes voies de gliomagenèse

  • Mutation d’IDH Isocitrate déshydrogénase

    Cytoplasme Mitochondrie

    isocitrate isocitrate NADP+

    Cycle de Krebs

    α-ketoglutarate

    NADPH IDH1

    NADP+

    NADPH

    α-ketoglutarate

    IDH2

    Spécifique des gliomes diffus

    70-80% des grades II

    50-60% des grades III

    5-10% des GBM

    Parson s et al. Science 2008

  • Mutation d’IDH Intérêts de l’immuno-histochimie anti-IDH1 R132H (>90% des mutations)

    Capper et al. Brain Pathol 2009; Capper et al. Acta Neuropathol 2010

    Marqueur diagnostique (mutation d’IDH1= gliome diffus)

  • Mutation d’IDH Evènement très précoce

    Johnson et al. Science 2014; Suzuki et al. Nature Genetics 2015

  • Mutation d’IDH Physiopathologie

    Cytoplasme Mitochondrie

    isocitrate isocitrate NADP+

    Cycle de Krebs

    α-ketoglutarate

    NADPH IDH1

     ↑↑ NADP+

     ↓↓ NADPH

    ↓↓ α-ketoglutarate

    IDH2

    ↑↑ 2-Hydroxy-Glutarate

    IDH1*

    Dioxygénases α-ketoglutarate -dépendantes

    Hyperméthylation de l’ADN et des

    histones

    à Bloque la différenciation

    Dang et al. Nature 2010; Turcan et al. Nature 2012; Lu et al. Nature 2012; Koivunen et al. Nature 2012; Rohle Science 2013

    ↑↑Stress oxydatif

  • Mutation d’IDH Associée à un phénotype hyperméthylé

    Laffaire et al. Neuro-oncol 2011

  • Mutation d’IDH Associée à un phénotype hyperméthylé

    Laffaire et al. Neuro-oncol 2011

  • Flavahan et al. Nature 2016

    Mutation d’IDH Expression aberrante d’oncogènes

  • Stratégies thérapeutiques anti-IDH

    Inhibiteur spécifique

    Agents déméthylants 5-(deoxy)azacytidine

    Vaccination anti-IDHmt

    en phase I PHRC phase II

    Rohle et al. Science 2013; Turcan et al. Oncotarget 2013; Borodovsky et al. Oncotarget 2013; Schumacher et al. Nature 2014

  • Mutation d’IDH Détection du 2-HG en spectro-IRM

    Choi et al. Nat Med 2012

  • La codéletion 1p/19q Définition

    Chr 1 Chr 19

    1p

    1q

    19p

    19q

  • La codélétion 1p/19q Définition

    Translocation 1;19

    Fusion 1q et 19p

    Chr1 Chr19 Chr 1

    1p

    1q

    19p

    19q

    Chr 19 t( 1;19)

    Mutation de CIC (60%)

    Mutation de FUBP1 (15%)

    Jenkins et al. Cancer Res. 2006, Bettegowda et al. Science 2011

  • La codélétion 1p/19q Associée au phénotype oligodendroglial pur

    0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

    GBM

    Astro III

    Mixte III

    Oligo III

    Astro II

    Mixte II

    Oligo II

    Survie (années)

    60-70%

    10-15%

  • La codélétion 1p/19q Marqueur de chimiosensibilité

    Cairncross et al. JNCI 1998; Hoang-Xuan et al. JCO 2004; Kaloshi et al. Neurology 2007

    T0

    + 12 cycles de TMZ

    + 24 cycles de TMZ

  • La codélétion 1p/19q Associée à l’expression de gènes neuronaux

    Codel 1p/19q Pas de codel 1p/19q

    Spécificité = 80% Sensibilité = 87 %

    VPP = 70% VPN = 90%

    87% positifs 85% négatifs

    Ducray et al. Mol Cancer 2008; Ducray et al. Neurology 2009

    IHC anti-internexine alpha

  • RT RT-PCV

    PFS

    OS

    (years) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

    p=0.003

    (years) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

    p=0.002

    (years) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

    p

  • Van den Bent et al. JCO 2013; Cairncross et al. JCO 2014

    Trois grands groupes de gliomes

    0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

    0 50 100 150 200 250

    Codélétion 1p/19q

    IDHmt

    IDHwt

    10-15 ans

    5 ans

    2 ans

  • Van den Bent et al. JCO 2013; Cairncross et al. JCO 2014

    Trois grands groupes de gliomes Guide la prise en charge

    0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

    0 50 100 150 200 250

    Codélétion 1p/19q

    IDHmt

    IDHwt

    10-15 ans

    5 ans

    2 ans

    RT+PCV > RT

    RT+PCV = RT

  • TCGA 2015

    ≈ 300 grades II/III Analyse multi-omique et NGS

  • TCGA 2015

  • TCGA Cell 2016

  • Mutation du promoteur de TERT Télomérase

    Killela et al. PNAS 2013; Labussière et al. BJC 2014 et Neurology 2015

    80% des GBM de novo ≈ 95% des gliomes avec codélétion 1p/19q mutuellement exclusif avec mutation d’ATRX

  • Mutation du promoteur de TERT Télomérase

    Killela et al. PNAS 2013; Labussière et al. BJC 2014; Labussière et al. Neurology 2015

    80% des GBM de novo ≈ 95% des gliomes avec codélétion 1p/19q mutuellement exclusif avec mutation d’ATRX

    2 groupes de gliomes non IDH mutés

    Codelétés

    IDH mutés

  • 5 grands groupes de gliomes de grade II et III

    615 grades II et III

    29% 45%

    10%

    7%

    5%

    Eckel-Passow et al. NEJM 2015

  • Association à l’âge

    5 grands groupes de gliomes de grade II et III

    Eckel-Passow et al. NEJM 2015

  • Association à des SNP particuliers

    5 grands groupes de gliomes de grade II et III

    Eckel-Passow et al. NEJM 2015

  • Caractérisation moléculaire (Salpêtrière Paris, Pr Delattre)

    Objectifs: améliorer la prise en charge, développer la recherche clinique et translationnelle

    Caractérisation histologique (Marseille, Pr Figarella-Branger)

    Recherche translationnelle (F. Ducray, A. Idbaih)

    Le réseau POLA Prise en charge des tumeurs OLigodendrogliales Anaplasiques

  • Conclusion

    Des progrès !!!

    Poursuivre l’effort !!!