LANDWIRTSCHAFTLICHES TECHNOLOGIEZENTRUM AUGUSTENBERG

Feldversuchswesen Ackerbau

Produktionstechnische Versuche 2017 Vorläufige Versuchsergebnisse

Wirkung von Bradhyrhizobienprä-paraten auf Ertrag und Eiweißgehalt von Sojabohnen (DGG 15-05)

7 Versuche, 3 Jahre

Versuchsbeschreibung

Versuchsfrage: Wirkung von Bradhyrhizobienpräparaten auf Ertrag und

Eiweißgehalt von Sojabohnen (DGG 15-05)

Versuchsanlage: 1-faktorielle Blockanlage

Faktor Stufen des Faktors

Präparat 1 Kontrolle 2 RADCIN Soja (Jost) 2015-2016; RhizoFlo (BASF) ab 2017 3 LiquiFix (Legume Technology) 4 LegumeFix (Legume Technology) 5 Rhizoliq (De Sangosse) 6 Eco-Rhiz Soya + T. harzianum (Andermatt) 7 Torfmittel Soja (Die Saat) 8 Flüssigmittel Soja (Die Saat) 9 Biodoz (De Sangosse) 10 Histick (BASF) 11 Force 48 (BASF) 12 RhizoFix RF-10 13 LiquiFix improved (Legume Technology) * und ** 14 LiquiFix improved + (Legume Technology) * und **15 Rhizoliq (De Sangosse) Vorratsimpfung: 16 Tage vor Saat *

* = nur in Rheinstetten-Forchheim **= derzeit nicht in Deutschland erhältlich Wiederholungen: 4

Versuchsdauer: 2015 - 2017

Standorte: Rheinstetten-Forchheim, Kupferzell, Ladenburg

Federführung: LTZ, Referat 11

Standortdaten

Ort Boden-Klima-Raum Höhenlage (m ü. NN)

Ø Jahresnieder- schlag (mm)

Ø Jahrestemp- eratur (°C) Bodenart Ackerzahl

Forchheim(Rheinst.) Rheinebene und Nebentäler 117 742 10,1

Lehmiger Sand 24-32

Kupferzell

Oberes Gäu und körnermaisfähige Übergangslagen 350 860 8,9 Lehm 58-61

Ladenburg Rheinebene und Nebentäler 100 654 10,1 Toniger

Lehm 84

Pflanzenschutz nichtfaktoriell

Jahr Ort Datum BBCH Mittel Menge Wirkungsbereich 2016 Forchheim(Rheinst.) 03.05.16 0 Centium 36 CS 0,250 Herbizid 2016 Forchheim(Rheinst.) 03.05.16 0 Sencor WG 0,300 Herbizid 2016 Forchheim(Rheinst.) 03.05.16 0 Spectrum 0,600 Herbizid 2016 Kupferzell 07.05.16 0 Artist 2,000 Herbizid 2016 Kupferzell 07.05.16 0 Centium 36 CS 0,200 Herbizid 2016 Ladenburg 04.05.16 0 Artist 2,000 Herbizid 2016 Ladenburg 04.05.16 0 Centium 36 CS 0,200 Herbizid 2017 Ladenburg 26.04.17 0 Artist 2,000 Herbizid 2016 Ladenburg 04.05.16 0 Centium 36 CS 0,200 Herbizid

Anmerkungen zur Versuchsdurchführung:

Im Jahr 2015 stand der Versuch nur am Standort Ladenburg. Am Standort Forchheim (Rheinst.) wurde der Versuch beregnet. Die Impfmittel wurden entsprechend der Herstelleranleitungen angewandt. Zwischen jeder Impfmittelvariante wurde die Sämaschine umfassend gereinigt. Die Versuche fanden auf Flächen ohne bisherigen Sojaanbau statt. Zur Unkrautkontrolle wurden die ortsüblichen Vorauflaufherbizide eingesetzt. Der Impferfolg wurde durch eine Knöllchenbonitur zum Zeitpunkt der beginnenden Kornfüllung ermittelt. Zum gleichen Zeitpunkt wurde 2016 der mit dem Chlorophyllgehalt korrelierende Grünwert (Markwell u. a. 1995) mit dem Yara-N-Tester gemessen. Neben dem Samenertrag wurden der Proteingehalt und der Proteinertrag erhoben. Die Versuchsauswertung erfolgte mit SAS als gemischtes Model. Nach einem signifikanten F-Test wurde ein tukey-Test durchgeführt.

Kommentar Sojabohnen sind wie alle Leguminosen in der Lage, in Symbiose mit Rhizobien atmosphärischen Stickstoff zu fixieren. In Deutschland wird üblicherweise das Sojasaatgut vor der Aussaat mit Bradyrhizobium japonicum beimpft, um die Entwicklung der Symbiose mit der Sojabohne sicherzustellen. Für die auf dem deutschen Markt erhältlichen Impfmittel zeigen Erfahrungen aus der Praxis jedoch unterschiedliche Symbioseleistungen und damit verbundene Ertragsschwankungen. Zudem wurden in den vergangenen Jahren einige neue Impfmittel auf den deutschen Markt gebracht, zu denen nur wenige Erfahrungen vorliegen. Um der Praxis eine Orientierung zu geben, wurde die Wirkung von kommerziellen Bradyrhizobiumpräparaten auf den Ertrag und den Eiweißgehalt von Sojabohnen in mehrjährigen Feldversuchen an drei Orten in Baden-Württemberg geprüft. Die Ergebnisse aus den Versuchen bestätigen die Erfahrungen aus der Praxis, aus Gefäßversuchen (Wächter u. a. 2013) , Feldversuchen in Norddeutschland (Zimmer u. a. 2016) und internationalen Meta-Analysen (Thilakarathna und Raizada 2017), dass zum Teil erhebliche Unterschiede zwischen den Impfmitteln bestehen. So lagen beim Impferfolg (Anzahl Knöllchen pro Pflanze), Grünwert, Ertrag, Proteingehalt und Proteinertrag signifikante Unterschiede zwischen den Impfmitteln bzw. der ungeimpften Kontrolle vor. Auch zeigte sich, dass zwischen den Impfmitteln und den Standorten bzw. den Jahren signifikante Interaktionen vorliegen. Es gab zum Teil erhebliche Schwankungen der Leistung der Impfmittel zwischen den Jahren und Standorten, die sich im Ertrag, Proteingehalt und Proteinertrag zeigten. Die Ergebnisse zeigen, dass die Impfung im Sojaanbau von zentraler Bedeutung für die Ertragsbildung (um bis zu 25 dt/ha Mehrertrag gegenüber der Kontrolle) und eine hohen Proteingehalt (Steigerung des Proteingehaltes um bis zu 11 %) ist. Es zeigt sich aber auch, dass erhebliche Unterschiede bei den Impfmitteln bestehen und daher eine gezielte Auswahl von geeigneten Impfmitteln von großer Bedeutung für einen erfolgreichen Sojaanbau ist. (Markwell u. a. 1995) Literaturverzeichnis Markwell J, Osterman JC, Mitchell JL (1995) Calibration of the Minolta SPAD-502 leaf chlorophyll meter.

Photosynth Res 46:467–472

Thilakarathna MS, Raizada MN (2017) A meta-analysis of the effectiveness of diverse rhizobia inoculants on soybean traits under field conditions. Soil Biol Biochem 105:177–196. doi: 10.1016/j.soilbio.2016.11.022

Wächter K, Gruber S, Claupein W (2013) Unterscheidet sich das Inokulationsergebnis verschiedener Impfmittel bei Soja. J Für Kult 65:401–410

Zimmer S, Messmer M, Haase T, et al (2016) Effects of soybean variety and Bradyrhizobium strains on yield, protein content and biological nitrogen fixation under cool growing conditions in Germany. Eur J Agron 72:38–46. doi: 10.1016/j.eja.2015.09.008

Tab. 1: Ertrag und Qualität 2015 - 2017 über Jahre und Orte

Merkmal

Präparat

Kornertrag bei 86% TS dt/haabsolut

Kornertrag bei 86% TS dt/harelativ Rohprotein bei 86% TS (%)

Rohproteinertrag (Korn 86 %TS) dt/ha Tausendkornmasse g

Kontrolle 21,9 65 27,40 6,0 152,0LegumeFix 35,8 107 33,74 12,1 183,0Rhizoliq 37,1 111 35,29 13,1 191,8Eco-Rhiz 34,9 104 34,06 11,9 184,0Torfmittel Soja 37,5 112 34,66 13,0 161,5Flüssigmittel Soja 30,0 89 31,48 9,6 175,1Biodoz 36,6 109 34,74 12,7 188,1LiquiFix 34,2 102 32,76 11,4 178,8Mittel 33,5 100 33,02 11,2 176,8

Anzahl Versuche: 7

Vorläufige Auswertung 20.02.18

Tab. 2: Ertrag und Qualität 2016 - 2017 über Jahre und Orte

Merkmal

Präparat

Kornertrag bei 86% TS dt/haabsolut

Kornertrag bei 86% TS dt/harelativ Rohprotein bei 86% TS (%)

Rohproteinertrag (Korn 86 %TS) dt/ha Tausendkornmasse g

Kontrolle 23,0 64 27,24 6,2 153,3LegumeFix 37,9 105 33,72 12,8 185,2Rhizoliq 38,7 108 35,49 13,7 194,8Eco-Rhiz 37,2 103 34,50 12,8 187,5Torfmittel Soja 40,1 112 35,09 14,0 160,7Flüssigmittel Soja 30,8 86 31,49 9,9 177,0Biodoz 38,2 106 35,02 13,3 191,2LiquiFix 37,4 104 33,62 12,6 185,7Histick 37,3 104 34,06 12,7 183,5Force 48 39,1 109 34,57 13,5 189,1Mittel 36,0 100 33,48 12,2 180,8

Anzahl Versuche: 6Hinweis: Es liegen signifikante Wechselwirkungen ziwschen Jahre und Ort für die Merkmale vor.

Vorläufige Auswertung 20.02.18

Tab. 3-1: Ertrag und Qualität 2015 - 2017 nach Jahren und Orten

Merkmal

Jahr Jahr

Präparat Ort 2015 2016 2017 Mittel 2015 2016 2017 MittelKontrolle Forchheim(Rheinst.) 21,3 21,7 21,5 158,7 136,3 147,5

Kupferzell 21,0 27,1 24,0 141,1 163,5 152,3Ladenburg 15,7 18,9 28,0 20,9 144,4 152,0 168,0 154,8Mittel 15,7 20,4 25,6 21,9 144,4 150,6 155,9 152,0

LegumeFix Forchheim(Rheinst.) 26,2 40,4 33,3 160,5 190,9 175,7Kupferzell 38,8 40,6 39,7 150,0 213,6 181,8Ladenburg 23,2 36,6 44,7 34,8 169,6 176,4 220,0 188,7Mittel 23,2 33,9 41,9 35,8 169,6 162,3 208,1 183,0

Rhizoliq Forchheim(Rheinst.) 29,4 42,5 36,0 181,6 188,5 185,1Kupferzell 43,6 35,9 39,7 166,5 216,9 191,7Ladenburg 27,1 37,2 43,9 36,0 173,7 188,7 226,7 196,4Mittel 27,1 36,7 40,8 37,1 173,7 178,9 210,7 191,8

Eco-Rhiz Forchheim(Rheinst.) 30,8 44,8 37,8 178,1 191,1 184,6Kupferzell 39,5 40,3 39,9 160,8 217,2 189,0Ladenburg 21,0 31,2 36,6 29,6 162,9 175,5 202,2 180,2Mittel 21,0 33,8 40,5 34,9 162,9 171,5 203,5 184,0

Torfmittel Soja Forchheim(Rheinst.) 28,6 47,2 37,9 172,8 189,4 181,1Kupferzell 42,3 40,1 41,2 160,6 28,1 94,4Ladenburg 21,7 35,9 46,7 34,8 166,0 186,4 227,2 193,2Mittel 21,7 35,6 44,6 37,5 166,0 173,3 148,2 161,5

Flüssigmittel Soja Forchheim(Rheinst.) 19,9 41,7 30,8 153,1 186,8 169,9Kupferzell 19,3 40,7 30,0 140,1 210,4 175,2Ladenburg 24,8 26,3 37,0 29,4 163,5 168,6 203,2 178,4Mittel 24,8 21,8 39,8 30,0 163,5 153,9 200,1 175,1

Biodoz Forchheim(Rheinst.) 28,0 42,5 35,3 179,6 188,8 184,2Kupferzell 38,0 38,1 38,0 166,4 206,6 186,5Ladenburg 27,0 38,9 43,9 36,6 169,0 188,8 217,3 191,7Mittel 27,0 35,0 41,5 36,6 169,0 178,2 204,2 188,1

Kornertrag bei 86% TS dt/haabsolut Tausendkornmasse g

LiquiFix Forchheim(Rheinst.) 25,3 41,6 33,5 161,1 186,8 174,0Kupferzell 36,8 42,4 39,6 153,1 220,1 186,6Ladenburg 14,5 32,1 46,4 31,0 137,4 170,7 222,5 176,9Mittel 14,5 31,4 43,5 34,2 137,4 161,6 209,8 178,8

Histick Forchheim(Rheinst.) 28,2 41,2 34,7 160,4 186,0 173,2Kupferzell 42,3 36,7 39,5 156,8 212,6 184,7Ladenburg 37,7 37,5 37,6 182,0 202,9 192,4Mittel 36,1 38,5 37,3 166,4 200,5 183,5

Force 48 Forchheim(Rheinst.) 28,1 44,6 36,4 173,4 188,6 181,0Kupferzell 41,2 38,7 39,9 162,0 209,1 185,6Ladenburg 39,2 43,0 41,1 184,5 217,2 200,8Mittel 36,2 42,1 39,1 173,3 205,0 189,1

RhizoFix RF-10 Forchheim(Rheinst.) 40,7 40,7 185,4 185,4Kupferzell 37,0 37,0 208,6 208,6Ladenburg 39,7 39,7 212,1 212,1Mittel 39,1 39,1 202,0 202,0

RhizoFlo Forchheim(Rheinst.) 37,9 37,9 190,3 190,3Kupferzell 41,3 41,3 214,7 214,7Ladenburg 36,9 36,9 202,3 202,3Mittel 38,7 38,7 202,5 202,5

LiquiFix improved Forchheim(Rheinst.) 30,1 39,7 34,9 169,0 189,2 179,1KupferzellLadenburgMittel 30,1 39,7 34,9 169,0 189,2 179,1

LiquiFix improved + Forchheim(Rheinst.) 26,9 40,1 33,5 179,1 191,0 185,1KupferzellLadenburgMittel 26,9 40,1 33,5 179,1 191,0 185,1

Rhizoliq Vorratsimpfung Forchheim(Rheinst.) 44,7 44,7 192,3 192,3

KupferzellLadenburgMittel 44,7 44,7 192,3 192,3

RADICIN Soja Forchheim(Rheinst.) 20,2 20,2 154,9 154,9Kupferzell 20,4 20,4 141,9 141,9Ladenburg 15,7 25,3 20,5 142,5 164,6 153,5Mittel 15,7 22,0 20,4 142,5 153,8 151,0

Mittel Forchheim(Rheinst.) 26,4 40,7 34,1 167,9 185,4 177,3Kupferzell 34,8 38,2 36,6 154,5 193,5 174,8Ladenburg 21,2 32,7 40,3 32,3 158,8 176,2 210,1 184,0Mittel 21,2 31,0 39,8 34,1 158,8 166,3 195,5 179,2

GD 5% Forchheim(Rheinst.) 5,97 8,00 19,40 14,00(Tukey-Test) Kupferzell 8,33 9,10 6,90

Ladenburg 8,46 6,08 5,68 7,70 9,10 21,00

Vorläufige Auswertung 14.03.18

Tab. 3-2: Ertrag und Qualität 2015 - 2017 nach Jahren und Orten

Merkmal

Jahr Jahr

Präparat Ort 2015 2016 2017 Mittel 2015 2016 2017 MittelKontrolle Forchheim(Rheinst.) 29,84 26,08 27,96 6,3 5,7 6,0

Kupferzell 27,63 27,40 27,51 5,8 7,4 6,6Ladenburg 28,35 27,43 25,08 26,95 4,5 5,2 7,0 5,6Mittel 28,35 28,30 26,18 27,40 4,5 5,8 6,7 6,0

LegumeFix Forchheim(Rheinst.) 32,40 35,93 34,16 8,5 14,5 11,5Kupferzell 33,30 35,00 34,15 12,9 14,2 13,6Ladenburg 33,86 33,08 32,60 33,18 7,9 12,1 14,6 11,5Mittel 33,86 32,93 34,51 33,74 7,9 11,2 14,4 12,1

Rhizoliq Forchheim(Rheinst.) 36,70 35,55 36,13 10,8 15,1 13,0Kupferzell 35,90 34,80 35,35 15,7 12,5 14,1Ladenburg 34,13 36,60 33,38 34,70 9,3 13,6 14,7 12,5Mittel 34,13 36,40 34,58 35,29 9,3 13,4 14,1 13,1

Eco-Rhiz Forchheim(Rheinst.) 36,16 35,65 35,91 11,2 16,0 13,6Kupferzell 34,75 34,70 34,73 13,7 14,0 13,8Ladenburg 31,44 35,25 30,50 32,40 6,6 11,0 11,2 9,6Mittel 31,44 35,39 33,62 34,06 6,6 11,9 13,7 11,9

Torfmittel Soja Forchheim(Rheinst.) 35,88 35,78 35,83 10,3 16,9 13,6Kupferzell 35,10 34,10 34,60 14,9 13,6 14,2Ladenburg 32,12 36,20 33,48 33,93 7,0 13,0 15,6 11,9Mittel 32,12 35,73 34,45 34,66 7,0 12,7 15,4 13,0

Flüssigmittel Soja Forchheim(Rheinst.) 28,52 35,28 31,90 5,7 14,7 10,2Kupferzell 27,73 34,20 30,96 5,4 13,9 9,6Ladenburg 31,44 32,38 30,85 31,56 7,8 8,6 11,5 9,3Mittel 31,44 29,54 33,44 31,48 7,8 6,5 13,4 9,6

Biodoz Forchheim(Rheinst.) 36,14 35,58 35,86 10,1 15,1 12,6Kupferzell 35,58 34,50 35,04 13,5 13,2 13,3Ladenburg 33,06 36,13 32,18 33,79 8,9 14,0 14,2 12,4Mittel 33,06 35,95 34,08 34,74 8,9 12,5 14,1 12,7

Rohprotein bei 86% TS (%)Rohproteinertrag

(Korn 86 %TS) dt/ha

LiquiFix Forchheim(Rheinst.) 32,52 36,00 34,26 8,2 15,0 11,6Kupferzell 33,25 34,60 33,93 12,2 14,7 13,5Ladenburg 27,55 33,10 32,28 30,97 4,0 10,6 15,0 9,9Mittel 27,55 32,96 34,29 32,76 4,0 10,4 14,9 11,4

Histick Forchheim(Rheinst.) 35,24 34,53 34,88 9,9 14,2 12,1Kupferzell 34,30 33,70 34,00 14,5 12,4 13,5Ladenburg 35,53 31,05 33,29 13,4 11,7 12,5Mittel 35,02 33,09 34,06 12,6 12,8 12,7

Force 48 Forchheim(Rheinst.) 35,56 34,93 35,24 10,0 15,6 12,8Kupferzell 35,00 34,20 34,60 14,4 13,3 13,8Ladenburg 35,73 32,00 33,86 14,0 13,8 13,9Mittel 35,43 33,71 34,57 12,8 14,2 13,5

RhizoFix RF-10 Forchheim(Rheinst.) 35,08 35,08 14,3 14,3Kupferzell 34,30 34,30 12,7 12,7Ladenburg 31,50 31,50 12,5 12,5Mittel 33,63 33,63 13,1 13,1

RhizoFlo Forchheim(Rheinst.) 34,93 34,93 13,2 13,2Kupferzell 34,50 34,50 14,3 14,3Ladenburg 29,98 29,98 11,1 11,1Mittel 33,13 33,13 12,9 12,9

LiquiFix improved Forchheim(Rheinst.) 36,52 36,05 36,29 11,0 14,3 12,6KupferzellLadenburgMittel 36,52 36,05 36,29 11,0 14,3 12,6

LiquiFix improved + Forchheim(Rheinst.) 36,60 35,70 36,15 9,8 14,3 12,1KupferzellLadenburgMittel 36,60 35,70 36,15 9,8 14,3 12,1

Rhizoliq Vorratsimpfung Forchheim(Rheinst.) 35,70 35,70 16,0 16,0

KupferzellLadenburgMittel 35,70 35,70 16,0 16,0

RADICIN Soja Forchheim(Rheinst.) 29,16 29,16 5,9 5,9Kupferzell 27,85 27,85 5,7 5,7Ladenburg 27,41 30,73 29,07 4,3 7,8 6,0Mittel 27,41 29,25 28,79 4,3 6,5 5,9

Mittel Forchheim(Rheinst.) 33,94 34,85 34,43 9,1 14,3 11,9Kupferzell 32,76 33,83 33,32 11,7 13,0 12,4Ladenburg 31,04 33,83 31,24 32,07 6,7 11,2 12,7 10,5Mittel 31,04 33,54 33,43 33,21 6,7 10,6 13,4 11,5

GD 5% Forchheim(Rheinst.) 1,55 1,08 2,20 2,93(Tukey-Test) Kupferzell 0,87 2,79

Ladenburg 1,73 1,57 2,19 2,73 2,10 2,36

Vorläufige Auswertung 14.03.18

Tab. 4: Agronomische Merkmale 2016 - 2017 nach Jahren und Orten

Jahr Jahr

Präparat Ort 2016 2017 Mittel 2016 2017 MittelKontrolle Forchheim(Rheinst.) 2 0 1 370 305 338

Kupferzell 1 1 373 361 367Ladenburg 0 0 420 416 418Mittel 1 0 1 387 361 374

LegumeFix Forchheim(Rheinst.) 49 37 43 468 612 540Kupferzell 33 33 529 594 562Ladenburg 42 42 541 485 513Mittel 42 37 40 513 564 538

Rhizoliq Forchheim(Rheinst.) 41 39 40 583 643 613Kupferzell 37 37 579 627 603Ladenburg 33 33 579 533 556Mittel 37 39 38 580 601 590

Eco-Rhiz Forchheim(Rheinst.) 38 25 32 562 603 583Kupferzell 19 19 549 577 563Ladenburg 9 9 546 455 501Mittel 22 25 23 552 545 549

Torfmittel Soja Forchheim(Rheinst.) 37 27 32 524 623 573Kupferzell 44 44 562 603 583Ladenburg 37 37 577 593 585Mittel 39 27 36 554 606 580

Flüssigmittel Soja Forchheim(Rheinst.) 10 21 15 396 598 497Kupferzell 0 0 357 589 473Ladenburg 7 7 472 430 451Mittel 6 21 10 408 539 474

Biodoz Forchheim(Rheinst.) 39 37 38 581 630 605Kupferzell 30 30 573 608 591Ladenburg 32 32 578 499 538Mittel 34 37 34 577 579 578

LiquiFix Forchheim(Rheinst.) 41 36 38 462 638 550Kupferzell 35 35 522 611 567Ladenburg 37 37 545 481 513Mittel 38 36 37 510 576 543

Anzahl Knöllchen je Leguminosenpflanze Chlorophyllwert

Histick Forchheim(Rheinst.) 27 21 24 545 548 547Kupferzell 23 23 543 582 563Ladenburg 22 22 561 460 510Mittel 24 21 23 550 530 540

Force 48 Forchheim(Rheinst.) 33 26 30 540 598 569Kupferzell 26 26 564 592 578Ladenburg 22 22 576 474 525Mittel 27 26 27 560 555 557

RhizoFix RF-10 Forchheim(Rheinst.) 18 18 590 590Kupferzell 592 592Ladenburg 457 457Mittel 18 18 546 546

RhizoFlo Forchheim(Rheinst.) 29 29 589 589Kupferzell 596 596Ladenburg 458 458Mittel 29 29 547 547

LiquiFix improved Forchheim(Rheinst.) 38 31 34 570 621 596KupferzellLadenburgMittel 38 31 34 570 621 596

LiquiFix improved + Forchheim(Rheinst.) 44 32 38 566 617 592KupferzellLadenburgMittel 44 32 38 566 617 592

Rhizoliq Vorratsimpfung Forchheim(Rheinst.) 28 28 630 630KupferzellLadenburgMittel 28 28 630 630

RADICIN Soja Forchheim(Rheinst.) 20 20 357 357Kupferzell 1 1 381 381Ladenburg 2 2 462 462Mittel 7 7 400 400

Mittel Forchheim(Rheinst.) 32 27 29 502 590 549Kupferzell 23 23 503 578 542Ladenburg 22 22 532 478 504Mittel 26 27 26 512 552 533

GD 5% Forchheim(Rheinst.) 39,4 25,7 48,8 57,7(Tukey-Test) Kupferzell 13,5 33,0 42,5

Ladenburg 18,7 55,6 104,4

IMPRESSUM

Herausgeber: Landwirtschaftliches Technologiezentrum Augustenberg (LTZ) Neßlerstr. 23-31 76227 Karlsruhe Tel.: 0721 / 9468-0 Fax: 0721 / 9468-209 eMail: poststelle@ltz.bwl.de Internet: www.ltz-augustenberg.de

Bearbeitung und Redaktion: LTZ Augustenberg - Außenstelle Rheinstetten-Forchheim Bearbeiter: Jürgen Ott, Florian Jung Berichterstattung: Dr. Andreas Butz Sachgebiet Allgemeiner Pflanzenbau Ref. 11 Druck: Internet Stand: 19.03.2018