DERECHO PENAL - PARTE GENERAL - Eugenio Raúl Zaffaroni - Alejandro Alagia Alejandro Slokar - 2da. Ed.2002 - EDIAR - Sección Primera

8/20/2019 DERECHO PENAL - PARTE GENERAL - Eugenio Raúl Zaffaroni - Alejandro Alagia Alejandro Slokar - 2da. Ed.2002 - E…
http://slidepdf.com/reader/full/derecho-penal-parte-general-eugenio-raul-zaffaroni-alejandro-alagia 1/298
Eug en i o R aú l Z a f f a ron i
Alejandro Alagia Alejandro Slokar
Profesor Titular y Director del Departamento de Derecho Penal y
Criminología de la Universidad de Buenos Aires
Dr. en Ciencias Jurídicas y Sociales
Dr. h. c. por la Universidade do Estado do R io de Janeiro
Vicepresidente de la Asociación Internacional de D erecho Penal
Alejandro Alagia Alejandro Slokar
SOCIEDAD ANÓNIMA EDITORA,
La edición de la presente obra cuenta con el auspicio del Instituto
Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito
y Tratamiento del Delincuente,
la Universitá degli Studi di Bologna (sede de Buenos Aires) y la
["'acuitad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
M"> /.n ílaio ni. Eugen io Raúl
/A l' Derecho IVnnl: pnrte general / Eug enio Raúl Zaffaroni, Alejandro
Slokur y Alejandro A lagiu - 2", ed. - 1116 p.: 25 xl 7c m .
\S\\N:W)-H4-\55-3
Slokar, Alejandro U Alagia, Alejandro III. Título - 1 Derecho Penal
Copyright hy Ediar Sociedad Anónima Editora, Comercial, Industrial y Financiera,
Tiiciiiiuiu 927, 6
I lecho el depósito de ley 11.723. Derechos reservados.
I'mhibkla su reproducción total o parcial.
Impreso en Argentina
l'iintetl in Argentina
Giusepp'e Bettiol y Roberto Pettinato.
Fin
esta obra. En esta
segunda edición se corrigen erratas (algunas habían sido advertidas en la edición
mexicana de noviembre de 200 1), se actualiza la bibliografía, se incorporan las
reformas legislativas posteriores a noviembre de 2000, se agrega un índice
iillabtítico
de
redacción de algunos pá rrafos, aunque en
líneas generales se conserva inalterada la estructura del texto. Es menester
consignar el más cálido agradecimiento a todos los que nos hicieron llegar sus
opiniones y críticas.
E. R. Z.
Teoría del delito
(1973 ) y el
Manual de Derecho Penal
(1977), que acogían la discusión dogmática de hace tres décadas o más. En el
ensayo En busca de las penas perdidas (198 9) se prom etía la revisión de la
construcción teórica del derech o pen al, relegitim ánd olo com o saber acotante del
ejercicio del pode r punitivo, función esen cial al estado constitucional de d erech o
en relación dialéctica con el estado de policía. El desarrollo de esta idea y su
confrontación con nuevos inter locutores , obl igó a modif icar n umero sas solucio
nes,
lo que se hizo sin prejuicio algu no en cua nto a la profundida d reviso ra de las
¡interiores.
Es innece sario dem ostrar hoy la inviabilida d de toda obra gene ral con pr eten
siones enciclo pedistas. La com unic ación informa tiva se intensificará en los años
venideros , abrum ando p or exceso a l es tudioso . Cada vez será may or la dem anda
de obras de estructura teórica, que orienten en la desconcertante abundancia
bibliográfica. A eso obedece la adopción del formato de un
tratado
a la usanza
alemana, aband onand o la tradic ión de num erosos tom os , que s iemp re corr ió e l
riesgo de opa car las l íneas cons tructiv as. El viejo Tratado se deja tal cual vi o la
luz, en testimonio de un momento del saber, y este
Derecho Penal
es una obra
nueva, que sobre diferente idea rectora actualiza el eje de discusión con los
interlocutores contem porá neo s, en dimen sión ad ecuad a a la función d e los trabajos
de su géne ro en el marco de los efectos de la revolu ción co mu nica tiva en el área
de saberjur ídico-penal .
Se observará q ue se acentúa la teleolo gía constru ctiva en el reforza mien to del
es tado cons t i tuc ional de derecho. Sus des t inatar ios son las personas de derech o
y, en especial, las de la magistratura argentina y latinoamericana, a cuyo cargo
queda la pesada tarca de contener
las
pulsione s de los estados de policía en la región.
('orno la obr a se dirige a quien es t ienen cono cim iento s previo s, se han redu cido
al mínimo los ejemplos y la casuística.
l ín los diez años que transcurrieron desde el proyecto prometido en 1989,
hubim os de asum ir otras tareas que, s i en cierta medida dem oraron la elaboración ,
no la interrumpieron y, adem ás , la enriquecieron con nu evas vivencias y con o
cimie ntos. En particular, reafirmaron la nece sidad de contex tualizar cada pen sa-
inií ' iilo en la historia, lo que se intentó sin sacrificar fineza teórica.
I • n el invierno europ eo de 1999/20 00 se recogió parte de la bibliografía citada,
merced a las facilidades q ue nos brindaron varios colegas. En especial, es ineludible
Diego-Manuel Luzón Peña y a sus colabora
doras del Departamento de Derecho Penal de la Universidad de Alcalá de Henares;
al Prof. Alessandro Baratía, del InsñtutfürRechts-undSozialphilosophie, Universitat
des Saarlandes;
y al Prof. Francesco Palazzo y a los otros miembros del
Dipartimento
di
Sin
su
más
pobre.
Toda obra representa un esfuerzo editorial, que en este caso debe rec onocerse
al
empeño
de
auspicio
institucional del Instituto Latinoam ericano de las Naciones Unidas para la Preven
ción del Delito y Tratamiento del D elincuente, de la Universitá degli Studi di
Bologna
(sede de Buenos A ires) y de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Buenos A ires, respecto
de
la
gratitud.
Por último, la dedicatoria reúne en la m emoria a dos personas con trayectorias
muy diferentes.
El Prof.
que
m arcó toda una época
del derecho pena l, y también el penalista europeo de su generación m ás cercano
a nuestra región, como
Roberto
Pettinato fue un práctico del penitenciarismo argentino, que hace medio siglo cerró
el tenebroso penal de Ushuaia
y
los uniformes cebrad os.
Sus vidas fueron distintas, pero el humanismo y el respeto por la persona fue común
a ambos. Es más que merecido su recuerdo en un libro cuya última línea se escribe
sobre el filo del siglo en que vivieron.
E.
Obras generales XXVII
PRIMERA PARTE
I. Definición: derecho penal y poder punitivo 3
II. Elementos de la definición 5
§ 2. El poder punitivo
II. La orientación selectiva de la criminalización secundaria 8
III.
IV El poder de las agencias de criminalización secundaria 13
V Selección victimizante 14
VI. Selección policizante 16
§ 3. Los sistemas penales y el poder de los juristas
I. Sistema penal 18
II. El poder de los juristas y el derecho penal 21
III. El derecho penal y los datos sociales 22
IV. Sistemas penales paralelos y subterráneos 25
V La construcción del discurso jurídico penal y su poder 26
VL Opciones constructivas básicas 28
Capítulo
II:
I. Funciones punitivas manifiestas y latentes 37
II. Leyes penales manifiestas, latentes y eventuales 38
III. El problemático horizonte de proyección del derecho penal 40
IV Derecho penal y modelo de estado de policía 41
§ 5. Derecho penal y modelo de estado de derecho
I. Delimitación del horizonte por una teoría negativa de la pena 44
II. Pena, coacción reparadora o restitutiva y coacción directa 47
DI. Elementos pautadores y teoría negativa de la pena: el derecho
penal como proveedor de seguridad jurídica 51
IV. Posibles argumentos exegéticos contra la teoría negativa 54
Excursus:
§ 6. Referencia a las principales teorías
I. Necesidad de su mención 56
II. La función de prevención general negativa 57
III. La función de prevención general positiva 60
IV. La función de prevención especial positiva 62
V La función de prevención especial negativa 64
VI. La pena como prevención de la violencia 64
§ 7. Derecho penal de autor y de acto
I. Derecho penal de autor 65
n. Derecho
IV Penas sin delito, penas neutralizantes irracionales e
institucionalización de incapaces
VI.
Capítulo
III:
§ 8. Metodología jurídico-penal
II. Necesidad de construir un sistema 83
Sistemas clasifícatenos y teleológicos, dogmáticas legitimantes,
poder político y jurídico 87
IV. La sistemática teleológica del derecho penal acotante 92
V El sistema y el respeto al mundo
(die Welt)
I. El carácter público y su pretendida fragmentación
sancionadora 96
n. Las fuentes de la legislación y del derecho penal
101
III.
Las fuentes de conocimiento del derecho penal 102
IV La filoso fía como fuente de conocimiento del derecho penal 103
V El derecho penal comparado como fuente de conocimiento 104
VL Las fuentes de información del derecho penal 105
Capítulo IV: L ímites derivados de la función política
§ 10. Principio de legalidad
D. Principio de legalidad formal 111
DI.
ÍNDICE XV
IV. Principio de respeto histórico al ámbito legal de lo prohibido 119
V La irretroactividad de la ley penal como principio derivado de la
legalidad y del estado de derecho 120
VL Leyes anómalas desincriminatorias y más benignas 124
\ H La retroactividad de la jurisprudencia 125
§ 11. Principios limitativos que excluyen violaciones o disfuncionalidades
groseras con los derechos humanos
I. Principio de lesividad 126
Q. Principio de proporcionalidad mínima 130
DI.
IV. Principio de humanidad 132
V Principio de prohibición de la doble punición 133
VI.
pro homine
del estado de derecho
II. Principio de superioridad ética del estado 138
III. Principio de saneamiento genealógico 138
IV. Principio de culpabilidad (de exclusión de la imputación por la
mera causación del resultado y de exigibilidad) 139
Capítulo
V:
§ 13. Interdisciplinariedad constructiva con saberes secantes no jurídicos
I. Necesariedad de la interdisciplinariedad 153
II. Interdisciplinariedad y relaciones 154
III. Interdisciplinariedad con la política criminal 155
IV. Interdisc iplinariedad con la criminología 157
§ 14. Interdisciplinariedad con saberes jurídicos secantes
I. Interdisciplinariedad con el derecho procesal 165
II. Interdisciplinariedad con el derecho de ejecución penal 171
III. Interdisciplinariedad con el derecho contravencional 176
IV. Interdisciplinariedad con el derecho penal militar 181
V Interdisciplinariedad con el derecho penal de niños y
adolescentes 186
(derecho internacional penal) 195
derechos human os 203
V Interdisciplinariedad con el derecho internacional privado
(derecho penal internacional) 209
VII. Interdisciplinariedad con el derecho privado 218
XV I DERECHO PENAL
Capítulo VI: Dinámica his tór ica de la legis lac ión penal
( c r imina l i zac ión pr imar ia )
§ 16. La confiscación del conflicto y el mercantilismo
L De la persona com o parte a la persona com o objeto de poder 229
II. El nacim iento del sistema penal actual: el siglo XIII 230
III. Inqu isición y pod er punitivo me rcantilista 235
§ 17. De la revolución industrial a la revolución tecnológica
I. El industrialism o y la contenció n del pod er pun itivo 237
II . La extensió n limitad ora en la codificación del siglo XIX 238
III. Hacia el disciplin am iento sin límites 242
IV La contradicción irracional de la legislación penal de la
globa lízación: la descodificación pena l 244
V Las dud osas tendencias de la codificación penal latinoam ericana . 245
§ 18. Historia de la programación criminalizante en la Argentina
I. La criminalización primaria hasta el prime r código nacional (1886) . 248
II. La crimin alización primaria desde" 1886 hasta el cód igo de 1922 250
IH. Proy ectos y reformas posteriores 253
Secc ión segunda :
El pensar y el no pensar en el derecho penal
C a p í t u l o VII: Genea logía de l pensam iento pena l
§ 19. Derecho penal y filosofía
I. De la
disputatio
264
III.
La ontología y el poder punitivo 264
IV. El saber tecnocientífico y la perspec tiva superad ora 266
§ 20. Las alternativas de la
inquisitio
I. El dere cho penal pensan te y el que no piensa 269
II. La fundación inquisitoria del discurso: el Malleus 271
III.
derech o penal liberal 274
IV. Las posic iones en el pensam iento inglés: Hob bes y Loc ke 277
V El debate en Alemania: Kant y Feuerbach 278
VL La defensa social expresa: Rom agno si 281
VII.
Un nuevo contrato (socialismo) o ningún contrato (ana rqu ism o).. 283
VHL El liberalismo sin metáfora: el pen sam iento norteam ericano 285
Di.
C a p í t u l o
VIII:
§ 21. Se anuncia la caída
I. Las circun stancias que estrecharon el imp ulso pensante 298
II. El etnocentrísmo del idealismo romántico europeo 300
III. Las respuestas al hegelian ismo 304
§ 22. El peligrosismo y la cosifícación
I. El pensamiento penal en su límite más bajo: la racionalización del
control policial racista 310
II. Versiones positivistas con tendencia al pens amie nto 320
III. La crisis del pos itivism o 323
Capítulo IX : El impu lso pensante y sus obstáculos
§ 23. Modernidad y antimodernidad
II. Estados de policía antimodernos 333
III.
IV. Estados de derecho amenazados: a) Ficciones de modernidad
consumada en el neokan tismo y en el ontologism o 341
V Estados de derecho amenazados: b) Ficción de modernidad
consu ma da en el funcionalismo sistémico 346
VI. Estados de derecho amenazados: c) Ficciones de modernidad
acabada en la política crimin al y en la teoría política 352
§ 24. Crítica a la modernidad y la posmodernidad
I. El olvido del ser 356
II. Las críticas optim istas y pruden tes 359
III. El pensam iento posm oderno : ni ser ni deber ser 361
IV. Síntesis: el ser que no deb e ser 366
SEGUNDA PARTE
§ 25. Función y estructura de la teoría del delito
I. Las funciones de los sistemas teóricos del delito 372
II.
III.
IV La elaboración sistemá tica según otros criterios 379
V Evolu ción histórica de la sistemática del delito 380
§ 26. Esqu em a de sistemática funcional reductora (o funcional conflictiva)
I. Los datos óntic os 386
II. Teleología reductora 388
III. Par t icular idades construc t ivas 389
IV Los límites de la teoría del delito: su diferencia con la teoría
de la respon sabilidad 390
V ¿Penas sin delito? 392
§ 27. El concepto jurídico-penal de acción
I. Fun ción política del conc epto juríd ico-p enal de acción 399
II.
El con cepto de acción en sus orígenes 401
III. El esplendor del concep to causal de acción y el deba te con el
finalismo 403
V La identificación con la acción típica 409
VI. El con cepto negativ o de acción y su variable funcionalista 410
VIL El conce pto personal de acción 412
§ 28. La acción y su ausencia en función reductora
I. La acción es un conce pto juríd ico 413
II. La finalidad com o elem ento reductor 415
III.
IV La idoneidad de la acción reducto ra 419
V La función política de reduc ción selectiva 421
VI.
VII. La fuerza física irresistible 426
VHI. La incapacidad de acción de las person as juríd icas 426
IX. Imp ortancia y consec uencias sistemáticas de la ausencia de acto . 428
Capítulo XII: El tipo y la tipicidad en general
§ 29. Concepto de tipo y de tipicidad
I. El concep to y sus precisiones 432
II.
III. Otros usos de la voz
tipo
439
IV M odalidad es legislativas de los tipos pen ales 440
V Tipo de acto y tipo de autor 443
VI. Tipos dolosos y culposos, activos y omisivos 444
VII. M om entos constru ctivos de la teoría del tipo 445
Capítulo XIII: Tipo doloso activo: función sistemática
de su aspecto ob jetivo
§ 30. Tipo doloso: estructura de su aspecto objetivo
I. Funciones sistemática y congloban te del tipo objetivo doloso 455
II.
III. Nexo de causación 458
IV. Elem entos particulares de alguno s tipos objetivos 461
Excursus: De la causalidad a las teorías de la impu tación objetiva
§ 31. Desarrollo de los planteamientos teóricos
I. El problem a en tiemp os del causalism o 463
II.
III. El postfinalismo 466
V La teoría del riesgo de Roxin 470
VI. La teoría de los
roles de Jakobs 473
de su aspecto objetivo
I. Lesividad o afectación al bien jurídico 483
II. El concep to de bien jurídico 486
ni . La afectación insignificante del bien jurídico 494
IV. Cumplimiento de un deber jurídico 496
V Aquiescencia: acuerdo y consentimiento del titular del bien
jurídico 498
por el
derecho 504
II. Exig encia de aporte no banal del partícipe
511
§ 34. Dolo: el núcleo reductor subjetivo de la tipicidad
I. Con cepto y fundam entos 519
II. Aspectos cognoscitivo y volitivo del dolo 521
m . El cono cim iento en el dol o y su diferencia con la
com prensió n de la antijuridicidad 527
IV Otras clases y mo m entos del dolo 529
§ 35. Ausencia de dolo: error de tipo
I. La clasificación del error y el error juris nocet 531
II. El error de tipo com o cara nega tiva del dolo 532
III.
IV Error sobre elementos norm ativos 536
V Problem as de disparidad entre el plan y el resultado 537
VI. Errores sobre agravantes y atenuantes 541
VII. Elem entos subjetivos del tipo distintos del dolo 542
Capítulo
II. Tipo objetivo sistemático 554
III.
Tipicidad cong loban te: culpa no temeraria y previsibilidad 556
IV Tipicidad conglobante: principio de confianza y nexo de
determinac ión 559
cump limiento de un deber jurídico, consentimiento 562
VL Tipo subjetivo en la culpa conscien te y temeraria 564
§ 37. Figuras complejas y exclusión del versari in re Micha 565
Capítulo XVII: Tipos omisivos
II. Inexistencia de la om isión pretípica 572
§ 39. Estructura del t ipo omisivo
I. El tipo objetivo sistemá tico 573
II.
III. La inconstitucionalidad de los tipos omisivos impropios no
escritos 577
¡TV. El tipo obje tivo con glo ban te 582
V El tipo subjetivo 583
VI.
§ 40. Fundamentos y relación con la antinormatividad
I. La dialéctica entre antinorm atividad y ejercicio de derech os 589
II.
III. Antijuridicidad material y formal 597
IV. Antijuridicidad objetiva e injusto personal 600
V El criterio objetivo com o limitación de la justificación 605
Capítulo XIX: Causas de justificación
§ 41. Legítima defensa
II. La racionalidad de la defensa legítima 612
III. Caso s dud osos de necesidad racional 615
IV. Objetos legítima men te defend ibles 617
V La agresión ilegítima 618
VI.
VII. La prov ocación suficiente 624
VIII. Defensa de terceros 628
IX. La defensa del estado , 628
X. Presunciones
juris tantum
§ 42. Estado de necesidad y otras justificaciones
I. Necesidad justificante y excu lpante 631
II. Con dicion es y límites de la necesidad justificante 633
III.
La actuación oficial com o pretendido ejercicio de un derecho 636
IV Legítima defensa y estado de necesidad contra la actuación
oficia] ilícita y otros ejercicios de derech os 638
V Con currenc ia de causas de justificación 643
VI. Dism inució n de la antijuridicidad 644
Cap ítulo XX: Con cepto, ubicación y funciones de la culpabilidad
§ 43. Culpabilidad por la vulnerabilidad
I. Con cepto de culpabilidad 650
II. ¿Culpabilidad o equivalente funcional de la peligrosidad? 657
§ 44. El debate conceptual de la culpabilidad como disolución discursiva
I. La renorm ativización de la culpab ilidad 660
II. El norm ativismo en sus versiones de autor 661
III. Los desplazamientos hacia la "razón de estado " 665
IV La culpab ilidad en el prev entivis mo funcionalista 666
V Estructu ras comp lejas 671
§ 45. Componentes positivos de la culpabilidad
I. Espacio de autodeterminación y culpabilidad de acto 672
II . Posibilidad exigible de comprensión de la criminalidad:
p r e s u p u e s t o s 6 7 6
III.
Pos ibilidad exigib le de com prensió n de la antijuridicídad 677
IV. Esfuerzo por la vulnerab ilidad 682
Cap ítulo XXI: La inexigibilidad de com prens ión de la a ntijuridicidad
por incapacida d psíquica
de la antijuridicidad)
I. Con cepto de imputabilidad 689
II. Ub icación sistemática de la imp utabilid ad en la teoría del delito 691
III. La estructura de la fórmula legal 697
IV Insuficiencia y alteración mo rbosa de las facultades 698
V La perturbac ión de la conscien cia 702
VI. El mo men to de la inimputabilidad 703
VII. Impu tabilidad disminuida 707
§ 47. Problemas particulares de inimputabilidad por incapacidad de
comprensión del injusto
I. La incapacidad de comp rensión del psicópata 709
II. Las perturb acione s transitorias de la cons ciencia 712
III.
Las perturb acione s transitorias y la em oció n violenta 713
IV. Las deficiencias mentales 715
V Epilepsias, demencias y patologías orgánicas 717
VI. Los cuadro s psicóticos 718
VIL Los cuadro s neuróticos 720
VIH. La influencia del grupo sobre el indiv iduo 721
XXII DERECHO PENAL
Cap ítulo XXII: La inexigibilidad de comp rensión de la criminalidad
proveniente de error (errores exculpantes)
§ 48. Los errores exculpantes en general
I . Fund amen to y enunciado de los errores exculpantes 7 2 5 '
II. Vencibilidad e invencibilidad de errores exculp antes 726
III. El error vencible p ara la teoría del dolo y para la teoría de la
culpabi l idad 731
I. Errore s directos e indirectos de proh ibición 733
II. Error directo de prohibición por el desconocimiento mismo
de la prohib ición 734
III. Errore s directos de prohib ición sobre el alcance de la norm a 735
IV Errores directos de comp rensión y conciencia disidente 736
Y Error indirecto de prohibición por falsa suposición de existencia
legal de una causa de justificación 739
VI.
justificación 740
VII. Errore s excu lpan tes especiales 740
Capítulo X XIII: La inexigibilidad d e otra conducta por la situación
reductora de la autodeterminación
I. Las excu lpan tes distintas del error 744
II.
III. Fund amen to de la necesidad exculpante 747
IV. Req uisitos del estado de necesid ad excu lpan te 749
V La falsa suposición de la situación de necesidad 752
VI. Los casos del llamad o error de culpa bilidad 754
VTI. El error que perjudica: el desconocimiento de la necesidad
exculpante 755
VIII. La necesid ad exculp ante en los delitos culpo sos 757
IX. La obediencia debida: su disolución dogm ática 758
§ 5 1. La reducción de la autodeterminación por incapacidad psíquica
I. La segun da forma de la inimp utabilidad 761
II.
Las condu ctas impulsivas 762
III. La tóxico-depen dencia 763
Cap ítulo XXIV: El concurso de p ersonas en el delito
§ 52. Configuración jurídica de la concurrencia de personas
I. Plan team iento de las formas de intervención 767
II. Delim itación concep tual entre autoría y participación 771
§ 53. Formas de autoría
I. El autor en el códig o penal 777
II. Auto ría por determ inación, directa y me diata 780
Autoría mediante determinación y error 782
IV. La coa uto ría 784
V Tipo de autoría de determinación y cómp lice primario 787
VI. El coauto r y el cóm plice primario 789
VIL Au toría dolosa y culpo sa 790
§ 54. Concepto y naturaleza de la participación
I. Fund amento de la punición 791
II. Delimitación del concepto 794
III.
IV. Co mu nicabilid ad de las circunstan cias 800
V Ins t igac ión 802
VI.
§ 55. El
iter cñminis
I. Lím ites a la anticipació n de la punib ilidad 809
II. Fund amento de la punición de la tentativa 812
III.
la tentativa como negación de la
c o n s u ma c i ó n 817
IV. La cons um ación com o límite de la tentativa 820
§ 56. La tipicidad de la tentativa
I. La tipicidad subjetiva de la tentativa 822
II. La tipicidad objetiva: el com ienzo de ejecución 824
III.
Los límites de la tentativa en delitos calificados, en los de "pura
actividad ", en los habitu ales y en la autoría med iata 829
IV. Cu lpabilidad y tentativa 831
V Tentativas aparen tes y delito imp osible 832
VI. La naturaleza del desistim iento volu ntario 838
VH. Cond iciones del desistimiento voluntario 840
VIII. El desistim iento y la conc urren cia de perso nas 845
IX. El desistim iento de la tentativa calificada 847
X. Tentativa en la estructura típica om isiva 848
Capítulo XX VI: Unidad y pluralidad de delitos
§ 57. Consideración legal y unidad de acción
I. La diversa consid eración legal 851
II. ¿La pluralidad de resultado s mu ltiplica los delitos? 855
III.
§ 58. Concurso real e ideal
I. El con curso real y el delito contin uado 860
II. El conc urso ideal 865
III. La unidad de ley (el llamad o "con curso aparen te") 867
I. La responsabilidad punitiva 875
II. Obstáculos penales en particular 880
III. El indulto, la conmutación y el perdón del ofendido 888
§ 60. Obstáculos procesales a la respuesta punitiva
I. Obstáculos a la perseguibilidad 894
II.
Prescripción de la acción penal y razonabilidad del plazo procesal 898
III. Prescripción de la acción en el código penal 901
IV. La interrupción de la prescripción por la sentencia 904
Capítulo XXVIII: Manifestaciones formales del poder punitivo
§ 61. Man ifestaciones punitivas lícitas e ilícitas
I. Las penas lícitas en la ley argentina 917
II. Las penas prohibidas para la ley argentina: la llamada "pena de
muer te" 919
IV. Las penas para incapaces psíquicos 925
§ 62. Manifestaciones privativas de libertad ambulatoria
I.
La
927
II.
La C onstitución y los objetivos de la pena de prisión 934
III. La reclusión como pena prohibida y derogada 937
IV. El cómputo de la pena privativa de libertad 941
V Las penas fijas y la llamada "prisión perpetua" 943
VI. La inconstitucionalidad de la pena de relegación o reclusión
accesoria por tiempo indeterminado 946
VII. La detención domiciliaria como pena privativa de la libertad:
vejez y enfermedad 949
VIII. Salidas transitorias, régimen de semilibertad y libertad condicional 952
IX. La condenación condicional 964
X. La suspensión del juicio a prueba (probation) 970
§ 63. Manifestaciones privativas de otros derechos
I. La pena de multa 974
II. Las penas de inhabilitación 978
III. Privación de ciertos derechos y otras penas accesorias 985
IV La materia de la reparación del daño 989
Capítulo XXIX : El marco legal de la respuesta punitiva
§ 64. La normativa vigente
I. La cuantificación y la individualización de la pena 992
III. Otros casos de mínimos problemáticos 999
IV Límites penales alterados por la magnitud del injusto: la ten tativ a. 1000
V Los límites penales de la complicidad 1004
§ 65. La unidad de respuesta punitiva
I. El principio de unidad de la reacción penal 1006
II. La pena total para el concurso real impuesta en única condena 1010
III.
La pena del concurso real en el art. 56 del código penal 1015
IV La pena total en la unificación de condenas 1016
V La pena total y la unificación de penas 1020
VI.
Capítulo XXX: La construcción de la respuesta punitiva
§ 66. Los fundamentos constructivos
II. La normas del código penal 1036
III. Las interpretaciones asistemáticas y de la primera etapa
dogm ática (criterios objetivo/subjetivo) 1042
IV La peligrosidad constitucional 1043
V El mínimo de inmediación y la prohibición de doble desvaloración 1046
§ 67. La culpabilidad indicadora
I. La magnitud del injusto como objeto del reproche 1047
II.
III.
IV La cuestión de la reincidencia 1057
V Las consecuencias procesales del dinamismo de la
responsabilidad 1063
Obras generales
Sin perjuicio de la bibliografía especial com puesta esen cialmente de las obra:
monográficas, artículos de revistas y tesis doctorales que se indican en extensc
cu la cubc/a de cada capítulo, se citan abreviadamente (los números romano:
indican el tomo y los arábigos la página), las obras de carácter general que ;
continuación se reproducen alfabéticamente po r autor.
Ahcg g, Jul ius Friedrich, Lehrbuch derStrafrechtswissenschaft, Neu stadt a .d. Orla , 1836.
Agude lo Be tancur , Nódie r , Curso de Derecho Penal (Esquemas del delito), Bogotá, 1992.
Al imona , Bernard ino, Principü di Diritto Pénale, Ñapóles , 1910.
Allavi l la , Enrico, Manuale di Diritto Pénale, P arte G enérale, Ñapó les , 1934.
All leld, Phi l ip, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, Le ipz ig , 1934.
Andcnaes , Johannes , The General Part ofthe criminal Law ofNorway, Lon dres , 1965.
Anlol i s ei , F rancesco , Manuale di Diritto Pénale, P arte Genérale (actual izada por Luigi Conl i ]
Milán, 1969.
a
ed. anotada y puesta al día por J . J . Hernández Guijarro ;
L . Beneytez Mer ino) , Madr id , 1986.
Ar leaga Sánchez , Alber to ,
Derecho Penal Venezolano, Parte General,
Caracas , 1989.
Bac iga lupo, Enr ique , Lincamientos de la teoría del delito, Buen os Ai res , 1974.
— , Manual de Derecho Penal, Parte General, Bogotá , 1984.
— , Derecho Penal, Parte General, Bueno s Ai res , 1987 (2
a
Bass iouni , M.
Substantive Criminal Law, Springfield, 1978.
Bat is ta , Nilo, Introducdo critica ao direito penal bras ileiro, Rio de Jane iro, 1990.
Baucr , Antón, Lehrbuch des Strafrechtes, Got t ingen, 1833.
Baum ann, J i irgen - We ber, Ulrich - Mitsch, Wo lfgang, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Bielefeld, 199
(Baumann, J i i rgen - Weber , Ul r i ch , Strafrecht, Allgemeiner Teil, Bielefeld, 1985; Baumann
Ji i rgen, Strafrecht, AllgemeinerTeil, Bielefeld, 1975 ).
Bekker , Erns t Inman ue l , Theorie des heutigen Deutschen Strafrechts, Leipzig , 1857.
Beleza dos Santos , José, Ensáio sobre a introducdo ao Direito P enal, Coimbra , 1968.
Bel ing, Ernst von, Grundzüge des Strafrechts, 1930 (Esquema de Derecho Penal, trad. de Seb astiái
Soler , Buenos Aires , 1944).
— , Die Lehre vom Verbrechen, Tübing en, 1906.
Bcrdu go Gó m ez de la Tor re, Ignacio - Arro yo Zap atero, Luis - Gar cía Rivas , Nicolás - Ferré Olivé
Juan Car los - Ser rano P iedecasas , José Ramón, Lecciones de Derecho penal. Parte General
Barcelona, 1996.
Berna ldo de Qui rós , Cons tanc io , Derecho Penal, Parte General, Puebla, 1948.
Berner, Albert Friedrich, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, Leipzig , 1857 (ediciones posteriorc
hasta 1898).
Berlault, A., Cours de Code Penal et lecons de législation criminelle, París , 1873.
X X V 1 1 1 D n i í i i i o i m i
I t c ii io l, Giuseppc - Pe t toc l lo M untovani , L uc iano, Diritto Pénale, Padu a, 1986; Bel l iol , Giu sepp e,
liiriilo Pénale, Padua, 1982.
l ic l t iol , Giuseppc, Scrítti Giuridici, Padua , 1966 (1987 ) .
Minding, Karl,
Auelmo Borc l t in i ) , Roma, 1927.
, Pie Normen undihre Übertretung,T. I. , Norm und Strafgesetze, Leip zig, 1914; T. II ,
Schuld,
Vorsatz, Irrtum, Leipz ig, 1916; T. IV, Die Fahlassigkeit, Leipz ig, 1919.
l i ishop, Joel Prent iss , New Com mentaries on the Criminal Law, Chicago, 1892.
l i i icncourf , Cézar Roberto, Manual de Direiro Penal, Parte Geral, Por to Alegre , 1997 .
l i l acks ione , W. , Comm entaires sur les lois anglaises, París , 1822.
Hlci, I l e r rmann, Strafrechtl, Allgemeiner Teil (edición reelaborada del t rabajo de Edmund Mezger) ,
Munich , 1975; B le i , Hermann, Strafrecht, Allgemeiner Teil, München, 1996.
l iocke lmann , Paul - Volk , K laus , Strafrecht, Allgemeiner Teil, Munich , 1987.
I tohmer , D . Georg Wi lhe lm, Handbuch der Litteraturdes Criminalrechts, Gott in gen, 1816.
Boscare l l i, Marc o, Compendio di Diritto Pénale, Parte Genérale, Milá n, 1988.
Ilou/ .at , Pierre - Pinatel , Jean,
Traite de Droit Penal et de Criminologie,
París , 1970.
Uiamonl Arias , Luis A., Derecho Penal, Parte G eneral, Lima, 1978.
Br i lo Alves , Roqu e de , Direito Penal, Parte G eral, Recife , 1977.
Bruno, Aníba l , Direito Penal, Parte Geral, Rio de Janeiro, 1967.
Id usa, Em il io, Prolegómenos de derecho penal, Madr id , 1897.
Muslos Ramírez, Juan, Manual de Derecho Penal, Parte General, Barce lona , 1994.
l i us tos Ramírez, Juan - Horm azába l Malare é, Hernán , Lecciones de Derecho penal (Vol . I) , Mad rid,
1997; (vol . II) , Madrid, 1999.
Cadop pi , A . - Doníni , M . - Fornasar i , G . - Gam ber in i , A . - Insola ra , G . - Mazzacuva , N. - Pavar ín i ,
M. - Rosoni , I . - Stortoni , L. - Valent i , A. - Zanot t i , M., Introdiizione al sistema pénale, Vol .
1, a cura di G. Insolera, N. Maz zacu va, M . Pavar ini , M. Zano t t i , Turín, 1997.
Cairol i , Mil ton, Curso de Derecho Penal Uruguayo, Parte General, Montevideo, 1985.
Campos , Alber to A. ,
Derecho Penal, L ibro de estudio de la parte general,
Buen os Ai res , 1987.
C a nón i c o , T a nc r e d i , Introduzione alio Studio del Diritto Pénale. Del reato e dellapena in genere,
Turín, 1872.
Caracc io l i , Ivo , Manuale di Dirítto Pénale. Parle G enérale, Padua , 1998.
Curbonc l l Mateu , Juan Car los , Derecho penal: Concepto y principios constitucionales, Va lenc ia ,
1996.
Card , R ichard (Card-Cro ss -Jones ) , Criminal Law, Londres , 1998.
C a r m i gna n i , J oa nn i s , Juris Criminalis Elementa, P i sa , 1822 (Carmign ani , Giova nni , Elementi di
Diritto Crimínale, Milán , 1863 , t rad. de C. Dingl i ) .
Curvcl l , I . G. - Swinfen Green, E. ,
Criminal Law and Procedure,
Londres , 1970.
Curra ra , F rancesco, Programma del Corso di Diritto Crimínale dettato nella R. Univeristá di Pisa,
Florencia, 1924.
Prato , 1885.
C 'nrnmcá y Truj iHo, Raúl , Derecha Penal Mexicano, Parte General (con notas de R . Car ranca y
Rivas ) , Méx ico , 1988.
Cas te l l anos Tena , Fernando, Lincamientos Elementales de Derecho P enal, México , 1990 (2000) .
( ' í ivaleiro de Ferreira , Manuel , Licoes de Direito Penal, Parte G eral, l, Li sboa , 1992.
Cuvi il lo , V incenzo, Diritto Pénale, Ñapóles , 1955.
Cerezo Mir , José , Curso de Derecho Penal Español, Parte General, M a dr i d , 1998 / 2001 .
Cernicchia ro , Luiz Vicente , Estrutura do Direito Penal, San Pablo, L976.
Gi r ino dos Santos , Juárez , Direito Penal, A nova Parte Geral, Rio de Janeiro, 1985.
— , A moderna teoría dofato punível. Rio de Janeiro, 2000.
Clark son, C. M. V. - Kcat ing, H. M., Criminal Law: Text and Materials, Lond res , 1990 (ú l t im aed. ,
1998).
l i l i l í I IKi lMIJ/S ( ¡ l:Nl:»AI X X I X
Cobo del Rosal . Manuel - Vives Antón, Tomás S. , Derecho Penal, Parte General, Va lenc ia , I 996
( l ' W I ) .
Cog i tó lo , P ie t ro , Completo trattato teórico epratico di Dirítto Pénale secando il Códice único del
Kegno d Italia, Milán, 1888.
Concha, José Vicente, Tratado de Derecho Penal y comentarios al código penal colombiano, París,
s X
Cons tan , J ean , Précis de Droit Penal, Lieja , 1967.
Conté , Phi l ippc - Mais l re de Chambón, Pa t r i ck ,
Droit Penal General,
París , 1996 (199 0).
C on t e n t o , G a e l a no , Corso di dirítto pénale, volume secondo, Roma-Bar i , 1996.
Cortés Iharrn, Miguel Ángel , Derecho Penal, Parte General, México , 1987.
Corre ia , Eduardo, Direito Criminal, Li sboa , 1971 .
Cous i í lo Mnclvcr , Lui s , Derecho Penal Chileno, T. I , Sant iag o de Ch ile , 1 975 ; T. II , 1979.
Crens , Car los , Derecho Penal, Parte General, Buen os Ai res , 1988.
Cross atul Jones , Introduction to Criminal Lava, Lond res , 1976.
( ' t ic l loCal i 'm, Eugenio, Derecho Penal, Barce lona , 1951.
( i i c l loCont re ras , Joaquín ,
El derecho penal español, Curso de iniciación. Parte G eneral,
Madr id ,
1996.
1 uevas del Cid, Rafael , Introducción al estudio del Derecho Penal, Gua temala , 1954.
( ury Ur/.úa, Enrique, Derecho Penal, Parte general, Sant iago de Ch ile , 1988.
( uivon, L. II., Criminal Law, L ondr e s , 1991 .
I hiossone, Tul io, Manual de Derecho Penal Venezolano, Caracas , 1972.
de Ass i s Toledo, F ranc i sco , Principios básicos de Direito Penal, San Pablo , 1986.
dn ( ' tul l ía Luna, Everardo, Capítulos de Direito Penal, Parte Geral, San Pablo , 1985.
I V M ¡íntico, Alfredo, Dirítto Pénale, Parte Genérale (ed. actual izada por M ario Mazzan l i ) , Ñapó les ,
1969.
dr J esús , Dam ás io E . , Direito Penal, Parte Geral, San Pablo, 1988.
del Rosal , Juan,
Madr id , 1969.
I )espor les , F rédéric - Le Gun ehec , F ranc i s , Le nouveau droit penal, París , 1996.
De Wet , J . C. - Swanepoel , H. L. , Die Suid-Afrikaense Strafreg, Durban, 1966.
Díaz Roca, Rafael , Derecho Penal G eneral, Ley orgánica ¡0/1995 del 23 de noviembre, Madr id ,
1996.
1 )o ma , Alexander Graf zu , La estructura de la teoría del delito ( t rad. de Carlo s Fontán Bales tra y
l iduardo Fr iker ) , Bueno s Ai res , 195 8.
I Jornia , Edg ardo A lberto, Teoría del delito y de la pena, I. Teoría de la pena y la culpabilidad,
Buenos Aires , 1992.
(Jonnedieu de Vabrcs , Hcnri , Traite de Droit Críminel etde legislationpénale comparée, París, 1947.
Donini , Mass imo, Teoría del reato. Una introduzione, Padua , 1996.
Dolt i , Rene Ariel , Curso de Direito Penal, Parte Geral, R io de Jane i ro , 2001.
Douce t , J ean-Paul , Précis de Droit Penal General, Lieja , 1976.
I ibert , Udo , Strafrecht, Allgemeiner Teil, He ide lberg , 1993.
Elber t , Car los A. - Gul lco , Herná n Vic lor , Ejercicios de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal,
Eser, Albin - Burkhardt , Bjorn, Strafrecht I, Schwerpunkt allgemeine Verbrechenselemente, Munich,
1992 {Derecho Penal, Cuestiones fundamentales de la teoría del delito sobre la base de casos
de sentencias,
t rad. de S. Bac igalu po y M. Can cio Meliá , M adrid , 19 95).
bs ' rada Velez , Feder ico , Derecho Penal, Parte General, Bogoiá , 1981 .
l -abbrini Mirabete, Jul io, Manual de Direito Penal, Parte Geral, San Pablo , J985.
Fernández Car rasqui l la , Juan, Derecho Penal Fundamental, Bogotá , 1989.
— , Principios y normas rectoras del Derecho Penal (Introducción a la teoría del delito en el Estado
Social y democrático de derecho), Bogo tá , 1999.
X X X l >i u n n o i i
NAI
Ferrajol i , Luigi , Dirítto e ragione. Teoría del garantismopénale, Rom a 1989.
Ferri , Enrico,
di Dirítto Crimínale, Turín, 1928.
Feu Rosa , Antonio José Migu e l , Direilo Penal, Parte Geral, San Pablo , 1993.
Feuerbach, J . P . Ansefm Rit ter von,
Lehrbuch des gemeinen in Deutschlandgültigen peinlichen
Rechts, G i e s s e n , 1847 ( 1832) .
F iandaca , Giovanni - Musco, Enzo, Dirítto Pénale, Parte Genérale, Bolonia , 1995 (2001) .
F igue i redo Dias , Jorge de , Direito Penal Portugués, Parte Geral II, As Consequéncias jurídicas do
crime, Lisboa, 1993.
F i l angie r i , Gae tano, La Scienza della Legislazione, Mi lán , 1817.
Fingcr, August , Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Berl ín, 1904.
F iore , Car io , Dirítto Pénale, Parte Genérale, Tur ín , 1993.
Fi tzgerald, P. J ., Criminal Law and Punishment, Oxford , 1962.
Flcteher, Geo rge P. , Conceptos básicos de derecho penal ( t rad . de F . Muño z Cond e) , Va lenc ia , 1997.
F lora , Giovann i - Tonini , Paolo , Nozioni di dirítto pénale, Mi lán , 1997.
F lor ian , Eugen io , Parte Genérale del Dirítto Pénale, Milán, 1934.
1-bntán Bales tra , Carlos , Tratado de Derecho Penal, Buenos Aires , 1966 (reimpresión Buenos Aires ,
1990).
F ragoso, He leno C laudio , Licoes de Direito Penal, R io de Jane i ro , 1985.
F r e und , G e o r g , Slrafrechl, Allgemeiner Tei , Persónate Straftallehre, Ber l ín , 1998.
Fr ias Caba l l e ro , Jorge , Temas de Derecho Penal, Buenos Ai res , 1970.
Fr ias Caba l l e ro , Jorge - Cod ino, Diego - Codin o, Rodr igo , Teoría del delito, Buenos Ai res , 1993.
Gai t án Mahecha , Bernardo, Curso de Derecho Penal General, Bogotá , 1963.
Garcia , Basi leu, Instituicoes de Direito Penal, San Pablo , 1977.
Garc ía Pablos , Antonio , Derecho Penal. Introducción, Madr id , 1995 (2000 ) .
Garraud, R . , Précis de Droit Criminel, París , 1903.
Gimberna t Orde ig , Enr ique , Introducción a taparte general del Derecho Penal Español, Madr id ,
1979.
Padua, 1809.
G óm e z , E us e b i o, Tratado de Derecho Penal, Buenos Ai res , 1939.
Gómez Bení t ez , José Manue l , Teoría jurídica del delito. Derecho Penal, Parte general, Madr id ,
1984.
Gó mez de la Serna, Pedro - Montal van, Juan Man uel , Elementos de Derecho Civil y Penal de España,
Madrid, 1865.
Gonzá lez Roura , Oc tavio , Derecho Penal, Parte General, Buenos Ai res , 1925.
Gonzá lez , Teodos io , Derecho Penal tratado bajo el doble aspecto científico y legislativo, Asunc ión,
1929.
Gour, Hari Singh, The Penal Law of India, Al lahabad, 1990.
G r e c o , R ogé r i o , Direito Penal, volume l, Be lo Hor izonte , 1998.
— , Curso de Direito Penal. Parte Geral, R io de Jane i ro , 2002.
— , Direito Penal -Licoes-, R io de Jane i ro , 2000 .
Gr i sanl i Avc ledo, Hernando, Lecciones de Derecho Penal, Parte General, Caracas , 1989.
Gr i sp igni , F i l ippo, Derecho Penal Italiano ( t rad . de I s idoro De Bened e t t i ) , Bue nos Ai res , 1949.
Groímann, Karl von, Grundsatze des Críminalrechtswíssenschaft. EinersystematischerDarstellung
des Geistes der deutschen Criminalgesetze, Gies sen , 1798.
Gropp, Wal te r , Strafrecht. Allgemeiner Teil, Berl ín, 1997.
CJross, Hym an, A Theoiy of Criminal Justice, Nuev a York , 1979.
Gut ié r rez , Josef M arcos , Práctica Criminal de España, Madr id , 1806.
llal ' t , Fritjoi, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Munich , 1998.
I l a t í , J c rom c, The General Principies of Criminal Law, Ind,ianapol is-Nueva York, 1960.
I
System des Preussischen Strafrechts,
Benjamín Migue l , Derecho Penal, Parte General, La Paz, 1990.
Hassemer , Winf r i ed , Fundamentos del Derecho Penal ( t rad . de F . Muñoz Conde y L . Arroyo
Zap atero), Barcelona, 19 84; Hassem er, Winfried, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts,
Munich, 1990 (2
ed. actual izada).
Haus, J. J., Principes généraux du droit penal belge, París , 1874.
H e nke , H e r m a nn W i l he m E dua r d , Lehrbuch der Strafrechtswissenschaft, Zur ich , 1815.
Hennau , Chr i s t i anne - Verhaeg en, J acques , Droit Penal General, Bruse las , 1991 .
Herre ra , Ju l io , La reforma penal, Buenos Ai res , 1911.
Herre ro Herre ro , César , Introducción al nuevo Código Penal (Parte General y Especial), Madrid,
1996.
— , Lehrbuch des Strafrechts, Berl ín, 1932.
Hi rsch , Hans Joachim, Derecho Penal. Obras completas, Santa Fe , 1998-200 0.
Holtzendorff , F . von , Handbuch des Deustchen Strafrechts, Ber l ín , 1871 .
Hruschka , Joachim, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode. Systematisch entwickelte Falle
mit Losungen zum allgemeinen Teil, Berl ín, 1988.
Hur tado Pozo, José , Manual de Derecho Penal, Parte G eneral, Lim a, 1978 (2
a
ed. 1987).
— , Droit penal. Partie Genérale 1. Notions fundamentales et loi pénale, F r ibourg , 1991 .
Hurwi tz , S tephan, Den Danske Kriminalret, Almindelig Del, Kopenhagen, 1964.
Impal lomeni , G . B . , Istituzioni di Diritto Pénale , Tur ín , 192 1.
Jakob s , GUnther, Derecho Penal, Parte General, Fundamentos y teoría de la imputación (trad. de
J . Cue l lo Cont re ras y J . L . Ser rano Gonzá lez de Mur i l lo) , Madr id , 1995; J akobs , Günther ,
Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Lehrbuch, Berlín,
1983.
Jeandidier , Wilfr id, Droit Penal General, Par í s , 199 1.
Jescheck, Hans -Heinr ich , Lehrbuch des Strafrechts, Allg. Teil, Ber l ín , 1978; J escheck, Hans -
Heinr ich , Tratado de Derecho Penal, Parte General (Trad . de J . L . Ma nzan ares Sam aniego) ,
Granada , 1993.
Jescheck, Hans -Heinr ich - Weigend, Thomas , Lehrbuch des Strafrechts, Allg. Teil, Berl ín, 1996.
J iménez de Asúa , Lui s , Tratado de Derecho Penal, Buenos Ai res , 1964-1970.
— , La ley y el delito, Buenos Ai res , 1959.
Kenny, Cour tney S tanhope , Esquisse du Droit Crim ine Anglais, Par í s , 1921 .
Kienapfe l, D ie the lm, Strafrecht, Allg. Teil, Ber l ín , 1978.
— , Strafrecht, Allgemeiner Teil. Eine systematische Darstellung des ósterreichischen Strafrechts,
Viena , 1991.
Kleinschrod, Gal lus Alons , Systematische Entwicldung der Grundbegriffe und Grundwahrheiten des
peinlichen Rechts nach der Natur der Sache und der positiven Gesetzgebung, Er langen, 1794.
Kohte r , Michae l , Strafrecht, Allg. Teil, Berl ín, 1997.
Kos t l in , Chr i s t i an Re inh old ,
Neue Revisión der Grunbegrijfe des Criminalrechts,
Tüb ingen , 1845.
Kiihl, Kristian, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Munich , 1997.
Landecho, Car los Mar ía , Derecho Penal Español, Parte G eneral, Madr id , 1992.
Landecho Velasco , Car los Mar ía - Mol ina B lázquez , Concepc ión, Derecho penal español, parte
general, Madr id , 1996.
L a ndr ove , G e r a r do , Introducción al Derecho Penal Español, Madrid, 1989.
I .arguier , Jean, Droit penal general, París , 1997.
I as tano , Car los J . (Di r . ), Lecciones de Derecho Penal. Parte General, Córdob a , 200 0.
l e ( ¡ ravcrend, J . M. , Traite de la Législation Criminelle en France, París , 1830.
I i ' s ch , He ikoHar tmut , D ie Verbrechensbegriff. GrundlinieneinerfunktionalenRevisión,Colonia,
1999.
Le/ana , Ju l io B . , Apuntes de Derecho Penal, Buenos Ai res , 1918.
I.is/.t , Franz von,
X X X I I 1 1 Kl( IIO IM NAI.
sucesivas); Liszt , Franz von, Tratado de Derecho Penal ( t rad. de L. J imé nez de Asúa, adic iones
de Quint i l i anoS a ldaña) , M adr id , s .d.
Lopes , J a i r Leonardo, Curso de Direito Penal, Parte Geral, San Pablo, 1993.
Lucchini , Luigi ,
Le droitpenal el les nouvelles théories
( t rad . de M. H. P rud hom me ) , Par í s , 1892.
Luzón Peña , Diego Manue l , Curso de Derecho Penal, Parte General, I, Madr id , 1996.
M a ga l ha e s N or onha , E . , Direito Penal, San Pablo , 1980.
Maggio , Vicente de Paula Ro dr igues , Direito Penal, Parte Geral-artigos I
o
a 120-, San Pablo , 200 1.
M a gg i o r e , G i us e ppe , Derecho Penal ( t rad. de J . J . Ortega Torres) , Bogotá, 1971-1972.
Maier, Jul io B. J . , Derecho Procesal Penal Argentino, Bue nos Ai res , 1989 (2
a
ed. 1996).
M a l o C a m a c ho , G us t a vo , Derecho Penal Mexicano, M éxico , 1998.
M a n t ova n i , F e r r a ndo , Diritto Pénale, Padua , 1988 (2001) .
M a nz i n i , V i nc e nz o , Tratado de Derecho Penal ( t rad . de S . Sent í s Me lendo) , Bueno s Ai res , 1948.
Mar in i , Giul i ano, Lineamenti del Sistema Pénale, Tur ín , 1993.
Mar inucc i , Giorg io - Dolc in i , Emi l io , Corso di Diritto Pén ale, I, Nozione, Struttura e Sistema-tica
del reato,
. ed. 1999).
Marques , José Freder ico , Tratado de Direito Penal, San Pablo, 1965.
Mar t ínez Mi l ton , Lui s , Derecho Penal, Parte General, I, Teoría del delito, Asunc ión, 1987.
Maurach, Re inhar t , Deutsches Strafrecht, Allg. Teil, Kar l s ruhe , 1971.
Maurac h, Re inhar t - Zipf, He inz , Strafrecht. AllgemeinerTeil, Teilbandl, Heide lberg, 1987 (8
a
ed.,
Mu nich , 1992) ; Mau rach, Re inhar t - Gósse l , Kar l He inz -
Zipf,
Teil, Teilbandll, He ide lberg , 1989.
Mayer , He l lmuth , Strafrecht, Allg. Te il, Stut tgart , 1953.
— , Strafrecht, Allg. Teil (Grundnss), Stut tgart , 1967 .
Mayer , Max Emsl, Der AllgemeinerTeil des deutschen Strafrechts, Hei ldelberg, 1915 (2
a
ed. , 1923 ).
Mayr ink Da Cos ta , Alvaro , Direito Penal, Parte Geral, Rio de Janeiro, 1982.
Medrano Oss io , José , Derecho Penal Aplicado, Potos í , 1960.
Mendoza , José Rafae l , Curso de Derecho Penal Venezolano, Caracas , 1971.
Mer le , Rog er - Vi tu , And re , Traite de Droit Criminel. Droit penal general,París, 1989 (París , 1984).
M e r ke l , Adolf, Derecho Penal, Mad r id , s .d . ( t rad . de P . Dorado) ; Merke l , Adol f - L iep ma nn, M . ,
Die Lehre von Verhrechen und Strafe, Stut tgart , 1912.
Meyer , H ugo - Al l fe ld , Phi l ipp , Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Le ipz ig-Er langen, 1922.
M e z ge r , E dm und , Moderne Wege der Strafrechtsdogmatik, Ber l ín-Munich , 1950.
— , Strafrecht, Ein Lehrbuch, 1949; Mezge r , Edm und, Tratado de Derecho Penal ( t rad. de J .A.
Rodr íguez M uño z) , Madr id , 1946.
— , Derecho Penal. Libro de Estudio. Parte General ( t rad . de Conrado F inz i) , Buen os Ai res , 1958.
Mezger , Edmund - B le i , Her rmann, Strafrecht, 1, Allg. Teil, Munich , 1968.
Mir Puig , Sant i ago, Derecho Penal, Parte G eneral, Barc elona , 1985 (úl t . ed. , 1998).
Mocc ia , Serg io , / /
diritto pénale tra essere e valore. Funzione dellapena e sistemática teleologica,
Ñapóles , 1992.
Montes , P . J e rónimo, Derecho Penal Español, Madr id , 1917.
Mor i l l a s Cueva , Lorenzo, Curso de derecho Penal Español, Parte general, Madr id , 1996.
Moyano Gac i túa , Corne l io , Curso de Ciencia Criminal y Derecho Penal Argentino, Bue nos Ai res ,
1899.
Muñoz C onde , F ranc i sco - Garc ía Aran, Mercedes , Derecho Penal, Parte General, Valencia, 1996.
Muñoz R., Campo Elias - Guerra de Vil lalaz, Aura E. , Derecho Penal Panameño, Parte General,
Panamá, 1980.
Muyar t de Vouglaus , P ie r re , Instruction criminetle suivant les lois el ordonnances du Royaume,
París , 1762.
BIBLIOGRAFÍA GENERAL XXXLTI
Niño . Carlos S. . Los límites de la responsabilidad penal. Una teoría liberal del delito, Buenos Ai res ,
1980.
N ovo a M onr e a l . E dua r do , Curso de Derecho Penal Chileno, Sant iago de Chile , 1985.
N úñe z , R i c ar do C , Derecho Penal Argentino, Bueno s Ai res , 1959-1960.
— . Manual de Derecho Penal, Parte General, Córdoba-Buenos Ai res , 1977.
Nuvolon e , P ie t ro , O sistema do Direito Penal ( t rad. de A. Pel legrini G rinov er y R. A. Dott i ) , San
Pablo . 1981.
Obarr io . Manue l , Curso de Derecho Penal, Buenos Ai res , 1884 (1902) .
Octavio de Toledo y Ubieto, Emil io - Huerta Toci ldo, Susana, Derecho Penal, Parte General: Teoría
jurídica del delito, Madr id , 1986.
Ortolan, J . ,
París , 1874.
Ot to .
Harro , Grundkurz Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, Berl ín, 1976 (199 6).
Pagano. F rancesco Mar io , Principj del Códice Pénale, Mi lán , 1803.
— ,
Mi lán , 200 1.
Pa lazzo, F rancesco, Introduzione ai principi del Diritto Pénale, Turín, 1999.
Panna in , Remo, Manuale di Diritto Pénale, Parte Gené rale, Turín, 1967.
Paulsen, Monrad G. - Kadish, Sanford H., Criminal Law and its processes. Cases and Materials,
Boston, 1962.
Pavón Vasconce los , F ranc i sco , Derecho Penal Mexicano, Mé xico , 1990.
Peña Cabre ra , Raúl , Tratado de Derecho Penal, Estudio Programático de la Parte General, Lima ,
1997.
Pérez, Luis Carlos , Derecho Penal, Bogotá , 1987.
Pérez P inzón, Alvaro Or lando, Introducción al Derecho Penal, Medel l ín, 1989.
Pess ina, Enrico, Elementi di Diritto Pénale, Ñapóles ,
1871 ;
Penal
( t rad. de H. González del Cast i l lo) , Madrid, 1913.
— , Enciclopedia del Diritto Pénale Italiano, Raccolta di monografie, Milán 1910.
Pincherle , Gabriele , Manuale di Diritto Pénale, Turín, 1888.
P inero , Osva ldo, Derecho Penal, Apuntes, Bueno s Ai res , 1909.
P i sapia , Gian Domenico , Istituzioni di Diritto Pénale, Padua , 1970.
P izzott i Mend es , Ne l son, Súmulas de Direito Penal, Parte Geral, San Pablo, 1978.
P lascenc ia Vi l l anueva , Raúl , Teoría del delito, México , 1998.
Pola ino Navar re te , Migue l , Derecho Penal, Parte General, Barce lona , 1990 (1996) .
Pol i toff Lifschi tz , Sergio, Derecho Penal, Parte General, Sant iago de Chile , 1997.
Pompe, W. P. J . , Handboek van het Nederlandse Strafrecht, Zw ol le , 1959.
Porte Pet i t , Celes t ino, Apuntamientos de la Parte General del Derecho Penal, México . 1969.
Pradel , Jean, Droit Penal, Tome I, Introduction genérale. Droit Penal general, París , 1996.
Prins ,
A do l phe , Science Pénale et Droit Positif, Bruse las -Par í s , 18 99.
— , Ciencia penal e Direito Positivo ( t rad. de H. de Car valh o), Lisboa, 1915.
Pugl i a , Ferdinando, Manuale di Diritto P énale, Ñapóles , 1890.
Qui roga , Adán, Delito y pena, Estudio de la parte gene ral del proyecto de código penal de los Dres.
Villegas, Ugarriza y García, Córdoba , 1886.
Qui rós Pérez , Renén, Introducción a la teoría del derecho penal, La Hab ana, 1987.
R a gg i y A ge o , A r m a nd o M . , Derecho Penal Cubano, El código de defensa social, Estudio teórico-
práctico, La Haban a , 1938.
Ramos , Juan P . , Curso de Derecho Penal, Buenos Ai res , 1935.
Ranieri , Si lvio, Manuale di Diritto Pénale, Padua, 1952.
Reale Jr . . Miguel , Parte G eral do Código penal (Nova interpretacao), San Pab lo, 1988.
Reyes , Al fonso ,
Bogotá , 1984.
XXXIV \ I : U I I - I U > I 1 N M .
Kijilii , l isleban - Fern ánd ez, Alb erto Pastoriza, l .nis. Elementos de derecho penal y procesal penal,
R ighi , Es teban - Fernández , Alheñ o, Derecho Penal. La ley. El delito. El proceso y ¡apena, B ue nos
Aires, 1996.
Rivarola, Rodolfo, Derecho Penal Argentino, Parte General, Buen os Ai res , 1910.
R iz , Rolando, Lineamenti di dirittopénale, Parte Genérale, BoJzano, 1998 (2
a
ed. , Padova, 2000).
Rober l , J acques -Henr i , Droit Penal General, París , 1988.
Rodr íguez D evesa , José Mar ía , Derecho Penal Español, Parte General, Madr id , 1976.
Rodr igue / . Devesa , José Mar ía - Ser rano Góm ez , Al fonso , Derecho Penal Español, Parte General,
Madrid, 1994.
Rodr íguez Mourul lo , Gonza lo , Derecho Penal, Parte General, Madr id , 1977.
Rodr íguez Ramos , Lui s , Compendio de Derecho Penal, Parte General, Mad r id , 1988.
Roinagnos i , Giandomenico , Genesi del diritto pénale, Mi lán , 1857.
Rossi , Pel legrino, Traite de Droit Penal, París , 1863.
Roxin .C laus , Strafrecht, AllgemeinerTeil,
BandI,
Derecho Penal. Parte General.
1
(trad.
de D. M. Luzón Peña, M. Díaz y García Conl ledo y J . de Vicente Remesal) , Madrid, 1997.
Roxin , C laus - Arzt,Günther -Tiedcmarm,K]aus, Introducción al derecho penal y al derecho penal
procesal ( t rad . de L . Arroy o Zapa te ro y J .L .Góm ez Colo mer) , Barce lona , 1988.
Ruíz, Servio Tul io, Teoría del hecho punible, Bogotá , 1980.
Sa inz Cante ro , José Antonio , Lecciones de Derecho Penal, Parte General, Barcelona, 1990.
Sa lgado Mar t ins , José , Direito Penal, Introducao e Parte Geral, San Pablo, 1974.
Sa lvage , Ph i l ippe , Droit penal general, Grenoble , 1991 .
Sumaba , Joe l , Criminal Law, St . Paul , Mihn. , 1993.
Sainson, Erich, Strafrecht
Frankfurt , 1988.
Sanc ine t t i , Marce lo A. , Teoría del delito y disvalor de acción, Buenos Ai res , 1991.
Sanloro , Ar turo , Manuale di Diritto P énale, Turín, 1958.
Sanlanie l lo , Giuseppe , Manuale di Diritto Pénale, Milán, 1967.
Sauer , Gui l l e rmo, Derecho Penal, Parte General ( t rad. de J . del Rosal y J. Cere zo Mir) , B arcelon a,
1 9 5 6 .
, Strafrecht, AllgemeinerTeil, Lehrbuch, Tübingen, 1970.
Schul l z , Hans , Einführung in den Allgemeiñer Teil des Strafrechts, Bern, 1973.
Schl lncma nn, Bernd y otros , El sistema moderno del derecho penal: cuestiones fundamentales (trad.
de J . M. Si lva Sánchez), Madrid, 1991.
Si luing, Hclcn, Elementos constitutivos del delito, Puer to R ico , 1977.
S ilva Sánchez , J esús -M ana , Aproximación al derecho penal contemporáneo, Barcelo na, 1992.
S i I vela, I .uis. El derecho penal estudiado en principios y en la legislación vigente en España, Madrid,
IH74 (Madrid, 1903).
Nlmeslrr , A.P. - Brookbanks, Warren J . , Principies of Criminal Law, Wel l ington, 1998.
Nii|iic¡iH. (ia ldi no . Tratado de Direito Penal, Rio de Janeiro, 1950.
Smili). J . ( ' . I logan, Bryan, Criminal Law, Londres , 1992.
Sol i ' i , Sebast ián, Derecho Penal Argentino (actual izad or G. J . Fierro ), Bue nos Aires , 1988.
Sicliiiil, (liision - I . evasseur , Georg es - Bouloc , Bernard , Droit penal general, París , 1992.
Stiiinm, Km I, hhrhuch des Ósterreichischen Strafrechs, Viena y Le ipz ig , 1913.
StMiIrnwi'ilh, (illii lhei, Strafrecht, Allgem eiñer Teil, I, Die Straftat, Berl ín, 1981 (Stratenwerth,
( i l ln thr i , DfUihn Penal, Parte General, I, El hecho punible, Ma drid, 1982, t rad. de Gla dy s
Uiiiui io),
Slinill , Don, Cimiullim Criminal hiw, A Treatise, Toronto , 1982.
Siill/n I HJIO», |<f n i , lecciones de Derecho Penal, I, Parte General, Teguc iga lpa , 1980.
I t l l l l KKiKAI 'U <¡I:NI:KAI . X X X V
Tejedor , Cur ios , Curso de Derecho Criminal, Bu eno s Aires, 1860 (2" ecl. 1871).
Tcmmc, J . D . H. , Ijchrbuch des gemeinen Strafrechls, Stut lgart , 1876 ; del mi sm o, Lehihucli des
¡'reussischen Strafrechls, Berl ín, 1853.
Terí in Lomas, Roberto A. M.,
Derecho Penal, Parte General,
Tissot , ]., El derecho penal estudiado en sus principios, en sus aplicaciones y legislaciones de los
diversos pueblos del mundo ( t rad. de J . Ortega García) , Madrid, 1880.
Ti t tmann, Kar l Augus t , Handbuch des gemeinen deutschen peinlichen Rechts, 1806-1809.
Trébul i en , E . , Cours Elémentaire de Droit C riminel, París , 1854.
Trechse 1, Stefan, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil / , Allgemeine Voraussetzungen der
Strafbarkeit, Zurich , 1994.
Triff terer , Otto, Optisches Strafrecht, Allgemeiner Teil, Berl ín, 1981.
Tulkens , F rancoi se - van der Kerchove , Miche l , lntroduction au Droit Penal, Bruselas , 1993.
van Bem melen, J . M. , Ons strafrecht, 1 algemeen deel het materiéle strafrecht, Dord recht , 1975.
van Bem melen, J . M. - van Hat tum, W.F .C . ,
Hand-
Arnhem, 1953.
(4
a
Vannini , Ot tor ino , Manuale di Diritto Pénale, Florencia, 1954.
Vassal l i , Giul iano, Scritti Giuridici, Milán, 1997.
Velásquez Velásquez , Fernando, Derecho Penal, Parte General, Bogotá , 1997.
— , Manual deDerecho Penal, Parte General, Bogotá , 2002 .
Vida l , Georg es , Cours de Droit Criminel et de Science Pénitentiaire, París , 1916.
Vida l , Hum ber to S . , Derecho Penal Argentino, Parte General, Buenos Ai res , 1992.
Vi l l a lobos , Ignac io , Derecho Penal Mexicano, Parte General, Méx ico , 1960.
Vil lavicencio Terreros , Fel ipe, Lecciones de Derecho Penal, Parte General, Lima, 1990.
Vi l l ey , Edmond, Précis d'un Cours de Droit Criminel, París , 189 1.
Vives Antón, Tomás S . , Fundamentos del sistema penal (Es tudio pre l iminar de M. J iménez
Redon do) , Va lenc ia , 1996.
Vouin , Rober t - L eauté , J acqu es , Droit P enal et procedure pénale, París , 1969.
Weber , He l lmuth von, Grundríss des tschechoslowakischen Strafrechtes, Rpichenberg , 1929.
— , Grundríss des deutschen Strafrecht, Bon n, 1946.
Welze l , Hans , Das Deutsche Strafrecht, Allg. Teil, Ber l ín , 1969 (Welze l , Hans , Derecho Penal
Alemán, Parte General, San t iago de Chile , 19 70, t rad. de J . Bus tos Ram írez - S. Yáñ ez Pé rez:
Welzel , Hans , Derecho Penal. Parte general, Buen os Aires , 1956, t rad. de Carlos Fontán Balestra
y Eduardo Fr iker ) .
— , Das nene Bilddes Strafrechtssystem, Berl ín, 1957 (We lzel , Ha ns , El nuevo sistema del derecho
penal, Barcelo na, 1964, t rad. de J . Ce rez o Mir) .
Wesse l s , Johannes , Strafrecht, Allg. T eil, Kar l s ruhe , 1992; We sse l s , Joha nne s - Beulke , W eme r ,
Strafrecht, Allgemeiner Teil,
He ide lberg , 1998.
Zambrano Pasque l , Al fonso , Manual de Derecho Penal, Parte General, Guayaqui l , 1984.
Zdra vom íslov, B. V. - Schn eider, M . A. - Kél ina, S. H. - Rashk óvskaia, S. , Derecho penal soviético.
Parte General ( t rad. de Nina de la Mora y Jorge Guerrero), Bogotá, 1970.
Zcvenbergen, Wi l l em, Leerboek van het nederlandsche Strafrecht, Den Haag , 1924.
Ziel inski , Diethart , Disvalor de acción y disvalor de resultado en el concepto de ilícito (trad. de
M. Sancinet t i ) , Buenos Aires , 1990.
Zii}>¡ildía Espinar, José Miguel, Fundamentos de Derecho Penal, Parte General. Las teorías de la
pena y de la ley penal (Introducción teórico-práctica a sus problemas básicos). Valencia, 1993.
( ' c i m é n t a nos y no t a s a t e x t o s l e ga l e s
A A.
V V . . Nomos Ko'mmentar zum StGB, Baden -Baden , 1995 (5
a
X X X V I Di H l l l i l i l l NAI .
Ag uirrc , Jul i í ín, Código Penal de la República Argentina, Anotado y concordado con las notas del
proyecto primitivo, Buen os Aires , 1887.
Haigún, David - Zaffaroni , E. R. - Terragni , M. A., Código Penal y normas complementarias,
Análisis doctrinario y jurisprudenc ial, 1,
Bueno s Ai res , 1997; / / , Bueno s A i res , 2002 .
Henlo de Faria , Anton io, Annotacoes theorico-práticas ao Código Penal do Brazil, Rio de Janeiro,
1904.
Hhinche , Antoine , Eludes prátiques sur le Code Penal, París , 1872.
Hrcgl ia A rias , Ornar -Gau na, O rnar R. , Código Penal y leyes complementarias, Bue nos Aires , 1985.
Cnrclassi, Ca rio, Tesmologia Pénale o vero analisi ragionata delle teorice di drittopénale cotnpilata
ad istituzione per la seconda parte del Códice del Regno delle D ue Sicilie, Ñapóles , 1858.
Carriol , Comm entaire sur le Code Penal, París , 1836.
Carranca ' y Truj i l lo, Raúl - Carranca y Rivas , Raúl , Código Penal Anotado, Mé xico , 1990.
Cob o de l Rosa l , Man ue l (Di r . ) , Comentarios al Código Penal, T. I , Madrid, 1999.
Córdoba Roda , Juan-R odr ígu ez Mourul lo , Gonza lo , Comentarios al Código Penal, Barcelona, 1972.
( ' ivspi , Alberto - Stel la , Federico - Zuccala, Giu seppe ,
Comm entario breve al Códice Pénale,
Padua,
1992.
Crivel lari , Giul io, / / Códice Pénale per il Regno d'Italia, Turín , 1890.
( 'l i auveau, Ado lphe-Hél ie , Faus t in , Théorie du Code Penal, París , 1872.
Da Costa J r . , Paulo José, Comentarios ao Código Penal, San Pablo , 1987 (2000) .
da Costa e Si lva, Antonio José, Código Penal dos Estados Unidos do Brasil, San Pablo, 1930.
De la Rúa, Jorge, Código Penal Argentino, Parte General, Buenos Ai res , 1969 (2
a
de Jesús , Damas io , Código Penal anotado, San Pablo, 1989.
Delmanto , Ce l so , Código Penal anotado, San Pab lo, 1986.
De Ol ive i ra Lea l -Hen r iquez y Car r i l lo de S imas Santos , Manue l José , O Código Penal de 1982, V .
I. Lisboa, 1986.
i le Sou/ .a Nucci , Guilherme, Código penal Comentado, San Pablo , 200 0.
D e T om a s o , A n t on i o ,
Código P enal Argentino sancionado el 30 de Setiembre de 1921,
Buenos
1921.
I ) í az, Emi l io C , El Código Penal para la República Argentina, Comentario de sus disposiciones,
I ' rank, Reinhard von, Das Stragesetzbuchfür das Deutsche Reich, Berl ín, 1931.
Gama, Affonso Dionys io ,
Garcon, Émi le , Code Penal Annoté, Par í s , 1901 .
Gua ldo Mar ín , Lui s Car los , Actas del nuevo Código Penal Colom biano, Par te Genera l , Bogotá ,
1980.
(¡ t ime/ . , Eusebio, Leyes Penales Anotadas, Bu eno s Aires , 1952.
Groiza rd y Gó mez de l a Serna , El Código Penal de 1870 concordado y comentado, Mad r id , 1902.
II ¡dalgo García , Juan A ntonio , El Código Penal conforme a la doctrina establecida por el Tribunal
Supremo,
Ma drid, 1908.
I lungr ía , Ne l son - F ragoso, He leno C lau dio , Comentario ao Código Penal, Rio de Janeiro, 1978.
lol ' ré , Tomas, El Código Penal

Documents

DERECHO PENAL - PARTE GENERAL - Eugenio Raúl Zaffaroni - Alejandro Alagia Alejandro Slokar - 2da. Ed.2002 - EDIAR - Sección Primera