16
LA DETECCIÓN DE EVIDENCIAS FÍSICAS EN ESCENAS DE DELITOS POR MEDIO DE FUENTES DE LUZ ALTERNATIVA.

Deteccion de Evidencias fÍsicas Por Als

Embed Size (px)

Citation preview

LA DETECCIÓN DE EVIDENCIAS FÍSICAS EN ESCENAS DE DELITOS POR MEDIO DE

FUENTES DE LUZ ALTERNATIVA.

PALABRAS PRELIMINARES. En Venezuela, pocos trabajos han sido dedicados a la criminalística. Muchos menos a explorar las tecnologías desarrolladas de un tiempo a esta parte para coadyuvar con la misión vital que cumple el investigador forense. Hoy por hoy, en un mundo en donde las comunicaciones han puesto al alcance de prácticamente cualquier persona el conocimiento que emana de un sinnúmero de investigaciones, muchas de ellas provenientes de las latitudes más remotas, resulta difícil imaginar a un investigador, cualquiera que sea su nivel o especialidad, trabajando con las “manos limpias” y desprovisto de dicho conocimiento. La tecnología es un hecho insoslayable, es como una lluvia que cayó y seguirá cayendo a todos los niveles, a pesar de nuestra resistencia al cambio y limitaciones económicas, académicas, políticas. Debemos darle su lugar, siempre en forma crítica pero concientes de que sin ella perderíamos nuestra esencia de seres pensantes, progresistas, deseosos de encontrar la verdad. Resulta igualmente difícil, por no decir imposible, desvincular a la pléyade de ciencias que sostienen a la administración de justicia del fenómeno tecnológico en que están imbuidas. Prácticamente, cualquier rama del saber humano que lleve el apellido de “forense” forma parte de una gran familia de disciplinas que se valen a su vez de otras para alcanzar sus propios fines. No caben dudas, al menos para quien escribe, que estamos asistiendo a un momento histórico y que tenemos la responsabilidad de estar al nivel del compromiso que de este dimana. En un tiempo en que la psicofisiología cognitiva (brain fingerprinting) y el análisis del ADN humano se presentan como el Santo Grial de las ciencias forenses, al punto de haberse admitido ante los tribunales y logrado por medio de estas revertir incluso sentencias capitales, está claro que quienes ignoren el fenómeno tecnológico terminarán por quedar rezagados como un soldado herido que cojea en medio de una tropa en movimiento. El trabajo que a continuación presento no tiene otro objetivo más que destacar algunas de las tecnologías disponibles hoy en día al servicio de todos los comprometidos con la justicia. Como siempre, he tratado de ser lo más pedagógico posible, evitando usar terminologías o expresiones complicadas. He querido simplemente describir algunas herramientas forenses en la forma que lo haría un instructor frente a un grupo de aprendices. No es mi intención, que quede claro, pasar por experto. Soy solo un abogado penalista preocupado por la forma en que se administra la justicia por nuestros tribunales. Tampoco quiero ser excesivamente cruel, pero en ellos, en general, las leyes universales de la ciencia son un caso especial. Para muchos jueces venezolanos los “expertos” son unos fulanos “sospechosos”, especialmente los promovidos por la defensa privada del reo. Esto es así pues cobran un salario. Pero hasta un estudiante de primer año de derecho sabe que una de las notas esenciales de distinción entre un experto y un testigo es precisamente la crematística. El nivel de intoxicación alcohólica del homicida se sigue probando por medio del testimonio del ciudadano renuente a asistir al debate oral y las acusaciones intentadas por el Ministerio Público se basan, sustancialmente, en los “dichos” de los propios funcionarios que han practicado la detención. Igual puede decirse de las mal llamadas experticias, las cuales terminan por ser una mera descripción del objeto material del peritaje. Las pruebas que detectan la presencia de un fármaco en la sangre del acusado se practican (si es que tiene suerte) tres meses después de la detención y las reconstrucciones balísticas brillan por su ausencia, salvo que se trate de un caso de trascendencia nacional. La confesión del acusado sigue siendo, al igual que hace dos mil años la probatio probantissima y las fotografías tomadas por la defensa una prueba prejuiciada. Es preferible no decir mucho de las policías administrativas, municipales o estadales, las cuales se han convertido en

meros observadores sin ninguna actividad investigativa. En medio de esta historia de horror, algunos vaticinan un futuro promisorio para el Código Orgánico Procesal Penal. Lo cierto es que este instrumento legal todavía tiene muchísimo que dar pero no ha tomado su propio nivel, y que todavía abogados y jueces tardaremos algún tiempo en descifrarlo. Pero la pregunta que debemos hacernos hoy no es si los infelices que pueblan las cárceles latinoamericanas, verdaderos cementerios de vivos, parafraseando a Gómez Grillo, hicieron algún mal. La pregunta que debemos contestar es si los que somos responsables por la administración de justicia de nuestros países estamos haciendo algún bien. Para responder a esta interrogante es imperativo seguir preparándonos para los cambios que vendrán. Y, sino, ¿Cuál es el camino? Abog. Carlos Zagala Septiembre, 2006. www.tiendaforense.com.ve

Cualquier victoria final es la suma de muchos encuentros cortos. Desestimar a la ligera un éxito porque no abre paso a un sistema de justicia completamente nuevo es no comprender el proceso de cómo se logra una victoria total.

Martin Luther King.

Dedicatoria:

Al Doctor Boris Bossio Barceló, admirable investigador y amigo; tal vez una de las mentes más brillantes que haya parido la criminalística venezolana.

LA DETECCIÓN DE EVIDENCIAS FÍSICAS EN ESCENAS DE DELITOS POR MEDIO DE FUENTES DE LUZ

ALTERNATIVA. Por Carlos Zagala. Para preguntas, críticas y sugerencias escribanos a

[email protected]

Con frecuencia se ha dicho que la detección de las evidencias físicas asociadas a los ilícitos penales es la piedra angular de una investigación exitosa. Se trata de un punto de partida inherente a la criminalística sobre el que se ha escrito libros enteros, dada su complejidad, y cuyos resultados son cruciales para disponer de más y mejores evidencias que analizar. Latu sensu, podemos dividir la investigación de cualquier delito y el tratamiento de las evidencias en varios pasos, a saber; detección, preservación, historificación, recolección, análisis y conservación. Mucho se ha discutido si el cenit de la criminalística se agota en dichos eslabones, pero no hay ninguna duda de que esta cadena, como un todo, termina por hacer un favor vital a la justicia. En Venezuela, al preguntársele al funcionario promedio cual es el primer paso de una sana investigación seguramente contestará que es la preservación del escenario de los hechos. Sin bien esto es cierto creemos que es una verdad a medias. Es lógica esta afirmación ya que no se puede preservar lo que haya pasado desapercibido a los ojos de los actuantes. No nos referimos al escrutinio visual más detallado y concienzudo hecho en condiciones de laboratorio, sino al que usualmente se hace en el lugar de los hechos, en donde a veces se descartan evidencias (lo decimos por experiencia) que se consideran a priori inconexas al delito y que podrían arrojar las respuestas que la investigación debe buscar. Podríamos decir que el hombre, en principio, tiende a confiar plenamente en la información que recibe a través de sus sentidos, especialmente el de la vista. Los primeros estudios sobre los ojos y su relación con el cerebro se remontan a los trabajos de Alcméon de Crotona en el siglo VI a. C. Probablemente, Herófilo de Alejandría (300 a. C.) quien describió por primera vez la retina. A partir del Renacimiento surgen los grandes anatomistas y con ello el conocimiento del sistema visual se profundiza. Con la aparición de los microscopios en el Barroco, la estructura del sistema visual en general y del ojo en particular va cediendo paulatinamente sus secretos. En cuanto al funcionamiento óptico del ojo, no podemos dejar de mencionar el famoso Handbuch der Physiologischen Optik del berlinés Hermann von Helmholtz (1821-1894) y los trabajos del sueco Allvar Gullstrand (1862-1930). El sentido de la vista es el que permite al ser humano y a otras especies conocer el medio que los rodea, relacionarse con otros, y el que les hace contar con los elementos adecuados para captar e interpretar señales provenientes de aquellos. Las imágenes visuales les proporcionan información sobre el color, la forma, la distancia, posición y movimiento de los objetos. La literatura describe que aproximadamente el 75% de la información que procesa el cerebro es recibida por medio de los ojos. Pero lo cierto es que la física, y particularmente una de sus ramas, la óptica, ha demostrado históricamente que en ciertas circunstancias puede ser un error confiar sin más en lo que vemos. El ojo humano, no hay ninguna duda, tiene sus limitaciones. Y es por esta razón que cuándo la imaginología se volvió más sofisticada los descubrimientos científicos abundaron. La investigación penal no ha estado al margen de esa sofisticación. Ya desde el siglo pasado fue común la utilización de rudimentarios

lentes de aumento, microscopios y lámparas que ayudaban al investigador a visualizar las evidencias buscadas. Sin embargo, ha sido recientemente que más y mejores instrumentos ópticos fueron puestos al alcance del investigador. En el presente artículo nos proponemos examinar sólo algunas de las tecnologías disponibles hoy en día, destinadas específicamente a superar las limitaciones que enfrenta la visión en el campo forense, especialmente aquellas cuyo mecanismo de acción se basa en la luz, su interacción con la evidencia y el ojo humano.

LAS FUENTES DE LUZ ALTERNATIVA MULTIBANDA. Se conocen también con el nombre de fuentes de luz1 forense o por su acrónimo inglés (ALS), i.e., Alternate Light Source. Se trata de aparatos diseñados para emitir un haz de luz que cambia de colores (en la medida en que se modifica la longitud de onda) de acuerdo con las preferencias y necesidades del usuario. La longitud de onda de la luz es una medida que explica su comportamiento y el como es percibida por el ojo humano. Así, la luz va desde el rango ubicado por debajo del violeta (240nm), lo que se conoce como luz ultravioleta de onda corta, luz ultravioleta de onda larga, aproximadamente de 390nm, hasta llegar al rango infrarrojo, i.e., unos 800nm. Se trata de equipos complejos en su funcionamiento y delicados en su mantenimiento. Esporádicamente, los detectives en USA y parte de Europa trasladan estas fuentes de luz hasta el propio escenario de los hechos para mejorar el contraste de las evidencias que deben buscarse. Con frecuencia, estas fuentes de luz están dotadas de un solo bulbo de gran potencia y un juego de filtros que modifican la longitud de onda cuando se activan comandos en el aparato, perillas o botones. Incluso, algunas vienen provistas de una pantalla de litio en la cual se aprecia la frecuencia exacta en la que esta funcionando el equipo. Dichas fuentes de luz tienen como principal inconveniente su tamaño, costo y fragilidad. Empero, se trata de herramientas forenses muy poderosas con las cuales pueden lograrse resultados sorprendentes. Básicamente, se procede a examinar las evidencias en el propio lugar de los hechos con todas las longitudes de onda (colores) posibles usando el operador un juego de gafas con la sensibilidad espectral apropiada, lo cual evita que la luz reflectada por la evidencia confunda al observador. Para los rangos más bajos, suelen emplearse lentes amarillos, naranja o ámbar y para los más altos, i.e. 520nm o más, gafas de color rojo. Pues bien, estos equipos tienen la ventaja de facilitar el contraste de evidencias aposentadas sobre las llamadas superficies problema, esto es, aquellas que por si mismas son fluorescentes2 bajo la longitud de onda usada para hacer brillar la evidencia. Usando una fuente de luz multibanda es posible “afinar” la longitud usada al punto de permitir que sólo brille la evidencia (semen, sudor, saliva, fibras, etc.) y no la superficie en que se encuentra. Podemos decir que la intensidad de la luz es un

1 La luz (del latín lux, lucis) es una onda electromagnética capaz de ser percibida por el ojo humano y cuya frecuencia determina su color. El término luz visible es un pleonasmo, una redundancia, pues por definición toda luz es visible

2 La fluorescencia es la propiedad de una sustancia para emitir luz cuando son expuestas a radiaciones del tipo ultravioleta, rayos catódicos o rayos X. Las radiaciones absorbidas (invisibles al ojo humano), son transformadas en luz visible, o sea, de una longitud de onda mayor a la incidente. En el proceso, una molécula absorbe un fotón de alta energía, el cual es emitido como un fotón de baja energía (mayor longitud de onda). La diferencia de energía entre la absorción y la emisión, es disipada como calor (vibraciones moleculares). Todo el proceso es muy corto (millonésimas de segundo) y este tiempo es la principal diferencia con otro conocido fenómeno luminoso, la fosforescencia.

factor determinante a la hora de detectar la evidencia, esto porque los lentes o filtros usados por el operador del aparato tienden a disminuir sensiblemente la cantidad de luz que entra en la retina. Además, este tipo de tecnología tiene la ventaja de que puede ser usado en condiciones controladas para facilitar la fotografía de evidencias que sería imposible historificar mediante un flash convencional. Haciendo los ajustes necesarios de apertura y exposición y valiéndonos de un trípode y filtro, podemos hacer que la cámara “vea” lo mismo que el examinador, es decir, cosas que habrían sido invisibles al ojo desnudo. Un buen ejemplo de esto es el fluido seminal. En determinadas condiciones y dependiendo de la superficie en que ha sido aposentado, el semen puede llegar a perder contraste al punto de ser muy difícil cuando no imposible de detectar. Esto es especialmente cierto tratándose de telas. Resultaría impráctico y costoso realizar una pericia que revele la presencia de ácido fosfático en superficies extensas o practicar un análisis de ADN a cualquier sustancia sospechosa, de allí que la detección del lugar exacto en que se encuentra tiene relevancia crucial. Los fluidos biológicos, -salvo la sangre-, tienden a brillar bajo las fuentes de luz alternativas si se las calibra correctamente y se usan los filtros apropiados. El semen, siguiendo con este ejemplo, genera una fluorescencia bastante intensa bajo la longitud de onda que va desde los 400nm3 hasta 470nm. En este último caso es útil probar distintos rangos y filtros, amarillo, naranja y ámbar.

En la foto de arriba se aprecia la Quaser 2000/30 manufacturada por Foster Freeman Inc, este es el típico ejemplo de una fuente de luz

multibanda. La luz es emitida por medio de un cable de fibra óptica con un difusor en la punta.

3 Como luz negra conocemos a las lámparas que emiten casi únicamente radiación UV de onda larga, y poca luz visible. Los fluorescentes ultravioleta son fabricados de la misma manera que los normales, excepto que se usa sólo un fósforo en lugar de los 2 ó 3 usados para producir luz que cubra todo el espectro visible. También se reemplaza el vidrio claro por uno de color azul-violeta, llamado vidrio de Wood. La radiación ultravioleta, por sí misma, es invisible al ojo humano, pero al iluminar ciertos materiales, la fluorescencia se hace visible. Éste método es usado comúnmente para autenticar antigüedades y billetes, pues es un método no invasivo y no destructivo de examen. Líquidos fluorescentes se aplican a estructuras metálicas iluminadas con una luz negra. De este modo, rajaduras y otros defectos pueden ser fácilmente identificados.

Lo mismo puede decirse del sudor, la saliva y la orina. Estos fluidos, ya que son una fuente potencial de ADN, tienen particular importancia en la investigación penal, ergo su detección, recolección, análisis y conservación son probablemente la clave para resolver ciertos casos. Otra técnica que suele usarse en las pesquisas es la llamada luz rasante, oblicua o paralela. Consiste en iluminar las superficies en donde se cree han sido aposentadas las evidencias con una fuente de luz potente apuntándola en un ángulo menor de 20°.4 Esto permite revelar al ojo la presencia de fibras, partículas y cabellos que podrían ser invisibles si se las ilumina en forma incorrecta. Esta técnica también puede emplearse por medio de una fuente de luz multibanda ya que estas están provistas de una función de luz blanca (mezcla de todas las longitudes) muy poderosa. Se trata de un haz desprovisto de imperfecciones, diseñado para eliminar figuras y anillos que se forman al usar bulbos incandescentes como el de una linterna ordinaria. Para esta pericia no es necesario usar gafas de colores o filtros. Otra ventaja que tienen las fuentes de luz multibanda es revelar los patrones de heridas o lesiones cutáneas, particularmente abrasiones, hematomas y marcas de mordidas, etc. La literatura describe que las distintas longitudes de onda penetran a diversas profundidades la piel humana, lo cual realza este tipo de evidencia si se emplean las apropiadas. Debemos anotar, empero, que las fuentes de luz multibanda, además de su alto costo, en general, operan conectadas a una toma estándar de 110v que alimenta un bulbo de xenón, en promedio de 75-300w cuya vida útil va de las 500 a 1500 horas. Dichos bulbos especiales pueden llegar a costar unos 600 dólares americanos, conque su utilización se ha visto comprometida por los bajos presupuestos que manejan muchos organismos policiales en el mundo entero.

Arriba, la Handscope, fuente de luz multibanda portátil. Nótese que su tamaño permite al investigador usarla mientras aplica con brocha de fibra de vidrio un pulverulento

fluorescente. Nótese también que la pericia se hace disminuyendo en lo posible la luz artificial.

Las fuentes de luz multibanda tienen también gran utilidad en documentoscopia. Se trata de un método no invasivo que permite analizar los diferentes soportes escriturales

4 Recomendamos, sin embargo, cambiar de ángulo la fuente de luz que tengamos tanto como sea posible. Esto podría hacer visibles inclusos rastros papilares sin necesidad de aplicar ninguna pericia.

en busca de diferencias en la forma en que la tinta o el soporte se comportan ante la luz. En general, es posible observar, no importa cuan diestro haya sido el falsificador, diferencias entre la refracción y absorción de la luz, entre los distintos tipos de tintas usadas, lo cual podría indicar, verbi gratia, que el documento fue confeccionado con dos bolígrafos o momentos diferentes. Sin embargo, hoy en día existen otros equipos de funcionamiento similar especialmente diseñados para el análisis de documentos escritos. Dichas pericias pueden lograrse a través de varios métodos en los que la luz y el contraste juegan un papel importante. Otra aplicación interesante de las ALS son las que se refieren a la fluorescencia inducida con la ayuda, no sólo de la luz, sino de elementos químicos agregados a la evidencia para realzar su contraste. Es este el caso de los químicos como el DFO, zafranina, Basic yellow, rodamina, Androx, polvos fluorescentes para rastros papilares, etc. En estos casos, se trata de evidencias que por su propia naturaleza son poco fluorescentes o no fluorescentes en absoluto. Para realzar la sangre5, los investigadores han recurrido a sustancias como el blue star, fluoresceína, etc. En este último caso, si se dispone de una fuente de luz multibanda, puede intentarse la técnica de absorción. Por medio de esta, puede lograrse que la sangre se haga mucho más oscura que la superficie que la contiene obteniéndose un mejor contraste.

Arriba, documento examinado bajo una fuente de luz multibanda, las diferencias entre las tintas son obvias.

FUENTES DE LUZ PORTÁTILES.

Junto a las fuentes de luz multibanda, pesadas, costosas y frágiles, existen otras opciones interesantes. Se trata, básicamente, de fuentes de luz en forma de linternas o lámparas que funcionan entre una y siete longitudes de onda diferentes por medio del cambio manual de los filtros provistos con el equipo. Algunas vienen en una sola longitud y es menester tener tantas linternas como longitudes de onda vayan a usarse6. Otras son susceptibles de ser calibradas por el operador. Son equipos “relativamente” más económicos, que en determinadas circunstancias suelen ser tan útiles como los equipos más sofisticados y costosos. En general, estas fuentes de luz vienen calibradas 5 Es un mito de Hollywood que la sangre brille bajo la luz ultravioleta. El fluido hemático no presenta fluorescencia bajo ninguna longitud de onda conocida. Es por esta razón que los investigadores han recurrido a sustancias como el luminol para realzar su contraste. Sin embargo, lo que si puede lograrse con la fuente de luz apropiada es que la propia superficie manchada con la sangre brille. Esto hace que la sangre se vea más oscura (absorción) y mejoren las posibilidades de historificarla. En general, la búsqueda de evidencias en el sitio del suceso debe comenzar, incluso en horas diurnas, con el uso de una fuente de luz potente, especialmente en escenarios cerrados. 6 Este es el caso de las linternas Inovas X5, las cuales vienen en luz ultravioleta (390nm), azul (470nm), verde (520nm), roja (630nm), infrarroja (880nm) y blanca.

en las longitudes más usadas, i.e., 390nm (ultravioleta), 450-70nm (azul, cobalto), 520nm (verde) y 630nm (rojo). La principal ventaja de estas fuentes de luz es su portabilidad y relativo bajo precio. Son equipos que pueden ser trasladados por el patrullero promedio para un examen en el propio lugar de los hechos y también en el laboratorio. Suelen trabajar con baterías AA, AAA, C y D, aunque algunas vienen con baterías de litio recargables. Otro aspecto que conviene destacar es su utilidad cuando se aplican polvos o tintes fluorescentes. Al dominarse la pericia los polvos se pueden aplicar bajo la luz de la fuente lo cual hace los cambios generados durante la reactivación mucho más perceptibles. Debemos decir, que para que el efecto creado por una fuente de luz sea más efectivo, es necesario disminuir la luz reinante cuanto sea posible. Esto también es cierto para las fuentes de luz multibanda. Si se trata del examen de escenarios cerrados, debemos procurar acompañar esta técnica de telas oscuras colocadas en las ventanas para evitar la entrada de la luz solar. Otra opción es inspeccionar los escenarios y evidencias en horas nocturnas. Al examinar las evidencias, es conveniente tener el mayor control posible sobre la luz artificial, esto se conoce como “luz a favor”. La experiencia nos hace recomendar que el laboratorio tenga siempre cortinas oscuras que puedan cerrarse antes de proceder al examen. Trabajar con “luz en contra” puede restar efectividad e incluso arruinar el peritaje.

Arriba, la Ultralite ALS Basic. Se trata de un equipo portátil con cabezales removibles, cada uno de ellos diseñado para filtrar la luz a una longitud de

onda específica.

Cambiar la longitud de onda7 de un equipo multibanda es tan simple como apretar botones o girar perillas. Sin embargo, algunas fuentes de luz de manufactura australiana vienen con un juego de filtros en forma de disco que se introducen en ranuras para cambiar el color de la luz. Estos filtros tienen la sensibilidad adecuada para el efecto. En otros casos, consiste de piezas removibles o cabezales que pueden ser retiradas para un examen general con luz blanca o modificada a otras longitudes según se necesite.

7 La longitud de onda es un parámetro físico que indica el tamaño de una onda y que por lo general se denota con la letra griega lambda (λ). La longitud de onda λ es inversamente proporcional a la frecuencia f, siendo ésta la frecuencia del movimiento armónico simple de cada una de las partículas del medio.

Recientemente, los investigadores en distintos lugares del mundo han comenzado a emplear fuentes de luz compuestas por un juego de linternas, cada una calibrada en la frecuencia necesaria para el tipo de evidencia que se busque. Estas funcionan, ya no con bulbos incandescentes sino con diodos emisores de luz, los cuales tienen la ventaja de no emitir calor y una vida útil que puede llegar a las 110.000 horas.8

En algunos casos como el de la MEGAMAXX, foto de arriba, podemos emplear hasta seis longitudes de onda distintas, este kit viene provisto de un difusor compatible con cualquiera de las linternas en el caso de necesitarse una luz más suave. Además, montando las linternas en el trípode especial, se puede proceder a la fotografía de la evidencia. También, el equipo viene provisto de una luz blanca que funciona con baterías CR123A, como las que se usan en fotografía para búsquedas generales. La experiencia nos hace pensar que las fuentes de luz de LEDS9 son un aliado interesante del investigador. La luz emitida por un LED, a diferencia de lo que ocurre con los bulbos o ampolletas tradicionales, es difuminada, uniforme, sin imperfecciones, lo cual facilita la visualización. Pero esto no siempre es así. Incluso algunos equipos especialmente manufacturados para propósitos forenses, como es el caso de la

8 Recomendamos a los detectives tener siempre a la mano una linterna de leds de luz blanca. Se trata de un equipo económico y disponible en Venezuela. Son fuentes de luz que funcionan mucho mejor que las linternas tradicionales. Su haz es suave, uniforme y sin imperfecciones. El consumo de baterías es menor y más larga la vida útil. En general, están construidas en aluminio y son muy resistentes a los impactos. La búsqueda de las evidencias se hace más fácil con luces de este tipo. 9 La palabra LED es un acrónimo inglés para Diodo Emisor de Luz.

AMALGAM desarrollada por Sirchie Forensics, tienden a crear anillos y distorsiones en la luz. Recomendamos pues, tener en cuenta, al escoger el equipo de trabajo, los factores más importantes: intensidad, filtro apropiado, longitud y uniformidad de la luz.

Existen otras fuentes de luz portátil como la Crimelite, foto de arriba, manufacturada por Foster Freeman, en USA. Este equipo viene en un juego de dos linternas con chasis de aluminio, calibradas en distintas frecuencias, en este caso 390 y 450nm, lentes naranja y funda de velcro. Las linternas pueden también adaptarse a filtros provistos al efecto que ayudan a difuminar la luz. La Crimelite viene también en un juego calibrado en hasta seis frecuencias diferentes.

En Latinoamérica, la Tienda Forense de Venezuela, con la ayuda de un grupo de Ingenieros de la Universidad Simón Bolívar, ha puesto a la disposición de los cuerpos policiales la llamada VENEMAXX (foto de arriba). Se trata de un práctico kit que incluye una fuente de luz portátil de 17 leds de alta intensidad, lentes naranja con la sensibilidad adecuada, además de otros artículos necesarios para la recolección de evidencias biológicas. Este equipo ha sido probado en condiciones reales y ha pasado

las pruebas preliminares. Es ideal para localizar fluidos, i.e., semen, saliva, sudor, orina, e incluso para inducir la fluorescencia de los tintes que acompañan el kit. Se trata de pinturas especiales ideales para tomar huellas de calzado, evidencia que, a propósito, ha sido dejada a un lado por los investigadores de nuestro país. Una vez historificadas las huellas por medio de fotografías en el escenario de los hechos, se procede a tomar las del sospechoso untando una pequeña porción de los tientes en las suelas. Luego estas se hacen reposar sobre papel y acto seguido se induce la fluorescencia para facilitar su comparación. La VENEMAXX viene calibrada en la longitud10de 450-470nm, y también esta disponible en las longitudes de 390nm, 520nm y 630nm a una fracción del costo de equipos similares importados de USA y Europa. Funciona con tres baterías AAA y viene acompañada de testigos métricos sensibles al rango en donde opera, pastilleros, papel parafinado, aplicadores, tubos con tapa de baquelita, agua desmineralizada, esto es, los utensilios necesarios para recolectar evidencias biológicas. La VENEMAXX, funciona en forma excepcional con polvos fluorescentes y es ideal para ser trasladada al escenario de los hechos ya que viene en una caja organizadora. Debemos decir también, que su haz de luz es superior en intensidad y calidad al de muchos equipos similares importados, ya que está pensada para eliminar anillos y figuras. Debemos insistir, a pesar de todas estas ventajas, que uno de los óbices que enfrenta el investigador al manejar equipos menos sofisticados, es no poder refinar la longitud de la onda y a su vez, el color de la luz tanto como sea necesario. Las fuentes multibanda permiten realizar ajustes sensibles, de unos pocos nanómetros, que a veces son la diferencia entre detectar la evidencia o que pase de largo sin ser vista. También, es bueno destacar que no importa cuan sofisticados sean los equipos disponibles, nada superará la paciencia y el esmero al inspeccionar la escena del delito y las evidencias, en fin, el olfato de un buen investigador. Por último, queremos desmentir la afirmación de que todas las fuentes de luz alternativa tengan un costo inaccesible para los departamentos de policía y criminalistas con presupuestos limitados. Hoy en día, existen opciones en el mercado mucho más económicas y no menos despreciables. Es el caso de la llamada Microblue, fuente de luz de 470nm manufacturada en USA. Este equipo es una pequeña linterna en forma de lápiz con un díodo emisor de luz en la punta adaptado a una pantalla acrílica color ámbar. Funciona con dos baterías AAA e, incluso, es posible adaptarle un difuminador que hace la luz más suave y uniforme. No es raro ver a los investigadores usando este dispositivo en casos de homicidio en busca de evidencias cercanas a un cadáver. La microblue tiene la ventaja de su pequeñez, se la puede llevar prácticamente a cualquier lado y en algunas circunstancias es tan efectiva como las unidades más grandes. Tal vez su principal limitación es la intensidad de la luz, la cual no es mucha, ya que esta provista de un solo led. Entonces, es usual ver a los

10 La luz, al igual que el sonido, es una combinación de "tonos" de diferente frecuencia. Se puede decir que los tonos es al sonido lo que los colores es la luz. La luz es entonces una combinación de colores (cada color de diferente frecuencia y longitud de onda). La luz blanca es una mezcla de rayos de luz combinados. Cada uno de estos rayos tiene su propia longitud de onda, y es la variación de esta longitud de onda la que permite obtener todos los colores posibles. A veces cuando se comparan dos fuentes de luz blanca, se nota que no son exactamente iguales. Esta diferencia se explica en que cada fuente de luz tiene una combinación diferente de tonos de color. Algunas luces blancas son más amarillentas o azuladas que otras y esto se debe a que en la combinación de colores predomina más uno de ellos.

investigadores usar este equipo sobre todo en horas nocturnas o en lugares en donde se pueda trabajar con “luz a favor”. Esta es sin dudas una opción asequible que cuesta en el mercado norteamericano un poco más de treinta dólares conque es falso que adquirir alguno de estos equipos implique la catástrofe financiera.

Arriba, la Microblue, equipo de un solo led con funda protectora.

LECTURAS RECOMENDADAS.

Ana María Cetto, La luz. La Ciencia para todos, núm. 32, Secretaría de Educación Pública/Fondo de Cultura Económica, México, 1987.

Arthur L. Schawlow (comp.), Lasers and Light. W. H. Freeman and Company, San Francisco, 1969

Daniel Malacara H. y Juan Manuel Malacara D., Telescopios y estrellas. La Ciencia para todos, núm. 59, Secretaría de Educación Pública/Fondo de Cultura Económica, México, 1987.

Física, J. Casanova, J.L. Casanova,M.L. Sanchez;Ed. Santillana.

Física universitaria F.W. Sears, M.W. Zemansky, H.D. Young; Ed. Fondo Educativo Interamericano.

HERNÁNDEZ, Joseph Enciclopedia Temática Alfa Nauta. Ediciones Nauta. Barcelona-España.

Jorge Lira, La percepción remota: nuestros ojos desde el espacio. La Ciencia para todos, núm. 33, Secretaría de Educación Pública/Fondo de Cultura Económica, México, 1987.

J. Hecht y D. Teresi, El rayo láser Biblioteca Científica Salvat, Salvat Editores, Barcelona, 1987.

MAIZTEGUI, A. Introducción a la física.

MIRANDA, E. Manual de óptica.

EL AUTOR AUTORIZA EL USO DE ESTE MATERIAL SÓLO

CON FINES PEDAGÓGICOS O ACADÉMICOS.

www.tiendaforense.com.ve