Upload
andreapatinov
View
476
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
DETERIORO DEL PAISAJE DESDE EL PUNTO DE VISTA
ESTÉTICO
NELSON LEANDRO PULIDO PULIDO
Artículo presentado en el Módulo deEvaluación de Impacto Ambiental
MsC. ALFREDO OLAYA AMAYA
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANAFACULTAD DE INGENIERÍA
ESPECIALIZACIÓN EN INGENIERÍA AMBIENTALDIPLOMADO EN GESTIÓN AMBIENTAL DE PROYECTOS
NEIVA, 2003
1. INTRODUCCIÓN
La situación actual de las sociedades tecnológicamente avanzadas se
caracteriza por la explotación incontrolada de los recursos naturales,
cuyo resultado ha sido la pérdida de conocimiento de parte del hombre
de su estrecha dependencia con la naturaleza. Esta situación puede ser
superada con un crecimiento de responsabilidad y de mayor atención a
las modalidades de la transformación del paisaje y sobre todo de los
Paisajes Culturales, en los cuales se pueden leer las diferentes huellas
de la evolución del territorio.
Por ello resulta necesario establecer nuevas maneras de acercarse al
conocimiento del paisaje, para comprender la dinámica y
características de los procesos naturales, socioculturales y de los
valores sensibles o estéticos del paisaje, así como evaluar el potencial
de sus recursos, con la finalidad de obtener la optimización del uso del
suelo con pleno respeto a las unidades paisajísticas identificadas.
Esta nueva postura implica la superación del concepto existente de
buscar el mayor beneficio a toda costa, sin importar las consecuencias,
alteraciones y deterioro del medio ambiente, partiendo del punto de
vista de que los recursos naturales son inagotables. Hoy día, debe de
prevalecer el buscar no el mayor sino el mejor beneficio, con la idea de
preservar para futuras generaciones el disfrute de dichos recursos. Por
ello es conveniente formar profesionales, especialistas e investigadores
con una nueva visión en el que su papel fundamental sea el de
planificar, diseñar y conservar los bienes naturales y culturales que son
patrimonio de la humanidad.
El campo de acción de la Arquitectura del Paisaje está en estrecha
relación con los ciclos biológicos y se lleva a cabo en tres escalas:1
a) Planificación Paisajística; consiste en establecer las líneas de
desarrollo del paisaje considerado éste como un bien primario en
relación a las exigencias y a las necesidades de la sociedad, de lo
preexistente y de los futuros sitios a desarrollar. En este ámbito
particular de desarrollo tienen y tendrán un papel primordial las
intervenciones de salvaguarda, preservación, defensa, recalificación del
paisaje y la recuperación o rehabilitación de áreas deterioradas, tanto a
nivel regional como en los ecosistemas urbanos, incluyendo paisajes 1 http://www.azc.uam.mx/cyad/posgrado/jar_introduccion.htm#tope
únicos o característicos, como por ejemplo el paisaje de minas o
turísticos, entre otros, en la búsqueda y creación de nuevos valores
estéticos – paisajísticos.
b) El Diseño del Paisaje, es el arte de regular los espacios abiertos
para un uso específico, tomando en cuenta las competencias naturales y
del contexto cultural propio de cada tejido urbano y/o entorno natural.
c) Conservación del Paisaje, adquiere la connotación de preservación
y rehabilitación de los micropaisajes como parques y jardines de interés
histórico, artístico y ecológico, considerándolos no sólo como recursos,
sino que representan la continuidad que liga el presente con el pasado
y brinda las bases para el desarrollo futuro, convirtiéndose en ese
sentido bienes irremplazables para la humanidad en su conjunto. En
nuestro país y en América Latina el concepto jardín no es considerado
monumento ni se contempla su tutela y únicamente pueden tener un
vínculo legal formando parte del contexto de un edificio catalogado, por
tal razón los parque y jardines han sido modificados en forma radical y
por lo tanto se pierde la identidad urbana de los espacios abiertos
tradicionales. Así, el deterioro o pérdida de parques y jardines significa
el deterioro del paisaje, por considerar a éstos sus componentes más
significativos y quienes estructuran la configuración del paisaje.
2. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
2.1. MARCO CONCEPTUAL
Existen ámbitos muy antropizados, en los que el desorden que inducen
la urbanización difusa y la contaminación visual han provocado un
importante cambio paisajístico. Esta pérdida de calidad afecta
especialmente a las periferias urbanas, a las Áreas Turísticas y al
entorno de las principales vías de comunicación, donde es más visible el
deterioro y mayor es su impacto sobre el medio ambiente.
La protección y mejora del paisaje no debe ser una actuación sectorial,
sino que debe estar presente en todas las intervenciones que se
desarrollen en un determinado territorio.
Es preciso actuar para proteger los valores paisajísticos existentes,
corregir los impactos que deterioran el paisaje e integrar las nuevas
actuaciones. Esta estrategia debe plasmarse en la introducción de
criterios paisajísticos en las propuestas de ordenación urbana, de
localización de actividades económicas, en la gestión del suelo rústico y
en el desarrollo de infraestructuras y equipamientos. Estos criterios
deben atender tanto a los rasgos paisajísticos del entorno como a la
visibilidad de las actuaciones y a sus características estéticas. Se debe
buscar la coherencia visual del territorio, la ocultación de los elementos
menos gratos y el reforzamiento de los aspectos más valiosos.
DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO:
“La actividad turística irresponsable e incontrolada puede producir
serios impactos negativos de orden estético en el paisaje, tanto natural
como artificial, lo cual indudablemente afectará de manera importante
la experiencia del visitante en general y, muy especialmente, del
ecoturista.”2
El cambio en el uso del suelo de una determinada zona conlleva a que
ésta se sucedan gran cantidad de procesos que van en contra del
equilibrio ambiental del ecosistema. Entre estos procesos cabe
mencionar la degradación del suelo, deforestación, perdida de la
diversidad biológica y variaciones en el microclima y otros mas.
OBRAS Y ACTIVIDADES GENERADORAS DEL IMPACTO:
En orden de importancia el primer lugar en lo que a generación de
impactos positivos y negativos respecta, lo ocupa la acción antrópica, la
cual ha hecho un uso irracional de los recursos naturales, acabando con
estos en su desmesurado afán de industrialización.
2 CEBALLOS, Lascuraín Héctor. ECOTURISMO: Naturaleza y Desarrollo Sostenibles. Editorial Diana. Segunda Edición. 1998. Página: 90.
“Los impactos ambientales son generados en determinados procesos de
producción de riquezas o de modificaciones en el ambiente para
ajustarlos a las necesidades humanas.”3
Toda actividad humana en la que se halle inmerso el medio ambiente
genera de manera directa o indirecta impactos tanto positivos como
negativos en este.
Generadores de Impactos Positivos:
Los principales generadores de impactos positivos son:
Revegetalización de espacios ubicados al interior de obras destinadas
para el esparcimiento de la población como parques, centros de
recreación, entre otros.
Creación de áreas de protección y conservación natural
Preservación de la flora y fauna de la zona durante el desarrollo de
obras civiles.
Generadores de impactos negativos
3 GUHL, N. Ernesto, Editor. Medio Ambiente y Desarrollo. Tercer Mundo Editores, Ediciones Unidas. 1994. Página: 53.
Las actividades generadoras de impactos negativos mas importantes
son:
La deforestación con fines agrícolas trae consigo problemas como la
perdida de la diversidad biológica tanto animal como vegatal y la
degradación del suelo en términos de la fertilidad del mismo
El desarrollo con fines agrícolas trae consigo problemas como la
perdida de la diversidad biológica tanto animal como vegetal y la
degradación del suelo en términos de la fertilidad del mismo.
El desarrollo acelerado de las grandes urbes y el desorden en la
concepción y la construcción de sus componentes urbanísticos entre
los que se cuentan las vallas publicitarias, pasacalles, obras de
paisajismo y urbanismo traen consigo el deterioro estético del
paisaje.
Remoción en masa para construcción de obras civiles (vías de
comunicación, edificios, complejos hoteleros y urbanísticos, entre
otros) producen una degradación biológica y estética del paisaje.
La perdida de la cobertura vegetal producto del sobre pastoreo,
erosión del suelo y generado cambios geomorfológicos drásticos.
RECURSOS NATURALES
Al igual que el componente biótico los factores abióticos como el agua,
el aire y el suelo, son elementos del paisaje que se ven severamente
afectados.
La apertura de carreteras y el consecuente asentamiento humano en
sus márgenes, origina grandes remociones de suelo, la deforestación de
bosques con fines agrícolas y ganaderos; son algunos de los principales
factores que ocasionan grandes cambios en el paisaje y en su entorno
natural.
ECOSISTEMAS Y SISTEMAS SOCIOECONÓMICOS QUE SE
AFECTAN CON EL IMPACTO:
Se es claro que toda intervención ejercida sobre los componentes de la
naturaleza, genera cambios en la estructura de los ecosistemas
originando impactos positivos o negativos, introduciendo cambios
específicos dependiendo del proceso de transformación ocasionados por
el proyecto a realizar.
Esto ocasionan cambios abruptos en la cobertura vegetal, deterioro de
la biodiversidad nativa, colonización por especies foráneas, cambio en
curso de los ríos y senderos; creando microclimas que a su vez afectan
la fauna y flora de la zona intervenida.
Los sistemas socioeconómicos se afectan cuando hay intereses
particulares que hacen un uso desmedido de los recursos del
ecosistema a intervenir haciéndolo producir más de su capacidad
normal, como es el caso de la agricultura extensiva, sin una
implementación adecuada del Plan de Manejo Ambiental. Por ello es
necesaria la implementación de tal plan pues los daños ocasionados a
estos ecosistemas son prácticamente irreversibles.
MEDIDAS PARA PREVENIR, CORREGIR Y MITIGAR EL
IMPACTO:
Estas medidas son el resultado del Plan de Manejo Ambiental donde se
indica la solución para los impactos causados al medio ambiente por la
intervención con obras o actividades que afecte o deteriore el entorno,
logrando así alterar lo menos posible el medio ambiente original.
Implementar obras dirigidas a la recuperación de la cobertura
vegetal evitando así problemas como la erosión, desestabilización de
taludes, el secamiento de la orillas de los ríos y otros factores que
afectan de manera negativa la estética del paisaje.
Desarrollar acciones de educación ambiental encaminadas al
mejoramiento en el manejo y disposición final de residuos sólidos,
pues estos generan un deterioro del paisaje netamente estético.
Mantener un paisaje que permita ser admirado, procurando
mantener la flora y fauna preexistente permitiendo la renovación
natural de las diferentes especies nativas con el fin de recuperar,
restaurar o reparar las condiciones originales del medio ambiente
afectado por el proyecto, dejándolo en iguales o mejores condiciones
a las encontradas inicialmente.
Elaborar un Plan de Manejo Ambiental, donde se evalué la calidad del
paisaje previendo y de esta forma evitando los impactos negativos
que pueda generar un proyecto, obra o actividad sobre el medio
ambiente.
Diseñar e incluir obras de infraestructura tales como: postes,
cableado eléctrico y telefónico, señalizaciones informativas y
preventivas, edificaciones excesivas en su forma, color y textura,
sitios y recipientes para la recolección de la basura con el fin de no
producir alteraciones en el paisaje fácilmente evitables.
Crear programas cívico-culturales proyectados hacia la población
urbana, que promuevan la concientización de los efectos nocivos que
causa el ruido sobre el medio ambiente, recuperando y minimizando
los impactos ocasionados por la inclusión del ruido.
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Para proteger los valores paisajísticos existentes es preciso corregir
los impactos que deterioran el paisaje e integrar las nuevas acciones,
aportando criterios paisajísticos propios que vayan proyectados para
este fin y que sean ejecutables durante la intervención al paisaje.
La consecución de un paisaje atractivo es la base y fin de todo
proyecto u obra que afecte directa u indirectamente un ecosistema.
Se debe buscar la coherencia visual y estética, exaltando rasgos
paisajísticos del entorno natural, y reforzando los aspectos más
valiosos del ecosistema.
Todo proyecto en cuya ejecución se vea afectado el medio ambiente,
debe desarrollar programas de mejoramiento y recuperación
paisajística, dirigidos a lograr una mejora de los elementos
paisajísticos más afectados.
Se deben adoptar programas de recuperación paisajística que tengan
como fin maximizar los impactos positivos y minimizar los impactos
negativos que se derivan del proyecto, sobre todo en las áreas de
mayor afectación.
Toda intervención en un ecosistema, debe tener en cuenta los
efectos en la estética del paisaje contemplando las tipologías,
morfologías e identificando las zonas de alta incidencia visual, la
geometría de los elementos naturales y las características del
paisaje.
4. BIBLIOGRAFÍA
CANTER, Larry W. Manual de Evaluación de Impacto ambiental:
Técnicas para la elaboración de los estudios de impacto. Mc. Graw Hill.
Segunda edición. 1998. Páginas: 841.
CEBALLOS, Lascuráin. Ecoturismo. Naturaleza y Desarrollo Sostenible.
Editorial Diana. 1998. Páginas: 185.
GONZÁLES, Ortiz Nelson. Diseño de un Sendero para el Mejoramiento
del Transporte en “la isla” en los Municipio Aipe – Villavieja – Huila.
Universidad Surcolombiana, Facultad de Ingeniería. Especialización en
Ingeniería Ambiental. Neiva. 2001.
GUHL, N. Ernesto, Editor. Medio Ambiente y Desarrollo. Ediciones
unidas, Tercer mundo editores. 1994. Páginas: 289.
Licencia Ambiental. Decreto 1728 del 6 de Agosto de 2002.
http://www.azc.uam.mx/cyad/posgrado/jar_introduccion.htm#tope