Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC

7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC

1/118

1

Ing. Emerson Salinas Caparachin

2014


2/118


3/118

3

a. Anlisis de riesgos integrados por nivel ntico y mbito 31

i. Proceso de integracin de variables temticas 31

b. Identificacin de las zonas, sectores, niveles y mbitos con mayor riesgo en la

regin 32

II.4 Proceso de generacin de rbol de problemas y soluciones sntesis por sector ya nivel regional 32

II.5 Secuencia para el establecimiento de visin, ejes estratgicos, prioridades y

marco lgico 33

III. Diagnostico regional de riesgos e impactos de variabilidad climtica por cambio

climtico. 34

III.1 PELIGROS 37

a. Peligros directos (atmosfricos) e indirectos (geohdricos y epibiticos)

relacionados a variabilidad climtica y Cambio climtico en Junn. 37i. Peligros atmosfricos: 37

i.a. Peligro de heladas 37

i.b. Peligro a suelos 38

i.c. Peligro a la oferta hdrica en cuencas 38

i.d. Peligro a la cobertura vegetal 38

i.e. Peligro a la fauna silvestre 39

i.f. Peligro a coberturas vegetales agrcolas 39

i.g. Peligro de condiciones climticas a la produccin pecuaria 39

i.h. Peligro de condiciones climticas favorables para la ocurrencia de EDAs 40

i.i. Peligro de condiciones climticas favorables para la ocurrencia de IRAs 40

ii. Peligros Geohdricos. 41

ii. a. Peligro de aluviones 41

ii. b. Peligro de huaycos 41

ii. c. Peligro de riadas 42

ii. d. Peligro de inundaciones 42III.2 VULNERABILIDAD, RIESGOS E IMPACTOS 43

1.-RECURSOHDRICO,SUELOSYCUENCAS 45

a. Vulnerabilidad: 45

i. En el recurso suelo. 45

ii. Recurso hdrico superficial en cuencas 45

b. Riesgo del recurso hdrico, suelos y cuencas a peligros mltiples 45

c. Sntesis de situacin problemtica actual y esperada: 47

2.-DIVERSIDADBIOLOGICASYECOSISTEMAS 48


4/118

4


i. En la cobertura vegetal. 48

ii. En la fauna silvestre. 48

b. Riesgo de la diversidad biolgica y ecosistemas a peligros mltiples 48


3.-SALUD 51


b. Riesgo de salud a peligros mltiples 51


4.-VIVIENDAYSANEAMIENTO 54


i. En el abastecimiento de agua para consumo humano 54

ii. En el servicio higinico que tiene la vivienda 54

iii. En la vivienda segn material de construccin predominante 54

b. Riesgo de vivienda y saneamiento a peligros mltiples 55


5.-DESARROLLOEINFRAESTRUCTURAECONMICA 58


i. En el sistema de produccin agrcola 58

ii. En el sistema de produccin pecuaria 58

iii. En la transmisin de red elctrica 58

iv. En la infraestructura econmica 59

b. Riesgo de desarrollo e infraestructura econmica a peligros mltiples 59


6.-EDUCACIN 62


b. Riesgo en educacin a peligros mltiples 62c. Sntesis de situacin problemtica y esperada 63

7.-RIESGOSAGREGADOSPROMEDIOSDEDIMENSINBIOFSICAYSOCIOECONMICA 65

a. Riesgos agregados promedio de dimensin biofsica y socioeconmica segn

usos de suelo y distritos 69

i. Riesgo biofsico (edfico, hdrico, cobertura vegetal, fauna silvestre)promedio segn unidad de uso actual de suelos a peligros mltiples. 69

ii. Riesgo socioeconmico (social, econmico, poltico, cultural) promediosegn unidad distrital a peligros mltiples. 71

b. Riesgo agregado promedio de dimensin ecosocietal segn mbito distrital. 73


5/118

5

c. Riesgo Agregado promedio segn Peligros y Vulnerabilidades por mbito

regional. 75

d. Riesgo Agregado promedio de dimensin Biofsica, Socioeconmica y

Ecosocietal segn provincias. 80

i. Riesgo Biofsico Promedio segn provincia a peligros mltiples. 80ii. Riesgo Socioeconmico Promedio segn provincia a peligros mltiples. 81

iii. Riesgo Ecosocietal Promedio segn provincia a peligros mltiples. 82

IV. Planificacin para la Adaptacin 83

V.1 Visin al 2030 83

V.2 Definicin de objetivos estratgicos, ejes de implementacin y sinergias

territoriales para la adaptacin 83

a. Objetivo Estratgico General 83

b. Lineamientos Estratgicos. 83

i. mbitos Biofsicos. 83

ii. mbitos Sociales. 83

iii. mbitos Econmicos. 83

iv. mbitos Poltico - jurdicos. 83

v. mbitos Culturales. 84

V.3 Polticas, proyectos para la adaptacin al 2030 85

i. mbitos Biofsicos. 85

ii. mbitos Sociales. 88

iii. mbitos Econmicos. 90

iv. mbitos Poltico-jurdicos. 94

v. mbitos Culturales. 98

V. Conclusiones 107

VI. Recomendaciones 115

VII. Bibliografa. 116

VIII. Anexos. 118


6/118

6

ndice de tablas

1. Junn, Escala evaluativa de la peligrosidad de un acontecimiento por rangos cuantitativos,

2005 132. Junn, Escala evaluativa de la vulnerabilidad de un acontecimiento segn rango

cuantitativo, 2005 16

3. Junn. Insumos de rangos de riesgo, 2014 19

4. Junn, rango cuantitativo de riesgo, 2014 20

5. Junn, Submodelo de identificacin de peligros asociados al CC, 2014 23

6. Junn, Escala de riesgo participativo, 2014 25

7. Junn, Submodelo de identificacin de vulnerabilidades asociadas al CC, 2014 26

8. Junn, Situacin problemtica esperada y actual del sector de recursos hdricos, suelos y

cuencas, 2014 47

9. Junn, Situacin problemtica actual y esperada del sector de biodiversidad ecolgica yecosistemas, 2014 50

10. Junn, Situacin problemtica actual y esperada del sector de salud humana, 2014 53

11. Junn, Situacin problemtica actual y esperada del sector de vivienda y saneamiento,

2014 57

12. Junn, Situacin problemtica actual y esperada del sector de vivienda y saneamiento,

2014 61

13. Junn, Situacin problemtica actual y esperada del sector de educacin, 2014 64

14. Junn, matriz de evaluacin de riesgos, 2014 67

15. Junn, grado de riesgo en orden descendente por el peligro, 2014 76

16. Junn, (izquierda) grado de riesgo en orden descendente por peligro y (derecha) grado de

riesgo en orden descendente por vulnerabilidad, 2014 77

17. Junn, matriz de planeamiento por ambito biofsico, 2014 85

18. Junn, Matriz de planeamiento segn ambito social 88

19. Junn, Matriz de planeamiento segn mbito econmico, 2014 90

20. Junn, Matriz de planeamiento segn mbito poltico - jutidico 94

21. Junn, Matriz de planeamiento segn mbito cultural, 2014 98

ndice de figuras

1.- Junn, Vinculo entre gestin de riesgo y adaptacin al cambio climtico, 2012 11

2. Junn: Clasificacion de eventos peligrosos relacionados al cambio climtico, 2014 15

3. Junn: Clases de vulnerabilidad, 2014 18

4. Junn: Factores componentes de peligro, vulnerabilidad y riesgo, 2005 21

5. Junn: Nmero de mapas y factores componentes de peligro, vulnerabilidad, riesgo, 2014

66


7/118

7

ndice de grficos

Grafico N 1. Junn, Riesgo biofsico promedio por distrito, 2014 70

Grafico N 2. Junn, riesgo socioeconmico promedio por distrito, 2014 72

Grafico N 3. Junn, riesgo ecosocietal promedio por distrito, 2014 74

Grafico N 4. Junn, riesgo regional agregado por clase de peligro, 2014 78

Grafico N 5. Junn, riesgo regional agregado por clase de vulnerabilidad, 2014 79

Grafico N 6. Junn, ndice de riesgo biofsico por provincia, 2014 80

Grafico N 7. Junn, ndice de riesgo socioeconmico por provincia, 2014 81

Grafico N 8. Junn, ndice de riesgo ecosocietal agregado por provincia 82

ndice de mapas

1. Junn: riesgo fisico (edafohidrico) promedio por uso actual de suelos a peligros multiples,

2014 462. Junn: riesgo biotico promedio segun unidad de cobertura vegetal a peligros multiples,

2014 49

3. Junn: riesgo biologico de la poblacin a peligros multiples, 2014 52

4. Junn: riesgo del subsistema social promedio por unidad distrital a peligros multiples, 2014

55

5. Junn: riesgo del subsistema economico promedio por unidad distrital a peligros multiples,

2014 60

6. Junn: riesgo la poblacin estudiantil promedio por unidad distrital a peligros multiples,

2014 63

7. Junn: riesgo biofisico promedio por unidad de uso actual de suelos a peligros multiples,2014 69

8. Junn: riesgo socioeconomico por unidad distrital a peligros multiples, 2014 71

9. Junn: riesgo ecosocietal por unidad distrital a peligros multiples, 2014 73


8/118

8

Lista de Acrnimos

ANP rea Natural ProtegidaCC Cambio Climtico

DEM Modelo de Elevacin Digital

DIRESA Direccin Regional de Salud

FONCOMUN Fondo de Compensacin Municipal

FONIPREL Fondo de Promocin a la Inversin Pblica Regional y Local

GEI Gases de Efecto Invernadero

INDECI Instituto Nacional de Defensa Civil

INEI Instituto Nacional de Estadstica e Informtica

IPCC Panel Intergubernamental de Cambio Climtico

MEF Ministerio de Economa y Finanzas

MINAG Ministerio de Agricultura

NDVI ndice de Vegetacin de Diferencia Normalizada

PLANGRACC Plan Nacional de Gestin del Riesgo y Adaptacin a los Efectos

Adversos del Cambio climtico en el Sector Agrario para el

perodo 20122021

PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

PRAA Proyecto de Adaptacin al Impacto Retroceso Acelerado deGlaciares en los Andes Tropicales

SENAMHI Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa

SINPAD Sistema de Informacin para la Prevencin y Atencin de

Desastres

TTVI ndice de Vegetacin con Transformadas de Thiam

UAT Uso Actual de Tierras

USLE Ecuacin Universal de Prdida de Suelos

VRAE Valle del Rio Apurmac y EneZEE - Junn Zonificacin Ecolgica y Econmica - Junn


9/118

9

Resumen Ejecutivo

El presente estudio se ha realizado en el mbito del departamento de Junn, que

comprende dos grandes zonas diferenciadas (sierra y selva) y dividida para fines de

gestin en 3 reas de intervencin (altoandina, valle del Mantaro y selva central).

El diagnostico forma parte de los estudios especializados de actualizacin de la

estrategia regional de cambio climtico de Junn. En el marco conceptual se ha

considerado la percepcin local a travs de la evaluacin participativa de riesgo al

cambio climtico as como el enfoque tcnico a travs de las evaluacin sistmica del

riesgo al cambio climtico; la primera modalidad de evaluacin fueron realizadas a

travs de talleres y recogidas en matrices de ponderacin cuantitativa del riesgo por

cada clase de peligro y zona y sector vulnerable, la segunda modalidad consisti enemplear la informacin biofsica y socioeconmica sectorial regional y nacional as como

la proveda por el estudio de ZEE de Junn los cuales fueron sintetizados en ndices y

mapas de peligros, vulnerabilidades y riesgos unitarios y agregados de sistemas

biofsicos, socioeconmicos y ecosocietal, y promediados segn mbitos biofsicos y

poltico administrativos (distrito y provincia).

Como resultado de la evaluacin participativa del riesgo podemos mencionar en sntesis

que de 19 peligros identificados, los 3 peligros percibidos de mayor importancia son

lluvias intensas, olas de calor y huaycos; en lo que respecta a ecosistemas naturales seidentificaron 11 zonas de las cuales las 3 de mayor relevancia son Ceja de selva, recurso

suelo y punas; en lo concerniente a ecosistemas antrpicos se identificaros 12 zonas de

las cuales las 3 ms importantes son los frutales, cultivos anuales y cafetales; por ltimo

se identificaron 14 sectores dentro de la regin Junn, dentro de los cuales los 3 ms

relevantes son el sector pisccola, salud y agrcola.

En tanto en la evaluacin tcnica del riesgo al cambio climtico en Junn se generaron

15 rasters de los cuales se mapearon 13, en vulnerabilidad se generaron 66 rasters y

se mapearon 16, en riesgo de generaron 67 rasters de los cuales se mapearon 33.

Los peligros relacionados al cambio climtico se dividieron en atmosfricos y

geohdricos, teniendo 9 y 4 mapas respectivamente, siendo estos: peligro erosividad

pluvial a suelos, peligro a la oferta hdrica en cuencas, peligro a Heladas , peligro a

condiciones climticas favorables para la ocurrencia de IRAs, peligro a condiciones

climticas favorables para la ocurrencia de EDAs, peligro a cobertura vegetal, peligro a

coberturas vegetales agrcolas, peligro a fauna silvestre, peligro a condiciones

climticas para la produccin pecuaria, peligro de Riadas, peligro de inundaciones,

peligro de aluviones, peligro de huaycos.

Los sistemas propensos pudieron ser cartografiados en 16 mapas de vulnerabilidadsiendo estos la vulnerabilidad edfica, vulnerabilidad hdrica superficial de las cuencas,


10/118

10

vulnerabilidad de cobertura vegetal, vulnerabilidad de coberturas vegetales agrcolas,

vulnerabilidad de fauna silvestre, vulnerabilidad pecuaria, vulnerabilidad de la vivienda

segn material de construccin predominante, vulnerabilidad de servicio higinico que

tiene la vivienda, vulnerabilidad de abastecimiento del agua para consumo humano,

vulnerabilidad biolgica de la poblacin, vulnerabilidad del sistema de produccinagrcola, vulnerabilidad del sistema de produccin pecuaria, vulnerabilidad de nodos y

red vial, vulnerabilidad de la transmisin de red elctrica, vulnerabilidad gubernamental

presupuestal, vulnerabilidad de poblacin estudiantil y de centros educativos.

De la conjuncin de los peligros y vulnerabilidades se cartografiaron 33 mapas de riesgo,

los riesgos se clasificaron de la siguiente manera: 16 mapas de riesgo agregado de

sistemas biofsicos y societales por clase de vulnerabilidad a peligros mltiples del

cambio climtico, 4 mapas de riesgo agregado (1grado) por sistemas biofsicos y

societales a peligros mltiples del cambio climtico, 3 mapas de riesgo agregado (2y

3grado) por sistemas biofsicos y societales a peligros mltiples del cambio climtico y

10 mapas de riesgo agregado (2 grado) segn uso actual de suelos, unidad cobertura

vegetal y distrito a peligros mltiples del cambio climtico.

El riesgo al cambio climtico en la regin Junn se puede resumir en lo siguiente;

a. El riesgo biofsico promedio llega a un rango bajo, siendo Chongos alto y

Chupaca, el distrito y la provincia respectivamente con el mayor valor dentro de

este intervalo.

b. El riesgo socioeconmico promedio llega a un rango bajo, siendo Tres de

Diciembre y Chupaca, el distrito y la provincia respectivamente con el mayorvalor dentro de este intervalo.

c. El riesgo ecosocietal promedio llega a un rango bajo, siendo Huasicancha y

Chupaca, el distrito y la provincia respectivamente con el mayor valor dentro de

este intervalo.

d. El peligro que genera mayor riesgo regional es el peligro a la oferta hdrica en

cuencas.

e. La vulnerabilidad sometida a mayor riesgo regional es vulnerabilidad hdrica

superficial de las cuencas a peligro termohdrico.La planificacin de las propuestas de adaptacin se resume en lo siguiente:

Una visin, un objetivo general, 6 lineamientos estratgicos, el lineamiento estratgico

(LE) 1 contiene 3 polticas y 15 proyectos, estudios o actividades; el LE 2 contiene 5

polticas y 11 proyectos, estudios o actividades; el LE 3 contiene 5 polticas y 22

proyectos, estudios o actividades; el LE 4 contiene 6 polticas y 20 proyectos, estudios

o actividades; el LE 5 contiene 6 polticas y 19 proyectos, estudios o actividades; y el LE

6 contiene 7 polticas y 34 proyectos, estudios o actividades.


11/118

11

I. Marco conceptual.La gestin del riesgo de desastre para el desarrollo es un concepto que ha

evolucionado continuamente durante los ltimos aos. La definicin ms reciente

seala que se trata de procesos sociales a travs de los cuales se disean,aplican y evalan estrategias, polticas y medidas para mejorar el conocimiento

del riesgo de desastre, fomentar su reduccin y transferencia y promover

mejoras continuas en las prcticas de preparacin, respuesta y recuperacin

para los desastres, con el propsito explcito de aumentar la seguridad humana,

su bienestar, calidad de vida y desarrollo sostenible (IPCC, 2012).

Esta gestin implica intervenciones en los procesos de desarrollo para estimar,

prevenir y reducir las causas que generan la exposicin, los peligros y la

vulnerabilidad; la correccin de contextos de riesgo ya evidentes y onerosos; y

la promocin de capacidades para los procesos de preparacin, respuesta,

rehabilitacin y reconstruccin complementarios a las decisiones de desarrollo y

seguridad. En este sentido, la gestin del riesgo es integral (ver grfico 3) y

considera cada momento de un continuo de riesgo que se transforma en el

tiempo y se expresa materialmente a travs de condiciones adversas, prdidas

y daos de diversa ndole.

1.- JUNN, VINCULO ENTRE GESTIN DE RIESGO Y ADAPTACIN AL CAMBIO CLIMTICO,

2012

Fuente: IPCC, 2012 (SREX Figure SPM 1)

Implcitamente, se busca inducir acciones y mejorar las prcticas que toman en

cuenta los cambios en los eventos hidrometeorolgicos y oceanogrficos


12/118

12

extremos, anmalos o no rutinarios, con los cuales se asocian y se relacionan

los desastres, y que podran acompaar el proceso de calentamiento global, el

cambio climtico, la desglaciacin y la elevacin del nivel del mar. Adems, se

puede asociar las condiciones de riesgo con cambios en los promedios del clima,

donde estos comprometen los medios de vida de poblaciones de escasosrecursos y altos niveles de vulnerabilidad.

En la medida en que el cambio climtico acenta el problema de los peligros

generados por fenmenos hidrometeorolgicos y de otros asociados con el

calentamiento global (aumento del nivel del mar, desglaciacin) se debe postular

que la gestin del riesgo asumir un rol y un lugar de mayor importancia en el

proceso de planificacin del desarrollo sostenible.

Esto acompaar la dinmica de adaptacin a cambios paulatinos en los

promedios del clima, de forma que contribuya al aumento de la seguridad

humana y su bienestar.

La gestin del riesgo no pretende necesariamente la completa eliminacin de

este (MEF, 2007), lo que s se puede pretender y lograr es manejar el riesgo

dentro de lmites aceptables, o tolerables, para los actores sociales relevantes

(quienes sufren el riesgo y quienes toman decisiones en torno a este), todo en

funcin de los recursos financieros, humanos y culturales disponibles (Nota

tcnica, 2013).

I.1 Peligrosrelacionadosalcambioclimtico.

a. Definicin operacional de peligro.Se habla de peligros derivados del cambio climtico a la evaluacin (objetiva,

intersubjetiva o subjetiva) que una unidad social realiza de la potencialidad

que un proceso (atmosfrico, geohdrico o epibitico) tiene para generar

efectos nocivos o perjudiciales en un momento y lugar determinado a un

objeto especifico (sistema fsico, bitico o socioeconmico o mixto),

considerado importante en algn aspecto por la referida unidad social

evaluadora, la potencialidad del peligro puede evaluarse en base a seis

factores, estos son: la intensidad o magnitud del proceso generador, la

frecuencia o recurrencia del acontecimiento o proceso, la duracin de cada

acontecimiento, la inminencia o cercana de ocurrencia del proceso, la

pervasividad del proceso y por ltimo el intervalo temporal en el cual se miden

los factores previos. Para fines de propuesta metodolgica se detalla los

factores que determinaran el grado de peligro de un determinado

acontecimiento, evento o fenmeno, y que sin embargo no se utilizaron en la

evaluacin del peligro por no contarse con las estadsticas de eventos en los


13/118

13

cuales se hayan medido los factores mencionados; dicha propuesta

metodologa de evaluacin del peligro puede ser vista en detalle en el anexo

2 a1.

Para el estudio, el valor asignado al ndice de peligro es adimensional por loque no cuenta con unidades, as como sus componentes, los que a su vez

son ndices tambin, obtenidos a partir de indicadores objetivos de la

estimacin o medicin de los valores que presentan las propiedades

(factores) del evento amenazante, este ndice varia de 0 a 1, donde los

eventos que representan extremas amenazas se acercan al valor 1 mientras

que los que representan reducidas amenazas se acercan a 0.

1. JUNN, ESCALA EVALUATIVA DE LA PELIGROSIDAD DE UN ACONTECIMIENTO POR

RANGOS CUANTITATIVOS, 2005

Fuente: Proyecto conservacin insitu PNUD, 2005

b. Clasificacin de peligros

Las clases de peligro derivados del cambio climtico no se restringen a loseventos atmosfricos, sino que estos al modificarse sus patrones espaciales,

temporales o la intensidad de ocurrencia por el cambio climtico, y al

interaccionar con objetos propensos como suelo desnudo o con reducida

vegetacin y pendientes acentuadas, o reas de glaciares con pendientes

acentuadas, o en cuencas cuyo colector principal tiene una trayectoria con

pendientes acentuadas, o al generar condiciones climticas que favorecen el

crecimiento exponencial de poblaciones de plagas, o la propagacin de

patgenos de plantas o animales, generan la manifestacin de procesospeligrosos no atmosfricos pero influenciados por estos. Para fines de este

RANGO CUALITATIVO

SIMBOLO

CROMATICO

RANGO

CUANTITATIVO DEL

INDICE

Peligro muy alto 0.81.0

Peligro alto 0.610.8

Peligro medio 0.410.6

Peligro bajo 0.210.4

Peligro muy bajo 0.10.2


14/118

14

estudio, se ha considerado como eventos peligrosos relacionados al cambio

climtico a: los atmosfricos, geohdricos (procesos derivados de los flujos

hdricos con la superficie terrestre) y a los epibiticos (organismos que bajo

ciertas condiciones climticas generan enfermedades o daos a plantas,

animales y humanos). Por cuestiones de informacin epibitica limitada para

la generacin de distribuciones espacializadas, solo se gener los mapas de

peligro respectivo para los eventosatmosfricos y los geohdricos.

Peligro unitario:Evaluacin del potencial que un nico proceso o

evento tiene para generar un cambio de estado (impacto) en el

objeto propenso.

Peligros mltiples: Evaluacin del potencial de causacin de

varios eventos o procesos pero de manera individual en los cualesno se realiza ninguna operacin de agregacin del peligro de los

eventos.

Peligros Agregados: Evaluacin agregada del potencial de

causacin de varios eventos o procesos, en el cual se determina un

solo valor de peligro de todos los eventos. Estos eventos no tienen

que estar causalmente relacionados o cuya ocurrencia se de en el

mismo intervalo temporal.

El detalle de los eventos y su clasificacin estn en la figura 3:


15/118

15

2. JUNIN: CLASIFICACION DE EVENTOS PELIGROSOS RELACIONADOS AL CAMBIOCLIMTICO, 2014

Fuente: Elaboracin equipo consultor

ESCARCHA

HELADAAGRONOMICA

HELADAMETEOROLOGICA

FRIAJE

DESCENSO T

MINIMAS

ESCAZES DE

LLUVIAS

LLUVIAS

TORRENCIALES

OLAS DE CALOR

GRANIZADAS

NEVADAS

VENDAVALES

RAYOS

ALUVION

HUAYCO

RIADA

INUNDACIN

CLIMA - IRAs

CLIMA - EDAs

LLUVIAS INSUFICIENTES /

ALTA

EVAPOTRANSPIRACIN

EVENTOS

TERMICOS

EVENTOS

EOHIDRICOS

EVENTOS

ATMOSFERICOS

EVENTOS

EOCINETICOS

EVENTOS

ELECTROMAGNETICO

EVENTOS

GEOHIDRICOS

CLIMA STRESS

FAUNA

EVENTOS ATMOSFERICOS

PELIGROSOS UNITA RIOS

CONDICIONES ATMOSFERICAS

PELIGROSAS CONJUGADAS

EVENTOS G EOHIDRICOS

PELIGROSOS UNITA RIOS

EPIDEMIAS

EPIZOOTIAS

PLAGAS DEPLANTAS

EPIFITIAS

ENDEMIAS

EVENTOS

EPIBIOTICOS

EVENTOS EPIBIOTICOS

PELIGROSOS UNITARI OS

EVENTOS PELIGROSOS DIRECTOS EVENTOS PELIGROSOS INDIRECTOS

PELIGROSMULTIPLES

PELIGROUNITARIO

PELIGROSAGREGADOS


16/118

16

I.2 Vulnerabilidadfrenteapeligrosrelacionadosalcambioclimtico.

a. Definicin operacional de vulnerabilidad.

Para la evaluacin de la vulnerabilidad al cambio climtico, en el presente

estudio se ha tomado los factores considerados en la definicin devulnerabilidad del IPCC, el cual nos dice que la vulnerabilidad es el grado

al cual un sistema es susceptible e incapaz de hacer frente a los efectos

adversos del cambio climtico, incluyendo la variabilidad climtica y los

extremos. Adems indica que la vulnerabilidad es una funcin del carcter,

magnitud, y el ratio del cambio climtico y variacin a la cual un sistema

est expuesto, su sensitividad y su capacidad adaptativa. De esta definicin

general, se ha generado, formulas, y escalas para cada uno de los factores

y subfactores de la vulnerabilidad, estos de detallan como la propuesta

metodolgica ideal y de uso futuro, esta propuesta metodolgica se explicita

en detalle en el anexo 2 b2.

Para el estudio, el valor asignado al ndice de vulnerabilidad es

adimensional por lo que no cuenta con unidades, as como sus

componentes, los que a su vez son ndices tambin, obtenidos a partir de

indicadores objetivos de la estimacin o medicin de los valores que

presentan las propiedades (factores) del sector vulnerable, este ndicevaria

de 0 a 1, donde las zonas que representan extrema vulnerabilidad se

acercan al valor 1 mientras que los que representan reducida vulnerabilidad

se acercan a 0.

2. JUNN, ESCALA EVALUATIVA DE LA VULNERABILIDAD DE UN ACONTECIMIENTO SEGN

RANGO CUANTITATIVO, 2005

Fuente: Proyecto conservacin insitu PNUD, 2005

RANGO CUALITATIVO

SIMBOLO

CROMATICO

RANGO

CUANTITATIVO DEL

INDICE

Vulnerabilidad muy alta 0.81.0

Vulnerabilidad alta 0.610.8

Vulnerabilidad media 0.410.6

Vulnerabilidad baja 0.210.4

Vulnerabilidad muy baja 0.10.2


17/118


18/118

18

V. ECOSOCIETAL

V. BIOFISICA

V. FISICA

V. HIDRICA

V. LITOEDAFICA

V. GEODINAMICA

V. QUIMIOEDAFICA

V. BIOTICA V. GENETICA

V. POBLACIONAL

V. COMUNITARIA

V. SOCIAL

V. BIOANTROPICA

V. P SICOSOCIAL

V. ECONOMICA

V. ENERGETICA

V. PRODUCTIVA

V. COMERCIAL

V. POLITICO-

JURIDICA

V. FINANCIERA

V. GUBERNAMENTAL-

ADMINISTRATIVA

V. NORMATIVA

V. CULTURAL

V. CIENTIFICA

V. TECNOLOGICA

V. IDEOLOGICA

V. COMUNICATIVA

V. JUDICIAL

V. SOCIETAL

V. LENTICA

V. LOTICA

V. FREATICA

V. NIVAL

V. PARTIDARIA

V. TECNOFISICA

V. TECNOBIOTICA

V. FISIOLOGICA

V. EDUCATIVA

V. VEGETAL

V. ANIMAL


3. JUNIN: CLASES DE VULNERABILIDAD, 2014


19/118

19

I.3 Riesgosrelacionadosalcambioclimtico.

a. Definicin operacional de riesgo.

Es la probabilidad y el grado de que un sistema propenso pase de un estado

inicial considerado normal a un estado final considerado anmalo o

perjudicial como resultado de la ocurrencia de un suceso con una intensidad

mayor o igual a i. Es decir, el riesgo en general puede entenderse como la

probabilidad de perdida durante un periodo de tiempo t dado (Cardona, 2001).

La estimacin del riesgo se obtiene a partir de relacionar la amenaza, o

probabilidad de ocurrencia de un fenmeno de una intensidad especifica con la

vulnerabilidad de los elementos expuestos. (Figura 5) La funcin que

representa cuantitativamente el grado de riesgo de un sistema es el siguiente

ndice de Riesgo:

Ryx= Pxy* Vyx

Los valores del ndice de riesgo se obtuvieron de la multiplicacin de los ndices

de peligro y vulnerabilidad, los que se detallan en el Cuadro 3.

3. JUNIN. INSUMOS DE RANGOS DE RIESGO, 2014


RANGO

CUALITATIVO

Peligro

muy bajo

Peligro

bajo

Peligro

mediano

Peligro

alto

Peligro

muy alto

RANGOS 00.2 0.210.4 0.410.6 0.610.8 0.81.0

Vulnerabilidad

muy baja00.2

00.04 00.06 00.12 00.16 00.2

Vulnerabilidad

baja0.210.4

00.08 0.04410.16 0.08610.24 0.12810.32 0.1680.4

Vulnerabilidad

media0.410.6

00.12 0.08610.24 0.16810.36 0.25010.48 0.3280.6

Vulnerabilidad

alta0.610.8

00.16 0.12810.32 0.25010.48 0.37210.64 0.4880.8

Vulnerabilidad

muy alta0.81.0

00.2 0.1680.4 0.3280.6 0.4880.8 0.641.0


20/118

20

Para el estudio, el valor asignado al ndice de riesgo es adimensional por lo

que no cuenta con unidades, as como sus componentes, los que a su vez

son ndices tambin, obtenidos a partir de indicadores objetivos de la

estimacin o medicin de los valores que presentan, este ndicevaria de 0

a 1, donde las zonas que representan extremo riesgo se acercan al valor 1

mientras que los que representan reducido riesgo se acercan a 0.

4. JUNN, RANGO CUANTITATIVO DE RIESGO, 2014

Fuente: Equipo consultor

b. Clasificacin de riesgos

Riesgo unitario:Evaluacin de la probabilidad y del grado de cambio de estado

(impacto) en un objeto propenso debido a un evento peligroso.

Riesgos mltiples: Evaluacin de la probabilidad y del grado de cambio de

estado (impacto) de varios objetos propensos por varios eventos o procesos

peligrosos relacionados unitariamente entre ellos sin concatenacin causal. En

la cual no se realiza ninguna operacin de agregacin de los riesgos unitarios.

Riesgos Agregados:Evaluacin de la probabilidad y del grado de cambio de

estado (impacto) de varios objetos propensos por varios eventos o procesos

peligrosos relacionados unitariamente entre ellos con o sin concatenacin causal

en el cual, cada valor de riesgo unitario es agregado a travs de una operacin

matemtica que representa el valor de todos los riesgo unitarios comprendidos.

RANGO CUALITATIVO

SIMBOLO

CROMATICO

RANGO

CUANTITATIVO DEL

ndice RIESGORiesgo muy alto 0.6411.0

Riesgo alto 0.3610.64

Riesgo media 0.1610.36

Riesgo bajo 0.0410.16

Riesgo muy bajo 00.04


21/118


22/118

22

II. Metodologa.

II.1 Mtododeidentificacinyanlisislaincidenciadelaspeligrosasociadosalcambioclimticoaniveldelossectoresdedesarrollo

a. Identificacin de eventos peligros registrados por el INDECI - SINPAD

Se recogi la data de registros de eventos peligrosos del SINPAD,

posteriormente se tabularon dichos datos a fin de poder organizar la

informacin para su posterior anlisis, dentro de la tabulacin se

consideraron todos los datos del registro, siendo los ms importantes el tipo

de evento peligroso, el ao de ocurrencia, el dao registrado y lugar de

ocurrencia.

Se elabor cuadros y grficas ordenadas de tal manera que muestren los

aspectos ms relevantes, como seria los fenmenos ms recurrentes

temporalmente, provincias ms afectadas, aos de mayor registro de

peligros, porcentaje de eventos relacionados al CC, etc.

b. Mtodo de identificacin y anlisis tcnico de peligros relacionados al cambio

climtico

El proceso metodolgico de identificacin de peligros viene desde la recopilacin

de informacin, con una posterior secuencia de homogenizacin, equivalencias,ponderaciones, conversiones a ndices de peligro y obtencin de informacin

rasterizada con valores de peligro por unidad de pixel; para luego realizar su

posterior anlisis y elaboracin de su diagnstico de acuerdo a la clase de peligro

identificado; esta secuencia puede verse resumida de la siguiente forma:

Identificacin de objetos vulnerables segn nivel ntico

Identificacin de variables peligrosas por objeto vulnerable

Equivalencia y ponderaciones de variables peligrosas por objeto vulnerable

Equivalencia de valores de variables peligrosas a ndices adimensionales de

peligro

Ponderacin de variables peligrosas, si el nmero es ms de uno en base a su

potencia causal.

Generacin de informacin rasterizada por tipo de peligro

En el siguiente cuadro metodolgico se ve con mayor detalle los peligros, variables e

indicadores identificados:


23/118

23

5. JUNN, SUBMODELO DE IDENTIFICACIN DE PELIGROS ASOCIADOS AL CC, 2014

N

CAT

EGORIA

SUBCATEGORIA

AGR

EGADA

SUBCA

TEGORIA

FA

CTOR

VARIABLE INDICADOR

1

Peligro

Peligro

erosividad

pluviala

suelos

Unsolo

factor Erosividad pluvial del USLE

Factor R de erosividad

pluvial del modelo USLE

2

Peligroa

Heladas

Unsolo

factor Temperatura mnima

promedio anual

Temperatura mnima

promedio anual menor a 8

grados C

3

Peligrod

e

Riadas

Unsolofactor

Trayecto de ros conpendiente acentuadas

Trayecto de ros con

pendiente mayores a 40 ycon rea de influencia de

30 metros

4

Peligrode

inundaciones

Unsolofactor Altas precipitaciones,

pendientes menores a 4 %,

permeabilidad de suelo y

terrazas inundables

Obtenido de ZEE Junn

5

Peligroalaofer

tahdricaen

cuenc

as

Unsolofactor

Diferencia entre la

precipitacin entre estacin

seca y hmeda.

Diferencia de temperatura

promedio entre estacin

seca y hmeda.

Lamina de precipitacin en

milmetros y temperaturaen grados centgrados

6

Peligrode

aluviones

Unsolofactor

Propensin al deslizamiento

nival.

Grado de reflectancia de

albedo, grados centgrados

superiores a 0grados y

grado de pendiente

menores a 45 grados

7

Peligrode

huaycos

Unsolo

factor Erosin acentuada

valores de erosin

mayores a 40

8

Peligroa

condiciones

climticasfavorables

paralaocurrenciade

Unsolofactor

Altas precipitaciones y

bajas temperaturas

Precipitaciones mayores a

800mm temperatura

inferiores a 3 c

9

Peligroa

condiciones

climticas

favorablespara

Unsolo

factor Altas precipitaciones y

temperaturas

Precipitaciones mayores a

800mm temperaturas

superiores a 15 C


24/118

24

10

Peligroacobertura

vegetal

Unsolofactor

Precipitaciones deficitarias

para la evapotranspiracin

en la estacin seca.

Precipitaciones excesivas

en zonas planas en

estacin hmeda.

Escorrenta deficitaria en

estacin seca.

Escorrenta excesiva

superior a 300 mm en

estacin hmeda.

11

P

eligroacoberturasvegetalesagrcolas

Unsolofactor

Condiciones climticas

estresantes:

Precipitaciones deficitarias

para la evapotranspiracin

en la estacin seca en

zonas agrcolas

Precipitaciones excesivas

en zonas planas en

estacin hmeda en zonas

agrcolas

Escorrenta deficitaria en

estacin seca en zonas

agrcolas

Escorrenta excesiva

superior a 300 mm en

estacin hmeda en zonas

agrcolas

12

P

eligroafaunasilvestre

Unsolofactor


estresantes:

Diferencias de precipitacin

en las estaciones hmeda y

seca.

Diferencias de temperatura

promedio en las estaciones

hmeda y seca.

Diferencias de temperaturamximas y mnimas.

Lamina de precipitacin

estacional diferenciada en

milmetros y diferencia

estacional de temperatura

promedio en grados

centgrados

13

Peligroacondicionesclimticasparalaproduccin

pecuaria

Unsolofactor


estresantes:

Diferencias de precipitacin

en las estaciones hmeda y

seca en zonas pecuarias.

Diferencias de temperaturapromedio en las estaciones

hmeda y seca en zonas

pecuarias.

Diferencias de temperatura

mximas y mnimas en

zonas pecuarias.

Lamina de precipitacin

estacional diferenciada en

milmetros y diferenciaestacional de temperatura

promedio en grados

centgrados


(ver detalle en Anexo 2-a1)


25/118

25

II.2 Mtododeidentificacindeimpactosyanlisisdelavulnerabilidaddelos

sectoresdedesarrolloantelosefectosdelcambioclimtico

a. Identificacin participativa de impactos y cuantificacin participativa de la

vulnerabilidad y el riesgo.

Se elabor una matriz en el eje horizontal se consignaron los principalespeligros identificados previamente para toda la regin Junn en base a la

revisin bibliogrfica de estudios del IGP, SENAMHI, y ZEE; en el eje

vertical se consignaron los ecosistemas y sectores que podan ser

vulnerables.

Esta matriz sirvi para identificar los impactos de manera participativa en

cada uno de los tres talleres realizados en los nodos zonales, en la cual en

cada celda donde se interceptaba un peligro especfico con una zona

vulnerable se proceda a identificar el grado de impacto.

En la misma matriz en la interseccin de cada peligro y zona vulnerable se

cuantifico el riesgo percibido al cual se le asignaba un nmero que se

encontraba entre 1 y 5, representando el nmero 1 un grado de riesgo

muy bajo, mientras que el nmero 5 representaba un riesgo muy alto;

segn el siguiente cuadro.

6. JUNN, ESCALA DE RIESGO PARTICIPATIVO, 2014

ESCALA DE RIESGO VALOR NUMERICO (R)

Muy alta 5alta 4media 3baja 2muy baja 1

Fuente: Elaboracin equipo consultor (ver detalle en Anexo 3-a1, a2 y a3)

En gabinete luego del rellenado de las matrices en los talleres se

procedi a sumar los valores de riesgo segn cada clase de peligro y

segn cada ecosistema o sector vulnerable con la finalidad de identificar

y ordenar los peligros y vulnerabilidades segn el riesgo que generan y

segn el riesgo al que son propensos.

Se gener un grfico descendente de peligros segn el riesgo

acumulado que generan tanto por cada nodo zonal como para todo el

mbito zonal, y lo mismo para ecosistemas y sectores vulnerables.

Estos grficos fueron comparados con los resultados de ordenacin

descendente de peligros y vulnerabilidades producto de la evaluacin

tcnica del riesgo obtenida en los mapas para evaluar en grado de


26/118

26

coincidencia o disparidad entre los dos tipos de evaluacin (participativa

y tcnica)

b. Mtodo de identificacin y anlisis tcnico de vulnerabilidad de los sectores de

desarrollo relacionados al cambio climticoEl proceso metodolgico de identificacin de vulnerabilidades viene primero por

la identificacin de los sectores vulnerables, con una posterior secuencia de

homogenizacin de informacin, equivalencias, ponderaciones, conversiones a

ndices de vulnerabilidad y obtencin de informacin rasterizada con valores de

vulnerabilidad por unidad de pixel; para luego realizar su posterior anlisis y

elaboracin de su diagnstico de acuerdo a la clase de vulnerabilidad

identificada; esta secuencia puede verse resumida de la siguiente forma:

Identificacin de sectores vulnerables al cambio climtico

Identificacin de variables propensas por cada factor de vulnerabilidad

(exposicin, sensibilidad y capacidad adaptativa)

Equivalencia de valores de variables propensas a ndices

adimensionales por cada factor de vulnerabilidad (exposicin,

sensibilidad y capacidad adaptativa)

Ponderacin de variables en cada factor, si existe ms de una variable

en base a su potencia propensiva

Ponderacin de factores y generacin de informacin rasterizada por

tipo de vulnerabilidad

En el siguiente cuadro metodolgico se ve con mayor detalle vulnerabilidades, variables

e indicadores identificados por cada factor:

7. JUNN, SUBMODELO DE IDENTIFICACIN DE VULNERABILIDADES ASOCIADAS AL CC, 2014

N

CATEGORIA

SUBCATEGORIA

AGREGADA

SUBCATEGORIA

FACTOR

VARIABLE INDICADOR

1

Vuln

erabilidad

Vulnerabilidadrecurso

hdrico,suelosycuencas

Vulnerabilidadedfica

Ex

posicin

Propensin topogrfica a la

erosinFactor LS del USLE

del modelo USLE


27/118

27

2

Sensibilidad

Erodabilidad edfica Factor K del USLE

del modelo USLE

3

Adaptabilid

ad

Propensin vegetativa a laerosin

Factor C del USLE

del modelo USLE

4

Vulnerabilida

dhdricasuperficialdelas

cuencas

Exposicin

El rea de exposicin de

cada cuenca

Hectreas expuestas por

cuenca

5

Sensibilidad

Lmina de escorrenta por

cada cuenca

Milmetros de escorrenta

por cuenca

6

Adaptabilidad Escorrenta superficial del

mes ms lluvioso, menos la

escorrenta del mes ms

seco

Milmetros de escorrenta

resultante

7

VulnerabilidaddediversidadBiolgicayecosistemas

Vulnerabilidaddecoberturavegetal

Exposicin

El rea por cada unidad

vegetal


unidad vegetal

8

Sensibilidad Ponderacin matemtica

entre la fertilidad del suelo y

la evapotranspiracin real.

Grado de fertilidad

ponderada y milmetros de

evapotranspiracin

9

Adaptabilidad

Diferencia entre la

sumatoria de la

evapotranspiracin real de

la estacin ms hmeda,

menos la estacin ms

secos

Milmetros de

evapotranspiracin

resultante

10

Vulnerabilidaddefaunasilvestre

Exposicin El rea por categora de

biodiversidad de especies

segn cobertura vegetal


unidad de cobertura

vegetal

11

Sensibilidad Ponderacin matemtica

entre diversidad de

especies, ANP y NDVI

Grado de diversidad

biolgica animal, categora

de ANP y valor de NDVI

12

Adaptabilidad

Ponderacin matemtica

entre temperatura media

anual, TTVI y diversidad de

especies por unidades

vegetales

Grados centgrados, valor

de TTVI y grado de

biodiversidad biolgica

animal.


28/118

28

19

VulnerabilidadSocial

Vulnerabilidaddelaviviendasegnmaterialde

construccinpre

dominante

Exposicin Cantidad de viviendas y

poblados bajo amenaza de

peligro

Nmero de viviendas y de

poblados expuestos

20

Sensib

ilidad

Sensibilidad de la estructura

de las viviendas

Grado de sensibilidad de

las estructuras de vivienda

21

Adaptabilidad Adaptabilidad de las

estructuras de vivienda y

pobreza distrital

Grado de adaptabilidad y

porcentaje de nivel de

pobreza

22

Vulnerabilidaddeserviciohiginico

quetienela

vivienda


poblados bajo amenaza de

peligro

Nmero de viviendas y de

poblados expuestos

23

Sensibilidad

Sensibilidad de acuerdo al

tipo de servicio higinico


acuerdo a el tipo de

servicio higinico

24

Adaptabilidad Adaptabilidad de las

estructuras de vivienda y

pobreza distrital

Grado de adaptabilidad de

acuerdo a el tipo de

servicio higinico y


pobreza

25

Vulnerabilidaddeabastecimientodelaguaparaconsum

o

humano


poblados bajo amenaza depeligro

Nmero de viviendas y depoblados expuestos

26

Sensibilidad Sensibilidad de acuerdo al

tipo de abastecimiento de

agua


acuerdo al tipo de

estructura de

abastecimiento de agua

27

Adaptabilidad Adaptabilidad de acuerdo al

tipo de abastecimiento de

agua y pobreza distrital

Grado de adaptabilidad de

acuerdo al tipo de

estructura de

abastecimiento de agua y


pobreza

28

Vulnerabilidadenlasalud

humana

Exposicin

Ponderacin matemtica de

la poblacin por distrito,

tasa de fecundidad y tasa

de natalidad

Nmero de poblacin por

distrito, porcentaje de tasa

de fecundidad y porcentaje

de tasa de natalidad


29/118


30/118


31/118


32/118


33/118

33

II.5 Secuenciaparaelestablecimientodevisin,ejesestratgicos,prioridadesy

marcolgico

Se elabor una matriz preliminar en la cual se detall la visin, objetivo general,

lineamientos estratgicos, poltica, proyectos y actividades, metas, indicadores,responsables de financiacin, evaluacin y ejecucin, beneficiarios y efectos.

Esta matriz tambin se compatibilizo con los objetivos de desarrollo del milenio,

el acuerdo nacional, el plan bicentenario, los objetivos estratgicos del plan

nacional de accin ambiental, las lneas de estrategia nacional de cambio y

lineamientos PDCJunn.

La matriz elaborada fue socializada en el taller del 24 de abril 2014 al grupo

tcnico de cambio climtico, en la cual se valid la propuesta para su posterior

priorizacin en la fase de sistematizacin.


34/118


35/118


36/118

36

PELIGROS

RELACIONADOS ALCAMBIO CLIMTICO

P. ATMOSFERICOS:

o Peligro erosividad pluvial a sueloso Peligro a la oferta hdrica en cuencaso Peligro a Heladaso Peligro a condiciones climticas favorables

para la ocurrencia de IRAso Peligro a condiciones climticas favorables

para la ocurrencia de EDAso Peligro a cobertura vegetalo Peligro a coberturas vegetales agrcolaso Peligro a fauna silvestreo Peligro a condiciones climticas para la

produccin pecuaria P. GEOHIDRICOS:

o Peligro de Riadaso Peligro de inundacioneso Peligro de aluvioneso Peligro de huaycos


37/118


38/118

38

i.b.Peligro a suelosEl insumo empleado para el mapa de peligro pluvial a suelos es el factor R de erosividad

pluvial empleado en el modelo de ecuacin universal de perdida de suelo. Fue

categorizada en funcin la energa erosiva de la lluvia al ao (MJ/Ha * mm/h * ao =

megajoules sobre hectrea por milmetros sobre hora al ao).El valor de peligro muy bajo equivale a un rango entre 27 y 52 (MJ/Ha * mm/h * ao),

distribuido en la franja occidental de la regin Junn; el peligro bajo esta dentro del rango

de 52 a 80 (MJ/Ha * mm/h * ao), el cual abarca representativamente toda la zona

andina; el valor de peligro medio abarca un rango de 80 a 107 (MJ/Ha * mm/h * ao),

distribuido en las zonas de ceja de selva; el valor de peligro alto equivale a un rango de

107 a 132 (MJ/Ha * mm/h * ao), el cual est distribuido en toda la zona amaznica

exceptuando la parte norte del distrito de Rio Tambo, esta ltima zona tiene valor de

riesgo muy alto en donde hay un rango de 132 a 159 (MJ/Ha * mm/h * ao).

i.c. Peligro a la oferta hdrica en cuencasLos insumos empleados para el mapa de peligro a la oferta hdrica en las cuencas fueron

la temperatura y la precipitacin, se realiz una diferencia entre precipitacin tanto de la

estacin seca y hmeda, a ello se le asign un valor de ponderacin de 0.7, para la

temperatura tambin se realiz una diferencia de temperatura promedio entre estacin

seca y hmeda asignndole un valor de ponderacin de 0.3 el cual se sum al anterior

resultado obteniendo as la informacin de peligro a la oferta hdrica.

Los valores de peligro muy bajo se sitan en el extremo norte del distrito de Rio Tambo,los valores de peligro son ms altos a medida que se avanza hacia el lado oeste de la

regin, tanto el peligro bajo como el peligro medio se ubican consecutivamente despus

del peligro muy bajo y se ubican en las zonas de ceja de selva y selva principalmente;

el rango de peligro alto est en la zona andina, por ltimo el peligro de valor muy alto se

sita en el extremo oeste de la regin Junn desde el distrito de Chacapampa hasta el

distrito de Marcapomacocha.

i.d.Peligro a la cobertura vegetalPara la elaboracin del mapa de cobertura vegetal se utiliz como insumo las

precipitaciones deficitarias para la evapotranspiracin en la estacin seca medidas con

la escorrenta deficitaria en estacin seca, as mismo se us las precipitaciones

excesivas en zonas planas en estacin hmeda estimado mediante la clasificacin de

valores de escorrenta excesivas superiores a 300 mm en estacin hmeda.

Los valores de peligro muy bajo se sitan en la zona andina exceptuando la parte del

valle del Mantaro que pertenece a un rango de peligro bajo junto con otras zonas

ubicadas en la parte central de la regin Junn y en algunas zonas altas del distrito de

Rio Tambo; los peligros altos y muy altos estn en la zona amaznica, de las cuales el


39/118

39

peligro muy alto es ms representativo en los mrgenes adyacentes a los ros Tambo,

Ene y Perene, y tambin en la parte norte del distrito de Rio Tambo.

i.e. Peligro a la fauna silvestre

Para la generacin del mapa de peligros a fauna silvestre se utiliz los insumos quepermitan conocer las condiciones climticas estresantes para la fauna silvestre, de esta

manera se us las diferencias de precipitacin en las estaciones hmeda y seca, la

diferencias de temperatura promedio en las estaciones hmeda y seca; y las diferencias

de temperatura mximas y mnimas; a hizo una suma ponderada con los insumos para

obtener el resultado final de peligro.

Los peligros van de forma ascendente desde el extremo oeste de la regin Junn con

una inclinacin hacia el lado suroeste, el cual presenta peligro muy bajo, a partir de ah

el peligro va creciendo en valores hasta llegar al rango de peligro muy alto ubicado en

el extremo opuesto, es decir el lado nororiental de la regin, ubicado en el distrito de Rio

Tambo; entre estos dos extremos se sitan los peligros bajo, medio y alto en el mismo

orden consecutivo.

i.f. Peligro a coberturas vegetales agrcolasPara la elaboracin del mapa de cobertura vegetal agrcola se utiliz como insumo las

precipitaciones deficitarias para la evapotranspiracin en la estacin seca medidas con

la escorrenta deficitaria en estacin seca en las zonas agrcolas, as mismo se us las

precipitaciones excesivas en zonas planas en estacin hmeda estimado mediante laclasificacin de valores de escorrenta excesivas superiores a 300 mm en estacin

hmeda en las zonas agrcolas.

Los valores de peligro muy bajo se encuentran de forma casi homognea en todo el

territorio de la regin Junn, a continuacin el rango de peligro bajo se encuentran en las

zonas agrcolas del valle del Mantaro; el peligro medio se sita disperso, pero es notable

al ocupar parte de la superficie de los distritos de Pampa Hermosa, Perene,

Chanchamayo, San Luis de Shuaro, San Ramn y Llaylla; el peligro alto tambin est

disperso pero ocupa parte significativa de los distritos de Perene, Pichanaqui, Satipo,Rio Negro, Coviriali y Pangoa; por ltimo el peligro muy alto se halla en las zonas de

cultivo adyacentes a los mrgenes de los ros Ene y Tambo.

i.g. Peligro de condiciones climticas a la produccin pecuariaLos insumos empleados para la elaboracin del siguiente mapa de peligros fue buscar

aquellas condiciones climticas estresantes para la produccin pecuaria, generando as

insumos como las diferencias de precipitacin en las estaciones hmeda y seca en

zonas pecuarias, las diferencias de temperatura promedio en las estaciones hmeda y


40/118


41/118

41

a los nevados situados dentro de los distritos de Canchayllo, Suitucancha, Yauli,

Morococha y Marcapomacocha, zonas en las que existe un peligro muy alto.

ii. Peligros Geohdricos.ii. a. Peligro de aluviones

En este caso los insumos empleados se basan en la propensin al deslizamiento nival,

donde se usan insumos como el albedo donde se priorizan los menores valores de

albedo, tambin temperaturas mnimas que no bajen ms de 0 C y pendientes mayores

a 45, siendo estos insumos usados en una suma ponderada final para obtencin del

peligro de aluviones.

Los rangos de peligro de aluviones van desde el peligro muy bajo hasta el peligro muy

alto, todos ellos situados en complejos de glaciares que en la regin son dos

representativos, el complejo de glaciares del Huaytapallana y el complejo de glaciares

del Pariaccacca; los peligros muy altos ms resaltantes estn en la porcin glaciar

dentro de los distritos de Pariahuanca, Yauli y Comas.

As mismo segn los registros del INDECI se ve dos eventos de aluviones en el ao

2004, el primero en el distrito de Perene con 50 damnificados y el segundo en el distrito

de Pucara con 157 damnificados.

ii. b. Peligro de huaycos

Los insumos empleados se basan en las zonas de erosin acentuada, donde se usauna clasificacin de erosin mayor a 40 toneladas por hectrea por ao.

La clasificacin de peligros muy bajos, bajos y medios se ubican en las cercanas a los

complejos glaciares de Huaytapallana y del Pariaccacca, tambin en algunas zonas de

la amazonia y de manera dispersa dentro de los distritos de Satipo, Rio Negro y

Pichanaqui; el riego alto y muy alto se puede apreciar que se ubica en las zonas altas

del distrito de Ulcumayo.

De acuerdo al registro de desastres realizado por el INDECI se tiene que ocurrieron

desastres por Huaycos en distintos distritos en diferentes aos e intensidades; seidentifica que el distrito de Pichanaqui registra un evento de huayco el ao 2007 con

1647 damnificados, seguido de los distritos de San Ramn (2006) y Chanchamayo

(2007) que registran huaycos con 311 y 244 damnificados respectivamente; les siguen

los distritos de Monobamba (2013), Andamarca (2011) y Santo Domingo de Acobamba

(2009) que registran 116, 80 y 60 damnificados respectivamente.


42/118


43/118

43

III.2 VULNERABILIDAD,RIESGOSEIMPACTOS

VULNERABILIDAD,RIESGOS EIMPACTOSDE SISTEMAS BIOFISICOS Y SOCIETALES


44/118


45/118


46/118

46

agrcolas de sierra y selva con y sin riego, tambin bosques primarios y fragmentados,

poblados y pantanos de selva; por ultimo 3 UAT estn en el rango de riesgo fsico bajo

siendo las purmas y zonas agrcolas forestadas en secano en Santo Domingo de

Acobamba y Vitoc.

El riesgo fsico por provincia presenta rangos alto y medio, estando 5 provincias en elprimer rango (alto) y 4 en el segundo (bajo), la provincia de mayor riesgo fsico en el

rango alto es Chupaca, y la provincia de menor riesgo fsico en el rango medio es Satipo.

Segn evaluacin participativa del riesgo al sector de recursos hdricos y de suelo le

asignan un valor de 0.07 y 0.08, ubicndolos en el onceavo y treceavo lugar de sectores

ms vulnerables respectivamente, lo que indica la importancia que la poblacin leasigna al impacto potencial con el cual creen seria afectada la poblacin por los peligros

derivados del cambio climtico, sin embargo esto difiere con la evaluacin tcnica de

riesgo de recursos hdricos, suelos que lo ubica en el primer y cuarto lugar con valores

de 0.32 y 0.170 de los sectores ms vulnerables respectivamente.

Los impactos que la poblacin espera que se generen en los recursos hdricos y suelos

se sintetiza en los siguientes, segn orden descendente de importancia: alteracin de

los caudales en los cauces de agua, alteracin de calidad y disponibilidad hdrica;

saturacin de actividad orgnica del suelo, erosin de suelos, erosin y desertificacin

de suelos.

1. JUNIN: RIESGO FISICO (EDAFOHIDRICO) PROMEDIO POR USO ACTUAL DESUELOS A PELIGROS MULTIPLES, 2014

Fuente: Elaboracin equipo consultor(ampliacin ver en Anexo 5-d)


47/118


48/118

48

2.-DIVERSIDADBIOLOGICASYECOSISTEMAS

a. Vulnerabilidad:

i. En la cobertura vegetal.Generada en funcin a sus factores de exposicin, sensibilidad y capacidad adaptativa;

para la exposicin se us el indicador de rea de exposicin segn superficie deunidades de cobertura vegetal; la sensibilidad fue elaborada a partir de una ponderacin

matemtica entre la fertilidad del suelo (que contiene datos de fosforo, potasio y materia

orgnica) y la evapotranspiracin real y para la capacidad adaptativa se realiz la

diferencia entre la sumatoria de la evapotranspiracin real de los meses lluviosos

(Octubre a Marzo) menos los meses secos (Abril a Septiembre).

Para este caso los ndices de vulnerabilidad muy baja se dan en el extremo norte del

distrito de Rio Tambo y en zonas aledaas al rio Ene, entre los distrito de Rio tambo y

San Martin de Pangoa; la vulnerabilidad media y baja se dan de manera distribuida en

toda la regin; y finalmente la vulnerabilidad alta se presenta con mayor claridad en la

parte norte del distrito de San Martin de Pangoa, en la parte media del distrito de Rio

Tambo y en la parte este del distrito de Santo Domingo de Acobamba, (ver mapa N 16

del anexo 5b).

ii. En la fauna silvestre.Para hallar la vulnerabilidad de fauna silvestre se calcul su factor de exposicin segn

categora de biodiversidad de especies por cobertura vegetal; su sensibilidad fue

estimada con una ponderacin matemtica entre diversidad de especies, reasnaturales protegidas y NDVI (ndice de vegetacin) y su capacidad adaptativa elaborada

en base a una ponderacin matemtica entre temperatura media anual, TTVI y

diversidad de especies por unidad vegetal.

Los ndices de vulnerabilidad muy bajos se distribuyen a lo largo del lmite departamental

entre Junn y Lima, tambin en reas prximas a nevados y tambin se presenta en

distritos Huancayo, tambo, chilca y en las zonas altas de la Oroya, Tarma y Ulcumayo;

la vulnerabilidad media se distribuye casi en su totalidad en la zona andina mientras que

la vulnerabilidad alta y muy alta estn distribuidas en la parte amaznica siendo el

distrito de Rio Tambo el que presenta mayo ndice de vulnerabilidad de fauna silvestre,

(ver mapa N 18 del anexo 5b).

b. Riesgo de la diversidad biolgica y ecosistemas a peligros mltiples5 Unidades de cobertura vegetal se encuentran en un rango de riesgo bitico alto, todos

ellos pertenecientes a categoras de bosque hmedo. Las unidades de cobertura vegetal

se encuentran en la selva ubicadas en las provincias de Satipo y Chanchamayo; 37

unidades de cobertura vegetal se encuentran en un rango de riesgo bitico medio; 181

unidades de cobertura vegetal estn en el rango de riesgo bitico bajo; 3 unidades de


49/118


50/118

50

Peligro

termohdrico

Peligro

termohdrico

Exposicin

Sensibilidad

Adaptabilidad

Exposicin

Sensibilidad

Adaptabilidad

Peligro

pluvial

deficitario

en

estacin

hmeda

y

seca

para

comun

idades

vegeta

les;aunado

a

condic

in

climtica

estres

ante

a

comun

idades

animales;

contraste

pluviot

ermico

en

estacin

hmeda

y

secac

omomximas

ymnimas

La

vulnerabilidad

baja

se

encuentra

en

bosques

hmedosd

e

ChanchamayoySatipo(vermapanumero16y18)

Peligro

pluvial

deficitario

en

estacin

hmeda

y

seca

para

comunidades

vegetales;aunado

a

condicin

climtica

estresante

a

comunidades

animales;

contraste

pluviotermico

en

estacin

hmeda

y

secacomomximas

ymnimas

Reduccindelavulnerabilidadbajaavulnerabilidadmuybajaen

bosqueshmed

osdeChanchamayoySatipo

Las

unidades

vegetales

mas

expuestas

son

los

cultivos

y

los

bosqueshmedos

La

sensibilidad

alta

por

fertilidad

de

suelo

se

presentaen7subrdenesde

entis

oles,

inceptisoles,

molisoles

y

ultisoles

presentes

en

el

lado

occidentaldela

cuencadel

Mantaro

y

en

ellado

sur

orien

tal

del

Ene.

La

sens

ibilidad

muy

alta

por

evapotranspiracin

con

valores

superiores

a

1780

mm/ao

presentes

en

las

confluencias

delo

ene

ydel

pereneyentoda

lacuenca

delTambo.La

sensibilidad

muy

altadebiodiversidadde

fauna

se

presenta

en

bosq

ues

hmedos

sin

intervencin

con

muy

alta

biodiversidad,

ANPs

amaznicas

y

zonas

de

altos

valores

de

NDVI

ubicados

en

zonas

no

intervenidas

de

Satipo

y

Chan

chamayo.

Laadaptabilidadmas

bajasegnelnume

ro

deespeciesdefauna

en

kilomet

ro

cuadrado

porunidad

vegetalesde

0.08

a

0.1ysepresentaen

los

bosques

muy

hmedosdeSatipo

Protegerlos

hbitats

a

travs

de

reas

de

conservacin

regional

para

las

especies

de

fauna

endmicas,raras

ovulnerables

Proteger,restaurar

y

conservarh

bitats

de

fauna

y

flora,

especialmen

te

en

los

bosques

mu

yhmedos

de

Satipo,astambin

se

debe

evitar

a

reduccin

de

la

distribucin

geogrfica

deespecies

silvestres

Ries

goaltodebiodiversidadbiolgicaye

cosistemasapeligrostermohdricas

Riesgomediodebiodiversidadbio

lgicayecosistemasapeligrostermohdricas

Riesgo

actualalto

de

disminucin

de

bioma

sa

vegetalybiodiversidad

animalen

5

unidad

esdebosquehmedocon794002.43H

a.(vermapanumero53.a)

Reduccindelriesgoactualaltoariesgomediodedisminucindebiomasa

vegetaly

biodiversidadanimalen5unidadesde

bosquehmedocon794002.43Ha.

Vulne

rabilidadbiticabaja

Vulnerabilidadbiticamuybaja

9. JUNN, SITUACIN PROBLEMTICA ACTUAL Y ESPERADA DEL SECTOR DE BIODIVERSIDAD

ECOLGICA Y ECOSISTEMAS, 2014



51/118

51

3.-SALUD

a. Vulnerabilidad:Para generar la vulnerabilidad biolgica de la poblacin se inici calculando la

exposicin, que est dada en base a una ponderacin matemtica en funcin a la

poblacin por distrito, la tasa de fecundidad y la tasa de natalidad; la sensibilidad seobtuvo mediante unaponderacin matemtica entre la esperanza de vida al nacer y la

tasa de desnutricin crnica y el ltimo factor de capacidad adaptativa es estimada con

una ponderacin matemtica entre poblados mayores, poblados menores, centros de

salud tasa de analfabetismo y poblacin sin servicio de saneamiento

La Vulnerabilidad solo se divide en baja y media, es as que la vulnerabilidad media

abarca la parte suroeste de la regin, el extremo oriente y algunos distritos de la franja

central como Monobamba, Ricran, Acobamba, Comas, Pariahuanca, Andamarca,

Palcamayo y Ulcumayo, (ver mapa N 22 del anexo 5b).

b. Riesgo de salud a peligros mltiplesMuestra la propensin de la poblacin a sufrir cambios biolgicos que se traducen en

enfermedades debido a peligros mltiples derivados del cambio climtico (riadas,

inundaciones, huaycos, aluviones, peligro a la oferta hdrica, condiciones climticas para

generacin de enfermedades respiratorias y diarreicas).

Los ndices de riesgo muy bajo estn claramente agrupados en los distritos de Vitoc,

San Ramn, Palca, Acombamba, Huansahuasi y Chanchamayo; el resto de la regin

presenta un riesgo bajo a excepcin de la parte oeste del distrito San Jos de Queroque tiene un ndice de riesgo medio al igual que las zonas dentro del distrito de

Pariahuanca que estn cercanas al nevado Huaytapallana.


52/118


53/118


54/118

54

4.-VIVIENDAYSANEAMIENTO

a. Vulnerabilidad:

i. En el abastecimiento de agua para consumo humanoPara estimar la vulnerabilidad de abastecimiento de agua para consumo humano se

usaron los tres factores correspondientes, la exposicin se estim en funcin al nmerode poblacin por distrito y el nmero de poblados amenazados; la sensibilidad

corresponde a el tipo de abastecimiento de agua para consumo humano y la capacidad

adaptativa es una ponderacin matemtica entre el tipo de abastecimiento de agua para

consumo humano y el ndice de pobreza.

Los distritos que presentan ndices de vulnerabilidad muy bajo son San Juan de Jarpa,

Chongos Bajo, Heronas Toledo, San Jernimo de Tunan, Leonor Ordoez y Masma

Chiche; los ndices de vulnerabilidad baja se presentan casi totalmente en la zona

andina y la vulnerabilidad se presenta ampliamente en la zona amaznica a excepcin

de distritos como el Tambo, Huancayo, Tarma y Huasahuasi, (ver mapa N 20 del anexo

5b).

ii. En el servicio higinico que tiene la vivienda

Para el clculo de la vulnerabilidad del servici higinico que tiene la vivienda se estim

el primer factor de exposicin de acuerdo al nmero de poblacin por distrito y el nmero

de poblados amenazados; la sensibilidad fue calculada en funcin al tipo de servicio

higinico que tiene la vivienda y la capacidad adaptativa se gener mediante laponderacin matemtica entre el tipo de servicio higinico que tiene la vivienda y el

ndice de pobreza.

Los ndices de vulnerabilidad muy baja se presentan en los distritos de El Tambo,

Huancayo, San Jernimo de Tunan, Concepcin, Jauja, Yauyos, Sausa, Huaripampa,

Muquiyauyo, Santa Rosa de Sacco y la Oroya; la vulnerabilidad baja y media se

distribuyen en casi toda la regin exceptuando los distritos de Rio Tambo, Rio Negro,

Perene, Ulcumayo y Ondores los cuales tienen un ndice de vulnerabilidad alta, (ver

mapa N 21 del anexo 5b).

iii. En la vivienda segn material de construccin predominantePara calcular la exposicin se realiz en funcin al nmero de poblacin por distrito

y el nmero de poblados amenazados; para la sensibilidad se us el tipo de material

de construccin predominante y por ltimo la capacidad adaptativa fue estimada

mediante una ponderacin matemtica entre el material de construccin

predominante y la pobreza.


55/118

55

Los ndices de vulnerabilidad baja y muy baja se presentan en los distritos

comprendidos en el mbito andino y mesoandino; la vulnerabilidad media y alta est

distribuidas en toda la zona amaznica y a lo cual se suman los distritos de Ulcumayo

y Santa Barbara de Carhuacayan, ambos con ndice de vulnerabilidad media, cabe

resaltar que el distrito con mayor ndice de vulnerabilidad de vivienda segn materialde construccin es Rio Tambo, (ver mapa N 23 del anexo 5b).

b. Riesgo de vivienda y saneamiento a peligros mltiples

69 unidades distritales se encuentran en un rango de riesgo social bajo, de ellos el riesgo

que presenta mayor valor se da en el distrito de Huasicancha; 54 unidades distritales se

encuentran en un rango de riesgo social muy bajo, en distrito con menor riesgo en este

rango es Acobamba.

El riesgo social por provincia presenta rangos alto y medio, estando 2 provincias en el

primer rango (alto) y 7 en el segundo (medio), la provincia de mayor riesgo social en el

rango alto es Satipo, y la provincia de menor riesgo social en el rango medio es

Chupaca.

4. JUNIN: RIESGO DEL SUBSISTEMA SOCIAL PROMEDIO PORUNIDAD DISTRITAL A PELIGROS MULTIPLES, 2014



56/118


57/118

57

Peligrosmltiples

Peligrosmltiples

Exposicin

Sensibilidad

Adaptabilidad

Exposicin

Sensibilidad

Adaptab

ilidad

Trayecto

de

ros

con

pendiente

acentuadas,

altas

precipitaciones,

pendientesmenoresa4

%,

permeabilidad

de

suelo,

terrazas

inundables

y

erosin

acentuada

LavulnerabilidadmediaseencuentraenlamayoradedistritosdeChanchamayo,

Satipo

y

enlosdistritosurbanosdeHuancayo

yelTambo(vermapanumero20).

Lavulnerabilidadaltasepresentae

n5distritosdesierrayselva(RioTambo,

RioNegro,

Perene,

UlcumayoyOndores).(verm

apanumero21).

LavulnerabilidadmediasepresentaeneldistritodeRioTambo(vermapanumero23).

Formulacin

e

implementacin

del

plan

de

ordenamiento

territorialregional

Reduccindelavulnerab

ilidadmediaabajaenlamayoradedistritosdeC

hanchamayo,

Satipoyenlosdistritosu

rbanosdeHuancayoyelTambo.

Reduccindelavulnerab

ilidadaltaamediaen5distritosdesierrayselva(RioTambo,

Rio

Negro,

Perene,

Ulcumayo

yOndores).

ReduccindelavulnerabilidadaltaamediaeneldistritodeRioTambo.

La

exposicin

alta

se

presenta

en

los

distritos

de

PichanaquiyPerene

lasen

sibilidadmuyaltadelos

tresd

istritosconmayorvalor

son

en

orden

descendente

Aco,JaujayMuqui.

Lasensibilidad

muy

alta

se

prese

nta

en

62

distritos

,

siendolos3mayoreslosde

Huasicancha,

Suitucancha

y

Parco

.

Lasensibilidad

muy

alta

se

prese

ntaen2distritos,siendo

ellos

Monobamba

y

Rio

Tamb

o.

La

adaptabilidad

baja

la

presenta

eldistrito

deR

io

Tambo.

La

adaptabilidad

baja

se

presentaen7distritossiendo

los

menos

verstilesR

io

Tambo,

Suitucancha

y

Ulcumayo.

La

adaptabilidad

baja

se

presentaen3distritossiendo

estos

Santa

Barbara

de

Carhuacayan,

Ulcumayo

y

PampaHermosa.

Mejorar

la

delimitacin

de

zonasderiesgodelosplanes

de

desarrollo

urbanoy

su

cumplimiento

estricto

con

nfasis

en

los

distritos

de

PichanaquiyPerene

Generarnormatividadregional

que

propenda

alcrecimiento

denso

y

no

disperso

de

poblados

para

mejorar

la

provisin

de

servicios

higinicos

Formulacin

e

implementacin

delplan

de

ordenamiento

territorial

regional,

priorizar

los

programasdeap

oyosocialen

losdistritoscon

altondicede

pobreza

para

reduccin

de

riesgoalcambio

climtico

Riesgomediodeabastecimientodeaguaparaco

nsumohumano(social)apeligrosmltiples

Riesgomediodeltipodeserviciohiginicode

lavivienda(social)apeligrosmltiples

R

iesgoactualbajodelaviviendasegnmaterial

deconstruccin(social)apeligrosmltiples

Riesgobajodeabastecimientodeagu

aparaconsumohumano(social)apeligrosmltiples

Riesgobajodeltipodeserviciohiginicodelavivienda(social)apeligrosmltiple

s

Riesgomuybajodelaviviendasegn

materialdeconstruccin(social)apeligrosmltiples

Riesgoactualmediodeabastecimientodeaguaparaconsum

ohumano(social)apeligrosmltiplessepresentaen

8

pobladosenenmrgenesdelrioTambo,

1pobladoeneltra

yectomediodelrioEne,5enelrioPerene(vermapa

numero

36).

Riesgo

actualmediodetipodeserviciohiginicodelavivienda(social)apeligrosmltiplessepresenta

en

8

pobladosen

mrgenesdelrioTambo,

1pobladoeneltray

ectomediodelrioEne,5enelrioPerene(vermapa

numero

37).

Riesgo

actualbajodelaviviendasegnmaterialdeconstruccin(social)apeligrosmltiplessepresentaen

8

pobladosen

mrgenesdelrioTambo,

1pobladoeneltray

ectomediodelrioEne,5enelrioPerene(vermapa

numero

39).

Reduccinderiesgoactualmedioariesgobajodeabastecimientodeaguaparaconsumohumano

apeligros

mltiplesquesepresentaen8pobladosenenmrgenesdelrioTambo,

1pobladoeneltrayectomediodelrioEne,

5enelrioPerene.

Reduccinderiesgoactualmedioariesgobajod

eltipodeserviciohiginicodelaviviendaapeligros

mltiplesse

presentaen8pobladosen

mrgenesdelrioTamb

o,

1pobladoeneltrayectomediodelrioEne,5enel

rioPerene.

Reduccinderiesgoactualbajoariesgomuybajo

delaviviendasegnmaterialdeconstruccinapeligrosmltiples

sepresentaen8pobladosen

mrgenesdelrio

Tambo,

1pobladoeneltrayectomediodelrioEne,5enelrio

Perene.

Vulnerabilidadmediadeab

astecimientodeaguaparaconsumohumano

Vulnerabilidadaltadel

tipodeserviciohiginicodelavivienda

Vulnerabilidadaltadela

viviendasegnmaterialdeconstruccin

Vulnerabilidadb

ajadeabastecimientodeaguaparaconsumohu

mano

Vulnerabilidad

mediadeltipodeserviciohiginicodelavivienda

Vulnerabilidad

mediadelaviviendasegnmaterialdeconstruc

cin

11. JUNN, SITUACIN PROBLEMTICA ACTUAL Y ESPERADA DEL SECTOR DE VIVIENDA Y

SANEAMIENTO, 2014



58/118

58

5.-DESARROLLOEINFRAESTRUCTURAECONMICA

a. Vulnerabilidad:

i. En el sistema de produccin agrcolaDebido a que la vulnerabilidad se articula en funcin a sus factores de exposicin,

sensibilidad y capacidad adaptativa se procedi a estimar cada uno de ellos connmeros adimensionales que expresen su magnitud, para la exposicin uso el rea de

exposicin que ocupa los cultivos de acuerdo al mapa de cobertura vegetal de la ZEE;

para la sensibilidad se gener una ponderacin matemtica entre la sensibilidad de

coberturas vegetales agrcolas, ndice de inseguridad alimentaria, esperanza de vida al

nacer y provisin hdrica y para la estimacin de la capacidad adaptativa se realiz una

ponderacin matemtica entre el ndice de capital de inversin, ndice de desarrollo

tecnolgico y educacin.

Los ndices de vulnerabilidad baja se presentan en toda la regin, siendo ms

representativo en algunas zonas como el lado oeste de la regin; la vulnerabilidad media

se da casi exclusivamente en zonas de produccin agrcola, a lo cual se suman tambin

los distritos de Pariahuanca, Acobamba y Suitucancha; y los ndices de vulnerabilidad

alta se sitan en las zonas de produccin agrcola adyacentes a los ros Tambo y Ene,

(ver mapa N 24 del anexo 5b).

ii. En el sistema de produccin pecuaria

Al igual que en casos anteriores se inicia por la estimacin de la exposicin dada en

funcin al rea expuesta por uso pecuario; la sensibilidad dada en base a unaponderacin matemtica entre la sensibilidad pecuaria, ndice de inseguridad

alimentaria, esperanza de vida al nacer e ndice de carga animal; por ultimo para estimar

la capacidad adaptativa se pondero matemticamente el ndice de capital de inversin,

ndice de produccin pecuaria, educacin y adaptabilidad pecuaria.

Los ndices de vulnerabilidad muy baja se sitan en el extremo noroeste de la regin,

abarcando las zonas ms altas de los distritos de Santa Barbara de Carhuacayan,

marcapomacocha y Morocoha; los ndices de vulnerabilidad baja y media esta

distribuidos en toda la regin, siendo la vulnerabilidad media ms constante en la parte

andina y la vulnerabilidad baja en la parte amaznica y mesoandina; vulnerabilidad alta

se sitan en las zonas de produccin agrcola adyacentes a los ros Tambo y Ene, as

mismo tambin est presente casi en su totalidad en los distritos de Chongos Alto,

Yanacancha, Canchayllo, Junin y Comas, (ver mapa N 25 del anexo 5 b).

iii. En la transmisin de red elctricaEn este caso la vulnerabilidad de transmisin elctrica tiene su factor de exposicin dado

de acuerdo a la longitud de red elctrica intersectada por amenazas mltiples; su

sensibilidad est en funcin al tipo de tensin elctrica de la red y la capacidad


59/118

59

adaptativa es una ponderacin matemtica entre la tensin elctrica y la cercana a vas

de acceso.

Los ndices de vulnerabilidad muy baja y baja se encuentran casi en toda la transmisin

de la red elctrica, la vulnerabilidad alta se halla de manera casi puntual en su tramo

que intersecta los distritos de Rio Negro, Satipo, Sicaya, Orcotuna, Mito y Sincos, (vermapa N 26 del anexo 5b).

iv. En la infraestructura econmicaLa vulnerabilidad de nodos y red vial tiene su factor de exposicin en base a la longitud

y puntos intersectados por amenazas, tanto de la red vial (ferrocarriles y vas de

transporte tanto las asfaltadas, afirmadas y trochas), canales (CIMIR) y nodos de

transporte; su sensibilidad est calculada de acuerdo a la sensibilidad de las estructuras

y por ultimo su capacidad adaptativa fue obtenida de acuerdo a la estabilidad de las

estructuras.

El ndice de vulnerabilidad baja se manifiesta casi en la totalidad de la extensin de red

vial, sus ndices de vulnerabilidad media se dan en algunos tramos como por ejemplo la

direccin de Huancayo a Tarma, tambin de Santa Rosa de Sacco a Morococha y en la

ruta de Huancayo a Chongos alto; y los ndices de vulnerabilidad alta se dan en los

tramos intersectantes en los distritos de San Ramn, San Pedro de Cajas, Junn,

Carhuamayo y Mazamari; cabe mencionar que todo el trayecto del canal CIMIR presenta

un ndice de vulnerabilidad alta; en lo que respecta a nodos viales los de vulnerabilidad

media estn en la zona centro de la cuenca del Mantaro, y en zonas adyacentes al rioTulumayo y Perene; los nodos viales de vulnerabilidad anta estn en las zonas

adyacentes al rio Chanchamayo y Perene, especialmente dentro de los distritos de San

Ramn, Chanchamayo, San Luis de Shuaro, Mazamari, Satipo y Coviriali, (ver mapa N

27 del anexo 5b).

b. Riesgo de desarrollo e infraestructura econmica a peligros mltiples

26 unidades distritales se encuentran en un rango de riesgo econmico bajo, de ellos elriesgo que presenta mayor valor se da en el distrito de Nueve de Julio; 97 unidades

distritales se encuentran en un rango de riesgo econmico muy bajo, en distrito con

menor riesgo en este rango es Rio Tambo.

El riesgo econmico por provincia presenta solo el rango de riesgo muy bajo, estando

las 7 provincias dentro de este rango (muy bajo), la provincia de mayor valor de riesgo

es Chupaca, y la provincia de menor valor de riesgo econmico es Satipo.


60/118

60

Segn evaluacin participativa del riesgo al sector de desarrollo e infraestructura

econmica, le asignan un valor de 0.132 (agrcola), 0.124 (pecuario) y 0.053(transporte), ubicndolos en el tercero, cuarto y treceavo lugar de sectores ms

vulnerables respectivamente, lo que indica la importancia que la poblacin le asigna al

impacto potencial con el cual creen seria afectada la poblacin por los peligros derivados

del cambio climtico, sin embargo esto difiere con la evaluacin tcnica de riesgo de

desarrollo e infraestructura econmica que ubica sus componentes en octavo (agrcola),

onceavo (pecuario) e infraestructura de transportes (catorceavo) lugar con valores de

0.082, 0.07 y 0.045 de los sectores ms vulnerables respectivamente.

Los impactos que la poblacin espera que se generen en los servicios de vivienda ysaneamiento se sintetiza en los siguientes, segn orden descendente de importancia:

Muerte, enfermedad y estrs en animales de produccin agrcola; dao, reduccin y

destruccin de los campos de cultivo; dao, destruccin y perdida de infraestructuras de

transporte as como daos en la red de transmisin elctrica.

c. Sntesis de situacin problemtica actual y esperada:En el siguiente cuadro se detalla la sntesis de la situacin actual y esperada del sector

de desarrollo e infraestructura econmica.

5. JUNIN: RIESGO DEL SUBSISTEMA ECONOMICO PROMEDIO PORUNIDAD DISTRITAL A PELIGROS MULTIPLES, 2014



61/118

61

Peligrosmltiples

Peligros

mltiples

Exposicin

Sensibilidad

Adaptabilidad

Exposicin

Sensibilidad

Adaptabilidad

Riesgoactualbajodelsubsistemadepro

duccinagrcola(econmico)apeligrosmltiples

Riesgoactualbajodelsubsistemadepro

duccinpecuaria(econmico)apeligrosmltiples

Riesgoactualbajodelatransmisind

eredelctrica(econmico)apeligrosmltiples

Riesgoactualbajodenodosyredvial(econmico)apeligrosmltiples

Riesgomuybajodelsubsistemadeproduccinagrcola(econmico)apeligrosmltiples

Riesgomuybajodelsub

sistemadeproduccinpecuaria(econmico)apeligrosmltiples

Riesgomuybajodelatransmisinderedelctrica(econmico)apeligrosmltiples

Riesgomuybajodenodosyredvial(econmico)apeligrosmltiples

Riesgoactu

albajodelsubsistemadeproduccinagrcola(econmico)apeligrosmltiplessepresentaen94distritos,siendolos3mayores9deJulio,

Sicayay

Matahuasi(vermapa

numero40).

Riesgoactualbajodelsubsistemadeproduccinpecuaria(econmico)apeligrosmltiple

ssepresentaen106distritos,siendolos3mayoresHuertas,

Huachacy3d

eDiciembre(vermapa

numero41).

Riesgoactualbajodelatransmisinderedelctrica(econmico)apeligrosmltiplessep

resentaen52distritos,siendolos3mayoresJunn,

RioNegroySatipo(verm

apanumero42).

Riesgoactu

albajodenodosyredvial(econmico)apeligrosmltiplessepresentaen85distritos,siendolos3distritosquepresentanmayovalorJunn,

CanchaylloySatipo(vermapa

numero43).

Reduccindelriesgoactualbajoamuybajodelsubs

istemadeproduccinagrcolaapeligrosmltiplesen94distritos,conprioridadenlos3mayores9

deJulio,

SicayayMatahuasi.

Reduccindelriesgoactualbajoamuybajodelsubs

istemadeproduccinpecuariaapeligrosmltiplesen106distritos,conprior

idadenlos3mayores

Huertas,

Huachacy3deDiciembre.

Reduccindelriesgoactualbajoamuybajodelatra

Documents

Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC