diagnóstico sobre el manejo y producción de datos geográficos

INFRAESTRUCTURA DE DATOS ESPACIALES DEL INAH COORDINACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INSTITUCIONAL

SECRETARÍA TÉCNICA – DIRECCIÓN DE INNOVACIÓN ACADÉMICA

INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA

DIAGNÓSTICO SOBRE EL MANEJO Y PRODUCCIÓN DE DATOS GEOGRÁFICOS SOBRE

CULTURA EN EL INAH COORDINACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INSTITUCIONAL

SECRETARIA TÉCNICA - DIRECCIÓN DE INNOVACIÓN ACADÉMICA

INFRAESTRUCTURA DE DATOS ESPACIALES DEL INAH - IDEINAH

30/06/2015



1

INTRODUCCIÓN

Como parte de las actividades realizadas en el marco del proyecto Infraestructura

de Datos Espaciales del INAH y en Coordinación con la Dirección de Innovación

Académica, en febrero de 2015 se aplicó un cuestionario a las distintas Coordinaciones

Nacionales, Direcciones y áreas del Instituto Nacional de Antropología e Historia con el

propósito de recabar información referente al manejo, producción, publicación e

intercambio de información geográfica vinculada al patrimonio cultural.

Los resultados presentan por primera ocasión una revisión de las actividades en materia

de información geográfica, sirviendo de base para analizar las fortalezas y retos que el

Instituto tiene que enfrentar para constituirse como parte de un actor activo en la

Infraestructura de Datos Espaciales de México –IDEMex, lo que beneficiará en la

visibilidad sobre el patrimonio cultural, apoyando la misión que el INAH tiene respecto a la

investigación, conservación y difusión del mismo.

A continuación se presenta los principales resultados, así como, el inventario de productos

y el directorio de áreas y proyectos.



2

I. ASPECTOS GENERALES

El cuestionario se envió para su solución a los 72 centros de trabajo que conforman las

áreas de investigación, operativas y administrativas del Instituto (anexo 1). Es de señalar,

que se invitaron no sólo a las áreas de investigación, si no, además a las de carácter

administrativo ya que el interés se ampliaba a conocer las actividades vinculadas con la

planeación y gestión de recursos.

La organización de las preguntas se estableció en siete apartados considerando aspectos

de producción, manejo, publicación e intercambio, normatividad y necesidades en torno a

la información geográfica. En seguida se muestra la estructura del cuestionario, secciones,

así como, el tipo de información esperada en cada una de ellas.

ESTRUCTURA DEL CUESTIONARIO

IDENTIFICACIÓN DEL INFORMANTE

PARTE 1. IDENTIFICACIÓN DEL USO DE CARTOGRAFÍA Y/O INFORMACIÓN GEOGRÁFICA

PARTE 2. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO (PROCESOS y ALCANCES)

Identificar los objetivos de los proyectos desarrollados con SIG

Brindar información sobre las características de estos proyectos

Registrar los alcances de los SIG del INAH

Documentación del proyecto

PARTE 3. TIPO DE INFORMACIÓN (UTILIZADA Y GENERADA)

Identificar el tipo de información espacial que producen

Formatos y bases de datos

Reconocer los tipos de estándares que utilizan

PARTE 4. RECURSOS TECNOLÓGICOS Y HUMANOS

Programas que utiliza para procesar datos

Perfil de usuario

Identificar las necesidades de información y software a las que se enfrentan

PARTE 5. NORMATIVIDAD EN MATERIA DE DATOS GEOGRÁFICOS

PARTE 6. DIFUSIÓN, INTERCAMBIO y PUBLICACIÓN DE DATOS

PARTE 7. NECESIDADES



3

46

26

RESPUESTAS SIN RESPUESTA

II. PARTICIPANTES

En relación a las características de los participantes estas se describen a continuación:

II.1 Centros de trabajo participantes

De 72 centros de trabajo invitados, se recibieron un total de 123 respuestas

correspondientes a 46 áreas del Instituto.

PARTICIPANTES

Dirección General

Coordinación Nacional de Asuntos Jurídicos

Coordinación Nacional de Centros INAH

Escuela de Antropología e Historia del Norte de México

Escuela Nacional de Antropología e Historia

Escuela Nacional de Conservación Restauración y Museografía

Coordinación Nacional de Antropología

Coordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural

Coordinación Nacional de Monumentos Históricos

Coordinación Nacional de Difusión

Coordinación Nacional de Museos y Exposiciones

Coordinación Nacional de Arqueología

Dirección de Investigaciones Históricas

Dirección Biblioteca Nacional de Antropología e Historia

Coordinación Nacional de Desarrollo Institucional

Coordinación Nacional de Recursos Financieros

Coordinación Nacional de Obras y Proyectos

Delegación del Centro INAH Aguascalientes

Delegación del Centro INAH Baja California

Delegación del Centro INAH Campeche

Delegación del Centro INAH Chiapas

Delegación del Centro INAH Chihuahua

Delegación del Centro INAH Coahuila

Delegación del Centro INAH Estado de México

Delegación del Centro INAH Guanajuato

Delegación del Centro INAH Guerrero

Delegación del Centro INAH Jalisco

Delegación del Centro INAH Michoacán

Delegación del Centro INAH Morelos

Delegación del Centro INAH Nayarit

Delegación del Centro INAH Nuevo León

Delegación del Centro INAH Oaxaca

Delegación del Centro INAH Puebla

Delegación del Centro INAH Quintana Roo

Delegación del Centro INAH San Luis Potosí

Delegación del Centro INAH Sinaloa

Delegación del Centro INAH Sonora

Delegación del Centro INAH Tabasco

Delegación del Centro INAH Tamaulipas

Delegación del Centro INAH Tlaxcala

Delegación del Centro INAH Veracruz

Delegación del Centro INAH Yucatán

Delegación del Centro INAH Zacatecas

Dirección de Investigaciones Históricas

Museo Nacional de las Culturas

Museo Nacional de las Intervenciones

Centro Comunitario Culhuacán

CENTROS DE TRABAJO PARTICIPANTES



4

II.2 Frecuencia de participación

De las 123 respuestas obtenidas, en un 76% de los casos se recibieron de 1 a 3 por centro

de trabajo, concentrándose el mayor número de participantes en la Coordinación Nacional

de Arqueología con 19 respuestas y la Dirección de Estudios Históricos con 9.

PARTICIPACIÓN

1 a 3 participantes 4 a 6 participantes 10 a 20 participantes Escuela Nacional de Antropología e Historia (3), Delegación del Centro INAH Aguascalientes (3), Delegación del Centro INAH Baja California (3), Delegación del Centro INAH Chiapas (3), Delegación del Centro INAH Nuevo León (3), Delegación del Centro INAH Puebla (3), Delegación del Centro INAH Campeche (2),Coordinación Nacional de Centros INAH (2), Delegación del Centro INAH Jalisco (2), Delegación del Centro INAH Oaxaca (2), Delegación del Centro INAH Sonora (2), Delegación del Centro INAH Tamaulipas (2), Delegación del Centro INAH Veracruz (2), Dirección General (1), Escuela de Antropología e Historia del Norte de México (1), Escuela Nacional de Conservación Restauración y Museografía (1), Dirección Biblioteca Nacional de Antropología e Historia (1), Coordinación Nacional de Desarrollo Institucional (1), Coordinación Nacional de Recursos Financieros (1), Coordinación Nacional de Obras y Proyectos (1), Delegación del Centro INAH Chihuahua (1), Delegación del Centro INAH Coahuila (1),Delegación del Centro INAH Estado de México (1), Delegación del Centro INAH Guanajuato (1), Delegación del Centro INAH Guerrero (1), Delegación del Centro INAH Michoacán (1), Delegación del Centro INAH Nayarit (1), Delegación del Centro INAH Quintana Roo (1), Delegación del Centro INAH San Luis Potosí (1), Delegación del Centro INAH Sinaloa (1), Delegación del Centro INAH Tlaxcala (1), Delegación del Centro INAH Yucatán (1), Museo Nacional de las Culturas (1), Museo Nacional de las Intervenciones (1), Centro Comunitario Culhuacán (1).

Coordinación Nacional de Difusión (6), Delegación del Centro INAH Tabasco (6), Coordinación Nacional de Antropología (5), Coordinación Nacional de Asuntos Jurídicos (4), Coordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural (4), Coordinación Nacional de Monumentos Históricos (4), Coordinación Nacional de Museos y Exposiciones (4), Delegación del Centro INAH Morelos (4), Delegación del Centro INAH Zacatecas (4).

Coordinación Nacional de Arqueología (19), Dirección de Investigaciones

Históricas (9).

De 1 a 3 participantes

76%


20%


4%



5

II.3 Perfil de participantes

En cuanto al perfil de los participantes este fue el siguiente:

Perfil Frecuencia

Responsable de área 51

Participante de proyecto 43

Administrativo 11

Profesor investigador 10

Responsable de proyecto 6

Enlace informático 1

TOTAL 123



6

Utilizan 123

92%

No utilizan

10

8%

1. USO DE RECURSOS RELACIONADOS CON MAPAS

En el primer apartado en el que se revisa de forma general el uso de recursos relacionados

con mapas estos son los resultados:

1.1 Uso extendido de mapas en

actividades cotidianas de trabajo.

El 92% de los encuestados respondieron

que utilizan algún tipo de recurso

relacionado con mapas en sus actividades

de trabajo.

1.2 Los recursos digitales, como mapas digitales en línea o cartografía digital, son las

principales fuentes utilizadas vinculadas con información geográfica.

Las principales fuentes consultadas sobre información geográfica son: Páginas web de

mapas como Google Maps o Google Earth; así como, cartografía o planos en formato

digital para programas especializados. En menor porcentaje se utilizan recursos análogos

como planos o cartografía impresa.

52 48

17

Páginas web de mapas (Googlemaps, Bing maps, Yahoo maps,

Google Earth)

Cartografía o planos en formatodigital

Cartografía o planos impresos

Frecuencia de tipo de información utilizada por participante



7

Arqueológico 53%

Monumentos

Históricos 16%

Investigación

Histórica 11%

Infraestructura y

obras del INAH 11%

Rasgos

Antropológicos 9%

Producen algun tipo de

recurso vinculado con

mapas 87%

No producen ningún tipo de

recurso vinculado con

mapas 13%

1.3 Se amplió el uso de mapas para el manejo de información sobre monumentos

históricos, investigaciones históricas y antropológicas, así como, infraestructura del

INAH.

Aunque el uso de productos

geográficos primordialmente son

utilizados en el campo de la

arqueología, para la ubicación de

sitios, elaboración de cartografía,

análisis y proyección de rutas de

prospección, el uso se ha extendido

para la localización y manejo del

patrimonio histórico, infraestructura y

proyectos del INAH como son museos,

oficinas, bibliotecas y obras realizadas;

así como, en trabajos de investigación

histórica y de corte antropológico.

1.4 El manejo de información geográfica sobre el patrimonio cultural, principalmente,

tiene una salida en mapas de ubicación del patrimonio histórico y arqueológico, así

como, mapas temáticos para la investigación.

Del universo de 117 participantes

que respondieron que manejan

recursos vinculados con mapas, el

87% tienen algún producto

derivado.

Principalmente se trata de mapas de

ubicación de monumentos

arqueológicos e históricos utilizados

en reportes e informes técnicos; así

también, se elaboran mapas

temáticos utilizados en apoyo a la

investigación y para publicaciones.



8

Mapas para reportes e informes técnicos

59%

Mapas para publicaciones

e investigación

41%

1.5 Los principales productos

elaborados son mapas que muestra

la ubicación de bienes culturales o

mapas temáticos derivados del

análisis de la distribución espacial

de estos bienes.

1.6 Los usos de estos

productos se orientan como

material para reportes e

informes técnicos o apoyo

para publicaciones e

investigación.

Mapas de ubicación

67%

Mapas temáticos

33%



9

2. PROYECTOS ESPECIALIZADOS EN SISTEMAS DE INFORMACIÓN

GEOGRÁFICA – SIG

En este apartado, la encuesta se orientó a identificar proyectos relacionados con el

manejo y producción de información geográfica utilizando Tecnologías de la Información y

la Comunicación (TIC´s), en particular, Sistemas de Información Geográfica, obteniéndose

los siguientes resultados:

2.1 El 80% de los consultados conocen el término Sistemas de Información Geográfica

(SIG) y un 58% de ellos desarrollan o participan en proyectos utilizando SIG´s.

Del total de los encuestados, el 80% conocen el término Sistema de Información

Geográfica y más de la mitad participan en proyectos utilizando estas herramientas, lo que

da cuenta de la importancia que tiene la información geográfica en las actividades del

INAH, así como, los datos e información que se está produciendo con características

espaciales.

0

20

40

60

80

100

120

140

Conoce el término SIG Desarrollan proyectos SIG

NO

SI

58%

80%

20%

42%



10

Arqueológico 60%

Histórico 29%

Paleontólogico 11%

2.2 Los Sistemas de Información Geográfica son, principalmente, utilizados en el manejo

de información sobre patrimonio arqueológico (60% de proyectos).

En cuanto a los proyectos

realizados, los temas que

principalmente se desarrollan son los

ligados a la identificación de sitios

arqueológicos con el 60%, seguido del

patrimonio histórico con el 29% y

finalmente, el paleontológico con el

11%.

2.3 Del porcentaje que NO realizan proyectos (42%), el 97% de estos se encuentra

interesado o tienen propuestas de trabajo con nuevas temáticas para el desarrollo e

integración de un SIG.

Aunque un 42% de los entrevistados que conocen el término Sistema de Información

Geográfica no participan en proyectos relacionados con estos, el 97% de ellos considera

de importancia introducir el manejo de estas herramientas, planteando como temas de

interés los siguientes:

TEMA

1 Atlas e inventarios de bienes culturales tangibles e intangibles 2 Manejo de información relacionada a proyectos de investigación de asentamientos

prehispánicos y de grupos indígenas. 3 Manejo de información relacionada a proyecto de investigación sobre cosmovisión

de grupos prehispánicos e indígenas y la relación con el territorio. 4 Planeación y gestión en la relación de los bienes culturales con el entorno

inmediato. 5 Producción de información geográfica relacionada a proyectos de conservación

(bienes culturales intervenidos, afectados por siniestro, robo, entre otros). 6 Manejo de sitios arqueológicos e históricos. 7 Planeación para la toma de decisiones de instalación de infraestructura cultural y

programas de trabajo. 8 Capacitación para la formación de estudiantes. 9 Elaboración de mapas para difusión y divulgación del patrimonio cultural.



11

SHAPEFILE 60%

DWG 26%

KMZ 14%

3. CARACTERISTICAS DE LA INFORMACIÓN

En relación a las características de la información que se produce, los formatos y

estándares que se utilizan, así como, las fuentes cartográficas a las que se recurre en los

proyectos SIG, se tienen los siguientes resultados:

3.1 Los principales formatos utilizados para el manejo y análisis de información

geográfica son modelos vectoriales en archivos propietarios shapefiles.

De los proyectos desarrollados que

integran SIG´s , se obtuvo que más de la

mitad de estos utilizan, para el análisis e

intercambio, información vectorial en el

formato propietario SHAPEFILE y en

menor porcentaje formatos libres como

KML o KMZ.

3.2 Los formatos RASTER son menos populares, limitando su uso como referencia de la

información vectorial.

Los SIG´s relacionados con el

procesamiento de información

RASTER son poco utilizando, siendo

los formatos de imagen más

utilizados los JPG. Cabe agregar que el

principal uso de ésta información es

como referencia para la elaboración

de información vectorial o para la

construcción de Modelos de

Elevación Digital

No se utilizan

14%

Tiff 39%

JPG 47%



12

3.3 Los principales productos cartográficos utilizados son de las siguientes Instituciones:

VECTORIAL RASTER Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI Imágenes de Satélite (Diversas instituciones) Cartografía Catastral (Diversas instituciones) Ortofotos (Diversas instituciones) Catastro de la Ciudad de México Imágenes Lidar (Diversas instituciones) Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales Imágenes de Satélite Landsat y Geoeye (INEGI) Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas Modelos de Elevación (Diversas instituciones) Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad - CONABIO

Centro Nacional de Prevención de Desastres Archivo General de la Nación -Cartografía Histórica Secretaria de Comunicaciones y Transporte (Infraestructura)

Biblioteca Orozco y Berra -Cartografía Histórica

Comisión Federal de Electricidad Archivo Histórico del Distrito Federal Servicio Meteorológico Nacional Registro Agrario Nacional Servicio Sismológico Nacional Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y

Urbano Petróleos Mexicanos Secretaria de Ordenamiento Territorial y Obras

Públicas de Tabasco Instituto Nacional Indigenista Fundación ICA Secretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda del DF SEDUVI

3.4 Las principales solicitudes de información son por parte de:

SOLICITANTES

1 Gobiernos Estatales y Municipales (Obras Públicas, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente)

2 Secretaría de Comunicaciones y Transportes 3 Comisión Federal de Electricidad 4 Petróleos Mexicanos 5 Comisión Nacional del Agua 6 Institutos de Información estadística geográfica y catastral de los estados 7 Particulares y organizaciones no Gubernamentales 8 Centros de investigación y educación 9 Secretaría de Turismo 10 Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas



13

4. NORMATIVIDAD

Un aspecto fundamental en la producción de datos geográficos es el relacionado con la

aplicación de normas y estándares a los que deben ajustarse los productores y productos

geográficos, lo que garantiza el intercambio de información inter e intra

institucionalmente. Derivado de lo anterior el siguiente apartado evalúa la situación en

que se encuentra el Instituto:

4.1 Se carece de guías que instruyan la producción de información geográfica.

Respecto a la documentación de proyectos sólo un porcentaje muy bajo ha elaborado

guías que instruyan la producción de la información geográfica o documentan las

características de los datos elaborados (Metadatos).

4.2 El 83% de los encuestados ignoran que existe una normatividad nacional aplicable

para la producción de información geográfica.

Aunque existe una normatividad

aplicable para la producción de datos

geográficos emitido por el Sistema

Nacional de Información Estadística y

Geográfica en colaboración con el

Instituto Nacional de Estadística y

Geografía, gran parte de los

productores de datos espaciales en el

Instituto lo ignoran, dando como

resultado heterogeneidad en los

datos producidos.

4.3 El total de participantes consideran de suma importancia contar con documentos

que norme los criterios para la producción, dibujo, edición, representación y publicación

de datos geográficos, propios del Instituto.

Ignoran 83%

Conocen 17%



14

5. RECURSOS TECNOLÓGICOS Y HUMANOS

En relación a los recursos tecnológicos y perfiles de participante involucrados en la

elaboración de los datos geográficos se tienen las siguientes características:

5.1 Los arqueólogos son los principales participantes en proyectos SIG.

De acuerdo a la encuesta el 44% de

participantes de proyectos SIG se

trata de Arqueólogos, de los cuales

poco menos de la mitad han

recibido algún curso de

especialización en el manejo y uso

de herramientas SIG.

5.2 Los Geógrafos son el segundo perfil más frecuente para el trabajo de SIG con una

formación orientada para el manejo de estas herramientas.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Participantes

Especializado en SIG

Arqueológo 44%

Geógrafo 19%

Arquitecto 18%

Ingeniero en Sistemas

8%

Historiador 6%

Antropólogo 5%



15

5.2 Creciente uso y manejo de programas especializados.

La encuesta mostró que el 70% de los participantes utilizan algún programa especializado

para el manejo o elaboración de información geográfica, mientras el 30% restante utilizan

paquetería no especializada, principalmente, AutoCAD y Photoshop.

5.3 Principalmente se utiliza ArcGis como plataforma para la elaboración de datos

geográficos.

Respecto a las plataformas

especializadas para el manejo y

producción de información geográfica,

ArcGIS es el programa más utilizado ya

que cuenta con soporte técnico y

documentación de fácil acceso.

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Paqueteria especializada

Paqueteria no especializada (AutoCAD,Photoshop )

Softaware con Licencia

(ArcGIS) 72%

Softaware Libre 28%



16

6. CONCLUSIONES

Finalmente, derivado del análisis de las respuestas se plantea el siguiente plan de acción

en materia de producción, manejo, intercambio, difusión y divulgación de información

geográfica sobre el patrimonio cultural que el INAH protege:

6.1 CONFORMAR DE UN COMITÉ ESPECIALIZADO EN INFORMACIÓN GEOGRÁFICA SOBRE

CULTURA

El manejo de información geográfica es frecuente en las distintas áreas del INAH y para asegurar la

eficacia en el intercambio de información son necesarias políticas concretas, que orienten a todos

los productores y usuarios implicados, de forma que se puedan manipular los datos sin

ambigüedad. Por tal motivo se propone la instauración de una estructura organizativa de consulta

y trabajo que elaboren y propongan los documentos normativos (norma, política, acuerdo,

lineamiento, regla o manual) relativos a la creación, recopilación, manejo, acceso y distribución de

datos espaciales del patrimonio cultural en el INAH apegados a las normas y estándares nacionales

e internacionales.

La instauración de dicho Comité deberá considerar la participación de las áreas especializadas y de

mayor desarrollo en SIG, así como, las que tienen interés en el manejo y elaboración de

información espacial, así también, deberá de ser formalizado en un Manual de Integración y

funcionamiento, de forma que se defina de manera clara sus funciones, actividades y formas de

trabajo.

Con base en lo anterior, se programará una reunión inicial en el mes de septiembre para la

discusión de dicho Comité.

6.2 APOYAR EN LA DE PROYECTOS ESPECÍFICOS EN LAS INSTITUCIONES.

Paralelamente a la integración del Comité, se propone revisar iniciativas con las áreas interesadas

para integrar equipos que permitan iniciar proyectos o procesos en esta materia.

Las primeras iniciativas se evaluarán de los participantes del diagnóstico que manifestaron interés

para el desarrollo de actividades relacionadas con la producción de información geográfica,

aunque cualquier interesado podrá solicitar el apoyo para la definición de actividades concretas.

6.3 CONSOLIDAR PROYECTOS INTEGRANDO ACTIVIDADES PARA LA DOCUMENTACIÓN

DE LOS PROCESOS Y DE LA INFORMACIÓN GEOGRÁFICA.

De las áreas que han definido un proceso o proyecto específico en materia de información

geográfica y que cuentan con la infraestructura tecnológica y humana para realizar estas

actividades, se requiere fortalecer estos proyectos integrando acciones orientadas a documentar



17

los procesos de producción, manejo y publicación de datos, lo que beneficiará en la

institucionalización de las acciones y el adecuado uso de los datos.

Por lo anterior, se propone una agenda de capacitaciones en las siguientes temáticas:

Productos y Servicios del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Norma Técnica de Domicilios Geográficos.

Norma Técnica de Metadatos.

Mapa Digital de México.

6.4 Impulsar el uso de herramientas libres y gestionar recursos para la adquisición de

programas con licenciamiento para el manejo y producción de datos geográficos.

La gestión de cursos de capacitación para el manejo de herramientas libres como: Mapa Digital de

Escritorio de INEGI, GvSIG o QGIS es una línea de acción que permitirá integrar nuevos proyectos

ampliando el manejo y uso de herramientas SIG.

Por otro lado, la evaluación que se hizo sobre los proyectos que actualmente utilizan herramientas

con licenciamiento permite obtener un panorama más preciso de las necesidades para la

adquisición de los mencionados programas. Con la información se evaluará las posibilidades para

la obtención de licenciamiento en programas SIG.

6.5 Gestionar el diseño de plataformas que permita la difusión integral de la

información producida (definir alcances y público).

El fin último de la información es su uso, se propone discutir sobre las acciones a realizar para

difundir la información geográfica en aplicaciones con diferentes perfiles y alcances, logrando

abarcar a público general o especializado, así como, a todos aquellos involucrados en la gestión o

bien, que precisen la toma de decisiones fundamentadas en el conocimiento del patrimonio

cultural.

Por lo anterior, evaluar las distintas plataformas y sus alcances como parte de las actividades del

Comité es de especial interés para lograr difundir la información. Una meta a alcanzar en este

sentido es la integración de información del INAH en el Mapa Digital del Patrimonio Cultural de

México.

!

!

!!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!!

!

!!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!!!

!

!

!

!

!

!!

Zona de MonumentosArqueológicosEl Tajín

Centro INAHAguascalientes

CentroINAH BajaCalifornia

Centro INAHZacatecas

Centro INAH CampecheSección de MonumentosHistóricos

Centro INAHGuanajuato

CentroINAHMorelos

Zona Arqueológica yMuseo de

Sitio de Xochicalco

Centro INAH Michoacán

Centro INAHNuevo León

ZonaArqueológicade Mitla

CentroINAHSonora

Centro INAHTamaulipas

Centro INAHVeracruz

CentroINAHTabasco

1

5

4

2

3

1

21

1

14

1

2

1

1

17

Aguascalientes

BajaCalifornia

BajaCalifornia

Sur

Campeche

Coahuila deZaragoza

Colima

Chiapas

Chihuahua

DistritoFedera l

Durango

Guanajuato

Guerrero

HidalgoJalisco

MéxicoMichoacánde Ocampo Morelos

Nayarit

NuevoLeón

Oaxaca

Puebla

Querétaro

QuintanaRoo

San LuisPotosí

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz deIgnacio de

la Llave

Yucatán

Zacatecas

! !

!

!

!!!

!

!!

!

! !

!

!

!!!

!

!!

!

Dirección deSalvamento

Arqueológico

Dirección deRegistro Público deMonumentos y ZonasArqueológicase Históricas

Coordinación Nacional de Centros INAH

Dirección de Enlace yConcertación

Coordinación Nacional deMonumentos Históricos

Subdirección deInvestigacionesHistóricas

Escuela Nacionalde Antropología

e Historia

6237

1

4

1

11

51

DistritoFederal

México

PROYECTOS CON SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRAFÍCA EN EL INSTITUTO NACIONAL

DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA

1-34-78-17

Número de proyectospor centro de trabajo

Dirección de Estudios Arqueológicos

Dirección deOperación

de Sitios

Subdirección de Enlace de MonumentosHistóricos

Subdirección de Arqueología Subacuática

Julio, 2015



NO. COORDINACIÓN ÁREA CONTACTO PROYECTOS PRODUCTOS

1 COORDINACIÓN NACIONAL DE ARQUEOLOGÍA


Alejandro Jesús Uriarte Torres

Proyecto Interacción Regional, Territorio y Organización política: Prospección Arqueológica en la Región de Plan de Ayutla.

Proyecto Integración, interacción y organización sociopolítica en Yaxnohcah, Campeche.



Arqlgo. Cuauhtémoc Domínguez Pérez

Proyecto Arqueológico Región de Tlacotepec-Xochitlán, Puebla

Capas de sitios arqueológicos

Capas de propuestas de delimitación de sitios arqueológicos

Capas de elementos arqueológicos que caracterizan a la región

Modelos digitales de elevación



Denisse Lorenia Argote Espino

Investigación documental de los sitios arqueológicos registrados en la Huasteca Potosina, con los objetivos de sistematizar la información existente e integrarla a un Sistema de Información Geográfica y efectuar una propuesta de la jerarquización socio-política regional de los sitios en el área.

Mapas temáticos a partir de la clasificación de imágenes de satélite de alta resolución.

Capa sitios arqueológicos de la Huasteca Potosina



Guillermo Córdova Tello

Sistemas de Información Geográfica de Sitios Arqueológicos

Mapas de distribución de sitios arqueológicos de la región de Zacatecas y Durango y de la región del río Tampaón, Tamuín, SLP.



Morrison Limón Boyce

Estudio de sitios arqueológicos existentes en la Huasteca potosina y creación de un SIG para proponer una jerarquización de los sitios

Capa geográfica de monumentos arqueológicos

Capa con matríz de coordenadas de los determinados sitios

Capa con fotografías de sitios y elementos


Dirección de Operación de Sitios

Jaime Cedeño Nicolás

Laboratorio de Geomática Capa de sitios arqueológicos

Sistema de Información para el Manejo de Zonas Arqueológicas

Diagnósticos contextuales de zonas arqueológicas abiertas al público.


Dirección de Planeación, Evaluación y Coordinación de Proyectos

Rafael Alcocer Negrete

Tren Transpeninsular

Mapas de vestigios arqueológicos

Línea de transmisión eléctrica Xipe - Benito Juárez

Ubicación de sitios potenciales de arte rupestre


Dirección de Salvamento Arqueológico

Gabriela Inés Mejía Appel

Proyecto de la Subdirección de Protección se lleva a cabo una conjunción de datos recuperados y organizados en proyectos anteriores y de los datos que día a día se generan en la DSA para la Ciudad de México.

Base de datos de los sitios intervenidos por la Dirección de Salvamento Arqueológico en la Ciudad de México

Mapas con ubicación de sitios intervenidos por la DSA en la Ciudad de México

Mapas con zonificación de áreas de probabilidad de evento arqueológico en la Ciudad de México



Georgina Tenango Salgado

Uso de Tecnologías digitales e el salvamento arqueológico para la protección y registro del patrimonio de la ciudad de México.



Ma. de Jesús Sánchez Vázquez

Uso de tecnologías digitales en el salvamento arqueológico para la protección y registro del patrimonio de la ciudad de México

Mapa geográfico con ubicación sitios por cronología



María Antonieta Moguel Cos

Proyecto Terminal de Gas natural Licuado Manzanillo

Planos topográficos georeferenciados

Proyecto Gasoducto Manzanillo-Guadalajara

Línea de Transmisión Tapeistles-Tecoman, Colima






Rubén Manzanilla López

En la Dirección de Salvamento se desarrolla un SIG para la Subdirección de prevención a la afectación al patrimonio.

Base de datos de Excel y mapas temáticos conjuntando Google Earth y Ozi explorer sobre sitios arqueológicos en la Ciudad de México.


Subdirección de Arqueología Subacuática

María Isabel Campos Acoltzi

Sistema de Información Geográfica de Arqueológia Subacuatica

Capa de sitios arqueológicos

Capa de tipos de material

Capa de transectos


Zona de Monumentos Arqueológicos El Tajín

Guadalupe Zetina Gutiérrez

SIG de la Zona de Monumentos Arqueológicos El Tajín dentro del Plan de manejo Integral

Inventario de vestigios arqueológicos dentro de la poligonal de protección de la zona de monumentos Arqueológicos El Tajín

Mapas de ubicación de sitios arqueológicos para manejo interno


Dirección de Registro

Público de Monumentos y Zonas Arqueológicas e Históricas

Alberto Mena Cruz Proyecto Arqueológico carretera San Cristóbal de las Casas-Palenque, Chiapas

Relación entre los sitios registrados en la DRPMZA y el análisis del paisaje con la finalidad de desarrollar mapas de distribución de sitios.

16

COORDINACIÓN NACIONAL DE ASUNTOS JURÍDICOS

Dirección de Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicas e Históricas

Rubén Escartín Adam

Catálogo de sitios arqueológicos a nivel nacional.

Planos de delimitación de sitios arqueológicos y mapas temáticos de sitios.

17

COORDINACIÓN NACIONAL DE ASUNTOS JURÍDICOS

Dirección de Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos

Joel Navarro Zariñana

Sistema de Información Geográfico de Sitios Arqueológicos.

Mapas sobre la distribución de sitios y zonas de monumentos arqueológicos.

Sistema de Información Geográfica de Zona de Monumentos Arqueológicos.

18 COORDINACIÓN NACIONAL DE CENTROS INAH

Dirección de Enlace y Concertación

Claudia Veites Arevalo

Atlas Nacional de Riesgos del Centro Nacional de Prevención de Desastres, (CENAPRED).

19

COORDINACIÓN NACIONAL DE MONUMENTOS HISTÓRICOS

Subdirección de Catálogo y Zonas

Mayra Ojeda Sistema de Información Geográfica de los Monumentos Históricos Inmuebles (SIGMHI)

Capa de Monumentos Históricos catalogados

20

COORDINACIÓN NACIONAL DE MONUMENTOS HISTÓRICOS

Subdirección de Enlace de Monumentos Histórico

Danivia Calderón Martínez

Sistema de Información Geográfica de Monumentos Históricos inmuebles inscritos en el Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos e Históricos

Capa geográfica de las Zonas de Monumentos Históricos

Capa geográfica de los Monumentos Históricos inmuebles inscritos en el Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos e Históricos

21 DELEGACIÓN DEL CENTRO INAH AGUASCALIENTES

Centro INAH Aguascalientes

Ana María Pelz Marín

Protección Técnica y Legal del Patrimonio Arqueológico en el estado de Aguascalientes.

Capa geográfica de inmuebles arqueológicos.

Investigación Arqueológica El Ocote, municipio Aguascalientes, Ags. Mapas temáticos de distribución de bienes muebles

recuperados en los proyectos de investigación arqueológica. Proyecto Arqueológico Santiago,municipio

Pabellón de Arteaga, Ags.

Proyecto Arqueológico Cerro en medio, municipio San José de Gracia, Ags.

Mapas temáticos diversos (topográficos, patrón de asentamiento, etc.)

Proyecto Arqueológico La Montesita,municipio Asientos, Ags.

22 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH BAJA CALIFORNIA

Centro INAH Baja California

Arqlgo. Antonio Porcayo Michelini

Sistema de información geográfica de sitios registrados en el Estado de Baja California de Ensenada.

Capas geográfica de sitios y evidencias arqueológicas.






Enah Montserrat Fonseca Ibarra

Sistema de Información Geográfica de Sitios Arqueológicos de Baja California (CINAH-BC)

Capa geográfica de monumentos arqueológicos en los planes de desarrollo de la entidad.

Capa geográfica de monumentos arqueológicos escala regional

Sistema de Información Geográfica del proyecto Estudio de Campamentos en la línea costera y valles intermontanos de Baja California (Proyecto de investigación)

Capa geográfica de monumentos arqueológicos muebles (materiales) al interior de los campamentos de cazadores-recolectores-pescadores excavados

Capa geográfica de monumentos arqueológicos localizados en áreas prioritarias para la conservación



Jessica Fabiola Amador Garcia

Sistema de Información Geográfica de Monumentos y Zonas Arqueológicos, Históricos, Paleontológicos, Entierros

Mapa con sitios arqueológicos e históricos


Centro INAH Zacatecas

Baudelina Lydia García Uranga

Inventario de sitios y zonas arqueológicos

Planos con distribución geográfica de vestigios arqueológicos

Planos de ubicación de áreas prospectadas

26 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH CAMPECHE

Sección de Monumentos Históricos

Carlos Miguel Huitz Baqueiro

Informes de patrimonio mundial Geo-referenciación de los monumentos históricos catalogados y declarados.

Catálogo Nacional de Monumentos y proyectos de conservación de monuentos históricos

Traza urbana georeferenciada de la zona de monumentos históricos de la ciuadad de Campeche.

Proyecto de Proteccción Técnica y legal de Monumentos históricos n el estado de Campeche. Visitas de inspección en zona de monumentos históricos de la ciudad de Capeche y del estado de Camepche.

Traza urbana georefenciada de los municipios donde se localizan monumentos históricos en el estado de Campeche.

Planes y programas de desarrollo urbano, así como, planes parciales de conservación.

27 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH GUANAJUATO

Centro INAH Guanajuato

Sergio Ramón Tovar Alvarado

Protección Técnica y Legal del Patrimonio Arqueológico de Guanajuato.

28 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH MORELOS

Centro INAH Morelos Antrop. Victor Hugo Valencia Valera

Catálogo Nacional de Monumentos Históricos


Centro INAH Morelos Laura Clementina Díaz Flores

Levantamiento de datos de localización geográfica de inmuebles históricos en el municipio de Yautepec Morelos

Planos de Zona de Monumentos Históricos


Zona Arqueológica y Museo de Sitio de Xochicalco

Arqlgo. José Cuauhtli Alejandro Medina Romero

Proyecto Interno de actualización de información arqueológica dentro de la Poligonal de la Zona de Monumentos Arqueológicos de Xochicalco.

Planos de Autocad con la información de sitios arqueológico con cartografía digital en archivo .dwg

31 DELEGACIÓN DEL CENTRO INAH MICHOACÁN

Centro INAH Michoacán

José Luis Punzo Díaz

Proyectos de investigación en historia y arqueología basados en GIS

Capa de monumentos arqueológicos

32 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH NAYARIT

Centro INAH Nayarit Eva Angelina Velázquez Núñez

Catalogo Nacional de Monumentos Históricos.

33 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH NUEVO LEÓN

Centro INAH Nuevo León

Denise Carpinteyro Espinosa

Proyecto de investigación “Estudios sobre la Prehistoria del Noreste: Arqueología del Norte de Nuevo León" 2006, 2007, 2008.

Georeferencia de la información creada a través del sistema de registro en la plataforma ArcGIS con hipervínculos de visualización de las cédulas, fotografías, ubicación, identificación, catalogación, registro gráfico con dibujos y fotografías, de miles de imágenes rupestres junto con el contexto arqueológico donde se encuentran.

Proyecto de Salvamento Arqueológico “Rinconada - García” (INAH–SCT).

Plan de Manejo de la Zona de Monumentos Arqueológicos Boca de Potrerillos. Informe Técnico Final de las actividades realizadas en el proyecto Integral de Conservación, Mantenimiento e Investigación 2009

Gráficos con la disposición y distribución espacial de la información.




34 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH NUEVO LEÓN

Centro INAH Nuevo León

Moisés Valadez Moreno

Protección Técnica y Legal del Patrimonio Arqueológico y paleontológico del Estado de Nuevo León.

Capa de monumentos muebles e inmuebles por sitio arqueológico y región

Catalogación e Identificación de Sitios Arqueológicos en la parte norte de Nuevo León

Línea de transmisión Aeropuerto Reynosa - Villa de García (INAH–CFE)

INAH – PROCEDE – NUEVO LEÓN

Salvamento Arqueológico Carretera Monterrey–Monclova del kilómetro 70+000 al kilómetro 115+000 (INAH-SCT)

Salvamento Arqueológico Carretera Sabinas – Colombia; (INAH – Sistema de Caminos de Nuevo León)

INAH – SIMEPRODESO-Nuevo León

Salvamento Arqueológico Lincoln - García, (INAH–SCT)

Modernización de la Autopista Monterrey- Saltillo, (INAH–SCT)

Salvamento Arqueológico INAH- Gas LP Burgos Nuevo León (INAH–PEMEX/TF-Arendal)

Integración Urbanística: Macroplaza - Parque Fundidora - Extensión del Río Santa Lucía (INAH-Gobierno del Estado de Nuevo León)

35 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH OAXACA

Zona Arqueológica de Mitla

Arqlgo. Jorge Luis Rios Allier

Sistema de información cultural y natural en las cuevas prehistóricas de Yagul y Mitla.

Capa de Cuevas y abrigos

Capa de Hallazgos botánicos

Capa de Hallazgos animales

Capa de Artefactos liticos, ceramicos, etc.

36 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH SONORA

Centro INAH Sonora Antrop. José Luis Perea González

Ubicación de Monumentos Históricos Inmuebles

Ubicación de sitios, vestigios y zonas arqueológicos.

37 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH TABASCO

Centro INAH Tabasco Miriam Judith Gallegos Gomora

Proyecto derivado de obras de PEMX con la compañía COMESA, el cual se nos ha informado que ha registrado sus datos en en SIG

38 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH TAMAULIPAS

Centro INAH Tamaulipas

Luis Carlos Torre Gómez

Fortalecimiento del registro gráfico documental de Monumentos históricos.

Mapas sobre Monumentos Históricos

39 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH VERACRUZ

Centro INAH Veracruz Luis Heredia Barrera

Atlas Arqueológico del Estado de Veracruz.

Poligonales de los sitios arqueológicos recorridos para su protección

Capas de sitios arqueológicos según su cronología.

40 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH YUCATÁN

Zona de Monumentos Arqueológicos de Chichén Itzá

Arqlgo. Marco Antonio Santos Ramírez.

Georeferenciación de monumentos arqueológicos muebles e inmuebles

Mapas de monumentos arqueológicos




41 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH TABASCO

Centro INAH Tabasco José Luis Romero Rivera

Supervisión arqueológica en atención a proyectos de exploración sismológica Cabritos 3D

Capa de sitios arqueológicos del proyecto en curso

Supervisión arqueológica en atención a proyectos de exploración sismológica Carmena 3D

Supervisión arqueológica en atención a proyectos de exploración sismológica Tobalá Moba

Supervisión arqueológica en atención a proyectos de exploración sismológica Chopo 3D

Supervisión arqueológica en atención a proyectos de exploración sismológica Chopo Sur 3D

Croquis de sitios arqueológicos geo-referenciados

Supervisión arqueológica en atención a proyectos de exploración sismológica Herradura Norte ampliación

Supervisión arqueológica en atención a proyectos de exploración sismológica Bellota - Mora - Chipilín 3D

Supervisión arqueológica en atención a proyectos de exploración sismológica Cobo 3D Ampliación, bloque poniente y bloque Tacotalpa

Supervisión arqueológica en atención a proyectos de exploración sismológica Remero Cocal 3D

Supervisión arqueológica en atención a proyectos de exploración sismológica Tzimin - Tojual

42 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH ZACATECAS

Centro INAH Zacatecas

Juan José Rivera Morán

Proyecto de Mapeo y Gestión de Riesgos del Patrimonio Cultural Mueble e Inmueble por Destino en Recintos Religiosos del Estado de Zacatecas.

Ubicación de recintos que resguardan Bienes Muebles e Inmuebles por destino

Rutas para realizar visitas de verificación

43 DELEGACIÓN DE CENTRO INAH ZACATECAS

Sección de Arqueología del INAH Zacatecas

Carlos Alberto Torreblanca Padilla

Programa de Protección Técnica del Patrimonio arqueológico en el Estado de Zacatecas.

Programa de Mantenimiento Mayor y menos y conservación en la zona arqueológica La Quemada.

44 DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES HISTÓRICAS

Dirección de Estudios Históricos

José A. Rojas Loa Ojeda

La Zona Central de la Ciudad de México (ZCCM): "Memoria de una Ciudad 1923-2011 : Incorporación de un Sistema de Información Geográfica.

Capas de fotografías del Centro Histórico de la Ciudad de México

Capa de Hornacinas del Centro Histórico de la Ciudad de México

Capa de inmuebles afectados por el sismo de 1985 en el Centro Histórico de la Ciudad de México

Capa de inmuebles históricos catalogados por Santoveña





Dirección de Estudios Históricos

María Gayón Córdova

Censos históricos de la Ciudad de México siglos XVIII-XIX Distrito Federal 1824-1929

Elaboración de cartografía histórica geo-referenciadas relacionada a Censos Históricos


Subdirección de Investigaciones Históricas

Marcela Dávalos López

1848. Una ciudad de grandes contrastes II. Población y ocupaciones

Bases de datos sobre censos históricos y barrios indígenas la ciudad de México.

El manejo de los metales preciosos en la ciudad de México y sus protagonistas

Etnobotánica de la región de Malinalco, Estado de México

Censos Históricos de la ciudad de México, Siglos XVIII-XX

Los barrios indígenas en la ciudad novohispana

47

ESCUELA NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA

Escuela Nacional de Antropología e Historia

Martha Beatriz Cahuich Campos

Estudios de historia del presente con el manejo e interpretación de mapas generados para finales del siglo XIX, siglos XX y XXI.

Documents

diagnóstico sobre el manejo y producción de datos geográficos