Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
BU
ND
ESIN
STIT
UT
FÜR
RIS
IKO
BEW
ERTU
NG Die Nanotechnologie in der
gesellschaftlichen Wahrnehmung
Dr. René Zimmer
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 2
Top Nano Products Of 2005
1. Apple Computer's iPod Nano2. Shemen Industries Canola Active3. O'Lala Foods Choco'la Chewing Gum4. Zelens Fullerene C-60 Face Cream5. Easton Sports Stealth CNT Bat6. Nanotex7. ARC Outdoors, ArcticShield Socks8. Behr NanoGuard Paint9. Pilkington Activ Glass10. NanoTwin Technologies, NanoBreeze Air Purifier
(Forbes/Wolfe Nanotech Report)
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 3
Lebensmittel undNahrungsergänzungsmittel
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 4
Textilien und Leder
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 5
Sonnenschutzmittel und Kosmetika
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 6
Kategorien für Nanoprodukte
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 7
Health & Fitness-Produkte
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 8
Nano-Materialien
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 9
Gesellschaftliche Wahrnehmung der Nanotechnologie
Entscheidend für die Durchsetzung vieler nanotechnologischerProdukte ist letztlich ihre gesellschaftliche Akzeptanz.
Die Wahrnehmung der Nanotechnologie kann abgeleitet werden aus:• Medienanalysen• Bevölkerungsumfragen• Bürgerbeteiligung
Nano ? ? ?
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 10
Nanotechnologie in den Massenmedien (1)
Medienanalyse der Cornell University(USA)
• zwischen 1986 und 2004 rasanterAnstieg der Artikelzahl
• Medieninteresse ist vergleichbar mitdem an der Biotechnologie
• Berichterstattung ist ganzüberwiegend positiv und fokussiert aufFortschritt und ökonomische Vorteile
• im Mittelpunkt stehen Anwendungender Nanotechnologie in den BereichenUmwelt und Medizin
• Risikodiskussion findet kaum statt
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1986-1999 2000-2001 2002-2003 2003-2004
positiv negativ
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 11
Nanotechnologie in den Massenmedien (2)
Medienanalyse der Stiftung Risiko-Dialog(CH)
• Artikel berichten überwiegend positiv• Chancen werden gesehen:− Aufbau neuer Materialien− Quantensprung im IT-Bereich− Gesundheitsbereich− wirtschaftliches Potenzial• Risiken werden, wenn überhaupt, nur
oberflächlich aufgegriffen− so wird kaum zwischen Risiken
unterschieden, die vom Produkt bzw.vom Produktionsprozess ausgehen
• das Thema Regulierung spielt nuruntergeordnete Rolle in den Artikeln
65%8%
9%
6%
2%10%
Chance eher Chanceausgeglichen eher RisikoRisiko neutral
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 12
Bevölkerungsumfragen (1)
Das Nicht-Wissen über Nanotechnologie sinkt, die Informiertheit nimmt zu!
90,0%
10,0%
71,0%
29,0%
51,8% 48,2%48,0% 45,0%54,2%
45,7%
26,0%
74,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
kein Wissen etwas / viel Wissen
2002 USA 2004 UK 2004 USA 2004 D 2005 USA 2005 USA
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 13
Bevölkerungsumfragen (2)
Nanotechnologie wird überwiegend positiv wahrgenommen!
• D: nur 10 % der Befragten befürchten, dass NanotechnologieRisiken mit sich bringt
• UK: 68 % sehen optimistisch in die Zukunft derNanotechnologie (Computer, medizinische Möglichkeiten, neueMaterialien und Kosmetika)
• USA: 40 % denken, dass der Nutzen der Nanotechnologie dieRisiken überwiegt
Risiken überwiegen den Nutzen
22%
Nutzen überwiegt
die Risiken40%
Nutzen und Risiken
halten sich die Waage
38%
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 14
Bürgerbeteiligung in der Nanotechnologie (1)
Consensus Conference on Nanotechnology (USA, April 2005)• aufgrund der unbekannten neuen Eigenschaften von
Nanomaterialien, sollten diese sorgfältig untersuchtwerden, bevor nanotechnologiebasierte Produkte ingrößerer Zahl entwickelt werden
• Definition, was Nanotechnologie ist und Entwicklung vonTestregimes für Nanomaterialien
• verstärkte Forschungsförderung zu gesundheitlichen,gesellschaftlichen und ethischen Auswirkungen derNanotechnologie
• mehr öffentliche Beteiligung an Entscheidungsprozessen• bessere Informationsangebote zur Nanotechnologie für
Laien
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 15
Bürgerbeteiligung in der Nanotechnologie (2)
NanoJury (UK, Mai-September 2005)• hergestellte Nanopartikel sollen wie neue Substanzen
behandelt und entsprechend getestet werden• öffentliche Gelder sollten auf die Erforschung von
Langzeiteffekten der Nanotechnologie auf Gesundheitund Umwelt konzentriert werden
• mehr Transparenz bei der Vergabe öffentlicherForschungsgelder
• weitergehende Beteiligungs- undInformationsangebote für Laien
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 16
Gesellschaftliche Wahrnehmung
Nanotechnologie wird in der Gesellschaft ganz überwiegendpositiv wahrgenommen!
• Medien berichten positiv über Nanotechnologie• Bevölkerung sieht überwiegend Chancen• allerdings Forderung nach mehr Information und
Beteiligung• diese Forderung deckt sich mit den Anstrengungen
der Wissenschaft, der Politik und der Wirtschaft,transparent zu agieren, offensiv zu kommunizierenund Beteiligungsangebote zu unterbreiten
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 17
Aktivitäten des BfR (1)
Delphi-Befragung zu Risiken nanotechnologischerAnwendungen
• frühzeitige Identifikation potenzieller Risiken derNanotechnologie in verbraucherrelevanten Bereichen
• Ermittlung der Auswirkungen der verstärktenAnwendung der Nanotechnologie durch Verbraucher
• Entwicklung von Handlungsstrategien zurRisikovermeidung bzw. Risikominimierung
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 18
Aktivitäten des BfR (2)
Durchführung einer Verbraucherkonferenz zur Wahrnehmung derNanotechnologie
• Erarbeitung eines qualifizierten Meinungsbildes vonVerbraucherinnen und Verbrauchern zu nanotechnologischenAnwendungen in den Bereichen Lebensmittel, Kosmetika undBedarfsgegenstände
• Möglichkeit der direkten Beteiligung an der öffentlichen undpolitischen Diskussion zu einem gesellschaftlich relevantenThema
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 19
Ausblick
Ob sich das positive Image der Nanotechnologie hält, hängtvon verschiedenen Faktoren ab:
• Bieten bereits die Nanoprodukte der 1. Generationdem Verbraucher einen Nutzen?
• Gibt es Anwendungsbereiche der Nanotechnologie,die ethisch fragwürdig erscheinen?
• Wird die Wahrnehmung der Nanotechnologie mitErfahrungen mit der Gentechnik oder Atomkraftverknüpft?
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 20
Subjektive Wahrnehmung technologiebezogener Risiken
Angstfaktoren (nach Burson-Marsteller 2004)
Angstfaktoren Atom-energie
Gen-technik
Elektro-smog
Nanotech-nologie
Unzureichendes Wissen
Unsichtbarkeit
Unnatürlichkeit
Unkontrollierbarkeit
Ungleiche Verteilung von Risikound Nutzen
Dr. René Zimmer, 22.03.2006, Fortbildung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst Seite 21
Konsequenz für Lebensmittelsektor
Wenn Nanotechnologie durch intelligenteVerpackungen Lebensmittel sicherer macht(z.B. Überschreitung des Verfallsdatums,Anzeigen von Verunreinigungen) wird dieAkzeptanz beim Kunden groß sein.
Wird Nanotechnologie eingesetzt, industrielleProdukte in Geschmack, Konsistenz oderZubereitung zu optimieren, werden Ängstevor möglichen Gefahren der neuenTechnologie aufkommen.
BU
ND
ESIN
STIT
UT
FÜR
RIS
IKO
BEW
ERTU
NG DANKE FÜR IHRE
AUFMERKSAMKEIT
Dr. René Zimmer
Bundesinstitut für RisikobewertungThielallee 88-92 � D-14195 BerlinTel. 0 30 - 84 12 - 3808 � Fax 0 30 - 84 12 - [email protected] � www.bfr.bund.de