perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id PENERAPAN METODE ... · suatu perbuatan melainkan hasil dari kebiasaan ... Fakultas MIPA. ... para mahasiswa memasuki dunia bisnis melalui

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

PENERAPAN METODE FUZZY MULTI CRITERIA DECISION

MAKING DALAM PROSES PENGAMBILAN KEPUTUSAN SELEKSI

PROGRAM MAHASISWA WIRAUSAHA

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan mendapatkan gelar Strata Satu

Jurusan Informatika

Disusun Oleh:

RA. RETNOSARI TRIHASTUTI

M0508062

JURUSAN INFORMATIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

Mei, 2013


commit to user

ii


commit to user

iii


commit to user

iv

MOTTO

“Bukan kesulitan yang membuat kita takut tapi ketakutanlah yang membuat kita

sulit, karena itu jangan pernah mencoba untuk menyerah dan jangan pernah

menyerah untuk mencoba”

- Sayidina Ali bin Abi Thalib –

“Hasbunallah wa ni’mal wakil, ni’mal maula wa ni’man nashir. Cukup Allah

sebagai penolong kami dan Dia adalah sebaik-baik pelindung”

- QS. Ali Imran:173 –

“Kita adalah apa yang Kita lakukan berulang-ulang, maka keunggulan bukanlah

suatu perbuatan melainkan hasil dari kebiasaan”

- Aristoteles -


commit to user

v

PERSEMBAHAN

Karya ini penulis persembahkan kepada :

- Papa, Mama dan keluarga tercinta.

- Calon pendamping hidup dan imam keluargaku,

Aldion Renata

- Teman-teman S1 informatika angkatan 2008.

- Saudari-saudariku di Kost Merpati dan

sahabatku Christine Wulandari.


commit to user

vi

PENERAPAN METODE FUZZY MULTI CRITERIA DECISION

MAKING DALAM PROSES PENGAMBILAN KEPUTUSAN

SELEKSI PROGRAM MAHASISWA WIRAUSAHA

RA. Retnosari Trihastuti

Jurusan Informatika. Fakultas MIPA. Universitas Sebelas Maret

ABSTRAK

Universitas Sebelas Maret dipercaya oleh Direktorat Jendral Pendidikan

Tinggi (DIKTI) untuk menjalankan Program Mahasiswa Wirausaha (PMW)

di tahun 2009 sampai sekarang. Program ini bertujuan untuk menjembatani

para mahasiswa memasuki dunia bisnis melalui fasilitas start up bussiness.Oleh

karena itu, untuk memudahkan dalam menyeleksi ide-ide usaha baru setiap

tahunnya perlu adanya suatu aplikasi pendukung keputusan.

Salah satu metode yang dapat digunakan adalah Fuzzy Multi Criteria

Decision Making (FMCDM), metode ini dapat menyeleksi alternatif terbaik

dari sejumlah alternatif yang ada. Metode ini mengatasi konsep ketidakpastian

dalam penilaian, sehingga dapat diterapkan dalam kasus seleksi PMW yang

memiliki banyak ukuran penilaian yang tidak pasti.

Hasil dari pengujian dapat disimpulkan bahwa metode FMCDM dapat

diterapkan untuk mendukung keputusan penguji dalam menyeleksi peserta

dengan rencana usaha dan nilai kepribadian terbaik. Hasil kesesuaian lolos 40

peserta teratas dari hasil perbandingan pengujian metode dengan hasil

perhitungan sesuai prosedur adalah 77,5% sedangkan dari hasil perbandingan

pengujian metode dengan hasil seleksi PMW 2012 adalah 62,5%. Hasil

kesesuaian tersebut bernilai lebih kecil karena seleksi PMW 2012 dinilai

berdasarkan rangking dari nilai psikotest tertinggi dengan filtering nilai

business plan, sehingga tidak sesuai dengan perhitungan prosedur.

Kata Kunci : Fuzzy Multi Criteria Decision Making, Program Mahasiswa

Wirausaha, Proses Seleksi, Rencana Usaha


commit to user

vii

IMPLEMENTATION OF FUZZY MULTI CRITERIA DECISION

MAKING METHODS IN THE SELECTION DECISION MAKING

OF ENTREPRENEUR STUDENT PROGRAM

RA. RETNOSARI TRIHASTUTI

Department of Informatics Mathematic and Natural Science Faculty.

Sebelas Maret University

ABSTRACT

Sebelas Maret University is trusted by the Directorate General of Higher

Education (DIKTI) to operate the Entrepreneur Student Program (PMW) since

year 2009 until now. This program aims to bridge the students to enter the

business world through start up business facility. Therefore, decision support

applications are needed to ease the new business ideas selection every year.

One method that can be used is Fuzzy Multi-Criteria Decision Making

(FMCDM). This method can select the best alternative from a number of

alternatives. This method can solve the uncertainty concept in assessment, so it

can be applied in the case of PMW selection which has many uncertainty

assessment measure.

Results of the test can be concluded that the FMCDM method can be applied to

support the decision maker for selecting the participants according to the best

business plan and personality test. Comparison between method base and

procedure base calculation of participants top 40 had 77.5% in qualified suitability

result, whereas the comparison between method base calculation and real data

selection of PMW 2012 had 62.5%. The second comparison has smaller value

because the selection of PMW 2012 was only assessed based on the highest rank

of psychotest with business plan value filtering, so it is not in accordance with the

procedure base calculation.

Keywords: Business Plan, Entrepreneur Student Program, Fuzzy Multi

Criteria Decision Making, Selection Process


commit to user

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT karena dengan ridho dan rahmat-Nya,

penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir yang berjudul ”Penerapan Metode

Fuzzy Multi Criteria Decision Making dalam proses pengambilan keputusan

seleksi Program Mahasiswa Wirausaha”. Telah banyak hambatan dan tantangan

yang penulis hadapi dalam menyusun Tugas Akhir ini. Namun berkat bimbingan,

dukungan, dan saran dari berbagai pihak, penulis dapat menyelesaikannya

dengan lancar.

Penulis mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah

memberikan bimbingan, dukungan dan saran dalam pembuatan laporan ini,

terutama kepada:

1. Ibu Umi Salamah, S.Si, M.Kom selaku Dosen Pembimbing I sekaligus

Ketua Jurusan Informatika yang telah memberikan bimbingan selama proses

penyusunan Tugas Akhir ini.

2. Bapak Ristu Saptono, S.Si, M.T selaku Dosen Pembimbing II yang telah

memberikan bimbingan selama proses penyusunan Tugas Akhir ini.

3. Bapak Wiharto, S.T, M.Kom selaku Pembimbing Akademik yang telah

memberikan pengarahan selama proses menuntut ilmu di jurusan Informatika.

4. Orangtua tercinta yang selalu memberi dukungan moral dan material

selama proses penyusunan Tugas Akhir ini.

5. Aldion Renata yang selalu menemani, membantu dan memberikan

semangat yang luar biasa selama ini.

6. Pihak-pihak lain yang telah membantu pelaksanaan dan pembuatan

laporan Tugas Akhir ini.

Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan.

Surakarta, 14 Mei 2013

Penulis


commit to user

ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ iii

HALAMAN MOTTO ............................................................................................ iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................. v

ABSTRAK ............................................................................................................. vi

ABSTRACT .......................................................................................................... vii

KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii

DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL ................................................................................................... x

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xi

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang .............................................................................................. 1

1.2 Rumusan Masalah ......................................................................................... 3

1.3 Batasan Masalah............................................................................................ 4

1.4 Tujuan Penelitian .......................................................................................... 4

1.5 Manfaat Penelitian ........................................................................................ 4

1.6 Sistematika Penelitian ................................................................................... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................. 6

2.1 Landasan Teori .............................................................................................. 6

2.1.1 Logika Fuzzy .......................................................................................... 6

2.1.2 Himpunan Fuzzy .................................................................................... 7

2.1.3 Fungsi Keanggotaan ............................................................................... 8

2.1.4Teori Fuzzy Multi Criteria Decision Making (FMCDM) ..................... 10

2.1.4.1Representasi Masalah ..................................................................... 11

2.1.4.2Evaluasi Himpunan Fuzzy .............................................................. 11

2.1.4.3Seleksi Alternatif yang Optimal ..................................................... 13

2.1.5Sistem Pendukung Keputusan ............................................................... 14

2.1.6Program Mahasiswa Wirausaha ............................................................ 15


commit to user

x

Halaman

2.2 Penelitian Terkait ........................................................................................ 18

2.3 Rencana Penelitian ...................................................................................... 21

BAB III METODE PENELITIAN........................................................................ 22

3.1 Tahap Persiapan .......................................................................................... 22

3.2 Tahap Analisa dan Perancangan ................................................................. 23

3.3 Tahap Implementasi Sistem ........................................................................ 28

3.4 Tahap Pengujian dan Evaluasi .................................................................... 29

BAB IV PEMBAHASAN ..................................................................................... 31

4.1 Gambaran Umum Masalah ......................................................................... 30

4.2 Gambaran Umum Sistem ............................................................................ 31

4.3 Perancangan Database ................................................................................ 31

4.4 Analisa Metode ........................................................................................... 32

4.5 Implementasi Sistem ................................................................................... 38

4.6 Pengujian dan Evaluasi ............................................................................... 39

4.7 Pembahasan ................................................................................................. 48

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 50

5.1 Kesimpulan ................................................................................................. 50

5.2 Saran ............................................................................................................ 50

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 51

LAMPIRAN .......................................................................................................... 53


commit to user

xi

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 3.1 Bobot kepentingan setiap kriteria ......................................................... 26

Tabel 3.2 Derajat kecocokan kriteria keputusan dengan alternatif ....................... 26

Tabel 4.1 Daftar peserta berdasarkan tahun angkatan .......................................... 30

Tabel 4.2 Daftar peserta berdasarkan fakultas ...................................................... 31

Tabel 4.3 Daftar Kriteria dan Bobot Kepentingan ................................................ 33

Tabel 4.4 Rating kepentingan untuk setiap kriteria .............................................. 36

Tabel 4.5 Rating kecocokan setiap alternatif terhadap setiap kriteria .................. 36

Tabel 4.6 Indeks kecocokan Fuzzy ....................................................................... 37

Tabel 4.7 Nilai Total Integral Setiap Alternatif .................................................... 37

Tabel 4.8 Hasil pengujian program menggunakan metode FMCDM ................... 40

Tabel 4.9 Nilai peserta perhitungan sesuai prosedur ............................................ 41

Tabel 4.10 Bobot Kriteria perhitungan sesuai prosedur ....................................... 41

Tabel 4.11 Nilai rata-rata masing-masing peserta hasil perhitungan sesuai

prosedur ............................................................................................... 41

Tabel 4.12 Hasil Pengujian perhitungan sesuai prosedur ..................................... 42

Tabel 4.13 Hasil Seleksi PMW 2012 .................................................................... 43

Tabel 4.14 Perbandingan hasil sesuai prosedur dengan uji metode FMCDM ...... 44

Tabel 4.15 Perbandingan hasil seleksi PPKwu dengan uji metode FMCDM ...... 46


commit to user

xii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Contoh pemetaan input-output pada logika fuzzy ............................... 6

Gambar 2.2 Representasi Linier Naik ..................................................................... 8

Gambar 2.3 Kurva Segitiga ..................................................................................... 9

Gambar 2.4 Kurva Trapesium ............................................................................... 10

Gambar 2.5 Struktur Hirarki ................................................................................. 11

Gambar 2.6 Model Program Mahasiswa Wirausaha (PMW) ............................... 17

Gambar 3.1 Alur Metodologi Penelitian ............................................................... 22

Gambar 3.2 Alur Metode FMCDM ...................................................................... 24

Gambar 3.3 Struktur Hirarki masalah ................................................................... 25

Gambar 3.4 Flowchart Aplikasi ............................................................................ 28

Gambar 4.1 Alur Seleksi Program Mahasiswa Wirausaha ................................... 30

Gambar 4.2 Himpunan fuzzy kurva segitiga Bobot Kepentingan ......................... 35

Gambar 4.3 Himpunan fuzzy kurva segitiga Rating Kecocokan ........................... 35

Gambar 4.4 Himpunan Fuzzy Bobot Kepentingan ............................................... 38

Gambar 4.5 Himpunan Fuzzy Rating Kecocokan................................................. 38

Gambar 4.6 Derajat keoptimisan dengan Rating Psikotest ................................... 39

Gambar 4.7 Hasil seleksi alternatif optimal .......................................................... 39


commit to user

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

LAMPIRAN A : Data Peserta Pendaftar PMW 2012 ........................................... 52

LAMPIRAN B : Implementasi Sistem ................................................................. 58

LAMPIRAN C : Data Hasil Pengujian dengan Metode FMCDM ....................... 64

LAMPIRAN D : Data Hasil Perhitungan Sesuai Prosedur ................................... 68

LAMPIRAN E : Data Asli Hasil Seleksi PMW 2012 .......................................... 72

LAMPIRAN F : Surat Memo Hasil Uji Reviewer ................................................ 75

Documents

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id PENERAPAN METODE ... · suatu perbuatan melainkan hasil dari kebiasaan ... Fakultas MIPA. ... para mahasiswa memasuki dunia bisnis melalui