Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
저 시 2.0 한민
는 아래 조건 르는 경 에 한하여 게
l 저 물 복제, 포, 전송, 전시, 공연 송할 수 습니다.
l 차적 저 물 성할 수 습니다.
l 저 물 리 목적 할 수 습니다.
다 과 같 조건 라야 합니다:
l 하는, 저 물 나 포 경 , 저 물에 적 된 허락조건 명확하게 나타내어야 합니다.
l 저 터 허가를 면 러한 조건들 적 되지 않습니다.
저 에 른 리는 내 에 하여 향 지 않습니다.
것 허락규약(Legal Code) 해하 쉽게 약한 것 니다.
Disclaimer
저 시. 하는 원저 를 시하여야 합니다.
학박사 학 논
개 받 산모에 백 구
거 필 를 이용한 액회 재주입
장 를 통과한 액 cytokine 과
bradykinin 농도 변
2012 8 월
울 학 학원
학과 마취과학 공
개 받 산모에 백 구
거 필 를 이용한 액회 재주입
장 를 통과한 액
cytokine 과 bradykinin 농도 변
지도 임 진
이 논 학박사 학 논 출함
2012 4 월
울 학 학원
학과 마취과학 공
학박사 학 논 인 함
2012 6 월
원장 (인)
부 원장 (인)
원 (인)
원 (인)
원 (인)
Changes in proinflammatory cytokine
and bradykinin after the cell salvage
device with a leukocyte depletion
filter during Cesarean section
by Eun Su Choi
A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements
for the Degree of Doctor of Philosophy in Medicine
(Anesthesiology) at the Seoul National University College of
Medicine
June 2012
Approved by Thesis Committee:
Professor Chairman
Professor Vice Chairman
Professor
Professor
Professor
학 논 원 공 스에 한 동
본인 학 논 에 하여 울 학 가 아래 같이 학 논 공하는 것에
동 합니다.
1. 동 사항
① 본인 논 보존이나 인 등 통한 라인 스 목 복 할 경우
작 내용 변경하지 않는 범 내에 복 를 허용합니다.
② 본인 논 지 하여 인 등 보통신망 통한 논 일부 또는
부 복 ․배포 및 송 시 료 공하는 것에 동 합니다.
2. 개인( 작자)
본 논 작권 타인에게 양도하거나 또는 출판 허락하는 등 동 내용
변경하고자 할 는 소속 학(원)에 공개 보 또는 해지를 즉시 통보하겠습니다.
3. 울 학
① 울 학 는 본 논 외부에 공할 경우 작권 보 장 (DRM)를
사용하여야 합니다.
② 울 학 는 본 논 에 한 공개 보나 해지 신청 시 즉시 처리해야
합니다.
논 목: 개 받 산모에 백 구 거 필 를 이용한 액회
재주입 장 를 통과한 액 cytokine 과 bradykinin 농도 변
학 구분: 사 □ · 박사 ☑
학 과: 학과
학 번: 2010-30549
연 락 처:
작 자: (인)
출 일: 2012 8 월 1 일
울 학 장 귀하
i
: 개 는 산모에 액회 재주입 장 사용 아직
안 논란이 있다. 본 연구는 액회 재주입 장 구 거 필 를
함께 사용하 때 염증 cytokine과 bradykinin 농도를 하고
이를 건강한 상 인과 건강한 임신 3분 산모 농도 하여
이 효 살펴보고자 하 다. 이 불어 압 에 따른 염증
cytokine과 bradykinin 농도 변 를 알아보았다.
법: 개 는 자 20명 액 continuous auto transfusion
system (CATSⓇ, Fresenius AG, Bad Homburg, Germany)에 집하 다.
작 high quality wash 군(n=6), quality wash 군(n=7), emergency
wash 군(n=7) 3군 하나 하여 척하 다. 척 후에는 구
거 필 를 압 이 없는 상태 압이 가해진 상태에 통과 도 하 다.
장소 액, 척 후 액, 필 를 거 후 액, 압 이 있는 상태에
필 를 거 후 액에 검체를 채취하여 interleukin-1 beta (IL-1β),
interleukin-6 (IL-6), tumor necrosis factor-alpha (TNF-α),
bradykinin 농도를 하 다. 이 결과를 건강한 상 인과 건강한 임신
3분 산모 농도 하 다.
ii
결과: 척 후 IL-6, TNF-α 농도는 척 과 하여 하게
낮게 었 나(P value < 0.001, 0.05) IL-1β bradykinin 농도는
한 차이가 없었다. 척 법에 따른 차이는 없었다. 필 를 거 후
액 IL-6 농도는 필 를 거 보다 통계 하게
감소하 다. IL-1β, TNF-α, bradykinin 농도는 필 후 한
차이가 없었 나 감소하는 경향 보 다. 또한 압 이 있는 상태에 필 를
거 후 액 IL-6 농도는 압 주지 않고 필 를 거 후 액
농도보다 하게 높게 나타났다(22.5 ± 34.5 pg/ml vs. 10.8 ± 11.4
pg/ml, P value < 0.05). 필 를 통과한 액 IL-1β, IL-6, TNF-α,
bradykinin 농도는 모 건강한 상 인과 임신 3분 산모
농도 하여 슷하거나 낮게 었다. 소판감소증이 있는 1명
자에 압 이 있는 상태에 필 를 거 후 액 IL-6 농도는 1501.5
pg/ml 높게 었다.
결 : 본 연구를 통해 부분 액회 재주입 장 구 거 필 를
동시에 사용 cytokine과 bradykinin 에 효하며 안 한
것 알 있었다. 그리고 압 가한 액에 는 하게 IL-6이
증가하므 액회 재주입 장 모아진 액 구 거 필 를
통과시킬 때 압 가하지 않는 것이 할 것 생각 다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
주요어: bradykinin, cytokine, leukocyte depletion filter, obstetric
anesthesia, operative blood salvage
학 번: 2010 - 30549
iii
목 차
................................................................................... i
목차 ................................................................................. ⅲ
도 목 ......................................................................... ⅳ
그림 목 ......................................................................... ⅴ
.................................................................................. 1
실험재료 법 ............................................................... 6
결과 ................................................................................ 16
고찰 ................................................................................ 27
참고 헌 .......................................................................... 35
( ) ..................................................................... 50
iv
List of Tables
Table 1. Concentrations of cytokine and bradykinin in
normal healthy adults and normal third trimester pregnant
women............................................................................ 12
Table 2. Demographic information .................................. 23
Table 3. Concentrations of cytokines and bradykinin in
preoperative venous sample and in each steps of cell
salvage device / leukocyte depletion filter process in
seventeen pregnant women ............................................ 24
Table 4. Concentrations of cytokines and bradykinin of
three pregnant women measured higher than other
pregnant women ............................................................. 25
v
List of Figures
Figure 1. Overview of the study process 1..................... 13
Figure 2. Diagram of centrifugal pump ........................... 14
Figure 3. Overview of the study process 2..................... 15
Figure 4. Changes in cytokines and bradykinin based on
application of pressure ................................................... 26
1
1
동종 감염, ABO 액 불일 , 용
부작용, 폐손상 등 험 가지고 있다[1]. 이러한 험
들이 부각 면 1980 이후 동종 도 합병증 일 있는
자가 액 (predeposit autologous transfusion), 액
회 (intraoperative blood salvage), 후 액회 (postoperative blood
salvage) 등 자가 법들이 각 시작하 다[2]. 액
회 법에는 동량 액희 과 액회 재주입 장 (cell salvage
device, CSD)를 이용하는 2가지 법이 있는데 이 CSD를 이용하는 것이
상황에 가장 생리 인 법이다.
CSD를 이용하는 자가 법 1980 에 처 도입 이후[3] 심장
[4], 간이식[5], 외과 [6], 주요 [7] 롯한 여러
에 이용 고 있다. 과거 CSD가 처 도입 었 에는 공 색 증[8],
균감염[9], 헤 린 염[10], 지 색 증[10], 종양 포 염[11], 리
색소 생 [12], 고장애[13] 등 이 지 었다. 하지만
달과 함께 지 색 증[14], 균감염이[15] 해결 었고 헤 린과 지
거도 안 이 입증 었 며[10] 고 능에도 큰 향이 없는 것
나타나[16], 안 하면 용도 감 는 법 인식 면 CSD가
다양한 에 안 사용 고 있다.
개 에 가장 심각한 모체 사망 과 이 원인 출 이다[17].
보통 개 상 출 량 략 1000 ml이다. 하지만 태
(placenta previa totalis)과 같이 태 나 상태에 라 많 양
2
출 이 있 있 며 태 가 상 이 라도 않게 자궁
축이 잘 이루어지지 않는 경우 량 출 이 생할 있다. 그러므
출 이 많 경우 CSD는 출 액 재주입해 동종 일
있 에 용한 법이지만 개 는 산모에 CSD 사용
아직 안 에 한 논란이 있다. 개 시 액회 법
사용하면 동종 여 뿐만 아니라 후 경과에 회
액 자군 지 않 자군에 하여 후 색소
가 높았 며 입원 간 한 단축시키는 장 가지고 있다[18].
하지만 에 양 액이 이 에 양 색 증 (amniotic fluid
embolism) 생에 한 험 인하여 미국 학회에 는 산과
자에 CSD 사용 시 구 거 필 (leukocyte depletion filter,
LDF)를 함께 사용할 것 권장하고 있다[19]. 하지만 권고 [19-21]
CSD를 LDF 함께 사용하 나 CSD를 통하여 모아진 액 여 고
5분 이내에 압이 하강하고 단하면 압이 안 어 cytokine
이나 anaphylatoxin 액 내 존재 여부가 심이 는 증 들이[22-24]
보고 어 있어 이 사용 해 는 cytokine이나 anaphylatoxin 거
도 효 에 한 연구가 필요한 실 이다.
과거 양 색 증 병태생리는 태아 편평상피 포, 태아 솜 등이 모체
액 계 들어가 막는 것이 질 생 요한 시작
인식 어 다. 그래 존 연구들에 는 주 양 에 존재하는 알 페토
프 인(alpha fetoprotein), 편평상피 포 등과 같 태아 질 거 여부에
이 맞추어 연구가 시행 었다[25-28]. 근 연구에 는 CSD를 산모
에 사용할 2개 입 이용하여 양 가 이는 것 소 하고
구 양 거를 해 LDF를 같이 사용하는 것이 양 내용
3
소 할 있 것 보고 었다[29]. 그래 국 산과마취 가이드
라인에 는 개 자에 CSD 사용 시에는 양 태아 질
재주입 소 하고자 LDF를 같이 사용할 것 권고하고 있다[20,21].
하지만, 양 색 증이 심 는 자들 부검에 태아 질이 견 지
않는 경우들이 많고 자들 증상과 질병 과 통하여 볼 근
양 색 증 병태생리는 양 에 한 모체 아나필락시 (anaphylactic
reaction) 는 일종 신 염증 (systemic inflammatory reaction)
는 (septic response) 생각 고 있다[30]. 양 색 증이
심 는 자들 보체 C3a tryptase 탈과립 도를 평가한 연구에 도
이들 자 보체 C3a가 감소하고 tryptase가 증가 어 있는 것 보아
면역학 이 이에 여한다는 것 알 있다[31]. 그 에 알
페토프 인이나 태아 편평상피 포 같 큰 질이 거 는
것만 는 안 알 없 며 액과 양 가 보체나 염증
(proinflammatory) cytokine 도를 알아보는 것이 필요하지만
이에 한 연구는 아직 이루어 있지 않다.
게다가 이 연구에 여러 종 체외 장 에 액이 이 질과
하면 보체가 고 poly morphonuclear neutrophil elastase
cytokine이 분 다는 것이 증명 었다[32]. CSD도 일종 체외
장 이 에 이를 사용하는 과 에 액이 CSD 면과 하면
포가 면 proteases cytokine이 분 고 보체 가
일어난다. CSD 이용이 염증 cytokine에 미 는 향에 한 이
연구들에 CSD 장소(reservoir)에 모인 액에는 체내 액보다
많 양 염증 cytokine이 있고 척 과 거 후에 일부 염증
cytokine 농도는 상이 었지만 다른 일부는 생 히 증가시킬
4
있다는 것 나타났다[33-35]. 하지만 태아 질이 포함 어 있는
양 액이 이는 개 에 CSD를 이용하는 경우, 어느 도
cytokine이 포함 어 있고 이들 농도가 척 는 과 에 어떻게
변 는지에 한 연구는 한 상태이다.
한 체외에 장이 리, 카 린(kaolin), 각종 액 필 , 액 막
등 면과 하게 면 간에 생 어 장에 존재하 고인자
ⅩⅡ가 면 고인자 ⅩⅡ가 prekallikrein kallikrein
변 시킨다. 그리고 kallikrein이 high molecular kininogen
bradykinin 변 시 bradykinin 생 이 가속 게 다[36]. 한
구(neutrophil)도 high molecular kininogen 결합하여 bradykinin
생 시킬 있다[37]. CSD를 이용하여 척 액에는 약 20%
구 4% 소 이 남아 있 에[38] LDF를 이용할
bradykinin이 생 있다. 그리고 하(negative charge)를 가지고
있는 LDF를 사용할 경우 증가하게 다 [39]. 게다가 른 이
필요한 장에 는 압 가하거나 주사 액 주는 경우가 많지만
이 bradykinin 생 량에 한 연구는 어 있지 않 실 이다. 이
불어 근 권고 는 법인 LDF를 CSD 같이 사용한 자들에
아나필락시 이 심 는 역학 불안 상태가 생한 증 들이
고 있다[22-24]. 이를 통하여 볼 산모에 구, 양 , 태아
질 거를 하여 사용하는 LDF가 염증 cytokine이나 bradykinin
생 에 미 는 향에 한 연구가 필요한 실 이다.
이상에 같이 단 히 개 시 CSD LDF를 함께 사용하여
얻어진 액 태아 질 거 여부만 개 시 CSD LDF 동시
사용 효 논하는 것 한계가 있다. 라 본 연구에 는
5
개 는 자에 CSD LDF를 동시에 사용하 액 가공
과 에 인 염증 cytokine인 interleukin-1 beta (IL-1β),
interleukin-6 (IL-6), tumor necrosis factor-alpha (TNF-α) 농도
bradykinin 농도를 하고자 하 다. 그리고 농도를 건강한 상
인 액 농도, 건강한 임신 3분 산모 액 농도 하여 CSD
LDF 동시 사용 효 인하고자 하 다. 이 불어 압 가
염증 cytokine 농도 bradykinin 농도에 미 는 향 살펴보고자
하 다.
6
연구 법
1. 연구 상
울 병원 임상시험 리심사 원회(institutional review board, IRB)
심 를 후 승인일 부 1 동안 연구를 시행하 다.
개 는 20 이상 ASA class 1 는 2인 자 사
동 (informed consent)를 피험자 20명 상 하 다. 자에게
시행한 액 검사상 고장애( 소 100 ☓ 103 /㎕ 이하,
프 트롬 시간 INR >1.2, 프 트롬 시간 <80%, 부분트롬보
플라스틴 시간 >35.3 )가 있거나 감염이 심 는 경우( 구 10 ☓ 103
/㎕ 이상, C- 단 는 구침강속도 증가)는 외 상
하 다.
모든 자들 처 없이 장에 도착하도 하 다. 자가
척추마취 는 척추경막외 병용마취를 는 경우에는 0.5% hyperbaric
bupivacaine 10 mg fentanyl 10 ㎍ 사용하여 추 4번 높이 도
마취하 다. 신마취를 는 경우에는 thiopental 250 mg과 succinylcholine
100 mg 여하여 마취 도 후 마취 지는 N2O 50%, O2 50%
sevoflurane 이용하 다.
2. 액 집과 가공 법
동안 출 는 액 continuous auto transfusion system (CATS®,
7
Fresenius Kabi AG, Bad Homburg, Germany) 장소에 모이도 하 다.
장소에 모인 액 고를 지하 해 1 L 생리식염 에 25,000
unit 헤 린 후 100 ml 액이 입 마다 18 ml 용액이
이도 하 다[19,40]. 이후 작 에 라 CATS® 척
법 에 high quality wash 군(n=6), quality wash 군(n=7), emergency
wash 군(n=7) 3가지 척 법 나 어 척하 다(Fig. 1A).
본 연구에 이용 액회 재주입 장 원심분리펌프는 4개
구 이 있다. 4개 구 각각 척 후 폐 , 시 러나 액,
척액, 척 후 액이 들어가고 나 게 다. 그리고 시 러나
액이 펌프에 입 는 속도 척액 양에 라 척 법이 달라지게
다. High quality wash는 액 입 속도는 30 ml/min이며 액량보다 7
많 양 생리식염 척하고, quality wash는 액 입 속도는 35
ml/min이고 액량보다 5 많 양 생리식염 척하며, emergency
wash는 액 입 속도는 100 ml/min이며 액량과 같 양 생리식염
척이 이루어지는 식이다[41] (Fig. 2).
척 후에는 척 후 액이 모여있는 액 주 니에 LDF (Bio R 02 BBS
plus, Fresenius AG, Bad Homburg, Germany) 2개를 하 다. 이 후 한
쪽 LDF는 잠그고 다른 한쪽 LDF를 통하여 5분간 압 가하지 않고
액이 LDF를 통과하도 하 다. 다 쪽 LDF를 열고 이
LDF는 잠근 상태에 압(negative pressure) 50 ml 주사 가하면
나 지 액이 LDF를 통과하도 하 다. 이후 주사 에 모인 액
시험 에 담았다(Fig. 1B, Fig. 3).
3. 염증 cytokine과 bradykinin 검사 법
8
염증 cytokine인 IL-1β, IL-6, TNF-α, bradykinin 하 해
자 액(venous sample, Base), CATS® 장소 액
(reservoir blood, RB), 척 후 액(post washing blood, PW), 필 를 거
후 액(post filtering blood, PF), 압 이 있는 상태에 필 를 거 후
액(post filtering with pressure blood, PFP)에 각각 2개 3 ml 액
채취하 다. 이후 하나는 EDTA 시험 (containing ethylene diamine
tetraacetic acid (EDTA) added in the proportion of 0.34 M EDTA per 4.5
ml of blood)에 고 다른 하나는 aprotinin이 첨가 bradykinin
시험 (Lavender vacutainer tube, containing EDTA, aprotinin 0.6 TIU ml of
blood)에 액 었다. 그리고 검체는 채 30분 이내에 실 에 1000 g
15분 동안 원심분리 한 후 장 분리하여 분 할 지 하 70℃에
보 하 다. 일 량 검체가 모인 후 37℃에 해동하여 일 하 다.
염증 cytokines인 IL-1β, IL-6, TNF-α 분 multiplex
cytokine assay system인 Bio-Plex ProTM Assays (Bio-rad, Philadelphia,
PA, USA) 이용하여 분 하 다. Magnetic bead가 가해 있는 microplate
well에 검체 질, 조 질 가하여 bead 결합 도 하 다.
실 에 30분 도 시킨 후 결합 지 않 질 척 과 통해
거시키고 지 항체를 가하여 다시 30분 동안 실 에 시 다. 이후
색 하여 streptavidine과 phycoerythrin fluorescent reporter를
가하여 색이 게 하 다. 실 에 10분 동안 시킨 후 분 도
532 nm에 색 도를 읽고 Bio-Plex ManagerTM software에 색
도를 보내어 농도를 읽었다.
청 내 bradykinin ELISA (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay)
탕 하는 EIA Kit (Phoenix, Burlingame, California, USA)를 이용
9
하여 분 하 다. 이차항체가 가해 있는 microplate well에 질과
검체, 일차항체를 가하여 결합 게 하 다. 일차 질 검체 는
biotinylated peptide에 경쟁 결합하게 고 biotinylated peptide는
streptavidin-horseradish peroxidase 결합한다. biotinylated peptide
streptavidin-horseradish peroxidase 결합체는 효소 질과 결합하여
색 내게 다. 라 검체 농도는 색 도 하게 다.
실 에 2시간 동안 시킨 후 척 과 통하여 결합 지 않 질
거하 다. 이후 streptavidin-horseradish peroxidase를 가하고 다시
1시간 동안 실 에 시 다. 효소 질 가하고 1시간 동안 시킨
후 1N HCl 분주하여 효소 단시 다. 분 도 450 nm에
색 도를 읽었고 용액 농도를 X축 하고 도를 Y축 하는
학도 곡 과 하여 검체 농도를 결 하 다.
4. 건강한 인과 건강한 임신 3분 산모 농도
IL-1β, IL-6, TNF-α 건강한 상 인 액 농도, 건강한 임신
3분 산모 액 농도를 ‘PubMed’ 논 검색 법 통하여 검색한 후
이들 를 단 하 다. 검색어는 ‘bradykinin’, ‘cytokine’,
‘interleukin-1beta’, ‘interleukin-6’, ‘pregnancy’, ‘reference value’, ‘tumor
necrosis factor-alpha’ 하 다. 각각 농도는 Table 1에 시하 다.
건강한 상 인 IL-1β, IL-6, TNF-α, bradykinin 농도는 각각
< 16 pg/ml, < 12 pg/ml, < 220 pg/ml, < 0.25 ng/ml 다[42-62]. 그리고
건강한 임신 3분 산모 IL-1β, IL-6, TNF-α 농도는 각각 <
10
27 pg/ml, < 13.9 pg/ml, < 50.5 pg/ml 며[47-53,63-65] 건강한 임신
3분 산모 bradykinin 농도에 한 연구는 찾 없었다.
5. 통계 분
본 산출 하여 10명 피험자를 상 행 연구를 시행
하 다. 행 연구 후 본 산출 하여 α-error 0.05, β-error 0.2
하여 산출하 다.
모든 실험 결과는 평균과 편차(mean ± SD) 시하 고 통계학
분 SPSS software (version 19.0: SPSS Inc, Chicago, IL, USA)를 사용
하여 분 하 다. 인구학 보 분 Kruskal-Wallis test를 시행하 다.
척이나 구 거 필 를 거 는 과 에 감소 는 도를 알아보
하여 감소 계산하 다. 척이 는 과 에 cytokine 는
bradykinin 변
Cytokine 는 bradykinin 변 = 값– 값
값 × 100 (%)
계산하 며 압 에 른 거름이 는 과 에 cytokine 는
bradykinin 변
값– 값
값 × 100
는 값– 값
값 × 100 (%)
계산하 다. 척 법에 른 3군간 분 과 척이 는 과 에 증가
는 감소 는 Kruskal-Wallis test를 시행하고 압 가하지
않았 농도, 압 가하 농도, 압 에 른 증가 는
11
감소 는 Wilcoxon’s signed ranks test를 이용하 다. P 값이 0.05
미만인 경우 통계 이 있다고 단하 다.
12
Table 1. Concentrations of cytokine and bradykinin in normal healthy
adults and normal third trimester pregnant women.
IL-1β
(pg/ml)
IL-6
(pg/ml)
TNF-α
(pg/ml)
Bradykinin
(ng/ml)
Normal healthy adults <16 <12 <220 <0.25
Normal third trimester
Pregnant women <27 <13.9 <50.5 -
13
①Preoperative venous sampling
②Reservoir sampling
③Post washing sampling
④Post filtering ⑤Post filtering
Sampling Sampling
Figure 1. Overview of the study process 1. Blood lost during the surgery is collected
in the reservoir. Collected blood is randomly washed by using high quality wash,
quality wash and emergency wash programs. Two leukocyte depletion filters are
installed after the wash. One of the leukocyte depletion filters is locked and 50% of
the blood is naturally drained through the other leukocyte depletion filter. Then, the
locked leukocyte depletion filter is released and leukocyte depletion filter that was
naturally drained with washed blood is locked. A 50 ml syringe is used to apply
negative pressure to the released leukocyte depletion filter to filter the blood with
pressure. Finally, blood samples are collected from the reservoir, post washing
blood and post filtering blood for analysis.
Patient
Reservoir
High Quality
Wash
Quality
Wash
Emergency
Wash
A
Salvaged blood
B
Leukocyte depletion filter
Without negative pressure
Leukocyte depletion filter
Without negative pressure
Filtered blood Filtered blood
14
Figure 2. Diagram of centrifugal pump.
Waste product outlet hole
Shed blood inlet hole
Washing solution inlet hole
Salvaged blood outlet hole
15
Figure 3. Overview of the study process 2. A) Two leukocyte depletion
filters are installed after the wash. One of the leukocyte depletion filters is
locked and 50% of the blood is naturally drained through the other leukocyte
depletion filter. Blood samples are collected from post filtering blood. B)
The locked leukocyte depletion filter is released and leukocyte depletion
filter that was naturally drained with washed blood is locked. A 50 ml
syringe is used to apply negative pressure to the released leukocyte
depletion filter to filter the blood with pressure. C) Finally, blood samples
are collected from post filtering with pressure blood for analysis.
16
결 과
1. 자 보
자들 보를 Table 2에 시하 다. 피험자 는 20명이었 며
high quality wash 군 6명, quality wash 군 7명, emergency wash 군
7명이었다. 자들 평균 나이는 34.7(범 , 29~41) , 키는 160.6(범 ,
154.5~167.7) cm, 체 71.5(범 , 59.6~92.7) kg, 재태 간(gestational
age) 38(범 , 33~39)주 다. 질 는 태 4명, 갑상
능항진증 1명, 소 감소증과 폐부종이 동 자가 1명이었 며 과거
상 부인과 자가 2명 있었다.
2. 염증 cytokine과 bradykinin 검사 결과
2.1. Interleukin-1 beta
다른 자들에 하여 높게 3명 외한 피험자 17명 각 가공
단계별 IL-1β 농도를 Table 3에 시하 다. 각 가공 단계별 IL-1β
농도를 살펴보면 척 후 액, 필 를 거 후 액, 압 이 있는 상태에
필 를 거 후 액 IL-1β 농도는 2.7 ± 1.3 pg/ml, 2.1 ± 1.0
pg/ml, 2.2 ± 1.1 pg/ml 었다. 척 후를 하 척
IL-1β 농도(2.1 ± 1.2 pg/ml) 척 후 IL-1β 농도(2.7 ± 1.3
pg/ml)는 통계 한 차이는 없었다. 하지만 변 계산하
상 는 히 약간 증가하는 경향 보 다. 척 법에 른 척 후
IL-1β 농도(high quality wash 군, 2.4 ± 1.3 pg/ml; quality wash 군,
17
2.8 ± 0.7 pg/ml; emergency wash 군, 2.9 ± 1.6 pg/ml) 변
한 차이는 없었다.
필 를 거 후를 하 IL-1β 농도(2.7 ± 1.3 pg/ml vs.
2.1 ± 1.0 pg/ml)는 한 차이가 없었다. 하지만 변 계산하
상 IL-1β 농도는 감소하는 경향 보 다. 압 에 른
IL-1β 농도(압 없는 경우, 2.1 ± 1.0 pg/ml; 압 있는 경우, 2.2 ±
1.1 pg/ml)도 통계 한 차이가 없었다.
필 를 거 후 액과 압 이 있는 상태에 필 를 거 후 액
IL-1β 농도는 각각 2.1 ± 1.0 pg/ml, 2.2 ± 1.1 pg/ml이었다. 그리고
이를 건강한 상 인이나 건강한 임신 3분 산모 농도
해보면 이들 농도는 모 건강한 상 인이나 건강한 임신 3분
산모 농도보다 하게 낮게 었다(P value <0.001).
2.2. Interleukin-6
다른 자들에 하여 높게 3명 외한 피험자 17명 각 가공
단계별 IL-6 농도를 Table 3에 시하 다. 각 가공 단계별 IL-6
농도를 살펴보면 척 후 액, 필 를 거 후 액, 압 이 있는 상태에
필 를 거 후 액 IL-6 농도는 16.9 ± 20.3 pg/ml, 8.9 ± 8.5
pg/ml, 17.3 ± 27.2 pg/ml 었다. 척 후를 하 척
IL-6 농도(162.6 ± 201.3 pg/ml) 척 후 IL-6 농도(16.9 ±
20.3 pg/ml)는 통계 한 차이가 있었 며 척 후 IL-6 농도가
하게 낮게 었다(P value <0.001). 척 법에 른 척 후
IL-6 농도(high quality wash 군, 18.7 ± 28.6 pg/ml; quality wash 군,
18
12.8 ± 16.7 pg/ml; emergency wash 군, 18.5 ± 18.5 pg/ml) 변
통계 한 차이가 없었다.
필 를 거 후를 하 IL-6 농도(16.9 ± 20.3 pg/ml vs.
8.9 ± 8.5 pg/ml)는 통계 하게 필 를 거 후 감소하는 것
나타났다(P value <0.05). 압 에 른 IL-6 농도(압 없는 경우,
8.9 ± 8.5 pg/ml; 압 있는 경우, 17.3 ± 27.2 pg/ml)는 압 이 있는 경우
통계 하게 높게 나타났 며(P value <0.05) 변 도 통계
하게 높게 계산 었다(P value <0.05).
필 를 거 후 액과 압 이 있는 상태에 필 를 거 후 액
IL-6 농도는 각각 8.9 ± 8.5 pg/ml, 17.3 ± 27.2 pg/ml이었다. 그리고
이를 건강한 상 인이나 건강한 임신 3분 산모 농도
해보면 이들 농도는 건강한 상 인이나 건강한 임신 3분 산모
농도 통계 한 차이가 없었다.
2.3. Tumor Necrosis Factor-alpha
다른 자들에 하여 높게 3명 외한 피험자 17명 각 가공
단계별 TNF-α 농도를 Table 3에 시하 다. 각 가공 단계별
TNF-α 농도를 살펴보면 척 후 액, 필 를 거 후 액, 압 이
있는 상태에 필 를 거 후 액 TNF-α 농도는 4.4 ± 12.6 pg/ml,
1.0 ± 2.2 pg/ml, 1.2 ± 2.3 pg/ml 었다. 척 후를 하
척 TNF-α 농도(19.6 ± 24.0 pg/ml) 척 후 TNF-α
농도(4.4 ± 12.6 pg/ml)는 통계 한 차이가 있었 며 척 후
TNF-α 농도가 하게 낮게 었다 (P value <0.05). 척 법에
른 척 후 TNF-α 농도(high quality wash 군, 0.1 ± 0.2 pg/ml;
19
quality wash 군, 2.2 ± 4.3 pg/ml; emergency wash 군; 9.1 ± 19.2 pg/ml)
변 통계 한 차이는 없었다.
필 를 거 후를 하 TNF-α 농도(4.4 ± 12.6 pg/ml
vs. 1.0 ± 2.2 pg/ml)는 통계 한 차이가 없었 나 상
TNF-α 농도는 감소하는 경향 보 다. 압 에 른 TNF-α
농도(압 없는 경우, 1.5 ± 3.0 pg/ml; 압 있는 경우, 1.5 ± 2.5 pg/ml)는
통계 한 차이가 없었다.
필 를 거 후 액과 압 이 있는 상태에 필 를 거 후 액
TNF-α 농도는 1.0 ± 2.2 pg/ml, 1.2 ± 2.3 pg/ml이었다. 그리고 이들
건강한 상 인이나 건강한 임신 3분 산모 농도 해보면
이들 농도는 모 건강한 상 인이나 건강한 임신 3분 산모
농도보다 통계 하게 낮게 었다(P value <0.001).
2.3. Bradykinin
다른 자들에 하여 높게 3명 외한 피험자 17명 각 가공
단계별 bradykinin 농도를 Table 3에 시하 다. 각 가공 단계별
bradykinin 농도를 살펴보면 척 후 액, 필 를 거 후 액, 압 이
있는 상태에 필 를 거 후 액 bradykinin 농도는 0.8 ± 1.7
ng/ml, 0.3 ± 0.5 ng/ml, 0.5 ± 1.2 ng/ml이었다. 척 후를 하
척 bradykinin 농도(8.2± 24.1 ng/ml) 척 후 bradykinin
농도(0.8 ± 1.7 ng/ml)는 통계 한 차이가 없었 나 상
bradykinin 농도는 감소하는 경향 보 다. 척 법에 른 척 후
bradykinin 농도(high quality wash 군, 1.4 ± 2.6 ng/ml; quality wash 군,
20
1.0 ± 2.0 ng/ml; emergency wash 군, 0.2 ± 0.4 ng/ml) 변
통계 한 차이가 없었다.
필 를 거 후를 하 bradykinin 농도(0.8 ± 1.7 ng/ml
vs. 0.3 ± 0.5 ng/ml)는 통계 한 차이가 없었 나 변
계산하 상 bradykinin 농도는 감소하는 경향 보 다. 압
에 른 bradykinin 농도(압 없는 경우, 0.3 ± 0.6 ng/ml; 압 있는
경우, 0.5 ± 1.2 ng/ml)는 통계 한 차이가 없었다.
필 를 거 후 액과 압 이 있는 상태에 필 를 거 후 액
bradykinin 농도는 각각 0.3 ± 0.6 ng/ml, 0.5 ± 1.2 ng/ml이었다. 그리고
이를 건강한 상 인이나 건강한 임신 3분 산모 농도
해보면 이들 농도는 건강한 상 인이나 건강한 임신 3분 산모
농도 통계 한 차이가 없었다.
3. 다른 자에 하여 높게 자들 보 검사
결과
마지막 3명 자에 는 다른 자들과 하여 cytokine 농도가
높게 나타났다. 가장 높게 자 인구학 보는 다 과 같았다.
자는 34 이며 키는 162 cm, 체 78.9 kg 다. 태 간 38+4주
남아 이를 임신하고 있었다. 산모는 질 소 감소증(109 ☓
103 /㎕) 가지고 있었 며 시행한 부 사 학 검사 상에 폐
부종이 심 고 있었다. 액 검사 상 IL-1β, IL-6, TNF-α,
bradykinin 농도는 각각 1.9 pg/ml, 20.0 pg/ml, 17.4 pg/ml, 1.0 ng/ml
IL-6가 조 상승 어 있었다. 장소 액 IL-1β, IL-6, TNF-α,
21
bradykinin 농도는 9.8 pg/ml, 924.0 pg/ml, 91.2 pg/ml, 9.7 ng/ml
었 며, high quality wash 법 척 후 액 IL-1β, IL-6,
TNF-α, bradykinin 농도는 17.0 pg/ml, 365.4 pg/ml, 0.9 pg/ml, 0.3
ng/ml이었다. 이후 필 를 거 후 액 IL-1β, IL-6, TNF-α,
bradykinin 농도는 5.4 pg/ml, 269.6 pg/ml, 3.6 pg/ml, 0.0 ng/ml
었 며 압 이 있는 상태에 필 를 거 후 액 IL-1β, IL-6,
TNF-α, bradykinin 농도는 22.7 pg/ml, 1501.5 pg/ml, 3.6 pg/ml, 0.1
ng/ml 었다. 이 자에 는 다른 자보다 IL-6가 높게
었 며 특히 압 이 있는 상태에 필 를 거 후 액 IL-6 농도
(1501.5 pg/ml)가 가장 높게 었다.
다 높게 산모 인구학 보는 다 과 같았다. 자는
32 이며 키는 155.5 cm, 체 59.6 kg 다. 태 간 38+6주 남아
단태아를 임신하고 있었다. 산모는 질 없이 건강하 며 체
태 개 시행 았다. 액 검사 상 IL-1β, IL-6,
TNF-α, bradykinin 농도는 각각 3.3 pg/ml, 5.9 pg/ml, 40.9 pg/ml, 0.8
ng/ml이었다. 장소 액 IL-1β, IL-6, TNF-α, bradykinin 농도는
3.4 pg/ml, 512.3 pg/ml, 0.0 pg/ml, 6.6 ng/ml 었 며, quality wash
법 척 후 액 IL-1β, IL-6, TNF-α, bradykinin 농도는 10.7
pg/ml, 44.2 pg/ml, 0.0 pg/ml, 0.0 ng/ml이었다. 이후 필 를 거 후 액
IL-1β, IL-6, TNF-α, bradykinin 농도는 2.0 pg/ml, 74.4 pg/ml, 0.0
pg/ml, 0.0 ng/ml 었 며 압 이 있는 상태에 필 를 거 후
액 IL-1β, IL-6, TNF-α, bradykinin 농도는 3.0 pg/ml, 89.3 pg/ml,
2.4 pg/ml, 0.0 ng/ml 었다. 이 자 역시 다른 자보다 IL-6가
22
높게 었 며 었고 다른 자들과 달리 필 를 거 후
액 IL-6 농도가 거 액 IL-6 농도보다 높게 었다.
마지막 산모 인구학 보는 다 과 같았다. 자는 35 이며 키는
162.9 cm, 체 71 kg 다. 산모는 질 없이 건강하 며 태
간 38+1주 남아 한 명과 여아 한 명 태아 임신 개
시행 았다. 액 검사 상 IL-1β, IL-6, TNF-α, bradykinin
농도는 각각 2.7 pg/ml, 5.4 pg/ml, 55.47 pg/ml, 0.0 ng/ml이었다. 장소
액 IL-1β, IL-6, TNF-α, bradykinin 농도는 2.0 pg/ml, 628.5
pg/ml, 33.5 pg/ml, 5.7 ng/ml 었 며, quality wash 법 척 후
액 IL-1β, IL-6, TNF-α, bradykinin 농도는 1.8 pg/ml, 42.6 pg/ml,
3.8 pg/ml, 0.0 ng/ml이었다. 이후 필 를 거 후 액 IL-1β, IL-6,
TNF-α, bradykinin 농도는 2.5 pg/ml, 42.4 pg/ml, 9.8 pg/ml, 1.69
ng/ml 었 며 압 이 있는 상태에 필 를 거 후 액
IL-1β, IL-6, TNF-α, bradykinin 농도는 2.4 pg/ml, 111.4 pg/ml, 6.8
pg/ml, 0.9 ng/ml 었다. 이 자 역시 다른 자보다 IL-6가 높게
었다.
23
Table 2. Demographic information.
High quality
Wash
Quality Wash Emergency
Wash
Total
자 6 7 7 20
나이 32.5(7.5) 35.3(15.6) 36(8) 34.7(3.4)
키(cm) 162.0(2.7) 160.1(4.4) 159.8(4.9) 160.5(4.1)
체 (kg) 80.6(11.7) 63.3(18.7) 72.0(5.7) 71.5(14.4)
BMI 30.8(4.6) 27.2(2.4) 28.2(2.2) 28.6(3.3)
태 간(일) 263.8(15.3) 269.7(4.9) 266.1(5.0) 266.7(9.1)
척추 마취 6 4 5 15
신 마취 0 3 2 5
장소 액량(ml) 1267.5(166.0) 1313.6(388.7) 1210.0(184.9) 1263.5(260.3)
척 후 액량(ml) 159.7(76.7) 176.3(74.2) 129.3(39.9) 154.9(64.9)
Data are presented as mean (standard deviation) or number.
24
Table 3. Concentrations of cytokines and bradykinin in preoperative venous
sample and in each steps of cell salvage device / leukocyte depletion filter
process in seventeen pregnant women.
Base R PW PF PFP
IL-1β(pg/ml)
High quality wash 2.2(0.6) 2.4(1.0) 2.4(1.4) 2.0(1.1) 2.5(1.8)
Quality wash 2.0(0.3) 1.3(0.6) 2.8(0.7) 2.2(1.0) 2.1(0.8)
Emergency wash 2.3(0.6) 2.5(1.5) 2.9(1.6) 2.2(1.1) 2.0(0.7)
Average 2.2(0.5) 2.1(1.2) 2.7(1.3) 2.1(1.0) * 2.2(1.1) *
IL-6 (pg/ml)
High quality wash 6.8(3.8) 245.2(268.3) 18.7(28.6) 6.9(4.9) 29.7(48.5)
Quality wash 3.8(1.2) 74.4(78.2) 12.8(16.7) 10.1(11.9) 13.2(15.7)
Emergency wash 5.1(1.5) 166.9(209.1) 18.5(18.5) 9.5(8.9) 11.4(8.1)
Average 5.2(2.5) 162.6(201.3) 16.9(20.2)† 8.9(8.5) ‡ 17.3(27.2)‡
TNF-α(pg/ml)
High quality wash 136.4(169.0) 17.5(19.7) 0.1(0.2) 0.2(0.4) 1.3(2.8)
Quality wash 66.7(64.8) 4.4(6.2) 2.1(4.3) 1.5(2.9) 1.5(2.9)
Emergency wash 85.5(95.6) 32.1(29.5) 9.1(19.2) 1.1(2.5) 1.0(1.5)
Average 94.9(111.5) 19.6(24.0) 4.4(12.6)‡ 1.0(2.2) * 1.2(2.6) *
Bradykinin (ng/ml)
High quality wash 14.9(23.9) 24.0(43.3) 1.4(2.6) 0.2(0.3) 1.3(2.1)
Quality wash 20.7.2(44.3) 1.4(1.8) 1.0(2.0) 0.7(0.7) 0.5(0.7)
Emergency wash 4.8(4.6) 1.8(2.6) 0.2(0.4) 0.0(0.0) 0.0(0.0)
Average 12.4(26.3) 8.2(24.1) 0.8(1.7) 0.3(0.5) 0.5(1.2)
Data are presented as mean (standard deviation).
R; reservoir, PW; post washing blood, PF; post filtering blood, PFP; post filtering
with pressure blood.
*P <0.001, compared to normal healthy adults and third trimester pregnant women.
†P <0.001, compared to previous step.
‡ P <0.05, compared to previous step.
25
Table 4. Concentrations of cytokines and bradykinin of three pregnant
women measured higher than other pregnant women.
Base Reservoir Post
Washing
Post
Filtering
Post filtering
with pressure
Patient 1
(high quality wash)
IL-1β (pg/ml) 1.9 9.8 17.0 5.4 22.7
IL-6 (pg/ml) 20.0 924.0 365.4 269.6 1501.5
TNF-α (pg/ml) 17.4 91.2 0.9 3.6 3.6
Bradykinin (ng/ml) 0.1 9.7 0.3 0.0 0.1
Patient 2
(quality wash)
IL-1β (pg/ml) 3.3 3.4 10.7 2.0 3.0
IL-6 (pg/ml) 5.9 512.3 44.2 74.4 89.3
TNF-α (pg/ml) 40.9 0.0 0.0 0.0 2.4
Bradykinin (ng/ml) 0.8 6.6 0.0 0.0 0.0
Patient 3
(quality wash)
IL-1β (pg/ml) 2.7 2.0 1.8 2.5 2.4
IL-6 (pg/ml) 5.4 628.5 42.6 42.4 111.4
TNF-α (pg/ml) 55.5 33.5 3.8 9.8 6.8
Bradykinin (ng/ml) 0.0 5.7 0.0 1.7 0.9
26
Figure 4. Changes in cytokines and bradykinin based on application of pressure.
There were significant differences in IL-6 levels when pressure was not applied
(solid line ━) and when pressure was applied (dotted line --).
27
고 찰
본 연구에 는 양 인 산모 액이 CSD LDF를 통하여 가공 는
동안 염증 cytokine과 bradykinin 농도를 알아보고자 하 다. 그리고
이를 건강한 인이나 건강한 임신 3분 산모 농도 하여
이 효 알아보고자 하 다. 이 불어 척 법에 른 차이
LDF를 거 는 동안 압 가 염증 cytokine과 bradykinin
농도에 미 는 향 알아보고자 하 다.
Cytokine 구에 생 는 매우 작 질량 단 질 감염, 면역
, 염증 등에 여하는 체내 조 인자이다. 이 일부는 염증 조직
아 포 식 포를 증식시 염증 가 시키는데 이를 염증
cytokine이라고 한다[66]. 염증 cytokine에는 interleukin (IL) -1α/β,
-6, -8, tumor necrosis factor (TNF)α/β, interferon–α/γ, macrophage
inhibitory protein-1이 있다. Cytokine들 연결 어 한쪽에
cytokine이 분 게 면 단계 다른 cytokine 분 가 진 게
다. 이 에 염증 일 키는 주요 역할 하는 것이 IL-1β, TNF-α,
IL-6이다[66-68]. IL-1β TNF-α는 여러 종 포에 IL-6
IL-8 도시키는데 결 인 역할 하며 소 인자나 프 스타
란 (prostaglandin), 트리엔(leukotriene), 산 질소(nitric oxide)
같 다른 인자들 시키는 데에도 결 인 역할 한다[69]. 그리고
IL-1β TNF-α는 열 일 키는 과 과 (acute phase
response)에 구 침 후에 단핵 포 침 이 일어 나게 한다[70]. 한
28
IL-6는 간에 를 연장시키는데 핵심 역할 한다[71]. 라
IL-1β, TNF-α, IL-6가 다량 신에 분 게 면 쇼크
특징 인 증상인 열, 압 등이 일어나게 다. 그리고 이들 생 이
시작 면 이 인하여 강 한 질 생 이 가속 면
부 , 신 염증 증후군, 다 장 부 등이 래
있다[72-78]. 라 양 인 산모 액이 CSD LDF를 거 는
과 에 염증 cytokine 농도가 어떻게 변하는지 알아보는 것
CSD LDF를 함께 사용하는 것에 한 효 립하고 이 사용
시키는 데 요하다.
Bradykinin 강 한 장 인자 히스타민 분 를 진시키고
장 시키며 도 축 가 는 일종 anaphylatoxin이다[79]. LDF
에 bradykinin 생 과 소 는 factor XII이 하 (negative
charge) 면에 노출 어 면 prekallikrein kallikrein 변
시킨다. 그리고 kallikrein high molecular weight kininogen 분해하여
bradykinin 만들어 bradykinin이 분 다[80,81]. 본래 bradykinin
감 는 15 도 매우 짧다. 하지만 체내 앤지 신 효소
(angiotensin converting enzyme) 도가 낮 사람에게는 감 가
어질 있 며 민감도가 증가할 있다. 하지만 개인 민감도를 미리
할 있는 법 없다. 한 bradykinin 생 과 자체가 효소를 통한
과 이므 체 에 가 운 액 필 에 통과시킬 효소 동이
해지면 bradykinin 생 이 4000 도 생 다[82]. 이는
건강한 남자 역학 변 를 가 만한 양인 0.8-1.2㎍/kg보다 많
양이다[83]. 이번 연구 같이 임산부에 장소 입 는 액 액
도가 장 액보다 체 에 가 고 부분 실 생리식염 척이
29
일어나 에 척 후 액 도 역시 장 액보다 액 도가
높다. 라 CSD LDF를 거 는 과 에 bradykinin 농도 변 를
인하는 것 요하다.
본 연구 결과에 르면 척 후를 하 부분 자
IL-1β는 척 후를 하 통계 한 차이는 없었 나
상 는 히 증가하는 경향 보 다. 척 후 IL-6, TNF-α
농도는 척 후에 통계 하게 감소하는 것 나타났다.
Bradykinin 농도는 척 후에 통계 하지는 않았 나 상
감소하는 것 나타났다. 이러한 결과는 척 후에도 많 구가
남아있는 것 나타난 다른 연구들이나[34,78,84] CSD를 거 액
부분 cytokine 감소하 나 히 증가하는 cytokine이 있는 것
나타난 이 연구들과[34,35,75] 일 한다고 할 있다. 한 IL-1β,
IL-6, TNF-α, bradykinin 농도는 척 법에 른 차이가 없었다.
한 LDF를 거 후 IL-1β, IL-6, TNF-α, bradykinin 농도는
일부는 통계 하게 감소하 고 일부는 통계 한 차이는
없었 나 상 는 감소하는 경향 보 다. LDF는 개 40 μm 크 를
가지고 있 며 에 한 동 거름(passive sieving)과 극 (negative,
positive, neutral charge) 90% 이상 구를 감소시키는 효과를
가지고 있다[85]. 개 자에 는 LDF가 양 에 있는 태아 편평
상피 포 phospholipid lamellar body, 구를 거하는데 효과 이
에 CSD를 이용한 자가 안 높여 것 어 함께
사용 것이 권 어 다[27]. 이 여러 연구에 LDF를 사용한
경우 사용하지 않 경우에 염증 cytokine 농도에는 별다른
차이가 없었 며[86-91] 구 손상 나타내는 elastase 농도가
30
슷하거나[92] 히 높 경우도 있었다[93,94]. 하지만 이번 연구
에 는 LDF를 거 후 IL-6 농도는 존 가이드라인 LDF를
거 면 통계 하게 어드는 것 나타났다. 한 IL-1β,
TNF-α, bradykinin LDF를 거 후 농도 차이가 통계
하지 않았 나 상 는 어드는 것 나타나 LDF 효
보여주었다. 다 압 에 한 농도 변 를 살펴보면 압 에
른 IL-1β TNF-α 농도는 통계 한 차이를 보이지
않았 며 상 도 큰 차이를 보이지 않았다. 하지만 IL-6 농도는
압 이 있는 상태에 필 를 통과한 액이 압 이 없는 상태에 필 를
거 액보다 통계 하게 높 농도를 보 다. 한 bradykinin
농도도 통계 하지는 않았지만 압 이 있는 상태에 필 를 거
액이 압 이 없는 상태에 필 를 거 액보다 상 높 농도를
보 다. 이를 통하여 볼 주 CSD를 이용하여 척하는 단계보다는
액이 LDF를 통과하면 압 이 가해지게 면 필 안에 고여 있
구가 압 인하여 손상 거나 고여 있 cytokine이나 bradykinin이
다량 출 어 압 가하 cytokine과 bradykinin 농도가 높게
었 것 생각 다.
IL-1β TNF-α는 필 를 거 후 액, 압 이 없는 상태에 필 를
거 액, 압 이 있는 상태에 필 를 거 후 액 농도 모 건강한
인이나 임신 3분 산모 농도보다 하게 낮게 었다.
IL-6 bradykinin 필 를 거 후 액, 압 이 없는 상태에 필 를
거 액, 압 이 있는 상태에 필 를 거 후 액 농도 모 건강한
인이나 임신 3분 산모 농도 슷한 것 나타났다. 하지만
압 이 있는 상태에 필 를 거 후 액 IL-6 bradykinin 농도는
31
건강한 인이나 임신 3분 산모 농도 보다 상 는 높게
었다. 그리고 재 가장 하게 CSD가 사용 는 심장 시 회
재주입 는 액 염증 cytokine 농도를 이 연구들 통하여
살펴보면 IL-1β, IL-6, TNF-α 농도는 각각 2.3~21.3 pg/ml, 1.2~9
pg/ml, 0~1.5 pg/ml이었다[33,34,74,95]. 그리고 압 이 없는 상태에
필 를 거 액 IL-1β, IL-6, TNF-α 농도만이 이 사한 농도를
보 다. 라 척 과 과 압 상 없이 LDF를 거 는 과
다 cytokine 거에 효 가질 것 생각 지만 CSD 척 후
압 주지 않 상태에 LDF를 거 액이 가장 낮 농도
cytokine과 bradykinin이 포함 액 얻 있 것 생각 다.
한 한 명 자에 다른 자들보다 IL-6 농도가 부 높게
었 며 압 가한 후에는 가장 높 농도 IL-6가 검출 었다. 이
자는 질 소 감소증 가지고 있었 며 부 사 상 폐
부종이 심 고 있었다. 폐부종 생에 염증 이 요한 역할 하고
신 염증이 생 면 IL-1β, TNF-α, IL-6, IL-8, IL-12 등 여러
종 cytokine이 증가하지만 이 특히 TNF-α가 폐부종 병태생리
병 진 에 향 미 다[96]. 하지만 IL-1β, TNF-α, IL-6
농도가 상인 자들에 해 약간 증가하고 곤란 증후군이나
폐 에 하여 낮 것 나타나 있다[97]. 한편 IL-6는 조 작용계
(hematopoiesis system) 자극하는 효과를 가지고 있고 특히 소
생 에 향 미 다[98,99]. 이 인하여 소 감소증이 생하면
보상 IL-6 농도가 증가하게 다[100]. 라 자는 소
감소증 인하여 다른 자들보다 IL-6가 증가 어 있었 것 생각
32
다. 이 인하여 척 과 거 라도 높 농도를 보 며 이후
압 인하여 높 농도를 보이게 것 생각 다.
본 연구 결과를 통하여 볼 cytokine, 특히 IL-6가 존 CSD를 여
고 양 색 증과 사한 증상 는 증 보고 원인이 있 것
생각 다. 이는 IL-6가 아나필락시스(anaphylaxis)나 쇼크 증상과
연 갖 이다. 우 아나필락시스는 여러 장 를 침범하는 심각한
과민감 심한 경우 압과 산소증, 심근 억 (myocardial
depression)가 동 며 자가 이 인하여 사망할 도 있는 질 이다. 이
매개체 는 만 포 염 포에 분 는 IL-1β, TNF-α,
IL-6 같 염증 cytokine과 bradykinin, 보체 등이 있다[101]. 이
에 IL-1β TNF-α는 구를 시키며 다른 효과
포(effector cell)를 해당 부 불러모 는 역할 한다[102]. 그리고
IL-6는 만 포에 하여 분 가 진 며 알 르 과 염증
요한 역할 한다[103]. 특히 존 연구들에 르면 직 IL-6
농도만이 심각한 아낙필락시 시 하게 증가하며 압 도
생 , 아낙필락시 증상 지속 간과 계를 가지고 있다[104,105].
이러한 IL-6 향 IL-6가 고 감마 불린 E 용체
(high-affinity Ig E receptor) 증가시키고, 포 내 히스타민
농도를 증가시키며 만 포 포자살(apoptosis) 막 생각
다[106].
한편 증이나 쇼크는 보체 cytokine분 인하여
과다 분 어 조직 산소 장 능에 장애가 는 것 특징
한다[107]. 여러 가지 cytokine이 쇼크에 여하지만 Koen 등이
쇼크 자를 상 한 연구에 르면 IL-6가 높 평균
33
동맥압과 신 항(systemic vascular resistance) 낮 며 말
장(peripheral vasodilation) 가장 강 하고 독립 IL-6 분
이 있다[108]. 한 TNF-α는 신 항이나 심근 능과는 계가
없고 보체는 부분 만 심근억 를 시킨다고 하 다[108]. 한 다른
연구에 도 IL-6가 장과 이 있는 것 나타났다[109]. 그리고
이것 동 실험이나 조직모델 이용한 실험에 IL-6 신 가
inducible nitric oxide synthase (iNOS)나 다른 장 인자
상향조 (upregulation) 여하 생각 다[110,111]. 한
이 연구들에 도 실험상 IL-1β, IL-6, TNF-α 분 심근억 가
연 이 있 있다고 하 나[112,113] Pathan 등 연구에 는 생체
내(in vivo) 실험 상 IL-6만이 심근억 이 있다고 하 며[114]
동 실험에 도 IL-6이 심근부 일 키는 것 나타났다 [115].
이러한 이 에 증 시에 IL-6가 상 가장 요한 후인자 도
생각 고 있다[116-118]. 이상에 같이 IL-6는 항 감소를 통한
압 생과 심근억 , 그리고 쇼크 는 아낙필락시 과 같
증상과 이 있다. 라 IL-6이 과다하게 증가한 자가 액이 산모에게
여 었 이 증 보고들에 언 었 압 동 하는 양
색 증이 심 는 증상 원인 심 다.
존 CSD LDF를 함께 사용하고 압 경험한 증 들 살펴보면
이번 연구 일 하는 면 찾 있다[22-24]. 우 2 에 는[22,23]
압 가하여 CSD LDF를 거 액 여한 후 압이 나타났다.
이는 압 가하 IL-6가 하게 증가한 본 연구 결과를 통하여
볼 압 인한 cytokine 증가가 압 생 원인이었 것
생각 다. 그리고 다른 1 에 는[24] 자궁 내 태아사망이 있어
34
개 자가 LDF를 거 액 여 고 압이 생하 나
LDF 거하고 척 과 만 거 액 여 고 는 압이
생하지 않았다. 이는 본 연구에 번째 높 농도를 보인 자가
필 를 거 액이 필 를 거 지 않 액보다 IL-6 농도가 높게
었는데 이러한 경우 슷한 경우 것 추 다.
이상에 같이 본 연구를 통하여 양 가 인 산모 액 CSD
LDF를 함께 사용하여 가공하 염증 cytokine들과 bradykinin
거는 효 가질 것 생각 다. 한 압 가하게 면 압 이
없는 경우보다 cytokine이나 bradykinin이 생 있 에
이것이 안 한 농도이 라도 른 속도 이 필요한 경우에는 압
가하여 하는 것 험할 있다는 것 알 있었다. 마지막 본
연구는 염증 cytokine과 bradykinin 면에 개 는
산모에 CSD LDF를 함께 이용한 자가 액 이용 효 보여
연구 써 본 연구가 향후 산모 액 자가 이 보편 는데 하나 이
것 한다.
35
참 고 헌
1. Taylor C (Ed.), Cohen H, Mold D, et al. on behalf of the Serious
Hazards of Transfusion (SHOT) Steering Group. The 2008 Annual SHOT
Report 2009.
2. Carless P, Moxey A, O'Connell D, Henry D. Autologous transfusion
techniques: a systematic review of their efficacy. Transfus Med
2004;14:123-44.
3. Blundell J. Experiments on the Transfusion of Blood by the Syringe.
Med Chir Trans 1818;9:56-92.
4. Wang G, Bainbridge D, Martin J, Cheng D. The efficacy of an
intraoperative cell saver during cardiac surgery: a meta-analysis of
randomized trials. Anesth Analg 2009;109:320-30.
5. Phillips SD, Maguire D, Deshpande R, et al. A prospective study
investigating the cost effectiveness of intraoperative blood salvage during
liver transplantation. Transplantation 2006;81:536-40.
6. Tobias JD. Strategies for minimizing blood loss in orthopedic
surgery. Semin hematol 2004;41:145-56.
7. Wong JCL, Torella F, Haynes SL, Dalrymple K, Mortimer AJ,
McCollum CN; ATIS Investigators. Autologous versus allogeneic
transfusion in aortic surgery - A multicenter randomized clinical trial. Ann
Surg 2002;235:145-51.
8. Cross MH. Cell salvage and leucodepletion. Perfusion
2001;16:61-6.
36
9. Bland LA VM, Arduino MJ, McAllister SK, et al. Bacteriologic and
endotoxin analysis of salvaged blood used in autologous transfusions
during cardiac operations. J Thorac Cardiovasc Surg 1992;103:582-8.
10. Spain DA, Miller FB, Bergamini TM, Montgomery RC, Richardson
JD. Quality assessment of intraoperative blood salvage and autotransfusion.
Am Surg 1997;63:1059-63.
11. Hansen E, Bechmann V, Altmeppen J. Intraoperative blood salvage
in cancer surgery: safe and effective? Transfus Apher Sci 2002;27:153-7.
12. Yazer MH, Waters JH, Elkin KR, Rohrbaugh ME, Kameneva MV. A
comparison of hemolysis and red cell mechanical fragility in blood collected
with different cell salvage suction devices. Transfusion 2008;48:1188-91.
13. Carless PA, Henry DA, Moxey AJ, O'Connell D, Brown T,
Fergusson DA. Cell salvage for minimising perioperative allogeneic blood
transfusion. Cochrane Database Syst Rev 2010:CD001888.
14. Muscari F, Suc B, Vigouroux D, et al. Blood salvage autotransfusion
during transplantation for hepatocarcinoma: does it increase the risk of
neoplastic recurrence? Transpl Int 2005;18:1236-9.
15. Schmidt A, Sues HC, Siegel E, Peetz D, Bengtsson A, Gervais HW.
Is cell salvage safe in liver resection? A pilot study. J Clin Anesth
2009;21:579-84.
16. Niranjan G, Asimakopoulos G, Karagounis A, Cockerill G,
Thompson M, Chandrasekaran V. Effects of cell saver autologous blood
transfusion on blood loss and homologous blood transfusion requirements
in patients undergoing cardiac surgery on- versus off-cardiopulmonary
37
bypass: a randomised trial. Eur J CardioThorac Surg 2006;30:271-7.
17. Wise A, Clark V. Challenges of major obstetric haemorrhage. Best
Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2010;24:353-65.
18. Rainaldi MP, Tazzari PL, Scagliarini G, Borghi B, Conte R. Blood
salvage during caesarean section. Br J Anaesth 1998;80:195-8.
19. Walters J SA. Perioperative Blood Management: A Physicians
Handbook. 2nd ed. . Bethesda, American association of blood banks. 2009.
20. OAA/AAGBI Guidelines for Obstetric Anaesthetic Services.
Revised Edition: OAA/AAGBI, London; 2005. p. 25.
21. National Institute for Health and Clinical Excellence. Intraoperative
blood cell salvage in obstetric guidance. IPG144. London:NICE 2005.
22. Kessack LK, Hawkins N. Severe hypotension related to cell
salvaged blood transfusion in obstetrics. Anaesthesia 2010;65:745-8.
23. Sreelakshmi TR, Eldridge J. Acute hypotension associated with
leucocyte depletion filters during cell salvaged blood transfusion.
Anaesthesia 2010;65:742-4.
24. Waldron S. Hypotension associated with leucocyte depletion filters
following cell salvage in obstetrics. Anaesthesia 2011;66:133-4.
25. Catling SJ, Williams S, Fielding AM. Cell salvage in obstetrics: an
evaluation of the ability of cell salvage combined with leucocyte depletion
filtration to remove amniotic fluid from operative blood loss at caesarean
section. Int J Obstet Anesth 1999;8:79-84.
26. Fong J, Gurewitsch ED, Kump L, Klein R. Clearance of fetal
products and subsequent immunoreactivity of blood salvaged at cesarean
38
delivery. Obstet Gynecol 1999;93:968-72.
27. Waters JH, Biscotti C, Potter PS, Phillipson E. Amniotic fluid
removal during cell salvage in the cesarean section patient. Anesthesiology
2000;92:1531-6.
28. Sullivan I, Faulds J, Ralph C. Contamination of salvaged maternal
blood by amniotic fluid and fetal red cells during elective Caesarean section.
Br J Anaesth 2008;101:225-9.
29. Tanqueray T, Allam J, Norman B, Cox M. Leucocyte depletion filter
and a second suction circuit during intra-operative cell salvage in
obstetrics. Anaesthesia 2010;65:207.
30. Clark SL. Amniotic Fluid Embolism. Clin Obstet Gynecol
2010;53:322-8.
31. Fineschi V, Riezzo I, Cantatore S, Pomara C, Turillazzi E, Neri M.
Complement C3a expression and tryptase degranulation as promising
histopathological tests for diagnosing fatal amniotic fluid embolism.
Virchows Arch 2009;454:283-90.
32. Butler J, Parker D, Pillai R, Westaby S, Shale DJ, Rocker GM. Effect
of cardiopulmonary bypass on systemic release of neutrophil elastase and
tumor necrosis factor. J Thorac Cardiovasc Surg 1993;105:25-30.
33. Reents W, Babin-Ebell J, Misoph MR, Schwarzkopf A, Elert O.
Influence of different autotransfusion devices on the quality of salvaged
blood. Ann Thorac Surg 1999;68:58-62.
34. Amand T, Pincemail J, Blaffart F, Larbuisson R, Limet R, Defraigne
JO. Levels of inflammatory markers in the blood processed by
39
autotransfusion devices during cardiac surgery associated with
cardiopulmonary bypass circuit. Perfusion 2002;17:117-23.
35. Burman JF, Westlake AS, Davidson SJ, et al. Study of five cell
salvage machines in coronary artery surgery. Transfus Med
2002;12:173-9.
36. Cyr M, Eastlund T, Blais C, Jr., Rouleau JL, Adam A. Bradykinin
metabolism and hypotensive transfusion reactions. Transfusion
2001;41:136-50.
37. Gustafson EJ, Schmaier AH, Wachtfogel YT, Kaufman N, Kucich U,
Colman RW. Human neutrophils contain and bind high molecular weight
kininogen. J Clin Invest 1989;84:28-35.
38. Nitescu N, Bengtsson A, Bengtson JP. Blood salvage with a
continuous autotransfusion system compared with a haemofiltration
system. Perfusion 2002;17:357-62.
39. Shiba M, Tadokoro K, Sawanobori M, Nakajima K, Suzuki K, Juji T.
Activation of the contact system by filtration of platelet concentrates with
a negatively charged white cell-removal filter and measurement of venous
blood bradykinin level in patients who received filtered platelets.
Transfusion 1997;37:457-62.
40. Choi E, Ahn W. A new mixture ratio of heparin for the cell salvage
device. Korean J Anesthesiol 2011;60:226.
41. Ashworth A, Klein AA. Cell salvage as part of a blood conservation
strategy in anaesthesia. Br J Anaesth 2010;105:401-16.
42. Nielsen F, Damkjaer Nielsen M, Rasmussen S, Kappelgaard AM,
40
Giese J. Bradykinin in blood and plasma: facts and fallacies. Acta Med
Scand Suppl 1983;677:54-9.
43. Zacest R, Mashford ML. Blood bradykinin levels in the human. Aust
J Exp Biol Med Sci 1967;45:89-95.
44. Eder K, Baffy N, Falus A, Fulop AK. The major inflammatory
mediator interleukin-6 and obesity. Inflamm Res 2009;58:727-36.
45. Seishima M, Kato G, Shibuya Y, Matsukawa S. Cytokine profile
during the clinical course of toxic shock syndrome. Clin Exp Dermatol
2009;34:632-5.
46. Molvarec A, Szarka A, Walentin S, et al. Serum leptin levels in
relation to circulating cytokines, chemokines, adhesion molecules and
angiogenic factors in normal pregnancy and preeclampsia. Reprod Biol
Endocrinol 2011;9:124.
47. Andras S, Janos R, Levente L, Gabriella B, Molvarec A. Circulating
cytokines, chemokines and adhesion molecules in normal pregnancy and
preeclampsia determined by multiplex suspension array. Bmc Immunol
2010;11:59.
48. Madazli R, Aydin S, Uludag S, Vildan O, Tolun N. Maternal plasma
levels of cytokines in normal and preeclamptic pregnancies and their
relationship with diastolic blood pressure and fibronectin levels. Acta
Obstet Gyn Scan 2003;82:797-802.
49. Bernardi F, Guolo F, Bortolin T, Petronilho F, Dal-Pizzol F.
Oxidative stress and inflammatory markers in normal pregnancy and
preeclampsia. J Obstet Gynaecol Res 2008;34:948-51.
41
50. Freeman DJ, McManus F, Brown EA, et al. Short- and long-term
changes in plasma inflammatory markers associated with preeclampsia.
Hypertension 2004;44:708-14.
51. Kronborg CS, Gjedsted J, Vittinghus E, Hansen TK, Allen J,
Knudsen UB. Longitudinal measurement of cytokines in pre-eclamptic and
normotensive pregnancies. Acta Obstet Gynecol Scand 2011;90:791-6.
52. Sharma A, Satyam A, Sharma JB. Leptin, IL-10 and inflammatory
markers (TNF-alpha, IL-6 and IL-8) in pre-eclamptic, normotensive
pregnant and healthy non-pregnant women. Am J Reprod Immunol
2007;58:21-30.
53. Kalinderis M, Papanikolaou A, Kalinderi K, et al. Elevated Serum
Levels of Interleukin-6, Interleukin-1 beta and Human Chorionic
Gonadotropin in Pre-eclampsia. Am J Reprod Immunol 2011;66:468-75.
54. Scalzo P, Kummer A, Cardoso F, Teixeira AL. Serum levels of
interleukin-6 are elevated in patients with Parkinson's disease and
correlate with physical performance. Neurosci Lett 2010;468:56-8.
55. Perez-Villa F, Benito B, Llancaqueo M, Cuppoletti A, Roig E.
Elevated levels of serum interleukin-6 are associated with low grade
cellular rejection in patients with heart transplantation. Transplant Proc.
2006;38:3012-5.
56. Manginas A, Bei E, Chaidaroglou A, et al. Peripheral levels of
matrix metalloproteinase-9, interleukin-6, and C-reactive protein are
elevated in patients with acute coronary syndromes: Correlations with
serum troponin I. Clin Cardiol 2005;28:182-6.
42
57. Muller S, Martin S, Koenig W, et al. Impaired glucose tolerance is
associated with increased serum concentrations of interleukin 6 and
co-regulated acute-phase proteins but not TNF-alpha or its receptors.
Diabetologia 2002;45:805-12.
58. Bastard JP, Jardel C, Bruckert E, et al. Elevated levels of
interleukin 6 are reduced in serum and subcutaneous adipose tissue of
obese women after weight loss. J Clin Endocrinol Metab
2000;85:3338-42.
59. Nagaoka T, Sato S, Hasegawa M, Ihn H, Takehara K. Serum levels
of soluble interleukin 6 receptor and soluble gp130 are elevated in patients
with localized scleroderma. J Rheumatol 2000;27:1917-21.
60. Aboulghar MA, Mansour RT, Serour GI, El Helw BA, Shaarawy M.
Elevated levels of interleukin-2, soluble interleukin-2 receptor alpha,
interleukin-6, soluble interleukin-6 receptor and vascular endothelial
growth factor in serum and ascitic fluid of patients with severe ovarian
hyperstimulation syndrome. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol
1999;87:81-5.
61. Breen EC, van der Meijden M, Cumberland W, Kishimoto T, Detels
R, Martinez-Maza O. The development of AIDS-associated
Burkitt's/Small noncleaved cell lymphoma is preceded by elevated serum
levels of interleukin 6. Clin Immunol 1999;92:293-9.
62. Nousari HC, Kimyai-Asadi A, Anhalt GJ. Elevated serum levels of
interleukin-6 in paraneoplastic pemphigus. J Invest Dermatol
1999;112:396-8.
43
63. Georgiou HM, Thio YS, Russell C, et al. Association between
maternal serum cytokine profiles at 7-10 weeks' gestation and
birthweight in small for gestational age infants. Am J Obstet Gynecol
2011;204:415.
64. Guven MA, Coskun A, Ertas IE, Aral M, Zencirci B, Oksuz H.
Association of Maternal Serum CRP, IL-6, TNF-, Homocysteine, Folic
Acid and Vitamin B12 Levels with the Severity of Preeclampsia and Fetal
Birth Weight. Hypertens Pregnancy 2009;28:190-200.
65. Casart YC, Tarrazzi K, Camejo MI. Serum levels of interleukin-6,
interleukin-1 beta and human chorionic gonadotropin in pre-eclamptic and
normal pregnancy. Gynecol endocrinol 2007;23:300-3.
66. Dinarello CA. Proinflammatory cytokines. Chest 2000;118:503-8.
67. Feghali CA, Wright TM. Cytokines in acute and chronic
inflammation. Front Biosci 1997;2:d12-26.
68. Tracey KJ. The inflammatory reflex. Nature 2002;420:853-9.
69. Andrejko KM, Deutschman CS. Acute-phase gene expression
correlates with intrahepatic tumor necrosis factor-alpha abundance but
not with plasma tumor necrosis factor concentrations during
sepsis/systemic inflammatory response syndrome in the rat. Crit Care Med
1996;24:1947-52.
70. Kaplanski G, Marin V, Montero-Julian F, Mantovani A, Farnarier C.
IL-6: a regulator of the transition from neutrophil to monocyte recruitment
during inflammation. Trends immunol 2003;24:25-9.
71. Heinrich PC, Castell JV, Andus T. Interleukin-6 and the acute
44
phase response. Biochem J 1990;265:621-36.
72. Hansen E, Hansen MP. Reasons against the retransfusion of
unwashed wound blood. Transfusion 2004;44:45-53.
73. Casey LC. Role of cytokines in the pathogenesis of
cardiopulmonary induced multisystem organ failure. Ann Thorac Surg
1993;56:92-6.
74. Sandoval S, Alrawi S, Samee M, et al. A cytokine analysis of the
effect of cell saver on blood in coronary bypass surgery. Heart Surg Forum
2001;4:113-7.
75. Gharehbaghian A, Haque KM, Truman C, et al. Effect of autologous
salvaged blood on postoperative natural killer cell precursor frequency.
Lancet 2004;363:1025-30.
76. Sieunarine K, Lawrence-Brown MM. Haematological effects of
reinfused mediastinal blood after cardiac surgery. Med J Aust
1991;155:347.
77. Fuller JA, Buxton BF, Picken J, Harris RA, Davies MJ.
Haematological effects of reinfused mediastinal blood after cardiac
surgery. Med J Aust 1991;154:737-40.
78. de Haan J, Boonstra PW, Monnink SH, Ebels T, van Oeveren W.
Retransfusion of suctioned blood during cardiopulmonary bypass impairs
hemostasis. Ann Thorac Surg 1995;59:901-7.
79. Hild M, Soderstrom T, Egberg N, Lundahl J. Kinetics of bradykinin
levels during and after leucocyte filtration of platelet concentrates. Vox
Sang 1998;75:18-25.
45
80. Dalen T, Bengtsson A, Brorsson B, Engstrom KG. Inflammatory
mediators in autotransfusion drain blood after knee arthroplasty, with and
without leucocyte reduction. Vox Sang 2003;85:31-9.
81. Kaplan AP, Ghebrehiwet B. The plasma bradykinin-forming
pathways and its interrelationships with complement. Mol Immunol
2010;47:2161-9.
82. Iwama H. Bradykinin-associated reactions in white cell-reduction
filter. J Crit Care 2001;16:74-81.
83. Bonner G, Preis S, Schunk U, Toussaint C, Kaufmann W.
Hemodynamic effects of bradykinin on systemic and pulmonary circulation
in healthy and hypertensive humans. J Cardiovasc Pharmacol
1990;15:46-56.
84. Bengtsson A, Avall A, Tylman M, Wilen G, Bengtson JP. Effects on
complement activation of a new continuous autotransfusion system.
Transfus Med 1997;7:107-13.
85. Dzik S. Leukodepletion blood filters: filter design and mechanisms
of leukocyte removal. Transfus Med Rev 1993;7:65-77.
86. Matheis G, Scholz M, Gerber J, Abdel-Rahman U,
Wimmer-Greinecker G, Moritz A. Leukocyte filtration in the early
reperfusion phase on cardiopulmonary bypass reduces myocardial injury.
Perfusion 2001;16:43-9.
87. Baksaas ST, Videm V, Mollnes TE, et al. Leucocyte filtration during
cardiopulmonary bypass hardly changed leucocyte counts and did not
influence myeloperoxidase, complement, cytokines or platelets. Perfusion
46
1998;13:429-36.
88. Hurst T, Johnson D, Cujec B, et al. Depletion of activated
neutrophils by a filter during cardiac valve surgery. Can J Anaesth
1997;44:131-9.
89. Fabbri A, Manfredi J, Piccin C, et al. Systemic leukocyte filtration
during cardiopulmonary bypass. Perfusion 2001;16 :11-8.
90. Koskenkari J, Rimpilainen J, Biancari F, et al. Leukocyte depleting
filter attenuates myocardial injury during elective coronary artery bypass
surgery. Scand Cardiovasc J 2005;39:358-68.
91. Johnson D, Thomson D, Mycyk T, Burbridge B, Mayers I. Depletion
of neutrophils by filter during aortocoronary bypass surgery transiently
improves postoperative cardiorespiratory status. Chest
1995;107:1253-9.
92. Gu YJ, de Vries AJ, Vos P, Boonstra PW, van Oeveren W.
Leukocyte depletion during cardiac operation: A new approach through the
venous bypass circuit. Ann Thorac Surg 1999;67:604-9.
93. Mihaljevic T, Tonz M, Vonsegesser LK, et al. The influence of
leukocyte filtration during cardiopulmonary bypass on postoperative lung
function. A clinical study. J Thorac Cardiovasc Surg 1995;109:1138-45.
94. Leal-Noval SR, Amaya R, Herruzo A, et al. Effects of a leukocyte
depleting arterial line filter on perioperative morbidity in patients
undergoing cardiac surgery: A controlled randomized trial. Ann Thorac
Surg 2005;80:1394-400.
95. Vermeijden WJ, Hagenaars A, van Oeveren W, de Vries AJ. Do
47
repeated runs of a cell saver device increase the pro-inflammatory
properties of washed blood? Eur J CardioThorac Surg 2008;34:350-3.
96. Yang G, Hamacher J, Gorshkov B, et al. The Dual Role of TNF in
Pulmonary Edema. J Cardiovasc Dis Res 2010;1:29-36.
97. Schutte H, Lohmeyer J, Rosseau S, et al. Bronchoalveolar and
systemic cytokine profiles in patients with ARDS, severe pneumonia and
cardiogenic pulmonary oedema. Eur Respir J 1996;9:1858-67.
98. Veldhuis GJ, Willemse PHB, Mulder NH, Limburg PC, deVries EGE.
Potential use of recombinant human interleukin-6 in clinical oncology.
Leuk Lymphoma 1996;20:373-9.
99. Cox LH, Downs T, Dagg K, Henthorn J, Burstein SA. Interleukin-6
mRNA and protein increase in vivo following induction of acute
thrombocytopenia in mice. Blood 1991;77:286-93.
100. Haznedaroglu IC, Buyukasik Y, Kosar A, Ozcebe OI, Kirazli S,
Dundar S. Selectins and IL-6 during the clinical course of idiopathic
thrombocytopenic purpura. Acta haematol 1999;101:16-20.
101. Ogawa Y, Grant JA. Mediators of anaphylaxis. Immunol Allergy Clin
North Am 2007;27:249-60.
102. Metcalfe DD, Peavy RD, Gilfillan AM. Mechanisms of mast cell
signaling in anaphylaxis. J Allergy Clin Immunol 2009;124:639-46.
103. Castellani ML, Perrella A, Kempuraj DJ, et al. Immunological
activation of human umbilical cord blood mast cells induces tryptase
secretion and interleukin 6, and histidine decarboxilase mRNA gene
expression. Pharmacol Res 2007;55:57-63.
48
104. Stone SF, Cotterell C, Isbister GK, Holdgate A, Brown SGA;
Emergency Department Anaphylaxis Investigators. Elevated serum
cytokines during human anaphylaxis: Identification of potential mediators
of acute allergic reactions. J Allergy Clin Immunol 2009;124:786-92.
105. Lin RY, Trivino MR, Curry A, et al. Interleukin 6 and C-reactive
protein levels in patients with acute allergic reactions: an emergency
department-based study. Ann Allergy Asthma Immunol 2001;87:412-6.
106. Conti P, Kempuraj D, Di Gioacchino M, et al. Interleukin-6 and
mast cells. Allergy Asthma Proc 2002;23:331-5.
107. Dinarello CA. Proinflammatory and anti-inflammatory cytokines as
mediators in the pathogenesis of septic shock. Chest 1997;112:321-9.
108. Hartemink KJ, Groeneveld AB. The hemodynamics of human septic
shock relate to circulating innate immunity factors. Immunol Invest
2010;39:849-62.
109. Minghini A, Britt LD, Hill MA. Interleukin-1 and interleukin-6
mediated skeletal muscle arteriolar vasodilation: In vitro versus in vivo
studies. Shock 1998;9:210-5.
110. Ohkawa F, Ikeda U, Kanbe T, Kawasaki K, Shimada K. Effects of
inflammatory cytokines on vascular tone. Cardiovasc Res 1995;30:711-5.
111. Ohkawa F, Ikeda U, Kanbe T, Kawasaki K, Shimada K.
Inflammatory cytokines and rat vascular tone. Clin Exp Pharmacol Physiol
Suppl 1995;22:169-71.
112. Joulin O, Petillot P, Labalette M, Lancel S, Neviere R. Cytokine
profile of human septic shock serum inducing cardiomyocyte contractile
49
dysfunction. Physiol Res 2007;56:291-7.
113. Cain BS, Meldrum DR, Dinarello CA, et al. Tumor necrosis
factor-alpha and interleukin-1beta synergistically depress human
myocardial function. Crit Care Med 1999;27:1309-18.
114. Pathan N, Hemingway CA, Alizadeh AA, et al. Role of interleukin 6
in myocardial dysfunction of meningococcal septic shock. Lancet
2004;363:203-9.
115. Janssen SP, Gayan-Ramirez G, Van den Bergh A, et al.
Interleukin-6 causes myocardial failure and skeletal muscle atrophy in
rats. Circulation 2005;111:996-1005.
116. Patel RT, Deen KI, Youngs D, Warwick J, Keighley MR.
Interleukin-6 is a prognostic indicator of outcome in severe
intraabdominal sepsis. Br J Surg 1994;81:1306-8.
117. Pinsky MR, Vincent JL, Deviere J, Alegre M, Kahn RJ, Dupont E.
Serum cytokine levels in human septic shock. Relation to multiple-system
organ failure and mortality. Chest 1993;103:565-75.
118. Mera S, Tatulescu D, Cismaru C, et al. Multiplex cytokine profiling
in patients with sepsis. APMIS 2011;119:155-63.
50
Abstract
Changes in proinflammatory cytokine and bradykinin after
the cell salvage device with a leukocyte depletion filter
during Cesarean section
Eun Su Choi
Medicine (Anesthesiology)
The Graduate School
Seoul National University
Introduction: The safety of using cell salvage device during cesarean
section is still controversial. The purpose of this study was to evaluate the
efficacy of using cell salvage device with leukocyte depletion filter (LDF)
during cesarean section focused on concentrations of proinflammatory
cytokine and bradykinin. In addition this study investigated changes of
concentrations of cytokine and bradykinin based on the presence of
pressure during the filtering process.
Methods: Twenty blood samples were collected from continuous auto
transfusion system (CATSⓇ, Fresenius AG, Bad Homburg, Germany)
51
connected to 20 patients undergoing cesarean section. Collected blood was
randomly washed with either high quality wash group (n=6), quality wash
group (n=7) and emergency wash group (n=7) and was filtered through
the LDF with or without pressure. Samples were then collected from the
reservoir, post washing blood, post filtering blood and post filtering with
pressure blood to measure concentrations of IL-1β, IL-6, TNF-α and
bradykinin.
Results: The concentrations of IL-6 and TNF-α were significantly lower
in post washing blood compared to those in reservoir blood. Whereas no
significant changes were observed in IL-1β and bradykinin
concentrations. The concentrations of cytokines and bradykinin were not
significantly different based on washing processes. After filtration using
LDF, IL-6 concentration was significantly decreased. IL-1β, TNF-α,
and bradykinin concentration were not significantly different before and
after the filtering process but showed a decreased trend. The
concentration of IL-6 of post filtering with pressure blood were
significantly higher than the concentration in post filtering blood (22.5 ±
34.5 vs. 10.8 ± 11.4, P value < 0.001). Interleukin-1β and TNF-α of
LDF filtered blood without pressure application are lower than those of
normal healthy adults and normal third trimester pregnant women, while
interleukin-6 and bradykinin had no significant differences. The
concentration of IL-6 was higher in a pregnant woman with
thrombocytopenia than in other pregnant women showing 1501.5 pg/ml.
52
Conclusions: We conclude that the use of cell salvage with leukocyte
depletion filter is effective and safe in most cases in lowering both
proinflammatory cytokines and bradykinin levels. We also suggest that a
close attention is required when pressure is applied during the fast
transfusion of blood due to increase of cytokines and bradykinin levels
when pressure is applied to the blood.
-------------------------------------------
Keywords: bradykinin, cytokine, leukocyte depletion filter, obstetric
anesthesia, operative blood salvage
Student number: 2010- 30549