Upload
max-torres-mamani
View
233
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 1/30
1 Conceptual Bridge Design M. S. Troitsky 1.1 Introduction1.2 Preliminary Design1.3 Final Design1.4 Remarks and Conclusions
Diseño conceptual del puente
1.1Introducción
Planificación y diseño de puentes son parte arte y compromiso de parte, el aspecto más
significativo de Ingeniería estructural. Es la manifestación de la capacidad creativa de los
diseñadores y demuestra su imaginación, la innovación y exploración [1,2]. La primera
pregunta que los diseñadores tienen que responder es ¿Qué tipo de diseño estructural de
la maravilla van a crear? No puede enfatizarse la importancia del análisis conceptual en
problemas de diseño de puente fuertemente bastante. El diseñador debe primerovisualizar e imaginar el puente para determinar su función fundamental y rendimiento. Sin
duda, los factores de seguridad y economía forma el diseñador puente en un manera muy
significativa. Los valores de análisis técnico y económico son indiscutibles, pero hacen no
cubre el proceso de diseño del conjunto. Diseño del puente es un problema de ingeniería
complejo. El proceso de diseño incluye la consideración de otros factores importantes,
como la elección de sistema de puente, materiales, dimensiones, fundaciones, estética, y
el paisaje local y medio ambiente. Para investigar estas cuestiones y llegar en el mejor
solución, el método de diseño preliminar es el tema de la discusión en este capítulo.
1.2Diseño Preliminar
1.2.1 Introducción
Qué es el anteproyecto? El proceso de diseño de puentes consiste básicamente de
dos partes principales: (1) la fase de diseño preliminar y (2) la fase de diseño final. La
primera fase de diseño se discute en esta sección y la fase de diseño final se discute
en la sección 1.3 con más detalle. La etapa de diseño preliminar (ver tablas 1.1 y 1.2)
consiste en una Búsqueda de las actuales prácticas y aplicaciones analíticas de viejos
y nuevos métodos en la ingeniería estructural del puente. La etapa de diseño final
consiste en un tratamiento completo de un nuevo proyecto en todos sus aspectos.
Esto incluye cualquier material, acero o problemas concretos. El argumento importante
es que con este enfoque un ahorro significativo en el esfuerzo de diseño puede
fácilmente lograr, particularmente en la etapa final. Con el fin de planificar y diseñar un
puente, es necesario primero para visualizarla. La creatividad fundamental se
encuentra en la imaginación. Esto se refleja en gran medida por la creatividad del
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 2/30
diseñador y pasado del diseñador experiencia y conocimiento. Además, concepto de
diseño puede basarse en conocimientos adquiridos de comparaciones de regímenes
diferentes de puente. Generalmente, el diseño aborda el problema sucesivamente, en
dos pasos. En el diseño preliminar, la primera y la parte más importante es la creación
de esquemas de puente.El segundo paso es revisar esquemas y croquis en un plano.
Entonces será posible determinar que otras necesidades de diseño. Un proceso de
examen se realiza para otros requisitos de diseño (por ejemplo, las condiciones
locales, sistemas de luz, altura de la construcción, perfil, etc). Desde un punto de vista
de economía, elección de luz estructural, configuración, etc. es muy esencial. Del
costo y estética posibles, es importante la vista contra el medio ambiente local.
Completados estos dos pasos obtiene el esquema deseado puente que cumpla con la
propuesta del proyecto [3].
En la etapa de diseño preliminar es necesario también encontrar un esquema de
análisis científico racional para el diseño concebido. Así, una parte esencial del diseño
preliminar es seleccionar y perfeccionar los diversos sistemas con el fin de seleccionar
el más apropiado. Esto no es una fácil tarea desde ahí no hay solución y fórmulas
existentes. Se basa principalmente en la experiencia del diseñador y los
requerimientos dictados por el proyecto.
La etapa final requiere un estudio detallado y análisis de comportamiento estructural y
estabilidad. Economía y seguridad son también aspectos importantes en el diseño de
puente, pero debe prestarse considerable atención a estudio detallado para el análisis,
que consiste en la elección final del sistema estructural, dimensiones, material, sistema
de luces, ubicación de cimientos, el factor viento y muchos otros.
Sin embargo, la diferencia de esquemas preliminares si todos los análisis se hacen
con precisión no debe ser sustancial. Por lo tanto, es muy importante que, desde el
primer paso, el cálculo de diseño exacto y completo. La carga de trabajo de diseño
puede reducirse considerablemente mediante el uso de coeficientes de auxiliares.
Estos coeficientes se pueden utilizar si el esquema elegido debe ser modificado.
Cálculos del diseño se realiza sobre la base de la mecánica estructural. Generalmenteel análisis comienza con la cubierta, largueros y vigas transversales que determinan el
peso de la cubierta. Análisis final incluyen un control de los principales miembros de
carga, determinación de cargas diferentes y sus efectos, peso total y análisis de
rodamientos. Paralelo al análisis, corrección del plan de construcción inicial es
normalmente llevado a cabo.
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 3/30
Sin embargo, en la etapa de diseño preliminar sólo es necesario explicar las
características de las alternativas. La comparación se basa normalmente en el peso y
el coste de la estructura. Cabe también destacar que en esta etapa el peso de la
estructura no se puede determinar con absoluta precisión. Normalmente se calcula
sobre la base de coeficientes experimentales.
Como se mencionó anteriormente, el anteproyecto pretende comparar diversos
esquemas de diseño. Esto puede lograrse eficazmente mediante el uso de
computadoras. El diseñador puede crear un número de esquemas racionales y
alternativas en un período corto de tiempo. Entonces debe hacerse una comparación
crítica entre los diversos sistemas. Sin embargo, esto no es un proceso fácil y es
necesario ir al siguiente paso. Distintos componentes de cada sistema, tales como la
cubierta, las luces, apoya, etc. deben compararse con los demás. Es importante en
esta etapa que el diseñador sea capaz de visualizar cada componente en el esquema,
lo bosquejo y revise su racionalidad, la aplicabilidad y la economía. Después de esto,
el análisis y dibujos pueden ajustar y corregir.
Finalmente, el esquema elegido debe someterse a un diseño detallado para establecer
la estructura del puente. El análisis se aplica a cada componente del puente y a toda la
estructura. Cada parte debe visualizar primero por el diseñador, bosquejado, analizado
y comprueba la viabilidad. Entonces debería modificarse si es necesario. En cada
caso, debe elegirse la alternativa más beneficiosa. Es una tarea muy delicada ya que
no es fácil encontrar respuestas inmediatas y las soluciones necesarias. El problema
de la toma de decisiones finales sólo podría solucionarse sobre la base de
consideraciones generales y particular punto de vista del diseñador, que sin duda se
basa en la experiencia personal y conocimiento, así como intuición profesional.
La secuencia de análisis en el diseño final sigue siendo el mismo en cuanto a diseño
preliminar excepto que es más completa. La estructura del puente en esta etapa tiene
un significado físico, puesto que cada parte se ha formado y detallado en papel. Por
último, el peso se calcula teniendo en cuenta el volumen real de los elementos del
puente y se documenta en un formulario especial denominado "Especificaciones" o
una lista de pesos. Las especificaciones deben redactarse generalmente al final del
proyecto. Esta secuencia conduce a la etapa final del proyecto, pero el proceso es aún
incompleto. El proyecto alcanzará su forma definitiva sólo en la etapa de construcción.
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 4/30
Por esta razón, cabe mencionar que el diseñador debe desde el principio dar seria
consideración a los problemas de construcción y proporcionar, en ciertos casos, las
instrucciones completas así como métodos de construcción.
1.2.2 consideraciones generales para el diseño de sistemas de puente
Objetivamente, el esquema de diseño estructural del puente presenta un problema
complejo para el diseñador estructural a pesar de la presencia de tecnología moderna
y avanzada. El alcance de tal problema abarca la determinación de las dimensiones
generales de la estructura, el sistema luz (es decir, número y longitud de palmos), la
elección de un tipo racional de subestructura. También, dentro de este ámbito, existe
una demanda para encontrar la solución más ventajosa para el problema para
determinar la máxima seguridad con un costo mínimo que es compatible con los
principios de ingeniería estructurales. Cumplimiento de estas exigencias ofrecerá la
solución adecuada a los parámetros técnicos y económicos, como el comportamiento
de la estructura, costo, seguridad, comodidad y vista externa.
También, durante el diseño de un puente, cruzar el río debe tener en cuenta la sección
transversal bajo el puente que proporciona la descarga requiere de agua. La apertura
del puente se mide desde el nivel del agua obtenida en las secciones transversales
entre pilares, teniendo en cuenta la configuración del canal del río, el coeficiente de
compresión de flujo y la erosión permisible del cauce del río. Al cambiar el coeficiente
de erosión y el área transversal dentro de los límites permitidos por las normas, es
posible obtener diferentes dimensiones aceptables de aberturas para la misma
travesía de puente. Durante la elección de la alternativa más conveniente, es necesario
también considerar que reduciendo el puente de apertura está conectada con el
aumento de los costos de Fundación debido a la gran profundidad de la erosión y la
necesidad de aplicar estructuras más complicadas y costosas para el flujo de corriente.
Durante el diseño de estas estructuras como viaductos y pasos superiores, su longitud
total es generalmente dada, que puede ser determinado por el plan general o por el
paisaje de la ubicación y la relación del costo de un terraplén de gran altura y la
estructura del puente.
El diseño del puente generalmente comienza con el desarrollo de una serie de
alternativas posibles. Mediante la comparación de alternativas, teniendo en cuenta
parámetros técnicos y económicos, tratamos de encontrar la solución más conveniente
para las condiciones locales del sitio. En la actualidad, el desarrollo y la comparación
de alternativas es la única manera de encontrar la solución más conveniente. Factores
que influyen en la elección del esquema de puente son varias y su número es tan
grande que obtener una respuesta directa a qué esquema de puente es más racional
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 5/30
en una determinada condición de local es un reto. Es necesario desarrollar algunas
alternativas basadas en las condiciones locales (geológica, hidrológica, transporte,
construcción, etc.) y aplicar la iniciativa creativa de la diseñadora a la elección de una
solución estructural.
GRÁFICO 1.1 Índice de calidad de la estructura.
Esquemas estructurales de alternativas de puente es un acto creativo., computadoras
pueden utilizarse para determinar la longitud de tramo más ventajosa y sistema, para
encontrar el número de vigas en el puente con una cubierta de la tapa o el número de
paneles en la armadura y elegir la subestructura del palmo. Sin embargo, usando
computadoras para hacer una selección de alternativas racionales, teniendo en cuenta
una comparación de todos los parámetros técnicos y económicos, es imposible.
Encontrar una alternativa óptima utilizando diferentes puntos de vista a menudo
conduce a conclusiones diferentes. Por ejemplo, la alternativa puede ser la más
ventajosa por el costo, pero puede requieren gran gasto en metal o requieren equipo
especial de erección, que no puede obtenerse. Algunas alternativas no pueden cumplir
con un requisito arquitectónico, al considerar puentes de la ciudad. Al usar
computadoras es aún imposible de refutar el método de diseño convencional, teniendo
en cuenta todos los problemas de condiciones locales específicas, que son
prácticamente imposibles de escribir en un programa de computadora.
1.2.3 Método básico teórico de diseño preliminar
Métodos de diseño no se inventó en base a ciertos principios arbitrarios. Se desarrolló
de la práctica. En un estudio teórico dado, hay suficientes pruebas de que los métodos
de diseño cambian dependiendo de la práctica de construcción de puentes y sus
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 6/30
problemas básicos. Por lo tanto, el método aplicado del diseño preliminar de hoy está
determinado principalmente por métodos empíricos.
Para lograr el mejoramiento, este método se basa en la consistencia en su exacta
aplicación y explicación de su fundamento lógico. Este avanzado método de diseño
preliminar hace posible desarrollar un perfecto final para el proyecto. Cabe mencionar
en este punto la importancia de los parámetros de cálculo en el enfoque de diseño
considerado.
Utilizando modelos matemáticos, es posible expresar los índices de calidad U de la
estructura (ver figura 1.1) en función de sus parámetros; x, y, z, es decir,
U = u ( x, y, z,…)
Diseño preliminar proporciona medios para determinar los valores exactos de los
parámetros y los índices de calidad. El problema es similar a encontrar el límite de una
función, como en el cálculo de la variación. Esta analogía puede utilizarse paradeterminar una base lógica para el método de diseño preliminar. Está claro que no
puede resolverse el problema del diseño preliminar en matemática pura. Los índices
de calidad no pueden ser expresados por funciones algebraicas. Tenga en cuenta que
la mayoría de los parámetros de una alternativa a otro cambia su tamaño rápidamente.
Alternativas se muestran sólo para su consideración y para mostrar el proceso de
investigación para probar la corrección de la alternativa aceptada.
Sólo en casos particulares se puede aplicar un método matemático para encontrar el
límite. Por ejemplo, se sabe que este método es posible encontrar dimensiones
exactas de abarcan longitudes de armaduras simples-span o alturas exactas dearmaduras de acero los acordes paralelos debido a su comportamiento de peso total
mínimo de la estructura.
Para encontrar el límite de la función U, es posible encontrar los valores
correspondientes de los parámetros x, y, z de la siguiente ecuación:
Estas ecuaciones proporcionan la herramienta para investigar la influencia de cada
parámetro como cambia los índices de calidad de la estructura. Dejando todos los
demás parámetros constantes, ±∆x se impone para estudiar el cambio de la U. de
valor Entonces podemos encontrar el valor del parámetro para que ∆U cambia su
signo. Esto corresponde al mínimo de la función U.
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 7/30
Tenga en cuenta que los distintos parámetros están interrelacionados. Si se cambia un
parámetro, es necesario modificar los otros. Por exceder de ciertos límites, el palmo
del puente de hormigón armado debe cambiar de un sistema de viga a un sistema de
arco. Aplicando este método de diseño preliminar a los puentes, la comparación de la
ecuación (1.2) conduce a la composición de alternativas. Para cada ecuación en laecuación (1.2), es necesario utilizar un mínimo de tres alternativas. La primera
ecuación está formada por ciertos valores de los parámetros x 1, y1, z1, etc.. Dejando
los parámetros y 1 y z1 constante da un nuevo valor de x, siendo x 2 para componer
una segunda alternativa. Comparando esto con el primero, establecemos el cambio de
índices de calidad del puente. Si han mejorado, es necesario cambiar de nuevo el
parámetro x en la misma dirección, elevando en el nuevo valor de x 3 para formar una
tercera alternativa. Luego, se comparan con las dos primeras alternativas para
determinar el cambio de los índices de calidad para el puente diseñado. Si, por
ejemplo, llegan a ser peor, entonces su valor máximo corresponde a 2 x (ver figura1.1). Si mejoran, es necesario repetir la investigación para la segunda ecuación ∂U/∂y
= 0 y así sucesivamente. Estas ecuaciones deben resolverse simultáneamente. En
diseño preliminar, esto significa que es necesario preparar muchas alternativas y
compararlos simultáneamente. Este proceso es difícil y tedioso. La dificultad se
incrementa porque, a diferencia del método puramente matemático donde se da la
función U, en el diseño preliminar el tipo de función no se conoce y debe determinarse.
Debido a las dificultades mencionadas, hay suficiente tierra para asumir que la primera
etapa del proceso de diseño se basa en la creatividad y la invención.
¿Cómo construir un puente sobre un río determinado? Hay número de respuestasdiferentes a esta pregunta. El tipo de puente puede ser de acero o de hormigón, y para
cada caso hay una serie de alternativas aplicables. Si, para el problema dado, existen
varias soluciones conocidas, podría haber tantas o más subdesarrollado. Esto
demuestra la construcción de un puente y crear un diseño no es tareas fáciles. Muchos
problemas enfrentan a la diseñadora. Sin embargo, la ciencia de la ingeniería ha
demostrado que estas dificultades podrían resolverse en una secuencia sistemática,
como se ilustra a continuación.
1. la ecuación (1.2) debe ser aplicada al problema de diseño estructural y resuelto porun método de aproximaciones sucesivas que siguen el diseño preliminar. Este método
se considera técnicamente confiable y ha sido utilizado en ingeniería con éxito. Con el
fin de mejorar y acelerar este método (de aproximación sucesiva), es de gran
importancia elegir una precisión absoluta. Experiencia, de manera significativa, ayuda
en la toma de esa decisión.
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 8/30
2. anteproyecto suele ser la primera aproximación en la creación de un proyecto de
puente. Resuelve la ecuación para los parámetros más importantes que tienen gran
influencia en los índices de calidad de la estructura. Detalles de la estructura pueden
ser investigados en una etapa posterior. Muchas soluciones se han desarrollado en la
práctica de estructura detallada. Vale la pena mencionar que cuando se trabaja conparámetros, no hay muchos básicos.
3. algunos parámetros se dan y se mantienen constantes durante el diseño. Otros
toman un número limitado de valores, y esto reduce el número de alternativas. Las
relaciones entre los parámetros, su corrección y la importancia de los índices de
calidad del puente facilitan llevar a cabo los métodos de investigación de alternativas.
Si fuera posible resolver el problema de matemática pura, entonces la solución sería
simplemente resolver las ecuaciones. Pero debemos recordar que estas ecuaciones
(excepto los de primer grado) tienen varias raíces y constantes arbitrarias. En
aplicación al diseño del puente, esto significa que, si se obtienen algunas alternativas
igualmente válidas, la investigación debe ser refinada aún más. El método de
aproximaciones sucesivas debe ser aceptado como principio metodológico porque,
como los resultados del proceso en varias alternativas para un proyecto, debemos
considerar sólo la mejor solución científica. Nos podemos detener en una solución
aproximada, pero sólo después de que hemos sido convencidos de que, en
comparación con otras soluciones, es el mejor enfoque científico. Se trata de la mejor
manera de generar éxito diseñador. El mismo método se aplica para elegir un sistema
de puente, así como hacer una elección final para el material de diseño de puentes y
así sucesivamente.
1.2.4 Selección de alternativa Final para puentes de hormigón armado
El diseñador, por ejemplo, decida que, para un material dado (digamos, el hormigón
armado), se elige una tercera alternativa. Utilizando este razonamiento, surge la
imperfección siguiente: en la analogía matemática, era necesario resolver la ecuación
(1.2) al mismo tiempo, pero aquí cada uno se resuelve por separado. Después de
determinar un cierto parámetro, se mantendrá constante y la opción para los demás
seguirá.
Hay un elemento de la sensibilidad de este método. Los valores de parámetros no se
eligen arbitrariamente. Los valores iniciales se determinan empíricamente para que
sus valores son tan exactos como los reales. También es importante el orden de la
invención de parámetros individuales. En primer lugar, se investigan los parámetros
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 9/30
que afectan más significativamente los índices de calidad de la estructura. Entonces,
sigue la investigación para los parámetros menos importantes.
Recuerde que el span estructura implica longitud de palmo pero también requiere la
determinación del tipo de span estructura, su forma, su forma, su sistema, los variados
tipos que podrían ser estructuras tramos uniforme o desiguales, o el número de vanos.
Dentro de este método, la alternativa elegida determina el sistema de estructura de
luces con mínimo peso y máxima economía y seguridad. Ahora, puede surgir una
pregunta legítima. ¿Significa que la alternativa solicitada con variado tipo de diseño
palmo (incluyendo longitud de tramo, forma, forma y tipo) puede ser considerada la
mejor opción para el proyecto del puente con la máxima economía y seguridad?
Aunque la respuesta puede sonar polémico y the ocratically incompatibles, no es. La
respuesta es objetivamente sí! Hay una razón para eso. Algunos tipos de proyectos
puente requieren estructuras de diferentes tipos de luces que representan
económicamente y con seguridad lo menos opción para diseño de puentes. Para el
refinamiento, continuar la investigación por el método de aproximaciones sucesivas.
Tenga en cuenta, cuando establecen tramos de puentes de viga de chasis, a menudo
se utiliza un sistema span igual porque proporciona máxima estandarización de los
elementos. Sin embargo, la aplicación de la construcción desigual de span también es
posible y en determinados casos más favorable.
En el debate anterior, si una alternativa económicamente viable de span no es
satisfactoria, dicen, no cumple con los requisitos de regulaciones de envío o si lalongitud del puente no permite vanos iguales, entonces es necesario por el método de
aproximación sucesivas para encontrar esquemas alternativos más sensibles con un
sistema de abarca desigual en la forma, forma, longitud, etc..
En conclusión, al cambiar el sistema de tramo, el número de vanos, o su forma o forma
o combinación o dimensiones, es posible obtener un número de alternativas que
satisfagan lo mejor dadas las condiciones locales a un costo mínimo.
Por ejemplo, cambiar el sistema span, decir, reduciendo el número de vanos,
resultados en una reexaminación del diseño de puente entero y en consecuencia unnuevo esquema de puente deben redactarse.
TABLA 1.1 diseño preliminar: Ejemplo 1
Etapas del diseño sistema de viga
Primera alternativa Sistema de estructura de luces, cubierta
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 10/30
tipo viga; Puente de tres palmos;
construcción de span estructura de
hormigón armado con cuatro vigas
principales; soportes son enormes
Segunda alternativa Mismo, sólo dos tramosTercera alternativa Mismo, sólo cuatro tramos
Comparación de alternativas La mejor alternativa es cuatro longitudes
(tercera alternativos); se cancelan las
alternativas primeras y segunda
Sub alternativas de tercera alternativa 1. La longitud de cuatro alternativas con
dos soportes de tercera alternativa dos
columnas y vigas principales
2. igual, con hormigón pretensado
3. con la aplicación de Marco soldado con
autógena de refuerzoComparación de alternativas La tercera alternativa es elegida; cuatro-
puentes con dos vigas de hormigón
armado principal
Cuarta alternativa Tipo de arco, tres vanos con cuatro
distintos arcos y columnas sobre arcos;
soportes son enormes
Quinta alternativa Mismo, dos tramos
Sexta alternativa Mismo, cuatro tramos
Comparación de alternativas Se elige la cuarta alternativa: 3 puentecon cuatro arcos separados
Sub alternativas de cuarta alternativa 1. con dos arcos estrechos y paredes
sobre arcos
2. con arcos tipo caja
Comparación de alternativas Cuarta alternativa es elegido: puentes de
tres tramos con cuatro arcos
Si se alivia el peso de la estructura de luces, se debe modificar el sistema span ya sea
por disminución de la longitud de tramo o span o forma u otros aspectos de laestructura luces.
Vale la pena mencionar en este punto la importancia de elegir la alternativa correcta
para el sistema de luz no debe ser subestimado. Esto es porque la elección del tipo de
material para la estructura del puente (p. ej., monolito u hormigón prefabricado,
convencional o Presforzado o reforzado) es de menor importancia de costo valor de
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 11/30
total span sistema, que consiste en longitud, forma, forma, número de vanos, etc..
Debido a la relativa simplicidad de las formas de hormigón armado de vanos y apoyos,
calculando su volumen no es un proceso difícil si sus dimensiones son dado o
determinadas a partir de cálculos preliminares.
La mayor ventaja de la aplicación de métodos teóricos es que el proceso de diseño no
es abstracto y se basa en análisis científicos e información cuantificable. Por lo tanto,
durante el proceso de elegir las mejores alternativas de solución, hay oportunidades
para la eliminación de las imperfecciones de cada esquema. Típico de este método es
buscar la mejor solución a través de la investigación detallada para cada material,
superestructura, sistema de puente, etc.
El número de alternativas obtenidas podría ser grande. En el esquema de la variación
en la tabla 1.2 se decidió a componer estas alternativas con sub alternativas. Toma la
investigación extensa, que no siempre es necesaria. En algunos casos, pueden
aplicarse métodos más cortos. En el ejemplo que se muestra en la tabla 1.2, es
posible elegir el material del puente primero, componiendo así una alternativa para el
acero y el otro para sistemas de concreto reforzado. Es recomendable considerar la
información de la experiencia utilizando una aproximación empírica de los esquemas
del puente.
Ejemplo 1.1: Diseño preliminar del puente de la carretera
Dado
Despacho de cargas de diseño, ubicación, tramo del puente, tipo de Fundación(pozos) y el material es hormigón armado y acero.
Solución
El proceso de diseño detallado se muestra en la tabla 1.2. Se puede observar que el
método abreviado se logra reducir la investigación y el número de proyectos
alternativos y aumentar el uso de
TABLA 1.2 diseño preliminar: Ejemplo 2
Etapas del diseño sistema de viga
Primera alternativa Viga de hormigón armado, puente tres de
cubierta sistema, con cuatro vigas
principales; soportes son enormes
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 12/30
Segunda alternativa Las vigas de acero dos tramos
Comparación de alternativas Se elige la primera alternativa: puente de
hormigón armado
Tercera alternativa Arco de hormigón armado, dos tramos
tiene cuatro arcos separados
Comparación de alternativas Después de la comparación de las
alternativas primeras y terceros, se elige
la primera alternativa: puente de la viga
Cuarta alternativa Dos tramos, puente de viga de hormigón
armado
Quinta alternativa Cuatro palmos, puente de viga de
hormigón armado
Comparación de alternativas Tras la comparación de la primera, cuarta
y quinta alternativas, la quinta alternativa
es elegido: puente de cuatro tramos
Sub alternativas de Quinta alternativa 1. con dos vigas principales, monolito
2. igual, con cuatro vigas de hormigón
pretensado prefabricado
3. igual, con marco refuerzo soldado con
autógena
Comparación de alternativas Por la comparación de las alternativas
básicas y adicionales Quinta, Quinta sub
alternativa 2 es elegido
Datos disponibles existentes en la práctica. Así, las nuevas investigaciones son
innecesarias y esto se traduce en ahorros significativos en el análisis de diseño y
esfuerzo.
1.3Diseño Final
1.3.1 Tendencias básicas en el diseño de puentes
En muchos aspectos, el diseño de puentes se basa en el análisis exacto y por esta
razón es análoga a la solución de problemas matemáticos, donde los resultados se
obtienen examinando los datos del problema y utilizando métodos matemáticos para
llegar a una solución. Este enfoque funciona bien para análisis técnicos y económicos
que presentan aspectos muy importantes de diseño de puentes, pero deja fuera una
parte importante del proyecto.
Esto es porque, en primer lugar, muchos problemas no pueden resolverse
numéricamente. En segundo lugar, el análisis puede no corresponder exactamente a la
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 13/30
situación real. El análisis técnico es válido para proporcionar información para la
construcción, pero no significativo para la solución de problemas básicos: elección del
sistema de puente, elección de material, dimensiones generales, problemas de
Fundación, etc. Estos problemas se solucionan sobre la base de consideraciones
generales y juicio del diseñador.Para los mismos problemas en el análisis técnico o problemas básicos, para un
proyecto de puente podría haber tantas propuestas como el número de diseñadores
participantes involucrados en la ingeniería [6] los conflictos. La elección final de
alternativa depende en cierta medida de los participantes que asisten a que defienden
su punto de vista y sus argumentos de apoyo técnico. Es necesario analizar los
diferentes razonamientos y determinar que la propuesta es la más coherente con las
normas vigentes y aceptadas en las circunstancias actuales.
La asistencia de las diferentes tendencias metodológicas en el diseño del puente es
inevitable teniendo en cuenta siglos de la constante mejora y el progreso en la
ingeniería del puente. Avances en técnicas de construcción del puente depende de los
avances científicos y tecnológicos en cada momento histórico en la creación de un
puente; tradiciones se conservan y se forman opiniones presentes.
Una investigación de la historia de los puentes se muestra que la construcción del
puente ha pasado por varias etapas industriales [7]. Podemos separar estas etapas en
fases primitivas, industriales, arquitectura e ingeniería. Estos pueden subdividirse aún
más en más simple formas y características.
La influencia de siglos anteriores en el diseño del puente indica que, para entender
mejor las tendencias actuales, uno debe estudiar la evolución de la ingeniería del
puente. Tenga en cuenta que refleja la implicación de los materiales, la cultura
espiritual de la sociedad y la transferencia de patrimonio. En cuanto a los avances
tecnológicos las universidades han tenido una influencia grande. Los futuros
ingenieros toman de sus profesores los conocimientos básicos y las nuevas tendencias
en diseño.
1.3.2 Tendencias creativasEn el siglo XX, diseño del puente ha experimentado un cambio considerable. Con el
aumento de la demanda de puentes de hormigón armado, la necesidad y la creación
de un nuevo sistema era inevitable. Los métodos antiguos tenían muchas limitaciones
y no se discutirán aquí. Realmente muchos presentaron obstáculos para otros
progresos en la ingeniería del puente. Fue necesario crear nuevas especificaciones
para estructuras de hormigón armado.
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 14/30
La construcción de puentes de carretera y la aplicación de hormigón presentan
diseñadores con un problema básico en la elección del sistema puente. Esto creó la
demanda fuerte de diseño preliminar. Este nuevo concepto requiere el desarrollo de
nuevos métodos y ha ejercido presión sobre los diseñadores a buscar en el puente no
como una condensación de partes esenciales, sino como una unidad monolítica
compuesta con partes interrelacionadas.
Debido a la creciente demanda de hormigón armado y puentes colgantes, el diseñador
tenía gran variedad de materiales y significa desarrollar sistemas de puente nuevo y la
idea de puentes atirantados seguido. El nuevo siglo había creado fuerte demanda de
un enfoque analítico y requería una creciente necesidad de diseño preliminar con
esquemas más.
La aceptación que para cada caso allí no es una solución sino, más bien, que allí son
varios desde que es posible elegir el más consistente con las normas vigentes,
aceptadas y más efectivo para el proyecto real conduce a la característica básica de la
segunda tendencia significativa en el diseño del puente, que se llamará "creativa".
Por lo tanto, el diseño de cada puente es un proceso de encontrar una solución a un
problema nuevo. Si no hay ninguna solución disponible, debe ser buscado. Teniendo
en cuenta el papel de la creación personal, esta segunda tendencia puede
proporcionar originales nuevos proyectos. Los partidarios de esta tendencia creen que
la creación de un puente depende de visión, capacidad y predisposición personal.Diseño se considera un proceso creativo que consiste en una combinación de
expresiones estructurales basadas en el conocimiento necesario y<br>intuición
profesional.
1.3.3 Tendencias prácticas
Factibilidad es la consideración principal en esta tendencia. La palabra práctica va de
la mano con investigación científica utilizando tecnología moderna. Diseñadores
utilizan principios científicos y la creatividad de sus diseños con el fin de resolver el
problema. En esta tendencia, el puente se considera como parte de la carretera oferrocarril y su objetivo básico es satisfacer las necesidades de transporte.
El puente debe satisfacer los requisitos básicos de seguridad y factores económicos.
La construcción del puente también debe seguir el patrón de éxito métodos
industriales.
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 15/30
Los partidarios de la tendencia creativa consideran carreteras y ferrocarriles como
áreas para aplicar sus capacidades creativas y para probar sus nuevos inventos.
Seguidores de investigación análisis científico considerado carreteras como grandes
laboratorios para sus investigaciones. Adherentes de diseño práctico han prestado sus
conceptos de ambas tendencias, insistiendo en que puentes deben ser el primerseguro y permitieron estructuras experimentales sólo en carreteras secundarias.
Práctica diseñadores sugirieron que la estructura debe estar estandarizada para la
preparación industrial porque podría conducir a formas más rápidas de reconstrucción
o rehabilitación. También, diseñadores prácticos insisten en uso de las técnicas de
construcción que requieren un mantenimiento mínimo y no afectan el flujo de tráfico.
1.3.4 Supuestos básicos de diseño
Reglas metodológicas compatibles con los requisitos técnicos y aplicables en la
ingeniería del puente un papel importante en los métodos progresivos modernos para
el diseño de puentes.
Hoy en día, el tiempo es un factor importante, especialmente en la construcción del
puente. Métodos progresivos deben satisfacer prestaciones rápidas técnicas así como
los requisitos de economía ingeniería astuta. Tales estructuras majestuosas deben
funcionar de manera eficaz y, además, ser estéticamente atractivo.
Puentes de papel importante en el transporte sistema cruzando ríos u otras
obstrucciones.<
En diferentes momentos, fueron construidos puentes para más de un propósito. Los
siguientes son ejemplos:
1. romanos y las construidas en la edad media sirvieron no sólo para el transporte o
para carros, pero también alegre, exuberante actividades para la población. Estas
tradiciones fueron continuadas en tiempos posteriores.
2. otra tendencia que apareció en la edad media es la construcción de puentes para
fortalezas, castillos y torres como medida de protección contra los ataques enemigos.
Un ejemplo es el puente de Avignon, Francia; también "London Tower Bridge," que fue
construido con torres para los propósitos estéticos solamente.
3. otra tendencia en la misma época era construir capillas en puentes y cobrar peaje
para mantenerlos, el mismo viejo problema de mantenimiento (por ejemplo, Italia,
España, Alemania).
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 16/30
4. durante la edad media y más tarde, puentes fueron construidos para servir como
presas de molinos de agua, que eran partes importantes de la economía en esos días
(por ejemplo, Holanda).
5. durante los siglos 16 y 17 puentes fueron construidos como estructuras amplias
para tiendas y conveniencia en general. Buenos ejemplos son el puente de Londres,
Inglaterra y Ponte Vecchio, Florencia, Italia. Construcción de estos tipos de puentes fue
terminada hacia principios del siglo XIX.
6. en las civilizaciones occidentales, a veces se construyen puentes majestuosos
monumentos para conmemorar eventos sobresalientes o los logros de importancia
nacional para una persona importante o un héroe nacional. Ejemplos son el
monumento a George Washington, George Washington Bridge, New York City; el
monumento a princesa Margaret de Gran Bretaña, la princesa Margarita puente,
Fredericton, New Brunswick, Canadá (este puente fue diseñado por M. S. Troitsky); el
monumento a la victoria en la batalla de Waterloo, el puente de Waterloo, Londres,
Inglaterra; el monumento al Zar ruso Alexander el tercero, el puente III de Alexander,
París, Francia (uno de los más bellos puentes hierro fundidos de estilo imperial); el
monumento de la Asociación de Sarajevo, el puente de Gavrilo Princip, Sarajevo,
Yugoslavia; el monumento a la victoria de Napoleón Bonaparte en la batalla de
Austerlitz, puente de Austerlitz, Austria.
El siglo XIX se caracterizó por el crecimiento industrial y el uso de puentes se limitó altransporte como resultado del auge en la construcción de ferrocarriles. Más tarde, con
Ford promoción "autovehicles", la construcción de puentes para carreteras se convirtió
en gran demanda. Esta nueva tendencia en el transporte requisitos ponen en presión
para mejorar los factores de seguridad así. Como resultado, es muy importante en la
ingeniería del puente moderno para determinar la capacidad de carga del puente o el
valor máximo de la carga vertical temporal que puede soportar el puente.
También, para evitar la interrupción en el flujo de tráfico, los cálculos deben considerar
el número máximo de vehículos en un tiempo determinado. Para puentes cruzandoríos navegables, pasando la separación debe considerarse. También, similar debería
considerarse inferiores. La capacidad de carga de un puente se define por el número
de carriles, su anchura y las aceptadas distancias claro lateral de hombros y medianas
necesarias por razones de seguridad.
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 17/30
Para evitar el flujo de tráfico interrumpido, es necesario para la anchura del puente
para ser mayor que la requerida por la capacidad de carga calculada. Por ejemplo, en
los puentes largos, es necesario proporcionar un estacionamiento adicional para
posibles casos de emergencia para evitar un atasco de tráfico. Como una regla, la
anchura de la calzada en el puente es igual a la anchura de la carretera. Sin embargo,puede haber desviaciones de esta regla. Por ejemplo, aunque la carretera puede dar
cabida a tres carriles para el tráfico, podría reducirse el número de carriles en el
puente. También hay ejemplos de la situación inversa.
La condición de máximo tráfico idoneidad y la comodidad no es un requisito, pero es
preferible y se debe prestar atención a este tema durante la planificación del proyecto.
Además, este problema podría ser considerado como uno de los criterios para la
evaluación del proyecto, siempre que el costo no es prohibively excesivo.
La forma más eficaz de puente se considera el que encarna la mayor parte de las
necesidades de transporte, con los principales factores de seguridad, la capacidad de
carga, que contiene una mayor comodidad, que es más eficaz en el trabajo y los
materiales, y que puede ser completado en un tiempo razonable. Desde que Henry
Ford en el tiempo, ha comenzado a ejercer presión sobre el sistema de transporte,
sobre todo en carreteras y ferrocarriles, que ha afectado directamente innovación en
puentes. Moderna de transporte está aumentando en número y peso. Esto significa los
puentes deben ser diseñados de tal manera que su desempeño y pasando las
capacidades pueden acomodar los vehículos más pesados y un mayor número de
vehículos. Los diseñadores deben ser ingeniosos y dispone de los medios para
superar situaciones difíciles y para hacer frente a las crecientes demandas de mayor y
más transporte que se mueve con la mayor se reserva para el crecimiento futuro, la
más larga del puente, sin que necesiten reparación o refuerzo.
Tenga en cuenta que, al aumento de las reservas para pasar y capacidad de
transporte, el costo del puente va a aumentar. Determinar la reserva es un problema
que debe ser resuelto por el departamento de ingeniería economía. Los romanos no
visualizar el desarrollo rápido del transporte y los medios de transporte, sino que se
concentran su diseño conceptual de atemporalidad del puente, y para este fin, siempre
gran reserva para pasar y capacidad de transporte. La propiedad de los materiales no
necesariamente es el factor básico que define el tiempo de servicio y la seguridad del
puente. Más a menudo, los puentes son reconstruidas por otros motivos: demasiado
pequeño pasando y la capacidad de carga, separación insuficiente bajo el puente, el
enderezado de carriles o la reducción de la categoría.
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 18/30
1.3.5 Requisito básico del Puente de diseño
Elegir la ubicación correcta es crucial para el diseño y planificación de un puente. Pero
sobre todo, consideraciones de seguridad que rigen la técnica, funcional, económica,
eficiencia, agilidad y requisitos estéticos son muy importantes. Es necesario que el
puente y cada uno de sus componentes<br>para ser seguro, durable, confiable y
estable. Generalmente esto se comprueba por análisis con las especificaciones
actuales. Pero no todas las cuestiones de durabilidad, fiabilidad y estabilidad pueden
ser contestadas por el análisis. Por lo tanto, en algunos casos es necesario prever
medidas especiales tales como prueba del funcionamiento de la estructura y analizar
su comportamiento bajo carga máxima en la obra.
Especificaciones y requerimientos técnicos deben cumplirse porque garantizan la
capacidad de carga de la estructura. Desde el punto de vista de seguridad, todos los
puentes diseñados según los requisitos técnicos son iguales. Pero prácticamente
hablando, diferentes aspectos de requerimientos se pueden satisfacer con diferentes
márgenes de seguridad.
Con respecto a los diversos componentes del puente, es necesario saber que para
estructuras de ingeniería, la mejor solución debe proporcionar el material adecuado y
la capacidad de carga.
Durante la comparación de proyectos, se deben considerar los requisitos técnicos.
Debido a requisitos técnicos pueden ser logrados usando alternativas, debe siempreconsiderar garantías adicionales de seguridad. Nunca poner en peligro la seguridad de
los pasajeros. Requisitos esenciales naturalmente deben tener gran importancia, pero
básicamente están satisfechos por la separación aceptada. También, podrá considerar
cuestiones que no sean exigencias elementales para hacer eficiente el flujo de tráfico.
Tenga en cuenta que la altura del puente y la elevación de la calzada deben
determinarse en una fase temprana, ya que tiene influencia en el flujo de tráfico.
También, mayor o menor grado de los enfoques debe ser diseñado en el proyecto.
Máxima grados son definidos por las especificaciones, pero para fines prácticos
mínimos grados son las más convenientes. Además, es importante definir<br>el
número de articulaciones en el camino que se correlacionan con la división de la
estructura en secciones separadas.
Condiciones de mínimo desgaste de las piezas de construcción que lleva bajo la
influencia de vehículos en movimiento también son importantes a considerar. En
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 19/30
relación con el mantenimiento de la calzada y el puente, es posible considerar esto
como un gasto general y relacionarla, por tanto, a consideraciones económicas.
Requisitos esenciales indican que el costo total del puente en todas las condiciones
debe ser económicamente racional. El costo total de la construcción y el puente
erección está determinado en gran parte por la cantidad de material y el precio por
unidad. Sin embargo, la tendencia a reducir la cantidad de material con el fin de lograr
costos más bajos no siempre conduce a un mínimo coste total.
Hay otros factores que deben tenerse en cuenta. Tomemos, por ejemplo, estructuras
de acero: se debe considerar la posibilidad de la cantidad de acero y en la parte
superior de que debe prestarse especial atención a las prácticas industriales en el
proceso de producción, lo que a su vez puede conducir a conveniencias en erección
derivados de la construcción con un menor coste.
Durante las comparaciones de los distintos proyectos, el análisis de los criterios
económicos puede revelar principios de racionalidad que se puede aplicar al proyecto
de que se trate. Requisitos de construcción están conectados a las limitaciones
económicas porque, cuando la cantidad de materiales es pequeña, el trabajo es
sencillo y el tiempo que se necesita es más corto. Además, el precio por unidad es
considerada como parte de los criterios económicos, lo que implica el costo de la
preparación y construcción. Todos estos factores influyen en el costo total. Para los
puentes que se han construido a partir de un determinado material, la construcción se
lleva a cabo por métodos establecidos. Por lo tanto, durante la comparación de
alternativas, la construcción criterios no es tan importante. En casos especiales de la
complicada construcción de puentes de grandes luces, o para trabajos urgentes,
requisitos de construcción son muy importantes y pueden influir en la elección del
sistema de puente y el material. En estos casos, puede ser necesario utilizar una gran
cantidad de materiales, con el consiguiente aumento del costo de la construcción y
hacer caso omiso de otras necesidades. Por ejemplo, durante el período inicial de
aplicación, montado de hormigón armado construcciones eran más caros que los
monolíticos. Sin embargo, con el aumento en el uso de estas construcciones, la
aplicación de las estructuras es más racional y económica.
1.3.6 Requisitos estéticos
Aparte de los requisitos básicos del puente diseño, hay a menudo las demandas
adicionales. La primera es el problema de la estética. Belleza debe ser alcanzada
como resultado de buenas proporciones de todo el puente y sus partes separadas. A
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 20/30
pesar de la tendencia a construir las estructuras, no debemos olvidar ni belleza. La
importancia de la arquitectura de la puente no debe ser ignorada porque de económico
y requisitos técnicos. De hecho, los puentes más famosos son recordados por sus
estándares arquitectónicos y magníficas estructuras (por ejemplo, el Puente de
Brooklyn, Puente Verrazano, el Puente Golden Gate, el Tower Bridge, Alexander IIIBridge, el Ponte Vecchio, Revelstoke Puente, British Columbia (diseñado por M. S.
Troitsky), Skyway Bridge, Ontario (diseñado por M. S. Troitsky), etc. ).
Hay diferentes opiniones en relación con las prácticas estéticas en ingeniería de
puentes. Los partidarios de la racionalidad analítica tendencia creo que exigencias
estéticas no son importantes y no es necesario que los puentes fuera de las ciudades.
Por otro lado, los diseñadores de la línea creadora considerar estos valores estéticos
son más importantes que los económicos y equivalentes a los requisitos de fortaleza y
longevidad.
Debido a las opiniones contrarias, este problema requiere una consideración especial.
Todos los diseñadores inevitablemente quiere su estructura para ser la más bella. Este
deseo es natural y muestra amor e interés del trabajo y es necesaria para que la
estructura diseñada jefe hacia la perfección.
Durante el proceso de diseño, el ingeniero está ocupado con cálculos detallados. El
ingeniero también puede ser ocupado con particularidades y pueden perder de vista la
estructura completa. Comprobando la creación desde el punto de vista estético, el
ingeniero le da atención a la amplitud y la forma de la estructura y tiene la oportunidad
de obtener información sobre el diseño y corregir si es necesario. Si el diseñador es
estéticamente insatisfecha con la creación, el diseñador, mejorar y tratar de encontrar
soluciones viables. Sin embargo, el diseñador debe ser siempre consciente de la
información técnica, económica, y valores de seguridad de la estructura. Nota, la
arquitectura de los puentes no deben contradecir ya sea en su totalidad o en el
propósito de la estructura. El diseñador de las ideas debe ser compatible con el
concepto técnico, condiciones del entorno y el medio ambiente (por ejemplo, Londres
Puente de la Torre).
Es necesario ser técnicamente alfabetizados. Por otra parte, no es suficiente diseñar la
vista externa del puente. Puentes satisfaciendo las demandas y requisitos de
peticiones ingeniería moderna y bien diseñada lograr reconocimiento y se merece
reconocimiento en todo el mundo y<br>crédito. Si los diseñadores están guiados por
los gustos extravagantes de su propia, independientemente de los conceptos técnicos,
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 21/30
que no conseguirán este objetivo. Una forma hermosa solo no puede ser invertida y
aplicada al puente. El diseño debe considerar los conceptos técnicos y la forma
estructural.
La normativa fundamental de la proporción y el uso de formas puramente geométricas
tenían, en su tiempo, no es tanto una estética sino una base técnica. Diseñadores
basan sus teorías en el principio de iniciaciones y de las relaciones que observan en la
naturaleza. Investigación histórica indica que muchos<br>reglas estéticas se
conservan desde siglos anteriores, cuando tenían una base diferente. Aún hoy, un
puente se considera hermosa cuando tiene un número par de soportes porque es
clásico y no fácil de lograr con duras condiciones naturales. Según Palladio [7] está
claro que esta regla se ha aceptado ya todas las aves y los animales tienen un número
par de extremidades que les dan mayor estabilidad. Liberarse de prejuicios y llevar a
cabo investigaciones independientes para encontrar la forma correspondiente a los
contenidos deben llevar a diseñadores para el desarrollo de la teoría de la verdad
estética en la ingeniería del puente. La historia ha demostrado cómo cambiaron las
formas de puentes según el desarrollo general de la vida cultural y económica de una
nación. Para esto<br>razón, el problema de la estética en la ingeniería del puente
debe ser visto en una perspectiva histórica. Un diseñador debe ser capaz de juzgar el
puente teniendo en cuenta su punto de vista externo y esquema de construcción.
Seguidores de la dirección histórica renunció a esas investigaciones y por ello
cambiaron sus principios y fueron más atraídos por el diseño de puentes. Sin
embargo, una empresa conjunta de ingenieros y arquitectos no siempre es útil para
resolver un problema de diseño de puentes. En la actualidad, arquitectos especializan
en la construcción de edificios que se refleja en su gusto estético. Aunque vistas y
normativa arquitectónica pueden ser correctas para los edificios, pueden no ser
aplicables a los puentes. Por ejemplo, al diseñar un edificio, arquitectos suelen utilizan
acero de la construcción como un marco para el edificio que requiere cierta cobertura.
Para el diseñador del puente, construcción de acero es un polígono de la fuerza que
demuestra claramente la transferencia de fuerzas. Para una vista exterior atractivo
para el puente, diseño detallado y la adecuada realización de la construcción sonimportantes. El punto de vista externo se puede mimar por trabajo descuidado. Los
conceptos técnicos de la estructura y la forma arquitectónica deben no ser
independiente, pero debe satisfacer las condiciones locales y cubren una amplia gama
de requisitos. Mediante la comprensión de la validez del reconocimiento especiales
criterios estéticos se puede seleccionar una alternativa adecuada. La elección final de
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 22/30
alternativa es la solución de algún problema técnico en correspondencia con el objetivo
básico del puente como parte de la carretera.
Si el puente no es considerado un monumento conmemorativo de un acontecimiento o
una figura histórica o un suceso significativo en el mundo, pero sirve solamente para el
tráfico durante un tiempo, no es necesario para el diseño de este puente como una
creación altamente estética. Puede ser satisfecha por deseos más modestos con
respecto a su punto de vista externo. Práctica indica que los diseñadores pueden crear
y han creado en realidad, puentes atractivas incluso cuando ellos se rigen sólo por los
requisitos técnicos y económicos durante el proceso de diseño.<br>Un puente bien
diseñado desde el punto de vista técnico y económico no puede contradecir las reglas
básicas de la arquitectura. La base general de la arquitectura consiste en la idea de
que se distribuya convenientemente las masas de material. Las propiedades del
material deben ser utilizadas<br>en consecuencia, y toda la estructura debe
corresponder a su propósito.
En general, consideraciones económicas de diseño del puente son las mismas que las
indicadas. Un diseño económico se logra mediante (1) la distribución conveniente de
material, la elección del sistema más económico, secciones transversales de los
miembros y teniendo en cuenta las condiciones de trabajo; y (2)<br>el uso de material
adecuado (miembros de acero de uso de la tensión, miembros en compresión uso de
hormigón). Por lo tanto, la conveniencia económica y concepto arquitectónico están
determinados por los mismos criterios. De esto, es imposible contrastar criterios
estéticos con aspectos técnicos y económicos.
Por ejemplo, es recomendable rechazar un puente de viga para un arco en el caso
cuando la primera de todas las demás propiedades es mejor o prefieren un solo
puente los dos palmos más convenientes. También, es posible decir que la elección de
alternativa, teniendo en cuenta criterios técnicos y económicos, no debe desviarse de
la manera apropiada para alcanzar los objetivos estéticos.
Por último, el puente sólo será perfecto en un sentido estético, cuando su sistema
como un todo y sus miembros separados se eligen no por gusto personal del
diseñador, pero considerando la conveniencia técnica y económica. Todas las otras
pruebas que se aplican a menudo por los autores de proyectos independientes a
defender sin éxito alternativas técnicas y económicas deben ser rechazadas. Todas
estas pruebas se basan en las bases inestables y cambiantes de opinión personal.
Tales pruebas son sólo declaraciones de impresiones personales y tienden a no probar
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 23/30
nada pero solamente para convencer a la gente por el uso de argumentos verbales
débiles.
Muchas definiciones se expresan usando terminología variada sinónimo en significado,
pero con tonalidades muy distintas en el sentido positivo y negativo. Por ejemplo, con
respecto a la estructura del puente, cuando la cubierta está en el acorde de fondo que
el defensor puede decir que esta estructura es "expresiva", "visible", o "está parado
hacia fuera con una forma hermosa en el cielo." Al oponente, sin embargo, puede
objetar y decir que esta estructura "obstruye la vista," "cuelga en el observador," etc..
Por el hábil uso de tal terminología, es posible convencer a los inexpertos que una
perspectiva muy bien presentada no es como digno de ser alabado como un proyecto
con menos éxito.
1.3.7 Requisito para investigación científica
Se llama el segundo requisito adicional a veces frecuentes de puentes bajo diseño de
la investigación científica o la "innovación". Esto requiere que el puente contiene un
nuevo logro debido a la investigación científica o un nuevo invento.
El diseño de un puente siempre contiene algo nuevo. Incluso si el proyecto es
trabajado mediante ejemplos antiguos y la aplicación de proyectos típicos, el diseñador
utiliza nuevas contribuciones junto con lo conocido. Por lo tanto, siempre hay un cierto
grado de novedad. Un buen diseñador o un ingeniero no sólo debe estar familiarizado
con los diseños anteriores pero también debe actualizarse con la investigación
científica moderna y se benefician de mediante el uso de ciencias técnicas avanzadasen el diseño como los cambios de proyecto.
Es natural que el diseñador buscar novedad; sin embargo nuevas soluciones deben
nacer sólo de la tendencia a llegar a la mejor solución a partir de las condiciones
existentes en el proyecto. Por lo tanto, el requisito de "novedad" no se puede ejecutar
al contrario; ellos deben complementarse.
La historia de la evolución de la ingeniería del puente es la progresión desde simples a
más complejas, y se logró poco a poco y de manera desigual. Algunos períodos fuerondistinguidos por la invención y la aparición de nuevas formas, sistemas y tipos de
puentes; otros períodos se caracterizaron por dominar y perfeccionar los sistemas
existentes y el desarrollo de trabajos de investigación científica. Por ejemplo, a finales
del siglo XIX, se hizo un gran paso adelante en la zona de puentes de piedra. Quizás
el logro más significativo en la era moderna fue la aparición del arco de hierro fundido
y hierro-suspensiones con diversos miembros de armaduras y grande se extiende.
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 24/30
Todas estas novedades resultaron de impacto de la creciente industria y transporte.
Los primeros 40 o 50 años del siglo XIX pasamos a crear los puentes de viga de
hierro, y la segunda parte del siglo se dedicó al desarrollo de sistemas de expediente y
la mejora de la construcción. Períodos significativos en la historia posterior se
dedicaron al desarrollo de puentes de hormigón armado. El período inicial de ensayosy creación de la construcción fueron de 1880 a 1890, y el período de la maestría fue
1900 a 1910. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que con el desarrollo
general<br>de ciencia y tecnología, el papel de la investigación científica es cada vez
más carreras junto con la novedad, la racionalización y la invención. Es evidente que la
necesidad de novedad deriva el general requisitos socioculturales y las condiciones
económicas.
La actitud hacia la novedad en la ingeniería del puente se ha modificado. Adherentes
de la dirección racional, analítica preferían aferrarse a algunos modelos clásicos,
teniendo en cuenta que la búsqueda de nuevas formas debe estar relacionadas con
solo trabajo de investigación científica de dirección creativa, sin embargo, tendiendo
hacia el nuevo y original haciendo caso omiso de cualquier viejo patrón. Un enfoque
realista a una nueva idea debe basarse en el entendimiento de que la novedad no es
un fin en sí mismo y que la nueva idea debe ser un terreno firme para la mejora.
Es necesario considerar el criterio de novedad porque a veces aparece como un factor
independiente en evaluación de proyectos y elección de alternativas. Como novedad
no es un fin en sí mismo, no debe ser un criterio especial, obligando a una preferencia
de nueva construcción independientemente de su calidad. Cuando por condiciones
básicas la nueva idea es mejor y no hay duda en cuanto a su calidad, entonces debe
ser aprobado y debe reemplazar al viejo. En caso contrario, debe ser rechazado.
No toda novedad conduce a avances en la ingeniería del puente. Si la novedad es el
sonido, puede desarrollarse a tal grado que daría lugar a un nuevo método, pero si no
es mejor que el viejo método o no desarrollado aún, su desarrollo en una etapa
posterior puede ser ayudada por abstenerse de solicitud anticipada. Aplicaciones
tempranas lleva a bajar la calidad de los puentes y pueden comprometer nuevas ideas
antes de alcanzar el pleno reconocimiento y están totalmente evaluados.
El criterio de novedad puede ser considerado independiente solamente en casos
separados cuando economía requiere la introducción de un nuevo tipo de
construcción. Un ejemplo es la introducción de la construcción prefabricada de
hormigón armado. En la actualidad es conveniente utilizar la construcción prefabricada
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 25/30
de hormigón armado, pero inicialmente era más cara que la construcción
convencional. El criterio de novedad entonces era contrario a otros criterios. Tuvo que
ser resuelto para cada caso, especialmente cuando la novedad no era un fin en sí
mismo, pero era necesaria para las exigencias económicas y comerciales.
Una de las razones para la introducción de nuevas técnicas de construcción se
relaciona con la necesidad de comprobación experimental y práctico de los trabajos de
investigación científica, que es necesario sin duda.
Puentes en carreteras principales, sin embargo, no es recomendable exponerlas para
experimentar, porque su designación básica es servir de transporte. Sólo separar
estructuras experimentales y controles especiales son permitidos. Sin embargo, en
cada caso, los problemas especiales de investigación científica y la experimentación
estructural deben realizarse en una institución científica.
1.3.8 Parámetros básicos del puente
La ubicación del puente generalmente no mucho depende de otros parámetros, pero
tienen un impacto sobre ellos. Para puentes pequeños, la ubicación se define por la
intersección de la autopista con el río, barranco, etc.. Por medio de puentes grandes,
es posible comparar varias alternativas, tales como el valor básico de la carretera y el
costo de los enfoques y las instalaciones de la carretera. El costo del puente sí mismo
juega un papel decisivo porque su palmo en todas las alternativas es generalmente
una constante inalterable. Por esta razón, durante la selección de ubicación del puente
es posible proponer un tipo de puente de uso frecuente sin estudio detallado. Sin
embargo, hay dos excepciones a esta regla general. En primer lugar, si el río no se
utiliza para el envío y tiene bancos de arena, luego en la localización de la curvatura
mayor del palmo del puente obtenido es menor, pero la profundidad del agua aquí es
mayor. Por lo tanto, las fundaciones son complicadas y la instalación de los soportes
de la pila puede ser imposible. En los bancos de arena donde se incrementa la
duración y la profundidad del agua es menor, es posible construir un puente de
viaducto-tipo simple apoyado de las pilas. Si el puente se propone para ser construido
de madera, su ubicación debe ser elegida sobre Banco de arena. Por lo tanto, durante
la elección del cruce, es necesario considerar dos tipos alternativos de puentes.
La segunda excepción es el diseño de viaductos en barrancos de la montaña. En este
caso, el cambio de la travesía tiene un impacto sustancial en la elección del palmo del
puente y se refleja en su costo. Es cierto que el tipo de puente para la primera
comparación puede dejarse sin cambios (p. ej., tipo de arco de hormigón armado,
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 26/30
etc.), pero puede ser diseñado para todas las alternativas porque el costo del viaducto
tendrá impacto en la elección de la localización de la travesía.
Las anteriores excepciones no ocurren a menudo y deben ser consideradas por
separado; por esta razón la ubicación de la travesía puede ser elegida antes de diseño
preliminar y debe ser realizada por los investigadores con los esfuerzos de los
diseñadores con el fin de comprobar el acierto de la elección. El tamaño de la abertura
del puente se define por hidráulica y hydroanalytic las investigaciones y se asume para
el diseño. Algunos casos, sin embargo, durante el diseño de procesan es posible
cambiar la duración. El tamaño de la abertura, como se muestra arriba, depende de la
ubicación del cruce. También depende del tipo y profundidad de la Fundación. A mayor
profundidad, se permite mayor lavado, con la correspondiente disminución de la
apertura. Cimientos superficiales podría ocurrir lo contrario.
En principio, pueden darse dos soluciones opuestas:
1. construir el puente admite como seguro contra lavado, apriete del río por diques de
flujo dirigido y obtener una abertura mínima.
2. Exprima el río, cruzar el río entero durante el diluvio, y así la preocupación de que
los soportes se lavan ya no será un problema.
La primera solución se utiliza como una regla para los ríos en la llanura y pueda
justificarse económicamente y técnicamente. Sólo para una madera puente es
conveniente cubrir el área entera de la inundación por los viaductos de aproximación.
Aquí el tamaño de la abertura depende del material de puente. La segunda solución a
menudo puede ser conveniente para ríos de montaña en el que el canal principal amenudo está cambiando y amenaza con eliminar el terraplén de la inundación.
Generalmente, el tamaño de la abertura puede cambiar un poco dependiendo del tipo
de Fundación. Si el tipo de Fundación en su conjunto es determinado por las
condiciones locales (por ejemplo, mediante cajones o pozos), permanece sin modificar
el tamaño de la apertura a todas las alternativas. Elección del material es el problema
más importante durante el diseño preliminar y depende no sólo punto de vista de los
diseñadores pero también en otras condiciones que deben considerarse antes de
preparar el proyecto. Cada material tiene su propia área de aplicación y el problema dela elección del material se presenta cuando estas áreas<br>se cruzan.
Puentes de madera se utilizan generalmente como estructuras temporales. Abarca
mayor que a menudo presentan dificultades de 160 pies. Para los puentes
permanentes, la elección suele ser entre hormigón y estructuras metálicas. Las
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 27/30
siguientes son algunas recomendaciones sobre la selección de materiales para
la<br>puente:
1. para luces comprendidas entre 65 a 100 pies hormigón-tipo de la viga se utilizan
principalmente puentes y acero se considera para pasos superiores y pasos inferiores.
2. para luces comprendidas entre 330 y 500 pies, puentes de acero se prefieren a
menudo.
3. para luces que varían entre 650 y 800 pies, es conveniente utilizar puentes de
acero.
Por tanto, la elección entre hormigón armado y puentes de acero suele ser para luces
que oscilan entre los 65 y 330 pies.
El tipo de Fundación del puente se determina principalmente por la investigación
geológica del suelo en las riberas del río y en el canal principal y también por laprofundidad y el comportamiento del agua.
Relativamente, el tipo de Fundación influye en la superestructura, tamaño de vanos
separados y el tipo de soportes. Cimientos construidos en la actualidad pueden
dividirse en dos grupos básicos:
1. Fundación piler en que la madera se utilizan alicates para fundaciones poco
profundas y de hormigón armado y pilotes de acero son usados para cimentaciones
profundas.
2. Fundación masiva y poco profunda (entre otros o montones) y cimentaciones
profundas (cajones y pozos). Es obvio que para grandes luces es necesario utilizar
una base masiva.
Fundaciones de pila poco profunda son posibles para los puentes del viaducto con
vanos pequeños. Con respecto al sistema de puente, hay que destacar que
fundaciones de pila casi definen el sistema de vigas y arcos. Puentes colgantes
requieren una base masiva y soportes, pero podría haber otras alternativas. Durante el
diseño, los siguientes parámetros permanecen constantes o son modificados
levemente para el sistema de puente:
1. tamaño de vanos desiguales o uniforme;2. abarcar el sistema;
3. tipo de ayudas.
1.3.9 sistema de puente
El sistema de puente (es decir, viga, arco, suspensión) se relaciona integralmente con
el material elegido. Sistemas de haz se utilizan sobre todo para pequeñas y medianas
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 28/30
luces. Un sistema de arco se utiliza principalmente para grandes luces y un sistema de
suspensión se utiliza para luces largas.
Tratándose de puentes de hormigón armado, lo siguiente debe tomarse en
consideración:
1. se extiende hasta 130 pies, se recomienda un sistema de viga.
2. para luces comprendidas entre 130 y 200 pies, un rayo o arco sistema pueden
utilizar.
3. para palmos más largos, se recomienda un sistema de arco.
Para puentes de acero, se utilizan principalmente sistemas de haz. El sistema arco
conviene utilizar para palmos más de 160 pies. Todas las longitudes de tramo
anteriores son aproximadas y se pueden utilizar como orientación preliminar en las
primeras etapas de la investigación para determinar el sistema adecuado a utilizar. El
sistema de puente depende también de otros parámetros. Es imposible investigartodos los demás parámetros sin asumir el tipo de material para la estructura y el
sistema de puente en las primeras etapas de la investigación.
1.3.10tamaño de sistema separado
El tamaño del sistema separado influye grandemente el costo de los puentes.
Determinación del sistema span involucra a una serie de problemas básicos que
deben resolverse durante el anteproyecto.
Para los puentes de la viga con armaduras de acero, existe una regla conocida. El
coste de la armadura principal con refuerzos por palmo debe igualar el costo de un
muelle con la Fundación. Para todos los demás casos, la longitud del palmo depende
del tipo de Fundación y muelle.
Asimismo, el sistema de la construcción palmo tiene influencia en el sistema de la luz.
Con los puentes de arco, el coste de la ayuda es generalmente mayor que la del tipo
de la viga. Por esta razón (todas las cosas en igualdad de condiciones), el palmo del
puente arco debe ser mayor que un puente de viga. Las excepciones son altos
viaductos con aumento de arcos altos que son más económicos. Los límites de los
cambios en longitud del palmo se rigen por espacios para embarcaciones y usos
típicos del palmo estructuras. El espacio para naves regula el tamaño mínimo de la
duración. Generalmente es mayor que la longitud más económica. Por esta razón,
durante las travesías de ríos navegables está predeterminado el tamaño de la luz en el
canal principal en la mayoría de los casos. Es necesario cambiar solamente vanos
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 29/30
laterales y enfoque. Al elegir tableros de aproximación, es necesario considerar los
proyectos típicos debido a que el uso de la construcción típica es más racional y útil.
De ello se desprende que la longitud de tramos no es arbitraria. Son escogidos de
condiciones definidas. La longitud del tramo está estrechamente relacionada con el
sistema de estructura. Por lo tanto, es necesario que en la fase inicial del proyecto
para asumir el sistema adecuado de la estructura, señaló que la elección del sistema
determina de manera significativa el sistema puente.
1.3.11el tipo de construcción Span
El tipo de construcción span se relaciona estrechamente con el sistema de puente.
Después de asumir un sistema de puente, debe determinarse la estructura de luces.
Puede haber algunos problemas relacionados con el tipo de estructura (por ejemplo,
sólido o armadura tipo de monolito de acero o prefabricadas de hormigón armado), el
número de vigas principales, las dimensiones básicas, etc.. Es necesario un estudio
detallado para cada caso. Muchos problemas comunes en casos particulares se
pueden investigar antes, durante la preparación de los proyectos típicos.
El uso de proyectos típicos ayuda substancialmente el diseño individual. Por ejemplo,
en la mayoría de los puentes de medio proyectos típicos pueden ser utilizados. El uso
de proyectos típicos simplifica la fabricación de la estructura, reduce el tiempo
necesario para el diseño y construcción y hace la<br>más económico para la
ejecución de la estructura. Sin embargo, el uso inmediato de los proyectos típicos no
debe considerarse como una regla. Se debe considerar como una primera solución,que en muchos casos se puede mejorar. Cada proyecto tiene diferentes circunstancias
y proyectos típicos no ofrecen soluciones a los problemas de diseño posible. En
algunos proyectos puede haber algunas condiciones locales que necesita tratarse y no
se abordaron en los proyectos anteriores. Este problema es especialmente
reconocido<br>en el diseño y construcción de puentes de largo. Ejemplos de puentes
ya construidas pueden proporcionar un punto de partida racional. Junto con esta
experiencia en el diseño y construcción de puentes, es posible establecer algunas
relaciones útiles como la relación de la altura de la cercha para abarcar el número y
longitud de los paneles, etc.
El diseño de estructuras de puente comienza con el estudio crítico y el uso de puentes
existentes para preparar la primera alternativa de la estructura y continúa durante la
investigación para separar parámetros para preparar las siguientes alternativas.
1.3.12Tipo de apoyo
7/23/2019 Diseño Conceptual de Puentes (Resumen)
http://slidepdf.com/reader/full/diseno-conceptual-de-puentes-resumen 30/30
Ayudas pueden dividirse en dos grupos: columnas y soportes masivos. El segundo
grupo se utiliza en presencia de grandes hielos flotantes y estructuras span tipo arco.
Soportes tipo columna son más convenientes con las estructuras de viga pequeña.
1.4Observaciones y conclusiones
Un diseño correcto método debe cumplir dos criterios básicos:
1. En primer lugar, el método de diseño debe basarse en ingeniería científica investigación
y análisis. De una amplia investigación, el diseño se deriva conclusiones lógicas.
2. Métodos de diseño debe lograrse en la práctica y la experiencia anterior en el diseño y
construcción de puentes. También, las modificaciones deben realizarse siempre a mejorar
el diseño. Esto se refleja en gran medida por el diseñador creativo en la capacidad y el
sentido de la invención y la innovación.
Por lo tanto, la parte de diseño preliminar es un completo sistema de búsqueda de
información científica, resultados prácticos y análisis.
Referencias
1. Waddell, J. A. L. , ingeniería de puentes, Vol 1, John Wiley & Sons, New York,
1916, 267-280.
2. Mitropolskii, N. M. , la metodología de los puentes Diseño, científico-técnica edition,
Avtotransportni Literatury, Moscú, 1958, 215-242 [en Ruso].
3. Polivanov, N. I. , Diseño y cálculo del hormigón armado y Metal puentes de carretera,
transporte, Moscú, 1970, 5-36 [en Ruso].
4. Steinman, D. B. y Watson. S. R. , puentes y sus constructores, Dover, Nueva York, 1957,
378-391.
5. Demare, E. , el Libro de los puentes, Faber and Faber, Londres, 1963, 11-28.
6. Vitrubio, los diez libros de Arquitectura, traducido por M. H. Morgan, Dover, Nueva York,
1960,13 -16.
7. Palladio, A. , los cuatro libros de Arquitectura, Stroiizdat, Moscú, 1952 [en Ruso].
8. Holgate, A. , El Arte en Diseño Estructural, Clarendon Press, Oxford, 1986, 1-6, 24-30,
187-195.
9. Francisco, A. J. , presentando las estructuras, Pergamon Press, Nueva York, 1980, 221-
260.