69
Solarstromanlagen mit Speicherbatterien zur Verminderung der solaren Mittagsspitzen und zur Erhöhung des Solarstromanteils im Niederspannungsnetz Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck, Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV) Einbeziehung der dezentralen Stromspeicherung in das EEG

Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck, Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

  • Upload
    gianna

  • View
    21

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Solarstromanlagen mit Speicherbatterien zur Verminderung der solaren Mittagsspitzen und zur Erhöhung des Solarstromanteils im Niederspannungsnetz. Einbeziehung der dezentralen Stromspeicherung in das EEG. Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck, - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Solarstromanlagen mit Speicherbatterien zur Verminderung der solaren Mittagsspitzen und zur Erhöhung des

Solarstromanteils im Niederspannungsnetz

Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck, Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Einbeziehung der dezentralen Stromspeicherung in das EEG

Page 2: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Um die Mittagszeit wird im Sommerhalbjahr besonders viel Strom verbraucht (Mittagsspitze)

Lastkurve Sommer

Page 3: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Solarstrom kommt scheinbar genau zur Entlastung der mittäglichen Lastspitze

Lastkurve Sommer

Page 4: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Steigert man den Ausbau der Solarenergie, so verkehrt sich die Entlastung in ihr Gegenteil

Lastkurve Sommer

Page 5: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Steigert man den Ausbau der Solarenergie, so verkehrt sich die Entlastung in ihr Gegenteil

Lastkurve Sommer

Page 6: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Um die Mittagszeit gibt es mehr Solarstrom, als zu diesem Zeitpunkt überhaupt benötigt wird.

Page 7: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Um die Mittagszeit gibt es mehr Solarstrom, als zu diesem Zeitpunkt überhaupt benötigt wird. Weiterer Ausbau der Solarenergie löst das Problem nicht. Er erhöht nur den Überschuss zur Mittagszeit, liefert aber keinen Beitrag zur Deckung der abendlichen Lastspitze oder zur nächtlichen Stromversorgung.

Page 8: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Um die Mittagszeit gibt es mehr Solarstrom, als zu diesem Zeitpunkt überhaupt benötigt wird. Weiterer Ausbau der Solarenergie löst das Problem nicht. Er erhöht nur den Überschuss zur Mittagszeit, liefert aber keinen Beitrag zur Deckung der abendlichen Lastspitze oder zur nächtlichen Stromversorgung.

Page 9: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Wie können wir den Überschuss sinnvoll verwerten?

Page 10: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Zur energieintensiven Industrie

So wird derzeit die energieintensive Industrie mit Strom versorgt

Hochspannung 200.000 Volt

Kohlestrom

Page 11: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Mittels

pannung

20.00

0 Volt

Hochspannung 200.000 Volt

Zur energieintensiven Industrie

Kohlestrom

So werden die privaten Endkunden mit Kohlestrom versorgt

Niederspannung 230 Volt

Transformator

Zeichenerklärung:

Page 12: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Mittels

pannung

20.00

0 Volt

Hochspannung 200.000 Volt

Zur energieintensiven Industrie

Kohlestrom

So werden die privaten Endkunden mit Kohlestrom versorgt

Niederspannung 230 Volt

Page 13: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Mittels

pannung

20.00

0 Volt

Hochspannung 200.000 Volt

Zur energieintensiven Industrie

Kohlestrom

Niederspannung 230 Volt

Endkunden versorgen sich selbst und ihre

Nachbarn in Sonnenstunden mit Solarstrom

Page 14: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Mittels

pannung

20.00

0 Volt

Zur energieintensiven Industrie

Solarstrom

Bei weiterem Ausbau der Solarenergie fließt die solare Mittagserzeugung entgegen der konventionellen Stromrichtung. In solchen Stunden wird Kohlestrom nicht mehr benötigt

Kohlestrom

Hochspannung 200.000 Volt

Niederspannung 230 Volt

Page 15: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Mittels

pannung

20.00

0 Volt

Zur energieintensiven Industrie

Solarstrom

Eine weitere Zunahme der solaren Mittagsspitze können die Netze nicht aufnehmen. Die Spannung würde sich unzulässig erhöhen.

Kohlestrom

Hochspannung 200.000 Volt

Niederspannung 230 Volt

Page 16: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Zwischen den Punkten A und B hat das Netzkabel einen Widerstand R

A B

Berechnung der Spannungsanhebung

R

Solarstrom I wird mittels Sonnenenergie durch das Niederspannungsnetz getrieben.

Solarstrom I

Der Solarstrom I erzeugt in B eine Spannungserhöhung Delta U = R * I

Netzausbau (Verlegen von Parallelkabel) verkleinert den Widerstand R

Damit verkleinert man die störende Spannungserhöhung Delta U = R * Iund kann mehr Solaranlagen anschließen.

Page 17: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Netzausbau im Niederspannungnetz ermöglicht den Abtransport höherer Solar-Spitzenströme

Page 18: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Netzausbau im Niederspannungnetz ermöglicht den Abtransport höherer Solar-Spitzenströme

Die vorgelagerten Netze müssen dann ebenfalls ausgebaut werden.

Mittelsp

annung

20.000 V

olt

Page 19: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Netzausbau im Niederspannungnetz ermöglicht den Abtransport höherer Solar-Spitzenströme

Die vorgelagerten Netze müssen dann ebenfalls ausgebaut werden.

Mittelsp

annung

20.000 V

olt

Das alles geschieht, um eine Leistungsspitze zu übertragen, die niemand in dieser Höhe braucht

Page 20: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Niederspannungsnetz 230 V

Zulässige Spannung im Niederspannungsnetz 230 Volt plus minus 10 Prozent

Anschluss von Solarstromanlagen wird immer häufiger von Netzbetreibern abgelehnt.

Page 21: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Niederspannungsnetz 230 VMesspunkt

Netzberechnung geht von folgendem ungünstigsten Fall aus: Kein Stromverbrauch (alle Bewohner im Sommerurlaub)

Zulässige Spannung im Niederspannungsnetz 230 Volt plus minus 10 Prozent

Page 22: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Niederspannungsnetz 230 V

Netzberechnung geht von folgendem ungünstigsten Fall aus: Kein Stromverbrauch (alle Bewohner im Sommerurlaub)

Zulässige Spannung im Niederspannungsnetz 230 Volt plus minus 10 Prozent

Die Energieflussrichtung kehrt sich dann um. Der Solarstrom fließt vom Niederspannungsnetz ins Mittelspannungsnetz und schließlich auch noch ins Hochspannungsnetz zu den Großverbrauchern (Aluminiumhütten usw.)

Mittelspannungsnetz

20.000 Volt

Page 23: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Niederspannungsnetz 230 V

Die Spannung am Ende des Netzzweiges steigt über den zulässigen Höchstwert 230 V + 10 Prozent = 253 Volt

Mittelspannungsnetz

20.000 Volt

Messpunkt

Page 24: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Niederspannungsnetz 230 V

Neu hinzukommende Solaranlagen erhalten keine Anschluss-genehmigung obwohl reichlich Dächer vorhanden sind

Mittelspannungsnetz

20.000 Volt

Selbst dann noch fließt in sonnigen Stunden Solarstrom bis ins Mittel- und Hochspannungsnetz zu den Großverbrauchern. Mehr brauchen wir nicht .

Page 25: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Niederspannungsnetz 230 V

Mittelspannungsnetz

20.000 Volt

Aber abends und in der Nacht könnten wir Solarstrom gut gebrauchen

Page 26: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Aufladbare Batterien im Niederspannungsnetz zur Entlastung der Stromnetze von solaren Spitzenströmen

Wir verkleinern den solaren Spitzenstrom I max,

direkt an der Quelle, indem wir die Solarleistung auf den Abend und die folgende Nacht verteilen.

Page 27: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Tageshöchstwert

Page 28: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

An wieviel Tagen wird eine vorgegebene Leistung überschritten?

Nach Daten von SMA im Jahr 2011

Höchstleistung in Bruchteilen der Peakleistung

Page 29: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

An wieviel Tagen wird eine vorgegebene Leistung überschritten?

Beispiel: Die für Anlagen unter 30 kWp empfohlene Drosselung der Einspeiseleistung auf 0,7 der Peakleistung hätte im Jahr 2011 für Anlagen im PLZ-Bereich 20 an 80 Tagen zu Verlusten geführt

80

Höchstleistung in Bruchteilen der Peakleistung0,7

Page 30: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Umrichterleistung (AC) = 0,3 Peak-Leistung (DC)

Freiwillige Selbstbeschränkung:

Page 31: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Umrichterleistung (AC) = 0,3 Peak-Leistung (DC)

Freiwillige Selbstbeschränkung:

An etwa 240 Tagen wird 0,3 Peak-Leistung erreicht oder überschritten

Page 32: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Umrichterleistung (AC) = 1/3 Peak-Leistung (DC)

Freiwillige Selbstbeschränkung:

Solargenerator

Umrichter

Einspeisezähler

DC

AC

Page 33: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Umrichterleistung (AC) = 1/3 Peak-Leistung (DC)

Freiwillige Selbstbeschränkung:

Solargenerator

Umrichter

Einspeisezähler

DC

AC

Zur Vermeidung von Missverständnissen: Dieser freiwillige Verzicht muss durch höhere Vergütung ausgeglichen werden

Page 34: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Umrichterleistung (AC) = 0,3 Peak-Leistung (DC)

Kleiner als ca. 0,3 der Peak-Leistung darf die Umrichterleistung nicht sein, damit auch an sonnigen Sommertagen die gesamte Überschussenergie innerhalb von 24 Stunden vollständig eingespeist werden kann.

Page 35: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Batterieaufladen

Tageshöchstleistung (DC)

Wir speichern die mittägliche Leistung und speisen sie am Abend und in der Nacht ein

Direkt einspeisen

speichern

Restladung

Page 36: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Batterieaufladen

Tageshöchstleistung (DC)

Spitzenleistung des Umrichters (AC)

Direkt einspeisen

speichern

Page 37: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Batterieaufladen

Tageshöchstleistung (DC)

Spitzenleistung des Umrichters (AC)

Direkt einspeisen

speichern

Page 38: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Batterieaufladen

Tageshöchstleistung (DC)

Spitzenleistung des Umrichters (AC)

Direkt einspeisen

speichern

Page 39: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Batterieaufladen

Tageshöchstleistung (DC)

Spitzenleistung des Umrichters (AC)

Direkt einspeisen

speichern

Page 40: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Batterieaufladen

Tageshöchstleistung (DC)

Spitzenleistung des Umrichters (AC)

Direkt einspeisen

speichern

Page 41: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Batterieaufladen

Tageshöchstleistung (DC)

Spitzenleistung des Umrichters (AC)

Direkt einspeisen

speichern

Page 42: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Batterieaufgeladen

Spitzenleistung des Umrichters (AC)

Direkt einspeisen

Page 43: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Gleichmäßig mit möglichst geringer Leistung in das Stromnetz einspeisen

Direkt einspeisen

Page 44: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Gleichmäßig mit möglichst geringer Leistung in das Stromnetz einspeisen

Direkt einspeisen

Page 45: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Direkt einspeisen

Gleichmäßig mit möglichst geringer Leistung in das Stromnetz einspeisen

Page 46: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Direkt einspeisen

Gleichmäßig mit möglichst geringer Leistung in das Stromnetz einspeisen

Nicht völlig entladen!

Page 47: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Speicher

DC

AC

Solargenerator

UmrichterEinspeisezähler

Umrichterleistung = 1/3 Solargeneratorleistung

Page 48: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Tatsächlicher Solarleistungsverlauf wie im PLZ-Bereich 52 am 2.6.11 nach SMAAnnahme: Solare Tageserzeugung = dreifache Tageslast

SolarleistungSommer-LastkurveAbzuführende Leistung

Zuzuführende Leistung

Umrichterleistung gleich Peakleistung

0 Uhr 12 Uhr 24 Uhr

Page 49: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Tatsächlicher Solarleistungsverlauf wie im PLZ-Bereich 52 am 2.6.11 nach SMAAnnahme: Solare Tageserzeugung = dreifache Tageslast

SolarleistungSommer-LastkurveAbzuführende Leistung

Zuzuführende Leistung

Umrichterleistung= 0,3 * Peakleistung und mit Speicher

Umrichterleistung gleich Peakleistung

0 Uhr 12 Uhr 24 Uhr

0 Uhr 12 Uhr 24 Uhr

Page 50: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Tatsächlicher Solarleistungsverlauf wie im PLZ-Bereich 52 am 2.6.11 nach SMAAnnahme: Solare Tageserzeugung = dreifache Tageslast

SolarleistungSommer-LastkurveAbzuführende Leistung

Zuzuführende LeistungNetzbelastung

Umrichterleistung= 0,3 * Peakleistung und mit Speicher

Umrichterleistung gleich Peakleistung

Verminderung der Netzbelastung

Page 51: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

ca. 60 % des höchstmöglichen

Solar-Tagesertrages

Speicher

DC

AC

Solargenerator

Umrichter

Speicherkapazität ausreichend für

Einspeisezähler

Page 52: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Speicher

DC

AC

Solargenerator

UmrichterEinspeisezähler

Bleibatterien oder andere wiederaufladbare Batterien mit gutem Wirkungsgrad Ca.5 kWh freie Speicherkapazität pro 1kWp Solarleistung

Page 53: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Speicher

DC

AC

Solargenerator

UmrichterEinspeisezähler

Bleibatterien oder andere wiederaufladbare Batterien mit gutem Wirkungsgrad Ca.5 kWh Speicherkapazität pro 1kWp Solarleistung

10 Bleibatterien (1kWh) zum Preis von je 180 €„VRLA“ Batterie Valve regulated lead acidGel- oder AGM (absortiv glass mat)Batterien sollten nur halb entladen werden, um eine Gebrauchsdauer von 10 Jahren zu erreichen. Es fehlt noch Schrank und (Spannungs)Kontrollgerät

Page 54: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Speicher

DC

AC

Solargenerator

UmrichterEinspeisezähler

Bleibatterien oder andere wiederaufladbare Batterien mit gutem Wirkungsgrad Ca.5 kWh Speicherkapazität pro 1kWp Solarleistung

Mehrkosten pro kW - derzeit noch ca. 1200 € ??

Außerdem: Wechsel des Batteriesatzes nach 10 Jahren.

Page 55: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Speicher

DC

AC

Solargenerator

mittags

mitt

ags

Umrichter

Mittags

Einspeisezähler

Page 56: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Speicher

DC

AC

Solargenerator

abends

abends

Umrichter

Abends

Einspeisezähler

Page 57: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Speicher

DC

AC

Solargenerator

mittags

nachts

mitt

ags

Umrichter

Verbraucher im Haushalt

Zweirichtungs- zähler

Jede angezeigte kWh erhält die Regelvergütung plus einem Speicherbonus von 19 ct/kWh

Einspeisezähler

Anschlusskasten

Page 58: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Speicher

DC

AC

Solargenerator

mittags

nachts

mitt

ags

Umrichter

Verbraucher im Haushalt

Zweirichtungs- zähler

Jede angezeigte kWh erhält die Regelvergütung plus einem Speicherbonus von 19 ct/kWh

Einspeisezähler

Der Speicherbonus unterliegt einer jährlichen Degression von 5%

Anschlusskasten

Page 59: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Speicher

DC

AC

Solargenerator

mittags

nachts

mitt

ags

Umrichter

Verbraucher im Haushalt

Zweirichtungs- zähler

Einspeisezähler

Der Speicherbonus wird auf die Netzgebühren umgelegt, da er der Netzstabilität dient

Anschlusskasten

Page 60: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Speicher

DC

AC

Solargenerator

mittags

nachts

mitt

ags

Umrichter

Verbraucher im Haushalt

Zweirichtungs- zähler

Anschlusskasten

Automatische Trennung bei Stromausfall

abends

Einspeisezähler

Versorgungsnetz

Page 61: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Hier fehlt noch ein vorschriftsmäßiger Batterieschrank

Page 62: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Hoch-

preis

Speicher

DC

AC

Solargenerator

Verbraucher im Haushalt

Zweirichtungs-zähler mit Verarbeitung d. Preissignals

Ausnutzen starker Strompreisunterschiede (Automatisch )

Versorgungsnetz

Bi-direktionaler Umrichter

Haus-anschluss-kasten

Niedrig-

preis

Page 63: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Notwendige Änderungen (Diskussionsvorschlag) Muss noch ergänzt werden

- AC-Spitzenleistung des Umrichters = 1/3 der DC-Peakleistung des Solargenerators

- Netzanschlussberechnung nur für die (kleine) AC-Leistung des Umrichters

- Vorrang für Solareinspeisung auch für gespeicherten Solarstrom

- Zusätzliche Vergütung für den gesamten direkt und indirekt eingespeisten

Solarstrom in Höhe von 19 cent/kWh

Änderungsvorschläge für das EEG:

§ 9 (1) EEG: Netzbetreiber sind auf Verlangen der Einspeisewilligen verpflichtet,

unverzüglich ihre Netze entspechend dem Stand der Technik zu optimieren, zu

verstärken und auszubauen oder Stromspeicher zu integrieren, um die Abnahme,

Übertragung und Verteilung des Stroms aus Erneuerbaren Energien oder Grubengas

sicherzustellen.

Ferner § 3 Nr. 7 EEG: "Netz" (ist) die Gesamtheit der miteinander verbundenen

technischen Einrichtungen zur Abnahme, Übertragung, Verteilung und Speicherung

von Elektrizität für die allgemeine Versorgung.

Page 64: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Ausbau der Netze ist nicht unsere Lösung

Die Akteure haben kein Interesse an einer raschen Umstellung auf Erneuerbare Energien und können sie beliebig verzögern

Politische Unruhen verzögern das gesamte Projekt (z.B. Libyen, Ägypten)

Abhängigkeit von den Energie-Großkonzernen nimmt zuBürgerbeteiligung ist nicht möglich

Unnötige volkswirtschaftliche Kosten für die Fernleitungen, denn sie können bei europaweitem Ausfall von Wind und Sonne keine Speicher ersetzen. Und diese könnten auch dezentral ohne Fernleitungen gebaut werden.

Im Katastrophenfall (Orkane, Erdbeben, Terroranschlag etc.) bricht das gesamte System europaweit zusammen

Als Beispiel für Entwicklungsländer nicht geeignet

Page 65: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Zusammenfassung:Um Leitungsausbau zu sparen, Stromspeicher in der Nähe der Solaranlagen z.B. im Keller

Page 66: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Wir setzen auf Unabhängigkeit von den Kohle- und Atomkonzernen. Elektrische Energie speichern und erzeugen wir selber aus Sonne, Wind und mit anderen Technologien der Erneuerbaren Energien

Solaranlagen, Windanlagen, Kurzzeitspeicher, Langzeitspeicher

Page 67: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Wir setzen auf Unabhängigkeit von den Kohle- und Atomkonzernen. Elektrische Energie speichern und erzeugen wir selber aus Sonne, Wind und mit anderen Technologien der Erneuerbaren Energien

Solaranlagen, Windanlagen, Kurzzeitspeicher, Langzeitspeicher

Im Katastrophenfall: haben wir eine Selbstversorgungs-fähige Energie-Insel

Page 68: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Solaranlagen, Windanlagen, Kurzzeitspeicher, Langzeitspeicher

Die bestehenden Übertragungsnetze wollen wir nicht abschaffen. Sie können auch zukünftig beim Ausgleich zwischen Überschuss- und Mangel-Gebieten genutzt werden. Aber wir brauchen keine neuen Fernübertragungsleitungen, denn wir setzen auf Windparks, Solaranlagen und Speicher in der Nähe der Verbraucher

Page 69: Diskussionsentwurf von Dipl.-Ing. Wolf von Fabeck,  Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV)

Drei Handlungs-Schwerpunkte