Distribución espacio‐temporal de los desprendimientos de ...tierra.rediris.es/CuaternarioyGeomorfologia/revista/volumen_26/CyG... · Distribución espacio‐temporal de los desprendimientos

Distribuciónespacio‐temporaldelosdesprendimientosderocasenlamontañadeMontserrat

Spatio‐temporaldistributionofrockfallsintheMontserratMountain(Catalonia,Spain)

Royán,M.J.(1);Vilaplana,J.M.(1)

(1)GrupoRISKNAT.DepartamentodeGeodinámicayGeofísica,UniversitatdeBarcelona, C/MartíiFranqués,s/n,08028Barcelona.

Resumen

LamontañadeMontserratseencuentraafectadapordesprendimientosderocas.Estosdesprendimientosconformanunpeligroimportanteparatodaslasestructurasexpuestasenlamontaña.EntreellaselMo‐nasteriodeMontserratysusaccesosporcarreterayferrocarril.Enelpresenteestudioseanalizaladistri‐bución espacial y temporal de los desprendimientos en lamontaña a partir de la identificación deindicadoresgeomorfológicosdedesprendimientosantecedentes(comocanchalesyconosdederrubios,bloquescaídosdemásde3m3 ytrayectorias)enfotografíasaéreasyortofotosdediferentesaños(1978,1992,2009).Encuantoalanálisisespaciallosresultadosmuestranquehayciertossectoresdelamontañaconunclaroaltoniveldeafección,mientrasqueexistenotrosconunaafeccióncasinula,yqueporlotantoladistribucióndelapeligrosidadenlamontañaesbastanteheterogénea.Porotraparte,elanálisistem‐poralmuestracomoelnúmerodedesprendimientosderocashaaumentadoenlasdosúltimasdécadas.

Palabrasclave: desprendimientoderocas,indicadoresdedesprendimientos,análisisespacio‐temporal,MontañadeMontserrat.

Abstract

TheMontserratMountainisaffectedbyrockfalls.Theserockfallsarean important danger foralltheex‐posedstructures onthemountain.AmongthemwefindtheMonserratMonasteryanditsaccessroadandrailway.Inthisstudythespatialandtemporaldistributionoftherockfallsinthemountainareanalyzedfromtheidentificationofindicatorsofpreviousrockfalls(asscreeslopesandtaluscones,fallenblocksofmorethan3m3 andtrajectories)inaerialphotographsandorthophotostakenindifferentyears(1978,

CuaternarioyGeomorfología(2012),26(1‐2),151‐170

151

CuaternarioyGeomorfologíaISSN:0214‐174

www.rediris.es/CuaternarioyGeomorfologia/

DerechosdereproducciónbajolicenciaCreafveCommons3.0.Sepermitesuinclusiónenrepositoriossinánimodelucro.

1992,2009).Ontheonehand,thespatialanalysisresultsshowthattherearecertainsectorsofthemoun‐tainwithaclearhighimpact,whilethereareotherswithanearlynoimpact,andthereforethedistribu‐tionofdangeronthemountainisquiteheterogeneous.Ontheotherhand,thetemporalanalysisresultsshowthatthenumberofrockfallshasincreasedoverthepasttwodecades.

Keywords:rockfall,rockfallindicators,spatio‐temporalanalysis,MontserratMountain.


152

1.Introducción

Elpresenteestudiohasidorealizadoen lamontañadeMontserrat,queseencuentrasi‐tuadaalnorestedeEspaña,entrelascomar‐cascatalanasdeBages,AnoiayBaixLlobregatyaproximadamentea52kmdeBarcelona(Fig.1).LamontañadeMontserrateslamás

emblemáticadeCatalunya,yenellasesitúaunodeloslugaresdeperegrinacióncristianamásimportantesenEspaña,elconocidoMo‐nasteriodeMontserrat,quesóloen2009re‐cibiómásde2millonesdevisitantes.Aestos2millonesdevisitantesdelmonasterio,hayqueañadirotroscentenaresdemilesquevi‐sitanlamontañapara larealizacióndede‐

Figura1.LocalizacióndelamontañadeMontserratyáreadeestudiodivididaenlos4sectoresdeAlsakeretal.(1996),indicandolasdireccionesdelasprincipalesfamiliasdediscontinuidadesencadasector.

Figure1.LocationofMontserratMountainandstudyareadividedinto4sectorsaccordingtoAlsakeretal.(1996),indicatingtheorientationofthemaindiscontinuityfamiliesineachsector.


153

portescomosenderismooescaladaensussi‐nuosossenderosysusverticalesparedesdeconglomerados.

LasladerasdelamontañadeMontserratseencuentranafectadasporfenómenosdedes‐prendimientosqueconciertafrecuenciasu‐peranlos1.000m3 dematerialmovilizadoyqueconllevanunpeligroimportanteparaloselementosantrópicosexpuestos,comosonelmonasterioylasvíasdecomunicación, entreotros.Comoejemplodedesprendimientore‐cientequehaafectadoalasvíasdecomuni‐cacióndelmonasteriosepuedecitarelqueocurrió el 28 de Diciembre de 2008 en el“CamídelsDegotalls”,quemovilizómásde1.000m3 derocayobligóacortarlacarreterayeltrencremalleraquelleganalmonasterio.

1.1.Antecedentesyobjetivos

Lostrabajosrelacionadosconlosdesprendi‐mientosrecientesenlaMontañadeMontse‐rrathansidosobretododecaráctertécnico,hechosporelInstitutGeològicdeCatalunya(IGC)ylaempresaGeocatGestiódeProjec‐tesS.A.,yenzonasconinfraestructurasex‐puestas.ElIGCcolaboraconlosFerrocarrilesdelaGeneralitatdeCatalunyarealizandounseguimientodelasladerasporlasquetrans‐curre el tren cremallera deMontserrat. AcausadelaslluviasdeJuniodel2000serea‐lizóenlamontañadeMontserratyporen‐cargodelIGCuninventariodelosefectosdeestosaguaceros(Marquès,2001),loscualesfueronsobretodomovimientosdemasasu‐perficiales,detipocorrientedederrubios, ca‐nalizadosporlostorrentesycanales. Sóloseinventarióundesprendimientoimportante,elqueseprodujoenla“CanaldeSantJeroni”.Dentrodeesteproyectoserealizóunmapadesusceptibilidaddemovimientosdemasasuperficialesenlamontaña(Martín,2002).

Apartedeestosdocumentos,quedeunauotramaneratienenrelaciónconelIGCyquesedescribenenelapartado2,existendostra‐bajosdeinvestigaciónanterioresyquehan

facilitadoimportanteinformaciónparaelpre‐senteestudio.Unodelostrabajos(Gabarró,1996)aplicamétodosanalíticosyempíricosparaelcálculodelosángulosdealcanceylainfluenciadelosobstáculosapartirdealgu‐nos desprendimientos inventariados en lamontaña deMontserrat. Además Gabarró(1996)estudiólainfluenciadelosincendiosenlaocurrenciadelosdesprendimientoslle‐gandoalaconclusióndequelosincendiosnogeneranunaumentodelnúmeroytamañodelosdesprendimientosacortoplazo,perosíquefavorecenlapropagacióndelosbloquesdebidoalaeliminacióndeobstáculos(vege‐tación).Grau(2003)realizacálculossobrelosángulosdealcancedelosdesprendimientosenvarioslugaresdeCataluña,entreelloslamontañadeMontserrat,porloquetambiénrealizóun inventariodedesprendimientos.Elobjetivodeestetrabajodeinvestigaciónfueeldemejorarlametodologíaempleadaparaelcálculodeángulosdealcanceapartirdedesprendimientosenladerasconlitologíasdi‐ferentes,ydecomprobarelefectodelosobs‐táculosenlastrayectorias.

Elprincipalobjetivodelpresentetrabajoestomar una visiónmás general de los des‐prendimientos de rocas en lamontaña deMontserrat,definiendolaszonasmásafecta‐dasylaevolucióndeestosdesde1978hasta2009. Paraelloseharealizadounanálisises‐pacio‐temporalapartirdelaidentificacióndeindicadoresgeomorfológicosdedesprendi‐mientosantecedentesenfotografíasaéreasy ortofotos de tres años diferentes (1978,1992y2009).

1.2. Contextogeológico

LamontañadeMontserratseemplazaenelmargensurestedelacuencadelEbro.Estáconstituidaporfaciesdeabanicoaluvial,prin‐cipalmenteconglomerados,formadosenelEocenoMediocomoproductodel levanta‐mientotectónicodelaCordilleraPrelitoralenrelaciónconlaactividaddelafalladelVallés‐Penedés. HaciaelOestelosconglomerados


154

seintercalanconmargasdeorigenmarinodelacuencaEocenadelEbro (VilaplanayBus‐quets‐Buezo,2000).

Másendetalle, lamontaña,ysobretodolaladerasurdeésta,estáconstituidapor1.000mdepotenciadeconglomeradosdecaráctermasivoconcantoscalcáreosensumayoría,concementocalcáreoyconintercalacionesdepequeñosnivelesdiscontinuosdelimoli‐tas (Marquès,2001). En la laderanorte sepierdeelcaráctermasivoysepasaauncon‐juntode8nivelesdeconglomeradosdeentre75y250mdepotenciaconintercalacionesdeareniscasylutitasrojasconcontinuidadla‐teral(Marquès,2001),pertenecientesa8epi‐sodiossucesivosdeprogradación‐retrogra‐dación.

1.2.1.Estructuratectónica

Unodeloscondicionantesmásimportantesenlaocurrenciadecaídasderocasenlasla‐derasdecualquiermontañasonlasdisconti‐nuidades. Estas son las que definen losbloquessusceptiblesdecaeryportantocon‐trolaneltamañodeestosylamagnituddeldesprendimiento.LamontañadeMontserratseencuentraafectadaporcincosistemasdediaclasassegúnAlsakeretal. (1996):setA(NNE‐SSW),setBNE (NE‐SW),setBNW (NW‐SE),setC(WNW‐ESE)ysetE(E‐W).DeestossistemaslosprincipalessonlossetsAyC.De‐pendiendodelossistemasqueestánpresen‐tesydeladensidaddeestos,Alsakeretal.(1996)diferenciantressubáreasdentrodelamontaña:

SubáreaI(partenoroestedelamontaña):condensidadaltadediscontinuidadesyafectadaporlossetsdediaclasasA,CyBNE (Fig. 2).LadensidaddentrodeestasubáreaesmayorenlaspartesWyE,ydisminuyeenlapartecen‐tral.

SubáreaII(partecentraldelamontaña):condensidadmediadediscontinuidadesyafec‐tadaporlossetsdediaclasasA,CyBNE (Fig.

2).Ladensidaddentrodelasubáreavaríademayoramenordesdelapartenoroestealasureste.

SubáreaIII(partesurestedelamontaña):estasubáreaasuvezsepuededividirendosde‐bidoaladiferenciadedensidaddedisconti‐nuidades.Lasubárea IIIa,quecorrespondecon lapartemásnoroesteyquetieneunadensidadaltaperomásbajaquelapartemássureste.SeencuentraafectadaporlossetsA,C,BNE yBNW.La subárea IIIb,quecorres‐pondeconlapartemássureste,poseeunadensidadmuyaltadediscontinuidadesyseencuentraafectadaportodoslossistemasdediaclasas(A,C,BNE,BNW yEquesoloseob‐servaenestasubárea) (Fig.1).

1.2.2.Característicasmorfológicasydinámicadelmacizo

LossedimentosdelamontañadeMontserratactualmenteseobservanconunmodeladomuycaracterísticoquerecibeelnombredemontserratí.Estamorfologíafrutodelakars‐tificaciónsecaracterizaporagujasyparedesverticalesdeconglomerados,productodelameteorizaciónyerosióncondicionadaporlaexistenciadelasdiscontinuidades(diaclasadodescritoenelapartado1.2.1).

SegúnMarquès(2001)ladinámicadelmacizodeMontserrat se puede interpretar comounaevoluciónqueseproducea“dosveloci‐dades”.Porunaparteladinámicaa“cámaralenta”enlaqueseincluyenlosprocesosdeefectospocovisiblesopocoespectaculares,yqueportantosondemagnitudmásbajaperofrecuenciamásalta.Enellasepodríanincluirlosprocesosdemeteorizacióncomolakars‐tificación,y losdesprendimientos,quesonprocesosrelativamentefrecuentes.Porotraparteestaríaladinámicaa“cámararápida”enlaqueseincluyenlosprocesosconefectosvisiblesymuyespectaculares,yqueportantoposeenmagnitudmáselevadaquelosante‐rioresperofrecuenciasmásbajas.Enellasepodríanincluirlaerosiónyeltransporteque


155

sedabajodeterminadascondicionesenloscanalesytorrentesqueatraviesanelmacizo.Comoejemplodeestadinámica“rápida”sepuedencitarlosflujosquesedieronenjuniodelaño2000entodalamontañadebidosalluviastorrenciales.

1.3. CaracterísticasclimáticasdelamontañadeMontserrat

Actualmentediversosestudiosapuntanaquelosprincipalesdesencadenantesdelascaídasderocasenlasladerasmontañosassoncier‐tos factoresmeteorológicos.Entreellos seencuentran los ciclos hielo‐deshielo (Mat‐suokaySakai,1999;FernándezyVilaplana,2004),lasprecipitaciones(FernándezyVila‐plana,2004),elaumentodelahumedadenlaroca(Sass,2005)yelaumentoenlatempe‐raturamediaanual(Daviesetal.,2001).ElclimadelamontañadeMontserratsepuedeconsiderarunclimamediterráneodemediamontaña(Gabarró,1996),caracterizadoporescasaslluviasenveranoytemperaturassua‐veseninvierno.

ApartirdelosdatosdelobservatoriodelMo‐nasterio de Montserrat desde 1961 hasta1990,Ribera(1992)obtuvounatemperaturamediaanualde12,2ºC,dándoselamáximatemperaturamediamensualenJulio(20,5ºC)y la mínima en Enero (5,2ºC). A partir deestosdatosde temperatura,Ribera (1992)obtuvounamediade23díasdeheladasalañoenlamontaña,siendoeneroelmesmásafectadoporestas.Lamediaanualdepreci‐pitacionesenformadelluviaesde690mmenlazonadelmonasterio,pudiendollegara800mmenzonasconmayoraltitud(Ribera,1992).Lamáximamediamensualsedaenelmesdeseptiembre(81mm)ylamínimaenelmesdejulio(28mm).Puntualmentepuedendarseeventosmayoresdelluvias,comoeldel10de juniodelaño2000,enelqueenuntiempoinferioracincohoras,enlaestacióndelMonasteriodeMontserrat,sellegaronaregistrar170mm,yenlacercanalocalidaddeCollbató, 257mm(Marquès,2001).Porúl‐

timo,lasprecipitacionesenformadenievegeneralmentenosonimportantesaunqueenalgunoscasospuedenllegaraserdestacables(Ribera,1992).

1.4. LosincendiosforestalesenlamontañadeMontserrat

Elfenómenodelosincendiosforestalesesunfenómenoperiódicomuycomúnenlosbos‐quesdetodoelmundo,yentreellosenlosdelclimamediterráneo,porlotanto,lamon‐tañadeMontserratnoesunaexcepción.Losincendiosensugranmayoríasuelendarseenlosmesesdeverano,cuandolavegetaciónseca,lastemperaturasaltas, lahumedadbajayelvientolosfavorece (Abriletal.,1987).

SegúnGabarró(1996)enlosúltimos40añossetieneconstanciadetresgrandesincendiosenlamontañadeMontserrat(1973,1986y1994)apartedeotrosdemenorentidad,ytambiénafirmaqueelnúmerodeincendioshaaumentadoenestosúltimosaños.

1.5. Losdesprendimientosderocas

Losdesprendimientosderocassonunodelosprocesosgeomorfológicosmáscomunesenlasregionesdemontaña(Whalley,1984;Eris‐mann y Abele, 2001). Es un fenómeno degranfrecuencia,independientementedelamagnitud,yenloslugaresenlosquelaocu‐rrenciadeéstosescontinuaseformanacu‐mulaciones de fragmentos de rocas en labasedelostaludes(Rapp,1960;Churchetal.,1979;EvansyHungr,1993). Estánconsidera‐doscomounodelostiposdemovimientosdeladera,términoqueincluyetambiénotrotipodeprocesoscomoporejemplodesliza‐mientosdesuelo,deslizamientosderocasycorrientesdederrubios(Varnes,1978;Cru‐denyVarnes,1996;Hungretal.,2001).

Copons (2007) definelosdesprendimientoscomotodamasarocosaqueseseparadeunaladerarocosayquesefragmentaencuerpos


156

rocososmáspequeñosquesepropaganla‐deraabajomedianteunacaídalibrey/ore‐botando y/o rodando. Los depósitosresultantesdeestetipodeeventossonunconjunto de bloques rocosos caóticos, sinordennidisposiciónenrelaciónasuvolume‐tría(Copons,2007).Dentrodeunáreaafec‐tadaporestetipodefenómenosepuedendistinguirtreszonas,lazonadesalida,lazonadetrayectoylazonadellegada(Fig.2):

Lazonadesalida sesitúaenlaladerarocosayesellugardedondecaenlasrocasimplica‐das,esdecir,ellugardondesesituabanéstasantesdecaer.Portantodejanunacicatrizquesueleserequivalentealmoldedelvolumen

desalidadelasrocascaídas.Sepuedendarfundamentalmentetrestiposdemecanismosdesalidasegúnladistribuciónenelespaciode las discontinuidades existentes segúnHoekyBray(1981),eldeslizamiento,lacuñayelvuelco.

Lazonadetrayecto eslazonaderecorrido,porlaquesehanmovidolasrocashastalle‐garalazonaenlaqueseparanyseacumu‐lan.Alolargodeestazonalasrocaspuedenpresentardiferentes tiposdemovimientoscomosoncaídalibre(enladerasmuycerca‐nas a la vertical), rebotes (sobre lamismaparedrocosacuandoéstaesmuyinclinadaoconotrosbloques),rodadura(enladerasconpendientesbajas)ydeslizamiento(enladerasconpendientesbajas)(Copons,2007).Alolargodeuneventopuedendarsemásdeunmovimiento de los descritos. También hayqueapuntarqueduranteeltrayectolaten‐denciadelosbloquesesladefragmentarseeirformandocadavezbloquesindividualesdemenosvolumen.

Lazonadellegada ozonadondeseparanyacumulan los bloques rocosos caídos. Lasacumulacionessucesivasdediferenteseven‐tosalpiedelaladeraproducedepósitosquerecibenelnombredecanchal,osiesenlasa‐lidadeuntorrenteocanal,laacumulacióntieneformadeabanicoyrecibeelnombredeconodederrubios.

Losdesprendimientosderocas,juntoconlascorrientesdederrubios,estándentrodelosconsideradosprocesosdealtavelocidad(Var‐nes,1978;CrudenyVarnes,1996;Guzzetti,2004).Portanto, laenergíadeimpactoim‐plicadaesmuyalta,considerándosefenóme‐nosmuydestructivosy,enconsecuencia,deelevadapeligrosidad.

2.Materialymétodos

Lametodologíaempleadaenestetrabajohaestadobasadaenelanálisisespacio‐temporalmediantefotointerpretacióndelosdespren‐

Figura2.Desprendimientodela“SerradelesBarreti‐nes”(montañadeMontserrat)eldía4deNoviembrede2008(cedidaporGeocat)(localizaciónenfigura1).

Figure2.Rockfallat“SerradelesBarretines”(Montserratmountain)onNovember4th2008(cour‐

tesyofGeocat)(locationinFigure1).


157

dimientos en lamontaña deMontserrat apartirdefotografíasaéreasdedistintosaños.Estemétodopermitelaobtenciónderasgosespecíficos producidos por los desprendi‐mientosenelconjuntodeelementosquefor‐manlamontaña,entreelloslasladerasylavegetación.Tambiénpermitelocalizarrestosdedesprendimientosantiguosdelosquenohaya constancia, e incluso de desprendi‐mientosrecientesquenosehayan descritopornotenerafecciónenloselementosan‐trópicosdelamontaña.Porlotantopermitetenerunavisión másrealdelosdesprendi‐mientosderocasentodalamontañayalolargodeunampliorangodetiempo,yencon‐secuenciapoderdistinguirzonasquehansidomáspropensasalfenómeno,omáspeligro‐sas,queotras.

Comofactoreslimitantesdeestemétodosepueden describir la falta de aportación dedatoscuantitativos,comolosvolúmenesderocasimplicadosylasfechasexactasdecadaevento;ycualitativos,comolosmecanismosdesalida.Otrosfactoreslimitantessonlasina‐decuadasescalasdelasfotografíasaéreasyelenmascaramientoporpartedelacoberteravegetalconelpasodeltiempodelascicatricesdejadasporlosdesprendimientos.Porúltimo,unodelosproblemasmásimportantesen‐contradosenlarealizacióndelafotointerpre‐taciónvienerelacio‐nadoconlamorfologíacaracterísticadelrelievemontserratí. Laspa‐redesverticalescaracterísticasproducensom‐brasdependiendodelaorientacióndelvueloquerealizalafotografíaaérea,yportantodejazonasquenoselleganaverbien.Otropro‐blemarelacionadoconlasparedesverticalesyconlassombrasesqueparatrabajarcones‐tereoscopio y poder ver en 3D se utilizanparesdefotos,puesbien,endeterminadosparesestaszonasverticalesyzonasconsom‐brasnoseobservabanigual,ypor lotantohacemuydifícillaobservacióndedetermina‐daszonasconprofundidad.Aunconestasdi‐ficultades ya descritas los resultados de lafotointerpretación se pueden consideraraceptables yarrojanresultadosmuyintere‐santes.

Acontinuaciónsedescribiránloselementoscaracterísticosdelosdesprendimientosquesehandetectadoycartografiadomediantefotointerpretaciónparalarealizacióndelaná‐lisisespacio‐temporal(Fig.3),ademássedes‐cribiráelporquédecadaunodeellosylasaportacionespositivasynegativas.Estosele‐mentos sonconsiderados indicadoresgeo‐morfológicos dedesprendimientosantece‐dentes,localizadosenlaszonasdetrayectoyde llegada. No se han podido localizar laszonasdesalidayaqueestasseencuentranenlasparedesverticalesosubverticales,yestasparedesnoseobservanconfotografíasaé‐reas.

Trayectorias: Losdesprendimientoscuandoseproducensuelenprovocardañosenlave‐getaciónqueseencuentraensurecorridola‐deraabajoyportantoproducenerosiónenelterrenoenformadecicatricesquevienenrepresentadascomouncaminoabierto,unalineación en la vegetación y que si el des‐prendimientoesdeuntamañoconsiderable,sonfotointerpretablesconfotografíaaéreaoconortofoto.Porlotantoestaslineacionesindican el recorrido del desprendimiento.Además,estastrayectoriassonseñalinequí‐vocade actividadreciente,esdecir,dedes‐prendimientosnomuyantiguos,denomásde aproximadamente 20 años atrás de lafechadetomadelafotografíaqueseestéob‐servando,yaqueporlapropianaturalezadelavegetación,éstaseregenerayborraporcompletolascicatricesdejadasporlosdes‐prendimientos.Estastrayectoriasenocasio‐nesvanasociadasazonasconbloquescaídosodeacumulacióndederrubios.Peronosiem‐pre,yaquehayvecesqueenlasfotosnosediferencianingunaacumulaciónenlapartefinaldelatrayectoria,bienporquelosblo‐ques son demasiadopequeños comoparaverlos,obienporquepartedelatrayectoriahayasidoborradaporlavegetación.

Canchalesyconosdederrubios: Enlaslade‐ras,ycomoproductodedesprendimientosmenoresseproducelaacumulacióndepe‐queñosbloquesderocaoderrubiosyquere‐


158

cibenelnombredecanchales (cuandonoseencuentran en la salida de un torrente ocanal,sinoquetapizanelpiedelasladerassinposeerformacaracterística)yconosdederrubios(cuandoseencuentraenlasalidade torrentes o canales y poseen formadeconooabanico).En lasdiferentes fotossehanseñaladoáreasconacumulacióndepe‐queñosbloques(<3 m3)quecorrespondenacanchalesoaconosdederrubios.Estasacu‐mulacioneshacenreferenciaazonasdelle‐gadaypropensasasufrirdesprendimientosdeentidadmenorycuyoalcancenosueleso‐brepasar el propio pie del talud afectado.Estosderrubiosfotointerpretadosseobser‐vanigualenlastresseriesfotográficasporlo

quenoproporcionanreferenciastemporalesnideactividadreciente.

Bloquescaídos: Losbloquessonelproductodelosdesprendimientosyaocurridoseindi‐canzonasdellegadadeéstos.Sehanseña‐lado en las diferentes fotos los bloquesindividualesdetamañomayoresa3m3apro‐ximadamente, pudiendo estar localizadosdentrodeloscanchalesoconosdederrubiosyqueseríanresultadodedesprendimientosdeunaentidadimportante.Unapuntequesetienequehacerrespectoalosbloquescaídosfotointerpretadosesque tampocopropor‐cionanreferenciastemporalesnideactividadreciente,porloqueestosbloquespuedenser

Figura3.Detalledelmapaconlosindicadoresgeomorfológicosdedesprendimientosantecedentesobservadosenlasfotointerpretacionesdelosaños1978,1992y2009.

Figure3.Detailofthemapwithgeomorphologicalindicatorsofoldrockfallsobservedbyphotointerpretationoftheyears1978,1992and2009.


159

dedesprendimientosrecientes,comodedes‐prendimientosmuyantiguos,yporlotantosolosepodránobservarzonasconacumula‐cióndeellosperosinsabereltiempoexactoqueestamismallevasiendoafectadaporlosfenómenosdelosdesprendimientos.

Todos estos indicadores de los desprendi‐mientosantecedenteshansidofotointerpre‐tados en tres series fotográficas de lamontañadeMontserrat,correspondientesalosaños1978,1992,y2009.Hansidoelegi‐das tres seriesde fotosque representaranaproximadamente tres décadas diferentesparalarealizacióndelanálisistemporaldelosdesprendimientosenlamontañadeMontse‐rrat:

Seriedefotografíasaéreasde1978: Eltra‐bajoseharealizadomedianteestereoscopiosobreunaseriedefotografíasaéreasconsti‐tuidapor13fotosdeMarzode1978aescala1:18.000 (Igualada‐391,P‐CySabadell‐392,P‐C/D)tomadasporlaCompañíaEspañoladeTrabajos Fotogramétricos Aéreos S.A.(CETFA),por serlademayordetallequecu‐bríatodalazonadeestudioencontradaparaéstaépoca.Posteriormentedichafotointer‐pretaciónfuedigitalizadamedianteunSis‐temadeInformaciónGeográfico,utilizandoelprogramaArcGIS9.2 deESRI.

Seriedefotografíasaéreasde1992: Eltra‐bajohasidorealizadomedianteestereosco‐pio sobre una serie de fotografías aéreasconstituidaspor12fotosdeAgostode1992aescala1:22.000(392,P‐3/4/5)tomadasporelInstitutCartogràficdeCatalunya,tambiénlasdemayordetallequecubríantodalazonadeestudioencontradasparaéstaépoca.Ytambién,comoenelcasoanterior,posterior‐mentedichafotointerpretaciónsedigitalizóconelprogramaArcGIS 9.2 deESRI.

Seriedeortofotosde2009: EnestecasoeltrabajohasidorealizadodirectamenteconelSistemadeInformaciónGeográfico(ArcGIS9.2)yconlaherramienta“OrtoXpress”delInstitut Cartogràfic de Catalunya

(http://www.ortoxpres.cat/client/icc/)sobre12 ortofotos de 2009 de escala 1:5.000(279115‐SantPaudelaGuàrdia,279116‐CalSoteres,279117‐Masd’enMartí,280115‐CalMartorell,280116‐ElBrucdeDalt,280117‐ElBruc, 281115‐Monistrol de Montserrat,281116‐Monestir de Montserrat, 281117‐Collbató, 282115‐Les Comelles, 282116‐L’Hospici,282117‐LaPudadeMontserrat). Lautilizacióndefotosconestaescalatandife‐renteseexplicaporquesehapriorizadoenlautilizaciónde fotografíasaéreas lomásre‐cientesposibleantesqueotrasconescalasparecidasperomásantiguas.

Porúltimohayqueseñalarquesehareali‐zadounadiscriminacióndelosindicadoresqueserepetíanenvariasdelasfotografíasdelosdistintosaños,esdecir,sehandescartadoaquellos indicadores que aparecían variasvecesen las fotointerpretaciones, dejandosoloelqueaparecíaenlafotografíamásan‐tigua.Porlascaracterísticasdelosindicado‐res,éstadiscriminaciónhasidorealizadaenlosbloquescaídosyen lastrayectorias,yaquelaposicióndeloscanchalesyconosdederrubiossuelepermanecercasiinalteradaeneltiempo.

Porotrapartesehatenidoaccesoaunaseriede documentos técnicos sobre eventos dedesprendimientosderocasenlamontañadeMontserratyrealizadosporIGCy/oGeocatGestiódeProjectesS.A. (Anexo1).Estosdo‐cumentosaportanalestudiodatoscuantita‐tivosycualitativosconcretosdecadaunodelosdesprendimientoscaracterizadosporcadaunodeellos.Estosdatosenconcretoson:fe‐chasdeloseventos,zonasdesalida,meca‐nismos de salida, volúmenes implicados,trayectoriasexactasyalcance.

2.1Análisisdedensidad

ApartirdeladigitalizaciónmedianteSIGdelosindicadoresgeomorfológicosdedespren‐dimientosantecedentesseharealizadounanálisisdedensidad.Estesehallevadoacabo


160

conlastrayectorias,enrepresentacióndelaszonasdetrayecto,yconlosbloquescaídosdemásde3m3,enrepresentacióndelaszonasdellegada.

Elanálisisdedensidaddetrayectoriasseharealizadomediantelaherramientadecálculodedensidaddelíneas(linedensity)delpro‐gramaArcGIS9.2(Densitycalculations,2007).Estaotorgaunvalordedensidadacadapíxel(celdaunidad)dividiendoa)elsumatoriodelalongituddelossegmentosdelíneasqueseencuentrandentrodeunazonacirculardefi‐nida por un radio dado alrededor de unaceldaunidaddefinida(píxel),entreb)eláreadelcírculo(A)(Fig.4a).Elanálisisdedensi‐daddebloquescaídosseharealizadome‐diantelaherramientadecálculodedensidaddepuntos(pointdensity)delprogramaArc‐GIS9.2(Densitycalculations,2007).Estadeigualmaneraotorgaunvalordedensidadacadapíxel(celdaunidad)dividiendoa)elnú‐merodepuntosqueseencuentrandentrodeunazonacirculardefinidaporunradiodadoyconcentroenunaceldaunidaddefinida(píxel),entreb)eláreadelcírculo(A)(Fig.4b).

3.Resultadosydiscusión

Acontinuaciónsevanadescribirporsepa‐radolosresultadosobtenidosparaelanálisisespacialyparaeltemporal.

3.1.Análisisespacial

Paralarealizacióndelasobservacionesespa‐cialesdelosindicadoresfotointerpretadosenlamontañadeMontserratsehadivididoéstaen4sectoresdiferentes correspondientesalassubáreasI,II,IIIayIIIb(Fig.1)enlasqueladividióAlsakeretal.(1996)segúnlasfamiliasdediscontinuidadesqueestánpresentesyladensidaddeellas(verapartado1.2.1).Estadivisiónesdeorigenestructuralyhasidoes‐cogidaporquelasdiscontinuidadessonunode los condicionantes más determinantesparaqueexistanlosdesprendimientos.

En la figura5Aseharepresentadoundia‐grama con el número de indicadores geo‐morfológicosdedesprendimientosfotointer‐pretadosencadaunode lossectores.Hayquediferenciarentreloselementospropiosdelaszonasdellegadacomosonloscancha‐les yconosdederrubiosybloquescaídos,delastrayectorias.Encuantoaloscanchalesyconosdederrubiosybloquescaídos,elsectorIIIbesel quemásnúmerodeellosposee,untotalde56canchalesoconosdederrubiosy736bloquescaídosidentificadosdemásde3m3,algoesperableyaqueéstesectoresel

Figura4.Esquemasdelametodologíaseguidaenelanálisisdedensidad;a)análisisdedensidaddelíneas,

b)análisisdedensidaddepuntos.Figure4.Diagramsofthemethodologyusedinden‐sityanalysis;a)analysisoflinedensity,b)analysisof

pointdensity.


161

quemásnúmeroydensidaddediscontinui‐dadestienesegúnAlsakeretal.(1996).ElquemenosnúmerotieneeselsectorIIIa(3can‐chalesoconosdederrubiosy166bloquesca‐ídos),mientrasquelossectoresIyIIposeenunnúmerosimilardecanchalesyconosdederrubiosybloquescaídos.Encuantoatra‐yectorias,quesonindicativasdedesprendi‐mientosmásrecientesencadafotoaéreauortofoto(1978,1992y2009),eselsectorIIelquemásnúmerotiene,142entotal,mien‐trasquelosotros3sectoresposeenunnú‐mero muy similar (90, 85 y 97). Es decir,segúnelnúmerodetrayectorias,elsectorIIeselmásafectadoporelfenómeno,ylossec‐toresI,IIIayIIIbtendríanunaafecciónsimilar.

Paraunamejorobservacióndelaverdaderaafecciónencadasectorporelfenómenodelosdesprendimientos,sehanrealizadounosdiagramas de densidad de indicadores fo‐tointerpretadosporárea(km2)(Figuras5B,C,DyE).Estosdiagramasdanunavisiónmásadecuadadeloqueunsectorpuedellegaraestarafectadopordesprendimientos,yaquesihayunaltonúmerodeindicadoresfotoin‐terpretadosenunsectormuyextensoladen‐sidadserápequeña,yestealtonúmeronodebe ser considerado como excepcional‐mentealto.Mientrasquesienunáreape‐queña existe también un alto número deindicadoresladensidadserámayoryporlotantoseráestesectorelque tengaunnú‐

Figura5.A)Númerodeindicadoresfotointerpretadosporcadasector;B)Densidaddecanchalesyconosdederru‐biosporsector;C)Densidaddebloquescaídosdeunvolumenmayora3m3 porsector;D)Densidaddetrayectorias

porsector;E)Densidaddeltotaldeindicadoresporsector.Figure5.A)Numberofphotointerpretedindicatorsforeachsector;B)Densityofscreeandtalusconesbysector;C)Densityoffallenblocksofavolumegreaterthan3m3 bysector;D)Densityoftrajectoriesbysector;E)Densityofall

indicatorsbysector.


162

meroexcepcionaldedesprendimientosyenconsecuenciaelmásafectadoporellos.

Enlosdiagramas(Figuras5B,C,DyE) seob‐servacómoclaramenteelsectorIIIbeselquemayordensidadtienedetodoslosindicado‐resobservados,tantodelosdelaszonasdellegada(canchalesyconosdederrubiosyblo‐quescaídos)comodelastrayectorias.Llamamucholaatenciónladensidaddecanchalesyconosdederrubiosyladebloquescaídosporkm2,loqueindicaqueestesectorestámuyafectado por los desprendimientos y estocoincide con que sea el sector conmayordensidaddediscontinuidades(Alsakeretal.,1996).EnladensidaddetrayectoriastambiénhayqueresaltarelsectorII,queaunquepo‐seíamayornúmerodetrayectoriasdedes‐prendimientos que el sector IIIb, poseemenordensidadqueéste.

Además,parapoderrealizarunaobservaciónvisualdelasdensidadesdelosindicadoresporsectordelamontaña,yasípoderobser‐varsiseconcentranendeterminadaspartesencadasector,seharealizadounanálisisdedensidadesconelprogramaArcGIS9.2deESRI.Segúnlametodologíadescritaparalarealizacióndeesteanálisisdedensidad(apar‐tado2.1),elaumentoodisminucióndelradiodebúsquedanomodificaenexcesolosvalo‐resdedensidaddeindicadores.Estoesde‐bidoaquealaumentarelradioaumentaráelsumatoriodeindicadoresperotambiénau‐mentaráeláreadelcírculoporelquelosdi‐vide.Apartirdelosdatosestadísticos(Tablas1 y2)sepuedeobservar,tantoparaladensi‐daddelíneascomoparaladepuntos,queamedida que se aumenta el valor del radio(desde50a200m.)seproduceunadisminu‐cióndelosvaloresmáximosperosemantie‐nenlosvaloresmediosdedensidad.Además,ladesviaciónestándardisminuyemásbrus‐camenteconelcambioderadiode50a100m.perodespuésprácticamentenovaría.Estolo que indica es que conun radio debús‐quedabajoseproduceunadispersióndelosvaloresdedensidad,mientrasquecuandoloaumentamoslosvaloresseconcentranyla

dispersiónesmenor.Tambiénsepuedeob‐servarcomoestaconcentraciónyanosufregrandescambiosapartirde los100m.deradiodebúsqueda.

Conesteanálisisloquesepretendeeslavi‐sualizacióndelasladerasquepuedanestarmásafectadasporlosdesprendimientos, porloquenoseríaválidounradiodebúsquedaqueprodujeradispersiónysíunoquecon‐centraralosvalores.Unadispersióndelosva‐loresproduciríaenlaszonasafectadasenelmapaáreasconmuyaltadensidadyotrascontiguascondensidadcasinula,yenconse‐cuenciaanuestraescaladetrabajonoper‐mitiría ver las laderas más afectadas.Mientrasqueunaconcentracióndelosvalo‐respermiteenelmapaunamejorvisualiza‐cióndeladensidadenlasladerasafectadas.Portanto,apartirdelosvaloresestadísticos,elvalorderadiodebúsquedaelegidotantoparalíneascomoparapuntosesde100m.(Figuras 6AyB).Paralavisualizaciónconjunta

Tabla1.Datosestadísticosparaelanálisisdedensidaddelíneas(trayectorias).(r:radiodebúsqueda;ρ:den‐

sidad;σ:desviaciónestándar).Table1.Statisticaldataforthelinedensityanalysis

(trajectories).(r:searchradius,ρ:density,σ:standarddeviation).

r(m) ρMáxima ρMedia σ

50 0,072387 0,001084 0,004041100 0,038097 0,001081 0,002963150 0,023441 0,001078 0,002441200 0,016801 0,001075 0,002134

Tabla2. Datosestadísticosparaelanálisisdedensidaddepuntos(bloquescaídos).(r:radiodebúsqueda;ρ:

densidad;σ:desviaciónestándar).Table2.Statisticaldataforthepointdensityanalysis(fallenblocks).(r:searchradius,ρ:density,σ:standard

deviation).

r(m) ρMáxima ρMedia σ

50 0,004202 0,000042 0,000181100 0,002451 0,000042 0,000140150 0,001811 0,000042 0,000121200 0,001416 0,000041 0,000108


163

delasdensidadesdetrayectorias(zonasdetrayecto)ydebloquescaídos(zonasdelle‐gada)sehaconvenidorealizarlasumadelosdosmapasobtenidosmedianteelanálisisan‐terior(Fig.6C).Debidoaqueladensidadmá‐ximadelosbloquescaídosesunordendemagnitudmenorqueladensidadmáximadetrayectoriaslasumanoseveríareflejadaenelmapayésteseríaprácticamenteigualqueeldedensidaddetrayectorias.Esteproblemasehacorregidomultiplicandolosvaloresdedensidaddebloquespor10paraasípodervi‐sualizarrealmentelasumadelasdensidades(Fig.6C).

Acontinuaciónsevanadescribirlasobser‐vacionesmásimportantesdeesteanálisisencadasector:

SectorI:Enestesectorseobservacomolosbloquescaídosseconcentranenlaspartesexternasdelasladerasnoreste,oesteysuro‐estequedandolasinternasyunafranjadelasuroestecasisinbloques.Lamayordensidaddebloquesseobservaalrededordela“FontdelXebret”.Encuantoadensidadesdetra‐yectoriasseobservacómoseconcentranenlasmismaspartesdelsectorquelasdelosbloques,quedandolaspartesinternasdelamontañanuevamentecasisintrayectoriasdedesprendimientos.

SectorII:Enestecasoladensidaddebloquesseobservamuyconcentradaenlaladerano‐reste,resultandocasinulaenlaspartesin‐ternas y en la ladera suroeste. La mayordensidaddebloquesseobservaenlaladera

Figura6.Mapasdedensidades:A)Densidaddetrayectorias;B)Densidaddebloquescaídos;C)Sumadeladensidaddebloquesydeladensidaddetrayectorias.

Figure6.Densitymaps:A)Densityoftrajectories;B)Densityoffallenblocks,C)Sumofdensityofblocksanddensityoftrajectories.


164

este del “Monasterio de Sant Benet”. Encuantoaladensidaddetrayectoriassecon‐centrantambiénenlaladeranoreste,siendoestaparteunadelasdemayordensidaddetrayectorias de toda lamontaña. Además,comolastrayectoriasdaninformacióndeac‐tividad reciente, se puede considerar estapartedelsectorIIcomounadelasmásacti‐vas.

SectorIIIa:Encuantoalosbloquescaídos,nuevamentelasmayoresdensidadessecon‐centranenlaladeranoreste,ynuevamentequedancondensidadescasinulaslaspartesinternasdelamontañaylaladerasuroeste.Lasdensidadesde trayectorias también seconcentranenlaladeranoreste,ycomoenelsectorII,éstaparteseríadelasmásactivassiobservamosladensidaddetrayectorias.

SectorIIIb:Enestesectorsedanlasmayoresdensidadesencuantobloquescaídosdetodalamontaña.Lasdensidadesseconcentranenlaladeraexternaalamontaña,quedandolaspartes internas con densidades nulas. Encuantoalasdensidadesdelastrayectoriasseconcentrantambiénenlasladerasexternasdelamontaña,siendoéstaparteunadelasdemayordensidaddetrayectoriasdelamon‐taña,yportantodemayoractividadreciente.

Enconjuntoseobservacómolaspartesin‐ternasdelamontañaylapartedelaladerasuroestequevadesdeElBrucdeDalthastaCollbatóposeenmuybajasonulasdensida‐destantodebloquescaídoscomodetrayec‐torias,porloqueestazonaestámuypocoafectadaporlosdesprendimientos.Mientrasquelaspartesexternasdelamontañadelas

Figura7.Detalledelmapadependientesytrayectoriasobservadas.Figure7.Detailofslopemapandobservedtrajectories.


165

laderas sureste, noreste y noroeste se en‐cuentranmuyafectadasporlosdesprendi‐mientos debido a la alta densidad deindicadoresqueseobservan.Sepodríandes‐tacarlossectoresIIyIIIbcomolosmásafec‐tadosporlosdesprendimientos.Otro de los condicionantes indispensablesparaqueseproduzcanlosdesprendimientossonlaspendientes.Seharealizadounmapadependientes(Fig.7)enelquesehatomadocomoángulomínimodependienteparaqueseproduzcandesprendimientos45o (Coromi‐naset al, 2003;Rendón, 2004; E.Asensio,2006).Laslimitacionesdelmapadependien‐tesvienenrelacionadasconlapocaresolu‐cióndelModeloDigitaldelTerreno,queesde15mX15m,yportantonorepresentafiel‐mentelarealidad,yaqueladerasquedebe‐rían resultar verticales o subverticales,resultanconpendientesmenores.

Enestemapadependientesseharealizadoelanálisisconel iniciode las trayectorias fo‐tointerpretadas,yaquesonéstaslasquepue‐denindicarlaposicióndelaszonasdesalida.Nosehaconvenidohacerconlosbloquesca‐ídosyconloscanchalesyconosdederrubiosporqueéstossoloindicanzonasdellegada.Hayquetenerencuentaquelastrayectoriasavecesnoseobservancompletas,esdecir,quenocomienzanenlazonadesalidaoquenoterminanen lade llegada.Teniendoencuentaesto,seobservacómoel78%delastrayectoriascomienzanenladerasconpen‐dientesdemásde45o,esdecir,queelumbralde 45o parece el óptimo y coincide con elcomportamientoencuantoalosdesprendi‐mientosenotrostiposdelitologías.

Comoelumbralde45ºeselóptimo, sehare‐alizadounmapaconlaszonasdependientes

Figura8.Mapadependientesmayoresa45º.Figure8.Mapofslopesgreaterthan45º.


166

mayoresa45o coloreadasparapodercom‐probarsicoincidenéstascon lasdemayordensidaddeindicadoresencadasectordelamontaña(Fig.8).Sepuedeobservarcomoengenerallasmayoresdensidadesdeindicado‐resseconcentranenlasladerasexternasdelaspartesNW,NEySEdelamontañaaligualquelaspendientes.PerosinembargoexistenzonasimportantesdelaspartesinternasdelamontañaydelasladerasdelaparteSWqueaúnteniendopendientesmayoresa45o

apenastienenindicadores.Todoestoseñalaquelainteracciónestructura‐pendienteesuncondicionanteimportanteenlascaídasderocasenlamontaña,perosepodríare‐marcarqueconunmásaltoniveldecontrolestructuralquederelieve.Asísepuedenob‐servarzonasconaltapendienteybajaden‐sidad de discontinuidades en las que noexisten indicadores como las laderas delMontgròs (Fig. 8); y otras con poca pen‐

dienteyaltadensidaddediscontinuidadesqueposeenvaloresmuyaltosdedensidaddeindicadores comolasladerasdelsectorIIIb(Fig.8).

3.2. Análisistemporal

Paralarealizacióndelanálisistemporaldelosdesprendimientosapartirdelosindicadoresencontradosenlafotointerpretaciónsehaconfeccionadoundiagrama(Fig.9).Estedia‐gramarepresentaelnúmerototaldecadain‐dicadorfotointerpretado(canchalesyconosdederrubios,bloquescaídosytrayectorias)para cada año correspondiente auna fotoaéreauortofoto(1978,1992y2009).Deestamanera se puede realizar una estimaciónsobre la evolución de los eventos de des‐prendimientosenlasladerasdelamontaña

Figura9.Diagramaconelnúmerodeindicadoresfotointerpretadosporcadaañoanalizado.Figure9.Diagramshowingthenumberofphotointerpretedindicatorsforeachanalyzedyear.


167

deMontserrat.Encuantoaloscanchalesyconosdederrubios,seobservaunaumentodeellosenlaortofotode2009,peroestoesdebidoalaumentodelacalidadyescaladeestafotorespectoalasde1978y1992.Yaqueeste tipodedepósitos de laderas sonproductodeladinámicageomorfológicadelasladerasalolargodemilesdeaños,esmuyimprobablequeenestoscortosintervalosdetiempoanalizadosaparezcannuevosdepósi‐tosdederrubios.Hayqueseñalarqueelau‐mentode laescalade laortofotode2009sóloafectaaestecaso,debidoalpequeñota‐mañodelosbloquesenloscanchales.Reali‐zandoelanálisisdelacantidaddebloquescaídosdemásde3m3 observadossededuceunaumentoconsiderableenlaortofotode2009.EnéstecasoelaumentodelnúmerodebloquesesconsecuenciadirectadelafaltadevegetaciónenlasladerasdelsectorIIIb,esdecir,enlasfotosde1978y1992lasladerasestabandensamentepobladasporvegeta‐ciónyéstacubríalamayoríadelosbloques.Mientrasqueenlafotode2009,ycomocon‐secuenciadelincendioqueafectóaestesec‐toren1994(Apartado1.4),noseobservaunaaltadensidaddevegetaciónyportantosepuedenidentificartodoslosbloquesqueenlasanterioresestabancubiertos.Tambiénseobservaunaumentoconsiderabledebloquescaídos realizando lacomparaciónentre lasfotosaéreasde1978y1992elcuálsíquepo‐dríaserdebidoauncambioenladinámicageomorfológicadelasladerasdelamontaña.Porúltimo,lamayorcantidaddetrayectoriasseobservanenlafotoaéreade1992yenlaortofotode2009,enlasqueseobservaungranaumentorespectoalasencontradasenlafotoaéreade1978.Esteincrementotam‐biénpuedeserconsideradocomoevidenciadequelaactividaddedesprendimientoshaaumentadodesde1978hasta2009.

Engeneral,apartirdelasobservacionesdelosbloquescaídosyde lastrayectorias,sedesprendeunaumentoenelnúmerodein‐dicadoresrespectoalafotointerpretaciónde1978.Esdecir,entrelafotointerpretaciónde1978ylasde1992y2009seobservauncam‐

bioenelcomportamientodelasladerasdelamontaña,dandocomo resultadounau‐mentoenelnúmerodedesprendimientos.Mientrasqueentrelasfotointerpretacionesde1992y2009elcomportamientodelasla‐deras habría sido bastante parecido, dadoquenoseobservaningúnaumentoexcep‐cionalenelnúmerodeindicadoresobserva‐dos.

Paraobtenerunamejorvisióndelaactividadde desprendimientos en cada intervalo detiemposeharealizadolatasadedesprendi‐mientosporaño.Estatasaseobtienededivi‐direlnúmerodetrayectoriasentreelnúmerodeañosenlosintervalos1978‐1992y1992‐2009.Seutilizanlastrayectoriasporqueeselindicadorqueaportainformacióndelaactivi‐dadrecienteencadafotoyademásseasumequeuna trayectoria correspondeaun soloeventodecaídaderocas,sabiendoqueporunatrayectoriapuedehaberpasadomásdeuneventoeneltiempodecadaintervalo.Elnúmerodetrayectoriasutilizadoparaelin‐tervalo1978‐1992eseldelafotointerpreta‐ción de 1992 ya que indica los des‐prendimientosocurridosenesteintervalo.Delamismamanera,paraelintervalo1992‐2009elnúmerodetrayectoriasutilizadoeselco‐rrespondientealafotointerpretaciónde2009.Paraelintervalo1978‐1992(14años)latasaes12,8desprendimientos/año;yparaelin‐tervalo1992‐2009(17años)latasaes8,7des‐prendimientos/año.

Estastasaspuedenserconsideradastambiéncomouna aproximaciónalafrecuenciadeca‐ídasderocasenlamontañadeMontserrat,independientementedelamagnitudaunquesílosuficientementeimportantescomoparaproducircicatricesenlaladerayenlavege‐tación.Estafrecuenciaseríadelordendeladecenadedesprendimientosporañocomose puede desprender del párrafo anterior.Aunquehayquetenerencuentaquehabríaqueprofundizarmásenfuturasinvestigacio‐nes, yaquehabríaqueconocertambiénas‐pectostanimportantescomolamagnitudosienalgúnañosehandadocondicionesespe‐


168

cialesparalaocurrenciadeestoscomopue‐densertemporalesextraordinariosdelluvias.

4.Conclusiones

Sepuedeconcluirquedetodoslosindicado‐res interpretados los que dan informaciónmásvaliosaparalarealizacióndelanálisissonlosbloquescaídosdemásde3m3 ylastra‐yectorias.EstoesdebidoaqueengeneralenlamontañadeMontserratnoescomúnen‐contrardepósitosdeltipocanchalyademásestosdepósitosenunanálisisdeestetiponoproporcionaninformaciónespecialmentere‐levante.Mientrasquelosbloquescaídosdemásde3m3 proporcionan informaciónencuantoalniveldeafeccióndeunaladeraporcaídasderocasdeunamagnitudimportante,ylastrayectoriassonindicadoresinequívocosdelaactividadrecienteenlasdiferentesla‐derasafectadasyenlosdiferentesintervalostemporalesanalizados.

Detodoloexpuestoanteriormentesepuededesprenderquelamontañaentodassuspar‐tesnoseencuentraigualmenteafectadaporelfenómenodelosdesprendimientos.Apar‐tirdeladistribuciónespacialdelosindicado‐res de desprendimientos antecedentesobservadossepuedeconcluirquedemaneramuyclaralasladerasNEySEsonlasmásafec‐tadasporlosdesprendimientos,seguidadelaladeraNW.MientrasquelaszonasinternasdelamontañadeMontserratylaladeraSWapenassufrenestosfenómenosyaquecasinosehanpodidoidentificarindicadoresan‐tecedentes.

Tambiénsepodríadefiniralainteracciónes‐tructura‐pendientecomoelprincipalcondi‐cionanteparalascaídasderocas.Peroconunamayorinfluenciadelasdiscontinuidadesquedelaspendientes,yaqueexistenzonasdeladerasdealtapendienteybajadensidadde discontinuidades en las que no se hanidentificadoindicadoresdedesprendimien‐tos.

Encuantoaladistribucióntemporaldelosin‐dicadores antecedentes se puede concluirque desde 1978 hasta 2009 el número dedesprendimientosderocashaaumentado.Sisecomparaelnúmerodeindicadoresinter‐pretadosenlasfotosde1978y1992seob‐serva un claro aumento de éstos en lainterpretaciónde1992.Siahorasecomparaelnúmerodeindicadoresinterpretadosenlasfotosde1992y2009seobservatambiénunaumentodeéstosenlainterpretaciónde2009peroenmenormedida respectoa lacomparaciónde1978‐1992.Ademásesteau‐mentoeneltotaldeindicadoresdelaorto‐fotode2009sepodríaconsideraranómaloyaqueesdebidoalgrannúmerodenuevosbloquescaídosinterpretadosenelsectorIIIbyquesondebidosa la faltadevegetaciónocasionadaporelincendiode1994(aparta‐dos1.4y3.2).Porloquesepuedeconcluirqueenlacomparación1978‐1992elnúmerode indicadores aumenta drásticamente,mientrasqueenlacomparación1992‐2009el númerode indicadores semantiene. Loqueindicaquehahabidoalgúncambioenlascondiciones de la montaña que ha dadocomoresultadounaumentoenelnúmerodedesprendimientosderocasdesde1978.

Partiendodelahipótesisdequelosdespren‐dimientosderocassonfenómenosrecurren‐teseneltiempoyenelespacio,losmapasdedensidaddeindicadoresantecedentestienenciertautilidadcomoindicadoresdezonasquepuedenserafectadasporlascaídasderocasenelfuturo.PortantoseñalanlaszonasconmayorpeligrosidadyqueteniendoencuentalosdañosocasionadosenlasinfraestructurasporlosdesprendimientosregistradosenlosdocumentostécnicosdelaAnexo1,debenserestudiadasmásendetalleconelfindede‐terminarlasusceptibilidadenlasladerasylavulnerabilidad y exposición de las infraes‐tructuras, conel finúltimodeelaborarunmapaderiesgoa lascaídasderocasen lamontañaquepermitaprevenirestaseriededaños.


169

Agradecimientos

Enprimerlugar,mostraragradecimientotantoalInsti‐tutGeològicdeCatalunyacomoalaempresaGeocatGestiódeProjectesS.A.porfacilitarlosdocumentostécnicosutilizadosenelpresenteestudio,yenconcretoaMarcJanerasdelaempresaGeocatGestiódeProjec‐tesS.A.Estetrabajoseharealizadoenelmarcodelfi‐nanciamiento de los proyectos del MEC: CGL2010‐18609ydelIGC:2010/OC/319.

Bibliografía

Abril,M.;Ferran,A.;Sabaté,S.;Sala,A.;Serrasolsas,I.(1987).Efectesdelsincendisforestalsenelboscme‐diterrani:recuperaciódelsòlidelavegetació. De‐partament d’Ecologia‐Departament de BiologiaVegetal.FacultatdeBiologia.UniversitatdeBarce‐lona.ParteI,3‐14.

Alsaker,E.;Gabrielsen,R.H.;Roca,E. (1996).Thesignif‐icanceofthefracturepatternoftheLate‐EoceneMontserratfan‐delta,CatalanCoastalRanges(NESpain).Tectonophysics,266,465‐491.

Asensio,E.(2006).Anàlisidetalladadelasusceptibili‐tatalsdesprendimentsalacingleradeCastellfollitdelaRoca.TrabajoFinaldeCarrera. Dept.deGeo‐dinàmicaiGeofísica.FacultatdeGeologia.Univer‐sitatdeBarcelona.

Church,M.;Stock,R.F.;Ryder,J.M.(1979).Contempo‐rary sedimentaryenvironmentsonBaffin Island,N.W.T.Canada:debrisslopeaccumulations.ArticandAlpineResearch,11,371–402.

Copons,R.(2007).Avaluaciódelaperillositatdecaigu‐desdeblocsrocososalSolàd’AndorralaVella.Mo‐nografiesdelCENMA,Institutd’EstudisAndorrans,213 pp.

Corominas,J.;Copons,R.;Vilaplana,J.M.;Altimir,J.;Amigó,J.(2003).IntegratedlandslidesusceptibilityanalysisandhazardassessmentinthePrincipalityofAndorra.NaturalHazards,30,421‐435.

Cruden,D.M.;Varnes,D.J. (1996).Landslidetypesandprocesses.En:Landslides,investigationandmitiga‐tion (A.K.Turner;R.L.Schuster,eds.).SpecialReport247.TransportationResearchBoard,NationalRe‐searchCouncil, WashingtonD.C., 36‐75.

Davies,M.C.R.;Hamza,O.;Harris,C.(2001).Theeffectofriseinmeanannualtemperatureonthestabilityofrockslopescontainingice‐filleddiscontinuities.PermafrostandPeriglacialProcesses,12,137‐144.

Densitycalculations(2007).ArcGIS9.2DesktopHelp.[en:

http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9.2/index.cfm?id=4743&pid=4742&topicname=Density_calcula‐tions],últimaconsulta:02/05/2011.

Erismann,H.T.;Abele,G. (2001).Dynamicsofrockslidesandrockfalls.Springer‐VerlagBerlinHeidelbergandNewYork,316.

Evans,S.G.;Hungr,O. (1993).Theassessment ofrockfallhazardsatthebaseoftalusslopes. CanadianGeo‐technicalJournal,30,620‐636.

Fernández,M.;Vilaplana,J.M.(2004).Factoresmeteo‐rológicosquedesencadenandesprendimientosderocasenValldeNúria.En: Riesgosnaturalesyan‐trópicosengeomorfología (G.Benito; A.DíezHe‐rrero,eds.).ActasdelaVIIIReuniónNacionaldeGeomorfología, Toledo,vol.2,389‐401.

Gabarró,X. (1996).Propagaciódedesprenimentsenroca.Influènciadelescaracterístiquesdelvessantidelsincendis.AplicacióaMontserrat.Proyectodeespecialidad.EscolaTécnicaSuperiord’EnginyersdeCamins,CanalsiPortsdeBarcelona.UniversitatPo‐litecnicadeCatalunya.

Grau,F. (2003).Efectedelsobstaclesicaracteristiquesdelsvessantssobrel’abastdelsdespreniments.Apli‐cacióalmètodedel’angled’abast. Proyectodees‐pecialidad.EscolaTécnicaSuperiord’EnginyersdeCamins,CanalsiPortsdeBarcelona.UniversitatPo‐litecnicadeCatalunya,55 pp.

Guzzetti,F.;Reichenbach,P.;Ghigi,S. (2004).RockfallhazardandriskassessmentalongatransportationcorridorintheNeraValley,CentralItaly.Environ‐mentalManagement,34(2),191‐208.

Hoek,E.;Bray,J. (1981).Rockslopeengineering.Thirdedition.InstitutionofMiningandMetallurgi.Chap‐man&Hall,London.

Hungr,O.; Evans, S.G.;Bovis,M.J.;Hutchinson,N. J.(2001).Areviewoftheclassificationoflandslidesoftheflowtype.EnvironmentalandEngineeringGeoscience,7,221‐238.

Marquès,M.A. (2001).ImpactoenelmediofísicodeunaslluviasextremasenelmacizodeMontserrat.Tecnologíadelagua,213,42‐50.

Martín,E. (2002).AnàlisidesusceptibilitatafluxosalParcNaturaldeMontserrat.Trabajodeinvestiga‐cióndeMaster.DepartamentdeGeodinàmicaiGe‐ofísica. Facultat de Geologia. Universitat deBarcelona.

Matsuoka,N.;Sakai,H.(1999).Rockfallactivityfromanalpinecliffduringthawingperiods.Geomorphology,28,309‐328.

Rapp, A. (1960). Recent development of mountainslopesinKärkevaggeandsurroundings,NorthernScandinavia. GeografiskaAnnaler,42A,65‐200.

Rendón,A. (2004).Evaluaciónyzonificacióndelapeli‐grosidadgeológicapordesprendimientoderocasenValldeNuria,PirineosOrientales,España.Tesisdoctoral.RISKNAT‐DepartamentdeGeodinámicaiGeofísica.FacultatdeGeologia.UniversitatdeBar‐celona,249.

Ribera,R. (1992).CaminantaMontserrat.ElMassis.Pu‐blicacionsdel’AbadiadeMontserrat,206 pp.

Sass,O. (2005).Temporalof rockfall in theBavarianAlps,Germany.Artic,Antartic,andAlpineResearch,37,564‐573.

Varnes, D.J. (1978). Slope movements types andprocesses.In: Landslides:Analysisandcontrol (R.L.


170

Schuster; R.J.Krizek,ed).SpecialReport176.Trans‐portationResearchBoard.NationalResearchCoun‐cil,WashingtonD.C.,11‐33.

Vilaplana,M.;Busquets‐Buezo,P. (2000). Geozona224Montserrat.DepartamentdeMediAmbientiHabi‐tatge, Generalitat de Catalunya. [en: http://me‐diambient.gencat.cat/cat/el_medi/natura/sistema_informacio/inventari_interes_geologic/descrip‐tiva/224_descrip.pdf] últimaconsulta:08/12/2010.

Whalley,W.B.(1984).Rockfalls.En:SlopeInstability (D.Brundsen; D.B.Prior, eds.).Wiley,Chichester, 217‐256.

Anexo1.ListadedocumentostécnicoscedidosporelInstitutGeològicdeCatalunya(IGC)ylaempresaGe‐ocatGestiódeProjectesS.A.

DictamensobreelriscdedesprenimentsalazonadeCapdeBoudeltermemunicipaldeMonistroldeMont‐serrat.;ServeiGeòlogicdeCatalunya(actualmenteIGC);19/07/1994.DictamensobreelriscdecaigudadepedresalllargdelcamídelaSantaCovadeMontserrat.;ServeiGeòlogicdeCatalunya(actualmenteIGC);13/09/1994.Notasobreelriscdedesprenimentsd’unagranpedrasituadaalPladelesBruixesalamuntanyadeMontse‐rrat.;ServeiGeòlogicdeCatalunya(actualmenteIGC);‐/01/1995.Avançdel’informesobreelsdesprenimentsdepedresproduïtsaMonistroldeMontserrateldia9deFebrerde1996.;ServeiGeòlogicdeCatalunya(actualmenteIGC);13/02/1996.ElsdesprenimentsdepedresdeMonistroldeMontse‐rrat.;ServeiGeòlogicdeCatalunya(actualmenteIGC);22/04/1996.NotasobreelriscdecaigudadepedresenelcamidelaSantaCovadeMontserrat.;ServeiGeòlogicdeCata‐lunya(actualmenteIGC);28/02/1997.Informesobrel’estabilitatglobaldelaCanaldeSantJe‐ronideMontserrat.Bages.;ServeiGeòlogicdeCata‐lunya(actualmenteIGC);31/07/2000.Anàliside laperillositatgeológicaalParcNaturaldeMontserrat asociada als aiguats del 10 de Juny del

2000.;ServeiGeòlogicdeCatalunya(actualmenteIGC)yM.A.Marquès(UniversitatdeBarcelona);‐/‐/2001.Nota técnica sobre l’actual estat d’estabilització delmassisrocósorigendelsdesprenimentsquevanafectaralcamívelldeSantMiquell’any1991(Montserrat).;Servei Geòlogic de Catalunya (actualmente IGC);26/02/2001.Informesobrel’estatactuald’estabilitatdelsvessantsdelacarreteraBP‐1103(CanMassana‐Montserrat).;Servei Geòlogic de Catalunya (actualmente IGC);04/05/2001.Projected’estabilitzaciódelmassísrocósorigendelsdesprenimentsdel’any1991sobreelCamídeSantMi‐quelielViacrucisdeMontserrat;ServeiGeòlogicdeCa‐talunya(actualmenteIGC)yRSE(actualmenteGeocatGestiódeProjectesS.A.);‐/03/2003.Estudigeotècnicdelmasisrocósorigendelsdespreni‐ments que ven afectar al Camí Vell de SantMiquel(Montserrat); Servei Geòlogic de Catalunya (actual‐menteIGC);12/12/2003.Notasobreeldesprenimentesdevingutel29/01/06.CremalleradeMontserrat.Treballsurgents;RSE(ac‐tualmente Geocat Gestió de Projectes S.A.);31/01/2006.Notasobreelvoldereconeixamentefectuatalfunicu‐lardeSantJoanialdesprenimentdelcamídelsDego‐tallsaMontserrat(CollbatóiMonistroldeMontserrat).;ServeiGeòlogicdeCatalunya(actualmenteIGC)yRSE(actualmente Geocat Gestió de Projectes S.A.);16/02/2006.Notasobreelvoldereconeixamentefectuatalsdes‐prenimentsdelcamídeSantMiquelielcamídelsDe‐gotalls a Montserrat (Collbató i Monistrol deMontserrat).Inspeccióperincidència;ServeiGeòlogicdeCatalunya(actualmenteIGC)yRSE(actualmenteGe‐ocatGestiódeProjectesS.A.);16/02/2006.NotasobreeldesprenimentdelaparetdelsDegotallsdeldia2degenerde2007.;IGCyGeocatGestiódePro‐jectesS.A.;02/01/2007.Actuaciód’urgènciaalaparetdelsDegotallsalamun‐tanyadeMontserratarreldeldesprenimentdel2degenerde2007;IGCyGeocatGestiódeProjectesS.A.;‐/‐/2007.

Documents

Distribución espacio‐temporal de los desprendimientos de ...tierra.rediris.es/CuaternarioyGeomorfologia/revista/volumen_26/CyG... · Distribución espacio‐temporal de los desprendimientos