Diversité des techniques de pulvérisation vs performances ... · 14/01/2016 11 Selon les deux indicateurs de qualité de la pulvérisation retenus:-120-100-80-60-40-20 0 0 200 400

14/01/2016

1

Diversité des techniques de

pulvérisation vs performances :

Identification de voies

d’optimisation sur la vigne

artificielle EvaSprayViti.

EuroViti 2016, Adrien Vergès IFV

Plan de la présentation

• Introduction

• Analyse globale des résultats obtenus sur la vigne artificielle EvaSprayViti: identification des grandes tendances.

• Comment améliorer la qualité de pulvérisation?

� Levier 1: en utilisant mieux les machines en service.

� Levier 2: en renouvelant son pulvérisateur par une machine plus performante

• Conclusion

14/01/2016

2

Introduction

Très grande variabilité des matériels, des réglages et des pratiques!

Bancs de collecte

Bancs de bordure

Le banc d’essai EvaSprayViti - Présentation

Introduction

14/01/2016

3

Début de végétation

Milieu de végétationPleine végétation

LAI = 0,24 ha/ha

LAI = 0,88 ha/ha

LAI = 1,68 ha/ha

Bancs de collecte « feuilles »

Le banc d’essai EvaSprayViti - Trois stades végétatifs standards couramment employés.

Introduction

Collecteurs feuilles

14/01/2016

4

Unité (UR) = ng/dm² pour 1 g de produit pulvérisé / ha (ISO 22522: 2007)

Haut

DroitCentre

Milieu

Gauche

Bas

?

?

??

?

?

?

?

?

Le dépôt de pulvérisation… … et sa répartition.

EvaSprayViti permet de mesurer les profils de répartition des dépôts de pulvérisation au sein du feuillage à protéger.

Introduction

Analyse globale des résultats obtenus sur la vigne artificielle EvaSprayViti: identification des

grandes tendances.

14/01/2016

5

Résultats EvaSprayViti : les grandes tendances

0

200

400

600

800

1000

1200

Début de végétation Milieu de végétation Pleine végétation

UR

LAI = 0,24 ha/ha LAI = 0,88 ha/ha LAI = 1,68 ha/ha

Moyennes des dépôts par unité de surface, classées par stades végétatifs (vignes larges)

X 9

X 5

X 3

X 2

Début de végétation Milieu de végétation Pleine végétationDébut de végétation


0

200

400

600

800

1000

1200

Début de végétation Milieu de végétation Pleine végétation

(UR

)

Pratiques courantes:

les diverses utilisations

des voûtes

pneumatiques


Milieu de végétation Pleine végétationDébut de végétation

SFT = 0,24 ha/ha SFT = 0,88 ha/ha SFT = 1,68 ha/ha


14/01/2016

6

Conclusions de l’analyse globale

� Les caractéristiques physiques et architecturales de la végétation influencent très fortement les niveaux de doses effectives (Rapport de 1 à 4 entre les dépôts moyens de DV et PV).

� Les « pratiques » actuelles peuvent largement être optimisées via des réglages adaptés (« levier 1 ») ou l’utilisation de matériels plus performants (« levier 2 »).

� A chaque stade, fort écart entre les modalités d’application les plus performantes et les moins performantes.

� Le début de végétation est le stade le mieux protégé malgré les pertes. Les dépôts sont importants ce qui laisse entrevoir de fortes possibilités de réduction de doses.NB : En DV, dose effective directement proportionnelle à l’espacement entre rangs :

Dépôts surfaciques Charentes = 3 x Dépôts surfaciques Champagne


Comment améliorer la qualité de pulvérisation?

� Levier 1: En utilisant mieux les machines en service.

14/01/2016

7

Nombre de rangs traités par passage

Rang « tracteur » Rang « loin »Aéroconvecteur tangentiel


Levier 1 : Optimiser les réglages des pulvérisateurs en service

12

34


0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

tracteur tracteur loin loin

15 SNT 3.5 15 SNT 3.7 15 SNT 3.7 bis

R1 - G

R1 - D

R2 - G

R2 - D

(UR

)

2 rangs par

passage3 rangs par passage

3 rangs par passage

avec manquant

Tracteur Tracteur Loin Loin

12

34

1

3

2

4

Nombre de rangs traités par passage



14/01/2016

8

Voûte pneumatique utilisée tous les deux rangs en pleine végétationTest à différentes vitesses

Vitesse d’avancement : une limite agronomique ?



0

100

200

300

3,3 3,9 4,9 5,9 7 8,6

II II II II II II

(UR

)

G C D

Vitesse d’avancement en km/h

Voûte pneumatique

Pleine végétation Passage tous les 2 rangs

Vitesse d’avancement



14/01/2016

9

0

100

200

300

400

tracteur loin tracteur tracteur tracteur

5 4,9 5,9 7

II II II II

(UR

)

Tous les 4 rangs

5,0 km/h 4,9 km/h 5,9 km/h 7,0 km/h

G C D

Augmenter la vitesse d’avancement, un moyen de compenser une partie de la

perte de productivité liée au passage tous les deux rangs?

Tous les 2 rangs



0

50

100

150

200

250

300

350

400

5 9 7

IDK Orange VR4

Panneaux récupérateurs

Pleine végétation

Aéroconvecteur 3Buse à turbulence classique

km/h km/h km/h

(UR

)

Panneaux 1buse à fente à injection d’air IDK Lechler

Panneaux 1

Influence de la vitesse d’avancement sur les dépôts de pulvérisation (sans tenir compte de la récupération)

Vitesse d’avancement



14/01/2016

10

� De très nombreux paramètres de réglage à prendre en compte.


Levier 1: Optimiser les réglages des pulvérisateurs en service

� D’une manière générale: Une bonne répartition des dépôts de pulvérisation au sein du feuillage nécessite le ciblage de toutes les faces de la végétation.

� Augmenter la vitesse d’avancement, un moyen de regagner en productivité? Pas avec toutes les machines…


� Levier 2: en renouvelant son pulvérisateur par une machine plus performante

14/01/2016

11

Selon les deux indicateurs de qualité de la pulvérisation retenus:

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

0 200 400 600 800 1000 1200

Début de végétation Vignes larges

Milieu de végétation Vignes larges

Pleine végétation Vignes larges

Indicateur d’hétérogénéité CV en %

Dépôt de pulvérisation moyen (ng/dm² pour 1 g/ha) = UR

Levier 2 : Renouveler les pulvérisateurs par des machines plus performantes


Diversité des performances des machines à leur régl age optimal

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

0 200 400 600 800 1000 1200


PNEUMATIQUE

JET PROJETE

JET PORTE

VOUTE 3 RGS / 4 RGS

VOUTE 2 RGS / 3RGS MAINS RETOUR

AEROCONVECTEUR tous les 2 ou 3 RGS

FACE PAR FACE

Ces travaux permettent d’identifier des techniques représentant un progrès.

Indicateur d’hétérogénéité CV en %

Dépôt de pulvérisation moyen (ng/dm² pour 1 g/ha) = UR

Levier 2 : Renouveler les pulvérisateurs par des machines plus performantes


14/01/2016

12

Conclusion

� Les caractéristiques physiques de la végétation influencent fortement les niveaux de dépôts de pulvérisation.

� La performance d’un pulvérisateur ne saurait être résumée sans prendre en compte la dérive de pulvérisation. Des développements méthodologiques sont en cours à cette fin.

� Réglées de manière optimale, toutes les machines n’offrent pas la même qualité de pulvérisation: cette information doit être disponible à l’achat.

� Le matériel en service peut être mieux utilisépour progresser en termes de qualité de pulvérisation.

Merci pour votre attention. 24

Merci à tous nos partenaires et collègues ayant participé aux projets.

Documents

Diversité des techniques de pulvérisation vs performances ... · 14/01/2016 11 Selon les deux indicateurs de qualité de la pulvérisation retenus:-120-100-80-60-40-20 0 0 200 400