DocumentDm

Raport dotyczcy sytuacji finansowej domw maklerskich w 2009 roku oraz I proczu 2010 roku

1

RAPORT DOTYCZCY SYTUACJI FINANSOWEJ DOMW

MAKLERSKICH W 2009 ROKU ORAZ I PROCZU 2010 ROKU

URZD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO

WARSZAWA, PADZIERNIK 2010


2

SYNTEZA

Analiza porwnawcza rocznych sprawozda finansowych za rok 2009 i 2008 wykazuje pogorszenie

redniego wyniku finansowego brutto w grupie niebrokerskich domw maklerskich, w ktrej nastpi 35% spadek wartoci redniego wyniku finansowego brutto w stosunku do roku 2008 (z 33,8 mln z na 22,1 mln z) spowodowany spadkiem przychodw z tytuu zarzdzania oraz spadkiem wartoci dywidend z posiadanych przez niektre podmioty akcji towarzystw funduszy inwestycyjnych. W grupie brokerskich domw maklerskich w roku 2009 odnotowano 54% wzrost wartoci redniego wyniku finansowego brutto w stosunku do roku 2008 (z 13,7 mln z na 21,1 mln z) gwnie dziki wzrostowi zysku z instrumentw finansowych przeznaczonych do obrotu.

I poowa 2010 r. przyniosa popraw sytuacji finansowej brokerskich domw maklerskich. Brokerskie domy maklerskie odnotoway wzrost redniego wyniku finansowego brutto w stosunku do I procza 2009 r. z 10,4 mln z na 12,9 mln z. W grupie niebrokerskich domw maklerskich odnotowano spadek redniego wyniku finansowego brutto w stosunku do I procza 2009 r. z 17,5 mln z na 12,7 mln z co spowodowane byo przede wszystkim spadkiem rednich wynikw z instrumentw przeznaczonych do sprzeday z 13,1 mln z na 8,6 mln z.


3

Spis treci

SYNTEZA........................................................................................................................................................... 2

WSTP.............................................................................................................................................................. 4

CZ I DZIAALNO MAKLERSKA W 2009 R. ................................................................................................. 5

1. STRUKTURA PRZYCHODW .................................................................................................................................... 5

2. STRUKTURA KOSZTW ........................................................................................................................................... 7

3. WYNIKI FINANSOWE ............................................................................................................................................. 8

4. WYNIKI FINANSOWE BRUTTO .................................................................................................................................. 8

CZ II DZIAALNO MAKLERSKA W I PROCZU 2010 R............................................................................. 9

1. STRUKTURA PRZYCHODW .................................................................................................................................... 9

2. STRUKTURA KOSZTW ......................................................................................................................................... 11

3. WYNIKI FINANSOWE........................................................................................................................................... 12

4. WYNIKI FINANSOWE BRUTTO ............................................................................................................................... 12

PODSUMOWANIE .......................................................................................................................................... 13


4

Wstp Raport powicony jest dziaalnoci domw maklerskich i bankw prowadzcych dziaalno

maklersk w roku 2009 oraz domw maklerskich w I poowie 2010 r. Podstaw do oceny dziaalnoci maklerskiej byy zbadane sprawozdania finansowe sporzdzone za rok 2009 oraz proczne sprawozdania finansowe za I procze 20010 r., a w przypadku podmiotw prowadzcych dziaalno maklersk sporzdzajcych sprawozdania finansowe zgodnie z MSSF, raporty uzupeniajce Informacje o wybranych danych finansowych (IDF) stanowice zestawienie danych z zakresu bilansu oraz rachunku zyskw i strat w ukadzie sformatowanym zgodnie z polskimi standardami rachunkowoci, sporzdzone za rok 2009 oraz I procze 2010 r. Analiz objto podmioty, ktrych rok obrotowy pokrywa si z rokiem kalendarzowym.

Z grupy domw maklerskich wydzielono podmioty, ktre nie prowadz rachunkw maklerskich instrumentw finansowych, gwnie ze wzgldu na to, e dziaalno tych podmiotw jest trudna do porwnania z dziaalnoci domw maklerskich prowadzcych takie rachunki, ktre z reguy wykonuj znacznie szerszy zakres czynnoci, a w zwizku z tym ich moliwoci pozyskiwania nowych rde generowania przychodw s wiksze. Tak wic domy maklerskie podzielono na potrzeby niniejszego opracowania na 2 grupy:

- brokerskie domy maklerskie (podmioty wykonujce czynnoci w szerszym znaczeniu oraz prowadzce rachunki instrumentw finansowych),

- niebrokerskie domy maklerskie (podmioty nie prowadzce rachunkw instrumentw finansowych),

Raport opisuje rwnie sytuacje finansow biur maklerskich bankw prowadzcych dziaalno maklersk w 2009 r., jako kolejnej kategorii podmiotw.

Dla danych za 2009 rok analiza obja sprawozdania i raporty uzupeniajce: 23 brokerskich

domw maklerskich, 21 niebrokerskich domw maklerskich oraz 7 biur maklerskich. Nowelizacja ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183,

poz. 1538 z pn. zm.), (dalej ustawa o obrocie instrumentami finansowymi) zniosa obowizek finansowego wydzielenia biur maklerskich, ktry implikowa sporzdzanie odrbnych sprawozda finansowych przez biura maklerskie bankw prowadzcych dziaalno maklersk. Za I procze 2010 r. poddano zatem analizie wycznie proczne sprawozdania finansowe i raporty uzupeniajce: 23 brokerskich domw maklerskich oraz 21 niebrokerskich domw maklerskich.

Analiza przychodw i kosztw zawarta w opracowaniu zostaa dokonana w oparciu o analiz struktury rednich przychodw i kosztw w poszczeglnych grupach podmiotw, natomiast analiza wyniku finansowego na podstawie analizy redniego wyniku finansowego brutto w poszczeglnych grupach podmiotw, z uwagi na fakt, e biura maklerskie nie pac samodzielnie podatku dochodowego.


5

Cz I Dziaalno maklerska w 2009 r. 1. Struktura przychodw

redni struktur przychodw w brokerskich domach maklerskich, niebrokerskich domach

maklerskich i biurach maklerskich w roku 2009 przedstawiaj ponisze wykresy.

Wykres 1: Struktura przychodw brokerskich domw maklerskich w 2009 r.

48,11%

39,48%

0,15%1,17%

1,12%

9,96%

Wykres 2: Struktura przychodw niebrokerskich domw maklerskich w 2009 r.

44,51%

0,00%

0,05%

47,19%

0,41%

7,84%

Wykres 3: Struktura przychodw biur maklerskich w 2009 r.

71,70%

14,29%

0,00%0,02%

0,46%

13,53%

Tabela 1: Uszczegowienie informacji o rednich przychodach z dziaalnoci maklerskiej w 2009 r. we wszystkich trzech grupach podmiotw

Brokerskie domy maklerskie

Niebrokerskie domy maklerskie

Biura maklerskie

% udzia przychodw z dziaalnoci maklerskiej w caoci przychodw 48,11% 44,51% 71,70%

w tym:

1. prowizje od operacji papierami wartociowymi we wasnym imieniu lecz na rachunek dajcego zlecenie 33,05% 0,00% 35,60%

2. prowizje z tytuu oferowania papierw wartociowych 3,38% 0,12% 18,11%

3. prowizje z tytuu przyjmowania zlece kupna i umarzania jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych 3,09% 0,49% 9,72%

4. pozostae prowizje 2,02% 2,24% 0,00%

5. przychody z tytuu prowadzenia rachunkw papierw wartociowych i rachunkw pieninych klientw 1,38% 0,00% 2,00% 6. przychody z tytuu oferowania papierw wartociowych 0,75% 0,44% 0,11%

7. przychody z tytuu prowadzenia rejestrw nabywcw papierw wartociowych 0,57% 0,00% 0,56%


6

8. przychody z tytuu zarzdzania cudzym pakietem papierw wartociowych na zlecenie 0,41% 40,66% 0,34%

9. przychody z tytuu zawodowego doradztwa w zakresie obrotu papierami wartociowymi 0,15% 0,00% 1,39%

10. przychody z tytuu reprezentowania biur i domw maklerskich na regulowanych rynkach papierw wartociowych i na giedach towarowych 0,00% 0,00% 0,05%

11. pozostae przychody 3,33% 0,56% 3,83%

Tabela 2: Analiza porwnawcza struktury rednich przychodw w latach 2006 2009

Grupa

podmiotw

Rok Przychody z

dziaalnoci

maklerskiej

Przychody z

instrumentw

finansowych

przeznaczonych

do obrotu

Przychody z

instrumentw

finansowych

utrzymywanych

do terminu

zapadalnoci

Przychody z

instrumentw

finansowych

dostpnych do

sprzeday

Pozostae

przychody

operacyjne

Przychody

finansowe

2006 68,09% 12,72% 0,00% 0,78% 9,1% 9,31%

2007 63,72% 16,06% 0,00% 1,25% 8,21% 10,75%

2008 33,10% 26,95% 0,00% 2,06% 26,87% 11,02%

Brok

ersk

ie

dom

y

mak

lers

kie

2009 48,11% 39,48% 0,15% 1,17% 1,12% 9,96%

2006 77,70% 0,01% 0,00% 20,15% 0,27% 1,87%

2007 68,82% 0,00% 0,00% 24,48% 0,13% 6,57%

2008 45,27% 0,23% 0,00% 43,98% 0,15% 10,37%

Nie

brok

er-s

kie

dom

y m

akle

rski

e

2009 44,51% 0,00% 0,05% 47,19% 0,41% 7,84%

2006 75,98% 10,93% 0,00% 0,01% 0,55% 12,53%

2007 68,42% 20,36 0,00% 0,01% 0,58% 10,64%

2008 54,16% 29,98% 0,00% 0,01% 0,61% 15,24%

Biur

a m

akle

rski

e

2009 71,70% 14,29% 0,00% 0,02% 0,46% 13,53%


7

2. Struktura kosztw

Struktur rednich kosztw w brokerskich domach maklerskich, niebrokerskich domach

maklerskich i biurach maklerskich przedstawiaj ponisze wykresy.

Wykres 4: Struktura kosztw brokerskich domw maklerskich w 2009 r.

55,61%

38,89%

0,00%0,09%

1,36%4,05%

Wykres 5: Struktura kosztw niebrokerskich domw maklerskich w 2009 r.

95,01%

0,00% 0,00%3,16%

1,29%

0,54%

Wykres 6: Struktura kosztw biur maklerskich w 2009 r.

85,37%

13,00%

0,00%0,00%

0,22%

1,42%

Tabela 3: Analiza porwnawcza struktury rednich kosztw w latach 2006-2009 Grupa

podmiotw

Rok Koszty

dziaalnoci

maklerskiej

Koszty z tytuu

instrumentw

finansowych

przeznaczonych do

obrotu

Koszty z tytuu

instrumentw

finansowych

utrzymywanych do

terminu zapadalnoci

Koszty z tytuu

instrumentw

finansowych

dostpnych do

sprzeday

Pozostae

koszty

operacyjne

Koszty

finansowe

2006 68,56% 10,96% 0,00% 0,02% 14,60% 5,86%

2007 64,51% 15,14% 0,00% 0,04% 13,79% 6,52%

2008 33,42% 27,41% 0,00% 0,58% 30,15% 8,44% Bro

kers

kie

dom

y

mak

lers

kie

2009 55,61% 38,89% 0,00% 0,09% 1,36% 4,05%

2006 98,38% 0,02% 0,00% 0,03% 0,57% 0,99%

2007 95,81% 0,00% 0,00% 0,02% 0,71% 3,46%

2008 92,84% 1,62% 0,00% 1,30% 2,91% 1,33%

Nie

brok

er-s

kie

dom

y

mak

lers

kie

2009 95,01% 0,00% 0,00% 3,16% 1,29% 0,54%

2006 78,90% 18,29% 0,00% 0,00% 0,73% 2,07%

2007 65,79% 33,29% 0,00% 0,00% 0,26% 0,66%

2008 51,93% 45,25% 0,00% 0,00% 0,84% 1,98%

Biur

a

mak

lers

kie

2009 85,37% 13,00% 0,00% 0,00% 0,22% 1,42%


8

3. Wyniki finansowe

Tabela 4: rednie wyniki z poszczeglnych rodzajw dziaalnoci w latach 2006-2009 Grupa podmiotw Rok redni wynik z

dziaalnoci

maklerskiej

redni wynik z

operacji

instrumentami

finansowymi

przeznaczonymi do

obrotu

redni wynik z

operacji

instrumentami

finansowymi

utrzymywanymi do

terminu zapadalnoci

redni wynik z

operacji

instrumentami

finansowymi

dostpnymi do

sprzeday

2006 23 412 tys. z 5 425 tys. z 4 tys. z 708 tys. z

2007 30 039 tys. z 8 343 tys. z 0 tys. z 1 429 tys. z

2008 4 240 tys. z

3 223 tys. z

0 tys. z

1 986 tys. z

Brok

ersk

ie

dom

y

mak

lers

kie


2006 15 389 tys. z 1 tys. z 0 tys. z 6 085 tys. z

2007 23 725 tys. z 0 tys. z 2 tys. z 12 309 tys. z

2008 11 266 tys. z

-42 tys. z

1 tys. z

18 561 tys. z

Nie

brok

ersk

ie

dom

y

mak

lers

kie

2009 6 016 tys. z 0 tys. z 25 tys. zl 13 689 tys. z




Biur

a

mak

lers

kie


4. Wyniki finansowe brutto

Tabela 5: Poziomy redniego wyniku finansowego brutto w grupie brokerskich domw maklerskich

Rok redni wynik finansowy brutto

(bez uwzgldnienia poziomu inflacji)

2003 5 648 tys. z

2004 15 619 tys. z

2005 20 545 tys. z

2006 33 947 tys. z

2007 47 841 tys. z

2008 13 704 tys. z

2009 21 051 tys. z

Tabela 6: Poziomy redniego wyniku finansowego brutto w grupie niebrokerskich domw maklerskich Rok redni wynik finansowy brutto


2003 7 661 tys. z

2004 11 133 tys. z

2005 12 322 tys. z

2006 21 995 tys. z

2007 38 924 tys. z

2008 33 765 tys. z

2009 22 073 tys. z


9

Tabela 7: Poziomy redniego wyniku finansowego brutto w grupie biur maklerskich



2003 8 297 tys. z

2004 19 754 tys. z

2005 30 353 tys. z

2006 45 394 tys. z

2007 41 406 tys. z

2008 21 300 tys. z

2009 17 947 tys. z

Cz II Dziaalno maklerska w I proczu 2010 r.

1. Struktura przychodw

redni struktur przychodw w brokerskich domach maklerskich oraz niebrokerskich domach

maklerskich w I proczu 2010 roku przedstawiaj ponisze wykresy.

Wykres 7: Struktura przychodw brokerskich domw maklerskich w I poowie 2010 r.

48%

41%

0%

2%1%

8%

Wykres 8: Struktura przychodw niebrokerskich domw maklerskich w I poowie 2010 r.

42%

0% 0%

53%

0%

5%


10

Tabela 8: Uszczegowienie informacji o rednich przychodach z dziaalnoci maklerskiej w I proczu 2010 r. w grupie brokerskich i niebrokerskich domw maklerskich

Brokerskie domy maklerskie

Niebrokerskie domy maklerskie

% udzia przychodw z dziaalnoci maklerskiej w caoci przychodw firm inwestycyjnych 48,01% 42,07%

w tym:

1. prowizje od operacji papierami wartociowymi we wasnym imieniu lecz na rachunek dajcego zlecenie 30,87% 0,03% 2. prowizje z tytuu oferowania papierw wartociowych 2,65% 1,25%

3. prowizje z tytuu przyjmowania zlece kupna i umarzania jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych 3,14% 1,17%

4. pozostae prowizje 2,84% 1,29% 5. przychody z tytuu prowadzenia rachunkw papierw wartociowych i rachunkw pieninych klientw 1,53% 0,00%

6. przychody z tytuu oferowania papierw wartociowych 1,51% 0,69%

7. przychody z tytuu prowadzenia rejestrw nabywcw papierw wartociowych 0,52% 0,00%

8. przychody z tytuu zarzdzania cudzym pakietem papierw wartociowych na zlecenie 0,66% 37,19%

9. przychody z tytuu zawodowego doradztwa w zakresie obrotu papierami wartociowymi 0,12% 0,00%

10. przychody z tytuu reprezentowania biur i domw maklerskich na regulowanych rynkach papierw wartociowych i na giedach towarowych 0,00% 0,00%

11. pozostae przychody 4,16% 0,46%

Tabela 9: Analiza porwnawcza struktury rednich przychodw w pierwszym proczu w latach 2006-2010 Grupa

podmiotw

Rok Przychody z

dziaalnoci

maklerskiej

Przychody z

instrumentw

finansowych

przeznaczonych do

obrotu

Przychody z

instrumentw

finansowych

utrzymywanych do

terminu

zapadalnoci

Przychody z

instrumentw

finansowych

dostpnych do

sprzeday

Pozostae

przychody

operacyjne

Przychody

finansowe

I p 2006 71,70 % 11,09% 0,01% 1,28% 6,96% 8,96%

I p 2007 66,45% 13,15% 0% 2,29% 7,57% 10,54%

I p 2008 31,03% 19,44% 0% 3,45% 37,08% 9,00%

I p 2009 35,47% 38,04% 0,04% 1,95% 15,60% 8,90%

Brok

ersk

ie d

omy

mak

lers

kie

I p 2010 48,01% 41,26% 0,15% 1,37% 0,96% 8,27%

I p 2006 77,73% 0,02% 0% 19,66% 0,39% 2,21%

I p 2007 53,61% 0% 0% 37,85% 0,19% 8,35%

I p 2008 35,40% 0,01% 0% 60,76% 0,37% 3,45%

I p 2009 30,69% 0,15% 0,01% 60,44% 0,15% 8,55%

Nie

brok

ersk

ie d

omy

mak

lers

kie

I p 2010 42,07% 0,00% 0,06% 52,97% 0,26% 4,64%


11

2. Struktura kosztw

Struktur rednich kosztw w brokerskich domach maklerskich oraz niebrokerskich domach

maklerskich w I proczu 2010 r. przedstawiaj ponisze wykresy.

Wykres 9: Struktura kosztw brokerskich domw maklerskich w I poowie 2010 r.

53%

41%

0%

1%1%

4%

Wykres 10: Struktura kosztw niebrokerskich domw maklerskich w I poowie 2010

98,8%

0%

0%

0%

0,5%0,7%

Tabela 10: Analiza porwnawcza struktury kosztw w pierwszym proczu w latach 2006-2010

Grupa

podmiotw

Rok Koszty

dziaalnoci

maklerskiej

Koszty z tytuu

instrumentw

finansowych

przeznaczonych

do obrotu

Koszty z tytuu

instrumentw

finansowych

utrzymywanych

do terminu

zapadalnoci

Koszty z tytuu

instrumentw

finansowych

dostpnych do

sprzeday

Pozostae

koszty

operacyjne

Koszty

finansowe

I p 2006 71,48% 11,11% 0% 0% 11,30% 6,10%

I p 2007 68,8% 9,45% 0% 0,05% 14,93% 6,77%

I p 2008 51,52% 25,71% 0% 0,37% 16,26% 6,15%

I p 2009 41,92% 35,61% 0% 0,04% 18,92% 3,52% B

roke

rski

e do

my

mak

lers

kie

I p 2010 53,20% 41,53% 0% 0,57% 0,72% 3,96%

I p 2006 98,26% 0,02% 0% 0,10% 1,24% 0,38%

I p 2007 95,03% 0% 0% 0,07% 0,35% 4,55%

I p 2008 87,70% 2,40% 0% 5,97% 2,07% 1,87%

I p 2009 95,82% 0,85% 0% 1,12% 0,69% 1,52%

Nie

brok

ersk

ie d

omy

mak

lers

kie

I p 2010 98,81% 0% 0% 0,03% 0,49% 0,67%


12

3. Wyniki finansowe

Tabela 11: rednie wyniki z dziaalnoci w I proczu w latach 2006 - 2010 Grupa podmiotw Rok redni wynik z

dziaalnoci

maklerskiej

redni wynik z

operacji

instrumentami

finansowymi

przeznaczonymi do

obrotu

redni wynik z

operacji

instrumentami

finansowymi

utrzymywanymi do

terminu zapadalnoci

redni wynik z

operacji

instrumentami

finansowymi

dostpnymi do

sprzeday

I p 2006 12 243 tys. z 1 882 tys. z 4 tys. z 521 tys. z

I p 2007 19 246 tys. z 5 127 tys. z 0 tys. z 1 395 tys. z

I p 2008 2 506 tys. z 4 353 tys. z 0 tys. z 2 554 tys. z

I p 2009 789 tys. z 4 890 tys. z 24 tys. z 1 025 tys. z

Brok

ersk

ie

mak

lers

kie

dom

y

I p 2010 4 411 tys. z 5 357 tys. z 50 tys. z 480 tys. z

I p 2006 7 195 tys. z 2 tys. z 0 tys. z 2 681 tys. z


I p 2008 8 087 tys. z -123 tys. z 0 tys. z 21 563 tys. z

I p 2009 2 705 tys. z - 2 tys. z 2 tys. z 13 078 tys. z

Nie

brok

ersk

ie

dom

y

mak

lers

kie


4. Wyniki finansowe brutto

Tabela 12: Poziomy redniego procznego wyniku finansowego brutto w grupie brokerskich domw maklerskich



I p. 2006 16 807 tys. z

I p. 2007 29 512 tys. z

I p. 2008 36 146 tys. z

I p. 2009 10 046 tys. z

I p. 2010 12 904 tys. z

Tabela 13: Poziomy redniego procznego wyniku finansowego brutto w grupie niebrokerskich domw maklerskich Rok redni wynik finansowy brutto


I p. 2006 10 178 tys. z

I p. 2007 29 513 tys. z

I p. 2008 30 681 tys. z

I p. 2009 17 573 tys. z

I p. 2010 12 717 tys. z


13

PODSUMOWANIE

Rok 2009 zakoczy si dla podmiotw objtych analiz niniejszego opracowania, tj. domw maklerskich, ktrych rok obrotowy pokrywa si z rokiem kalendarzowym oraz biur maklerskich bankw prowadzcych dziaalno maklersk, spadkiem wyniku finansowego o 8 % w przypadku domw maklerskich oraz o 16% w przypadku biur maklerskich w stosunku do 2008 r. Wzrost wyniku wszystkich domw maklerskich z instrumentw przeznaczonych do obrotu nie zrwnoway spadku wyniku z instrumentw dostpnych do sprzeday w tych podmiotach, w szczeglnoci spadku wartoci otrzymanych dywidend z towarzystw funduszy inwestycyjnych. W grupie brokerskich domw maklerskich w roku 2009 odnotowano 54% wzrost wartoci redniego wyniku finansowego brutto w stosunku do roku 2008 (z 13,7 mln z na 21,1 mln z) gwnie dziki wzrostowi zysku z instrumentw finansowych przeznaczonych do obrotu. Natomiast w grupie niebrokerskich domw maklerskich nastpi 35% spadek wartoci redniego wyniku finansowego brutto w stosunku do roku 2008 (z 33,8 mln z na 22,1 mln z) spowodowany spadkiem przychodw z tytuu zarzdzania oraz spadkiem wartoci dywidend z posiadanych przez niektre podmioty akcji towarzystw funduszy inwestycyjnych.

Na dzie 31.12.2009 r. suma bilansowa domw maklerskich objtych analiz, tj. domw maklerskich, ktrych rok obrotowy pokrywa si z rokiem kalendarzowym, wynosia 8 299 267 tys. z natomiast biur maklerskich 1 630 412 ty z. Liczba rachunkw klientw prowadzonych przez domy maklerskie wyniosa 812 954 za przez biura maklerskie 532 325. Na dzie 31.12.2009 warto aktyww klientw na rachunkach oraz warto aktyww klientw w zarzdzaniu w domach maklerskich wynosiy odpowiednio 98 828 760 tys. z oraz 74 029 157 tys. z natomiast w biurach maklerskich warto aktyww klientw oraz warto aktyww klientw w zarzdzaniu wynosia odpowiednio 39 442 887 tys. z oraz 328 810 tys. z. W roku 2009 czny wynik finansowy brutto domw maklerskich objtych analiz oraz biur maklerskich wynosiy odpowiednio 947 713 tys. z oraz 125 634 tys. z. Rwnie w I proczu 2010 r. wyniki ogu domw maklerskich ksztatoway si poniej wynikw osignitych w I proczu 2009 r. Odnotowano spadek wyniku netto o 9,4%. Brokerskie domy maklerskie odnotoway wzrost redniego wyniku finansowego brutto w stosunku do I procza 2009 r. z 10 mln z na 12,9 mln z. W grupie niebrokerskich domw maklerskich odnotowano spadek redniego wyniku finansowego brutto w stosunku do I procza 2009 r. z 17,5 mln z na 12,7 mln z, co spowodowane byo przede wszystkim spadkiem rednich wynikw z instrumentw przeznaczonych do sprzeday z 13,1 mln z na 8,6 mln z.


14

Wykres 1: Struktura przychodw brokerskich domw maklerskich w 2009 r. ..................................... 5

Wykres 2: Struktura przychodw niebrokerskich domw maklerskich w 2009 r.................................. 5

Wykres 3: Struktura przychodw biur maklerskich w 2009 r............................................................. 5

Wykres 4: Struktura kosztw brokerskich domw maklerskich w 2009 r............................................ 7

Wykres 5: Struktura kosztw niebrokerskich domw maklerskich w 2009 r. ...................................... 7

Wykres 6: Struktura kosztw biur maklerskich w 2009 r. ................................................................. 7

Wykres 7: Struktura przychodw brokerskich domw maklerskich w I poowie 2010 r. ...................... 9

Wykres 8: Struktura przychodw niebrokerskich domw maklerskich w I poowie 2010 r. .................. 9

Wykres 9: Struktura kosztw brokerskich domw maklerskich w I poowie 2010 r. ...........................11

Wykres 10: Struktura kosztw niebrokerskich domw maklerskich w I poowie 2010 ........................11


15

Tabela 1: Uszczegowienie informacji o rednich przychodach z dziaalnoci maklerskiej w 2009 r.

we wszystkich trzech grupach podmiotw....................................................................................... 5

Tabela 2: Analiza porwnawcza struktury rednich przychodw w latach 2006 2009....................... 6

Tabela 3: Analiza porwnawcza struktury rednich kosztw w latach 2006-2009 ............................... 7

Tabela 4: rednie wyniki z poszczeglnych rodzajw dziaalnoci w latach 2006-2009 ....................... 8

Tabela 5: Poziomy redniego wyniku finansowego brutto w grupie brokerskich domw maklerskich ... 8

Tabela 6: Poziomy redniego wyniku finansowego brutto w grupie niebrokerskich domw maklerskich8

Tabela 7: Poziomy redniego wyniku finansowego brutto w grupie biur maklerskich.......................... 9

Tabela 8: Uszczegowienie informacji o rednich przychodach z dziaalnoci maklerskiej w I proczu

2010 r. w grupie brokerskich i niebrokerskich domw maklerskich..................................................10

Tabela 9: Analiza porwnawcza struktury rednich przychodw w pierwszym proczu w latach 2006-

2010............................................................................................................................................10

Tabela 10: Analiza porwnawcza struktury kosztw w pierwszym proczu w latach 2006-2010 ........11

Tabela 11: rednie wyniki z dziaalnoci w I proczu w latach 2006 - 2010 .....................................12

Tabela 12: Poziomy redniego procznego wyniku finansowego brutto w grupie brokerskich domw

maklerskich..................................................................................................................................12

Tabela 13: Poziomy redniego procznego wyniku finansowego brutto w grupie niebrokerskich

domw maklerskich......................................................................................................................12


16

URZD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Plac Powstacw Warszawy 1 00-950 Warszawa tel. (+48 22) 262-50-00 fax (+48 22) 262-51-11 (95) e-mail: [email protected]

www.knf.gov.pl

Documents

DocumentDm