Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Dr. Diclehan KILIÇ
Gazi ÜTF Radyasyon Onkolojisi AD, Ankara
Neden buradayım???
Peki siz niye buradasınız???
Eee… Biz niye buradayız??
Kanser Tedavisinde Amaç
• Minimum yan etki ile maksimum kontrol
• Ara vermeden tedavi
• Yan etkilerden korunma
• Zamanında ve bilinçli destek tedavi
• Tutarlı işbirliği
doktor- hemşire- diyetisyen- hasta- hasta yakını…
• Kanserli olguların yaklaşık %60’ında malnütrisyon/ riski teşhis anında mevcut
• %20’si primer hastalıklarından ziyade beslenme
bozukluğunun yol açtığı sorunlar nedeniyle kaybedilmekte
Oncology textbook, 2002
Cancer Pract 1994;2:123-31
RT uygulanan hastalarda malnütrisyon tarama testinin validitesinin değerlendirilmesi
D.Kılıç ve ark. KEPAN 2004 Soru Skor 1-Kilo kaybınız var mı? Hayır 0 Bilmiyorum 2 Evet devam ediniz
2-Cevabınız evetse, kaç kg. kaybınız var? 1-5 1 6-10 2 11-15 3 >15 4 Bilmiyorum 2
3- İştah azalması nedeniyle az yeme sorununuz var mı? Hayır 0 Evet 1 Toplam skor
n 1999;51:458-464
309 kanserli olgu SGA ve MST ile eşik değer 2 Duyarlılık- %95 Özgünlük- %99 +prediktif değer- 0.98 -prediktif değer-0.98 Uygulanması kolay, hızlı Validitesi yüksek
31% 43%
24% 88% 8%
Subjektif Global Değerlendirme (SGA)
ÖYKÜ
1.KİLO VE BOY
- Boy .................. cm. Kilo .................. kg
- Son 6 aydaki kilo kaybı ............... kg., % ..............
- Son 2 haftada kilodaki artış/ azalma: ............. kg., % ..........
2. BESİN ALIMINDA DEĞİŞİKLİK
- Yok
- Var : Son ........................... gün/ haftadır
Son beslenme şekli: - suboptimal katı diyet:
- hipokalorik sıvı:
- vitamin ve mineral desteği:
- hiç alım yok:
-diğer ...........................
3. SON 2 HAFTADIR DEVAM EDEN GASTROİNTESTİNAL SEMPTOMLAR
- Yok:
- Bulantı:
- Kusma:
- Diare:
-İstirahat sırasında ağrı - var Yemek yerken ağrı - var
-yok - yok Detsky AS, et al. JPEN 1987;11:8-13
4. FONKSİYON KAYBI
- Yok
- Var: Son ..................... gün/ haftadır.
Son fonksiyon durumu: - Suboptimal çalışıyor
- Hareketli ama çalışmıyor
- Sürekli istirahatte
5. PRİMER TANI VE BESLENME İHTİYACI İLE İLİŞKİSİ
-Primer tanı:
-Metabolik stres: -yok
-var: orta: şiddetli:
FİZİK MUAYENE
(0- normal, 1: hafif kayıp, 2: belirgin kayıp)
-Ciltaltı yağ kaybı:
-Kas erimesi:
-Ödem:
-Asit:
-Mukozal lezyonlar:
-Cilt ve saç değişiklikleri:
SGA grade: A-normal beslenme
B-malnütrisyon riski/ orta malnütrisyon
C-şiddetli malnütrisyon
Yeterli besin desteği hesabı
Yeterli besin desteği
• Total enerji tüketimini karşılamalı – İstirahat enerji tüketimi (%60) – Diyete bağlı termogenez (%10) – Fiziksel aktivite (%30)
• İET nasıl hesaplanır?
– İndirekt kalorimetre – Hesaplama yöntemleri
• Harris-Benedict formülü • Schofield formülü
– Ağırlığa göre
Enerji gereksiniminin hesaplanması
Klinik pratikte kritik hastalarda İET’ni tahmin etmede “basit kurallar” kullanılır
• Az veya orta derece stres-20-25 kcal/kg/g
• Multipl travma, beyin hasarı, ağır sepsis- 25-30 kcal/kg/g
• Ağır yanık gibi aşırı stres- 35-40 kcal/kg/g
Enerji gereksiniminin hesaplanması
Cerrahi dışı onkoloji hastası
• Yatalak- 20-25 kcal/kg/g
• Hareketli- 25-30 kcal/kg/g
Hesaplamada temel ilkeler
• Protein dışı kalorinin %60-70’i glikoz, kalanı lipid
• Protein dışı kalori/ Azot oranı- 100-150/ 1
Karbohidrat gereksinimi
• Günlük minimum gereksinim- 2 g/ kg
• Akut stres altında hastada glikozun maksimum oksidasyon hızı 4-7 mg/kg/dk
• Maksimum glikoz infüzyon hızı- 5 mg/kg
Lipid gereksinimi
• Günlük lipid gereksinimi- 1 g/ kg
• 1.5 g/ kg’ı aşmamalı
• Total kalorinin %45’i lipid
• LCT veya LCT + MCT
Protein gereksinimi
• Günlük gereksinim- 1-2 g/ kg
• Genç erişkinlerde 0.8 g/kg
• Kritik hastada 1.2-1.5 g/kg
• Kanser hastasında min 1 g/kg/g hedef 1.2-2 g/kg/gün
Enteral nütrisyon
Vitaminler Ünite AB yönerges
min maks
1500 kcal yaklaşık
A μg 700 3600 770-2100
D μg 10 50 10-12
E mg 10 60 18-36
K μg 70 400 80-150
B1 mg 1.2 10 2.2-2.9
B2 mg 1.6 10 2.4-3.9
B6 mg 1.6 10 2.5-4.0
Niasin mg 18 60 25-30
B12 μg 1.4 14 3-6
Folat μg 200 1000 ~ 400
Biotin μg 15 150 60-75
C mg 45 440 100-150
Enteral nütrisyon
AB yönergesi min maks
1500 kcal.da yaklaşık
Çinko 10 30 15-23
Bakır 1.2 10 2-3
Demir 10 40 20-30
Manganez 1 10 3-6
Selenyum 50 200 70-112
Krom 25 300 100-150
Molibden 70 360 150-225
İyot 130 700 150-300
Florid 0 4 0-3
Besin desteği ne zaman başlanmalı?
• Hiç beslenememe durumu
• Yeterli beslenememe durumu
– Normal yemenin mümkün olduğu ancak besin ihtiyacının karşılanamadığı
Besin desteği ne zaman başlanmalı? Cerrahi
ERAS (Enhanced recovery after surgery) • Preop hazırlık ve medikasyon • Sıvı dengesi • Anestezi • Postop analjezi • Periop nütrisyon • Mobilizasyon
Şiddetli nütrisyonel riski olanlara major cerrahiden 10-14 gün öncesi beslenme desteği başla (cerrahiyi ertelemek gerekse bile)
• Son 6 ayda >%10-15 istemsiz kilo kaybı • VKİ 18.5 kg/m2
• SGA C • Serum albumin <30 g/ dl (hepatik ve renal bozukluk
olmadan)
Besin desteği ne zaman başlanmalı? Cerrahi
Mümkünse enteral* yolla geciktirmeden beslenme desteği başla
• Belirgin beslenme sorunu olmasa da periop >7 gün yeterli
beslenemeyecekse
• >10 gün önerilen besinin <%60’ını alıyorsa
*İntestinal obstrüksiyon, ileus, şiddetli şok veya intestinal iskemide parenteral destek
Besin desteği ne zaman başlanmalı? Cerrahi
Postop
• Normal besin/ enteral beslenme erken dönemde
• Erken beslenme yapılamayacaklara tüple besleme – Majör baş-boyun veya Gİ kanser cerrahisi – Yoğun travma – Cerrahi sırasında belli malnütrisyon – >10 gün oral alımı <%60 olacak
• Postop 24 saat içinde (10-maks 20 ml/st, 5-7 N geç)
• İğne kateter jejunostomi/NJ tüp (majör karın C)
• Proks Gİ anastomozda distaline
• >4 hf gereksinimde PEG/ PEJ
Besin desteği ne zaman başlanmalı? Cerrahi
Standart tam protein içerikli EN yeterli !!! • Yoğun travma, majör BB veya Gİ cerrahide
immünonütrisyon ????
• Preop ve postop 5-7 gün (komplikasyonsuzsa)
Besin desteği ne zaman başlanmalı? Cerrahi
Amaç • Açlığın önlenmesiyle negatif protein dengesini minimalize
etmek
• Kas, immün ve kognitif fonksiyonların korunması
• Postoperatif iyileşmenin düzeltilmesi – Postop enfeksiyon, yara iyileşmesi…
Besin desteği ne zaman başlanmalı? Cerrahi
Rutin EN endikasyonu yok
• Gİ/ baş-boyun tedavisinde yoğun diyet danışmanlığı ve ONS şart
• Mukozit varlığında tüple (perkütan, transnazal)
• Oral/ özefagial mukozitte PEG
• Malnütrisyonlu ve >7 g yeterli EN alamayacaksa PN
Besin desteği ne zaman başlanmalı? RT / KRT
Rutin EN endikasyonu yok • Rutin uygulamanın tm yanıtı/ KT yan etkilerini düzeltmeye
katkısı yok
• Malnütrisyon varlığında başlanmalı
• Çalışma yetersizliği var
Besin desteği ne zaman başlanmalı? KT
Nütrisyonel risk altındadır, tarama yapılmalı • Rutin uygulamanın tm yanıtı/ KT yan etkilerini düzeltmeye
katkısı yok
• Malnütrisyon varlığında başlanmalı
• Çalışma yetersizliği var
• Glutamin mukoziti azaltır
Besin desteği ne zaman başlanmalı? KİT
Beklenen sağkalım 2-3 aydan uzunsa • Beslenemeyen hastada EN yarar sağlar
Terminal dönem hastasında (temel kural !!!)
• Yoğun besin desteği durumu kötüleştirir
• Az miktarda sıvı desteği çoğu hastaya yeterli
• Subkütan sıvı uygulaması?
Besin desteği ne zaman başlanmalı? Palyatif Bakım
• Hasta toleransında artma Nutr Clin Pract 1996
• KRT ara vermeden tamamlayabilme Radiother Oncol 2003
• KRT sırasında malnütrisyonun önlenmesi ve tedavisi Nutrition 1992
• KRT yan etkilerinin daha az oran ve şiddette olması Strahlenther Onkol 1998
Head Neck 2005
Aktif diyet danışmanlığı/destek uygulananlarda ESPEN-2006
Kanser hastalarına özgü beslenme hedefleri:
• Yetersiz beslenmenin önlenmesi ve tedavi edilmesi
• Antitümöral tedavinin etkilerini artırmak
• Antitümöral tedavinin yan etkilerini azaltmak
• Yaşam kalitesini artırmak
2008
ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition, 2006
The influence of early nutritional intervention on treatment related complications: A prospective clinical trial in head-neck cancer patients undergoing radiotherapy D Kılıç, A Aksu et al JPEN 2004
• 26 pts with nasopharengial or hypophryngeal ca
• Locally advanced stage
• Nutritional status evaluated with SGA & PG-SGA
• Nutrition intervention with standart ONS to cases with SGA B/C
• Weekly evaluation of mucositis, dysphagia, mLENT-SOMA and other relevant symptoms
The frequency of the symptoms affecting nutrition during chemoradiotherapy
Symptoms Patient No (%)
Before RT After RT
P value
Appetite loss 9 (35) 24 (92) <0.0001
Nausea 4 (15) 19 (73) <0.0001
Pain 12 (46) 10 (39) 0.575
Eating problems 11 (42) 10 (39) 0.777
Vomiting 0 (0) 13 (50) <0.0001
Constipation 5 (19) 14 (54) 0.01
Taste pr. 5 (19) 24 (92) <0.0001
Smell dis. 4 (15) 16 (62) 0.001
Diarrhea 1 (4) 3 (12) 0.610
Mucosal disrup. 12 (46) 24 (92) <0.0001
The mucositis and dysphagia grades according to the nutritional interventions Maximum mucositis
Grade
No nutrition intervention
(n=11)
Nutrition intervention
(n=15)
P value
0.001
No (%) No (%)
0 - -
1 - 3 (20)
2 4 (36) 12 (80)
3 7 (64) -
4 - -
Maximum dysphagia
Grade
No nutrition intervention
(n=11)
Nutrition intervention
(n=15)
0.001
No (%) No (%)
0 - 1 (7)
1 - 5 (33)
2 3 (27) 8 (53)
3 7 (64) 1 (7)
4 1 (9) -
Week Nutrition
intervention
mLENT-SOMA score P value
Grade
0 1 2 3 4
1 - 3 7 1 - -
0.677 + 7 7 1 - -
2 - - 3 7 1 -
0.423 + - 11 4 - -
3 - - - 6 5 -
0.095 + - 5 8 2 -
4 - - - 2 7 2
<0.0001 + - 4 10 1 -
5 - - - 2 5 4
<0.0001 + - 5 9 1 -
MALNUTRITION
CANCER
Anticancer
treatments
REDUCED INTAKE
Psychological
factors
Local effects
of tumour
CACHEXIA
Alterations in energy
expenditure
Proinflammatory cytokines
Tumour derived catabolic factors
Alterations in
carbohydrate
lipid
protein
metabolism
METABOLIC DISTURBANCES
Systemic
effects
Causes of DRM in cancer
TM
TNF-a, IL-6, IL-1
EPA
RT’nin İndirekt Yan Etkileri
• Sistemik olarak stres faktörleri artmakta
• Antioksidan mekanizma bozulmakta Kilic D et al. Exp Oncol 2005
. Baş-boyun ve alt GIS RT
• Akut faz cevabı sitokinleri (TNF-α, IL-6) artmakta
• RTye sekonder gelişen akut yan etkilerle korele Akmansu M et al. Cytokine 2005
Kilic D ark UROK 2004
• TNF-α kaşeksi medyatörüdür
• IL-6 artma kötü beslenme ve kısa survi ile korel Principles and Practice of Oncology,2001
Kemoradyoterapiye bağlı gelişen akut gastrointestinal komplikasyonları önlemede EPA içeren beslenme desteği: Kontrollü klinik değerlendirme D. Kılıç ve ark GİOK 2011, Antalya
• Rektum kanserli 80 olgu
• Grup 1-KRT Grup 2-KRT+EPA
• Haftalık diare, mLENT-SOMA skala takibi
• Tedavi başı ve sonunda EORTC QLQ C-30 ve CR-38
Maks diare derecesi
EPA+KRT
(n=40)
%
KRT
(n=40)
Sayı %
Grad 0
Grad 1
Grad 2
Grad 3
Grad 4
5
40
45
10
-
-
15
40
35
10
• EPA içeren oral beslenme desteği, akut GI komplikasyonları önlenmekte
• Tedavi öncesi YK düzeyinin korunmasını sağlamakta
• TY oranları, 2y ve 5 y GS ve EPA lehine
• Inoperabl 30 olgu
• Medyan 3kg/ay kilo kaybı
• 45 -50.4 Gy EBRT + haftalık sisplatin
• ONS EPA + diabetik ONS (SR tip) KRTden 1 hafta önce başlandı
• Medyan 13 haftalık ONS
• %83 kilo kaybında azalma/ durma
• %33 medyan 1.2 kg/ay kilo artışı
• %54 en az 0.5 kg/ay kilo kazanımı
ONS with EPA in pancreatic cancer pts undergoing CRT D. Kılıç et al. 2011
Health as being not only the absence of disease and infirmity but also the presence of physical, mental & social well-being
WHO - 1948
Diyet danışmanlığı Normal diyet ONS
İmmünonütrisyon
ω3 -Doku hasarını önler -Mukoza iyileşmesine yardımcı olur -Enflamasyonu azaltır -T h.si cevabını artırır -Azot dengesini düzenler -Metabolizma hızını ayarlar
RNA -Protein sentezini iyileştirir -H. Bölünmesini tamamlar -Enfeksiyonlara direnci artırır.
Fiber -Kolonda bakteriyal fermentasyonu sağlar -Fizyolojik kolon florasının artmasını sağlar -KZYAlerinin oluşturur (bütirat)
Glutamin -Doku hasarını önler -Mukoza iyileşmesine yardımcı olur -Enflamasyonu azaltır
Arginin -Yara iyileşmesini olumlu etkiler -Bağışıklık sistemini destekler -Serbest radikalleri uzaklaştırır -Metabolik streste atılan N artırır
HMB
-Protein sentezini iyileştirir -LBM korunmasını sağlar -Yara iyileşmesini olumlu etkiler -Enflamasyonu azaltır
KOMBİNASYON
• Locally advanced stage 45 pts
• 3D RT ± concomitant CT
• Group 1- normal diet
• Group 2- immun-enriched ONS
• Group 3- standart ONS
• Weight, BMI, prealbumin levels, SGA
• RTOG & mLENT-SOMA scales
• EORTC QLQ C30 & L13
• TNF-α, IL-6, IL-1β
The impact of nutritional support on treatment-related complications and QOL in lung cancer patients undergoing RT S.İren & D. Kılıç et al. (Nutrition & Cancer, 2011)
Group 1
Group 2
Group 3 BMI (median) week 0 week 3 week 5
25.0 ± 3.83 24.0 ± 3.87 23.0 ± 3.73
p< 0.0001
25.0 ± 5.59 25.0 ± 5.81 25.0 ± 5.38
26.0 ± 4.21 25.0 ± 4.20 25.0 ± 4.37
Weight loss (median)
3.0 ± 1.06
1.0 ± 2.73
1.0 ± 1.94
p= 0.003
BMI & weight loss
Grade Group 1 Group 2 Group 3
0 0 0 1
1 2 11 3
2 10 4 9
3 3 0 2
4 0 0 0
Severity of esophagitis according to intervention
Grade 2 or more 87% vs 27% vs 80% p=0.0023
Grade 3 or more 20% vs 0% vs 13% p<0.0001
Treatment Algorithm in Artificial Nutrition (Consensus) Değerlendirme Geçmiş beslenme durumu, güncel ihtiyaçlar, primer hastalık, prognoz, tedavi, besin desteği muhtemel süresi
Besin ihtiyacının >%75ini alıyor
Besin ihtiyacının %75-%50’ini alıyor
Normal diyet& diyet danışmanlığı
Besin ihtiyacının <%50’sini alıyor
Enteral beslenme imkansız veya yetersiz
Enteral nütrisyon- oral süpleman
Enteral nütrisyon – Tüple besleme
Parenteral nütrisyon
< 4-5 hafta > 4-5 hafta
Nazogastrik Nazoenterik
Gastrostomi Jejunostomi
< 7 gün > 7 gün
Periferal PN
Santral PN Multidisciplinary clinical guide to nutrition management of
cancer patients. Consensus. Clinical & Translational Oncology.
Volume 10, Extraordinary 2, December 2008.
Yetersiz alım : Beslenme desteği endikasyonu
Kanser tedavisi ekip işidir
Multidisipliner ekip çalışması
Erken müdahale
Destek bakım sekonder
flerin tedavisi
Antiinflamatuar tedavi
NSAID, EPA Anemi tedavisi
Egzersiz
Nütrisyonel destek
Yüksek protein ONS
Optimal onkolojik
müdahale
Farkındalık (dx)
Multimodal tedavi
Fearon KCH EJC 2008
Onkoloji ekip tedavisidir NUTRİSYON bu tedavinin bir parçasıdır