19
12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137ト-348 12.4.2 呼吸困難と COPD 臨床症状 呼吸困難は Mahler らの Baseline Dyspnea Index BDI)と Transitional Dyspnea Index TDI)およびβ2 刺激薬の頓用吸入回数(頓用回数)で評価した。 12.4.2.1 Mahler らの Baseline Dyspnea IndexBDI)と Transitional Dyspnea IndexTDIサルメテロールを対照薬とした 6 ヵ月投与試験では,TDI の総スコア(Focal Score)は主要評価項目 である。 投与前の呼吸困難の指標である BDI を表ト-12.4.8 に示した。各構成要素と総スコアにおいて,3 間に差はみられなかった。機能障害,仕事量および労力の程度のグレードは 23 であった。 表ト-12.4.8 投与前の BDI(試験 205.130,ト-20 205.137,ト-21)) 投与群 チオトロピウム サルメテロール プラセボ 構成要素 N Mean S.E. N Mean S.E. N Mean S.E. 機能障害(Functional Impairment352 2.18 0.05 343 2.19 0.05 313 2.17 0.06 仕事量(Magnitude of Task355 2.29 0.05 353 2.30 0.05 317 2.33 0.05 労力の程度(Magnitude of Effort356 2.10 0.04 354 2.08 0.04 319 2.08 0.05 総スコア(Focal Score348 6.55 0.12 340 6.55 0.13 309 6.56 0.13 表ト-12.4.9 に総スコアが臨床的に意味があるとされる「1」以上改善した患者(レスポンダー)の 割合を示した。チオトロピウム群のレスポンダーは,いずれの観察時点でもプラセボ群に比し有意に 多かった(p<0.01)。チオトロピウム群とサルメテロール群に差はみられなかった。レスポンダーの割 合はチオトロピウム群 4243%,サルメテロール群 4041%,プラセボ群 2830%であった。 表ト-12.4.9 TDI の総スコアで 1 以上改善した患者(レスポンダー)の割合(%(試験 205.130,ト-20 205.137,ト-21観察日 投与群 症例数 レスポンダー p * 57 チオトロピウム 348 41.95 TIO vs PLA 0.0002 サルメテロール 340 40.00 TIO vs SAL 0.6006 プラセボ 309 27.83 SAL vs PLA 0.0011 113 チオトロピウム 348 42.82 TIO vs PLA 0.0001 サルメテロール 340 40.29 TIO vs SAL 0.4982 プラセボ 309 28.48 SAL vs PLA 0.0016 169 チオトロピウム 348 43.10 TIO vs PLA 0.0004 サルメテロール 340 41.18 TIO vs SAL 0.6060 プラセボ 309 29.77 SAL vs PLA 0.0025 *P-value from logistic regression with baseline Focal score as covariate TIO:チオトロピウム,PLA:プラセボ,SAL:サルメテロール

呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-348

12.4.2 呼吸困難と COPD 臨床症状

呼吸困難は Mahler らの Baseline Dyspnea Index(BDI)と Transitional Dyspnea Index (TDI)およびβ2

刺激薬の頓用吸入回数(頓用回数)で評価した。

12.4.2.1 Mahler らの Baseline Dyspnea Index(BDI)と Transitional Dyspnea Index(TDI)

サルメテロールを対照薬とした 6 ヵ月投与試験では,TDI の総スコア(Focal Score)は主要評価項目

である。

投与前の呼吸困難の指標である BDI を表ト-12.4.8 に示した。各構成要素と総スコアにおいて,3 群

間に差はみられなかった。機能障害,仕事量および労力の程度のグレードは 2~3 であった。

表ト-12.4.8 投与前の BDI(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)) 投与群 チオトロピウム サルメテロール プラセボ

構成要素 N Mean S.E. N Mean S.E. N Mean S.E. 機能障害(Functional Impairment) 352 2.18 0.05 343 2.19 0.05 313 2.17 0.06仕事量(Magnitude of Task) 355 2.29 0.05 353 2.30 0.05 317 2.33 0.05労力の程度(Magnitude of Effort) 356 2.10 0.04 354 2.08 0.04 319 2.08 0.05総スコア(Focal Score) 348 6.55 0.12 340 6.55 0.13 309 6.56 0.13

表ト-12.4.9 に総スコアが臨床的に意味があるとされる「1」以上改善した患者(レスポンダー)の

割合を示した。チオトロピウム群のレスポンダーは,いずれの観察時点でもプラセボ群に比し有意に

多かった(p<0.01)。チオトロピウム群とサルメテロール群に差はみられなかった。レスポンダーの割

合はチオトロピウム群 42~43%,サルメテロール群 40~41%,プラセボ群 28~30%であった。

表ト-12.4.9 TDI の総スコアで 1 以上改善した患者(レスポンダー)の割合(%)

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

観察日 投与群 症例数 レスポンダー p 値* 57 チオトロピウム 348 41.95 TIO vs PLA 0.0002

サルメテロール 340 40.00 TIO vs SAL 0.6006 プラセボ 309 27.83 SAL vs PLA 0.0011

113 チオトロピウム 348 42.82 TIO vs PLA 0.0001 サルメテロール 340 40.29 TIO vs SAL 0.4982 プラセボ 309 28.48 SAL vs PLA 0.0016

169 チオトロピウム 348 43.10 TIO vs PLA 0.0004 サルメテロール 340 41.18 TIO vs SAL 0.6060 プラセボ 309 29.77 SAL vs PLA 0.0025

*:P-value from logistic regression with baseline Focal score as covariate

TIO:チオトロピウム,PLA:プラセボ,SAL:サルメテロール

Page 2: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-349

TDI の各構成要素と総スコアの推移を図ト-12.4.6 に示した。各平均値と検定結果は表ト-12.4.10 に

示した。チオトロピウム群は,TDI の各構成要素と総スコアをすべての観察時点でプラセボ群に比し

有意に改善した(p<0.05)。総スコアにおいて,6 カ月のチオトロピウム群とプラセボ群間の差は 0.97

~1.27 であった。

図ト-12.4.6 TDI の各構成要素と総スコアの推移(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

(施設間効果と投与前値で調整した平均値を示した)

Page 3: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-350

表ト-12.4.10 TDI の各構成要素と総スコアの調整平均値(SE)と検定結果

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

構成要素 観察日 投与群 N 平均値 比較* 差 p 値 95% 信頼区間

機能障害 57 チオトロピウム 352 0.06 (0.07) TIO - PLA 0.33 (0.10) 0.0006 ( 0.14, 0.52) 57 サルメテロール 343 -0.04 (0.07) TIO – SAL 0.10 (0.09) 0.2737 (-0.08, 0.28) 57 プラセボ 313 -0.27 (0.07) SAL – PLA 0.23 (0.10) 0.0181 ( 0.04, 0.42) 113 チオトロピウム 352 0.03 (0.07) TIO – PLA 0.26 (0.10) 0.0069 ( 0.07, 0.45) 113 サルメテロール 343 0.00 (0.07) TIO – SAL 0.03 (0.09) 0.7552 (-0.16, 0.22) 113 プラセボ 313 -0.23 (0.07) SAL – PLA 0.23 (0.10) 0.0173 ( 0.04, 0.43) 169 チオトロピウム 352 0.14 (0.07) TIO – PLA 0.32 (0.10) 0.0017 ( 0.12, 0.52) 169 サルメテロール 343 -0.01 (0.07) TIO – SAL 0.14 (0.10) 0.1488 (-0.05, 0.34) 169 プラセボ 313 -0.18 (0.08) SAL – PLA 0.18 (0.10) 0.0859 (-0.02, 0.38)仕事量 57 チオトロピウム 355 0.25 (0.07) TIO – PLA 0.46 (0.09) 0.0001 ( 0.27, 0.64) 57 サルメテロール 353 0.28 (0.07) TIO – SAL -0.03 (0.09) 0.7136 (-0.21, 0.14) 57 プラセボ 317 -0.21 (0.07) SAL – PLA 0.49 (0.09) 0.0001 ( 0.31, 0.67) 113 チオトロピウム 355 0.25 (0.07) TIO – PLA 0.37 (0.09) 0.0001 ( 0.19, 0.55) 113 サルメテロール 353 0.29 (0.07) TIO – SAL -0.04 (0.09) 0.6515 (-0.22, 0.14) 113 プラセボ 317 -0.12 (0.07) SAL – PLA 0.41 (0.09) 0.0001 ( 0.23, 0.59) 169 チオトロピウム 355 0.31 (0.07) TIO – PLA 0.43 (0.10) 0.0001 ( 0.23, 0.62) 169 サルメテロール 353 0.19 (0.07) TIO – SAL 0.12 (0.10) 0.2313 (-0.07, 0.31) 169 プラセボ 317 -0.12 (0.07) SAL - PLA 0.31 (0.10) 0.0021 ( 0.11, 0.51)労力の程度 57 チオトロピウム 356 0.04 (0.07) TIO - PLA 0.45 (0.10) 0.0001 ( 0.25, 0.64) 57 サルメテロール 354 0.09 (0.07) TIO – SAL -0.05 (0.10) 0.5894 (-0.24, 0.14) 57 プラセボ 319 -0.41 (0.07) SAL – PLA 0.50 (0.10) 0.0001 ( 0.30, 0.69) 113 チオトロピウム 356 0.11 (0.07) TIO – PLA 0.34 (0.10) 0.0006 ( 0.15, 0.53) 113 サルメテロール 354 0.11 (0.07) TIO – SAL 0.00 (0.10) 0.9884 (-0.19, 0.19) 113 プラセボ 319 -0.23 (0.07) SAL – PLA 0.34 (0.10) 0.0006 ( 0.15, 0.54) 169 チオトロピウム 356 0.12 (0.07) TIO – PLA 0.34 (0.10) 0.0010 ( 0.14, 0.55) 169 サルメテロール 354 -0.01 (0.07) TIO – SAL 0.13 (0.10) 0.2059 (-0.07, 0.33) 169 プラセボ 319 -0.22 (0.08) SAL – PLA 0.21 (0.10) 0.0396 ( 0.01, 0.42)総スコア 57 チオトロピウム 348 0.39 (0.18) TIO - PLA 1.27 (0.26) 0.0001 ( 0.76, 1.78) 57 サルメテロール 340 0.29 (0.18) TIO – SAL 0.10 (0.25) 0.7066 (-0.40, 0.59) 57 プラセボ 309 -0.88 (0.19) SAL – PLA 1.17 (0.26) 0.0001 ( 0.66, 1.69) 113 チオトロピウム 348 0.41 (0.18) TIO – PLA 0.97 (0.26) 0.0002 ( 0.45, 1.48) 113 サルメテロール 340 0.35 (0.19) TIO – SAL 0.06 (0.26) 0.8024 (-0.44, 0.57) 113 プラセボ 309 -0.55 (0.20) SAL – PLA 0.90 (0.26) 0.0007 ( 0.39, 1.42) 169 チオトロピウム 348 0.58 (0.20) TIO – PLA 1.08 (0.28) 0.0001 ( 0.52, 1.64) 169 サルメテロール 340 0.20 (0.20) TIO – SAL 0.38 (0.28) 0.1661 (-0.16, 0.92) 169 プラセボ 309 -0.50 (0.21) SAL - PLA 0.70 (0.29) 0.0145 ( 0.14, 1.26)調整平均の算出と群間比較検定は前値,薬剤,施設を因子とした分散分析によった。

*: TIO:チオトロピウム,SAL:サルメテロール,PLA:プラセボ

Page 4: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-351

12.4.2.2 β2 刺激薬の頓用使用量

サルメテロール対照試験では週ごとのサルブタモールの頓用パフ数(単位:puff)を患者日記より集

計した。

チオトロピウム群,サルメテロール群,プラセボ群において,観察期間中に吸入されたβ2 刺激薬は

それぞれ 3.27,3.56,2.98 puff /日で,群間に差がみられた。しかし,解析は投与前値を共変数として

いることから,この影響は最小限に抑えられている。

図ト-12.4.7 にβ2 刺激薬の頓用パフ数(puff /日)の推移を示した。各平均値と検定結果は表ト-

12.4.11 に示した。チオトロピウム群およびサルメテロール群の頓用パフ数は,プラセボ群に比し週に

5 パフ程度少なかった。チオトロピウム群とサルメテロール群は,6 ヵ月間いずれの時点でプラセボ群

に比し有意差がみられた(p<0.01)。チオトロピウム群とサルメテロール群に有意差はみられなかった。

図ト-12.4.7 β2 刺激薬の頓用パフ数(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

(施設間効果と投与前値で調整した平均値を示した)

Page 5: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-352

表ト-12.4.11 β2 刺激薬の頓用パフ数の調整平均値と検定結果

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

週 投与群** 平均値 比較*** 差 p 値 95%

信頼区間 投与前値* 合計 3.28

1 チオトロピウム 2.25 (0.12) TIO – PLA -0.70 (0.17) 0.0001 (-1.03,-0.37) 1 サルメテロール 2.25 (0.12) TIO – SAL 0.00 (0.17) 0.9971 (-0.33, 0.32) 1 プラセボ 2.95 (0.12) SAL – PLA -0.70 (0.17) 0.0001 (-1.03,-0.37) 2 チオトロピウム 2.47 (0.13) TIO – PLA -0.72 (0.19) 0.0001 (-1.09,-0.35) 2 サルメテロール 2.41 (0.13) TIO – SAL 0.06 (0.18) 0.7460 (-0.30, 0.42) 2 プラセボ 3.19 (0.14) SAL – PLA -0.78 (0.19) 0.0001 (-1.15,-0.42) 3 チオトロピウム 2.43 (0.13) TIO – PLA -0.78 (0.18) 0.0001 (-1.14,-0.42) 3 サルメテロール 2.42 (0.13) TIO – SAL 0.01 (0.18) 0.9412 (-0.34, 0.37) 3 プラセボ 3.21 (0.14) SAL – PLA -0.79 (0.18) 0.0001 (-1.15,-0.43) 4 チオトロピウム 2.65 (0.14) TIO – PLA -0.76 (0.20) 0.0001 (-1.15,-0.37) 4 サルメテロール 2.53 (0.14) TIO – SAL 0.12 (0.19) 0.5499 (-0.26, 0.50) 4 プラセボ 3.41 (0.15) SAL – PLA -0.88 (0.20) 0.0001 (-1.27,-0.49) 5 チオトロピウム 2.75 (0.15) TIO – PLA -0.73 (0.21) 0.0004 (-1.13,-0.33) 5 サルメテロール 2.68 (0.15) TIO - SAL 0.07 (0.20) 0.7262 (-0.33, 0.47) 5 プラセボ 3.48 (0.15) SAL – PLA -0.80 (0.21) 0.0001 (-1.20,-0.40) 6 チオトロピウム 2.80 (0.15) TIO – PLA -0.71 (0.22) 0.0010 (-1.14,-0.29) 6 サルメテロール 2.75 (0.15) TIO – SAL 0.05 (0.21) 0.8016 (-0.36, 0.47) 6 プラセボ 3.52 (0.16) SAL – PLA -0.77 (0.22) 0.0004 (-1.19,-0.34) 7 チオトロピウム 2.84 (0.15) TIO – PLA -0.69 (0.21) 0.0014 (-1.11,-0.27) 7 サルメテロール 2.74 (0.15) TIO – SAL 0.10 (0.21) 0.6239 (-0.31, 0.52) 7 プラセボ 3.53 (0.16) SAL – PLA -0.79 (0.21) 0.0002 (-1.21,-0.37) 8 チオトロピウム 2.91 (0.15) TIO – PLA -0.63 (0.22) 0.0036 (-1.06,-0.21) 8 サルメテロール 2.71 (0.15) TIO – SAL 0.20 (0.21) 0.3418 (-0.22, 0.62) 8 プラセボ 3.54 (0.16) SAL – PLA -0.84 (0.22) 0.0001 (-1.26,-0.41) 9 チオトロピウム 2.76 (0.15) TIO - PLA -0.73 (0.21) 0.0006 (-1.14,-0.32) 9 サルメテロール 2.68 (0.15) TIO – SAL 0.08 (0.21) 0.7117 (-0.33, 0.48) 9 プラセボ 3.49 (0.16) SAL – PLA -0.81 (0.21) 0.0001 (-1.22,-0.39)

10 チオトロピウム 2.83 (0.16) TIO – PLA -0.71 (0.22) 0.0013 (-1.15,-0.28) 10 サルメテロール 2.83 (0.16) TIO – SAL 0.00 (0.22) 0.9901 (-0.42, 0.43) 10 プラセボ 3.54 (0.16) SAL – PLA -0.72 (0.22) 0.0012 (-1.15,-0.28) 11 チオトロピウム 2.89 (0.16) TIO – PLA -0.72 (0.22) 0.0010 (-1.15,-0.29) 11 サルメテロール 2.80 (0.15) TIO – SAL 0.09 (0.21) 0.6732 (-0.33, 0.51) 11 プラセボ 3.61 (0.16) SAL – PLA -0.81 (0.22) 0.0002 (-1.24,-0.38) 12 チオトロピウム 2.87 (0.16) TIO – PLA -0.79 (0.22) 0.0003 (-1.22,-0.36) 12 サルメテロール 2.80 (0.16) TIO – SAL 0.07 (0.21) 0.7570 (-0.35, 0.49) 12 プラセボ 3.66 (0.16) SAL – PLA -0.85 (0.22) 0.0001 (-1.28,-0.42)

調整平均の算出と群間比較検定は前値,薬剤,施設を因子とした分散分析によった。

* : 共通の投与前値(common baseline)

** : チオトロピウム群 N=384,サルメテロール群 N=392,プラセボ群 N=363

*** : TIO:チオトロピウム,SAL:サルメテロール,PLA:プラセボ

Page 6: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-353

表ト-12.4.11 β2 刺激薬の頓用パフ数の調整平均値と検定結果(続き)

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

週 投与群** 平均値 比較*** 差 p 値 95%

信頼区間 13 チオトロピウム 2.90 (0.16) TIO – PLA -0.80 (0.22) 0.0003 (-1.22,-0.37) 13 サルメテロール 2.82 (0.15) TIO – SAL 0.07 (0.21) 0.7347 (-0.35, 0.49) 13 プラセボ 3.69 (0.16) SAL – PLA -0.87 (0.22) 0.0001 (-1.29,-0.44) 14 チオトロピウム 2.93 (0.16) TIO – PLA -0.72 (0.22) 0.0011 (-1.15,-0.29) 14 サルメテロール 2.84 (0.16) TIO – SAL 0.09 (0.22) 0.6726 (-0.33, 0.51) 14 プラセボ 3.65 (0.16) SAL – PLA -0.81 (0.22) 0.0002 (-1.24,-0.38) 15 チオトロピウム 3.02 (0.16) TIO – PLA -0.65 (0.22) 0.0039 (-1.09,-0.21) 15 サルメテロール 2.87 (0.16) TIO – SAL 0.15 (0.22) 0.4884 (-0.28, 0.58) 15 プラセボ 3.67 (0.16) SAL – PLA -0.80 (0.22) 0.0004 (-1.24,-0.36) 16 チオトロピウム 3.00 (0.16) TIO – PLA -0.82 (0.22) 0.0003 (-1.26,-0.38) 16 サルメテロール 2.99 (0.16) TIO – SAL 0.01 (0.22) 0.9505 (-0.42, 0.45) 16 プラセボ 3.82 (0.16) SAL – PLA -0.83 (0.22) 0.0002 (-1.27,-0.39) 17 チオトロピウム 2.95 (0.16) TIO – PLA -0.85 (0.22) 0.0002 (-1.29,-0.41) 17 サルメテロール 2.92 (0.16) TIO – SAL 0.03 (0.22) 0.8832 (-0.40, 0.46) 17 プラセボ 3.80 (0.16) SAL – PLA -0.88 (0.22) 0.0001 (-1.32,-0.44) 18 チオトロピウム 2.96 (0.16) TIO – PLA -0.87 (0.23) 0.0001 (-1.32,-0.42) 18 サルメテロール 2.91 (0.16) TIO – SAL 0.06 (0.22) 0.8015 (-0.38, 0.50) 18 プラセボ 3.83 (0.17) SAL – PLA -0.93 (0.23) 0.0001 (-1.38,-0.48) 19 チオトロピウム 2.99 (0.16) TIO - PLA -0.78 (0.23) 0.0007 (-1.23,-0.33) 19 サルメテロール 2.78 (0.16) TIO – SAL 0.21 (0.22) 0.3476 (-0.23, 0.65) 19 プラセボ 3.77 (0.17) SAL – PLA -0.99 (0.23) 0.0001 (-1.44,-0.54) 20 チオトロピウム 3.08 (0.17) TIO – PLA -0.79 (0.24) 0.0009 (-1.25,-0.32) 20 サルメテロール 2.85 (0.17) TIO – SAL 0.23 (0.23) 0.3238 (-0.23, 0.68) 20 プラセボ 3.87 (0.17) SAL – PLA -1.02 (0.24) 0.0001 (-1.48,-0.55) 21 チオトロピウム 3.07 (0.16) TIO – PLA -0.83 (0.23) 0.0003 (-1.29,-0.38) 21 サルメテロール 2.88 (0.16) TIO – SAL 0.20 (0.23) 0.3869 (-0.25, 0.64) 21 プラセボ 3.91 (0.17) SAL – PLA -1.03 (0.23) 0.0001 (-1.48,-0.58) 22 チオトロピウム 3.02 (0.17) TIO – PLA -0.88 (0.23) 0.0002 (-1.33,-0.42) 22 サルメテロール 2.90 (0.17) TIO – SAL 0.12 (0.23) 0.6019 (-0.33, 0.57) 22 プラセボ 3.90 (0.17) SAL – PLA -1.00 (0.23) 0.0001 (-1.45,-0.54) 23 チオトロピウム 3.10 (0.17) TIO – PLA -0.80 (0.24) 0.0008 (-1.26,-0.33) 23 サルメテロール 2.92 (0.17) TIO – SAL 0.18 (0.23) 0.4420 (-0.28, 0.64) 23 プラセボ 3.90 (0.17) SAL – PLA -0.97 (0.24) 0.0001 (-1.44,-0.51) 24 チオトロピウム 3.15 (0.17) TIO - PLA -0.74 (0.24) 0.0020 (-1.21,-0.27) 24 サルメテロール 2.93 (0.17) TIO – SAL 0.22 (0.23) 0.3419 (-0.24, 0.68) 24 プラセボ 3.88 (0.18) SAL – PLA -0.96 (0.24) 0.0001 (-1.43,-0.49)

調整平均の算出と群間比較検定は前値,薬剤,施設を因子とした分散分析によった。

** : チオトロピウム群 N=384,サルメテロール群 N=392,プラセボ群 N=363

*** : TIO:チオトロピウム,SAL:サルメテロール,PLA:プラセボ

Page 7: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-354

12.4.2.3 COPD 臨床症状

担当医師が,患者の状態や患者日記を確認して,喘鳴(wheezing),息切れ(shortness of breath),咳(cough),

胸部圧迫感(tightness of chest)を 0(なし),1(軽度),2(中等度),3(重度)の 4 段階で判定した。

投与前の各 COPD 臨床症状スコアには,チオトロピウム群,サルメテロール群,プラセボ群に差はみ

られなかった(表ト-12.4.12)。

表ト-12.4.12 投与前の各 COPD 臨床症状スコア(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

チオトロピウム サルメテロール プラセボ 投与群 スコア N Mean S.E. N Mean S.E. N Mean S.E. 喘鳴 388 0.85 0.04 391 0.86 0.04 366 0.81 0.04 息切れ 388 1.52 0.04 391 1.50 0.04 366 1.46 0.04 咳 388 1.03 0.04 391 0.96 0.04 366 1.01 0.04 胸部圧迫感 388 0.71 0.04 391 0.67 0.04 366 0.67 0.04

各 COPD 症状の推移を図ト-12.4.8 に,各平均値と検定結果を表ト-12.4.13 に示した。チオトロピ

ウム群は喘鳴(113 と 169 日目を除く),息切れ,咳,胸部圧迫感(113 日目を除く)をいずれの観察

時点においてもプラセボ群に比し有意に改善した(p<0.05)。チオトロピウム群とサルメテロール群に

差はみられなかった。

Page 8: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-355

図ト-12.4.8 COPD 症状の推移(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

(平均値は施設間効果と投与前値で調整した)

Page 9: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-356

表ト-12.4.13 COPD の臨床症状スコアの調整平均値(SE)と検定結果

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21) 観察日 投与群 N 平均値 比較** 差 p 値 95%信頼区間

喘鳴 投与前値* 合計 1145 0.84 スコア 15 チオトロピウム 388 0.72 (0.03) TIO - PLA -0.24 (0.05) 0.0001 (-0.33,-0.15) 15 サルメテロール 391 0.73 (0.03) TIO - SAL -0.01 (0.05) 0.7949 (-0.10, 0.08)

15 プラセボ 366 0.96 (0.03) SAL - PLA -0.23 (0.05) 0.0001 (-0.32,-0.14) 29 チオトロピウム 388 0.73 (0.03) TIO - PLA -0.15 (0.05) 0.0021 (-0.25,-0.05) 29 サルメテロール 391 0.71 (0.03) TIO - SAL 0.02 (0.05) 0.7193 (-0.08, 0.11) 29 プラセボ 366 0.88 (0.04) SAL - PLA -0.17 (0.05) 0.0006 (-0.26,-0.07) 57 チオトロピウム 388 0.73 (0.04) TIO - PLA -0.15 (0.05) 0.0023 (-0.25,-0.05) 57 サルメテロール 391 0.79 (0.04) TIO - SAL -0.06 (0.05) 0.2253 (-0.16, 0.04) 57 プラセボ 366 0.88 (0.04) SAL - PLA -0.09 (0.05) 0.0628 (-0.19, 0.00) 85 チオトロピウム 388 0.72 (0.04) TIO - PLA -0.18 (0.05) 0.0005 (-0.29,-0.08) 85 サルメテロール 391 0.81 (0.04) TIO - SAL -0.08 (0.05) 0.1037 (-0.19, 0.02) 85 プラセボ 366 0.91 (0.04) SAL - PLA -0.10 (0.05) 0.0570 (-0.20, 0.00) 113 チオトロピウム 388 0.78 (0.04) TIO - PLA -0.08 (0.05) 0.1339 (-0.18, 0.02) 113 サルメテロール 391 0.83 (0.04) TIO - SAL -0.06 (0.05) 0.2770 (-0.16, 0.05) 113 プラセボ 366 0.85 (0.04) SAL - PLA -0.02 (0.05) 0.6664 (-0.13, 0.08) 141 チオトロピウム 388 0.76 (0.04) TIO - PLA -0.11 (0.05) 0.0419 (-0.21,-0.00) 141 サルメテロール 391 0.81 (0.04) TIO - SAL -0.05 (0.05) 0.3823 (-0.15, 0.06) 141 プラセボ 366 0.87 (0.04) SAL - PLA -0.06 (0.05) 0.2389 (-0.17, 0.04) 169 チオトロピウム 388 0.78 (0.04) TIO - PLA -0.09 (0.05) 0.0835 (-0.20, 0.01) 169 サルメテロール 391 0.80 (0.04) TIO - SAL -0.03 (0.05) 0.5968 (-0.13, 0.07) 169 プラセボ 366 0.87 (0.04) SAL - PLA -0.06 (0.05) 0.2255 (-0.17, 0.04)

息切れ 投与前値* 合計 1145 1.49 スコア 15 チオトロピウム 388 1.28 (0.03) TIO - PLA -0.28 (0.04) 0.0001 (-0.37,-0.19) 15 サルメテロール 391 1.30 (0.03) TIO - SAL -0.02 (0.04) 0.5836 (-0.11, 0.06)

15 プラセボ 366 1.56 (0.03) SAL - PLA -0.26 (0.04) 0.0001 (-0.34,-0.17) 29 チオトロピウム 388 1.24 (0.03) TIO - PLA -0.22 (0.05) 0.0001 (-0.32,-0.13) 29 サルメテロール 391 1.28 (0.03) TIO - SAL -0.04 (0.05) 0.3817 (-0.13, 0.05) 29 プラセボ 366 1.47 (0.04) SAL - PLA -0.18 (0.05) 0.0002 (-0.28,-0.09) 57 チオトロピウム 388 1.26 (0.03) TIO - PLA -0.26 (0.05) 0.0001 (-0.35,-0.16) 57 サルメテロール 391 1.32 (0.03) TIO - SAL -0.07 (0.05) 0.1606 (-0.16, 0.03) 57 プラセボ 366 1.51 (0.04) SAL - PLA -0.19 (0.05) 0.0001 (-0.28,-0.09) 85 チオトロピウム 388 1.18 (0.04) TIO - PLA -0.26 (0.05) 0.0001 (-0.36,-0.17) 85 サルメテロール 391 1.32 (0.04) TIO - SAL -0.14 (0.05) 0.0045 (-0.23,-0.04) 85 プラセボ 366 1.45 (0.04) SAL - PLA -0.12 (0.05) 0.0124 (-0.22,-0.03) 113 チオトロピウム 388 1.28 (0.04) TIO - PLA -0.19 (0.05) 0.0001 (-0.29,-0.10) 113 サルメテロール 391 1.32 (0.04) TIO - SAL -0.04 (0.05) 0.3723 (-0.14, 0.05) 113 プラセボ 366 1.47 (0.04) SAL - PLA -0.15 (0.05) 0.0025 (-0.25,-0.05) 141 チオトロピウム 388 1.24 (0.04) TIO - PLA -0.22 (0.05) 0.0001 (-0.32,-0.12) 141 サルメテロール 391 1.27 (0.04) TIO - SAL -0.03 (0.05) 0.4960 (-0.13, 0.06) 141 プラセボ 366 1.46 (0.04) SAL - PLA -0.19 (0.05) 0.0003 (-0.29,-0.09) 169 チオトロピウム 388 1.27 (0.04) TIO - PLA -0.16 (0.05) 0.0013 (-0.26,-0.06) 169 サルメテロール 391 1.31 (0.04) TIO - SAL -0.04 (0.05) 0.4134 (-0.14, 0.06) 169 プラセボ 366 1.43 (0.04) SAL - PLA -0.12 (0.05) 0.0155 (-0.22,-0.02)

調整平均の算出と群間比較検定は前値,薬剤,施設を因子とした分散分析によった。 * :共通の投与前値 (common baseline) ** :TIO:チオトロピウム,SAL:サルメテロール,PLA:プラセボ

Page 10: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-357

表ト-12.4.13 COPD の臨床症状スコアの調整平均値(SE)と検定結果(続き)

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21) 観察日 投与群 N 平均値 比較** 差 p 値 95%信頼区間

咳 投与前値* 合計 1145 1.00 スコア 15 チオトロピウム 388 0.93 (0.03) TIO - PLA -0.09 (0.04) 0.0366 (-0.17,-0.01)

15 サルメテロール 391 0.98 (0.03) TIO - SAL -0.05 (0.04) 0.2291 (-0.13, 0.03) 15 プラセボ 366 1.02 (0.03) SAL - PLA -0.04 (0.04) 0.3630 (-0.12, 0.05) 29 チオトロピウム 388 0.90 (0.03) TIO - PLA -0.10 (0.05) 0.0374 (-0.19,-0.01) 29 サルメテロール 391 0.93 (0.03) TIO - SAL -0.03 (0.05) 0.4750 (-0.13, 0.06) 29 プラセボ 366 1.00 (0.04) SAL - PLA -0.07 (0.05) 0.1669 (-0.16, 0.03) 57 チオトロピウム 388 0.93 (0.04) TIO - PLA -0.14 (0.05) 0.0049 (-0.24,-0.04) 57 サルメテロール 391 0.92 (0.04) TIO - SAL 0.01 (0.05) 0.8336 (-0.08, 0.11) 57 プラセボ 366 1.06 (0.04) SAL - PLA -0.15 (0.05) 0.0025 (-0.25,-0.05) 85 チオトロピウム 388 0.86 (0.04) TIO - PLA -0.15 (0.05) 0.0037 (-0.24,-0.05) 85 サルメテロール 391 0.95 (0.04) TIO - SAL -0.08 (0.05) 0.0944 (-0.18, 0.01) 85 プラセボ 366 1.01 (0.04) SAL - PLA -0.06 (0.05) 0.2069 (-0.16, 0.03) 113 チオトロピウム 388 0.95 (0.04) TIO - PLA -0.11 (0.05) 0.0353 (-0.21,-0.01) 113 サルメテロール 391 0.99 (0.04) TIO - SAL -0.04 (0.05) 0.4239 (-0.14, 0.06) 113 プラセボ 366 1.06 (0.04) SAL - PLA -0.07 (0.05) 0.1865 (-0.17, 0.03) 141 チオトロピウム 388 0.92 (0.04) TIO - PLA -0.13 (0.05) 0.0129 (-0.23,-0.03) 141 サルメテロール 391 0.97 (0.04) TIO - SAL -0.05 (0.05) 0.3208 (-0.15, 0.05) 141 プラセボ 366 1.05 (0.04) SAL - PLA -0.08 (0.05) 0.1296 (-0.18, 0.02) 169 チオトロピウム 388 0.98 (0.04) TIO - PLA -0.10 (0.05) 0.0442 (-0.20,-0.00) 169 サルメテロール 391 1.00 (0.04) TIO - SAL -0.03 (0.05) 0.6075 (-0.12, 0.07) 169 プラセボ 366 1.08 (0.04) SAL - PLA -0.08 (0.05) 0.1310 (-0.17, 0.02)

胸部圧迫感 投与前値* 合計 1145 0.68 スコア 15 チオトロピウム 388 0.58 (0.03) TIO - PLA -0.16 (0.04) 0.0003 (-0.24,-0.07)

15 サルメテロール 391 0.62 (0.03) TIO - SAL -0.05 (0.04) 0.2642 (-0.13, 0.04) 15 プラセボ 366 0.73 (0.03) SAL - PLA -0.11 (0.04) 0.0104 (-0.20,-0.03) 29 チオトロピウム 388 0.56 (0.03) TIO - PLA -0.12 (0.04) 0.0096 (-0.20,-0.03) 29 サルメテロール 391 0.56 (0.03) TIO - SAL 0.00 (0.04) 0.9762 (-0.08, 0.09) 29 プラセボ 366 0.68 (0.03) SAL - PLA -0.12 (0.04) 0.0087 (-0.20,-0.03) 57 チオトロピウム 388 0.61 (0.03) TIO - PLA -0.14 (0.05) 0.0030 (-0.23,-0.05) 57 サルメテロール 391 0.59 (0.03) TIO - SAL 0.02 (0.05) 0.6311 (-0.07, 0.11) 57 プラセボ 366 0.75 (0.03) SAL - PLA -0.16 (0.05) 0.0006 (-0.25,-0.07) 85 チオトロピウム 388 0.57 (0.03) TIO - PLA -0.11 (0.05) 0.0172 (-0.21,-0.02) 85 サルメテロール 391 0.57 (0.03) TIO - SAL 0.00 (0.05) 0.9617 (-0.09, 0.09) 85 プラセボ 366 0.68 (0.04) SAL - PLA -0.12 (0.05) 0.0150 (-0.21,-0.02) 113 チオトロピウム 388 0.63 (0.03) TIO - PLA -0.09 (0.05) 0.0585 (-0.19, 0.00) 113 サルメテロール 391 0.63 (0.03) TIO - SAL 0.01 (0.05) 0.9036 (-0.09, 0.10) 113 プラセボ 366 0.73 (0.04) SAL - PLA -0.10 (0.05) 0.0441 (-0.19,-0.00) 141 チオトロピウム 388 0.64 (0.04) TIO - PLA -0.12 (0.05) 0.0142 (-0.22,-0.02) 141 サルメテロール 391 0.63 (0.04) TIO - SAL 0.01 (0.05) 0.8365 (-0.09, 0.11) 141 プラセボ 366 0.76 (0.04) SAL - PLA -0.13 (0.05) 0.0079 (-0.23,-0.04) 169 チオトロピウム 388 0.65 (0.04) TIO - PLA -0.11 (0.05) 0.0351 (-0.20,-0.01) 169 サルメテロール 391 0.61 (0.04) TIO - SAL 0.04 (0.05) 0.4202 (-0.06, 0.14) 169 プラセボ 366 0.76 (0.04) SAL - PLA -0.14 (0.05) 0.0037 (-0.24,-0.05)

調整平均の算出と群間比較検定は前値,薬剤,施設を因子とした分散分析によった。 * :共通の投与前値 (common baseline) ** :TIO:チオトロピウム,SAL:サルメテロール,PLA:プラセボ

Page 11: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-358

12.4.3 St. George’s Respiratory Questionnaire(SGRQ)

サルメテロール対照試験では,SGRQ の開発者である Dr. Paul Jones および FDA と相談した結果,総

スコアを主要な評価の指標とした。

投与前の 3 つの下位尺度のスコアと総スコアを表ト-12.4.14 に示した。3 群間の投与前値に差はみら

れなかった。

表ト-12.4.14 SGRQ の投与前値(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

チオトロピウム サルメテロール プラセボ 平均スコア

N 平均値 SE N 平均値 SE N 平均値 SE 症状(Symptom) 360 51.30 1.17 359 50.00 1.22 328 50.85 1.28 活動(Activity) 356 60.59 1.02 354 60.56 0.99 326 60.71 1.12 衝撃(Impact) 356 33.85 1.00 354 32.86 0.96 326 33.83 1.02 総スコア(Total) 356 44.80 0.89 354 44.15 0.89 326 44.83 0.94

図ト-12.4.9 に各スコアの推移を示した。各平均値と検定結果は表ト-12.4.15 に示した。チオトロ

ピウム群はプラセボ群に比し,いずれの項目においてもスコアを改善した(低いスコアほど改善を示

す)。主要な評価の指標である総スコアをみると,6 ヵ月間のプラセボとの差は 1.65~2.77 で,いずれ

の時点においても有意差がみられた(p<0.05)。衝撃および症状スコアにおいては,4 ヵ月目(113 日

目)と 6 ヵ月目(169 日目)で,プラセボ群と有意差がみられた。活動スコアではプラセボ群と有意

差はみられなかった。チオトロピウム群とサルメテロール群を比較すると,衝撃スコアの 6 ヵ月目(169

日目)のみでチオトロピウム群は有意な改善を示した(p<0.05)。サルメテロール群とプラセボ群の比

較では,症状スコアのみで(すべての時点)サルメテロール群は有意な改善を示した(p<0.05)。

Page 12: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-359

図ト-12.4.9 SGRQ の各スコアの推移(続き)(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

(施設間効果と投与前値で調整した平均値を示した)

Page 13: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-360

表ト-12.4.15 SGRQ の各スコアの調整平均値(SE)と検定結果

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

観察日 投与群 N 平均値 比較** 差 p 値 95%信頼区間

症状 投与前値* 合計 1047 50.71 スコア 57 チオトロピウム 360 46.24 (0.94) TIO – PLA -2.05 (1.34) 0.1256 (-4.68, 0.58)

57 サルメテロール 359 45.19 (0.95) TIO – SAL 1.06 (1.31) 0.4200 (-1.51, 3.62) 57 プラセボ 328 48.30 (0.99) SAL – PLA -3.11 (1.34) 0.0207 (-5.74,-0.48) 113 チオトロピウム 360 43.89 (1.03) TIO – PLA -4.73 (1.46) 0.0012 (-7.60,-1.87) 113 サルメテロール 359 44.22 (1.04) TIO – SAL -0.33 (1.43) 0.8147 (-3.13, 2.46) 113 プラセボ 328 48.62 (1.08) SAL – PLA -4.40 (1.46) 0.0027 (-7.27,-1.53) 169 チオトロピウム 360 43.95 (1.05) TIO – PLA -4.48 (1.49) 0.0026 (-7.39,-1.56) 169 サルメテロール 359 45.14 (1.05) TIO – SAL -1.19 (1.45) 0.4103 (-4.04, 1.65) 169 プラセボ 328 48.43 (1.10) SAL – PLA -3.28 (1.49) 0.0275 (-6.20,-0.36)

活動 投与前値* 合計 1036 60.62 スコア 57 チオトロピウム 356 57.90 (0.69) TIO – PLA -1.97 (0.97) 0.0430 (-3.87,-0.06)

57 サルメテロール 354 57.95 (0.69) TIO – SAL -0.05 (0.95) 0.9580 (-1.91, 1.81) 57 プラセボ 326 59.87 (0.72) SAL – PLA -1.92 (0.97) 0.0490 (-3.83,-0.01) 113 チオトロピウム 356 58.03 (0.74) TIO – PLA -0.86 (1.05) 0.4099 (-2.92, 1.19) 113 サルメテロール 354 57.87 (0.74) TIO – SAL 0.16 (1.02) 0.8790 (-1.85, 2.16) 113 プラセボ 326 58.89 (0.78) SAL – PLA -1.02 (1.05) 0.3316 (-3.08, 1.04) 169 チオトロピウム 356 57.44 (0.78) TIO – PLA -1.69 (1.10) 0.1254 (-3.84, 0.47) 169 サルメテロール 354 57.40 (0.78) TIO – SAL 0.05 (1.08) 0.9644 (-2.06, 2.16) 169 プラセボ 326 59.13 (0.82) SAL – PLA -1.73 (1.10) 0.1157 (-3.90, 0.43)

衝撃 投与前値* 合計 1036 33.51 スコア 57 チオトロピウム 356 31.52 (0.65) TIO – PLA -1.38 (0.92) 0.1341 (-3.19, 0.43) 57 サルメテロール 354 31.99 (0.66) TIO – SAL -0.47 (0.90) 0.6043 (-2.24, 1.30) 57 プラセボ 326 32.90 (0.68) SAL – PLA -0.91 (0.92) 0.3225 (-2.73, 0.90) 113 チオトロピウム 356 30.33 (0.70) TIO – PLA -2.13 (0.99) 0.0310 (-4.07,-0.20) 113 サルメテロール 354 31.28 (0.70) TIO – SAL -0.95 (0.97) 0.3265 (-2.85, 0.95) 113 プラセボ 326 32.47 (0.73) SAL – PLA -1.19 (0.99) 0.2318 (-3.13, 0.76) 169 チオトロピウム 356 29.51 (0.73) TIO – PLA -2.87 (1.03) 0.0057 (-4.90,-0.84) 169 サルメテロール 354 31.89 (0.74) TIO – SAL -2.37 (1.01) 0.0193 (-4.36,-0.39) 169 プラセボ 326 32.38 (0.77) SAL – PLA -0.49 (1.04) 0.6341 (-2.53, 1.54) 総スコア 投与前値* 合計 1036 44.61 57 チオトロピウム 356 41.91 (0.56) TIO – PLA -1.65 (0.80) 0.0396 (-3.21,-0.08) 57 サルメテロール 354 42.06 (0.57) TIO – SAL -0.15 (0.78) 0.8527 (-1.68, 1.39)

57 プラセボ 326 43.56 (0.59) SAL – PLA -1.50 (0.80) 0.0612 (-3.07, 0.07) 113 チオトロピウム 356 40.94 (0.62) TIO – PLA -2.19 (0.88) 0.0125 (-3.91,-0.47) 113 サルメテロール 354 41.51 (0.62) TIO – SAL -0.57 (0.86) 0.5064 (-2.25, 1.11) 113 プラセボ 326 43.13 (0.65) SAL – PLA -1.62 (0.88) 0.0648 (-3.35, 0.10) 169 チオトロピウム 356 40.38 (0.66) TIO – PLA -2.77 (0.94) 0.0033 (-4.61,-0.92) 169 サルメテロール 354 41.81 (0.67) TIO – SAL -1.43 (0.92) 0.1197 (-3.23, 0.37) 169 プラセボ 326 43.15 (0.70) SAL - PLA -1.34 (0.94) 0.1557 (-3.18, 0.51)

調整平均の算出と群間比較検定は前値,薬剤,施設を因子とした分散分析によった。 * :共通の投与前値 (common baseline) ** :TIO:チオトロピウム,SAL:サルメテロール,PLA:プラセボ

Page 14: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-361

総スコアと衝撃スコアにおいて,臨床的に意味のある差とされる「4」以上改善した患者(レスポンダ

ー)の割合を表ト-12.4.16 と12.4.17 にそれぞれ示した。

チオトロピウム群についてみると,総スコアにおけるレスポンダーはすべての観察時点でプラセボ群

に比し,有意に多かった(p<0.05)。衝撃スコアでは,チオトロピウム群の 6 ヵ月(169 日目)のレス

ポンダーがサルメテロール群に比し,有意に多かった(p<0.05)。

サルメテロール群とプラセボ群の総スコアおよび衝撃スコアに対するレスポンダーの割合には,いず

れの時点においても有意差はみられなかった。

表ト-12.4.16 SGRQ の総スコアで「4」以上改善した患者の割合

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21) 比較

観察日 投与群 N レスポンダー (%) P-値*

57 チオトロピウム 356 44.66 チオトロピウム-プラセボ 0.0062 サルメテロール 354 39.83 チオトロピウム-サルメテロール 0.1974 プラセボ 326 34.36 サルメテロール-プラセボ 0.1531

113 チオトロピウム 356 49.44 チオトロピウム-プラセボ 0.0379 サルメテロール 354 42.66 チオトロピウム-サルメテロール 0.0714 プラセボ 326 41.41 サルメテロール-プラセボ 0.7563

169 チオトロピウム 356 48.88 チオトロピウム-プラセボ 0.0135 サルメテロール 354 43.22 チオトロピウム-サルメテロール 0.1330 プラセボ 326 39.26 サルメテロール-プラセボ 0.3114

*:Fisher の直接確率検定

表ト-12.4.17 衝撃スコアで「4」以上改善した患者の割合

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21) 比較

観察日 投与群 N レスポンダー (%) P-値*

57 チオトロピウム 356 39.61 チオトロピウム-プラセボ 0.0463 サルメテロール 354 35.59 チオトロピウム-サルメテロール 0.2789 プラセボ 326 32.21 サルメテロール-プラセボ 0.3731

113 チオトロピウム 356 43.54 チオトロピウム-プラセボ 0.4381 サルメテロール 354 41.81 チオトロピウム-サルメテロール 0.6496 プラセボ 326 40.49 サルメテロール-プラセボ 0.7553

169 チオトロピウム 356 46.07 チオトロピウム-プラセボ 0.0633 サルメテロール 354 38.70 チオトロピウム-サルメテロール 0.0487 プラセボ 326 38.96 サルメテロール-プラセボ 1.0000

*:Fisher の直接確率検定

Page 15: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-362

12.4.4 COPD 急性増悪と入院

「COPD 急性増悪」は有害事象として報告された 3 日以上続く「複合した呼吸器症状(咳,喘鳴,呼

吸困難,喀痰など)」と定義した。通常,感染による増悪で,抗生物質や経口ステロイド薬が必要とさ

れた。COPD 急性増悪とそれによる入院について,以下の項目を検討した。

本項では COPD 急性増悪に肺炎を含めて解析したので,患者数は有害事象の集計と異なる。

図ト-12.4.10 に Kaplan-Meier 法による COPD の非増悪率(COPD が急性増悪しない確率)曲線を示

した。COPD 急性増悪が起こるまでの期間をみると,チオトロピウム群はプラセボ群に比し有意に長

かった(p=0.005,Log-rank 検定)。6 ヵ月の試験期間中,1 回以上 COPD 急性増悪がみられた患者数は,

チオトロピウム群 32%,サルメテロール群 35%,プラセボ群 39%であった。ロジスティク解析(治験

薬の暴露量で調整)では,3 群間の COPD 急性増悪がみられた患者数に差はみられなかった(p=0.06:

チオトロピウム群とプラセボ群間の p 値)。

402 359 324 310 285 268 245 40405 354 319 298 275 258 240 39400 316 278 260 234 213 197 38

The number of at risk casesTiotropiumSalmeterol

Placebo

Tiotropium (N=402)Salmeterol (N=405)Placebo (N=400)

Prob.

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

Days

0 25 55 75 100 125 150 175

図ト-12.4.10 Kaplan-Meier 法による COPD の非増悪率曲線

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

図ト-12.4.11 に各投与群の COPD 急性増悪回数と急性増悪日数を示した。分母は「100 patient-years」

とした。検定結果は表ト-12.4.18 に示した。チオトロピウム群の COPD 急性増悪回数と急性増悪日

数はプラセボに比し,有意に少なかった(いずれも p=0.0249,Wilcoxon 二標本検定)。サルメテロー

ル群とプラセボ群に差はみられなかった。

非増

悪率

Page 16: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-363

図ト-12.4.11 COPD 急性増悪回数と急性増悪日数(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

表ト-12.4.18 COPD 急性増悪回数と急性増悪日数の検定結果

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21) 項目 投与群 平均値 比較* 差 p 値**

チオトロピウム 32 TIO - PLA -7 0.0640 サルメテロール 35 TIO - SAL -3 0.4240 1回以上COPD急性増

悪がみられた患者(%) プラセボ 39 SAL - PLA -4 0.2864 チオトロピウム 107 TIO - PLA -42 0.0249 サルメテロール 123 TIO - SAL -16 0.2223 急性増悪回数

( /100 patient-years) プラセボ 149 SAL - PLA -27 0.2957 チオトロピウム 1724 TIO - PLA -776 0.0249 サルメテロール 2408 TIO - SAL -684 0.2150

COPD 急性増悪

急性増悪日数 ( /100 patient-years)

プラセボ 2500 SAL - PLA -92 0.3300

*: TIO:チオトロピウム,SAL:サルメテロール,PLA:プラセボ **: Wilcoxon 二標本検定

COPD 急性増悪をコントロールするため,チオトロピウム群では 402 例中 44 例(11.2%),サルメテロ

ール群では 405 例中 56 例(13.8%),プラセボ群では 400 例中 58 例(14.5%)が経口ステロイド薬を

使用した(p>0.05,Fisherの直接確率検定)。また,テオフィリン製剤は,チオトロピウム群の 3.7%(15/402

例),サルメテロール群の 4.0%(16/405 例),プラセボ群の 4.0%(16/400 例)の患者で追加あるいは

増量された(p>0.05,Fisher の直接確率検定)。

図ト-12.4.12 に Kaplan-Meier 法による COPD 急性増悪による非入院率(入院しなかった確率)曲線

を示した。COPD 急性増悪による入院までの期間をみると,いずれの 2 群間にも差はみられなかった

(p=0.137:チオトロピウム群とプラセボ群間の Log-rank 検定)。

6 ヵ月の試験期間中,1 回以上 COPD 急性増悪により入院した患者数は,チオトロピウム群 3.5%,サ

ルメテロール群 4.2%,プラセボ群 5.0%であった。ロジスティック解析(治験薬の暴露量で調整)で

は,3 群間の COPD 急性増悪により入院した患者数に差はみられなかった。

急性増悪回数 急性増悪日数

急性

増悪

回数

急性

増悪

日数

Page 17: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-364

402 381 368 361 348 340 335 62405 382 366 356 345 336 330 63400 355 335 323 313 301 291 53

The number of at risk casesTiotropiumSalmeterol

Placebo

Tiotropium (N=402)Salmeterol (N=405)Placebo (N=400)

Prob.

0.8

0.9

0.9

1.0

1.0

Days

0 25 55 75 100 125 150 175

図ト-12.4.12 Kaplan-Meier 法による COPD 急性増悪による非入院率曲線

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

図ト-12.4.13 に各投与群の COPD 急性増悪による入院回数と入院期間を示した。分母は「100

patient-years」とした。検定結果は表ト-12.4.19 に示した。チオトロピウム群の COPD 急性増悪によ

る入院回数と入院期間はプラセボ群に比し,少なかったが,有意差はみられなかった。

図ト-12.4.13 COPD 急性増悪による入院回数と入院日数

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21)

入院

114

Page 18: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-365

表ト-12.4.19 COPD 急性増悪による入院日数と入院日数の検定結果

(試験 205.130,ト-20 と 205.137,ト-21) 項目 投与群 平均値 比較* 差 p 値**

チオトロピウム 3 TIO - PLA -2 0.3713 サルメテロール 5 TIO - SAL -1 0.3307 1 回以上入院した患

者(%) プラセボ 5 SAL - PLA -0 0.9314 チオトロピウム 10 TIO - PLA -5 0.2319 サルメテロール 17 TIO - SAL -7 0.3088 入院回数

( /100 patient-years) プラセボ 15 SAL - PLA 2 0.8557 チオトロピウム 98 TIO - PLA -90 0.2372 サルメテロール 114 TIO - SAL -16 0.3391

COPD 急性増悪によ

る入院

入院日数 ( /100 patient-years)

プラセボ 188 SAL - PLA -74 0.8474 *: TIO:チオトロピウム,SAL:サルメテロール,PLA:プラセボ **: Wilcoxon 二標本検定

12.4.5 結論

肺機能(トラフ FEV1.0)を改善した。

チオトロピウム群は投与期間中プラセボ群に比し,有意に高い値を示したが(p<0.01),サルメテロー

ル群と比較すると 6 ヵ月目のみ有意に高い値であった(p<0.05)。

対照薬群との差(L)

サルメテロール対照試験 0.12~0.13(プラセボ群との差) 0.01~0.04(サルメテロール群との差)

呼吸困難を改善した。

Mahler の BDI と TDI で評価した。チオトロピウム群の TDI の総スコアは,投与期間中プラセボ群に

比し,有意に高い値であった(p<0.01)。しかし,サルメテロール群と差はみられなかった。

対照薬群との差

サルメテロール対照試験 0.97~1.27(プラセボ群との差) 0.06~0.38(サルメテロール群との差)

また,総スコアを臨床的に意味があるとされる「1」以上改善した患者数を次の表にまとめた。チオト

ロピウム群は,プラセボ群に比し,いずれの時点でも有意に多かった(p<0.01)が,サルメテロール

群と差はなかった。

総スコアを「1」以上改善した患者の割合(%) 投与群 3 ヵ月目 6 ヵ月目

チオトロピウム 43 43 プラセボ 28 30 サルメテロール対照試験 サルメテロール 40 41

Page 19: 呼吸困難と COPD 臨床症状 · 12.4.2.1 Mahler らのBaseline Dyspnea Index(BDI)とTransitional Dyspnea Index(TDI) サルメテロールを対照薬とした6 ヵ月投与試験では,TDI

12. 海外のサルメテロール対照試験(試験 205.130/137)

ト-366

QOL を改善した。

QOL は SGRQ で評価した。総スコアを次の表にまとめた。チオトロピウム群は,プラセボ群に比し,

いずれの時点でも総スコアを有意に改善した(p<0.05)が,サルメテロール群と差はなかった。

対照薬群との差 期間 3 ヵ月まで 6 ヵ月目

サルメテロール対照試験 1.7~2.2(プラセボ群との差) 0.2~0.6(サルメテロール群との差)

2.8(プラセボ群との差) 1.4(サルメテロール群との差)

また,総スコアを臨床的に意味があるとされる「4」以上改善した患者数を以下にまとめた。いずれの

時点でもチオトロピウム群のレスポンダーはプラセボ群に比し,有意に多かった(p<0.05)が,サル

メテロール群と差はなかった。

総スコアを「4」以上改善した患者の割合(%) 投与群 3 ヵ月目 6 ヵ月目

チオトロピウム 49 49 プラセボ 41 39 サルメテロール対照試験 サルメテロール 43 43