Séquence 7-SE00 91

> Échange international et croissance

D. Ricardo

« Internationalisation des échanges et mondialisation » – Séquence 7, enseignement obligatoire.

© Cned – Académie en ligne

Sommaire séquence 7-SE00 93

Chapitre 1 > L’analyse des avantages comparatifs chez Ricardo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

� L’auteur

� La loi des avantages comparatifs

Chapitre 2 > Critiques, actualité et prolongements de la thèse de Ricardo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

� Les limites du modèle

� Développement d’un commerce intra-branche

� L’importance croissante des firmes transnationales

� Immobilité des facteurs de production ?

© Cned – Académie en ligne

Séquence 7-SE00 95

L’analyse chez Ricardo(1772-1823)

� L’auteur

David Ricardo est né à Londres en 1772, d’un père courtier. Après une brève scolarité à Amsterdam, il devient agent de change dès 14 ans. Il se retire des affaires à 42 ans après avoir fait fortune. Il devient alors propriétaire foncier et spécule à titre personnel. En 1819, il est élu député. Il meurt subitement en 1823.

Fondatrice de l’économie classique, son œuvre majeure « Des principes de l’économie politique et de l’impôt » (1817) a fortement contribué à la pensée économique.

� La loi des avantages comparatifs

À la fin du 18e siècle, les classiques (Smith, Ricardo) s’opposent aux théories mercantilistes (16e et 17e) qui considéraient le commerce international comme une véritable guerre économique et comme un jeu à somme nulle : un pays s’enrichissant en appauvrissant son partenaire.

David Ricardo va défendre l’idée du « laissez faire » au niveau international et montrer que le commerce entre nations est un jeu à somme positive.

a. Point de départ : Adam Smith (1723-1790) et les avantages absolus

« Chaque pays doit se spécialiser dans la production pour laquelle il dispose d’un avantage absolu (en terme de coût de production) et se procurer le reste des biens par le biais du commerce international. ».

A. Smith montre que la division internationale du travail améliore la situation de tous les pays qui par-ticipent à l’échange. La spécialisation améliore l’efficacité de la production et l’échange international engendre l’amélioration de la situation de tous.

b. D. Ricardo (1772-1823) et la théorie des avantages comparatifs

Que se passe-t-il quand aucun pays n’a d’avantage absolu ? Ricardo répond par la théorie des avan-tages comparatifs.

Qu’est-ce qu’un avantage comparatif ?

Document 1

Exercice �

L’exemple de Ricardo

→ Voir page suivante

© Cned – Académie en ligne

Séquence 7-SE0096

Questions � Complétez le tableau ci-dessous : situation avant spécialisation.

Coût de production =Quantité de travail

Angleterre Portugal Écarts de productivité (coûts relatifs des produits portu-gais par rapport aux produits anglais)

Vin 0.66

Drap

Prix relatifs intérieurs (rapport d’échange interne)

Du drap en vin 1 unité de drap s’échange contre…… unité de vin

1 unité de drap s’échange contre…… unité de vin

Du vin en drap 1 unité de vin s’échange donc contre…… unité de drap

1 unité de drap s’échange donc contre…… unité de drap

– L’Angleterre dispose-t-elle d’un avantage absolu ?– Rappelez ce qu’est un avantage relatif ?– Faites une phrase avec la donnée entourée.– Le Portugal dispose-t-il d’un avantage relatif (ou comparatif) ? Et l’Angleterre ? Expliquez.– D’après Ricardo quelle va être la spécialisation de l’Angleterre ? du Portugal ?

� Pourquoi, selon Ricardo, l’Angleterre trouverait-elle avantage sous certaines conditions, à échanger « le produit du travail de 100 Anglais » contre celui de « 80 Portugais » ?

� À quel rapport d’échange va se pratiquer le commerce international ?

En résumé

D. Ricardo montre que tout pays a intérêt à se spécialiser dans la production pour laquelle il possède un avantage relatif (ou comparatif) (voir définition dans le corrigé) et participer à l’échange international. La division internationale du travail permet d’augmenter la production générale et profite à l’ensemble des pays. Le commerce international est un jeu à somme positive.

Les hypothèses du modèleImmobilité du facteur travail entre nations : le travailleur portugais ne peut pas aller travailler en Grande-Bretagne.

Parfaite mobilité du facteur travail à l’intérieur de chaque pays.

Rendements constants : l’augmentation de la production de vin ou de drap nécessite une augmentation proportionnelle de travail. (Pas d’économies d’échelle).

Le prix d’une production est fonction de la quantité de travail nécessaire à sa fabrication. (C’est la théorie de la valeur travail retenue également par Marx).

© Editions Flammarion

© Cned – Académie en ligne

Séquence 7-SE00 97

Critiques, actualité et prolongement de la thèse de Ricardo

� Les limites du modèle

Quelques remarques générales :

1. Limites théoriques :Des hypothèses peu réalistes (coûts du transport nuls, rendement constant c’est-à-dire pas d’écono-mies d’échelle, absence de mobilité du capital remise en cause par les délocalisations).

Des faiblesses théoriques (modèle simplificateur à 2 pays et 2 produits ; raisonnement en terme de coûts et non en terme de prix ; non prise en compte de la demande, des coûts salariaux ; du taux de change).

2. Des démentis historiques (les spécialisations n’ont pas profité à tous et dans les mêmes proportions. Ex. : dans les pays exportateurs de matières premières qui s’enlisent dans le sous-développement).

3. Pas de prise en compte du commerce intra-branche.

Le nouveau cadre du commerce international semble démentir certains aspects de la thèse de Ricardo.

� Développement d’un commerce intra-branche

Document 1

Exercice �

La nouvelle théorie du commerce international

→ Voir page suivante

Questions � Quel est le point de départ de la remise en cause de la théorie ricardienne ?

� Quels sont les deux éléments qui remettent en cause les hypothèses classiques et néoclassiques ?

� Comment la théorie actuelle démontre-t-elle que la spécialisation internationale n’est pas prédé-terminée par les dotations factorielles ?

Ricardo justifie la division internationale du travail de type traditionnelle où chaque pays se spécialise dans la production pour laquelle il dispose d’un avantage comparatif : les pays du nord exportent des produits manufacturés contre des produits de base issus des pays du Sud.

La réalité du commerce international est tout autre : le commerce est surtout un commerce intra-branche, et un commerce de similarité.

© Cned – Académie en ligne

Séquence 7-SE0098

� L’importance croissante des firmes transnationales

Alors que Ricardo raisonnait dans le cadre d’un échange entre nations, la réalité du commerce inter-national est celle d’une multinationalisation croissante, donc un commerce dominé par les entreprises globales à stratégie internationale. Reprenez votre cours sur les stratégies multinationales.

Phénomène de DIPP : décomposition internationale du processus de production.

� Immobilité des facteurs de production ?

Avec le développement des délocalisations, une hypothèse centrale du modèle de Ricardo est remise en cause. Les facteurs de production sont extrêmement mobiles.

Reprenez votre cours sur les délocalisations.

Charles-Albert Michalet, Qu’est-ce que la mondialisation ?, © Éditions La Découverte.

www.editionsladecouverte.fr www.collectionreperes.com

© Cned – Académie en ligne