敬語と敬語意識 - NINJAL · 敬語と敬語意識 - 愛知県岡崎市における第三次調査-研究成果報告書. 第2分冊【経年調査. 基礎データ編】平成

敬語と敬語意識

- 愛知県岡崎市における第三次調査 -

研究成果報告書第２分冊

【経年調査基礎データ編】

平成 19（2007）年度～平成 21（2009）年度

文部科学省科学研究費補助金〔基盤研究(A)〕

課題番号：19202014

平成 22（2010）年 3月

研究代表者杉戸清樹

国立国語研究所名誉所員


- 愛知県岡崎市における第三次調査 -


阿部貴人編

研究代表者杉戸清樹（国立国語研究所名誉所員）

目次

研究組織と交付決定額 ------------------------------------------------------------------------------------- ⅰ

本書の目的・構成 -------------------------------------------------------------------------------------------- ⅱ

第１部基礎項目集計表

1. 基礎項目集計表の構成 --------------------------------------------------------------------------------- 1 2. ランダムサンプルの基礎項目集計 ---------------------------------------------------------------- 2 3. パネルサンプルの基礎項目集計 ----------------------------------------------------------------- 11

第２部調査項目一覧

1. 調査項目一覧の構成 ---------------------------------------------------------------------------------- 20 2. 基礎項目（被調査者の基本的な属性） ------------------------------------------------------- 22 3. 敬語行動（反応文） ---------------------------------------------------------------------------------- 37 4. 敬語意識 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 55 5. 社会生活意識 --------------------------------------------------------------------------------------------- 65

研究組織と交付決定額 * 平成 20年度より参加 ** 平成 21年度より参加

■研究組織

○研究代表者杉戸清樹（国立国語研究所・名誉所員）

○研究分担者横山詔一（国立国語研究所）朝日祥之（国立国語研究所）礒部よし子（国立国語研究所）塚田実知代（国立国語研究所）

○連携研究者

井上史雄（明海大学）真田信治（奈良大学）米田正人**（国立国語研究所・名誉所員）吉岡泰夫（別府大学）水野義道**（京都工芸繊維大学）松田謙次郎（神戸松蔭女子学院大学）片岡邦好*（愛知大学）西尾純二（大阪府立大学）辻加代子（神戸学院大学）松丸真大（滋賀大学）吉野諒三*（統計数理研究所）

松本渉*（統計数理研究所）熊谷康雄**（国立国語研究所）井上文子**（国立国語研究所）大西拓一郎（国立国語研究所）尾崎喜光（国立国語研究所）熊谷智子（国立国語研究所）齋藤達哉**（国立国語研究所）高田智和（国立国語研究所）鑓水兼貴**（国立国語研究所）阿部貴人（国立国語研究所）

○研究協力者久木田恵（愛知教育大学）

■交付決定額（配分額）直接経費間接経費合計

平成 19年度 14,100千円 4,230千円 18,330千円平成 20年度 11,800千円 3,540千円 15,340千円平成 21年度 10,400千円 3,120千円 13,520千円

総計 36,300千円 10,890千円 47,190千円

本書の目的・構成

１．本書の目的と構成

昭和 28（1953）年，国立国語研究所は，敬語行動とその意識に関わる予測法則を明らかにす

ることを命題として，大規模な調査を実施した。愛知県岡崎市における調査研究である。第一次

岡崎調査（以下，第一次調査と称す）によって，その予測法則を明らかにした（国立国語研究所

1957）。昭和 47（1972）年，約 20年の歳月を経て，敬語行動とその意識自体が，またその予測法則が

どのように変化したのかを探るために，同市において，２回目の調査を実施した。第二次岡崎調

査（以下，第二次調査と称す）である。第一次調査との比較に主眼をおいた結果を，国立国語研

究所（1983）にまとめた。そして平成 20（2008）年，第一次調査から 50年以上の月日が流れ，21世紀を迎えた今，上記

の命題に再び取り組み，半世紀にわたる敬語の変化をみつめる第三次岡崎調査を実施した（以下，

第三次調査と称す）。岡崎調査は，敬語行動や敬語に関する知識・意見・内省等を尋ねる面接調査，被調査者の経歴

や職業といった社会的属性等を調べる社会生活調査（留置式），自然な談話資料を収集する「対

話の実験的調査」等，数多くの調査群から成る。敬語行動と敬語意識を多角的に見つめるためで

ある。その調査群の中で，岡崎調査の中心と位置付けられるのが，面接調査（旧：サーヴェイ）

とアンケート（旧：社会生活調査）である。本書は，面接調査（旧：サーヴェイ）とアンケート（旧：社会生活調査）について，その基本

的な情報を記すものである。本科研費研究の成果をまとめた報告『方法論編』『研究成果編』

『記述研究編』の別冊として，第一次調査～第三次調査の，以下の２点についての基本情報をま

とめたデータ集である。（1）調査対象者の基本的な属性【第１部】（2）質問項目一覧【第２部】（1）は，上記２種の調査の調査対象者について，それぞれの基本的な属性を示す。すなわち，

第三次調査終了時点での，調査対象者の属性に関する確定数を示すものである。（2）は，第一次調査～第三次調査で実施した調査項目の一覧を，それらが対照できる表にま

とめたものである。岡崎調査における面接式調査と留置式調査は，下表のように名称が異なる。それぞれの調査に

おける各質問項目は，それを実施した調査種別が必ずしも一致しない。つまり，第一次調査のサ

敬語行動は人によって，また人と人との関係によってさまざまである。敬語

の受け取りかた（敬語意識）もまた同様である。いったい，敬語行動や敬語意

識はどういう社会的・心理的条件に，どのように支配されているものか。それ

をこれこれの条件（関係）があるときこれこれの敬語行動・敬語意識があらわ

れるはずだ，といった予測法則を求めるのがわれわれの調査である。

国立国語研究所（1957：まえがき 2頁）

ーヴェイ（面接式）で実施した質問項目が，第三次調査ではアンケート（留置式）で実施された

こともある。

表 1-1 調査種別と名称

第一次調査

（1953年）第二次調査

（1972年）第三次調査

（2008年）面接式調査サーヴェイサーヴェイ面接調査

留め置き式調査社会生活調査社会生活調査アンケート

また，それぞれの調査における各質問項目は，質問文，選択肢の数・内容についても変更が変

更・加除がある。それらを対照できるかたちで表にまとめた，項目一覧を掲載するのが第２部で

ある。

第１部基礎項目集計表

１．基礎項目集計表の構成

被調査者の基本的な属性について，単純集計表およびクロス集計表を掲げる。掲載する集計表は，ランダムサンプル・パネルサンプルごとに，以下の 10種を掲載する。第

一次～第三次調査の結果を並べて表にしてある。集計表の種類（表の掲載順）

（1）性（2）年齢（10歳刻み）（3）年齢（５歳刻み）

（4）性×年齢（10歳刻み）（5）性×年齢（５歳刻み）（6）職務内容（7）性×職務内容（8）出生地（9）性×出生地（10）父親の出身地×母親の出身地

集計する項目の選定は，基本的に第二次調査の報告書（報告 77）の「1.3 被調査者の構成」

に掲載されている表に合わせた。これに倣うことで，結果的には国語研の特定地点調査（特に経

年調査）の報告書・中間報告における“基礎項目集計”をほぼカバーすることになる。なお，第一次調査の結果・分析をまとめた報告書（国立国語研究所報告 11，1957）では，50歳代と 60歳代をまとめて「50歳以上」としているが，本書ではそれぞれの年代に分けて集計し

た結果を示す。

２．ランダムサンプルの基礎項目集計

2-1．【ランダムサンプル】性

第一次第二次第三次

男人数 212 167 160 ％ 49.4 41.8 52.3

女人数 217 233 146 ％ 50.6 58.3 47.7

合計 429 400 306

2-2．【ランダムサンプル】年齢（10 歳刻み）


15～19歳人数 80 46 15 ％ 18.6 11.5 4.9

20～29歳人数 116 109 38 ％ 27.0 27.3 12.4

30～39歳人数 79 86 55 ％ 18.4 21.5 18.0

40～49歳人数 69 70 55 ％ 16.1 17.5 18.0

50～59歳人数 57 35 51 ％ 13.3 8.8 16.7

60～69歳人数 28 38 54 ％ 6.5 9.5 17.6

70～79歳人数 0 16 38 ％ 0.0 4.0 12.4

合計人数 429 400 306

2-3．【ランダムサンプル】年齢（５歳刻み）


15～19歳人数 80 46 15 ％ 18.6 11.5 4.9

20～24歳人数 57 56 14 ％ 13.3 14.0 4.6

25～29歳人数 59 53 24 ％ 13.8 13.3 7.8

30～34歳人数 47 48 30 ％ 11.0 12.0 9.8

35～39歳人数 32 38 25 ％ 7.5 9.5 8.2

40～44歳人数 26 32 26 ％ 6.1 8.0 8.5

45～49歳人数 43 38 29 ％ 10.0 9.5 9.5

50～54歳人数 38 15 23 ％ 8.9 3.8 7.5

55～59歳人数 19 20 28 ％ 4.4 5.0 9.2

60～64歳人数 19 19 28 ％ 4.4 4.8 9.2

65～69歳人数 9 19 26 ％ 2.1 4.8 8.5

70～74歳人数 0 13 17 ％ 0.0 3.3 5.6

75～79歳人数 0 3 21 ％ 0.0 0.8 6.9

合計 429 400 306

2-4．【ランダムサンプル】性×年齢（10 歳刻み）のクロス集計


男女合計男女合計男女合計

15～19歳

人数 39 41 80 19 27 46 8 7 15 ％ 9.1 9.6 18.6 4.8 6.8 11.5 2.6 2.3 4.9

20～29歳

人数 61 55 116 48 61 109 23 15 38 ％ 14.2 12.8 27.0 12.0 15.3 27.3 7.5 4.9 12.4

30～39歳

人数 37 42 79 34 52 86 30 25 55 ％ 8.6 9.8 18.4 8.5 13.0 21.5 9.8 8.2 18.0

40～49歳

人数 32 37 69 30 40 70 27 28 55 ％ 7.5 8.6 16.1 7.5 10.0 17.5 8.8 9.2 18.0

50～59歳

人数 32 25 57 17 18 35 22 29 51 ％ 7.5 5.8 13.3 4.3 4.5 8.8 7.2 9.5 16.7

60～69歳

人数 11 17 28 12 26 38 31 23 54 ％ 2.6 4.0 6.5 3.0 6.5 9.5 10.1 7.5 17.6

70～79歳

人数 7 9 16 19 19 38 ％ 1.8 2.3 4.0 6.2 6.2 12.4

合計人数 212 217 429 167 233 400 160 146 306 ％ 49.4 50.6 100.0 41.8 58.3 100.0 52.3 47.7 100.0

2-5．【ランダムサンプル】性×年齢（５歳刻み）のクロス集計


男女合計男女合計男女合計

15～19歳

人 39 41 80 19 27 46 8 7 15 ％ 9.1 9.6 18.6 4.8 6.8 11.5 2.6 2.3 4.9

20～24歳

人 28 29 57 23 33 56 9 5 14 ％ 6.5 6.8 13.3 5.8 8.3 14.0 2.9 1.6 4.6

25～29歳

人 33 26 59 25 28 53 14 10 24 ％ 7.7 6.1 13.8 6.3 7.0 13.3 4.6 3.3 7.8

30～34歳

人 23 24 47 19 29 48 18 12 30 ％ 5.4 5.6 11.0 4.8 7.3 12.0 5.9 3.9 9.8

35～39歳

人 14 18 32 15 23 38 12 13 25 ％ 3.3 4.2 7.5 3.8 5.8 9.5 3.9 4.2 8.2

40～44歳

人 8 18 26 17 15 32 12 14 26 ％ 1.9 4.2 6.1 4.3 3.8 8.0 3.9 4.6 8.5

45～49歳

人 24 19 43 13 25 38 15 14 29 ％ 5.6 4.4 10.0 3.3 6.3 9.5 4.9 4.6 9.5

50～54歳

人 20 18 38 7 8 15 8 15 23 ％ 4.7 4.2 8.9 1.8 2.0 3.8 2.6 4.9 7.5

55～59歳

人 12 7 19 10 10 20 14 14 28 ％ 2.8 1.6 4.4 2.5 2.5 5.0 4.6 4.6 9.2

60～64歳

人 10 9 19 6 13 19 19 9 28 ％ 2.3 2.1 4.4 1.5 3.3 4.8 6.2 2.9 9.2

65～69歳

人 1 8 9 6 13 19 12 14 26 ％ 0.2 1.9 2.1 1.5 3.3 4.8 3.9 4.6 8.5

70～74歳

人 6 7 13 9 8 17 ％ 1.5 1.8 3.3 2.9 2.6 5.6

75～79歳

人 1 2 3 10 11 21 ％ 0.3 0.5 0.8 3.3 3.6 6.9

合計人 212 217 429 167 233 400 160 146 306 ％ 49.4 50.6 100.0 41.8 58.3 100.0 52.3 47.7 100.0

2-6．【ランダムサンプル】職務内容コード


人数％人数％人数％

専門的・技術的職業従

事者 18 4.2 23 5.8 39 12.7

管理的職業従事者 7 1.6 19 4.8 5 1.6 事務従事者 31 7.2 51 12.8 39 12.7 販売従事者 44 10.3 33 8.3 26 8.5 サービス職業従事者 10 2.3 14 3.5 21 6.9 保安職業従事者 2 0.5 0 0.0 3 1.0 農林漁業作業者 16 3.7 0 0.0 3 1.0 運輸・通信従事者 0 0.0 6 1.5 4 1.3 生産工程・労務作業者 80 18.6 50 12.5 40 13.1 分類不能の職業 45 10.5 48 12.0 18 5.9 無職 154 35.9 119 29.8 104 34.0 NR 17 4.0 36 9.0 0 0.0 複数回答 5 1.2 1 0.3 4 1.3

合計 429 100.0 400 100.0 306 100.0

2-7．【ランダムサンプル】性×職務内容のクロス集計


男女男女男女

人％人％人％人％人％人％

専門的・技術的職業従事

者 13 3.0 5 1.2 11 2.8 12 3.0 20 6.5 19 6.2

管理的職業従事者 7 1.6 0 0.0 17 4.3 2 0.5 5 1.6 0 0.0 事務従事者 19 4.4 12 2.8 28 7.0 23 5.8 17 5.6 22 7.2 販売従事者 34 7.9 10 2.3 14 3.5 19 4.8 11 3.6 15 4.9 サービス職業従事者 1 0.2 9 2.1 4 1.0 10 2.5 7 2.3 14 4.6 保安職業従事者 2 0.5 0 0.0 0 0.0 0 0.0 3 1.0 0 0.0 農林漁業作業者 6 1.4 10 2.3 0 0.0 0 0.0 3 1.0 0 0.0 運輸・通信従事者 0 0.0 0 0.0 5 1.3 1 0.3 4 1.3 0 0.0 生産工程・労務作業者 63 14.7 17 4.0 37 9.3 13 3.3 31 10.1 9 2.9 分類不能の職業 26 6.1 19 4.4 24 6.0 24 6.0 15 4.9 3 1.0 無職 30 7.0 124 28.9 17 4.3 102 25.5 40 13.1 64 20.9 NR 7 1.6 10 2.3 9 2.3 27 6.8 0 0.0 0 0.0 複数回答 4 1.9 1 0.5 1 0.6 0 0.0 4 2.5 0 0.0

合計 212 49.4 217 50.6 167 41.8 233 58.3 160 52.3 146 47.7

2-8．【ランダムサンプル】出生地


人数％人数％人数％

岡崎市 189 44.1 205 51.3 147 48.0 三河 143 33.3 77 19.3 46 15.0 尾張 27 6.3 37 9.3 25 8.2

岐阜・長野・山梨・静

岡・富山 21 4.9 18 4.5 22 7.2

近畿・中国・四国・九

州・石川・福井 27 6.3 42 10.5 35 11.4

北海道・東北・関東・

その他・不明（DK)・無

記入（NR)

22 5.1 21 5.3 31 10.1

合計 429 100.0 400 100.0 306 100.0

2-9．【ランダムサンプル】性×出生地のクロス集計


男女男女男女

人数％人数％人数％人数％人数％人数％岡崎市 98 22.8 91 21.2 92 23.0 113 28.3 82 26.8 65 21.2 三河 69 16.1 74 17.2 32 8.0 45 11.3 19 6.2 27 8.8 尾張 15 3.5 12 2.8 9 2.3 28 7.0 14 4.6 11 3.6

岐阜・長野・山梨・

静岡・富山 8 1.9 13 3.0 5 1.3 13 3.3 12 3.9 10 3.3

近畿・中国・四国・

九州・石川・福井 11 2.6 16 3.7 20 5.0 22 5.5 18 5.9 17 5.6

北海道・東北・関

東・その他・不明

（DK)・無記入（NR) 11 2.6 11 2.6 9 2.3 12 3.0 15 4.9 16 5.2

合計 212 49.4 217 50.6 167 41.8 233 58.3 160 52.3 146 47.7

2-10．【ランダムサンプル】父親の出身地×母親の出身地のクロス集計

第一次調査

母親の出身地

岡崎市三河尾張

岐阜・長

野・山

梨・静

岡・富山

近畿・中

国・四

国・九

州・石

川・福井

北海道・

東北・関

東・その

他・不明

（DK)・無

記入

（NR)

合計

父

親

の

出

身

地

岡崎市人数 46 28 4 1 1 24 104 ％ 10.7 6.5 0.9 0.2 0.2 5.6 24.2

三河人数 23 109 8 8 2 21 171 ％ 5.4 25.4 1.9 1.9 0.5 4.9 39.9

尾張人数 3 1 16 1 1 1 23 ％ 0.7 0.2 3.7 0.2 0.2 0.2 5.4

岐阜・長野・

山梨・静岡・

富山

人数 2 2 1 19 1 5 30

％ 0.5 0.5 0.2 4.4 0.2 1.2 7.0

近畿・中国・

四国・九州・

石川・福井

人数 1 0 1 0 26 3 31

％ 0.2 0.0 0.2 0.0 6.1 0.7 7.2

北海道・東

北・関東・そ

の他・不明

（DK)・無記

入（NR)

人数 13 12 2 4 2 37 70

％ 3.0 2.8 0.5 0.9 0.5 8.6 16.3

合計人数 88 152 32 33 33 91 429 ％ 20.5 35.4 7.5 7.7 7.7 21.2 100.0

第二次調査

母親の出身地


岐阜・長

野・山

梨・静

岡・富山

近畿・中

国・四

国・九

州・石

川・福井

北海道・

東北・関

東・その

他・不明

（DK)・無

記入

（NR)

合計

父

親

の

出

身

地

岡崎市人数 110 23 3 4 5 9 154 ％ 27.5 5.8 0.8 1.0 1.3 2.3 38.5

三河人数 24 68 5 6 0 2 105 ％ 6.0 17.0 1.3 1.5 0.0 0.5 26.3

尾張人数 4 4 18 1 1 3 31 ％ 1.0 1.0 4.5 0.3 0.3 0.8 7.8

岐阜・長野・

山梨・静岡・

富山

人数 4 5 1 17 1 2 30

％ 1.0 1.3 0.3 4.3 0.3 0.5 7.5

近畿・中国・

四国・九州・

石川・福井

人数 1 2 2 2 38 1 46

％ 0.3 0.5 0.5 0.5 9.5 0.3 11.5

北海道・東

北・関東・そ

の他・不明

（DK)・無記

入（NR)

人数 10 2 2 2 0 18 34

％ 2.5 0.5 0.5 0.5 0.0 4.5 8.5

合計人数 153 104 31 32 45 35 400 ％ 38.3 26.0 7.8 8.0 11.3 8.8 100.0

第三次調査

母親の出身地


岐阜・長

野・山

梨・静

岡・富山

近畿・中

国・四

国・九

州・石

川・福井

北海道・

東北・関

東・その

他・不明

（DK)・無

記入

（NR)

合計

父

親

の

出

身

地

岡崎市人数 56 31 13 5 5 4 114 ％ 18.3 10.1 4.2 1.6 1.6 1.3 37.3

三河人数 15 34 3 1 3 3 59 ％ 4.9 11.1 1.0 0.3 1.0 1.0 19.3

尾張人数 1 3 12 2 1 0 19 ％ 0.3 1.0 3.9 0.7 0.3 0.0 6.2

岐阜・長野・

山梨・静岡・

富山

人数 6 0 1 18 2 1 28

％ 2.0 0.0 0.3 5.9 0.7 0.3 9.2

近畿・中国・

四国・九州・

石川・福井

人数 4 4 1 3 32 4 48

％ 1.3 1.3 0.3 1.0 10.5 1.3 15.7

北海道・東

北・関東・そ

の他・不明

（DK)・無記

入（NR)

人数 4 4 0 1 3 26 38

％ 1.3 1.3 0.0 0.3 1.0 8.5 12.4

合計人数 86 76 30 30 46 38 306 ％ 28.1 24.8 9.8 9.8 15.0 12.4 100.0

３．パネルサンプルの基礎項目集計

3-1．【パネルサンプル】性

第二次第三次

男人数 91 37 ％ 49.2 45.1

女人数 94 45 ％ 50.8 54.9

合計 185 82

3-2．【パネルサンプル】年齢（10 歳刻み）

第二次第三次

30～39歳人数 17 ％ 9.2

40～49歳人数 44 ％ 23.8

50～59歳人数 55 8 ％ 29.7 9.8

60～69歳人数 41 28 ％ 22.2 34.1

70～79歳人数 22 24 ％ 11.9 29.3

80～89歳人数 6 21 ％ 3.2 25.6

90～99歳人数

1 ％ 1.2

合計人数 185 82 ％ 100.0 100.0

3-3．【パネルサンプル】年齢（５歳刻み）

第二次第三次

30～34歳人数 4 ％ 2.2

35～39歳人数 13 ％ 7.0

40～44歳人数 16 ％ 8.6

45～49歳人数 28 ％ 15.1

50～54歳人数 38 2 ％ 20.5 2.4

55～59歳人数 17 6 ％ 9.2 7.3

60～64歳人数 18 11 ％ 9.7 13.4

65～69歳人数 23 17 ％ 12.4 20.7

70～74歳人数 16 12 ％ 8.6 14.6

75～79歳人数 6 12 ％ 3.2 14.6

80～84歳人数 4 13 ％ 2.2 15.9

85～89歳人数 2 8 ％ 1.1 9.8

90～94歳人数

1 ％ 1.2

合計 185 82

3-4．【パネルサンプル】性×年齢（10 歳刻み）のクロス集計

第二次第三次

男女男女

30～39歳人数 12 5

％ 13.2 5.3

40～49歳人数 25 19

％ 27.5 20.2

50～59歳人数 27 28 4 4 ％ 29.7 29.8 10.8 8.9

60～69歳人数 13 28 12 16 ％ 14.3 29.8 32.4 35.6

70～79歳人数 13 9 14 10 ％ 14.3 9.6 37.8 22.2

80～89歳人数 1 5 7 14 ％ 1.1 5.3 18.9 31.1

90～99歳人数

0 1 ％ 0.0 2.2

合計人数 91 94 37 45

3-5．【パネルサンプル】性×年齢（５歳刻み）のクロス集計

第二次第三次

男女男女

30～34歳人数 2 2

％ 2.2 2.1

35～39歳人数 10 3

％ 11.0 3.2

40～44歳人数 11 5

％ 12.1 5.3

45～49歳人数 14 14

％ 15.4 14.9

50～54歳人数 20 18 2 0 ％ 22.0 19.1 5.4 0.0

55～59歳人数 7 10 2 4 ％ 7.7 10.6 5.4 8.9

60～64歳人数 5 13 6 5 ％ 5.5 13.8 16.2 11.1

65～69歳人数 8 15 6 11 ％ 8.8 16.0 16.2 24.4

70～74歳人数 10 6 8 4 ％ 11.0 6.4 21.6 8.9

75～79歳人数 3 3 6 6 ％ 3.3 3.2 16.2 13.3

80～84歳人数 1 3 5 8 ％ 1.1 3.2 13.5 17.8

85～89歳人数 0 2 2 6 ％ 0.0 2.1 5.4 13.3

90～94歳人数

0 1 ％ 0.0 2.2

合計人数 91 94 37 45

3-6．【パネルサンプル】職務内容

第二次第三次

人数％人数％専門的・技術

的職業従事

者 11 5.9 2 2.4

管理的職業

従事者 15 8.1 0 0.0

事務従事者 11 5.9 6 7.3

販売従事者 17 9.2 9 11.0

サービス職業

従事者 8 4.3 7 8.5

保安職業従

事者 1 0.5 0 0.0

農林漁業作

業者 1 0.5 1 1.2

運輸・通信従

事者 1 0.5 0 0.0

生産工程・労

務作業者 21 11.4 4 4.9

分類不能の

職業 37 20.0 0 0.0

無職 46 24.9 53 64.6 NR 15 8.1 0 0.0 複数回答 1 0.5 0 0.0

合計 185 100.0 82 100.0

3-7．【パネルサンプル】性×職務内容のクロス集計

第二次第三次

男女男女

人数％人数％人数％人数％専門的・技術

的職業従事者 6 6.6 5 5.3 1 2.7 1 2.2

管理的職業従

事者 13 14.3 2 2.1 0 0.0 0 0.0

事務従事者 8 8.8 3 3.2 3 8.1 3 6.7

販売従事者 11 12.1 6 6.4 8 21.6 1 2.2

サービス職業

従事者 0 0.0 8 8.5 4 10.8 3 6.7

保安職業従事

者 1 1.1 0 0.0 0 0.0 0 0.0

農林漁業作業

者 1 1.1 0 0.0 0 0.0 1 2.2

運輸・通信従

事者 1 1.1 0 0.0 0 0.0 0 0.0

生産工程・労

務作業者 11 12.1 10 10.6 3 8.1 1 2.2

分類不能の職

業 30 33.0 7 7.4 0 0.0 0 0.0

無職 7 7.7 39 41.5 18 48.6 35 77.8 NR 2 2.2 13 13.8 0 0.0 0 0.0 複数回答 0 0.0 1 1.1 0 0.0 0 0.0

合計 91 100.0 94 100.0 37 100.0 45 100.0

3-8．【パネルサンプル】出生地

第二次第三次人数％人数％

岡崎市 112 60.5 49 59.8 三河 44 23.8 17 20.7 尾張 11 5.9 5 6.1


岡・富山 6 3.2 5 6.1


州・石川・福井 6 3.2 0 0.0


その他・不明（DK)・無記入（NR)

6 3.2 6 7.3

合計 185 100.0 82 100.0

3-9．【パネルサンプル】性×出生地のクロス集計

第二次第三次

男女男女

人数％人数％人数％人数％

岡崎市 61 33.0 51 27.6 26 31.7 23 28.0 三河 16 8.6 28 15.1 6 7.3 11 13.4 尾張 5 2.7 6 3.2 0 0.0 5 6.1


岡・富山 2 1.1 4 2.2 2 2.4 3 3.7


州・石川・福井 3 1.6 3 1.6 0 0.0 0 0.0


その他・不明（DK)・

無記入（NR)

4 2.2 2 1.1 3 3.7 3 3.7

合計 91 49.2 94 50.8 37 45.1 45 54.9

3-10．【パネルサンプル】父親の出身地×母親の出身地のクロス集計

第二次調査

母親の出身地


岐阜・長

野・山

梨・静

岡・富山

近畿・中

国・四

国・九

州・石

川・福井

北海道・

東北・関

東・その

他・不明

（DK)・無

記入

（NR)

合計

父

親

の

出

身

地

岡崎市人数 64 14 3 2 0 4 87 ％ 34.6 7.6 1.6 1.1 0.0 2.2 47.0

三河人数 11 34 3 4 0 3 55 ％ 5.9 18.4 1.6 2.2 0.0 1.6 29.7

尾張人数 0 0 6 1 0 1 8 ％ 0.0 0.0 3.2 0.5 0.0 0.5 4.3

岐阜・長野・

山梨・静岡・

富山

人数 2 1 0 7 1 0 11

％ 1.1 0.5 0.0 3.8 0.5 0.0 5.9

近畿・中国・

四国・九州・

石川・福井

人数 0 2 0 0 8 1 11

％ 0.0 1.1 0.0 0.0 4.3 0.5 5.9

北海道・東

北・関東・そ

の他・不明

（DK)・無記

入（NR)

人数 3 1 2 0 0 7 13

％ 1.6 0.5 1.1 0.0 0.0 3.8 7.0

合計人数 80 52 14 14 9 16 185 ％ 43.2 28.1 7.6 7.6 4.9 8.6 100.0

第三次調査

母親の出身地


岐阜・長

野・山

梨・静

岡・富山

近畿・中

国・四

国・九

州・石

川・福井

北海道・

東北・関

東・その

他・不明

（DK)・無

記入

（NR)

合計

父

親

の

出

身

地

岡崎市人数 23 5 0 0 1 1 30 ％ 28.0 6.1 0.0 0.0 1.2 1.2 36.6

三河人数 6 24 0 0 0 0 30 ％ 7.3 29.3 0.0 0.0 0.0 0.0 36.6

尾張人数 0 2 0 1 0 0 3 ％ 0.0 2.4 0.0 1.2 0.0 0.0 3.7

岐阜・長野・

山梨・静岡・

富山

人数 2 3 0 5 0 0 10

％ 2.4 3.7 0.0 6.1 0.0 0.0 12.2

近畿・中国・

四国・九州・

石川・福井

人数 0 1 1 0 1 0 3

％ 0.0 1.2 1.2 0.0 1.2 0.0 3.7

北海道・東

北・関東・そ

の他・不明

（DK)・無記

入（NR)

人数 2 0 0 0 0 4 6

％ 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 7.3

合計人数 33 35 1 6 2 5 82 ％ 40.2 42.7 1.2 7.3 2.4 6.1 100.0

第２部調査項目一覧

１．調査項目一覧の構成

1.1. 表の見方

「本書の目的・構成」で記したように，第一次～第三次調査の各質問項目は，面接式調査と留

置式調査の間で項目の移動がある。また，同じ質問項目であっても，選択肢の数や内容に違いが

ある場合も少なくない。そこで，第２部「調査項目一覧」では，第一次～第三次調査の質問項目

の情報（実施した調査種別・選択肢）を対照できるように，それらを並べて掲げることにする。表は，以下のような形態をとる。

図 2-1 質問項目表の見方

質問文

選択肢・コード

学歴（種別）

第１次卒業なさったのはどこの学校ですか。一番最後の学校はどこですか。

第２次

卒業なさったのはどこの学校ですか。一番最後の学校はどこですか。

第３次卒業なさったのはどこの学校ですか。一番最後の学校はどこですか。

第１次調査第２次調査第３次調査

調査の種類社会生活調査社会生活調査面接調査

設問番号 6 5 305

コード

2 小学校 2 小学校 1 小

3 高等小学校 3 高等小学校

2 旧高小・新中

4 新制中学校 4 新制中学校

5 旧制中等学校 5 旧制中等学校3 旧中・新高

6 新制高校 6 新制高校

7 旧制高校・専門学校 7 旧制高校・専門学校

4 旧高専・大学

8 新制大学 8 新制大学

9 旧制大学 9 旧制大学

- わからない - わからない 5 わからない

1 学歴なし 1 学歴なし6 その他

10 その他 10 その他

質問項目名

調査種別と質問番号

「選択肢・コード」を記す欄には，被調査者が回答したままの選択肢を記した「回答」と，分

析のためにコード化した「コード」を記す。質問項目によっては「回答」と「コード」の両者を

掲載することもある。

1.2. 調査項目一覧の構成

調査項目一覧は，各質問項目を，質問意図などを基に以下のように分類し，掲載する。（A）基礎項目被調査者の基本的な属性に関する質問。（B）敬語行動（反応文）質問文や刺激図で場面を想定させ，その場面での敬語行動を尋ねる質問。（C）敬語意識目上に対して敬語が使えるか，家族どうしで敬語を使うかなど，敬語に対する意見や意

識を尋ねる質問。（D）社会生活意識新聞を読む頻度，名古屋への外出回数，交際範囲など，社会生活とその意識を尋ねる質

問。また，各分類は基本的に，第一次～第三次調査の３回に共通する項目を先に挙げ，いずれか２

回で調査したものを次に，各調査のみで調査したものを最後に掲げる。

２．基礎項目（被調査者の基本的な属性）

出生地

出生地

第１次調査お生まれの場所は，どちらですか。

第２次調査お生まれの場所は，どちらですか。

第３次調査お生まれの場所は，どちらですか。


調査の種

類社会生活調査社会生活調査面接調査

設問番号 2 2 301

回答

1 岡崎 1 岡崎 1 岡崎

2 岡崎以外，不明含

む 2

岡崎以外，不明含

む 2

岡崎以外，不明含

む

コード

1 岡崎市 1 岡崎市 1 岡崎市

2 三河 2 三河 2 三河

3 尾張 3 尾張 3 尾張

4 岐阜・長野・山梨・

静岡・富山 4


静岡・富山 4


静岡・富山

5 近畿・中国・四国・

九州・石川・福井 5




九州・石川・福井

6



（DK)・無記入（NR)

6




6




場所 - 都道府県・市町村

名 -

都道府県・市町村

名回答


名

居住歴

居住歴

第１次調査そこにお生まれになってから，住まいの場所を変えたことはありませんか。

第２次調査そこにお生まれになってから，住まいの場所を変えたことはありませんか。

第３次調査そこにお生まれになってから，住まいの場所を変えたことはありませんか。


調査の種


設問番号 3 3 302

コード 1

ずっとここ（岡崎市

内） 1


内） 1


内）

2 変えたことがある 2 変えたことがある 2 変えたことがある

居住歴（場所）

居住歴の具体的な内容（何歳から何歳まで，どこに）を尋ねた。３回の調査ともに，１年以

下のものは含めない。

居住歴（場所）

第１次調査おいくつの時から，おいくつの時まで，その場所にお住みになりましたか。

第２次調査おいくつの時から，おいくつの時まで，その場所にお住みになりましたか。

第３次調査いくつの時から，いくつの時まで，その場所に住みましたか。


調査の種


設問番号 3-1 3-1 302-1

回答 - 『歳：場所（備

考），』 -

『歳：場所（備

考），』 -

『歳：場所（備

考），』

父親の出身地

父親の出身地

第１次調査お父さんとお母さんはどこの御出身ですか。

第２次調査お父さんとお母さんはどこの御出身ですか。

第３次調査お父さんとお母さんはどこの御出身ですか。


調査の種


設問番号 4 4 303

回答


2 岡崎以外 2 岡崎以外 2 岡崎以外

3 DK 3 DK 3 DK

4 NR 4 NR 4 NR

父親の出身地（場所）

父親の出身地（場所）





調査の種


設問番号 4 4 303

コード





静岡・富山 4


静岡・富山 4


静岡・富山







6




6




6





名 -


名回答


名

母親の出身地

母親の出身地





調査の種


設問番号 4 4 303

コード


2 岡崎以外 2 岡崎以外 2 岡崎以外

3 DK 3 DK 3 DK

4 NR 4 NR 4 NR

母親の出身地（場所）

母親の出身地（場所）





調査の種


設問番号 4 4 303

コード





静岡・富山 4


静岡・富山 4


静岡・富山







6




6




6





名 -


名回答


名

学歴（種別）

下に掲げるコード表の第一次・第二次調査において，「10」という選択肢が２回出てくるの

は，３回の調査における選択肢を対応させているためである。すなわち，第一次・第二次調

査では，「わからない・NR」「その他」を区別しなかったわけである。

学歴（種別）

第１次調査卒業なさったのはどこの学校ですか。一番最後の学校はどこですか。

第２次調査卒業なさったのはどこの学校ですか。一番最後の学校はどこですか。

第３次調査一番最後の学校はどこですか。


調査の種


設問番号 6 5 305

コード

2 小学校 2 小学校 1 小

3 高等小学校 3 高等小学校 2 旧高小・新中

4 新制中学校 4 新制中学校

5 旧制中等学校 5 旧制中等学校 3 旧中・新高

6 新制高校 6 新制高校

7 旧制高校・専門学

校 7

旧制高校・専門学

校 4 旧高専・大学

8 新制大学 8 新制大学

9 旧制大学 9 旧制大学

10 わからない・NR 10 わからない・NR 5 わからない

1 学歴なし 1 学歴なし 6 その他

10 その他 10 その他

学歴（卒業したか）

学歴（卒業したか）

第１次調査その学校を卒業したか，中途退学か，在学中かの区別にも，忘れないように，○印をつけ

て下さい。

第２次調査その学校を卒業したか，中途退学か，在学中かの区別にも，忘れないように，○印をつけ

て下さい。

第３次調査その学校は卒業，中途退学，在学中のどれですか。


調査の種


設問番号 6 5 305

コード

1 卒業 1 卒業 1 卒業

2 中途退学 2 中途退学 2 中途退学

3 在学中 3 在学中 3 在学中

7 未調査 7 未調査 7 未調査

役員の経験

役員の経験

第１次調査あなたは役員をしたことがありますか。例えば，町内役員・お宮やお寺の総代・P.T.A.委

員・婦人会役員・民生委員・県会議員・公安委員など。

第２次調査あなたは役員をしたことがありますか。例えば，町内役員・お宮やお寺の総代・P.T.A.委


第３次調査あなたは役員をしたことがありますか。＜町内役員・お宮やお寺の総代・P.T.A. 委員・婦人

会役員・民生委員・公安委員・労働組合の役員・生徒会の役員など＞


調査の種


設問番号 9 6 306

コード

1 はい 1 はい 1 はい

2 いいえ 2 いいえ 2 いいえ

7 NR 7 NR 7 NR

役員名

被調査者が回答したままの具体的な役員名。

役員名

第１次調査あなたは役員をしたことがありますか。例えば，町内役員・お宮やお寺の総代・P.T.A.委


第２次調査あなたは役員をしたことがありますか。例えば，町内役員・お宮やお寺の総代・P.T.A.委


第３次調査あなたは役員をしたことがありますか。＜町内役員・お宮やお寺の総代・P.T.A. 委員・婦人

会役員・民生委員・公安委員・労働組合の役員・生徒会の役員など＞


調査の種


設問番号 9 6 306

回答 - 複数回答はカンマ

で区切る -

複数回答はカンマ

で区切る -

複数回答はカンマ

で区切る

職業

職業についての質問の仕方は，第一次～第三次調査で著しく異なっている。第一次～第三次

調査までのこのフィールド（列）を，単純に並べて比較するのは困難である。そこで，後に

述べる方法で，３回の職業を比較できるようにした。まずは，各調査の質問の仕方を記して

おく。第一次調査では，次頁のコード表に示すように，まず仕事が「勤め／商業／工業／農業／そ

の他」のいずれであるかを尋ね，その下位項目としてそれぞれの具体的な職務内容や職名を

尋ねた。そして，報告書の段階では，それらをコード表の最下部「報告書準拠コード」の内

容にまとめ直し，集計・分析している。第二次調査の質問方式・質問文は，第一次調査のそれと同様である。また，報告書でまとめ

直して集計・分析している点も同様である。しかし，そのまとめ直した内容が第一次調査の

それとは異なっており，また，まとめ直しの基準が明確ではない。第三次調査では，全く異なる尋ね方を採用した。職業を「業種」と「職務内容」に分けて尋

ねたのである。尋ね方・選択肢の内容は国勢調査のそれに倣った。以上のような状況から，３回の職業を比較するには，新たなまとめ直しが必要であると考え

た。それが「職務内容コード」である。具体的には「職務内容コード」の節で解説する。

職務内容

第１次調査

あなたのいまのお仕事（職業）は何ですか。→お勤めはどちらですか。そこでは，どんなお

仕事をしておいでですか。職名は何ですか。→商売は何の商売ですか。工業は何です

か。その商売や工業は御自分でやっていらっしゃるのですか。→その他のお仕事の場合

は，なるべく具体的に詳しく，お仕事の名前と内容を書いてください。

第２次調査

あなたのいまのお仕事（職業）は何ですか。→お勤めはどちらですか。そこでは，どんなお

仕事をしておいでですか。職名は何ですか。→商売は何の商売ですか。工業は何です

か。その商売や工業は御自分でやっていらっしゃるのですか。→その他のお仕事の場合

は，なるべく具体的に詳しく，お仕事の名前と内容を書いてください。

第３次調査あなたの仕事の内容を具体的に教えてください。


調査の種


設問番号 7 7 307-2

回答

1 勤め（公務自由

業） 1

勤め（公務自由

業） - 入力内容のまま

2 商業 2 商業 - -

3 工業 3 工業 - -

4 農業 4 農業 - -

5 その他 5 その他 - -

9 NR 9 NR - -

設問番号 7-1 勤務先 7-1 勤務先 -

回答 - 勤務先・職名 - 勤務先・職名 - -

設問番号 7-2 職務内容 7-2 職務内容 -

回答 - 入力内容のまま - 入力内容のまま - -

設問番号 7-3 その他 7-3 その他 -

回答 - 入力内容のまま - 入力内容のまま - -

報告書準

拠コード

1 給料生活者・自由

公務業・女中 - - - -

2 商店主 - - - -

3 製造業者 - - - -

4 工員・運転手 - - - -

5 日雇・その他 - - - -

6 農業 - - - -

7 学生 - - - -

8 主婦 - - - -

9 なし・無職 - - - -

N 無記入 - - - -

職務内容コード

一般にいう「職業」とは，所属産業と職務内容の両者を指す。岡崎調査はその両者について

質問を設けている。その両者の中でも，岡崎調査は，研究課題の「敬語と敬語意識」との関連から，職務内容に

重きをおいてきた。例えば，同じ銀行に勤める者でも，窓口での接客に従事する者と，事務

的・管理的な職務に従事する者との間に敬語使用や敬語に対する意識に違いがあるか否かを

探るため，すなわち，他者との関わりの度合いと敬語・敬語意識の相関を探るという観点か

らである。職務内容を尋ねる質問項目とその集計方法は，過去３回のいずれにも独自性があり，質問の

仕方や選択肢（分類枠）が一致しない。「職業」を取り巻くそれぞれの時代背景を反映して

いるためである。仮に質問の仕方や選択肢が統一されていたとしても，時代の変遷（産業の

変化）によって，その職務自体が無くなったり，これまでにない新しい職務が発生すること

もある。経年調査である岡崎調査とって，経年的に，統一された分類でデータを比較するた

めに，各調査の職務内容をどのように分類するかという分類のあり方が課題の１つとなる。もう１つ課題がある。経年調査は，研究テーマが引き継がれることはもちろんのこと，コー

ド分類・付与などといったデータ整理作業の詳細な情報も引き継がれなければならない。す

なわち，後のデータ整理担当者が，同じデータに同じコードを付与できるような，明確で透

明性のある「基準」が継承されなければならないのである。それが実現されなければ，調査

が実施される度にコードの解読作業が必要になる。これが分類の追試可能性の確保という２

つ目の課題である。第三次岡崎調査では，この２つの課題を解決するために，総務省統計局が制定した『日本標

準職業分類』（平成９年 12月改定）を利用することとした。職業分類には，前掲の他に，

厚生労働省の『労働省編職業分類』（平成 11年 11月改訂），国際労働機関（ILO）の『国

際標準職業分類』，「社会階層と社会移動」全国調査（いわゆる SSM調査）の職業分類な

どがある。それらの中で『日本標準職業分類』を選んだのは，以下の理由による。（１）この分類が「統計調査の結果を正確で客観的に示す」ことを目的に作成されたもので

あり，岡崎調査の性格・目指すところと一致すること（２）分類の基準が公開されており，追試可能性が保証されること（３）産業の変化に伴って分類は改訂されるのであるが，かつての分類枠と新しい分類枠の

対照表が明示され，コードの再付与が簡便であること（４）職務を検索するための Web上のシステム（政府統計の総合窓口「e-Stat」）およびそ

れらをデータベース化した Excelファイルが利用できること上記のうち，特に（２）（３）によって，前述の２つの課題を解決できると考える。なお，『日本標準職業分類』は平成 22年４月を目途に改訂される予定であるが，本書執筆

時点において，新しい分類枠案は公開されていない。回答データベースの職業分類は，本書

執筆時点において最新である平成９年 12月改定（平成 14年６月に一部改定）版に準拠する。

職務内容コード

第１次調査－

第２次調査－

第３次調査－


調査の種


設問番号 7に関連 7に関連 307-2に関連

対応コード

※平成 9年

12月改定の

日本標準職

業分類に基

づく

1 専門的・技術的職

業従事者 1

専門的・技術的職

業従事者 1

専門的・技術的職

業従事者

2 管理的職業従事

者 2

管理的職業従事

者 2

管理的職業従事

者

3 事務従事者 3 事務従事者 3 事務従事者

4 販売従事者 4 販売従事者 4 販売従事者

5 サービス職業従事

者 5

サービス職業従事

者 5

サービス職業従事

者

6 保安職業従事者 6 保安職業従事者 6 保安職業従事者

7 農林漁業作業者 7 農林漁業作業者 7 農林漁業作業者

8 運輸・通信従事者 8 運輸・通信従事者 8 運輸・通信従事者

9 生産工程・労務作

業者 9

生産工程・労務作

業者 9

生産工程・労務作

業者

10 分類不能の職業 10 分類不能の職業 10 分類不能の職業

11 無職 11 無職 11 無職

12 NR 12 NR 12 NR

業種

第三次調査では「職務内容」とは別に「業種」を尋ねる質問項目を準備した。前述のように，

国勢調査の質問方法に準拠したためである。第一次・第二次調査でも「業種」に関連する質問項目はあるが，その尋ね方は大きく異なる。

業種

第１次調査－

第２次調査－

第３次調査事業の種類をこの中から選んでください。


調査の種


設問番号 7に関連 7に関連 307-3

コード

- - - - 1 農業

- - - - 2 林業

- - - - 3 漁業

- - - - 4 鉱業

- - - - 5 建設

- - - - 6 製造

- - - - 7 電気・ガス・熱供

給・水道業

- - - - 8 情報通信

- - - - 9 運輸

- - - - 10 卸売・小売業

- - - - 11 金融保険

- - - - 12 不動産

- - - - 13 飲食店・宿泊

- - - - 14 医療・福祉

- - - - 15 教育・学習支援

- - - - 16 サービス

- - - - 17 公務

- - - - - NR

配偶者の出身地

第一次調査では配偶者の出身地は尋ねていない。

配偶者の出身地

第１次調査 -

第２次調査それでは御主人（奥さん）はどこの出身ですか。

第３次調査それでは御主人／奥さんはどこの御出身ですか。


調査の種


設問番号 - 4-1 304

コード

- - 1 岡崎 1 岡崎

- - 2 岡崎以外 2 岡崎以外

- - 3 DK 3 DK

- - 4 NR 4 NR

配偶者の出身地（場所）

父親の出身地，母親の出身地のコードに等しい。

配偶者の出身地（場所）

第１次調査 -

第２次調査それでは御主人（奥さん）はどこの出身ですか。

第３次調査それでは御主人／奥さんはどこの御出身ですか。


調査の種


設問番号 - 4-1 304

コード

- - 1 岡崎市 1 岡崎市

- - 2 三河 2 三河

- - 3 尾張 3 尾張

- - 4 岐阜・長野・山梨・

静岡・富山 4


静岡・富山

- - 5 近畿・中国・四国・




- - 6




6




仕事をしているか

第三次調査では，職業に関する質問のはじめに，仕事をしているか否かを尋ねる質問項目を

準備した。

仕事をしているか

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査お仕事をなさっていますか。


調査の種

類 - - 面接調査

設問番号 - - 307-1

コード - - - - 1 はい

- - - - 2 いいえ

無職の内訳

第三次調査では，上記の「仕事をしているか」で無職であった場合，その内訳（学生／主婦

／無職）を尋ねた。

業種

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査では，次のうちどれになりますか


調査の種


設問番号 7-3 7-3 307-4

コード

- 勤め・商売以外の

場合のみ回答 -

勤め・商売以外の

場合のみ回答 1 学生

- - - - 2 主婦

- - - - 3 無職

同居する家族

第一次～第三次調査の３回で尋ね方が異なる質問項目の１つ。第一次・第二次調査は下記の

コード表の質問文を参照のこと。第三次調査では選択肢を挙げた提示リストを見せて回答し

てもらった。第一次調査では「家族」の範囲を「配給上の同一世帯」としている。この家族が同居してい

るか否かは不明。第二次・第三次調査では，「家族」という範囲の判断を被調査者に任せている。したがって，

大学等に進学して岡崎に在住する者が，郷里で暮らす両親を「家族」に含めるケース，含め

ないケース，不明のケースがある（不明が最も多い）。第一次調査時には，いわゆる「丁稚奉公」の被調査者も少なくなかった。このとき，雇い主

とその家族や，同じく住み込みをする者を「家族」と捉えるケースがある。

同居する家族

第１次調査

あなたの御家族（配給上の同一世帯）は何人ですか。そのうち，あなたよりも目上の人は

何人，目下の人は何人，同じくらいの人は何人でしょうか。目上とか目下とかいうのは，あ

なたのふだんの感じによって決めて下さい。

第２次調査

あなたの家族のかたのお名前と，あなたとの続柄を右の欄に記入してください。また，そ

の方が現在あなたと同居していれば，同居に○印を，もし別居であれば，別居に○印を

つけて下さい。

第３次調査ご家族はどなたがいますか。現在あなたと同居している人を教えてください。


調査の種


設問番号 5 8 308

コード

-

「目上・目下・同じ」

の順にそれぞれ

人数を記述

回答同居 ○ 同居している

N 無記入回答別居 × 同居していない

- - -

それぞれ家族につ

いて一人ずつ記

述

未調

査未調査

- - 人数同居人数の合計 - -

過去の調査の記憶

第三次調査では，パネルサンプルに対して，55年前（＝第一次調査），35年前（＝第二次

調査）の調査の記憶を尋ねた。

過去の調査の記憶

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査【パネル調査のみ】35 年前，55 年前の調査を覚えていますか。


調査の種

類 - - 面接調査

設問番号 - - 309

コード - - - - 1 覚えている

- - - - 2 覚えていない

３．敬語行動（反応文）

敬語行動についての質問（面接調査の質問 100番台）の回答は，反応文と呼ばれるテキストの

情報である。参考までに，反応文の整備方針を以下に掲げる。（A）表記について（A-1）すべてカタカナ表記とする。（A-2）分かち書き。文節で区切ることを基本とするが，分析のしやすい単位にまとめる等，

附則を設けた。（B）複数回答について（B-1）各質問の回答は，第一回答のみ。（B-2）第二回答以降は，各質問の備考に記録する。

（C）言い直し，言い間違い，フィラーなど（C-1）分析のしやすさを考慮し，言い直しは言い直された後の回答だけを採用。（C-2）同様に，語断片（word fragment）や言い間違いも回答には含めていない。（C-3）フィラーについては，明らかに反応文のフィラーではないと判断できるものは不採

用とする。（C-4）長音記号は，長く発音された場合に長音記号の「ー」を１つ付けるという方針をと

り，拍数・長さは不問とした。（D）固有名詞など

人名等の固有名詞は伏せた。固有名詞を伏せる際，次のような表記をとった。

○○（人名），○○（町名），など。以下，質問項目 100番台については，第一次～第三次調査の質問文と刺激図のみを掲載する。

道教え

第一次調査第二次調査第三次調査

101.道教え

⇒

101.道教え

⇒

101.道教え

わたしのような旅行で来た

ものが，東岡崎駅（出口）

で，明代橋はどちらかとい

うことをあなたにたずねま

した。あなたは何と言って

教えますか。


者が，東岡崎駅（出口）

で，明代橋はどちらかとい

うことをあなたにたずねま

した。あなたは何と言って

教えますか。


ものが，東岡崎駅の北口

で，明代橋（みょうだいば

し）はどちらかということ

をあなたにたずねました。

何と言って教えますか。刺激図なし刺激図なし刺激図なし

電報用紙／振込用紙


102.電報用紙

⇒

102.電報用紙

⇒

102.振込用紙

あなたが電報を出さなけれ

ばならなかったとします。

電報（郵便）局で電報用紙

をもらうのに，この人に，

何と言って頼みますか。

あなたが電報を出さなけれ

ばならなかったとします。

電報（郵便）局で電報用紙

をもらうのに，この人に，


あなたが振込をしなけれ

ばならなかったとしま

す。郵便局で振込用紙を

もらうのに，この人に，


荷物預け


103.荷物預け

⇒

103.荷物預け

⇒

103.荷物預け

これはあなたの買いつけの店

です。この店で買物をしまし

たが，ちょっとよそへ回るの

で，このふろしき包をあずか

っといてもらう場合，あなた

は店のこの人に，何と言って

頼みますか。

これはあなたの買いつけの

店です。この店で買物をし

ましたが，ちょっとよそへ

廻るので，この荷物をあず

かっといてもらう場合，あ

なたは店のこの人に，何と

言って頼みますか。

これはあなたの買いつけ

の店です。この店で買物

をしましたが，ちょっと

よそへ廻るので，この荷

物をあずかっておいても

らう場合，店のこの人

に，何と言って頼みます

か。

※報告書・調査票では「ふろしき

包」だが，調査マニュアルにて

「荷物」に訂正して調査。

傘忘れ

第一次調査

第二次調査

第三次調査

104.傘忘れ

⇒

104.傘忘れ

⇒

104.傘忘れ

あなたがバスに乗っている

と，この人（中年）が，傘

（かさ）を忘れて降りてい

きかけました。この人は，

あなたの知らない人です。

あなたは，何と言ってこの

人に傘を忘れたことを注意

しますか。

あなたがバスに乗っている

と，この人（中年）が，傘

かさを忘れて降りていきか

けました。この人は，あな

たの知らない人です。あな

たは，何と言って，この人

にかさを忘れたことを注意

しますか。

あなたがバスに乗ってい

ると，この人がかさを忘

れて降りていきかけまし

た。この人は，あなたの

知らない人です。何と言

って，この人にかさを忘

れたことを注意します

か。

先生


105.先生

⇒

105.先生

⇒

105.先生

この子はあなたのお宅のお子

さん（弟さん，お孫さん

etc）です。あなたが，この

お子さんをつれて歩いている

と，この人に会いました。こ

の人は，昔あなたが小学校で

習った先生です。先生に，

「この子は？」とお子さんの

ことを聞かれたら，あなたは

何と答えますか。

この子はあなたのお宅のお

子さん（弟さん，お孫さん

etc）です。あなたが，この

お子さんをつれて歩いてい

ると，この人に会いまし

た。この人は，昔あなたが

小学校で習った先生です。

先生に，「この子は？」と

お子さんのことを聞かれた

ら，あなたは何と答えます

か。

この子はあなたのお宅の

お子さん＜弟さん，お孫

さん etc＞です。このお子

さんをつれて歩いている

と，この人に会いまし

た。この人は，昔あなた

が小学校で習った先生で

す。先生に，「この子

は？」とお子さんのこと

を聞かれたら，何と答え

ますか。

※想定問答の場合は＜＞を使

用することとした。

電燈料／新聞代


106.電灯料

⇒

106.電灯料

⇒

106.新聞代

この人は電灯料の集金人で

す。この人が先月の料金を取

りに来ました。ところが，先

月の分はもう払ってあるの

で，受取りを見せながら，も

う一度調べるように頼むのに

は，何と言いますか。

この人は電燈料の集金人で

す。この人が先月の料金を

取りに来ました。ところ

が，先月の分はもう払って

あるので，受け取りを見せ

ながら，もう一度調べるよ

うに頼むのには，何と言い

ますか。

この人は新聞代の集金人

です。この人が先月の料

金を取りに来ました。と

ころが，先月の分はもう

払ってあるので，受け取

りを見せながら，もう一

度調べるように頼むのに

は，何と言いますか。

議事堂


107.議事堂

⇒

107.議事堂

⇒

107.議事堂

ここは東京の町角です。あな

たは国会議事堂を見物しよう

と思っているのですが，道が

わかりません。そこで，こう

いう通りがかりの人に議事堂

にいく道をたずねる場合，あ

なたは何と言って聞きます

か。

ここは東京の町角です。あ

なたは国会議事堂を見物し

ようと思っているのです

が，道がわかりません。そ

こで，こういう通りがかり

の人に議事堂に行く道をた

ずねる場合，あなたは何と

言って聞きますか。

ここは東京の町角です。

あなたは国会議事堂を見

物しようと思っているの

ですが，道がわかりませ

ん。そこで，こういう通

りがかりの人に議事堂に

行く道をたずねる場合，

何と言って聞きますか。

医者


108.医者

⇒

108.医者

⇒

108.医者

あなたの家の近所の人が急病

になりました。あなたが頼ま

れて，お医者さんの家にいく

と，お医者さんが玄関へ出て

来ました。このお医者さん

に，すぐ来てもらうのには何

と言って頼みますか。

あなたの家の近所の人が急

病になりました。あなたが

頼まれて，お医者さんの家

に行くと，お医者さんが玄

関へ出て来ました。このお

医者さんに，すぐ来てもら

うのには何と言って頼みま

すか。

あなたの家の近所の人が

急病になりました。あな

たが頼まれて，近所のお

医者さんの家に行くと，

お医者さんが玄関へ出て

来ました。この近所のお

医者さんに，すぐ来ても

らうのには何と言って頼

みますか。

席譲られ


109.席譲られ

⇒

109.席譲られ

⇒

109.席譲られ

この子はあなたのお宅のお子

さん（妹さん，お孫さん

etc）です。あなたがこのお

子さんとバスに乗っている

と，この学生が席をゆずって

くれようとしました。ところ

が，あなたはすぐ次の駅でお

りるので，断るとします。そ

のとき，何と言いますか。

この子はあなたのお宅のお

子さん（妹さん，お孫さん

etc）です。あなたがこのお

子さんとバスに乗っている

と，この学生が席をゆずっ

てくれようとしました。と

ころが，あなたはすぐ次の

駅で降りるので，断るとし

ます。そのとき，何と言い

ますか。

この子はあなたのお宅の

お子さん＜妹さん，お孫

さん etc＞です。このお子

さんとバスに乗っている

と，この学生が席をゆず

ってくれようとしまし

た。ところが，あなたは

すぐ次で降りるので，断

るとします。そのとき，

何と言いますか。

おつり


110.おつり

⇒

110.おつり

⇒

110.おつり

この店はあなたの買いつけ

の店です。あなたが，この

店で買物をして，おつり

（かえし）をもらったら，

おつりがたりません。あな

たは何と言いますか。

この店はあなたの買いつけ

の店です。あなたが，この

店で買いものをして，おつ

り（かえし）をもらった

ら，おつりが足りません。

あなたは何と言いますか。

この店はあなたの買いつ

けの店です。この店で買

いものをして，おつりを

もらったら，おつりが足

りません。あなたは何と

言いますか。

傘貸し


111.傘貸し

⇒

111.傘貸し

⇒

111.傘貸し

にわか雨が降ってきまし

た。あなたの家の前を，少

し知っているこういう人

（家は知っている）がぬれ

て歩いています。気の毒な

ので，この人にあなたの家

の傘を貸すとしたら，あな

たは何と言いますか。


た。あなたの家の前を，少

し知っているこういう人

（家は知っている）がぬれ

て歩いています。気の毒な

ので，この人にあなたの家

のかさを貸すとしたら，あ

なたは何と言いますか。


た。家の前を，少し知っ

ているこういう人がぬれ

て歩いています。気の毒

なので，この人にあなた

の家のかさを貸すとした

ら，あなたは何と言いま

すか。

物売り／魚釣り


112.物売り

⇒

112.魚つり

⇒

112.魚つり

あなたの見知らない物売り

の子がやって来ました。い

ろいろ話しているうちに，

かわいそうになって，この

子に父親のいるいないを聞

くとしたら，あなたは何と

言いますか。

小学校３～４年ぐらいの見

知らぬ男の子が１人で魚を

釣っています。散歩の途中

でその子に釣れるかどうか

聞くとしたら，どう言って

聞きますか。

小学校３～４年ぐらいの

見知らぬ男の子が１人で

魚を釣っています。散歩

の途中でその子に釣れる

かどうか聞くとしたら，

どう言って聞きますか。

市役所


113.市役所

⇒

113.市役所

⇒

113.市役所

あなたの父親

が市役所にい

けと言ったと

いうことを，

他人の目上の

人に話すと

き，何と言う

べきだと思い

ますか。

あなたがあなたのお父さんの用事

で道を歩いていたら，こういう目

上の人に会いました。この人があ

なたにどこに行くのかをたずねま

した。あなたは，父親が市役所に

行けと言ったので，今行くところ

だということを答えるとしたら，

この人に何と言いますか。

あなたがお父さんの用事で道を

歩いていたら，こういう目上の

人に会いました。この人があな

たにどこに行くのかをたずねま

した。あなたは，父親が市役所

に行けと言ったので，今行くと

ころだということを答えるとし

たら，この人に何と言います

か。

刺激図なし

公害問題


― ⇒

114.公害問題

⇒ ―

大勢の人の前で立って，これから

自分が公害問題について意見をい

うということを発言するとした

ら，どう言いますか。刺激図なし

先生の絵


― ⇒

115.先生の絵

⇒

114.先生の絵

尊敬している先生にむかっていう

時のことばについておたずねしま

す。「この絵はあなたがかいたの

か」とたずねる時，ふつう何とお

っしゃいますか。

尊敬している先生にむかってい

う時のことばについておたずね

します。「この絵は先生がかい

たのか」とたずねる時，ふつう

何と言いますか。刺激図なし刺激図なし

第三者_尊敬表現【話し手＜話し相手＜話題の人物】


― ⇒ ― ⇒

115.第三者_尊敬表現

【話し手＜話し相手＜話題の人物】

あなたが４０代の中学校の先生，鈴

木先生に会って「校長先生は今学校

にいるか」ということを聞くとしま

す。そんな時には「いるか」という

ことをどう言いますか。

第三者_尊敬表現【話し手＜話し相手＞話題の人物】


― ⇒ ― ⇒


【話し手＜話し相手＞話題の人物】

逆に校長先生に会って「鈴木先生は

今学校にいるか」を聞くとすると

「いるか」はどう言いますか。

第三者_尊敬表現【話し手＝話し相手＜話題の人物】


― ⇒ ― ⇒


【話し手＝話し相手＜話題の

人物】

では，友人に「鈴木先生は

今学校にいるか」を聞くと

すると「いるか」はどう言

いますか。刺激図なし

第三者_謙譲表現


― ⇒ ― ⇒

118.第三者_謙譲表現

この土地の目上の人が訪ね

てきました。その人にむか

って，非常に丁寧に「私の

父はすぐ来ますから，ちょ

っと待ってください」と言

うとき，「すぐ来ますか

ら」のところをどう言いま

すか。刺激図なし

４．敬語意識

敬語があるか

文を口頭で示し，敬語があるかどうか，敬語がある場合はそれがどの部分かを尋ねる６つの

質問項目である。この質問項目は元々，敬語の知識を把握する目的で準備された。第一次・第二次調査では，

敬語の知識に０～２点の点数を与えて分析している。その際の基準は次の通り（報告 77：103-4をまとめ直したもの）。（1）あの人は駅へ行かれた（2）一つお持ち下さい（3）きょうはお野菜が安い（4）ここにあります（5）これはいただいたものだ（6）知事のお車はもう駅を出発した２点：正解（短文中の下線または二重線部）１点：その全文が敬語だとしたもの正解に余計なものがついた回答「お持ち」または「下さい」のように正解の一部分だけを指摘したもの０点：「敬語はない」と答えたものや正解以外のところだけが敬語だとしたもの

しかしながら，次のような事情から，その点数化の基準を改めた。

回答データには，例えば（1）の「行かれた」について「行かれ」「れ」といった回答があ

る。その場合，上記の基準に厳密に従えば“正解の一部分だけを指摘したもの”となり，

１点が与えられる。事実，第一次・第二次調査ではそのように点数化されていることが調

査票等から分かっている（報告書には記載はない）。しかしながら，言語学的に見て「行

かれ」「れ」の方がむしろ「行かれた」よりも“余計なもの”が付いていないわけであり

（“正解”により近い），「行かれ」「れ」に１点，「行かれた」に２点が与えられるこ

との根拠が乏しい。第三次調査グループは，「行かれ」「れ」は“正解の一部分だけを指

摘したもの”ではなく，“正解”であるとして２点を与える方針とした。同様のことは，

（4）「あります」についての「ます」，（5）「いただいた」についての「いただい」につ

いても言える。また，（3）（6）の回答で「お野菜が」「お車は」という回答は，確かに下線部以外のもの

が付いていることに違いないのだが，それらに１点だけを与えるのは基準が厳しい。この２

つの助詞付きの回答にも２点を与えるよう，基準を改めた。よって，新基準は以下のようになる。〔〕は“正解”をより具体的に示したものである。

（1）あの人は駅へ行かれた〔行かれた，行かれ，れ，れた〕（2）一つお持ち下さい〔お持ち下さい，「お持ち／下さい」の２つと

いう回答〕（3）きょうはお野菜が安い〔お，お野菜，お野菜が〕（4）ここにあります〔あります，ます〕（5）これはいただいたものだ〔いただいた，いただい，いただいたもの，「いただく」と回答されたもの〕（6）知事のお車はもう駅を出発した〔お，お車，お車は〕２点：正解１点：その全文が敬語だとしたもの正解に余計なものがついた回答「お持ち」または「下さい」のように正解の一部分だけを指摘したもの０点：「敬語はない」と答えたものや正解以外のところだけが敬語だとしたもの

敬語があるか（旧：敬語の知識）第１次調査はじめに，これから私が言う言葉の中に，敬語があるでしょうか。あったらどれが敬語か

おっしゃって下さい。

第２次調査はじめに，これから私が言う言葉の中に，敬語があるでしょうか。あったらどれが敬語か

おっしゃって下さい。

第３次調査これからわたしが言うことばの中に，敬語があるでしょうか。あったらどれが敬語かおっし

ゃってください。


調査の種

類サーヴェイサーヴェイ面接調査

設問番号 201-1～201-6 201-1～201-6 201-1～201-6

回答

回答表記のまま回答表記のまま回答表記のまま

0 なし（敬語は無い） 0 なし（敬語は無い） 0 なし（敬語は無い）

7 その他 7 その他 7 その他

8 DK 8 DK 8 DK

9 NR 9 NR 9 NR

コード

0 0点 0 0点 0 0点

1 1点 1 1点 1 1点

2 2点 2 2点 2 2点

7 その他（7～9） 7 その他（7～9） - -

目上に対して敬語が使えるか

第一次・第二次調査の調査票では，「大体うまく使える」「あまりうまく使えない」が１つ

の選択肢となっている。実査に際し，調査マニュアルでこの２つを区別して尋ねるように指

示している。注意されたい。しかしながら，その指示が忘れられたのか，両者の区別がつかない（＝両方に○が付いてい

る）ケースもある。それらを示すコード（下表の「５」）を新たに準備した。

目上に対して敬語が使えるか

第１次調査あなたは目上の人と話をするとき，うまく敬語が使えますか。

第２次調査あなたは目上の人と話をするとき，うまく敬語が使えますか。

第３次調査あなたは目上の人と話をするとき，うまく敬語が使えますか。


調査の種


設問番号 202 202 202

コード

1 うまく使える 1 うまく使える 1 うまく使える

2 大体うまく使える 2 大体うまく使える 2 大体うまく使える

3 あまりうまく使えな

い 3

あまりうまく使えな

い 3

あまりうまく使えな

い

4 うまく使えない 4 うまく使えない 4 うまく使えない

5

「大体」か「あまり」

の判別がつかな

いもの

5

「大体」か「あまり」

の判別がつかな

いもの

- -

8 DK 8 DK 8 DK

9 NR 9 NR 9 NR

敬語は昔と今とどちらがいいか

第一次・第二次調査では「今」と「終戦前（戦前）」との比較であった。第三次調査では，

戦前の敬語は知らないという回答が多数あることを予想して「今」と「昔」の比較に変更し

た。このときの「昔」の範囲は，被調査者の判断に委ねることとした。

敬語は昔と今とどちらがいいか

第１次調査では，終戦前の敬語の使いかたと，今の敬語の使いかたとでは，どちらがいいと思いま

すか。

第２次調査では，昔（戦前）の敬語の使いかたと，今の敬語の使いかたとでは，どちらがいいと思い

ますか。

第３次調査では，昔の敬語の使いかたと，今の敬語の使いかたとでは，どちらがいいと思いますか。


調査の種


設問番号 203 203 203

コード

1 終戦前がいい 1 昔 1 昔

2

終戦前のほうがい

いものも，今のほ

うがいいものもあ

る

2

昔のほうがいいも

のも，今のほうが

いいものもある

2

昔のほうがいいも

のも，今のほうが

いいものもある

3 今のほうがいい 3 今のほうがいい 3 今のほうがいい

4 知らない 4 昔の敬語は知らな

い 4

昔の敬語は知らな

い


8 DK 8 DK 8 DK

9 NR 9 NR 9 NR

家族どうしで敬語を使うか

第一次調査では「使う」「ときに使う」をひとつの選択肢としていた。第二次・第三次調査

ではそれらを分割している。第一次調査のコード番号で「２」が抜けているのは，第二次・

第三次調査のそれとの対応をとるためである。

家族どうしで敬語を使うか

第１次調査お宅では家族の方の間で，敬語を使うことがありますか，それとも家族どうしでは，敬語

は使いませんか。

第２次調査お宅では家族の方の間で，敬語を使うことがありますか，それとも家族どうしでは，敬語


第３次調査お宅では家族の方の間で，敬語を使うことがありますか，それとも家族どうしでは，敬語



調査の種


設問番号 204 204 204

コード

1 使う，ときに使う 1 使う 1 使う

2 ときに使う 2 ときに使う

3 使わない 3 使わない 3 使わない


8 DK 8 DK 8 DK

9 NR 9 NR 9 NR

「敬語を減らす」方向への誘導質問に対する意見

「敬語を減らす」方向への誘導質問に対する意見

第１次調査

敬語を使うと，どうしても話が長くなりがちです。しかし，世の中はこれからますます忙しく

なっていくと思います。そこで敬語を使うことを，だんだん少なくしていった方がいいと思い

ますが，どうでしょうか。

第２次調査




第３次調査





調査の種


設問番号 205 205 205

コード

1 へらしたほうがい

い 1

へらしたほうがい

い 1

へらしたほうがい

い

2 一概には言えない 2 一概には言えない 2 一概には言えない

3 今のままでいい 3 今のままでいい 3 今のままでいい

4 この意見はおかし

い 4

この意見はおかし

い 4


い


8 DK 8 DK 8 DK

9 NR 9 NR 9 NR

「お」をつけること

「東京の女の人など」を「首都圏のほう」に変更。

「お」をつけること

第１次調査

東京の女の人などは，このごろ何にでもオをつけるようです。たとえば，人参のことをオ人

参，眼鏡のことをオ眼鏡と言っています。岡崎でもこのようにオをつけるほうがいいでしょ

うか。それともこのようにオをつけるのはよくないでしょうか。

第２次調査

東京の女の人などは，このごろ何にでもオをつけるようです。たとえば，人参のことをオ人

参，眼鏡のことをオ眼鏡と言っています。岡崎でもこのようにオをつけるほうがいいでしょ

うか。それともこのようにオをつけるのはよくないでしょうか。

第３次調査

首都圏のほうでは，何にでもオをつけるようです。たとえば，人参のことをオ人参，眼鏡の

ことをオ眼鏡と言っています。岡崎でもこのようにオをつけるほうがいいでしょうか。それと

もこのようにオをつけるのはよくないでしょうか。


調査の種


設問番号 206 206 206

コード

1 つけたほうがいい 1 つけたほうがいい 1 つけたほうがいい

2 ものによる 2 ものによる 2 ものによる

3 つけないほうがい

い 3

つけないほうがい

い 3


い

4 どちらでもいい 4 どちらでもいい 4 どちらでもいいい


8 DK 8 DK 8 DK

9 NR 9 NR 9 NR

家の中でも敬語を使うべきか

家の中でも敬語を使うべきか

第１次調査家の中でも，年長の人や目上の人には敬語を使わなければならないでしょうか。それとも

家の中では使わなくてもいいでしょうか。

第２次調査家の中でも，年長の人や目上の人には敬語を使わなければならないでしょうか。それとも


第３次調査家の中でも，年長の人や目上の人には敬語を使わなければならないでしょうか。それとも



調査の種


設問番号 207 207 207

コード

1 つけたほうがいい 1 つけたほうがいい 1 つけたほうがいい

2 ものによる 2 ものによる 2 ものによる

3 つけないほうがい

い 3


い 3


い

4 どちらでもいい 4 どちらでもいい 4 どちらでもいいい


8 DK 8 DK 8 DK

9 NR 9 NR 9 NR

「敬語を盛んに使う」方向への誘導質問に対する質問

「敬語をさかんに使う」方向への誘導質問への意見

第１次調査

敬語を使って話すと，上品に聞こえますし，また，話し相手によっては敬語を使うのがあた

りまえです。そこで，だれもが敬語をさかんに使ったほうがいいと思いますが，どうでしょう

か。

第２次調査



か。

第３次調査



か。


調査の種


設問番号 208 208 208

コード

1 さかんに使ったほ

うがいい 1

さかんに使ったほ

うがいい 1


うがいい

2 一概に言えない 2 一概に言えない 2 一概に言えない



い 4


い 4


い


8 DK 8 DK 8 DK

9 NR 9 NR 9 NR

人称代名詞は使い分けた方がいいか

人称代名詞は使い分けたほうがいいか

第１次調査

日本語では，場合によって，自分のことを，「わたくし」とか「わたし」「ぼく」などと言います。

また相手の人のことは「あなた」「あんた」「君」などと使いわけます。しかし，英語ではどん

な場合でも自分は I，相手の人のことは you と言えばいいそうです。あなたは日本語も場

合や相手によって使いわけないですむほうがいいと思いますか。それとも，場合や相手に

よって使いわけたほうがいいと思いますか。

第２次調査






第３次調査







調査の種


設問番号 209 209 209

コード

1 さかんに使ったほ

うがいい 1


うがいい 1


うがいい

2 一概に言えない 2 一概に言えない 2 一概に言えない



い 4


い 4


い


8 DK 8 DK 8 DK

9 NR 9 NR 9 NR

５．社会生活意識

社会生活意識とは，マスコミ接触，交際の範囲，階層帰属意識などといった社会生活とその意

識についての質問項目である。第一次・第二次調査では社会生活調査で尋ね，第三次調査ではア

ンケートで尋ねた。

住んでみたいところ

第一次～第三次調査の選択肢で，それぞれ「ここで満足」「岡崎市でよい」「岡崎市」とい

うワーディングの変更がある。

住んでみたい所

第１次調査あなたは，これから先，別の所に住んでみたいと思いませんか。

第２次調査仮に日本中どこでも好きな所に住んでいいということになったら，あなたはどこに住んでみ

たいと思われますか。

第３次調査仮に日本中どこでも好きな所に住んでいいということになったら，あなたはどこに住んでみ

たいと思いますか。


調査の種

類社会生活調査社会生活調査アンケート

設問番号 23 9 4

コード

1 ここで満足 1 岡崎市でよい 1 岡崎市

2

別のところに住ん

でみたい（地名を

回答）

2 その他(地名を回

答） 2

その他（地名を回

答）

3 考えたことがない - - - -

7 その他の意見 7 その他の意見 7 その他の意見

- NR 7 NR 7 NR

名古屋への訪問

名古屋への訪問

第１次調査あなたは今年，名古屋にはどのくらいいらっしゃいましたか。

第２次調査あなたは今年，名古屋にはどのくらいいらっしゃいましたか。

第３次調査あなたはこの一年，名古屋にはどのくらい行きましたか。


調査の種


設問番号 14 11 5

回答

1 ほとんど毎日行っ

た 1

ほとんど毎日行っ

た 1

ほとんど毎日行っ

た

2 今までに（）回くら

い 2

今までに（）回くら

い 2 （）回くらい

3 ほとんど行かない 3 ほとんど行かない 3 ほとんど行かない

9 NR 9 NR 9 NR

コード

1 1～2回 1 1～2回 1 1～2回

2 3～5回 2 3～5回 2 3～5回

3 6～10回 3 6～10回 3 6～10回

4 11～30回 4 11～30回 4 11～30回

5 31～毎日 5 31～毎日 5 31～毎日

6 行かない，NR 6 行かない，NR 6 行かない，NR

- その他 7 その他 - その他

愛知県外への外出

愛知県外への外出

第１次調査あなたは今年になってから，愛知県から外へでかけたことがありますか。どちらへ，何度く

らいいらっしゃいましたか。用事はどんな用事ですか。

第２次調査あなたは今年になってから，愛知県から外へでかけたことがありますか。どちらへ，何度

ぐらいいらっしゃいましたか。用事はどんな用事ですか。

第３次調査あなたはこの一年，愛知県外へどのくらい行きましたか。どちらへ，何度ぐらい行きました

か。主な用事は私的，公的のどちらですか。


調査の種


設問番号 13 10 6

回答 - 「場所，回数，用

事」を記述 -

「場所，回数，用

事」を記述 -

「場所，回数，私

的・公的の区別」

を記述

コード

1 １～3回 1 １～3回 1 １～3回

2 4回以上 2 4回以上 2 4回以上

3 行かない，NR 3 行かない，NR 3 行かない，NR

新聞購読

新聞購読

第１次調査あなたは新聞を読んでいらっしゃいますか。

第２次調査あなたは新聞を読んでいらっしゃいますか。

第３次調査あなたは新聞をどのくらい読みますか。


調査の種


設問番号 15 12 7

コード

1 毎日読む 1 毎日読む 1 毎日読む

2 ときどき読む 2 ときどき読む 2 ときどき読む

3 全然読まない 3 全然読まない 3 全然読まない

9 NR 9 NR 9 NR

新聞種別

新聞の種別

第１次調査読んでいる新聞の名を書いて下さい。

第２次調査読んでいる新聞の名を書いて下さい。

第３次調査また，あなたが読んでいるのは，次のうちどの新聞ですか。


調査の種


設問番号 15 12 7

回答 - 新聞名を回答 - 新聞名を回答 - -

コード

1

全国紙（朝日新

聞，読売新聞，毎

日新聞など）

1



日新聞など）

1



日新聞など）

2 ブロック紙（中日新

聞など） 2

ブロック紙（中日新

聞など） 2

ブロック紙（中日新

聞など）

3 地方紙（東海愛知

新聞など） 3

地方紙（東海愛知

新聞など） 3

地方紙（東海愛知

新聞など）

4 その他（回答） 4 その他（回答） 4 その他（回答）

9 NR 9 NR 9 NR

会合への出席

会合への出席

第１次調査あなたは町内の行事や仕事の関係で，公的な会合に好んで出席するほうですか。

第２次調査あなたは町内の行事や仕事の関係で，公的な会合によく出席するほうですか。

第３次調査あなたは町内の行事や仕事の関係で，公的な会合によく出席するほうですか。


調査の種


設問番号 24-1 14-1 8-1

コード

1 よく出席するほう 1 よく出席するほう 1 よく出席するほう

2 ふつう 2 ふつう 2 ふつう

3 出席しないほう 3 出席しないほう 3 出席しないほう


8 DK 8 DK - DK

9 NR 9 NR 9 NR

旅行

旅行

第１次調査あなたは近所の人や勤め先の人などと宴会，旅行をいっしょにするのが好きですか。

第２次調査あなたは近所の人や勤め先の人などと宴会，旅行をいっしょにするのが好きですか。

第３次調査あなたは近所の人や勤め先の人などと宴会，旅行をいっしょにするのが好きですか。


調査の種


設問番号 24-2 14-2 8-2

コード

1 好き 1 好き 1 好き


3 きらい 3 きらい 3 きらい


8 DK 8 DK - DK

9 NR 9 NR 9 NR

列車での会話

列車での会話

第１次調査あなたがひとりで汽車に乗っているとき，あなたは前や隣りに腰掛けている見知らない人

にあなたのほうから話しかけますか。それとも黙っていますか。

第２次調査あなたがひとりで汽車に乗っているとき，あなたは前や隣りに腰掛けている見知らない人

にあなたのほうから話しかけますか。それとも黙っていますか。

第３次調査あなたがひとりで長距離列車に乗っているとき，あなたは前や隣りに腰掛けている見知ら

ない人にあなたのほうから話しかけますか。それとも黙っていますか。


調査の種


設問番号 24-3 14-3 8-3

コード

1 話しかける 1 話しかける 1 話しかける

2 黙っている 2 黙っている 2 黙っている


8 DK 8 DK - DK

9 NR 9 NR 9 NR

交際の範囲

交際の範囲

第１次調査あなたは御自分が交際の広いほうだと思いますか。それとも狭いほうだと思いますか。

第２次調査あなたは御自分が交際の広いほうだと思いますか。それとも狭いほうだと思いますか。

第３次調査あなたは自分が交際の広いほうだと思いますか。それとも狭いほうだと思いますか。


調査の種


設問番号 24-5 14-4 8-4

コード

1 広いほう 1 広いほう 1 広いほう


3 狭いほう 3 狭いほう 3 狭いほう

7 その他 7 その他 - その他

8 DK 8 DK - DK

9 NR 9 NR 9 NR

階層意識

階層意識

第１次調査いま，かりに現在の岡崎市民を，上流，中流，下流に分けるとすれば，あなたはどれに属

すると思いますか。

第２次調査いま，かりに現在の岡崎市民を，上流，中流，下流に分けるとすれば，あなたはどれに属

すると思いますか。

第３次調査いま，かりに自分を現在の岡崎の中で，上流，中流，下流に分けるとすれば，あなたはど

れに属すると思いますか。


調査の種


設問番号 25 15 9

コード

1 上流 1 上流 1 上流

2 中流の上 2 中流の上 2 中流の上

3 中流の中 3 中流の中 3 中流の中

4 中流の下 4 中流の下 4 中流の下

5 下流 5 下流 5 下流


8 DK 8 DK 8 DK

9 NR 9 NR 9 NR

世間のしきたり

世間のしきたり

第１次調査あなたは，自分が正しいと思えば世間のしきたりに反しても，それをおし通すべきだと思い

ますか。それとも世間のしきたりに従った方がまちがいないと思いますか。

第２次調査あなたは，自分が正しいと思えば世間のしきたりに反しても，それをおし通すべきだと思い


第３次調査あなたは，自分が正しいと思えば世間のしきたりに反しても，それをおし通すべきだと思い



調査の種

類サーヴェイ社会生活調査アンケート

設問番号 211 19 2

コード

1 押し通せ 1 押し通すべきだ 1 押し通すべきだ

2 従え 2 従った方がよい 2 従った方がよい

7 場合による 7 その他 7 その他

8 DK 8 DK 8 DK

9 NR 9 NR 9 NR

ふだん話す人

第一次・第二次調査と第三次調査で質問の仕方が異なる。第一次・第二次調査はよく話す順

（ランキング）であり，第三次調査では各話し相手について以下のようなスケールで尋ねた。第三次調査では，職業に関する質問項目において，アルバイトやパートを「職」には含めな

かった。国勢調査の分類に従ったためである。しかし，この「ふだん話す人」については，

あえてアルバイトやパートを「職」に含むものとした。

ふだん話す人

第１次調査あなたは，ふつうの日には，どんな人と多く話しますか。

第２次調査あなたは，ふつうの日には，どんな人と多く話しますか。

第３次調査あなたは，ふだん，どんな人と多く話しますか。それぞれについて 1～5のどれかを選んで

ください。なお，「仕事」にはアルバイトやパートも含みます。


調査の種


設問番号 26 16 10

回答

多く話す順に数字で回答多く話す順に数字で回答

1 よく話す

2 少し話す

3 あまり話さない

× 全く話さない × 全く話さない 4 全く話さない

5 該当者なし

その他

その他

NR

親孝行

親孝行

第１次調査 -

第２次調査

「昔やかましく言われた，親孝行とか，目上の者を尊敬する習慣が，戦後はすたれてきま

したが，こういう日本古来の良い習慣を大いにもり立ててゆかねばならない。」こういう意

見がありますが，あなたはこれに賛成ですか。それとも反対ですか。

第３次調査

「昔やかましく言われた，親孝行とか，目上の者を尊敬する習慣が，戦後はすたれてきま

したが，こういう日本古来の良い習慣を大いにもり立ててゆかねばならない。」こういう意

見がありますが，あなたはこれに賛成ですか。それとも反対ですか。


調査の種

類 - 社会生活調査アンケート

設問番号 - 26 3

コード

- - 1 賛成 1 賛成

- - 2 反対 2 反対

- - 7 その他 7 その他

- - 8 DK 7 DK

- - 9 NR 7 NR

相談

相談

第１次調査仕事，家庭，一身上のことなどで困った問題が起きた場合，あなたはすぐ他人に相談しま

すか。それともひとりで考えこみますか。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種

類社会生活調査 - -

設問番号 24-4 - -

コード

1 相談する - - - -

2 ひとりで考える - - - -

7 その他 - - - -

8 DK - - - -

9 NR - - - -

空襲で家が焼けたか

空襲で家が焼けたか

第１次調査あなたのお宅は空襲で焼けましたか。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種


設問番号 10 - -

コード

1 焼けない - - - -

2 岡崎の家は焼け

たが疎開していた - - - -

3 岡崎で焼けた - - - -

4 岡崎以外で焼けた - - - -

9 NR - - - -

家にあるか

家にあるか

第１次調査右のものはお宅におありでしょうか。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種


設問番号 12 - -

回答

- 風呂，写真機，冷

蔵庫，時計，ラジ

オ，電話，ミシンに

ついて回答

- - - -

有 - - - -

無 - - - -

映画は見るか

映画は見るか

第１次調査映画はごらんになりますか。回数はどのくらいでしょうか。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種


設問番号 15 - -

コード

1 よく見る - - - -

2 たまに見る - - - -

3 全然見ない - - - -

9 NR - - - -

映画を見る頻度

映画を観る頻度

第１次調査映画はごらんになりますか。回数はどのくらいでしょうか。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種


設問番号 15 - -

回答 - 月・年どちらかに

回数で回答 - - - -

ラジオを聴く頻度

ラジオを聴く頻度

第１次調査ラジオのニュースやニュース解説をお聞きになりますか。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種


設問番号 15 - -

コード

1 毎日聞く - - - -

2 たまに聞く - - - -

3 全然聞かない - - - -

邦画と洋画どちらが好きか

邦画と洋画どちらが好きか

第１次調査映画は，日本映画が好きですか。外国映画が好きですか。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種


設問番号 16 - -

コード

1 両方きらい - - - -

2 日本映画 - - - -

3 外国映画 - - - -

4 両方好き - - - -

8 DK - - - -

9 NR - - - -

ラジオの音楽放送で何が好きか

ラジオの音楽放送で何が好きか

第１次調査ラジオの音楽放送では，何が好きですか。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種


設問番号 16 - -

コード

1 どれもきらい - - - -

2 洋楽 - - - -

3 軽音楽・歌謡曲 - - - -

4 邦楽 - - - -

5 どれも好き - - - -

8 DK - - - -

9 NR - - - -

雑誌を読むか

雑誌を読むか

第１次調査あなたは何か雑誌を読んでいらっしゃいますか。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種


設問番号 17 - -

コード

1 読む - - - -

2 読まない - - - -

9 NR - - - -

買物圏

買物圏

第１次調査あなたは，値のはるものを買うとき，あるいは，まとまった買物をするときなど，右のうちど

こで買いますか。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種


設問番号 18 - -

コード

1 名古屋 - - - -

2 岡崎の百貨店 - - - -

3 近所の店 - - - -

8 その他 - - - -

9 NR - - - -

趣味の会合

趣味の会合

第１次調査趣味・娯楽・教養のための集まり，あるいは，何かの研究会などに，あなたは出席します

か。出席する方は，それが何の会か書いて下さい。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種


設問番号 19 - -

コード

1 出席する - - - -

2 出席しない - - - -

9 NR - - - -

回答 - 具体的な名称 - - - -

国家主義か個人主義か

国家主義か個人主義か

第１次調査日本人は終戦前は家族や国家を中心とする生活をしてきましたが，戦後は個人を中心と

する生活をするようになったと言われています。あなたはどちらがよいと思いますか。

第２次調査 -

第３次調査 -


調査の種


設問番号 21 - -

コード

1 家族・国家中心の

ほうがよい - - - -

2 個人中心のほうが

よい - - - -

7 その他 - - - -

8 DK - - - -

9 NR - - - -

犯人が岡崎市出身

犯人が岡崎市出身

第１次調査 -

第２次調査東京で捕まった凶悪犯人が岡崎市の出身だと聞いたら，いやな感じがしますか。

第３次調査 -


調査の種

類 - 社会生活調査 -

設問番号 - 21 -

コード

- - 1 いやな気がする - -

- - 2 別にいやな気はし

ない - -

- - 7 その他 - -

- - 8 DK - -

- - 9 NR - -

犯人が三河地方出身

犯人が三河地方出身

第１次調査 -

第２次調査それでは，その犯人が岡崎市以外の三河地方の出身だったらどうですか。

第３次調査 -


調査の種


設問番号 - 21-1 -

コード



ない - -

- - 7 その他 - -

- - 8 DK - -

- - 9 NR - -

犯人が尾張地方出身

犯人が尾張地方出身

第１次調査 -

第２次調査それでは，その犯人が尾張地方の出身だったらどうですか。

第３次調査 -


調査の種


設問番号 - 21-2 -

コード



ない - -

- - 7 その他 - -

- - 8 DK - -

- - 9 NR - -

校長先生の礼服

校長先生の礼服

第１次調査 -

第２次調査小学校の卒業式などに，校長先生はモーニングなどの礼服を着てくるほうがよいでしょう

か。それとも，着てこなくともよいでしょうか。

第３次調査 -


調査の種


設問番号 - 22 -

コード

- - 1 礼服を着てくるほ

うがよい - -

- - 2 礼服はいらない - -

- - 7 その他 - -

- - 8 DK - -

- - 9 NR - -

お金の大切さ

お金の大切さ

第１次調査 -

第２次調査

小学校に行っているくらいの子どもを育てるのに，次のような意見があります。「小さい時

から，お金は人にとって，一番大切なものだと教えるのがよい」というのです。あなたはこ

の意見に賛成ですか。それとも反対ですか。

第３次調査 -


調査の種


設問番号 - 23 -

コード

- - 1 賛成 - -

- - 2 反対 - -

- - 7 その他 - -

- - 8 DK - -

- - 9 NR - -

人間の能力

人間の能力

第１次調査 -

第２次調査

「人間には生れつき能力のちがいがあるのだから，能力のある者が能力のない者の上に

立つのは，あたりまえである。」こういう意見がありますが，あなたはこれに賛成ですか，

それとも反対ですか。

第３次調査 -


調査の種


設問番号 - 24 -

コード

- - 1 賛成 - -

- - 2 反対 - -

- - 7 その他 - -

- - 8 DK - -

- - 9 NR - -

若者の理屈

若者の理屈

第１次調査 -

第２次調査「近頃の若い者はリクツばかりいうが，もっとぢみちに自分の仕事に精を出さなければな

らない。」こういう意見がありますが，あなたはこれに賛成ですか，それとも反対ですか。

第３次調査 -


調査の種


設問番号 - 25 -

コード

- - 1 賛成 - -

- - 2 反対 - -

- - 7 その他 - -

- - 8 DK - -

- - 9 NR - -

強力な政治家

強力な政治家

第１次調査 -

第２次調査

「現代の社会の混乱を救うには，強力な政治家があらわれて国民をひっぱってゆかなけ

ればダメだ。」こういう意見がありますが，あなたはこれに賛成ですか，それとも反対です

か。

第３次調査 -


調査の種


設問番号 - 27 -

コード

- - 1 賛成 - -

- - 2 反対 - -

- - 7 その他 - -

- - 8 DK - -

- - 9 NR - -

地位や身分を決めるもの

地位や身分を決めるもの

第１次調査 -

第２次調査

世間では一般に，ある人の地位や身分が高いとか，低いとかいいますが，それは一体何

によってきまるのでしょうか。右の欄ののなかに，一番重要だとお考えになるものか

ら順に，１，２，３，…６と番号を書き入れて下さい。その他，重要だと思うものがあれば空

欄に記入して下さい。

第３次調査 -


調査の種


設問番号 - 28 -

回答 - - 1～6

重要だと思うもの

順に数字で回答

- -

- - - -

- - NR NR - -

その他 - - 回答具体的な内容 - -

家で話しましたか

家で話しましたか

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査きのう１日にしたことについてお聞きします。あてはまるものすべてに○印を付けてくださ

い。家で話しましたか。


調査の種

類 - - アンケート

設問番号 - - 1-1

コード

※複数回

答はカンマ

で区切る

- - - - 1 相談

- - - - 2 言い争い

- - - - 3 家人に注意や小

言

- - - - 4 用事の話

- - - - 5 指図した

- - - - 6 指図された

- - - - 7 客との対応

- - - - 8 朝食どきの雑談

- - - - 9 昼食どきの雑談

- - - - 10 夕食どきの雑談

- - - - 11 夕食後のお茶や

夜食どきの雑談

- - - - 12 食事どき以外の雑

談

- - - - 13 配偶者との雑談

- - - - 14 親との雑談

- - - - 15 自分の子供との雑

談

- - - - 16 電話をかけた

- - - - 17 電話を受けた

親しい人と話しましたか

親しい人と話しましたか

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査親しい人と話しましたか。


調査の種


設問番号 - - 1-2

コード

※複数回

答はカンマ

で区切る

- - - - 1 相談

- - - - 2 知人などのうわさ

話

- - - - 3 私的な相談・打ち

合わせ

- - - - 4 町内会・自治会な

どの連絡

- - - - 5 交渉・話し合い

- - - - 6 相手の家で話した

- - - - 7 自分の家で話した

- - - - 8 路上やその他の

場所で話した

- - - - 9 物を貸した

- - - - 10 物を借りた

- - - - 11 朝のあいさつ

- - - - 12 昼のあいさつ

- - - - 13 夜のあいさつ

- - - - 14 電話をかけた

- - - - 15 電話を受けた

あまり親しくない人と話しましたか

あまり親しくない人と話しましたか

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査あまり親しくない人と話しましたか


調査の種


設問番号 - - 1-3

コード

※複数回

答はカンマ

で区切る

- - - - 1 相談


話

- - - - 3 私的な相談・打ち

合わせ

- - - - 4 町内会・自治会な

どの連絡

- - - - 5 交渉・話し合い

- - - - 6 相手の家で話した


- - - - 8 路上やその他の

場所で話した

- - - - 9 物を貸した

- - - - 10 物を借りた

- - - - 11 朝のあいさつ

- - - - 12 昼のあいさつ

- - - - 13 夜のあいさつ

- - - - 14 電話をかけた

- - - - 15 電話を受けた

- - - - 16 コンビニ店員と

職場や学校・会合で話しましたか

職場や学校・会合で話しましたか

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査職場や学校，会合で話しましたか ※「職場」にはアルバイト・パート先も含みます。


調査の種


設問番号 - - 1-4

コード

※複数回

答はカンマ

で区切る

- - - - 1 先生や上役と

- - - - 2 先輩や上級生と

- - - - 3 友達や同僚と

- - - - 4 部下や下級生と

- - - - 5 客と

- - - - 6 出入りの業者と

- - - - 7 あまり心安くない

人と

- - - - 8 はじめての人と

- - - - 9 サークル・クラブの

人と

- - - - 10 質問

- - - - 11 私的な相談・打ち

合わせ

- - - - 12 公的な相談・打ち

合わせ

- - - - 13 交渉・話し合い

- - - - 14 会議

- - - - 15 指図した

- - - - 16 指図された

- - - - 17 雑談

- - - - 18 電話をかけた

- - - - 19 電話を受けた

聞きましたか

聞きましたか

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査聞きましたか


調査の種


設問番号 - - 1-5

コード

※複数回

答はカンマ

で区切る

- - - - 1 ラジオの音声

- - - - 2 テレビの音声

- - - - 3 宣伝カーの放送

- - - - 4 街頭放送

- - - - 5 外国語

- - - - 6 演説

- - - - 7 講義・訓話・説教

- - - - 8 駅などの音声案

内やお知らせ

- - - - 9 ニュース

- - - - 10 注意や小言

読みましたか

読みましたか

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査読みましたか


調査の種


設問番号 - - 1-6

コード

※複数回

答はカンマ

で区切る

- - - - 1 新聞

- - - - 2 週刊誌

- - - - 3 その他の雑誌

- - - - 4 教科書・参考書

- - - - 5 辞書

- - - - 6 外国語

- - - - 7 小説

- - - - 8 漫画

- - - - 9 その他の本

- - - - 10 テレビの字幕

- - - - 11 はがき・手紙

- - - - 12 書類

- - - - 13 タウン誌

- - - - 14 掲示

- - - - 15 電車やバスの電

光掲示板

- - - - 16 回覧板

- - - - 17 広告のちらし

- - - - 18 ポスター

- - - - 19 看板

- - - - 20 Eメール

- - - - 21 インターネットのホ

ームページ

- - - - 22 インターネットのニ

ュース

書きましたか

書きましたか

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査書きましたか


調査の種


設問番号 - - 1-7

コード

※複数回

答はカンマ

で区切る

- - - - 1 日記

- - - - 2 はがき

- - - - 3 手紙

- - - - 4 Eメール

- - - - 5 ポスター・掲示板

- - - - 6 職場での書き物

- - - - 7 署名

8 その他の文章

- - - - 9 伝票

- - - - 10 帳簿

- - - - 11 家計簿

- - - - 12 メモ

- - - - 13 ノート

- - - - 14 届，申し込みその

他の書類

- - - - 15 ブログ

- - - - 16 万年筆で

- - - - 17 ボールペンで

- - - - 18 シャープペンシル

で

- - - - 19 鉛筆で

- - - - 20 毛筆で

- - - - 21 ワープロで

- - - - 22 パソコンで

- - - - 23 携帯電話で

（携帯電話で）話しましたか

携帯電話で（話しましたか）

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査携帯電話で＜話しましたか＞


調査の種


設問番号 - - 1-8

コード

- - - - 1 電話をかけた

- - - - 2 電話を受けた

- - - - 3 相談した

- - - - 4 言い争いをした

- - - - 5 家人に注意や小

言を言った

- - - - 6 用事の話をした


話をした

8 私的な相談・打ち

合わせをした

- - - - 9 公的な相談・打ち

合わせをした

- - - - 10 町内会・自治会な

どの連絡をした

- - - - 11 交渉・話し合いを

した

- - - - 12 質問した

（携帯電話で）どこで話しましたか

（携帯電話で）どこで話しましたか

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査携帯電話で＜どこで話しましたか＞


調査の種


設問番号 - - 1-8

コード


- - - - 14 会社で話した

- - - - 15 学校で話した

- - - - 16 路上やその他の

場所で話した

（携帯電話で）誰と話しましたか

携帯電話で（誰と話しましたか）

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査携帯電話で＜だれと話しましたか＞


調査の種


設問番号 - - 1-8

コード

- - - - 17 家族と話した

- - - - 18 先生や上役と話し

た

- - - - 19 先輩や上級生と話

した

- - - - 20 友達や同僚と話し

た

- - - - 21 部下や下級生と話

した

- - - - 22 客と話した

- - - - 23 出入り業者と話し

た

- - - - 24 あまり心安くない

人と話した

- - - - 25 はじめての人と話

した

- - - - 26 サークル・クラブの

人と話した

（携帯電話で）話す以外に何をしましたか

携帯電話で（話す以外に何をしましたか）

第１次調査 -

第２次調査 -

第３次調査携帯電話で＜話す以外に何をしましたか＞


調査の種


設問番号 - - 1-8

コード

- - - - 27 Eメールを書いた

- - - - 28 Eメールを読んだ

- - - - 29 音楽を聞いた

- - - - 30 ニュースを読んだ

- - - - 31 ラジオを聞いた

- - - - 32 辞書機能を利用し

た

- - - - 33 小説を読んだ

- - - - 34 漫画を読んだ

- - - - 35 テレビを見た

- - - - 36 テレビの字幕を読

んだ

- - - - 37 インターネットのホ

ームページを見た

- - - - 38 日記を書いた

- - - - 39 家計簿をつけた

- - - - 40 メモした

- - - - 41 ブログを読んだ

- - - - 42 ブログを書いた

- - - - 43 その他

質問項目名索引

あ

愛知県外への外出 · 72 あまり親しくない人と話しましたか · 91

い

家で話しましたか · 89 家にあるか · 79 家の中でも敬語を使うべきか · 67 医者 · 49

え

映画は見るか · 80 映画を見る頻度 · 80

お

お金の大切さ · 86 おつり · 51 親孝行 · 78 「お」をつけること · 66

か

会合への出席 · 73 階層意識 · 75 買物圏 · 83 書きましたか · 95 学歴（種別） · 31 学歴（卒業したか） · 32 過去の調査の記憶 · 41 傘貸し · 52 傘忘れ · 45 家族どうしで敬語を使うか · 64

き

聞きましたか · 93

議事堂 · 48 業種 · 37 強力な政治家 · 88 居住歴 · 28 居住歴（場所） · 28

く

空襲で家が焼けたか · 79

け

敬語があるか · 60 敬語は昔と今とどちらがいいか · 63 「敬語を盛んに使う」方向への誘導質問に

対する質問 · 68 「敬語を減らす」方向への誘導質問に対す

る意見 · 65 （携帯電話で）誰と話しましたか · 98 （携帯電話で）どこで話しましたか · 97 （携帯電話で）話しましたか · 96 （携帯電話で）話す以外に何をしましたか

· 99

こ

公害問題 · 55 交際の範囲 · 75 校長先生の礼服 · 86 国家主義か個人主義か · 84

さ

魚釣り · 53 雑誌を読むか · 82

し

仕事をしているか · 39 親しい人と話しましたか · 90 市役所 · 54

出生地 · 27 趣味の会合 · 83 職業 · 33 職場や学校・会合で話しましたか · 92 職務内容コード · 35 新聞購読 · 72 新聞種別 · 73 新聞代 · 47

す

住んでみたいところ · 70

せ

席譲られ · 50 世間のしきたり · 76 先生 · 46 先生の絵 · 55

そ

相談 · 78

た

第三者_謙譲表現 · 59 第三者_尊敬表現【話し手＜話し相手＜話

題の人物】 · 56 第三者_尊敬表現【話し手＜話し相手＞話

題の人物】 · 57 第三者_尊敬表現【話し手＝話し相手＜話

題の人物】 · 58

ち

地位や身分を決めるもの · 88 父親の出身地 · 29 父親の出身地（場所） · 29

て

電燈料 · 47 電報用紙 · 43

と

同居する家族 · 40

な

名古屋への訪問 · 71

に

荷物預け · 44 人間の能力 · 87 人称代名詞は使い分けた方がいいか · 69

は

配偶者の出身地 · 38 配偶者の出身地（場所） · 38 母親の出身地 · 30 母親の出身地（場所） · 30 犯人が岡崎市出身 · 84 犯人が尾張地方出身 · 85 犯人が三河地方出身 · 85

ふ

ふだん話す人 · 77 振込用紙 · 43

ほ

邦画と洋画どちらが好きか · 81

み

道教え · 43

む

無職の内訳 · 39

め

目上に対して敬語が使えるか · 62

も

物売り · 53

や

役員の経験 · 32 役員名 · 33

よ

読みましたか · 94

ら

ラジオの音楽放送で何が好きか · 82 ラジオを聴く頻度 · 81

り

旅行 · 74

れ

列車での会話 · 74

わ

若者の理屈 · 87

文部科学省科学研究費補助金報告書


－愛知県岡崎市における第三次調査－


発行年月日：平成 22年（2010）3月 31日代表発行者：杉戸清樹（すぎと・せいじゅ）

Documents

敬語と敬語意識 - NINJAL · 敬語と敬語意識 - 愛知県岡崎市における第三次調査-研究成果報告書. 第2分冊 【経年調査. 基礎データ編】 平成

敬語と敬語意識 - NINJAL · 敬語と敬語意識 - 愛知県岡崎市における第三次調査-研究成果報告書. 第2分冊【経年調査. 基礎データ編】平成