4
Ejemplo comparativo entre topografía aérea y topografía tradicional. Topografía clásica a través del uso de estaciones totales y GPS geodésicos. En formato vectorial en CAD

Ejemplo comparativo entre topografía aérea y topografía ...inspecdron.cl/.../2016/03/Comparativo-Topo-Tradicional-VS-UAV.pdf · autocad – revit – archicad entre otros. Una

Embed Size (px)

Citation preview

Ejemplo comparativo entre topografía aérea y topografía tradicional.

Topografía clásica a través del uso de estaciones totales y GPS geodésicos. En formato vectorial en CAD

Topografía aérea con apoyo de estaciones totales y GPS geodésicos. Modelo 3D de nube de puntos + ortofoto aérea + curvas de nivel.

Modelo 3D – Nube de puntos a color del terreno. – Compatible autocad 2016 a través de RECAP

Modelo 3D – Nube de puntos con coloración por altura. – Compataible autocad 2016 a través de RECAP

Ortofoto aérea de la zona fusionada con curvas de nivel cada 1 mts en formato CAD utilizando PRs de apoyoaportados por el mandante para acoplar con sus levantamientos.

La ortofoto es una imagen métrica en 2D por lo que se puede utilizar para tomar cualquier medida sobre la misma,las curvas de nivel permiten trasladar las alturas del terreno sobre la imagen de fondo.Este formato de entrega permite entender de mejor manera, y de forma más gráfica el terreno levantado.La entrega de la nube de puntos permite manipular el terreno en 3 dimensiones directo sobre plataformas comoautocad – revit – archicad entre otros.

Una de las grandes ventajas sobre la topografía tradicional es que se trabaja sobre un modelo 3D basado enmillones de puntos en 3D y no sobre puntos parciales tomados con GPS o Estación Total, por lo que lainterpretación del terreno contiene mayor cantidad de información y por ende se acerca más a la realidad.

Perfil de corte del terreno obtenido de la nube de puntos en 3D.