El Combatiente Nro 904

MARIO ROBERTOSANTUCHO

�� Nº904 �13 de Mayo de 2011 � $2.- PRTPRT

Partido Revolucionariode los TrabajadoresPOR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA

El CombatienteNo existe mayor ejercicio democrático

que el pueblo luchando

No hay más transparencia que lasmasas populares deliberando

y resolviendo

El poder monopolista se ve obligadoa buscar nuevos engaños

que enmascaren su dominación

HHOOYY CCOOMMOO AAYYEERR:: CCLLAASSEE CCOONNTTRRAA CCLLAASSEE

wwww wwww wwww .... pppp rrrr tttt aaaa rrrr gggg .... cccc oooo mmmm .... aaaa rrrr

�� Pág. 2 El Combatiente

E D I T O R I A LE D I T O R I A L

MMMMOOOOVVVVIIII LLLL IIII ZZZZAAAACCCCIIIIÓÓÓÓNNNN YYYY LLLLUUUUCCCCHHHHAAAALLaa ccllaassee oobbrreerraa yy eell ppuueebblloo

yyaa eelleeggiimmooss

l mes de mayo se inicia de formamuy particular para todos los tra-bajadores, no sólo en nuestro país:el 1° de mayo es el día del trabaja-

dor, sinónimo de las luchas emancipado-ras de la clase obrera a nivel mundial.Infinidad de manifestaciones recorrie-

ron el planeta de punta a punta, en uncontexto político favorable para las luchasproletarias, y de profunda debilidad y cri-sis para la burguesía monopolista.Aquí, la CGT empresarial decidió reali-

zar SU acto el 29 de abril, en el día del ani-mal… cualquier coincidencia queda enmanos de la imaginación del lector. El actono sólo fue impulsado por los sindicatosde la central, sino también fue promovidopor el gobierno y los empresarios, unamanera de afianzar cada vez más la triplealianza que fusiona a gobierno-sindicatos-empresas, todos pidiendo la reelección deCristina. La excusa es “profundizar elmodelo económico”, la realidad es otra:continuar con las políticas de explota-ción a los trabajadores.Muestra de lo que decimos es que no

sólo los gremios extorsionaron a los traba-jadores para que asistan, sino que tam-bién los empresarios facilitaron todos losmedios para garantizar el acto.Lo que vemos nos lleva a una misma

síntesis: el carácter monopolista delEstado. Las empresas monopólicas no sólohan cooptado sus instituciones en benefi-cio propio, como así también a los sindica-tos; empresarios del sector privado tienenpuestos políticos en el Estado y en los sin-dicatos. Hoy la mayoría de los dirigentesgremiales son empresarios, como es elcaso de Moyano, por citar un ejemplo.Esto los trabajadores lo tenemos claro.

Quienes venden medicamentos truchos alas familias trabajadoras, quienes vivenllenos de lujos a costa de nuestros aportes,quienes están al frente de millonariasempresas ligadas a la recolección de basu-ra y al negocio turístico-hotelero en todo elpaís, quienes tienen facturaciones anualesde millones y millones de dólares por todotipo de negocios, NO pueden hacerse lla-mar trabajadores igual que nosotros, losque nos levantamos todos los días paramantener a nuestras familias con un suel-do que no nos permite cubrir ni si quieralas necesidades básicas.Esas lacras hace tiempo ya dejaron de

representar nada que tenga que ver connosotros, al contrario, más allá de susencendidos discursos (vaciados de conte-nido) se ponen la camiseta de las patrona-les y juegan en nuestra contra. Lo sabe-mos, lo vivimos, los combatimos.

E

Cada lucha, de la clase obrera y el pueblo movilizado,nuevamente comienza a despertar en nuestra historia,

expectativas de un cambio revolucionario.

Pág. 3�� El Combatiente

NNUUEESSTTRRAASS EEXXPPEECCTTAATTIIVVAASSMientras que por abajo, en cada lugar

de trabajo, en cada localidad, emergen losreclamos y una nueva organización popu-lar por fuera de los marcos institucionalesque la burguesía pretende sostener, losmedios de comunicación no ahorran recur-sos tratando de hacer lo imposible porcrear algún tipo de expectativas en laselecciones venideras, y así nos machacanla cabeza con la novela de los candidatos,que se suben, que se bajan… Pero lescuesta horrores por la contundencia de loque encuentran a su paso: los trabajado-res y el pueblo estamos poniendo nues-tras expectativas en la lucha.La cuenta es sencilla: en pocos meses,

asumirá algún candidato a la presidenciade la nación, lo que mostraría desde “elrazonamiento lógico” y desde el punto devista del Estado burgués, que la poblaciónestaría tomando en las urnas la decisiónde ser representada por algún candidato,para mejorar sus condiciones de vida. Porlo tanto, pondría a disposición de ese pro-yecto resolver las necesidades e interesesde cada habitante del país. Pero, muy lamentablemente para la bur-

guesía, lo que vemos es que la cosa no esasí. Todos los días en nuestro país se desa-ta un nuevo conflicto social, y las necesi-dades de los trabaja-dores y el pueblo, seresuelven en la calle.La realidad es que lasexpectativas no estánpuestas en las elec-ciones, sino en lamovilización y en lalucha por nuestrosreclamos y derechos.La organización de

los trabajadores quese está construyendopor abajo y por fuerade todas las institu-ciones de la bur-guesía, se fortalece

cada vez más, constituyéndose como ver-dadera alternativa política a este sistema.Por ello no sorprende que el plan de la bur-guesía pretenda darle aire a los sindicatostraidores, con el objetivo de buscar el con-trol en las fábricas.Luchas como la de los textiles de

Reconquista, la de los petroleros de SantaCruz, la de los algodoneros de Chaco, y elresto de las miles de luchas que se dan adiario en todo el país, representan estanueva oleada de trabajadores que se opo-nen a las políticas de la burguesía y a sussindicatos, generando prácticas de demo-cracia directa, dando verdadera represen-tación a los intereses de los trabajadoresargentinos.

Cada lucha de la clase obrera nueva-mente comienza a despertar en nuestrahistoria expectativas de un cambio revolu-cionario.La disputa es muy clara: las empresas

monopólicas, con el gobierno y los sindi-catos quieren implementar los planes deexplotación. Por otro lado, los trabajadoresy el pueblo con nuestra acción los condi-cionamos y no los dejamos gobernar.Por más “garra” que le pongan tratan-

do de que las elecciones aparezcan comouna salida a las demandas del pueblo, elescenario ya está planteado y es uno solo.

La clase obrera y el pueblo ya elegi-mos: movilización y lucha. �

elcombatienteprt @ yahoo.com.ar

Corte de algodoneros en Avellaneda, Santa Fé


or estos días ha tenidomucha prensa el hecho deque por un decreto presi-dencial de necesidad y

urgencia, se modificó el trata-miento que tienen los fondos delANSES (a modo de inversión)por la tenencia de acciones enempresas privadas.

La discusión que impone laburguesía y sus medios de desin-formación es: “… si es correcto ono esta intromisión del Estado enlos asuntos privados…” o como lodefiende con uñas y dientes elgobierno “…por el código decomercio que la representacióndebe ser proporcional al númerode acciones…”, etc., etc.

Algunos observadores podránasegurar que acá está en juego ellibre comercio, otros que en reali-dad muy de fondo hay una pujainter monopólica que tiene quever con los subsidios a la industriaautomotriz que es donde seasienta con todo, el proyecto omodelo “nacional y popular” delos K. Otros podrán especular conuna avance de “la campora” paracolocar a sus yupi-políticos; o unintento de negociación de cargospara tranquilizar las apetenciasdel sector gremial que sostieneesta sociedad monopolios, go-biernos, sindicatos…

Pero la observación inmediataque hacemos como trabajadoreses que los fondos del ANSES sonNUESTROS aportes jubilatorioso sea es nuestra platita demuchos años de aportes compul-sivos, exigidos por ley al sistemade reparto que administra elEstado hoy, ayer las famosasAFJP que hicieron fabulosas

ganancias cobrándo-nos por administrarestos fondos a cambiode “una posible” justay merecida jubilacióna futuro.

Y nos preguntamos: ¿Cómo es posible que estosgobernantes se manden la parte haciendo negocioscon nuestro dinero? ¿Cómo es posible que se subsidiecon nuestra plata a los grandes monopolios como laindustria automotriz y otras, y nuestras jubilacionespromedio no superan la línea de la pobreza?¿Cuántas veces nos extrae o nos explota el sis-

tema capitalista? El sistema es una máquina de chu-par plusvalía y veamos si no: primero nos explota elpatrón en nuestro trabajo, nos extrae la plusvalía conque acumula y amasa su capital.

Después el mercado nos hace otro quite, ¿como?,creándonos necesidades tales como la ropa de moda,los aparatitos electrónicos, la apariencia necesaria“para ser exitosos” y ahí vamos… poniendo estaba lagansa… y volvemos a darle al sistema más de nuestrosalario. Y NO nos olvidemos que además pagamosimpuestos de todo tipo: el IVA y las “ganancias” al sala-rio, el municipio, los servicios como el agua, la luz, lascomunicaciones y ahí vamos…la seguimos poniendo omejor dicho nos siguen chupando la sangre a másno poder.

Y ahora este tongo del ANSES que hace inversio-nes y negocios con NUESTRO DINERO y no se puedepagar el 82% móvil a nuestros viejos. Tenemos accio-nes en empresas como Telecom y pagamos el pulsomás caro del mundo…

Los monopolios son subsidiados por los mismostrabajadores, esta es la irónica realidad que nos impo-ne el CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO,realidad que los trabajadores estamos enfrentando connuestras luchas que se multiplican a lo largo y anchodel país.

Pasando a enfrentamientos que van más allá delreclamo salarial, convirtiendo nuestra lucha en luchapolítica contra la “santa alianza” (capital monopólico,gobierno y dirigentes gremiales traidores), estamoslevantando nuestra dignidad y nuestra emancipa-ción como clase.�

LLAA SSÚÚPPEERR EEXXPPLLOOTTAACCIIÓÓNNMMÁÁSS AALLLLÁÁ DDEE LLAASS 1122 HHOORRAASS……

P

Pág.5�� El Combatiente

in tratar de hacer un desarrollo exhaustivo sobre el tema de la violencia, podemos decir que en el sistemacapitalista TODO es violento. Es violencia el hambre, la superexplotación, la falta de vivienda, la falta de aten-ción médica, la mortalidad infantil, la destrucción de los recursos naturales, la apropiación de las riquezas y niqué hablar de las guerras y de los negocios que se realizan con la salud de los pueblos, entre tantas.

Es ejerciendo la violencia cómo una clase de la sociedad (la burguesía) se apropia de los bienes que produce laotra clase (el proletariado). No sólo se apropia del producto de su trabajo sino que se queda con su vida, su futuro y elde su familia; y determina a través de sus gobiernos el nivel de desarrollo de la salud, de la justicia y de la educación.

La burguesía intenta por todos lados de encubrir, de disfrazar la violencia del sistema. Así tanto desde los go-biernos de turno como los políticos de “la oposición”, muestran como violentos sólo al pueblo que se manifiesta enlas calles y rutas por sus reclamos, o a los marginados, que el propio sistema condenó al robo y a la degradaciónsocial, considerándolos a todos por igual: como enemigos de una supuesta “paz social”.

Por el otro lado, el nivel de desconfianza que tiene el pueblo es tal, que cuestiona todo lo que viene de las insti-tuciones del sistema. Nada queda al margen de esa situación: ni los hospitales, ni los tribunales, ni la escuela.

¿QUÉ PASA EN LOS CENTROS DE SALUD?

La desprotección que sufrimos por la falta de recursos, personal especializado, profesionales capacitados,medicamentos, instrumental actualizado y todos aquellos elementos que hacen a una correcta atención médica, esen gran parte lo que provoca el desborde de la atención hospitalaria, el cual es sufrido tanto por los pacientescomo por los trabajadores de la salud. A esto se suman las pésimas condiciones de vida que padecen enormescapas de la población, respecto a la vivienda, a la alimentación, etc. que predispone a un uso del sistema de saludde forma muy frecuente y cotidiana.

No son sólo los instrumentos materiales los que fallan, también falta la capacitación del personal tanto en cues-tiones de organización hospitalaria, como la formación sobre las formas en que deben proceder frente a distintoseventos que pueden terminar de forma violenta.

Muchas veces nos pasa que, cansados por tanto maltrato, con la bronca y la desesperación que provoca laenfermedad de un familiar, la descargamos sobre el que tenemos enfrente, que seguramente es un trabajador dela salud, que a menudo es el que mejor predispuesto está a resolver los problemas, siendo el que menos recursostiene para lograrlo.

En muchos establecimientos durante largas horas hay un solo personal médico. Trabajar solo o con personalinsuficiente cuando la sala de espera está saturada de personas que llevan largo tiempo esperando que los atien-dan, va generando problemas entre el profesional y el paciente. En realidad la exigencia de nombramientos de per-sonal es una reivindicación común, lo que desde el vamos mejoraría la calidad de la atención.

Esta realidad poco y nada tiene que ver con la polémica entre Nación y Ciudad por el retiro de la PolicíaFederal de los Hospitales públicos porteños. Este tipo de disputa de los políticos burgueses, que priorizan la politi-quería en este año electoral, pone blanco sobre negro qué intereses protegen y a quiénes descuidan. En épo-cas del Capitalismo Monopolista de Estado todo debe serganancia y los intereses que prevalecen son exclusivamentelos del negocio de la salud.

Entre las exigencias del pueblo y las luchas de los tra-bajadores de la salud hay muchos puntos de contacto, sólocon unidad de todos los sectores involucrados se puedenimponer cambios a nivel de la atención de la salud pública ypasar de la medicina paliativa a la medicina preventiva.

La salud es uno de los principales derechos delHombre. Debemos luchar unidos para lograrlo.�

¿¿DDEE QQUUÉÉ EESSTTÁÁNN HHAABBLLAANNDDOOCCUUAANNDDOO HHAABBLLAANN DDEE VVIIOOLLEENNCCIIAA??

S

n estos últimos días ha vuelto alruedo un viejo engaño, montandouna operación de prensa que buscapresentar al gobierno como defensor

de los intereses populares, con “indepen-dencia” como para tomar decisiones queafectan los negocios de los monopolios.Como antes fue Clarín, ahora le tocó el

turno a Techint, como mascarón de proade la maniobra. Según nos informan, eldestino del país se decide con el nombre delfuncionario que se va a sentar en las reu-niones de directorio de Siderar, una de lasempresas del grupo que, recordemos, tieneun conglomerado de empresas y negocios aescala mundial. De las relaciones entre Techint y los

diversos gobiernos ya hemos escrito bas-tante, y lo volveremos a hacer próxima-mente; como también qué se escondedetrás del Estado accionista de las grandesempresas.Queremos hoy ocuparnos de lo medular

del debate: ¿hay margen de gobiernoindependiente en el actual Estado? Ypara afrontar este interrogante, otra pre-gunta: ¿cómo se involucra el pueblo enlas decisiones en este nuevo país quenos quieren vender?

EL ESTADO DE LOS MONOPOLIOS

Con el golpe del 24 de marzo de 1976 seimpuso mucho más que un Estado terro-

rista. Esa fue su forma, su metodología,pero su contenido fue un Estado al servi-cio de los monopolios. Desvincular alpoder económico del genocidio, como secontinuó haciendo, es condenar sólo al queejecutó, dejando libre de culpa y cargo alque ideó y planificó la ejecución, al querecibió los beneficios. Curiosa concepciónde la justicia que ampara a los cerebros.(No perdamos de vista que, por ejemplo,Techint fue uno de los tantos monopoliosque fue “torturado” por la dictadura nacio-nalizando su deuda externa).Desde aquella fecha, el Estado es mono-

polista, y esa esencia no ha cambiado, yno lo hará mientras exista el sistema capi-talista. Las políticas de Estado no las deci-de la administración circunstancial, noquedan libradas a la voluntad del gober-nante de turno, que sólo es administrador,gerente de un aparato que tiene dueñoscon nombre y apellido.Ese Estado necesita un orden social, un

tipo de ciudadanía alejada de los asuntospúblicos, que pueda decidir si Gioja puedeser reelecto, por ejemplo, pero que no sepronuncie sobre los beneficios y dádivasque el mismo Gioja le da a la Barrick Gold;que vote cada cuatro años quién será elque se siente en el sillón, pero que no par-ticipe más que en eso. Como eso no es sufi-ciente, cada tanto aparece algún “grantema”, como el caso de la ley de mediosactualmente, o como el Congreso pedagógi-

�� Pág.6 El Combatiente

E

UUUUNNNN NNNNUUUUEEEEVVVVOOOO CCCCAAAAMMMMIIIINNNNOOOO SSSSEEEE AAAABBBBRRRREEEECON EL INVOLUCRAMIENTO MASIVO EN LAS LUCHAS

No existe al día de hoy mayor ejercicio democráticoque el pueblo luchando, no hay más transparenciaque las masas populares deliberando y resolviendo.

Esta experiencia popular obliga al poder monopolistaa buscar otros mecanismos de engaño,

nuevos discursos para enmascarar su dominación.


UUNN NNUUEEVVOO CCAAMMIINNOO SSEE AABBRREECON EL INVOLUCRAMIENTO MASIVO EN LAS LUCHAS

co o el cambio de la capital deAlfonsin, o el presupuesto par-ticipativo ¿municipal?...Hasta ahí llega el permiso

que el Estado monopolista nosda para participar (olvidába-mos la posibilidad de promo-ver iniciativas populares parapresentar proyectos de ley,que como es público y notorioterminan en letra muerta).Después, de casa al trabajo, ydel trabajo a casa... síganme,no los voy a defraudar… noscontinúan diciendo.Que al poder monopolista

se lo pueda enfrentar con lasimple voluntad de una perso-na es tan infantil como creerque se pueda ir a cazar leonescon una gomera, no resiste elmenor análisis de tan absur-do, entonces hay que inventar-le poderes mágicos a la gome-ra, darle un brillo épico,redencional. Un nuevo Mesíasha llegado, no nos sorprendaque dentro de unos mesesquieran beatificar a SanNéstor.

¿Por qué los monopoliosnecesitan hoy un gerente quedice desobedecerlos, que diceenfrentarlos, que los “acusa yreta”?

NOSOTROS MISMOS

Cuando en diciembre de2001 el pueblo, cansado detanta mentira y tanta impuni-dad salió a la calle ante elanuncio del estado de sitiodictado por De la Rúa, el pisodel Estado monopolista sesacudió.La cosa venia de antes, pero

fue desde allí que el pueblo tomó las calles como esce-nario de sus luchas, de sus reclamos; esta es la formaque impregna el accionar popular. Pero mucho másrelevante es su contenido, nadie nos representa sinonosotros mismos, no hay delegación ni mandato.La acción autoconvocada abre realmente las puer-

tas de las decisiones, grandes y pequeñas, al protago-nismo popular. No existe al día de hoy mayor ejerciciodemocrático que el pueblo luchando, no hay mástransparencia que las masas populares deliberando yresolviendo.La piedra en el zapato que esta experiencia popular

ha causado en el orden monopolista obligó al poder abuscar otros mecanismos de engaño, nuevos discursospara enmascarar su dominación.Pero esa experiencia popular continúa, y con el pro-

tagonismo proletario ha cambiado su fisonomía,tomando cada vez más contenidos políticos, cuestiona-mientos más profundos que los simples reclamos sec-toriales, que permitieron avances notables en la uni-dad popular, como lo acaban de expresar las luchas delos textiles de Reconquista y los metalúrgicos de VillaConstitución, entre otras.Los revolucionarios miramos con atención estas

manifestaciones que señalan un nuevo camino, elinvolucramiento masivo en las luchas, poniendo elacento en las fuerzas que libera, en los surcos que apa-recen gracias a cada acción de masas, porque el futu-ro Estado Revolucionario, el poder que derrote al podermonopolista, nace y crece de estas gestas, de estas jor-nadas, que no reciben la atención mediática precisa-mente por eso, porque atacan al corazón de los pla-nes monopolistas y a su orden imperial.Y ahí sí, en el triunfo del pueblo, todo el poder

estará en sus manos, sin engaños ni mentiras. �

Asamblea de petroleros en Santa Cruz


ace unas décadas atrás un historia-dor japonés, enarbolando los dese-os y aspiraciones de la burguesía anivel planetario, anunció “El fin de

la Historia”. En esta frase encerraba la ideade que si, como habían postulado Marx yEngels, la Historia de la Humanidad es la his-toria de la lucha de clases; entonces con elavance de la automatización, maquinización,robótica y todo tipo de tecnología que men-cionemos, las fábricas necesitarían cada vezmenos obreros para producir, las clasesentonces ya no existirían…por lo tanto laHistoria tampoco.

El tiempo de las bonanzas, los sueños y elpresente eterno, duró más que poco.Señores burgueses dueños del capital,lamentamos informarles que la clase obrerano ha muerto ni está enterrada, y uds. mejorque nadie deberían saberlo, porque “La bur-guesía no sólo forja su propia destrucción,sino también a su propio sepulturero: el pro-letariado“ (Carlos Marx, El ManifiestoComunista). Y este 1º de mayo, DÍA DEL TRA-BAJADOR, el proletariado dijo presente entodo el mundo.

Como lo hicieron por primera vez los tra-bajadores de Chicago, aquel 1° de mayo de1886, cuando 80 mil obreros salieron a lascalles por la reducción de la jornada de tra-

bajo a 8 hs., hoy la clase obrera del mundo lorecordó así:

En Brasil, los festejos arrancaron con larealización de conciertos musicales. Lareducción de la jornada diaria a seis horas,sin reducción de salarios, estuvo presentecomo bandera de lucha.

La reducción de la jornada diaria a seishoras, sin reducción de salarios, estuvo pre-sente como bandera de lucha también enVenezuela.

En Chile, no solamente hubo movilizacio-nes sino que se convocó a un paro para octu-bre para presionar al gobierno del presiden-te Sebastián Piñera, porque “las promesas decampaña se han quedado sólo en anuncios’‘.El lema de la manifestación es “Por sus dere-chos” será un punto de partida para las movi-lizaciones que continuarán contra el gobier-no, que “no trajo ningún avance para lamejoría de las condiciones de trabajo y segu-ridad de los trabajadores en el país”.

Los trabajadores colombianos, en tanto,marcharon por las principales calles del paíscon incidentes entre manifestantes que lan-zaron piedras a los policías que usó gaseslacrimógenos. Un estudiante resultó herido.

En Cuba, cientos de miles de personasdesfilaron en apoyo a las reformas económi-cas del presidente Raúl Castro.

H

11°° DDEE MMAAYYOO

EELL PPAASSOO DDEE LLOOSS TTRRAABBAAJJAADDOORREESSSSEE IIMMPPOONNEE EENN EELL MMUUNNDDOO


El Día del Trabajador, en Honduras, se vivió con intensidad. Miles de personas se movi-lizaron para reclamar medidas al gobierno para erradicar la pobreza. Cifras oficiales indicanque el 69% de los ocho millones de hondureños viven en la pobreza y que la tasa de desem-pleo es el 44% de la población económicamente activa, que es de 3,4 millones de perso-nas.

Estados Unidos, que curiosamente no rinde homenaje a Los Mártires de Chicago y fes-teja el “Labor day” el primer lunes de septiembre, también registró marchas. Cerca de diezmil inmigrantes se agruparon en Los Ángeles para reclamarle al gobierno de Barack Obamaque frene las deportaciones y cumpla su promesa para legalizar a millones de indocumen-tados.“¡Obama, escucha, estamos en la lucha!”, “¡Legalización, o no habrá reelección!”,fueron algunos de los cantos de los manifestantes.

La crisis económica que atraviesan los países europeos transformó al 1° de mayo comoel día elegido para exigir soluciones. Excepto en Polonia, donde la organización sindical másgrande OPZZ anuló las marchas para no interferir en las ceremonias de beatificación delPapa Juan Pablo II, en los demás países se generalizaron las movilizaciones y los reclamos.Por ejemplo:

En España, donde uno de cada 5 españoles está desocupado, se realizaron más de 80manifestaciones en diferentes ciudades, siendo la más importante la de Valencia.

En Grecia, miles de personas salieron a las calles de Atenas para protestar contra unnuevo endurecimiento de la austeridad, uno más que se le pide al pueblo griego para quepaguen la crisis que los capitalistas supieron contraer.

Similar situación se vivió en Portugal. La marcha se organizó en contra de las nuevasmedidas de recorte social que el pueblo debe pagar frente a la crisis económica de la bur-guesía. Recordemos que tanto Grecia como Portugal están bajo un “plan de rescate”impuesto por la Unión Europea y el FMI.

Las condiciones salariales fueron el principal tema de las manifestaciones en Bélgica,donde a la crisis económica se le suma una crisis política sin precedentes.

En Berlín, miles de personas se manifestaron. El reclamo central fue el descenso de lossalarios.

En África, las calles se llenaron: Túnez, Benín, Togo, Marruecos, las manifestaciones sedieron en distintas ciudades. En Rabat, los manifestantes desfilaron al grito de “Abajo eldespotismo” y “Basta de marginación”.

En Japón, el 1° de mayo estuvo marcado por alusiones al accidente de la central deFukushima.

En Hong Kong, de la mano de la entrada de la ley del salario mínimo fijado en 28 dóla-res hongkoneses por hora (2,43 euros), los trabajadores se hicieron escuchar.

Los salarios también se convirtieron en el centro de las reivindicaciones en Filipinas ySeúl, la capital surcoreana, donde más de 50.000 personas reclamaron aumentos.

Cerca de medio millón de personas se reunió en la céntrica plaza de Taksim enEstambul, al igual que en otras ciudades turcas, para celebrar la fiesta del 1° de Mayo y rei-vindicar los derechos de los trabajadores (acto que estaba prohibido desde 1979).

La Historia va a seguir siendo la historia de la lucha de clases mientras exista en elmundo la explotación del hombre por el hombre, mientras un puñado reducido se apropiede las ganancias y viva su vida holgada a costa de la expoliación y el hambre. Los pueblosdel mundo se manifiestan, se organizan y van por lo que les pertenece. Y este Día delTrabajador fue un ejemplo más de que la lucha de clases, lejos de desaparecer, se agudizacada vez más.�


ijo la presidente en un reciente acto al clau-surar el plenario de la corriente agraria“nacional y popular”: “Queremos un

campo para muchos, donde sus pequeños y media-nos productores puedan asociarse e introducir nue-vamente el cooperativismo para lograr que preci-samente participen en la rentabilidad”, del sector.Más allá de sus altisonantes palabras que tan

bien caen al progresismo, nos hace un gran favora los revolucionarios partir de sus palabras Sra.Presidente y recordar algunas cuestiones quenada bien le caerán a usted y a toda la “oligar-quía” que usted llama “terrateniente” y nosotrosdenominamos oligarquía financiera, algo másamplio de criterio para analizar.Dijo usted: “campo para muchos”, y lo cier-

to es que bajo su gobierno y continuando el pro-ceso de apropiación que han hecho los monopo-lios del Estado, la tenencia de la tierra se con-centró notablemente, y también ocurrió en elproceso de producción y distribución, cosa queusted no dice.Usted separa lo que no se puede separar, lo

dominante en “el campo” es el capitalismomonopolista, la propiedad de la tierra está con-centrada en poco más de treinta grupos finan-cieros que lograron ampliar sus dominios en elcampo y algo más. Entre ellos están Bunge &Born, Loma Negra (Amalia Lacroze deFortabat), Bemberg, Werthein y el ingenioLedesma (familia Blaquier). Estos en totalposeen 396.765 hectáreas en la provincia deBuenos Aires, lo que arroja un promedio de79.353 hectáreas cada uno. La familia Bemberg,ex propietaria de Cervecería Quilmes, diversificósus negocios en distintos rubros, pero se declarapropietaria de 60.000 hectáreas en la provincia deBuenos Aires, otras 73.000 en Neuquén y 10.000en Misiones. La característica común de esosgrupos económicos es que construyeron susimperios a partir de las ganancias surgidas de laexplotación de la mano de obra en las actividadesrurales estrechamente vinculadas a la producciónindustrial y el capital usurario.

La señora presidente pidió poner fin a condi-ciones de trabajo “vergonzosas y dignas del sigloXIX” y le pidió al Congreso que apruebe el pro-yecto que envió el año pasado “que consagra losderechos del trabajador rural”.Entendemos de la existencia del trabajador

rural pero no se olvide que usted avaló leyes porlas cuales ese trabajador rural está en condi-ciones vergonzosas y dignas del siglo XIX, perose cuidó bien en ocultar que los propietarios de latierra que usted llama “oligarquía terrateniente”tienen centros productivos en cuyos estableci-mientos sus obreros y trabajadores en generalen su 80% no llegan a los $2500 pesos.Sigamos, bajo su gobierno y a modo de ejemplomezquino “la tierra” o el “campo” como a ustedle gusta llamarla pasó a manos de negocios quevan contra el Hombre y la Naturaleza y casual-mente usted no los menciona a saber: en unafranja de 150 kilómetros de ancho alrededor de lafrontera terrestre, especialmente en la región cor-dillerana, y de 50 kilómetros en las costas unaextensión eventualmente involucrada con mayorconcentración de recursos naturales estratégicos,tierras cultivables, minerales y agua dulce. Vanun par de ejemplos de decenas que podríamos dary desmentir su preocupación del “campo paramuchos”:-16.921 hectáreas en Esquel, sobre costas del

río Chubut, de un lado, la Cordillera del otro, convalles y montañas, tres cascos de estancia y heli-puerto. (Capitales Monopólicos)- 3.231 hectáreas en islas de Ibicuy, Entre

Ríos, fuente inmensa de aguas dulces en laCuenca del Plata.- 14.944 hectáreas en el Departamento

Telsen de Chubut.- 19.000 hectáreas en Sierra Grande, Río

Negro.- 20.502 hectáreas en Río Chico, Santa Cruz.- 30.078 hectáreas en Punta de Agua, San

Rafael, Mendoza.- 25.870 hectáreas en San Carlos, Mendoza,

al pié de la Cordillera y límites con Chile.

De qué oligarquía hablamos los revolucionarios,y de qué oligarquía habla toda la burguesía

D


El CombatientePartido Revolucionario

de los TrabajadoresPor la Revolución Socialista

Órgano de la Dirección del Partido Revolucionario

de los Trabajadores.Fundado el 6 de marzo de 1968. Año 43º. Editorial El Combatiente.

[email protected] el 2°y el 4° viernes

de cada mes.MARIO ROBERTOSANTUCHO

PRT�

Unas 70 explotaciones mi-neras, el 92% en manos demultinacionales, que contami-nan y contaminarán, que con-virtieron o convertirán en polvokilómetros de montañas ymesetas.

¿Usted va a tocar estos inte-reses? Y si es “así”, ¿por qué lospromueve y los oculta al mismotiempo?Y por último y algo curioso

que usted no ha notado es laaparición en escena de los poolde siembra, estos negocios novan sólo detrás del “campo”,van por todo y usted y su “oligarquía” lo saben. Son fundamentalmente grupos financieros, pertene-cientes al capital financiero, a la oligarquía financiera, compran campos y, sobre todo, lo arriendan,pero no hay que olvidar que son parte inseparable de un puñado de firmas multinacionales -Cargill,Bunge, Dreyfuss, Noble Argentina, etc.- que concentran en sus manos, desde hace más de un siglo,la totalidad de las exportaciones argentinas de granos, subproductos y aceites al mercado mundial.De este modo, los pools de siembra, sin actuar como los agentes inmediatos del proceso de con-

centración de la tierra -pues, en general, no adquieren la misma en propiedad- se erigen en sus usua-rios por excelencia, y por ende, adquieren el control del proceso productivo global. Que lógicamentetrasciende el “campo para pocos”. En todo caso tienen parte del control del Estado y su gobierno le esmuy fiel. Indudablemente en los últimos años, sobre todo bajo su gobierno, ha habido centenares ymiles de protestas contra la apropiación mafiosa que bajo el ala de las leyes que usted pregonó por másde una década, los monopolios realizaron.

Ya nuestro pueblo ha sabido por experiencia de su lucha y de su movilización que más allá delas disputas interoligárquicas y de quienes se roben el producto de nuestro trabajo alternadamente, elúnico camino es la defensa de nuestra riqueza humana y natural con un estado de movilización per-manente que nos permita bajo un estado revolucionario resolver los verdaderos y candentes proble-

mas de nuestro pueblo.�

Te convocamos a colaborar con lacampaña, comprando un bono,repartiéndolos, difundiéndola,participando e impulsando todotipo deactividades que sumen su

acción al enorme torrente revolucio-nario que anida en nuestro país.

Campo monopólico en la Pcia. de Buenos Aires

omo un claro ejemplo del gobier-no al servicio de los Monopoliosel gobernador de Santiago delEstero, Gerardo Zamora, ya tiene

en marcha con recursos del Estado provin-cial y nacional, la construcción de unducto para el tratamiento de efluentes, delnuevo proyecto de la multinacional COTE-MINAS.Esta no es lo primera “atención” que

recibe la empresa quien confiesa que fue“atraída” por los beneficios fiscales queotorga la Ley de Promoción Industrial(vigente desde la dictadura militar), cuan-do adquirió tiempo atrás el predio de la exGrafa. “Se trabaja en base a un programade gobierno nacional y provincial, en basea una política de créditos blandos y la faci-litación para exportación de maquinarias“,añadió la ministra de la ProducciónNacional, Débora Giorgi. Lo que no aclarala ministra es que esta ley favorece a lasempresas monopólicas en sus altasganancias, con costos muy bajos de insta-lación y mantenimiento.COTEMINAS promueve un programa

de inversión del orden de los 60 millonesde pesos a fin de que en el 2011 completenla cadena de producción con el corte, teñi-do y embalaje de las toallas que serviránpara la producción interna del país y laexportación. Destacaron entonces queesta inversión es posible gracias al aporteen infraestructura ejecutada por elGobierno de la Provincia en gas, electrici-dad y canales de desagüe.En este sentido, ya comenzaron los tra-

bajos de construcción de un nuevo sectorde 8.200 m2. y de una nueva planta de tra-tamiento de efluentes con un costo de dosmillones de dólares.La nueva línea de tintorería industrial

servirá para abastecer al mercado internoy exportar a Brasil, Chile, Uruguay yEstados Unidos. Contará con los estánda-res más altos de calidad y sustentabilidady con tecnología de punta, según uncomunicado de prensa del Ministerio.

COTEMINAS opera en Santiago delEstero desde 2004 y ocupa en forma direc-ta a unos 350 obreros en la producción dehilados y tejidos. Sus Marcas registradasson: ARCO IRIS, ARCO IRIS CARICIA,ARTEX, BARRA PRATICA, CASA MOYSES,CASA MOYSES DESDE 1930, CONFORTS-TRETCH, LA MARI, M MARTAN, M.MAR-TAN, MAGI-COLOR, MMARTAN PAIXAOPELAMODA, PERCALENE, ROSSINI, TRO-FEO, entre otros productos que exporta.A pesar de las dádivas que le prodiga-

ron los gobiernos nacional y provincial, lassábanas y toallas de primera calidad queproducen los obreros, son inalcanzablespara ellos; es obvio que lo único que a laempresa le importa es aumentar susganancias exportando casi toda su produc-ción a precio dólar, pagándoles a los com-pañeros salarios de miseria, en pesos.En este marco, la realidad de los traba-

jadores dista mucho de toda la “fiesta” delgobierno, la empresa y el sindicato; y -como ya lo vienen denunciando desdehace rato- a las brutales condiciones detrabajo a las que son sometidos y a lossalarios de hambre que perciben, se lesuma actualmente la persecución y elamedrentamiento. Como es de esperarsetodo esto ocurre con la absoluta complici-dad del sindicato.Mientras tanto en Buenos Aires, Teresa

Lencina, vicepresidenta de la firma enArgentina, estimando la variable de lainflación por costo de vida aumentó lossueldos del personal jerárquico en un 20%:los que ganaban $ 8.000 se fueros a 10.000pesos y los que ganaban $ 18.000 a casi22.000 pesos.Esto causa una enorme indignación

entre los trabajadores, que en su granmayoría cobran a razón de 9,65 la hora. Elacuerdo firmado por el sindicato fue desólo 500 pesos no remunerativos (ennegro) por mes, con lo cual los salariosapenas llegaron a 2100 pesos.Una verdadera miseria que incuba un

mayor odio en los trabajadores.�

C

““““EEEE NNNN SSSSAAAA NNNN TTTTIIII AAAAGGGG OOOO DDDDEEEE LLLL EEEE SSSSTTTT EEEE RRRR OOOO CCCCOOOOTTTT EEEE MMMMIIII NNNNAAAA SSSS CCCC RRRR EEEECCCC EEEE ””””

A COSTILLAS DE SUS OBREROSY DE UN ESTADO A SU SERVICIO

Documents

El Combatiente Nro 904