29
EL CONCEPTO LIC. MARIO MOLINA

El Concepto (1)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Definicion de concepto

Citation preview

EL CONCEPTO

EL CONCEPTOLIC. MARIO MOLINACONCEPTOCARACTERISTICAS ESENCIALES No puede faltar en un conceptoCARACTERISTICAS ACCIDENTALESCuando su presencia o ausencia no afecta la naturaleza del concepto

EJEMPLO : GATO

Efectuar cierres contables parciale3 o una liquidacin preliminar de sus actividades al vencimiento de cada trimestre, para determinar la renta imponibleCONCEPTOEXTENSION: La cantidad de objetos que abarcan dentro de s

COMPRENSION:Consiste en los rasgos particulares que este posea y que lo diferencian de los demas

Ejemplo: Ser vivoLA DEFINICIONEs una operacin lgica por medio de la cual se expresan los rasgos esenciales de un concepto y a la vez los que lo diferencian de otros conceptos del mismo generoEL JUICIOEs la relacin enunciativa que se hace entre dos o ms conceptos, la cual puede ser falsa o verdadera.

CLASIFICACION DE LOS JUICIOSPor su cantidad: Universales, particulares y singularesPor su calidad: Afirmativos y negativosPor su relacin: Categricos, disyuntivos e hipotticosPor su modalidad: Problemticos, Asertricos y apodcticos

Por otra parte tambin pueden ser: analticos y sintticosEl juicioEn un juicio por medio de los conceptos se asevera si una propiedad (predicado) pertenece a un concepto (sujeto). Ejemplo:El contador usa las matemticas Ac el juicio asevera que la propiedad (concepto) matemticas pertenece al concepto Contador. En este caso El contador, seria el sujeto y las matemticas sera el predicado.Tambin vemos que el sujeto y predicado se presentan unidos por medio de un verbo, usa. Este verbo es una cpula que relaciona el concepto sujeto con el concepto predicado.

El juicioEjemplo:

La matemtica aplicada es para administradores

Otros ejemplos:Todos los caminos conducen a RomaEl nio correTodos los estudiantes que participaron en clase y ensayaron suficientemente los conocimientos adquiridos tienen una gran posibilidad de aprobar el cursoEl juicioDe lo anterior podemos concluir que todo juicio puede ser expresado lgicamente con la estructura:

Sujeto + verbo ser + predicadoA esta estructura se le llama Juicio categrico de forma tpica. No importa la forma gramatical en que se presente, todo juicio puede ser traducido a su forma lgica para convertirlo en un juicio categrico de forma tpica:Ejemplos: Convirtamos los ejemplos de los juicios anteriores en Juicios categricos de forma tpica.El juicioCLASIFICACION:Por su cantidad: Universales, particulares y singulares o individuales.Debemos entender que un concepto representa una sntesis mental. Para facilitar la explicacin se puede decir que un concepto es como un conjunto. Por ejemplo el concepto rbol en realidad se refiere al conjunto de todos los seres vivos del reino vegetal, que puedan ser considerados como rboles, es decir, que se trata de un conjunto que posee muchos millones de elementos.

De esta manera cuando se emite el juicio Los rboles son vegetales, en el se abarca la totalidad del conjunto de rboles existentes. En cambio la expresin Algunos rboles son frutales solo se refiere a algunos de los elementos del conjunto (concepto) rboles.

En consecuencia por la cantidad del sujeto al que se refiere un juicio, este puede ser universal, particular o singular.El juicioUn juicio es universal cuando se refiere a la totalidad del sujeto, es decir, a todos los elementos que integran el conjunto del sujeto.Ejemplos: Todos los perros son caninos

Un juicio es particular cuando solo se refiere a una parte del sujeto, es decir, cuando no se refieren a la totalidad. Ejemplos: Algunos perros tienen pedigr

Un juicio es singular o individual cuando se refiere a un sujeto en especficoEjemplo: Aristteles es el mejor filsofo

El juicioEJERCICIO

Indique o construya 5 juicios como Juicio categrico de forma tpica.

Construya 5 juicios universalesConstruya 5 juicios particularesConstruya 5 juicios Individuales o singulares

EL JUICIOPOR SU CUALIDADEn los juicios se puede afirmar o negar algo del sujeto. Por ellos se dice que los juicios, por su cualidad, pueden ser afirmativos o negativos. Son Juicios afirmativos aquellos en los cuales se afirma algo del sujeto. Ejemplo:

Todos los estudiantes son personasAlgunos estudiantes son varones

Ambos son afirmativos porque aseveran algoEL JUICIOSon juicios negativos aquellos en donde se niega algo del sujeto. Ejemplos:

Ningn profesor del Cunoc es costarrisenceAlgunas personas no son menores de edad

Si se realizan todas las posibilidades combinatorias de los juicios al unir tanto su cantidad como su cualidad, se tiene que existen cuatro tipos de juicios. A estos se les identifica con una vocal para facilitar su referencia. Adems se simplifican en su formula de acuerdo con la siguiente tabla:

El juicioA. Universales afirmativos:Todo S es PE. Universales negativos:Ningn S es PI. Particulares Afirmativos: Algn S es PO. Particulares negativos:Algn S no es P

Como qued establecido, los juicios pueden presentar diversas formas gramaticales. Sin embargo, para facilitar su manejo lgico se debe representar la frmula antes sealada para cada tipo de juicio. Por ejemplo, el Juicio: LOS ANILMALES SON SERES VIVOS, que es universal afirmativo, debe representarse as:

De igual manera el juicio particular negativo NO TODOS LOS NIOS TIENEN OCHO AOS, debe expresarse as: El juicioSEGN SU RELACION Y MODALIDADSegn la relacin que se establece entres sus conceptos, los juicios pueden ser categricos, disyuntivos o hipotticos.CATEGORICOS: Proporcionan una afirmacin en trminos absolutos. Por ejemplo: LOS PERROS SON MAMIFEROS. Es un juicio categrico, porque no deja lugar a duda en lo que afirma

DISYUNTIVOS: son aquellos que expresan alternativas, de las cuales una sola es la correcta: HOY ES LUNES, MARTES O MIERCOLES. El anterior en un juicio disyuntivo, puesto que de las opciones LUNES, MARTES O MIERCOLES, una sola puede der correcta y no dos a la vez.El juicioHIPOTETICOS: Se les llama as cuando la relacin que establecen est condicionada. Ejemplo: SI TRUENA ENTONCES LLOVERA. Es un juicio hipottico puesto que la afirmacin LLOVERA, (llamada tesis) est condicionada a la circunstancia SI TRUENA (llamada hiptesis)Los juicios tambin pueden ser clasificados por su MODALIDAD, es decir por la manera como se afirma o niega. As, pueden ser problemticos, asertricos y apodcticos.

ASERTORICOS: La relacin implica una realidad y no solo una posibilidad. LOS ARBOLES MUEREN DE PIE

PROBLEMATICOS: La relacin se expresa solo como una posibilidad: EL PACIENTE PUEDE MORIR MAANA.EL JUICIOAPODICTICOS: se llama as aquellos cuya relacin entre sujeto y predicado es una necesidad, es decir no puede ser de otro modo. 2+2=4. es un juicio apodctico por que el predicado 4 no puede ser distinto.

Existe otra Categorizacin de los juicios dividindolos en Analticos y Sintticos.

ANALITICOS: Son aquellos cuyo predicado se encuentra contenido necesariamente en el sujeto. Por ello, el termino predicado no hace mas que analizar el conjunto de notas o caractersticas que se refieren al sujeto. Por ejemplo: EL TRIANGULO EN UNA FIGURA DE TRES LADOS.Estos juicios son tiles para exposicin de teoras cientficas o para aclaraciones de trminos y significadosEl juicioSINTETICOS: Son aquellos cuyo predicado no forma parte necesariamente del sujeto. Por ejemplo: LOS ESTUDIANTES DE ECONOMICAS SON TRABAJADORES.El predicado TRABAJADORES no necesariamente est contenido en el sujeto ESTUDIANTES DE DERECHO.

EJERCICIO EN CLASE: Construya con 5 conceptos, los juicios segn su clasificacinEL JUICIODIAGRAMASPara facilitar la comprensin y manejo de los juicios se crearon los llamados diagramas de Euler. Consisten en representar los cuatro tipos de juicios mediante diagramas que expresen la relacin entre los conceptos que afirma el juicio. Se representa cada concepto mediante un circulo:

spEl juicioLuego, para representar la inclusin o exclusin de los trminos del juicio, se observa la relacin entre estos. As en Juicio A: TODO S ES P, se asegura que la totalidad de S est incluida en P. Es decir que S es un subconjunto de P. Ejemplo: Todos los argentinos son sudamericanos

sudamericanosargentinosEL JUICIOPor su parte el juicio E, afirma que la totalidad del conjunto S est excluida de P. Ejemplo, ningn argentino es venezolano, puede representarse as:

argentinovenezolanoEl juicioEl juicio I, Algn S es P, afirma que una parte del conjunto S constituye tambin una parte del conjunto P. Se refiere que algunos elementos de S son tambin elementos de P. Ejemplo: Algunos espaoles son rubios.El juicioEl juicio O, Algn S no es P, afirma que algunos miembros de S no pertenecen a PEjemplo: Algunos perros no son callejerosEl diagrama debe representar que el juicio O solo refiere a una parte del sujeto. Del predicado no dice nada, por lo que lo ignora en toda su extensin.DISTRIBUCIN Y CUADROS DE OPOSICIONESDISTRIBUCIONSe dice que un termino est distribuido cuando el juicio se refiere a l en su totalidad; cuando es evocado en toda su extensin esto puede ser en sentido afirmativo o negativo (inclusin o exclusin total)El juicioEl juicio A (Todo S es P), distribuye a S por inclusin total: se refiere a su totalidad. El juicio E (Ningn S es P), distribuye a S y P por exclusin total. Se refiere a la totalidad de ambos en sentido negativo. Un trmino NO ESTA DISTRIBUIDO, cuando el juicio no alude a su totalidad, a toda su extensin, sino solo una parte. El juicio I no distribuye a S ni a P porque se refiere parcialmente a ambos. No incluye a la totalidad de S ni a la de P.De acuerdo con lo anterior, se puede establecer cmo se realiza la distribucin de los trminos en cada uno de los cuatro juicios categricos tpicos. Veamos:El juicioA: TODO NIO ES INOCENTE, se refiere a dos conceptos.El juicio se refiere a la totalidad de nios. Sin embargo, no podemos decir que hable de todos los inocentes (el juicio no establece que todos los inocentes sean nios), en consecuencia, tenemos que el juicio A se refiere a la totalidad de S. Sin embargo, de P solo se puede asegurar que a l pertenece todo S. En consecuencia, en el juicio A el sujeto esta distribuido; esta siendo nombrado en toda su extensin. El predicado no esta distribuido; no est siendo aludido en toda su extensin. El juicioSea el Juicio E: NINGUN NIO ES MAYOR DE EDAD, si lo analizamos. Vemos que tambin se refiere a la totalidad de los nios. El trmino NINGUNO, incluye a todos en sentido negativo. Pero tambin se refiere a la totalidad de mayores de edad: si afirma que NINGUN NIO ES MAYOR DE EDAD, tambin esta diciendo que NINGUN MAYOR DE EDAD ES NIO. El juicio E se refiere a la totalidad de S puesto que se niega que esta pertenezca a P. Por consiguiente, tambin alude a la totalidad de P, puesto que niega que esa totalidad pertenezca a S. Por lo tanto, el juicio E distribuye al sujeto y al predicado. Se refiere a toda la extensin de ambos conceptos. El juicioI: ALGUNOS NIOS SON MENDIGOS, en l no se asegura nada acerca de todos los nios (por ejemplo, no se refiere a los nios hijos de millonarios). Pero tampoco se refiere a todos los mendigos (aunque hable de algunos mendigos que son nios, no toma en cuenta los mendigos adultos). En consecuencia el juicio I se refiere a una parte de S; a la vez tambin se refiere solo a una parte de P. No se afirma ni niega nada de la totalidad de S, ni de la totalidad de P. Lo anterior significa que el juicio I no distribuye ni al sujeto ni al predicado. No se refiere a toda la extensin de ninguno de los dos. En el diagrama esto resulta ms evidente, puesto que solo una parte de ambos conceptos est remarcada en su interseccin.El juicioEn el Juicio O: ALGUNOS NIOS NO SON MENDIGOS, se refiere a algunos nios pero no dice nada de los mendigos (mas que en sentido negativo, en el cual se excluye a todos). Por ello se dice que el juicio O se refiere a una parte del sujeto, por lo que no distribuye este trmino. Pero como de esa parte del sujeto se refiere precisamente a la que no participa tambin el predicado, no dice (afirma o niega) nada del predicado. Por lo tanto, excluye totalmente a P. En consecuencia, el juicio O, no distribuye al sujeto per si al predicado. El juicioCONSTRUYA 5 EJEMPLOS CON SUJETOS DISTRIBUIDOS Y PREDICADOS DISTRIBUIDOS

CONSTRUYA 5 EJEMPLOS CON SUJETOS NOS DISTRIBUIDOS Y PREDICADOS NO DISTRIBUIDOS

CONSTRUYA 5 EJEMPLOS CON SUJETOS DISTRIBUIDOS Y PREDICADOS NO DISTRIBUIDOS

IDENTIFIQUE LOS JUICIOS SEGN LA CATEGORIA TIPICA