41
El Desarrollo de la Computación en México, su Contexto y sus Retos Dr. Christian Lemaitre y León Div. de Ciencias de la Comunicación y Diseño, UAM-C “20 ANIVERSARIO DE LA ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO” 24 de mayo 2013

El Desarrollo de la Computación en México, su …uncomp.uwe.ac.uk/LCCOMP/Archivos/Entries/2013/9/11_20_aniversario... · perseverar en tres direcciones: 1) ... • 1993 MOSAIC WEB

Embed Size (px)

Citation preview

El Desarrollo de la Computación en México,

su Contexto y sus Retos

Dr. Christian Lemaitre y León Div. de Ciencias de la Comunicación y Diseño,

UAM-C

“20 ANIVERSARIO DE LA ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO”

24 de mayo 2013

Un poco de historia

1958 1960 1970

PIONEROS DE LA COMPUTACIÓN EN MÉXICO

Carlos Graef Alberto Barajas

Sergio Beltrán

Thomas Brody

Renato Iturriaga

Enrique Calderón

Alejandro Medina

Harold McIntosh

Adolfo Guzmán

IBM 650

50 70 60 2000 90 80

FAR

CII ITESM LANIA

ESCOM CIC

Evolución de la I+D en computación de México. Gráfica cualitativa

0 30 50

C. Lemaitre

CCE UNAM

¡ BUAP ! ¡ IIMAS !

50 70 60 2000 90 80

Primeras licenciaturas y maestrías

Lic. ITESM

Lic. BUAP

MC CENAC IPN

MC IIMAS UNAM

0

C. Lemaitre

CCE UNAM

30 50

50 70 60 2000 90 80

SMIA SMCC

0 30 50

REMIDEC

RED-TIC

C. Lemaitre

CCE UNAM

Organizaciones científicas

SOMECE

50 70 60 2000 90 80

SMIA

FAR

CII ITESM

LANIA

ESCOM CIC

SMCC

Evolución de la I+D en computación de México. Gráfica cualitativa

Lic. ITESM

Lic. BUAP

MC CENAC IPN

MC IIMAS UNAM

0 30 50

REMIDEC

RED-TIC

C. Lemaitre

CCE UNAM

¡ BUAP !

¡ IIMAS !

SOMECE

REMIDEC DOCUMENTOS HISTÓRICOS http://turing.iimas.unam.mx/~remidec/difusion/textos.php

IIMAS HISTORIA http://www.iimas.unam.mx/iimas/pagina/es/19/quienes-somoses

CINVESTAV 50 / 25 ANIVERSARIOS

http://www.cs.cinvestav.mx/SemanaComputoCINVESTAV/Computo.html

40 AÑOS CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN BUAP http://sobre-t.com/cuarenta-anos-de-ciencias-de-la-computacion/

Contexto económico del periodo 1982-2013

América Latina

América Latina

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

MEXICO

2005-2013

Mayores economías del mundo en 2013 según su PIB global

Posición según el PIB per capita en 2013

121 12 164 37 27 70 101 34 36 85 40 44 156 21 43

A partir de los datos del World Economic Forum Report 2013

The World Economic Forum's Networked Readiness Index (NRI) measures the propensity for countries to exploit the opportunities offered by information and communications technology. It is published annually.

WIKIPEDIA

Desigualdad social

C. Lemaitre 15

Perdió 5,000 millones de dólares

Ganó 10,500 millones de dólares

2010 2011 2012

Carlos Slim y familia

Fortuna (Mdd)

Carlos Slim y familia

Fortuna (Mdd)

Carlos Slim y familia

Fortuna (Mdd)

53,500 74,000 69,000

El PIB per cápita medio 2012 de los diez municipios más ricos de México fue de 32 mil 719 dólares, el de los municipios más pobres fue de sólo 603 dólares.

http://www.jornada.unam.mx/2012/07/21/cam-rurales.html

¿Desigualdad?

Tarea

• ¡Hacer los cálculos pertinentes !

La Industria de la Computación en México (1982-2013)

• El crecimiento de una industria de TIC en manos de las – filiales en México de empresas transnacionales,

– empresas de orientación “maquiladora” de software y

– empresas comercializadoras de software extranjero.

• Un muy lento crecimiento de industrias nacionales innovadoras de software .

• Una visión persistente de los círculos directivos del país, de estrategia de innovación basado en: – compra de tecnología

– desarrollo de maquila de software.

• Un discurso hueco acerca de la sociedad del conocimiento en México.

Cambio estructural: CEPAL 2012

• En un contexto mundial particularmente complejo, América Latina y el Caribe requiere, perseverar en tres direcciones: 1) el cambio estructural que permita avanzar hacia

sectores más intensivos en conocimiento, 2) la convergencia para reducir las brechas internas y

externas de ingresos y productividad, y 3) la igualdad de derechos.

http://www.eclac.org/publicaciones/xml/5/48145/2012-SES-34-Cambio_estructural.pdf

Cambio estructural: CEPAL 2012

• Tres grandes desafíos: • lograr un crecimiento sostenido a tasas elevadas,

• cambiar los patrones de consumo y producción en el contexto de una verdadera revolución tecnológica con sostenibilidad ambiental, y

• garantizar la igualdad sobre la base de una estructura productiva más convergente, ...

http://www.eclac.org/publicaciones/xml/5/48145/2012-SES-34-Cambio_estructural.pdf

Algunos elementos del contexto mundial

C. Lemaitre 22

Acceso al cómputo

Aplicaciones de cómputo

Generación de conocimiento

Aplicaciones de nuevas

tecnologías

Tasa de crecimiento

Generación de CO2 En la

atmósfera

Ley de Moore ¡¡!!

C. Lemaitre 23

bio

inge

nie

ría

genética neurología

Algunos hitos importantes del desarrollo de la computación a nivel

mundial (1990-2012)

2000 90 80

C. Lemaitre

2010

¿qué estrategias impulsar en México?

Propuestas de la Red de Investigación en TIC de CONACYT

2009

Grandes Retos de REDTIC de CONACYT

• GR 1 (Información relevante para la toma de decisiones)

• GR 2 (TIC para biomedicina: mejoramiento de la salud nacional)

• GR 3 (TIC y educación en el siglo XXI) • GR 4 (Seguridad y transparencia en la información y en

los servicios) • GR 5 (Ambientes inteligentes para problemas de

grandes ciudades) • GR 6 (Servicios basados en el conocimiento para el

ciudadano)

Grandes Retos de REDTIC de CONACYT

• GR 1 (Información relevante para la toma de decisiones)

• GR 2 (TIC para biomedicina: mejoramiento de la salud nacional)

• GR 3 (TIC y educación en el siglo XXI) • GR 4 (Seguridad y transparencia en la información y en

los servicios) • GR 5 (Ambientes inteligentes para problemas de

grandes ciudades) • GR 6 (Servicios basados en el conocimiento para el

ciudadano)

Grandes Retos de REDTIC de CONACYT

• GR 1 (Información relevante para la toma de decisiones)

• GR 2 (TIC para biomedicina: mejoramiento de la salud nacional)

• GR 3 (TIC y educación en el siglo XXI) • GR 4 (Seguridad y transparencia en la información y en

los servicios) • GR 5 (Ambientes inteligentes para problemas de

grandes ciudades) • GR 6 (Servicios basados en el conocimiento para el

ciudadano)

Grandes Retos de REDTIC de CONACYT

• GR 1 (Información relevante para la toma de decisiones)

• GR 2 (TIC para biomedicina: mejoramiento de la salud nacional)

• GR 3 (TIC y educación en el siglo XXI) • GR 4 (Seguridad y transparencia en la información y en

los servicios) • GR 5 (Ambientes inteligentes para problemas de

grandes ciudades) • GR 6 (Servicios basados en el conocimiento para el

ciudadano)

Grandes Retos de REDTIC de CONACYT

• GR 1 (Información relevante para la toma de decisiones)

• GR 2 (TIC para biomedicina: mejoramiento de la salud nacional)

• GR 3 (TIC y educación en el siglo XXI) • GR 4 (Seguridad y transparencia en la información y en

los servicios) • GR 5 (Ambientes inteligentes para problemas de

grandes ciudades) • GR 6 (Servicios basados en el conocimiento para el

ciudadano)

Grandes Retos de REDTIC de CONACYT

• GR 1 (Información relevante para la toma de decisiones)

• GR 2 (TIC para biomedicina: mejoramiento de la salud nacional)

• GR 3 (TIC y educación en el siglo XXI) • GR 4 (Seguridad y transparencia en la información y en

los servicios) • GR 5 (Ambientes inteligentes para problemas de

grandes ciudades) • GR 6 (Servicios basados en el conocimiento para el

ciudadano)

Grandes Retos de REDTIC de CONACYT

• Lo relevante de este planteamiento es haber centrado la discusión alrededor de grandes problemas que tienen una importante incidencia nacional social.

Cuatro estrategias

Estrategia 1

• Promover el desarrollo de proyectos de I+D+I interdisciplinarios, centrados en problemas relevantes para la sociedad mexicana, en donde las TIC sean una componente central y no una tecnología subsidiaria.

Estrategia 2

• Privilegiar los proyectos capaces de desarrollar aplicaciones e innovaciones para el mercado nacional.

Estrategia 3

• Fortalecer el trabajo de las diferentes redes temáticas académicas y de sus interacciones en la búsqueda de articular enfoques interdisciplinarios para la solución de problemas relevantes de nuestra sociedad.

Estrategia 4

• De manera complementaria, pero imprescindible, desarrollar los mecanismos ágiles de actualización de los profesionales, así como de los profesores e investigadores, sobre el conjunto de nuevas tecnologías y nuevos conceptos teóricos de todas las disciplinas.

¡Gracias!

• 1983 GNU FREE SOFTWARE • 1990 PROPUESTA WWW • 1991 LINUX KERNEL • 1993 MOSAIC WEB BROWSER • 1993 P2P • 1994 PRIMERAS REDES SOCIALES SOBRE LA WEB • 1996 DEEP BLUE (IBM)- KASPAROV • 1997 GNOME (MIGUEL DE ICAZA Y FEDERICO MENA) • 1997 ROBOCUP • 1998 GOOGLE INC. • 1998 OPEN SOURCE INITIATIVE • 1999 NAPSTER • 1999 OPENCOURSEWARE MOVEMENT • 2000 Y2K PROBLEM • 2001 BURBUJA DE LOS “.COM” EXPLOTA • 2001 TRIPLE-PLAY • 2001 CREATIVE COMMONS • 2002 WEB 2.0 • 2004 FACEBOOK • 2009 APP STORE • 2011 JEOPARDY WATSON (IBM) • 2011 MOOC