El desgraciado Barón de Montigny, cuya muerte no puede njustificar los panegiristas de Felipe II, estuvo preso, como e ssabido, en el Alcázar de Segovia desde 1567 hasta 1570, y e neste tiempo otorgó varias escrituras ante el escribano Luis de l aBastida, en las que vemos, no sin emoción, su firma elegante ,con letra de amplios trazos : F. de Montmorency, y la enmienda

de su mano al error del amanuense que transcribía con dificulta dlos nombres flamencos .

En el primer documento, de 9 de mayo de 1568, Monsier deMontani, caballero de la Orden del Tusón, da poder al procura-dor de causas, Cristóbal de Benavente, para que pueda cobra rdoscientos veinticinco escudos que le fueron secuestrados entreotros bienes que estaban en poder de su mayordomo Felipe dePombieul y los demás bienes también secuestrados que parecie-ren ser suyos, dando por bueno lo hecho por dicho Benaveñte yel procurador Pedro de Soria . Firman como testigos los vecino sde Segovia Juan de Riofrío, Juan de Arce y Lope de Palacios .En la misma fecha, Pombieul (Felipe de Mombiey, estante enSegovia), da poder general al mismo Cristóbal de Benavente ,que revoca el 14 de setiembre del mismo año, otorgándoselo alos procuradores Francisco Naharro y Alonso Zabala . En estedocumento, que firma don Felipe de Pombigeul, figura como presoen el Alcázar real .

El día 22 de octubre de 1568, Flores de Montmorency, barón deMonliny Deleuze, caballero de la Orden del Tusón, detenido en lo s

110 —

VARIA

alcázares reales de Segovia, otorga cuatro cartas de pago y fini-quito y plenísima deliberación . La primera a favor de AntonioVan der Veche, su paje de cámara y criado, que le ha servido du-rante algunos años y ha recibido de él y de sus mayordomos ,

mercaderes, cambios y otras personas, en su nombre y por sumandado, mucha cantidad de dinero y ha cobrado deudas que I edebían, así de salarios y gajes que tiene de Su Majestad comode rentas y otras cosas, de que ha dado muy buena cuenta, fie ly verdadera . La segunda es a Felipe Lemoisne, señor de Poni-bieul, su mayordomo, que ha administrado su casa y hacienda yha recibido en su nombre dinero, así en Flandes como en Españ ay otras partes, de los tesoreros y otros ministros de su casa ytambién de los del Rey, de mercaderes y de cambios, de que seda por contento y entregado a su voluntad . Las otras dos son afavor de sus criados Juan de Hornes y Arias de Montersu, sucamarero, en forma análoga a las anteriores . Firman como testi-gos las cuatro escrituras el doctor Martín Alonso de Barros, Juande Riofrío y Alonso de Herrera, vecinos de Segovia .—M. Q.

Capitulación honros a

El día 4 de agosto de 1837, Segovia era ocupada por la fac-ción carlista que acaudillaba Juan Antonio de Zarátiegui, deno-minado más comúnmente Zariátegui, que se intitulaba Coman-dante general de la División expedicionaria del Sr . D . Carlos V .Que la ocupación de la ciudad no se llevó a cabo sin lucha l oprueba el hecho de que resultaron 11 muertos y 13 heridos entrelos defensores de Segovia, casi todos pertenecientes a la Milici anacional y al 2 .° Batallón de voluntarios de Castilla .- Como consecuencia de aquel acontecimiento, ante el Coman-dante general de la provincia, por la Reina D . a Isabel II, y el ex-presado Zarátiegui, se estipuló una capitulación con-arreglo a la ssiguientes cláusulas :

VARÍA

Cap . 1 .° Se ebacuará el Colegio general militar de estaciudad permitiéndose a los Caballeros cadetes con su oficialida dguvernativa, científica y asalariados del establecimiento su tras-ladón a Madrid, llevando consigo la oficialidad sus respectivasfamilias y equipajes, y los cadetes los fusiles que usan para l ainstrucción, concediéndoles tres días para que preparen su viaje ,

a menos que las circunstancias exijan otra cosa .__= Cap. 2.° En el supuesto de que habla el artículo anterior la spersonas de las Autoridades militares y civiles serán respetada se igualmente sus familias y equipajes, pudiendo permanecer e n

`:esta ciudad o dirigirse donde mejor les combenga, entendiéndos elo mismo respecto las demás personas refugiadas en el Colegie .

Cap . 3 .° Los milicianos nacionales depondrán sus arma shaciendo entrega de ellas al Sr . Comandante general o person aque dipute, así corno tambien concediéndoles que pueden perma-necer en esta ciudad o trasladarse donde quieran con sus familiasy equipajes en cuyo caso les será librado el correspondiente pa-saporte y asegurándoles en aquel proteger sus personas, fami-lias y bienes mientras la permanencia de la Dibisión en estaCiudad, haciéndose estensiba la garantía concedida a la oficiali-dad del Colegio a toda la demás en general, así del ejército com ode la milicia nacional .

Cap . 4.° El Sr . Comandante general de la División espedi -`-cionaria facilitará una escolta de Caballería o de Infantería paraacompañar y garantir en su marcha hasta la distancia de cinco le-guas de esta ciudad a todos los comprehendidos en esta Capitu-lación que verifiquen su salida en el día de mañana .

Cap_ 5.° El Sr. Comandante general de la División espedi-cionaria permite quedar en esta Ciudad para custodiar los efecto spertenecientes al Colegio general militar a los profesores P . Ja-cinto Feliú, D . Alberto Soler y D . Vicente Reves .

D La anterior capitulación que aparece inscrita a la letra en el

-.A/ARIA

libro de actas de sesiones del Excmo . Ayuntamiento de Segovi alleva fecha 4 de Agosto de 1837 y la firman Juan Antonio Za-ratiegui y Nicolás Sanz, Comandante general y Brigadier sub-director del Colegio general militar .—M. O .

El autor del retablo de los Virués en Santa María de Nieva

Entre los papeles de mi archivo, en el legajo correspondienteal apellido Virués, existe un documento curioso que se refiere a laltar de la capilla que el licenciado jerónimo de Virués tenía enla iglesia del Monasterio de Santa María la Real de Nieva . Sus

.características de esta capilla y retablo las describe el Conde d eCedillo en su ameno libro titulado «Desde la Casona, Paseos yExcursiones por tierra segoviana», que se publicó en tirad aaparte del B. de la S. E. de Excursiones en 1931 y proporcion adatos muy interesantes y curiosos sobre los lugares próximos aHoyuelos, punto de partida del excursionista .

El documento a que hago alusión es la «Carta de pago qu eotorgó Antonio Vázquez, pintor, en favor del Licenciado Jeró-nimo de Virués, vecinos [sic] de la villa de Valladolid, de cie nducados que éste le dió por pintar y dorar el retablo de la capill aque tenía en el monasterio de Santa María de Nieva, «ante Fran-cisco de Port .° Escn .° en Valladolid a 29 de Octubre de 1541» .

Dice el pintor en buenísima letra del siglo xv1 : «Concertamosque yo tomare de cargo e .a mi costa de pintar e dorar e grabarel rretablo que dicho licenciado me dio a hazer para la su capiII aque tiene en el monasterio de santa maria de nieva . En quehecho cinco himagenes de bulto e un angel en cierta form apor precio e quantia de nobenta ducados» . Continúa expresand ociertas peculiaridades del pago y luego dice (Edemas de aquell oyo fice una filatera grande con su escudo de armas (las de Aria sDávila, Ossorio, Virués y Cáceres) e asimismo otras quatro fila-teras pequeñas para la dicha Capilla e asimesmo hize dos figura s

8— 113

VARIA

en la caxa del crucifixo ques nra señora e san Juan» . Explicacomo el coste total de la obra ascendió a cien ducados y termin acon las reiteradas fórmulas de costumbre dándose por pagado ysatisfecho .

El retablo es de estilo plateresco y tiene dos cuerpos ocupa -dos en sus compartimientos por figuras de talla . En el centro delinferior aparece la Virgen con Jesús muerto en los brazos, a laizquierda Santo Domingo y a la derecha San Jerónimo . El cuerposuperior muestra en su centro a Cristo Crucificado en bulto, des -tacándose sobre una tabla pintada con las figuras de la Virge ny San Juan, que detalla la escritura, a ambos lados San Roque ySan Juan .

En las obras de la capilla intervino también cierto Lope In-geniero o Maestro que Cedillo piensa fuese también autor de l atraza del retablo . —L. F. P.

Cioethe recibe noticias de Segovia

Es de sentir que el genio clásico de Goethe no tuviera con -tacto con la tierra romántica de España en un viaje que hubier aenriquecido su poderosa personalidad, como, en otro orden, l ahabía perfeccionado el de Italia . Pero su curiosidad universa lgozaba con las noticias de nuestro país, a veces directas, como l acorrespondencia que recibía de los hermanos Humboldt, que a fi -nes del siglo xvnl recorrieron la península, estudiando su natura -leza y su historia, en preparación de unas obras que, a pesar deltiempo, conservan su valor científico, aportación de aquella ad-mirable Alemania de la Ilustración, de la que eran dechad oambos hermanos, íntimos amigos de Ios dos grandes poeta sGoethe y Schiller y buenos conocedores de Kant, el mejor filó-sofo de la época .

Guillermo de Humboldt vino a España a estudiar el vas -

114 =

:°VA MA

cuence, y en el otoño de 1799 pasó por tierras segovianas, pordonde poco antes le había precedido su hermano Alejandro, elcélebre naturalista . Sabemos de su viaje por el epistolario diri-gido al autor del Fausto, publicado en Leipzig en 1876 .

Guillermo, acompañado de Carolina, su mujer, se detien emedia jornada en Segovia y señala la belleza de la ciudad y l aimportancia de su catedral, pero su admiración culmina ante e Iacueducto, en unas lineas exactas y bellas : «En Burgos, en Valla-dolíd y en Segovia —ese -ibe a Goethe— hay algunos edificio sgóticos que llaman la atención del viajero, pero la mayoría sonde estilo morisco, poco notable en su forma pero gracioso y ric oen los detalles . Solamente la catedral de Segovia recuerda a lo sgrandes edificios góticos de Alemania y Lombardía Algunosraros árboles que revisten la colina de Segovia, interrumpenla monotonía de estas llanuras interminables . El acueducto, essin discusión, la perla de Segovia; es grande y atrevido, y si n ohubiesen tapado sus arcos para construir casuchas, ofrecería u nespectáculo mucho m,s imponente . Tal como está, perfectamenteconservado, con la hilera de arcos que unen dos considerablescolinas, se eleva majestuoso por encima de la ciudad que duerm ea sus pies» .

En la Granja se detienen un poco más, pero la impresión de lmatrimonio no es favorable, aunque admiran la colección de esta-tuas de la reina Cristina de Suecia, que adquirieron en Roma lo sfundadores del palacio Felipe V e Isabel de Farnesio, y aunqu eIá mujer del sabio, muy cultivada e inteligente, había descubiert oen la cámara de la infanta María una Madona con el Niño Jesú sy San Juan, de Rafael, sobre cuyas pinturas en España publicóun fragmento en la Revista General de Literatura de Jena, en1809 . «Un dia entero —continúa la carta— hemos dedicado a l avisita del palacio de San Ildefonso, que es detestable, segúnCarolina, de los jardines, fríos como los de Versalles, y de l a

— 115

VARI A

hermosa colección de estatuas antiguas que llena nueve o die zsalones del palacio y de la cual es sin duda la más bella y nota-ble el grupo de Cástor y Pólux, del que M ngs ha hecho un a

copia para Dresde y Cassel . El camino de San Ildefonso a E l

Escorial es muy curioso ; trepa por la montaña, que es de consi-derable altura y cuya cumbre está coronada de nieve la mayo rparte del año .» El 27 de octubre de 1799 Guillermo de Humbold t

y Carolina llegan a El Escorial ._- Publicamos esta nota, tomada del trabajo de Arturo Fari-

rnelli, Guillaume de Huna .5oldt et 1'Espagne, publicado en l aRevue I-lisp.znique en 1893, por estimar su conocimiento de inte-rés para nuestros lectores segovianos y como recuerdo de s uautor, el ilustre hispanista recientemente fallecido .—M. Q .

No bastaba ser hijodalgo para pertenecer a la Junta deNobles Linajes

Entre los temas que más se han prestado a la divagación, delos muchos qne ofrece la Historia de Segovia destaca el de lo s=Nobles Linajes, institución importantísima en la vida de la ciudad ,;pero de cuyo funcionamiento y origen apenas sabemos, a pesa rde haber perdurado casi hasta nuestros días .

El incendio del archivo ocurrido en el siglo xvi constituye unapérdida irreparable, ya que los documentos que aún se conserva n.son de fecha relativamente moderna .

Un incidente cercano aún, pues apenas un siglo ha transcu-rrido desde su iniciación, pone de manifiesto el carácter patrici o,segovianista y cerrado de la Noble Junta en la que a un preten-diente el ser hidalgo de sangre (no solamente de privilegio) porlos cuatro costados, maestrante de Ronda e incluso regidor de l aciudad, no es óbice para que se le vede la entrada, basándose enque no existe precedente familiar .

En la reunión que tuvo la Noble junta de Linajes en la capill a

X116

VARI A

mayor de la Iglesia de la Santísima Trinidad el día 18 de Noviem-bre de 1791, se dió cuenta de un memorial presentado y firmado

por D. Gabino Thomé VilIarroel «vecino y fabricador de paños en

esta ciudad» en el que se expresa «que habiendo obtenido de l aReal Chancilleria de Valladolid, real carta ejecutoria de hidalguí ade sangre, solicita que la Junta se sirva acordar su recibimiento ,al mismo tiempo que el de sus hijos D Eusebio, D Julián ,D: Luis y D .' Francisca Thomé» .

Los reunidos sin embargo, acordaron lo que sigue : «Habien-dose leido un memorial de D . Gabino Thomé Villarroel, vecin ode esta ciudad, pretendiendo se le reciba por uno de lbs indivi-duos de dicha Noble Junta, se acordó que no ; reparando a la scircunstancias, con que se deven presentar, ni tampoco oponers ea la Nobleza que dicho señor goz : ; No ha lugar a su admisión ,mediante lo anteriormente acordado» .

Posteriormente D . Luis Thorné volvió a insistir en su admi-sión y la de sus hijos D . José María y D . » Agustina Pía Thom éy Entero y D . Francisco Thorné del Río . Esto fué con motivo de lrestablecimiento de la entidad en 1832 y en aquella fecha el soli -citante es Regidor perpetuo de la ciudad y Caballero Maestrant ede la Real de Caballería de Ronda . Alega su estado noble d esangre por las cuatro líneas e igualmente el de sus hijos qu ellevan apellidos tan notorios como Del Río, Arias y Girón de laHoz. A pesar de todo la junta se mantiene en sus trece y la Co-misión nombrada para el examen de antecedentes compuesta po rD. Cayetano Meléndez de Ayones, D . Luis de Contreras y do nDomingo de Chaves, emite el siguiente informe : «La comisiónnombrada por la Junta de Nobles Linajes de esta ciudad en sesió nde once de Julio próximo pasado para informar en vista de l ainstancia de D . Luís Thomé de la Infanta, en la que se solicitase le admita por uno de sus individuos y así bien a su hijo .D. José María y aun a su hija D .' Agustina Pía, debe decir que

— 117

VAS

en diez de noviembre de mil setecientos noventa y uno recu-rrió de la noble junta D . Gabino Thomé Villarroel, fabricante

de paños, padre de dicho D . Luis, exponiendo había obtenido d e

los señores Alcalde de Hijos-Dalgo de la Real Chancillería d e

Valladolid Real Carta ejecutoria de Hidalguía de Sangre en propiedad y posesión, con todas las gracias, mercedes y privilegio sy prerrogativas que están concedidas a los demás Hijos-dalgos

del Reyno y que deseoso de incorporarse en ella con sus hijo s

legítimos y de D .' Agueda javiera de la Infanta, D . Eusebio, do n

Julian, D. Luis y D . 2 Francisca, suplicó se accediera a su instan

cia y fueren todos recibidos ; que la Noble Junta en la junta cele=:

tirada en diez y ocho del referido mes y año en la Parroquial d e

la Santísima Trinidad de esta Ciudad, se lo denegó, sin que fues e

visto oponerse a la Nobleza que él y sus hijos pudieren gozar . :

En su razón la junta determinará lo que tenga por conveniente . â .

La determinación de la junta fué acordar por unanimidad d e

votos «que se esté a lo acordado> en 1791 que cita el informe ..

- No se conformó D. Luis Thomé con esta determinación y reinitió a los Linajes un memorial pidiendo testimonio de la negati- .va a la solicitud que hizo para recibir a su hijo D. FranciscoThomé del Río y también de los individuos que en aquel añ ohabían sido admitidos .

Solicitó además testimonio de la admisión de su difunta espo-sa D. a Bonifacia del Río, así como de sus hermanos D . Jacinto ,D. Gabriel y D . Andrés del Río . Adjunta el memorial que D .' Bo-nifacia presentó a la junta antes de casarse y el decreto margina ltomado por el corregidor que presidía las sesiones y el secretario .

Se le dá el testimonio pedido en lo que se refiere a su hijo ,pero en lo demás se le deniega ; advirtiéndole que jamas se hanadmitido en esta Noble Junta a las hembras» con respecto a Io :que afirma de su mujer .

-Al fin y tras de nueva instancia, ya a últimos del año 1832, el .

118 --

VARIA

escribano de los Linajes Juan Francisco de las Peñas, da fe d eque el artículo primero de las ordenanzas por que se rige la ins-titución dice así . Articulo 1 .° Que la persona o personas qu ehubieren de ser de la dicha Junta de Nobles Linajes, hayan d etener en ella a su padre, abuelo y visabuelo . »

Seguidamente expresa los nombres de los caballeros qu efueron admitidos en la Junta celebrada el 7 de Julio anterior, e ntodos los cuales concurrían las precitadas circunstancias y lo sque fueron admitidos en la celebrada el primero de Septiembr ey dos de Octubre últimos, certificando que «todos son hijos ynietos de Varon Individuo de ella, pues aun cuando el Sr . Condede los Villares y D Fco . Gandarillas Campuzano, carecen deesta circunstancia, el primero se halla con la cualidad de que s uPadre fué Caballero del Havito de Santiago, que es la que criti-camente exije el artículo tercero de las ordenanzas de recivi-mientos, fecha doce de Diciembre de mil seiscientos sesenta ynueve; y el segundo presentó a la Comisión egecutorias y otrosdocumentos, los cuales prueban y evidencian hasta lo sumo qu esu casa y familia es de las mas Ilustres, Nobles y . distinguidas» .

No queda absolutamente justificada la admisión de D . Fran-cisco Gandarillas, al menos dentro de un terreno legalista, al n oinvocar como en el caso anterior la protección de nigún artícu-lo de las ordenanzas que, como dice al final el documento »lo sSrs. Individuos tienen juradas ante su digno presidente, prome-tiendo guardarlas, observarlas y hacerlas guardar y cumplir» ,pero lo que sí queda patente es que la Junta de Nobles linajes d eSegovia cuidaba de mantener en su seno la pureza de sangre ; nosólo en cuanto a la hidalguía, sino también en su carácter sego-viano, no haciendo excepción más que con aquellas familias d etan esclarecida nobleza, q e el incorporarlas contribuía a aumen-tar el lustre de la venerable institución .—L. F . P .

— 119

VARIA

Juan de Grandoso, escultor madrileñ o

En el Archivo de Protocolos de Segovia, en un tomo encua-

dernado en pergamino titulado Rexistro de escrituras ante vario s

escribanos, 1598 a 1654» (número 3884), figuran varios documen -tos otorgados en Madrid, ante escribanos de la villa y corte, un ode ellos un contrato de aprendizaje, en el cual Juan de Escalada ,

mayor de veinticinco años, asienta a su hermano Antonio Gon-zález de Escalada con Juan de Grandoso, escultor y ensambla-dor, vecino de Madrid, que vive en la Carrera de San Jerónimo ,frente a la Victoria, para que éste le enseñe su arte durante cua-tro años cumplidos, a partir de la fecha del convenio (30 d esetiembre de 1650), al cabo de los cuales será examinado porlos maestros del arte, uno por cada parte, que le declararán há-bil en el oficio para poner tienda ; y si no fuera enseñado en estetiempo, Grandoso ha de darle seis reales de . salario diario hast aque los dos examinadores determinen .

Como en todos los contratos de aprendizaje, en los que aú nse conservaba la tradición medieval del oficio, el maestro ha d edarle de comer, cama y ropa limpia y asistirle en sus enfermeda-des durante quince días, pasados los cuales, podrá ponerle en unhospital . Juan de Escalada se obliga a su vez a vestir y calzar asu hermano, que no se ausentará y ha de servir en lo que se l emandare, como es costumbre . Firman la escritura, además de lo sotorgantes, los testigos Gregorio del Río, morador a la calle dela Torija; Juan de Herrera y Ventura Cepeda, oficial del esculto rJuan de Grandoso, todos residentes en la corte, y el escriban oautorizante Amaro López .—M . Q.

¿Un cuadro procedente del Parral ?

En eI despacho del Director del Museo Arqueológico de Ma-drid, existe un gran cuadro de San Jerónimo cuyo autor ignoro ,

120 —

VARIA

encuadrado en molduras barrocas que ostentan dos blasones ,

uno de . ellos con armas idénticas a las de los Junguitu-As-tara (trece estrellas de oro en campo de gules), tan conocidasen nuestra ciudad . El titular del otro escudo es para mi descono-cido (En jefe partido en banda dos flores de lis y castillo flanquea -

do por seis cañones) .La coincidencia de las armas de los Aseara con la imagen d e

S. Jerónimo me hace pensar si dicho cuadro puede proceder de lMonasterio del Parral .—L . F. P .

El retablo viejo de la Fuencisla

Todos los historiadores de la Virgen de la Fuencisla describe nprolijamente las solemnidades de la colocación del actual retabl oen 1662, que motivaron una Relación del segoviano Alonso d eCórdova Maldonado, veedor y contador de las obras reales, yun poema barroco en octavas del canónigo don Diego de Prad oy Santiago, pero no dan noticias del antiguo retablo, de cuy aexistencia habla de pasada el P . San Marcos .

Una escritura de 27 de febrero de 1654, del protocolo d eFrancisco Arredondo, nos informa que fué vendido en esa fech apor el administrador del santuario licenciado Francisco Rui zMartínez, con licencia del obispo Fray Francisco de Araujo, e nel. precio de doscientos ducados que tasaron maestros experto sy entendidos, a los mejores postores don Antonio Salcedo y l aTorre, caballero del hábito de Santiago y regidor de Segovia, ydoña María de Salcedo, viuda del licenciado don Diego Daza ,del Consejo de Su Majestad y su oidor en la Chancillería deValladolid . El documento no da el nombre de los maestros tasa -dores ni indica el destino del retablo, pero sí que era dorado yestaba asentado en un pabellón de ángeles y grada, que tambié nentró en la venta, la cual se realizaba por estarse acabando y ael nuevo, a fin de poderle acomodar en el santuario .—M . Q .

— 121

e

- ' VARÍA

Un episodio de la Guerra de Sucesión.

Segovia fué durante la Guerra de Sucesión muy adicta a Fe-lipe V, corno toda Castilla la Vieja, cuya lealtad salvó la causaborbónica cuando a principios del año 1706 el ejército de Ber-wick estaba en retirada y se murmuraban defecciones .

No obstante, los austriacos ocuparon la ciudad durante algú ntiempo . A fines de junio del mismo año el Archiduque entró en .Zaragoza, donde fué acogido con júbilo, y se disponía a marcha ra Madrid, recientemente conquistado, mientras Galloway, tras d etomar Toledo, se dirigía por Alcalá a Guadalajara y Jadraque .

El Rey en Atienza aguardaba a las tropas francesas de auxili oreorganizando el ejército maltrecho, gracias a la lealtad cas-tellana .

Un caballero de Segovia de linaje de les Miñano, sale deAtienza eI día de Santiago y a marchas forzadas llega a Baraho-na camino de Duratón, con instrucciones para los segoviano sfieles . Rendido de cansancio ha de detenerse y escribe a sus ami-gos de la capital, que aun cree sometida, un billete dándole saviso de su arribo .

Tiene aún la pluma en la mano cuando recibe con alborozo ;reflejado en lo escrito, la noticia de que otra vez los segovianoshan vuelto a aclamar al Borbón .

He aquí lo que dice la esquela, que aun conserva la emoció ndel instante :

Amigos y parientes peñalossa encinas sello Antonio de Co ntreras y navacerrada ayer a las seis de la tarde salí de atienca des :-pachado por el Sr . Presidente de Castilla con diferentes ordene sde el servicio del Rey y por que es preciso daros parte de ellalago adelantar a Melchor para avisaros que sin dilación con todo;secreto paseis los cinco a turegano donde os espero el miercoles ,por la mañana donde io llegare mañana martes por la noche pi r

122 —

%ARI A

que io llegado tan rendido a esta villa que es menester descansa ralgunas oras y mañana por la mañana necesito estar en durató ncon un sujeto que esta ah? : y uno de vosotros vuscareis al sar-gento maior y le direis venga tambien a turegano que tambientengo una orden de el Rey para el : aora me dicen aqui que se alevantado Segovia y an vuelto aclamar al Rey no es mal princi-pio para las ordenes que io tengo a Dios asta la vista y no aiaomisión y secreto Dios os gde . varaona y jullio 26 de 170 6

vuestro amigo Miñano . »Lo ocurrido en Segovia no era sino reflejo de lo que pasab a

en toda España . La suerte de las armas cambiaba y Madrid fuérecuperado el cuatro de agosto . Aun resistió unos cuantos día sen Segovia eI Alcázar, pues las capitulaciones de entrega lleva nfecha de once del mismo mes y año . Al día siguiente varias com-pañías al mando del Marqués de Lozoya, D . Juan de Peñalosa ,D. Esteban Bonifaz y D . Francisco Asenjo, se hallaban en el alt ode Guadarrama . Los segovianos pasaron después a guarnecer los .Puertos de la Fonfría, con objeto de impedir el retroceso al ene -migo, y ahí hubieron de pasar el invierno hasta que en primaver ade 1707 la batalla de Almansa motivó un cambio radical de si-tuación .

Las personas a quien iba dirigida la misiva que publicamos pa -recen ser D . Juan de Peñalosa Machuca, que había de recibir día smás tarde las llaves de los Reales Alcázares, el Conde de Enci-nas, D. Antonio del Sello Ossorio y Bobadilla, D . Antonio de Con -treras y Guillamas y D . Antonio Bermúdez de Navacerrada yChaves. Todos ellos firmantes de las capitulaciones de rendición .

El corresponsal debe de ser D . Antonio Ignacio Fernández deMiñano, distinguido en la Guerra de Sucesión y pariente de D. An-tonio de Contreras . En cuanto al Melchor que portaba el pliego ,no podemos deducir su apellido .—L . F. P .

— 123

VARIA

Condiciones y contrato para dorar la sala de los Reyesdel Alcázar de Segovia, por Juan del Río (1591) .

Por no haber encontrado en ninguno de los trabajos que sobr eel Alcázar conozco, referencia alguna a este pintor y sí a otro svarios que tuvieron relación con ^I Castillo, he transcrito el do-cumento para que sirva como una aportación más a su historia .

¢Condiciones con que se a de dorar la obra de la sala de lo sReyes questa agora de nuevo hecha de artesones y friso cornis ae alquitrabe con las demas cosas necesarias de las dichas figura sde los Reyes questa saltado y desdorado en este Alcázar Rea lde Segovia . Son las siguientes :

La primera que todas * juntas y hendeduras . . .que obiere e ntoda la dicha pieca . . .a de ser aderecado y henchido de mader ay recorrido a costa de su magestad .

Item despues destar ansi todo rehenchido a de ser plaste-cido . . . y despues aparejado . . .y puesto en forma para podersedorar .

Item que despues destar ansi aparejado han de ser dorado stodos los artesones friso cornisa y alquitrabe con todo lo dema sque en ello obiere y fuere necesario de ser dorado de oro fino d ebeinte y dos quilates y muy bien bruñido y de muy buen lustr ecomo se acostumbra a hazer .

Item que en donde obiere reparo . . . de oro mate en las dicha sfiguras tanbien se haga y en los respaldos dellas corresponaiendoen lo que se hiziere a lo questa hecho de manera que qued emuy bien .

Item en lo que fuere necesario yr con las colores sobre la sdichas figuras de los Reys o los campos deltas se a de haze rymitando a la obra questa hecha . . .linpiando las dicha figuras yrefrescandolas con colores .

Item quel friso . que biene por los pies questa dorado que

124 —

_VARIA

todo lo que fuere necesario dorar de nuevo se dore de oro bru-ñido como lo de mas .

Itero que las ropas y vestiduras de los Reys se limpien mu y

bien fevoresciendo las colores .Itero que todas las encarnaciones de todos los Reys rostros y

nanos se encarnen al pulimento o mate como lo mandaren . . a-'cada rostro el sujeto segun la edad que tenia .

=Itero es condicion que las otras piecas que ay que son siet elas que estan doradas todo los que fuere necesario hazer para elreparo de los que obiere saltado y quitado el oro se torne a dora ry reparar de nuebo y en las partes que fuere necesario limpiallotodo lo que umanamente pudiere ser . . .y todas las colores qu eobiere ansi mesmo se alinpien y refusquen . . .

Item que todas las colores que se gastaren sean muy buenas;y finas de las diferencias que fueren necesarias .

Itero que todos los entretallos de cuchillo que ay en las dicha spiecas de albaneria se den de blanco muy sutil y muy buen oco[n]mas las colores quen algunos perfiles agora tienen

Itero todos los letreros que ay destre tallos sean dorados d eoro mate . . . y si en los campos dellos fuere necesario dar algun acolor porque se puedan ver de qualquier parte se haga .

Itero que todo el oro que se gastare y colores y otros cua-lesquiera materiales a de ser a costa del pintor que dello sen-cargare que tan solamente se le aya de dar andamios hechos acosta de su magestad .

Itero quel oro se a de dar por quenta y razon de libros po rmano del señor beedor a quenta del . . .pintor .- Itero se a de dorar una pieza de arteson en presencia de u nministro . . .para ver lo quentra y esto mismo se haga en la sdiferencias de obras que obiere para que sentienda lo que entra .

Itero que toda la obra . . .se a de dar hecha y acabada . . . den-tro de año y medio .

-- 125

VARIA

Item se ha de dar para materiales y colores para empecar . . .ducientos ducados y para cada oficial que trabajare en ella cad adia cinco reales y para el maestro siempre quenella se ocupar epara cada dia un escudo .

Itero que cuando tubiere hecho algun pedaco de obra que seade quenta se bea para que a rata de lo que tubiere hecho segu nel concierto se le de lo que obiere trabajado si Io meresciere . Ydespues de acabada la dicha obra se le pague 1 ' que hiziere d ealcance . Con estas condiciones yo Diego de Urbina digo qu ehare la dicha obra como dicho es asi el dorado como lo pintado yfaboresciendo y ayudando . . .todo hecho a mi costa entrando la sdemás piecas en ello por precio de treze maravedis cada pan d eoro juntando todo lo demas con el oro . »

Postura de Diego de Urbina .—«En Segovia a veynticinco diasdel mes de setbre de mili e quinientos e noventa y un año sante my el escrivano publico e testigos parescio Diego de Urbina ,pintor e v .° de . . Madrid e criado de su Mag . e dixo que con la scondiciones suso contenidas tomaua a su cargo . . .aparejar edorar la Sala de los Reyes de los Alcacares . . .la techumbre dell aya encarnar y limpiar e dorar hazer e renouar los Reyes e toda slas demas techumbres questen doradas en el cuarto del Cierto . . .por prescio cada un pan de oro . . .a treze maravedis . . .AnteDiego de Arteaga . »

Postura de Juan del Río .—«En . . . Segovia a beinte y seis dia sdel mes de setiembre de mili_ e quinientos e noventa y u naños ante mi el escrivano . . . parescio Juan del Rio pintor e v .° deSegovia . . .y abiendo visto las condiciones e postura a ella shecha por Diego de Urbina . . . dixo que con las dichas condi -ciones se ponia e puso a hacer la dicha hobra a doze maravedi spor pan de oro y siendole rematado aI dicho prescio se obligo d e-los azer y dar las lianas nescesarias . . .Ante Diego de Arteaga . »

Y como colofón, insertaré unas cuantas noticias referentes al

126 --

VAIIIA

-mismo artista, por si fueran útiles a los estudiosos del -Arte .

En ninguno de los documentos en que aparece su nombre s ehace referencia al lugar de su nacimiento y sólo puedo afirma rque estuvo avecindado en Segovia entre tos años de 1581 y1611, ya que con breves intervalos de tiempo he encontrad oescrituras en que aparece citado el pintor . A continuación y pororden cronológico inserto estas breves notas .1582 En dicho día 21 de marzo de 1582 bautice a Isabel, hija d e

Juan del Rio, pintor y de Isabel Garay, su mujer . Fueronpadrinos Antonio Muñoz, notario y Juana de Villar . Abo-gado San Gregorio. (Libro de Baptizados, confirma -dos, velados y difuntos de la Parroquia de San Este-ban . Arch . Parroquial de San Miguel . )

1585 Recibe en renta una casa en la calle de la Almuzara ,frontera de la Iglesia de las Descalzas, de los heredero sde Don Cristóbal de Barros, monje .del Paular, por tiemp ode dos años pagando en cada uno trece ducados y cuatrogallinas . (Prot. de Luis González de Varillas . )

1587 Sale fiador del pintor Alonso de Herrera en escritura d eobligación de veintinueve de octubre . (Prot . de Bernardinode Buisan . )

1589 Tasó en mil quinientos reales las pinturas que hizo MateoImberto para la imagen de N. a Sra . del Rosario de la vill ade Chozas . (Prot . de Bernardino de Buisan . )

1599 Recibe veinte ducados de la cofradía de Cantimpalos,po run retablo pintado para el Humilladero del pueblo .(Marqués de Lozoya, «Universidad y Tierra, Sego-via, 1936, II, 39 . )

1611 Los pintores Cristóbal Pedrill y Martín de Fresneda, tasanen mil trescientos cincuenta y cinco reales las pinturas qu een octubre y noviembre del mismo año hizo Juan del Río ,

— 127

VARIA

para el túmulo de las honras fúnebres de la Reina Marga-rita, con las figuras de Fernán García y Día Sanz, vario sescudos reales, un lienzo con las armas de la ciuda dy otros dos de San Pedro y San Pablo y de DiosPadre . (Prot. de Juan de Benavente) .—M . VILLALPANDO .

Obras perdidas u olvidadas

El Enterramiento de los Cáceres .—La iglesia del Monasterio d eSan Francisco fué, en las viejas épocas, lugar de reunión d eCofradías, Gremios y Corporaciones y, al mismo tiempo, siti oescogido por las familias Iinajudas y de abolengo en la ciuda dpara disponer en ella sus enterramientos . Nada resta ya dedicha iglesia y, por tanto, perdiéronse para siempre las obra sde arte que, según noticias, ornamentaban las capillas y mauso -leos en ellas erigidos, de los cuales uno de los más suntuoso sera el del linaje de los Cáceres .

Fué mandado construir en 1530 por Diego de Cáceres ,quien concertó la obra con el maestro de cantería Juan Campero ,expresamente condicionada a que estuviese concluida para e ldía 3 de agosto de aquel año . Con Campero trabajaron lo sentalladores Hernando de España y Claude Majinario ; esteúltimo tuvo a su cargo hacer las figuras sepulcrales, una image nde la Piedad y un paje con yelmo puesto a los pies del sepulcro .Hernando de España había de coloca- y asentar lo realizado po rClaude, siendo también de su incumbencia construir la laud epara el enterramiento de Diego de Cáceres . Ambos artista sformalizaron la correspondiente obligación ante el escriban oAntonio de Buisán, en la que se estipulaba que, por cada dí aque transcurriese a partir del 3 de Agosto, pagarían ambos do sflorines si la obra no se hallaba concluida . Igualmente Hernandose comprometía a abonar a Claude un florín diario en el caso de

128 —

VARIA

que no le pagase su trabajo al acabar la obra . En lareferida carta aparecían los dos como <vecinos estantes e nSegovia) .Un retablo en Santo Tomás .—En los tiempos áureos de la viej aSegovia, eran muy frecuentes las muestras de devota generosi-dad de sus vecinos, especialmente de aquellos activos <merca-deres facedores de paños» que a tan alto prestigio habían subid ola industria pañera .

En 7 de Agosto de 1526, Alonso Vélez, pintor, y Francisco d eOñate, entallados, vecinos ambos de Segovia, toman a sucargo, mediante la correspondiente escritura de obligación, lahechura de un retablo para la iglesia de Santo Tomás que lesencarga el mercader y feligrés de dicha colación Francisco dela Puente. Se especifica en dicho escrito que el referido retablohabría de ser pintado <de las historias que están en el retablode la de Brihuega en el Monasterio del Parral, la primera capiIIacomo entramos mano derecha, del mismo grandor e altor epincel e de tan buena obra de pintura e talla, con sus chambrana se remates e pilares excepto que los guardapolvos han de se rrasos pintados de romano e la viga de la misma manera rasapintada . . .» Dicho retablo debería estar acabado para la <Pascu ade cuaresma) de 1527, por el precio de 20 .000 maravedises ,siendo de cuenta del mercader madera y clavazón .

La escritura preveía que la obra fuese terminada por otro smaestros, a costa de Vélez y Oñate, en caso de no cumplirse co nel término y condiciones estipuladas . En la iglesia de SantoTomás no existe ya dicho retablo, como tampoco el de la d eBrihuega en el Monasterio del Parral .Otras obras .—Aún durante todo el siglo xvi existía una directarelación entre Segovia y los lugares comprendidos dentro delos límites de su Tierra, tanto por lo que se refiere al aspect oindustrial y mercantil, como a otras manifestaciones de la acti -

— 1299

VARIA

vidad humana . En la documentación de aquel tiempo existent e

en los archivos Municipal y de Protocolos, es frecuentísim o

hallar noticias de vecinos de los Sexmos que vienen a Segovia

a realizar sus compras, ventas, trueques, etc ., como también demercaderes y artesanos de la ciudad que compran en aquello s

lugares especies diversas . También se hallan datos referentes a

los artistas segovianos que realizan obras para sitios ciertament ealejados de la ciudad, lo que prueba la gran corriente que entr eSegovia y su Tierra había y la absoluta dependencia de ést a

hacia aquélla .Por ejemplo : en 1527, Antón de Vega, pintor, y Sancho de

León, entallador, vecinos de Segovia, hacen el retablo para l aiglesia de San Marcos de la villa de Buitrago, en 20.000 mara-vedises por obra de pintura y talla, materiales aparte, tale smadera, clavazón, etc , formalizándose la obligacion corres-pondiente ante Antonio de Buisán .

En 1526, el famoso platero segoviano Antonio de Oquendo ,cincela unos adornos para la cruz de plata que, anteriormente ,había construído para la iglesia de Santa María de la Consola-ción, de Los Molinos .

El mismo artista, también en 1526, restaura la cruz de l aiglesia de San Juan, de La Fresneda .—M . G .