Upload
hedia
View
38
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
¿El estado en cuestión? Institucionalización de derechos humanos y soberanía estatal. Karina Ansolabehere FLACSO-México. Perspectivas sobre el derecho. Institucionalización. Institucionalización en México. Estado Crecimiento de las diferentes instituciones estatales - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
¿EL ESTADO EN CUESTIÓN? INSTITUCIONALIZACIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y SOBERANÍA ESTATAL
Karina AnsolabehereFLACSO-México
Perspectivas sobre el derecho
Escepticismo respecto del carácter transformador del derecho
Estudios críticos Constructivismo Realismo Positivismo
Institucionalización
Proceso Perspectiva sobre el derecho
Realista Crítica Constructivistas
Institucionalización Efectividad/
juridificación
Dominación/reproducción/cambio
social
Institucionalización en México Estado Crecimiento de las diferentes instituciones
estatales
Organismos autónomos (o cuasi autónomos) Comisión Nacional de Derechos Humanos Comisiones locales de derechos humanos CONAPREDPolíticas PúblicasProgramas Nacionales y locales de derechos
humanos
Institucionalización: judicialización Mayor autonomía al poder judicial
federal .
Incremento de los litigios en materia de derechos que llegan a la SCJ.
Se crea la fiscalía especial para investigar crímenes del pasado
Institucionalización: juridificación Se constitucionalizan un catálogo más
amplio de derechos: indígenas, niños, mujeres, etc.
Se legisla en materia de derechos.
Institucionalización: Estado
La institucionalización en México ha estado centrada en el estado y ha derivado en un fortalecimiento de su aparato más que su débilitamiento.
Crecen dos tipos de funciones: de rendición de cuentas.
Comisiones de derechos humanos CONAPRED Fiscalía para la investigación de
crímenes del pasado
Institucionalización: Estado
Instituciones para dirimir conflictos
Poder Judicial
Instituciones para el desarrollo de políticas públicas
Programa Nacional de DDHH y Programas Locales
Institucionalización: DerechosJuridificación
Características del texto constitucional
Efectividad de derechos
Baja Alta
Básico Excluyente
1. Chile (zona gris) 2. Honduras (zona gris)
Sincero
1. Costa Rica 2. El Salvador (zona gris) 3. República Dominicana
(zona gris)
Incluyente Cínico
1. Bolivia (zona gris) 2. Brasil (zona gris) 3. Colombia 4. Ecuador (zona gris) 5. Guatemala (zona gris) 6. México 7. Perú (zona gris)
Incluyente
1. Argentina 2. Nicaragua (zona gris) 3. Panamá (zona gris) 4. Uruguay 5. Venezuela (zona gris)
Fuente: Valdés y Ansolabehere (2010)
Institucionalización: DerechosRendición de cuentas
Comisión Nacional de Derechos HumanosLegalismo autorrestrictivo: lectura literal de
facultades, recomendaciones generales, falta de seguimiento, juridificación del proceso. Sólo cambios normativos.
Tiene posibilidades. No tiene Voluntad. Fiscalía especial
No hay un solo condenado por los crímenes de desaparición forzada de personas, genocidio, privación ilegal de la libertad o abuso de autoridad
Institucionalización: judicializaciónPoder judicial
Corte Mexicana: por cada criterio no pro-derechos, desarrolla 1.25 criterios pro ciudadanos. (Ansolabehere , 2010)
Conclusiones
Institucionalización que lejos de debilitar fortaleció al Estado como aparato.
Proceso de institucionalización elitista. CNDH, Poder Judicial, Fiscalía.
Instituciones : una adaptación marginal y fundamentalmente al mantenimiento del status quo.
¿Disolver estas instituciones? NoAmpliación de formas de participación política en éstas,
permeabilizarlas frente a la sociedad. Los tipos de liderazgos son importantes y los cambios en la cultura legal también lo son.
Desde la perspectiva si bien el derecho no es inocuo, la respuesta no es suprimir la política sino reactivarla y abrir estas instituciones a otros tipos de influencia.