el proceso de paz TOMO 1 - AROVITEEL ÚLTIMO PROCESO DE PAZ Autor: Kepa Pérez TOMO I CRONOLOGÍA DEL ÚLTIMO PROCESO DE PAZ AÑOS 2007- 2011 A.D.D.H. Asociación para la Defensa de

EL FINAL DE LA VIOLENCIA EN EUSKADI

EL ÚLTIMO PROCESO DE PAZEL ÚLTIMO PROCESO DE PAZAÑOS 2007-2011

3

Edita: Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana

Diseño gráfico: Cristina Urionabarrenetxea

Fuente: Agencias de noticias y prensa escrita

Depósito legal: BI-1194-2013

EE LL FF II NN AA LL DD EE LL AA VV II OO LL EE NN CC II AA EE NN EE UU SS KK AA DD II

EE LL ÚÚ LL TT II MM OO PP RR OO CC EE SS OO DD EE PP AA ZZ

Autor: Kepa Pérez

TOMO ICRONOLOGÍA DEL ÚLTIMO PROCESO DE PAZ AÑOS 2007- 2011

A.D.D.H.Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana

Giza Duntasunaren Aldeko Elkartea

LEHENDAKARITZA- PRESIDENCIABake eta Bizikidetzarako Idazkaritza Nagusia

Biktimen eta Giza Eskubideen ZuzendaritzaSecretaría de Paz y Convivencia

Dirección de Víctimas y Derechos Humanos

PaZ

5

P R Ó L O G O

Apesar de que el sábado 30 de diciembre de 2006, ETA hizo estallar una bombade gran potencia en el aparcamiento D de la terminal 4 del aeropuerto de

Barajas, dando por finalizado de facto el alto el fuego permanente que había decre-tado ocho meses antes, el 22 de marzo, no fue hasta la madrugada del martes 5 dejunio de 2007 cuando anunció a través de un comunicado, la reactivación de todossus frentes a partir de la media noche de ese mismo día, al asegurar que no existí-an las condiciones democráticas mínimas para un proceso negociado.

Tras un año y medio de intensa actividad terrorista en el que asesinó, el 7 de marzode 2008 al exconcejal socialista en Arrasate, Isaías Carrasco, al brigada Luis Condeel 22 de septiembre de 2008 en Santoña, y al empresario Inaxio Uria en Azpeitia el3 de diciembre de ese mismo año, no fue hasta el viernes 26 de diciembre de 2008cuando el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tomó la decisiónde poner fin a un final dialogado con la banda. En una comparecencia ante losmedios de comunicación, Zapatero señalo que “ya no habrá más oportunidadespara ETA”. Dos días después, el domingo 28 de diciembre, el movimiento de deso-bediencia civil, Demo, compuesto por familiares de ETA, exigían en un acto enFrancia un debate para el final del terrorismo y subrayaban que la lucha armada era“contraproducente”. Dos días después, el 31 de diciembre de 2008, ETA atentabaen Bilbao contra los medios de comunicación con una potente bomba, sin causarvíctimas.Durante todo 2009 la banda continuó extorsionando y atentando mediante la colo-cación de bombas, (el 10 de febrero en Madrid contra una empresa del TAV; el 23de febrero contra la sede del PSE en Lazkao...).El 12 de abril la banda anunciaba en un comunicado su rechazo a poner fin a lalucha armada e intensificaba su actividad terrorista. El 29 de julio hacía explosionaruna furgoneta bomba frente al cuartel de la Guardia Civil de Burgos sin causar víc-timas mortales y dos días después, el 31 de julio, asesinaba a dos guardias civilesen Palma de Mallorca, Diego Salva y Carlos Saenz de Tejada. Dos meses despuéscerraba una reflexión interna apostando por la continuidad de las armas.Sin embargo, tras la ruptura de la tregua de 2006, cada vez eran más fuertes lasvoces próximas a la banda que clamaban por el fin de la violencia.El 20 de octubre de 2009, la izquierda abertzale abre un proceso entre sus basesen el que reconoce por primera vez de manera implícita, las divisiones existentes ylos problemas que le plantea la situación de los presos. Por ello reclama un proce-so sin violencia, pero evita pedir a ETA que deje las armas. Es Aralar quien toma lainiciativa y ese mismo mes lleva a la calle la exigencia a ETA de que cese la luchaarmada.Quizá como reacción a ello, la izquierda abertzale aísla a los sectores que piden eldebate del fin de la violencia y obvia las reflexiones sobre el obstáculo que suponela lucha armada, recogidas en los textos críticos “Branka” y Gakoa”.Pero el clamor que solicitaba el cese de la violencia dentro de la propia izquierdaabertzale era cada vez mayor. Representantes de la izquierda abertzale afín a Batasuna abogaron el sábado 14 denoviembre por abrir «sin reservas» un proceso «político pacífico y democrático»entre el Gobierno español y ETA en un contexto de ausencia «total» de violencia.

7

Más de un centenar de personas, entre ellas, antiguos cargos de la formación ile-galizada y ex presos, se reunieron en Alsasua para presentar un documentobasado en los principios elaborados por el senador estadounidense GeorgeMitchell, que sirvieron para encauzar el proceso de paz en Irlanda del Norte.Sin embargo, una vez más, ETA zanjó por la vía de los hechos el debate quela izquierda abertzale mantenía sobre el fin de la violencia. Si bien a finales de diciembre de 2009 ya se había instalado la certeza de que eldebate sobre la violencia iniciado en la izquierda radical naufragaba, las operacionesdesarrolladas durante la primera semana de enero de 2010 en Francia y Españadejaron claro que ETAdespreciaba cualquier iniciativa que pudiera surgir de su brazopolítico y que su única estrategia era continuar con los atentados y los asesinatos.De hecho, el domingo 17 de enero, ETA emitía un comunicado difundido a tra-vés del diario Gara en el que consideraba inútil cualquier tregua. En él advertía que«la lucha es tan amarga como bella» y recordaba que «la unidad» es una seña deidentidad de la izquierda radical.La reflexión de ETA supuso un jarro de agua fría para los sectores de la izquierdaradical que reclamaban algún gesto por parte de la banda que les permitiera legali-zarse y participar en las elecciones municipales y forales de 2011.Sin embargo, la izquierda abertzale continuaba defendiendo un proceso enausencia total de violencia y el lunes 15 de febrero dio por concluido su deba-te interno y plasmó sus conclusiones en un documento en el que reiteraba sucompromiso con el "uso de vías y medios exclusivamente políticos y demo-cráticos" para desarrollar un "proceso democrático en ausencia total de vio-lencia y sin injerencias".El 29 de marzo de 2010 tiene lugar la denominada “Declaración de Bruselas”,a través de la cual, mediadores en conflictos y políticos irlandeses piden aETA un alto el fuego.El ex presidente sudafricano Frederick de Klerk, el arzobispo de su país,Desmond Tutu, la fundación Nelson Mandela, los ex primeros ministros irlan-deses John Hume y Albert Reynolds, la ex presidenta irlandesa Mary Robinsony otras 16 personalidades especializadas en procesos de paz y resolución delconflictos reclamaron a ETA un alto el fuego permanente supervisado interna-cionalmente, y al Gobierno español que, si la banda terrorista da ese paso, res-ponda con un nuevo proceso de diálogo que permita resolver las diferencias yalcanzar una paz duradera.En una declaración presentada en el Parlamento Europeo de Bruselas por elmediador sudafricano Brian Currin, los líderes internacionales elogiaron el"compromiso público" asumido por la izquierda abertzale de recurrir a medios"exclusivamente políticos y democráticos" para alcanzar sus objetivos políticosen "ausencia total de violencia". A su juicio, si se respeta, este compromisorecogido en la declaración publicada el 16 de febrero de 2010 por la izquier-da abertzale "puede ser un paso importante para poner fin al último conflictoque pervive en Europa".

6

"Pedimos a ETA que apoye este compromiso declarando un alto el fuego perma-nente, plenamente supervisado", reclamaban los firmantes.Siguiendo las recomendaciones de los expertos internacionales, el 5 de septiembrede 2010, ETA señala a través de un video enviado a la BBC inglesa que hace meseshabía decidido no cometer “acciones armadas ofensivas”, aunque no señalaba quecomienzaba una tregua verificable.Entretanto, ETA continuaba con la extorsión a empresarios. Confebask confirmó el15 de septiembre la llegada de cartas exigiendo el impuesto revolucionario.El sábado 18 de septiembre de 2010, la banda difunde un nuevo cumunicado en elque anuncia estar dispuesta a habalr con mediadores internacionales.«Agradece» la “Declaración de Bruselas” y vuelve a exigir una negociación con Franciay España, ignorando las peticiones de tregua.Una semana después, el sábado 25 de septiembre de 2010, la izquierda abertzaleilegalizada, EA, Aralar, Alternatiba y organizaciones sindicales y sociales, firman enGernika el texto 'Para un escenario de paz y soluciones democráticas', por el quepiden a ETA una tregua “permanente y verificable”, lo que se conoce como “laDeclaración de Gernika”.Al día siguiente, 26 d septiembre, dos militantes de ETA entrevistados por el diarioGara, señalan que ETA “podía ir más lejos de un alto el fiego si se dan las condi-ciones”.El jueves 30 de septiembre, Brian Currin hizo público a través de un comunicado, quelos firmantes de la Declaración de Bruselas habían decidido “establecer un Grupo decontacto Internacional de cinco personas”, con el fin de involucrarse con mayor efica-cia en la situación política vasca.Entretanto, la Audiencia Nacional fijó el viernes 22 de octubre una nueva doctrina parala reinserción de miembros de ETA que hayan roto definitiva y públicamente con laorganización terrorista.El lunes 10 de enero de 2011, ETA amplía la tregua declarada el 5 de septiembre de2010, y la considera permanente, general y verificable, pero sin llegarla a declararla“definitiva”. Afirma su "compromiso firme" con el fin "de la confrontación armada"; haceun "llamamiento" a España y Francia a abandonar "para siempre las medidas represi-vas", pide que el proceso resuelva "el derecho de autodeterminación" y señala que "laciudadanía vasca debe tener la palabra y la decisión sobre su futuro”. La banda aseguraque "coincide" con las declaraciones de Bruselas y de Gernika.Unos días después, un grupo de siete presos disidentes de ETA internos en la cárcel deNanclares reclama que para "cerrar definitivamente el ciclo de la lucha armada", ETA, "ennombre de todos sus militantes, tendría que aceptar el daño y el sufrimiento provocado avíctimas y familiares como consecuencia de su acción armada". Además, ETA "tambiéntendría que aceptar los errores del pasado y el daño y el sufrimiento provocado por otros".El lunes 7 de febrero, la izquierda abertzale rechaza por primera vez en su historia todaviolencia de ETA y manifiesta su deseo de no estar al servicio de la banda. Rufi Etxeberriae Iñigo Iruin exigen recuperar la legalidad y se comprometen al «reconocimiento y repara-ción de todas las víctimas».La nueva postura de la izquierda abertzale ante la «lucha armada» de ETA provocó unprofundo desconcierto entre los presos de la banda. El hecho de que los estatutos deSortu, las nuevas siglas de este movimiento, incluyesen un rechazo explícito al uso de

victoria el éxito de Bildu. La banda reivindica la «ejemplar lucha mantenida durantetantos años» y dice que «Euskal Herria ha ganado la batalla política». También rati-fica su voluntad de «profundizar en el camino emprendido» con el alto el fuego.La kale borroka disminuye a mínimos históricos. Entre julio y agosto solo se regis-traron 5 actos de violencia callejera, frente a los 35 del año anterior en esos meses.Con la llegada del mes de septiembre, ETA puso en marcha un debate internopara debatir sobre la estrategia que seguirá en el futuro.El viernes 23 de septiembre de 2011, el colectivo de presos de ETA (EPPK) sesuman al Acuerdo de Gernika, que aboga por el fin dela violencia. Se compro-mete a «impulsar el proceso democrático» en su totalidad y destaca que el manifiestoes «una referencia» que incluye los derechos de los terroristas encarcelados. Laadhesión se produjo formalmente, el domingo 25 de septiembre.Apenas tres días después de que el colectivo de presos (EPPK) rubricara suadhesión al Acuerdo de Gernika, el miércoles 28 de septiembre se dio a conocerla creación de una comisión internacional, conocido como el Grupo de Amsterdan,cuyo objetivo es verificar el alto el fuego "unilateral y permanente" decretado porETA en enero. Esta comisión, que venía trabajando de manera discreta en para-lelo con el Grupo Internacional de Contacto (GIC) liderado por Brian Currin, y conla bendición de diversos partidos, estaba compuesta por seis personas conamplia experiencia internacional en procesos de paz y en seguridad.En medio de una frenética escalada de acontecimientos, ETA anunció el sábado 1de octubre que daba por «buena» la creación de la Comisión Internacional deVerificación del alto el fuego, y disolvía Ekin. El proceso para el final de ETA recibió el lunes 17 de octubre de 2011 un fuerte impul-so con la celebración de una Conferencia Internacional en el Palacio de Aiete de SanSebastián, en la que participaron varios ex primer ministros y presidentes de diferen-tes países europeos. El cónclave, auspiciado por varias fundaciones internacionalesreconocidas en el ámbito de la mediación de procesos de pacificación supuso el cie-rre del ciclo iniciado con la Declaración de Bruselas. El cónclave sirvió de aval inter-nacional a las partes inmersas en el proceso y pidió, a través de una declaración con-sensuada, denominada “Declaración de Aiete”, el cese definitivo de ETA a la vez quesugirió una mesa política de negociación.Tres días después de la Conferencia de Aiete, el jueves 20 de octubre, ETA decla-ró el cese definitivo de la violencia y pidió a los gobierno español y francés entablarun diálogo sobre el desarme y los presos.el sábado 26 de noviembre, familiares de víctimas de la «violencia de Estado»hicieron un llamamiento para evitar que se pretenda imponer un «único y par-cial relato» sobre lo sucedido en Euskadi en las últimas décadas y reconocenel dolor causado por ETA. También el domingo 11 de diciembre de 2011, lospresos de ETA apelan en Azpeitia a la amnistía pra exigir la vuelta a cada detodos. El proceso para el final de la violencia, quedaba encauzado a finales de2011. Atrás quedaba la frustración por la ruptra de la tregua de 2006.

Kepa Pérez(Presidente de la Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana) )

9

cualquier tipo de violencia para conseguir fines políticos, incluida la de la organi-zación terrorista «si la hubiera», dejó descolocados a los dos sectores que enesos momentos conformaban los reclusos de la banda: aquellos fieles a las direc-trices de ETA y los críticos con el recurso a las armas agrupados en las cárcelesde Villabona, Zuera y Nanclares.A través de un comunicado publicado en el diario Gara el domingo 27 de marzo,ETA se reafirma en el alto el fuego y propone “una comisión internacional deverificación”.La organización terrorista califica de "irresponsable" la postura de losGobiernos español y francés de no aceptar su propuesta, y considera que laverificación "acreditaría, también en el plano internacional, que la única vio-lencia existente es la que generan los propios estados". Por ello, proponecrear una "comisión internacional de verificación".El lunes 18 de abril de 2011, el Acuerdo de Gernika realizó un «emplazamientodirecto» a ETA para que reafirme el alto que fuego que declaró el 10 de enero ymanifieste así su «voluntad inequívoca para superar definitivamente el ciclo de con-frontación armada». Las organizaciones firmantes de documento, suscrito por laizquierda abertzale, Eusko Alkartasuna, Alternatiba, Aralar, la formación de vasco-francesa Abertzaleen Batasuna y otros colectivos sociales instaron también a labanda a mostrar «un compromiso firme e irreversible por la paz» en Euskadi.Dos días después, el miércoles 20 de abril, la red ciudadana por el acuerdo y la con-sulta, Lokarri reclamó al Gobierno que «facilite y colabore» en las labores de verifi-cación del alto el fuego de ETA. Afirmó que la legalización de Sortu «facilitaría iniciarun proceso de paz transparente y abierto» y consideró que no se deberían «perse-guir» opciones «legítimas y legales, como Bildu».El martes 26 de abril de 2011 ETA anuncia a los empresarios el fin de la extorsión,a través de sendas misivas a los presidentes de las patronales vasca y navarra enlas que daba por canceladas sus exigencias de pago del impuesto revolucionario,si bien señalaba que esta cancelación «debe tomarse como una consecuencia delalto el fuego permanente y de carácter general en vigor desde el día 10 de enero»;es decir, mientras dure la tregua.Como consecuencia dela tregua de ETA, el Ministerio del Interior, ultimaba lareducción de escoltas a los amenazados por ETA. El jueves 5 de marzo, el Tribunal Constitucional decidió que la coalición Bildu podíaestar en las elecciones del 22 de mayo, revirtiendo una sentencia del Supremo que lahabía vetado por considerar que estaba vinculada con ETA.Sin embargo, a pesar de todo, la Oficina Europea de Policía (Europol) era pesi-mista sobre el alto el fuego de ETA. En su último informe interno sobre la evo-lución de los grupos terroristas durante 2010 advertía que la banda, al menosdurante el último trimestre de 2010, había seguido con su captación de dineroy activistas y en la búsqueda de nuevas infraestructuras para esconder armasy explosivos, a pesar de que el 5 de septiembre había declarado el fin de las«acciones armadas ofensivas».El martes 12 de julio, en un comunicado enviado al diario Gara, ETA considera una

8

ninguna duda lo haría, antes o después,tras el cierre de las urnas. De hecho, elGobierno del PSOE temía ya desde elviernes 1 de junio un desenlace inmi-nente como así ha sido, pues inclusohabían salido a la luz informacionessobre informes policiales y de los servi-cios de inteligencia que pronosticabanque los terroristas podían actuar enbreve. Las insistentes acusaciones deBatasuna en las últimas semanas demayo al PSOE y al PNV, a quienes res-ponsabilizaba cada día del naufragiodel proceso, se interpretaban como unamanera de preparar el terreno a unadecisión que ya estaba tomada desdehacía tiempo, la vuelta a las armas.Así pues, el anuncio de la banda de que«activa todos sus frentes» desde las 12de la noche del 5 de junio, no cogió estavez por sorpresa a el presidente del

Gobierno, José Luis RodríguezZapatero, que compareció poco antesde las once de la mañana para lanzar,fundamentalmente, dos mensajes: queha hecho cuanto estaba en su manopara lograr la paz y que, a pesar detodo, no piensa cejar en el empeño por-que es su obligación, y que, ahora másque nunca, es necesario el «respaldounánime» de todas las fuerzas políticaspara afrontar la vuelta de ETA a lasarmas, en apelación indirecta al PartidoPopular.ETA, en su comunicado, que reproduci-mos íntegramente, arremete contra el“fascismo” de Zapatero, critica la políti-ca de los”burukides del PNV” y aseguraque los vascos sufren “falta de demo-cracia” en alusión a la anulación degran parte de las listas lectorales de laizquierda abertzale.

"ETA quiere dar a conocer esta noti-cia a los ciudadanos;Son momentos de aclaración. ETAquiere dar pasos para superar la divi-sión institucional y caminar hacia unEstado independiente. Miles de votosen favor del cambio político y milesde voces por el futuro de este pueblo.ETA está también a favor del procesode liberación.Sin duda, el final de ese proceso seráun Estado independiente llamadoEuskal Herria, pero para llegar a eso,deberá lograrse un único marco queintegre a Navarra, Alava, Bizkaia yGipuzkoa en uno y otro que englobe

a Lapurdi, Nafarroa Behera yZuberoa. Construyamos el futuro denuestro pueblo y, al final, las siete enuna. Porque está claro ahora que lasfalsas salidas que ha habido hasta lafecha no nos llevan a ningún lado. Elfuturo está en nuestra mano y lo con-seguiremos.Han desaparecido los disfraces. Eltalante de Zapatero se ha convertidoen un fascismo que deja a los parti-dos y a los ciudadanos sin derechos.Pero no son los únicos. También se leha caído la careta a los burukides delPNV, que andan insultando continua-mente y cuya sed de dinero es insa-

EELL ÚÚLLTTIIMMOO PPRROOCCEESSOO DDEE PPAAZZ

11DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA, DOCUMENTOS PARA LA PAZ AÑOS 2007-2011

La banda anunció a través de uncomunicado difundido durante lamadrugada del martes 5 de junioDE 2007, la reactivación de todossus frentes a partir de la medianoche de ese mismo día, al asegu-rar que no existen las condicionesdemocráticas mínimas para unproceso negociado.

ETA rubricó con el comunicado,difundido por el diario Gara, la

crónica de una ruptura anunciada, lade un alto el fuego que ya se habíaquebrado a todos los efectos con labomba que el 30 de diciembre arrasóla terminal T4 de Barajas y segó lavida de dos ciudadanos ecuatoria-nos. Y que había comenzado a haceraguas sin remedio en otoño, cuando losavances en las conversaciones políti-cas se frenaron en seco por la insisten-cia de la banda en poner sobre la mesasus clásicas reivindicaciones de territo-rialidad y autodeterminación. Aunque aún había quien se aferraba auna cada vez más débil esperanza,para el Gobierno de José LuisRodríguez Zapatero y para los partidosvascos la cuestión ya no pasaba porsaber si los terroristas iban a mantenerel supuesto proceso de paz, sino pordilucidar cuándo y cómo iban a darlo

por roto. La apuesta se daba por perdi-da y ETA despejó el pasado 5 de juniotodas las incógnitas, una semana des-pués de las elecciones municipales yforales, una vez que la izquierda aber-tzale consiguió sentar a más de cuatro-cientos concejales en los ayuntamien-tos vascos y navarros y 'vender' elresultado como un éxito electoral.De hecho, según todas las fuentes con-sultadas, tanto el Ejecutivo socialistacomo las fuerzas políticas habían inte-riorizado que ETA no iba a atentar encampaña para no perjudicar los intere-ses de las listas de ANV, pero que sin

10


ADDHADDH Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana

5-Junio-2007

ETA ROMPE EL ALTO EL FUEGO

TEXTO ÍNTEGRO DEL COMUNICADO DE RUPTURA DELALTO EL FUEGO

AÑO 2007

CRONOLOGÍA DEL ÚLTIMO PROCESO DE PAZEL FINAL DE LA TREGUA DE 2006

El PNV reaccionó con durezaal anuncio de ETA de romperel alto el fuego y a los repro-ches que la banda terroristalanzó a la formación jeltzaleen su comunicado emitidocon motivo de la ruptura dealto el fuego. Los dirigentesnacionalistas expresaron su«decepción» y «hastío» poruna noticia que consideranuna «crónica anunciada» yasumen que pueden conver-tirse en uno de los objetivosprioritarios de la organiza-ción.

Ya desde mediados de mayo, desta-cados portavoces del Partido

Nacionalista Vasco estaban advirtiendode que un nuevo atentado o una ruptu-ra oficial de la tregua era una posibili-dad a tener muy en cuenta. El propiopresidente del Euzkadi Buru Batzar,Josu Jon Imaz había señalado quetenía «malos presagios» y que setemía «lo peor». «Probablemente esuna decisión tomada hace ya meses,como consecuencia de que no acepta-mos su esquema de chantaje: primeroun acuerdo político y, en función delmismo, avanzar o no hacia la paz»,señaló entonces.Por tanto, la ruptura del alto el fuegopor parte de ETA no ha pillado de sor-presa en este partido. Pero esta certe-za no ha impedido que también hayasido acogido con un profundo desagra-

do. «Decepción», «repulsa», «hastío»,«zozobra», «desazón» y «preocupa-ción» fueron algunos de los calificativosempleados por los dirigentes jeltzalespara analizar el comunicado.El portavoz del EBB, Iñigo Urkullu, ase-guró que el texto etarra supone, «des-graciadamente», la constatación deuna «crónica anunciada» y recordó losucedido el pasado 30 de diciembre enBarajas y los anteriores comunicadosde la banda, «en los que ETA desauto-rizaba a la izquierda abertzale». A sujuicio, los terroristas se han instaladoen el «cuanto peor, mejor y están enuna dinámica que sólo persigue el caospolítico».

«Seguir hablando»

Para Íñigo Urkullu, desde septiembredel año pasado se ha «vivido un juego.Todo ha sido una falacia, incluido lo



ciable. Por des-gracia, la libertadde los pueblostiene, a menudo,como enemigo, latraición. Cada vezque hay quetomar decisionesfirmes en ladefensa deEuskal Herria y ala hora de decidirel futuro, hacometido fraude.Esta vez, sinembargo, no leshan dado un che-que en blancopara, al amparo del españolismo,seguir aumentando el sufrimiento deeste pueblo.Han 'seducido' a los responsables dela represión de los derechos del pue-blo, pero no a los que queremos viviren democracia y libertad. Los ciuda-danos sufrimos la falta de democra-cia. Las agresiones en contra deEuskal Herria, en vez de desaparecerse están incrementando y agravando.La Justicia española ha dejado amiles de ciudadanos y al principalactivo del proceso, la izquierda aber-tzale, fuera de estas elecciones anti-democráticas. La situación que vivi-mos actualmente en Euskal Herria esuna situación de excepción. Laspasadas elecciones no tienen legiti-midad. El Gobierno español ha res-pondido al alto el fuego permanenteofrecido por ETA con detenciones,tortura y todo tipo de acoso. No sedan las condiciones democráticasmínimas necesarias para un proceso

negociador.Sin embargo, tenemos a la vista lasclaves políticas para garantizar elpresente y el futuro de Euskal Herria:la autodeterminación y territorialidady las semillas que han sembradomiles y miles de ciudadanos traeráuna abundante cosecha a nuestropueblo.Hasta entonces, renovamos nuestradecisión de defender con las armas alpueblo que es agredido con lasarmas.A los ciudadanos en general, llama-mos a rebelarse ante esta falsa ycorrompida democracia y a trabajarfirmemente en la construcción de unEstado libre llamado Euskal Herria.Cada uno en su ámbito y según susposibilidades. Con generosidad yunos junto a otros.Por último, ETA ha decidido suspen-der el alto el fuego indefinido y actuaren todos los frentes en defensa deEuskal Herria a partir de las 00.00horas del 6 de junio".

12



5-Junio-2007

EL PNV MUESTRAS SU “DECEPCIÓN”,

“HASTÍO” Y “REPULSA” HACIA ETA

ñoles y eso es lo que necesitala mayoría de nuestro pueblo».No obstante, en una declara-ción institucional muy medida,Zapatero aseguró que, con osin el apoyo del primer partidode la oposición, mantendrá elmismo rumbo. «La sociedadespañola ha mostrado, a tra-vés de un período ya muylargo, que su dolor no debilitasu fortaleza y que el sufrimien-to no merma su determinación;lo mostrará ahora de nuevo,sin ceder a ninguna de lasamenazas o los desafíos a losque se le quiere someter»,aseveró.La ruptura definitiva del alto elfuego por parte de la banda noha sido ninguna sorpresa. «Enbuena medida -dicen fuentescercanas al presidente delGobierno- ya lo esperábamos». Sólofaltaba ponerle día y hora. Hacíameses que el Ministerio del Interior semostraba temeroso ante un nuevoatentado de ETA. El propio Zapateroinsistió, en sus dos únicas referenciasal futuro de la banda durante la cam-paña electoral, en que la lucha antite-rrorista ha sido siempre muy difícil y«seguirá siendo difícil». Lo dijo el día15 de mayo en Vitoria, en un acto concargos públicos del PSE, y en Sevilla,el día 20, en un almuerzo con periodis-tas. En ambas ocasiones se preocupóen remarcar a sus asesores de prensala importancia del mensaje.

Reafirmación

La prueba de que la ruptura del alto elfuego era una noticia esperada está enque el jefe del Ejecutivo no alteró ape-

nas la agenda que se había marcadopara el día 5 de junio y mantuvo susactos institucionales. Esta vez -a dife-rencia del pasado 30 de diciembre,cuando ETA atentó en la T4 del aero-puerto de Barajas y asesinó a dos ciu-dadanos ecuatorianos-, reaccionó conpremura, convocó a la prensa a prime-ra hora de la mañana, leyó un texto yrechazó contestar preguntas quepudieran empañar el mensaje que pre-tendía transmitir.Zapatero aseguró que ha hecho locorrecto y que ha sido ETA quien hadesaprovechado una gran oportunidad.A sus ojos, la fórmula del diálogo siguesiendo válida siempre que se muevadentro de unos parámetros determina-dos; los mismos que ya se establecie-ron en la resolución parlamentaria de2005. El camino de la paz, dijo, «sólopuede iniciarse o recorrerse con la



ocurrido con las listas electorales deANV; ellos mismos han provocado queen algunos sitios resultaran anuladas yen otros no». En todo caso, se mostrópartidario de seguir hablando conBatasuna. «Si hace falta bajar al infier-no y hablar con el diablo, nosotros loharemos», enfatizó.

Nuevo pacto antiterrorista

En una línea muy similar se expresó elportavoz del PNV en el Congreso delos Diputados, Josu Erkoreka, que cali-ficó a los miembros de la organizaciónarmada de «adolescentes políticos»

que se empeñan en seguir actuaciones«totalmente contrarias» a la causa quedicen defender. «Son unos inconscien-tes que siguen enfrentándose al cursode la Historia», afirmó Erkoreka, quemostró su «desprecio» por los ataquesal PNV.El representante jeltzale apostó porponer en marcha un nuevo pacto anti-terrorista, y recordó que las condicio-nes para hacerlo son la condena de laviolencia, el apoyo a las víctimas, des-legitimar el terrorismo y eliminar laspolíticas de «excepción», en alusión ala Ley de Partidos y a la dispersión depresos.

Mantener la violencia sólo provo-cará dolor, un dolor que durará loque la Ley, la democracia y lalibertad tarden en acabar con laviolencia; pero estoy convencidode que, más temprano que tarde,la sociedad española conquistarádefinitivamente la paz», aseguróel presidente del Gobierno, trasconocer el comunicado de rupturadel ato el fuego de ETA.

José Luis Rodríguez Zapatero recla-mó el martes 5 de junio el respaldo

de todas las fuerzas políticas para dara ETA la contestación que «han dadosiempre los gobiernos de España»cuando la banda ha optado por volvera las armas. Una respuesta «ancladaen la defensa común de los valores einstituciones democráticos, en laestricta aplicación del Estado deDerecho, en la eficacia de las Fuerzasy Cuerpos de Seguridad del Estado yen la cooperación internacional».«Tengo la esperanza -dijo- de que,ante este anuncio, el respaldo de losgrupos políticos sea unánime y meesforzaré para lograrlo, porque eso eslo que quiere la mayoría de los espa-

14



5-Junio-2007

“HEMOS REALIZADO TODOS LOS ESFUERZOS POSIBLES PARA ALCANZAR

LA PAZ”, ASEGURÓ ZAPATERO

ETA ha dado por fina-lizado el alto el

fuego permanente abier-to por ella misma enmarzo de 2006. Es unperiodo que ya habíaroto de hecho con elatentado cometido en laterminal de Barajas elpasado mes de diciem-bre que costó la vida dedos ciudadanos ecuato-rianos.Hoy ETA ha tomado lamisma decisión que otras veces en elpasado y, ahora como entonces, ETAvuelve a equivocarse. La respuesta aesta nueva equivocación será la quesiempre han dado los gobiernos deEspaña, las fuerzas democráticas y lasociedad en su conjunto. Una respues-ta anclada en la defensa común de losvalores e instituciones democráticas, enla estricta aplicación del Estado deDerecho, en la eficacia de las Fuerzas yCuerpos de Seguridad del Estado y enla cooperación internacional.Somos un país fuerte, la sociedadespañola ha mostrado a través de unperiodo ya muy largo que su dolor nodebilita su fortaleza, que el sufrimientono merma su determinación. Lo mostra-rá ahora de nuevo, sin ceder a ningunade las amenazas o los desafíos a losque se le quiere someter. La decisiónde ETA va radicalmente en la direccióncontraria al camino que desean lasociedad vasca y la española, el cami-no de la paz. Un camino que sólo tieneun final, el del abandono definitivo delas armas, un camino que sólo puedeiniciarse y recorrerse con la renuncia

completa a la violencia.Quiero dirigirme singular-mente a los ciudadanosvascos. He realizado todoslos esfuerzos posibles paraalcanzar la paz y abrir unmarco de convivencia patatodos en el que pudiesendefenderse democrática-mente todas las opciones ysupere todo enfrentamien-to.Sé que la mayoría de losciudadanos vascos cono-

cen la autenticidad del esfuerzo que elGobierno ha realizado y quiero reafir-mar que mi mayor esperanza radica enla profunda voluntad de la mayoría de lasociedad vasca y de la sociedad espa-ñola.El futuro de los vascos depende ydependerá de ellos mismos en el marcode la ley y de la democracia, nuncadependerá de la violencia terrorista.Hoy quiero asegurar que el Gobiernocon la fuerza de la ley y del Estado deDerecho pone y pondrá todos losmedios para la defensa de la conviven-cia, de la libertad y de la seguridad detodos los ciudadanos.Agradezco a los grupos políticos quehan dado un respaldo incondicional alGobierno su compromiso en este perio-do. Es un agradecimiento que tengoespecialmente con todos los ciudada-nos que me han hecho llegar su apoyoy su confianza.Tengo la esperanza de que ante elanuncio de ETA ese respaldo de losgrupos políticos sea unánime. Me esfor-zaré para lograrlo porque eso es lo quequiere la mayoría”.



renuncia completa a la violen-cia» y su final debe ser el«abandono definitivo de lasarmas».«He realizado todos losesfuerzos posibles paraalcanzar la paz y abrir unmarco de convivencia paratodos, en el que pudiesendefenderse democráticamen-te todas las opciones y quesupere todo enfrentamiento -dijo-. Sé que la mayoría delos ciudadanos vascos cono-cen la autenticidad delesfuerzo que el Gobierno harealizado y quiero reafirmarque mi mayor esperanza radica en laprofunda voluntad de la mayoría de lasociedad vasca y de la sociedad espa-ñola de vivir en paz y en libertad».

“El futuro de los vascos dependerásiempre de ellos mismos, nunca de

la violencia terrorista”

Zapatero aseguró que el futuro de losvascos dependerá siempre de ellosmismos, pero «en el marco de la Ley yde la democracia. Nunca dependerá dela violencia terrorista». Fuentes de La Moncloa insisten en queel escenario ha cambiado porque ETAasí lo ha querido. «Hemos pasado deuna situación en la que sabíamos queETA podía matar a otra en la que hadicho que va a matar; ahora la forma deactuar del Gobierno cambiará pero lapolítica es la de siempre: en tanto encuanto se respeten las leyes y laConstitución se puede establecer un findialogado». No obstante, subrayan que«ya no es momento» e insisten en elmensaje de dureza.

En este sentido, Zapatero garantizóque el Gobierno «pone y pondrá todoslos medios para la defensa de la convi-vencia, de la libertad y de la seguridadde todos los ciudadanos, con la fuerzade la Ley y del Estado de Derecho». Ylanzó un mensaje a los terroristas:«Mantener la violencia sólo provocarádolor, un dolor que durará lo que la Ley,la democracia y la libertad tarden enacabar con la violencia; pero estoy con-vencido de que, más temprano quetarde, la sociedad española conquista-rá definitivamente la paz», aseguró elpresidente del Gobierno. «Me empeña-ré -reiteró- en que esa paz se alcancecuanto antes».A última hora de la tarde del martes 5de junio, Zapatero suspendió unaentrevista que había concedido a TVEpara que fuera emitida en el telediariode la Primera y en la que pretendíaabundar en sus consideraciones sobreel anuncio de ETA, ya que a esa horase reunió con la cúpula del Ministeriodel Interior para analizar la situación enla lucha contra el terrorismo..

16



DECLARACIÓN ÍNTEGRA DE JOSÉ LUIS RODRÍGUEZZAPATERO

sionar el ambiente. En los últimosmeses, las nuevas oleadas de cartasde extorsión recibidas por sus afilia-dos habían sembrado una notableinquietud. Algunos responsablespatronales han comenzado a recono-cer ahora lo que tan sólo era un rumordesde el inicio del alto el fuego: «Enrealidad, la extorsión no se habíadetenido nunca».«Siempre hemos apostado por la paz,porque ésta es la mejor inversión paraEuskadi», aseguró un portavoz deConfebask, al tiempo que lamentabaque ETA «malogre las esperanzasque tantos vascos tenían depositadasen un futuro sin violencia».La organización guipuzcoana Adegiprecisó que «ETA está sorda ante elclamor de la sociedad», y pidió a lospartidos políticos que aparquen susdiferencias y presenten un frentecomún «porque -argumentaron- no es

admisible continuar con la tensión y el desacuerdo». El presidente de SEA EmpresariosAlaveses, por su parte, hizo un llama-miento al conjunto de la sociedadpara que muestre su respaldo yapoyo a los empresarios, desde laconvicción de que este colectivo va aseguir en el punto de mira de losterroristas durante los próximosmeses. La patronal vizcaína Cebekaseguró que, pese al «mazazo recibi-do», continuará trabajando «en favordel bienestar y el progreso de nuestrasociedad como lo hemos hecho siem-pre». Por contra, el presidente laConfederación de EmpresariosNavarros, José Manuel Ayesa, mantu-vo el tono crítico que ya había expre-sado en numerosas ocasiones, alasegurar que «desde la óptica empre-sarial, la tregua no ha existidonunca».

El lehendakari, Juan JoséIbarretxe, manifestó el miérco-

les 6 de junio, que la violencia deETA «ahoga la capacidad deBatasuna para hacer política». Ensus primera declaración tras la rup-tura de la tregua por parte de labanda, consideró que ésta «no nosdebe hacer desistir» de seguir tra-bajando por «conseguir la paz».Al término del almuerzo celebradoen San Sebastián con motivo de la



«Consternación» es lapalabra que mejor reflejael sentimiento de losempresarios vascosdespués de constatarlos peores presagiosbarajados en los últimosmeses. La decisión deETA de retomar la activi-dad terrorista cayócomo un jarro de aguafría en uno de los colec-tivos que sufren deforma más directa la pre-sión de la banda. «Es la peor noti-cia desde el punto de vista políti-co, social y económico que cabíaesperar», aseguró el 5 de juniopasado un portavoz deConfebask.

El colectivo empresarial ha jugadoun papel clave durante los meses

que ha durado el intento del Gobiernode José Luis Rodríguez Zapatero desentar las bases de un proceso depaz. Su apoyo a la iniciativa del presi-dente del Ejecutivo no ha tenido fisu-ras, pese a las presiones para queadoptasen una posición crítica. Desdeel primer momento, todas las entida-des que representan los interesesempresariales vascos -organizacio-nes territoriales, Confebask y el

Círculo de Empresarios-, manifesta-ron su confianza en los frutos quepodía ofrecer la vía del diálogo abier-ta tras el anuncio de tregua. El día 5de junio, tras conocerse el comunica-do de alto el fuego de ETA, incluso, elCírculo mostraba su «máximo respal-do» a las instituciones y a los partidospolíticos para buscar el consenso. Unmensaje que también fue suscrito porlas cámaras de comercio del PaísVasco.El silencio de los empresarios, enocasiones más importante que laspalabras, ha sido calificado enmuchos momentos como una pruebade 'colaboración' para evitar roces enel proceso. Especialmente en torno ala persistencia del 'impuesto revolu-cionario', asunto sobre el que decidie-ron ser muy discretos para evitar ten-

18



5-Junio-2007

LOS EMPRESARIOS VASCOS EXPRESAN SU“CONSTERNACIÓN” POR LA VUELTA A

L AS ARMAS DE ETA

6-Junio-2007

IBARRETXE DICE QUE LA VIOLENCIA DE ETA“AHOGA” LA CAPACIDAD DE BATASUNA

Vasco. Convencido de que es elmomento de llevar a cabo un«proceso sereno de refle-xión», Ibarretxe comenzó suintervención expresando su«profundo rechazo» a ladecisión adoptada por ETA,que ha generado, a su juicio,«una enorme frustración yengaño» entre los simpati-zantes de Batasuna.Aseguró que la banda sesitúa al «margen de la volun-tad» del pueblo vasco y queha dado un «portazo a laesperanza». Pero más allá de su repulsahacia los terroristas,Ibarretxe recalcó la necesi-dad de no abandonar el diá-logo político «sin exclusio-nes» entre las distintas for-maciones. «Es preciso ahora más quenunca reivindicar el diálogo institucionalentre partidos», remarcó el lehendakari,quien abogó por no utilizar la violenciacomo instrumento de «confrontación».En todo caso, también matizó que ese«final dialogado de la violencia» sólopodrá darse cuando ETA muestre su«disposición inequívoca» de abandonarel terrorismo.

“Sin diálogo no hay solución”

Ibarretxe incidió en que la ruptura oficialde la tregua no tiene por qué provocarun final de los contactos. Todo lo con-trario. Con el objetivo de evitar que labanda armada coja el «timón», se ofre-ció a «tomar la iniciativa política» y se

comprometió a no quedarse de «brazoscruzados». Aunque no concretó quémedidas nuevas adoptará, sí avanzóque el diálogo es el «camino» quepuede poner fin a la violencia «y permi-tirnos decidir nuestro propio futuro».«Sin diálogo no hay solución: los con-flictos en una sociedad democráticasensata, madura y pacífica, se solucio-nan hablando entre los representantespolíticos», ahondó.Y en su estrategia para construir «unescenario» sin violencia, el lehendakariconsidera fundamental el Plan de Paz yConvivencia del Gobierno Vasco elabo-rado el pasado año. Un documento queincide en dos ejes: el reconocimiento alas víctimas y el respeto a los derechoshumanos «sin equidistancias, pero sinexcepciones».



asamblea general ordinaria de Adegi,ante más de un centenar de empresa-rios, el lehendakari estimó que «si laesperanza de este país y de las per-sonas que aquí vivimos es estar a laespera de lo que haga ETA, lo tene-mos claro».«Yo tengo 50 años y no he conocidoeste país sin ETA y, sin embargo, heconocido este país creciendo y gene-rando riqueza, y eso es a pesar deETA, por el trabajo y por la ilusión conla que nos levantamos todos los días.Por lo tanto, yo no me voy a levantar

ni hoy ni mañana tampoco con lamoral por los suelos porque ETAhaga una cosa o haga otra», ilustró.No obstante, reconoció que la rupturadel alto el fuego permanente «mere-ce una reprobación inmensa», aun-que reiteró que la organización terro-rista «de ninguna manera va a con-seguir nunca que desistamos». Eneste sentido, calificó como «curioso»que el martes 5 de junio anunciaraque ponía fin a la tregua, ya que «larompió en Barajas el pasado diciem-bre».

El jueves 7 de junio, dos días des-pués de que ETA rompiese el alto elfuego, Juan José Ibarretxe compa-reció de forma solemne en elPalacio de Ajuria Enea rodeado delos otros dos miembros de su con-sejo político: los consejeros deJusticia, Joseba Azkarraga, yVivienda y Asuntos Sociales, JavierMadrazo, para dar a conocer unadeclaración institucional de cincopuntos en la que se condena ladecisión adoptada por la bandaterrorista y se subraya su apuestadecidida por el diálogo «sin exclu-siones» ya que «ahora es cuandose necesita más que nunca de lainiciativa política para superar la

violencia y solucionar el conflictovasco».

El miércoles 6 de junio el Presidentedel Ejecutivo autónomo hizo sus

primeras declaraciones públicas tras elanuncio de la organización armada.Durante un encuentro con empresariosguipuzcoanos, Ibarretxe arremetió con-tra ETA por «ahogar» la capacidad deBatasuna para hacer política. Sinembargo, no fue hasta el jueves 7 dejunio cuando el lehendakari hizo públi-ca su valoración sobre la situaciónabierta tras el comunicado etarra.Flanqueado por Azkarraga y Madrazo,el presidente del Gobierno Vasco leyó eltexto elaborado minutos antes por lostres miembros del Consejo Político

20



7-Junio-2007

EL LEHENDAKARI SOSTIENE QUE “AHORAMÁS QUE NUNCA SE NECESITA INICIATIVAPOLÍTICA PARA SUPERAR LA VIOLENCIA”

cometer un asesinato. «Teníamos queacercarnos para intentar verificar esaposibilidad y no me hubiera perdonadoa mi mismo si no la hubiera sondeadoporque hubiera sido un irresponsable»,justificó.Zapatero se negó a concretar cuántasconversaciones directas e indirectashan existido durante estos meses entreel Gobierno y la banda terrorista, peroaseguró que «desde el punto de vistade los contactos, el proceso no ha sidolargo en el tiempo». Tampoco precisó sialguno de esos contactos se mantuvotras el atentado de la T-4, pero sí admi-tió que a la hora de decidir si daba o nocarpetazo al proceso tuvo en cuenta loocurrido en «procesos similares». «Hayuna estrategia que algunos han intenta-do, que consiste en negociar con vio-lencia -recordó-; ahí está el caso delproceso irlandés, que funcionó, afortu-nadamente, después de tres años deconversaciones secretas».Precisamente en ese período que vadesde el 30 de diciembre de 2006 a laprimera semana de junio de 2007,semana, el Gobierno decidió el trasladodel etarra Iñaki de Juana Chaos al País

Vasco. El jefe del Ejecutivo señaló queaquella decisión, como la actual deordenar su ingreso en una cárcel deAranjuez, «responde a una políticapenitenciaria» y añadió que «la políticapenitenciaria forma parte de la políticaantiterrorista». Recordó, además, quesiempre ha sido así y se refirió al acer-camiento de presos aprobado por elGobierno de José María Aznar durantela tregua de 1998.La diferencia ahora sería, segúnRodríguez Zapatero, que su Gobiernono ha contado con el primer partido dela oposición que, lejos de apoyarle, hadicho cosas como que se iba a entregarNavarra, una «suposición falsa». «Esoes lo lamentable y lo que nunca másdebe volver a pasar», añadió, ya que«la única lección que he aprendido esque no podemos estar separados, nopodemos estar divididos, no puedeser». Por su parte, se comprometió aque si algún día un Ejecutivo del PPintenta de nuevo el diálogo con labanda, contará con su respaldo. «A míno me saldría criticar a un Gobierno queintenta acabar con el terrorismo», ase-guró.

Arnaldo Otegi ingresó el 8 de juniopasado en la prisión donostiarra deMartutene, poco antes de la una dela tarde, para cumplir 15 meses decárcel por enaltecer a ETA en 2003,con motivo de un homenaje, enArrigorriaga, al ex jefe militar de labanda José Miguel Beñarán,'Argala'.



José Luis Rodríguez Zapaterodejó claro que hay un antes y undespués del anuncio de rupturade alto el fuego realizado por ETA.

El Presidente del Gobierno recono-ció, durante una entrevista en la

cadena televisiva Cuatro, emitida el jue-ves 7 de junio, que tras el atentado del30 de diciembre -en el que la bandaasesinó a dos inmigrantes ecuatorianosal volar uno de los aparcamientos de laT4 de Barajas- aún conservó una «míni-ma esperanza, prácticamente inexisten-te», de que el proceso de paz pudieraseguir adelante. «Yo dije cuando com-prometí el diálogo que iba a ser duro ydifícil», recordó. «El proceso no ha con-cluido donde todos hubiéramos querido

porque ETA plantea unos objetivos decontenido político y con la violencia, contregua o sin tregua, antes o después -añadió- jamás se conseguirán objetivospolíticos».El jefe del Ejecutivo defendió, que debíaintentar «un proceso que nos llevara alfin de la violencia» porque había razo-nes para pensar que eso sería posible.Una de ellas, aunque no la «fundamen-tal», según dijo, provenía de las conver-saciones que durante años mantuvie-ron el presidente del PSE-EE, JesúsEguiguren, y Arnaldo Otegi, el líder deBatasuna. Contactos que, a su juicio,no supusieron una traición al PactoAntiterrorista suscrito con el PP. La otra,para él más importante, el hecho de quela banda llevara más de tres años sin

22



8-Junio-2007

ARNALDO OTEGI ES CONDENADO A 15 MESES DE CÁRCEL

7-Junio-2007

ZAPATERO DECLARA QUE EL PROCESOFRACASÓ PORQUE LA BANDA PLANTEÓ

OBJETIVOS POLÍTICOS

de un impulso determinante parasituarla al nivel que merecía la oca-sión. La manifestación de Bilbao sesimultaneó con otra similar celebrada,también en respuesta a un llamamien-to de Gesto por la Paz, en Pamplona yque contó con la asistencia de unos1.500 ciudadanos.Con esta doble iniciativa, la coordina-dora pacifista volvió a acreditar que,actualmente, es el único colectivocapaz de reunir tras una misma pan-carta a delegaciones oficiales delPNV, el PSE-EE, el PP, EA y EB. Ellema escogido para la ocasión -'Esnuestro derecho. Paz y Libertad. ETAez'- fue el mismo que inspiró la movili-zación que, con los mismos organiza-dores, tuvo lugar en Bilbao el pasado10 de febrero con motivo del DíaInternacional de la No Violencia.Aquella convocatoria sirvió, además,como protesta por la ruptura 'de facto'de la tregua con la explosión deBarajas, y también como homenaje aCarlos Alonso Palate y Diego

Armando Estacio, los dos fallecidos enel atentado. El sábado 9 de junio, la marcha partióocho minutos después de las seis de latarde, desde las inmediaciones de laplaza del Sagrado Corazón y concluyóuna hora después en el Ayuntamiento.Tras una mañana muy calurosa, queinvitaba a salir fuera de la ciudad, latormenta que se cernía sobre la capitalvizcaína amagó con aparecer una horaantes del inicio de la movilización, loque pudo contribuir a que algunos ciu-dadanos optaran por quedarse en suscasas.

Políticos de todos los partidos

Los políticos caminaron entremezcla-dos con el resto de los manifestantes.Al frente de la representación institu-cional estuvieron la presidenta delParlamento Vasco, Izaskun Bilbao, elconsejero de Agricultura, GonzaloSáenz de Samaniego -el único miem-bro del Gobierno Vasco presente en la



Apenas unos minutos antes, elTribunal Supremo había rechazado

por unanimidad el recurso de su defen-sa contra la sentencia dictada en abrilde 2006 por la Audiencia Nacional; lacondena fue declarada firme, así comola pena aneja de siete años de inhabili-tación para ocupar cargos públicos.Para reducir al mínimo el riesgo dehuida, todos los trámites legales se rea-lizaron a velocidad de vértigo y conabsoluta discreción. Cinco magistradosdel Supremo presididos por JuanSaavedra terminaron por la mañana ladeliberación que iniciaron el jueves y,de inmediato, enviaron un mensajero ala Audiencia Nacional. Sobre las 11.25horas, entregó en mano al magistrado

Alfonso Guevara, presidente del tribu-nal que condenó a Otegi, un folio firma-do con el fallo judicial y la aclaración deque, «en los próximos días, se harápúblico el texto completo de la senten-cia».La Sección Tercera de la AudienciaNacional dictó la orden de arresto eingreso en prisión nada más recibir delSupremo esta comunicación. El magis-trado Guevara, en previsión de que lacondena se confirmase, ya había deba-tido con sus dos compañeros de sala lapostura a tomar y tenía redactado unmodelo de providencia a falta sólo de lafirma. El escrito se limita a decir que,alcanzada la firmeza, «ejecútese la sen-tencia».

Alrededor de 3.000personas respondie-ron el sábado 9 dejunio en Bilbao al lla-mamiento de Gestopor la Paz para exigira ETA «su inmediatadesaparición» y semanifestaron bajo ellema “Es nuestroderecho, Paz yLibertad”.

La primera marcha en contra delterrorismo celebrada tras el comu-

nicado con el que la banda armadahabía oficializado hacía cuatro días, el

martes 5 de junio, el final del alto elfuego contó con una amplia represen-tación de la clase política. Sin embar-go, los partidos no movilizaron a susbases, lo que privó a la convocatoria

24



9-Junio-2007

TRES MIL PERSONAS SE MANIFIESTAN ENBILBAO PARA PEDIR EL FIN DE ETA

Unas 1.500 perso-nas se manifestaronel sábado 9 de juniopor las calles dePamplona para exi-gir a ETA su “inme-diata desaparición”.Todos los partidos,menos ANV, acudie-ron a la convocato-ria realizada porGesto por la Paz, asícomo los sindicatosUGT y CC OO, Libertad Ya,Fundación Fernando Buesa y laFederación de Asociaciones deEmigrantes.

La Marcha fue encabezada por miem-bros de Gesto por la paz, que porta-

ron una pancarta con el lema: “Es nues-tro derecho. Paz y Libertad. ETA ez”. Aunos diez metros, discurría el grupo demanifestantes, entre los que estuvieronlíderes políticos, que por primera vezdesde la manifestación tras el atentadode Barajas, los principales partidos estu-vieron juntos.La marcha transcurrió en silencio y tuvouna duración de casi media hora. Ya enel Paseo de Sarasate, el representantede gesto por la paz, Xabier Belloso,comenzó a leer el comunicado en eus-kera y una minoría lanzó gritos de desa-probación, lo que hizo que la mayoríaaplaudiese.Al no remitir los gritos, Belloso pidió que

no hubiera “ni aplausos ni pitidos” por-que la forma de actuar de gesto por laPaz durante sus 25 años ha sido el“silencio y el respeto”. Así pudo terminarde leer el texto y tras él lo hizo, ÁngelaVelasco n castellano.A través del comunicado se exigió a ETAsu “inmediata disolución” y pidieron que“renuncie definitivamente a tratar deimponer su proyecto aplastando lavoluntad mayoritaria de un pueblo”.Apelaron a “todos aquellos que siguenjustificando su existencia porque ellostienen la inmensa responsabilidad decontinuar siendo el soporte social quenutre el terror”.Gesto por la Paz pidió a todas las fuer-zas políticas democráticas que antepon-gan a sus opciones particulares “unaidea básica y fundamental: defenderunidos el derecho a la vida y a la liber-tad, defender unidos la democracia”.Al comunicado le siguió un minuto desilencio en memoria de todas las vícti-mas del terrorismo.



manifestación- eldiputado generalde Bizkaia, JoséLuis Bilbao, y elalcalde IñakiAzkuna. El porta-voz del EBB, IñigoUrkullu, PatxiLópez, LeopoldoBarreda, RafaLarreina y MikelArana encabeza-ron las delegacio-nes de PNV, PSE,PP, EA y EB, res-pectivamente. También acudieron, entre otros, diri-gentes sindicales de CC OO y UGT, ladirectora de Atención a las Víctimasdel Terrorismo del Gobierno Vasco,Maixabel Lasa, el director de DerechosHumanos, Jon Landa, la presidenta dela Fundación de Víctimas delTerrorismo, Maite Pagazaurtundua, elpresidente de Aldaketa, Joseba Arregi,y el vicepresidente de la FundaciónBuesa y parlamentario del PSE JesúsLoza.En la manifestación de Pamplonahubo cuatro consejeros del Gobiernoforal de UPN y CDN y representantesde todos los partidos con representa-ción parlamentaria: entre ellos el can-didato socialista a presidente de lacomunidad, Fernando Puras, y la diri-gente de Nafarroa Bai, Uxue Barkos.

«Defender esta tierra es dejarla enpaz y en libertad»

Concluida la movilización de Bilbao,los miembros de la coordinadora

Gesto Amagoia Larruzea y FabiánLaespada leyeron, en euskera y caste-llano, respectivamente, el manifiestofinal. El texto elaborado por el propio colec-tivo pacifista, exigió a ETA «su inme-diata desaparición» y que «renunciedefinitivamente a tratar de imponernossu proyecto aplastando la voluntadmayoritaria de todo un pueblo». En una alusión directa a la izquierdaabertzale, Gesto por la Paz apeló atodos aquellos que «siguen justifican-do» la existencia de ETA, porque«ellos tienen la inmensa responsabili-dad de continuar siendo el soportesocial del que se nutre el terror». En elmismo sentido, proclamó que «defen-der esta tierra es dejarla en paz y enlibertad» y abogó por el uso de la pala-bra, la razón y los votos. Asimismo, Gesto por la Paz instó a lospartidos políticos -y a los ciudadanosen general- a anteponer a sus opcio-nes particulares la defensa, «unidos»,del derecho a la vida y la libertad y dela democracia.

26



9-Junio-2007

UNAS 1.500 PERSONAS EXIGEN EN PAMPLONA

A ETA SU “INMEDIATA DESAPARICIÓN”

bien parada. El 69% de los vascos des-confía de su voluntad de aceptar lasreglas democráticas. Los datos reflejan«un cierto desconcierto» en las basesradicales. Según la interpretación deLlera, durante la tregua se decantabanmayoritariamente por cuestionar el usode la violencia, mientras que ahora sehan quedado «sin opinión»: el 39% optapor no pronunciarse.El descrédito alcanza también a parti-dos e instituciones. De entre los actoresdel frustrado proceso de paz, el quemás se acerca al aprobado es elGobierno vasco (4,6 puntos en unaescala de 10), tres décimas más que elEjecutivo central. La izquierda abertzalese queda en un 3,1; la AsociaciónVíctimas del Terrorismo (AVT) y elGobierno navarro en un 2 y el PP, en1,3.Menos proclives al perdón y la reinser-ción de los presos con delitos de terro-rismo, críticos con la politización de lasvíctimas, escépticos hacia las moviliza-ciones convocadas por colectivos cívi-

cos y grupos pacifistas, los vascossiguen apostando en un 84% por lanegociación entre ETA y el Gobiernocomo la vía para alcanzar la paz: el41%, si la banda abandona previamen-te las armas, pero el 43%, incluso aun-que no lo haga.

Dos agentes heridos leves, cuantio-sos daños en dieciséis viviendas dela Guardia Civil, importantes desper-fectos en cuatro edificios de vecinosy numerosos vehículos destrozados.Este fue el resultado del atentado per-petrado por ETA el 24 de agosto con-tra la casa cuartel del instituto armadoen Durango, la demostración de fuer-za que perseguía desde que, el pasa-

do 5 de junio, dio por formalmenteconcluido su alto el fuego «perma-nente». Durante este tiempo, labanda armada vio frustrados almenos tres intentos de atentado concoche bomba y sólo pudo hacerestallar dos artefactos de escasapotencia junto a la carretera quetransitó el Tour de Francia a su pasopor Navarra.



Según el Euskobarómetro, laruptura de la tregua ha provoca-do el desplome del optimismoen la sociedad y un aumento delrechazo social hacia ETA.

La ruptura del alto el fuego perma-nente, el 5 de junio pasado, ya ha

pasado factura a ETA entre la opiniónpública vasca. No sólo ha aumentado elrechazo contra la organización terroris-ta y se ha enfriado el apoyo a las medi-das penitenciarias, administrativas yjudiciales que pudieran facilitar unashipotéticas conversaciones encamina-das al fin de la violencia, sino que labanda ha vuelto a convertirse en el pro-blema más inquietante que padeceEuskadi. Y esto no ocurría desde hacíacinco años.En diciembre de 2001, el 39% de losencuestados por el equipo de la UPVque elabora el Euskobarómetro, citabala violencia y el terrorismo como sumayor preocupación, por delante delparo. En la consulta siguiente (junio de2002), el desempleo ascendió al primerpuesto y desde entonces ya no lo habíaabandonado. Hasta el pasado mes dejunio. ETA acababa de romper la tre-gua, las fuerzas de Seguridad captura-ban a los primeros comandos que esta-ban listos para actuar y, aunque por unmargen mínimo, el terrorismo -que yavenía recuperando peso tras el atenta-do de la T4 de Barajas-, arrebató el pri-mer lugar (20%) a la vivienda (19%) y al

desempleo (18%).De forma paralela, el fin del alto el fuegoha provocado el «desplome» del opti-mismo en Euskadi sobre la evolucióndel terrorismo en el último año, segúndestacó en rueda de prensa el directordel estudio, el catedrático de la UPVFrancisco Llera. Quienes piensan queha empeorado (32%) superan a los quecreen que está mejor (27%), cuandohace sólo seis meses los primeros eranel 11% y los segundos, el 62%. Dichasensación contrasta con la percepcióntambién mayoritaria (83%) de que 2007está siendo un año excelente para losvascos en términos de satisfacción per-sonal, aunque descienden sus expecta-tivas de futuro.

«Desconcierto»

A juicio de los encuestados -1.200entrevistas a domicilio, con un margende fiabilidad del 95%-, ninguno de losactores principales del proceso de pazmerece el aprobado. Los primeros sus-pendidos, ETA y la izquierda abertzale.La mayoría de los vascos (66%) no creeen la voluntad de la organización terro-rista de poner fin a la violencia, y el 86%está convencido de que volverá a aten-tar. En consecuencia, el rechazo «fron-tal» a la banda crece cinco puntos,hasta el 55%. Seis de cada diez ciuda-danos les consideran «terroristas», el18 % «asesinos» y el 6%, «fanáticos».La izquierda abertzale tampoco sale

28



Agosto-2007

ETA VUELVE A SER LA PRINCIPAL PREOCUPACIÓN

DE LOS VASCOS DESPUÉS DE CINCO AÑOS

24-Agosto-2007

ETA ATENTA CONTRA LA GUARDIA CIVILEN DURANGO

dad. Poco después, se produjo la explo-sión. Medios de la investigación atribu-yen la extraña maniobra del 'comando'a un posible olvido inicial de activar lacarga. El 'Seat Ibiza' apareció calcinado unahora más tarde en la campaJauregiberri de Amorebieta, un aparca-miento situado a apenas doce kilóme-tros del lugar del atentado. Como espráctica habitual en los comandos deETA, los terroristas destruyeron elcoche utilizado en la primera fase de suhuida con un artefacto incendiario quese activó sobre las cuatro y media de lamadrugada, para eliminar pistas. LaGuardia Civil se hizo cargo de la inves-tigación de los restos de la furgonetabomba y la Ertzaintza analiza los delturismo.

Inhibidor de frecuencias

El agente de guardia llegó a activar uninhibidor de frecuencias para intentaranular la posible acción de un teleman-do, pero fue inútil. La furgoneta, modelo'Citröen C-15', con placas de matrícula

de San Sebastián y robada reciente-mente en la localidad vizcaína deGatika, saltó por los aires y la explosiónhirió a dos agentes que estaban de ser-vicio. F.E.R., de 30 años, sufrió cortespor cristales e impactos de «cuerposextraños» en muslos, cuello y espalda.C.E.Q., de 37 años, presentaba uncorte en la mano izquierda y un 'shock'traumático. Trasladados al hospital deGaldakao, fueron dados de alta a mediamañana y regresaron a la casa cuartel. Peor suerte pudo haber corrido unempleado del servicio municipal de lim-pieza que circulaba con un camión debasuras muy cerca del lugar de laexplosión. El trabajador resultó ilesoporque se encontraba situado fuera dela trayectoria de la onda expansiva, quese dirigió hacia una esquina de la partefrontal del acuartelamiento.La explosión esparció restos de la fur-goneta en un radio de casi 200 metrosy afectó a pisos particulares situados aunos 300 metros: se desencajaronnumerosos marcos de puertas y venta-nas y se rompieron cristales y persia-nas. La caída de vidrios y otros restos a



Sin embargo, a las tres y media de lamadrugada del 24 de agosto, ape-

nas unas horas después de que elministro del Interior alertara de la inmi-nencia de un atentado, ETA logró acti-var una furgoneta cargada con cerca de100 kilos de explosivo que un terroristahabía estacionado poco antes junto almuro de la instalación oficial, en la calleUrkiaga Torre de la localidad vizcaína, aescasos metros de la carretera BI-632.Por sus características, los efectos delartefacto pudieron ser devastadores.Según el director de la Guardia Civil y laPolicía, Joan Mesquida, estuvieroncerca de provocar una «carnicería». Inspirado en los métodos del histórico ysanguinario Henri Parot, el terroristaasumió riesgos nada comunes en laque ha sido la manera de actuar de losactivistas de ETA durante las dos últi-mas décadas: ejecutó todos sus movi-mientos a la vista de uno de los guar-dias, que, a través de las imágenescaptadas por las cámaras de seguridad,presenció cómo una furgoneta de color

blanco maniobraba marcha atrás, juntoa cuatro 'Nissan' blindados de laGuardia Civil. En principio, no se trata-ba de un hecho alarmante, puesto que,según el relato facilitado por fuentes dela investigación, el vehículo de cargaenfiló una entrada de garajes que utili-zan con frecuencia muchos conducto-res para hacer cambios de sentido.

Extraña maniobra

Pero, a continuación, el encapuchadosalió corriendo hacia un turismo en elque le aguardaba, al menos, otro miem-bro de la banda, y el automóvil, un 'SeatIbiza' alquilado el 14 de mayo enPortugal, sin posterior devolución,arrancó en dirección a Durango. Fueuna maniobra fugaz, porque, en cues-tión de segundos, el coche regresó.Uno de sus ocupantes entró en la fur-goneta y manipuló algo mientras el con-ductor del 'Seat Ibiza' daba la vuelta.Por fin, el terrorista volvió a montarse enel turismo, que arrancó a toda veloci-

30



Más dos centenares de personas seconcentraron el viernes 24 de agos-to frente al Ayuntamiento deDurango para mostrar su repulsapor el atentado contra la casa cuar-tel de la Guardia Civil que habíatenido lugar a las 3,30 de la madru-gada de ese mismo día.

Ala protesta silenciosa, encabezadapor el alcalde Juan José Ziarrusta

(PNV) y los concejales de todos losgrupos excepto ANV, acudieron eldelegado del Gobierno, PaulinoLuesma; el portavoz del Euskadi BuruBatzar, Iñigo Urkullu; los dirigentes delPP María San Gil, Carlos Urkijo y

Antonio Basagoiti; Mikel Arana, deEzker Batua; y Pedro Otxoa, vicecon-sejero de Educación, por EA. Tambiénestuvo presente la directora de laOficina de Atención a las Víctimas delTerrorismo, Maixabel Lasa. Los pre-sentes se mantuvieron en silencio porespacio de quince minutos.La protesta contó asimismo con laasistencia del representante de laAsociación de Víctimas del Terrorismoen el País Vasco, Javier Correa, quienaprovechó el acto para exigir alGobierno la «inmediata ilegalización»de ANV y de EHAK por «chulear» a lasociedad vasca al eludir condenar elatentado.



la calle afectó a varios turismos particu-lares.Mayores fueron los destrozos en lasdieciséis viviendas de la casa cuartel,que presentan cuantiosos daños. Ladeflagración también derribó parte de latapia de protección y alcanzó a almenos catorce vehículos de la GuardiaCivil. Diez de ellos resultaron destroza-dos. Éste es el sexto atentado quesufre el acuartelamiento de Durango enlos últimos 19 años. Además, laGuardia Civil ha sufrido otros cuatroatentados en la localidad vizcaína, conun saldo de un agente muerto y otrascuatro personas heridas.Las investigaciones apuntan a que losterroristas podrían haber utilizado unamezcla de amonal y pentrita para ela-borar el artefacto explosivo. Según eldirector de la Guardia Civil y la Policía,que se desplazó a Durango al recibir lanoticia del atentado, el terrorista buscó«una mayor eficacia en la onda expan-siva» al maniobrar marcha atrás paraestacionar la furgoneta. Acompañado por el delegado del

Gobierno en el País Vasco, PaulinoLuesma, Joan Mesquida aseguró que«podría haber sido una carnicería». Sinembargo, el blindaje de los cuatro todo-terrenos aparcados junto al vehículobomba absorbió buena parte de la ondaexpansiva.

Furgoneta robada en gatika

La furgoneta donde los activistas insta-laron el artefacto explosivo fue robadaen Gatika. Se trataba de una 'Citröen C-15', matrícula SS-0743-AN, que llevabaun tiempo estacionada en el municipiovizcaíno con un cartel de 'Se vende'. Sedesconoce cuándo fue sustraída, yaque su propietario no se había percata-do de la desaparición del vehículo, aun-que se sospecha que el robo pudohaberse cometido tres días antes.El 'Seat Ibiza', alquilado el 14 de mayoen la región portuguesa del Algarve porun hombre que utilizó documentaciónfalsa, conservaba aún las placas dematrícula originales (15-BZ-35) pese aque había sido denunciada su desapa-rición.

32



24-Agosto-2007

CONCENTRACIÓN CONTRA ETA EN DURANGO

duras en el 4% de su cuerpo y el pro-nóstico en el momento de su ingresofue «grave». Presentaba quemadurasde segundo grado en la cara y de ter-cer grado en el dorso de la mano dere-cha, así como una herida incisa en laparte derecha de la espalda causadapor la metralla provocada por la deto-nación.Sucedió poco antes de las 13.30horas, del martes 9 de octubre a laaltura del número 106 de la calle deZamakola del barrio bilbaíno de LaPeña. Allí residía Giner y allí estabaaparcado el Renault Mégane quehabitualmente utiliza para los serviciosde protección que presta al concejaldel PSE de Galdakao Juan CarlosDomingo, que aunque se encontrabadesde el día anterior fuera del PaísVasco, de vacaciones en la ComunidadValenciana, regresó nada más conocerlo sucedido.Giner, natural de Zaragoza y escoltaprivado de la empresa Seguriber, salióde su domicilio para, según unas fuen-tes revisar puntos de ruta y, segúnotras, para mover el vehículo y apar-carlo en otro lugar.

Para entonces, los terroristas ya habí-an adosado una bomba lapa, com-puesta por menos de un kilo de amo-nal, en los bajos del vehículo. Unabomba lapa con mecanismo de activa-ción de péndulo, es decir, de las que seactivan cuando el vehículo atraviesa unbache o un badén y no cuando se poneen marcha.Giner, de 36 años, arrancó el coche,circuló unos metros y fue entoncescuando llegó la explosión. Todavía seencontraba en la calle de su domicilio,Zamakola, apenas a cinco metros deun parque infantil de juegos y a esca-sos 50 metros del Instituto Ibaizabal delBilbao donde, a esas horas, todavía seimpartían clases.Tres viandantes que se encontraban enlas inmediaciones tuvieron que seratendidos por los servicios sanitariosde urgencia que, inmediatamente, lle-garon al lugar del atentado. Los tressufrían daños leves en sus tímpanos acausa de la explosión de la bomba ydel depósito del coche.La deflagración afectó gravemente aotros dos vehículos que se encontra-ban estacionados en el lugar, uno a



Gabriel Ginés sufrió quemadurasgraves tras lograr abandonar elvehículo en llamas en el que losterroristas habían puesto unabomba lapa. El artefacto fuecolocado bajo el asiento quesuele ocupar el edil socialista deGaldakao Juan Carlos Domingo,que el día anterior al atentado, ellunes 8 de octubre, había inicia-do sus vacaciones.

Gabriel Ginés Colás, que protegíadesde 2005 al concejal Juan

Carlos Domingo, salvó el martes 9 deoctubre milagrosamente su vida des-pués de que ETA colocara en el vehí-culo oficial que conduce una bomba

lapa de escasa potencia, pero estraté-gicamente ubicada bajo el asiento quesuele ocupar el edil y muy cerca deldepósito de combustible.Acababa de arrancarlo cerca de sudomicilio cuando, tras circular variosmetros, el mecanismo de la bomba seactivó. Su instinto le salvó la vida;Giner abrió instantáneamente la puer-ta del coche y saltó.Las llamas ya se habían apoderado debuena parte de su ropa. Primero conlas manos y, después, rodando por elsuelo, consiguió extinguirlas él mismo,antes de ser socorrido por los encar-gados y la clientela de un bar cercano,en el que se refugió hasta la llegadade la ambulancia.Aunque salvó su vida, sufrió quema-

34



9-Octubre-2007

ETA INTENTA MATAR EN BILBAO AL ESCOLTA

DE UN CONCEJAL DEL PSE DE BILBAO

José Luis RodríguezZapatero respondió el10 de octubre pasadoal atentado de ETAen Bilbao con unaadvertencia: «ElEstado democráticoestá muy fuerte y pre-parado para estecombate».

En su primera com-parecencia tras el

ataque que dejó heridoen Bilbao al escolta deun concejal del PSE, elpresidente delGobierno hizo una lla-mada a la unidad de todas las fuerzaspolíticas para «derrotar» a los terroris-tas y acabar con su coacción.El mensaje, lanzado durante la sesiónde control al Gobierno en el Senado,iba dirigido a la banda etarra, perotambién, indirectamente, al primerpartido de la oposición. El Ejecutivoestá molesto por la reacción de algu-nos dirigentes del PP -entre ellos, lapresidenta de la formación en el PaísVasco, María San Gil; el vicepresiden-te de la Comunidad de Madrid,Ignacio González y Ana Botella-, quehan achacado la intentona etarra a lapolítica antiterrorista desarrollada enesta legislatura por Zapatero. «No

querríamos tener que recordar lo quevino tras la tregua de 1998», señalanen La Moncloa, en alusión a la suce-sión de atentados ocurrida despuésde que se frustrará el anterior alto elfuego durante el mandato de Aznar.El senador popular Pío GarcíaEscudero interpeló al presidente en eltranscurso de la sesión sobre cómohará frente al «renovado planIbarretxe». Zapatero defendió que suobligación es buscar el «máximomarco de entendimiento y conviven-cia» y añadió: «Se puede discrepar afondo en todo y, sin embargo, notener que recurrir a la descalificacióny la deslegitimación de quien ostentauna representación democrática».



cada lado de la carretera, y que queda-ron completamente destrozados. Fueel propio Giner quien dio la voz de alar-ma. Una vez sofocado el incendio desu ropa, llamó a sus compañeros paraalertarles de que había sido víctima deun atentado.Este atentado es el tercero que labanda ha cometido desde que, el pasa-do 5 de junio, decretara oficialmente laruptura de su alto el fuego.El primero que consiguió materializarse registró el pasado 24 de agosto,cuando hirió levemente a dos agentesde la Guardia Civil al detonar un cochebomba frente al cuartel de Durango.El segundo fue el 25 de septiembre,con la colocación de una bomba frentea la comisaría de la localidad guipuzco-ana de Zarautz.El atentado contra Gabriel, en cual-quier caso, es el primero que ETA diri-ge contra una persona concreta desdeel fin del alto el fuego, si bien los inves-tigadores de la Ertzaintza alberganciertas dudas sobre si los terroristastrataban realmente de matar a Gabrielo buscaban segar la vida de su protegi-do, Juan Carlos Domingo. Y es que elhecho de que la bomba lapa estuvieracolocada bajo el asiento habitual delconcejal socialista parece apuntar enesa dirección, si bien, dada la escasacarga del artefacto, esta ubicaciónpodría haber buscado precisamente laproximidad con el depósito de gasolina.Otro dato que los investigadores resal-tan es que la banda podía desconocerque Domingo tenía previsto abandonarel País Vasco un día antes del atenta-do. Sin embargo, fuentes de laErtzaintza hicieron hincapié en que, siETA quería acabar con la vida del con-cejal socialista, no era lógico quehubiera decidido colocar la bomba lapa

en su coche oficial en el barrio de suescolta, ya que el político jamás seacercaba a ese lugar.No es algo habitual, pero no sería laprimera vez que ETA trata de atentarcontra un escolta en el País Vasco. En2001, la banda terrorista ya colocó unartefacto explosivo bajo el asiento delvehículo particular de un vigilante deseguridad de la Universidad Pública delPaís Vasco (UPV). En esa ocasión, labomba lapa fue descubierta por la víc-tima escogida por ETA, aunque des-pués de haber conducido el cochedesde el campus de la Universidad enLeioa hasta su domicilio en Barakaldo.El consejero del Interior, Javier Balza,recordó que siempre los escoltas con-ducen los vehículos de los cargospúblicos amenazados en el País Vascoy que, por tanto, todos los atentadoscontra ellos también están, de algunamanera, dirigidos hacia los encargadosde su seguridad. En cualquier caso,apuntó que «probablemente» podía serun atentado «pensado» para acabarcon la vida de Gabriel.El secretario de Estado de Interior,Antonio Camacho habló de «salto cua-litativo» de ETA y se refirió al intento deasesinato con la expresión «compro-meter la vida».

36



10-Octubre-2007

ZAPATERO GARANTIZA QUE ESTÁ

“PREPARADO Y FUERTE” PARA COMBATIR

A ETA

pondía uno a uno alos apretones demanos y a las mira-das cómplices que lebuscaban durante laconcentración de lamañana entre lamaraña de paraguasy caras largas. «ETAatenta contra quienpuede y lo quebusca es hacer elmayor daño posi-ble», comentaba eledil. Sus palabrasencontraron eco en el secretario gene-ral del PSE. Patxi López destacó quela violencia «es la única línea quesepara a los ciudadanos vascos» ehizo un llamamiento «a la unidad delos demócratas» más allá de las con-denas y las concentraciones para«reforzar la firmeza del Estado deDerecho».«Al escuchar la noticia sentí unaangustia tremenda, se dijeron tantascosas... El terrorismo es una locura,pero cuando te toca de cerca sientesmás rabia que miedo», relataba RosaMartínez, vecina de Galdakao, «unpueblo tranquilo donde no hay espe-cial crispación», recordaban otros.

Persona muy popular

Juan Carlos Domingo sabe bien cómoes esta localidad vizcaína. Y tambiénla población le conoce a él. Se trata deuna persona muy popular, ya quecompagina su labor como concejal -figura el segundo en la lista- con suactivismo en la asociación vecinal delbarrio de Aperribai y es una de lasfiguras significadas en la lucha por lamejora de esta zona. «Siempre

dando. Por eso, es de ley que cuandoél necesita algo el resto nos ponga-mos a su lado, aunque sea para estaraquí en silencio», decía uno de susconvecinos antes de perderse en uncorrillo junto a María del CarmenSalazar, quien se lamentaba de «esteregreso a otros tiempos». «A quiénhaya herido la bomba es lo de menos.Lo importante es el mensaje.Volvemos a estar como antaño».Convertido en protagonista involunta-rio, el edil socialista quiso aprovecharla atención mediática para mostrar sugratitud hacia su escolta, 'Gabi'. «Singente como él, hacer política seríaimposible», aseguró Domingo, quienhace cuatro años decidió incorporar asu día a día la compañía de dos guar-daespaldas. Su condición de edil le hacolocado, como a otros tantos, en elpunto de mira -unos días antes delatentado aparecían unas pintadasamenazantes en la Casa del Pueblode la localidad-. También a su mujer,Alicia Rengel, que ocupa el quintoescaño que los socialistas vascoslograron en Galdakao en las pasadaselecciones. Y uno de los que ANV seatribuye como suyo en la localidad.



Vecinos y políticos se concen-tran en silencio en Galdakaopara repudiar el atentado quecausó heridas a Gabriel Ginés y«dar un abrazo» al concejal alque protegía.

Sin pancartas ni discursos. En unabsoluto silencio que ensordece

por cuanto tiene de rabia, de dolor. Y aveces también de alivio, cuando sesabe que las cosas, aunque mal, podí-an haber salido peor. El miércoles 10de octubre se palpaban en Galdakaotodas estas sensaciones. El día ante-rior dos nombres, hasta entoncesprácticamente anónimos, ocupabanlos titulares de todos los medios decomunicación. El de Gabriel Ginés, elescolta contra el que ETA atentó colo-cando una bomba lapa en su coche, yel de Juan Carlos Domingo, el edil delPSE del municipio a quien 'Gabi' pro-tegía desde hace dos años. Más de un centenar de personas ynumerosos periodistas respondieron ala llamada del Ayuntamiento, queempapeló a las ocho de la mañana elpueblo con una llamada a asistir a laconcentración. A las doce se dieroncita frente al Consistorio de Galdakaopara reprobar con su silencio el aten-tado. Bajo los paraguas, la corpora-ción municipal con el alcalde, elpeneuvista Joseba Escribano, a lacabeza, y rostros de la política vascacomo el de la vicelehendakari, Idoia

Zenarruzabeitia, el diputado general,José Luis Bilbao o la presidenta de lasJuntas Generales, Ana Madariaga.También algunos miembros del parti-do socialista, entre ellos Patxi López,José Antonio Pastor y Rodolfo Ares. Junto a los numerosos políticos, dece-nas de vecinos y amigos esperaban aJuan Carlos Domingo, a quien la noti-cia del atentado le obligó a interrumpirsus vacaciones en Valencia, «paradarle un abrazo». «Es un tío abierto,campechano, accesible, ¿qué mal lehace a nadie un señor que trabajapara mejorar el pueblo? ¿Las ideologí-as? A la mierda las ideologías», excla-maba uno de los congregados.«Cansado y afectado» pero con unamáscara de entereza, Domingo res-

38



10-Octubre-2007

CONCENTRACIÓN EN GALDAKAO EN REPULSA DEL ATENTADO TERRORISTA

Los pronósticos deBatasuna se cum-

plieron en tiemporécord. Horas des-pués de quePernando Barrenaacusara al Gobiernodel PSOE de forzarun «nuevo ciclo deviolencia» y vaticina-ra «tiempos oscuros»como consecuencia directa de la opera-ción policial contra el 'núcleo duro' de laformación ilegalizada, ETAcertificó la cre-dibilidad de las funestas advertencias desu brazo político con el primer intento deasesinato tras el atentado de Barajas:una bomba lapa que pudo acabar con lavida del escolta privado Gabriel Ginés,encargado de velar por la seguridad deun edil socialista de Galdakao. La explo-sión en el barrio bilbaíno de La Peña llegóapenas cinco días después de la redadaque se llevó a cabo el jueves 4 de octu-bre en Segura (Gipuzkoa) contra los prin-cipales dirigentes radicales, que ya habí-an trasladado a sus bases que la vía dela negociación quedaba definitivamenteabortada y se abría, por lo tanto, una fasede enfrentamiento; y cuando habíantranscurrido 48 horas tras el encarcela-miento de 17 de ellos por orden del juezde la Audiencia Nacional BaltasarGarzón.Los análisis policiales -que detectaronasimismo que Batasuna preparaba unacampaña de agitación y presión dirigida

especialmente contra PNV y PSOE, aquienes considera directamente respon-sables del fracaso del proceso de paz- sehan visto corroborados por los pronuncia-mientos públicos de la izquierda abertza-le, que ha recuperado su lenguaje másduro desde la ruptura de la tregua. Unendurecimiento del discurso que las fuer-zas de seguridad ya habían constatadotras el atentado de la T4 de Barajas queacabó con la vida de dos ciudadanosecuatorianos y que, en la práctica, supu-so un arrinconamiento de los sectoresmás proclives a insistir en la vía dialoga-da. Los movimientos en el seno de la for-mación ilegalizada llevaron a las fuerzasde seguridad a concluir que su someti-miento a la estrategia de ETA era total yhan precipitado el ingreso en prisión desus principales dirigentes por pertenenciaa banda armada.

Barrena vaticina “tiempos oscuros”

En este contexto, la respuesta deBatasuna a la operación policial desple-gada en Segura y la convicción del



La totalidad de los parti-dos representados en elAyuntamiento de Bilbao-PNV, PP, PSE y EB- sus-cribieron el 10 de octu-bre pasado un comuni-cado de cinco puntos enel que arremetieron consuma dureza contra ETApor el atentado cometi-do en el barrio deZamakola. La Junta dePortavoces calificó a labanda armada de «fascista» y le exi-gió que «desaparezca y atienda aldeseo de paz de la sociedad».

El texto fue hecho público por el alcal-de de la capital vizcaína, Iñaki

Azkuna, tras la concentración de cincominutos que se celebró en la escalinatade entrada al Consistorio. Arropados porun centenar de vecinos, una ampliarepresentación política respondió a laconvocatoria realizada por Eudel paracondenar el atentado de ETA.En la declaración, los concejales, ade-más de mostrar su apoyo a GabrielGinés y desearle que se recupere «conprontitud y sin ningún tipo de secuela»,acusaron a ETA de volver a desoír lapetición de la sociedad vasca. Para losediles bilbaínos, la organización mantie-ne «una actitud fascista y autoritaria». «Ha querido matar a un trabajador paraintimidar al colectivo de escoltas y a loscargos electos, y en definitiva, atentar

contra el conjunto de la sociedad», seseñalaba. De forma rotunda, el comuni-cado firmado por las cuatro formacionesañadía que ETA «atenta contra la demo-cracia y la libertad». El Ayuntamiento hizo un llamamiento alos vecinos para que «confíen en la fuer-za de la democracia y de las institucio-nes que les representan frente a la into-lerancia y la sinrazón de ETA». La decla-ración concluyó resaltando que «actos»como el atentado «son una amenazapara la libertad, la convivencia y la segu-ridad de todas las personas», y pidiendoa la banda que «desaparezca y atiendael deseo de paz de la sociedad bilbaí-na».Posteriormente, y a preguntas de unperiodista, Azkuna recalcó que «la solu-ción es estar todos unidos para lucharcontra ETA» porque «si estamos desuni-dos nos gana». «Si hay unión ganamossiempre nosotros y la democracia»,insistió el alcalde de la capital vizcaína.

40



10-Octubre-2007

EL AYUNTAMIENTO DE BILBAO LLAMA “FASCISTA”

A ETA Y LE PIDE QUE “DESAPAREZCA”

Octubre-2007

ETA CERTIFICA LAS AMENAZAS DE BATASUNA

SOBRE EL RETORNO DEL A VIOLENCIA

en la puerta del garajedel delegado delGobierno en Navarra.Félix Aranbarri (PNV)encabeza la gestoraque dirige elAyuntamiento ondarrésdesde que los edilessurgidos en las últimaselecciones renunciarana sus cargos por la pre-sión de la izquierdaradical. Sobre las 21.40 horasdel miércoles 17 deoctubre, presencióimpotente cómo un grupo de encapu-chados roció su vehículo particular, untodoterreno que se hallaba aparcado enun parking de la calle Txorierreka, y leprendieron fuego con un artefacto defabricación casera. El coche quedó cal-cinado, y aunque una patrulla de laErtzaintza consiguió desplazarlo paraevitar que las llamas se extendieran aotros automóviles, no pudo evitar queuno de ellos resultó parcialmente afec-tado.Poco después del ataque, Aranbarrirecordó que ya hace diez años le que-maron otro vehículo, por lo que lo ocu-rrido no le ha sorprendido. En todocaso, le parece que «ha venido pronto,demasiado rápido». Esperaba que algoasí sucediera «a lo largo de la legislatu-ra». El responsable municipal respon-sabilizó del sabotaje a «una docena degente joven que está constantementeen guerra» y advirtió que no lograránque renuncie a sus responsabilidades.Con anterioridad a este ataque, ungrupo de desconocidos colocó a últimahora del martes 16 de octubre un arte-facto incendiario en el automóvil de la

hija del alcalde del PSE-EE en Andoain,José Antonio Pérez Gabarain, y le pren-dieron fuego. Las llamas afectaron a laparte posterior del turismo antes de sersofocadas por los bomberos con laayuda de la Ertzaintza y la GuardiaUrbana.Apenas dos horas después, varios des-conocidos colocaron un artefacto mixtoexplosivo incendiario, compuesto pordos botellas de camping gas, cuatropetardos pirotécnicos y una lata de pin-tura, junto a la puerta del garaje de lavivienda del delegado del Gobierno enNavarra, Vicente Ripa, en Miranda deArga. La deflagración provocó un incen-dio en la puerta del garaje que fue sofo-cado con mangueras por el propio Ripa,con la ayuda de algún otro miembro desu familia.Los ataques de los violentos fueron res-pondidos por una larga lista de conde-nas, a la que, como es habitual, no sesumó ninguna de las organizaciones dela izquierda abertzale.El alcalde de Andoain expresó su temorpor las secuelas que su hija, «unajovencita machacada», puede sufrir porel acoso



Gobierno socialista y de la Policía sobresu subordinación a la organización terro-rista hacían presagiar lo peor. En las 24horas anteriores al atentado, Barrenadeclaró en dos ocasiones para arremetercontra el Ejecutivo de José LuisRodríguez Zapatero por su «venganza»contra la izquierda abertzale y paraadvertir de que su «declaración de guerracontra el independentismo vasco» eleva-ría la confrontación «hasta un punto quenadie quiere». «Y eso no va a traer nadabueno en el futuro», apostilló el mahaiki-de en su última intervención públicaantes de la explosión de la bomba lapa.Fue en esa entrevista, celebrada el mar-tes 9 de octubre por la mañana en laradio pública vasca, donde Barrena pre-cisó que «no hace falta ser muy agudo»para concluir que el golpe a la mesanacional de Batasuna anuncia «tiempos

oscuros», una afirmación que para ellíder del PP, Mariano Rajoy, es más quesuficiente para que el juez Garzón actúecontra el portavoz de Batasuna. Sin ir tanlejos como el dirigente popular, todas lasinstituciones y partidos democráticos diri-gieron ese mismo día su mirada hacia elmundo de Batasuna, e incluso -como enel caso de la teniente de alcalde bilbaínaJulia Madrazo, de EB-, verbalizaron quela irrupción de ETA «era de esperar» unavez oídas las declaraciones de Barrena.El Gobierno Vasco, por su parte, recordóa la izquierda abertzale, poco antes detener noticia del atentado, que fue ETAquien apostó por reanudar la lucha arma-da al dar por finiquitado el alto el fuego,en respuesta a la coalición ilegal, quehabía acusado el lunes 8 de octubre alEjecutivo central de «apostar por abrir unnuevo ciclo de violencia».

La operación policial desarrolladaen Bizkaia contra la kale borroka

coincidió en el tiempo con una ole-ada de acciones violentas quesupuso, el 17 de octubre, la quemadel vehículo del presidente de lagestora municipal de Ondarroa,además de la colocación -entre lasúltimas horas del martes 16 y lamadrugada del miércoles 17 deoctubre- de sendos artefactosincendiarios en el coche de la hijadel alcalde socialista de Andoain y

42



17-Octubre-2007

QUEMAN EL COCHE DEL PRESIDENTE DE LA GESTORADE ONDARROA Y EL DE LA HIJA DEL ALCALDE DE

ANDOAIN ”

Considera que ladeslegitimación dela organizaciónterrorista debe seruna «tarea históri-ca» para el naciona-lismo vasco ysubraya “que susfines no son losnuestros».

Josu Jon Imaz de-fendió 28 de octu-

bre pasado, durante elGudari Eguna, que elPNV debe marcarsecomo «prioridad política» «ser aban-derados en la deslegitimación de ETA,de Batasuna y de su mundo de intole-rancia». Lo dijo en el tramo final deldiscurso que pronunció ante más deun centenar de veteranos nacionalis-tas que combatieron en la Guerra Ci-vil, a quienes la formación jeltzale ho-menajeó en Bilbao con motivo de lacelebración del Gudari Eguna. Imazpresentó sus respetos a los ex com-batientes, de quienes, dijo, supieron«defender los derechos de la perso-na». El todavía presidente del EBB si-tuó en el polo opuesto la «intoleran-cia», «sencillamente fascista» y «concaracterísticas cada día más eviden-tes de mafiosa», de ETA y su entorno,que desde hace décadas patrimoniali-

zan el término 'gudari'.Imaz situó la deslegiti-mación de la organiza-ción terrorista como una«tarea histórica» para elnacionalismo vasco. «Ysubrayar con fuerza quesus fines no son losnuestros», proclamó. Elburukide de Zumarragaabogó desde este puntode vista por «decir almundo que eso queellos (ETA) llaman supatria no es la nuestra,porque la nuestra» es«una patria libre que

sólo puede construirse con hombres ymujeres libres». El PNV, recalcó,«debe ser abanderado de la libertad».El dirigente jeltzale fue rotundo al fijaresta prioridad por encima de cualquierotra consideración. «Vuestro ejemplo nos enseña -dijo alos veteranos gudaris- que cuando lalibertad fue amenazada, nacionalistas,republicanos, socialistas, comunistasantepusieron la libertad a los proyec-tos propios», «sin renunciar a nada»,pero «conscientes» de la necesariaunidad democrática como bien comúnfrente a la intolerancia y el fascismo».

«Estilo mafioso»

Imaz hizo un extenso repaso a la



A principios del pasdo mesde octubre ETA comenzó aenviar una masiva remesa decartas de extorsión a empre-sarios vascos, entre los quese han incluido personas quehasta ahora no habían recibi-do ningún tipo de chantajepor parte de la banda.

Según distintas fuentes consul-tadas, la organización terroris-

ta se ha dirigido por primera vez aprofesionales y pequeños empresariosa los que exige el pago de cantidadesinferiores a las reclamadas en otrasocasiones, consciente de que se tratade sectores de un poder adquisitivomenor. La banda ha pasado en los últi-mos meses de pedir 400.000 euros ademandar el pago de cifras que oscilanentre 70.000 y 90.000 euros.Este cambio en su forma de procederrevelaría, en opinión de los expertos,que aquellos empresarios que recibie-ron cartas durante la tregua y tras laruptura del alto el fuego no estánpagando. De ahí que los terroristashayan comenzado a extender su extor-sión a nuevos sectores con el objetivode intentar recaudar la mayor cantidadposible de dinero. Los especialistasconsideran que la banda inició su alto elfuego con graves problemas de finan-ciación que, según todos los análisis, seestán agudizando en los últimos meses.En una de las cartas remitidas por labanda, ETA exige el pago en billetes de

20, 50 y 100 euros y ordena al extorsio-nado que para entregar el dinero seponga en contacto con «los habitualescírculos de la izquierda abertzale». La banda incluye en su carta una clasi-ficación de los empresarios que traba-jan en el País Vasco, que divide en trestipos. «Aquellos que colaboran demanera voluntaria con la construcciónnacional de Euskal Herria, los que con-sideran que el problema no va con ellos,y los que prefieren apoyar de buengrado la labor de opresión que realizanlos Estados español y francés», escri-ben. ETA también asegura en su textoque su amenaza no se realiza «desdeningún ánimo de lucro personal».Desde la ruptura de la tregua en junio,la banda ha lanzado al menos cuatroremesas de cartas de extorsión, aun-que algunos de estos envíos se corres-pondían a los recordatorios y a las ame-nazas directas que los terroristas remi-ten a los empresarios que se niegan apagar.

44



Octubre-2007

ETA AMPLÍA EL NÚMERO DE EXTORSIONADOS EN UNA MASIVA REMESA DE CARTAS DE CHANTAJE

”

28-Octubre-2007

JOSU JON IMAZ DEFIENDE QUE LA“PRIORIDAD” DEL PNV DEBE SER

“DESLEGITIMAR A ETA Y A BATASUNA”

Según informan fuentes peniten-ciarias, esos presos debaten laposibilidad de elaborar un mani-fiesto en contra de la violencia yen apoyo de una solución dialoga-da y un nuevo proceso de nego-ciación con el Gobierno. Sería untexto muy extenso y no excesiva-mente radical, para tratar de aglu-tinar el máximo de apoyos, segúnesas mismas fuentes.Se trataría de que los firmantesdefiendan el fin de la violencia yapuesten por una solución dialo-gada a lo que seguirán llamandoel conflicto vasco.Favorables a sacar adelante este mani-fiesto, para presionar a la cúpula de ETAe iniciar otra tregua que permita un pro-ceso de diálogo, son algunos de los pre-sos etarras más destacados. Esas fuen-tes prefirieron no desvelar quiénes sonlos cabecillas, para no colocarles en unasituación delicada en la cárcel.Según los primeros indicios, la respues-ta a esta iniciativa está siendo acogidacon una actitud positiva. Aunque aúnestá en fase embrionaria, las fuentesapuntan que es muy probable que lospromotores del manifiesto logren sacarloadelante con firmas de conocidos eta-rras, incluso condenados por delitos desangre. Pero quieren avanzar con elmayor de los sigilos.Por el momento, esta idea está centrali-zada en una prisión cercana al PaísVasco. Después, si se logra un texto deconsenso entre los promotores, el mani-fiesto será distribuido en el resto de lascárceles. Los impulsores cuentan con elapoyo del sector mayoritario de laizquierda abertzale, cuyos miembrosestarían sirviendo de correos para inter-cambiar mensajes.

El Gobierno sabe que hay un caldo decultivo entre los presos de ETA quepuede ser beneficioso en la lucha contrael terrorismo. Los ojeadores de Interiorhan detectado ese fuerte malestar de lamayoría de esos presos con la cúpula deETA por romper el proceso de paz. Y esabaza se quiere aprovechar. En un planperfectamente diseñado, el Ejecutivo, através de Interior, intentará que se visua-lice esta desunión de los presos y quecale en la opinión pública -sobre todo, enla vascaque los presos de ETA recha-zan las actuales decisiones de los nue-vos dirigentes de ETA.Para ello, el Gobierno quiere poner enmarcha una política de castigos y pre-mios a esos presos. La idea es que, enlos próximos meses, los internos másfavorables al fin de la violencia y más crí-ticos con la dirección etarra vean refren-dada su actitud con algún acercamiento,aunque sea leve, a cárceles próximas alPaís Vasco.A los que defiendan el uso de las armasse les aplicará con la máxima dureza elreglamento y se les mantendrá separa-dos de los demás para que no influyansobre ellos.



escalada de violencia de los últimosmeses, desde el intento de asesinatoal escolta Gabriel Ginés en Bilbao alas «amenazas al más puro estilomafioso» materializadas, entre otrosepisodios, en la quema de los cochesde la hija del alcalde de Andoain, JoséAntonio Pérez Gabarain, y del presiden-te de la gestora de Ondarroa, FélixAranbarri. «Hay cientos de personaspara las que salir de casa con escolta,mirando a los lados del portal, mirando alos bajos del coche cada mañana esuna tragedia insoportable», advirtió.El presidente del EBB finalizó su inter-vención con la lectura de un párrafodel discurso que José Antonio Agirre

pronunció ante el Congreso el 1 deoctubre de 1936. «Os decimos conentera lealtad: hasta vencer al fascis-mo, el patriotismo vasco, el nacionalis-mo vasco, seguirá firme en su pues-to», dijo quien sería primer lehendaka-ri.Josu Jon resaltó que la frase de Agirrecontra el totalitarismo franquista tienehoy «más validez que nunca», «cuan-do algunos pretenden imponer enEuskadi su proyecto político mediantela violencia y la amenaza». Por ello, eldirigente jel-tzale invitó a todos losmiembros de su partido a llevar laspalabras del primer lehendakari «en elcorazón y en nuestra praxis política».

En octubre de 2007, algo seestaba moviendo en las pri-siones. Uno de los ámbitosmás blindados por ETA estáen evolución. Y es que, parala mayoría de los internos dela organización terrorista, elproceso de paz podía habersido una llave para adelantarsu posible excarcelación.

La ruptura de esa tregua provo-có inicialmente un gran bajón

emocional entre la gran mayoríade los etarras que están encarce-lados. Pero, ahora, la reacción es con-traria. Salvo los auténticos duros, lamayoría de esos presos apoyan el pro-

ceso de paz. Una vez superado esebache anímico, ha surgido un fuertedebate entre los presos de ETA.

46



Octubre-2007

LOS PRESOS DE ETA PREPARAN UN MANIFIESTO CONTRA LA VIOLENCIA Y A FAVOR DEL DIÁLOGO

delante del vehículo, aproximadamentea un metro y medio de distancia. Segúnla descripción de los testigos, era unhombre alto, delgado y con barba -posi-blemente postiza -, que actuó a caradescubierta, vestido con una cazadorade cuero negro y un pantalón vaquerodel mismo color. El asesino disparócinco veces con una pistola automáticadel calibre 9 milímetros Parabellum.Según fuentes de la lucha antiterrorista,todos los proyectiles penetraron por elparabrisas y alcanzaron a Carrasco:uno en la cabeza, otro en el cuello, dosen el tórax y el quinto, en el brazo. La trayectoria que dibujan los agujerosque dejaron un rastro mortal en el cris-tal delantero del automóvil parece indi-car que el pistolero siguió el movimien-to de su víctima mientras seguía dispa-rando. A continuación, el etarra echó acorrer hasta alcanzar un 'Seat Córdoba'de color gris, con la matrícula BI-7185-CN, donde le aguardaba un cómplicecon el que se dio a la fuga.

Abrazadas a la víctima

Mientras, el ex concejal agotaba susúltimas fuerzas abriendo la puerta de suautomóvil antes de desplomarse en elsuelo, donde comenzó a formarse ungran charco de sangre. Quienes vieronlo que ocurrió después no lo olvidaránjamás. Sandra, de 20 años, su hijamayor, fue la primera persona en acer-carse al herido. Muy poco despuésllegó su esposa, María Ángeles, que seabrazó al cuerpo de la víctima.Desesperadas, las dos mujeres logra-ron moverlo hacia el centro de la calza-da. Pedían ayuda y gritaban -«asesi-nos», «le han matado»-, mientras lasangre de su padre y marido les iba

cubriendo la cara, las manos y la ropa.Según una vecina, el herido aún pre-sentaba cierto nivel de consciencia ynegaba con la cabeza cuando su mujery su hija le intentaban animar con frasescomo «vas a salir de ésta» mientras eraintroducido en la ambulancia.Isaías Carrasco fue evacuado al hospi-tal Alto Deba, de Mondragón. Ingresó alas 13.50 horas en el servicio deUrgencias «inconsciente e inestabledesde el punto de vista hemodinámico»y sufrió dos paradas cardiorrespirato-rias. Sobre las dos de la tarde, diversosmedios de comunicación informaron desu fallecimiento, aunque el pacientellegó a superar la primera crisis median-te maniobras de reanimación pulmonar.Definitivamente, los médicos certifica-ron la defunción a las tres menos veintede la tarde.La Ertzaintza montó diversos controlesde carreteras en los accesos y las sali-das de la localidad guipuzcoana, asícomo en otros puntos del territorio his-



Hacia la una y mediade la tarde del vier-nes 7 de marzo de2008, ETA asesinabaal ex concejal socia-lista de MondragónIsaías Carasco,cuando se disponíaa acudir a su puestode trabajo.

Tenía 46 años,estaba casado y

era padre de dos chi-cas jóvenes -de 20 y 17 años- y de unniño pequeño, de apenas 4. Isaías Carrasco pagó con su vida susinquietudes políticas que, primero, le lle-varon a afiliarse al Partido Socialista y,después, en 2003, le convencieron deque valía la pena asumir el riesgo deser concejal en Mondragón. En elmomento de su asesinato ya no lo era.Sexto en la lista del PSE-EE, no pasó elcorte en las elecciones municipales del27 de mayo de 2007, los comicios enlos que la izquierda abertzale recuperóel dominio del Consistorio.Siete meses después, convencido deque ya no corría peligro, abandonó porpropia voluntad la asfixiante sensaciónde vivir con escolta. Apartado de la polí-tica activa, debió pensar que su vida yano tenía ningún interés para ETA. Perose equivocó. Desesperada por acapa-rar todo el protagonismo en una cam-paña electoral que llamó a boicotear, la

organización terrorista eligió el caminomás fácil y el más cobarde a la vez.Apenas faltaban diez horas y mediapara el inicio de la jornada de reflexión.Pasadas la 13,30 horas Isaías Carrascosalió del portal de su casa, en el núme-ro 6 de la calle Navas de Tolosa, unmodesto inmueble enclavado en unabarriada obrera de Mondragón. Segúnfuentes familiares, había pasado partede la mañana junto a su primo Félix yacababa de comer. La banda se cruzóen su camino cuando se dirigía aBergara, donde trabajaba en una cabi-na de peaje de la compañía Bidelan, laempresa pública guipuzcoana que seencarga del mantenimiento, la conser-vación y el cobro a los usuarios de lasautopistas A-8 y AP-1 a su paso porGipuzkoa.El ex concejal llegó a montarse en suvehículo particular, un 'Opel Astra' decolor azul. Antes de que pusiera enmarcha el motor, el terrorista se apostó

48



7-Marzo-2008

ETA ASESINA A UN EXCONCEJAL SOCIALISTA ENARRASATE PARA SABOTEAR EL 9-M

AÑO 2008

Isaías Carrasco.

Una vez más, el terrorismo reventó lacampaña electoral. Los partidos políti-cos decidieron el viernes 7 de marzosuspender sus actos y fiestas de cie-rre, en los que se preveía una partici-pación masiva de los ciudadanos,poco después de conocer la noticiadel asesinato de Isaías Carrasco.

Adiferencia de lo ocurrido hace cuatroaños tras el 11-M, esta vez sí hubo

reunión de las fuerzas políticas parla-mentarias, que suscribieron un comuni-cado conjunto de condena de este asesi-nato.Fue una reacción unitaria, pero con algu-na fisura. El PP firmó la declaración decondena, pero su dirigente IgnacioAstarloa compareció poco después de lareunión para lamentar que el resto departidos se negaran a incluir dos iniciati-vas suyas, en línea con lo que ha sido suactitud ante la política antiterrorista en lalegislatura pasada.

La primera de esas demandas era quefigurara el compromiso de todos los parti-dos firmantes -PSOE, PP, CiU, ERC,PNV, IU-ICV, BNG, Coalición Canaria,Chunta Aragonesista, EA y Na-Bai- deque «nunca se negociará con ETA parapagar precio político a los terroristas porhaber matado o dejado matar». Ensegundo lugar, los populares reclamaronque el comunicado incluyera la promesade revocar la resolución aprobada en2005 que autorizaba al Gobierno a man-tener contactos con ETA para buscar lapaz. «Nos bastaba el compromiso de quesería el primer acto de la próxima legisla-tura», explicó Astarloa.Ninguno de los partidos que asistieron ala reunión apoyó la petición del PP.Astarloa lamentó ese rechazo porque,afirmó, en un día como ayer era «impor-tante» que los terroristas «recibieran elmensaje de que nunca nadie se va a sen-tar a negociar con ellos». La declaraciónunánime que firmaron los grupos no hace



tórico. El asesino y sucómplice, sin embargo,consiguieron eludir elcerco. Representantes institu-cionales, encabezadospor el lehendakari JuanJosé Ibarretxe, y lamayor parte de los diri-gentes de partidosdemocráticos vascos -entre ellos Patxi López,que encabezó unaamplísima delegaciónsocialista- ya habíancomenzado a desfilar a esa hora por elhospital guipuzcoano. Acudieron tam-bién la alcaldesa de Mondragón, laaeneuvista Inocencia Galparsoro, juntoa otros ediles de ANV, pero algunosrepresentantes del PSE le pidieron queabandonara el centro sanitario. A cientos de kilómetros de allí, la noticiacorría como la pólvora, y se empezabaa adivinar que la campaña electoralhabía llegado a su fin. El terrorismo alte-raba el calendario preparatorio de loscomicios generales por segunda vezconsecutiva: cuatro años antes tam-bién se suspendieron los dos últimosdías de la campaña como consecuen-cia de la masacre del 11-M.

Suspendida la campaña electoral

Para las tres de la tarde, las principalesfuerzas políticas confirmaron la suspen-sión de los últimos mítines. José LuisRodríguez Zapatero volaba ya deMálaga a Madrid, después de que lascámaras captaran el preciso instante enel que palideció cuando Manuel Chavesle contó al oído lo ocurrido. MarianoRajoy realizó una declaración para la

prensa poco después de las tres de latarde. Zapatero lo hizo a las cinco, lamisma hora elegida también porIbarretxe para efectuar su comparecen-cia pública en Lehendakaritza. El jefedel Gobierno Vasco convocó concentra-ciones de repulsa para el mediodía deldía siguiente ante todas las institucio-nes de Euskadi. En el resto de España,en cambio, la Federación de Municipiosoptó por trasladar las convocatorias allunes10 de marzo, ante el riesgo de quesu desarrollo pudiera interferir en la jor-nada de reflexión. Todos los grupos de la oposición en elAyuntamiento guipuzcoano y EB-Zutik -que cogobierna la localidad con máspoblación de cuantas encabezan regi-dores de ANV- condenaron el atentadoy acordaron instalar la capilla ardienteen el salón de plenos, a lo que se opusoel partido de la izquierda abertzale. Laalcaldesa decidió apartarse durante elfin de semana de las labores municipa-les para no participar en los actos deduelo.Al anochecer, José Luis RodríguezZapatero y Mariano Rajoy llegaron aMondragón. Rajoy visitó la capillaardiente.

50



7-Marzo-2008

LOS PARTIDOS CONDENAN JUNTOS EL ATENTADO

de solidaridad a la familiasocialista. IsaíasCarrasco, «era tambiénuno de los nuestros», afir-mó Urkullu. «Nos duelecomo si lo hubiéramossufrido en carne propia».El líder jeltzale compare-ció en Sabin Etxea, dondeleyó una declaración quemarcó la condena delPNV a «esta nueva bar-baridad» y trasladó «todoel desprecio» del naciona-lismo democrático haciala organización terrorista.«Sabíamos que se podíaproducir un atentado, fal-taba conocer el cuándo yel quién. Dolorosamente,hoy lo hemos sabido.Isaías Carrasco ha sido elelegido por ETA paramostrar una vez más sulocura, su ceguera y su inhumanidad»,dijo Urkullu.El presidente del PNV no pasó por alto,que el regreso de ETA al tiro en la nucaa tres días de las elecciones generalestuvo como objetivo «conseguir lo quehace cuatro años sucedió con el 11-M:conmocionar a la sociedad, amedren-tarla y convulsionarla», apuntó. «Todoslos atentados son igual de condenablesy de injustificables», agregó, pero ésteadquiere «una especial gravedad» porlo que supone de «pretensión demediatizar y violentar» la voluntad delpueblo, que está llamado a expresarsemañana en las urnas.Para Urkullu, es el momento de «res-ponder desde la firmeza y desde elvalor cívico, desde las profundas con-vicciones democráticas». A ETA, dijo,

«no le puede salir bienesta huida hacia ade-lante». En un mensajedirigido de formaexpresa a la sociedadvasca, Urkullu asegu-ró que «es en estosmomentos cuando semide la altura de unasociedad, su firmeza,su tesón y su capaci-dad de respuesta».El presidente peneu-vista recordó que«ETA ha llamado a laabstención» y conmi-nó a los vascos a res-ponder a la banda«llenando de votos lasurnas». Cada sufragioserá «un 'no' a ETA»,dijo. «El domingotenemos una buenaocasión para decirle lo

que pensamos de ellos y de sus accio-nes», zanjó.En sintonía con la postura oficial delpartido, destacados dirigentes peneu-vistas trasladaron el viernes 7 de marzosu repulsa del atentado y su solidaridadcon la víctima y su familia. JosuErkoreka, afirmó que ETA es una «orga-nización fanática y fuera de la realidad»y consideró «evidente» que la preten-sión de los terroristas ha sido «hacersepresente en la campaña e influir en loscomicios».Por su parte Iñaki Anasagasti reclamó«unidad» y «repudio» a «una acción tanbrutal como deleznable». José RamónBeloki, expresó su «solidaridad mássentida» y trasladó a los socialistas que«vuestra gente asesinada es tambiénnuestra gente».



mención alguna al diálogo e incluye unadeclaración firme que les compromete «adefender la libertad y a derrotar a ETA através de la fuerza exclusiva del Estadode Derecho».El encargado de leer el comunicado fueel secretario de Organización socialista,José Blanco, quien no aludió a la polémi-ca introducida por el PP en la reunión. Síreiteró el «compromiso» expresado haceunos días por el candidato del PSOE,José Luis Rodríguez Zapatero, en su últi-mo cara a cara con Mariano Rajoy, deque cualquier gobierno surgido de lasurnas contará con el «apoyo incondicio-nal» del PSOE para combatir el terroris-mo.

Criminal

El texto deja clara «la más rotunda con-dena» y el «rechazo más enérgico» aeste nuevo «atentado criminal» de ETA.«Todos asumimos esta nueva víctima delterrorismo como propia» y «todos esta-mos dispuestos a defender a esta agre-sión de forma firme y unitaria», asegura.Además de los citados partidos, suscri-bieron el texto agentes sociales como los

sindicatos UGT, CC.OO. y USO, y lasorganizaciones empresariales CEOE yCEPYME. Todas llamaron a los ciudada-nos a responder a ETA «desde la sereni-dad y la firmeza democrática» en lasurnas. Las elecciones de mañana, ase-guran los grupos firmantes, «se converti-rán en una nueva victoria de la libertad».El dirigente popular, que expresó suscondolencias y solidaridad a la familia delex concejal asesinado, señaló que eneste momento el mensaje que hay quetrasladar a ETA es que se va a «ir a porellos» y que «van a ser derrotados».Además, añadió que la derrota al terroris-mo «es justo lo contrario que negociarcon el terrorismo».Al ser preguntado por qué no habíancomparecido conjuntamente todas lasformaciones políticas, Astarloa explicóque se había optado, a propuesta del PP,por mantener el mismo formato de com-parecencia separada que ya se hizo endiciembre tras el atentado de los guar-dias civiles. Fuentes socialistas precisa-ron que todos los grupos estuvieron deacuerdo en salir conjuntamente y que elPP fue el único que se opuso.

El líder del PNV, Iñigo Urkullu,condnó el atentado y confesó que“nos duele como si fuera encarne propia”.

Ante una ikurriña que lucía un crespónnegro y rodeado de la ejecutiva de la

formación nacionalista, el presidente delEuzkadi Buru Batzar (EBB) del PNV,Iñigo Urkullu, lanzó un claro mensaje de«desprecio» hacia la organización terro-rista y calificó a ETA como «una de laspeores copias de la violencia yihadista».La dirección peneuvista trasladó palabras

52



7-Marzo-2008

“ERA TAMBIÉN UNO DE LOS NUESTROS”

A las dos de la tarde la bomba estallópor los aires.Al día siguiente, miles de personas,prácticamente todo el pueblo se mani-festaba silenciosamente en contra delatentado y en repulsa a ETA.

Bombas trampa

Unos días después, el domingo 30 demarzo ETA explosionaba una pequeñabomba junto a un repetidor de teleco-municaciones situado entre Azpeitia yAzkoitia, y el sábado 12 de abril inten-taba asesinar a artificieros de las fuer-zas de seguridad con un atentado frus-trado en la localidad de Lapoblación,en la frontera de Álava y Navarra. Losterroristas colocaron dos bombas paraque el estallido de la primera atrajera alos expertos y así resultaran alcanza-dos por la segunda. Los planes se des-barataron al activarse en primer lugarla bomba preparada como trampa -car-gada de metralla-. Los agentes pudie-ron desactivar horas después el otroartefacto.El atentado fue condenado por elGobierno navarro y los partidos de lacomunidad foral.Desde el final de la tregua, el 30 de

diciembre de 2006, ETA ha intentadoen dos ocasiones asesinar a los artifi-cieros de las fuerzas de seguridad. Ennoviembre del pasado año 2007, pre-paró una matanza en los juzgados deGetxo, donde colocó una doble bombasimilar a la que se descubrió enLapoblación. El plan también falló al noestallar una de las bombas. El 23 defebrero de este año, la banda volvería aintentarlo con una celada tendida en elmonte Arnotegi de Bilbao, en otro repe-tidor. En esa ocasión, uno de los dosartefactos colocados disponía de un

detector de movimiento. Losexpertos lograron neutralizarlo.

Bomba contra la casa delPueblo de La Peña

El jueves 17 de abril, ETA explo-sionó a las seis de la mañanauna bomba en la casa delPueblo el bario bilbaíno de laPeña, causando heridas leves asiete agentes de la Ertzaintzaque trabajaban en el desalojo dela zona y cuantiosos daños



A pesar del deseo de todala sociedad de vivir en paz,ETA continúa atentando.Como no podía ser de otramanera, todos sus atenta-dos siguen siendo recha-zados masivamente por laciudadanía.

El viernes 21 de marzo, a las14 horas ETA hacía explo-

sionar un coche bomba carga-do con unos 70 kilos de explo-sivo en el centro de Calahorra,que había sido robado a punta depistola dos horas antes. La explosión causó graves daños en elcuartel de la Guardia Civil, objetivo delos terroristas, arrasó la calle Gallarza ehirió a un agente y a un niño, desatan-do el pánico en todo el municipio rioja-no.La explosión, que afectó a 350 vivien-das, cien locales comerciales y 51vehículos estacionados en las inmedia-

ciones, causó daños por valor de 3,5millones de eurosCausó. Media hora antes, a la 1,30, unhombre llamó por teléfono a la DYA deBilbao para anunciar en nombre deETA que una bomba iba a estallar juntoal cuartel de la Guardia Civil deCalahorra. “La Rioja”, precisó. El terro-rista dio detalles minuciosos el cocheque ocultaba el explosivo y del lugar enque estaba aparcado. Antes de colgar,

preguntó al operador delservicio de emergencias sihabía comprendido y éstele pidió que repitiera todoslos datos. El etarra así lohizo, pero añadió dos preci-siones. Avisó de que labomba era muy potente ypidió al telefonista que sediera prisa. “Gora EuskalHerria askau”, gritó el comu-nicante a modo de despedi-da.

54



7-Marzo / 9-junio -2008

MULTITUDINARIO RECHAZO A ETA EN TODOSSUS ATENTADOS

Calahorra: Así quedaron las viviendas.

Manifestación en Calahorra.

Artificieros junto al repetidor deLapoblación.

Casa del pueblo de La Peña.

Bomba contra la casa del Pueblo de Elgoibar

Tres días después de destrozar la sededel PSE en el barrio de la Peña, en lamadrugada del domingo 20 de abril,ETA volvía a poner en su punto de miraa los socialistas vascos, haciendoexplosionar otra bomba, esta vez en lacasa del Pueblo de Elgoibar. Era lacuarta sede socialista destrozada encuatro meses. Balmaseda, en enero,Derio, en Febrero, La peña el 17 deabril y Elgoibar el 20 de abril.A las 2,32 horas de la madrugada uncomunicante anónimo que habló ennombre de ETA, alertó a la DYA que labomba estallaría a las 3,30. Los agen-tes que se desplazaron hasta la casadel pueblo, ubicada en el número 14 dela calle Uransadi, observaron unpaquete sospechoso y alertaron a losvecinos para que bajasen las persianasy abriesen las ventanas para minimizarlos daños y que se refugiasen en laparte de sus viviendas que estuviesemás alejada de la sede socialista.La explosión se produjo a las 3,25 de lamañana, cinco minutos antes de lo pre-

visto. La casa del pueblo resultó com-pletamente destrozada, aunque nohubo que lamentar daños personales.Varios pisos de la calle Urasandi regis-traron daños. La bomba estaba com-puesta por 3 kilos de explosivo.

Concentración de repulsa alatentado de Elgoibar

Al día siguiente, lunes 21 de abril, secelebraron el Elgoibar dos concentracio-nes silenciosas en repulsa por el atenta-do. Al mediodía, unas 150 personas sereunieron frente al Ayuntamiento, tras lajunta de portavoces en la que se aprobóun texto de condena al ataque. Al térmi-no de la protesta, que duró 15 minutos,la presidenta de las Juntas generales deGipuzkoa, Rafaela Romero, acusó aquienes “callan ante los asesinatos y lasbombas que ponen a sus vecinos” de“carecer de ética, moral y valores demo-cráticos”. Después, por la tarde, mediomillar de personas, asistieron a la pro-testa silenciosa que se llevó a cabodurante cinco minutos, frente a la casadel pueblo de esta localidad guipuzco-ana.



materiales. El artefacto, compuesto por 5kilos de explosivo y un tempori-zador, fue descubierto a lascinco de la mañana por unapatrulla de la Ertzaintza queformaba parte del dispositivoencargado de la seguridad delos miembros del PSE. Losefectivos se percataron de queun maletín colgaba con unacadena de la manilla de lapuerta de la sede socialista, enel número 5 de la calle Ibaialde.El maletín portaba un cartel enel que se leía “Peligro, bomba”.De inmediato, los agentes alertaron alos vecinos e iniciaron un desalojo, ymedia hora después, la DYA recibió unallamada en nombre de ETA que avisa-ba de que la bomba estallaría a las 6horas en ese lugar. Así fue.El local de dos plantas que acogía a l asede socialista sufrió importantesdaños, al igual que una peluquería y loscoches aparcados en la calle. La explo-sión rompió una tubería y dejó sin aguaa 120 viviendas.

Concentración de repulsa al atentado de La Peña

La mayoría de los partidos vascos con-denaron el atentado y exigieron a ANVque se desmarque de la banda terroris-ta, mientras que cientos de personas seconcentraban a las ocho de la tarde demismo día, jueves 17 de abril, junto a lacasa del pueblo de La Peña en señal derepulsa por el atentado.La concentración, convocada por elPSE, se desarrolló en completo silencioy bajo una fuerte lluvia se prolongó por

espacio de cinco minutos queacabaron con una salva deaplausos. No hubo pancartas.A la misma acudieron repre-sentantes de todas las forma-ciones políticas presentes enel Ayuntamiento de Bilbao.También la junta de portavo-ces del consistorio bilbaíno,exigió “la paz sin condicionescomo derecho irrenunciablede nuestra sociedad”, en unadeclaración en la que condenórotundamente el atentado.

56



Concentración en La Peña.

Casa del Pueblo de Elgoibal.

Concentración frente al Ayuntamiento de Elgoibar en repulsa por el atentado.

dar la convocatoria de todos los parti-dos -salvo ANV y EHAK- destinada acondenar el atentado La solidaridad con José Manuel, quedejó huérfano a un niño de seis años,volvió a adueñarse de Vitoria.Ciudadanos de la capital alavesa, detodas las ideologías acompañaron apolíticos de todos los colores para gri-tar en silencio a ETA que «se disuelvainmediatamente» y que «estamos dis-puestos a seguir combatiendo concoraje y firmeza democrática todos losactos terroristas».'Por la libertad, ETA no', rezaba en lapancarta que sostenía el presidentedel PNV en Álava, IñakiGerenabarrena. Junto a él, JavierAspuru e Iñaki Aldekoa, de Aralar. Allado, José Miguel Fernández, de EB.A continuación, Txarli Prieto, del PSE,seguido de Javier de Andrés y AlfonsoAlonso, ambos del PP, y de PatxiMartínez de Albeniz, de EA. Con ellos,

los concejales de Legutiano.Los políticos alaveses ocuparon la pri-mera fila de la pancarta. Fueron losprotagonistas por obrar el milagro delograr la primera convocatoria conjun-ta contra ETA. Por eso, el lehendakariJuan José Ibarretxe; el presidente delSenado, Javier Rojo, y sus homólogosen el Parlamento Vasco, IzaskunBilbao, y en las Juntas Generales,Juan Antonio Zárate, se quedaron enun segundo plano.

«Ningún objetivo político»

Fueron diez minutos. Cinco en silencioy cinco para leer el comunicado en elque se condenaba el asesinato dePiñuel, de 41 años; se mostraba lasolidaridad con su familia «y con loscompañeros y compañeras del cuerpode la Guardia Civil»; y se expresaba eldeseo de que los heridos «se recupe-rasen cuanto antes».



Bomba contra la casa cuartel de laGuardia Civil en Legutiano

A las tres de la mañana del jueves 15de mayo una furgoneta bomba dejadapor ETA frente al muro del cuartel dela Guardia Civil de la localidad alavesade Legutiano hizo explosión un minutodespués, destrozando el edificio ycausando la muerte del guardia civilJuan Manuel Piñuel, que fue alcanza-do por la onda expansiva mientrasalertaba por teléfono de la presenciade un coche estacionado a escasosdiez metros del cuartel.Juan Manuel había regresado unashoras antes tras pasar un permiso enMálaga, donde residía su familia.También otros cuatro agentes resulta-ron heridos. El coche bomba conteníacien kilos de explosivo. No hubo avisoprevio. ETA buscaba una auténticamasacre, ya que en el cuartel dormían24 adultos y cinco niños.Las dependencias de la Guardia Civil,

principalmente cuarteles y casas cuar-tel, han sido uno de los objetivos habi-tuales de las acciones terroristas debanda. Desde 1979, ETA ha cometido77 atentados contra estas instalacio-nes y ha provocado 33 muertos y másde 240 heridos. Desde el año 2000ETA ha perpetrado ocho atentadoscontra casas cuartel. El 4 de agosto,por ejemplo, Cecilio Alaminos y unaniña de seis años murieron y otrascuarenta personas resultaron heridaspor la explosión de un coche bombaen la localidad alicantina de SantaPola.

Multitudinaria manifestación en Vitoria

Al día siguiente, viernes 16 de mayo,se celebraba en Vitoria una multitudi-naria manifestación en repulsa por elasesinato de José Manuel Piñuel.Miles de personas abarrotaron laPlaza de la Virgen Blanca para secun-

58



La casa cuartel de Legutiano quedó destrozada tras la potente bomba de ETA.

Multitudinaria manifestación en Vitoria en repulsa por el atentado.

na. Al término de la reunión,el alcalde, Imanol Landa, diolectura al comunicado quemanifestaba el más rotundorechazo al atentado y exigíala disolución inmediata de labanda armada “para que serespete la voluntad abruma-doramente mayoritaria de lasociedad vasca”.El Club Marítimo ya habíasufrido otros dos atentados,uno en diciembre de 1972 enel que una bomba destrozóun ala entera del edificio yotro en 1973, que redujo a cenizas suantigua sede, construida a finales delsiglo XIX. El coste del atentado fue esti-mado en cien millones de pesetas.

Bomba contra la sede de Amenabaren Zarautz y concentración silencio-

sa frente al Ayuntamiento

El domingo 1 de junio, una bomba com-puesta por entre seis y cinco kilos deexplosivo destrozó en Zarautz la sedesocial de Construcciones Amenabar,empresa concesionaria que construyeel Tren de Alta Velocidad, causando

heridas leves a tres personas, un veci-no de Zarautz y dos ertzainas.Al día siguiente, lunes 1 de junio, se lle-vaba a cabo frente al Ayuntamiento deZarautz una concentración de repulsapor el atentado, al que se unieron 200vecinos, que permanecieron en silenciodurante 15 minutos. El acto, que sirvió para arropar a laempresa Amenabar, contó con unaamplia representación política. La pro-testa reunió a la consejera de MedioAmbiente, Esther Larrañaga; el secreta-rio general del PSE-EE de Gipuzkoa,Iñaki Arriola; el delegado del Gobiernoen el País Vasco, Mikel Cabieces; la

preidenta de las JuntasGenerales en este territorio,Rafaela Romero; su diputadoGeneral, Markel Olano; ladirectora de Atención a lasVíctimas del Terrorismo,Maixabel Lasa; el coordinadorguipuzcoano de EB, AnttonCarrera, el concejal del PP enel Ayuntamiento de SanSebastián, Carlos sancho y elalcalde de Zarautz, Jon Urien,acompañado de laCorporación Municipal.



PP, PSE, PNV, EB, EA y Aralar le dje-ron a ETA que «no conseguirá ningúnobjetivo político con su terror. No doble-gará nuestro empeño de acabar con suactividad criminal, ni nuestras profun-das convicciones democráticas endefensa del Estado de Derecho. A losautores de este atentado y al resto deterroristas -concluyó el texto- sólo lesespera la aplicación de la Ley, la acciónpolicial y el ejercicio de la Justicia».Los aplausos de los miles de ciudada-nos cerraron un acto que discurrió sinincidentes. Entre el público, miembrosde diferentes organizaciones de vícti-mas del terrorismo ondearon tres ban-deras españolas constitu-cionales y un asistente alacto dio vivas a la GuardiaCivil y a España. Ni un malgesto. Todo 'Por la liber-tad, ETA no'.

Bomba contra el ClubMarítimo de Getxo

Durante la madrugada dellunes 19 de mayo ETA vol-vió a sembrar el terror,esta vez en el municipiovizcaíno de Getxo, alhacer estallar una potentebomba junto al Club

Marítimo. Una llamada a la DYA alertóde la colocación de una furgoneta car-gada de explosivos (60 kilos) que iba aexplotar a la una de la madrugada. Laexplosión tuvo lugar unos minutosantes de la hora indicada, cuando laErtzaintza mantenía acordonada lazona y procedía a desalojar las vivien-das próximas, causando importantesdestrozos.El Ayuntamiento de Getxo convocódurante la mañana de ese mismo día(19 de mayo), tras comprobar los des-trozos provocados por la explosión, unajunta de portavoces para consensuaruna declaración institucional de conde-

60



“Por la Libertad. ETA EZ” fue el lema de la manifestación en Vitoria.

Estado en el que quedó el Club Marítimo de Getxo.

Estado en el que quedó la sede de Amenabar.

Concentración frente al consistorio zarautztarra.

Multitudinarias decla-raciones de condena

Líderes políticos, econó-micos y sindicalesexpresaron su solidari-dad a los trabajadores,al igual que el GobiernoVasco y Central, quecondenaron el atentado.La portavoz delGobierno Vasco, MirenAzkarate descalificó aETA por intentar imponersu censura con la prácti-ca de “una violencia bru-tal y sin sentido”. “No leimporta la ciudadanía, pero a la veztiene miedo a saber, a conocer lo que lasociedad piensa y opina. Por ese motivopretende silenciar, cambiar de opinión ala sociedad y amedrentar”. Pese alasamenazas, aseguró que los terroristas“hace mucho que perdieron una luchaque es inútil”.Por su parte el Gobierno Central, a tra-vés de la secretaria de Estado deComunicación, Nieves Goicoechea,trasladó su “apoyo y solidaridad” a lostrabajadores y responsables de laempresa, mientras que el ministro deInterior, Alfredo Pérez Rubalcaba,expresó su solidaridad con los trabaja-dores de El Correo y señaló que “jamásuna bomba silenciará a los periodistas”. También las instituciones europeas, apesar de que este tipo de pronuncia-mientos no es habitual, condenaron elatentado. La Comisión Europea, a tra-vés de su servicio del Portavoz, lo cen-suró sin paliativos. “Condenamos esteacto terrorista y expresamos nuestrasolidaridad con las instituciones demo-cráticas españolas”, señaló el portavoz

comunitario.Javier Solana, alto representante para laPolítica Exterior de la UE, expresó a pri-mera hora de la mañana del domingo su“firme condena por el atentado”, “su soli-daridad con el periódico, con sus traba-jadores y con la sociedad vasca”. “ElCorreo, todo el grupo Vocento, es unsímbolo de la libertad de expresión queno pude ser acallado. Expresó mi firmeapoyo a la labor que realiza ese periódi-co y todo el grupo Vocento”.El eurodiputado Enrique Barón, ex pre-sidente del Parlamento Europeo, mani-festó asimismo su solidaridad con e dia-rio y los trabajadores.

El presidente del Parlamento europeo condena le atentado

También el presidente del Parlamentoeuropeo, Hans-Gert Pöttering, expresósu condena «sin paliativos» por el aten-tado de ETA contra la rotativa de ElCorreo y subrayó que este acto terroristasupone «un claro ataque contra la liber-tad de expresión en el País Vasco».Pöttering advirtió, en este sentido, que la



El ámbito empresarialestuvo representadopor el presidente deAdegi, EduardoZubiaurre y un directi-vo de Amenabar.Zubiaurre rechazó elataque, que calificó de“lamentable” y repudióa sus autores porque“lo único que hacen esperjudicar el desarrollode este país”.Asimismo expresó susolidaridad con laempresa. Sus respon-sables, dijo, seguiráncon “las obras que tie-nen y el proyectoempresarial que estándesarrollando en los últimos años, apos-tando por el País Vasco”.

Bomba contra el correo en Zamudio

A las tres de la madrugada del domingo8 de junio, ETA explosionaba, sin previoaviso, una bomba compuesta por cincokilos de amonal, contra las instalacionesque albergan la rotativa de El diario ElCorreo en la localidad vizcaína deZamudio, en un claro ataque a la liber-tad de expresión. Por fortuna, la detona-ción no causó heridos, a pesar de que aesas horas en el edificio trabajabanmedio centenar de personas, pero sicuantiosos daños materiales.Las rotativas dejaron de funcionar doshoras, pero 185.000 periódicos llegarona los quioscos a tiempo, 60.00 de elloscon la noticia de la bomba en portada. Este fue el noveno atentado de ETAcontra el grupo Vocento. El primero tuvolugar el 20 de mayo de 1977, día en el

que fue secuestrado su consejero dele-gado Javier de Ybarra, quien fue asesi-nado y su cadáver aparecería un mesdespués.El 21 de marzo de 2000 explotó unabomba en la puerta del domicilio de lospadres del un redactor jefe de El Correoy tres meses después, el 2 de junio, sonarrojados cócteles molotov contra lasede que este diario tiene en las Arenas.El 7 de julio de 2000 explotó una bombaen la entrada de la sede de El Correo enlas Arenas y el 22 de octubre de 2000ETA envíó un paquete bomba a JoséMaría Velilla, consejero de “El DiarioVasco”, que no llegó a explotar.El 3 de marzo de 2001 fue atacada concócteles molotov la sede central de ElCorreo en Bolueta y el 24 de mayo de2001 es asesinado el director financierode El Diario Vasco, Santiago OleagaEl último atentado había tenido lugar el17 de enero de 2002, día en el que ETAenvió un paquete bomba a EnriqueYbarra que no llegó a explotar.

62



Daños causados por ETA en las instalaciones de El Correo.

Concentración en el Arriaga de Bilbao.

concentraron frente al Arriaga de Bilbaopara denunciar los ataques a la “libertadde expresión”, y manifestar que no secederá “al chantaje y a la coacción delas bombas”.Al acto se sumaron representantes polí-ticos, sindicales y sociales de Euskadi,así como ciudadanos anónimos que qui-sieron mostrar su repulsa por la últimaacción terrorista.Los concentrados enviaron un mensajea los terroristas: “Los medios de comu-nicación seguirán trabajando en defen-sa del derecho ala vida, el derecho al alibertad, sin censura ni sometimientos apresión alguna”.Fue una de las frases incluidas en elcomunicado leído al finalizar la concen-tración, convocada por la Asociación dePeriodistas Vascos y los comités deempresa de El Correo y BEPSA, socie-dad del grupo Vocento a la que pertene-ce la planta de Zamudio. Tras cincominutos de silencio, y bajo un intensoaguacero, Lucía Martínez Odriozola -presidenta de la asociación- y MikelFernández -presidente del comité deempresa de BEPSA- leyeron en euske-ra y castellano un breve pero contun-dente texto de rechazo a ETA y de com-promiso con el «pluralismo informativo».«Todos debemos ser conscientes deque los ataques a trabajadores de losmedios de comunicación son ataques ala libertad de expresión y al derecho a lainformación, piezas ambas fundamenta-les en las sociedades democráticas»,señalaba la nota.Un respaldo procedente de todos losámbitos sociales y políticos. Sin fisuras.A excepción de la izquierda abertzalevinculada con Batasuna, las principalesformaciones políticas han repudiado elatentado. Una imagen de unidad y cierre

de filas frente al terrorismo que se repi-tió en el Arriaga, en un acto en el queparticiparon los responsables de losmedios de comunicación vascos.

Concentración en Zamudio en apoyoa El Correo y Condena al atentado

El Ayuntamiento de la localidad vizcaínade Zamudio, en la que se encuentra laplanta de impresión, condenó el lunes 9de junio la acción terrorista y los tres par-tidos con representación en elConsistorio -PNV, EB y PSE- calificaronel ataque como «otro intento más deacallar la voz de la sociedad vasca».Recalcaron, en este sentido, su «mássincera solidaridad con el periódico ycon todo su personal». Los vecinos, porsu parte, acudieron a una concentraciónde condena a mediodía, frente al edificioconsistorial.La alcaldesa, Sorkunde Aiarza, habíaconvocado pasadas las once de lamañana un pleno extraordinario paraaprobar un texto conjunto que recogieseel sentir de todas las formaciones políti-



libertad de opinión y de prensa «son pila-res básicos de la democracia y de laslibertades fundamentales de un país».Reiteró que el atentado contra el Correose traduce no sólo en un ataque contraEuskadi, sino también contra «España yEuropa».El presidente de la Eurocámara trasladósu solidaridad a los trabajadores y direc-tivos, así como a todo el grupo Vocento,del que el Correo es una de sus principa-les cabeceras. También quiso expresarsu apoyo a todos los profesionales quetrabajan en los medios de comunicaciónen general. Pöttering apostó por utilizar«todos los medios que proporciona elEstado de Derecho para derrotar al terro-rismo» y advirtió a ETA de que su «ame-naza nunca conseguirá doblegar a lademocracia».

Los periódicos vascos muestransu solidaridad

Los principales periódicos vascos y lasediciones de Euskadi de los de tiradanacional se solidarizaron con el Correo y

condenaron en sus editoriales el atenta-do. Por su parte, cientos de trabajadoresdel grupo Vocento, pertenecientes adiversos diarios, como “Las Provincias”de Valencia, “El Diario Vasco” deGipuzkoa, “Ideal”, de Granada, “La Voz”de Cádiz, “El diario montañés”, deSantander, “El Comercio” de Asturias,“Sur” de Málaga, “Hoy” de Badajoz,“Que”, de Madrid o “Norte de Castilla” deValladolid, se concentraron el lunes 9 dejunio en sus respectivas sedes, en apoyoa El Correo También el Rey, el presidente delGobierno, José Luis Rodríguez Zapateroy el líder de la oposición, Mariano Rajoy,arroparon a los periodistas y trabajado-res de El Correo con un cálido mensajede ánimo, de respeto a su labor y deapoyo a la libertad de expresión

Concentración en el Arriaga deBilbao para denunciar los ataques

a la libertad de expresión

A las doce del mediodía del lunes 9 dejunio, decenas de periodistas vascos se

64



Concentración de apoyo a El Correo y rechazo a ETA en el Arriaga de BIlbao. Hans-Gert Pöttering.

Las fuerzas de seguridad handetectado un aumento de lascríticas a la organización y másparticipación en las actividadesde las cárceles.

El colectivo de presos de ETA estádejando de ser el bloque monolíti-

co que durante años se ha erigido enel referente de la organización terroris-ta y de la izquierda abertzale. La rup-tura del alto el fuego y algunas deci-siones recientes que han favorecido laexcarcelación de dirigentes del entor-no político de la banda ha elevado elmalestar en este colectivo, que sesiente menospreciado. Así consta envarios análisis realizados por las fuer-zas de seguridad.

Según los expertos de la lucha antite-rrorista, existe un sector crítico dentrodel conjunto de los presos que, por pri-mera vez en dos décadas, se estáplanteando romper con la disciplina dela organización y acogerse a las medi-das más favorables de la legislaciónpenitenciaria. Algunos reclusos hancomenzado a analizar, por ejemplo, laposibilidad de dejar de contratar a losabogados de la izquierda abertzale,que, según estos informes, utilizan enlos tribunales unos argumentos más«políticos» que jurídicos. Creen queles iría mejor si encargaran su defensaa letrados que basen su estrategia encuestiones técnicas y razonamientosmás vinculados con el Código Penal.Como uno de los detonantes de toda



cas y de los ciudadanos a los que repre-sentan. «Cuando ocurren cosas así, esimportante dar respuestas rápidas»,expresó la primer edil, del PNV, antes deproceder media hora después a la lectu-ra de la declaración oficial ante la multi-tud de medios de comunicación congre-gados en el salón municipal.Breve pero contundente, el documentomanifestó «su más enérgica condena»a la última acción terrorista. «ETA, unavez más, ha demostrado que es incapaz

de entender que Euskadi es un puebloplural, donde cabe la libertad de pensa-miento, de opinión y de información». Eltexto subrayaba, asimismo, que labomba colocada en la rotativa de estediario «es un intento más de acallar lavoz de la sociedad vasca», algo que -añade- «este pueblo no va a tolerar,como tampoco lo ha hecho nunca». «Dealguna manera esto tiene que acabarya», recalcó el portavoz de EB, IñakiSánchez.

El mismo espíritu y la intención dearropar a quienes han sufrido el últimogolpe de ETA protagonizaron la con-centración a mediodía. A pesar de laincesante lluvia, el acto contó con ungran número de personalidades de laesfera política, así como ciudadanosanónimos y empleados de la rotativa.Entre todos ellos, figuraba el diputadogeneral de Bizkaia, José Luis Bilbao,quien aprovechó la ocasión para reite-rar que la banda «no nos va a silen-ciar» y que «si algo merece la pena enuna sociedad libre es la palabra».

66



Julio -2008

UN SECTOR DE LOS PRESOS SE PLANTEAROMPER CON LA DISCIPLINA DE ETA

Concentración frente al Ayuntamiento de Zamudio en repulsa contra el atentado.

Concentración silenciosa en Zamudio.

recordar a los presos las directrices dela organización, al mismo tiempo queaumentó el control de las prisiones, lle-gando a extender esa presión a losfamiliares que les visitan. Las fuerzasde seguridad han detectado, en estesentido, una serie de rondas llevadasa cabo por los abogados de la izquier-da abertzale en las que han dejadoclaro a los internos que deben acatarlas órdenes.Los mensajes incluían mandatosexpresos para que se olvidaran detoda tentación de buscarse otros letra-dos que les faciliten los trámites parareducir sus penas, acogerse a la rein-serción o buscar beneficios persona-les. Todo ello, en un momento en elque la aplicación de la denominada'doctrina Parot' -que obliga al cumpli-miento íntegro de las penas- alejacada vez más la salida de prisión amuchos terroristas.La banda ha propuesto también a los

presos que adopten determinadoscomportamientos durante los juicios.Así, les piden que intenten negar lalegitimidad de los tribunales españo-les. Para ello, les recomiendan, porejemplo, protagonizar incidentes enlas salas de vistas insultando a losjueces, golpeando la cristalera deseguridad o mostrando actitudes dedesprecio. Los reclusos, asimismo,tienen prohibido por la organizaciónabonar fianzas, multas o las cantida-des exigidas como responsabilidadcivil. Tampoco pueden pedir la libertadprovisional o reclamar permisos ocambios de grado penitenciario.Según las fuentes consultadas, lacoacción sufrida por los presos esmuy alta. En el recuerdo de todossigue presente el asesinato de MaríaDolores González Catarain, 'Yoyes',en septiembre de 1986, después deque se hubiera acogido a la reinser-ción.



esta situación figura un sentimientogeneralizado en el colectivo discrepan-te: los activistas condenados por per-tenencia a ETA, tras haber militado ocolaborado con los comandos operati-vos, o los propios jóvenes sentencia-dos por violencia callejera, están en unescalón inferior frente a los dirigentesde Batasuna o de asociaciones de suentorno, a quienes se ha ayudado enel pago de fianzas para que puedanquedar en libertad. Un trato que no esigual para los presos etarras o de lakale borroka.En ese contexto, InstitucionesPenitenciarias ha detectado unaumento de la participación de losreclusos de ETA en las actividadesorganizadas dentro de las cárceles.Este tipo de gestos, todavía minorita-rios, no están permitidos por la propiabanda, lo que dado lugar a enfrenta-mientos entre familiares de los internosy responsables de los movimientos deapoyo a los presos. El ambiente detensión que se ha larvado, ha provoca-do en los últimos meses que todomovimiento alejado de la doctrina de labanda se esté efectuando con lamayor de las discreciones, según lasmismas fuentes.Todos los análisis apuntan al efectoque la ruptura de la tregua ha tenidosobre el colectivo encarcelado. El findel diálogo con el Gobierno puso puntofinal a las esperanzas de muchos pre-sos que creían en la viabilidad de unproceso que acabase con la violenciay permitiera una paulatina salida deprisión de los reclusos. Frustrada esaesperanza, los internos han interiori-zando, además, la convicción de quela banda está sumamente debilitada yen manos de dirigentes «sin caché».

Una sensación que se ha acrecentadopor los golpes policiales a la estructurade ETA, que han abortado la mayoríade las campañas puestas en marchapor la organización terrorista.

El caso de Olano

Otro de los hechos recientes que hasuscitado un fuerte malestar ha sido laexcarcelación del dirigente de Gestoraspro Amnistía y su sucesoraAskatasuna, Juan Mari Olano, quien enmarzo de este año abonó 30.000 eurosde fianza en la Audiencia Nacional. Elpago de la caución chocaba con lasdirectrices de la propia banda, teniendoen cuenta que Olano, caracterizado porun discurso duro, ha sido uno de losrostros más significativos de las aso-ciaciones de apoyo a los reclusos deETA durante las últimas décadas. Según un experto policial, este tipo decasos ha creado «un agravio compara-tivo entre quienes mandan en los des-pachos y los que tienen que soportarcondenas mucho más duras y se lesexige aguantarlo todo, en condicionesque incluso rozan el absurdo».Olano no ha sido el único en abonar lafianza para lograr la libertad de miem-bros de la izquierda abertzale condena-dos. También se han registrado casosentre los imputados del proceso 18/98.En los últimos meses, Olatz Altuna,Juan María Mendizabal, Elena Beloki,Javier Salutregi y Juan Pablo Diéguezhan satisfecho un total de 36.000 eurospor las cauciones que los jueces leshabían impuesto.Con este panorama de creciente enfa-do y ante la posibilidad de que surgie-ran disidencias en el colectivo de lascárceles, la cúpula de la banda decidió

68



siones éticas y políticas». Además lescensuraban por actuar desde una con-tradicción flagrante cuando reclama-ban a otras fuerzas e institucioneslibertad de expresión o autocrítica«que luego no se aceptan en casa».

Asamblea interna

Con anterioridad, en 2005, ETA sus-pendió de militancia a 'Pakito' y otroscinco etarras entre los que se encon-traban Ignacio Arakama, 'Makario' -representante de ETA en las conver-saciones de Argel con el Gobiernosocialista- e Iñaki Bilbao Beaskoetxea,que llegó a formar parte de la cúpula.Estos reclusos elaboraron en 2004 unescrito en el que afirmaban que«nunca en la historia de la organiza-ción» habían estado «tan mal». «Eldía a día nos está enseñando que no

tenemos la capacidad y los medios(por mil razones técnicas y no técni-cas) de desplegar y desarrollar unalucha armada eficiente, constante ycon capacidad de disuasión -afirma-ban-. Somos muy débiles en ese sen-tido. Pero nuestro capital y potencialpolítico está ahí, explotémoslo entodas sus virtualidades: la lucha insti-tucional y la lucha de masas». Según los expertos de la lucha antite-rrorista, en la actualidad ETA buscaevitar de cualquier forma un debateinterno descontrolado que ponga enevidencia sus disensiones internas ypermita dar expresión a las voces quecuestionan la lucha armada. Las fuer-zas de seguridad ya han detectado lapuesta en marcha de una asambleainterna dentro de la banda pa

Varios reclusos apoyan el textofirmado en agosto de 2005 por"Pakito" y otros cinco presos eta-rras y que supuso su expulsión dela banda.

Algo se está moviendo en el colectivode presos de ETA. Así lo demues-

tra, al menos el continuo goteo de infor-maciones que en las últimas semanashan hablado del cruce de mensajes enlas cárceles españolas, apelando al findel terrorismo. Si bien a mediados de

Agosto Arnaldo Otegi envió una misivaal histórico etarra Juan Antonio LópezRuiz, Kubati, buscando su apoyo parareabrir el diálogo con el gobierno, el 1de septiembre pasado, dos voces auto-rizadas confirmaron que este debatesobre el fin de la violencia está extendi-do sobre los reclusos de ETA.El primero fue el coordinador generalde Aralar, Patxi Zabaleta, quien recono-ció tener "indicios" de que los presos deETA "están abriendo el debate" sobre lanecesidad de acabar con la violencia,



El malestar existente entre lospresos de ETA siempre se hacaracterizado por ser soterrado ydiscreto, aunque en casos con-cretos se ha hecho visible y evi-dente.

Al igual que un iceberg, mientras el90% de las críticas se mantiene

'bajo el agua', en el ámbito de lascomunicaciones privadas, hay otrodiez por ciento que aflora a la superfi-cie. Los casos más claros de discrepan-cias que han superado los caucesinternos de la organización tienencomo protagonistas a veteranos pre-sos con un gran predicamento comoJosé Luis Álvarez Santacristina,'Txelis', y Kepa Pikabea, antiguosjefes del aparato político y militar, res-pectivamente, que en febrero de esteaño fueron expulsados del colectivode presos de la banda (EPPK) por sucríticas a la cúpula etarra. Con anterioridad, Francisco MujikaGarmendia, 'Pakito', y otro cinco pre-sos habían sido también depuradosinternamente por haber defendido elabandono de las armas. 'Txelis' y Pikabea han sido dos de losdirigentes que han mostrado de unamanera rotunda su decepción por laruptura del alto el fuego. Ambos criti-caron que la tregua se hubiera roto«sin tener en cuenta a los presos» y

acusaron a la organización terroristade «agitar el fantasma de la división»para evitar cualquier debate dentro delas cárceles sobre la conveniencia decontinuar con la violencia. En unacarta repleta de cargas de profundi-dad, los dos reprochaban a la direc-ción de la banda «no aceptar disen-

70



Julio -2008

DISENSIONES CON PRECEDENTE

Julio -2008

DISENSIONES CON PRECEDENTE

En la madrugada del domingo 21 deseptiembre, ETA colocó un cochebomba frente a la comisaría deOndarroa y lanzaron dos 'cócteles'para atraer a los ertzainas al lugarde la explosión.Seis agentes y otras cinco perso-nas sufrieron heridas, la mayoríaleves.

Para asesinar a los ertzainas de lacomisaría de Ondarroa, ETA esta-

ba dispuesta a quitar la vida a todo elque se cruzase en su camino. Laexplosión del coche bomba colocadocontra la base policial causó heridas aonce personas, seis de ellos ertzai-nas, y causó graves daños en todoslos edificios cercanos. El azar evitó lamasacre que buscaba la banda.Los primeros que estuvieron a punto

de morir fueron cuatro jóvenes queregresaban de la Fiesta Medieval deOndarroa. Pasadas las cuatro de lamadrugada circulaban en un turismopor la carretera que discurre junto a lacomisaría de Ondarroa. Delante deellos, un vehículo se cruzó en mediode la calle, con el maletero apuntandodirectamente a la entrada del centropolicial. Ante los ojos de los chavalesse desarrolló una escena violenta.Dos individuos bajaron del automóvil,dejaron las puertas abiertas y comen-zaron a correr. Mientras se alejaban,pararon unos instantes para lanzardos 'cócteles molotov' contra uncampo de fútbol cercano.Los ocupantes del coche posteriorpudieron ver el estallido de los arte-factos incendiarios. La reacción delconductor fue meter la marcha atrás y



añadiendo que sobre esta cues-tión existen "diferentes opinio-nes". El segundo fue el Ministgrode Interior, Alfredo PérezRubalcaba, según el cual dentrodel colectivo de presos hay un"profundo" desacuerdo con laruptura del alto el fuego y ase-guró que existen "muchos más"discrepantes "de los que se atre-ven a decirlo".Rubalcaba confirmó así la exis-tencia de u n manifiesto al quese han adherido varios reclusosde la organización terrorista enel que se apela al fin de la actividadarmada. El texto sería el mismo que enagosto de 2005 firmaron seis destaca-dos presos de ETA, entre los que esta-ban Francisco Múgica Garmendia,"Pakito", Ignacio Aracama Mendia,"Makario", e Iñaki Bilbao Beaskoetxea,"Iñaki de Lemona", en el que señalabaque "la lucha armada que desarrolla-mos hoy en día no sirve", y que supusosu expulsión de la banda Según la cadena Ser, la iniciativa partióde la cárcel de Córdoba, donde seencuentra entre otros, José LuisUrrusolo Sistiaga, que ya propugnódejas las armas tras el asesinato deMiguel Ángel Blanco, y cuenta ya con elapoyo de una decena de reclusosrepartidos por distintas prisiones espa-ñolas. La carta está siendo trasladadapor las diferentes cárceles por los fami-liares de los presos, sin pasar por losabogados de la izquierda abertzalepara evitar así las interferencias de ladirección etarra.El ministro del interior aseguró que estacarta "no será la última" y se mostróconvencido de la existencia de "muchosmás" presos de ETa críticos con la per-

sistencia del terrorismo. A juicio deRubalcaba, tanto dentro de ETA comode sus "ramificaciones", existe genteque cree que "no tiene sentido la vio-lencia y que no se va a alcanzar nuncaningún objetivo a través de ella" y estedebate tiene "más fuerza que nunca".Rubalcaba quiso mostrarse cauto,sinembargo, y apeló a no "magnificar" estetipo de cuestiones porque "ETA lasresuelve siempre por la tremenda". "Noen vano, explicó que las cárceles laorganización terrorista está tratando de"someter y juzgar a los presos más crí-ticos".El líder de Aralar, en declaraciones aRadio Euskadi, manifestó que "no sepueden poner puertas al campo ni ocul-tar lo que sucede". Añadió que el mayorobstáculo para que este debate "evolu-cione y aflore" es la dispersión de lospresos que "dificulta que contrasten opi-niones y evita la coordinación". Sobrelas declaraciones de Arnaldo Otegi eldía de su puesta en libertad apelando ala negociación con el Gobierno, señalóque al ex dirigente de Batasuna "le faltóel paso valiente" de pedir el fin de la vio-lencia.

72



21-septiembre -2008

ETA EXPLOSIONA UN COCHE BOMBA FENTEA LA COMIMSARÍA DE ONDARROA

En aquella ocasión, los etarras llega-ron a colocar una bomba dentro delrecinto de la base pero no fue detecta-da por los agentes. El artefacto explo-sivo estalló sin provocar heridos aun-que sí abundantes daños materiales.El consejero de Interior, Javier Balza,que visitó al día siguiente la comisaríade Ondarroa, señaló que la bandabuscaba una «masacre de ertzainas»

dado el método que había empleado.se trata de uno de los atentados «másduros», de las «mayores barbarida-des», que ha cometido ETA en los últi-mos tiempos con la «intención inequí-voca» de causar la muerte del mayornúmero posible de ertzainas. El máxi-mo responsable de la Policía autóno-ma alabó la profesionalidad de losagen

El lunes 22 de septiembre, ETAatentó contra el Patronato Militarde Santoña, provocando la muer-te del brigada Luis Conde de laCruz.

Un policía corría mientras gritaba«hay que cortar ahí, hay que cortar

ahí». Sabía que le quedaban quinceminutos para desalojar un edificio com-pleto de residentes y alejar a los nume-rosos viandantes que a primera hora dela madrugada aún disfrutaban de unanoche benigna en el paseo marítimo deSantoña. Era la una menos cuarto de lamadrugada del lunes 22 de septiembreen la avenida Carrero Blanco de



acelerar para alejarse del automóvilcruzado. Apenas había cobrado uncentenar de metros de distancia cuan-do el coche bomba estalló. La ondaexpansiva les causó heridas leves. Sino se hubiesen retirado, estaríanmuertos. Los destrozos de su automó-vil lo atestiguaban.La suerte también se alió con dos ado-lescentes de quince años que acaba-ban de comprar un 'sandwich' en unpuesto de venta automática situadocerca de la comisaría. La onda expan-siva les sorprendió mientras camina-ban hacia sus casas, también trashaber estado en la Fiesta Medival.Una de las jóvenes fue lanzada contrala pared. A su amiga, que vivía apocos metros del lugar, un trozo demetralla le alcanzó en la cabeza. Lajoven padeció un traumatismo craneo-encefálico y fue intervenida en el hos-pital de Cruces.La media docena de ertzainas que sehallaban en la comisaría apenas tuvie-ron tiempo de reaccionar cuando losetarras dejaron el coche cruzado.Alertados, corrieron hacia la parteposterior del inmueble para salir poruna puerta trasera. La explosión lessorprendió mientras todavía se encon-traban en el interior de la comisaría.

Confusión

La violenta deflagración hizo temblarel cuartel y arrancó secciones de lasparedes exteriores como si fuesen depapel. Los cristales saltaron por losaires y una parte de la valla que

rodea el recinto desapareció en laexplosión. La onda expansiva destro-zó también los coches aparcados en

las inmediaciones y causó numerososdesperfectos en edificios próximos.Cuando los agentes consiguieronabandonar el edificio arrasado se pro-dujeron momentos de confusión. Enun parking cercano, una pareja seencontraba en un vehículo. Duranteunos segundos los ertzainas pensaronque podía tratarse de miembros delcomando y llegaron a controlarles ypedirles la identificación pese a queestaban heridos.Según el Departamento de Interior,seis agentes resultaron heridos en lacomisaría. Cinco fueron dados de altay el sexto fue atendido por una lesiónen la mano.La Ertzaintza aseguró que la bombapodría estar cargada con alrededor decien kilos de un explosivo aún pordeterminar. Según las fuentes consul-tadas, los terroristas cargaron elexplosivo en ollas industriales, elmétodo habitual de la banda para diri-gir la explosión como si se tratase deun cañón y causar la mayor destruc-ción posible. La potencia de la explo-sión fue tal que una de las partes delcoche bomba cayó a la cercana ría deArtibai.

Antecedente de Zarautz

Según algunas fuentes, la táctica delanzar los 'cócteles molotov' segundosdespués de colocar el coche bombabuscaba que los agentes salieran dela comisaría para comprobar el ataquey en ese momento fueran alcanzadospor la deflagración. Para los expertos,este tipo de ataque podría tener su ori-gen en el atentado perpetrado en sep-tiembre del año pasado contra lacomisaría de la Ertzaintza de Zarautz.

74



22-septiembre -2008

ETA ASESINA A UN MILITAR EN SANTOÑA

siete días). Algunos inquilinos estánacompañados por sus hijos y el terror aperderlos se agrega y supera al miedo ala explosión. «Un matrimonio saliócorriendo hasta la plazoleta que hayjunto al Patronato. De repente, se para-ron y empezaron a llorar. Luego, labomba explotó. Creo que todos llora-mos», relata un vecino.El brigada Luis Conde de la Cruz -quedebería encontrarse de nuevo en su des-tino en Segovia relatando a su hijo lasvacaciones pasadas con su esposa-quedó atrapado en el reloj de la muerte.La homicida una de la madrugada. Elcoche revienta. Cien kilos de explosivoarrojan llamas, humo y metralla. «Unabola de fuego impresionante», describeFrancisco García, un asturiano que dis-fruta de sus últimos días de vacacionesen la cercana localidad de Noja. «No sé.Yo miré para otra parte, creo que por ins-tinto, pero el suelo tembló tanto que casime caigo», añade Izaskun, su pareja.

Heridas muy graves

El militar, que desalojaba el inmueble enese instante, es alcanzado por la defla-gración. Cae a unos metros, en el campode rugby situado frente a la academia. Aeste parquecillo se le conoce por el nom-bre de 'Glacis' y sobre él se levantabahasta hace un siglo, cuando fue demoli-da, la muralla interior que protegía a lossantoñeses de quienes pretendían inva-dirles desde el mar. Al hijo del brigada le quedan desdeahora recuerdos, orgullo y una granpena, pero no ya su padre ni las anéc-dotas de un veraneo «en esa Cantabriaque querían bien y a la que deseabanseguir viniendo». Cuando llega laambulancia, Luis Conde prácticamenteagoniza, según testigos presenciales.«Tenía heridas muy graves y habíaperdido mucha sangre». Su esposa,que salía del edificio detrás de él, inten-ta socorrerle.



Santoña, que discurre paralela a labahía, y donde ETA mató a una personatras atacar la academia militar de estalocalidad cántabra. La asesinó con el ter-cer coche bomba que hizo detonar enveinticuatro horas. Los dos anterioresasolaron la sede de Caja Vital en Vitoriay la comisaría de la Ertzaintza enOndarroa.El policía sabe, porque es un profesional,que no habrá tiempo para la evacuación.Los expertos aseguran que el plazo con-cedido por la banda terrorista es un lapsodemasiado breve. Ahí delante está elcoche. Lo ve. Debajo de un árbol. Un'Peugeot 307' gris. Pero en realidad nove un coche. Él ve una bomba con cienkilos de explosivo. Y va a estallar. Ruegaque el reloj se demore. El etarra informóen su llamada a la DYA de Gipuzkoa queexplotaría en veinte minutos. Llamó a las0.40 horas. Cuenta. Han pasado cincohasta que él ha saltado del coche patru-lla. Un tiempo récord. En el camino sehan activado y movilizado todos los dis-positivos de emergencia del Ministerio yde la consejería vasca de Interior, que hacomprobado que la llamada se realizó

desde una cabina telefónica de Bizkaia,concretamente de la localidad deAbanto.Al policía le pesa el cinturón con el arma,el walkie. Hay guardias civiles a su alre-dedor. Corren en la misma dirección, cor-tan calles, llaman a algunos portalespara poner sobreaviso a los vecinos eindican a las ambulancias dónde espe-rar. Son conscientes de que los terroris-tas son puntuales como la muerte.Dentro del Patronato Militar, el tiempoavanza como la sombra de la catástrofeque se avecina. El grupo de profesiona-les del Ejército alojado con sus familiaspara pasar unos días de vacaciones eneste centro de formación ha sido alerta-do de que debe desalojar de inmediato.Al parecer, la mayoría de residentesabandona las instalaciones por la partetrasera, mientras otros lo hacen por unlateral y la zona frontal, donde se apre-cian las ventanas de varias hileras dehabitaciones. Es fácil imaginar la angus-tia que supone escapar de un edificio apunto de volar por los aires cuya confi-guración no se conoce bien (la mayoríade los alojados pasa una estancia de

76



José Luis Rodríguez Zapatero yMariano Rajoy respondieron el

lunes 22 de septiembre por separadopero con un mensaje unívoco a laúltima ofensiva de ETA. El jefe delEjecutivo y el líder del PartidoPopular se comprometieron a centrarsus esfuerzos en acabar de formaconjunta con la actividad de la orga-nización criminal.«Aseguraremos el triunfo definitivode la vida y la libertad de todos losciudadanos», prometió en una brevedeclaración en el Palacio de LaMoncloa el presidente del Gobierno.En su comparecencia, garantizó ade-más que someterá a los terroristas al«peso de la ley y a la acción de laJusticia».La ofensiva terrorista del fin desemana del 20-21 de septiembrellevó a Zapatero y Rajoy a escenifi-car de nuevo el apretón de manoscon el que dieron fin, el pasado mesde julio, a toda una legislatura dedesencuentros en materia antiterro-rista. Sobre las 10.30 de la mañana,

el jefe del Ejecutivo telefoneó al líderde la oposición para informarle sobreel atentado de Santoña.Los dos partidos mayoritarios abrie-ron así un paréntesis en su crucediario de críticas y reproches.Zapatero y Rajoy tuvieron palabrascoincidentes, aunque expresadas dedistinta manera. «La sociedad res-ponderá como siempre lo ha hecho:rindiendo honor a las víctimas, man-teniéndolas en su recuerdo y perse-verando en su defensa de la demo-cracia».El líder del PP, por su parte, no per-dió ocasión para volver a poner demanifiesto cuáles son, a su juicio, lasúnicas recetas válidas contra labanda: «no negociar nunca con laorganización terrorista y apoyar a lasFuerzas y Cuerpos de Seguridad delEstado para la derrota definitiva».Pero no mencionó el pasado. «Hoyes un día para mantener la serenidady para afirmar que todos vamos aseguir trabajando codo con codo enla lucha contra ETA».



La bomba produce también lesionesgraves al capitán José ManuelMartínez de Andrés y a seis personasque se encontraban en el paseo, cono-cido como El Pasaje. Dos mujeres de54 y 70 años fueron hospitalizadas, uade ellas grave. El estruendo «sonó como un trueno»en Laredo, al otro lado de la bahía, y seescuchó de forma «demoledora» enColindres y Cicero, a más de mediadocena de kilómetros de distancia. A cien metros del cráter abierto en lacalzada por el 'Peugeot 307' cargado deexplosivos, que fue robado el 12 deseptiembre en Francia y quedó conver-tido en un amasijo de hierros, un coro-nel se levanta del césped aturdido,junto a su mujer y su hijo. «Creo quehuían por el campo de rugby cuando, alllegar a un pequeño foso de arenadonde suelen jugar los niños, él les haordenado que se arrojaran boca abajoal suelo y se taparan la cabeza.Entonces explotó el coche y la metrallales pasó por encima», relata un testigo.Tras a explosión, un voluntario de losservicios de urgencia acierta a decir:«Es lo más fuerte que he conocido. Hevisto explotar coches bomba en lostelediarios, pero vivirlo...». Los ojos sele empañan. «Aún la escucho».Señala.La potente deflagración barrió la facha-da del Patronato, arrancó parte de lavalla exterior y arrasó las dependenciasque dan a la fachada frontal; al aparca-miento en batería donde los terroristasestacionaron el vehículo -sólo les sepa-ra una calle de dos carriles- presumible-mente unas horas antes, aprovechandoel intenso flujo de visitantes que undomingo acude a la localidad cántabray, en especial, al paseo marítimo.

Según coincidieron algunos vecinos,un grupo de residentes permaneciódentro del complejo militar, refugiadoen la zona interior, en el instante de ladeflagración. «La gente estaba deses-perada, horrorizada, gritaba». En ElPasaje, algunos curiosos echaron acorrer. La avenida era una alfombra dehojas muertas. La onda expansivaarrancó las ramas de una decena deárboles. En el lugar donde estuvo elautomóvil, quedó el agujero y los res-tos llegaron a doscientos metros dedistancia. En unos instantes, lasambulancias y los bomberos entraron.Una patrullera de la Guardia Civilempezó a rastrear la bahía. Había tro-zos de coche en el agua.

Las ventanas, de golpe

Los inmuebles del entorno, conforma-do por las calles Monte, Juan de laCosa, O'Donell, Prim y los que rodeanla iglesa de Santa María del Puerto,presentaban cuantiosos desperfectos.«Yo estaba en mi habitación con elordenador y, de repente, se han abier-to las ventanas. Creí que un rayo habíacaído delante», comenta ba un joven,inquilino de un piso situado en el blo-que inmediato al Patronato. A su lado,otra vecina asiente. Ha salido en bata.Lo que llevaba puesto cuando «hansaltado los azulejos de la cocina y seha caído el microondas al suelo. Delespanto he salido corriendo. Y si miraaquí, en este soportal, verá que boque-te se ha abierto en el suelo del primerpiso». No es uno, sino dos. Y alrededor,un reguero de vidrios rotos, persianas ymarcos. «A mí un día que fui al médicoa Bilbao ya me tocó una bomba. Peroesta ha sido mucho más terrible».

78



22-septiembre -2008

ZAPATERO PROMETE QUE LOS TERRORISTASSERÁN SOMETIDOS “AL PESO DE LA LEY”

encubrir su voz.Con los veinte minutos de margen quedio el comando, la Ertzaintza tuvo tiempode asegurar la evacuación del vigilantedel edificio y acordonar las inmediacio-nes del palacio. A la hora anunciada, labomba estalló. El agente de seguridadsalvó su vida «de milagro», según seña-ló posteriormente el consejero vasco deJusticia, Joseba Azkarraga.La onda expansiva arrasó el interior de lasede y lanzó una lluvia de cristales rotosy cascotes hacia la calle. La zona deatención al público quedó destrozada, aligual que la biblioteca y el despachó deun juez, situados ambos en el primer

piso. En la calle, la detonación afectó alas viviendas más próximas y, en espe-cial, a un ambulatorio cercano. LaErtzaintza informó de que veinte auto-móviles aparcados en los alrededoresresultaron con desperfectos. El atentado fue condenado por todas lasfuerzas políticas, mientras que la izquier-da abertzale mantuvo su habitual silen-cio. El consejero de Justicia se trasladóhasta el lugar del atentado y criticó lapostura de Batasuna. Azkarraga agregóque «ninguna actuación judicial, por muydudosa que sea, debe ser respondidacon violencia».

La explosión sin alerta pre-via de un potente cochebomba en la Universidad deNavarra, el jueves 30 deoctubre sólo causó heridasleves a 28 personas. ETAsólo avisó de la colocaciónde una bomba en el campusuniversitario, sin aclarar queera el de Pamplona.

El jueves 30 de octubre elazar volvió a salvar vidas

humanas. La explosión de un cochebomba en un parking de la Universidadde Navarra no provocó una masacregracias a que el edificio de OficinasGenerales -junto al que ese encontrabael vehículo de ETA- estaba práctica-mente vacío. A las once de la mañana

gran parte de los trabajadores salen demanera habitual a tomar un café por loque a muchos de ellos la explosión lessorprendió lejos de su lugar de trabajo.Cuando regresaron a su puesto loencontraron envuelto en llamas y salpi-cado de metralla. Un día después delatentado, la universidad reanudó su



La bomba, que contenía cincokilos de explosivo, no provocóvíctimas, pero sí abundantesdaños materiales.

ETA eligió el sábado 4 de octubre eledificio de los Juzgados de Tolosa

para continuar con su campaña de aten-tados. La banda hizo estallar alrededorde cinco kilos de explosivo en la fachadadel inmueble, con lo que provocó abun-dantes daños materiales. El único vigi-lante que custodiaba las instalacionessalvó su vida gracias a que los terroris-tas avisaron con veinte minutos de ante-lación del estallido y pudo salir a tiempode su oficina. Después de que ETA aten-tase en el mismo día contra el Ejército enSantoña, contra la Ertzain-tza enOndarroa y contra la Caja Vital, la bandacolocó a la Justicia en su diana. Desde elfin de la tregua, éste sería el cuarto ata-que contra las instituciones judiciales.El comando de ETA no tuvo ningún pro-blema para llevar a cabo su acción.Según la grabación captada por lascámaras de seguridad, a las doce y cuar-to de la noche dos jóvenes se acercaronhasta los juzgados, situados en la plazaSan Juan Arramale, y colocaron unamochila en una contraventana de la pri-mera planta. Los dos etarras no hanpodido ser identificados, dada la bajacalidad de las imágenes. Los propiosactivistas eran conscientes de que el edi-ficio estaba sometido a videovigilancia yen sus movimientos se evidencia queintentan evitar los ángulos en los que

podrían ser reconocidos. El hecho decolocar la bomba a cierta altura es unapráctica habitual de los etarras.Pretenden así dificultar la labor de losartificieros en el caso de que el explosivosea localizado antes de que se produzcala deflagración.Sin embargo, esta vez nadie detectó labomba. Al parecer, el vigilante que teníacomo misión atender las cámaras no vioen ningún momento a los dos etarras.Los terroristas se marcharon tranquila-mente.Cuarenta minutos más tarde, un hombrellamó por teléfono a la DYA de Gipuzkoapara alertar del explosivo y anunciar queiba a estallar a la una y cuarto. El comu-nicante no utilizó ningún dispositivo para

80



4-Octubre -2008

ETA HACE ESTALLAR UNA MOCHILA BOMBA ENLA ENTRADA DE LOS JUZGADOS DE TOLOSA

30-Octubre -2008

EL AZAR EVITA UNA MASACRE EN LAUNIVERSIDAD DE NAVARRA

coche bomba en «elcampus» -sin reali-zar ninguna alusióna Navarra-. Tambiénaportaron datos delcoche que supuesta-mente tenía labomba; un 'Peugeot'de color blanco. Lossanitarios avisaron ala Ertzaintza y a laPolicía local y secomenzó a realizaruna batida en elcampus de Vitoria.En el aparcamientode la capital alavesa no se encontró nin-gún vehículo sospechoso así que seconsideró que todo el asunto había sidouna falsa alarma. En Pamplona, labomba estaba a punto de estallar.Según las primeras investigaciones, elcomando que montó la bomba habíarobado el vehículo entre las 20.30 horasy las 23.30 horas en la localidad gui-puzcoana de Zumaia. El robo del vehí-culo había sido denunciado en la nochedel miércoles 29 de octubre por su pro-pietario en la comisaría de Zarautz. Losexpertos creen que los etarras cargaronel explosivo con la bomba y, ya demadrugada, lo trasladaron hasta elaparcamiento de la universidad deNavarra. La llamada de aviso fue reali-zada alrededor de las diez de la maña-na, por lo que los expertos creen quepara esa hora el coche bomba ya esta-ba aparcado y los terroristas lejos dellugar del atentado.

Debilidad

Mandos de las fuerzas de seguridadbarajaron la hipótesis de que el atenta-do fuese una respuesta directa a la

detención de un grupo de apoyo a ETAel pasado martes 28 de octubre enNavarra. Ese día, los agentes delCuerpo Nacional de Policía arrestaron acuatro jóvenes que ya había recibidoarmas y cien kilos de explosivos desdeFrancia, por lo que se consideraba queiban a actuar de un momento a otro.Los expertos creen que la banda reac-cionó con urgencia a esa detenciónpara evitar que se visualice una situa-ción de debilidad. En ese sentido, lasfuentes consultadas sostienen que laprecipitación con la que actuó la bandaal preparar un atentado de respuesta enapenas 24 horas es la que pudo aca-rrear errores como los fallos a la horade comunicar el mensaje de alerta. Porotro lado, los responsables de la luchaantiterrorista han encontrado reciente-mente documentos de la banda en losque se evidencia que los terroristas tie-nen intención de aumentar su campañade terror en la comunidad foral.El lugar del atentado ya había sidoanteriormente objetivo de atentados. LaUniversidad de Navarra, gestionadapor el Opus Dei, ha sido atacada enseis ocasiones por ETA desde 1979.



actividad.El estallido del coche bomba de ETA seprodujo a las once de la mañana sinque en el centro educativo existiera nin-gún tipo de alarma previa. A esa hora,gran parte de los alumnos habían regre-sado a sus clases tras una pausa de uncuarto de hora. El aparcamiento seencontraba vacío aunque en las inme-diaciones sí que había algunos jóvenesque se salvaron de la metralla. Segúnlas primeras informaciones, la bombacontaba con ochenta kilos de explosi-vos, la cantidad que los terroristas hanempleado en los últimos atentados paraarrasar edificios policiales como el cuar-tel de Legutiano, donde mataron alguardia civil José Manuel Piñuel, o lacomisaría de la Ertzaintza en Ondarroa.La detonación hizo que otros siete vehí-culos comenzaran a arder de inmedia-to. El coche en el que los etarras ocul-taban la bomba acabó aplastado contrala fachada de la Universidad, convertidoen un amasijo de chatarra humeante.

Falsa alarma

Las paredes de granito del edificio delas Oficinas Generales, sin embargo,resistieron la onda expansiva y evitaronque los daños afectasen a los despa-chos de profesores situados en lossótanos del inmueble. Pese a todo, 28personas, en su mayoría trabajadoresque se encontraban en el edificio admi-nistrativo, resultaron heridos con lesio-nes en los oídos, en su mayoría, o crisisde ansiedad. Según el parte médicoemitido por los centros sanitarios nava-rros, también una persona sufrió unfuerte traumatismo en el muslo y otraproblemas leves por haber inhaladohumo.

Los bomberos tardaron dos horas ensofocar el incendio que desató la defla-gración. En ese tiempo, decenas deambulancias se dirigieron a la zonapara atender a los heridos y acordonarla zona. Mientras se desalojaban losedificios adyacentes se vivieron esce-nas de pánico, en especial, cuando poruna confusión con respecto a las llama-das telefónicas se interpretó que existíaun aviso de la banda sobre la coloca-ción de un segundo coche bomba enlas inmediaciones. Era una falsa alar-ma.ETA había avisado de la explosión de labomba, pero con un confuso mensajeque impidió tomar ninguna medida pre-ventiva. «Quien puso la bomba noavisó, bien intencionadamente o seequivocó», resumió tras el atentado elministro Alfredo Pérez Rubalcaba. Losetarras llamaron por un teléfono móvil-comprado con documentación falsa-a ladelegación de la DYA en Vitoria y,según la Ertzaintza, se limitaron a infor-mar de la inminente explosión de un

82



Abandona la vía deAnoeta, anuncia queseguirá atentando,aboga por la acumu-lación nacionalista deLizarra y amenaza atodas las víctimas delterrorismo a travésde su representanteinstitucional MaixabelLasa.

Tras varios meses enlos que su única forma de expre-

sión había sido la de los atentados,ETA reapareció públicamente el miér-coles 5 de noviembre para hacer suparticular análisis de la situación políti-ca. Y lo hizo en los términos en los queacostumbra. Los terroristas asumieronla autoría de diez atentados, cometidosdesde el pasado 29 de julio y lanzaronun claro mensaje al Gobierno español:todos los presidentes han fracasado ensu intento de intentar "acabar política-mente con ETA", mientras ellos siguen"de pie y vivos". Por ello, se mostraronseguros de que los responsables delGobierno "se volverán a sentar parareconocer los derechos de EuskalHerria" y que, mientras esto no ocurra,"la resistencia contra la represión" semantendrá.Lejos de hacer un llamamiento a la

negociación, ETA mostró su certeza dque el Gobierno volverá a poner enmarcha un proceso de diálogo con labanda. El comunicado enviado el miércoles 5de noviembre a la edición digital deGara, pidió a los dirigentes políticosque "no se engañen" y no busquen la"desaparición policial" de la organiza-ción terrorista, porque "el problema noes ETA, sino el reconocimiento de losderechos de los vascos". Recordó quesu organización tiene medio siglo devida y que la solución no vendrá ni porla "estrategia represiva", ni por laConstitución "impuesta".En este punto, llamó a los partidos yorganizaciones nacionalistas a recupe-rar los "contenidos" consensuados enel Pacto de Lizarra de 1998, previo a lapenúltima tregua de ETA, en aras de



El viernes 31 de octu-bre, 3.000 personasse concentraron ensilencio en laUniversidad deNavarra en señal derepulsa por el atenta-do cometido por ETAel día anterior.La práctica totalidadde campus universi-tarios del Estadosecundó las protes-tas silenciosas para condenar laacción de ETA.

Miles de personas se concentrarona las doce del mediodía en la

explanada del edificio de CienciasSociales de la Universidad de Navarraen repulsa por el atentado con cochebomba perpetrado el jueves 30 deoctubre por ETA. La concentraciónsilenciosa, que duró cinco minutos,aglutinó a numerosos alumnos, profe-sores y empleados del centro, ademásde representantes de las instituciones

y de los partidos políticos de todo elespectro parlamentario vasco queconcluyeron el acto con un prolongadoaplauso.Entre los asistentes se encontraban elpresidente del Gobierno de Navarra,Miguel Sanz, la delegada delGobierno, Elma Saiz, la presidenta delParlamento, Elena Torres, la alcaldesade Iruñea, Yolanda Barcina, el rectorde la UN, Ángel Gómez Montoro, elrector de la UPNA, Julio Lafuente yMartín Nogales (UNED) y políticos deltodos los partidos navarros. Por otro lado, unas 600 personas seconcentraron en la explanada situadaentre los edificios de el Aulario y laBiblioteca en la UPNA. Los asistentesguardaron cinco minutos de silencio.Asistieron representantes del equiporectoral, profesores, miembros deasociaciones estudiantiles y alumnosdel centro. También protagonizaronuna concentración alumnos, profeso-res y empleados de la UNED. Y lagran mayoría de los campus universi-tarios del Estado.

84



31-Octubre -2008

EL MUNDO SOCIAL, POLÍTICO Y UNIVERSITARIOARROPA A LA UNIVERSIDAD EN EL DÍA DESPÙÉS

5-Noviembre -2008

ETA AMENAZA A TODAS LAS VÍCTIMAS Y SE JACTADE QUE “VOLVERÁ A SENTAR” AL GOBIERO PARA

NEGOCIAR LA AUTODETERMINACIÓN

El Gobierno Vasco, por medio desu portavoz, Miren Arkarate, sesaltó el jueves 6 de noviembre sucostumbre de no replicar a loscomunicados de la banda y lohizo, además, con especial con-tundencia. «ETA, márchate. Ésees el clamor de la sociedad, ya eshora de que te enteres».

Miren Azkarate, emplazó así a losterroristas a dejar las armas de una

vez por todas, después de que los eta-rras anunciaran a través del diario 'Gara'su intención de continuar asesinando enun texto repleto de amenazas y descali-ficaciones contra la Ertzaintza, laUniversidad de Navarra, los propios par-tidos vascos e incluso las víctimas delterrorismo, personalizadas en la figurade Maixabel Lasa.

Las alusiones específicas a personas ycolectivos impulsaron al GabineteIbarretxe a replicar públicamente a ETA.De hecho, las primeras palabras deAzkarate fueron para la directora deAtención a Víctimas del Gobierno Vasco,señalada por la banda.La portavoz quiso reconocer y agradecerla trayectoria de Lasa, que, según dijo,ha sabido sobreponerse a su «dolor per-sonal» y llevar a cabo una «magníficalabor» en favor de los damnificados porel terrorismo.Azkarate, que se refirió en varias ocasio-nes a la literalidad del comunicado paradesbaratar las afirmaciones de ETA,destacó que la banda advierta de que noreparará en el color de los uniformes,cuando, en los últimos meses, «si algoha intentado es causar el mayor númerode víctimas posible entre los miembrosde la Ertzaintza».



"construir un marco basado en la auto-determinación". La referencia es impor-tante, ya que ETA da así por cerrada laestrategia de transversalidad planteadapor Arnaldo Otegi en Anoeta en 2004,en la que se abogaba por dos mesasde negociación diferentes -una de par-tidos vascos y otra entre ETA y elGobierno- y vuelve al escenario ante-rior, en la que la acumulación de fuer-zas nacionalistas se presentaba comoel ideal para conseguir sus aspiracio-nes.Dentro de su extenso repaso a laactualidad, la banda armada tuvo durascríticas para el PNV, al que acusó dehacer una "representación" de la con-sulta, para venderse después por un"plato de lentejas" en la negociaciónpresupuestaria del Congreso. Sostuvoque la formación nacionalista -a la quedenomina "el PNV de Urkullu o Egibar",frente al "PNV de Imaz" que usabaantes-, busca la "alianza estratégica"con el PSOE para mantenerse en elGobierno y no reconocer el "fracaso"del actual marco estatutario.Los terroristas señalaron que el PNV

ha realizado un "giño" a los socialistasde cara a las próximas elecciones auto-nómicas en las que, por otra parte,asume que la izquierda abertzale noestará presente, porque así lo hanexpresado "claramente" los responsa-bles gubernamentales. No hay, encambio, llamamientos a la abstenciónni referencias a posibles listas blancas,a las que ya se opuso la propia banda.El último comunicado de ETA destacatambién por las amenazas que lanzacontra la Ertzaintza de la que dijo quees "uno de los principales responsablesde la represión", y la Policía Foral nava-rra, a quienes invitó a "reflexionar" y aabandonar el camino emprendido paraconvertirse en "otra policía autonómicaespañola". Denunció asimismo "el dis-curso sanguinario y subvencionado" delas víctimas y citó a su representanteinstitucional, la Directora de Atención alas Víctimas del Gobierno Vasco,Maixabel Lasa, ETA manifestó que conlas "lágrimas de cocodrilo de víctimasantinacionalistas", como Lasa, se tratade "ocultar la opresión" que sufre elpueblo vasco.

86



6-Noviembre -2008

“ETA MÁRCHATE”, RESPONDE EL GOBIERNOVASCO A LA BANDA TRAS SUS AMENAZAS

Dos terroristas matan aInaxio Uria en una calle deAzpeitia, a 125 metros de laBasílica de Loyola.La víctima, de 71 años, erapropietario de una empre-sa de construcción adjudi-cataria de uno de los tra-mos de la 'Y' vasca por laque circulará el AVE - Elalcalde (ANV) y sus 5 con-cejales votaron contra lamoción de condena quepresentó el PNV y que apo-yaron EA y Aralar, sociosen el gobierno local

Dos pistoleros de ETA tirotea-ron a las 13.10 horas del

miércoles 3 de diciembre alempresario guipuzcoano Inaxio UriaMendizabal, de 71 años de edad ysocio de la empresa de construcciónAltuna y Uria. Los terroristas esperaronen un vehículo robado a que el falleci-do acudiera, como cada día, al restau-rante Kiruri para jugar a las cartas consus amigos. Cuando se encontraba enel aparcamiento del local, le dispararonsin mediar palabra y cayó al suelo. Labanda y su entorno habían amenazadoa la empresa, una de las adjudicatariasde las obras del Tren de Alta Velocidad(TAV).Los dos etarras accedieron hasta lalocalidad guipuzcoana de Azpeitia tras

robar un Alfa Romeo en el alto de Itziar-a una veintena de kilómetros del lugardel asesinato-, donde dejaron maniata-do a su propietario. Ya en Azpeitia,esperaron a que llegase el VolkswagenTuareg de Ignacio Uria al restauranteKiruri para abordar al empresario ydescerrajarle dos tiros a quemarropaque lo alcanzaron en la frente y en elpecho. Murió poco después.Tras el crimen, los terroristas regresa-ron al alto de Itziar, donde prendieronfuego al vehículo utilizado, e inmediata-mente emprendieron la huida.La dueña del restaurante Kiruri, fuequien avisó a la viuda: «Manoli, ventepara acá rápido, que a Inaxio le han



El Gobierno Vasco expresó su apoyo ysolidaridad con la Policía autónoma y noolvidó a la Universidad de Navarra, queETA amenaza con «seguir golpeando»tras el coche bomba que hizo estallar eljueves 30 de octubre en el campus dePamplona. La portavoz se mostró con-vencida de que la libertad de cátedra delOpus Dei «no entra» en la mente de losterroristas, que «desconocen» tambiénque son muchos los vascos «de ideolo-gía plural, abertzales o no» que se hanformado en la institución académica, ydefendió la libertad de la organizaciónreligiosa para defender una determinadaoferta educativa y la de las familias paraoptar por ella.El «ETA márchate» de Azkarate sirviócomo respuesta a las exigencias de labanda para que se escuche al pueblovasco. Sus quejas por la «represión»que, a su juicio, sufren los «presos políti-cos» también obtuvieron puntual réplica:en opinión del Gobierno Vasco a labanda «le importan muy poco» susreclusos y así lo demostró, recalcó, al nodar prioridad a su situación en el trans-curso de las negociaciones con elGobierno español durante el último yfallido proceso de paz.La portavoz dijo coincidir con dos de lasapreciaciones que hace ETA, aunquenegó a la banda legitimidad para plante-arlas. En primer lugar, la denuncia de lasilegalizaciones. Para Azkarate es eviden-te que a la izquierda abertzale se leestán cerrando todas las puertas, perotambién que fueron los terroristas quie-nes lo hicieron en primera instancia alromper la tregua. También dijo compartirla reivindicación de un «marco democrá-tico para Euskal Herria», pero dejó claroque defenderlo es incompatible con «laspistolas, las bombas y la extorsión». «No

hay un sólo proyecto político que merez-ca la pena ser defendido con vidashumanas», subrayó.De hecho, la apuesta de ETA por la víade acumulación de fuerzas abertzalesensayada hace diez años en Lizarra fueel común denominador de la reacción alcomunicado de las fuerzas que apoyan aIbarretxe, con la excepción del PNV, elúnico partido vasco que prefirió no res-ponder en absoluto a la banda pese aser objetivo preferente de sus diatribas.Todos coincidieron en reclamar su desa-parición. Desde EA, Unai Ziarreta juzgóel comunicado «muy triste» y reprochó ala banda que incurra en la «contradic-ción» de reivindicar Lizarra al mismotiempo que los atentados, con lo quesólo logra enfriar, por ejemplo, la solidari-dad internacional con la causa vasca.

Sin aportaciones políticas

EB, por boca de Mikel Arana, acusó a labanda de ser la única responsable delfracaso de Estella al haber apostadoentonces por retomar las armas, elmismo reproche que le hizo Aralar.A través de un comunicado, Aralar seña-ló que la banda demuestra que no tieneninguna aportación política para EuskalHerria, y que la única alternativa que pre-senta es la del sufrimiento. En la mismalínea, los socialistas vascos mostraron através de una nota todo su apoyo a loscolectivos amenazados, especialmentea la Ertzaintza.El PSE difundió una breve nota en la querenuncia a valorar el comunicado «parano amplificar su contenido» y espera elfin definitivo de ETA. Leopoldo Barreda,portavoz del PP vasco, reclamó unidaddemocrática para hacer frente a labanda.

88



3-Diciembre -2008

ETA AESINA A UN EMPRESARIO EN AZPEITIA

cabo uno de losprimeros tramosdel proyecto ferro-viario vasco. Eltramo ejecutadopor la compañíadel empresarioasesinado discurreentre las localida-des alavesas deA r r a z u a -Ubarrundia yLegutiano. Este tramo está a cargo dela Administración central.

El comité de empresa manifiesta suenérgica condena

El miércoles 3 de diciembre, tras cono-cerse el asesinato de Ignacio Uria, losempleados de la compañía que seencontraban trabajando, manifestaronsu profunda tristeza. Después, el comi-té de empresa emitió un comunicadoen el que expresa su más «enérgicacondena» y califica el atentado de«intromisión inaceptable de ETA en lasluchas populares que se desarrollan eneste pueblo». Sólo lo firmaron los sieterepresentantes del sindicato naciona-lista ELA. Los tres del abertzale LAB noquisieron hacerlo.

Los empresarios guipuzcoanosseguirán trabajando ·sin caer en

el desánimo”

Los empresarios guipuzcoanos se mos-traron dispuestos a seguir en sus pues-tos, «trabajando sin caer en el desáni-mo que pretenden los terroristas, por-que ése es el mejor homenaje que lepueden hacer a Inaxio Uria los miles deempresarios silenciosos que como élvan a seguir aquí». Éste fue el mensaje

contundente que lanzó el miércoles 3de diciembre por la tarde la patronal gui-puzcoana Adegi, que reunió a su con-sejo rector tras el atentado.Serios, conmocionados y aún con cier-ta incredulidad ante lo ocurrido, losrepresentantes de los empresarios tra-taban de encajar con entereza el golpeque supuso el asesinato de Uria. Supresidente, Eduardo Zubiaurre, leyó pri-mero en euskera y después en castella-no, y arropado por la cúpula de Adegi,una declaración institucional en la quetrasladan su «solidaridad y apoyoincondicional a la viuda del empresarioasesinado, así como a sus cinco hijos,a sus hermanos, sus familiares y acuantos trabajan e la ConstructoraAltuna y Uria».La patronal quiso lanzar un mensaje deunidad, y junto al consejo rector deAdegi comparecieron los presidentesde los empresarios alaveses y vizcaí-nos, así como el de Confebask y elsecretario general de la CEOE, GerardoDíaz Ferrán. Según Adegi, el atentadoha provocado en el empresariado y laciudadanía un «impacto brutal que pro-viene del dolor y, en cierta forma de larabia, por el asesinato sin sentido de unhombre que durante toda su vida seesforzó en hacer el bien a cuantos lerodeaban».



hecho algo», le dijo. «Siempre veníacon uno o dos amigos a desayunar o acomer», contaba la propietaria dellocal.Inaxio Uria Mendizabal era un hombrede costumbres fijas. Las amenazas deETA contra su empresa por ser una delas adjudicatarias de las obras del Trende Alta Velocidad no habían modificadoni un ápice sus hábitos, muy conocidosen este municipio guipuzcoano. Elempresario, simpatizante del PNV, nocontaba con escolta y toda su vidafamiliar y empresarial se había desa-rrollado en el barrio de Loyola deAzpeitia, donde se ubica tanto la sedede su compañía como su domiciliofamiliar.El asesinato de Inaxio Uria guardanotables similitudes con el que perpe-trór la banda terrorista el pasado 7 demarzo en Mondragón contra el ex con-cejal socialista Isaías Carrasco.También entonces un comando de ETAesperó a que Carrasco abandonara sudomicilio para acudir a su puesto decontrol en la autopista entre Bilbao-Behobia, y entonces dos terroristas leacribillaron por la espalda causándolela muerte.Los investigadores policiales recabaronlas pruebas de un atentado que sevuelve a relacionar con JurdanMartitegi, uno de los etarras más bus-cados por la Policía. Martitegi era lapresunta pareja del ex jefe del coman-do Vizcaya Arkaitz Goikoetxea, deteni-do el pasado mes de julio, y se le con-sidera responsable del entrenamientode comandos junto a Garikoitz Aspiazu,Txeroki, también arrestado el 17 denoviembre pasado.ETA había colocado en la diana de susobjetivos a la empresa de Uria, pero ni

él ni sus familiares contaban con siste-mas de protección individual. Segi,organización juvenil de Batasuna,señaló de forma expresa a la empresade Uria en un comunicado emitido elmes de marzo de 2007. El documentoadvertía de que «este pueblo y estajuventud responderán en la medidaque demande la situación» a la cons-trucción del TAV. La organización juve-nil radical señalaba en su escrito tantoa partidos políticos, como PNV, EA eIzquierda Unida, como a las empresasAltuna y Uria, Balzola y Moya, todasellas adjudicatarias de tramos de ladenominada Y vasca.La amenaza verbal contra la empresade Uria se convirtió en atentado contrauna docena de vehículos que seencontraban estacionados en Azpeitiay a los que inutilizaron al cortar cables,pinchar sus ruedas, taponar los tubosde escape y pintando sobre ellos. Elsabotaje fue reivindicado en una llama-da telefónica al diario Gara por quienesse oponen a la nueva infraestructuraferroviaria.La empresa Altuna y Uria, fundada en1982, participa en la construcción delTAV en una Unión Temporal deEmpresas (UTE) junto a Tecsa y lleva a

90



Inaxio Uria.

la banda Garikoitz Aspiazu, 'Txeroki', yAitzol Iriondo. La ofensiva policial ha per-mitido que, en la actualidad, las cárcelesalbergen a 622 reclusos vinculados aETA, un «record» en opinión deInstituciones Penitenciarias, ya quesupone un 37% más de presos respectoal momento en que ETA rompió la últimatregua. También han sido arrestados 65individuos por delitos de terrorismo inter-nacional.Aunque el Consejo de Ministros recono-ció que la violencia etarra se ha seguidocobrando un alto precio durante 2008,Rodríguez Zapatero llamó a no decaer.

«En los últimos meses la democracia haavanzado en su lucha contra el terroris-mo y el terrorismo ha retrocedido en sulucha contra la democracia», se felicitó elpresidente, quien aclaró que ETA seráderrotada no sólo política y socialmente,sino también «operativamente».También admitió que la banda «aúnpuede matar vilmente» y causar dolor enla sociedad española, aunque, «uno trasotro, todos los terroristas seguirán anteso después el mismo camino que los diri-gentes que han sido detenidos y encar-celados en los últimos meses»,aticinó.ETA ha dado órdenes a los

Señalan en un acto en Francia,que la violencia «es hoy contra-producente en Euskal Herria»,mientras que 'Txelis' y Pikabea

reivindican en una nueva carta«un polo soberanista por víaspolíticas».



El presidente del Gobierno, JoséLuis Rodríguez Zapatero, sellódefinitivamente el viernes 26 dediciembre de 2008 cualquier res-quicio a un posible final dialoga-do de la banda terrorista, alseñalar que «ya no habrá másoportunidades para ETA».

Aprovechó la rueda de prensa poste-rior al Consejo de Ministros para

hacer balance de la gestión de suGobierno durante el año 2008 y, entredeclaraciones sobre la crisis y la nego-ciación de la financiación autonómica,lanzó una clara sentencia: «La democra-cia ha dado tres oportunidades a ETA determinar su indigna aventura de críme-nes sin sentido. ETA ha desperdiciadolas tres oportunidades. Ya no habrámás».El jefe del Ejecutivo, que se dirigió a losciudadanos desde el Palacio de LaMoncloa, subrayó que la democracia«prevalecerá» y que el terrorismo «serávencido». Palabras escuetas pronuncia-das en tono solemne que vistió con losinformes elaborados por el Ministerio del

Interior sobre la lucha antiterrorista en2008. Según éstos, las fuerzas de segu-ridad han detenido a 86 presuntos miem-bros o colaboradores de ETA y arrestadoa 78 jóvenes vinculados a acciones deviolencia callejera en Euskadi y Navarra,lo que ha permitido esclarecer «decenasde atentados» en ambas comunidadesautónomas.El balance del Gobierno destaca lossucesivos golpes a la cúpula etarra, conlas capturas de Francisco Javier LópezPeña, 'Thierry', y los presuntos jefes de

92



CRONOLOGÍA DEL ÚLTIMO PROCESO DE PAZLOS PREÁMBULOS DEL PROCESO DE PAZ

26-Diciembre-2008

ZAPATERO CIERRA LA PUERTA AL DIÁLOGO CON ETA

«NO HABRÁ MÁS OPORTUNIDADESPARA ETA»

28-Diciembre-2008

FAMILIARES DE PRESOS EXIGEN UN DEBATEEN ETA PARA EL FIN DEL TERRORISMO

La banda ordena a su entornoponer en marcha medidas decoacción y silenciar el debateinterno sobre el final del terro-rismo, respondiendo de estaforma a la estrategia del Gobier-no de acercar a los críticos.

ETA ha dado órdenes a los sectoresmás duros de su entorno para que

comience a utilizar medidas de presiónentre los familiares de los presos yponga fin a las disidencias que se estánproduciendo cada vez con más frecuen-cia en los sectores más moderados. Uninforme policial sobre la situación de lasprisiones describe un aumento de la ten-sión entre la cúpula de la banda y unaparte de los reclusos -que contaría conel apoyo de sus allegados-. Todo a raíz

de que se comenzasen a concederbeneficios penitenciarios a los etarrasencarcelados que han rechazado demanera expresa la violencia y que, enalgunos casos, han firmado textos enlos que piden perdón a las víctimas.Como ejemplo de esta fractura aluden aun episodio reciente. Una asamblea defamiliares de presos decidió mantenerlas fotos de sus allegados de la herrikotaberna de su localidad, pese a que losinternos se habían acogido a beneficiospenitenciarios, práctica prohibida enETA durante décadas. Días más tarde,un joven radical se presentó en el localde la izquierda abertzale y las retiró, trasafirmar que los retratos «los había paga-do Gestoras y pertenecían al colectivo yno a las familias».Las discrepancias han llegado a talpunto, según explican diferentes fuen-



El movimiento de desobediencia civilvascofrancés Demo (Demokrazia

Euskal Herriarentzat) reunió el domingo28 de diciembre pasado en Mugerre amás de 150 familiares y amigos de pre-sos de ETA en una comida popular parasubrayar que la lucha armada «hoy enEuskal Herria es contraproducente»para la causa del independentismovasco. En un gesto inédito, esta plata-forma quiso hacer patente el debateinterno que se está produciendo en lascárceles y en todos los ámbitos de laizquierda abertzale sobre la necesidadde configurar un polo soberanista queapueste exclusivamente «por vías políti-cas» y el final de la violencia terrorista.Los organizadores quisieron homenaje-ar a los presos etarras disidentes JoséLuis Álvarez Santacristina, 'Txelis', KepaPikabea, Joseba Urrosolo Sistiaga yCarmen Gisasola, que han abogado porel abandono de las armas y se han des-marcado del EPPK (colectivo de reclu-sos de ETA). Con su iniciativa, Demopretendía difundir el mensaje expresadoen los últimos meses por los presos crí-ticos con los métodos de la organiza-ción, al tiempo que denunciaron losintentos de aislamiento que se han pro-ducido contra estos reclusos. El actocelebrado iba a tener lugar el 14 dediciembre, pero los promotores lo pos-pusieron al coincidir con una convocato-ria de la asociación de familiares de pre-sos de ETA Etxerat. Fue la jornada enque el Movimiento Pro Amnistía compa-reció en Usurbil junto a un centenar deex etarras con un mensaje ortodoxo enbusca del cierre de filas.

Como el IRA

El portavoz de Demo, Antton

Harinordoki, reivindicó el final de la polí-tica penitenciaria que aplican los gobier-nos español y francés para acabar conel alejamiento y la dispersión de los pre-sos. A su entender, el acercamiento y lareunificación de los reclusos favoreceríael debate interno y contribuiría «al finalde la violencia», como ocurrió con el IRAen Irlanda del norte. «Pedimos respeto alas opiniones diferentes y el derecho a laautocrítica», apostilló.A los postres, se celebró un sencillo actopolítico que incluyó la lectura de unacarta redactada para la ocasión por'Txelis' y Pikabea desde la cárcel deLogroño, con profundo calado político.El texto, leído por la compañera dePikabea, Maite Goizueta, denunciabaque en «Euskal Herria se está impo-niendo, de nuevo, el bloqueo político y eltrágico binomio violencia-represión, conel sufrimiento, frustración y sentimientode agria resignación que esta situaciónacarrea».La misiva insta a actuar para acabar conel actual ciclo de violencia. «No pode-mos estar callados ni quietos ante estasituación. Si queremos salir de esta locaespiral tenemos que reivindicar el res-peto de todos los derechos humanos,sin excepción», escriben los reclusos.Para ello, proponen impulsar «unamplio polo soberanista» que apuesteexclusivamente «por vías políticas civi-les».Harinordoki calificó la convocatoria deMugerre como «un primer paso» pararomper el inmovilismo estratégico yfomentar un debate que «algunos toda-vía no se atreven a expresarlo en públi-co». El portavoz emplazó a todas lassensibilidades de la izquierda abertzalea defender la autodeterminación y terri-torialidad de forma pacífica y unida.

94



Diciembre-2008

ETA PRESIONA A LAS FAMILIAS DE LOSPRESOS PARA FRENAR LA DISIDENCIA

a acudir al evento, pese a que nocompartían el contenido del acto, quepretendía ser una llamada a cerrarfilas.

Perdón a las víctimas

Desde ETA se ha pedido a los sectoresmás duros de Ekin -el colectivo quesustituyó a KAS y que agrupa a los sec-tores más ortodoxos- que controle conmás celo a los familiares de los presos.Pese a todo, los comisarios políticos dela izquierda abertzale se han visto des-bordados por la propia situación. Es elcaso de un recluso vizcaíno que a fina-les del año pasado consiguió salir de pri-sión para residir en su domicilio, deforma controlada, ante su delicado esta-do de salud.En un principio, la izquierda abertzalehabía hecho bandera de su caso. Sinembargo, el auto de libertad recogíaque, el 19 de octubre, el interno habíamanifestado que se comprometía a «noutilizar las vías armadas o violentas paradefender ideas políticas». Cuando eljuzgado le pidió por escrito que firmaseun texto de arrepentimiento antes deabandonar la cárcel, el preso aceptó,con fecha del 29 de noviembre, pedirperdón a las víctimas por sus activida-des.Según fuentes de las fuerzas de seguri-dad, este caso «hizo saltar todas lasalarmas dentro de la banda». El núcleoque controla la situación de los presos -denominado KT (Koordinatzioa Taldea),grupo de coordinación- pidió a ETAórdenes sobre cómo debía actuar. Labanda dispuso que se le hiciera llegar alpreso «de forma discreta, sin ningunapublicidad» una recriminación, aunquesin tomar «por el momento» ningunamedida disciplinaria. Respecto a la fami-

lia, la cúpula terrorista ordenó que serompiera cualquier relación entre losallegados y los abogados.El caso obligó a la banda a utilizar undoble discurso y a tener prevista unarespuesta ante la posibilidad de que seregistraran casos similares de presosenfermos. La organización decidióentonces que la situación de los internoscon problemas de salud «fuese unavariable de la lucha» en la que se podíaaceptar la prisión atenuada, «puestoque queremos a nuestros compañerosvivos y libres». Pese a ello, prepararonrepresalias internas para los familiaresque se salgan de la doctrina ortodoxa.Los expertos de las fuerzas de seguri-dad creen que la situación en estosmomentos es la de una «mayoría silen-ciosa» dentro de los presos y su entornoque se muestra disconforme con la líneade la banda, según declaraciones delfundador de la banda y miembro deAralar, Julen Madariaga. Para las cita-das fuentes, Madariaga acertaba en eldiagnóstico cuando afirmó que el actode Mugerre era «un termómetro querevela un estado de cosas impresionan-te desde el punto de vista sociológico».



tes, que en algunas reuniones se hanlanzado acusaciones de traición y mos-trado actitudes de rechazo y aislamientohacia los allegados de reclusos que nosuscriben la línea oficial. Las presioneshan pasado, incluso, de las palabras alos hechos. A algunos familiares se lesha impedido subirse a los autobusesque contratan los colectivos de apoyo alos presos para viajar y visitar a los inter-nos y también se han realizado pintadasamenazantes en los pueblos de origende los disidentes. La banda tiene comoobjetivo silenciar cualquier voz quecuestione su línea de actuación y evitarasí gestos de indisciplina que pudieranextenderse dentro de los centros peni-tenciarios.La moral de los presos de ETA sufrió ungrave revés cuando la banda decidióromper su alto el fuego en junio de 2007.El retorno a las armas acabó de un plu-mazo con las posibilidades que el propiocolectivo atisbaba de mejorar su situa-ción. Dirigentes históricos y con pesodentro de la organización terroristacomo José Luis Álvarez Santacristina,'Txelis', y Kepa Pikabea, no dudaron enescribir desde sus celdas cartas conduras críticas hacia la banda.

'Txelis' y Pikabea

Aunque 'Txelis' ya había expresado conanterioridad su rechazo a la violencia, sumensaje se vio reforzado por otro textode Francisco Mujika Garmendia,'Pakito', quien -junto a otros dirigentespresos- ya pidió en 2004 el abandono delas armas. A ellos se sumaron figurasreferenciales como José Luis UrrusoloSistiaga y Carmen Gisasola, que enseptiembre del año pasado redactaronuna misiva en la que, además de pedirel cese de la actividad terrorista, anima-

ban a los miembros de ETA a dejar laorganización, en una llamada a la deser-ción sin precedentes en la historia de labanda.En ese ambiente de desánimo, uno delos factores que ha tenido influencia hasido la puesta en marcha por parte delGobierno de José Luis RodríguezZapatero de ciertos cambios en la políti-ca penitenciaria, con un claro objetivo:hacer aflorar la división en el colectivode presos. El Ministerio de Interior hatrasladado a prisiones algo más próxi-mas a Euskadi a una veintena de presosdisidentes como 'Pakito' o el propioUrrusolo. De la misma manera, se haalejado a aquellos reclusos más radica-lizados. La intención del departamentoque dirige Alfredo Pérez Rubalcaba esfavorecer la reinserción social en aque-llos casos en los que sea evidente quese respetan todos los requisitos queexige la legislación penitenciaria, comoel cumplimiento de las normas internasde las prisiones, el rechazo evidente dela violencia o la petición de perdón a lasvíctimas.El debate se ha visto favorecido por ladebilidad que está mostrando la banda ylas continuas detenciones en Francia desus principales líderes. Según losexpertos consultados, un aumento dela presión policial sobre la organiza-ción terrorista podría provocar unaumento paulatino de la disidenciainterna.Todos estos movimientos han provoca-do un terremoto en la izquierda aber-tzale. El 13 de diciembre de 2007, alre-dedor de un centenar de ex presosorganizaron un acto en Usurbil en elque rechazaron la política penitencia-ria del Gobierno. Según un informe delas fuerzas de seguridad, algunos delos antiguos internos fueron obligados

96



elabora la doctrina y los análisis sobrelos que se apoyan sus compañeros.También porque desde que fue encar-celado en 1992 no ha parado de pro-vocar sobresaltos a los sucesivos diri-gentes de ETA. El primer susto se lodio el 10 de noviembre de ese año alaparecer en la portada de 'Egin' conunas declaraciones completamenteortodoxas, pero realizadas sin conoci-miento de la dirección etarra. «Tuentrevista ha sido como si nos hubie-ran derramado aceite hirviendo y nonos ha hecho mucha gracia», le dijola cúpula.Pero lo peor vino poco después cuan-do Álvarez Santacristina que experi-mentó una conversión religiosa en pri-sión -«la renovación de mi corazón hasido obra de la Gracia de Dios y no elmiedo al infierno», escribió-. Al mismotiempo, efectuó una revisión políticaque se tradujo en un primer documen-to en el que abogaba por el abandonode las armas. ETA le ordenó destruir elpapel, que ya conocían los ocho pre-sos que compartían cárcel con 'Txelis',cuando comprobó la desmoralizaciónque provocaba entre los suyos porque«el análisis que realiza rompe todoslos esquemas». «Me parece completa-mente urgente un repliegue absolutopara que no haya más muertos, ni denuestros militantes ni de nadie», decía'Txelis' en aquel documento.Álvarez se mostró disciplinado y acatóla orden de no proseguir el debate.Fueron años en los que se produjo unacercamiento a Carmen Gisasola, conla que el ex jefe del 'aparato político'coincidió en algunos juicios en París.Comenzó una relación de amistadentre ambos y un intercambio epistolaren el que 'Txelis' ayudaba a la antiguamiembro del 'comando Vizcaya' en sus

estudios de filosofía.Pikabea, al igual que su hermanoRosario, actualmente en libertad, haestado siempre al lado de 'Txelis', asícomo algunos antiguos dirigentes deHB y miembros de la cultura vascaque hoy no tienen protagonismo públi-co. En cambio Urrusolo, que estabaexpulsado de ETA desde 1994 porindisciplinado, se sumó a las tesis de'Txelis' en agosto de 1997, tras el ase-sinato de Miguel Ángel Blanco, cuandosuscribió un documento público elabo-rado por José Luis Álvarez pidiendootra vez el abandono de las armas.También lo suscribieron los Pikabea,Mikel Zarrabe Elkoroiribe y MiguelÁngel Gil Cervera.La respuesta de la banda fue la expul-sión de los líderes críticos, 'Txelis' yGisasola, en 1998, lo mismo que hizoen 2004 cuando apareció otro focodisidente, encabezado en esa ocasiónpor Francisco Múgica, 'Pakito', que hatenido con Álvarez Santacristina unarelación de mutua lealtad, por encimade las diferencias que ha habido entreambos.Las sanciones disciplinarias, sinembargo, no han dejado tranquilos alos jefes de ETA que se muestranextremadamente desconfiados y rece-



El ex jefe del aparato político,que se ha dado cuenta que laviolencia no es el camino, sigue causando preocupaciónen la cúpula terrorista.

Cada vez que un miembro de ETAingresa en prisión, los simpatizan-

tes de la banda colocan su foto en elbar de la izquierda abertzale de supueblo. Allá estará hasta que el presosalga de la cárcel y acuda personal-mente a quitar la foto de la pared. Perocuando alguien es expulsado delcolectivo de presos de ETA, su fotodesaparece de la herriko de su puebloy de la web de Askatasuna. Tambiéndesaparece su nombre de la lista depresos, como si no existiera. Es lamuerte civil del disidente para elmundo de la izquierda abertzale.Por eso, 'Los Demos' vascofranceses,en el homenaje que el pasado 28 dediciembre dedicaron a los etarras disi-dentes José Luis ÁlvarezSantacristina, 'Txelis', Kepa Pikabea,Carmen Gisasola y José Luis UrrusoloSistiaga, lo primero que hicieron fuesacar las fotografías de los cuatroreclusos y mostrarlas en público.Frente a la ocultación de las fotos delos críticos en las herriko tabernas, seimpuso la exhibición de la imagen delos proscritos. Es una lucha simbólicaentre los partidarios de la violencia ylos que, desde las filas de la izquierdaabertzale, quieren que ETA abandonelas armas. Lo que unos ocultan, otroslo muestran abiertamente.'Los Demos' han dado el primer paso.

Se trata de un grupo que comenzó aactuar en el año 2000 con acciones deapoyo a los presos de ETA o al euske-ra, acciones de impacto mediático,pero que eludían de forma deliberadael uso de la violencia. En los últimosaños se les ha visto menos -en 2006hicieron un ayuno en apoyo a DeJuana Chaos que se encontraba enhuelga de hambre- y por eso ha sor-prendido que su vuelta a la luz públicahaya sido organizando un homenaje acuatro reclusos etarras que desdehace años abogan por el abandono delas armas. No son presos del montón:Gisasola y Urrusolo tienen una trayec-toria terrorista a sus espaldas comopocos miembros de la banda, mientrasque 'Txelis' y Pikabea han estado en ladirección del grupo terrorista.Destaca la figura de 'Txelis' por ser elintelectual del grupo, el teórico que

98



“TXELIS”, “LA BESTIA NEGRA” DE ETA

Asimismo, con ese atentado contraun símbolo del autogobierno vasco,ETA aumenta su presión sobre elPNV, que dirige la radiotelevisiónpública desde su nacimiento, al quelanza un nuevo aviso tras haber arre-metido en sus últimos comunicadoscontra la dirección del partido por suestrategia política. La banda ha com-binado esos ataques a la formaciónjeltzale con un creciente acoso a laErtzaintza, que ha convertido en unobjetivo prioritario -voló la comisaríade Ondarroa el pasado septiembre- ycon el asesinato, el 3 de diciembre, delempresario Inaxio Uria, vinculado alnacionalismo.En esa estrategia se inscribe la acciónperpetrada contra el edificio de EuskalIrrati Telebista en la capital vizcaína -quetambién alberga a otros medios decomunicación y empresas-, cuya facha-da acristalada sufrió serios daños por laviolencia de la deflagración. Los servi-cios de limpieza municipales, compues-tos por 80 personas, retiraron más decinco toneladas de escombros. «Desdefuera da una imagen penosa. Pareceque está destrozado, pero ha resistido elembate terrorista: su estructura estáindemne y el interior en buen estado»,declaró el alcalde de Bilbao, IñakiAzkuna, tras visitar la zona. La virulencia verbal de ETA contra elPNV se ha endurecido hasta tal extremoque las fuerzas de seguridad no descar-tan que la banda dé un paso más ycometa un atentado contra algún cargode ese partido a corto plazo. La organi-zación acusa a los jeltzales de mantenerun discurso autonomista y de colaborarcon el Gobierno español en la persecu-ción de la izquierda abertzale. Con esaexcusa ha utilizado objetivos del entorno

peneuvista para recordar a la formaciónque preside Iñigo Urkullu que tambiénestá en su punto de mira.Uno de ellos ha sido la Ertzaintza, que seha convertido en una obsesión para losetarras, a los que han sido incautadosdiversos planes para cometer matanzasde agentes. También los concejales depueblos pequeños han visto cómo crecíala presión de los radicales. El pasado 3de diciembre, ETA asesinó en Azpeitia alempresario Inaxio Uria, vinculado alnacionalismo, cuya empresa trabaja enlas obras del Tren de Alta Velocidad(TAV). Otros industriales relacionadoscon este proyecto y vinculados al PNVhan sido extorsionados por los terroris-tas.EITB ha sido el siguiente objetivo. Elente público, uno de los símbolos delautogobierno vasco, había sido amena-zado en varias ocasiones por los etarras.La documentación incautada en mayode 2008 a Xabier López Peña, 'Thierry',demostró que la propia sede atacada eldía de Nochevieja estaba entre sus prio-ridades. Con anterioridad, la bandahabía acusado en diversos comunicadosa la radiotelevisión vasca de «desfigurarla imagen de la izquierda abertzale»,«maquillar» los golpes de la Ertzaintza y



losos de cualquier movimiento quepuedan realizar los críticos, en espe-cial 'Txelis'. Aunque la extensión de ladisidencia ha sido limitada hasta elmomento, en la cúpula etarra setemen los efectos que pueda ocasio-nar entre los presos la unión de losanálisis de Álvarez Santacristina, conla influencia de personajes comoGisasola, Urrusolo, 'Pakito' o Pikabea,que han sido el rostro del terrorismoetarra de los ochenta.La expulsión del colectivo de presos-castigo distinto a la expulsión deETA- es la última medida disciplinariaque se ha aplicado este año a 'Txelis',Pikabea, Gisasola y Urrusolo. La san-

ción, que pretende ser el cordón sani-tario con el que atajar los riesgos deextensión de la epidemia de la disi-dencia, demuestra que ETA sigueteniendo miedo de la influencia deÁlvarez y sus compañeros.Lo que ETA seguramente no esperabaes que un colectivo social afín a laizquierda abertzale, en este caso 'LosDemos', coja la bandera de los críticosy la haga suya. Es un paso adelanteen un mundo, el de los presos, demovimientos lentos. Ahora toca espe-rar la respuesta de la banda para neu-tralizar los efectos tanto entre losreclusos como en el entorno socialafín a los críticos.

El miércoles 31 dediciembre, a las 11,05horas ETA hizo estallaruna furgoneta CitröenJumpy cargada conalrededor de un cente-nar de kilos de explosi-vo junto al edificio Bamide Bilbao, sede deDEIA, EITB, Antena 3, ElMundo, Onda Cero,Marca y Expansión. Ladetonación causó un herido leve.

Con el estallido de la bomba la orga-nización armada demostró, en una

fecha tan señalada como el día de

Nochevieja, que dispone de una infraes-tructura operativa en Bizkaia, a pesar delos golpes policiales recibidos, y de suintención de atentar contra las instalacio-nes de EITB.

100



31-Diciembre-2008

ETA ATENTA CONTRA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN BILBAO

Centenares de periodistas, ciuda-danos y políticos se concentranante la sede de EITB en Bilbaopara rechazar el atentado y paramanifestar su compromiso por lapluralidad informativa.

Dos días después del atentado deETA contra los medios de comunica-

ción en Bilbao, el viernes 2 de enero, cen-tenares de periodistas, ciudadanos y car-gos institucionales se concentraron silen-ciosamente a las puertas de la sede deEITB en Bilbao, en señal de solidaridadcon los trabajadores afectados por laexplosión y para protestar de nuevo con-tra el terrorismo. Una amplia representación de la clasepolítica y de los medios de comunicaciónse dieron cita en el lugar para participaren la concentración de repulsa que sirvió

para reafirmar su compromiso con la viday la pluralidad informativa.Los asistentes protagonizaron durantequince minutos una reunión en silencioen el acceso principal a Euskal IrratiTelebista, situada en el edificio Bami de laantigua Feria de Muestras, mientras lasexcavadoras y los equipos de limpiezaseguían retirando los escombros. Ladeflagración, registrada a las once de lamañana del miércoles 31 de diciembre,causó importantes destrozos en la facha-da acristalada del inmueble.Dos días después del atentado y a lamisma hora, el comité de empresa deEITB y el sindicato ELA, mayoritario en elente público, convocaron dos concentra-ciones de protesta en el mismo sitio con-tra el último atentado de ETA en la que elúnico lema visible era una pancarta colo-cada por la central nacionalista con ellema 'Abertzale eta langile garelako. Ez



no emplear el término «preso políti-co». En 2003, la dirección de ETAenvió cartas amenazantes a directi-vos del grupo; entre ellos, su enton-ces director y hoy presidente delPNV de Bizkaia, Andoni Ortuzar. Urkullu advirtió a la organización quesu partido «no se va a quedar calla-do» tras este atentado, que comen-zó a desarrollarse alrededor de las08.20 horas en el barrio deBuyagoitia, de Arrigorriaga, localidadlimítrofe con Bilbao.Tras apoderarse de una furgonetaen la que cargaron el artefactoexplosivo, tres terroristas -al parecer,dos hombres y una mujer- traslada-ron el vehículo hasta el denominado'edificio Bami', Las cámaras de seguridad de EuskoIrrati Telebista captaron cómo, alre-dedor de las nueve de la mañana,uno los activistas aparcaba en unode los laterales del inmueble ocupandouna plaza reservada para minusválidos.

Colapso

A las diez de la mañana la banda llama-ba por teléfono a los bomberos de Bilbao-cuya central y la de la Policía Municipalestán ubicadas a escasos metros- paraavisar de la colocación de la bomba, queestallaría entre las 10.45 y las 11.00horas. El comunicante utilizó el móvilsustraído al conductor del coche robado.Confirmada la veracidad del aviso, laErtzaintza comenzó a desalojar los edifi-cios y alertar a los vecinos de viviendaspróximas de que permaneciesen en suscasas. La cercana estación de autobu-ses Termibús fue cerrada y no recuperóla normalidad hasta pasadas variashoras. La avenida Sabino Arana, el prin-cipal acceso a la capital vizcaína, perma-neció cortado unos 30 minutos. Los

agentes tuvieron que detener el paso deltranvía. La boca de metro más cercanafue bloqueada. El nerviosismo tambiénllegó al hospital de Basurto, situado aescasos metros. La zona de Farmaciafue desalojada y varios pacientes ingre-sados en el pabellón Revilla tuvieron queser reubicados en las habitaciones másalejadas del lugar donde estaba aparca-da la furgoneta bomba.El artefacto -compuesto por 100 kilos deexplosivos colocados en una olla indus-trial- estalló a las 11.05. La onda expan-siva destrozó la fachada acristalada deledificio. Sin embargo, la estructuraaguantó bien. Las oficinas más dañadasfueron las de EITB y Antena 3. JuanDiego, gerente del ente público, anuncióque éste no recuperará la normalidadhasta mediados de marzo, cuando esténcolocadas las vidrieras. Al menos una persona tuvo que seratendida con problemas en los oídos.

102



2-Enero-2009

MULTITUDINARIA CONCENTRACIÓN DERECHAZO AL ATENTADO

AÑO 2009

gaude ados' -'Porque somosabertzales y trabajadores, noestamos de acuerdo'-.Este encabezamiento, elmismo que ELA había emplea-do en la manifestación derepulsa por el asesinato delempresario Inaxio Uria enAzpeitia, causó cierta desapro-bación entre algunos de losparticipantes y evidenció quehabía sido imposible pactar unlema conjunto para la concen-tración con el resto de sindicatos que for-man EITB. Pese a ello, la cita reunió unamuestra plural de empresas de comuni-cación y partidos que prefirieron superarcualquier eventual diferencia en la orien-tación de la protesta y estar unidos enfavor de derechos humanos básicos,como son la vida y la libertad de expre-sión.

“Los métodos violentos sólo nosdarían una libertad

violenta”

Una nutrida delegación de las firmasafectadas por la bomba y otros mediosde comunicación secundaron la moviliza-ción. También acudieron numerosos cargosinstitucionales, como los responsables dela Dirección de Atención a las Víctimasdel Terrorismo del Gobierno Vasco,Maixabel Lasa y Txema Urkijo; los alcal-des de Bilbao y Vitoria, Iñaki Azkuna yPatxi Lazcoz; la presidenta de las Juntasde Bizkaia, Ana Madariaga; la vocal paraEuskadi en el Consejo General del PoderJudicial, Margarita Uria; y la portavoz delGobierno vasco, Miren Azkarate.La propia Azkarate destacó que la asis-tencia de medios «de distinto color y pen-

samiento» a la concentración constituye«la mejor respuesta que se le puede dara ETA». «A las sociedades donde haygente que quiere silenciar a los mediosse las pueda calificar de distintas formas;unos lo llamarán dictadura del terror,otros fascismo, pero lo que está claro esque ninguno de nosotros queremos viviren una sociedad así». Gandhi lo definióde este modo: «Los métodos violentossólo nos darían una libertad violenta».Todos los partidos vascos participaron enla concentración de protesta, salvo laizquierda abertzale radical. AndoniOrtuzar emplazó a «ponerse en primeralínea de la libertad de expresión, la paz yla normalización», con el fin de rechazarun atentado que ha sido interpretadocomo un intento de los terroristas poraumentar la presión sobre el partido jel-tzale.Isabel Celaá repasó «las fechorías»cometidas por ETA, que el 8 de juniopuso una bomba contra la rotativa de ElCorreo, y recordó que «ayer fueron losmedios de comunicación» los atacadospor la banda, «pero antes lo fueron jue-ces, policías, políticos y trabajadores».Leopoldo Barreda insistió en que losterroristas «deben perder toda esperanzade imponerse a la sociedad democráti-

104



ca». También asistieron Javier Madrazo,y el portavoz de EA en Bilbao, Jon AritzBengoetxea.

Grito silencioso que clama por el fin del terrorismo

En un 2008 en el que ETA había asesi-nado a cuatro personas -el empresariodel TAV Inaxio Uria, el ex concejal socia-lista Isaías Carrasco, el brigada LuisConde y el guardia civil Juan ManuelPiñuel-, los concentrados clamaron ensilencio por el fin del terrorismo. La citacontó con Carmen Torres, viuda de JoséMaría Portell, el primer periodista vascoasesinado en julio de 1978 y de cuyo cri-men se han cumplido ahora 30 años, yde Gorka Landaburu, herido en 2001 trasabrir una carta bomba. Landaburu recor-dó a otros colegas asesinados, como eldirector financiero de 'El Diario Vasco'Santiago Oleaga y el columnista de 'ElMundo' José Luis López de Lacalle. «Hayque salir de la indiferencia para deslegiti-mar la violencia», indicó.Las dificultades para convocar un actounitario promovido por todos los sindica-tos impidieron la redacción de un comu-nicado final, lo que sorprendió a algunosde los presentes, pues se trata de unapráctica habitual tras los actos de repulsaa la violencia. El consejo de administra-

ción de EITB ya había condenado elatentado con un llamamiento a su planti-lla para «reafirmar su compromiso éticocon los derechos humanos».Al término de la protesta silenciosa, seprodujeron nuevas muestras de reproba-ción. En una nota, los trabajadores deEITB consideraron que «es inaceptableatentar contra personas de EuskalHerria», mientras que el responsable deComunicación de ELA, TxominAgirrezabala, reiteró que ETA «sobra» ysubrayó que «no es de recibo que se ata-que a la libertad de expresión».La presidenta de la Asociación dePeriodistas Vascos, Lucía Martínez,denunció que un atentado contra unmedio de comunicación es un ataquecontra un pilar de la democracia: «Laprensa suele ser el primer objetivo de lasorganizaciones totalitarias». Es la esen-cia de la libertad, decía Marx: «Una pren-sa censurada es un vampiro de la escla-vitud, una monstruosidad de la civiliza-ción».Tras quince minutos de protesta en silen-cio, los concentrados se despidieronentre aplausos y saludos para reconfor-tarse y espantar algunos miedos antesde regresar al trabajo para contar lo queocurre a nuestro alrededor. Así lo explica-ba una periodista: «Aquí seguiremos, tra-bajando, dando la voz a toda la gente».



Las fuerzas de segu-ridad dieron porbueno el aviso.Decenas de agentesde las Unidades deIntervención de laPolicía fueron despla-zados a la zona,donde comenzaron adesalojar a los nume-rosos trabajadoresque a esas horas seencontraban ya enlas oficinas o se dis-ponían a entrar al complejo de cuatroedificios donde se ubica la sede deFerrovial. Sólo en el bloque de la cons-tructora trabajan cerca de 400 personas.A las 8.13 horas, los perros adiestradosde los 'tedax' (desactivadores de laPolicía) confirmaron que una furgonetaestacionada en la calle Ribera del Loira42, bajo un puente ferroviario, cerca deun descampado y a unos cien metros delos edificios, contenía explosivos. Los agentes comprobaron que el vehícu-lo había sido sustraído poco después dela medianoche en el casco urbano de lapequeña localidad madrileña deNavalagamella, a 53 kilómetros al noro-este de la capital de España.

Explosión atemperada

La comprobación tardó unos minutosporque el propietario, un vecino dePozuelo de Alarcón, no había denuncia-do todavía su desaparición. El automóvil,al que los terroristas no habían cambia-do las matrículas, se encontraba a esca-sos metros de los accesos de la M-40, lasegunda circunvalación de Madrid, loque obligó a cortar varios desvíos con elconsiguiente caos en hora punta en unade las principales arterias de la ciudad.

Las colas llegaron a alcanzar los diezkilómetros. La zona se convirtió en cues-tión de minutos en una gran ratonera,porque los agentes también cortarondurante 45 minutos la línea 8 del metroque, con parada en el Parque de lasNaciones, llega a las terminales del aero-puerto de Barajas.A las 9.01 horas, la furgoneta estalló. Losagentes habían desalojado por completola zona amenazada. La onda expansivaproyectó restos del vehículo a más de400 metros de distancia y afectó de llenoa los dos primeros edificios del complejo:el de Ferrovial y el que comparten laempresa de informática Morse y la far-macéutica Boston.Mandos policiales aseguraron que notienen dudas de que el objetivo era lasede de Ferrovial y de que el atentado,además de una contestación a las anu-laciones de las listas electorales abertza-les, forma parte de la campaña contralas empresas que construyen la 'Yvasca', que el 3 de diciembre pasado, secobró la vida del empresario de AzpeitiaInaxio Uria, propietario de una compañíaque participa en el TAV.Ferrovial-Agromán, en unión conFonorte, ganó en diciembre de 2006 laadjudicación de la construcción de untramo del Tren de Alta Velocidad. La



El lunes 10 de febrero de 2009ETA hizo explotar un cochebomba junto a una empresaque trabaja en la 'Y', horasdespués de la anulación delas listas abertzales.

ETA volvió a llevar el terror aMadrid, dos años después de

la explosión que acabó con la vidade dos personas y destruyó la T-4del aeropuerto de Barajas, unatentado con el que los terroristasrompieron 'de facto' el 30 dediciembre de 2006 la tregua esta-blecida con el Gobierno. En esta últimaocasión, los etarras utilizaron el mismométodo, pero, por fortuna, no hubo vícti-mas mortales. La banda sólo consiguióprovocar daños materiales, aunque sem-bró de miedo, incertidumbre y descon-cierto los alrededores del centro financie-ro y empresarial situado en el Campo delas Naciones.La organización terrorista colocó una fur-goneta cargada con unos 50 kilos deexplosivos, que estallaron apenas nuevehoras después de que el TribunalSupremo anulara las listas de D3M yAskatasuna. El atentado se produjo fren-te a la sede en la capital de España de laempresa Ferrovial-Agromán, una de lasconcesionarias de las obras de construc-ción del Tren de Alta Velocidad en el PaísVasco. La deflagración no provocó vícti-mas porque la Policía pudo desalojar atiempo a los centenares de empleados

que a esas horas ya estaban en sus ofi-cinas. Los desperfectos afectaron avarios edificios y más de cuarentacoches. El caos circulatorio duró horas.Los etarras alertaron de la colocación delvehículo, una furgoneta 'PeugeotPartner', a partir de las 7.34 horasmediante cuatro llamadas consecutivasa los Bomberos de la Comunidad deMadrid, dos al servicio municipal deurgencias (Samur) y una más al centrode coordinación de Cruz Roja. En todaslas comunicaciones el mensaje, supues-tamente grabado por los activistas, fue elmismo: «Llamo en nombre de ETA.Hemos colocado una furgoneta en lacalle Ribera del Loira, junto al edificio deFerrovial-Agromán, que estallará a las9.00 horas», decía una voz de varón.Las llamadas, según mandos de la luchaantiterrorista, se realizaron desde laComunidad de Madrid y con un teléfonomóvil de tarjeta prepago.

106



10-Febrero-2009

ETA ATENTA EN MADRID CONTRA UNAEMPRESA QUE TRABAJA EN EL TAV

banda terrorista avisó el 21 de enero de2009 en un comunicado que continuaríasu campaña de ataques a las firmas vin-culadas a ese proyecto.La explosión, que pudo oírse a varioskilómetros de distancia, destrozó buenaparte de las fachadas acristaladas e hizocaer decenas de metros de falsostechos, pero no causó daños en lasestructuras. Fuentes de la investigación explicaronque dos circunstancias evitaron desper-fectos mayores. Por un lado, no estallótoda la carga explosiva de la furgoneta, ycerca de la mitad se quemó por causasaún desconocidas. En segundo lugar, elvehículo había sido aparcado en una

zona muy amplia, lo que difuminó laonda expansiva y evitó el temido 'efectochimenea'.El artefacto dejó un cráter de un metro deprofundidad y tres metros de diámetro, yafectó a unos cuarenta vehículos esta-cionados, de los que cuatro quedarontotalmente calcinados y quince sufrierondaños muy graves. El estallido, además,causó un boquete en uno de los lateralesdel puente que cruza la M-40. Hasta dos horas después del atenta-do no se levantó en parte el cordónpolicial y la mayoría de los empleadospudieron acceder a sus puestos. Lacirculación en la M-40 se vio alteradadurante varias horas.

108



su vez, del terrorismode ETA, BárbaraDuhrkop, el comisarioJoaquín Almunia, elcoordinador de la luchaantiterrorista de la UE,Pilles de Kerchove, yuna nutrida representa-ción de poderes delEstado, políticos vascos-Carmelo Barrio (PP) eIsabel Celaá (PSE)como miembros de laMesa del Parlamento- yorganizaciones de afec-tados por la violenciaetarra.

Un minuto de silencio por los quesiguen sufriendo la violencia

En su intervención, el presidente delParlamento europeo Hans-GörtPöttering destacó la importancia de estamuestra para “subrayar los valoresdemocráticos” y como forma de “recor-dar a las víctimas” que sufren la violen-cia de aquellos que “en nombre de fana-tismos y ciegas convicciones”, tratan dedestruir vidas”.Asimismo resaltó la plena implicación dela Eurocámara en la lucha contra ETA, ala que, según sus palabras, «se la debeganar con los instrumentos del Estadode Derecho, desde la unidad de todoslos demócratas». Pöttering resaltó que,al albergar la exposición, el Legislativocomunitario quiere transmitir sus condo-lencias a los familiares y amigos de losasesinados por la banda terrorista y susolidaridad «con aquellos que todavíasufren las consecuencias físicas y psi-cológicas» de los atentados.Finalmente afirmó que si los demócratascontinúan “unidos”, ganarán la “batalla”contra el terrorismo, al mismo tiempo

que condenó elatentado de Madridy recordó a las víc-timas de todo elmundo.Tras su discursopidió un minuto desilencio en memo-ria de quienessiguen sufriendo laviolencia “física ypsicológica” deETA.

Ayuda de la UE

Izaskun Bilbaoexplicó que la

exposición muestra «la crueldad deETA, que emana de la intolerancia y elfanatismo», «de una gente que mata porunos valores incomprensibles e inasu-mibles». Minutos antes de la inauguración, la res-ponsable de la Cámara vasca compare-ció ante la prensa y reclamó la ayuda delas instituciones de la UE para que «res-palden todas las propuestas de paz quepueda haber en Euskadi. Nosotros esta-mos dispuestos a empujar, pero necesi-tamos que nos ayuden como ayudaronen su día en otros procesos de pazcomo los de Irlanda del Norte ySudáfrica».Por su parte, Bárbara Duhrkop se refirióal lenguaje común de los testimoniosgráficos de la exposición, «el de la cruel-dad sin sentido, el horror, la pérdida deunas vidas irrepetibles, con todos susplanes y proyectos individuales, quequedaron reducidos a la nada por unosactos crueles». Barbara Duhrkop, viudadel senador Enrique Casas, asesinadopor ETA, manifestó que el objetivo de laexposición es «desvelar el rostro verda-dero del terrorismo».


109DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA, DOCUMENTOS PARA LA PAZ AÑO 2006

11-Febrero-2009

LA EUROCÁMARA ACOGE LA EXPOSICIÓNDEL PARLAMENTO VASCO SOBRE LAS

VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

Después de permanecerdos semanas en el Consejode Europa de Estrasburgo,(del 26 de enero al 8 defebrero), la exposición 'Víc-timas-Biktimak', promovidapor el Parlamento Vascollegó al Parlamento Euro-peo de Bruselas el miérco-les 11 de febrero, dondeestuvo expuesta durante 9días, hasta el día 20 defebrero de 2009.

El acto de inauguración de la muestracontó con la presencia del presiden-

te de la Eurocámara, Hans-GörtPöttering, la presidenta del ParlamentoVasco, Izaskun Bilbao, la vicepresidentade la institución comunitaria y víctima, a

El lunes 23 de febrero, un artefacto,de entre cinco y diez kilos, estalló alas tres de la madrugada en la sededel PSE de Lazkao sin causar vícti-mas.

Dos semanas después del atenta-do cometido por ETA en Madrid y

en plena campaña de las eleccionesvascas, una bomba estalló minutosdespués de las tres de la madrugadadel lunes 23 de febrero en la sede delPartido Socialista de Euskadi (PSE) deLazkao (Gipuzkoa) sin causar heridosaunque sí importantes daños materia-les. Un comunicante anónimo llamó ala DYA de San Sebastián a la una de lamadrugada, avisando de que iba aestallar un artefacto explosivo a las dosen la citada sede.El comunicante, que dijo hablar en nom-bre de ETA, se corrigió poco después ydijo que la explosión iba a tener lugar alas tres. En cualquier caso, poco antesdel aviso, una patrulla de la Ertzaintzahabía detectado la presencia de unamochila sospechosa ante la puerta de laCasa del Pueblo, por lo que se acordonóla zona, se desalojó un bar y se avisó alos vecinos. La explosión destrozó lafachada y el tejado del inmueble -que lle-vaba sólo 21 días abierto, tras nuevemeses de obras durante los que habíasido remodelada- y provocó daños enedificios colindantes.El departamento de Interior informó queel artefacto estaba compuesto por entre5 y 10 kilos de material explosivo.

En una conferencia del FórumEuropa, presentada por el obispo

de Bilbao y vicepresidente de laConferencia Episcopal Española,Ricardo Blázquez, el prelado de SanSebastián pidió al Gobierno Vasco que“favorezca la paz” y reiteró su apuestapor el diálogo como herramienta insus-tituible para solucionar confrontaciones.

“ETA no sólo debe dejar las armas, sinodesaparecer». El obispo de SanSebastián, Juan María Uriarte, hizo galael lunes 30 de marzo de 2009 de sucontundente discurso para exigir a labanda terrorista que abandone de unavez por todas la violencia y para pedir alGobierno vasco, que «favorezca la pazy el encuentro entre todas las sensibili-dades».

110



El domingo 12de abril de 2009,ETA, a través deun comunicadoenviado a losdiarios Gara yBerria, rechazóponer fin a lalucha armada yamenazó alGobierno dePatxi López. Lospartidos vascosno tardaron encondenar elcomunicado yexigen el finalde la violencia. EL PSE respondea ETA que la prioridad de sugobierno es derrotarla.

Tras tener conocimiento del comu-nicado, el PSE se reafirmó en su

voluntad de plantar cara a ETA eimpulsar la lucha antiterrorista unavez que Patxi López acceda a AjuriaEnea. Si la banda asegura en sucomunicado, que el futuro Gabinetese va a convertir en «objetivo priorita-rio» de sus atentados, los socialistasrespondieron horas después con unclaro mensaje: el nuevo Ejecutivotendrá como «prioridad» en los próxi-mos años «la lucha contra ETA».El comunicado de ETA fue recibidocon una desaprobación conjunta de

todos los partidosdemocráticos, que exi-gieron a la banda elcese de la violencia ysu desaparición. Unapetición que, a tenor delo expuesto en elcomunicado, los terro-ristas no tendrán encuenta. El texto subra-ya su voluntad de«seguir golpeando alos enemigos deEuskal Herria y susintereses» mientras nose «detenga la repre-sión y los ataques delos estados». «Que

nadie le pida a ETA que renuncie a lalucha con las armas para hacer fren-te al enemigo», insiste.Frente a este duro mensaje, socialis-tas y populares también optaron porla contundencia. El portavoz parla-mentario del PSE y secretario gene-ral del partido en Bizkaia, JoséAntonio Pastor, reconoció que elcomunicado mantiene «el mismoestilo» que otros anteriores y que laúnica salida que queda a las fuerzasdemocráticas es la de reforzar «launidad» contra los terroristas, ade-más de que el Ejecutivo autonómicoentrante potencie «la colaboracióncon el Gobierno de España» paraponer fin a la actividad de ETA.«El comunicado nos reafirma en el



23-Febrero-2009

ETA ATACA CON UNA BOMBA LA SEDEDEL PSE EN LAZKAO

12-Abril-2009

ETA ANUNCIA EN UN COMUNICADO SU RECHAZO A PONER FIN A A LUCHA ARMADA

30-Marzo-2009EL OBISPO URIARTE PIDE AETA QUE DEJE LAS ARMAS Y

DESAPAREZCA

compromiso de poner como prio-ridad del Gobierno Vasco la luchacontra el terrorismo etarra»,subrayó Pastor. Es la únicamanera, insistió, de dar respues-ta a un mensaje con el que labanda «busca amedrentar» a la«nueva mayoría» del Parlamentovasco. Una tesis que tambiéndefendió el presidente del partidoen Euskadi. Jesús Eguigurenaseguró que el texto de ETA no le hasuscitado «ninguna sorpresa» y quese esperaba que los terroristas exten-dieran al Gobierno «la presión» queya ejercen sobre los cargos socialis-tas.En una línea similar se manifestó elpresidente del PP vasco, AntonioBasagoiti, que dijo alegrarse «másque nunca» de haber apoyado y res-paldar a Patxi López para que sealehendakari «para que haya másposibilidades de acabar con los ase-sinos, que son capaces de hacercomunicados fanáticos» como éste.El líder popular se mostró convencidode que la contundencia con que laorganización arremete contra el cam-bio evidencia lo «imprescindible» quees, en su opinión, sacar al PNV deAjuria Enea «para derrotar a ETA,para sacar el fanatismo de la vidapolítica vasca y a los que les apo-yan».«El cambio no lo va a parar nadie, niaquellos que pretenden deslegitimarla nueva mayoría y el nuevo gobier-no, ni mucho menos ETA», insistió.Basagoiti tuvo palabras, en este sen-tido, para los dirigentes del PNV queen las últimas jornadas han reiteradosus descalificativos contra el

Gobierno autonómico no constituidoaún. Pidió a los jeltzales «sentidocomún» porque, dijo, la estrategiaque mantiene el EBB de atacar lalegitimidad del pacto PSE-PP da alasa los violentos y constituye «uno delos ejes principales del comunicadode ETA». «Es especialmente peligro-so deslegitimar un gobierno, cuandodetrás hay gente con pistolas y conbombas, que son capaces de llevaresa deslegitimación al asesinato»,advirtió.

«No asusta»

También el lehendakari en funciones,Juan José Ibarretxe, quiso respondera los terroristas durante su interven-ción del Aberri Eguna y subrayó que«por la patria se puede morir, pero nose puede matar». El jefe del Ejecutivoseñaló, en este sentido, que «no haynada que haya hecho más daño alpueblo vasco, en Euskadi y en elmundo» que la violencia de la banda.«Hay que defender a los ciudadanos,voten a quien voten», dijo antes deinsistir en la necesidad de que laorganización armada desaparezca. Ytuvo un recuerdo para quienes sufrensus acciones en primera persona.

112



«Hay que estar detrás de las familiasque son víctima de ETA, detrás de laspersonas amenazadas, y decir aETA, una y otra vez, que sobra, queestorba, que mata, que por una patriase puede morir pero no se puedematar», indicó.Aralar, partido al que la banda criticaen su comunicado, se sumó a laspalabras de condena advirtiendo deque esta formación política ni se«asusta» ni se «amedrenta» por esasalusiones -«Aralar será castigada en

la historia de este pueblo con adjeti-vos amargos», señala el comunicadode ETA, en el que también se alude aAintzane Ezenarro-. «No aceptamosningún tipo de descalificación ni deamenaza», aseguró el vicecoordina-dor general, Jon Abril. «Tenemos unclaro mensaje para ETA -insistió-:que abandone definitiva y unilateral-mente las armas y que nos deje a lospolíticos hacer política. Este puebloquiere y necesita vivir en paz».

Al igual que advertimos de que elGobierno de Ibarretxe sería el

gobierno del fraude para cualquier aber-tzale, ahora queremos afirmar que el deLópez será el gobierno del fascismo y dela vulneración de derechos. En la medi-da en que no haya un cambio de actitud,los responsables políticos de esa estruc-tura impuesta serán objetivo prioritariode ETA.Mientras no se pase de los discursos alos hechos en los pasos para levantar unmuro que detenga la represión y los ata-ques de los estados y para llevar a estepueblo a un escenario de autodetermi-nación, que nadie le pida a ETA querenuncie a la lucha con las armas parahacer frente al enemigo.* Mientras los derechos nacionales deEuskal Herria estén vulnerados y oprimi-dos, mientras se desarrolle la imposiciónde los estados contra su ciudadaníamediante armas y violencia, ETA reafir-ma el compromiso de seguir golpeandoa los enemigos de Euskal Herria y a susintereses.* Imponer una salida falsa que no atien-da al meollo del conflicto sería una irres-ponsabilidad. ETA no aceptará pactosbasados en una reformulación del

Amejoramiento y el Estatuto de LaMoncloa.* Existen dos proyectos que colisionan:el independentista y el impuesto por losestados. Mientras los partidos de esteúltimo disponen de todos los medios yoportunidades para desarrollarlo, lospartidos de Euskal Herria nos encontra-mos negados, pisoteados y violados.* Entre ambos no hay proyecto políticointermedio posible. El autonomismo delos últimos 30 años no ha servido paraconstruir una Euskal Herria unida, eus-kaldun y libre. Al contrario, ha valido parafortalecer e inflar a los sectores y agen-tes españolistas que antes andabanamilanados.* El PNV ha sido el máximo responsabledel resurgir del españolismo, al haberadmitido la estrategia represiva estatal,con la ilegalización de la izquierda aber-tzale como último exponente. Ahora lle-gan las lamentaciones, ahora hay queoír de su boca que se ha producido un'golpe institucional'.* La izquierda abertzale será castigadacon dureza por el enemigo por su com-promiso y su lucha, pero Aralar será cas-tigada en la historia de este pueblo conadjetivos amargos.



EXTRACTO DEL COMUNICADO DE ETA

Las amenazas también se dirigen alPNV, a quien ETA acusa de «ser elmáximo responsable del resurgir delespañolismo», y a Aralar, formaciónque ha logrado atraerse a buenaparte del votante hastiado de la vio-lencia de lo que denomina izquierdaabertzale oficial, en alusión al mundode Batasuna. La banda terroristaadvierte de que Aralar «será castiga-da en la historia de este pueblo conadjetivos amargos».El texto recibió «sin problemas» elvisto bueno de los grupos tras unapuesta en común en la que se cam-biaron algunos términos, según expli-caron representantes que participa-ron en la reunión. Por ejemplo, sesustituyó ideología por «comporta-mientos» totalitarios, y autogobiernopor instituciones. La junta, que reúnea los partidos y la Mesa delParlamento con Quiroga al frente,sacó adelante por unanimidad ladeclaración.En las filas socialistas y populares se

temía que el debate suscitara algúnescollo, pero el PNV no puso mayo-res reparos al texto, al igual queAralar y EA.El escrito, que se difundió sin firmasen castellano y euskera, no fue leídopor ningún electo, aunque se especu-ló con la posibilidad de que lo pre-sentara en público la presidenta delParlamento con la presencia de losportavoces de los partidos.Oficialmente, no pudieron compare-cer juntos al tener alguno de ellosotros compromisos a esa hora. Todosaprobaron la declaración de condenaa ETA, sin necesidad de votación.

En su último comunicado, ETA, ade-más de anunciar que no tiene la más

mínima intención de abandonar lasarmas, ha amenazado con hacer delpróximo Gobierno un «objetivo priorita-rio» de su acción terrorista. Ante ello, losportavoces de los grupos parlamentariosqueremos dejar claro:En primer lugar, la condena más rotundapor estas amenazas de ETA, dirigidas aamedrentar a los representantes políti-cos de la sociedad vasca y, en este casoconcreto, a los representantes delPartido Socialista de Euskadi, a quienes

expresamos nuestro máximo apoyo ysolidaridad.Nuestro respaldo a las instituciones, querepresentan la voluntad democrática dela ciudadanía vasca. Un respaldo que sehace especialmente necesario cuandouna organización terrorista las pone ensu punto de mira.Nuestro compromiso con la democraciay con las libertades, que incluye la volun-tad de trabajar unidos todos los partidosdemocráticos para combatir al terrorismoy deslegitimar política y socialmente suscomportamientos totalitarios.



Los partidos dejan aun lado sus diferen-cias y se unen para“deslegitimar el terro-rismo, tras las amena-zas al Gobierno dePatxi López.

El Parlamento vascoestrenó el miércoles 17

de abril su novena legisla-tura unido contra ETA. Todos los par-tidos con representación en laCámara expresaron «la condena másrotunda» a las amenazas lanzadaspor la banda terrorista contra el futu-ro Gobierno de Patxi López, a quienpone en el punto de mira como «obje-tivo prioritario».Los portavoces de PNV, PSE, PP,Aralar, EA, EB y UPD se aliaron enuna declaración conjunta de repulsaque aprobaron por unanimidad, conel fin de manifestar su «máxima soli-daridad» a los socialistas vascos yratificar su respaldo a las institucio-nes que encarnan «la voluntad demo-crática de la ciudadanía».Los grupos parlamentarios aparcaronsus discrepancias para acordar untexto que supone toda una declara-ción de intenciones en esta etapa quese abre con el anunciado cambiopolítico en Euskadi. Frente a quienespretenden «amedrentar a los repre-sentantes de la sociedad vasca»,

todas las formaciones «democráti-cas» renovaron su compromiso «porcombatir el terrorismo y deslegitimarpolítica y socialmente sus comporta-mientos totalitarios».Con esta declaración, avalada por laJunta de Portavoces, el Parlamentoinició una andadura en la que no par-ticipa por primera vez la izquierdaabertzale radical, cuyas marcas elec-torales fueron anuladas por elSupremo por sus vínculos con ETA.Aunque los partidos representadosen la Cámara de Vitoria mantienenprofundas diferencias sobre la opor-tunidad y conveniencia de la ilegali-zación, todos ellos pactaron un textocontundente de condena a ETA, en elque quisieron «dejar claro» su com-promiso «por la libertad y la demo-cracia».En el último comunicado, difundidoen la madrugada del domingo 12 deabril, la organización armada incre-menta el acoso contra el Ejecutivosocialista.

114



17-Abril-2009

EL PARLAMENTO VASCO CONDENA EN SUCONSTITUCIÓN, “EL TOTALITARISMO” DE ETA

DECLARACIÓN ÍNTEGRA DEL PARLAMENTO VASCO

Aprincipios de 2009, ETA intensi-ficó «notablemente» el número

de cartas de extorsión así como lascantidades de dinero que exige a losempresarios navarros. «Si la horqui-lla habitual se encontraba entre20.000 y 60.000 euros, ahora superalos 100.000 e incluso en algunas seaproxima a los 400.000», así loseñaló el viernes 17 de abril el presi-dente de la Confederación deEmpresarios de Navarra (CEN),José Manuel Ayesa, quien en decla-raciones a los medios ha vuelto a con-firmar un aumento en los dos últimosmeses del número de cartas y de losimportes exigidos.El presidente de la patronal navarralamentó que «los envíos son conti-nuos», y que ya no se puede hablar de«nuevas remesas» puesto que «no hayuna sola semana» en la que no hayanoticias de que algún empresario «harecibido una carta». Pero no todos losindustriales «denuncian o nos comuni-can» que la banda terrorista les ha exi-gido el pago del 'impuesto revoluciona-rio', continuó Ayesa, por lo que «saber elnúmero real es complicado». Sí afirmótener constancia de que, al menos enNavarra, «cada vez son menos losempresarios que sucumben ante lasamenazas».También explicó que no hay ningunamodificación en cuanto «al funciona-miento de extorsión de la banda». Pero,

eso sí, explicó que «la falta de financia-ción que recibe a través de otros cana-les y la ilegalización de los partidos polí-ticos» implica que, «al no contar concargos públicos que podrían derivar losingresos, a la banda terrorista no lequede otra opción que los empresa-rios».Finalmente, Ayesa concluyó que laextorsión en Navarra y en el País Vasco«no ha cesado en ningún momentodesde hace muchísimos años», aunque«en unas etapas se intensifique másque en otras. Y ahora estamos viviendoun momento en el que se intensifican».Las misivas amenazantes a empresa-rios se vienen repitiendo de manerainsistente durante los últimos años. Lasremesas se mantuvieron incluso duran-te el alto el fuego de 2006. En aquelmomento, Ayesa denunció que la orga-nización terrorista las seguía remitiendoa pesar de estar en marcha el procesode paz.

116



El sábado 16 de mayo, Gestopor la Paz celebró en SanSebastián un acto de concien-ciación y solidaridad con losamenazados por ETA bajo ellema Si te amenazan, nos agre-den. No a la violencia de perse-cución” .

El colectivo denunció la «tragedia»que significa vivir amenazado por

ETA y la «distorsión moral» que impidea muchos ciudadanos vascos serconscientes de esta situación.En el acto celebrado frente a la cate-dral del Buen Pastor, estuvieron pre-sentes, entre otros, la directora de la

Oficina de Atención a las Víctimas delTerrorismo del Gobierno Vasco,Maixabel Lasa; el consejero de ObrasPúblicas, Transporte y Vivienda, IñakiArriola, la presidenta de las JuntasGenerales de Gipuzkoa, RafaelaRomero y la portavoz del PNV MaríaEugenia Agirrezabalaga.Asimismo, participaron en la concen-tración representantes del PNV comoIzaskun Bilbao y José Ramón Beloki yel parlamentario del PP RamónGómez. También asistieron víctimasdel terrorismo como el periodistaGorka Landáburu, la viuda del edilsocialista Froilán Elespe, TomasiPelaz, y Alain López de Lacalle, hijo del



17-Abril-2009

ETA EXIGE 400.000 A LOS EMPRESARIOS NAVARROS

16-Mayo-2009

GESTO DENUNCIA EN SAN SEBASTIÁN LA“TRAGEDIA” QUE VIVEN LAS PERSONAS

AMENAZADAS POR ETA

periodista asesinado por ETA.Tras permanecer diez en minutos ensilencio, los portavoces de Gesto por laPaz Fabián Laespada e InésRodríguez fueron los encargados deleer, en euskera y castellano respecti-vamente, un comunicado en el quecalificaron de “tragedia” la “falta delibertad con la que tantas personashan de vivir porque ETA les ha conver-tido en objetivos”. “La realidad quevivimos en nuestra sociedad comoalgo normal es una absoluta anormali-dad y resulta difícil comprender la natu-ralidad con la que la mayoría de losciudadanos convivimos con esta trage-dia”, denunciaron.El colectivo manifestó que “aún hayquienes no son capaces de ver estarealidad o no se quieren ver interpela-dos cuando ETA amenaza”, y conside-ró que “es tal la distorsión moral a laque se ha llegado que somos incapa-ces de ver lo que tenemos delante sieso nos puede complicar la existenciay poner en riesgo nuestro bienestar”.“Cuando ETA amenaza y cuando ETAdispara, nos amenaza y dispara atodos. Busca destrozar los cimientos ylos valores de nuestra sociedad pluraly democrática”, añadieron Laespada yRodríguez.Al término de la concentración, IñakiArriola alabó la labor de “conciencia-ción” desarrollada por Gesto por lapaz, que calificó de necesaria paraacabar con la lacra del terrorismo. Eldirigente socialista manifestó que ennumerosas ocasiones la ciudadanía“no es consciente de lo que supone lavida, el día a día, de las personas queestán amenazadas por el terrorismo”,

ni hasta qué punto llega la “limitaciónde libertad que sufren”.La concentración de Gesto se realizóante el aumento , por parte de ETA, delenvío de cartas a empresrios recla-mando el impueto revolucionario.Dos meses antes de la concentración,el 26 de marzo de 2009, ETA habíacolocado una bomba en el domiciiiodel presiente de Astilleros Murueta.Como consecuenica de ello, las princi-pales organizaciones empresarialesvascas repudiaron al unísono el «ina-ceptable e injustificable» atentado con-tra la vivienda del industrial enAmorebieta y destacaron su «compro-miso» y el del colectivo empresarial ensu conjunto con el bienestar y la crea-ción de empleo en Euskadi y, en con-secuencia, con la estabilidad del país.Además de expresar su «total rechazoy repulsa» a ETA, Confebask envióese mismo día, un mensaje de «ánimoy reconocimiento» a Arana y a todos losprofesionales que «siguen trabajando,como siempre lo han hecho, con res-ponsabilidad, constancia y eficacia»por el desarrollo de Euskadi, por enci-ma de las «dificultades» derivadas dela presión de la banda terrorista sobrelos empresarios. Un colectivo situadode forma permanente «en el punto demira» de los etarras, como recordó la

118



patronal alavesa, SEA, quemostró su «hartazgo» ante lanueva muestra de la «sinra-zón» terrorista.

26-marzo-2009ETA HACE EXPLOSIONAR

UNA BOMBA EN LA VIVIEN-DA DEL PRESIDENTE DEASTILLEROS MURUETA

El jueves 26 de marzo de2009, ETA hizo estallar

una bomba con dos kilos de explosi-vos en la vivienda que el empresariovasco José Manuel Arana tiene enAmorebieta. La detonación no provo-có heridos pero sí daños en el muroexterior de la misma. Arana, presi-dente de Astilleros Murueta, se habíanegado a someterse a la extorsiónterrorista.El atentado -el segundo que ETacometía contra el dueño de una com-pañía después del asesinato deInaxio Uria el 3 de diciembre de 2008-se produjo en un momento en el quela banda había con-vertido el envío decartas de extorsiónen una constanteque sufrían losempresarios vascos.En los últimos añosETA había pasado deenviar oleadas pun-tuales a un envíoconstante de misi-vas, «un goteo», enpalabras de los por-tavoces de la patro-nal- en el que losterroristas, para ele-

var la presión de su chantaje, amena-zan también a esposas e hijos de losafectados.La bomba colocada contra Arana seenmarcaba se interpretaba como unintento de la banda de acelerar larecaudación ante los previsibles pro-blemas económicos que estabapadeciendo. Además, que el hechode uq epasara de la amenaza escritaa la colocación de un explosivo impli-caba también que los etarras no que-rían que la imagen de debilidad queestaan ofreciendo a consecuencia delos últimos golpes policiales animase

a más empresarios arechazar la extor-sión. En este senti-do, el paso a laacción directa era unsigno, según losexpertos, de que unnúmero importantede empresarioshabía dejado depagar, con lo que seha bía mermado con-siderablemente losingresos para mante-ner la estructura deETA.



La banda mantiene abierta la puer-ta a la negociación con el Gobier-no, pero señala que “las armas deETA callarán cuando todos losproyectos, incluida la independen-cia, sean materializables”.

En el mes de mayo de 2009, laorganización terrorista ETA esta-

ba a punto de culminar el procesoasambleario que había venido desa-rrollado durante los últimos meses parahacer un diagnóstico sobre la situacióny decidir sus próximos pasos, segúnanunció en una extensa entrevistapublicada en el diario Gara el 25 demayo pasado'. «Antes del verano aca-baremos un proceso asambleario yreflexivo cuya finalidad consiste en fijaruna estrategia político-armada eficaz»,explican los entrevistados, identificadoscon los sobrenombres de 'Gaueko' y'Argi'.La conversación comienza con la cons-tatación por parte de los terroristas deque es preciso llevar a cabo una acu-mulación de fuerzas soberanistas paraentrar en «la fase de la independen-cia», dado que «no podemos esperar aque el PNV cambie». Hasta dos vecesse les pregunta qué estarían dispues-tos a hacer para facilitarlo, y ambas elu-den responder. «Los que tienen quefacilitar el camino de la autodetermina-ción son los mismos que, hasta ahora,se lo han impedido labrando la víaautonómica», replican.

Lo que queda claro, en todo caso, esque la renuncia a las armas no es unaopción. Por un lado, reprochan que«hay que tener cara para decir queETA es el obstáculo para que EuskalHerria sea soberana». Por otro, acla-ran que dos de los asuntos que hanabordado en el proceso asamblearioque ahora termina son «la línea arma-da y la estrategia a llevar a cabo paraque los derechos de Euskal Herriasean reconocidos» y, por otra parte, lareestructuración de la organización. Lafinalidad, reconocen, es diseñar unaestrategia político-armada «eficaz». Yes que admiten que los últimos meses,en los que ETA ha recibido un golpepolicial tras otro, la banda «no ha mos-trado una línea lo suficientementefuerte como para hacer daño al ene-migo».En la entrevista, que ocupa 18 folios yen la que se habla también de la huel-ga general, el TAV, el acceso de PatxiLópez a la lehendakaritza o diversosatentados, los etarras niegan que enla actualidad mantengan «relación»

120



alguna con el Gobierno de José LuisRodríguez Zapatero. Aunque mantie-nen abierta «la posibilidad del diálogoy la negociación», descartan undesarme previo. «Las armas de ETAcallarán cuando todos los proyectospolíticos, incluida la independencia,sean materializables», sentencian. Dehecho, responden con cierto sarcas-

mo cuando se les pregunta por la afir-mación del ministro de Interior, AlfredoPérez Rubalcaba, de que ETA ya noserá una preocupación para 2016.«¡Que así sea!», contestan. «Querríadecir que el Ministerio de Educacióntiene la preocupación y el trabajo depintar el mapa de Euskal Herria deotro color en los libros de geografía».

Los presos de ETA han rechaza-do una propuesta de la direcciónde la banda para no pagar lasfianzas que permiten a los dete-nidos salir en libertad provisio-nal. La decisión se ha tomadodespués de un debate desarrolla-do en los últimos meses entrelos reclusos.

La dirección de ETA, mediante undocumento enviado a los internos

el pasado año, planteó el rechazo alabono de los avales, lo que supon-dría para muchos detenidos el ingre-so en prisión preventiva o la continui-dad en la cárcel en lugar de disfrutarde la libertad provisional a la esperade la celebración del juicio.

La iniciativa provocó un intenso deba-te entre los miembros de ETA encar-celados que, por abrumadora mayo-ría, rechazaron la propuesta de lacúpula etarra. Los presos de un total

de 24 cárceles se pronunciaron afavor del pago de las fianzas, frente alos internos de seis penales que semanifestaron en contra. Los reclusosde otras siete prisiones expresaronsus dudas entre las dos opciones.



25-Mayo-2009

ETA DEBATE PARA FIJAR UNA ESTRATEGIAPOLÍTICO-ARMADA EFICAZ

Mayo-2009

LOS PRESOS DE ETA RECHAZAN UN PLAN DEETA PARA NO PAGAR SUS FIANZAS

Algunos partidarios del depósito delos avales justificaron su posturainvocando que estaba en juego lalibertad de las personas y que, portanto, eran válidos tanto el pagocomo los pactos con la Fiscalía.«Bastantes trabas nos ponen yacomo para ponérnoslo más difícil»,señalaron algunos participantes enel debate, en referencia a cuestionescomo la 'doctrina Parot' o el rechazoa las excarcelaciones de enfermos.«La prioridad es que la gente esté enla calle», afirman los detenidos, queconsideran que resulta más cara lapresencia en prisión que abonar lascauciones. «Las fianzas se devuelveny normalmente son para salir. La dis-persión supone mayor sangría», ale-gan para rechazar los argumentoseconómicos con los que se queríajustificar el rechazo a las fianzas.Otros etarras alegaron que, en casode implantarse las directrices de labanda, se provocarían «contradiccio-nes y peleas» entre reclusos y susfamiliares y que éstos podían hacerefectivo el dinero sin contar con la opi-nión de los encarcelados. No obstan-te, también contemplaban la posibili-dad de establecer diferencias entremiembros de una «organización noclandestina», como el caso de losintegrantes de Batasuna, y los de una«organización clandestina» comoETA. «Los primeros no la tendríanque pagar, los otros sí», señalaban, altiempo que también establecían dife-rencias entre «los que son referen-tes» -que tampoco deberían pagar- ylos «militantes de a pie», a los que seles permitiría hacerlo.

La idea de que los detenidos másdestacados, los «referentes», senegaran a los depósitos aparece bas-tante extendida. Incluso alguno seña-la que «nunca había que haber paga-do» fianzas como la de 400.000 eurosimpuesta a Arnaldo Otegi durante latregua. «Si a un cargo político le exi-gen una fianza, se puede echar unpulso y esperar hasta que la bajen,por ejemplo», indican otros participan-tes en el debate.Las opiniones de algunos terroristasreflejan un sentimiento de agravio conrespecto a determinados dirigentesde la ilegalizada Batasuna: «No eslícito decir que no vamos a pagar fian-zas después de haber pagado unasfianzas inmensas por unos cuantosmandatarios de la izquierda abertzale.¿Cómo se le puede decir a un militan-te de a pie que no va a poder pagar lafianza después de esto?».«Nuestro principal objetivo tiene queser sacar a la gente a la calle y nometerla en la cárcel», señalan otrosreclusos que advierten que «no todoel mundo estaría dispuesto» a seguiren prisión si tiene la posibilidad de

122



salir bajo fianza. «No podemos pedira nadie que esté en la cárcel cuandotienen la opción de salir», se añade.La propuesta de la dirección etarra escalificada de «irreal» por algunos pre-sos que consideran que pondría enpeligro la cohesión del colectivo.Entre la minoría partidaria de no abo-nar las cantidades se alega que conestas exigencias de dinero «el enemi-go ha conseguido otro arma paraahogarnos y nosotros hemos entradoen ese juego. Los bailes de númerosy las fianzas han sido interminables,incurriendo en posturas que tienenconnotaciones políticas negativas».

Para estos reclusos, los avales nosólo han tenido una dimensión eco-nómica «sino también mucha influen-cia política» que ha hecho daño a laizquierda abertzale.«Nos tenemos que liberar de esa ata-dura para que no jueguen más connosotros», dicen los pocos partida-rios de la propuesta de la dirección deETA, que consideran que negarse alpago puede ser «una forma de pre-sión al Estado». Algunos reclusosbarajan la posibilidad de estableceruna cantidad máxima que se podríaabonar, pero el debate concluyó sinconcretar esa cifra.

Disidentes y familiaresse organizan en gru-pos alternativos y vati-cinan que la situación«hará 'crack' antes delo que se cree».

La situación de crisis queatraviesa el colectivo de

presos de ETA ha alcanza-do en las últimas fechasuna de las mayores cotasde enfrentamiento interno. Los secto-res críticos y sus familiares hancomenzado a organizarse de formaalternativa a los canales utilizados

hasta ahora por la izquierda abertzale,según figura en un documento al queha tenido acceso las las fuerzas deseguridad. «Se ha abierto una brecha



Mayo-2009

UN TERCIO DE LOS PRESOS DE ETA CONSIDERAQUE HAY QUE ABANDONAR LA LUCHA ARMADA

y pronto va a haber un'crack'. Será antes de loque creen algunos»,afirma un recluso citadoen el informe policial, enuna frase procedente deconversaciones internasrecogidas en los centrospenitenciarios. Segúnlos expertos, las cárce-les se han convertido enestos momentos en elprincipal punto de fractu-ra de ETA y el que másdesvelos causa a laorganización terrorista.Los propios internos de la banda con-sideran que el sector disidente cobracada vez más fuerza y ya representa-ría a un tercio de los 739 internos pre-sos encarcelados en Francia yEspaña. «Hay doscientos o trescientoscríticos (...) la gente está pensando ensus familias y en que así ya no llega-mos a nada. Hay que cerrar», afirmaun detenido en una de las conversa-ciones internas, celebrada en fechasrecientes.El debate abierto en las cárceles hacomenzado a centrarse de formaurgente en la propia utilidad de la luchaarmada y en la posibilidad de poner fina la violencia para iniciar otro caminobasado de manera exclusiva en lasvías políticas y civiles. Una fraseempleada por los presos para resumireste ambiente es la siguiente: «Esto seha acabado, hay que empezar denuevo (...) pensando en las familias».La coyuntura está creando una situa-ción totalmente nueva para ETA, yaque se enfrenta a una insólita peticiónde cese de la lucha armada proceden-te por primera vez de sus filas.

La crisis del frente carcelario terroristase venía larvando en los últimos añoscon escritos como los difundidos porJosé Luis Álvarez Santacristina,'Txelis', o Kepa Pikabea, en los que secriticaba con dureza a la organizaciónetarra. En 2004 se unió a esta corrien-te el histórico jefe de ETA FranciscoMujika Garmendia, 'Pakito', quien llegóa asegurar que la deriva de la bandales condenaba a «morir a fuego lento».Sin embargo, el detonante de la crisisfue la ruptura de la tregua en 2007, loque supuso la desaparición de un hori-zonte de libertad para el colectivo dereclusos. Significativos presos comoJosé Luis Urrusolo Sistiaga y CarmenGuisasola hicieron público en septiem-bre un escrito en el que llamaban a ladeserción dentro de la banda, apela-ción sin precedentes en su historia.

Dispersión

El aumento de voces disidentes y elrecurso a salidas individuales por partede algunos internos provocó que ETAcomenzara a presionar a las familias,así como a movilizar a sus abogadospara intentar frenar los reproches e

124



imponer sus consig-nas. Al mismo tiempo,la puesta en marchapor parte delMinisterio del Interiorde una política activade dispersión ampliólas tensiones internasentre los críticos, quese encuentran en pri-siones próximas alPaís Vasco, y los sec-tores ortodoxos de laorganización, que hansido alejados a cen-tros de Andalucía.Según el análisis de los expertos, elactual momento es crítico para ETA,puesto que es consciente de que másde la mitad de su apoyo social procedeprecisamente del entorno de los pre-sos. Por ello, en su comunicado, hechopúblico con motivo del Aberri Eguna elpasado 12 de abril, los terroristas nisiquiera mencionaron las cárceles.La banda obvió cualquier referencia alos reclusos en su documento porqueuna mención a este frente podría situara la organización ante el hecho de con-firmar una disidencia que se niega aaceptar. Es en ese contexto en el quese han producido decisiones inéditasen la historia etarra, como que la cúpu-la proponga a los internos dejar depagar las fianzas para salir en libertadprovisional; una consigna a la que sehan negado los propios reclusos deforma abrumadora, con críticas ferocestambién al abono de avales que se haproducido con algunos dirigentes de laizquierda abertzale para lograr suexcarcelación.La presión de la organización se enfo-

ca ahora al blindaje del colectivo depresos; a intentar impermeabilizarlofrente a las voces disconformes. Enese contexto podrían entenderse lasconcentraciones organizadas poragrupaciones de familiares y de apoyoa los presos de ETA-Etxerat reunió el jueves 16 de abril acentenares de personas en Pamplonay a unas decenas el día anterior enGetxo- para rechazar los veinte añosde política de dispersión. Las protestasfinalizaron el domingo 19 de abril enDurango.Otra iniciativa prevista es la denomina-da 'huelga de comunicaciones', por laque los presos se niegan a recibir visi-tas de sus allegados en prisión y quetuvo los días 18 y 19 de abril. Segúnlos expertos, así se pretende ofreceruna imagen de disciplina internamediante mecanismos que el entornode ETA puede controlar, como son lospropios viajes de los allegados a lascárceles. Los mismos medios dan porhecho que esos grupúsculos disponende medidas de coacción hacia lasfamilias para evitar gestos de rebeldíaante las directrices etarras.



“Si a ETA le quitas los presos no lequeda nada”, afirma un exdirigenteencarcelado.

Un ex dirigente de ETA encarcelado,vinculado con sector del frente de

'makos' partidario del fin de la violenciaarmada, afirma en una carta que enestos momentos los reclusos «estánsiendo utilizados» por la banda «comofuente de legitimación política». En unode los textos más duros firmados en losúltimos meses por los presos disidentes,el interno afirma: «Para ETA es impor-tante que haya muchos presos pues eslo único que tiene dada su debilidad ope-rativa y su desorientación política». «Sile quietas los presos (a ETA), no lequeda nada», zanja.La carta del ex dirigente terrorista, cuyaidentidad se omite ante el riesgo de quesufra represalias de la banda, refleja queel debate entre los presos ha llegado aun momento de máxima tensión. Lascríticas a la dirección etarra son cadavez más contundentes, hasta el puntode que entre los internos comienza aaflorar la percepción de que están sien-do utilizados por la organización y susopiniones no son tenidas en cuenta. Elenfrentamiento se produce entre quie-nes desean «un fin ordenado y definiti-vo» de la violencia y quienes son parti-darios de la continuidad terrorista de labanda, dice el recluso en su mensaje.

Sus tesis a la hora de reclamar un fin«ordenado» reflejan un pensamiento desectores de la izquierda abertzale queapuestan por un final del terrorismo simi-lar al de Irlanda, en el que el IRA buscóuna salida para los presos y fue unafuente activa en el paso a la política delas estructuras violentas.Según la descripción realizada por el exmiembro de la cúpula, los partidarios delabandono de las armas «han sidoampliamente mayoritarios (90%) en lasestructuras, dirección y bases de laizquierda abertzale». Sin embargo, elpreso alerta de la existencia también de«una minoría de bloqueo cualitativa-mente importante que, de la mano deETA, pretende sabotear esta evolu-ción».En este sentido, su análisis refleja lashistóricas tensiones de la izquierda radi-cal entre los posibilistas y el sector másduro, que siempre ha impuesto sus tesisfrente a los moderados. No obstante,fuentes de la lucha antiterrorista han

126



detectado algunas diferencias sus-tanciales en este escenario respectoa épocas pasadas. En primer lugar,la debilidad operativa de la bandapermite que el debate se vaya exten-diendo y cobrando fuerza, al mismotiempo que elimina la capacidad decoerción que anteriormente habíatenido el colectivo etarra más ortodo-xo.De forma paralela, la imagen deextenuación y fin de ciclo que refleja ETAhace que en el frente carcelario -y en elseno de la propia organización- seapueste por la búsqueda de solucionespolíticas, bajo la convicción de que la víade la lucha armada ya no producirá nin-gún cambio político.

Presiones a las familias

Precisamente, esta falta de capacidadoperativa de los terroristas facilita que eldebate adquiera intensidad. Según lacarta del antiguo jefe etarra, «se va a dar(se está dando ya) un fuerte enfrenta-miento interno que en principio deberíaresolverse antes del verano». El ex diri-gente no es optimista. «No tengo dudade que la mayoría de los presos esta-mos por el cambio de ciclo -terminar conla lucha armada y sus consecuenciaspara pasar a un ciclo puramente político-, pero sospecho que la cosa no está tanclara en los que ahí fuera hablan ennombre de los presos», agrega en refe-rencia al colectivo Askatasuna.El interno, sin citarlo, se refiere a las ten-siones subterráneas que subyacen pre-cisamente en este entorno. La línea ofi-cial de apoyo a los internos ha multipli-cado los esfuerzos para controlar la disi-dencia, con presiones a las familias de

los presos más críticos con el fin decerrar la vía a cualquier movimientopúblico en el que se visualice las disen-siones.Sin embargo, no han logrado evitarhechos sin precedentes como que gru-pos de respaldo a la izquierda abertzalefrancesa hayan organizado enMuguerre un acto de apoyo a José LuisÁlvarez Santacristina, 'Txelis', uno de losideólogos del fin de la lucha armada yque impulsa este debate en las prisio-nes. Las coacciones de la izquierdaabertzale, además, se producen en unmomento en el que el Ministerio delInterior ha impulsado una política activade acercamiento a cárceles próximas alPaís Vasco de aquellos detenidos con-trarios a la violencia.Esta iniciativa del departamento dirigidopor Alfredo Pérez Rubalcaba está carac-terizada por una absoluta discreción,aunque ya se han producido declaracio-nes de algunos reclusos que han llega-do a pedir perdón a las víctimas.Por otra parte, fuentes de la lucha anti-terrorista han asegurado que la referen-cia al verano como fecha para resolverel debate interno puede deberse a movi-mientos estratégicos de la banda y de surelación con la izquierda abertzale. Eneste sentido, no se descarta que esa citatemporal pueda estar relacionada con



Mayo-2009

UN ETARRA PRESO VATICINA EN UNA CARTAUN “FUERTE ENFRENTAMIENTO INTERNO”

SOBRE LA LUCHA ARMADA

algún tipo de plazo que los sectoresmás duros hayan otorgado a losmoderados para desarrollar estrate-gias como la de la acumulación defuerzas soberanistas.La carta del preso, en este sentido,reconoce que «lo que sucede en lascárceles es importante», pero relativi-za su valor ante la discusión que sepueda estar produciendo dentro de laspropias estructuras de la izquierdaradical. «Lo más importante», escribe,«es el resultado de esa confrontaciónideológica en el seno de la izquierdaabertzale y la lucha por el poder que ine-vitablemente se va a tener que dar».

Proceso de paz

La carta finaliza con un lamento del anti-guo jefe de la banda por el nulo papelque juegan los presos en la banda y sumanipulación por parte de los dirigentes.«El asunto es que nos hemos converti

do en objetos políticos». «Somos elcapital político y nos utilizan como fuen-te de legitimación de la línea política».reflexión incluye una alusión sobre el fra-casado proceso de diálogo y recoge laprincipal queja de los moderados de laizquierda abertzale, que nunca compar-tieron la decisión de ETA de romper eldiálogo con el Gobierno de Zapatero. Elinterno afirma: «Hemos sido utilizadosen momentos clave como, por ejemplo,hace un par de años, cuando reventaronel proceso de paz en marcha».

128



Violencia: "Hay cientos de presos queson proclives al fin de la lucha armada, loque no sé es cuántos lo expresan clara-mente ante todo el mundo. Vamos a verqué sucede con todo esto y vamos a verqué sucede con la situación general deEuskadi y, más en concreto, en el senode la izquierda abertzale".Debate interno. "Quiero decir que en elinterior de la izquierda abertzale hay unamplio debate entre los que quieren darun fin (ordenado) definitivo a la luchaarmada y los que se mantienen en la

posición de seguir apoyando a ETA. Porlo visto, los primeros han sido amplia-mente mayoritarios (90%) de las estruc-turas, dirigentes y bases de la izquierdaabertzale, pero hay una minoría de blo-queo cualitativamente importante que,de la mano de ETA, pretende sabotearesta evolución".Enfrentamiento: "Se va a dar (se estádando ya) un fuerte enfrentamiento inter-no que, en principio, debería resolversepara el verano. Vamos a ver qué pasa.No tengo duda de que la mayoría de los

presos estamos por el cambio de ciclo(terminar con la lucha armada y sus con-secuencias y pasar a un ciclo puramen-te político), pero sospecho que la otracosa no está tan clara en los que ahífuera hablan en nombre de los presos(Gestoras)".Debate en la izquierda abertzale: "Enfin, quiero decir que lo que sucede en lascárceles es muy importante, pero es másimportante el resultado de esta confron-tación política-ideológica en el seno de laizquierda abertzale y la lucha por elpoder que inevitablemente se va a dar".Utilizados: "Con los presos el asunto es

que desde hace años nos hemos con-vertido en objetos políticos, en capitalpolítico que somos utilizados como fuen-te de legitimación de la línea política deETA". Proceso de paz: "La manipulación delos presos por parte de ETA se vivió "aúnmás en momentos clave como por ejem-plo hace un par de años, cuando reven-taron el proceso de paz en marcha".Debilidad de ETA: "En este sentido,para ETA es importante que hayamuchos presos, pues es lo único quetiene dada su debilidad operativa y sudesorientación política. Si le quitas lospresos, no le queda nada".

El Ministerio del Interior ha intensi-ficado su estrategia de debilita-miento de ETA en las cárceles. Elpasado mes de marzo trasladó deprisión, al menos, a diez terroristascon delitos de sangre, con el fin deahondar en la división en la bandaarmada.

De nuevo, los centros de Zuera, enZaragoza, y Villabona, en Asturias,

donde Instituciones Penitenciarias con-centra a la mayoría de los ex dirigentescríticos con la organización, son el epi-centro de los movimientos carcelarios.De la decena de traslados, seis sonacercamientos, aunque la operaciónmás destacada es un alejamiento o«movimiento táctico», como lo llamanlos especialistas.

DOS PRESOS DE ETA ROMPEN LADISCRIPLINA DE LA BANDA

Dos de los presos de ETA traslada-dos a la cárcel asturiana de

Villabona dentro de la política de acer-camientos al País Vasco, ValentínLasarte e Iñaki Rekarte, han decididoromper la disciplina que impone labanda en las prisiones y han aceptadoun puesto de trabajo en el economatodel centro donde cobrarán 250 euros,pero no verán reducidas sus penascentenaias. Ambos etarras cumplenpenas centenarias. En el caso deLasarte por su participación en variosatentados, entre ellos los asesinatos deFernando Múgica y Gregorio Ordóñez,mientras que Iñaki Rekarte purga con-dena por el asesinato de tres perso-nas en Santander en 1992.



CONTENIDO DE LA CARTA

Marzo-2009

INTERIOR TRASLADA A DIEZ PRESOS CON DELITOS DE SANGE PARA AHONDAR EN LA DIVISIÓN DE ETA

Eduardo Puellesmurió calcinado den-tro de su vehículo,aparcado junto a sudomicilio en Arrigo-rriaga.

El viernes 19 de junioETA cumplió su

advertencia. Anunció querecibiría al primer Gobier-no socialista en Euskadi asangre y fuego y lo llevó aefecto al asesinar a un«buen policía y un vasconoble», según calificaron quienes leconocían al inspector Eduardo PuellesGarcía, de 49 años, muerto tras explotaruna bomba lapa adosada a su coche enla localidad vizcaína de Arrigorriaga.El atentado se produjo a las9.05 horas. El agente acaba-ba de salir de su casa. Esta-ba casado. Tenía dos hijos.Eduardo Puelles Garcíaconocía el calibre las amena-zas de la banda. Hay pala-bras que disparan y analizarel verbo etarra era parte desu labor. Diseccionaba suscomunicados. Sabía euske-ra. Jefe del Grupo de Vigilan-cias Especiales de la Briga-da de Información del Cuer-po Nacional de Policía, en laúltima década participó en ladetención de más de 70

terroristas. Él y su hermano, ertzaina deprofesión, encarnaban de alguna mane-ra esa coalición de los dos gobiernoscontra el horror. Una cosa es segura:Puelles evitó muchas muertes.Pero el enemigo y la clase de muerte

que combatía leesperaban en elasiento trasero desu coche. El auto-móvil que usaba elinspector, unRenault Megane,había permanecidodurante la noche enun aparcamiento dela calle Santa Isabel,próximo a su domici-lio y en el que losvecinos habían soli-citado infructuosa-mente la colocaciónde cámaras para

130



combatir los frecuentes robos. Eduardo Puelles arrancó el motor paradirigirse a su trabajo en la comisaría bil-baína de Indautxu. El coche apenasrecorrió unos metros. Los suficientespara provocar un ligero cambio de nively activar la mecánica de la muerte. Eldetonador dio el golpe fatal. La bombalapa explotó. Iba adosada a los bajos, ala derecha, junto al depósito de gasolina.Difícil de detectar y muy letal. Un kilo ymedio de explosivo arrojó el infiernosobre el inspector.Dos ciudadanos, Alejandro y su esposa,lo vieron. Montaban en ese momento ensu propio automóvil, aparcado en laexplanada. Hubo un ruido seco. El suelotembló. A cierta distancia, un hombreque paseaba a su perro se quedó«como atontado» por el «estallido». Ale-jandro corrió hacia el vehículo del ins-pector. Y el horror se multiplicó a símismo. Le escuchó gritar. «Lo único quehemos sentido han sido chillidos y chilli-dos», recordó más tarde el testigo.Impresionado, abatido, quebrado. «Elpolicía gritaba 'sacadme de aquí', perono se podía hacer nada porque todoestaba completamente en llamas». Unaagonía cruel. Torturante. Puelles murió

calcinado, torturado.Tampoco los servicios sanitarios pudie-ron llegar hasta él. Un muro de llamasformado por los restos del Megane y deotros cinco automóviles, alcanzados porla ola de fuego, lo impedían. A las diezde la mañana, los bomberos lograronsofocar el incendio. Alguien se percatóde que las placas de matrícula eran'reservadas'. El cadáver pertenecía a unpolicía antiterrorista. Eduardo. Varioscompañeros llamaron a su móvil. Norespondió. Las lágrimas comenzaron aaflorar.La concejal de Seguridad Ciudadana deArrigorriaga, la peneuvista Marisol Iba-rrola, amiga íntima de la familia del ins-pector, tuvo el «peor presagio» posibleal enterarse del atentado. Marcó elnúmero del agente. Señal. Esperanza.«Nos daba llamada; en un primermomento nos hemos ilusionado porqueel teléfono daba llamada». Pero ense-guida calló, «dio que estaba apagado yfuera de cobertura». Marisol dejó deteclear.Paqui Hernández se encontraba encasa. Su marido había salido a trabajarcinco minutos antes. Como cada día. Alas 9.05 horas, cientos de bilbaínos oye-



19-Junio-2009

ETA ASESINA A UN POLICÍA CON UNA BOMBALAPA EN ARRIGORRIAGA

Eduardo Puelles.

ron un «trueno». Ella escuchó la detona-ción de una bomba. Supo de inmediatoque en su vida y la de sus hijos, de 16 y21 años, acababa de entrar aquello quesu esposo se había esforzado en erradi-car desde que se incorporase a la Briga-da de Información de Bilbao en 1997.Que, por muchos miedos que pasaron ypor muchos desvelos soportados paradesarticular el comando Vizcaya o elaparato de captación etarra, aún queda-ban terroristas para atacarle. Por fortu-na, Paqui no conoció en ese instante lacrueldad extrema de su muerte. Ella ysus vástagos tuvieron que ser traslada-dos al hospital de Basurto debido a unepisodio de ansiedad.Expertos del Cuerpo Nacional de Policíay de la Ertzaintza inspeccionaron elescenario del atentado en busca de res-tos del explosivo. Pasadas las 12.20horas, el juez de guardia de Bilbao orde-nó el levantamiento del cadáver, que fuetrasladado al Instituto Anatómico Foren-se de la Audiencia Provincial para la pre-ceptiva autopsia. Posteriormente, fueconducido a la subdelegación delGobierno en Bilbao, donde por la tardequedó instalada la capilla ardiente. El asesinato recibió la condena de todoslos partidos democráticos. En Bilbao llo-vía. Esa llovizna fina que cala como ladesazón. En torno al crimen se sucedie-ron el rechazo, el horror, la ira y la cons-ternación; una serie de sentimientostodos ellos audibles y palpables. Seescucharon en las palabras de los veci-nos del agente -«que piensen si lesgustaría que le pusieran una pistola aun hijo», decía uno en alusión a losterroristas-. Eduardo Puelles, nacido en Barakaldoen 1960, es el primer policía nacionalque muere a manos de ETA desde

mayo de 2003, cuando la banda acabócon la vida de Bonifacio Martín Hernan-do y Julián Envit Luna en la localidadnavarra de Sangüesa. En medio, losterroristas han golpeado duramente aotros miembros de las FSE, con accio-nes contra casas-cuartel como la quemató al guardia civil Juan ManuelPiñuel en Legutiano el año pasado.Una nutrida representación política,encabezada por el lehendakari PatxiLópez y la presidenta del Parlamento,Arantza Quiroga, visitó el lugar delatentado y, posteriormente, a la familiadel inspector en el hospital. El presi-dente del Gobierno, José Luis Rodrí-guez Zapatero, y el líder del PP Maria-no Rajoy acudieron juntos a la capillaardiente. Entre tanto, el ministro delInterior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y elconsejero Rodolfo Ares volvieron acoincidir. Habían pasado tres díasdesde que revalidasen su alianza anti-terrorista y no tuvieron palabras paraconsolarse.

132



El sábado 20 de juniotuvo lugar en el Ayunta-miento de Arrigorriaga,una concentración enseñal de repulsa por elatentado.

No es una víctima, es unhéroe, un 'gudari' de la

lucha por las libertades».Josu, hermano del inspectorEduardo Puelles, sembróde grandeza la concentra-ción de repulsa organizada por el Ayun-tamiento de Arrigorriaga para condenarel atentado. Había cientos de personas.Y callaron ante sus comentarios. Porquehay declaraciones que invitan a pensar.Es la perspectiva moral de las palabras.Luego, el silencio se rompió con losaplausos y los aplausos se humedecie-ron con las lágrimas.En una declaración solemne en nombrede la familia del agente fallecido, su alle-gado destacó la necesidad de mostrar«orgullo» por el trabajo policial, «que aveces menospreciamos», en defensade la sociedad y contra la «imposicióncon las armas» de las «ideas» de losterroristas. Decenas de ciudadanos anó-nimos y cargos políticos e institucionalesle escucharon, reunidos durante quinceminutos para arropar a los allegados deEduardo Puelles.En el acto, que comenzó a mediodía,participaron la madre y los dos herma-nos de Eduardo. Mantuvieron una gran

entereza. No era fácil. Pero aguantaron,aunque a veces se les perdiera la mira-da. Antes y después de la movilización,recibieron las condolencias y abrazos delos concentrados.Transcurrido ese cuarto de hora unasalva de aplausos puso el cierre al emo-tivo acto. Seguidamente, uno de los her-manos del policía asesinado, Josu Pue-lles, ertzaina de profesión, declaró a losmedios de comunicación que estan“muy orgullosos de su hermano” porque«gracias a su labor, que antepusomuchas veces a su propia familia, consi-guió detener a numerosos terroristasque nos intentan imponer con las armassus idearios políticos».En una sentida reflexión, extendió estadignidad «al trabajo de todos sus com-pañeros; ha sido un gran profesional»,recalcó, en alusión al historial de su her-mano, que recoge la detención de másde setenta terroristas en una década deactividad en la Brigada de Informaciónde Bilbao.



20-Junio-2009

CONCENTRACIÓN DE REPULSA EN ELAYUNTAMIENTO DE ARRIGORRIAGA

El lehendakari des-taca el valor de unasociedad cohesio-nada contra ETA, altérmino de la multi-tudinaria manifesta-ción celebrada elsábado 20 de junioen honor a Puelles.

Los sentimientos sedesbordaron en la

explanada del Ayuntamiento de Bilbao,corazón del homenaje tributado a la últi-ma víctima de ETA. Al término de unamultitudinaria manifestación, en su dis-curso más contundente y emocionantedesde que fue nombrado lehendakari,Patxi López proclamó «bien alto» quetodos los que arriesgan la vida para«defender nuestros derechos son de losnuestros». Y recordó que Eduardo, elinspector de la Brigada Antiterroristaasesinado con una bomba lapa el díaanterior en Arrigorriaga, lo era porque«defendía la libertad de los vascos».«Apretando los dientes», López trazóen su discurso una línea muy definidapara remarcar cuáles son sus ejes en lalucha contra el terrorismo. «Se acabó laimpunidad», aseguró. «Les derrotare-mos porque estamos juntos y unidos»,añadió ante una multitud plural, en laque se citaron partidos de todo el arcoparlamentario. Fueron miles de perso-nas las que arroparon a la familia de

Eduardo, pero una voz sobrecogió atodas ellas. Aunque no estaba previsto,su esposa, Paqui, se desahogó con ungrito desgarrador: «Lo único que hanconseguido es dejar dos huérfanos yuna viuda. Pero aquí no voy a llorar. Llo-raré en casa». Sus dos hijos, Rubén yAsier estaban al lado de la madre. Es muy difícil separar esas palabras dela manifestación, convocada por ellehendakari López un mes y medio des-pués de su investidura para despedir auna persona asesinada y condenar denuevo a sus autores. La primera líneade la marcha de protesta revelaba dolory traía a la memoria la devastación pro-vocada por tantos años de violencia.Bajo el lema 'ETA no, por la libertad.Askatasuna, ETA ez', la pancarta reuníaa los hermanos e hijos de Eduardo Pue-lles junto a otras ocho víctimas: Íñigo, elhijo del empresario Inaxio Uria; CarmenHernández, viuda del concejal del PPJesús María Pedrosa; Marian Romero,



viuda del ex concejal del PSEIsaías Carrasco; Marian Zearrus-ta, viuda del empresario JoséMaría Korta; Blanca Villafañe,hija del guardia civil Juvenal Villa-fañe; Maite Mollinedo, viuda delertzaina José María Aguirre; Mai-xabel Lasa, viuda del ex gober-nador civil de Gipuzkoa JuanMaría Jáuregui; y Dolores Quin-tanilla, viuda del policía nacionalManuel Fuentes, asesinado en1986 en el frontón de Santa Isa-bel de Arrigorriaga, el mismo barriodonde vivía Eduardo Puelles.Al término de la marcha, que recorrióentre aplausos la Gran Vía de Bilbao, ellehendakari trasladó la cercanía delGobierno Vasco a todas las víctimas yamenazados. «Son de los nuestros por-que somos nosotros». Con el recuerdode Eduardo, que colaboró en la deten-ción de 70 miembros de ETA, agradecióel trabajo de «la Policía Nacional, laGuardia Civil y la Ertzaintza», en sulucha por «arrancar trozo a trozo, condesgarro y sufrimiento, la mordaza denuestra libertad».López insistió en trasladar con nitidez elapoyo de su Gabinete a las Fuerzas deSeguridad del Estado y una apuesta porla derrota de ETA «con toda la contun-

dencia del Estado de Derecho y contoda la fuerza de la ley», en un mensa-je que no se escuchaba con esa clari-dad en ejecutivos anteriores.El lehendakari se comprometió a «dar anuestra Ertzaintza y a nuestra Policíalos medios que necesiten» en la luchacontra el terrorismo. Entre los asistentesfiguraba el embajador de Francia enEspaña, Bruno Delaye, cuya presenciaconfirma la estrecha colaboración enpolítica antiterrorista entre ambos paí-ses.Atrás queda la etapa del proceso depaz, reventado por la bomba de la T-4.«Los terroristas ya han perdido. Lesderrotaremos porque estamos juntos yunidos. Sin fisuras, porque para losdemócratas es más importante lo que

nos une que lo que nos separa. Estepaís se construirá sobre la memoriade las víctimas y no sobre la de susverdugos», advirtió López.De forma simbólica, representantesde paisano de la Ertzaintza, CuerpoNacional de Policía, Guardia Civil yPolicía Municipal ocuparon el frentede la marcha. Sujetando la pancar-ta, Josu Puelles, ertzaina y hermano



20-Junio-2009

MULTITUDINARIA MANIFESTACIÓN EN BILBAO EN REPULSA POR EL ASESINATO DE EDUARDO PUELLES

del fallecido, abría depar en par sus brazosen señal de agradeci-miento a las salvas deaplausos que llega-ban desde la aceras. La manifestación reu-nió a un amplio arcode la sociedad vasca,de sus ciudadanos yde sus representan-tes. La asistencia oscilóentre las 80.000 per-sonas estimadas porel Ejecutivo a travésdel helicóptero de laErtzaintza y las25.000 cifradas por laPolicía Municipal delAyuntamiento de Bilbao. Al término de la marcha, que comenzóa las seis de la tarde y finalizó una horadespués frente al Consistorio, el lehen-dakari hizo un llamamiento en favor del«derecho a pensar y sentirse diferente».«En pie, con la dignidad de los justos»,emplazó a la sociedad vasca a «abra-

zar al que piensa dife-rente, a defender alque tiene otra identi-dad». «Para preservarlo mejor de nosotrosmismos: la conviven-cia entre distintos»,subrayó López.La memoria de Eduar-do Puelles está recogi-da en una rosa. Tras lalectura de un poema,el lehendakari dedicócon voz clara y firmesu recuerdo a Eduar-do Puelles. Dijo queel otro día, en Arkau-te, un hombre quehabía sido ertzaina en1936 le entregó una

rosa blanca. Ahora es «roja», señalóLópez, «teñida de sangre» en la des-pedida del vecino de Arrigorriaga,«asesinado por defender la libertad deEuskadi». Simbólicamente, la lanzó alos cuatro vientos, «lau haizetara»,para que sus pétalos «nos inunden atodos».

136



humanos dondepresentó su pro-grama de actua-ción para la pre-sente legislatura.

Maixabel subrayóla necesidad de

ofrecer «el mismorespeto y considera-ción a todos» losafectados y matizó ensu discurso que cen-trarán sus esfuerzosen reconocer comovíctimas no sólo a losdamnificados porETA, sino también a los de los GAL, elBatallón Vasco Español o la Triple A.Precisó, sin embargo, que este trabajodeberá realizarse teniendo presente entodo momento «que el único terrorismoque aún persistente es el de ETA». Eneste sentido, descartó «la ficción de dosviolencias simétricas» y cualquier inten-ción de equiparar «lo que no es equipa-rable».Lasa dio a conocer el 30 de junio suprograma de cara a los próximos cua-tro años en la que fue su primera com-parecencia en la Comisión deDerechos Humanos del Parlamentovasco, cuya presidenta, Mari MarBlanco, inició la sesión con un sentidorecuerdo a la familia del policía nacio-nal Eduardo Puelles, asesinado porETA el pasado 19 de junio, y con un lla-mamiento a la unidad de los partidosfrente al terrorismo. Tras sumarse a lacondena del atentado, la directora deAtención a las Víctimas, explicó que laacción de Ejecutivo de Vitoria en rela-ción a los damnificados por el terroris-mo «va a constituir un punto y seguido

respecto de lo realizado hasta ahora».«No partimos desde cero», insistió.Uno de los aspectos, no obstante, enlos que se hará especial incidenciadurante este mandato será en el reco-nocer el «derecho a la verdad, a lamemoria, a la justicia y a la reparaciónde todas las personas que han padeci-do un sufrimiento injusto como conse-cuencia del terrorismo», lo que suponela apertura de la Dirección de víctimasa otras sensibilidades, más allá de laviolencia etarra. El primer gesto eneste sentido tuvo lugar el pasado mesde mayo. El Ayuntamiento de Tolosahomenajeó a 24 víctimas de ETA, loscomandos autónomos y los GAL naci-das en el municipio. «Nuestra previsiónes que antes de que concluya este añomedida docena de localidades más lle-ven a cabo actos similares», expresóLasa.Maixabel también se comprometió ainvertir «el tiempo que haga falta» enconcluir el informe que el Parlamento leencargó hace alrededor de un año enrelación a las víctimas del GAL y de laextrema derecha para culminarlo a lo



30-Junio-2009

EL GOBIERNO VASCO AMPLIARÁ ELRECONOCIMIENTO COMO VÍCTIMAS A LOS

AFECTADOS POR LOS GAL

La Dirección de Atención aVíctimas del Terrorismo del

Gobierno Vasco pondrá en marchadurante esta legislatura una política«integral» que no deje al margen a

ningún damnificado por la sinrazónde la violencia. Así lo anunció elmartes 30 de junio su directora,Maixabel Lasa, en su comparecen-cia en la Comisión de Derechos

largo de esta legislatu-ra. Lasa reveló que adía de hoy, su equipoha mantenido unoscuarenta encuentroscon familiares y vícti-mas directas de dichosgrupos. «Tenemos dosopciones: pasar página

o abordar esta cuestióndesde el rigor que semerece. Y esto último eslo que vamos a hacer»,remarcó. La iniciativarecibió el visto bueno detodos los grupos de laComisión.

138



públicamente de ETA, laCorte comunitaria recono-ce por unanimidad que ladisolución era «una necesi-dad social imperiosa», enlínea con la apuesta delGobierno central, consa-grada en la Ley de Partidosde 2002, de dejar fuera deljuego político a un grupo alque acusa de estar supedi-tado a la banda armada.Según el fallo judicial, elobjetivo de la coalición que liderabaArnaldo Otegi era «completar y apoyarpolíticamente la acción de organizacio-nes terroristas para perturbar el ordenconstitucional y alterar gravemente lapaz pública». Para ello, añade la sen-tencia, el partido ilegalizado «pretendíainstaurar un proyecto político, contrarioen esencia a los principios democráti-cos defendidos por la Constituciónespañola».La resolución, notificada el martes 30de junio a las partes, es interpretada encírculos políticos y judiciales como unsignificativo aval a la Ley de Partidos,nacida durante la segunda legislaturade José María Aznar, en un mandatocon mayoría absoluta. Con el respaldode PP y PSOE, esta normativa declaróilegal a Batasuna en 2003 y se convir-tió en la piedra angular de la políticaantiterrorista seguida desde entoncespor los sucesivos gobiernos centralesbajo la doctrina de que ETA no sonsólo los comandos, sino los grupos desu entorno que se demuestre que dancobertura a la banda. Ésta es la tesisque ha defendido el juez de la Audien-cia Nacional Baltasar Garzón en susinstrucciones a lo que considera el

paraguas civil y político de la organiza-ción terrorista.

Argumento desmontado

El TEDH rechaza de plano el argu-mento esgrimido por la izquierda radi-cal de que el Estado español pretendía«expresamente» con esa ley «elimi-nar» su discurso a favor de la indepen-dencia y prohibir ideas; esta últimatesis también era defendida por elnacionalismo democrático. El Tribunalde Estrasburgo sostiene que las ilega-lizaciones no violaron el derecho a lalibertad de expresión y asociación,consagrado en los artículos 10 y 11 dela Convención Europea de DerechosHumanos.«Otras formaciones separatistas coe-xisten de forma pacífica en distintascomunidades autónomas», alega enun dictamen que sienta un precedentepara otros recursos pendientes sobreilegalizaciones de la misma marca.Éste es el sombrío panorama electoralque ha pintado la Corte comunitaria,máxima instancia judicial en la defensade las libertades individuales, a lossucesores de Batasuna si no conde-nan a ETA. Todo apunta a que el fallo



30-Junio-2009

EL TRIBUNAL EUROPEO CONFIRMA LAILEGALIZACIÓN DE BATASUNA

La Corte de DerechosHumanos avala la Ley dePartidos y la proscripciónde los herederos de HB.Los magistrados amparanla disolución porque res-pondía a «una necesidadsocial imperiosa».

Batasuna no ha encontradoeco a sus demandas en

Europa, el último recurso quele quedaba para buscar el fin a su des-tierro en las urnas. El Tribunal Europeode Derechos Humanos (TEDH), consede en Estrasburgo, ha confirmadosu ilegalización tras seis años de pro-cesos judiciales, en una sentencia queconsidera a esta marca de la izquierdaabertzale «un instrumento de la estra-tegia terrorista de ETA» y censura conextrema dureza la actitud de sus repre-sentantes. «Un partido político cuyosresponsables incitan a recurrir a la vio-lencia o proponen un proyecto políticoque no respeta una o varias reglas de

la democracia o que busca su destruc-ción y el desconocimiento de los dere-chos y las libertades que ésta recono-ce, no puede aprovecharse de la pro-tección de la Convención Europea deDerechos Humanos». Éste es el párra-fo más contundente con el que losmagistrados cierran la puerta de lapolítica al mundo ideológico de HBhasta que no se desvincule de la vio-lencia.En su primer pronunciamiento sobreformaciones independentistas proscri-tas en España por no desmarcarse

les deja fuera de la próxima cita con lasurnas: las municipales de 2011, tradi-cionalmente su plaza fuerte en loscomicios vascos. Es en estas alcaldíasdonde la izquierda abertzale radicalaún conserva cierto poder político y degestión, tras su exclusión del Parla-mento Vasco y de otras institucionesen las que Aralar, corriente nacida enese mismo sector ideológico, pero queen cambio exige el fin del terrorismo,ha ido progresivamente mejorando surepresentación.El Tribunal Europeo de DerechosHumanos da carta de naturaleza a lasilegalizaciones en tres dictámenesdados a conocer el 30 de junio pasado.Las declaraciones de mayor pesoestán recogidas en la resolución con laque desestima los recursos que habí-an presentado Herri Batasuna y susucesor, Batasuna, en contra de ladisolución decretada por el TribunalSupremo español. Sin embargo, laCorte europea también rechaza lasdemandas planteadas por dos agrupa-ciones afines a los partidos ilegaliza-dos: Autodeterminaziorako Bilgunea(AuB) y Herritarren Zerrenda, candida-turas proscritas en 2003 y 2004. En

ambos casos el argumento empleadopor los magistrados europeos es que«sería inútil» prohibir el concurso de unpartido si «de facto puede proseguir»su actividad a través de otras platafor-mas.El Tribunal de Derechos Humanosampara las ilegalizaciones dictadaspor la Justicia española al asegurarque las prohibiciones de las candida-turas electorales fueron «proporcio-nadas al fin legítimo perseguido»,con especial mención al «manteni-miento de la seguridad pública, ladefensa del orden y la protección dederechos y libertades». Los magistra-dos consideran que la negativa acondenar expresamente la violenciade ETA puede entenderse como “unaactitud de apoyo tácito al terrorismo,cuando el resto de partidos muestransu repulsa sin ambages”. «Teniendoen cuenta la situación existente enEspaña después de muchos años deatentados, especialmente en laregión políticamente sensible que esel País Vasco, esos vínculos puedenser objetivamente una amenaza parala democracia», advierten en su reso-lución.

El jueves 9 de julio,al filo de la mediano-che y sin aviso pre-vio, la banda explo-sionó una potentebomba compuestapor unos tres kilos

de explosivos y untemporizador, junto ala sede del PSE en lalocalidad vizcaína deDurango. La deflagra-ción, que no causóheridos, y se oyó en

140



amplias zonas del municipio.

La onda expansiva provocó impor-tantes daños materiales en el

local, así como en dos portales ane-jos que albergan 36 viviendas. Segúnexplicaron fuentes del Departamentode Interior, la deflagración afectó tam-bién a una conducción de gas, cuyafuga consiguieron controlar unidadesde bomberos y de la empresaNaturgas. Mientras duraron los traba-jos los vecinos de los inmuebles afec-tados, cerca de 40 familias, no pudie-ron regresar a sus viviendas.Hacia las once de la noche un vecinoalertó a la policía municipal de la colo-cación de un paquete en las traserasdel edificio cituado en la calle Astxiki. Suaviso permitió que la Ertzaina acordo-nara la zona y desalojara a los habitan-tes de los inmuebles colindantes, evi-tando una posible catástrofe.Al día siguiente levantó el cordón poli-cial que rodeaba el área cercana a lacasa del pueblo.

Con la colocación de esta bomba, ETAquiso 'recordar' de nuevo las amenazasque ya vertió el mes de abril de 2009contra los socialistas vascos pocassemanas antes de que asumieran elGobierno de Euskadi. En su comunica-do, la banda terrorista declaraba "objeti-vo prioritario" al Ejecutivo de PatxiLópez, tachaba de "caudillo" al nuevolehendakari y no le reconocía "legitimi-dad democrática".



9-Julio-2009

LA EXPLOSIÓN DE UN COCHE BOMBA CAUSAGRAVES DAÑOS EN LA SEDE DEL PSE DE DURANGO

10-Julio-2009

CONCENTRACIÓN EN REUPULSA POR EL ATENTADO

Urkullu transmite su «apoyo yánimo» a la familia socialista y atodos los vecinos afectados por la«agresión».

El lehendakari lanzó el viernes 10 dejulio un nítido mensaje a ETA en el

que remarcó la «determinación» delGobierno Vasco de erradicar su amena-za con «todos los recursos de la ley».

Apenas unas horas después de laexplosión de una bomba junto a la sedede su partido en Durango, Patxi Lópezsubrayó que los terroristas habían gol-peado al «conjunto de la ciudadanía».«A cada ataque, mayor será nuestraunión, y a cada bomba que ponganmenor el tiempo que quede para sufinal», proclamó con firmeza al tiempoque recordó a ETA que no logrará

«imponer una sangrienta realidad». Elpresidente del Euzkadi Buru Batzar(EBB), Iñigo Urkullu, expresó su solidari-dad a toda la familia socialista y a losvecinos de la localidad vizcaína afecta-dos por la «agresión».López, que también transmitió su «cari-ño» a los residentes sobrecogidos por elataque y a los miembros de la agrupa-ción socialista de Durango, cargó contrala banda terrorista durante la inaugura-ción del ramal de Abetxuko del tranvíaen Vitoria. Apenas tres semanas después de quelos terroristas asesinaran al inspector dela Policía Eduardo Puelles, Patxi Lópeztuvo que lamentar que ETA volviera a«intentar acaparar una cuota de prota-gonismo con sus bombas». «Nuestradeterminación es absoluta y no van apoder moverla ni un ápice», insistió eljefe del Ejecutivo vasco, que a lo largode toda la jornada recibió innumerablesmuestras de apoyo. Una de las másdestacables fue la de José Luis Rodrí-guez Zapatero, quien desde la cumbredel G-8 en Italia atribuyó el atentado a la

«locura criminal» etarra.En el escenario político vasco, las decla-raciones de apoyo tampoco se hicieronesperar. El presidente del PNV, IñigoUrkullu, subrayó su «repulsa y conde-na» del ataque, el primero que sufreuna casa del pueblo socialista desdeque López fue investido lehendakari.El presidente del Bizkai buru batzar,Andoni Ortuzar, por su parte, acusó alos terroristas de atentar contra «lademocracia y el pueblo». Ortuzarexpresó, además, su «máxima cerca-nía, apoyo y un fuerte abrazo» alPSE-EE. Su compañero en las filasjeltzales vizcaínas y diputado generaldel territorio, José Luis Bilbao, lamen-tó la «sinrazón del fanatismo» y tachóde «execrable y ruin» el ataque. Porsu parte, la presidenta del Parlamentovasco, Arantza Quiroga, también seempleó con contundencia y proclamóque la bomba estaba dirigida contratoda la sociedad. «Estamos hartos yqueremos que se acabe», exigió trasasistir a la concentración de condenafrente al Ayuntamiento.

142



La reformulacióndel plan de Edu-

cación para la pazanunciada por laconsejera vasca deJusticia, Idoia Men-dia, y ratificada trasel consejo deGobierno del mar-tes 14 de julio,incluirá entre sus objetivos el «recono-cimiento moral, social y político» de lasvíctimas del terrorismo, y la «deslegiti-mación» de la violencia de ETA. El informe que el Ararteko en el que se

constataba que un15% de los adoles-centes entre 12 y 16años no rechazan elterrorismo de ETA,ha reforzado la cre-encia del Ejecutivode que el actual plande Educación para lapaz no sirve y hay

que actualizarlo. La Consejera de Educación IsabelCeláa, concretó que se presentará elnuevo programa a los grupos parla-mentarios el 25 de noviembre de 2009.

El miércoles 29 de julioETA hizo estallar sin previoaviso una furgoneta con300 kilos de explosivojunto a la casa cuartel de laGuardia Civil de Burgos. Labomba dejó 65 heridos,todos ellos de carácterleve.

ETA perseguía una auténtica matan-za al explosionar casi 300 kilos de

explosivos destinados a matar a losagentes, a sus mujeres y a sus hijos.

El triple de lo utilizado en los atentadosque el año pasado arrasaron la comi-saría de la Ertzaintza en Ondarroa olas instalaciones del instituto armadoen Calahorra o Legutiano, donde murió



14-Julio-2009

EL NUEVO PLAN DE EDUCACIÓN PARA LA PAZ IMPULSARÁ EL RECONOCIMIENTO A LAS VÍCTIMAS

29-Julio-2009

ETA EXPLOSIONA UNA FURGONETA BOMBA EN LACASA CUARTEL DE LA GUARDIA CIVIL DE BURGOS

el agente Juan ManuelPiñuel. La explosión reven-tó una de las fachadas deledificio. Las habitacionesquedaron sembradas deescombros. Once pisosparecían bombardeados.120 personas dormían en elinterior del bloque, de ellas,41 niños y dos embaraza-das. Sólo el azar evitó la tra-gedia. Nadie falleció. Hubo65 heridos, todos leves. El caos comenzó a las cua-tro de la madrugada.Burgos tembló. El vehículoestalló en la parte traserade la casa cuartel, un edificio de cator-ce plantas situado en las afueras de laciudad, dirección Santander. En plenanoche, la ciudad se iluminó. La explo-sión dejó un cráter de siete metros dediámetro por dos de fondo. Pormomentos se temió lo peor. La oscuri-dad incrementó la sensación deangustia. Los servicios asistenciales -en las cercanías hay un hospital- notardaron en llegar para tratar a los heri-dos. Gritos, llanto de niños, ansiedad...El paso de las horas trajo una ciertasensación de alivio. Nadie había falle-cido. De las 120 personas que en esemomento ocupaban el bloque, la mitadhabía sufrido heridas, pero de carácterleve. A primera hora de la tarde todoshabían sido dados de alta. La llegadadel amanecer aclaró la magnitud de loque había pasado. Y de lo que pudohaber ocurrido.La fachada se había volatilizado envarios pisos. Apenas un esqueleto dehormigón y cemento sacado de unazona de guerra. Camas, armarios y

cuadros a la vista; las pertenencias delos agentes entre los escombros.Muchos de ellos estaban de vacacio-nes, lo que minimizó el peligro. Perosólo la suerte evitó males mayores.La potencia de la bomba fue descomu-nal. Las puertas de las casas de unedificio de viviendas situado en las pro-ximidades del cuartel quedaron desen-cajadas. En su patio interior, los veci-nos encontraron restos de chatarraque habían volado decenas de metros,procedentes bien del vehículo etarra ode alguno de los turismos que estabanaparcados a su alrededor. Y pudo serpeor. La bomba no estaba dirigidahacia la sede policial. Además, elhecho de que al otro lado de la callehubiese una gran explanada abiertapermitió que la onda se expandiese entodas direcciones. La preparación del atentado fue minu-ciosa. Los terroristas cargaron el mate-rial en una 'Mercedes Vito' de colorblanco que, según el ministro deInterior, Alfredo Pérez Rubalcaba,habría sido rodaba recientemente en

144





Francia, «si bien las placas de lamatrícula se doblaron posterior-mente en España, por lo que elcoche parecía estar matriculadoen Burgos».Cuando hizo explosión, la furgo-neta llevaba detenida cerca decatorce horas frente a la casacuartel. Desde las 14.15 horasdel martes. A escasos veintemetros de la fachada trasera.Para colocarla en la posición quebuscaban, los terroristas setomaron su tiempo. Según lascámaras de vigilancia, dieronvarias vueltas alrededor del perí-metro del edificio antes de locali-zar el sitio idóneo, un aparca-miento empleado de manerahabitual por los vecinos de lazona. Al parecer se trataría dedos personas que fueron recogi-das por una tercera una vez deja-da la bomba, al parecer, con untemporizador para que explotasecatorce horas más tarde.Las medidas de seguridad dise-ñadas para proteger las instalacionespoliciales establecen que los agentes tie-nen que verificar las matrículas de todoslos turismos que aparcan en sus inme-diaciones. Nadie se saltó el protocolo.Tanto la 'Vito' como otro vehículo esta-cionado en la zona levantaron las sospe-chas de los guardias, que alrededor delas 22.00 horas comprobaron sus datos.Durante las últimas semanas, los res-ponsables de la lucha antiterrorista habí-an advertido de que ETA podría estardetrás del robo de tres furgonetas conlas que buscaría perpetrar un atentadode grandes dimensiones: una 'Kangoo'blanca, una 'Berlingo' y una 'Vito'. Perolos datos enviados a las diferentes comi-sarías y cuarteles hablaban de que la

'Mercedes' era verde, no blanca, como laaparcada en Burgos.Además, las placas eran falsas, perocorrespondían a otra furgoneta delmismo modelo y color propiedad de unvecino de la zona, lo que hace pensar alas fuerzas de seguridad que uno ovarios miembros de la banda habríancontrolado durante meses los movimien-tos alrededor del edificio. Constatadoque un residente tenía una 'Vito', losterroristas habrían robado una similarpara cometer la masacre. Se da la cir-cunstancia de que cuando la GuardiaCivil desarticuló en julio del año pasadoparte del 'comando Vizcaya' descubrióque uno de sus objetivos era la casacuartel de Burgos.

Cientos de vecinos,entre ellos Ortega Lara,se concentran en repul-sa por el atentado.

Centenares de perso-nas se concentraron el

miércoles 30 de julio a lasocho de la tarde en laPlaza Mayor de Burgospara condenar el atentadocontra la casa cuartel de la ciudad ymostrar su solidaridad con la GuardiaCivil. La protesta, convocada por elAyuntamiento, contó con la participa-ción de representantes públicos, políti-cos y de las Fuerzas de Seguridad delEstado. José Antonio Ortega Lara, vícti-ma del más largo secuestro de la bandaterrorista, se mezcló con los vecinospara mostrar su apoyo a los afectadospor la explosión de la furgoneta bomba.Durante la concentración, la plataforma'Libertad, contra el chantaje de ETA'lanzó vivas a la Guardia Civil que fueronsecundadas con aplausos por los asis-tentes. Esta agrupación repartió entrelos presentes pequeños carteles deapoyo al instituto armado. Sus miem-bros también prorrumpieron en gritos afavor del País Vasco, de España y de«la defensa de la patria».Las autoridades, que comparecieron enla plaza separadas de este grupo, agra-decieron la participación de los vecinosen la protesta contra ETA, que en sumayor parte se desarrolló en silencio.Un aplauso general puso fin a la convo-

catoria, que duró unos quince minutos yen la que se vivieron momentos deemoción. Un agente rompió a llorar ytuvo que ser consolado por sus compa-ñeros. La comitiva institucional estuvoencabezada por el alcalde de Burgos,Juan Carlos Aparicio (PP), y la subdele-gada del Gobierno, Berta Tricio. LaGuardia Civil estuvo representada por elteniente coronel Jesús Martín, entreotros mandos.Al término de la concentración, Aparicioreiteró «el apoyo de todas las adminis-traciones» a las víctimas de este últimoatentado y mostró su confianza en que«dentro de muy poco tiempo estas fami-lias puedan regresar a sus hogares,tanto vecinos como guardias civiles ysus parientes». Como muestra de lasolidaridad despertada en la ciudad, elalcalde burgalés destacó el ofrecimien-to de hosteleros y constructores, quepusieron a disposición de los damnifica-dos habitaciones gratis y pisos sin ocu-par. «La banda terrorista -añadió- que-ría hacer daño, pero afortunadamenteno ha cumplido los objetivos que pre-tendía».

146





30-Julio-2009

BURGOS CLAMA CONTRA EL TERROR

31-Julio-2009

ETA ASESINA A DOS GUARDIAS CIVILES EN MALLORCA

El viernes 31 de julio ETAasesinó a los jóvenes guar-dias civiles Diego SalvaLezaun y Carlos Sáenz deTejada en pleno corazónturístico de Mallorca y acti-vó una ola de atentadospara forzar al Gobierno anegociar.

Día y medio después deintentar una matanza de

guardias civiles en Burgos, la bandaterrorista alcanzó su objetivo asesinan-do con una bomba lapa a dos agentesdel instituto armado -Carlos Sáenz deTejada, 27 años; y Diego Salva, 28años- en la localidad mallorquina deCalviá. Pudieron ser más. Los artificie-ros localizaron otro dispositivo similaradosado a los bajos de un segundovehículo policial que no llegó a explotar.Con dos atentados en poco más de 33horas, la organización armada lanzó undesafío en toda regla al Estado. Atacóun destino turístico de primer orden ycon una gran repercusión internacional,abortó cualquier disidencia interna ehizo toda una demostración de fuerzacon la finalidad, según los expertos anti-terroristas, de obligar al Gobierno anegociar.La banda quería dar un golpe de efectoy lo consiguió. Una bomba lapa activa-da a distancia y colocada en los bajosde un todoterreno de la Guardia Civil

aparcado junto al cuartel del enclaveturístico de Palmanova, en Calviá,causó el primer atentado mortal en lahistoria de Mallorca. Y en un día clave,30 de julio, uno de los de mayor tránsitode viajeros en el aeropuerto y en elpuerto de Palma, con miles de turistas,muchos de ellos extranjeros, de vaca-ciones.Las dos grandes puertas de entrada a laisla permanecieron cerradas casi doshoras. Decenas de vuelos desviados.Cuatro cruceros con varios miles depersonas a bordo tuvieron que fondearen alta mar mientras se normalizaba lasituación. Los principales diarios deAlemania y Reino Unido abrían sus edi-ciones digitales con el atentado. ElMinisterio de Exteriores británico adver-tía a sus ciudadanos de que «existe unaalta amenaza del terrorismo en España.Los ataques pueden ser indiscrimina-dos». ETA cumplía sus dos principalesobjetivos: asesinar a los miembros de la

Guardia Civil -ha matado a 208 entoda su historia- y lograr repercusióninternacional. En plena crisis econó-mica, un duro golpe para el turismoy la imagen de España.Un doble atentado planteado comoun pulso al conjunto del Estado y alGobierno de Zapatero en particular.Sólo a finales de septiembre logróun éxito similar, cuando en menosde 24 horas atacó la sede de la CajaVital en Vitoria, intentó una matanzade ertzainas en Ondarroa y asesinó albrigada del Ejército Luis Conde enSantoña. Diez meses después, ETAelige un lugar con un importante valorsimbólico; requiere más logística queotro punto de España y estaba rodeadode importantes medidas de seguridaddebido a que al día siguente tenían pre-vista su llegada los Reyes para pasarsus vacaciones. Además, al día siguien-te del atentado ETA cumplía su 50 ani-versario. El 31 de julio de 1959 la bandaremitió al lehendakari José AntonioAgirre una carta anunciando su naci-miento medio año antes.La ofensiva puesta en marcha por ETAconfirma las sospechas que las fuerzasde seguridad barajaban desde el mesde mayo de que la banda quería enca-denar una serie de atentados para aca-bar con la imagen de debilidad queestaba ofreciendo en los últimos años.Las luces de alarma se encendieron el25 de ese mismo mes, cuando dosterroristas entrevistados por 'Gara'anunciaron la existencia de un debateinterno con el que buscar «una nuevaestrategia política y armada» que debíaestar preparada para antes del verano yque debía servir para acabar con su

debilidad operativa. La entrevista teníauna serie de referencias que resultabannovedosas dentro de la retórica de laorganización. Por primera vez, los terro-ristas reconocían su falta de eficacia.«ETA en los últimos meses, no ha mos-trado una línea lo suficientemente fuer-te como para hacer daño al enemigo».La falta de resultados tenía gravesrepercusiones internas sobre las quelos terroristas sobrevolaban en su textoporque revelaban la fractura interna yponían sobre la mesa la existencia dedisidencias que podrían causar escisio-nes o abandonos en sectores clavescomo los presos. La banda afirmó quesu objetivo era doble: «Demostrar quela vía policial es estéril» y «trasladar aaquellos dirigentes que tienen respon-sabilidad política la necesidad de reso-lución del conflicto». Es decir, actuarcon la contundencia necesaria paraacabar con la idea cada vez más exten-dida, incluso en medios nacionalistas,de que el diálogo no era necesario paraponer fin a una banda cada vez másdebilitada y próxima a un convertirse enun nuevo GRAPO.Los dos terroristas entrevistados utiliza-ban su lenguaje más duro para explicar

148



este análisis: «El Gobierno está ven-diendo ya la piel del oso y con algunaborrachera represiva de por medio araíz de ciertas detenciones». «Pero lle-garán las resacas y otra vez el proble-ma y su gravedad se situarán en el cen-tro de la agenda política. Antes de loque creemos, les escucharemos hablarotra vez de diálogo, paz...», señalaban.Conseguir la fortaleza suficiente condestrucción y dolor para que elGobierno no tenga otro remedio quenegociar.La forma como se ha puesto en marchala ofensiva, en este sentido, revela queETA ya ha decidido que habrá muypocas barreras en su forma de actuar.Una de las hipótesis con la que siemprehan trabajado las fuerzas de seguridades que en la banda se imponga un sec-tor que en el debate realizado en 2002defendía «acabar con todos los tabú-es», es decir, aplicar una violencia des-medida y sin límites. En la prácticasupondría elevar tanto el listón de la vio

lencia que, según el análisis terrorista,el Gobierno se vea obligado a pedir aETA un alto el fuego o algún tipo denegociación.De la propia entrevista del 25 de mayose deducía que los preparativos para lacampaña podrían estar ya en marcha,lo que implicaba la existencia de 'lega-les' en busca de información, así comola activación de arsenales y tallerespara la fabricación de explosivos al otrolado de la frontera.

El PNV reitera sus críticas a laizquierda radical por callar y «darprotagonismo a los que asesi-nan».

El PNV volvió a criticar con durezaa ETA. El presidente del EBB,

Iñigo Urkullu, acusó a la banda terro-rista de ser «la tragedia nacional deEuskadi» y exigió a la organizaciónponer fin a «cinco décadas negras de«terror y destrucción». Para dar

mayor solemnidad a su intervención,el dirigente jeltzale compareció enSabin Etxea flanqueado por una iku-rriña con crespón negro. Urkullu subrayó su «más absolutarepulsa» por el atentado de Calviá yse mostró convencido de que ETA«sabe que tiene que terminar». «Sólofalta -añadió- que lo escuche dequien lo tiene que escuchar, porquehace oídos sordos a la inmensamayoría de la sociedad».



31-Julio-2009

URKULLU: “ETA ES LA TRAGEDIA NACIONAL DE EUSKADI”

El obispo de SanSebastián, Juan

María Uriarte, insistió el 1de agosto de 2009 en lanecesidad de abordar un«diálogo social y político»entre todas las sensibili-dades para construir lapaz «por vías no violen-tas», e incidió en el papelque debe jugar la Iglesia, que, a su juicio,«no debe renunciar» a su «misión» deser un «elemento catalizador» en esteproceso. Uriarte hizo esta reflexióndurante la homilía que pronunció en lamisa oficiada en la Basílica de Loyola deAzpeitia (Gipuzkoa), con motivo de lafestividad de San Ignacio, a la que asis-tieron distintas autoridades guipuzcoa-nas y de la comunidad autónoma, entreellas la lehendakari en funciones, IsabelCelaá.A juicio del prelado, la «búsqueda de lapaz» requiere de un diálogo «entre todas

las sensibilidades quequieran construirla» sinviolencia, además deuna «moderación» de las«aspiraciones», inclusode las que «sean legíti-mas», para alcanzar unaconvivencia «aceptablepara todos».El prelado lamentó que

«estos requisitos» estén, sin embargo,«lejos de cumplirse», ya que desde supunto de vista el diálogo «está varadopor desconfianzas».Uriarte se refirió a los atentados perpe-trados por ETA en Burgos y Mallorca,unos actos que, dijo, «han sembradopánico y destrucción» y han «segadoinnoblemente la vida de dos jóvenes».Insistió en la obligación moral de «todos»de «oponerse tajantemente al terrorismocon todos los medios justos cuidadosa-mente examinados y respetuosos de losderechos humanos intangibles».

El obispo de Bilbao, Ricardo Bláz-quez, abogó el sábado 15 de agos-

to por la deslegitimación del terrorismo«también en sus motivaciones históri-cas y en sus objetivos», una tarea que

considera necesaria para ir eliminandoel «arraigo social» y «las complicida-des expresas o tácitas» con ETA, que,recordó, son las que «dan aliento» a suactividad criminal. El prelado se refirió

150



a las «brutales acciones» de labanda que amenazan y oscure-cen nuestra vida»- en su homilíadurante la Misa Mayor que cele-bró en la Basílica de Begoña conmotivo de la festividad de la Vir-gen.Blázquez, en uno de los mensajesde mayor calado que ha lanzadocontra ETA, exigió su desapari-ción y condenó «enérgicamente»sus acciones, que han causado«indignación, muerte y tristeza».«El terrorismo es en sí mismo inmoral;no puede tener cabida en una socie-dad éticamente digna, respetuosa dela vida y la justicia», aseguró. Suhomólogo donostiarra, Juan MaríaUriarte, en otro acto religioso, lo calificóde «azote inhumano que destrozafamilias y obstaculiza la paz».El obispo de Bilbao fue más allá y nosólo pidió erradicar los discursos quepuedan servir de justificación al terro-rismo, sino que también alertó sobre lanecesidad de combatir ese «mal» enlos «orígenes», que hacen posible quela banda siga en activo y asesinando adía de hoy. «¿Qué educación está ase-

gurando el relevo generacional de losterroristas?», se preguntó Blázquez,quien no dudó en expresar su «inquie-tud» por el arraigo que la violenciatiene aún entre los jóvenes vascoscomo medio para lograr objetivos polí-ticos.Citó incluso el reciente informe delArarteko que cifra en un 15% el por-centaje de adolescentes que justificanla violencia «como instrumento legíti-mo en la lucha política» y pidió a la Vir-gen que «dé acierto» a padres, educa-dores, «a las instituciones y a la socie-dad entera» en el «trascendental tra-bajo» educativo.



1-Agosto-2009

URIARTE OFRECE A LA IGLESIA COMO “CATALIZADOR”DEL DIÁLOGO

15-Agosto-2009

BLAZQUEZ ABOGA POR DESLEGITIMAR ELTERRORISMO TAMBIÉN EN SUS OBJETIVOS

Agosto-2009

UNO DE LOS FUNDADORES DE ETA SEÑALA QUEETA DEBE PEDIR PERDÓN A LAS VÍCTIMAS

Julen Madariaga, uno de los funda-dores de ETA, ha asegurado que en

«el conflicto vasco todo el mundo debepedir perdón». «Y de eso -añade- no seescapa ETA». En una entrevista en eldiario 'El Colombiano', de Medellín,recogida por Vasco Press, Madariaga

reitera su apuesta exclusiva por losmedios pacíficos al señalar que «a laviolencia hay que darle la espalda».Por ello considera que es «muy impor-tante cerrar el capítulo de ETA», si bienadvierte de que este paso ha de darse«cuidando las formas y de una manera

digna».Madariaga, detenido el20 de junio de 2006 enuna operación hispano-francesa contra una redde extorsión de ETA,participó en la fundaciónde la banda terrorista en1959, de la que se des-marcó hace años.Actualmente es miem-bro de la ejecutivanacional de Aralar. A raízdel asesinato del líderdel PP en GipuzkoaGregorio Ordóñez, el 24 de enero de1995, Madariaga anunció que dejaríaHB si se confirmaba que ETA habíacometido el atentado y Batasuna no locondenaba -ya en 1993 se mostró par-tidario de que la banda dejara paso alas negociaciones en el ámbito político-. Días después, el 1 de febrero, confir-mó su salida de la formación, y enmarzo de 2001 se sumó a la corrientede opinión presidida por Patxi Zabaleta.Ésta no es la primera vez queMadariaga se mostraba partidariopúblicamente del final de ETA. A finales

de de julio, auguraba enuna entrevista concedidaal Diario Vasco que sudesaparición llegaría «acorto o medio plazo» yseñalaba como condiciónpara que la dirección dela banda aborde un pro-ceso de desarme que «lasociedad civil vasca se losignifique con claridad».«ETA nació por motiva-ciones políticas y tieneque acordar su final tam-bién por razones políti-

cas y democráticas, comenzando porplegarse a la voluntad del pueblo quetantas veces invoca». Madariagadefendía, asimismo, el cese de la vio-lencia como condición 'sine qua non'para que «cualquier proceso en EuskalHerria llegue políticamente a buenpuerto». No obstante, advertía de que«todos tenemos que hacer lo posiblepara facilitar una pista de aterrizaje yese aterrizaje tiene que ser digno entodos los sentidos». «Nada de victoriasgloriosas por parte del enemigo», con-cluía.

152



en el ParlamentoVasco, AintzaneEzenarro, mandó elsábado 1 de agostoun nuevo mensaje aese mundo al hacerun llamamiento «atodas las personasde izquierdas y aber-tzales» partidariasde dejar las armas aque se lo pidan «enpúblico» a los terro-ristas. A su juicio, tie-nen el deber de«actuar con mayorresponsabilidad» ydar un paso adelan-te reconociendocuanto antes depuertas hacia afuera«que la única salida digna que lequeda a ETA es el cese unilateral y sincontraprestaciones» de su actividadcriminal.«¿Qué más tiene que pasar para quetodas y todos digamos que éste no esel camino?», se cuestionó la parla-mentaria en declaraciones a RadioEuskadi. Ezenarro se mostró conven-cida de que una condena pública delterrorismo etarra por parte de esaspersonas «puede ayudar y mucho» aque finalice «esta espiral de violen-cia».La representante de Aralar cree queasí no sólo se evitarían más muertes ysufrimiento, sino que también traeríaventajas «desde una perspectiva polí-tica» porque se dejaría de «hacerdaño» a la izquierda abertzale.«Tenemos que seguir en la lucha polí-tica en defensa de nuestros derechos

nacionales», procla-mó durante su inter-vención en el espaciode debate entre parla-mentarios de un pro-grama matinal de laradio pública vasca.Ezenarro quiso man-dar asimismo unmensaje de esperan-za a las personas quese consideran nacio-nalistas en Euskadi alreafirmarse en que«es posible la paz y laconvivencia en estepaís» sin dejar delado sus aspiracionescolectivas. «MientrasETA siga haciendooídos sordos a la

inmensa mayoría de los abertzales,nosotros tenemos que seguir hacien-do nuestro camino sin violencia, sindesistir y sin esperar a nadie», insistió.La dirigente les invitó a no caer «en elpesimismo» después del atentado dela banda en Burgos -donde hubo 65heridos al estallar una furgoneta-bomba frente a la casa cuartel de laGuardia Civil- y el posterior asesinatode dos agentes en Mallorca.A su vez, el líder de Aralar y parla-mentario navarro Patxi Zabaleta urgióa todas las fuerzas políticas a «buscarlos denominadores comunes» a lahora de abordar conjuntamente aque-llas cuestiones relacionadas con elterrorismo de ETA. El líder quiso mati-zar que «no se trata de acabar con losterroristas ni con nadie», sino de«abordar juntos este tipo de conflic-tos» para obtener una solución.



Agosto-2009

ARALAR PIDE A BATASUNA QUE HAGA PÚBLICASLAS CRÍTICAS QUE LANZA “EN PRIVADO”

Aintzane Ezenarro insta a alzarla voz contra la banda a quienesson partidarios de abandonar«esta espiral de violencia».

Aralar se ha propuesto convencer ala izquierda radical de que debe

alzar la voz contra los atentados deETA y no limitarse a decir «en privado»que la banda tiene que abandonar laviolencia. La portavoz de la formación

Julen Madariaga.

Aintzane Ezenarro.

ahora tienen que mostrar máxima con-tundencia. Nadie mínimamente res-ponsable lo haría de otro modo, pro-bablemente ni el mismísimo MayorOreja», analiza un dirigente jeltzale altanto de las conversaciones del minis-tro Rubalcaba con su partido.Los peneuvistas mantienen la tesis deun final dialogado y «ordenado» delterrorismo, eso sí, siempre que labanda lleve antes a efecto su disolu-ción sin marcha atrás. «Ahí estamosde acuerdo. O vienen de rodillas conlas armas en la mano o no hay nadaque hacer, pero es que ésa era tam-bién la idea del Pacto de Ajuria Enea»,recalcan fuentes de la formación, quese remiten al contenido de aquelacuerdo y a la resolución aprobada en2005 en el Congreso: es decir, a lasguías que marcaron el camino duran-te el último y frustrado proceso de paz.Defienden, pues, la necesidad de que

Gobierno y ETA se sienten a unamesa al final del proceso, que el diálo-go esté sometido a la transparenciadel control parlamentario y que «todolo que haya que resolver sobre cues-tiones de estructura política» quedeexclusivamente en manos de los parti-dos. «No olvidemos que eso no serespetó en Loyola, donde acabaronpor deslizarse cuestiones políticas»,precisan.Eso no obsta para que compartanahora mismo con los responsables deInterior la necesidad de emplearsecon la máxima contundencia contraETA y enviar a su cúpula mensajesinequívocos de que se la combatirácon toda firmeza. Los propios socialis-tas admiten que la postura del PNV,crucial para la unidad a la que aspirancomo baza imprescindible para laderrota de la banda, es bastantemenos beligerante en privado.



También insiste en un final dialo-gado de ETA para evitar así sureaparición.

Si la última semana de julio estuvomarcada por la brutal ofensiva de

ETA, que arrasó la casa cuartel deBurgos y asesinó a dos guardias civi-les en Mallorca en menos de 48 horas,la primera semana de agosto giró entorno al debate sobre el definitivo finalde la banda terrorista, una necesidadimperiosa en una sociedad cada vezmás hastiada de violencia. Los res-ponsables de Interior en Madrid yVitoria, los socialistas Alfredo PérezRubalcaba y Rodolfo Ares, no dudaronen transmitir un mensaje diáfano aETA para que pierda cualquier espe-ranza de lograr una plataforma de ate-rrizaje y entienda que la única salidaque le queda es deponer definitiva-mente las armas y disolverse. Incluso,han asegurado tener constancia de la«farsa» que prepararía la izquierdaabertzale para intentar regresar a lasinstituciones por la vía de una falsacondena del terrorismo.Convencidos de que cualquier fisuraentre los demócratas en torno a esteasunto es ahora oxígeno para unaorganización debilitada, pero necesita-da de hacer demostraciones de fuerzade cara a su propio mundo, los socia-listas ven con preocupación la reac-ción del PNV, que sigue abogando por

el final dialogado de ETA como únicagarantía de una paz real y duradera ycree que la estrategia del Gobiernopersigue el «objetivo paralelo» de pro-fundizar en el debilitamiento del nacio-nalismo institucional. Fuentes socialis-tas consultadas creen que los jeltzalesdan bandazos en este asunto segura-mente obligados por la necesidad demantener sus propios equilibrios inter-nos o por cuestiones de rentabilidadelectoral. En este sentido, juzgan con-tradictorio que Urkullu avise a laizquierda radical tras los atentados deque sus dos únicas posibilidades son«emanciparse de las pistolas o eldesarme de quienes las portan» ydespués los peneuvistas den a enten-der su «dependencia» de ese mundoal denunciar que su proscripciónbusca arrinconarles, en palabras lite-rales de Joseba Egibar.En todo caso, las posiciones deambos sobre la vía más eficaz ahorapara acabar con ETA son discrepan-tes, si bien los peneuvistas están con-vencidos de que ningún Gobiernorenunciaría a hablar con los terroristassi anuncian previamente que dejan laviolencia, para dejar así atados todoslos flecos y evitar rebrotes de su acti-vidad o dilemas de seguridad. «Lossocialistas saben igual que nosotrosque ésa es la manera más efectiva deacabar. Otra cosa es que en elmomento actual lo vayan a reconocer;

154



Agosto-2009

EL PNV CONSIDERA QUE EL GOBIERNO HABLARÁCON ETA SI ABANDONA LAS ARMAS

La Policía sospechaque Otegi podríaprotagonizar un actosimilar al de Anoeta,en el que reivindica-ría el polo soberanis-ta sin condenar laviolencia.

La izquierda aber-tzale radical prepa-

ra un acto público queincluirá una «apuesta por vías políticas ypacíficas» y con el que volverá a poneren marcha su estrategia para burlar laley de partidos, según documentosincautados por las fuerzas de seguridaden operaciones recientes. La estrategia,promovida por ETA, pasa por permitir untipo de declaración ambigua y que nosuponga una condena de la violencia -tal y como ya hizo tras Lizarra y en lapropuesta de Anoeta de 2004-, aunquesólo se trataría de «un señuelo» dirigidoa los partidos nacionalistas con los quepretende constituir el denominado polosoberanista, según el análisis de losexpertos antiterroristas.La estrategia contempla que el mensajecorra a cargo de Arnaldo Otegi, quienseguiría contando con el beneplácito del'aparato político' de la banda para liderarla imagen pública de esta apuesta.El objetivo final de ETA es recuperar lapresencia institucional de cualquierforma, ya que considera que otros cua-tro años fuera de los ayuntamientos y las

diputaciones podrí-an suponer «lapuntilla» a su movi-miento, no sólo porla desmovilizaciónde sus bases sinopor la cada vezmayor pujanza deun 'tercer espacio'liderado por Aralar.En abril de 2008, labanda admitía en

un documento su preocupación ante ini-ciativas como las de este partido, cuyomensaje había calado en los militantesmoderados así como en un cualificadosector de los presos atarras. «Puedensurgir y fortalecerse tendencias para laarticulación de un izquierda abertzale sinETA o de un tercer espacio. Deben serneutralizadas sin que lleguen a fortale-cerse», señalaban los terroristas.Para éstos, un 'polo soberanista' lidera-do por la antigua Batasuna suponía latabla de salvación a la que agarrarse enmedio del naufragio al que le estabaconduciendo la proscripción de los radi-cales, así como la presión policial. Cuan-do todas sus esperanzas estaban situa-das en el Tribunal de Derechos Huma-nos de Estrasburgo, como última posibi-lidad de sortear la ley de partidos desdeel frente judicial, los etarras también eranconscientes de que una entente con for-maciones nacionalistas -excluido elPNV- permitiría a la izquierda abertzaleromper su aislamiento. «Se deberá pro-

156



fundizar la línea decontacto con losdiferentes agentesque están a favor deEuskal Herria, espe-cialmente con EA,Aralar, AB y ELA»,recomendaban.Sabedores de queninguna de estassiglas son partida-rias de acuerdoscon el entorno deBatasuna si persistela violencia, labanda estaba dis-puesta a solicitarlesun compromiso en el enfrentamientopolítico con el Estado a cambio de tre-guas parciales, como la que siguió alacuerdo de Lizarra. En ese momento,según un texto fechado a finales de2008, el diagnóstico de ETA sobre lasituación de la antigua Batasuna eraderrotista. «Desde el final del proceso, elprotagonismo y la iniciativa de la izquier-da abertzale han ido apagándose. Éstay su línea, desde la ruptura y por efectodirecto de la represión, se han sumergi-do en un debilitamiento general», escri-bían los jefes políticos etarras. Su plan-teamiento, no obstante, excluía el fin dela lucha armada.La reciente sentencia de Estrasburgo enel que se daba el visto bueno a la ilega-lización obligó a la izquierda abertzale aacelerar su estrategia, al ver que laapuesta por una condena europea a laley de partidos se esfumaba. Una de lasfiguras claves en este proyecto eraArnaldo Otegi, quien, tras su salida de lacárcel en verano de 2008 y un primerperiodo de silencio total, había ido recu-

perando lentamente suimagen pública comoportavoz de la izquier-da abertzale.Según el análisis poli-cial, la banda, cons-ciente del «tirón mediá-tico» de Otegi, habíadecidido aprovechar sufigura con el fin de aglu-tinar a los partidariosdel abandono de lalucha armada, asícomo a los más ortodo-xos de la izquierdaabertzale. En unarueda de prensa ofreci-

da el 16 de marzo ya se escenificó queOtegi había recuperado el liderazgointerno. Pese a todo, ETA hizo públicaslas bases generales de su nueva doctri-na el 25 de mayo: «Que nadie le pida aETA que renuncie a la lucha armadapara hacer frente al enemigo». En esalínea, Otegi aseguró en julio que labanda «tiene la última palabra sobre suactividad», en una frase que se interpre-ta como la constatación de que no se lareclamará el final de la violencia.Presionada por los éxitos policiales quehacían visible la posibilidad de su finalpor la vía de las detenciones sin ningúntipo de negociación política, la organiza-ción terrorista decidió al mismo tiemporeajustar su estrategia para buscar unaescalada de atentados en verano con laque volver a reclamar el diálogo. En esecontexto se enmarcan los asesinatos deEduardo Puelles en Bilbao el 19 dejunio, el intento de provocar una masa-cre en la casa cuartel de Burgos el 29 dejulio, el asesinato de los guardias civilesCarlos Sáenz de Tejada y Diego Salva



Agosto-2009

ETA DEJARÁ A LA IZQUIERDA RADICAL APOSTARPOR VÍAS POLÍTICAS SIN ABANDONAR LOS

ATENTADOS

en Mallorca el 31 de julio o las bombasque el 9 de agosto hicieron explosión enla isla.Para las fuerzas de seguridad, resultamuy significativo que la izquierda aber-tzale emitiera comunicados tras losatentados para insistir en la solución dia-logada, pero sin que ninguno de suslíderes visibles apareciera en público.Según su análisis, el objetivo era evitarfuturas persecuciones penales, perotambién mantener a salvo el aspectomás político de sus dirigentes.Este aspecto es especialmente impor-

tante, ya que la intención de la bandaconsiste en buscar la escenificaciónpública de una apuesta por las víasexclusivamente políticas y pacíficas, quepermita a los partidos nacionalistas sercompañeros de viaje de Batasuna en unposible polo soberanista. Las fuerzas deseguridad creen que la izquierda radicalha diseñado incluso el esquema de unacto en el que Otegi actuaría de prota-gonista principal y que calcaría puestasen escenas como las de Anoeta en2004, en la que se apostó por «sacar elconflicto político de las calles».

Muestra en un comunicado su«voluntad y disposición total»para una «salida democrática»que pasa por la autodetermina-ción.

La organización terrorista ETA hacerrado el proceso de reflexióninterna que anunció la pasada

primavera, y su decisión es «reafir-mar el compromiso de seguir con lasarmas en las manos mientras losenemigos de Euskal Herria apuestenpor la represión y la negación». Labanda hizo pública su apuesta por elmantenimiento de la vía violenta enun comunicado con motivo del 'guda-ri eguna' que publicó el diario 'Gara'el domingo 27 de septiembre, en elque muestra no obstante su «volun-

tad y disposición total» para buscar«una salida política al conflicto políti-co».ETA vincula esta solución con laaceptación por parte del Gobiernoespañol y los Ejecutivos vasco ynavarro de varios principios que pre-senta en forma de interrogantes. AJosé Luis Rodríguez Zapatero le pre-gunta si, en el caso de que «lasarmas de ETA callaran», respetaría«un proceso en el que los territoriosvascos decidan sobre su futuro políti-co» y la decisión que adopten, inclu-so si se decantaran por la indepen-dencia; y si renunciaría a la «repre-sión» y aceptaría «un proceso demo-crático que posibilite la resolución delconflicto». Asimismo, pregunta allehendakari, Patxi López, y al presi-dente navarro, Miguel Sanz, si estarí-an dispuestos a «aceptar Euskal

158



Herria y a reconocer sus derechosnacionales», y a «preguntar a loshabitantes de los territorios que estánbajo su dominio, sin límites y demodo abierto, sobre su futuro políti-co».Según el comunicado, una respuestapositiva a estas preguntas «traería elcese de la acción armada», pero laorganización es pesimista: «Por des-gracia, de nuevo los silencios y losnoes demostrarán que el problemano es ETA, sino la falta de voluntadpolítica y democrática». Y advierteademás que «se equivoca» quienpiense que va a acabar con la bandaencarcelando a sus miembros,«robando algunos zulos en el monte -en alusión a los escondites conarmas y explosivos hallados reciente-mente en territorio francés- o llevan-do a la Policía autonómica deEspaña» a Hendaya.Por otra parte, ETA «ofrece» un «pro-ceso democrático» que se dice dis-puesta a «defender e impulsar», ypara ello considera «imprescindible»la unidad de los abertzales. En estesentido, lanza un emplazamiento alPNV para que explique si su objetivo

es «el Estado vasco o la profundiza-ción en el autogobierno vasconga-do». «¿Sois independentistas?»,interpela a la formación jeltzale.

Comunicación en 'Berria'

Este comunicado fue divulgado unashoras después de que el periódico'Berria' publicara otro supuesto escri-to de la banda que en realidad perte-nece a la izquierda abertzale, segúnexplica el rotativo en una nota de dis-culpa difundida anoche en su edicióndigital. En este documento, que tam-bién entre las fuerzas políticas y laPolicía se consideraba de autoríaetarra porque finaliza incluso con suslemas habituales, se hace un llama-miento a la izquierda abertzale paraque tenga «fe» en la «vía de lalucha» y refuerce «su capacidad»para poder «dar nuevos pasos» haciael objetivo de la «libertad de EuskalHerria». Al mismo tiempo, el textoafirma que, aunque está sometida auna «embestida represiva sin compa-sión», la izquierda abertzale serácapaz de «poner encima de la mesanuevas iniciativas políticas».



27-Septiembre-2009

ETA CIERRA SU REFLEXIÓN INTERNA CON UNAAPUESTA POR “SEGUIR CON LAS ARMAS”

El documento publicado rinde home-naje a dos etarras fallecidos este añoy recuerda a Jon Anza, desaparecidocuando acudía a una cita con la cúpu-la de la banda portando supuesta-mente dinero del impuesto revolucio-nario. También alude al medio siglode existencia de la banda. Incluso, enél se presenta a ETA como sujeto.«La cosecha de 50 años de luchadebe servir para lograr cambios pro-fundos en los próximos años», indicael comunicado.

La rectificación sobre la autoría deeste mensaje no tiene precedentesen la historia de ETA. Es la primeravez que, ante un comunicado de estanaturaleza, se produce una equivoca-ción de este calado o una supuestaconfusión en la identidad de los pro-motores del texto. El texto, en cual-quier caso, había concitado ya larepulsa de los partidos democráticos,que en su mayoría lo interpretaroncomo un «panfleto» de «consumointerno» dirigido a animar a las basesdel entorno etarra.

Aralar cree que «algo semueve en la banda» trasdesautorizar un mensaje ensu nombre y difundir otrohoras más tarde.

El consejero vasco de Interior,Rodolfo Ares, aseguró el lunes

28 de septiembre que la difusión dedos comunicados en nombre deETA en menos de 24 horas, y ladesautorización del primero por partedel periódico que lo publicó, evidencian«con toda claridad la división» en elseno de la banda terrorista. Ares hablóde «duplicidad» para referirse a los dosmensajes, en los que se apuesta por laviolencia y reclama a la izquierda aber-tzale que tenga «fe» en la «lucha». Noobstante, hay matices que diferencianuno de otro texto. Por ejemplo, en el pri-

mero se alude a la necesidad de gene-rar una «iniciativa política», referenciaque desaparece en el segundo, dondelos etarras vierten críticas insistentes alPNV.El primer comunicado fue difundido porel diario Berria en la madrugada delsábado 26 de septiembre. Horas mástarde, sobre las nueve de la noche, elrotativo informó que había tenido lugaruna confusión y que ese mensaje lo

160



había redactado en realidad la izquierdaabertzale con motivo del 'gudari eguna'.Poco después, en la madrugada deldomingo 27 de septiembre, ETA envióel otro texto, que salió en Berria y Gara.Expertos antiterroristas consideran queesta 'guerra de comunicados', inéditahasta ahora en la historia de la banda,demuestra que la crisis en la cúpula eta-rra es más profunda de lo que se veníacreyendo, ya que implica puntos devista enfrentados y un apreciable gradode debilidad interna.El coordinador general de Aralar, PatxiZabaleta, también se pronunció sobrelos dos comunicados y consideró queson «síntoma» de que «algo se estámoviendo» en el seno de la banda terro

rista. «No puede ser sólo un error», ase-guró en coincidencia con el consejerode Interior, pues Ares también dijo enEITB que no creía en una confusión.«Tiene que ser algo más que un error.Sin duda ninguna es un síntoma de quealgo se está moviendo en la represen-tación de la organización», recalcóZabaleta, antes de censurar las tesisvertidas por ETA y tildarlas de «absolu-tamente rechazables» porque «sostie-nen la necesidad de mantener la luchaarmada», según indicó en declaracio-nes a Radio Euskadi. «ETA surgió hace50 años, en el franquismo, por razonespolíticas y por razones políticas debecesar en este momento en la prácticade la lucha armada», dijo.

ETA se encuentra prácticamen-te dividida en dos. Los que abo-gan por seguir atentando, queno son la mayoría en estemomento, aunque se incluyaentre ellos la dirección actualde la banda, y los que apuestanpor las vías políticas en ausen-cia de violencia.

Fuentes de la lucha antiterroristaaseguran que los más radicales

están aglutinados tras la propuestaMugarri -un documento que está sien-do distribuido por la izquierda abertza-le-, que acoge a los más ortodoxos y a

los que consideran que el tiempo de apolítica “se ha acabado”.Por otro lado están los seguidores deArnaldo Otegi,Rafa Díez Usabiaga,Rufino Etxebarria, Iñigo Iruin y JoneGoiricelaia -alineados en el sectordenominado poli-mili-, que se encuen-



28-Septiembre-2009

INTERIOR AFIRMA QUE LA CONFUSIÓN EN LOS COMUNICADOS EVIDENCIA A CRISIS DE ETA

Septiembre-2009

ETA ESTÁ DIVIDIDA ENTRE LOS PARTIDARIOS DE LA LÍNEA DURA Y LOS “POLIS-MILIS” DE OTEGI

tran completa-mente alarma-dos ante la posi-bilidad de que laderrota de ETA,que asumencomo un hechoconsumado, seproduzca sinobtener nada acambio.Desde que laplana mayor dela ilegalizadaBatasuna fuesede nuevo encar-celada, los que quedan en libertad hantomado iniciativas que constituyen unaflagrante desobediencia de las órdenesde la dirección de ETA.Así, 24 horas después de las citadasdetenciones, la banda dio por finalizadala etapa de las ofertas de negociacióny de los procesos de pacificación.“Golpear sin parar y nada más”, resu-mió uno de los jefes etarras. Pero estaorden fue orillada por los pocos dirigen-tes de la izquierda abertzale que que-dan en libertad, que convocaron unarueda de prensa para reivindicar a suscompañeros la propuesta que estabanpreparando,que fue la declaración deAlsasua, leída el sábado14 de noviem-bre.En prisión Otegi ha llegado a minimizarla cantidad de activistas de ETA y laizquierda abertzale que hoy se mues-tran proclives a la línea dura, y ha rela-tivizado la capacidad real de poder deeste sectorLos expertos antiterroristas no recuer-dan un momento como el actual, en elque las bases de la izquierda abertzale,

en las localidades que siempre hansido mayoría, se expresen con tantaclaridad para que ETA deje de molestary puedan acceder a las instituciones. El problema es que el sector lideradopor otegi no se atreve a consumar unaescisión, a pesar de que los expertosconsideran que “el caldo de cultivo”está preparado. No se atreve a romperamarras con ETA y a rechazar pública-mente los atentados porque no quierecargar con el coste de la división. Ysobre todo, porque no quiere irse devacío después de tantos años. Aúnpretende lograr réditos políticos. Porello, los partidarios de Otegi quien abrirun proceso de negociación y, para con-seguir la complicidad de la comunidadinternacional y hacer ver su buena fe,han alegado el principio Mitchell, esta-blecido en el conflicto irlandés para evi-tar la violencia entre ambas pares.Quieren controlar la acción de ETApara utilizarla en su provecho de modoque no han pedido a la banda que dejede matar y, al no hacerlo, han acepta-do su tutelaje

162



Los históricos presos de ETA Car-men Gisasola y José Luis Urrosolo

Sistiaga, que desde hace años formanparte del colectivo de reclusos de ETAdisidentes, han remitido una carta avarios medios de comunicación -el“democrático” Gara se negó a publicar-laen la que exigen a la base de laizquierda abertzale «que no permanez-ca callada» y se pronuncie contra lalucha armada. Su crítica, además, serefiere al lenguaje artificioso empleadoen los últimos documentos de la ilegali-zada Batasuna. «Hablar claro», cla-man.«Queremos hacer un llamamiento aesa mayoría amplia de la base socialde la izquierda abertzale, a todos losque permanecen callados, porquehasta ahora era difícil mantener postu-ras críticas, a que se pronuncien y plan-

teen claramente lo que piensan». Estapetición supone un desafío al entornode Batasuna, que ha evitado abrir undebate sobre el fin de la violencia cons-ciente de que se abriría una espitaincontrolable, con una ETA debilitada yuna organización política laminada porla Ley de Partidos.Sin embargo, los dos activistas tienenclaro cuál debe ser el eje central deldebate. «El fin de la lucha armada es elprimer paso que hay que plantear, eltema central, la llave que hay que girarpara abrir una nueva etapa y empezara solucionar los problemas», recomien-dan. En su opinión, es esa la cuestiónbásica a discutir, y no los cuatro pasosque propone la izquierda abertzale ensu documento: reestructuración inter-na, construcción nacional, movilizacióny diálogo con el Gobierno.



Septiembre-2009

JOSÉ LUIS URRUSOLO Y CARMEN GISASOLAPIDEN A ETA QUE RECHACE LA VIOLENCIA

Carmen Gisasola.

José Luis Urrusolo.

Bajo un árbol, símbo-lo para Lokarri de

reconciliación, esta redciudadana presentó Enel mes de junio de 2009sus conclusiones sobrela situación del procesohacia la paz en Euska-di. El veredicto del infor-me correspondiente ala primavera de 2009señala que “no se danlas condiciones para que puedasdesarrollarse un proceso de paz, yaque el requisito básico es que ETAmanifieste claramente su voluntadde poner fin a la violencia”.Las víctimas, “tanto las de ETA,como las de los GAL, las torturas olas actuaciones desproporcionadasde los cuerpos de seguridad”, noestán “suficientemente” reconoci-das”, afirmó Paul Ríos, coordinador

general de Lokarri. Respec-to a la situación actual y lasactuaciones de la Ertzaintzaal retirar las fotos de presos,lo ideal para esta red ciuda-dana sería “alcanzar elequilibrio entre libertad deexpresión y el hecho de queno se de cobertura a activi-dades que inciten a la vio-lencia”.Para Lokarri, carteles con el

lema “Euskal Presoak, Euskal Herri-ra” son legítimos, ya que “reclamanque dejen de vulnerarse los dere-chos humanos básicos de un colec-tivo”, mientras que otros en los quepusiera, por ejemplo, “Gora ETA” síencerrarían una incitación a la vio-lencia. Ríos señaló que la reconcilia-ción se asienta en “el final de la vio-lencia, el respeto a los DerechosHumanos y el diálogo”.

El 16 de octubre de 2009, Otegifue detenido junto con Rafael

Díez Usabiaga y otros referentesde la izquierda abertzale (ArkaitzRodríguez, Sonia Jacinto y MirenZabaleta), siendo imputados en el«caso Bateragune» por intentarreorganizar la cúpula directiva de

Batasuna. En prisión, comenzóuna huelga de hambre el 27 deenero de 2010. En septiembre de2011, la Audiencia Nacional con-denó a Otegi y Usabiaga a diezaños de prisión por pertenecer a laorganización terrorista ETA engrado de dirigentes. Posteriormen-

164



La izquierda abertzale abre undebate entre sus bases sinocultar su inquietud por elriesgo de una división internay el papel de los presos en unafutura negociación.

El último documento queBatasuna ha remitido a sus

bases para su debate reconocepor primera vez de manera implí-cita las divisiones que sacudenal mundo de la izquierda aber-tzale, así como los problemasque cada día le plantea la situa-ción de los presos de ETA o la ilegaliza-ción. En el texto, avanzado el martes 20de octubre por el diario 'Gara', y en elque supuestamente trabajaban ArnaldoOtegi y el resto de los dirigentes aber-tzales encarcelados por el juez Garzón,no hay ninguna referencia explícita aETA ni ninguna petición a la banda paraque deje las armas, aunque los autoressí expresan su deseo de poner en mar-cha un «proceso democrático» quedebería desarrollarse «sin violencia niinjerencias externas». Según fuentesconsultadas por este periódico, los radi-

cales pretenden en el fondo evitar cual-quier debate sobre la actuación de laorganización terrorista al ser conscien-tes de que es uno de los temas quesuponen una mayor fricción entre susbases.El último gran debate llevado a cabo porla izquierda abertzale tuvo lugar en elaño 2000 y se saldó con la escisión deAralar y el alejamiento de grupos próxi-mos como Zutik, Batzarre o los vasco-franceses de Abertzaleen Batasuna,que sí habían estado presentes en Eus-kal Herritarrok durante la tregua de Liza-



Septiembre-2009

LOKARI CREE QUE UN PROCESO DE PAZ NO ES POSIBLE EN ESTE MOMENTO

20-0ctubre-2009

BATASUNA RECLAMA UN PROCESO “SIN VIOLENCIA” PERO NO PIDE A ETA QUE DEJE LAS ARMAS

19-Octubre-2009

OTEGI Y RAFA DÍEZ USABIAGA SON ENCARCELADOSPOR EL CASO BATERAGUNE

te, el 9 de mayo de 2012, esta con-dena les sería rebajada por el Tribu-nal Supremo a seis años y medio, alconsiderar que no eran dirigentes dedicha organización. En esa mismasentencia también vieron ratificadasu condena, con cierta reducción de

la pena, los otros encausados. Lasentencia no fue unánime y dos delos cinco magistrados emitieron sen-dos votos particulares, uno partidariode la libre absolución y otro de laanulación del juicio

Coloca pancartasdonde reclama a labanda que detengasu actividad y alGobierno, queacerque a los pre-sos.

Aralar ha decididollevar a las calles la

exigencia de que labanda terrorista termi-ne con la violencia y, almismo tiempo, que el Gobierno acer-que a los presos de la organización aEuskadi. El partido, surgido de unaescisión de Batasuna, ha colocadopancartas en la vía pública con estedoble mensaje, que sintetiza parte delideario político de la izquierda abertza-le civil: «Todos los derechos para todaslas personas», tal y como expresaronhace dos semanas en Pamplonadurante la celebración de su cuartocongreso. Aralar se ha mostrado muy crítico enlos últimos meses con la erradicación

de fotografías de reclusos etarras, porentender que no suponen enalteci-miento del terrorismo, al tiempo que hadefendido la supresión de las pintadasamenazantes o humillantes para lasvíctimas.

Romper el mutismo

En este contexto, la segunda semanade octubre aparecieron en Markinasendas pancartas con la inscripciónprincipal 'ETA gelditu!!!'. Justo debajo,con un cuerpo de letra menor, pero enrojo, rezaba 'Euskal presoak Euskal

rra. En aquella ocasión, la discusióninterna se desarrolló en la legalidad ycontó con diversas ponencias críticascon la línea oficial, denominada 'Bategi-nez' y en la que la violencia se conside-raba un «instrumento político». En estaocasión, en 2009, el debate se desarro-lla con un único documento, lo querevela que se pretende acotar la discu-sión al máximo.En el proceso de 2000 también se pre-sentó una propuesta de solución al con-flicto en Euskadi basado «en los dere-chos de todos los ciudadanos vascos».En 2004, en la denominada propuestade Anoeta, se apostaba de forma clarapor sacar de la calle «todas las expre-siones de violencia». Y ETA siguió ase-sinando de forma cruel y salvaje. Ahorase apuesta por poner en marcha un pro-ceso «que tenga como base la palabray la decisión de la soberanía», quedebería desarrollarse «sin violencia niinjerencias externas». Distintas pala-bras, pero mensajes igualmente faltosde contundencia.Otro de los aspectos que plantea eldocumento adelantado ayer por el dia-rio 'Gara' es una reflexión sobre el papelde los presos en una hipotética nego-ciación. Hasta ahora, las tesis oficialesde la izquierda abertzale considerabanque este asunto no debía incluirse en lanegociación sino que se daba porhecho que la situación de los reclusosvariaría en un proceso global. ETA, eneste sentido, se negaba a aceptar lapremisa de 'paz por presos' y defendíala tesis de 'paz por proceso político'. Eltexto que Batasuna ha enviado ahora asus bases para su debate propone «notener miedo a poner esta cuestión sobreuna mesa de negociación y no esperar

al final de la misma para abordarlo».Según las fuentes consultadas, estegiro de 180 grados en su estrategia conrespecto a los reclusos obedece a lasituación en la que se encuentra elcolectivo de presos, uno de los sectoresde la izquierda abertzale más defrauda-dos por la ruptura de la última tregua.

Cambio de postura

Este cambio de postura se produce enel momento en el que se están cono-ciendo documentos críticos con la orga-nización terrorista procedentes de lacárceles y en el que hay una políticaactiva del Ministerio de Interior con res-pecto a los reclusos de la banda.El texto, además, asume como un falloen el proceso de diálogo con el Gobier-no de Zapatero la «falta de cohesióninterna» de la izquierda abertzale. Almismo tiempo, hace referencia a lanecesidad de buscar una «unidadpopular que sea la casa de todos losindependentistas de izquierdas».Esta alusiones reflejan las contestacio-nes internas que está teniendo la políti-ca marcada por el MLNV, en especial,ante la actuación de ETA. De formaparalela, alude a la cada vez mayorrepresentación institucional de Aralar yel fortalecimiento de su apuesta por unaizquierda abertzale sin violencia.En este sentido, es significativo que unode los puntos en los que incide el docu-mento sea la necesidad de superar lailegalización. Según diversos analistas,el escenario que se le plantea a laizquierda abertzale en el caso de nopoder concurrir a las elecciones munici-pales de 2011 es «nefasto» y abriría laspuertas a su desaparición.

166



El texto afirma que «el terreno electoralsiempre ha sido un campo de batallaprincipal de la izquierda abertzale». «Lodebe ser aún más para llevar hasta elfinal el proceso democrático que se pro-pone. Las instituciones son lugares paranuestra actividad política», escriben.

Con respecto al polo soberanista, eldocumento insiste asimismo en que esnecesaria «la acumulación de fuerzas»y propone “reunir a los sectores partida-rios de la soberanía en una direcciónindependentista



Octubre-2009

ARALAR LLEVA A LA CALLE LA EXIGENCIA A ETA DE QUE “CESE LA LUCHA ARMADA”

Herrira'. Y en el extremo inferior a laderecha: 'Indarrak batu' (Unir fuerzas).El rótulo estaba rematado con el logoti-po de Aralar y el anagrama reivindicati-vo del acercamiento de los presos eta-rras a las cárceles de Euskadi. Uno deestos carteles, instalado en el centro dela localidad, apareció destrozado en lamañana del sábado 9 de octubre, des-pués de que un grupo de desconocidoslo rasgara en la madrugada anterior. Aralar ha empleado como medio deexpresión un formato utilizado habitual-mente por el mundo de Batasuna paralanzar sus proclamas. Y, de forma inu-sual, el destinatario de su mensaje hasido ETA, a la que exige que «cese» desu actividad. Al mismo tiempo, coge labandera de los reclusos y reclama alGobierno de forma implícita que losaproxime a Euskadi. La defensa de laopción de estos detenidos a discreparde la línea oficial costó al líder de Ara-lar, Patxi Zabaleta, el nombramiento depersona non grata por parte del colecti-vo de internos de ETA. La aparición de las pancartas pretenderomper el mutismo que sobre la bandaarmada se ha producido en los últimosaños en el seno de la izquierda aber-tzale, según reconocía la ponencia polí-tica debatida en el cónclave de Aralar.«Somos las personas de izquierda yabertzales -ya que ETA dice que actúaen nuestro nombre- las que más alto yclaro tenemos que decir que ETA sobraen la lucha nacional del pueblo vasco.Sigue habiendo demasiado silencioentre nosotros», resume el texto. El documento trabajado en el congresoincluye numerosas reflexiones sobre laorganización terrorista, antes de recal-car que «le debe la paz a la sociedad

vasca». A pesar de que ETA persiste,su etapa «ha concluido». A juicio deAralar, la violencia es una vía «agota-da» desde el punto de vista ideológicoy estratégico, y es algo «irreversible».Las acciones terroristas «no mantienenrelación con el objetivo y los motivos desu fundación» y sus consecuenciasson «contrarias a los supuestos objeti-vos y, asimismo, perjudiciales». Aralar reprocha a ETA que se inmiscu-ya en la actividad política a través de la«manipulación» de los agentes socia-les. Y advierte de que cuando el «maxi-malismo» y la «lucha armada» interfie-ren, el debate se vuelve improductivo ycita como ejemplos Lemoiz, el TAV y eleuskera. En contraposición a la«apuesta caduca» que representa labanda, el partido asegura que la únicavía factible para alcanzar la indepen-dencia es la política y Aralar ha demos-trado que, sin estar «subordinado a lavanguardia de ETA» es posible crearuna oportunidad política y efectiva yconvertirla en alternativa de gobierno amedio plazo.

168



La línea oficial obvia lasreflexiones sobre el obstá-culo que supone la luchaarmada recogidas en lostextos críticos 'Branka' y'Gakoa'.

El proceso emprendido porla izquierda abertzale para

marcar su futuro ha obviadodos de los documentos auspi-ciados por diferentes corrien-tes internas en los que se reclamaabrir un debate sobre el fin de la vio-lencia. Entre 2007 y 2009, los sectoresmás cercanos a los presos de ETAelaboraron las ponencias 'Branka' y'Gakoa', en las que se apuesta por tra-tar en profundidad la continuidad de laviolencia terrorista. Sus reflexioneshan sido ignoradas en los recientesdebates y la respuesta que se les hadado a sus promotores ha sido queesas cuestiones no están en la agen-da de los «temas oficiales».El último documento conocido de laizquierda abertzale se titula 'Clarifican-do la fase política y la estrategia' ycomenzó a ser debatido entre lasbases después de que el juez de laAudiencia Nacional Baltasar Garzónencarcelase a cinco dirigentes de lailegalizada Batasuna -entre ellos,Arnaldo Otegi- y al ex secretario gene-ral de LAB, Rafael Díez Usubiaga.Según el auto del magistrado, todoslos arrestados actuaban bajo las órde-nes de la banda para recomponer la

estrategia de la antigua coalición radi-cal.En el texto se realiza un llamamiento ala unidad nacionalista -expresada enla formulación de un polo soberanista-, así como a la recuperación de lamovilización por parte de la izquierdaabertzale. Los autores reconocen lanecesidad de legalizarse para regre-sar a las instituciones y de recuperar launidad interna, uno de los lastres que,según sus palabras, arrastran desdela ruptura de la tregua. El documento no incluye ninguna refe-rencia a ETA ni a la fórmula para supe-rar la Ley de Partidos. Las alusiones alterrorismo son ambiguas y genéricas.De hecho, tan sólo se reclama un pro-ceso democrático «sin violencia niinjerencias», pero sin aclarar quiénesson los destinatarios de esa exigencia.EL sábado 14 de noviembre, laizquierda abertzale continuó con lapuesta en escena de iniciativas en esamisma línea, al presentar un docu-mento en Alsasua y en Venecia que



14- Noviembre-2009

LA IZQUIERDA ABERTZALE AÍSLA A LOS SECTORES QUE PIDEN DEBATIR EL FIN DE LA VIOLENCIA

reclama iniciar un proceso demo-crático «en ausencia de violen-cia», pero en el que no se conde-na a la banda armada.Según fuentes consultadas, pre-viamente ya se había decidido entodas las discusiones internas deeste colectivo aparcar cualquierdebate sobre el fin de la violencia.En 2007, sectores próximos a lospresos elaboraron una ponenciadenominada 'Branka' que preten-día una reestructuración sin la tutela deETA. Este documento fue rechazado.A finales de 2008 se elaboró unanueva ponencia, la denominada'Gakoa', pero no fue distribuida por loscanales extraoficiales de la bandahasta esta primavera pasada. Las prin-cipales reflexiones de estos informesno figuran en las líneas finales que sehan llevado a las asambleas.

“falta de autocrítica y la miopíaintelectual”

En 'Gakoa', Se realiza un diagnósticoabsolutamente pesimista de la situa-ción de la izquierda abertzale, a la quelos ponentes acusan de encontrarsesumida en «la falta de autocrítica y lamiopía intelectual». Advierten de que sino se plantea «como tema de debateel tema de la lucha armada, la discu-sión nacerá muerta». Los redactorescreen que el momento actual de estecolectivo es «muy importante», ya quese estudia su «continuidad ideológica,por lo que no debe haber ningún asun-to tabú a la hora de debatir».Su postura respecto a la violencia esclara. En el capítulo de las conclusio-nes, el informe considera que «se

puede dudar de la utilidad de la luchaarmada, porque sólo ha servido parajustificar la estrategia represiva de losEstados español y francés». «Además-añaden-, supone un impedimentopara las actividades políticas, que que-dan invalidadas y enterradas, e impidepasos básicos en nuestra lucha».Con respecto a ETA, la corriente queimpulsa 'Gakoa' es igualmente crítica.«Podríamos llegar a la conclusión deque los miembros de la organizaciónhan convertido su clandestinidad en sutorre de marfil, en la que lo único quese oye es su propia voz», reprochan.Esta referencia aparece después deun análisis sobre el caso de los ex diri-gentes etarras presos José Luis Alva-rez Santacristina y Kepa Pikabea. Losautores del documento crítico conside-ran «inapropiados» los movimientosque llevaron a la expulsión de ambosreclusos del colectivo de presos eta-rras, pero afean también a los dos exjefes de la banda que hubieran hechopública su disidencia.Al realizar un repaso histórico paraestudiar cómo la izquierda abertzale hallegado a la situación actual, el sectordisidente afirma que la capacidad deETA «para presionar al enemigo setambalea». En su opinión, los terroris-

170



tas mostraron una gran debilidad trasel atentado contra la T-4. «La izquierdaabertzale, sin ningún referente políticodespués de las detenciones de mahai-kides, ha quedado a la espera de unareacción que todavía no ha llegado, loque ha causado un notable desenga-ño». Esa sensación de debilidad seextiende también a la actuación deETA. «Si hace veinte años una organi-zación fuerte no era capaz de crearcontradicciones en un Estado débil, en

la situación actual, la organización nopodrá condicionar militarmente a losdos Estados», concluyen los críticos.«La posibilidad de una derrota» de labanda terrorista, añaden, «ya no esvista como una quimera y supondría ladecadencia de nuestro proyecto».Según diversas fuentes, el hecho deque estos planteamientos no fuerantenidos en cuenta por la línea oficial haalimentado la discusión interna porcanales alternativos a los oficiales.

Un centenar de perso-nas afines a Batasunadefienden los princi-pios de las conversa-ciones de Irlanda delNorte.

Representantes de laizquierda abertzale

afín a Batasuna abogaron el sábado14 de noviembre por abrir «sin reser-vas» un proceso «político pacífico ydemocrático» entre el Gobierno espa-ñol y ETA en un contexto de ausencia«total» de violencia. Más de un cente-nar de personas, entre ellas, antiguoscargos de la formación ilegalizada y expresos, se reunieron en Alsasua parapresentar un documento basado en losprincipios elaborados por el senadorestadounidense George Mitchell, quesirvieron para encauzar el proceso depaz en Irlanda del Norte.

Casi al mismo tiempo que los simpati-zantes de la izquierda radical se con-centraban en la localidad navarra, laabogada Jone Goirizelaia hacía públi-ca la misma propuesta en Venecia,donde participó en una conferenciasobre procesos de paz. En este foro sepudo ver un vídeo de Arnaldo Otegigrabado antes de su entrada en prisióna mediados de octubre.El documento, titulado 'Un primer pasopara el proceso democrático, principiosy voluntad de la izquierda abertzale',consta de siete puntos y está basadoen la doctrina Mitchell. Se trata de seis



14- Noviembre-2009

LA IZQUIERDA ABERTZALE DICE ESTAR DISPUESTA A UNPROCESO DE PAZ “EN AUSENCIA TOTAL DE VIOLECIA”

exigencias mínimas establecidas porlos gobiernos de Gran Bretaña eIrlanda que tenían que aceptar las for-maciones del Ulster.Los partidos estaban obligados a com-prometerse en el uso de medios demo-cráticos, al desarme de las organiza-ciones paramilitares de forma verifica-ble, a renunciar al uso de la fuerza o aque otros la usaran para influir en lasnegociaciones, a respetar los acuer-dos alcanzados y a instar a los gruposterroristas a poner fin a los asesinatosy la violencia aplicando los mediospara evitarla.En este sentido, el documento presen-tado por la izquierda abertzale, en elque no se condena a ETA, sostieneque el proceso de paz debe desarro-llarse en «ausencia total de violencia ysin injerencias, mediante la utilizaciónde vías y medios exclusivamente polí-ticos y democráticos».

Asimismo, resalta que el actual orde-namiento jurídico-político «se ha con-firmado como un escenario que perpe-túa el conflicto político y armado». Elinforme añade que «se ha prolongadomucho más allá de lo que nadie debie-ra desear la situación de violencia yenfrentamiento armado». Al acto deAlsasua acudieron, entre otros, RufiEtxeberria, Txelui Moreno, MarinéPueyo, Iñigo Iruin, Santi Quiroga,Jaime Iribarren y Tasio Erkizia.La respuesta del Gobierno no se hizoesperar. Alfredo Pérez Rubalcaba loconsideró «más de lo mismo» y añadióque la «única solución para terminarcon el conflicto de ETA es que depon-gan las armas». «Este es un caminoque no va a llegar a ninguna parte»,agregó. Por su parte, Iñigo Urkullu dijoque el PNV seguirá su camino pese «alos cantos de sirena» de Batasuna.

El PSE y el PP califican la pro-puesta de diálogo del entorno deBatasuna de «fuego de artificio» y«enésima estafa».

Ala izquierda abertzale se le ha ago-tado su crédito. Ni Jone Goirizelaia

en Venecia ni cien militantes y ex car-gos afines a la antigua Batasuna enAlsasua han logrado convencer a los

partidos políticos con su última pro-puesta de diálogo. La amplia escenifi-cación que hizo este movimiento paramostrar su disposición a un nuevo pro-ceso «pacífico y democrático» entre elGobierno y ETA en un contexto de«ausencia total de violencia» tuvoescaso eco y una respuesta contun-dente de los grupos mayoritarios: elPSE la tildó de «fuego de artificio», elPP la calificó como «enésima estafa» yel PNV simplemente dejó claro que la

Los partidos acuerdan por unani-midad instar al Gobierno Vasco aadoptar medidas dirigidas arecordar a los afectados porexcesos policiales.

El Parlamento Vasco aprobó el mar-tes 22 de diciembre, por unanimi-

dad, una resolución mediante la cual seinsta al Ejecutivo de Vitoria a presentaren un plazo de seis meses una primerabatería de propuestas dirigidas a repa-rar y reconocer a las denominadas «víc-timas de violencia de motivación políti-

ca». Este término engloba a aquellaspersonas que sufrieron, la mayoríadurante los años 70, algún tipo de agre-sión o atentado a manos de cuerpospoliciales o de grupos de extrema dere-cha, y que no están acogidas por la Leyde Víctimas. La iniciativa fue presenta-da en la Comisión de DerechosHumanos por Aralar, que finalmentellegó a un acuerdo con el PSE parasacar adelante una enmienda transac-cional. El texto conjunto recibió el res-paldo de todos los partidos políticos.La proposición no de ley se divide endos acciones concretas. En primer

172


ADDHADDH Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 173DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA, DOCUMENTOS PARA LA PAZ AÑOS 2007-2011

14- Noviembre-2009

EL PNV DICE QUE LA IZQUIERDA ABERTZALE “HA PERDIDO TODA LA CREDIBILIDAD”

22-Diciembre-2009

EL PARLAMENTO VASCO INSTA A RECONOCER A“LAS OTRAS VÍCTIMAS”

izquierda abertzale «ha perdido toda lacredibilidad que tenía».El sábado 14 de noviembre, la izquierdaabertzale aprovechó unas jornadassobre resolución de conflictos enVenecia para reiterar su mensaje, enforma de declaración oficial reforzadacon una concentración de militantesdestacados en Alsasua (Navarra).Pero el informe omite el rechazo a ETAque los partidos exigen a la izquierdaabertzale y en ningún momento conde-na la violencia etarra ni exige a la bandaque deje las armas, cuando «lo quedebe hacer es decir a ETA que esto seha acabado», subrayó el presidente viz-caíno del PNV, Andoni Ortuzar.El líder del BBB explicó que «los de laizquierda radical» han vuelto a «sacar laenésima propuesta novedosa, entre

comillas, para traer la normalización aEuskadi» y recalcó que «la paz se traemuy fácil: con que ETA diga que esto seha acabado». Añadió que si este colecti-vo y los etarras dicen que «la violenciase ha acabado de una vez y para siem-pre», entonces «estaremos preparadospara hablar».


Andoni Ortuzar.

lugar, la Cámara solicita a laOficina de Atención aVíctimas del Terrorismo delGobierno Vasco que «com-plete» el informe sobre los«otros» damnificados por laviolencia presentado «deforma provisional» ante elParlamento de Vitoria por elentonces director deDerechos Humanos, JonLanda, en junio de 2008. Elescrito fue duramente criti-cado en aquel momento porsocialistas y populares, queconsideraron que suponía «una humi-llación a las víctimas del terrorismo» -enconcreto, a centenares de policías ase-sinados-, así como una «equidistancia»del Ejecutivo tripartito. En el documentooriginal se identifica a 105 muertos y a538 heridos atribuidos a las Fuerzas yCuerpos de Seguridad del Estado, aagentes fuera de servicio y a gruposparapoliciales y de extrema derecha.Además, incluye varios casos de muer-tos por tortura.La oficina que dirige Maixabel Lasadeberá profundizar en la elaboración delinforme y presentar ante la Comisión deDerechos Humanos un texto más deta-llado antes del próximo mes de junio.En los mismos plazos se moverá elEjecutivo de Patxi López, que a media-dos de 2010 deberá tener listas variaspropuestas que permitan reconocer alas «otras» víctimas de la violencia.

«Rigor y prudencia»

El acuerdo escenificado en la comisiónparlamentaria fue calificado por la porta-voz de Aralar, Aintzane Ezenarro, comoun gesto «muy importante» para «aca-bar con la partición de las víctimas». En

esta línea, alabó la decisión adoptadapor el PSE, después de que este parti-do se abstuviera hace un año en lavotación del informe de Landa paraescenificar su rechazo al mismo. «Es lomás positivo que ha ocurrido en estalegislatura porque quiere decir que elGobierno tiene intención de implicarseen esta materia, que no puede poster-garse por más tiempo», expresóEzenarro. La parlamentaria de Aralardeclaró, asimismo, esperar que, pese aque en los Presupuestos de 2010 nohay una partida económica destinada aeste cometido, el Ejecutivo vasco tengaa bien contemplar esta posibilidad en unfuturo. El portavoz socialista, JesúsLoza, mostró su «profunda satisfac-ción» por el desenlace, «un paso ade-lante en el reconocimiento de otrossufrimientos», y abogó por abordar estecometido «desde el rigor y la pruden-cia». «No queremos reabrir debates delpasado, sino favorecer acuerdos defuturo», apostilló. El resto de grupossaludaron con buenos ojos la proposi-ción

174





Enero-2010

EL PNV ESTUDIA LAS BASES PARA CREAR UN GRANACUERDO DE PAZ

AÑO 2010

Urkullu, quiere pactar un decálo-go que incluya cómo actuar trasel final de ETA.

El PNV insiste en la necesidad dealcanzar un «diagnóstico comparti-

do» por todos los partidos democráticosvascos sobre cómo «construir el final dela violencia» más allá de la condenaexpresa de ETA y su hipotético abando-no de las armas y, de hecho, ya haempezado a adelantar trabajo por sucuenta.Son ya varias las reuniones que elEuzkadi Buru Batzar ha dedicado deforma casi monográfica a analizar y pre-parar las bases de un gran acuerdosobre pacificación y normalización, apesar de reconocer que es complicadoque llegue a buen puerto en el cortoplazo. No hay ningún documento redac-tado aún y el trabajo está «en estado

embrionario», pero la materialización deuna especie de decálogo capaz de com-prometer a todas las fuerzas políticasvascas es una de las prioridades másurgentes del líder del EBB.De hecho, son ya muy numerosas lasocasiones en que el presidente jeltzaleha reclamado públicamente un pacto deamplia base que reúna y obligue mutua-mente a todos los partidos en torno auna serie de compromisos, no sólo cen-trados en la condena y deslegitimaciónde la banda terrorista y su entorno, sinotambién en la no utilización de la violen-cia de ETA como argumento para la lizapolítica y en la forma de proceder el 'díadespués' al hipotético abandono de lasarmas. La primera fue en una entrevistaen el diario El Correo, tras la polémicagenerada por el discurso del lehendaka-ri López en la manifestación de repulsaal asesinato del inspector EduardoPuelles, que los jeltzales interpretaron

como una acusación implícita de pasivi-dad a los gobiernos anteriores, todosliderados por el PNV.Después, han sido muchas las interven-ciones en las que Urkullu ha emplazadoal resto de fuerzas a hacer una «relectu-ra» y «actualización» de todos los acuer-dos de pacificación habidos en Euskadidesde Ajuria Enea. Pone atenciónexpresa al propio pacto firmado en 1988y a la resolución que aprobó elCongreso en mayo de 2005 con el con-senso de todos los grupos, excepto eldel PP, para apoyar un final dialogado dela violencia si ETA demostraba su«voluntad inequívoca» de abandonarlas armas.El jueves 10 de diciembre lo hizo denuevo. Entrevistado en Onda Vasca,recalcó que «sigue siendo un buenmomento» para lograr ese diagnósticocomún que vaya más allá de la meracondena de los atentados y de la exi-gencia a la banda para que desaparez-ca. Debe abordar también cómo apunta-lar, una vez que ETA deje de actuar, la«recomposición de relaciones» en lafragmentada sociedad vasca y la «res-ponsabilidad compartida» en la conse-cución de la

«Cohesión social»

Sorprendió, sin embargo, su insistenciaen el asunto esta vez por dos motivos.Uno, el naufragio de los intentos que yarealizaron en verano el PNV y el PSE,que llegaron incluso a cristalizar en untexto de mínimos para garantizar un«suelo compartido» contra el terrorismoy que el ministro Alfredo PérezRubalcaba tenía la misión de 'socializar'en Madrid para lograr la adhesión del

PP. «Aquello murió en Madrid y nuncamás se supo».La segunda razón la dio Joseba Egibaral echar, el 23 de septiembre, un jarro deagua fría sobre las aspiraciones de sujefe de filas. «Su estrategia contra la vio-lencia y la nuestra son incompatibles»,señaló el líder guipuzcoano a socialistasy populares en la Cámara.¿Qué trataba de detener Egibar? ¿Y porqué Urkullu no se da por vencido al rei-terar un discurso que hasta ahora hasido recibido más bien con indiferenciapor PSE y PP? Los hechos cantan: elacuerdo no nato entre PNV y PSE que-daba lejos de Ajuria Enea -un acuerdode paz y normalización que reclamabael final dialogado de ETA- y se asemeja-ba más bien a una declaración de princi-pios básicos que evitase fisuras en larespuesta a los atentados. Y lo queahora propone Urkullu «está más cercade Ajuria Enea que de otra cosa», ase-guran las fuentes consultadas, y debería«obligarnos y atarnos» a todos para no«utilizar» el terrorismo.Urkullu parece sortear así las objecionesde Egibar y coloca de nuevo la pelota enel tejado de los socialistas vascos, a losque el PNV quiere poner en evidenciapor su reticencia a explorar un pacto deeste tipo, convencidos de que serviríasólo para ahondar las diferencias. Peroel EBB cree que las razones son otras yde hecho -y éste es el dato novedoso-los peneuvistas no ocultan su malestarpor lo que consideran el «vértigo delPSE a dejar de utilizar políticamenteestos temas». También creen que seestá produciendo un cierto retorno a lasposiciones «antinacionalistas» expresa-das en el preámbulo del PactoAntiterrorista, una tesis que sustentan en

176



las declaraciones tras el asesinato dePuelles o en la cruzada contra los carte-les de ETA, que ven como un intento desembrar dudas sobre la firmeza delPNV.Es más, la alusión que hizo López en elúltimo homenaje a las víctimas celebra-do en el Teatro Principal de Vitoria eldomingo 29 de noviembre de 2009,sobre la necesidad de «no dejar impunela ideología que ha forzado al terrorista a

serlo» ha sido interpretada en SabinEtxea como un pronunciamiento delibe-radamente ambiguo. «No se puedendejar en el aire frases que afectan a lailegalización de ideas. Es muy fácil aco-tar más», sostienen desde el PNV, queno abandona tampoco su idea de pro-fundizar en el autogobierno a pesar de lapersistencia de ETA, ni la llamada a launidad de quienes compartan este obje-tivo que hizo Urkullu en Sukarrieta.



Enero-2010

EL TESTIMONIO DE LAS VÍCTIMAS SERÁ OBLIGATORIOEN LOS COLEGIOS VASCOS

El Gobierno incluirá un aparta-do sobre el terrorismo enEducación para la Ciudadaníael próximo curso.

El testimonio de las víctimas delterrorismo se escuchará en

todas las aulas de la red públicavasca. El Gobierno Vasco ha iniciadolos trámites legales para fomentaractitudes de deslegitimación de laviolencia y el «acercamiento empáti-co» hacia los damnificados en cadauno de los centros públicos de ense-ñanza obligatoria, según confirmandesde la consejería de Educación. Laexperiencia de los afectados formaráparte del temario de la asignatura deEducación para la Ciudadanía y seespera que vea la luz el próximo curso.Con este paso, sin precedentes en laescuela vasca, el Gabinete de PatxiLópez verá cumplido uno de sus objeti-vos prioritarios: asentar una acción

educativa que tenga a los DerechosHumanos y la dignidad de la personacomo «referentes» básicos, «sin eludirla situación que sufre nuestro país ycaracterizándola sin ambages como uncaso de violencia ilegítima desde todoslos puntos de vista», resume IsabelCeláa. Pero para que esta iniciativacobre forma, el Ejecutivo deberá sol-ventar un último escollo: la modificaciónde Educación para la Ciudadanía, asig-natura que se imparte en la actualidad

en los centros vascos y que permiti-rá llevar el relato de las víctimas a lasaulas.Este proceso requiere de la aplica-ción de un decreto curricular decarácter prescriptivo, cuya aproba-ción gestiona ya la comisión de régi-men jurídico. Desde elDepartamento de Educación semuestran optimistas y consideranque este capítulo podrá cerrarse endos meses, plazo en el que el textose llevará al Consejo de Gobierno parasu visto bueno definitivo. Una vez supe-rado este trámite, el testimonio de lasvíctimas en los centros escolares seráuna realidad, si bien su puesta en mar-cha no se hará efectiva hasta el próxi-mo curso.«Hay mucho trabajo detrás: preparar alos centros, formar al profesorado...»,justifica Celáa. Hasta el momento, sólomedia docena de colegios han partici-pado en una experiencia piloto similar,enmarcada en el Plan de Educaciónpara la Paz del anterior Gobierno deIbarretxe. Ahora, se trata de regular yaformalmente la impartición de unostestimonios y llevar a su fin una iniciati-va largamente reivindicada por socia-listas, populares y afectados por elterrorismo.

Respeto a la autonomía de loscentros escolares

El Ejecutivo vasco pretende de estaforma acercar a los más jóvenes a larealidad de las víctimas y potenciar sureconocimiento «como ejemplo desuperación y resistencia». Con la apro-bación del decreto, su relato será obli-gatorio, en un principio, en las aulas de

sexto de Primaria y segundo de laESO. No obstante, la consejería deEducación mantendrá la autonomía decada colegio y permitirá que seanéstos quienes decidan los cursos y lafórmula a través de la que trasladarána los alumnos el drama del terrorismo:mediante material escrito, audiovisualo en primera persona.La presencia de las víctimas en lasaulas es, de hecho, una de las grandesnovedades anunciadas por elGabinete de López y uno de los apar-tados en los que se basa la propuestade «reformulación» del Plan deEducación para la Paz. El nuevo planservirá de «armazón» a la asignaturade Ciudadanía y su presentación en elParlamento Vasco se ha visto retrasa-da hasta el mes de marzo -en un prin-cipio estaba prevista para noviembrepasado-. «Por mucho que apostemospor el testimonio presencial, no es algoque pueda ser impuesto ni prohibido.Sin una maduración suficiente porparte de los centros podría ser contra-producente», advierte Isabel Celáa.En Educación son conscientes de quela aplicación del decreto curricular con-llevará una cascada de solicitudes deformación y asesoramiento por partedel profesorado sobre la nueva asigna-

178



tura. El departamento contempla laposibilidad de incluir en su catálogoanual de cursos, Garatu, esta oferta.

Los centros contarán también con elapoyo de los responsables del Plan deEducación para la Paz.

Aralar reclamó jueves 7 de enero aIsabel Celaá que incluya en la futu-

ra asignatura de Educación para laCiudadanía los testimonios de las «víc-timas de motivación política», una cata-logación con la que el partido que lideraAintzane Ezenarro engloba a los afecta-dos de abusos policiales.La formación de la izquierda abertzaleha registrado dos preguntas en laCámara vasca en relación al anuncio dela consejera de incluir el relato de vícti-mas del terrorismo en el próximo curso,un temario obligatorio para alumnos desexto de Primaria y de segundo de laESO.Aunque Celaá ya confirmó que en lasaulas se escucharán testimonios detodas los afectados por el terrorismo,incluidos los damnificados por los GAL,Aralar emplazÓ a la consejera a ampliarla cobertura con la inclusión de 'otrasvíctimas'. Ezenarro advirtió de que larepresentante socialista «no puedeobviar» el mandato que el 22 de diciem-bre de 2009 aprobó por unanimidad laComisión de Derechos Humanos. Enesa resolución, se pedía a la Direcciónde Derechos Humanos y a la Direcciónde Atención a Víctimas del Terrorismoque continúen con el denominado'Informe de víctimas de vulneracionesde derechos humanos derivados de la

violencia de motivación política'.Aralar acusó al PSE de realizar una«utilización política de esta cuestión» ycriticó que el debate sobre los testimo-nios de las víctimas en las aulas se estédando en los medios de comunicación,mientras que el Plan de Educación parala Paz no se ha presentado todavía enel Parlamento.«No se puede estar diciendo que no sedebe utilizar el sufrimiento para el deba-te político y, al mismo tiempo, estar lan-zando ideas sin concretar y sin presen-tar nada ante la Cámara, que es preci-samente donde han de ser presentadaseste tipo de propuestas», advirtióEzenarro. Si lo que se pretende es«crear empatía», la portavoz de laizquierda abertzale dijo que no entiendeel uso del testimonio presencial en lasclases «como un tótem».



7- Enero-2010

ARALAR SOLICITA QUE TAMBIÉN LAS VÍCTIMAS POLICIALES PRESTEN SU TESTIMONIO EN LAS AULAS

La banda zanja por la víade los hechos el debateque Batasuna manteníasobre el fin de la violencia.

Si bien a finales de diciembreya se había instalado la cer-

teza de que el debate sobre laviolencia iniciado en la izquierdaradical naufragaba, las operacio-nes desarrolladas durante la pri-mera semana de enero en Fran-cia y España han dejado claro que labanda desprecia cualquier iniciativa quepueda surgir de su brazo político y quesu única estrategia es continuar con losatentados y los asesinatos.El discurso que en foros internos vienendesplegando dirigentes de peso enBatasuna como Arnaldo Otegi y RafaDíez Usabiaga -ambos encarceladospor tratar de refundar la coalición ilegali-zada- no ha calado entre la cúpula terro-rista. La izquierda radical cree que paraellos es cuestión «de vida o muerte» quela banda asuma el cese definitivo de suactividad. Entiende que es la únicamanera de recuperar la legalidad y estarpresentes en las instituciones. Unaestrategia de la que ETA discrepa abier-tamente.Las evidencias de ello han ido apare-ciendo -ante las voces discrepantes enel colectivo de presos se ha dado ordende activar una campaña de movilizacio-nes en las cárceles- y se confirmaron enla noche del sábado 9 de enero. Minutosantes de las 23.00 horas, dos etarras

fueron arrestados en Portugal tras prota-gonizar una rocambolesca huida -unode ellos llegó a robar un 'Patrol' de laGuardia Civil- iniciada en la localidad deBermillo de Sayago (Zamora).El terrorista, Garikoitz García Arrieta, via-jaba en una furgoneta que una parejadel instituto armado había parado en uncontrol de carreteras rutinario. El vehícu-lo iba cargado con explosivos (10 kilosde pentrita), material para fabricar bom-bas, bidones para construir zulos, matrí-culas francesas sin troquelar, documen-tación falsa, armas y 10.000 euros. Pordelante, su compañera Iratxe Yáñezconducía un coche lanzadera.Según todos los indicios, los etarras sedisponían a montar algún tipo de escon-dite en la zona para llevar a la práctica laorden dada por la cúpula etarra: iniciaruna campaña de atentados y asesinar.Los expertos no descartan que su obje-tivo fuese repetir el tipo de atentado quela banda cometió el pasado agosto enMallorca, cuando colocó una bombalapa en un todoterreno de la Guardia

180



Civil en Calviá que acabó con lavida de los agentes Diego SalvaLezaun y Carlos Sáenz de Teja-da. Iratxe Yáñez ya fue relacio-nada con los ataques en la isla yla forma de proceder -actuar enuna zona como la frontera conPortugal, donde no existe laseguridad que se aplica en elPaís Vasco o Navarra- indicaque los terroristas buscaban unterritorio con menos precaucio-nes. Como sucedió en la capital balear.Una hora antes de que García y Yáñezfueran detenidos caían en Francia otrosdos etarras en plena acción. Iñaki Iriba-rren Galbete y Eider Uruburu Zabaletaacababan de recoger dinero de un zuloen una zona próxima a Clermont-Ferrand. Ambos terroristas están consi-derados por el Ministerio de Interiorcomo coordinadores de los comandos yforman parte del aparato militar. Lasfuerzas de seguridad habían llegado aellos tras detectar en los últimos mesesen la zona un aumento de los robos decoches con un 'modus operandi' idénticoal que emplea la banda. Este dato hizosospechar a los responsables policialesque la banda había entrado en una fasede actividad que hizo extremar las pre-cauciones en la región. La Guardia Civilvigilaba ese escondite desde el pasadoverano.

Anuncio de Rubalcaba

Que la organización terrorista se encon-traba a punto de iniciar una campaña deatentados era conocido desde el pasado28 de diciembre. Ese día, el ministroAlfredo Pérez Rubalcaba ya hizo públicoque disponía de informaciones que deja-

ban claro que los terroristas planeabancometer una acción de gran envergadu-ra y apuntó el eventual secuestro de unafigura importante. El responsable deInterior invitó a todas las instituciones aextremar sus medidas de seguridad.La operación policial llevada a cabodurante los primeros días de enero, con-firmó el rigor de su anuncio. De hecho, elarresto de los dos terroristas en Portugalse ha llevado a cabo gracias a que sehabía activado el nivel 2 del Plan de Pre-vención y Protección Antiterrorista, queobliga a extremar las medidas de con-trol.El domingo 10 de enero, Rubalcabaaseguró: «Sabemos en lo que ETA estáy ETA sabe en lo que estamos noso-tros». En lo que «ETA está», según elanálisis del ministerio, es en continuarcon las acciones terroristas y en intentaraprovechar la presidencia española dela UE para hacerse visible y presionar alGobierno hasta que acepte una nuevanegociación. En su comunicado -hechopúblico el 27 de septiembre- ya conside-raba «imprescindible creer en la vía dela lucha armada y reforzar su capaci-dad».La decisión de la banda de poner enmarcha sus comandos y trasladar explo-



Enero-2010

ETA DA LA ORDEN DE MATAR Y ZANJA EL DEBATEINTERNO DE BATASUNA

sivos a España anula la presunta apues-ta de la izquierda radical por los 'princi-pios Mitchell', el articulado que empleó elIRA para apoyar el proceso de paz enIrlanda y que incluye un rechazo expre-so a la violencia. Dentro de las formacio-nes nacionalistas que propugnan unpolo soberanista que incluya a Batasu-na, este acatamiento de los preceptosirlandeses -incluidos en la 'declaración

de Alsasua'- suponía reforzar la creenciade que algo se movía en la izquierdaradical en la búsqueda de vías políticascon el visto bueno de ETA. El desman-telamiento de la célula que estaba intro-duciendo explosivos en España y losarrestos de Francia dejan claro que labanda ya había tomado una decisión,sin que le importase el debate de sussimpatizantes.

El miedo a una escisión lleva ala banda a suavizar el lenguajeen un comunicado difundido através del diario Gara el domin-go 17 de enero. En él advierteque «la lucha es tan amargacomo bella» y recuerda que «launidad» es una seña de identi-dad de la izquierda radical.

ETA ha explicado por escrito lo quelos movimientos de sus comandos

dirigiéndose a Portugal con un carga-mento de explosivos ya habían dejadoclaro. La posibilidad de abandonar laviolencia es nula y, en su análisis, cual-quier gesto de distensión no suponeotra cosa que una pérdida de tiempo. Elmomento actual es el de «la lucha y lapresión». «Una tregua o un alto el fuegode ETA no tiene como consecuencia unproceso democrático», sentencia elcomunicado difundido en su totalidaden la madrugada del domingo 17 deenero. «La lucha es tan amarga como

bella», agregan.La reflexión de ETA es un jarro de aguafría para los sectores de la izquierdaradical que reclamaban algún gesto porparte de la banda que les permitieralegalizarse y participar en las eleccionesmunicipales y forales de 2011. El men-saje de la cúpula etarra está, no obs-tante, mucho más matizado que en tex-tos anteriores. La organización utiliza untono más suave para exponer su análi-sis, de forma que desaparecen las ame-nazas y acusaciones que habían carac-terizado documentos previos.El empleo de eufemismos es visto por

182



los expertos antiterroristas como unnuevo signo de debilidad de la banda,aunque en esta ocasión se trataría deun intento de contentar -pero sólodesde un punto de vista retórico- a lascorrientes internas que más apuestanpor las vías políticas y pacíficas. Aquie-nes en documentos internos han afir-mado que la izquierda radical necesita«el voto y la gestión» para no quedaratrapados «en un oscuro futuro deexclusión», la banda les responde conuna propuesta de ciertos tintes mesiá-nicos: hay que «activar al pueblo» parapermitir un «proceso democrático». Yagrega que la violencia terrorista -«lapresión»- «ofrecerá frutos».Los analistas expertos en terrorismoconsideran que el texto está orientadocasi de manera exclusiva al consumointerno y que su objetivo final es cerrarel debate que se viene produciendoentre las bases abertzales en los últi-mos meses. La banda teme que tantadiscusión pueda provocar una escisiónentre las dos posturas que se enfrentandentro del conglomerado de la ilegaliza-da Batasuna y su entorno. El momentoen el que se hace público el documentono es casual. La izquierda radical teníaprevisto presentar en breve las conclu-siones definitivas de todo el trabajodesarrollado por la militancia. Y ETAdeja bien claro que es el sector másradical el que gana la partida, aunqueen el comunicado realice una síntesis'sui generis' entre el tono de los posibi-listas y las posturas de los más duros.Además de evitar una escisión, la orga-nización quiere, según todos los exper-tos, estar preparada para que, en elcaso de que se produzca, seguir man-teniendo el control de las siglas.

«Siendo uno»

El debate interno se había visualizadoen dos ponencias. La primera, tuteladapor ETA, lleva el nombre de 'Mugarri' yapuesta directamente por la luchaarmada. La segunda, titulada'Clarificando la fase política y la estrate-gia' es más posibilista y, aunque sobre-vuela el tema de la violencia, apuestapor la lucha política exclusivamente.La banda parece ponerse la vendaantes de la herida en su último escrito yreitera los llamamientos a la unidad,consciente de que un atentado tras seismeses de parón y con una fuerte discu-sión interna podría multiplicar las disen-siones. El comunicado insiste en que«el debate, la autocrítica y la lucha hanmarcado el pasado y marcarán el futu-ro». En opinión de la cúpula etarra, elsecreto de la izquierda abertzale ha sido«vivir en el debate y firme en las deci-siones, pero siendo uno». Según sudiagnóstico, la disidencia es «un trucodel enemigo» que ha «sembrado men-tiras y extendido filtraciones».La búsqueda de una síntesis es eviden-



17-Enero-2010

ETA CONSIDERA INÚTIL CUALQUIER TREGUA

te en el diagnóstico de la situación polí-tica. La ponencia 'Mugarri' defendía «lalucha armada como un elemento funda-mental para crear condiciones». Elcomunicado de ETA abunda en esaidea y considera que el momento actuales previo al proceso democrático, asíque «la lucha conseguirá que las condi-ciones florezcan». En un intento de con-tentar a los moderados, reconoce que«la mayor fuerza de la izquierda aber-tzale es la lucha política». Asimismo,recoge la apuesta por la 'Declaración deAnoeta' que incluía el documento de losmoderados y también aparecía en'Mugarri'.Para quienes habían pedido desde den-tro una tregua, el comunicado de ETAtraslada cualquier responsabilidad alGobierno. Los terroristas recuerdan queen su anterior comunicación -fechadaen septiembre- ya emplazaron a losEjecutivos central, vasco y navarro arealizar movimientos y que, «a cambio»la única respuesta que han recibido «es

la mano dura». Asimismo, si en losdocumentos más posibilistas se habla-ba de un proceso desarrollado «sin vio-lencias ni injerencias», ETA deja claroque la «injerencia que debe desapare-cer» es la del Estado. Es significativoque el diario 'Gara', al que la bandaenvió el comunicado y donde se hanmantenido posturas más próximas a losposibilistas, haya obviado los pronun-ciamientos más duros y violentos deltexto en la versión en castellano.El documento también incluye una críti-ca -o desprecio- a los planes para for-mar un polo soberanista. Si los másmoderados veían la posibilidad dealcanzar una acumulación de fuerzasque les permitiera utilizar las siglas deEA para volver a la legalidad, ETA dice:«no serán los partidos políticos quienesnos acerquen a la libertad. El propiopueblo le dará a Euskal Herria la liber-tad». La cita procede del que fuera diri-gente de ETA José Manuel Beñaran,'Argala', asesinado en 1978.

Cuando los vascostendemos la mano,

obtenemos palizas acambio, cuando ofrecenofertas que puedenacercarnos a la paz,guerra. No podrán man-tener preso durantemucho más tiempo alpueblo al que durantesiglos no han podidoderrotar con guerreros yestán atacando con todo.

La izquierda abertzale,que es el motor de lalucha de este pueblo, seha pronunciado y ETAhace suyas sus palabras.No nos podemos quedarmirando al enemigo, esépoca de coger la delan-tera. No nos podemosquedar en la mera resis-tencia... Nuestra mayorfuerza es la lucha política.

Uno de los secretos de la izquierda

184



abertzale es vivir en el debate y firmeen las decisiones, siendo uno. Eso eslo que les ofrecemos a todos aquellosque puedan tener la voluntad de traba-jar, la capacidad de hacerlo todos jun-tos alrededor de un proyecto y unaidea... El enemigo ha intentado eliminareso, sembrando mentiras, extendiendofiltraciones, creando disidentes imagi-narios y alimentándolos... en vano....de la experiencia tenemos que subra-yar dos lecciones: si no se da la activa-ción del pueblo ese proceso no seguiráadelante. Del mismo modo, no sepuede llevar a cabo sin la colaboracióndel Estado. Como mínimo deberá dejarde lado las injerencias que afectan aEuskal Herria. Una tregua o un alto elfuego de ETA no tiene como conse-cuencia un proceso democrático.Estaríamos ahora en el periodo anterioral proceso democrático. Este periodo, ytambién el que venga después, locaracterizará la lucha. De la lucha con-seguiremos las condiciones para elproceso democrático.La victoria está en la lucha... Merece lapena sumergirse en esta lucha que es

tan amarga como bella.

ETA reivindica la oficialidad de las selecciones vascas

En el comunicado de ETA, uno de lospuntos que la banda resalta comouna victoria a su alcance es la oficiali-dad de las selecciones vascas. Losterroristas escriben: «Todavía no,pero ya llegará el momento en el quenos enfrentemos en otros terrenoscontra nuestro actual enemigo. Talvez veamos compitiendo a las selec-ciones de dos pueblos soberanos y talvez, solamente tal vez, nos tomare-mos con más calma la victoria o laderrota, convertida en deporte».Esta declaración se enmarca en elcapítulo del comunicado en el que seapela a la capacidad de iniciativa de la«izquierda abertzale» y a un debatepolítico «en el que las razones delenemigo se quedan pequeñas». ETAllama a la sociedad vasca a actuar y a«no estar atento a la narración, miran-do la televisión para ver cuándo sedestruirá el enemigo».

«Son el impedimento principalpara alcanzar la paz», aseguróGesto por la paz durante la pre-sentación, el viernes 22 de enero,de su tradicional marcha anualcontra la violencia.

La coordinadora Gesto por la Pazseñaló el viernes 22 de enero

que «quienes siguen justificando la



RESUMEN DEL COMUNICADO

22-Enero-2010

GESTO CRITICA A QUIENES “SIGUEN JUSTIFICANDO A ETA”

existencia de ETA se están autoexclu-yendo de la política», porque la amena-za de la violencia es «inconciliable conlos valores por los que se rige la política,como son el diálogo, el convencimientoy la materialización de las propuestas enfunción de la libre adhesión que susci-tan».El colectivo pacifista realizó estas decla-raciones durante la presentación de sutradicional marcha con motivo del DíaInternacional de la No Violencia y fuemás lejos al considerar que la banda «yquienes siguen justificando, explicandoo contextualizando su existencia son elprincipal impedimento para poder alcan-zar esa paz y avanzar dignamente comosociedad».La manifestación, que tuvo lugar elsábado 30 de enero en Bilbao exhibió ellema 'Bakea, bide bakarra. Sin violenciani amenazas' porque, como afirmabansus organizadores, «desgraciadamente,la violencia terrorista de ETA y su ame-naza siguen vigentes». La coordinadoraexplicó que la paz «es el único caminoposible y digno para construir el futurode esta sociedad, un futuro que se tieneque basar irremediablemente en el res-peto de los derechos humanos y losprincipios democráticos por todas laspersonas y para todas las personas».El colectivo se dirigió a los terroristas ylas personas que defienden o «justifi-can» sus atentados para exigirles quedepongan su actitud, ya que «a ellos lescorresponde tomar urgentemente ladecisión de abandonar definitivamentela estrategia de la violencia y abandonarel chantaje permanente que implica suexistencia». «Es su decisión, es su res-ponsabilidad, que no pueden transferir aotros como continuamente lo intentan»,

insistió.A juicio de los miembros de esta asocia-ción, el «final de la violencia no es elpunto final de un proceso, sino que debeser el punto inicial del único camino posi-ble que nos permita avanzar hacia unasociedad con futuro y una convivenciadigna». Tras manifestar que «ese puntoinicial será el que ponga fin definitiva-mente a una trágica parte de nuestrahistoria que ha generado mucho dolor ymucho sufrimiento», insistió en que«alcanzarlo depende de la voluntad per-sonal de quienes forman parte de ETA yde quienes siguen justificando su estra-tegia terrorista».Por ello, rechazó el planteamiento deque «hay que hacer algo extraordinariodesde la política o las instituciones quesupuestamente pueda permitir que ETAy su mundo abandonen la violencia,como si correspondiera al resto de lasociedad dar esos pasos para conseguirla paz» porque «no es así». «Cuando seutiliza este planteamiento se está mer-mando la responsabilidad de ETA anteel final de su violencia», zanjó.Gesto por la Paz advirtió también deque, en estos momentos, existe la per-cepción de que la violencia terroristaestá «en su etapa final, pero por desgra-cia no podemos saber cuánto duraráporque la decisión no está en nuestrasmanos».

186



La Ertzaintza desmantelóel martes 27 de enero de2010 en Ondarroa uncomando de ETA, algoque no sucedía desde2003 cuando realizó suúltima operación a granescala contra uno de losgrupos de la banda.

Los agentes detuvieron acinco personas a las que

responsabilizan de tres atentados, entreellos, la explosión de un coche bomba enla comisaría de Ondarroa en septiembrede 2008, ataque en el que sólo el azarevitó una masacre entre agentes y veci-nos. Es la primera vez en los últimosaños que la Policía vasca esclarece unataque sufrido por sus propios agentes.El comando había perdido su contactocon ETA tras la destrucción de la comi-saría de la localidad vizcaína. Sin embar-go, estaban preparados para actuar en elcaso de que hubieran recibido la orden.La Ertzaintza se incautó de una pistolaasí como medio kilo de pentrita, cordóndetonante y varios envases de plástico -'tupper'- preparados para fabricar bom-bas lapa. La operación que concluyó conla detención de los cinco presuntosmiembros del grupo se inició a las cuatrode la mañana en las localidades deOndarroa, Deba y Mutriku. Un fuerte dis-positivo de la Ertzaintza procedió a dete-ner de manera simultánea Ibon Iparragi-rre Burgoa, de 36 años; Javier Zubizarre-ta Lejardi, de 40; Jon Iñaki Esnaola Alba,

de 34; Xeber Uribe Beitia, de 32 y AsierBadiola Lasarte, de 29.Fuentes de la Ertzaintza aseguraron queel jefe del grupo era Ibon Iparragirre, unapersona muy conocida en la localidadvizcaína y con vínculos con la izquierdaabertzale. En este sentido, las armasencontradas aparecieron durante elregistro de una casa de 'okupas' situadaen una zona conocida como La Atalaya,cerca de la ermita de Santa Clara. Elarrestado residía en una de estas vivien-das, aunque en el momento de la deten-ción se encontraba en casa de su pare-ja, en el casco urbano de la localidad. Otro de los detenidos fue Xeber UribeBeitia, de 32 años, quien en 2007 se pre-sentó en una de las candidaturas -Onda-rroako Abertzale Sozialista-, que fue ile-galizada por el Tribunal Supremo, alentender que era una continuidad de lailegalizada Batasuna. Por su parte, elarrestado Javier Zubizarreta participó enlas elecciones al Parlamento Vasco de2005, en el puesto 19 de la lista Berdeak-Pacma.



27-Enero-2010

LA ERTZAINTZA DESMANTELA UN COMANDO DE ETA EN ONDARROA

188





31- Enero-2010

CIENTOS DE PERSONAS SE MANIFIESTAN EN BILBAO PARA RECLAMAR LA PAZ

5-Febrero-2010

CAE LA BASE DE ETA EN PORTUGAL

En la manifesta-ción anual del 31de enero convo-cada por Gestopor la Paz.

Varios centenaresde personas, así

como representantesinstitucionales y detodos los partidospolíticos democráti-cos, recorrieron elsábado 31 de eneroel centro de Bilbao a favor de la paz ypara exigir a ETA que deje de «asesinary extorsionar», en una manifestaciónconvocada por Gesto por la Paz.Bajo el lema «Bakea, bide bakarra. Sinviolencia ni amenazas», la marcha partióa las cinco y media de la Plaza delSagrado Corazón bajo una intensa llu-via, que obligó a los manifestantes acubrir la distancia hasta el Ayuntamientoa marcha ligera. Allí, Santi Esnaola, de lacoordinadora pacifista, leyó un comuni-cado en el que insistió en el sinsentidodel terrorismo. «La violencia se ha con-vertido, incluso para quien la apoya, enun ejercicio vacuo, sin esperanza y sinrecompensa posible», resaltó.Precisamente, se dirigió a aquellos que«aún justifican la violencia» para pedirles«un gesto de sinceridad consigo mismospara acabar con ese esperpento que yasólo se alimenta de dolor gratuito».Tras recordar a Eduardo Puelles, CarlosSáenz de Tejada y Diego Salvá, a quie-nes la banda terrorista mató el año pasa-

do, Gesto por la Paz reiteró que «seguirasesinando y extorsionando hasta quese consume la decadencia, el deterioro yla degradación de ETA no es más queañadir cobardía e indignidad a una histo-ria ya de por sí siniestra».A pesar de lo desapacible del tiempo,numerosos cargos públicos y represen-tantes políticos estuvieron presentes enla movilización pacifista. La representa-ción institucional estuvo encabezada porel consejero de Interior, Rodolfo Ares, yla titular de Justicia y portavoz delGobierno Vasco, Idoia Mendia.Rodolfo Ares subrayó la importancia y lautilidad del rechazo ciudadano a ETA.«Defender valores éticos, democráticosy de convivencia es muy útil para queerradiquemos definitivamente la violen-cia de nuestras vidas». Por su parteIdoia Mendia señaló que «en Euskadilamentablemente no sólo hoy tendría-mos que reivindicar la no violencia, sinocualquiera de los otros 364 días delaño». Por ello, invitó a la ciudadanía aque «no sólo un día simbólico como hoy

peleen por la no violen-cia».Por parte de los partidos,José Antonio Pastor, porta-voz parlamentario delPSE, subrayó que «la paztiene que venir de un com-promiso de todos losdemócratas por deslegiti-mar la violencia y por elimi-nar los espacios de impu-nidad» que «obligue adesistir» a la banda terro-rista. A su vez, el secretario general delPP vasco, Iñaki Oyarzábal, insistió enque manifestaciones como la de Gestosirven para «defender la libertad y losderechos de todos, y defenderlo juntosfrente a quienes siempre amenazan losderechos de este país». La europarla-mentaria del PNV Izaskun Bilbao calificó

la marcha como «un momento más parapedir a ETA que deje de matar».Con ellos, estuvieron presentes el alcal-de de Bilbao, Iñaki Azkuna, el dirigentede EA Rafa Larreina, la directora deAtención a las Víctimas del Terrorismo,Maixabel Lasa, así como concejales,diputados y cargos de todos los partidosdemocráticos vascos.

Almacenaba 800 kilos deexplosivos y 10 bombas enun chalet al norte deLisboa.

Fin de la aventura portuguesade ETA tras dos años y

medio de intentos de estable-cerse en el país vecino. Lasfuerzas de seguridad lusas yespañolas localizaron el viernes5 de febrero en la localidad turís-tica de Óbidos, a 125 kilómetros al norte deLisboa, la base operativa que la bandahabía establecido para, desde allí, golpearcon coches-bomba y artefactos en todaEspaña. El chalet, alquilado en diciembre,en el que los terroristas almacenaban 500

kilos de explosivos -nitrato de amonio- y 10bombas listas para ser usadas, además depiso franco era zulo, taller para fabricarartefactos y garaje para esconder y cargarlos vehículos. Esta casa -explicaron man-dos de la lucha antiterrorista- era el destino

final de la furgoneta interceptada el 9de enero en Zamora cargada de todotipo de material para la confección deartefactos. Efectivos de la Guardia Civil, PolicíaJudiciária (PJ) y de la Guarda NacionalRepublicana (GNR), que desde hacíatres semanas buscaban en esa zona amedio camino entre Lisboa y Coimbrala base de ETA, llegaron al escondite araíz del hallazgo el lunes 1 de febrero deuna furgoneta Citröen Berlingo que dosterroristas abandonaron al toparse conun control en el barrio Senhora da Cruz,en las inmediaciones de Óbidos. Losagentes comprobaron que el vehículo,con matrículas falsas, había sido roba-do hacía un año en la localidad deCastelo Branco, a menos de 40 kilóme-tros de la frontera española y a sólo 140de Cáceres.La Guardia Republicana trasladó la fur-goneta a su base de Caldas da Rainhapara un análisis más detenido.Encontraron dos detonadores eléctri-cos, matrículas de otros coches portu-gueses, palas, guantes y ropas de tra-bajo, según informó el comandantegeneral de ese cuerpo, Nelson Santos.

Mapas de España

En un principio, la GNR pensó en quepodría tratarse de material para cante-ras, pero posteriormente se confirmó lapista de ETA: un vecino de la casaabandonada, que es policía, alertó asus compañeros de que los inquilinosdel chalet habían abandonado de formaprecipitada la vivienda el lunes 1 defebrero. Se dejaron incluso las lucesencendidas y las puertas abiertas.El jueves 4 de febrero, expertos de laPolicía Judiciária y de la GuardaRepublicana entraron en la casa, donde

hallaron, entre otros efectos, mapas deEspaña (entre ellos un plano deMadrid), 500 kilos de explosivos (nitratode amonio), 10 bombas montadas y lis-tas para ser usadas, nitrometano (elcombustible de aeromodelismo queETA usa para reforzar sus explosivos),material para confeccionar bombas-lapas y dos bidones, similares a los quela banda usa para esconder su arsenalbajo tierra en pequeños zulos. Trastomar algunas muestras, los artificierosvolaron, en una cantera próxima aÓbidos, la media tonelada de explosivoante el riesgo que supone el traslado delnitrato de amonio.Mandos de la lucha antiterroristas espa-ñoles desvelaron que el chalet fuearrendado hace dos meses por unperiodo de medio año por dos varonesque hablaban castellano y que pagaban450 euros al mes. Los terroristas toma-ron todo tipo de precauciones paraesconder el alquiler: alquilaron el inmue-ble a un ciudadano angoleño residenteen Londres, que no era el propietario dela casa, sino que a su vez estaba suba-rrendado en el chalet por su cuenta yriesgo. Para la transacción, los etarrasusaron un documento de identidad ver-dadero de un vecino de 32 años de lalocalidad madrileña de Getafe, quien notiene ningún tipo de antecedentes nipenales ni policiales ni, en principio, vin-culación con los terroristas.Los vecinos han identificado en fotogra-fías a los dos etarras y han confirmadoque usaban la Citröen Berlingo. El pri-mero de ellos es Oier Gómez Melgo, de27 años, huido desde 2006. El segundoes Andoni Zengotitabengoa Fernández,en paradero desconocido desde que en2003 escapara para no cumplir unacondena de 13 años de cárcel poractos de kale borroka.

190



La izquierda aber-tzale ha dado por

concluido su debateinterno y ha plasma-do sus conclusionesen un documento enel que reitera sucompromiso con el"uso de vías ymedios exclusiva-mente políticos ydemocráticos" paradesarrollar un "pro-ceso democrático enausencia total deviolencia y sin inje-rencias".La izquierda abertzale informó ellunes 15 de febrero, en un comunica-do, que había realizado asambleasterritoriales en Álava, Bizkaia,Gipuzkoa y Navarra en las que se haratificado la resolución "Zutik EuskalHerria" (Euskal Herria en pie), quecontiene las conclusiones de sudebate interno.También ha explicado que sus líneasmaestras consisten en abordar el"cambio político" en Euskadi "pormedio exclusivamente de la lucha demasas, institucional y política", a tra-vés de un "proceso democrático" sinviolencia.La izquierda abertzale argumenta ensu texto que sólo los medios políticosy democráticos "hacen posible lanecesaria activación popular y la uni-dad de acción de las fuerzas demo-

cráticas y progre-sistas del país".

ETA SERÁ UNFENÓMENO

RESIDUAL EN2020

Un grupo deexpertos de

Admin is t rac ión ,empresa privada yUniversidad, vati-cinÓ, en febrero de2010, en un informeencargado por laF u n d a c i ó n

Alternativas, que la banda terroristaETA "será un problema residual para el2020".Así lo señalaba en el estudio "LaSeguridad Integral: España 2020", elgrupo de expertos dirigido por losprofesores universitarios ÓscarJaime Jiménez y Antonio María Díaz.España se encuentra, según el infor-me, en primera línea del problemadel terrorismo, pero respecto a laorganización terrorista ETA y desdeun enfoque a largo plazo (año 2020),"este fenómeno deberá ser conside-rado básicamente residual, puestoque las condiciones que dieron lugara su emergencia y mantenimiento sehan transformado profundamente", altiempo que se subraya que la ame-naza de Al Qaeda y grupos afines"no sólo no ha desaparecido, sinoque se mantiene tras el 11-M".



15-Febrero-2010

LA IZQUIERDA ABERTZALE DEFIENDE UN PROCESO “EN AUSENCIA TOTAL DE VIOLENCIA”

La Guardia Civil desmanteló elmiércoles 24 de febrero de 2010cinco zulos de ETA en Hernani yel monte Gorbea localizadosgracias a la detención del pre-sunto etarra Ibai Beobide, dete-nido el pasado día 13 enVillabona cuando circulaba enbicicleta por una carretera local.

Esta red de escondites había sidoconstruida por el presunto acti-

vista entre 2008 y 2009 y escondía 85kilos de explosivos, 2.000 euros, docu-mentos informatizados de la organiza-ción terrorista y diversos elementos parafabricar bombas. El material debía servirpara los atentados de los dos comandos'legales' -no fichados- que Beobide habíapuesto en marcha por órdenes de lacúpula etarra.Los escondites eran conocidos por laGuardia Civil pero su examen se habíaretrasado por la nieve que cubría lasladeras del Gorbea y por la necesidad decontar en el registro con el propioBeobide, que permanecía encerrado enla prisión de Soto del Real. El miércoles24 de febrero, por la mañana, un heli-cóptero del instituto armado trasladó alsupuesto etarra desde la cárcel madrile-ña hasta un monte próximo a Hernani.Agentes de la Guardia Civil le trasladaronhasta la localización de dos zulos. El pre-sunto activista asistió a la apertura de losdos escondites. En uno de ellos seencontraron ocho kilos de explosivos,seis detonadores, ocho metros de cor-

dón detonante y un dispositivo prepara-do para montar una bomba lapa. En elsegundo depósito se recogieron 2.000euros en efectivo y una memoria USB.Los agentes volvieron a utilizar el heli-cóptero para trasladar a Beobide hasta elhumedal de Saldropo. Ya en este lugar,los agentes del instituto armado descu-brieron otros tres zulos. En uno de ellosencontraron 75 kilos de amonitrato dividi-dos en tres garrafas, doscientos gramosde pentrita, veinte metros de cordóndetonante, siete temporizadores y 25detonadores. Los agentes encontrarontambién un recipiente con tres litros denitrometano, el combustible de aeromo-delismo que ETA robó hace tres años enFrancia y que emplea como reforzantepara sus bombas. Los otros dos zulosque Beobide había construido estabanvacíos y nunca habían sido utilizados.Estos depósitos eran más antiguos.Según la declaración del supuesto eta-rra, habían sido construidos en 2008,cuando el activista formaba parte delcomando Basakatu.

192



Ibon Gogeaskoetxeafue detenido en unaaldea de Normandíajunto al asesino deCarrasco y Uria,cuando despedía aun comando listopara cometer unsecuestro inminente.

La policía francesa, con informaciónde la Guardia Civil, detuvo el

domingo 28 de febrero en Normandíaa Ibon Gogeaskoetxea Arronategi'Emil', presunto jefe del aparato militarde ETA, junto a otros dos supuestosactivistas liberados. Uno, BeñatAginagalde Ugartemendia, está acusa-do de los asesinatos de IsaíasCarrasco e Inaxio Uria. Según los servicios antiterroristas, elmáximo responsable de los gruposarmados de la banda terrorista, res-ponsable de su última reorganización,había acudido a despedir a sus dossubordinados que formaban un'comando especial' presto a trasladar-se a España para realizar una campa-ña de acciones, entre las que proba-blemente figuraba un secuestro.El otro era Lorenzo AyestaránLegorburu, un veterano que está recla-mado por la Audiencia Nacional pordiez asesinatos cometidos entre 1979y 1983.Ayestarán se vinculó a ETA enlos años setenta y se benefició de laamnistía aplicada en 1977. No obstan-te se reintegró en la organización tras

lograr la libertady fue miembrode los comandosAraba, Bizkaia yAxular.El golpe con elque las autorida-des españolasc o n s i d e r a nhaber descabe-zado ETA por

quinta vez en menos de dos años seprodujo a primera hora del día enCahan. En esta aldea con apenas 200habitantes de la región de BajaNormandía, situada a 230 kilómetros aloeste de París, las fuerzas de seguri-dad vigilaban desde días atrás a losocupantes de un albergue rural ubica-do en la pedanía de Les Fourneaux, alas afueras del pueblo. La vivienda, de45 metros cuadrados con terreno de120 cerrado, había sido alquilada condocumentación falsa por un período deuna semana. mismo.Según fuentes judiciales galas, el refu-gio fue detectado en el marco de unainvestigación policial abierta a raíz deldescubrimiento en la comarca, conoci-da como la Suiza normanda, de uncoche quemado no lejos del albergue.Las pesquisas condujeron a la locali-zación del Peugeot 407 SW robado enenero que utilizaban con placas falsaslos sospechosos. Con estos datos laFiscalía antiterrorista de París incoódiligencias previas por delitos flagran-tes de asociación de malhechores yreceptación de robo.



24-Febrero-2010

DESMANTELADOS CINCO ZULOS DE ETA EN HERNANI Y EN EL GORBEA

28-Febrero-2010

DETENIDO EL MÁXIMO RESPONSABLE DE ETA

Presenta su plan de 'convivenciademocrática' para la escuela, querealza el papel de las víctimas en laderrota de la banda.

Tras ocho meses de trabajo, elGobierno vasco remitió el jueves

25 de marzo a los grupos parlamen-tarios y a diferentes colectivos socia-les la reformulación que ha realizadodel 'Plan Vasco de Educación para laPaz y los Derechos Humanos', puestoen marcha en 2008, en el tramo final delúltimo mandato de Juan José Ibarretxe.Un borrador cuyo eje central, es el papelde las víctimas, a las que el Ejecutivo dePatxi López considera un elemento«central» para «la deslegitimación delterrorismo» y cuyo testimonio, mediante«presencia física» o «plasmado endocumentos diversos», se pretende«estimular». El texto, además, abogapor celebrar homenajes a los damnifica-dos por la violencia etarra en los centrosescolares y pide una implicación «activay firme» de los profesores, que no debenser «neutrales» ni permitir «ningún plan-teamiento justificador o explicativo» delterrorismo.A partir de este momento, el plan impul-sado por el Gabinete socialista queda ala espera de las aportaciones que pue-dan incorporar el resto de formaciones yde que sea enviado al Parlamento parasu aprobación definitiva. La remisión alos grupos de la Cámara supone elimpulso definitivo a un proyecto en elque han trabajado cuatro consejerías -

Educación, Interior, Justicia y Cultura- yla Lehendakaritza.Un equipo interdepartamental que,desde su arranque, ha querido marcardistancias con el plan elaborado hacedos años por Tontxu Campos, entoncesconsejero de Educación de EA. Tanto,que hasta le ha cambiado el nombrepara definirlo como 'Convivencia demo-crática y deslegitimación de la violencia',lo cual, según el Gobierno, evidencia «laexistencia de nuevas prioridades yorientaciones».Y entre ellas destaca una: el papel de lasvíctimas de ETA. El texto admite que nose pueden «arrinconar» otras formas deviolencia, como por ejemplo la de géne-ro, pero recuerda que los afectados porla banda terrorista no han tenido hasta lafecha un espacio propio y que «los pro-blemas de paz en el mundo» constitu-yen objetivos que «quedan fuera» deeste informe. «Los planes específicoscomo éste surgen en Euskadi comoconsecuencia de un problema particulary concreto que sufre la sociedad vasca»,trasladó el Ejecutivo autónomo a travésde una nota de prensa.

194



La presencia delas víctimas enlos centros edu-cativos fue labandera queenarboló el PSEdurante suetapa en la opo-sición y que hamantenido. Aunasí, ha tenidoque flexibilizarsus objetivos. En un principio quería quefuesen testimonios en vivo. Sin embar-go, ha tenido que adaptarse a la realidadal comprobar que la actual normativapermite a los colegios decidir qué fórmu-la quiere aplicar: con las víctimas en lasaulas, a través de «documentos» en losque expliquen de primera mano su sufri-miento o intercalando las dos opciones.El Ejecutivo ve «ideal» esta última alter-nativa. En cualquier caso, serán «direc-tos», no de forma «delegada».«Serán los criterios pedagógicos los quedecidirán, en cada lugar y en cadamomento concreto», señala el docu-mento. Fuentes del Gobierno admitienque, sobre todo en su fase inicial, el pro-yecto encontrará importantes reticenciasen muchos centros, en especial, enaquellos situados en zonas con fuerteimplantación de la izquierda abertzale.Sin embargo, creen que lo importante esque se vaya extendiendo el apoyo a lasvíctimas.Bajo la premisa de que la violencia terro-rista es un «planteamiento destructor delos valores e instituciones democráti-cas», el Ejecutivo de López consideraque las declaraciones de los damnifica-dos por la banda «recobra un papel muyimportante». «Son el testimonio de unsufrimiento injusto que, de forma rotun-

da y clara, nos plan-tea las consecuenciasdramáticas de la noaceptación de la plu-ralidad democrática»,apunta la propuesta.

Los profesores nodeben

ser neutrales

Y en este contexto,también califica de imprescindible elpapel de los diferentes agentes sociales,incluidos los profesores, que no debenser «neutrales en la tarea colectiva dedeslegitimar el terrorismo». «Debentomar una posición clara y firme contraETA, no permitiendo ningún plantea-miento justificador o explicativo», añadeel texto, que también marca el terrenosobre el que se tendrán que mover lasvíctimas: «Sus testimonios se situaránen el ámbito de los derechos humanos,con imparcialidad razonable respecto alas posturas partidarias legítimas».El plan 'Convivencia democrática ydeslegitimación de la violencia', asi-mismo, plantea la posibilidad de cele-brar homenajes a las víctimas en lospropios centros escolares y abogapor la implicación de los medios decomunicación, en especial de EiTB,de los ayuntamiento y de las propiasfamilias en esta tarea de rechazo alterrorismo, algo sobre lo que ya inci-día el informe del Ararteko presenta-do en junio del año pasado.Pero aún el plan debía de recorrer undificil camino, ya que las formacionesabertzales ya habían evidenciado susrecelos al considerar que el testimo-nio presencial de las víctimas puedeser «contraproducente».



25-Marzo-2010

EL GOBIERNO PRESENTA SU “PLAN DE CONVIVENCIADEMOCRATICA” PARA LA ESCUELA

irlandesa BettyWilliams). Tambiénestá el jefe de gabi-nete de Tony Blaircuando éste era pri-mer ministro británi-co, JonathanPowell, o el exsecretario generalde Interpol,Raymond Kendall,así como nueveacadémicos espe-cialistas en proce-sos de paz, funda-mentalmente deuniversidades estadonidenses.Currin ha admitido que una simpledeclaración de alto el fuego por partede ETA no sería suficiente porque nogeneraría "confianza" al haberse vul-nerado treguas similares en el pasa-do. "La importancia del alto el fuegoque estamos pidiendo es que estaríasupervisado internacionalmente porun órgano internacional independien-te. No es un alto el fuego en el que nose pueda confiar", explicó el media-dor sudafricano.Aunque no ha fijado plazos para estanueva tregua, Currin aseguró que "sien doce meses no pasa nada denada, sería muy triste". Y explicó queel siguiente paso debería ser que laizquierda abertzale "responda positi-vamente" a esta declaración de per-sonalidades internacionales pidiendoa ETA que declare un alto el fuegopermanente.Si la banda terrorista responde a estellamamiento, el Gobierno españoldebería en primer lugar aceptar lacreación del órgano internacional

independiente para supervisar la tre-gua y entablar después un nuevo pro-ceso de diálogo, ha señalado elmediador sudafricano.

Condena de la violencia

Aunque la declaración internacionalno dirige ninguna petición concreta alGobierno español más allá de res-ponder a la tregua, Currin ha declara-do que, en su opinión personal, entrelas medidas que debería adoptar estála legalización de Batasuna, el acer-camiento de los presos etarras alPaís Vasco y la relajación de la legis-lación sobre seguridad.Si ETA no responde al llamamientode esta declaración internacional yprosigue con los atentados, el media-dor sudafricano apuntó que esperaque "la izquierda abertzale condenela violencia". "Si ello sucede, inevita-blemente habrá una ruptura entre losactores políticos y los que siguenapostando por la violencia", indicóCurrin.



Brian Currin elogiaen el ParlamentoEuropeo a Batasunapor renunciar a laviolencia y reclamaal Gobierno que res-ponda si la bandaterrorista da esepaso.

El ex presidente suda-fricano Frederick de

Klerk, el arzobispo de supaís, Desmond Tutu, la fundaciónNelson Mandela, los ex primerosministros irlandeses John Hume yAlbert Reynolds, la ex presidentairlandesa Mary Robinson y otras 16personalidades especializadas enprocesos de paz y resolución del con-flictos reclamaron el 29 de marzo de2010 a ETA un alto el fuego perma-nente supervisado internacionalmen-te y al Gobierno español que, si labanda terrorista da ese paso, respon-da con un nuevo proceso de diálogoque permita "resolver las diferenciasy alcanzar una paz duradera".En una declaración presentada en elParlamento Europeo de Bruselas porel mediador sudafricano Brian Currin,los líderes internacionales han elo-giado el "compromiso público" asu-mido por la izquierda abertzale derecurrir a medios "exclusivamentepolíticos y democráticos" para alcan-

zar sus objetivos políticos en "ausen-cia total de violencia". A su juicio, sise respeta, este compromiso recogi-do en la declaración publicada el 16de febrero de 2010 por la izquierdaabertzale "puede ser un paso impor-tante para poner fin al último conflictoque pervive en Europa"."Pedimos a ETA que apoye este com-promiso declarando un alto el fuegopermanente, plenamente supervisa-do", reclaman los firmantes. "Estadeclaración, respondida adecuada-mente por el Gobierno (español) per-mitiría que los nuevos esfuerzos polí-ticos y democráticos avancen, quelas diferencias se resuelvan y que sealcance una paz duradera", concluyeel texto.Entre los firmantes de la declaración,mayoritariamente irlandeses y suda-fricanos, hay cuatro premios Nobelde la Paz (De Klerk, Tutu, Hume y la

196



29-Marzo-2010 - DECLARACIÓN DE BRUSELAS

MEDIADORES EN CONFLICTOS Y POLÍTICOSIRLANDESES PIDEN A ETA UN ALTO EL FUEGO

Mary Robinson.

Brian Currin.

Las lacras del terroris-mo y la violencia degénero obligarn alGobierno Vasco adesembolsar 144,4millones de euros paraasignar durante año ymedio escoltas a quie-nes lo necesiten, yasea por su profesión opor su situación profesional.

El Departamento de Economía yHacienda hizo público el jueves 15

de abril de 2010 el Boletín Oficial delPaís Vasco el concurso restringido adeterminadas empresas que cumplanunos requisitos que garanticen su sol-vencia económica y técnica.El presupuesto base de licitación parala contratación de estos servicios se fijaen 124,4 millones, a los que se añaden124,4 millones en concepto de IVA.

El Gobierno Vasco reser-vó en 2009 un total de 65millones de euros al pagodel servicio de escoltasprivados, a los que sesumó una partida extraor-dinaria de 34millones deeuros. Un año antes, des-tinó un total de 62 millonesde euros al pago de escol-tas privados, por lo que

junto al gasto extraordinario de laErtzaintza para estas labores, el costede la seguridad personal a personasamenazadas pudo legar a los 100millones de euros.Aunque no hay una cifra confirmadaoficialmente por las instituciones, secalcula que en Euskadi viven en laactualidad unas 1.300 personas deescolta. El Ministerio de Interior y elDepartamento de Interior se reparten apartes iguales el servicio de seguridad,además de los escoltas privados.

El Parlamento vasco instaura el 10 denoviembre como el 'Día de la memo-ria' en recuerdo a todas las víctimasdel terrorismo.

La iniciativa, que abarcará la celebra-ción de ofrendas florales en distintos

municipios, así como la organización de

«plenos, comisiones o juntas de porta-voces extraodinarias» que permitanaprobar sendas declaraciones en apoyoa los damnificados, recibió el vistobueno de todos los partidos, salvo deAralar y Eusko Alkartasuna. Ambas for-maciones se abstuvieron en la votación

198



al considerar que la propuestapodría «generar agravios entrelas diferentes víctimas» en lugarde «ayudar a avanzar hacia lapaz».Este homenaje, fruto de unacuerdo suscrito entre el PSE,PP y PNV, forma parte del deno-minado mapa de la memoriaimpulsado por la Dirección deVíctimas del Gobierno vasco,cuyo objetivo es extender elrecuerdo de los afectados por elterrorismo en cada una de laslocalidades en las que la violenciasegó alguna vida. Alrededor de unatreintena de municipios se ha sumadoya a esta iniciativa.La elección del 10 de noviembre no escasual. Todo lo contrario. Esta fecha es,al parecer, una de las pocas del calen-dario en las que «no se ha registradoatentado mortal alguno», un detalle quepermitió que los tres principales partidosde Euskadi alcanzaran un consenso entorno al día del homenaje. Según remar-có ayer el parlamentario jeltzale MikelMartínez, este hecho, precisamente,hace que dicha fecha «no esté estigma-tizada».El documento institucional en el que sesustenta el 'Día de la memoria' fue rubri-cado de manera oficial el lunes 24 demayo en la sede del Gobierno Vasco enVitoria, mediante la celebración de unacto solemne en el que participarán elconsejero Rodolfo Ares; la presidentadel Parlamento Vasco, Arantza Quiroga;sus homólogos en las Juntas Generalesde Bizkaia, Álava y Gipuzkoa, AnaMadariaga, Juan Antonio Zarate y Rafa-ela Romero, respectivamente; así comoel máximo representante de Eudel,Jokin Bildarratz, y la directora de la Ofici-

na de Atención a Víctimas, MaixabelLasa. La instauración de dicha fecha enreconocimiento a las víctimas sustituiráal homenaje anual que el Ejecutivo brin-daba desde 2007 a los afectados por elterrorismo.

Reconocimiento a las víctimas

La puesta en marcha de una iniciativade este calado permitirá, según se des-prende del texto aprobado por la Juntade Portavoces de la Cámara de Vitoria,que «instituciones y sociedad civil unansus voluntades para recordar a los queno están y para que su sacrificio y sutestimonio sean conocidos por las nue-vas generaciones». El documento hacereferencia a todas las víctimas «sinexcepciones». Ya sea de ETA o de cual-quier otro grupo terrorista, «su sufrimien-to merece la misma consideración»,establece.Aunque se esperaba que la propuestapudiera suscitar el apoyo unánime detodos los partidos, tanto Aralar como EAmostraron su rechazo al abstenersedurante la votación. La portavoz de la



15-Abril-2010

EL GOBIERNO VASCO DESTINA 144,4 MILLONES PARA LOS ESCOLTAS PRIVADOS

24-Mayo-2010

EL PARLAMENTO VASCO INSTAURA EL 10 DE NOVIEM-BRE COMO DÍA DE LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS

formación de la izquierda abertza-le, Aintzane Ezenarro, justificó supostura en la necesidad de queantes de marcar en el calendarioun 'Día de la memoria' se reconoz-ca primero el dolor de «otras vícti-mas». «La sociedad vasca hahecho un camino en relación conalgunos afectados, pero no haciatodos», sostuvo. En este sentido,apremió al Gobierno Vasco a presentaren el Parlamento «un informe sobre lasvíctimas de violencia de motivación polí-tica, como las de abusos policiales». Delo contrario -advirtió- «se pueden gene-rar muchos agravios entre víctimas enlugar de avanzar hacia la paz».En la misma línea se pronunció el parla-

mentario de EA. Jesús Mari Larrazabalconsideró que la iniciativa «no resultanecesaria», puesto que, en su opi-nión, el 10 de noviembre «estarádedicado sólo a unos damnificados».«Queda mucho por hacer en todo loque se refiere a las víctimas de accio-nes terroristas no atribuidas a ETA»,concluyó.

El recurso a espe-cialistas ajenos alEjecutivo y a lospartidos es una delas propuestasque el Gabinetede López y lospeneuvistas pac-taron incorporaral proyecto edu-cativo, durante su reunión del jue-ves 27 de mayo.

La idea de hacer descansar en enti-dades o profesionales que no

estén vinculados directamente a nin-gún partido político la evaluación de

las acciones que sepongan en marchaen relación con estesensible proyectono es nueva. Profe-sores del aula deÉtica de la Universi-dad de Deustodesempeñaron unafunción similar

cuando el Gobierno tripartito llevó a lapráctica el anterior plan. La asesoríasociológica Kualitate hizo incluso unanálisis de su primer año de andadu-ra.Esta propuesta surgió de una de lasaportaciones presentadas por la for-

200



mación que lideraIñigo Urkullu al Gabi-nete de López. En eldocumento de diezfolios que remitieron alGobierno Vasco elmartes 25 de mayo,los nacionalistas con-sideraban «imprescin-dible» la creación deuna «comisión parita-ria» de expertos -«apropuesta del Gobier-no y de la oposición»-que se encargara deproponer y evaluar lasunidades didácticas ylas distintas metodolo-gías, de cara a «alejar definitivamenteeste tema del debate partidista».El concepto de la enmienda fue recibi-do con buenos ojos por la comisióngubernamental, formada por IsabelCelaá, José Antonio Pastor, MikelUnzalu y Virginia Múgica. No obstante,tras un intenso debate que se alargódurante más de dos horas, los repre-sentantes socialistas y el PNV -quedejaron la negociación en manos deJoseba Egibar, Iñigo Iturrate, MaribelVaquero y Arantza Aurrekoetxea- pac-taron delegar la supervisión del planen «agentes externos», cuya eleccióndependerá en última instancia del Eje-cutivo vasco, como impulsor delmismo, en lugar de crear la comisiónparitaria de expertos propuesta por losjeltzales.El cambio fue aceptado por el PNV,cuyos representantes abandonaron lareunión del jueves 27 de mayo satisfe-chos por los «avances significativos»logrados en las negociaciones con elGobierno. «Han aceptado práctica-

mente todasnuestras peticio-nes, incluso algu-nas que nuncapensé que el PSEaceptaría», ase-guró Egibar.Celaá quiso dejarclaro, no obstan-te, que pese a lasúltimas modifica-ciones del texto,«la esencia delprimer borradorno se ha movidoun ápice».Entre las propues-tas que el Gabine-

te de López accedió a incorporar alborrador definitivo figuran la apuestapor testimonios de víctimas que sirvanpara «reforzar el proyecto educativo»y no que sea éste «el que se ponga alservicio» de los afectados, así comoque la presencia física de los damnifi-cados en las aulas descanse en «cri-terios pedagógicos y de pluralidad»,respetando la autonomía de los cen-tros. El plan recoge, además, lasacciones aún vigentes desde el ante-rior mandato de Ibarretxe, reemplazael término 'Estado Constitucional' por'Estado de Derecho' y explicita elcarácter integral del proyecto.Las comisiones gubernamental ypeneuvista se reunieron el lunes 31 demayo donde sellaron el acuerdo. ElEjecutivo espera dió el visto bueno alplan en el Consejo de Gobierno del 8de junio.El texto definitivo se presentó el díaviernes 11 en una comisión mixta deDerechos Humanos y Educación, quetendrá lugar en sede parlamentaria.



27-Mayo-2010

EL GOBIERNO VASCO Y EL PNV PACTAN QUE EXPERTOS INDEPENDIENTES SUPERVISEN EL PLAN DE CONVIVENCIA

* Deslegitimación de la violencia.«Es un criterio subordinado a losprincipios superiores de una convi-vencia democrática conciliada y delos derechos humanos. Significarenunciar la injusticia, ilicitud e ile-galidad de cualquier vulneración dederechos al servicio de fines políti-cos o sectarios. Es compatible conel desacuerdo en proyectos o posi-ciones diferentes. No es un mediode legitimación acrítica del uso de lafuerza por los poderes públicos».

* Testimonio de las víctimas enlas aulas. «El proyecto educativoen el que se insertará el testimoniode cualquier víctima ha de ser unproyecto para la convivencia demo-crática conciliada y reconciliada. Noes el proyecto educativo el que sepone al servicio de uno u otro testi-monio. Son los testimonios los querefuerzan el proyecto educativo.Desde la consideración explícita delas víctimas, la presencia de su tes-timonio, abierta a su presencia físi-ca, en el ámbito educativo, estarásupeditada al empleo de criteriospedagógicos y de pluralidad, asícomo a la autonomía de los cen-tros».

* Reconocimiento a los damnifi-cados. «Dentro de las acciones delDepartamento de Educación seengloban las acciones de reconoci-miento a las víctimas. Desde elPNV, ya hemos hecho constar nues

tra postura contraria a que las accio-nes contempladas en la construc-ción del mapa de la memoria se vinculen a la participación de loscentros escolares. Los centrosdeben tener también autonomía enesta acción».

* Proyecto integral. «Explicitar queal hablar de víctimas y de sus testi-monios nos estamos refiriendo atodas aquellas que han sufrido demanera grave por las vulneracionesde derechos humanos, sin importarsu origen o autores».

* Supervisión. «Consideramosimprescindible la creación de unacomisión paritaria de personasexpertas en la materia (a propuestadel Gobierno y de la oposición), quese encargue de proponer y evaluarunidades didácticas y las distintasmetodologías. Dichas propuestaspermitirán alejar este tema deldebate partidista».

* Participación. «Que el Gobiernovasco abra un proceso de participa-ción y contraste con los diferentesagentes estratégicos implicados enel desarrollo y la evaluación delplan: la comunidad educativa (redesde centros, padres y madres, sindi-catos...), las asociaciones de educa-ción para la paz y los derechoshumanos, los colectivos de vícti-mas, los partidos políticos y las ins-tituciones públicas (diputaciones yEudel)».

202



El Plan de ConvivenciaDemocrática y Desle-gitimación de laViolencia es ya unarealidad. Tras semanasde agria polémica y deintensas negociacio-nes, el Gobierno vascodio luz verde el martes8 de junio al documen-to definitivo en un con-sejo extraordinario quetuvo lugar en el PalacioUdetxea de Gernika con motivode la celebración del Día Mundialdel Medio Ambiente.

Al término de la reunión, que se alar-gó durante tres horas, el lehendaka-

ri, Patxi López, compareció ante losmedios de comunicación para presentarde manera oficial el contenido de un pro-yecto cuyo objetivo, según subrayó, será«asegurar nuestra libertad, terminar loantes posible con ETA y afianzar la soli-daridad de la sociedad vasca». «No sólohay que detener a los terroristas, sinoacabar con sus postulados y reaccionara sus expresiones públicas», manifestó.López, en cuya figura descansa el lide-razgo de esta iniciativa -ayer mismo vol-vió a asumir el impulso y coordinaciónde la misma-, se mostró «satisfecho»por el consenso que ha logrado final-mente suscitar el reformulado plan depaz. El recibimiento que tanto una partede los partidos políticos como ciertos

sectores de la comunidad educativabrindaron al borrador inicial que elEjecutivo puso sobre la mesa el pasadomes de marzo no invitaba a priori al opti-mismo. PNV, Aralar, EA y EB solicitaronla devolución del documento. Sólo el PP,socio preferente de los socialistas, yUPyD respaldaron la iniciativa. «Algo seestaba haciendo de forma equivocadaen este país cuando parte de los jóve-nes vascos no se ha rebelado contra elterrorismo y la falta de libertad, sino queha optado por la indiferencia o la tole-rancia, en el peor de los casos», volvió aadvertir ayer el líder de los popularesvascos, Antonio Basagoiti.El recorrido del Plan de Convivencia hasido cuanto menos accidentado. La faltade un consenso amplio en torno al textollevó al Gabinete de López a retrasar suaprobación con el objetivo de abrir unaronda de contactos con la formación jel-tzale que permitiera acercar posturas.Hace una semana, el PNV optó por ofre-cer su respaldo parcial al texto. El líder



APORTACIONES DEL PNV AL PLAN DE CONVIVENCIA8-Junio-2010

EL GOBIERNO VASCO APRUEBA EL PLAN DE CONVIVENCIAY DESLEGITIMACIÓN DE LA VIOLENCIA

del EBB, Iñigo Urkullu,afirmó entonces que elproyecto del Gobiernoes «satisfactorio» «enlo que afecta al siste-ma educativo», si bienprecisó que como plande paz integral «esperfectible». Durantesu intervención enGernika, el lehendaka-ri se congratuló ayerpor el acuerdo de mínimos logrado conla fuerza parlamentaria más votada yanimó al resto de grupos a dar tambiénun paso al frente en un tema especial-mente sensible. «Aquí no hablamos deGobierno y oposición. Es necesarioque en este tema todos los demócra-tas estemos juntos», expresó.El texto refundido aprobado por elConsejo de Gobierno recoge, entreotras, las aportaciones presentadaspor los nacionalistas, así como por elConsejo Escolar. Según reveló López,el Ejecutivo recibió un total de quincepropuestas de diferentes agentes einstituciones que incluían reformas dedistinta naturaleza a las que, añadió,se ha tratado de dar salida. «Las dis-crepancias son menores. El texto hamejorado en claridad y construcción»,aseguró. El lehendakari, que si bienquiso matizar que los principios querecogía el primer borrador «se hanmantenido», no tuvo reparo alguno enhacer un claro guiño al PNV al recono-cer públicamente que su Gobierno «nopartía de cero». Los jeltzales acusarondesde un inicio al PSE de desmejorarel trabajo desempeñado por el anteriorEjecutivo en esta materia. López, sinembargo, puso ayer en valor el «impor-

tante avance» que supuso la aproba-ción del Plan de Educación para la Pazpor parte del Gabinete de Ibarretxe.

Más de cien páginas

El texto definitivo recoge, precisamen-te, las acciones puestas en marchadurante la pasada legislatura que per-manecerán vigentes de cara al próximocurso escolar, cuando se prevé queempiece a andar el reformulado plan.Además, explica a lo largo de sus másde cien páginas el sistema que se utili-zará para valorar su aplicación -estatarea correrá a cargo de expertos inde-pendientes-, así como la batería derecursos que deberá incorporarse a losdiferentes departamentos para llevar abuen puerto la iniciativa.El lehendakari aprovechó su discursopara hacer especial hincapié en dosaspectos concretos de la reformulacióndel proyecto. En primer lugar y pese aser «consciente» de que el abanico devulneraciones de derechos humanoses más amplio, reiteró la necesidad dedefender como una prioridad la luchacontra «el terrorismo que se sufre hoyen día en Euskadi», que no es otro queel de ETA. Por eso, apeló a la respon

204





sabilidad de los ciudadanos para desle-gitimar la violencia como condición'sine qua non' para lograr una «convi-vencia democrática».Asimismo, insistió en la centralidad delas víctimas como eje vertebrador del

plan, a excepción de las acciones quese enmarcan en el sistema educativo.En ese caso, el protagonismo recaeráen los alumnos, ya que el testimonio delos damnificados se concibe como unaherramienta pedagógica.

ETA. «Sin duda algu-na en la actualidad lapervivencia del terro-rismo es un ataquedirecto a la libertad dela ciudadanía; es laforma más radical denegación de la libreopinión de las perso-nas. Terminar con elterrorismo de ETA es requisito necesa-rio para asentar la libertad».

Lucha contra el terrorismo. «EsteGobierno afianza la lucha contra elterrorismo desde tres ámbitos de actua-ción que se complementan: la persecu-ción y detención de terroristas utilizandopara ello todos los medios legales quepermite el Estado de Derecho, la críticay combate de las actitudes y comporta-mientos que den cobertura y justifica-ción a la violencia terrorista y el fomen-to y universalización de los valoresdemocráticos».

Convivencia. «No podemos obviar quela violencia terrorista obstaculiza unaconvivencia justa y en paz. Educar parala convivencia demanda erradicarambos paradigmas, transformando lasprácticas cotidianas para evidenciar queotro modo de convivir más justo y grati-

ficante paratoda la comuni-dad educativaes posible».

Víctimas. «Elfuturo de nues-tra convivenciadeberá serconstruido ine-

ludiblemente sobre la memoria a lasvíctimas. Queremos recordar a quienesmás han sufrido para que la historia,nuestra historia, no se repita. El recono-cimiento a las víctimas del terrorismoes, en consecuencia, no sólo un acto dejusticia, sino la expresión sincera de unasociedad que no quiere revivir nuncamás el sufrimiento injusto que aquellashan padecido».

Testimonio. «Siendo las víctimas laexpresión más radical del no reconoci-miento de la pluralidad de la sociedadvasca, la educación para la toleranciacobra su dimensión moral más genuinaen la medida en que las víctimas nosbrinden la oportunidad de conocer elmal que han sufrido. La presencia delos testimonios de las víctimas de la vio-lencia en los centros escolares es unaldabonazo que ha de servir para queafloren valores y hábitos que contri-

ASPECTOS QUE ABORDA EL PLAN DE CONVIVENCIA

buyan a mejorar la con-vivencia entre todos».Preparación. «ElDepartamento deInterior, en colabora-ción con Educación, seencargará de la selec-ción, preparación y for-mación de las víctimasdel terrorismo quevayan a participar en laprestación de su testi-monio en las aulas,tanto a través de medios audiovisua-les como escritos o en directo».

Presencia física. «Habrá que reco-nocer que la presencia de los testi-monios de las víctimas del terrorismoen la educación resulta mucho másdelicada que la de las víctimas deotras formas de violencia, debido aque no existe un consenso total decondena social del terrorismo. Perono hay que ver en esto una razónpara la inhibición sino un acicate parala implicación ante tan grave lacra».

Criterio pedagógico. «Pueden dis-tinguirse diversos modos de hacerpresente el testimonio de las vícti-mas: el plasmado en documentos; elde la presencia física en lasaulas&hellip Cada uno tiene sus ven-tajas y sus limitaciones. Convieneque quede claro que serán los crite-rios pedagógicos los que decidirán,en cada lugar y momento, sobre laconveniencia de uno u otro modo,sobre la base de que lo ideal es quese dé la articulación de los dosmodos de presencia. Estará supedi-tada a la aplicación de criterios peda-

gógicos y de pluralidad, así como a laautonomía de los centros».

Marco jurídico. «El Plan para laConvivencia Democrática y laDeslegitimación de la Violencia tieneun objetivo claro: avanzar en un cam-bio de actitudes en el conjunto de laciudadanía orientado a asumir el sis-tema democrático como garantía deconvivencia en libertad. La democra-cia y las instituciones políticas en lasque se sustenta son las garantes dela convivencia. Convivencia demo-crática que es compatible y con-gruente con la defensa de opcionesalternativas al marco jurídico políticovigente o a sus instituciones, siempreque se defiendan de manera pacíficay democráticamente. La legitimaciónde las instituciones democráticas,junto a la defensa de los valores detolerancia y libertad personal, se con-vierten así en los elementos funda-mentales para la erradicación y des-legitimación radical de la violenciaterrorista».Supervisión. «Expertos indepen-dientes supervisarán la aplicación delplan».

206



El Parlamento vasco vivió eljueves 10 de junio un inten-so debate sobre el apoyo alos empresarios amenaza-dos por ETA, en el que seevidenció la unanimidad delarco político a la hora de res-paldar a todos los extorsio-nados por la banda, perotambién sus diferencias evi-dentes respecto a la exigencia depedirles que «resistan» al chantaje.

Debido a las diferncias de criterio, lamoción de respaldo a los amena-

zados hubo de votarse en dos puntosseparados debido a que Aralar se negóa suscribir un párrafo de ánimo a lasfuerzas de seguridad en su lucha contrael terrorismo. La parlamentaria de estepartido Aintzane Ezenarro adujo que suformación «pide que las FSE se vayande Euskadi» por lo que, en su opinión,no tiene sentido que les den su apoyo.El debate se originó a raíz de una pro-posición no de ley presentada por elparlamentario del PP Carlos Urquijo,donde mostraba su inquietud por la últi-ma campaña de extorsión de ETA con-tra los empresarios llevada a cabo porETA el pasado mes de mayo. Las misi-vas tenían como destinatarias a perso-nas ya amenazadas con anterioridad ya otras que por primera vez eran extor-sionadas. En algunos casos, ETA lesexige una cantidad de hasta 400.000euros.Urquijo recordó que ya antes el Parla-mento se posicionó a favor de los

empresarios, aunque hizohincapié en su solicitud alos afectados para que senieguen a pagar. Aprove-chó el discurso para arre-meter también contra lospartidos «atrapados por loscantos de sirena de laizquierda abertzale», enreferencia a EA, en un

momento el que se siguen produciendoamenazas de la banda. El parlamenta-rio de UPyD Gorka Maneiro insistió eneste mismo mensaje. «No es lo mismopagar que resistir», reiteró. Y fue esteconcepto de resistencia el que calentóel debate.Ante la apelación a la ética Aralar, a tra-vés de su portavoz recordó el caso deindustriales que han sido procesados eincluso encarcelados por haber pagadoel denominado 'impuesto revoluciona-rio'. «Es muy peligroso el discurso depedir a la gente que se convierta enhéroe -agregó Aintzane Ezenarro-. Lagestión del miedo es algo muy perso-nal».El representante del PNV, Joseba Egi-bar, indicó por su parte que «toda la res-ponsabilidad es de ETA» y añadió queel llamamiento a los extorsionados a nopagar «es un tema muy delicado».«Hay empresarios que están procesa-dos por no denunciar que han recibidouna carta. ¿En qué tesitura se que-dan?», preguntó.El socialista José Antonio Pastor animóa los industriales a que «resistan elchantaje».



10-Junio-2010

EL GOBIERNO VASCO APOYA A LOS EMPRESARIOS EXTORSIONADOS POR ETA

Firman un documento que reclamaque no haya ni olvido ni impunidadpara los asesinos.

Las principales asociaciones de vícti-mas de ETA desconfían de posibles

movimientos en el seno de Batasunapara impulsar el final de la violencia yabogan por mantener la firmeza en lalucha antiterrorista. Para ello han decidi-do fijar su postura en un manifiesto en elque exigen el cese «de los discursos,debates y especulaciones sobre un posi-ble diálogo o negociación» con la organi-zación terrorista porque creen que «ali-mentan» las expectativas de los terroris-tas.El Colectivo de Víctimas de Terrorismodel País Vasco (Covite) y la Asociaciónde Víctimas del Terrorismo (AVT), enca-bezan la lista de asociaciones que sus-criben el texto, titulado 'Por la derrota deETA'.Los firmantes no ocultan su preocupa-ción por los comentarios y elucubracio-nes sobre un hipotético final de la vio-lencia, cuando ETA no ha hecho ningúngesto que pueda dar pie al optimismo.«Estos discursos y debates no hacenmás que alimentar las expectativas delos terroristas de obtener contrapartidaspolíticas y penitenciarias por dejar dematar», señalan las asociaciones, queinstan a los Gobiernos central y vasco«a que mantengan una política antite-rrorista encaminada hacia la derrotadefinitiva de ETA mediante el acosopolicial y judicial».

El manifiesto reclama también, comoparte de esa línea de trabajo, «la ile-galización de cualquier candidatura opartido político que sirva de instru-mento o altavoz para la legitimacióndel proyecto de ETA ; y el cumpli-miento íntegro de las condenas, asícomo el aislamiento y deslegitima-ción social de ETA y su entorno». Unareflexión que implica el apoyo a man-tener a Batasuna fuera de la ley y evi-tar que concurra a los comicios fora-les y municipales del próximo año,como pretende a través de su apues-ta por vías sólo políticas.Las asociaciones de víctimas instanasimismo a los poderes públicos atrabajar para el esclarecimiento delos 330 asesinatos de ETA que,según un informe de la FundaciónVíctimas del Terrorismo, siguen sinresolverse, y a defender los principiosde verdad, memoria y justicia «frentea todo aquello que favorezca el olvidoo la impunidad».«Esperamos que los homenajes yactos de reconocimiento a las vícti-

208



mas del terrorismo, que valoramos yagradecemos, vengan acompañadosde la que siempre ha sido nuestraprincipal reivindicación y objetivo: laderrota de ETA. Ése sería el mejorhomenaje a quienes han muerto ysufrido por la causa de la libertad»,concluye el texto. Además de Covite

y AVT, suscriben el manifiesto laFundación Miguel Ángel Blanco,Dignidad y Justicia, y las asociacio-nes andaluza, murciana y canaria dedamnificados por la violencia.Las víctimas se están situando enesta coyuntura de un eventual proce-so de final de la violencia.

Pero si defien-de la reinser-ción de lospresos ante«un eventualfinal» de labanda, «que sevislumbra pró-ximo»..

Ante un eventual final de ETA,que se vislumbra próximo», la

Fundación Fernando Buesa, consi-dera que se deben «propiciar medi-das favorecedoras de la reinserción»de los presos etarras. Eso sí, conuna serie de condiciones. La pri-mera y más importante, que sehaya comprobado «fehacientemente»el «final definitivo» del terrorismo.Esta reflexión está plasmada en unartículo firmado por la presidenta dela entidad, Natividad Rodríguez.El texto aparece en una publicacióndifundida por la fundación, en cuyadirección figuran destacados militan-

tes del PNV, PSE y PP. En unmomento en el que los rumoressobre una posible declaración detregua son insistentes -la izquierdaabertzale ha trasladado a diferentesrepresentantes políticos que esperaun gesto decisivo por parte de laorganización para antes de agosto-, el título es significativo: 'Hoja deruta ante un próximo fin de ETA'.El propio arranque del artículo inci-de en la misma línea y comienzaa dibujar el escenario que se puedeabrir en Euskadi en caso de quela banda decida dejar las armas.«Resulta necesario recordar que lamanera en que se haga este pro-



25-Junio-2010

ASOCIACIONES DE VÍCTIMAS EXIGEN LA DERROTA DEETA Y NO UNA NEGOCIACIÓN

Junio-2010

LA FUNDACIÓN BUESA RECHAZA QUE HAYA CONTRA-PARTIDAS POLITICA CUANDO ETA DEJE AS ARMAS

ceso final va a condicionar muchola convivencia futura entre vas-cos», manifiesta.Natividad, en todo caso, explicaque la actual situación de «grandebilidad» en la que viven losterroristas no se debe a ningúnproceso negociador, sino que esproducto de la «actuación decidi-da» del Estado de Derecho enla lucha antiterrorista, de losacuerdos entre los «partidosdemocráticos», de la colaboracióninstitucional, de «la voluntadsocial inmensamente mayoritaria»en Euskadi y en el resto deEspaña y de las «políticas detolerancia cero» con el terrorismopuestas en marcha por losgobiernos de José Luis RodríguezZapatero. Es más, la FundaciónBuesa recalca que el final delterrorismo no puede producirse «acualquier precio». «Hemos recha-zado siempre que vaya acompa-ñado de contrapartidas políticas»,constata.Sin embargo, esta entidad apues-ta por hacer algunas «reflexio-nes» sobre los beneficios a lospresos etarras. La posibilidad deque el Estado haga un gesto conlos reclusos de ETA una vez quela banda haya desaparecido siem-pre ha estado sobre la mesa.Pero esta hipotética medida seencuentra con el rechazo más omenos explícito de las grandesasociaciones de víctimas, para lasque cualquier paso en este sen-tido supone una humillación hacialos damnificados por la violencia.La presidenta de la fundaciónapuesta por la «integración en el

juego político democrático de lossectores que no condenan elterrorismo» cuando, «de unamanera nítida», rechacen el usode la violencia como método para«conseguir fines políticos», «reco-nozcan y reparen el daño causa-do» y, además, «acepten demanera indubitada la legitimidady los valores del Estado deDerecho». «Únicamente en esemomento, la democracia españo-la, dentro de lo previsto en elordenamiento jurídico, podrá pro-piciar medidas favorecedoras dela reinserción de los terroristas»,considera Rodríguez.La viuda de Buesa evita concre-tar cuáles serían esas iniciativas,pero, de manera implícita, sí des-carta apoyar cualquier tipo deamnistía o ley de 'punto final'.«Un elemental respeto al derechoa la justicia de las víctimas delterrorismo exigirá que los delitosterroristas sean investigados yjuzgados», dice en su artículo.También hace un llamamiento ala «prudencia». «Tiene que haberdosis de generosidad para nobuscar protagonismos ni interesespartidarios». «Son momentos difí-ciles, en los que la cercanía delfinal no nos puede llevar a come-ter errores. Ni por exceso ni pordefecto. Será muy importante nocaer en la tentación de creerque, desaparecida ETA, handesaparecido todas sus conse-cuencias», afirma NatividadRodríguez, quien hace una últimaadvertencia: «La victoria sobreETA será la de toda la socie-dad».

210



El Parlamento rindetributo por primeravez a las víctimasde la violencia enun homenaje presi-dido por el Rey.

El Congreso delos Diputados

intentó saldar eldomingo 27 de junioDE 2010 la deudaque tenía contraídacon todas las vícti-mas del terrorismo.Por primera vez en lahistoria les rindióhomenaje. Y lo hizocon un acto solemne presidido por elRey, al que asistieron representantes detodas las fuerzas políticas y en el queJosé Bono, presidente de la Cámara, seconvirtió en protagonista al lanzar unmensaje de firmeza y criticar a los quebuscan «resquicios» o son permisivoshacia «los entornos del terror». «En lalucha antiterrorista no caben los tibios»,afirmó.Bono evitó personificar sus reproches,pero su alusión no era inocente. Con undiscurso muy político, el máximo res-ponsable del Congreso realizó numero-sas referencias veladas a la actual situa-ción política que se vive en Euskadi,después de que Eusko Alkartasunaorganizase un acto conjunto con laizquierda abertzale para impulsar unpolo soberanista y de que Jesús

Eguiguren urgiese alos partidos vascos aincentivar el supuestodebate abierto en elseno de los radicalesy a prepararse para elescenario que sepueda dar una vezque ETA deje la vio-lencia.En un acto que bus-caba la unidad, Bonose cuidó mucho deconcretar haciadónde iban sus críti-cas. Pero algunas desus reflexiones nodejaban lugar a

dudas. Fiel a su estilo, pidió a los ciuda-danos que «amonesten severamente» alos políticos que se «distraigan» en elactual camino de «firmeza» en la luchacontra el terrorismo o que «pisen la línearoja». «El silencio es absolutamenteimperdonable», remachó un Bonomucho más contundente de lo que algu-nos se esperaban.«Cuando el crimen y la maldad se unencontra la decencia, los políticos, todos,sin excepción ideológica alguna, nopodemos permitirnos ni el más mínimoresquicio de duda. En materia antiterro-rista, señorías, todos a una: ni un regatede más, ni un paso de menos», clamó elpresidente de la Cámara en un actoorganizado para recordar no sólo a lasvíctimas de ETA, sino también a las delGrapo, a las del 11-M o a las de otros



27-Junio-2010

EL CONGRESO RINDE SU PRIMER HOMENAJE ANUALA LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

grupos que hansembrado de vio-lencia los últimoscincuenta años enEspaña.«No hay terroristabueno, pero tampo-co hay pueblo dignoque sea capaz deconvivir, acoger oincluir entre ellos aesa maldita espe-cie, ni a sus cómpli-ces ni a sus encubri-dores», manifestó Bono en una inter-vención mucho más dura de la quemomentos después ofreció Don JuanCarlos.El jefe del Estado adoptó un papel másinstitucional. Obvió cualquier referenciapolítica. Sus palabras sólo tuvieron undestino: reconfortar a las víctimas. Pidióla unidad de todas las fuerzas frente a la«barbarie terrorista» y remarcó que lasociedad española se debe a los damni-ficados por la violencia, «aunque nada ninadie pueda reparar la terrible pérdidade sus vidas ni sus profundas heridas ycicatrices».El Monarca, que con el resto de autori-dades presentes saludó a la veintena deasociaciones de víctimas que acudióhasta el Congreso, resaltó que «al hon-rarlas con la debida solemnidad, no sólocumplimos con la deuda de inmensagratitud que tenemos contraída conellas, sino que enaltecemos los mejoresvalores de nuestra sociedad; son unreferente cívico, un símbolo de la firme-za de nuestro compromiso con la demo-cracia y la libertad».También Bono dirigió palabras cariñosasa las víctimas. «Gratitud inmensa por no

invocar la ley deltalión, por vuestraentereza y pordesterrar el odiocomo moneda decambio», dijo elpresidente delCongreso, quienañadió: «Por mástiempo que paseno consentiremosla indiferencia».Sus palabras y lasdel Rey sirvieron

para dar empaque a un acto al que se lequiso dar una gran solemnidad, aunquecontó con algunas ausencias, comola del presidente del Gobierno, deviaje en Canadá para participar en lacumbre del G-20. Un homenaje que,sin embargo, apenas se prolongomedia hora en un hemiciclo que porprimera vez en setenta años abría undomingo para celebrar un Pleno.Desde el palco de invitados observa-ban los representantes de las vícti-mas. Entre ellos, MaitePagazaurtundua, Pilar Manjón y Ánge-les Pedraza, presidenta de laAsociación de Víctimas del Terrorismo.Ninguna de ellas subió al estrado.Bono explicó que se había barajadoque dicha misión recayese enPagazaurtundua, máxima responsablede la Fundación de Víctimas. Sinembargo, declinó dicho ofrecimiento.Tras un minuto de silencio, la sesiónconcluyó con el 'Larguetto de laSerentata' para cuerdas de AntoninDvorak, interpretado por la OrquestaSinfónica Chamartín. Fue el únicomomento en que algunos se permi-tieron las lágrimas.

212



A finales de Julio de 2010, IdoiaLópez de Riaño, fue trasladadaa la cárcel de Nanclares, trasdesvincularse de la banda,renunciar al lucha armada ypedir perdón a las víctimas.

Alfredo Pérez Rubalcaba llevó acabo en el mes de julio el más

arriesgado y polémico acercamientode un preso de ETA desde que amediados de 2007 comenzara losmovimientos estratégicos de internospara dividir a la banda. La últimasemana de julio de 2010 el Ministeriodel Interior trasladó desde la cárcelgranadina de Albolote al centro ala-vés de Nanclares de Oca a IdoiaLópez Riaño, ‘La Tigresa’, la activistamás activa de la larga historia de laorganización terrorista, con variosmiles de años prisión y, al menos, 23asesinatos a sus espaldas.‘La Tigresa’, hasta ahora una conoci-da irredenta, oficialmente no ha sidoexpulsada de ETA y su nombre aúnaparece en los listados de reclusosde la organización del EPPK(Colectivo de Presos PolíticosVascos). De hecho, su nombre, hastaahora, nunca se había barajado entreel centenar largo de etarras que yahan comunicado a Interior su deci-sión de escindirse de la organización.Sin embargo, según han explicadoresponsables de la lucha antiterroris-ta, Idoia, desde hace varios mesesasegura haber roto definitivamente

con la banda, a la que ha hecho lle-gar de forma expresa su “renuncia demilitancia”. La terrorista, incluso, hafirmado la carta de arrepentimientoque el Ministerio del Interior exige alos presos a los que acerca al PaísVasco. Por eso ha sido llevada desdeGranada, con una pequeña escala enel centro gallego de A Lama el pasa-do junio, hasta Nanclares, dondeInstituciones Penitenciarias concen-tra a los presos más desligados deETA, hasta el punto de haber pedidoperdón a las víctimas y haber renun-ciado a la violencia. PérezRubalcaba, aseguró que en la cárcelalavesa no hay un solo recluso deETA porque "todos los que están noestán en ETA, han pedido perdón alas víctimas, han condenado la vio-lencia, están pagando la responsabi-lidad civil y, por tanto, están pagandolo que deben a las víctimas".



Julio-2010

INTERIOR ACERCA A EUSKADI A LA ETARRA IDOIA LÓPEZDE RIAÑO TRAS ROMPER CON LA BANDA

Más de 50 internos,muchos todavía noexpulsados de labanda, han firmadoya la carta que lesabre las puertas a lareinserción.

Ya no son los bichosraros. La disidencia

entre los presos de ETAsedisparó en el primersemestre de 2010 hasta cotas desco-nocidas en la historia de la banda. Lostécnicos de la Secretaría General deInstituciones Penitenciarias trabajan yaen la reinserción de casi un centenar deterroristas, el doble que hace un año.Más de 50 de estos internos, según res-ponsables de este complejo proceso,incluso han firmando ya la carta en laque piden perdón a las víctimas, renun-cian a la violencia y prometen hacersecargo de las indemnizaciones. Se tratade la misiva en la que rompen con ETAdefinitivamente y que les abre las puer-tas a la mejora de su situación peniten-ciaria y, en algunos casos, a los ansia-dos permisos. Otro medio centenar dereclusos etarras están en fase de sus-cribir el documento o, directamente, hanpedido integrarse en la vida carcelaria,rompiendo así las estrictas órdenes del'frente de makos', pero sin firmar la cartapor miedo a las represalias.La creciente oleada de díscolos en lasúltimas semanas ha sorprendido grata-

mente a los responsables del Ministeriodel Interior, que no esperaban un repun-te veraniego de ese nivel. InstitucionesPenitenciarias, no obstante, sí confiabaen el efecto mimético de la carta firma-da el pasado mayo por ocho históricosde ETA en la que, por primera vez,apuntaban la necesidad de pedir per-dón y llamaban al colectivo de presos aromper con las directivas de las banda.Pero la más sorprendida es la propiaorganización terrorista, según los res-ponsables de las fuerzas de seguridad.ETA, antaño implacable con los dísco-los a los que expulsaba sin contempla-ciones y a bombo y platillo, ahora se havuelto reacia a cualquier anuncio queimplicaría hacer pública la envergadurade esta escisión de presos que ya estáncolaborando con InstitucionesPenitenciarias en las tres cárceles enlas que se concentra la disidencia:Villabona (Asturias), Zuera (Zaragoza) yNanclares de Oca (Álava).Al menos 48 de los internos de estos

214



tres centros que han aceptado integrar-se a la vida carcelaria todavía figuran enlos listados oficiales de la banda aunqueal Colectivo de Presos Políticos Vascos(EPPK, en euskera) le consta fehacien-temente desde hace meses que hanpedido su baja voluntaria en ese orga-nismo y muchos de ellos en la propiaorganización arma-da. Todo ello, ade-más de evitar la asis-tencia letrada de loshabituales abogadosdel entorno etarra yde rechazar que susfamiliares formenparte de los viajesque organizaEtxerat, la asocia-ción oficial de ayudaa estos reclusos, alos centros peniten-ciarios.El éxito de la políticapenitenciaria impulsada por el titular deInterior, Alfredo Pérez Rubalcaba, hallevado a expandir el programa de disi-dentes a cárceles hasta ahora ajenas aeste proyecto, pero en las que se con-centraban ya algunos 'blandos'. Es elcaso de las prisiones de Burgos, conalgo menos de una decena de internospor terrorismo, o Logroño.

Quinta parte

La escisión en el 'frente de makos' seacerca así a casi la quinta parte de lapoblación penitenciaria etarra enEspaña. El núcleo duro de la disidenciase concentra en Nanclares, donde yahay una veintena de presos, los másdesvinculados de la banda armada. Tanapartados están de la organización que

el lunes 19 de julio el ministro del Interioraseguró que en «Nanclares de Oca nohay ningún preso de ETA», porque«todos los que están no están en ETA,han pedido perdón a las víctimas, hancondenado la violencia, están pagandola responsabilidad civil y, por tanto,están pagando lo que deben a las vícti-

mas». PérezRubalcaba incluyóexplícitamente enese grupo de escin-didos a tres etarras-Aitor Bores, KoldoCarrasco y a unode los responsa-bles del atentadode Hipercor, RafaelCaride- que, segúnel EPPK, siguensiendo miembrosde la organización.

Siete reclusoscon permisos

El ministro, preguntado por supuestoscambios en la gestión de los presos eta-rras tras conocerse que siete internosde este centro ya acceden a permisosregulares, afirmó tajante que «se estácumpliendo estrictamente la ley y nadamás que la ley» y apostilló que «la polí-tica penitenciaria es la de siempre».En las otras dos cárceles laboratorio,Villabona -con 22 disidentes aún noexpulsados- y Zuera -con 23 internosescindidos aunque oficialmente etarras-Interior todavía no ha dado el paso deconceder permisos penitenciarios, perola inmensa mayoría de los presos de labanda en esos centros ya participa entodo tipo de actividades con el resto dereclusos 'comunes'.



Agosto-2010

INTERIOR CREE QUE LA DISIDENCIA DE ETA ALCANZAYA A CASI UN CENTENAR DE PRESOS

216



que sea definitivo». El llama-miento tiene una menciónexpresa a la izquierda abertza-le radical en su anunciadodebate interno. A quienes«dicen estar a favor de la paz»,les pidió que se muestren «cla-ramente en contra de todo tipode violencia».

«No estábamos todos»

«Así como solicitamos alGobierno socialista que pidaperdón a las víctimas de losGAL, creemos también que Batasunatiene que empezar a reconocer a lasvíctimas de ETA», declaró Ezenarro aRadio Euskadi. La parlamentariavasca lanzó este mensaje un día des-pués de arropar a la familia de JoxeMari Korta en el homenaje celebradojunto a la empresa de Zumaia en laque fue asesinado por ETA haceahora diez años. «Tengo que recalcarque no estábamos todos» en ese tri-buto, dijo en alusión a la ausencia derepresentantes de Batasuna.Ezenarro condicionó cualquier even-tual «colaboración» o alianza «estra-tégica» de Aralar con los promotoresdel polo soberanista a la consecuciónantes de pacto sobre pacificación:«Primero se tiene que abrir la puertaa la paz. Hasta que eso no sea unarealidad, nunca podremos hablar deotro tipo de foros».En busca de ese pacto, la represen-tante de Aralar urgió a moverse a losmás posibilistas dentro de la izquier-da abertzale histórica, aunque aún noexista un consenso general para darel paso. «Lo que sí pido a Batasuna

o, por lo menos, a los sectores quequieren avanzar hacia el cierre delciclo de la violencia es que, si quierendar pasos, que lo hagan ya, que noesperen a que todos puedan caminarjuntos», reclamó Ezenarro. En estesentido, recordó que Aralar decidióhace diez años deslindarse de la dis-ciplina de HB y constituirse en un par-tido autónomo que condena el terro-rismo.Pese a reconocer «avances» enBatasuna, Ezenarro afirmó que esafuerza ideológica y Aralar están toda-vía «lejos» en su forma de entenderla pacificación y los derechos civiles.La portavoz parlamentaria destacó la«actitud de respeto mutuo» en lascitas con la izquierda abertzale ilega-lizada porque «no siempre ha sidoasí». Se preguntó «qué sentido tienepedir a ese sector social que hagapolítica y, al mismo tiempo, cerrarle lapuerta para hacerlo». A EA, quehabía acusado a Aralar de «airear» elcontenido de las reuniones, le recor-dó que «una cosa es pedir discrecióny otra, secretismo».



Condiciona cual-quier eventual cola-boración con el polosoberanista a laconsecución de «unacuerdo sobre paz yderechos huma-nos».

Aralar realizó el lunes9 de agosto un lla-

mamiento expreso a laizquierda abertzale ile-galizada para que secomprometa con «un acuerdo enmateria de paz» y tenga un «gesto»con los afectados por el terrorismo.La portavoz parlamentaria del parti-do, Aintzane Ezenarro, aseguró queha llegado el momento de que«Batasuna empiece a reconocer a lasvíctimas de ETA» si quiere «avanzaren el cierre del ciclo de la violencia» ydefender los derechos humanos detodos. Ezenarro advirtió de que aúnexisten en ese mundo sectores reti-centes, aunque dijo percibir unavoluntad «sincera» entre los dirigen-tes de la izquierda radical para confir-mar su apuesta por las vías exclusi-vamente políticas.Según la portavoz parlamentaria,éste es parte del mensaje que Aralarha puesto «encima de la mesa» enlas reuniones mantenidas conBatasuna y Eusko Alkartasuna, de

cara a conformar un polo soberanis-ta. En esas citas, Ezenarro explicóque su partido ha presentado dosdocumentos. Uno sobre «el derechoa decidir, que tiene que ir más allá delos sectores independentistas», enlínea con lo expresado por su coordi-nador general, Patxi Zabaleta, a esteperiódico. «Para eso hay que abrir lamano a la derecha y a la izquierda, atodos los demócratas», subrayóZabaleta, que sólo concibe «unanación» vasca en la que los derechosde los no independentistas tambiénestén garantizados.El otro documento al que se referíaEzenarro tiene que ver con «cómoentendemos la paz y los derechoshumanos», a su juicio, «lo prioritarioen este país». Aralar, explicó, insisteen plantear a Batasuna y EA la nece-sidad de que ETA decrete «un ceseunilateral y sin contraprestaciones

9- Agosto-2010

ARALAR PIDE A BATASUNA QUE “EMPIECE ARECONOCER A LA VÍCTIMAS DE ETA”

218





11 Agosto-2010

BRIAN CURRIN APOYA EL ACERCAMIENTO DE PRESOSPORQUE PUEDE “CONTRIBUIR” A LA PAZ

Brian Currin, mediador sudafri-cano que en marzo de 2010impulsó con otras personalida-des internacionales una decla-ración en la que se pedía a ETAun alto el fuego permanente yverificable, señaló el miércoles11 de agosto de 2010 que elacercamiento de presos de ETAa Euskadi puede ser «un factorimportante que puede contri-buir a ayudar a avanzar el pro-ceso».

En todo caso, admitió que «lasituación está en un punto delica-

do», aunque también se mostró opti-mista. Currin, en una entrevista en Europapress, subrayó que ETA no tiene una«fecha límite» para responder almanifiesto hecho público en marzoen Bruselas. Sin embargo, sí recono-ció que la decisión de la banda arma-da «no se debería retrasar demasia-do». Con grandes dosis de ambigüe-dad, aclaró que no estaba hablandode «meses ni semanas».A su juicio, las conversaciones abier-tas entre la izquierda abertzale yEusko Alkartasuna o Aralar puedentener una influencia «positiva» enETA. Respecto a la posible participa-ción de Batasuna en las eleccionesdel año que viene, destacó que, si nose produce, no supondría el «final

político» de los radicales, aunque semostró convencido de que, paraentonces, «habrán hecho lo que tie-nen que hacer» para estar en lasurnas. Además, calificó de «buena»la interlocución que mantiene con elGobierno Zapatero. El PSE siempreha restado valor al papel de Currin.Más crítica con los movimientos depresos etarras se mostró MaríaDolores de Cospedal. La secretariageneral del PP expresó su descon-fianza hacia la política penitenciariadel Gobierno socialista y avisó de quesu partido va a estar «muy vigilante»porque el Ejecutivo está tomandodecisiones que no está explicando.De Cospedal subrayó que su forma-ción aún tiene en la «memoria» elproceso de «negociación política»que se abrió con la organizaciónterrorista en la pasada legislatura, yadmitió la «preocupación» que hanprovocado en el PP las recientes

declaraciones de Zapatero en las queaseguraba que «el proceso de paz»fue un «acierto» que «sembró unasolución definitiva».

Condiciones

«Nuestro apoyo a la política antiterro-rista del Gobierno tiene tres condicio-nes: que sirva para que no se vuelvaa negociar con ETA, para que ni labanda terrorista ni ninguno de susacólitos se puedan presentar a las

elecciones y para derrotar a ETA, nopara ninguna otra cosa», resumió DeCospedal, para quien «la prueba delnueve» serán las municipales delpróximo mes de mayo.Por su parte, para Carlos Iturgaiz laspalabras de Currin confirman «queexiste un proceso de negociaciónabierto» entre el Gobierno deZapatero y ETA. En una línea similar,la AVT dijo que «es muy fácil hablarcuando está claro que a él no le hanmatado a ningún familiar

Desmiente cualquier tipo dereunión con Batasuna y acusaal PP de utilizar «mediáticamen-te» la política antiterrorista.

Las declaraciones del mediadorsudafricano Brian Currin, en las que

interpretó los últimos acercamientos depresos de ETAa cárceles vascas comouna contribución a un hipotético proce-so de paz, obligó el jueves 12 de agos-to al Gobierno a marcar de nuevo posi-ciones. El PP no tardó en interpretar lasopiniones del abogado como la demos-tración de que existe una negociaciónentre la banda terrorista y el Gobierno,por lo que los desmentidos volvieron asucederse. El vicepresidente tercero delGobierno, Manuel Chaves, recalcó queel Gabinete socialista no mantiene nin-gún contacto con la banda terrorista.«No hay nada de nada», dijo, al tiempo

que reclamó al Partido Popular que sigamanteniendo una «política de consen-so» en materia antiterrorista.Aún más tajante, el delegado delGobierno en el País Vasco, MikelCabieces, subrayó que «no hay nego-ciación ni por activa ni por pasiva, niningún proceso. Ya lo hemos intentadoy sabemos que por ese camino no sellega al final. No vamos a ser tan tontos

12 Agosto-2010

EL GOBIERNO ASEGURA QUE “NO SERÁ TAN TONTO”DE VOLVER A NEGOCIAR CON ETA

de intentarlo otra vez». El dirigentesocialista también quiso negar queexista cualquier tipo de contactos entreel Ejecutivo de Zapatero y la bandaterrorista, una interpretación del euro-parlamentario popular Carlos Iturgaiztras conocer las declaraciones deCurrin. Cabieces aseguró que el letra-do sudafricano «sólo puede ser nego-ciador entre Batasuna y ETA» porqueen ningún momento ha hablado conmiembros del Ejecutivo español, «nitiene nada que ver con la política anti-terrorista».Con la misma rotundidad se manifestóel PSOE sobre las dudas sembradaspor el PNV acerca de posibles reunio-nes entre los socialistas vascos y laizquierda abertzale ilegalizada. Lasecretaria de Política Internacional yCooperación de Ferraz, ElenaValenciano, advirtió de que no hay nin-gún tipo de conversaciones, «ni oficia-les ni oficiosas, ni formales ni informa-

les». Respecto a la política penitencia-ria y el acercamiento a cárceles vas-cas de miembros de ETA que hanhecho pública su disidencia, reiteróque «aunque algunos traten de buscartres pies al gato», el Gobierno estáaplicando los mismos criterios delos últimos años. «La única diferen-cia es que el PP pretende hacer deello una utilización política y mediá-tica», calificó.Pese a los desmentidos, el PartidoPopular reclamó explicaciones aZapatero a través de su presidenteen Gipuzkoa, Borja Semper. «Elapoyo del PP a Patxi López es paraderrotar a ETA y no para dar oxíge-no a los terroristas», recordó. Eltambién parlamentario vasco pidióal Ejecutivo que «no olvide» queCurrin se mueve «a instancias departe, de Batasuna y ETA» y que«se lucra con su actividad demediación».

El coordinador de Aralar enNavarra, Txentxo Jiménez,exigió el miércoles 18 deagosto a ETA «el levanta-miento inmediato» de lasamenazas contra los cargospúblicos o «personas civi-les» que desempeñan fun-ciones institucionales.

220



Así lo demandó la formación aber-tzale a través de un comunicado,

con el que volvió a instar a ETA aabandonar la lucha armada «deforma unilateral y sin contraprestacio-nes políticas»Aralar entiende que el levantamientode las amenazas sería un gesto conel que la banda demostraría queasume los últimos postulados de laizquierda radical a favor de las víasexclusivamente políticas. En su opi-nión, un movimiento de ese cariz«daría credibilidad» a Batasuna ypondrían fin a unas prácticas que vul-neran los derechos humanos.Jiménez subrayó, en este sentido,que la búsqueda de la normalizaciónpolítica en Euskadi requiere que labanda terrorista dé pasos «serios ydefinitivos» con los que poder com-probar «sin ningún tipo de duda» la veracidad yconvencimiento del entorno radical.

El responsable de Aralar en la comu-nidad foral también mencionó otrotipo de argumentos, más materiales,para convencer a ETA de que lasamenazas deben acabar. La forma-ción abertzale se refirió al coste quesupone a las arcas públicas las medi-das de protección hacia las víctimas.«No se puede justificar y resulta san-grante el precio que el conjunto de lasociedad tiene que soportar comoconsecuencia de estas prácticas -manifestó-. Cientos de millones deeuros para garantizar la seguridad deestas personas amenazadas».Jiménez calificó como «hiriente» queen una situación de crisis económica,en la que se están produciendoimportantes recortes presupuestariosen servicios básicos, se sigan «dis-trayendo cientos de millones deeuros por la existencia de estas ame-nazas», insistió.



18 Agosto-2010

ARALAR PIDE A ETA QUE DEJE DE AMENAZAR A LOS CARGOS PUBLICOS

5-Septiembre-2010 ALTO EL FUEGO DE ETA

ETA DECLARA NO LLEVAR A CABO ACCIONES OFENSIVAS

Señala en un video enviado a laBBC inglesa el domingo 5 de sep-tiembre que hace meses ya deci-dió no cometer «acciones arma-das ofesivas”, pero no señala quees una tregua verificable.

COMIENZA EL ÚLTIMO PROCESO DE PAZETA DECLARA SU ÚLTIMA TREGUA

ETA «hace mesestomó la decisión

de no llevar a caboacciones armadasofensivas», segúnhicieron saber eldomingo 5 de septiem-bre de 2010 tresmiembros de la bandaencapuchados en unvídeo remitido a laBBC inglesa. El comu-nicado mantiene todaslas dudas en torno a lapostura y los planesreales de la organización, ya que, ade-más de no mencionarse en ningúnmomento la palabra tregua, tampoco seaclara ni el alcance ni el contenido de suiniciativa. Los términos exigidos por laizquierda abertzale radical y EA -quepedían un alto el fuego verificable poragentes internacionales- tampoco apa-recen en el mensaje. Los gobiernos cen-tral y vasco no han dudado en conside-rarlo «insuficiente».Precisamente por su contenido y redac-ción, en algunos sectores que conocenbien el mundo radical se considera queeste documento es el previo a unsegundo comunicado donde ETA síespecificará sus intenciones.Esta táctica ya la empleó en 2006, cuan-do anunció el alto el fuego de aquel añomediante un mensaje y, tres semanasdespués, concedió una entrevista al dia-rio Gara en la que establecía los conte-nidos reales de su decisión y marcabalos límites de su apuesta. En aquellaocasión, la segunda parte fue más duray restrictiva que la primera.Según todos los analistas, el vídeoenviado por la banda a la BBC obedece

más a una salida de urgencia adoptadapor los terroristas ante la presión interna-y la de los observadores internaciona-les- que a una declaración en toda reglaque marque el terreno de una hipotéticanegociación. Diversas fuentes han vistoen el texto indicios de que ETA tiene unmayor interés en controlar los movimien-tos de la ilegalizada Batasuna que enponer sobre la mesa un escenario detregua.Así, en medios de la lucha antiterroristase recuerda que términos empleadospor la banda como «no llevar a caboacciones armadas ofensivas» no signifi-can que la violencia se detenga. Laextorsión y el chantaje a los empresariosquedan fuera de esa definición, ya quela cúpula etarra las considera «laboresde aprovisionamiento» y siempre las hamantenido, incluso en otros altos elfuego.Además, al utilizar el término «ofensivo»excluyen de cualquier compromiso crí-menes como el del policía francés Jean-Serge Nérin, tiroteado cerca de Parístras sorprender a un grupo de etarrasrobando en un concesionario de coches.En su lenguaje, este asesinato sería una

222



acción «defensiva» y, por lotanto, podría volver a repetir-se. En 2006, por ejemplo, laorganización empleó la expre-sión «permanente» para defi-nir su tregua. Esta vez no exis-te ni un sólo adjetivo que per-mita intuir el alcance ni valorde su decisión.Fuentes antiterroristas recuer-dan que ETA considera com-patible una tregua con la posibilidad deperpetrar atentados, tal y como demos-tró en el proceso de 2006: tras cometerel atentado de la T-4 que causó dosmuertes sin dar por roto el alto el fuego,difundió un comunicado en el que afir-maba que éste seguía en vigor aunquese reservaba el derecho a «responder acualquier ataque». Los analistas consi-deran que el comunicado del domingo 5de septiembre es todavía más ambiguopuesto que la organización terrorista noasume ningún compromiso.Por otra parte, el estudio del comunica-do revela la intención de los etarras demarcar el terreno a la ilegalizadaBatasuna. Toda la primera parte no esmás que una declaración donde la orga-nización revisa su medio siglo de histo-ria y se arroga el haber llevado aEuskadi hasta las puertas de la inde-pendencia. ETA apela luego a la socie-dad vasca a «asumirresponsabilidades» en el independentis-mo y en la respuesta a la represión. Dejaclaro que «hay que luchar» y utilizar la«confrontación».A renglón seguido, los terroristas asegu-ran que «si el Gobierno español tienevoluntad, ETA está dispuesta a acordarlos mínimos democráticos para empren-der el proceso democrático». Esta frase

ha sido interpretada por expertos antite-rroristas como la punta del iceberg de unimportante debate que estaría llevándo-se a cabo en el seno de la izquierdaabertzale radical para determinar quiénlidera todo el movimiento: la ilegalizadaBatasuna o ETA. Con este comunicado,los activistas subrayan que son ellos losúnicos autorizados para decidir en quémomento se abre el proceso democráti-co y que lo harán tras asumir la interlo-cución directa con el Ejecutivo español.Desde un punto de visto global, una delas valoraciones del mensaje es que labanda señala a Batasuna una 'línea roja'que no puede traspasar: la vanguardiaes y será la organización terrorista, porlo que no permitirá que se le usurpe esepapel a la hora de liderar cualquier tipode proceso político.En este sentido, el documento quemanejan la izquierda abertzale y EApara buscar apoyos a un aparente pro-ceso político reclama a ETA el alto elfuego de forma unilateral, al tiempo quedeja los contenidos de los acuerdos quepudieran tomarse en manos de unamesa de negociación con todas las fuer-zas políticas. El comunicado de remitidoa la BBC, sin embargo, no hace otracosa que situar de nuevo a la bandacomo protagonista tutelar de cualquierposible negociación, al tiempo que otor-



ga a los observadores internacionalesun papel mucho más ambiguo que elque pretendían Batasuna y EA.Si para éstos, los observadores verifica-rían el desarme o ejercerían como «faci-litadores» del diálogo entre partidos,ETA se limita a invitar a la «comunidadinternacional» para que participe en la

«articulación de una solución duradera» y que lo haga con responsabilidad. Porprimera vez, los terroristas no mencio-nan en su declaración al Ejecutivo fran-cés, al que hasta ahora situaban invaria-blemente al mismo nivel que el española la hora de culparle de la situación delpueblo vasco.

El lehendakari haenviado un mensaje

a quienes le exigen unmayor protagonismo enel panorama abierto traslos últimos comunicadosde ETA y la apuesta de laizquierda abertzale porlas vías políticas. Frente aquienes le reclamanalgún tipo de gesto, PatxiLópez considera que,mientras la banda no demuestre suvoluntad inequívoca de abandonar elterrorismo, la mejor estrategia es mante-ner la línea de firmeza. «Para mí, liderarla paz y la libertad es hacer lo que esta-mos haciendo», sostiene en un boletíndel grupo parlamentario del PSE. Yentre las cuestiones que, a su juicio, nose pueden variar está la de «perseve-rar» en la «firmeza democrática y desle-gitimación de la violencia» porque seestá revelando «eficaz».Durante los últimos meses, las forma-

ciones nacionalistas han criticado sufalta de respuesta a los pasos dados porla izquierda abertzale. Pero no han sido

las únicas. Las reflexio-nes que han generadomás polémica le han lle-gado de su propio partidopor boca de su presiden-te, Jesús Eguiguren, queviene insistiendo desdeantes de verano en que ellehendakari tiene quejugar un papel más activoen todo el proceso que,supuestamente, se está

abriendo en los últimos meses. Según elpolítico guipuzcoano, el jefe del Ejecuti-vo tendría que «adelantarse a los acon-tecimientos» para poder dirigir el esce-nario que pueda surgir. Aunque Eguigu-ren no ha explicado qué medidas con-cretas tendría que adoptar López y elGobierno vasco, plantea que se debefavorecer a los sectores más posibilistasde la izquierda abertzale.Sus tesis han encontrado el rechazoexplícito del Ejecutivo central, en espe-cial, del ministro del Interior, AlfredoPérez Rubalcaba, y del propio lehenda-kari, quien en reiteradas ocasiones hainsistido en que no cabe modificar la

224



actual política contra ETA. Sin aludir aEguiguren, Patxi López Enea sí queaprovecha el boletín parlamentario paralanzar un mensaje a sus críticos. «Algu-nas voces piden al lehendakari que lide-ra la situación y tome iniciativas», y actoseguido deja bien clara cuál es su pos-tura. «No estamos ante una partida deajedrez en la que a un movimiento deETA las instituciones tengamos que res-ponder con otro», subraya. Sobre todo,cuando «hemos coincidido en que esemovimiento, el llamado 'cese de lasacciones ofensivas', es absolutamenteinsuficiente».Para López, lo realmente importante esmantener la «firmeza democrática» y nodejarse «enredar» por lo que denomina«maniobras de distracción» que puedaemplear la banda terrorista, en una claraalusión a sus dos últimos comunicados.

En su opinión, continuar por este caminoconstituye «la vía más directa de conse-guir que el terrorismo desaparezca parasiempre de nuestras vidas».En todo caso, López deja un resquiciopara la esperanza y la incógnita cuandoafirma que la llegada de la paz «la vamosa disfrutar antes de lo que pensamos».Será entonces, en el instante en que ETAhaya dejado las armas, cuando «llegue elmomento de abordar otras cuestiones».El mismo tono de dureza lo empleó elmartes 21 de septiembre el portavoz delPSOE en el Congreso, José AntonioAlonso. Tras reunirse con un grupo devíctimas del terrorismo en la Cámarabaja, el dirigente socialista sostuvo queno hay ni va a haber ningún diálogo conETA, y dejó claro que la posibilidad deque se abra una negociación con labanda armada es «literalmente cero» .

Ningún dirigente del PNV se posicio-nó en público para ofrecer la inter-

pretación del partido al comunicado deETA difundido a través de la BBC. Losjeltzales se limitaron a enviar unaescueta nota para mostrar su decep-ción. «No es el comunicado que ETAdebe a la sociedad vasca ni el que éstaesperaba», se lamentan desde las filaspeneuvistas, aunque se alegran de quela banda terrorista no se dirija en estaocasión a la ciudadanía «ni para ame-nazar ni para reivindicar la autoría deun atentado».La extrema concisión en la valoracióndel PNV explicaría aún más el discursode Joseba Egibar en Oñati del sábado.

El cualificado portavoz jeltzale matizóen un acto con militantes que el partidotiene «su propia hoja de ruta» hacia lapacificación y quitó importancia alacuerdo Batasuna-EA. «No saben verque nuestro camino es el más adecua-do», apuntó.El confesado escepticismo de sus diri-gentes tras sus últimos contactos conBatasuna, celebrados este verano deforma discreta, no parece encontrar enel comunicado de ETA motivos sufi-cientes para un cambio sustancial deopinión. Por su parte Aralar considera«positivo» el anuncio de ETA, aunquesolicita «un cese unilateral y definitivo»a la banda armada.



EL LEHENDAKARI SEÑALA QUE “LIDERAR LA PAZ” ESMANTENER LA “FIRMEZA” CONTRA ETA

“NO ES LO QUE ESPERABA LA SOCIEDAD VASCA” DICE EL PNV

REACCIONES POLÍTICAS ANTE EL COMUNICADO DE ETA

Populares y socialis-tas recibieron con un

claro escepticismo elcomunicado de alto elfuego de ETA, un anun-cio que es «insuficiente»para ambas formacionesdado que lo que esperala sociedad vasca es ladisolución de la banda yel anuncio de la entregade armas. Los conservadores alertaron,por su parte, de que la declaración puedeformar parte de una «estrategia conjuntacon la izquierda abertzale para colarseen las elecciones municipales y forales»de la próxima primavera. Así lo interpretóel presidente de los populares enEuskadi, Antonio Basagoiti. «Tiene pintade ser un movimiento táctico», señaló.También puso de relieve que «no existen

pasos intermedios» para ETAy que, en resumen, «el únicocomunicado válido que espe-ra la ciudadanía es el de laentrega de armas» y delabandono definitivo de la vio-lencia. «No hay nada nuevo»en una declaración como ladel vídeo enviado a la BBCpor los terroristas, dijoBasagoiti. Para el líder de los

conservadores vascos el texto suponeun «estrepitoso fracaso» para la estrate-gia de Eusko Alkartasuna. La declara-ción, agregó, es un intento de ETA de«escapar de la eficacia policial, del acosojudicial y de la determinación política queha habido en los últimos tiempos».El objetivo, aclaró Basagoiti, ha de ser elmismo que antes: «Acabar con labanda».

El mediador sudafricano Brian Currinreconoció viernes 10 de septiem-

bre que «si ETA decide no declarar elfinal de la lucha armada y continúa conla violencia, entonces, dadas las cir-cunstancias, Batasuna no tendrá otraopción que condenar la violencia». Elabogado, interviniente en la declara-ción de Bruselas -donde un grupo depersonalidades internacionales recla-mó el cese de la actividad terrorista-,también consideró que si, por el contra-

rio, la banda abandonara las armas«entonces ya no existiría la organiza-ción terrorista y tampoco se necesitaríaque Batasuna condene la violencia»,señaló en una entrevista a Euronews.Currin asegura en el reportaje que no leha «sorprendido la reacción delGobierno español» al último comunica-do de ETA. «Su postura desde el últimoalto el fuego es que no habrá negocia-ciones hasta que se desarme y no sólodeclare un alto el fuego. Así que desde

226



su perspectiva es necesario que hayaun final total y permanente de la violen-cia», explica.El mediador niega que Batasuna bus-que en él un «intento de internacionali-zar» la situación que se vive enEuskadi, aunque sí cree que «la mane-ra de caminar hacia delante es conse-guir la participación de la comunidadinternacional». También asume que«una declaración de alto el fuego per-manente no será suficiente» para elEjecutivo.«El Gobierno ha dicho muy claramenteque no negociará con una pistola sobresus cabezas. Ya hubo varias treguasanteriormente. El objetivo es que ETA

se sume a la posición de la izquierdaabertzale. Y su posición la han dejadomuy clara en varias ocasiones: termi-nar con la violencia como medio políti-co y que la violencia se acabe definiti-vamente».

Confebask confirmóel miércoles 15 deseptiembre de 2010 el"goteo" de cartas delos últimos meses.

El mes de septiembrearrancó con el anun-

cio de ETA de que hacíaya unos meses que habíadecidido "no llevar a caboacciones armadas ofensi-vas". Cerraba así -sin especificardesde cuándo o por cuánto tiempo- sufrente militar. Pero mantiene abierto elque la propia organización armadadenomina "frente del impuesto". Lapresión sobre los empresarios vascosse ha mantenido: fuentes de la luchaantiterrorista en Euskadi han confirma-do que ETA ha enviado desde el mes

de julio más de un centenarde cartas de extorsión aempresarios de los distintosTerritorios Históricos. Lascantidades que reclaman enellas no son fijas y algunas,incluso, tienen cinco ceros ala derecha.La variación en las misivasno sólo se circunscribe almontante que se reclamaen ellas en calidad de

impuesto revolucionario. No todas lascartas son nuevas. Algunas son avisospara personas que ya recibieron antesuna, pero que no habían realizado elpago.Y es que el circuito que sigue la extor-sión de la organización armada sepuede prolongar a lo largo de dos añoso más desde la primera misiva envia-da. En esta primera ocasión, ETA pide



EL PP CONSIDERA QUE EL COMUNICADO ES UNA ESTRATEGIA PARACOLARSE EN LAS ELECCIONES

10-Septiembre-2010

CURRIN: “SI ETA NO DEJA LAS ARMAS BATASUNA NOTENDRÁ OTRA OPCIÓN QUE CONDENAR LA VIOLENCIA”

15-Septiembre-2010

ETA CONTINÚA CON LA EXTORSIÓN

dinero a los extorsionados. Si no obtie-ne respuesta, envía una segunda cartaentre nueve y dieciocho meses des-pués. En este aviso, el grupo armadoadvierte al extorsionado de que no hahecho efectivo el pago, le declara obje-tivo potencial e insiste en su chantajeeconómico.Si este segundo aviso no surte efecto,la organización suele enviar una terce-ra misiva. ETA declara "objetivo opera-tivo" al amenazado, a sus bienes o alas personas que le rodean. Y la únicamanera de "hacer reversible" el haber-se convertido en "objetivo operativo"es el pago de la cantidad exigida por labanda.Aquí suele terminar el protocolo habi-tual que emplea el grupo armado. Sinembargo, fuentes consultadas añadenque, aunque no es muy frecuente,puede haber una cuarta carta. En ella,los terroristas piden un tanto por cientode la cantidad demandada en concep-to de no pago.Según añaden esas mismas fuentes,entre las cartas que ha enviado ETA enlos últimos meses hay un poco detodo. Y todas las que llegan a manosde los encargados de la lucha antite-rrorista se envían -no sólo las de estosúltimos meses, sino todas- a un fiscalde la Audiencia Nacional, persona enla que se centraliza todo lo correspon-diente a la extorsión que practica laorganización armada. Dependiendo dela coyuntura -de si hay atentados o no-la literatura de la carta suele ser másdura o más suave.Siguiendo su "plan" La remesa de másde un centenar de cartas viene acorroborar la apreciación de que ETAno ha suspendido su actividad entodos los frentes, en línea con lo que laorganización armada preveía en eldocumento interno fechado en agosto

de 2009. En él, abogaba, dentro de su"frente político", mantener la presiónsobre los empresarios para seguirrecaudando unos fondos que, a juzgarpor las valoraciones que realiza la pro-pia banda, resultan de suma importan-cia para su supervivencia.La relevancia que tienen estos ingre-sos quedó de manifiesto ya en el juiciocelebrado contra Ibon Fernández Iradi,Susper, en mayo de 2008, en el queuno de los responsables de la DivisiónAntiterrorista francesa aseguró que en2002 el presupuesto de ETA se situabaen 1.550.000 euros y, de ellos,1.450.000 procedía del cobro delimpuesto revolucionario.Pero, en cualquier caso, el dato mássignificativo, el que puede dejar verclaramente la dimensión que tienepara la organización armada mantenerabierta esta vía recaudatoria se recogeen el documento de agosto de 2009."ETA necesitará apoyo económicopara llevar su alto el fuego al ámbitodel impuesto", decía la banda en estetexto, constatando así esa relevancia.De ahí que la organización armadaplanteara entonces, el año pasado,algunas alternativas de financiaciónque podrían utilizarse en caso de quellegara un momento en que se tomarala decisión de cerrar también ese fren-

228



te y se daba una cifra nada desdeñableen concepto de compensación por elcierre de ese frente. "Se analizarán enprincipio las ofertas que pueden venirdel ámbito internacional en una situa-ción así. Como consecuencia de cerrar

el frente del impuesto, ETA exigiráayuda de apoyo al alto el fuego de cua-tro millones de euros anuales". Unacondición esta última que resultaríaindispensable para echar el cerrojo a laextorsión.

Difunde un nuevo comu-nicado, dirigido a losmediadores internaciona-les, en el que «agradece»la “Declaración deBruselas” y vuelve a exi-gir una negociación conFrancia y España, igno-rando las peticiones detregua.

ETA hizo público el sábado18 de septiembre un nuevo comu-

nicado -el segundo en dos semanas- enel que vuelve a pedir una negociacióncon el Gobierno central y, al mismotiempo, «agradece» la labor de las per-sonalidades internacionales que suscri-bieron la denominada 'Declaración deBruselas', un texto en el que se pedía ala banda «un alto el fuego permanentey verificable» y se reclamaba alEjecutivo español que respondiera«debidamente» a los pasos de la orga-nización.Se trata de la segunda comunicación deETA tras la emitida el 5 de septiembre,en la que anunciaba que en una fechano determinada ya había decidido dete-ner las «acciones armadas ofensivas».

El texto se esperaba en medios políti-cos y policiales y es la respuesta a losfirmantes de la 'Declaración deBruselas'. La banda muestra su disposi-ción a analizar «conjuntamente» lospasos que necesita una solución demo-crática al conflicto vasco, «incluidos loscompromisos que debe adoptar ETA».La organización recurre a la metáforaambigua para explicar sus últimospasos y asegura que, «ante la cerrazónde Francia y España, ETA ha hechozarpar de nuevo el barco de la oportuni-dad para la resolución democrática delconflicto. Y ha tomado la primera deci-sión sin echar el ancla, con disposiciónde navegar en aguas más profundas».A renglón seguido se dirige a la comuni-dad internacional para subrayar que,



18-Septiembre-2010

ETA DIFUNDE UN COMUNICADO EN EL QUE ANUNCIA QUEESTÁ DISPUESTA A HABLAR CON MEDIADORES EXTRANJEROS

para superar el conflicto, «más allá depasos parciales», es necesaria «unapropuesta integral». Así, para un resolu-ción definitiva, considera que ésta debeconstruirse con los compromisos detodas las partes y debe desarrollarsemediante la «negociación».Los terroristas contestan de esta formaal pronunciamiento público que enmarzo de este año realizaron, entreotros, la Fundación Nelson Mandela, elobispo sudafricano Desmond Tutu y elex presidente de aquel país FrederickDe Klerk, así como el ex primer ministroirlandés Albert Reynolds y el arquitectodel proceso de paz en Irlanda del NorteJohn Hume. Todos ellos emplazaban aETA a que declarase un alto el fuegopermanente y verificable. Un mes mástarde, la banda emitió un texto con moti-vo del Aberri Eguna en el que se com-prometía a responderles más adelante,aunque ya les advertía de que «desac-tivar la respuesta armada no solucionael conflicto vasco». El grueso del comu-nicado estaba destinado a dar una ver-sión sobre el tiroteo que acabó con lavida del policía francés Jean SergeNerin, cuando iba a detener a unos eta-rras.

Sin compromisos

Pero ante todo este comunicado vuelvea ser la demostración de que la bandaterrorista no está dispuesta a ofrecerningún tipo de compromiso. Ni a losmediadores internacionales que le hansolicitado un alto el fuego «permanentey verificable», ni a la izquierda abertzaley EA, y mucho menos, al Gobierno y alos partidos que han reclamado el fin dela violencia. Este segundo texto siguesin mencionar la palabra tregua y ase-

gura que un alto el fuego será el últimoescalón de un proceso de negociación.La documento etarra tiene como desti-natarios a los firmantes de la conocidacomo 'Declaración de Bruselas', un pro-nunciamiento avalado por personalida-des internacionales y 'cocinado' por elmediador sudafricano Brian Currin.Aquel texto reclamaba a ETA la tregua yafirmaba que el Gobierno debía respon-der en consonancia. La banda se habíacomprometido a dar una respuesta alos mediadores y se la ha ofrecido eneste comunicado.La cúpula etarra comienza su exposi-ción con un largo recorrido histórico, enel que como ejemplo de la represiónsufrida por Euskadi cita el bombardeode Gernika y alaba el cuadro dePicasso. La banda recuerda su origenen el franquismo y considera que su vio-lencia era inevitable. «ETA ha utilizadola lucha porque no le han dejado otrocamino», escriben. En ese repaso, en elque justifican todos sus asesinatos, lle-gan a comparar al preso José MaríaSagarduy, quien lleva treinta años presopor varios asesinatos y un intento defuga, con el líder sudafricano y arquitec-to de la reconciliación, Nelson Mandela.En cualquier caso, la banda dice que elconflicto es anterior al nacimiento deETA.Sin embargo, al llegar a la época actual,su discurso intenta ofrecer una justifica-ción sobre el mantenimiento de la vio-lencia, algo que, reconocen, es difícil decomprender. «En el siglo XXI no es fácilhacer entender la lucha armada», afir-man. «Es difícil comprenderla en laUnión Europea», reiteran antes deadvertir: «¿Pero no es más difícil deentender la negativa a los ciudadanosvascos de poder ejercer el derecho a

230



decidir?».En este sentido, no duda en culpar alGobierno español de la actividad deETA por «no querer dar la palabra alpueblo». E introduce la siguiente refle-xión: «Los Gobiernosde España siemprehan puesto la violen-cia como excusapara no negociar. Porel contrario, cuandoha existido algunaposibilidad, han deja-do pasar la oportuni-dad. Parece que conlucha armada no hayelección y sin luchaarmada ya no esnecesario (nego-ciar)». Expertos enterrorismo de ETAven en este discursoun intento de la banda de justificar laviolencia en el caso de que decidancometer nuevos atentado, para lo queutilizarían el discurso de que no se haquerido negociar con ellos. Como prue-ba de la actuación del Ejecutivo, ETAcita la prohibición de la manifestacióndel pasado 11 de septiembre.

«Conversar y negociar»

La parte final del comunicado está diri-gida ya directamente a los mediadoresinternacionales de la 'Declaración deBruselas'. La respuesta de la bandaestá divida en tres partes. En la prime-ra, insisten en que son necesarias deci-siones «políticas» para resolver el con-flicto vasco. En la segunda, reiteran queen necesario buscar una solución «yponerla en marcha con compromisosde muchas partes, que necesitan con-

versaciones y negociaciones». Por últi-mo, se muestran dispuestos a «estudiarjuntos» los pasos que necesita «la solu-ción democrática, incluidos los compro-misos que debe adoptar ETA».

Distintas fuentesconsideran que estaparte del texto supo-ne un nuevo rechazoa las peticiones quese le han presentadodesde su mundo ydesde los propiosmediadores. Laorganización, en vezde aceptar las exi-gencias de alto elfuego, lanza el men-saje de que seránecesario negociar-las, con lo que criticade forma velada los

pasos dados hasta ahora. Si en la'Declaración de Bruselas' se realiza «unllamamiento a ETA para que apoye estecompromiso declarando un alto el fuegopermanente y completamente verifica-ble», la banda les responde que antesde cualquier paso deben hablar con lacúpula etarra. Según esta lectura, laorganización deja claro que no está dis-puesta a ceder su posición de vanguar-dia a la izquierda abertzale y siguensiendo ellos quienes tienen la últimapalabra, por encima de su brazo políti-co.Además, la postura de la banda vuelvea poner sobre la mesa que, según losdocumentos que se han conocido de laizquierda abertzale, el proceso puestoen marcha se contempla como unalarga marcha, en la que antes de cual-quier nuevo paso, se le deben realizarconcesiones políticas.



Brian Currin.

El presidente del Tribunal Superiordel País Vasco, Juan Luis Ibarra,

defendió viernes 19 de septiembre el«coraje cívico» que los jueces handerrochado en Euskadi «para hacerefectiva la lucha por la ley y el Dere-cho» y recordó el «esfuerzo cotidia-no» de un colectivo que ha tenidoque desarrollar su labor en «circuns-tancias difíciles». El máximo respon-sable de la judicatura aludía así a laamenaza de ETA, en su primera inter-vención pública después de que elDepartamento de Interior haya anun-ciado su intención de revisar el servi-cio de escoltas.

Ibarra defendió el trabajo de jueces y

fiscales durante la toma de posesióndel nuevo presidente de la Audienciade Gipuzkoa, Iñaki Subijana. El magis-trado progresista instó a sus compañe-ros a hacer «entendibles nuestros men-sajes y trasladar confianza» en el ejer-cicio de la justicia.

La presidenta de laFundación de Víctimasconsidera que su inter-vención equipararía averdugos y damnifica-dos.

La presidenta de laFundación de Víctimas

del Terrorismo, MaitePagazaurtundúa, se opusoel viernes 24 de septiembre

232



a la intervención de mediadores interna-cionales en un futuro proceso de paz enEuskadi. «Cada país tiene que buscarlas soluciones a sus propios proble-mas», argumentó la ex parlamentariasocialista, que advirtió que en un hipo-tético diálogo no deben participar agen-tes externos que desde una posición deneutralidad hagan que «el victimarioaparezca en la balanza de forma equi-distante a la víctima».Pagazaurtundúa se refirió a «la enési-ma jugada» de ETA para internacionali-zar el conflicto vasco durante la presen-tación del concierto 'In Memoriam 11-M'en homenaje a todas las víctimas delterrorismo, que se celebró el jueves 30de septiembre en Madrid bajo la presi-dencia del Príncipe Felipe. La hermana del asesinado JosebaPagazaurtundúa valoró en estos térmi-nos el último comunicado de la banda,en el que ofrecía a los firmantes de la'Declaración de Bruselas' «estudiar jun-tos los pasos que necesita el procesodemocrático», así como el recibimientoque en nombre de estos «líderes inter-nacionales por la paz» dispensó el jue-ves 23 de septiembre Brian Currin. Elabogado sudafricano anunció que res-ponderán a ETA tras analizar «intensa-mente» su propuesta.El grupo, formado por premios Nobel dela Paz y otras personalidades implica-das en la resolución de conflictos, recla-mó en su día a la banda un alto el fuegopermanente y verificable, demanda quela organización se muestra aparente-mente abierta a atender cuando exponeen su escrito su disposición a hablar conlos mediadores de «los compromisosque debe adoptar» la propia ETA. Sinembargo, Pagazaurtundúa alertó sobrelos «mecanismos muy sutiles» a los

que recurren los terroristas para pre-sentar «la realidad de la forma queellos quieren definirla», y «fracturar»así a «quienes tenemos que estar uni-dos».Maite destacó la unidad actual delGobierno y la oposición en torno a unamisma estrategia contra ETA, que a sujuicio debe ir dirigida a conseguir que«pierdan la esperanza» de obtener«cualquier tipo de impunidad» por loscrímenes cometidos y de alcanzarobjetivos políticos.A la opinión de Maite Pagazaurtundúase sumó el ex secretario general de lossocialistas vascos y en la actualidadpresidente de la Fundación para laLibertad, Nicolás Redondo Terreros,también presente en la rueda de pren-sa. Redondo recalcó que el «objetivocomún» de ETA y de la izquierda aber-tzale es «internacionalizar el final de labanda terrorista», y rechazó que «porinfluencias internacionales» se puedacometer «un fraude de ley con lasreglas del juego que garantizan lalibertad y convivencia democrática».El ex dirigente socialista dijo no dudar«del interés, de la buena fe y de lahonestidad de muchos que quierenofrecer soluciones desde otros ámbi-tos al final de ETA», pero avisó a éstosde que deben saber que «puedenestar siendo mal utilizados por labanda terrorista». «Creo que alguno losabe pero le da igual, sobre todo losque más aparecen en los medios decomunicación», se quejó Nicolás,quien remarcó que «España es unpaís democrático» e insistió en queque «lo único que tenemos que con-seguir es que, piense lo que piensecada cual, lo proponga dentro de lasreglas del juego» democráticas.



19-Septiembre-2010

EL PRESIDENTE DEL TSPV DEFIENDE EL CORAJE DE LOS JUECES ANTE LA AMENAZA DE ETA

24-Septiembre-2010

MAITE PAGAZAURTUNDUA RECHAZA A LOS MEDIADORESINTERNACIONALES

La izquierdaabertzale ilega-lizada, EA,Aralar, Alter-natiba y organi-zaciones sindi-cales y socialesfirmaron enGernika el 25 deseptiembre de2010 el texto'Para un esce-nario de paz ys o l u c i o n e sdemocráticas', por el que pidena ETA una tregua “permanentey verificable” .

La izquierda abertzale ilegalizada,EA, Aralar y Alternativa, suscribieron

el 25 de septiembre de 2010, junto aotras organizaciones, un acuerdo enel que se asegura que "Euskal Herriaestá viviendo la posibilidad de encau-zar el conflicto político y la confronta-ción violenta hacia un escenario depaz y soluciones democráticas", cuyologro pasa por "la declaración de ETAde un alto el fuego permanente, uni-lateral y verificable por la comunidadinternacional como expresión devoluntad para un abandono definitivode su actividad armada".El texto, denominado 'Para un esce-nario de paz y soluciones democráti-

cas', se presentó en la localidad viz-caína de Gernika en un acto con pre-sencia de los representes de los par-tidos y organizaciones sindicales ysociales que lo respaldan.El dirigente de la izquierda abertzaleRufi Etxeberria; el presidente de EA,Peio Urizar; el coordinador generalde Aralar, Patxi Zabaleta; y el porta-voz de Alternatiba, Oskar Matute,participaron en la presentación deldocumento.El acuerdo reclama también "la desa-parición de todo tipo de amenazas,presiones, persecuciones, detencio-nes y torturas contra toda personapor razón de su actividad e ideologíapolítica", al tiempo que plantea elreconocimiento de los "derechos civi-les y políticos" y exige la derogaciónde la Ley de Partidos Políticos.

234



Euskal Herria está viviendola posibilidad de encauzar elconflicto político y la con-frontacón violenta hacia unescenario de paz y solucio-nes democráticas.En esa dirección, se deberáasentar en primer lugar, unasituación de no violencia congarantías y un primer estadiode normalización política enbase a los siguientes conte-nidos:

• La declaración de ETA de un alto elfuego permanente, unilateral y verifi-cable por la comunidad internacionalcomo expresión de voluntad para undefinitivo abandono de su actividadarmada. • El reconocimiento de los derechosciviles y políticos permitiendo la acti-vidad y el desarrollo de todos los pro-yectos políticos, considerando que elreconocimiento y la protección sinexcepción alguna de todos los dere-chos humanos es la base fundamen-tal de los mismos. En este sentido,exigimos la derogación de la Ley dePartidos Políticos al constituir un ins-trumento jurídico sobre el que se sus-tentan las vulneraciones de derechosfundamentales. • La desaparición de todo tipo deamenazas, presiones, persecucio-nes, detenciones, y torturas contratoda persona por razón de su activi-dad o ideología política.• El cese de la política penitenciariaque se sigue contra los presos y pre-

sas políticas vascas, planteada hastaahora como parte de estrategias deconfrontación, y la adopción de lassiguientes medidas como primerpaso del camino hacia la amnistía,que conduzca a la ausencia total depresos/as y exiliados/as a conse-cuencia del conflicto político:- Traslado de los presos/as a EuskalHerria finalizando la práctica de ladispersión. - Liberación de presos/as con gravesenfermedades.- Concesión de libertades provisiona-les a todos los presos y presas pre-ventivos pendientes de juicio en pri-sión.- Concesión de libertades condiciona-les a todos los presos penados quehayan cumplido los requisitos lega-les.- Aplicación sin restricciones ni arbi-trariedades de todos los beneficiospenitenciarios legalmente estableci-dos.- Derogación de la legislación queimpone cuarenta años de condena.



25-Septiembre-2010 / ACUERDO DE GERNIKA

EL POLO SOBERANISTA PRESENTA EL ACUERDO DE GERNIKA EN EL QUE PIDE A ETA UNA TREGUA

“PERMANENTE Y VERIFICABLE”

¿QUÉ DICE EL ACUERDO DE GERNIKA?

• La revisión de los procesos judicia-les contra personas y estructurasorganizativas derivados de su activi-dad pol’tica.• La derogación de jurisdicciones, detribunales especiales, de toda legisla-ción de excepción y con ella la desa-parición de la incomunicación.• El levantamiento de las medidasrestrictivas y/o prohibitivas en su acti-vidad pol’tica impuestas a militantes yorganizaciones independentistas.• Impulsar la participación de agentesinternacionales a fin de verificar queno se produce ninguna vulneraciónde derechos humanos.Las organizaciones pol’ticas, sindica-les y sociales demandamos a ETA y alGobierno español la toma de las deci-siones e iniciativas que permitan con-figurar un escenario de esta naturale-za, un escenario de no violencia congarant’as y de normalización políticaprogresiva.As’ mismo, las partes firmantes consi-deramos que en el marco de un pro-ceso de estas caracter’sticas, dondese haya consolidado ese escenario depaz y normalización política suficien-tes será imprescindible activar espa-cios de dialogo y negociación pol’ticapara abordar en su integridad las cau-sas y consecuencias del conflicto. Ese proceso de dialogo y negociaciónpol’tica se tiene que sustentar en lossiguientes principios y contenidos:• El dialogo y la negociación en todoslos ámbitos se regirán por compromi-sos establecidos en los llamados“Principios Mitchell”:- Uso de medios exclusivamentedemocráticos y pac’ficos para resolverlas cuestiones pol’ticas.- Oposición a cualquier intento de utili-zar la fuerza o amenazar con utilizarlapara influir en el curso o en los resul-

tados alcanzados en las negociacio-nes multipartitas.- Compromiso de respetar los térmi-nos de cualquier acuerdo alcanzadoen las negociaciones multipartitas, asícomo de recurrir solo a métodosexclusivamente democráticos y pacífi-cos para tratar de modificar cualquieraspecto de esos acuerdos.• El proceso de negociación para laobtención de acuerdos políticos serápatrimonio exclusivo de los agentespolíticos, sindicales y sociales. • Los contenidos del dialogo políticobuscarán un acuerdo incluyente entretodas las culturas políticas del país,sobre el reconocimiento tanto de larealidad nacional vasca como delderecho a decidir, y el respeto a lavoluntad popular democrática sobre elmodelo jurídico-institucional interno, ysobre el tipo de relación con los esta-dos, incluida la independencia.• Necesidad de un reconocimiento,reconciliación y reparación de todaslas víctimas, originadas por el conflictopolítico y la realidad de las múltiplesviolencias. Hoy por hoy, como consecuencia delmodelo social existente, la participa-ción de los hombres y mujeres no esigual. Por ello, las mujeres deben sersujeto activo de la solución ya que noson ajenas al conflicto político. Todos los postulados abordados eneste documento son asumidos por lasorganizaciones políticas, sindicales ysociales firmantes del mismo, que secomprometen a cumplirlos y dar tras-lado de los mismos a agentes interna-cionales y a trabajar en la activaciónpopular de la sociedad vasca para quesu ciudadanía los haga suyos, y sesitúe como única garante de la evolu-ción del proceso de solución demo-crática.

236





ETA anuncia que eldiálogo “debe ser acti-vado” por agentespolíticos, el día queEA, Batasuna y Aralarpiden una tregua per-manente y un “esce-nario de paz”.

ETA muestra su disposi-ción a un alto el fuego

«permanente y verificable ytambién para ir más lejos sise crean las condicionespara ello». Así lo expresaron dos militan-tes de la banda en una entrevista quepublicada en el diario Gara el domingo26 de septiembre. El extracto de la infor-mación fue colgado en Internet apenasuna hora y media después de que laizquierda abertzale ilegalizada, EA,Aralar, Alternatiba, AbertzaleenBatasuna y otras fuerzas, colectivos ysindicatos firmaran en Gernika su acuer-do a favor de un «escenario de paz». Enél reclaman a la banda un alto el fuego«permanente, unilateral y verificable»,con voluntad de dejar «definitivamentelas armas», y, por primera vez, solicitanpasos encaminados a amnistiar a lospresos de la organización terrorista.En la entrevista, realizada con anteriori-dad a este acto abertzale en la villa foral,los activistas indican que la predisposi-ción de ETA hay que situarla «en la lógi-ca del desarrollo del proceso», ya que«el objetivo reside en la resolución

democrática del conflicto político, encerrar para siempre la herida, y eso nosexige actuar con responsabilidad atodos». Afirman también que la decisiónde detener las acciones armadas ofensi-vas «se sitúa sobre el suelo de los logrosobtenidos durante muchos años por lalucha de liberación» e indican que, si hatardado en dar a conocer aquella resolu-ción, el pasado día 5, obedece a que «elprotagonismo debía corresponder a losagentes que están impulsado el cambiopolítico. Haber hecho pública la decisióndespués de los acontecimientos de losúltimos meses ha evitado que el paso deETA se entienda de forma inadecuada».No es esta la primera vez que la bandarecurre a una entrevista para explayar-se, o fijar condiciones, en torno a unatregua anunciada previamente. Duranteestas tres últimas semanas, la organiza-ción armada ha difundido dos comuni-cados: uno para declarar el alto el fuegoy el segundo para, esencialmente, acep-

26-Septiembre-2010

ETA PUEDE IR MÁS LEJOS DEL ALTO EL FUEGO“SI SE CREAN LAS CONDICIONES”

los que figuran LAB, EHNE, Etxerat y elmovimiento pro Amnistía, piden a ETAque declare un «alto el fuego perma-nente, unilateral y verificable por lacomunidad internacional», como expre-sión de voluntad para «un definitivoabandono de su actividad armada», altiempo que reclaman la desapariciónde todo tipo de «amenazas, presiones,persecuciones, detenciones y torturascontra toda persona por razón de suideología política».

El acuerdo, al que Aralar decidió final-mente sumarse a condición de que elalto el fuego tenga un carácter «perma-nente», hace un llamamiento a losGobiernos español y francés a tomar«decisiones e iniciativas» en favor deun proceso de paz. Enumeran la dero-gación de la ley de partidos, la legaliza-ción de Batasuna y «la revisión de losprocesos judiciales abiertos contra per-sonas y estructuras organizativas deri-vados de su actividad política

El presidente del PNV, Íñigo Urkullu,ha planteado como bases para

avanzar en la consecución de la pazuna declaración de ETA de "cese defi-nitivo" de la violencia y un acuerdo delos partidos en torno al respeto al"derecho y la capacidad de decidir" delos vascos. El presidente del PNV se ha referido alescenario abierto tras los últimos pro-nunciamientos de ETA y la firma deldocumento presentado el 25 de sep-tiembre en Gernika por la antiguaBatasuna, EA y Aralar, entre otros, en elque se pide a ETA un alto el fuego "per-manente, unilateral y verificable".Ha propuesto al resto de los partidos losplanteamientos del documento "Ados"(De acuerdo) elaborado recientementepor su partido como su línea estratégicahasta 2013, con "cuatro principios" enlos que, a su juicio, "caben todos", paraavanzar en la paz y en la "profundiza-ción en la normalización política".

Urkullu ha recordado, como primerpunto, que "no vale" un alto el fuego queno sea "cese definitivo" de la violencia,un cese que daría paso a la búsquedade un acuerdo con la participación detodas las fuerzas políticas, "sin exclusio-nes".Este acuerdo, se plasmaría, como ter-cer principio de "Ados" en un "nuevopacto basado en el sistema de concer-tación" que, a su vez, tendría comobase los "derechos históricos del pueblovasco".El cuarto principio de su propuesta es el



tar la mediación interna-cional, tal y como le vie-nen exigiendo EA, laantigua Batasuna y losfirmantes de la 'declara-ción de Bruselas'.Ninguno de los mensa-jes ha eliminado el rece-lo del Gobierno, que elmismo domingo 26 deseptiembre insistió en que a ETA sólo lequeda el camino de la autodisolución.En la entrevista, la banda introduceahora nuevas líneas y conceptos. En suanterior mensaje, reiteraba su peticiónde negociar con el Gobierno central.Ahora, insiste en que «hay que activar yarticular el proceso de diálogo», perodesde los agentes políticos, lo quesupuestamente respondería a las basesabertzales que rechazan el «tutelaje»etarra en una negociación. «Se debenfijar los objetivos del diálogo, el método,la constitución de la mesa de diálogo, lasreglas de juego y la temática», dicen losterroristas. «¿Cómo se hace? Esocorresponde a los agentes políticos ysociales vascos».

Desactivar los «castigos»

A la antigua Batasuna le quedará pro-bablemente ahora por analizar si laspalabras de los entrevistados encajancon su petición de «cese unilateral» dela violencia. La banda aboga por un«escenario básico para que el procesosea viable», en el que deben darse lossiguientes elementos: «Que se tomenlas medidas necesarias para que todoslos agentes puedan actuar en igualdadde condiciones, que se establezcan losderechos civiles y políticos, que sedesactiven los castigos añadidos

impuestos a los presospolíticos vascos y que,en general, se desacti-ve toda situación depresión, injerencia yviolencia». Reglas dejuego que sintonizancon las manifestadasen Gernika.Sobre si la orden de

suspender acciones armadas tienefecha de finalización, los entrevistadosreplican con la pregunta de si hayalguien que quiera que haya tal fecha.«Nosotros, no», añaden, antes desubrayar que «ETA quiere avanzar enel camino de la resolución, cada vezcon mayor profundidad, hasta que enEuskal Herria alumbre una verdaderasituación democrática».Hora y media antes de publicarse estaentrevista, Batasuna, EA, Aralar,Alternatiba y Abertzaleen Batasuna -laizquierda abertzale en Francia- presen-taron en Gernika su nuevo documentopara «un escenario de paz». Por pri-mera vez, destacaron la convenienciade adoptar medidas que conduzcan auna futura amnistía de los presos deETA. Esta petición, que responde a unapropuesta de Aralar para sumarse alpacto independentista, establece, entreotros pasos previos, el fin de la disper-sión, la liberación de los reclusos congraves enfermedades, la concesión delibertades provisionales o «la deroga-ción de la legislación que impone cua-renta años de condena».Una treintena de formaciones, sindica-tos y organizaciones sociales rubrica-ron el denominado 'Acuerdo para unescenario de paz y soluciones demo-cráticas'. En el documento, los firmantes, entre

238



29-Septiembre-2010

IÑIGO URKULLU SEÑALA A ETA QUE SÓLO VALE EL CESE DEFINITIVO DELA VIOLENCIA

ETA un alto el fuego permanentesupervisado internacionalmente, altiempo que pedían al Gobierno espa-ñol que, si la organización armadadaba ese paso, responda entablandoun nuevo proceso diálogo que permita"resolver las diferencias y alcanzar unapaz duradera".El pasado 18 de septiembre, trece díasdespués de que ETA anunciara el"cese de las acciones armadas ofensi

vas", la organización armada emitía unsegundo comunicado en el que mos-traba su agradecimiento a los firmantesde la Declaración de Bruselas, y toma-ba su contenido, "con algunas especifi-caciones", como una aportación a teneren cuenta. Fue tras este segundo escri-to de ETA cuando Currin anunció unarespuesta, la que llegó el jueves 30 deseptiembre, y en la que se reafirma ensus peticiones originales.

La 'izquierda abertzale', EA, Aralar,Alternativa y AbertzaleenBatasuna, organizaciones firman-tes del 'acuerdo de Gernika' para"un escenario de paz y solucionesdemocráticas", ratificaron sucompromiso con el mismo elsábado 30 de septiembre de 2010en Pamplona, donde pidieron laimplicación de Navarra, de susagentes políticos, sociales, sindi-cales e institucionales para la pazy normalización.

Así lo trasladaron varios representan-tes de los partidos políticos, sindica-

tos, y colectivos sociales firmantes enun acto en la capital navarra, al queasistieron, entre otros, el coordinador deAralar en Navarra, Txentxo Jiménez; elsecretario territorial de EA en Navarra,Maiorga Ramírez; los portavoces de laizquierda abertzale Xanti Kiroga yMarine Pueyo; y el responsable de LAB

en Navarra, Igor Arroyo.El llamamiento se hizo en un acto en elque se leyó en castellano y euskera elacuerdo de Gernika sin admitir pregun-tas y en el que los firmantes anunciaronque iban a "iniciar una dinámica de rela-ciones con todos y cada uno" de estosagentes navarros "con el objetivo desumar compromisos a los contenidosdel acuerdo y avanzar hacia la materia-lización de un escenario de paz y nor-malización política".



"respeto a las decisiones que la socie-dad vasca adopte sobre su estatus polí-tico y su puesta en práctica". "Respeto ala voluntad democrática expresada porel pueblo vasco, porque tenemos elderecho y la capacidad de decidir nues-tro propio futuro", añadió.Urkullu ha propuesto iniciar una "nuevaetapa" política y ha planteado a los par-tidos acordar "ahora que todas las ideasen paz pueden hacerse realidad" y que

"los sueños y los anhelos de este pue-blo sólo van a tener los límites queacuerde este pueblo".Ha añadido que la paz "necesita tiem-po" y con unas elecciones anticipadasen España "no hay estabilidad ni tiem-po", por lo que ha ofrecido estabilidad"económica y política" en un momentoen el que "el ciclo de más de cuarentaaños de violencia y terror está llamado aterminar".

Brian Currin hizo público eljueves 30 de septiembre de2010, a través de un comunica-do, que los firmantes de laDeclaración de Bruselas handecidido “establecer un Grupode contacto Internacional decinco personas”, con el fin deinvolucrarse con mayor efica-cia en la situación políticavasca.

Esta decisión es consecuencia de“las dificultades logísticas de traba-

jar con un grupo numeroso de perso-nas de diferentes partes del mundo y lanecesidad de involucrarse en estascuestiones de forma rápida y eficiente”.En la nota de prensa, transmitida porLocarri, a los medios, Currin informaasimismo de que “se ha consultadocon cada uno de los firmantes” sobrelos recientes comunicados de ETA y larespuesta que ha dado la propiaDeclaración de Bruselas. Sobre ello

señala que la demanda realizada enmarzo a la organización “se mantienetal y como fue presentada, que declareun alto el fuego unilateral, verificable ypermanente”.

El 29 de marzo de 2010, y bajo losauspicios de Brian Currin, se presentóla denominada Declaración deBruselas, suscrita, entre otros, por elex presidente sudafricano Frederick deKlerk, el arzobispo Desmond Tutu, laFundación Nelson Mandela, la ex pre-sidenta irlandesa Mary Robinson o elex primer ministro irlandés AlbertReynolds. En el escrito se reclamaba a

240



30-Septiembre-2010

LA DECLARACIÓN DE BRUSELAS CREA UN GRUPO DE CONTACTO

30-Septiembre-2010

LOS FIRMANTES DEL 'ACUERDO DE GERNIKA' PIDEN LAIMPLICACIÓN DE NAVARRA

El Ministerio del Interiorcontabiliza los daños

personales. El listado inclu-ye 9.522 víctimas desde1960 (primer crimen atribui-do a ETA), de los 1.328 hanmuerto y 8.140 han resulta-do heridas. De todos estos,cerca de 6.000 son víctimasde ETA. Las indemnizacio-nes pagadas ascienden yaa 722 millones de euros.Interior reconoce que estacantidad va a subir en elfuturo. La razón no es otraque la nueva Ley de Víctimas delTerrorismo, que incrementa las indem-nizaciones a pagar.Así, cada fallecimiento se pagaráahora a 250.000 euros y las lesionesque ocasiones gran invalidez 500.000euros. Estas cantidades tienen carác-ter retroactivo, por lo que interior esti-ma que 800 familias de asesinados y2.000 heridos recibirán pagos extradebido a estas nuevas cuantías.Además de las ayudas del Ministeriode Interior, también están las ayudasque ya ha pagado el Consorcio deCompensación de seguros, depen-diente del Ministerio de Economía. El

consorcio paga a todas las víctimasque tenían contratado algún tipo deseguro. Hay tres tipos de indemniza-ciones.La primera es la que reciben los asesi-nados y heridos. De las 9.522 víctimasque han recibido dinero de Interior, hay1.963 que también han recibido unaindemnización del consorcio (que sólotiene datos desde 1987). Todas suman79 millones de euros. "Cerca del 36%de los casos se han debido a falleci-miento y el 64% restante a invalidez",explica un portavoz del consorcio.En segundo lugar están las indemni-zaciones por daños a bienes. Desde1972, el consorcio ha tramitado 29.968

expedientes y ha pagado 482millones. También contabilizalo que califica como "tumultopopular", los daños causadospor la kale borroka, con 5.867expedientes y 70 millones. Yen tercer lugar, el consorcio haabonado 4,5 millones paraindemnizar la pérdida debeneficios a negocios afecta-dos por los atentados. Estaayuda sólo se paga desde alaño 2004.



"Por encima de las diferencias ideológi-cas y de los diferentes modelos de arti-culación política e institucional que unosy otros defendemos para el futuro deNavarra, debe ser el compromisodemocrático de todos el trabajo encomún para la desaparición de toda vio-lencia, el respeto a todos los derechoshumanos y en consecuencia los dere-chos civiles y políticos", señaló en cas-tellano Josune Berruezo.Y añadió que su voluntad es que "sea laciudadanía quien, haciendo suyo elacuerdo, se sitúe y actúe como únicagarante de la evolución positiva de estaoportunidad para lograr la paz y norma-lización social y política", para lo que supropósito es "socializar" el documentofirmado en Gernika, donde se pide"tanto a ETA como al Estado una res-puesta favorable" a las demandas queincluye.Doce puntos en los que sereclama a ETA un alto el fuego "perma-nente, unilateral y verificable por lacomunidad internacional", a ambas par-tes el reconocimiento y protección detodos los derechos civiles y políticos, y

al Estado el cese de la política peniten-ciaria que se aplica a los presos de ETAy el levantamiento de prohibiciones a laactividad política de organizacionesindependentistas.Logrado un escenario de estas caracte-rísticas, el 'acuerdo de Gernika' abogapor un proceso "de diálogo y negocia-ción política" que será "patrimonioexclusivo de los agentes políticos, sindi-cales y sociales" y estará regido por losdenominados 'Principios Mitchell', con eluso de medios exclusivamente demo-cráticos y pacíficos para resolver lascuestiones políticas y el respeto a losacuerdos alcanzados.Un diálogo, concluye el documento, quebuscará "el reconocimiento, reconcilia-ción y reparación de todos las víctimasy un acuerdo incluyente entre todas lasculturas políticas del país sobre el reco-nocimiento tanto de la realidad nacionalvasca como del derecho a decidir, elrespeto a la voluntad popular democrá-tica sobre el modelo jurídico-institucio-nal interno y el tipo de relación con losestados, incluida la independencia".

El balance del terrorismo enEspaña, ya sea de ETA, Al Qaedao los Grapo) no puede ser másdemoledor. Las bombas, los dis-paros, los secuestros han costa-do ya al Estado 1.278 millonesde euros y lo que es peor, handejado 32.018 afectados.

242



Octubre-2010

EL MINISTERIO DEL INTERIOR HACE BALANCE DELTERRORISMO EN ESPAÑA

ni discusión.Las asociaciones reclamaron la obliga-ción diplomática, política y moral deacabar con el santuario para etarras enque se ha convertido Venezuela. “Debe

perseguir a los terroristas. Detenerles yentregarlos a España para que puedanser juzgados por sus graves crímenes".La concentración finalizó con la lecturade un comunicado.

El tribunal premia a 'Txelis'con un permiso de salidasdiarias de la cárcel por sus«esfuerzos por separarse deuna organización criminal».

La Audiencia Nacional fijó el vier-nes 22 de octubre una nueva

doctrina para la reinserción demiembros de ETA que hayan rotodefinitiva y públicamente con laorganización terrorista. Lo hizo eljuez de Vigilancia Penitenciaria de esetribunal, José Luis Castro, quien acor-dó autorizar la salida diaria del ex res-ponsable político de ETA José LuisÁlvarez Santacristina, 'Txelis', paraasistir a unos cursos de formación enel exterior de la prisión.No es la primera vez que un miembrode ETA accede a este beneficio. Dehecho, los ex etarras Andoni Muñoz deVivar y Fernando Luis Astarloa, com-pañeros de cárcel de 'Txelis', ya hanlogrado pisar la calle este año sin cum-plir toda la condena. Lo novedoso deesta resolución es que tal beneficiopenitenciario -y así lo establece elmagistrado en su resolución- se fija yacomo una suerte de recompensa a sus«esfuerzos» debidamente demostra-

dos durante casi una década por dar laespalda a la organización terrorista.Castro, haciendo suya la petición de laFiscalía y la Junta de Tratamiento de lacárcel alavesa de Nanclares de Oca,donde 'Txelis' está recluido, pone en suresolución la primera piedra de unaposible doctrina: la libertad 'parcial' delex terrorista, habida cuenta de su largaruptura con la banda, ayudará aún másal «alejamiento del interno de los pos-tulados y medios e instrumentos crimi-nales de ETA». Y todo ello -explica- almargen de que este beneficio peniten-ciario del que jamás han gozado lospresos de la banda «permite dar unarespuesta proporcionada y constante alos esfuerzos de los internos (el juezutiliza el plural) por separase del entor-



Diversas asociacionesde víctimas del terroris-mo se concentraron jue-ves 14 de octubre frentea la embajada deVenezuela en Madridpara reclamar y exigir algobierno venezolanoque deje de extender un"manto protector" sobrela organización terroris-ta ETA.

Además de lanzar consignas claras yrotundas contra el ejecutivo del país

caribeño, también exigieron al Gobiernoespañol respuestas contundentes antela actitud de Chávez."El Gobierno tiene que exigir al presi-dente de Venezuela, Hugo Chávez laextradición inmediata de todos los eta-rras refugiados en su país. Tiene querespaldar de manera pública y contun-dente tanto a las Fuerzas y Cuerpos eSeguridad del estado como a los juecesespañoles que están investigando lasconexiones e ETA con las FARC y elGobierno venezolano".Pero no se quedaron ahí. Por boca dela presidenta de la Asociación deVíctimas del Terrorismo (AVT), ÁngelesPedraza, las asociaciones convocantesexigieron a Zapatero que, vistas las res-puestas que hasta ahora han llegado deVenezuela, "llame a consultas al emba-jador de España en Venezuela. En casode que el señor Chávez persista en el

amparo a los terroristas y la humillacióna las víctimas, el Gobierno de Españatiene que romper relaciones diplomáti-cas con Venezuela".Además de la AVT, al acto acudieron,entre otros, la presidenta de laFundación de Víctimas del Terrorismo,Maite Pagazaurtundua; el presidente deDignidad y Justicia, Daniel Portero; elpresidente de la Fundación para laDefensa de la Nación Española,Santiago Abascal; el presidente deVoces contra el Terrorismo; JoséAlcaraz; la viuda de Gregorio Ordóñez,Ana Iribar, y María Jesús González(madre de Irene Villa).Minutos antes de que se iniciara la con-centración, una veintena de personasse concentró en el mismo portal de laembajada, en el número 1 de la calleCapitán Haya, en Madrid.Inmediatamente, ante las informacionesprevias que apuntaban a una contrama-nifestación, un discreto despliegue poli-cial acotó la zona para que no se regis-traran situaciones comprometidas. Perono hubo ningún problema, ni incidente,

244



14-Octubre-2010

ASOCIACIONES DE VÍCTIMAS PIDEN A VENEZUELAEL FIN DEL “MANTO PROTECTOR” DE ETA

22-Octubre-2010

LA AUDIENCIA NACIONAL APUNTALA LA VÍA PARAREINSERTAR A ETARRAS ARREPENTIDOS

Aún son pocos los que han dadoel paso de reponer parte del dine-ro que ya adelantó el Estado alas víctimas. El terrorismo hacostado al Estado 1.278 millonesy deja ya más de 32.000 afecta-dos.

Un centenar de presos etarras,agrupados en las cárceles de

Nanclares de la Oca, Zuera yVillabona, han decidido renunciar a laviolencia y apartarse de ETA. Un grupomás reducido, "que se pueden contarcon los dedos de las manos", ha deci-dido ir más allá y empezar a reponer alEstado el dinero que éste adelantó alas víctimas como indemnización. Lohacen voluntariamente.Algo empieza a cambiar. Poco a poco,gota a gota. Uno de los 23 disidentesde Nanclares de Oca acaba de abonar60.000 euros a una de sus víctimas, suparte de la venta de un piso heredadode sus padres. Otro, Andoni Alza, llevaya unos meses dando clases de espa-

ñol a presos internos extranjeros paraganar 300 euros mensuales. Parte deeste dinero lo destina a pagar s susvíctimas. "Saben que es la únicamanera de acceder a los beneficiospenitenciarios que marca la ley". Esosí, para facilitar su buenavoluntad,"Interior les permite cómodosplazos de pago".Es un pequeño paso. De hecho, losetarras ya sentenciados deben casi350 millones en concepto de respon-sabilidad civil por sus acciones crimi-nales. El dinero devuelto no llega a200.000 euros.

El ex lehendakari Carlos Garaikoe-txea impartió el jueves 28 de octubre

en Hondarribia una conferencia en laque analizó el momento «histórico queestamos viviendo si se cumple el propó-sito de cambio de una estrategia políti-

co-militar a una estrategia estrictamentepacífica de parte del MLNV». Antes deiniciarse el acto, al que asistieron la exdiputada del Congreso Begoña Lasaga-baster y la representante de la izquierdaabertzale Miren Legorburu, entre otros,



no de una organización criminal».

Impulso de Prisiones

Con estos argumentos, Castro autori-za a 'Txelis', integrante del colectivoArtapalo que dirigió ETA hasta 1992 yexpulsado de la banda desde 1998, aacogerse al artículo 100.2 del RégimenPenitenciario de 1996, un clásico delDerecho penitenciario al que aspirantodos los reclusos con largas conde-nas. Ese es el precepto que faculta aInstituciones Penitenciarias, siemprecon el visto bueno de un juez, a aplicarla «medida excepcional» de dejar salira la calle de lunes a viernes a un inter-no clasificado en segundo grado. Sólose aplica esta medida a los presos entercer grado y siempre que tengan unaocupación laboral como parte de suprograma de reinserción.El impulso para que el ex cabecillaterrorista salga a la calle ha partido dePrisiones. La Junta de Tratamientopropuso el beneficio penitenciario,teniendo en cuenta que el próximolunes cumple la mitad de su condena(15 de 30 años), su buen comporta-miento y, sobre todo, su distanciamien-to manifiesto de ETA. El juez, en esepunto, recuerda que 'Txelis' «ha mani-festado por escrito su renuncia a la vio-lencia, reconociendo el daño causadoy expresando su petición de perdón alas víctimas y se ha comprometido ahacer frente en la medida de sus posi-bilidades a la responsabilidad civil». Setrata, precisamente, de las cuatro con-diciones que el Ministerio del Interiorobliga a firmar por escrito al centenarde presos de ETA que ya han roto conla banda y que han sido trasladados acárceles del País Vasco o a los centros

de la disidencia de Zuera (Aragón) yVillabona (Asturias).Fe evangélicaCastro se muestra especialmentesatisfecho de la evolución de Álvarez,del que dice: «Es una persona distintaa la que entró en prisión para cumpli-miento de condena, mostrando unrechazo absoluto a la violencia y unasconvicciones personales y morales fir-mes y sólidas al respecto». El recluso,agrega la resolución, sufrió un «proce-so de conversión religiosa sorprenden-te». Para el juez no hay duda de quesu arrepentimiento es «total y mani-fiesto», hasta el punto de queSantacristina, lejos de acatar las direc-trices del 'frente de makos', critica aETA cada vez que tiene ocasión.Las salidas de la cárcel de 'Txelis'serán idénticas a las del resto de reclu-sos a los que se aplica el '100.2.'Saldrá de lunes a viernes para asistir aclases, no tendrá permisos de fines desemana y será sometido a un exhaus-tivo seguimiento para evaluar su rein-serción. Si su evolución es positiva, eljuez ya anticipa que podría, con eltiempo, ser reclasificado en tercergrado o 'semi libertad'.

246



Octubre-2010

ALGUNOS ETARRAS COMIENZAN A PAGAR A SUS VÍCTIMAS

28-Octubre-2010

GARAIKOETXEA CREE QUE ES “UN MOMENTO HISTÓRICO” PARA LA PAZ



Garaikoetxea lamentó que«algunos no quieren queesto avance» y piden«cuarentenas» para la anti-gua Batasuna, en alusión aunas declaraciones delpresidente del PP vasco,Antonio Basagoiti.El ex líder de EA apuntóque se podría «restablecerun clima de convivencia yrespeto a los derechoshumanos» y «constituir una ampliamayoría abertzale». Según dijo, su for-mación se ha animado «a comprome-terse desde el principio en ese intento»porque se trata de «un cambio históricopara el país». «Muchas energías que sehan ido malversando» hasta ahora,explicó, podrán «liberarse» para «pro-porcionar a este país seguramente unoselementos de progreso en todos losórdenes impensables».Garaikoetxea destacó, además, que«por primera vez en decenios se podríaconstituir una mayoría amplia abertzaleque dejara claro ante el mundo que elproblema de Euskadi ya no era la vio-lencia que todo lo ocultaba, sino unademanda democrática mayoritaria».

El ex lehendakari subrayóque EA, «en ese intento, noha hecho más que seguirsus principios de siempre»:la apuesta por la autodeter-minación para un Estadovasco y «una concepciónética de la política que pasapor el respeto a los derechoshumanos». Garaikoetxeaindicó que ETA «tiene queparar», y si no lo hace «su

entorno político tendría que marcar susdiferencias». Apuntó además que «tantoEA como la ex Batasuna hemos anun-ciado nuestra intención de comparecerelectoralmente» y explicó que, en elcaso de su partido, hay un «especialinterés» para poner de manifiesto la«extraordinaria anomalía» de las ante-riores elecciones.Por su parte, el secretario general de laformación nacionalista, Pello Urizar, afir-mó que una declaración por parte deETA de una «tregua verificable» seríasolo el «primer paso» para su desarme.La apuesta de la izquierda abertzalepor abrir «un ciclo en el que tiene quedesaparecer la vía armada» necesita«su tiempo», agregó.

La concentración convocada enMadrid por Voces contra el

Terrorismo sirvió el sábado 6 denoviembre para que los familiares dediversas víctimas de ETA reclamaranpúblicamente al Gobierno que los

miembros de la banda armada «siganen la cárcel» y no puedan entrar enpolítica. En el acto participaron variosmiles de personas, aunque no tuvo eleco de anteriores manifestacionescelebradas en la capital española.

El presidente de laorganización convo-cante y que tambiénlo fue de la AVT,Francisco JoséAlcaraz, destacó queactualmente ETA estáen más de cuarentaayuntamientos espa-ñoles «por voluntaddel Gobierno» y queno hay ningún indiciode que Batasunavaya a dejar de estarpresente en la políti-

ca. «Queremos un fin deETA por una derrota, noun fin pactado, porquede haber sido antes asípodrían estar vivostodos nuestros familia-res».Los convocantes de ladenominada 'rebelióncívica' gritaron durantela concentración eslóga-nes como «no más men-tiras, no más treguastrampas, en mi nombreno», «no estáis solos»...

El presidente del PNVve “receptiva” a lacomisaria de Interiora un plan de “PeaceEuskadi” y reclamaayudas como en elproceso norirlandés.

Dada la apretadaagenda que suelen

tener los comisarios europeos no eshabitual que dediquen más de una horade su intensa jornada a hablar con losnumerosos interlocutores políticos ysociales que llaman a su puerta. Elmiércoles 10 de noviembre, sin embar-go, es el tiempo que estuvieron hablan-do la comisaria de Interior, CeciliaMallström, de nacionalidad sueca peroque habla un perfecto castellano, y elpresidente del PNV, Iñigo Urkullu. El diri-

gente jeltzale pidió al Eje-cutivo comunitario que "décobertura" para la pacifica-ción de Euskadi cuandose den las condiciones, através de la financiaciónde programas educativospara la paz, apoyo a lasvíctimas del terrorismo ymedidas de reinserción depresos, similares a las que

mantienen desde mediados de losnoventa para Irlanda del Norte.Según el dirigente jeltzale, la receptivi-dad a estos planteamientos de la titularde Interior europea fue "absoluta", y sihay condiciones para ello la experiencianorirlandesa podría tener su continui-dad en Euskadi. "Conoce la situaciónpolítica y entiende perfectamente losplanteamientos que hemos hecho. Ha

248



6-Noviembre-2010

MILES DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO EXIGEN EN MADRIDQUE LOS ETARRAS “SIGAN EN LA CÁRCEL”

10-Noviembre-2010

IÑIGO URKULLU PIDE A EUROPA COBERTURA PARALA PACIFICACIÓN DE EUSKADI

internacional» que dirige para promo-ver una mesa de partidos, Currin instóa la organización terrorista a decretarsu «abandono de las armas» porque«un alto el fuego no es suficiente”. Unadeclaración que ayudaría a Batasuna arecuperar la legalidad.El letrado, que en marzo pasado pro-movió la conocida como 'Declaraciónde Bruselas' con varios premios Nobel,se mostró convencido de que la bandaha llegado a la conclusión de que debecesar «por completo» su actividad.«ETA ha llegado a la conclusión deque, como organización, la fase arma-da de su lucha ha de llegar a su fin yque el abandono de las armas es unrequisito absolutamente esencial parael avance político en el País Vasco»,advirtió antes de insistir en que «un altoel fuego no es suficiente».Entrevistado en Radio Euskadi, Currinanalizó el actual escenario político trasel cese de acciones ofensivas decreta-do por la organización armada. Lacúpula terrorista se enfrenta, en su opi-nión, a «dos retos»: satisfacer lasdemandas tanto de los firmantes de la'Declaración de Bruselas' como de lasformaciones independentistas que sus-cribieron el 'acuerdo de Gernika'. Elabogado sudafricano entiende que,para agradar a ambos, la banda debeanunciar en breve «un alto el fuego per-manente, unilateral y verificable»,donde no cabría continuar con la extor-sión, entre otras actuaciones. Un gestoque, a su juicio, evidenciaría que «ETAha alcanzado el momento en que estápreparada para anunciar un cese per-manente de la fase armada de sulucha».«La pelota está en el tejado» de los

terroristas, subrayó, aunque reconocióque, si la banda no da los pasos nece-sarios, a la izquierda abertzale «le toca-ría ser más específica en su condenade la violencia». Un escenario en el quele gustaría ver a Arnaldo Otegi, actual-mente en prisión provisional. Segúndijo, el ex portavoz de Batasuna debe-ría estar en libertad porque es «undefensor importante de los medios noviolentos» y calificó el juicio en su con-tra «injusto».El mediador, que entre otros conflictostomó parte en el proceso de paz deIrlanda del Norte, presentará hoy losprincipios que regirán el «grupo de con-tacto internacional» que él va a liderarpara promover una nueva mesa de par-tidos. Aunque no se especificará aún, elnombre de sus cinco integrantes -«noempezarán a trabajar hasta que ETAdeclare una tregua verificable»-, Currinsí avanzó que se tratará de expertoseuropeos en resolución de conflictos.

Víctimas y presos

El abogado defendió, en este sentido,la constitución de una mesa en la quelas formaciones vascas puedan debatirsobre la normalización política deEuskadi. En su opinión, poner en mar-cha ese grupo de trabajo ayudaría «apersuadir» a ETA para que deponga lasarmas. «Uno de los miedos de la bandaes que, si declara el fin permanente dela violencia, se alcanzaría la pacifica-ción y no pasaría nada más, no habríamás diálogo político».Sobre el papel de las víctimas, dijo quedeben ser tenidas en cuenta, pero tam-bién reivindicó la «liberación de los pre-sos por motivaciones políticas».



mostrado su disposición en la medidaen que se den las circunstancias y lasinstituciones vascas planteen iniciativasa la Unión Europea", explicó el presi-dente del EBB tras la entrevista.En el caso de Irlanda del norte, la UniónEuropea lleva cofinanciando proyectospara impulsar la reconciliación en laregión desde mediados de los 80 pormás de 1.500 millones de euros. El últi-mo de los programas Peace, aprobadoen abril de 2008, dispone de una parti-da de 225 millones con cargo al presu-puesto comunitario para cofinanciarproyectos específicamente destinadosa promover la paz y la reconciliación.Los mismos abarcan desde la reinser-ción de presos y su adaptación a la vidafuera de la cárcel hasta asesoramientoa las víctimas y la regeneración dezonas afectadas por el terrorismo.En este sentido, Urkullu recordó que el

PNV ya incluyó en su programa para lasúltimas elecciones comunitarias queEuropa es un espacio de paz, así comola conveniencia y necesidad de que laUE también "dé cobertura a un procesode pacificación con medidas que la UEpueda implementar". Es en este contex-to en el que el dirigente jeltzale reivindi-có la posibilidad de aplicar también enEuskadi "procesos de regeneración,resocialización y convivencia en unacomunidad" al estilo de los aprobadospara Irlanda del Norte.Según explicó, se trataría de "progra-mas de concienciación, educación parala paz, para las víctimas del terrorismo yde reinserción para las personas priva-das de libertad una vez vayan cum-pliendo con grados progresivos en suspolíticas penitenciarias". Los mismosestarían además enfocados a toda lacolectividad vasca.

El abogado y media-dor sudafricano

Brian Currin desea queETA dé pasos en laspróximas semanas parafavorecer el caminoemprendido por laizquierda abertzale. Devisita en Euskadi, dondeel viernes 12 de noviem-bre presentarón enBilbao las funciones del«grupo de contacto

250



12-Noviembre-2010

CURRIN CREE QUE UN ALTO EL FUEGO NO ES SUFICIENTEY PIDE A ETA QUE DEJE LAS ARMAS

El Gobierno vasco ha puesto a dis-posición de los centros escolares

los primeros doce testimonios de víc-timas del terrorismo que podrán llevara las aulas como pieza clave de laaplicación del Plan de Convivencia.El Departamento de Educación pre-sentó el miércoles 18 de noviembre laweb www.eskolabakegune.euska-di.net, en la que se recogen textos,vídeos y audios, a través de los quediferentes damnificados relatan de pri-mera mano el sufrimiento que la sinra-zón de la violencia causó en sus vidas.Los colegios podrán solicitar este mate-rial a la consejería que dirige IsabelCelaá u obtenerlo directamente deInternet. Está previsto que en las próxi-mas semanas se incorporen nuevos tes-timonios.La lista de afectados, entre los que figu-ran Sandra Carrasco, Pilar Zubiarrain,Iñaki Agirrezabala, José AntonioRekondo, Maite Pagazaurtundua oJesús Ramírez Castañedo, la confor-man tanto víctimas directas como fami-liares de personas asesinadas por dis-tintos grupos terroristas. El Ejecutivo hacontado para la recopilación de sus tes-timonios con la colaboración de colecti-vos como Gesto por la Paz o laFundación Buesa y de institucionescomo las Juntas Generales deGipuzkoa. La puesta en marcha de esteportal permitirá cubrir una de las 'patas'del reformulado plan de paz, aquella queestablece la presencia, en este casoindirecta, de las víctimas en las aulascomo herramienta para fomentar «la

deslegitimación de la violencia y la edu-cación en valores democráticos», subra-yó Celaá. Los centros podrán, en cual-quier caso, solicitar que los damnifica-dos -no de modo obligatorio todos losque figuran en la web- acudan personal-mente a los colegios. En virtud de suautonomía, también tendrán la capaci-dad de proponer a Educación qué vícti-mas desean que ofrezcan su testimoniode manera presencial.No obstante, será el Gobierno vasco elque decidirá si su relato se ajusta a losparámetros establecidos por laDirección de Víctimas: haber superadola tragedia vivida y demostrar madurezsuficiente como para rememorar sucruel experiencia en un contexto, cuantomenos, difícil de predecir, así como com-prometerse a evitar los pronunciamien-tos partidistas. El equipo de MaixabelLasa ha seleccionado ya a más de unadocena de personas que cumplendichos requisitos y que estarían dis-puestos a involucrarse en esta iniciativapedagógica. Más de 18.000 alumnos deedades comprendidas entre los 13 y 16años entrarán en contacto con esta rea-lidad a lo largo de este curso.


DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA, DOCUMENTOS PARA LA PAZ AÑOS 2007-2011

El Parlamento Vascoaprobó el 18 denoviembre de 2010una iniciativa enca-minada a exigir aVenezuela «la máxi-ma colaboraciónpolítica y judicial» enel combate contra labanda terrorista ETA.

La enmienda de tran-sacción a una proposición no de

ley de los populares, avalada asimis-mo por los votos de UPyD, logrósuperar la oposición de Aralar, EA yEB, mientras que el PNV optó porabstenerse.Además de respaldar «los esfuer-zos» del Gobierno central para evitarque ETA encuentre «refugio o baselogística para sus actividades crimi-nales en cualquier lugar del mundo»,el texto rechaza «los ataques ina-ceptables e injustificables que sehan vertido desde algunas instan-cias de la Administración del paíscaribeño contra las fuerzas y cuer-pos de seguridad, jueces, miembrosdel Ejecutivo, políticos y medios decomunicación españoles».La solicitud se ampara en las inves-tigaciones que lleva a cabo el juezde la Audiencia Nacional Eloy Velas-co sobre el presunto adiestramientode miembros de la organizaciónarmada en el territorio presidido porHugo Chávez a cargo de Arturo

Cubillas. El magistrado ha solicitadoya su extradición, pero cuenta conescasas posibilidades de materiali-zarse, ya que este funcionario de laAdministración local, de origenvasco, goza de nacionalidad vene-zolana y se encuentra protegido porla legislación del régimen bolivaria-no.Desde el PP se considera que Chá-vez ejerce «una resistencia rampan-te» a cooperar con la lucha contraETA e incluso «colabora de facto yda amparo y cobijo» a la banda,hasta el punto de convertir a Vene-zuela «en un nuevo santuario de losterroristas», según su parlamentarioCarmelo Barrio.El portavoz del PSE, José AntonioPastor estima, en cambio, que elEjecutivo de Caracas expresa conclaridad la «voluntad» de ayudar enla persecución de ETA «más allá dellenguaje pintoresco y estrambóticoque Chávez pueda emplear algunasveces».

252


ADDHADDH Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 253

18-Noviembre-2010

EL PARLAMENTO VASCO EXIGE A VENEZUELA LAMÁXIMA COLABORACIÓN CONTRA ETA

18-Noviembre-2010

EL GOBIERNO VASCO APORTA A LOS COLEGIOS LOS DOCEPRIMEROS TESTIMONIOS DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

a las órdenes dePeio EskisabelUrtuzaga 'Xerpa',que acababa de asu-mir la co-jefatura delaparato militar, y tuvoun rápido desarrollo:de 14 personas en sucreación pasó a con-tar con 35 en agostodel mismo año.La reestructuraciónmotivó un reparto depapeles en el entramado recaudato-rio. 'Gezi', que sigue dentro del apa-rato político, se encarga de fijar losobjetivos del chantaje económico, deenviar las cartas de extorsión, derecuperar las sumas exigidas y delseguimiento de los pagos.

Fichero de morosos

'Gesa', emanación del aparato militar,se ocupa de la fase coercitivamediante la movilización de loscomandos armados contra los contri-buyentes recalcitrantes, que sonencasillados en tres ficheros. Eldenominado 'Exprés' agrupa a losempresarios seleccionados para serretenidos durante unas horas en unlugar apartado y obligados a pagar oa firmar un pagaré bajo amenazas.'Egurra' reúne a los extorsionadosque han pasado a ser objetivo militarpor morosidad o impago. 'Salataria'designa a los merecedores de repre-salias prioritarias por haber informa-do a la policía.El estreno de 'Gesa' fue providencialpara restablecer con prontitud elequilibrio financiero de ETA, quearrastraba un persistente déficit a

pesar delesfuerzo porcontrolar elgasto de losd i f e r e n t e sa p a r a t o s .Un informede la tesore-ría o 'Diba'( p o r'DiruzaintzaBatzordea'),elevado a la

reunión celebrada por 'Zuba' en juliode 2004, subrayaba que las arcas sevaciaban debido a la tendencia a labaja de los ingresos y la confiscaciónde unos 100.000 euros desdecomienzos de aquel año en operacio-nes policiales.En la siguiente reunión del comitéejecutivo, fechada en setiembre de2004, el mismo redactor se felicitabapor la regularidad y la importancia delos ingresos procedentes del 'impues-to revolucionario' recaudados por'Gesa'. En agosto se había percibidouna suma de 60.000 euros entregadapor 'Ander', alias atribuido a IñakiArietaleaniz Telleria. Este ex preso sehabía reenganchado tras ser conde-nado en España a raíz de su arrestoen 1993 por la Ertzaintza en una ope-ración combinada con la policía fran-cesa contra una red de extorsión diri-gida por Carlos Almorza Arrieta'Hilario'.Un mes después la inyección fue de172.200 euros gracias al cobro detres impuestos distintos que provoca-ron que el balance mensual por finfuese positivo frente a unos gastos de94.400 euros. Es decir, en apenasocho semanas, con solo cuatro



Una unidad mixtadel aparato militar yfinanciero es laencargada delchantaje, quenunca está en tre-gua.

En el marco de lavigente suspen-

sión de los atentados,ETA mantiene operativo el brazoarmado de la extorsión económica,que sigue activa como han denuncia-do la patronal y autoridades vascas.'Gesa', ejecutor violento de un chan-taje que nunca está en tregua, fuecreado en abril de 2004 cuando elpotencial atemorizador de la amena-za terrorista quedó mermado por elparón técnico improvisado a raíz dela ofensiva islamista del 11-M.Unidad mixta de los aparatos militar yfinanciero, se trata de la estructuraencargada de ejercer sobre el terrenolas medidas de amedrentamiento yrepresalia decididas contra losempresarios recalcitrantes al pagodel 'impuesto revolucionario'. Estasactuaciones intimidatorias, que inclu-yen métodos expeditivos como el'secuestro exprés', no entran dentrodel cese de las acciones armadasofensivas, pues forman parte de lashabituales tareas de abastecimiento,en este caso económico.Gracias a la incautación de contabili-dad e informes internos, los serviciosantiterroristas franceses tienen docu-

mentado el nacimiento de 'Gesa' enuna época de alto el fuego no nego-ciado similar a la actual. Entonces, enla primavera de 2004, el comité eje-cutivo, 'Zuzendaritza Batzordea' o'Zuba', ordenó a los comandos arma-dos un parón temporal en su activi-dad, con repliegue de las células deliberados a Francia como medida deseguridad, en reacción a la conmo-ción provocada en la opinión públicapor los atentados terroristas del 11-M.El primer fruto estratégico de estemovimiento táctico fue la creación enel seno del aparato militar de una uni-dad nueva exclusivamente dedicadaa la ejecución del chantaje económi-co.'Gesa', su nombre, es el resultado dela contracción entre 'Esa' (nombre delaparato militar, abreviatura de'Ekintza Saila', departamento deacción) y 'Gezi' (extorsión, siglas de'Gora Euskal Zerga Iraultzaila', quesignifica 'Viva el impuesto revolucio-nario vasco'). Según los analistasfranceses, la nueva estructuracomenzó a funcionar en abril de 2004

254



Noviembre-2010

ETA MANTIENE ACTIVO EL BRAZO ARMADO DE LA EXTORSIÓN

El colectivo paci-fista recuerda enuna concentra-ción en Bilbaoque el terrorismo“sigue al acecho”.

Gesto por la Pazrecordó el domingo 21 de noviem-

bre a la sociedad vasca que «la realidades que ETA sigue ahí, al acecho». Lacoordinadora pacifista se concentró enBilbao para impedir que los sueños «devivir en libertad, sin violencia» ocultenque la banda terrorista solo ha dicho que«durante un tiempo nos perdona la vida»y que todavía continúa pendiente suamenaza de «volver a matar» si no sesatisfacen sus deseos.Un comunicado leído por FabiánLaespada e Itziar Zayo ante un centenarde congregados frente al Teatro Arriagade la capital vizcaína bajo una intensa llu-via quiso despertar a los vascos, pedirlesque no se engañen y que «el terror y elerror» de la organización asesina pervi-ven «porque la propia existencia de ETAes ya una amenaza para todos». En elacto, que se abrió con cinco minutos desilencio, participaron la portavoz delGobierno Vasco, Idoia Mendia; el secre-tario de Organización del PSE, AlfonsoGil; los concejales bilbaínos TxemaOleaga (PSE) y Cristina Ruiz (PP); y elex consejero de Cultura Joseba Arregi.Junto a ellos, los representantes deGesto por la Paz se vieron en la obliga-ción de, «como ciudadanos comprometi-

dos por la paz, conti-nuar sólidamente enla denuncia de lapersecución, de laextorsión, de la ame-naza y el asesinato».Y, sobre todo, paraexigir a ETA «sudesaparición absolu-

ta, inmediata, irreversible e incondicio-nal». Durante la clausura de la campañade sensibilización 'La propia existenciade ETA es nuestra amenaza. Desegindadila! (Que desaparezca)', el colectivosubrayó que el pueblo vasco no quiere«ser chantajeado, porque no vamos aclaudicar ante la amenaza, porque que-remos reivindicar nuestro derecho a viviren paz y libertad».Pese a ello, Gesto no renuncia a dejar desoñar que Euskadi viva «un momentohistórico, en el que por fin se podrá recu-perar la libertad, en el que el terrorismoviera su fin». En el que «miles de ciuda-danos podrían pasear sin temor, sinnadie que les guarde las espaldas». Enel que «por fin hablaríamos del terroris-mo como de un pasado que nunca ten-dría que haber ocurrido. Por fin viviría-mos sin violencia».ETA tiene que saber que, según la coor-dinadora, «debió desintegrarse antes deapretar por primera vez el gatillo», que lasociedad «le ha dado la espalda y que loúnico que ha dejado es el duro legado delas víctimas, que reencarnan el dolor latristeza de su obra». «Son la evidenciade un rotundo fracaso. Lo único que ETAha producido», remarcó.



'zerga' (impuesto) ETA ingresó casiun cuarto de millón de euros.Los expertos franceses atribuyen laautoría de estos informes contables aSoledad Iparragirre Genetxea'Anboto', que bajo el alias de 'Baltza'había asumido a principios de losaños 2000 la jefatura de 'Diba' y de'Gezi'. En la casa rural que ocupabaen Salies de Béarn (PirineosAtlánticos) con Mikel Albisu Iriarte'Antza', jefe del aparato político, seintervino el mayor y más completovolumen documental sobre la finanzasde ETA descubierto hasta la fecha.De su estudio, los analistas deducenque por lo menos el 85% del presu-puesto total procede de la extorsión.Alrededor del 7% es resultado de laventa a simpatizantes de bonos y deartículos con el emblema de la ser-piente enroscada en el hacha. El restocorresponde a aportaciones volunta-rias.En una nota interna, 'Baltza' explicabaa un comando de 'legales' (no ficha-dos) los procedimientos que debíandesarrollar en el seno de 'Gesa'. Lesordenaba realizar pintadas amenazan-tes en el domicilio del moroso, llamar ala puerta y disparar al aire, recurrir a'arrestos' (secuestros exprés) y utilizarartefactos explosivos cerca del objeti-vo.Pero puntualizaba que los miembrosde la célula debían interiorizar que setrataba de acciones de advertenciaque no tenían que causar víctimas,sólo daños materiales. Las bombastenían que ser etiquetadas con lassiglas de ETA y no estar escondidaspara que el contenido del paqueteresultara evidente.

Petición a un ex futbolista

En otro documento, la tesorera insistíaa sus subordinados sobre la conve-niencia de establecer pagos en plazospara disponer de 'cash flow' de cara alos ejercicios venideros. En una cartaremitida a un ex futbolista internacionalse le proponía una contribución anualde 6.000 euros a la lucha de liberaciónnacional mientras que a un holdingempresarial vasco se le reclamó elpago escalonado de doce milloneshasta 2014.Un informe de 'Diba', aprobado por'Zuba' en su reunión de julio de 2004,estipuló la atribución mensual a cadaactivista de una suma de 1.500 euros,revisable al alza en caso de necesidad.Esa asignación se descompone en 600euros para cubrir las necesidades delmes en curso más otros 900 «de segu-ridad» para resistir mes y medio encaso de pérdida de contacto con laorganización.Otra nota de la tesorería dirigida a losjefes de aparato insistía sobre la nece-sidad de disimular las cantidades dedinero elevadas que recibían concarácter trimestral. En cumplimiento deese imperativo de seguridad, 'Antza' yAnboto' habían puesto sus reservaseconómicas a buen recaudo en su gua-rida bearnesa.En el depósito de un lavadero, al quese accedía por un camino de tierra tra-sero, se encontró al desplazar las doslosas que lo tapaban un bidón de plás-tico flotando en el agua. En su interiorhabía dos embalajes termosellados enlos que se guardaban un total de21.000 euros en billetes de 20 y 50. Erala economía sumergida de 'Gezi'.

256



21-Noviembre-2010

GESTO EXIGE A ETA SU DISOLUCIÓN ABSOLUTA, INMEDIATA,IRREVERSIBLE E INCONDICIONAL

ciones colectivas para el colectivo depresos etarras». La reinserción de losterroristas encarcelados debe ser per-sonalizada y desde una doble vertiente,privada y pública. En la privada, la rein-serción debe pasar por una triple condi-ción: reconocimiento del daño causado,la asunción de responsabilidades pecu-niarias por indemnizaciones y colabora-ción con los tribunales para esclarecerotros crímenes. La parte pública con-templa la condena de la violencia y delos fines totalitarios que persiguen losetarras. Para las víctimas «la reinser-ción significa volverse a integrar enaquello que el delito ha roto».Siempre en el plano penitenciario, loscolectivos consideraron imprescindibleque el Ejecutivo abra un «cauce deinformación» para mantener a las vícti-mas informadas sobre la situación delos presos.Batasuna y su hipotética vuelta a lasinstituciones aparece en el documentoconjunto como otra de las grandes pre-ocupaciones. La receta de las víctimases «tolerancia cero» con esas «identi-dades asesinas». Los damnificadosdenuncian que el «mundo de Batasunapide una pista de aterrizaje» cuando nisiquiera ETA ha abandonado todavíalas armas y advierten de que la coali-ción ilegalizada va a tratar de estar pre-sente en las próximas elecciones muni-cipales porque ese mundo se «asfixiafuera de las instituciones». Batasuna,alertan las víctimas, hará de todo parallegar a las urnas: «Marcas blancas»,«adornos semánticos», «maniobrasambiguas», «tongos» o «engaños».Las mismas trampas, afirma el docu-mento, se deben esperar de ETA y lanegociación sobre su final. Las reglas

del juego deben ser «claras y compren-sibles» para no caer en el juego semán-tico de la banda, «plagado de palabrastorticeras, tacticismos malintencionadosy dobles sentidos para engañar». Asíque insisten en que, para probar queETA y Batasuna tienen intención deponer fin al terrorismo, es imprescindi-ble que condenen su propia historia,poniendo de manifiesto que este proce-so no es una de sus «habituales juga-das puramente tácticas».La declaración, presentada por la presi-denta de la Fundación de Víctimas delTerrorismo, Maite Pagazaurtundua,también contempla la posibilidad de queel fin de ETA se consiga dando esaimpunidad a los terroristas. Y son tajan-tes ante ese escenario: «En un modeloque tolerara dosis de impunidad, el pre-tendido apoyo a las víctimas del terro-rismo se convertiría en un grotesco sar-casmo por mucho que se utilizasen conéxito fórmulas retóricas, propagandísti-cas y de control mediático que loenmascarase».Este documento ha sido entregado alGobierno, a los grupos políticos y aotras instancias relevantes. Pagazaur-tundua reconoció que las víctimas care-cen de «competencia para diseñar oejecutar las políticas de los gobiernos»,pero, como cualquier ciudadano, «tene-mos todo el derecho a exigir».«Las víctimas no podemos acabar sien-do doblemente perdedoras, primerocon el terrorismo y después con el findel terrorismo», advirtió. La presidentatambién lamentó la suerte de «chantajemoral» que supone que les pidan a losdamnificados «generosidad» para queolviden su petición de justicia en posdel fin de ETA.



Por primera vez observan medi-das de reinserción para los eta-rras, pero tras el cumplimientoíntegro de sus condenas.

Las víctimas del terrorismo presenta-ron el miércoles 24 de noviembre de

2010 el primer documento conjunto trasel alto el fuego de ETAen el que marcan«los principios rectores» que, a suentender, deben respetarse para conse-guir el final de la banda con «ley y justi-cia». Las asociaciones de damnificadosexigen en ese comunicado a la organi-zación terrorista y a Batasuna «la con-dena de la historia del terror de ETA».Una «condición democrática básica»,entienden, para que la coalición puedaparticipar en las elecciones y comopaso previo a que los presos etarraspuedan acogerse a cualquier reinser-ción, que no beneficio penitenciario.

«Tal condena debe ser exigida comouno de los mínimos sin cuyo cumpli-miento no es posible ni reinserción par-ticular alguna ni participación en eljuego democrático», apunta el docu-mento titulado «No a la impunidad».Esta 'hoja de ruta' -que ha sido consen-suada por todos los colectivos a excep-ción de Voces contra el Terrorismo, laasociación que preside José FranciscoAlcaraz- reclama que el final de la orga-nización terrorista se consiga sin «impu-nidad judicial o histórica» con sus miem-bros. Por ello, la declaración pone elénfasis en la política penitenciaria y queen ningún caso el Gobierno haga unaaplicación «laxa de la progresión degrados», porque ello «supondría unaforma de impunidad».«La política penitenciaria no debe con-vertirse en una medida de gracia»,explica el texto, que rechaza las «solu-

258



24-Noviembre-2010

LAS VÍCTIMAS SE UNEN PARA PEDIR A ETA Y A BATASUNAQUE QUE CONDENEN SU HISTORIA DE TERROR

os empresarios continúanrecibiendo cartas de amena-za tras el anuncio de la tre-gua, si bien la resistencia cre-ciente a pagar hace mella enlas cuentas de La banda.

ETA ha llegado exhausta a suúltima tregua. Haciendo de la

necesidad virtud, interrumpió sus"acciones armadas ofensivas" enmarzo, peor no hizo pública la deci-sión hasta el 5 de septiembre. For-zada por los pasos que ha dadoBatasuna, el anuncio de tregua se pro-dujo sin la planificación de otras oca-siones. Eso afecta ahora a la recauda-ción del denominado impuesto revolu-cionario, que se resiente de la ausenciade una campaña violenta contra losextorsionados y sus intereses, como laque precedió al alto el fuego de 2006.La consecuencia inmediata ha sido larelajación de una parte importante delcolectivo de extorsionados, que siguenrecibiendo las cartas del chantaje eta-rra pero ignoran cada vez más las ame-nazas, explican fuentes implicadas enla seguridad de los empresarios. El reloj también corre en contra de ETAen lo referente a la recaudación. Suúltimo atentado se remonta al veranode 2009 y, sin violencia, no tiene capa-cidad de amedrentar, añaden.Y eso a pesar de que la banda asesinóen diciembre de 2008 al empresarioIgnacio Uria, de 71 años de edad, en lalocalidad guipuzcoana de Azpeitia, pornegarse a pagar. Sus empresas esta-

ban vinculadas a las obras del TAV, unproyecto de alta velocidad ferroviariasobre el que ETA desplegó una ferozcampaña en contra y que acabó porabandonar finalmente.Las últimas cartas de extorsión continú-an llegando a los empresarios, comodenunció el 21 de noviembre pasadoel secretario general de ConfebaskJosé Guillermo Zubia. En una entrevis-ta con dos miembros de la dirección,ETA advirtió el 26 de septiembre de queel paréntesis en su actividad no afecta-ba a "las habituales tareas de abasteci-miento y a las labores necesarias paramantener su estructura".Estas cartas exigiendo el pago delimpuesto sirven de recordatorio para elresto de los extorsionados. "MientrasEuskal Herria siga bajo dominio de losEstados francés y español, y sus ciu-dadanos obligados a subvencionar lamaquinaria represiva e institucional,negadora de derechos como Pueblo,las necesidades económicas para lle-



1. Respeto y sensibilidad conlas víctimas en la opinión públi-ca, evitando inferir un nuevodolor añadido, evitando asimis-mo una susceptibilidad justifica-da entre quienes tienen las heri-das más sensibles.

2. Unas reglas de juego claras,comprensibles para todos, evi-tando capítulos de confusiónpública.

3. Es imprescindible resistir a latentación de impunidad judicial o his-tórica para blindarnos contra cualquiertáctica engañosa promocionada por elmundo de Batasuna o ETA.

4. Antes del fin de ETA: no a la impu-nidad.

5. Durante el fin de ETA: no a la impu-nidad.

6. Tras el fin de ETA: no a la impuni-dad.

7. Exigencia a ETA, Batasuna y alresto de su entramado político de lanecesaria condena de la historia deETA para volver a jugar en la políticademocrática, a fin de evitar una nuevatentativa de banalización, relativiza-ción y legitimación a posteriori de lamisma.

8. La política penitenciaria no debeconvertirse en una política de gracia,porque no lo indica la ley y porque unaaplicación laxa de la progresión degrados, supondría una forma de impu-nidad.

9. Para la reinserción de presos deETA, hay que tener en cuenta las ver-tientes pública y privada. La vertienteprivada exige el reconocimiento deldaño personal causado, la asunciónde responsabilidades pecuniarias y lacolaboración, en lo posible, con la jus-ticia para aclarar y resolver los cientosde casos de asesinatos aún no escla-recidos y pendientes de juicio. La ver-tiente pública exige la denuncia públi-ca del reinsertado de la violencia terro-rista, lo cual lleva a exigirle que acep-te el Estado de Derecho, así como lacondena de los fines totalitarios queradican en la acción terrorista parafavorecer la deslegitimación del terro-rismo entre los niños y jóvenes quelegitiman todavía tales prácticas.

10. Las víctimas del terrorismo cree-mos que el hipotético final de ETAdebe hacer posible el esclarecimientode todos los atentados que están sinresolver y que suman centenares deasesinados, heridos, secuestrados yextorsionados sin autor conocido.

260



EL DECÁLOGO DE LAS ASOCIACIONES25-Noviembre-2010

LOS EMPRESARIOS CONTINUAN RECIBIENDO CARTAS DE EXTORSIÓN DE ETA

que, a pesar de la tregua, los terro-ristas en Francia no pueden dejarde cambiar frecuentemente dedomicilio para no ser detectados;tampoco de robar coches, que utili-zan para desplazarse, y en ningúncaso pueden renunciar a la extor-sión, única fuente de financiación.En la hoja de ruta que los terroris-tas firmaron en agosto de 2009,titulada Proceso democrático (Eus-kal Herria hacia su independencia),la banda afirmaba que "ETA necesita-rá apoyo económico para llevar acabo su alto el fuego al ámbito delimpuesto. Se analizarán en principiolas ofertas que pueden venir del ámbi-to internacional en una situación así.Como consecuencia de cerrar el fren-te del impuesto, ETA exigirá ayuda deapoyo al alto el fuego de 4 millones deeuros anuales". Según esto, si labanda logra en un eventual procesode paz los objetivos políticos queansía, solicitaría al Estado que lamantenga a cambio de ceder en lastareas de extorsión.La gran asignatura pendiente de lalucha antiterrorista es interceptar los

grandes fondos de ETA. La banda seha esforzado siempre en blindar suaparato financiero, que se divide enlas infraestructuras Gezi, dedicada ala recaudación del impuesto revolu-cionario, y Diba, que administra eldinero de la banda.A pesar de las continuas operacionespoliciales, el aparato de financiaciónde la banda terrorista ha sufrido esca-sos golpes. En el año 1986, la opera-ción contra la cooperativa Sokoa, enHendaia, reveló que ETA había recau-dado en seis años un total de 1.200millones de las antiguas pesetas. Laúltima jefa detenida de Gezi fue la his-tórica Soledad Iparragirre, Anboto, lapareja de Mikel Antza.

Urkullu echa un jarro de aguafría a las expectativas y dice quela banda sigue empeñada «enestrategias de procesos anterio-res».

En plena oleada de especulacionessobre un inminente comunicado

de ETA en el que la banda daría res-puesta a los emplazamientos que losmediadores internacionales y laizquierda abertzale le hicieron en Bru-



gar a una situación de plena demo-cracia van a ser muy grandes",advierte la banda en sus cartas deextorsión.Las misivas van escritas en euskera,pero incluyen un resumen en caste-llano por si el extorsionado desconocela lengua vasca y solicita a otra per-sona que se la traduzca, rompiendo ladiscreción requerida. La banda sigueponiendo sus condiciones de pago enbilletes de 20, 50 y 100 euros a travésde los "habituales círculos de laizquierda abertzale".Como viene haciendo en los tiempos,evita las duras expresiones del pasa-do y recurre a los eufemismos: "El noresponder positivamente a esta peti-ción, le haría acreedor de las medidasque Euskadi Ta Askatasuna decidaaplicar contra usted y sus bienes". Lacifra más alta reclamada en las misi-vas enviadas en los últimos meses esde 500.000 euros, algo que los exper-tos descartan que haya podido pagaralguien. De ser satisfecho el pago porun solo empresario, este mantendríaa toda la organización terrorista unaño entero. En la más completa docu-mentación incautada a la dirección dela banda terrorista en los últimos tiem-pos, que la Guardia Civil halló enpoder de Francisco Javier Lópezpeña, Thierry, en mayo de 2008, apa-reció el presupuesto de los diferentesaparatos y las disputas que las estre-checes económicas acarreaban.

950 euros mensuales

Según aquella documentación, elaparato militar necesita 140.000euros anuales; el político, 48.000, y ellogístico, 154.000. Estos gastos esta-

ban hechos a partir de unos cálculostambién recogidos en aquella docu-mentación: un militante en la clandes-tinidad gasta 950 euros mensuales,pero, si actúa junto a otro, les corres-ponden 1.250. La banda calculabaque el alquiler oscila entre 350 y 450euros; la comida, unos 250 euros, ylos desplazamientos y el material, 300euros.Una carta firmada el 27 de enero de2008 por Mikel Carrera Sarobe, Ata,describe las tiranteces por el dinero.Ata y Txeroki mantenían una lucha depoder con Thierry y sus seguidores,entre ellos Ainhoa Ozaeta. "Mientrasha sido responsable del dinero, haapretado tanto el cinturón a la organi-zación, que ha llegado casi a ahogar-la. Ha creado una obsesión de talmagnitud que los militantes, con subuena voluntad y para ahorrar cuatroduros miserables, han llegado acometer fallos de seguridad muy gor-dos", escribió el que luego fue jefemilitar de la banda hasta su detenciónen mayo pasado.En aquella carta, también se recuerdael episodio más traumático vivido enla contabilidad de ETA en los últimostiempos: la inversión de una elevadacantidad en dólares que supuso gran-des pérdidas por la depreciación de lamoneda estadounidense. En 2004 labanda tenía 210.280 dólares america-nos, según la documentación incauta-da al jefe absoluto Mikel Antza esemismo año. No fue hasta 2008 cuan-do se volvió a cambiar la moneda, aun valor bastante inferior del que teníacuando fue adquirida y provocandopérdidas que pudieron alcanzar los95.000 euros para ETA.Las Fuerzas de Seguridad apuntan

262



Noviembre-2010

EL PNV ADVIERTE QUE ETA NO ESTÁ DISPUESTA AABANDONAR LA VIOLENCIA Y EXIGIRÁ CONTRAPARTIDAS

las experiencias fallidas de Lizarray Loyola, en las que el partido jel-tzale tuvo un papel protagonista.No obstante, el discurso de Urkulluresulta novedoso porque vuelve aponer el foco en la nula voluntadde ETA de disolverse después devarias semanas en las que hansido la izquierda abertzale y suapuesta supuestamente «irreversi-ble» por la política las que hancopado la atención y han alimenta-do la tesis de que la determinaciónen ese mundo podría obligar a ETAa dejar las armas. El propio líderdel EBB dejó entrever en esteperiódico la posibilidad de que los radi-cales pudieran estar presentes final-mente en las elecciones municipales yforales y apuntó, de forma gráfica, queen un reloj la izquierda abertzale esta-ría «a menos cinco».Sin embargo, fuentes del entorno máspróximo de Urkullu reconocen que lainformación que les ha llegado en losúltimos días por distintos canales -elpresidente del PNV cenó en La Mon-cloa con Alfredo Pérez Rubalcaba yJosé Luis Rodríguez Zapatero, aun-que en Sabin Etxea también mantie-nen contactos de forma habitual con elabogado sudafricano Brian Currin olos dirigentes de la izquierda abertzaleRufi Etxeberria y Jone Goirizelaia-apunta a una ETA encastillada enesquemas de otros intentos fracasa-dos de alcanzar la paz en Euskadi.Según los datos que maneja el PNV,ETA no está dispuesta a hacerse a unlado y dejar que sean los partidos polí-ticos quienes resuelvan la situación,sino que pretende mantener «la tutelapolítica sobre un sector de la pobla-

ción vasca» y exigir además contra-partidas a cambio de esa tregua unila-teral, verificable y permanente queestaría en ciernes. Así, los jeltzalescreen que ETA podría reclamar la cre-ación inmediata de una mesa de parti-dos, una condición que ya ponía en laextensa entrevista publicada en 'Gara'a últimos de septiembre -la última vezque ETA hizo escuchar su voz-, en laque también instaba a legalizar Bata-suna y acabar con la dispersión depresos.Los esquemas del pasado a los quese refirió Urkullu también coincidencon el mantenimiento por parte deETA de sus actividades terroristas entiempos de tregua, una constante enprocesos anteriores, que la bandaaprovechó para reorganizarse. Ahora,según el informe de las fuerzas deseguridad que se filtró ayer, la bandamantendría no sólo las extorsión a losempresarios, sino que continuaríaentrenando a potenciales integrantesde los comandos y robando automóvi-les en el sur de Francia.



selas y en Gernika, el PNV enfrió laslas expectativas generadas sobre unhipotético cese de la actividad violen-ta. Un llama-miento a la pru-dencia que se viocorroborado porun informe poli-cial que saltóayer a la luzpública en el quelos servicios deinformación ase-guran que losetarras no tienenintención deabandonar elterrorismo y queestarían utilizan-do el alto el fuegopara reagruparse.Cuestionado por esta posibilidad enuna entrevista en Radio Nacional, elpresidente del PNV, Iñigo Urkullu, quehasta hace unos días aseguraba notener «datos» sobre los planes deETA, se mostró tajante y envió unmensaje de extrema cautela que coin-cide con la advertencia que lanzó elpresidente del PSE, Jesús Eguiguren,a finales del pasado mes de octubre,al recordar que «esto no se acaba endos días» y vaticinar que el nuevotexto que estaría preparando ETA enningún caso serviría para anunciar elabandono definitivo de las armas, sinocomo mucho el alto el fuego «verifica-ble» que los firmantes de la declara-ción de Bruselas y la propia Batasunale han exigido públicamente.En todo caso, Urkullu fue más allá yafirmó que su partido «sospecha» queETA no ha tomado la decisión decerrar la persiana y «trabaja con la

hipótesis», a su juicio, «más que pro-bable», de que la banda «siga empe-ñada en estrategias de procesos ante-

riores». «No es fácilcerrar la persiana des-pués de 51 años de histo-ria, creando sufrimiento,muerte y dolor y no consi-guiendo nada, ni siquieraen sus supuestos finespolíticos», sentenció eldirigente peneuvista, quese sumó así a quienesven prácticamente impo-sible que ETA se autoin-mole y renuncie a justifi-car sus cinco décadas deexistencia. Al margen delas intenciones de labanda, a la que sólo le

quedaría entregar las armas, Urkulluquiso poner «la pelota en el tejado» dela izquierda abertzale, a quien exigióuna vez más que se «disocie» de ETA.Dio a entender así que, aunque lohaga por «necesidad» y para no per-der «el último tren», ésa es la únicavía por la que puede transitar pararegresar a la vida pública.Las palabras de Urkullu reflejan elescepticismo que ha mostrado el PNVdesde el 5 de septiembre, la fecha enque ETA hizo público un comunicadoen el que aseguraba que había dadoórdenes a sus comandos de no reali-zar «acciones armadas ofensivas»desde hace ya varios meses. Lospeneuvistas han extremado la cautelaa la hora de valorar los movimientosde ETA -aunque no han dudado enreconocer y alentar la voluntad de laizquierda abertzale de transitar haciala legalidad y apostar exclusivamentepor las vías políticas-, escaldados por

264





El Obispo de Bilbao,Mario Iceta, consi-

dera que el logro de lapaz precisa de "pruden-cia y serenidad" y consi-dera que la Iglesia cató-lica siempre ha estado"en primera fila" en eltrabajo a favor del fin dela violencia. Por ello, nodescartó que esta insti-tución pueda actuar demediadora en el futuro. "Siempre esta-mos abiertos a colaborar en el serviciodel bien común de la sociedad", rubricóIceta.Por el momento, garantizó el prelado,nadie se lo ha pedido. Apuntó, no obs-tante, que si la oferta se produjera anali-zarían "quién lo pide y en qué condicio-nes". La actuación de la jerarquía católi-ca vasca se enmarcaría siempre dentrode "unos límites éticos", a juicio del obis-po bilbaíno.En una entrevista concedida e ETB,Iceta explicó también que él y sus corre-ligionarios siguen "con atención" lo que"llega" a través de loso medios de comu-

nicación sobre la posibili-dad de emprender un pro-ceso de pacificación."Todos vemos con espe-ranza que llegue el cesedefinitivo del terrorismo y ladesaparición de ETA",subrayó.En cualquier caso, apostillóque este intento por lograrla paz, "conlleva una pru-dencia". "Es verdad que los

mensajes y los acontecimientos se des-bordan, pero creo que las cosas tambiénrequieren una prudencia y una sereni-dad para hacer una valoración sosega-da de estos asuntos", añadió Mario.,quien aseguró también que es primor-dial "hacer todo lo posible para la desa-parición del terrorismo, de la extorsión,de la coacción y por abrir un espacio depaz y de libertad". eso sí, precisó que latarea de la Iglesia debe estar marcadasiempre por "el punto de vista pasto-ral". “A veces se confunden los pla-nos, uno es el político e institucional yotro el de la Iglesia, un plano máshumano", concluyó.

266



1- Diciembre-2010

EL PARLAMENTO VASCO LLEGA A UN ACUERDO PARARESARCIR A LAS VÍCTIMAS DE MOTIVACIÓN POLÍTICA

Noviembre-2010

ICETA ABRE LA PUERTA A LA MEDIACIÓN DE LA IGLESIAEN EL PROCESO DE PAZ

El Gobierno Vasco señala que laacción institucional en esta mate-ria evitará «los discursos equipa-

radores» entre estas víctimas ylas del terrorismo, y que rechaza-rá de forma contundente la teoría

del «conflicto políti-co».

Todos los partidos conrepresentación en el

Parlamento Vasco apar-caron el miércoles 1 dediciembre sus diferenciasy en un gesto de «respon-sabilidad» y «altura demiras» brindaron de formaconjunta un respaldo críti-co al informe de víctimasde 'motivación política' elaborado por elEjecutivo de Vitoria. Conscientes de queun enfrentamiento como el escenificadoen 2008, a raíz del polémico documentopresentado por el entonces director deDerechos Humanos, Jon Landa, de EA,supondría «un nuevo fracaso», los gru-pos se decantaron en esta ocasión poralumbrar un consenso de mínimos queabrirá «de una vez por todas» la puertaal reconocimiento y reparación de estosdamnificados. Objetivo, este último, en elque el PSE, como partido que sustenta alGobierno, se comprometió en empezara trabajar «antes de que finalice el año».La directora de Atención a las Víctimasdel Terrorismo, Maixabel Lasa, y suhomóloga en el Departamento deDerechos Humanos, Inés Ibáñez deMaeztu, fueron las encargadas de expo-ner en la institución legislativa las conclu-siones del informe. «Una mirada críticadel pasado que permitirá perfeccionar lademocracia e iniciar una nueva etapaentre todos para favorecer la convivenciaen Euskadi», describieron. Tanto Lasacomo Ibáñez de Maeztu arrancaron sucomparecencia con una disculpa, moti-vada por el retraso que acumula el texto

y un llamamiento a «tejer complicida-des», como única vía para «edificar unapolítica» que permita resarcir a estosafectados. «Las víctimas de vulneracio-nes de derechos humanos derivadas dela violencia de motivación política sontambién nuestras víctimas», manifesta-ron. El texto, en cuya elaboración ha par-ticipado la firma externa Unesco Etxea,admite la existencia de actos de repre-sión política hasta la segunda mitad de ladécada de los ochenta, que fueron«alentados o tolerados» desde ciertasinstituciones, así como episodios de vio-lencia grave como consecuencia de«abusos de autoridad o extralimitaciónde poder por parte de agentes delEstado en el desarrollo de la política anti-terrorista»-en alusión a la tortura-, desdeesa fecha hasta la actualidad. Estos últi-mos casos, si bien merecen el mismoreconocimiento, no entrarían en la moda-lidad de violencia de 'motivación política'.Como tampoco existirá una «jerarquiza-ción» entre afectados. Desde elGobierno advirtieron, en cualquier caso,que la acción institucional en esta mate-ria evitará «los discursos equiparadores»entre estas víctimas y las del terrorismo.





El Departamento deEstado señala que laorganización terroristano ha «renunciado a laviolencia».

El Departamento deEstado norteamericano

renovó el miércoles 29 dediciembre las advertenciassobre la seguridad enEspaña que hace a sus ciu-dadanos de visita o resi-dentes en el extranjero. Y,por primera vez, la diplomacia deEstados Unidos se refiere pública-mente al cese de actividades de ETAdecretado el 5 de septiembre. Lasautoridades norteamericanas, quesiguen siempre muy de cerca la evo-lución del terrorismo en España a tra-vés de sus expertos en la embajadade Madrid, se muestran especialmen-te cautelosas y advierten a sus nacio-nales que, a pesar del alto el fuego, laamenaza de ETA persiste y que labanda no ha anunciado en modoalguno que vaya a dejar las armas.De acuerdo a la información que dis-tribuye la Administración de EstadosUnidos a sus turistas en todo elmundo a través de la Oficina deAsuntos Consulares, «la organiza-ción terrorista ETA se mantiene activaen España». «A pesar de que ETAhizo público en septiembre de 2010que no iba a realizar ataques ofensi-

vos y que estaba dispuesta a explorarla mediación internacional en el con-flicto vasco, el grupo no ha declaradoespecíficamente un alto el fuego ni harenunciado a la violencia ni ha aban-donado las armas», argumenta. Eldepartamento que dirige HillaryClinton hace hincapié en que la orga-nización terrorista hasta ahora tam-poco ha «hecho público un compro-miso de cesar con la extorsión y elrobo».Con estas premisas, el Ejecutivo deBarack Obama advierte a sus ciuda-danos en España que no bajen laguardia con ETA. «Los turistas norte-americanos de viaje en Españadeben permanecer vigilantes, extre-mar las precauciones, seguir la evo-lución de los acontecimientos localesy evitar las manifestaciones y otrassituaciones potencialmente violen-tas», se apunta en el informe.

29- Diciembre-2010

EE UU ADVIERTE QUE ETA SIGUE “ACTIVA”PESE A LA TREGUA

PNV y Aralar instan alEjecutivo a iniciar unacercamiento a estasvíctimas similar al quese llevó a cabo con lasdel terrorismo.

El informe 'Víctimas devulneraciones de

derechos humanos ysufrimientos injustos pro-ducidos en un contextode violencia de motiva-ción política', recoge,entre otras recomendaciones, la puestaen marcha de un «programa de repara-ción» que incluya la redacción de unadeclaración institucional a cargo delGobierno Vasco en apoyo a estos afec-tados, en la que figurarían los pasos adar en favor de su reconocimiento, asícomo la creación de una ponencia sobreesta materia. El documento defiende,además, la puesta en marcha de un«espacio institucional administrativo»,de nueva creación o derivado de laampliación de las funciones de algunoya existente, con «personal cualifica-do», en cuyas manos recaería el diseño,la ejecución, así como la supervisión delas medidas necesarias para resarcir alas víctimas. En un principio, estaríadescartado que esta función recayeraen la oficina de Maixabel Lasa, ya que eldocumento rechaza cualquier equipara-ción entre estos damnificados y los delterrorismo.Sobre esta batería de propuestas sepronunciaron ayer los partidos. Con

especial contundencia, el PNV y Aralar.Ambas formaciones insistieron en lanecesidad de generar una «empatía»con estos damnificados «marginados»,a través de un «acercamiento» similar alque se llevó a cabo en su día con lasvíctimas del terrorismo. «No se tratasólo de abrir una ventanilla única pararecibir solicitudes, sino de tener unaactitud proactiva. Deben ponerse enmarcha mecanismos de legitimidadpara que estas personas se crean queel Gobierno va en serio», señalóAintzane Ezenarro.En la misma línea se pronunció el porta-voz jeltzale. Iñigo Iturrate coincidió conla representante de Aralar a la hora deinstar al Gabinete de López a que, lejosde redactar una declaración institucionalque se limite a recoger los pasos quedará el Ejecutivo para reconocer a estasvíctimas, opte por un acto público «mássolemne» que contemple una «peticiónde perdón». El siguiente paso será incluira estos afectados en el Día de la Memoria.

1- Diciembre-2010

HACIA UNA DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DE APOYO AESTAS VÍCTIMAS


271DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA, DOCUMENTOS PARA LA PAZ AÑOS 2007-2011270 ADDHADDH Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana

que han sido dam-nificados, difícil-mente construire-mos un futuromejor y más espe-ranzador", dicen.A este respectoconsideran "muyimportante y repre-sentativo" que en elacto de recuerdo aSantiago Broauardy Josu Muguruza(asesinados por losGAL y la ultraderecha) en noviembrepasado participaran las viudas de dosertzainas asesinados por ETA."¿Cuando comenzaremos nosotros, pornuestra parte a dar pasos similares? pornuestro lado también alguien tendrá queempezar", destacan. Para ello, los pre-sos de Nanclares se ofrecen a "tratarestos temas con las personas adecua-das", para ponerse en contacto y reunir-se "con distintos grupos y personas deEuskal Herria"."Sería de agradecer que se comenzarana dar pasos para la convivencia y secerraran heridas, aunque sea de formasimbólica", insisten en la entrevista.

Si ETA se "obstina" en "alargar lasituación", a la izquierda abertzale lecorresponde "dar por concluida esa

etapa"

Para los siete terroristas arrepentidos, eldía en el que ETA cierre "definitivamen-te" el ciclo de la lucha armada "nos dare-mos cuenta que podríamos haber dadoantes ese paso, haberlo acordado ydecidido antes". "Desde el punto de vistapolítica resultará evidente el ver cuanto

tiempo, esfuerzos e ilusiones hemosdesperdiciado en vano por no habercambiado antes de estrategia, cuantagente se ha quedado en el camino,cuanto daño y sufrimiento hemos cau-sado los que hemos tomado parte eneste conflicto armado", destacan.Aunque los reclusos firmantes de laentrevista sostienen no ser "las perso-nas más adecuadas para decir quélugar tienen que ocupar las víctimas" enel proceso de paz, sí que insisten en queles "gustaría que todas las víctimasgeneradas por este conflicto pudieransentir pronto la cercanía y el apoyo detoda la sociedad de Euskal Herria"."Nosotros también nos conmovemosviendo el sufrimiento de los otros", dicen,aunque en su situación "no es fácil"manifestar "realmente" lo que sienten ensu "interior".No obstante, sí que se refieren a losfamiliares de sus víctimas, de los quedicen que "más que palabras, preferiríanque no se produjeran más accionesarmadas para que el sufrimiento queellos han vivido no lo sufra nadie más".Por esta razón, sostienen, la "mayoraportación" que pueden los siete presoses "continuar haciendo todo lo posible


Un grupo de sietepresos disidentesde ETA internos enla cárcel deNanclares hanreclamado quepara "cerrar defini-tivamente el ciclode la lucha arma-da", ETA, "en nom-bre de todos susmilitantes, tendríaque aceptar el daño y el sufri-miento provocado a víctimas yfamiliares como consecuencia desu acción armada". Además, ETA"también tendría que aceptar loserrores del pasado y el daño y elsufrimiento provocado porotros", sostienen.

Los reclusos, que firman como "pre-sos comprometidos con el irreversi-

ble proceso de paz", han respondido aun cuestionario que se publica en el últi-mo número de la revista 'Argia'. Laentrevista es previa al anuncio de un altoel fuego "permanente, general y verifica-ble" por parte de ETA el pasado 10 deenero. Aunque en la entrevista no apa-recen con su nombre, el grupo de pre-sos críticos con ETA que se encuentranen Nanclares están encabezados JoséLuis Urrusolo Sistiaga, Carmen Gisasolay Kepa Pikabea y ya abogaron por

"reparar" a las víctimas en una cartadifundida en mayo.En la entrevista de "Argia", los reclusosreiteran que "hay que acabar de formaoficial con la etapa de lucha armada,escenificando que va a ser definitiva-mente".Las víctimas y su tratamiento protagoni-zan buena parte de la entrevista a losarrepentidos. Así, en su opinión, paracrear en la sociedad "un nuevo ambien-te para la convivencia", para "comenzara cerrar las heridas" resulta "fundamen-tal un fin de la lucha armada inmediato ycreíble".En este sentido, los disidentes se mues-tran a favor del entendimiento para ir"cerrando las heridas provocadas" ybuscar una "convivencia pacífica y unanormalidad política". "Tenemos queconstruir puentes y puntos de encuen-tro", señalan, ya que "objetivo tiene queser la convivencia social, aceptando elsufrimiento de todas las víctimas". "Si noles mostramos nuestro respecto a los

Enero-2011

SIETE PRESOS DISIDENTES INTERNOS EN NANCLARES PIDEN A ETA QUE RECONOZCA EL SUFRIMIENTO

CAUSADO A LAS VÍCTIMAS

AÑO 2011





La organización terroristaafirma su "compromisofirme" con el fin "de la con-frontación armada"; haceun "llamamiento" a Españay Francia a abandonar "parasiempre las medidas repre-sivas", pide que el procesoresuelva "el derecho deautodeterminación" y seña-la que "la ciudadanía vascadebe tener la palabra y la decisiónsobre su futuro”.La banda asegura que "coincide"con las declaraciones de Bruselasy de Gernika.

ETAdio el lunes 10 de enero de 2011 elpaso que desde hacía meses le recla-

maba la izquierda abertzale. La bandaterrorista amplió el «cese de actividadesofensivas» decretado a comienzos deseptiembre y anunció un alto el fuego«permanente», «general» y «verificable».Con esos tres términos atiende, en parte,la solicitud que le habían realizado los fir-mantes de la Declaración de Bruselas -personalidades internacionales entre lasque figuran cuatro premios Nobel- y delAcuerdo de Gernika -suscrito entreBatasuna, EA y Aralar y diferentes agen-tes sociales-.El comunicado, difundido a mediodía através de la página de 'Gara' en Internet ,suscitó una valoración mayoritaria entreinstituciones y partidos: ETA ha dado «un

paso» en la buena dirección, pero no elque la sociedad vasca le reclama, el de sudesaparición definitiva. Sólo la propiaizquierda abertzale y Eusko Alkartasunavieron un «alcance histórico» en la decla-ración de la cúpula etarra.El texto, de algo menos de un folio, llegóen un momento delicado para Batasuna,cuando la coalición ilegalizada ultimaba lapresentación antes de finales de enero deun nuevo partido que aglutine a la izquier-da abertzale. Fuentes conocedoras de los movimientosde la izquierda abertzale reconocen quesin el comunicado, Batasuna lo hubieratenido «realmente complicado» para tejerlas «complicidades necesarias en el otrolado».El pronunciamiento de ETA se produce,no obstante, más tarde de lo que los diri-gentes radicales y los mediadores interna-cionales deseaban -Rufi Etxeberria llegó asituarlo en torno al 25 de diciembre comoregalo de Olentzero-, pero dentro delplazo para evitar que Batasuna tuvieraque realizar algún tipo de desmarque res-

10-Enero-2011

ETA AMPLÍA LA TREGUA SIN LLEGAR A DECLARARLA“DEFINITIVA”

por lograr la paz".En el plano político, lospresos separados de laortodoxia sostienen quesi ETA se "obstina" en"alargar más tiempo lasituación" no abando-nando las armas, enton-ces a la izquierda aber-tzale le corresponde "darpor concluida esa etapa"."No esta tan difícil decir con seriedadante la sociedad que se ha terminado laetapa de la lucha armada, sabiendoademás que para la sociedad ese es elmayor deseo", reivindican. Lo que ahorase necesita "es la valentía y la voluntadde algunos pocos, nada más", agregan.En este sentido, creen que a los firman-tes del Acuerdo de Gernika, Batasuna,EA y Aralar, entre otros, "hay que exigir-les acciones concretas, creíbles y direc-tas, para que no acabe en la misma cajadel recuerdo que AlternativaDemocrática, Lizarra-Garazi, Anoeta, oel Acuerdo de Loyola".Sobre el pacto de Gernika, el grupo dedisidentes de ETA considera que en élBatasuna y la asociación de familiaresde presos Etxerat "han firmado puntopor punto" lo mismo que ellos reivindica-ron en su día, cuando "por decir que lalucha armada debería terminarse, porexigir los derechos de los presos, y porplantear la cuestión de las víctimas reci-bimos fuertes insultos".

“Para solucionar la situación de lospresos, la clave es el fin

de la lucha armada”

Siguiendo por esta senda, los siete fir-mantes defienden que los presos deben

salir de las "dinámicas ylos tabúes de hastaahora" para implicarseen el proceso y defendersus derechos, aunquedeben reclamar losbeneficios penitenciariosindividualmente, "delmismo modo que sepiden los vis a vis o las

llamadas de teléfono".En este sentido, los disidentes aprove-chan la ocasión para arremeter contraquienes "escriben en nombre de los pre-sos", los mismo que han criticado dura-mente que estos disidentes se hayanacogido a permisos y beneficios peni-tenciarios, expulsándolos del Colectivode reclusos de ETA.En concreto, saldan cuentas con la des-tacada abogada de la izquierda abertza-le, defensora habitual de presos de ETA,Arantxa Zulueta. Para salir de prisión,denuncian, la letrada se ha comprometi-do a cumplir algunos requisitos deInstituciones Penitenciarias, cuando "losque ella defiende deben pasar en prisión15, 20 o 25 años y luego no pueden pedirni un triste permiso", siguiendo así la orto-doxia impuesta por ETA de no acogersea ningún beneficio. Del mismo modo, cri-tican que "hasta hace poco los presosenfermos no aceptaban una pulsera decontrol para poder salir de prisión".A pesar de los "insultos" del "aparatoque tiene bajo su control" al Colectivo dePresos de ETA, el grupo de disidentesdicen que gozan del "apoyo y respeto demuchos presos".Por último, en la entrevista defiendenque para solucionar la situación de lospresos, la clave no son las manifestacio-nes, sino "el fin de la lucha armada".





esfuerzo y lucha» hasta «alcanzar unaverdadera situación democrática enEuskal Herria». Una advertencia que,señalan algunos, podría esconder unajustificación para volver a las armas si losterroristas no ven avances en su credoindependentista.Más incertidumbres ha provocado queETA haya incluido una referencia a la«territorialidad y el derecho de autodeter-minación» que, sostiene, «son el núcleodel conflicto político». Mientras para losmás críticos la inclusión de estos términos,que no aparecían en el alto el fuego de

2006, insiste en la idea de que los terroris-tas quieren obtener contraprestacionespolíticas, quienes ayer realizaban lecturasmás positivas se congratulaban de quepor vez primera la territorialidad y la inde-pendencia no sean una exigencia previade los terroristas.La declaración reitera que son «los agen-tes políticos y sociales vascos» quienesdeben alcanzar los acuerdos para «con-sensuar» el «reconocimiento de EuskalHerria» y que, en último lugar, es la ciuda-danía vasca quien «debe tener la palabray la decisión».

El lehendakari valoralas presiones de laizquierda abertzalesobre la banda, perola emplaza a exigir elfinal de la violencia.

El lehendakari no res-pondió al comunica-

do que ETA difundió elpasado 5 de septiembre,tarea que delegó en el consejero deInterior, Rodolfo Ares. En cambio, ellunes 10 de enero rompió su silenciopara recordar que el anuncio de labanda terrorista de que «mañana noasesinará a nadie» representa un«triunfo» y «una conquista de la liber-tad», aunque dejó claro que «no es elcomunicado esperado» por la socie-dad vasca.Patxi López reconoció que la declara-

ción de ETA representaun «pequeño pasoadelante», pero advir-tió a la cúpula terroris-ta de que el «Estadode Derecho se va amantener firme» si loque se propone es«tutelar» las decisio-nes de los partidospolíticos y las institu-

ciones democráticas, «como viene adecir en su comunicado». «ETA haempezado a asumir que su final esinevitable, pero es evidente que noha anunciado el final definitivo -denunció el jefe del Ejecutivo deVitoria-. Ya no valen medias tintas.Sólo hay un camino: poner fin alterrorismo para siempre».La intervención de López incluyóalgunos guiños a la izquierda abertza-

10-Enero-2011

PATXI LÓPEZ DICE QUE ETA DA “UN PEQUEÑO PASOADELANTE, PERO YA NO VALEN MEDIAS TINTAS”

pecto de la organizaciónterrorista. La izquierdaabertzale, que asegurabaa sus interlocutores habi-tuales confiar en unadeclaración «inminente»de la banda, se habíamarcado como límite fina-les de enero. El texto estáfechado el 8 de enero, elmismo día en que decenas de miles depersonas participaban en Bilbao en unamanifestación contra la dispersión y enfavor del acercamiento de los presos.En términos generales, el comunicadoreproduce casi de forma literal frases y tér-minos ya empleados en el anuncio del«alto el fuego permanente» de 2006 -rotoel 30 de diciembre de aquel mismo añocon el atentado de la T-4 de Barajas- y latregua de 1998 auspiciada por el Acuerdode Lizarra suscrito entre las fuerzas nacio-nalistas, PNV incluido.

«Diálogo y negociación»

El documento presenta, en cambio, variasnovedades. La primera, la mención expre-sa a la Declaración de Bruselas y alAcuerdo de Gernika con la que arranca eltexto. ETA reconoce responder a las soli-citudes formuladas en los últimos mesespor «personalidades de gran relevanciainternacional y una multitud de agentespolíticos y sociales vascos» y dice «coin-cidir» con el análisis que realizan ambosgrupos. Subraya que «la solución» a laactual situación política en Euskadi pasapor utilizar «el diálogo y la negociacióncomo instrumentos».La banda no se ciñe, sin embargo, a la lite-ralidad de las exigencias realizadas desdeBruselas y Gernika. Tanto las personalida-des internacionales como el pacto entre

Batasuna, EA y Aralarinstaban a los terroris-tas a decretar un altoel fuego «unilateral» y«definitivo», palabrasque la cúpula etarrano usa. De haberlasutilizado se subrayaríaque la banda no quie-re nada a cambio y da

por cerrado su ciclo. En anteriores proce-sos de paz los terroristas diferenciaronentre decretar una tregua -lo que necesi-taría de una negociación previa con elGobierno- y alto el fuego -que, segúnellos, ya lleva implícita la voluntad de darun paso al frente sin demandar contra-prestaciones-.La banda opta esta vez por fijar un cesede actividades «general», lo que se inter-preta como una renuncia a la extorsión ya la kale borroka, comportamientos quemantuvo en anteriores procesos.El comunicado sí incluye otra demandaformulada en Bruselas y Gernika. El alto elfuego «puede ser verificado por la comu-nidad internacional». Es la primera vezque la banda se ofrece a detallar y enu-merar dónde se encuentran sus arsena-les, de qué armamento dispone y quienesson sus miembros. Una comprobaciónque parece, no obstante, complicada todavez que el Gobierno de José LuisRodríguez Zapatero se niega a dar cual-quier paso mientras la cúpula etarra noanuncie que entrega las armas, y cuandolas autoridades francesas advierten quevan a mantener toda su presión sobre laorganización.Entre los partidos y los gobiernos vasco ycentral hay otros aspectos del texto queles suscitan ciertos recelos. La más preo-cupante, la frase de cierre del comunica-do. ETAasegura de que «no cejará en su





La amenaza implícita deretomar las armas preo-cupa en Sabin Etxea,aunque Urkullu esperaque sea «un paso» haciala disolución.

El PNV se mostró el 10 deenero notablemente

escueto en su valoración delcomunicado de ETA, que, enprivado, los jeltzales conside-ran decepcionante e inclusopor debajo del listón que lapropia banda terrorista sehabía marcado en su penúltima tre-gua, en 2006. La razón, el inquietan-te final del texto, en el que la organi-zación advierte de que «no cejará ensu esfuerzo y lucha por llevar a térmi-no el proceso democrático», un coro-lario con el que, según la interpreta-ción del EBB, ETA se reserva el dere-cho de retomar la actividad armadacuando lo considere necesario.No obstante, de cara a opinión públi-ca, Iñigo Urkullu sólo dejó entrever lapreocupación que esa amenazaimplícita provoca en Sabin Etxea,hasta el punto de extender la sospe-cha de una imposición del sector másortodoxo de la banda frente al restodel documento, más en la línea de laspeticiones de los firmantes deBruselas y Gernika. La citó textual-mente en su breve alocución y añadióuna réplica contundente: «El único

esfuerzo que ETA ha de hacer es elde desaparecer».Estaba en el guión prefijado de ante-mano por el líder jeltzale la exigenciaa ETA de que decrete su cese defini-tivo y se disuelva, ante la previsión,ahora ya certeza, de que no cumpli-mentase esa exigencia en su comuni-cado. Tenía previsto el PNV ademásabogar por la legalización deBatasuna, algo que también hizo. «ElPNV le dice a ETA que no se pierdaen el camino entre Bruselas yGernika y que responda con claridada la sociedad vasca, que lo quedesea es conocer el comunicado delfin de ETA», recalcó el presidente dela ejecutiva peneuvista, que interrum-pió su reunión semanal de cada lunespara valorar la ampliación del alto elfuego anunciado el 5 de septiembredel año pasado.

10-Enero-2011

EL PNV EXIGE LA DESAPARICIÓN DE ETA Y LALEGALIZACIÓN DE BATASUNA

le, pero desde una posición de «pru-dencia, responsabilidad y firmeza»que se justifica por el recuerdo de«frustraciones» anteriores, alimenta-das por anuncios de alto el fuego quesiempre acabaron con un atentado.«Y es que el tiempo de las treguascondicionadas ha pasado», recalcó ellehendakari socialista. La decisión deETA, admitió, «nos acerca más a lapaz»; y es atribuible no sólo a la «fir-meza democrática» y a la presiónsocial contra la violencia, sino también

a los esfuerzos desplegados durantelos últimos meses «por los colectivosque tradicionalmente le han brindadosu apoyo». No obstante, a los milesde ciudadanos que se congregaron elpasado sábado en Bilbao para recla-mar el acercamiento de los presos aEuskadi, el jefe del Gobierno vascoles formuló una clara exigencia: «Side verdad apuestan por la política -declaró-, que le nieguen a ETA cual-quier condición de agente político,porque nunca la tendrá».

Eusko Alkartasuna seaferra al positivis-

mo. Su secretario gene-ral, Pello Urizar, se mos-tró el lunes 10 de enerofirmemente convencidode que la posicióndeterminada por ETA ensu comunicado «res-ponde a las demandas»tanto de los firmantes de laDeclaración de Bruselas como dequienes estamparon su rúbrica en elAcuerdo de Gernika. Por tanto, y ensu opinión, desde hace veinticuatrohoras el País Vasco se encuentrainmerso «en un escenario político unpoco más consolidado» y la sociedadcamina «con paso seguro hacia lapaz definitiva y la normalización».Para Urizar, la organización terroristaha dado «un paso determinante» a lahora de «cerrar el ciclo de la violencia

en Euskal Herria y comen-zar con una etapa en la quela acción política es la únicaherramienta para avanzarhacia la consecución deobjetivos ideológicos». Encualquier caso, quiso acla-rar que «ETA no es un agen-te político» y que el panora-ma político en Euskadi se

definirá «por los representantes de laciudadanía». La tregua «de caráctergeneral, en todos los frentes y convocación de constituir el final de laconfrontación armada», según suspalabras, refleja la voluntad de labanda «de abandonar la vía armadade manera definitiva, por lo que hoyse puede decir que las condicionesmarcadas por el Acuerdo de Gernikapara caminar hacia la paz y la norma-lización están camino de cumplirse»,estimó el líder nacionalista.

10-Enero-2011

EA DICE QUE LA BANDA HA RESPONDIDO A LASDEMANDAS DE LA SOCIEDAD





Discrepa con López yniega que la treguasea un paso en favorde la paz porque labanda «sólo da a lapausa en su películade terror».

El Partido Popular deEuskadi aseguró el

lunes 10 de enero que elcomunicado de ETA «es más de lomismo» y rechazó de plano las «condi-ciones» que impone la banda terroristaen su pretendida negociación. «Nosperdonan la vida si les damos la inde-pendencia y la autodeterminación, perono entregan las armas», advirtió Anto-nio Basagoiti. El presidente del PPacusó a los etarras de «estar en la fór-mula del alto el fuego condicionado».Basagoiti se encontraba en Madrid, enla ejecutiva de su partido, cuando sedifundió el comunicado. El líder del PP,socio preferente del Gobierno del PSE,estuvo en contacto a través del móvilcon el lehendakari, con quien habíaarticulado una respuesta común antenuevos movimientos en ETA o laizquierda radical. Las declaraciones deambos tuvieron matices, aunque com-partieron la necesidad de mantener laexigencia para acabar con el terroris-mo. El dirigente popular, que compare-ció en Bilbao por la tarde, discrepó enun aspecto con Patxi López. Aunque

«insuficiente», el jefe delEjecutivo consideró quela tregua es «un pasoque nos acerca a lapaz». Basagoiti no lo vioasí: «López querrá ver loque quiera ver, peroobjetivamente no hayningún paso adelante».A su juicio, el alto elfuego constituye «unatrampa» para que Bata-

suna se pueda «colar» en las eleccio-nes. El presidente del PP consideróque la banda terrorista «sólo ha dado ala pausa en su película de terror» aldecretar esta tregua.Basagoiti llamó a «seguir apretando»para «convertir la decadencia de ETAen su final definitivo». «¿Quién secreen que son estos encapuchadospara decirnos que van a salvar al pue-blo vasco, que van a traer la democra-cia o que van a poner condiciones?»,se preguntó.Internamente, la dirección del PP vascoconstata tres apartados en el comuni-cado. Uno es el que pone la territoriali-dad de Euskal Herria como «condi-ción» para negociar. Un segundo, latregua «permanente» que otras fuerzasdestacan como un avance. Como ter-cer punto, el mantenimiento de «laamenaza» en la frase final en la queETA advierte de que «no cejará en suesfuerzo y lucha». Basagoiti compartióesta interpretación con López.

10-Enero-2011

BASAGOITI SEÑALA QUE LOS ETARRAS “NOS PERDONAN LA VIDA SI LES DAMOS LA INDEPENDENCIA”

Zabaleta sostieneque la credibilidaddel comunicadoqueda cuestionadapor la tutela y loslímites que labanda quiere impo-ner a la sociedadvasca .

Aralar se ha convertido en una delas fuerzas más exigentes a la

hora de examinar el último comunica-do de ETA y la actitud de la izquierdaabertzale radical. La formación quecolideran Patxi Zabaleta y AintzaneEzenarro, y que se escindió en 2000de Batasuna, detectó sombras en elmensaje difundido en 'Gara' por laorganización terrorista y así lo hizover tras analizar el texto en su comi-sión ejecutiva, celebrada en SanSebastián.Patxi Zabaleta y Jon Abril, vicecoordi-nador del partido, fueron los encarga-dos de recordar a la banda armadaque ni siguiera garantiza el cumpli-miento «en su integridad» del Acuerdode Gernika, algo que, según Aralar,resta «credibilidad» a todo el comuni-cado. La «verdadera ruta de la pacifi-cación y normalización democráticade Euskal Herria» se encuentra plas-mada, a juicio de esta formación, enel mencionado pacto -suscrito por casiuna treintena de partidos y organiza-

ciones abertzales-, porlo cual debe de seraceptada y acatada«en sus propios yestrictos términos,incluida la unilaterali-dad», señalaron.Por el contrario, losrepresentantes deAralar insistieron enque en carta de los

terroristas «no se afirma categórica-mente» la «aceptación íntegra» delAcuerdo de Gernika, de modo queeste déficit «deberá ser necesaria-mente subsanado para garantizar lacredibilidad» y la «eficacia plena» delmensaje. También reiteraron que el«ejercicio de la competencia exclusivade los agentes políticos y sociales hade llevarse a cabo sin ningún límite»ni «tutela», y con la «única y exclusivarendición de cuentas políticas al pue-blo y a la sociedad civil».En este sentido, Zabaleta y Abriladvirtieron que el comunicado «no esdebidamente coherente» y mostraronsu temor a que la organización terro-rista pretenda marcar los pasos de lanormalización de Euskadi. Por esemotivo, emplazaron a su cúpula a«abandonar cualquier intención deintervención política, incluso en térmi-nos de impulso o refuerzo». «Tal acti-tud -agregaron- no podría ser acepta-ble democráticamente por la sociedadcivil, ni por sus agentes políticos ysociales».

10-Enero-2011

ARALAR DENUNCIA QUE LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA INCUMPLE EL ACUERDO DE GERNIKA





armada. Según sus palabras, la organi-zación terrorista ha descartado «defini-tivamente» la violencia para «dar impul-so al proceso democrático».«ETA lo ha dejado claro» en el párrafoen el que expresó un compromiso porla paz. Un mensaje «que no ha sidosuficientemente atendido, pero que lodice todo», aseguró Moreno, encar-gado de tratar de disipar las dudasque la semántica de la banda sembróen gran parte de la sociedad vasca yespañola.Para Moreno, las reservas de Aralar aque en el texto de ETA no se hablarade alto el fuego unilateral ni definitivoquedan resueltas por el hecho de que

el comunicado no responde a ningúnacuerdo previo «ni con el Gobierno nicon partidos». Además, sobre lassupuestas condiciones impuestas, elmiembro de la mesa nacional deBatasuna explicó que el texto se limi-ta a expresar que «corresponde a losagentes políticos y sociales alcanzaracuerdos políticos».«La irreversibilidad de la decisión» deETA de abandonar la lucha armada,hace que la violencia sólo sea yaejercida por el Gobierno «como res-puesta a cada paso que ha dado laizquierda abertzale, a cada paso queha dado ETA a favor del proceso, dela no violencia».

El sábado 29 de enerocoincidiendo con el DíaInternacional de la NoViolencia, Gesto por laPaz, celebró por lascalles de Bilbao su tra-dicional manifestacióncomo viene haciéndolodurante los últimos 25años. Una marcha en laque participaron cien-tos de personas y representan-tes de varios partidos políticosvascos.

Este año miles de personas ayuda-ron a Gesto por la Paz a comple-

tar un recorrido de veinticinco años ensu empeño de «desbrozar el caminode muerte y amenazas» de ETA. Elcolectivo pacifista organizó una mar-cha por la capital vizcaína, que aspiraa convertir en la próxima edición enuna «monumental fiesta» que celebre

29-Enero-2011

MILES DE PERSONAS EXIGEN EN BILBAO EL FINALDEFINITIVO Y SIN CONDICIONES DE ETA

Ekin sostenía reuniones perió-dicas con la izquierda abertza-le, convencida de tener la «fun-ción directiva» sobre cómoactuar en el «proceso democrá-tico».

Al menos hasta tres meses antesde hacer público su primer comu-

nicado en el que decretaba un cesede las «acciones armadas ofensi-vas», ETA intentó tutelar las actuacio-nes de la izquierda abertzale radical.Los últimos documentos incautadospor la Guardia Civil al entorno deBatasuna y a la propia organización

armada revelan que ésta quiso dirigiral movimiento abertzale ilegalizadohasta finales de junio de 2010. Lohacía a través de reuniones periódi-cas entre miembros de Ekin, conside-rados como los 'comisarios políticos'de la banda, y responsables deBatasuna y de otras organizacionesproscritas.Los informes del instituto armadoapuntan, asimismo, a que ETA siguióhasta principios de 2010 generandodocumentos y manifiestos internosen los que se arrogaba, durante«varios años» más, el papel de«dinamizadora política» del mundoradical vasco.

Txelui Moreno sostieneque la declaración dellunes significa «el finaldel final» de la confron-tación armada.

La izquierda abertzale creeque la violencia de ETAse

ha acabado «para siempre».Al menos así lo expresó elmartes 11 de enero su porta-voz más activo, TxeluiMoreno, en el transcurso dela valoración que la antigua Batasunarealizó del comunicado de ETA. En su

opinión, emitida sin embargo sin exce-siva contundencia, el alto el fuego sig-nifica «el final del final» de la lucha

ETA INTENTÓ HASTA TRES MESES ANTES DE LATREGUA IMPARTIR DIRECTRICES A BATASUNA

11-Enero-2011

BATASUNA ASEGURA QUE LA VIOLENCIA SE HAACABADO PARA SIEMPRE





La Asociación de Vícti-mas del Terrorismo ini-

ció el miércoles 2 defebrero una visita de dosdías a Bruselas parareclamar a las institucio-nes europeas que nobajen la guardia tras elalto el fuego permanentedecretado hace menos deun mes por ETA. La AVT,que acudió a la capitalcomunitaria acompañadapor otros colectivos como Covite, laFundación Miguel Ángel Blanco y Dig-nidad y Justicia, se reunió con la comi-saria de Interior, la sueca CeciliaMalmström. Tras el encuentro, la pre-sidenta de la AVT, Ángeles Pedraza,rechazó la participación de mediado-res en el camino hacia la desapariciónde la banda terrorista porque en Espa-ña «no hay guerra, solamente existenasesinos y víctimas».La representante de la AVT, queabogó por un final de ETA «convence-dores y vencidos», transmitió un nítidomensaje a la comisaria de Interiorsobre la participación de negociadoresinternacionales en el proceso. Pedra-za remarcó que «de ninguna manera»aceptarán su implicación y «muchomenos cuando son contratados por labanda asesina». Por ello, pidió a laComisión Europea que «no subven-cione» a ningún interlocutor neutral.Malmström ya se pronunció sobre la

participación de mediadores en el pro-ceso para que ETA abandone la vio-lencia. La titular europea de Interioraseguró el año pasado tras un comu-nicado de la banda en el que se mos-traba dispuesta a explorar vías con losnegociadores internacionales quecorrespondía al Gobierno españoldecidir sobre esta cuestión. Pedrazaafirmó que la comisaria sueca le reite-ró que el fin del terrorismo es «unasunto español».La presidenta de la AVT entregó a lacomisaria de Interior una carta en laque se recuerda el sufrimiento de lasvíctimas a modo de una nueva decla-ración de la capital comunitaria. Ade-más, le pidió que se vigile «el lengua-je utilizado en Europa» porque losterroristas no pueden ser definidoscomo «separatistas, rebeldes o gentesde izquierdas». Pedraza tiene previstoentrevistarse con eurodiputadossocialistas y populares.

2-Febrero-2011

LA AVT RECHAZA EN BRUSELAS LA PARTICIPACIÓNDE MEDIADORES EN EL FIN DEL TERRORISMO

la definitiva desaparición de la bandaterrorista.Cada uno de los pasos que separan laplaza del Sagrado Corazón delAyuntamiento conformó un año másun llamamiento de paz de los ciudada-nos que se niegan a aceptar «el ase-sinato y el terror como parte funestade la convivencia civilizada», aseguróel comunicado del colectivo, leído porJuan Eduardo Iriondo y ArantzaAskasibar al término de la concentra-ción, que de principio a fin fue enca-bezado por una pancarta con el lema‘ETA desagertu. Por un final definitivoy sin condiciones’.Porque «su mera existencia constituyeuna amenaza intolerante que no estáa la altura de nuestras esperanzas nide nuestros propósitos de vivir enlibertad. ETA se encuentra en la dis-yuntiva de escuchar lo que le reclamala sociedad o seguir mirándose en elespejo de su descomposición acelera-da», añadió Gesto por la Paz, queconfió en que el gendarme francésJean-Serge Nérin, asesinado el pasa-do año, sea recordado como la últimavíctima mortal de la banda, un crimentan improductivo como los anteriores.«Las vidas perdidas y el dolor que se

produce a su alrededor se revelan inú-tiles para quienes las infligieron, por-que el asesinato no obtendrá ningúnrédito político», subrayó el documentodel colectivo.

Invitación a Batasuna

En las calles de Bilbao caminaronjunto a miles de ciudadanos anónimosrepresentantes del Gobierno vascocomo su portavoz, Idoia Mendia;No obstante, las repetidas invitacionesa la izquierda abertzale para que plas-mara su distanciamiento de ETAmediante la asistencia a la marcha noobtuvieron respuesta. Tampoco hubopresencia de EA ni de Alternatiba.Idoya Mendia incidió en las ausenciasy recordó que la izquierda radical«debe hablar alto y claro» a la bandaterrorista para que desaparezca,mientras que Barreda abogó por un«futuro de democracia en libertad sinnegociaciones con ETA». Iñigo Iturraterecordó que las armas «deben callarpara siempre» y pidió la apertura de«espacios a la política, sin cerrar puer-tas», al tiempo que Gil hizo hincapiéen que Batasuna ha perdido «unaoportunidad de oro».





La izquierda aber-tzale rechaza porprimera vez en suhistoria toda violen-cia de ETA y mani-fiesta su deseo deno estar al serviciode la banda. RufiEtxeberria e IñigoIruin exigen recupe-rar la legalidad y se comprometenal «reconocimiento y reparaciónde todas las víctimas».

Con contundencia. La izquierda aber-tzale dio el lunes 7 de febrero un

paso para muchos histórico. Por primeravez desde la configuración de HB en1978, la coalición se desmarcó con clari-dad de la actividad violenta. Hasta enuna decena de ocasiones el exmahaiki-de de Batasuna Rufi Etxeberria y el abo-gado Iñigo Iruin utilizaron diferentesexpresiones para «rechazar» las accio-nes armadas, «incluidas las de ETA», y«toda actividad terrorista». Ambos diri-gentes radicales, que presentaron lasbases ideológicas de su nuevo partido,extendieron su desapego a las «amena-zas» y «coacciones», mostraron suvoluntad de superar las «consecuen-cias» del terrorismo, aseguraron que noaceptarán «tutelas externas» que lesconviertan en «una organización vicarialde quienes practiquen la violencia» ysubrayaron su deseo de «reconocimien-to y reparación de todas las víctimas ori-

ginadas por las múltiples violencias».Nunca antes la antigua Batasuna habíaevidenciado de manera tan explícita sunecesidad de romper con la banda parareincorporarse al juego democrático,hasta el punto de que asumirá la Ley dePartidos aun no estando de acuerdo conella. «El nuevo partido -subrayó Iruin-desarrollará su actividad desde el recha-zo de la violencia como instrumento deacción política o método para el logro deobjetivos políticos, cualquiera que sea suorigen y naturaleza; rechazo que, abier-tamente y sin ambages, incluye a laorganización ETA, en cuanto sujeto acti-vo de conductas que vulneran derechosy libertades fundamentales de las perso-nas».El desmarque escenificado en el PalacioEuskalduna de Bilbao ante más de 300personas entre políticos, periodistas yrepresentantes de la vida pública, fuerecibido por el resto de partidos e institu-ciones con un aplauso generalizado.Aunque con sensibles diferencias. Mien-tras Gobierno central y vasco reconocíanel «paso dado en la buena dirección»aunque exigían «hechos» que avalen la

7-Febrero-2011

LA IZQUIERDA ABERTZALE RECHAZA POR PRIMERAVEZ TODA VIOLENCIA DE ETA

El presidente dela patronal sostie-ne que se viveuna situación«política, de tran-quilidad y deausencia de estetipo de violencia».

El presidente de Adegi, EduardoZubiaurre, aseguró el viernes 4 de

febrero que los empresarios guipuzcoa-nos no han recibido nuevas cartas deextorsión de ETA desde noviembre delaño pasado. En un tono de moderadooptimismo, el responsable de la patro-nal territorial sostuvo que se mantieneuna situación «positiva, de tranquilidady de ausencia de este tipo de violencia».Desde que el pasado 10 de enero ETAdecretó su alto el fuego «permanente,general y verificable», tanto el Gobiernocentral como el vasco han subrayadoque una de las mejores formas paraconfirmar que es sincera su voluntad dedejar las armas es constatar que hacesado el 'impuesto revolucionario'.De hecho, algunos analistas sostienenque la inclusión del término «general»en la declaración etarra iría en ese sen-tido. Asimismo, destacados portavocesde la izquierda abertzale como ArnaldoOtegi y Rufi Etxeberria han declaradopublicamente que el envío de cartas deextorsión es incompatible con su apues-ta por las vías políticas.En este contexto, Zubiaurre fue pregun-

tado en una ruedade prensa en SanSebastián por silos empresariosg u i p u z c o a n o shabían recibidomisivas durante elúltimo mes. El res-ponsable deAdegi, que compa-

reció junto al secretario general de laentidad, José Miguel Ayerza, sostuvoque no. Es más, subrayó que desdenoviembre no se habían detectado nue-vas remesas.

«Pasar página»

Respecto al contenido del comunicadode ETA, el presidente de dicha patronalconsideró que es un «paso positivo,pero resulta insuficiente». «El clamor deesta sociedad y de los empresarioscomo parte de la misma es que desa-parezca un elemento como ETA, que esabsolutamente distorsionador, perjudi-cial, inaceptable y anacrónico», añadió.«Que desaparezca de una vez portodas de nuestras vidas, de nuestraexistencia y que este país pueda pasarpágina de una forma normalizada yconstruyendo una convivencia favore-cedora de la convivencia, la ética, de laeconomía, del bienestar», apuntóZubiaurre, quien se mostró confiado enque «esa realidad llegue» porque«mientras tanto nos parecerá que esta-mos incompletos».

4-Febrero-2011

ADEGI DICE QUE LOS EMPRESARIOS GIPUZCOANOS NORECIBEN CARTAS DE EXTORSIÓN DESDE NOVIEMBRE





las urnas. La nueva izquierda aber-tzale cumpliría, dijo, con las cuatro.Según precisó, el Supremo dejóescrito que «las personas vincula-das a partidos ilegalizados puedenemprender una nueva vía» y fun-dar otro partido mientras no hayauna «continuación o sucesión».Para avalar esa ruptura, sus miem-bros deberán evidenciar «una acti-tud de condena o rechazo delterrorismo», con alusión directa aETA.Todo ello se habría cumplido, a su juicio,en el acto celebrado en el Palacio deEuskalduna. Iruin añadió, además, otrodetalle: la reforma de la Ley Electoral queentró en vigor el pasado 30 de enero,exige que quienes quieran ser elegidoscomo cargos políticos muestren su«rechazo y separación» de la violencia yde las organizaciones terroristas. «No decondena», subrayó. El abogado enviabaasí un mensaje a quienes, desde la polí-tica y la judicatura, han advertido a Bata-suna que debe pronunciar una «conde-na expresa y rotunda de ETA» para recu-perar la legalidad.La lectura del capítulo preliminar y de tresartículos de los nuevos estatutos reforzóesa idea. La base legal de la nuevaizquierda abertzale asegura «romper»con la organización y el modelo de fun-cionamiento anterior para evitar «víncu-los de dependencia» o la «instrumentali-zación» por parte de ETA o de partidosya ilegalizados y muestra su deseo de noconvertirse en una «organización vicarialde quienes practiquen la violencia». Ade-más, asegura que colaborará con otrosagentes sociales para el «reconocimien-to y reparación de todas las víctimas ori-ginadas por las múltiples violencias».

Expulsión de afiliados

Como ejemplo de su voluntad democrá-tica, Iruin explicó que el nuevo partido sepropone «expulsar» a aquellos afiliadosque no asuman la Ley de Partidos y noaceptará como candidatos a quienes noasuman la renuncia a la violencia. Elabogado lanzó, finalmente, un recado alGobierno de José Luis Rodríguez Zapa-tero, al asegurar que el pluralismo políti-co no admite «mantener a todo un movi-miento político en una situación deobservación antes de admitir su presen-cia» en las urnas. Una advertencia quesonó a respuesta a las palabras delministro de Presidencia, Ramón Jáure-gui, que apuntó el domingo 6 de febreroque la prueba “del algodón” para Batasu-na será quedarse fuera de las municipa-les y mantener la «misma actitud» demó-crata.No fue éste, en todo caso, el único men-saje al resto de formaciones e institucio-nes. Rufi Etxeberria, que justificó el pasodado en la «reflexión» interna de Bata-suna y no en «un regate en corto»,abogó por la «acumulación de fuerzas»soberanistas, en una clara referencia alos acuerdos que tienen pactados conformaciones como EA, Aralar o Alterna-tiba.

declaración realiza-da por Etxeberria eIruin, el PP llamabaa no caer en «latrampa». Las fuer-zas nacionalistas,por su parte, acogie-ron con regocijo unpronunciamientopor el que, entien-den, la nueva marcadeberá ser admitiday concurrir a las próximas eleccionesmunicipales y forales del 22 de mayo. Elministro del Interior, Alfredo Pérez Rubal-caba, certificó que llevará a los tribunalesla nueva formación. Jueces del Supremocoincidieron en advertir que no basta conque Batasuna presente unos estatutos«limpios», sino una «condena más rotun-da» de la actividad armada y eliminarcualquier «vínculo» con la banda y orga-nizaciones satélites. Pronostican, noobstante, un «debate de altura» en la'Sala del 61' del Supremo y en el Consti-tucional.

«Punto de inflexión»

El medido acto político que desarrolló laizquierda abertzale -con alusiones alAcuerdo de Gernika, a los Principios Mit-chell que asentaron la paz en Irlanda delNorte o a la experiencia del Pacto deEstella- no estuvo exento, en todo caso,de matices por parte de los dos intervi-nientes. El discurso de Rufi Etxeberria,que se encargó de explicar «el punto deinflexión» asumido por Batasuna, resultómucho menos elocuente que el alardede fórmulas para abjurar de la violenciaque desplegó Iñigo Iruin. El abogadodesgranó los estatutos que fueron pre-sentados al día siguiente, martes 8 de

febrero, en el Registrode Partidos del Minis-terio del Interior.Rufi Etxeberria, enuna intervención querepitió en euskera ycastellano, aludió unaúnica vez a ETA. Lohizo para asegurarque la «izquierdaabertzale rechaza y seopone al uso de la vio-

lencia, o la amenaza», un planteamientoque «incluye la violencia de ETA, si lahubiera, en cualquiera de sus manifesta-ciones». Nada se dijo de la historia pasa-da de la banda. El exmahaikide añadióque el proyecto que quieren poner enmarcha «ni justifica ni ampara el uso dela violencia» y está en contra del «uso decualquier tipo de violencia, coacción oconnivencia política y organizativa» conquienes usen el terrorismo «para obtenerfines u objetivos políticos».Mucho más directa resultó la explicaciónde Iruin. El antiguo senador y parlamen-tario vasco dio muestras de una potenteoratoria, a pesar de llevar alejado de lapolítica activa desde 2001. El abogadodonostiarra, que ha dedicado los últimosdos años a confeccionar el 'corpus jurídi-co' de la nueva formación, aseguró quelos estatutos han sido elaborados en fun-ción del camino que ha marcado el Tri-bunal Supremo tras las sucesivas ilegali-zaciones de Batasuna y sus herederas.En especial, aludió al auto de mayo de2007 que cerró el camino a las autonó-micas de ASB.El letrado dio muestras de haberse estu-diado la legislación al milímetro paraadvertir las cuatro condiciones que, en suopinión, impone la ley española a cual-quier formación que quiera competir en





banda por parte del hasta ahora brazopolítico abren un escenario que eraimpensable para ellos», señalan losexpertos. En este sentido, para losinternos más reticentes a cualquierpaso, la postura de Sortu de rechazo ala violencia equivale a las tesis a favorde la desaparición de la banda que hansostenido reclusos disidentes comoUrrusolo Sistiaga o José Luis ÁlvarezSantacristina, 'Txelis', consideradostraidores por los sectores oficiales yexpulsados del colectivo de presosEPPK.En el mundo de las prisiones se consi-dera que, hasta que no hable ETA, esimposible valorar cuál será el alcancede la nueva situación ocasionada porel estreno de Sortu. «Pero se abre unescenario muy complejo, en el que sepodría producir una declaración con-junta similar a la de este partido paraintentar conseguir beneficios peniten-ciarios, aunque por ahora es muy pron-to para saber si desde ETA se permiti-

ría algo parecido», afirman los exper-tos. «En algún momento, sin embargo,se tendrá que responder a una pre-gunta que se hacen los presos: ¿Quiénnos va a sacar de la cárcel?», insiste.En cualquier caso, una iniciativa deese corte supondría, de facto, dar larazón a los colectivos que en la últimadécada han liderado la crítica a labanda desde las cárceles y que se hanacogido a beneficios penitenciarios.Este sector ha aceptado las exigenciasdel Ministerio del Interior, que les obli-ga a firmar el rechazo a la violencia, lareparación a las víctimas y la desvin-culación de la organización terroristacomo paso previo a la concesión depermisos y otras ventajas.Este grupo, además, ha comenzado amoverse para adquirir más protagonis-mo público y reivindicar su postura, enun momento en el que la izquierdaabertzale radical asume tesis como lasque ellos han propugnado histórica-mente.

Reclama al Ejecutivo«altura de miras»para reconocer alnuevo partido encorrespondencia a suapoyo en Madrid.

Al PNV no le cabendudas de la trascen-

dencia de la apuesta

que oficializó el lunes 7de febrero la izquierdaabertzale en el PalacioEuskalduna de Bilbao, yda por satisfechas lasdemandas que siempreha trasladado a Batasu-na para que cortase susamarras con ETA y dierapasos efectivos paraintegrarse con todas las

7-Febrero-2011

EL PNV CELEBRA LA RUPTURA CON EL PASADO DE LA IZQUIERDA ABERTZALE

Muestran su sorpresaporque el partido no lescite ni mencione si pedi-rá su salida de las cár-celes.

La nueva postura de laizquierda abertzale ante la

«lucha armada» de ETA haprovocado un profundo des-concierto entre los presos dela banda. El hecho de que losestatutos de Sortu, las nuevas siglasde este movimiento, incluyan un recha-zo explícito al uso de cualquier tipo deviolencia para conseguir fines políticos,incluida la de la organización terrorista«si la hubiera», ha dejado descoloca-dos a los dos sectores que en estosmomentos conforman los reclusos dela banda: aquellos fieles a las directri-ces de ETA y los críticos con el recursoa las armas agrupados actualmente enlas cárceles de Villabona, Zuera yNanclares.Fuentes penitenciarias aseguran queel primer colectivo ya se encontraba ala expectativa tras las declaracionesrealizadas en los últimos meses poralgunos líderes de la izquierda aber-tzale como Rufi Etxeberria o el propioArnaldo Otegi desde prisión, en lasque se hablaba abiertamente de unpróximo final de la violencia. Esas acti-tudes públicas de los dirigentes radica-les paralizaron también las salidas indi-viduales que barajaban algunos pre-sos en busca de beneficios penitencia-

rios, a la espera de conocer los efectosde los movimientos en el seno de laizquierda abertzale, anhelando unasolución global para los reclusos deETA que les evitara costes personalespor la presión de los sectores más radi-cales.La presentación y los estatutos deSortu han provocado un fuerte estuporentre los terroristas encarcelados, yaque han comprobado que ni siquierase les menciona y que se opta por unrechazo a la violencia sin que ellosuponga resolver antes el problema delos reclusos, uno de los tabúes exis-tentes en el mundo de ETA.Según los expertos en política peniten-ciaria, la pregunta que ya se hacenmuchos de los internos alineados enlas tesis más ortodoxas es quién les vaa sacar de la cárcel. «Hasta ahora, elplanteamiento sobreentendido en esemundo era que ETA lo dejaría cuandoya estuviese resuelto el problema delos presos. Sin embargo, el rechazo ala violencia y la desvinculación de la

Febrero-2011

DESCONCIERTO ENTRE LOS PRESOS DE ETA POR ELRECHAZO DE SORTU A LA VIOLENCIA DE ETA



democráticas”. De hecho, Patxi Lópezreconoció que “hemos escuchado decira los representantes” radicales “cosasque hasta ahora nunca se habían dichodesde ese mundo”.El rechazo explícito a la violencia deETA, la alusión a las víctimas del terro-

rismo y la contundencia expresada porIruin en su intervención fueron recogi-das con satisfacción en el Gobiernovasco y en el partido socialista. “Es unpaso importante en la buena dirección”,declaró el portavoz del PSE, José Anto-nio Pastor en Onda Cero.

La banda prosigue al ritmohabitual de los últimos años elrobo de automóviles en territo-rio galo.

El alto el fuego permanente, gene-ral y verificable, no ha mermado

la actividad clandestina de ETA enFrancia. Desde comienzos de año,las fuerzas de seguridad galas handescubierto abandonados una dece-na de vehículos previamente sustraí-dos en robos atribuidos a activistasetarras. Esta cifra se corresponde conel promedio habitual en una facetaque constituye un indicador aproxima-do de la intensidad y extensión de lapresencia de la banda en territoriogalo.De los once automóviles recuperadosdurante los dos meses iniciales delejercicio, tres fueron hallados en vís-peras de la declaración de alto elfuego, fechada el 8 de enero perodada a conocer el día 10. Los dos pri-meros aparecieron una semana antes,el lunes 3, en un paraje aislado deldepartamento de Drôme, al este de

Francia.Ambos habían sido incendiados paraeliminar huellas pues fueron emplea-dos en el atraco a la empresa Impuls-France, en los alrededores de Lyón,de la que un comando se llevó el 20de diciembre material de falsificación.Uno de los vehículos, un CitroënXsara, era propiedad de la compañíaasaltada y el otro, un Citroën C4,había sido sustraído en diciembre a unparticular al norte de Burdeos.El último coche intervenido antes de latregua fue abandonado por sus usua-rios al toparse con un control aduane-ro en una peaje de autopista. Ocurrióel 6 de enero, en la A-31 que enlazaDijon con Nancy. a la altura del muni-

Febrero-2011

LA TREGUA NO MERMA LA ACTIVIDAD DE ETA ENFRANCIA

consecuencias en el sistema democrá-tico. La declaración, que hizo pública enla tarde de ese mismo día, el Euzkadiburu batzar demuestra que el partido deIñigo Urkullu ha dejado atrás su escep-ticismo respecto a los movimientos dela formación ilegalizada -a la que, desdeque ETA anunció un primer cese de lasacciones ofensivas el 5 de septiembre,ha venido exigiendo pasos contunden-tes- y celebra ahora lo que considera«un evidente punto de inflexión» res-pecto a las posiciones «políticas y orga-nizativas» que históricamente ha man-tenido ese sector. En definitiva, los jeltza-les están convencidos de que el nuevopartido y los «principios y bases que loaniman» suponen «una ruptura con elpasado de la izquierda abertzale».

VALORACIÓN DEL PNV

Punto de inflexión. Valora positiva-mente el rechazo a la violencia, tambiéna la de ETA, y a la amenaza de su utili-zación y la proclamación de su autono

mía política.Ruptura con el pasado. Cree que seabre un tiempo de esperanza y que hallegado, (aunque tarde), la respuesta alas demandas del PNV y de toda lasociedad.Inscripción en el registro. Se muestrafavorable a que sea «aceptada y practi-cada» porque, si los estatutos acreditanlo dicho por Iñigo Iruin, se cumplen losrequisitos legales.Altura de miras. Exigen al Gobiernoque no obstaculice la legalización -ya hadicho que deja el asunto en manos de laFiscalía- ni «ceda a la presión» por«motivos espurios o intereses políti-cos». Le recuerda que debe aprovechar«el tiempo ofrecido por el PNV» a Zapa-tero.Oferta de diálogo. Celebra el «cambiode posición» de la izquierda abertzale yle ofrece abrir un diálogo para tratar delos pasos que dicen estar dispuestos adar para contribuir a la desaparición dela violencia, la reconciliación y la repa-ración de las víctimas.

El lehendakari ve elmensaje “positivo”,lo achaca a la Ley dePartidos e insiste enpedir “hechos palpa-bles que den seguri-dad”.

El lehendakari admitióel lunes 7 de febrero

que la declaración efec-tuada por Iñigo Iruin y RufiEtxeberria contienen ele-mentos novedosos y valo-ró de forma “positiva” lospasos que la izquierdaabertzale está dando“para acercarse a losrequisitos a los que seajustan todas las fuerzas

7-Febrero-2011

HEMOS ESCUCHADO COSAS QUE HASTA AHORANUNCA SE HABÍAN DICHO






dón a sus víctimas. Así lo dejaron claroel jueves 10 de febrero de 2011 el con-sejero vasco de Interior y la secretariageneral de Instituciones Penitenciariasen dos intervenciones distintas, dondeindirectamente subrayaron que la apari-ción del nuevo partido de la izquierdaabertzale -y su oposición a la violencia,tal y como viene remarcada en los pro-pios estatutos internos de Sortu- no ten-drá repercusión en las cárceles desde elpunto de vista normativo.Entrevistado en una emisora, RodolfoAres se dirigió a los reclusos etarras paraasegurarles que «no habrá amnistía,como algunos les venden, ni una salidacolectiva», sino una «aplicación estrictade la Ley». Por su parte, MercedesGallizo declaró que «no hay previsión dela modificación de la política penitencia-ria» y lo hizo en un marco especialmen-te significativo: la inauguración enValladolid del Centro de InserciónMáximo Casado, funcionario de prisio-nes leonés asesinado por ETA en octu-bre de 2000 cuando se dirigía a su tra-bajo en el penal alavés de Nanclares deOca.Las manifestaciones de ambos dirigen-tes políticos suponen un nuevo posoamargo para el colectivo de presos eta-rras. Y, posiblemente, un elemento quecontribuya a elevar la tensión en su seno.Que no es poca desde la aparición deSortu. Tal y como informó ayer esteperiódico, en el frente de 'makos' ha pro-vocado estupor que la nueva marca de laizquierda radical ni siquiera haya men-cionado a los activistas encarcelados yhaga caso omiso de una de las condicio-nes impuestas tradicionalmente por ETAcomo paso previo a cualquier proceso onegociación: una salida para sus reclu-sos. Sortu, hasta ahora, no ha puesto

sobre la mesa la necesidad de debatir elfuturo de este grupo, compuesto por másde 700 internos (unos 150 ingresados enpenales fuera de España).

Sectores enfrentados

Por si la ausencia de menciones no bas-tara, los argumentos y la actitud mostra-da por los impulsores del nuevo proyec-to político se asemejan ciertamente a lastesis de los reclusos disidentes; es decir,de aquellos terroristas que, comoCarmen Guisasola, Kepa Pikabea,Joseba Urrosolo Sistiaga, Andoni Alza oRafael Caride Simón, defienden el fin deETA y el reconocimiento de las víctimas,frente al sector ortodoxo que respalda elcumplimiento fiel de las tesis y los dog-mas de la organización armada. Elenfrentamiento viene de años y ha cau-sado la expulsión de varios de los 'arre-pentidos' del colectivo de presos EPPK.Al mismo tiempo ha permitido a algunosde éstos -caso de 'Txelis', entre los másrecientes- disponer de beneficios peni-tenciarios, como salidas temporales, laposibilidad de desempeñar trabajos oasistir a cursos. Todas ellas medidascontempladas dentro de la legislaciónpara la generalidad de los reos, pero queETA prohíbe a los suyos y que han enra-recido aún más el clima dentro de lascárceles entre los críticos y ortodoxos.

cipio de Gye (nordeste de Francia). Enla Citroën Berlingo abandonada porlos fugitivos, robada en diciembre enel este del país, se descubrió un discoduro externo así como un manual deexplosivos, placas de matrícula falsas,equipos de acampada y utensilios dejardinería para manipular zulos en elmonte.Los ocho vehículos de los que ETA seha desprendido en Francia desde elinicio del alto el fuego fueron en casitodos los casos pasto de las llamas deincendios intencionados. Entre lasexcepciones, además de la furgonetade la autopista, figura otra Berlingoque fue encontrada el 21 de enero enel departamento de Loira (centro-este)con las llaves puestas y las placas conuna combinación alfanumérica copia-da a otro vehículo del mismo modelo.Los lugares de los hallazgos abarcanuna franja geográfica que se extiendedesde el oeste de Francia hasta lascercanías de la frontera conLuxemburgo pasando por Saint-Etienne y el sur de Lyón. El últimocaso de febrero está localizado en losalrededores de Limoges (centro-

oeste) y se trata de un Peugeot 307.Los utilitarios y los turismos de bajacilindrada predominan en el parqueautomovilístico preferido por los eta-rras.Los robos durante la tregua se ajustana la media de uno a la semana cons-tatada en los últimos años. La cifraanual oscila entre 50 y 60 con unrécord de 71 alcanzado en el ejerciciode 2006 pese a ser un período decese de hostilidades.Aquel año, cerrado con la explosiónen el aeropuerto de Barajas de unafurgoneta bomba Renault Trafic roba-da en la estación francesa de LuzArdiden, se saldó con 18 vehículoshurtados en el primer trimestre y 53durante los nueves meses de alto elfuego. Es decir, el ritmo no bajó -aligual que ocurre ahora- con una sus-pensión de las acciones armadas que,como luego se comprobó, sirvió parareponer fuerzas y arsenales.Para la Subdirección Antiterrorista(SDAT) de la Policía Judicial “nada hacambiado”. y siguen trabajando comoantes en colaboración con los servi-cios de la policía española..

Los gobiernos cen-tral y vasco dicenque la nueva marcaabertzale no modi-ficará la políticapenitenciaria.

No habrá beneficios peni-tenciarios para los pre-

sos de ETA más allá de losque establece la ley. Que ensu caso lleva aparejados elrechazo al terrorismo, unadesvinculación diáfana de labanda y la petición de per-

10-Febrero-2011

LOS PRESOS DE ETA NO TENDRÁN AMNISTÍA NI SALIDASINDIVIDUALES, SEÑALA EL CONSEJERO DE INTERIOR





ETA ha dejado unaestela de «tierraquemada» en lasociedad vasca,e s p e c i a l m e n t e« p r e o c u p a n t e »entre los más jóve-nes. Con esta con-clusión, el sociólo-go Víctor Urrutia,director del Gabine-te de ProspecciónSociológica del Gobierno vasco,cerró el viernes 25 de febrero lapresentación de la últimaencuesta sobre las inquietudesde la juventud de Euskadi y susopiniones sobre la política, losderechos humanos y la violen-cia.

Los promotores del trabajo dieron lavoz de alerta por dos resultados,

«claves» de un estudio realizado a ciu-dadanos vascos de entre 15 a 29 años:la existencia de una «minoría recalci-trante» que aún justifica el terrorismo yel mantenimiento de notables «prejui-cios» en ese terreno. Los sociólogos loresumieron con el siguiente dato: losentrevistados manifiestan un rechazosimilar a tener como vecino a un miem-bro de la banda terrorista y a un amena-zado por ella. Esta es la actitud «aco-modaticia» que más ha alarmado aUrrutia, catedrático en Sociología

Urbana de la UPV. Ni amenazados nietarras al lado.La encuesta, elaborada en colaboracióncon el Observatorio Vasco de laJuventud, organismo dependiente de laconsejería de Cultura, plantea la espino-sa cuestión en los siguientes términos:«Dime si te importaría o no tener comovecino o vecina a alguna de las siguien-tes personas». Los neonazis/extremis-tas de derecha son el colectivo másincómodo (el 62% de los encuestadoslos rechaza como convecinos), seguidode los miembros de ETA (55%) y de losamenazados por la banda terrorista(51%).A continuación se sitúan grupos socialestradicionalmente estigmatizados por lasociedad. Por este orden; toxicómanos,personas con antecedentes penales,prostitutas/gigolós, gitanos y extremistasde izquierda. Cierran la lista militares,policías y guardias civiles, consideradoshace escasos años 'non gratos' enmuchos barrios vascos. Por detrás deellos están los inmigrantes y los homo-

21-Febrero-2011

UN ESTUDIO SOCIOLÓGICO REALIZADO TRAS LATREGUA DETECTA LA EXISTENCIA DE “UNA MINORÍA”

QUE APOYA EL TERRORISMO

El Departamento vasco deInterior comenzó a finalesdel pasado mes de febrero,a reducir esta semana losservicios de escolta a losresponsables de la obrasdel Tren de Alta Velocidad(TAV) en Euskadi.

La consejería comenzó ellunes 21 de febrero a realizar un

ajuste en el protocolo de seguridadque reciben las empresas adjudicata-rias de distintos tramos del proyecto,todas ellas amenazadas por ETA y queen algunos casos han sido blanco deatentados terroristas y ataques de kaleborroka, cuyo episodio más trágico fueel asesinato del empresario IgnacioUria en 2008. El programa de reduc-ción de escoltas continuará de formapaulatina.La consejería de Interior se ha decidi-do a poner en marcha esta medida, ala espera de las decisiones que másadelante pueda tomar el Ministerio delInterior con respecto a los trabajadoresde las obras. El ajuste se enmarca enla iniciativa que ya adoptó a finales delaño pasado para revisar los serviciosde protección de los cargos políticosdel PP y PSE en Euskadi, dentro de unprograma de racionalización de lasescoltas. El Gobierno vasco ha desvin-culado este tipo de decisiones del altoel fuego de ETA o de la intención de laizquierda abertzale de condenar la vio-lencia y reinsertarse en la política. De

hecho, el primer recorte del número deguardaespaldas que ofrecen coberturaa concejales ocurrió antes de que labanda declarase su tregua.Según fuentes conocedoras de lasituación, en el caso del TAV el planafecta a responsables de los diferentestramos en obras, pero no a la seguri-dad que rodea las instalaciones y eldesarrollo de los trabajos. Cualquiercambio que supone disminuir losescoltas, lleva aparejado un aumentode las contravigilancias y otro tipo demedidas de protección, según la con-sejería.En las obras del TAV trabajan 35 com-pañías, que conforman un total de 24Uniones Temporales de Empresas. Elcambio en los servicios de protecciónafecta a alrededor de un centenar depersonas. El blindaje del Tren de AltaVelocidad ante la amenaza de ETA seconvirtió en una cuestión prioritariadespués de que el 3 de diciembre de2008 un comando asesinase enAzpeitia al empresario Inaxio Uria, pro-pietario de una de las firmas adjudica-tarias de los trabajos.

21-Febrero-2011

EL GOBIERNO VASCO REDUCE LA ESCOLTA A LOS RESPONSABLES DEL TAV





El 'instituto' servirá comobase documental y per-mitirá desarrollar iniciati-vas relacionadas con lasvíctimas del terrorismo.

El Consejo Vasco de Vícti-mas del Terrorismo bus-

cará el apoyo de todos lospartidos con representaciónen la Cámara de Vitoria paraponer en marcha un centro de la memo-ria que mantenga vivo el sufrimiento delos damnificados y «reafirme su condi-ción de ciudadanos». Así lo anunció ellunes 28 de febrero el presidente de esteórgano consultivo, José Luis de la Cues-ta, quien en una comparecencia conjun-ta con la directora de la Oficina de Aten-ción a Víctimas del Ejecutivo, MaixabelLasa, remarcó la importancia de «noperder de vista lo pasado, de modo queno se vuelva a repetir». El 'instituto' ser-virá de base documental y tendrá entreotros cometidos desarrollar programas einiciativas relacionadas con los afecta-dos, recogidos en la ley de víctimas quealumbró el Parlamento vasco.La propuesta del consejo, que vio la luzhace casi un año con el fin de canalizarla participación social de los damnifica-dos y plantear a las administracionespúblicas políticas concretas en ese terre-no, tiene como referencia el MemorialDemocrático de Cataluña. Este centro,nacido en 2007 bajo el auspicio delGobierno de la Generalitat, está orienta-do a recuperar y fomentar la memoria

democrática del periodo comprendidoentre 1931 y 1980. Entre los materialesde los que dispone, figuran una exposi-ción, un listado de actividades, un censode personas represaliadas, así comouna base de datos que incluye docu-mentos escritos y audiovisuales. El con-tenido del centro vasco seguiría unpatrón similar al catalán, si bien los des-tinatarios serían en este caso las vícti-mas de ETA, los GAL u otros grupos deextrema derecha.El consejo informó sobre las líneasgenerales de su propuesta a la presi-denta del Parlamento, Arantza Quiroga,con la que se reunió por primera vezdesde su constitución. Al término delencuentro, De la Cuesta anunció que elórgano consultivo registrará una solici-tud de comparecencia ante la ponenciade víctimas de la Cámara de Vitoria parapresentar a los grupos las líneas funda-mentales del proyecto. «Nos pareceimportante la participación de todos, yaque el centro de la memoria no debe sur-gir como iniciativa de un partido político oun sector social», argumentó.

28-Febrero-2011

EL CONSEJO DE VÍCTIMAS PEDIRÁ APOYO AL PARLAMEN-TO VASCO PARA CREAR UN CENTRO DE LA MEMORIA

sexuales. En este caso, aunque ocupenla última posición, no es nada desdeña-ble que un 14% de los encuestados con-fiese que no quiere tener en el mismoportal a un gay o una lesbiana.

Prejuicios

Esta es una de las radiografías másreveladoras de los prejuicios que expo-nen los jóvenes vascos en el trabajo,realizado mediante 1.326 entrevistas enprofundidad en el conjunto de la comu-nidad autónoma. De nuevo, las opinio-nes sobre la violencia de ETA acaparanbuena parte de los resultados másesclarecedores del estudio. El diagnósti-co es claro: el rechazo al terrorismo esmayoritario. Pero hay matices. Un 60%se opone a la banda «sin rodeos». O,visto de otro modo, sólo seis de cadadiez entrevistados manifiestan estarepulsa con nitidez. Esta reflexión quedade manifiesto en varias cuestiones. A lapregunta de si «la acción de ETA es unavulneración de derechos humanos», el61% considera sin ambages que sí. Porel contrario, un 9% se muestra en desa-cuerdo.En ese pequeño, pero significativo por-centaje, sitúan los promotores de laencuesta esa «minoría recalcitrante»que todavía mantiene su «comprensión,cuando no apoyo», a la organizaciónterrorista. Extrapolados los datos de lamuestra al total de la población conside-rada joven en el País Vasco (unos325.000 ciudadanos), los promotoresdel estudio calculan que hay 30.000jóvenes que toleran de algún modo aETA. Son cifras que vienen a coincidircon los resultados del informe presenta-do en 2009 por el Ararteko, en el que sedetectaba que un 15% de los adoles-centes (de 12 a 16 años, en una mues-

tra de 762 estudiantes) «no rechaza ojustifica» a la banda terrorista.Esta actitud se repite en el estudio delGabinete de Prospección Sociológica,adscrito al Departamento dePresidencia del Gobierno vasco, perocon una muestra mayor y en relación auna cuestión más clara. Interpeladossobre si «las acciones de ETA son bue-nas para Euskadi», el 65% de los jóve-nes se declara «bastante o muy endesacuerdo» con la afirmación. Pero un5% se muestra a favor de ella.Las dos cuestiones estudiadas generanuna proporción notable de personas(alrededor de un 16%) que se refugia enel «no sabe, no contesta». De nuevo,según Víctor Urrutia, se trata de una«actitud evasiva» para sortear un reto«ético» que puede comprometer alentrevistado. A su juicio, estos resulta-dos revelan que «la desaparición deETA no supondrá el fin de la subculturade la violencia», después de décadas deterror y agitación.Y eso que cuando se elaboró el trabajode campo de la encuesta, del 28 deoctubre al 12 de noviembre de 2010,ETA ya había anunciado la tregua, laantigua Batasuna se pronunciaba afavor de las vías políticas y se intensifi-caban las voces de diferentes partidosque veían próximo el fin del terrorismo.Pese a este clima proclive a la paz, laencuesta ofrece resultados desalenta-dores en este terreno, sobre todo entrelos más jóvenes. Por ejemplo, el recha-zo a tener como vecino a un amenaza-do por ETA es mayor entre los encues-tados menores de edad (de 15 a 17años), una revelación que podría ofreceralgunas pistas a los mentores del plande convivencia que promueve elGobierno de Patxi López.





ETA en la provincia de Gipuzkoa en laúltima década. Etxezarreta -junto aotros siete reclusos todos ya expulsa-dos de ETA y que se hacen llamar'Presos comprometidos con el irreversi-ble proceso de paz'- suscribió endiciembre una carta en la que rechaza-ba la última tregua de la banda y exigíael abandono definitivo de las armas.Los informes de la lucha antiterroristaseñalan que ETA, tras estas dos bajas,se plantea la expulsión de todos los pre-sos que aún teóricamente son miem-bros de la organización y que están enlas tres cárceles donde el Ministerio deInterior concentra la disidencia:

Nanclares, donde hay tres reclusos aúnen las listas oficiales de la banda,Villabona, con 18 internos, y el centroaragonés de Zuera, con 24 presos disi-dentes.Entre esos activistas, a los que ETAhasta ahora mantiene en sus filas,están nombres tan conocidos comoIdoia López Riaño, 'La Tigresa', JuanLuis Aguirre Lete, Josu Arkauz, 'Josu deMondragón', Francisco Múgica, 'Pakito',o Santiago Arrospide, 'Santi Potros'. Lasúltimas estimaciones de InstitucionesPenitenciarias apuntan a que más de110 reclusos han roto ya con la disci-plina etarra.

El Instituto de Criminologíahará un estudio de los pro-blemas de este colectivo,con el fin de que se fije unalista de ayudas.

El Gobierno vasco facilitará elregreso a Euskadi de las per-

sonas que, debido a la «amenazadirecta» de ETA, se han vistoobligadas a abandonar en algúnmomento la comunidad autónoma. Elconsejero de Interior, Rodolfo Ares, yla directora de la Oficina de Atencióna Víctimas del Terrorismo, MaixabelLasa, anunciaron que el Ejecutivo deVitoria encargará un informe con elobjetivo de analizar los problemas deeste colectivo y fijar las ayudas nece-

sarias para agilizar la vuelta del «exi-lio» de aquellos que así lo soliciten. Elestudio, fruto de un convenio con laUPV, correrá a cargo del InstitutoVasco de Criminología. En total, seestima que entre 45.000 y 60.000personas han dejado Euskadi ante elacoso de ETA.

Febrero-2011

EL GOBIERNO VASCO FACILITARÁ EL REGRESO AEUSKADI DE LOS AMENAZADOS POR ETA

Echa a dos de los últimosdisidentes y estudia elmodo de alejar de sus filasa otros 45, entre ellos variosexdirigentes.

ETA ha ordenado expulsar sinruido y de manera paulatina a

45 presos que aún continúan den-tro de la organización, pero quehan firmado la carta que abre laspuertas a su reinserción y en laque, entre otros requisitos, piden per-dón a las víctimas de sus atentados,rechazan la violencia y se comprometena intentar pagar las indemnizaciones ycolaborar con la Justicia. Según variosdocumentos de los servicios de infor-mación de las fuerzas de seguridad, labanda terrorista, cada vez más preocu-pada por el aumento de la disidencia,estudia cómo echar a estos activistas -muchos de los cuales ya se han dadode baja por su cuenta- sin levantardemasiada polvareda, ya que entreellos hay nombres muy conocidos que,a pesar de haber hecho públicas suscríticas, ETA se había negado a expul-sar hasta ahora.Esta discreta labor de 'limpieza' hacomenzado en las últimas semanas condos expulsiones que la organización noha hecho públicas. El primero ha sidoJoseba Koldo Martín Carmona, a quienla Audiencia Nacional concedió el pasa-do 17 de diciembre un permiso de seisdías para salir de la cárcel de Villabona,en Asturias. Se trata de un exmiembro

del comando Araba en los ochenta yestá condenado por ocho asesinatos ysuma penas de prisión de 788 años.Martín Carmona, a requerimiento deljuzgado, escribió el pasado 6 de diciem-bre una carta en la que aseguraba estar«profundamente arrepentido de los deli-tos» cometidos y decía también sentir«mucho el daño causado» a sus vícti-mas. En esa misiva, en la que afirmabaestar «totalmente desvinculado de labanda terrorista ETA», también decíaque iba hacer todo lo posible por «hacerfrente a la responsabilidad civil» ygarantizó que tenía «un proyecto devida en el que no tiene ninguna cabidala actividad terrorista». Los otros dospresos que salieron de permisos navi-deños junto a Carmona, José ManuelFernández y Jesús García Corporales,habían sido echados con anterioridad.La segunda expulsión no hecha públicaes la de Ibon Etxezarreta Etxaiz, presoen Nanclares de la Oca, en Álava, ycondenado a un millar de años de cár-cel como miembro del sangrientocomando Buruntza, el más activo de

Febrero-2011

ETA ORDENA LA EXPULSIÓN PAULATINA DE LOS PRESOS QUE HAN PEDIDO PERDÓN A SUS VÍCTIMAS



El Gobierno y elPNV comparten lapreocupación anteuna eventual esci-sión en la bandaterrorista y el presi-dente del Gobiernoasume que deberáhacer frente«durante un tiempo» a «sectoresradicalizados muy minoritarios».

El «clamoroso silencio» de ETA antela apuesta que la izquierda abertza-

le formalizó el pasado 7 de febrero en elPalacio Euskalduna preocupa seria-mente en La Moncloa y Sabin Etxea.José Luis Rodríguez Zapatero e IñigoUrkullu, que tienen hilo directo en mate-ria antiterrorista, comparten idénticainquietud ante la respuesta que la banda-o más bien los elementos más resisten-tes al abandono de la violencia dentro deella- puedan dar a la decisión de la anti-gua Batasuna de transitar por las víaspacíficas y democráticas y renunciar, almenos de palabra, a cualquier vínculoorgánico con la organización terrorista.El inquietante párrafo con el que ETArubricó su último comunicado, en el quemanifestaba su intención de mantenersu «lucha» hasta alcanzar una «verda-dera situación democrática en EuskalHerria» indica, según su interpretación,una voluntad de permanencia y tutelaque no debe subestimarse pese al climade optimismo reinante sobre un final

definitivo de la violencia.Aunque los mensajes de alerta sobreuna posible escisión en ETA al estilo del'IRA auténtico' que provocó la masacrede Omagh en 1998 no son nuevos -tanto Iñigo Urkullu como el ministro de laPresidencia, Ramón Jáuregui, han con-siderado esa hipótesis recientemente-,el martes 22 de febrero coincidieron enel tiempo, y además por boca del propiojefe del Ejecutivo central y del líder delEBB. Ambos vinieron a enfriar así lasexpectativas sobre un definitivo y totaladiós a la actividad armada en breveplazo de tiempo, alimentadas desde suspropias filas. El presidente del PSE,Jesús Eguiguren, saludó la presentaciónen Bilbao de los estatutos de Sortucomo «el primer día de la paz» enEuskadi y, para el líder del PNV guipuz-coano, Joseba Egibar, la izquierda aber-tzale «declaró el final de ETA» al expre-sar su rechazo a sus acciones si se pro-dujeran en el futuro.No obstante, para Urkullu es un error yun «juego peligroso» vincular la legaliza-ción de la izquierda abertzale con la paz,que, según recalcó el martes 22 defebrero en Radio Nacional, empieza

Febrero-2011

ZAPATERO Y URKULLU ALERTAN SOBRE UNA POSIBLERESPUESTA VIOLENTA DE UN SECTOR DE ETA

Esta iniciativa nace a raíz de queuna serie de afectados se pusie-ran en contacto «en los últimosmeses» con la oficina de víctimaspara plantearles las dificultades alas que deben enfrentarse a lahora de hacer realidad su deseode volver al País Vasco. La mayo-ría versan sobre la imposibilidadde acceder a una vivienda de pro-tección oficial o a la renta degarantía de ingresos, para los quese exige una antigüedad deempadronamiento de la que care-cen, dada su condición de «exilia-dos».Las ayudas recogidas en la ley devíctimas que alumbró la Cámara deVitoria tampoco cubren los casos deaquellas personas que residen en laactualidad, sea cual sea la circuns-tancia, fuera de la comunidad autóno-ma.El objetivo del informe no es tantocuantificar el número de afectadospor el terrorismo que soportan estasituación, sino realizar un diagnósticoy establecer las medidas oportunaspara contrarrestar los problemas delcolectivo. Las cifras que barajan elArarteko y la Asociación Pro-víctimasde Persecución, Amenazados yExiliados (Zaitu), entre 45.000 y60.000 damnificados, son en laactualidad estimativas.El catálogo de ayudas que prevéestablecer el Gobierno vasco irá des-tinado a quienes acrediten sufrir ohaber sufrido la «amenaza directa»de la banda terrorista: haber sobrevi-vido a un atentado, ser familiar deuna víctima o ser objeto de acoso porparte del mundo radical y haberlodenunciado. Es el caso, por ejemplo,

de quienes han soportado pintadas odestrozos en sus domicilios. Hastaahora no existe un programa especí-fico en Euskadi destinado a darcobertura a este colectivo.Las conclusiones del estudio que ela-borará el Instituto Vasco deCriminología, en el que se recogeránlas medidas de apoyo y los requisitospara acceder a ellas, se presentaránposteriormente en el Parlamentovasco -por ahora no existe un plazoconcreto- con el objetivo de «buscarel mayor consenso posible» entre lospartidos, que podrán realizar tambiénsus aportaciones al documento.«Es una cuestión que hay que abor-dar con rigor y serenidad, sin generarexpectativas que luego no se puedancubrir», advirtió Ares. El consejero deInterior realizó estas declaracionesante los medios de comunicación altérmino de su comparecencia, junto aLasa, en la ponencia de víctimas dela Cámara de Vitoria para dar cuentade las iniciativas que desde elGobierno vasco se están impulsandoen esta materia. Entre ellas, la quehace referencia a la situación de los«exiliados».






La formaciónse comprome-te con el reco-nocimiento detodas las víc-timas.

El rechazo de"todo tipo de

violencia, inclui-da la de ETA", que Sortu reiteró eljueves 3 de marzo, de 2010 desnatu-raliza uno de los principales argu-mentos esgrimidos por el Gobiernoespañol, a través de la Abogacía delEstado, para reclamar al TribunalSupremo que paralice el proceso delegalización de la nueva marca. Esemismo día, el Alto Tribunal admitió atrámite la demanda de la Abogacía -que concluía que Sortu "es incapazde condenar a ETA" por el silencio desus representantes tras la detenciónel martes 1 de marzo de cuatro pre-suntos miembros de ETA- y dejó ensuspenso el proceso para su inscrip-ción en el registro de partidos delministerio del Interior.Ya por la tarde, Sortu emitió uncomunicado en el que aseguró que,"tal y como señalan sus estatutos yha sido reiterado por sus promotores,rechaza todo tipo de violencia, inclui-da la de ETA, y muestra su compro-miso en el reconocimiento y repara-ción de todas las víctimas, así comoen la superación de las consecuen-cias de toda violencia". En dichos

actos incluyó "la violencia callejera",que reapareció en la noche del miér-coles 2 de marzo de 2010 en Gas-teiz, así como "los malos tratos y latortura". De esta forma respondía alas tesis de la Abogacía, según lacual su rechazo a ETA es meramen-te "retórico e instrumental". Sortuafirma que el mismo es "nítido, firmey real".

Sortu alega que su legalización“acelerará el final de ETA”

Una semana despues, representan-tes del bufete del letrado Iñigo Iruin,presentaron ante la sala del 61 suescrito de alegaciones contra losrecursos de la Abogacía del Estado yla Fiscalía General que pretendíanevitar la inscripción de este nuevopartido. En el escrito, de 245 folios,Iñigo Iruin asegura que Sortu “contri-buirá a la paz en Euskadi, ya queeste partido supone una ruptura conETA y anteriores organizaciones ile-galizadas” y que mantiene una “indu-bitada apuesta por los métodos

3-Marzo-2011

SORTU RECHAZA A ETA Y A LA KALE BORROKAsiempre por la «ausenciade violencia», es decir, poruna disolución definitivaque ETA aún no ha anun-ciado. «Estoy preocupadopor la apuesta que puedahacer ETA como organiza-ción terrorista», confesó. Almismo tiempo, Zapateroexpresaba temores simila-res en una entrevista con laagencia Reuters, en la queadvertía de una resistenciainterna «muy fuerte» al finaldefinitivo de una banda que ha estadoactiva durante casi cinco décadas, loque, a su juicio, podría obligar a la demo-cracia española a lidiar «durante untiempo con sectores radicalizados muyminoritarios». El presidente delGobierno atribuyó esa impresión a la«aproximación» que hacen las fuerzasde seguridad y que asumen el Ejecutivoy los partidos.Para Zapatero, incluso aunque ETAemi-tiera un comunicado anunciando sudesaparición, debería mantenerse «unmargen de precaución» porque, conclu-yó, una organización terrorista que haoriginado casi mil víctimas mortales nodesaparece del todo de la noche a lamañana. Eso sí, se mostró convencidode que ETAestá escribiendo sus últimoscapítulos. «El fin de ETA lo vamos a vivir,está en una fase final. Sí sabemos quelo que hemos conocido como ETA, enmi opinión, no volverá jamás», avanzó.

“ETA no ha transferido el protagonismo del proceso a la

izquierda abertzale”

Urkullu, por su parte, como gran estrate-ga que es, ha sido desde el primer

comunicado de alto elfuego una de lasvoces más escépticassobre los movimientosde la banda. Y lo siguesiendo, por muchoque su partido conce-da credibilidad a lairreversibilidad delcamino que Batasunaha emprendido. Noobstante, los jeltzales-que comparten lainformación que el

ministro Rubalcaba les traslada- no lastienen todas consigo y se inclinan acreer que el paso dado por la izquierdaabertzale no ha sido consensuado conETA ni cuenta con su beneplácito. Danfe además los peneuvistas de la exis-tencia de múltiples tensiones internas enese mundo, que les hacen extremar lacautela. Según constató el martes 22 defebrero Iñigo Urkullu, los terroristas «nohan transferido el protagonismo» delproceso a la izquierda abertzale.Según ese análisis, mientras la izquier-da radical sí ha dado un paso histórico,ETA permanece donde estaba y «sereserva el derecho» a intervenir denuevo. El silencio de la banda podríaser, según el análisis de Sabin Etxea,una aceptación tácita de las tesis deBatasuna, pero también un tenso com-pás de espera para volver a las andadascon la excusa, por ejemplo, de la ilegali-zación. Urkullu se mostró convencido deque estarán en las elecciones con una uotra fórmula aunque se inclinó por laposibilidad de que haya un «cálculo»del PSOE, «conocido» por la izquierdaabertzale, para retrasar la legalizaciónde su sigla hasta las autonómicas pre-vistas para 2013.





ducida hacia Portugal. Los activistasque viajaban en el vehículo teníanque cargarlo de explosivos, preparar-lo como coche bomba, y volver aintroducirlo en España para entregár-sela a los arrestados la semanapasada para hacerla estallar en lastorres Kio de Madrid.La intercepción de la furgoneta enZamora, además de evitar presunta-mente el atentado en la capital espa-ñola, pudo haber servido para frustrarlas instrucciones que tendría elcomando Otazua de disparar contraLópez o Ares, según fuentes policia-les, ya que el fusil quedó en manosde las fuerzas de seguridad. El armaque los miembros de ETA transporta-

ban en la furgoneta era similar a losdos fusiles descubiertos el pasado 16de enero en un zulo localizado enFrancia.Desde Londres, Patxi López valorólos supuestos planes del comandoOtazua y recordó que su gobierno"nació bajo la amenaza directa" de labanda. Zapatero, por su parte, evi-denció la "superioridad" de lasFuerzas de Seguridad frente a ETA:"Cuanto antes sean plenamenteconscientes de esta realidad inapela-ble, que no va a cambiar, antes llega-rán a ese destino final que es la desa-parición. Mientras tanto, con tregua osin tregua, seguimos con la guardiamuy alta".

El partido ‘abertzale’también censura la per-secución a «militantesindependentistas».

Sortu rechazó el miércoles9 de marzo de 2011 los

planes y dictámenes de ETA.Una inédita decisión que fuerecibida con desigual entu-siasmo: los partidos naciona-listas vascos calificaron lacondena de "un paso de gigante", parael PSE es el camino de la "buena direc-ción" y el PP atribuye la iniciativa a "unguión".La nueva marca de Batasuna mostrósu rechazo al intento de atentado que

tenía como objetivo ellehendakari, PatxiLópez, así como a otras"presuntas planificacio-nes" de acciones vio-lentas por parte de ETA-incluido los últimosactos de violencia calle-jera-. Pero tambiéncensuró las torturas y"el mantenimiento de lapersecución política y

judicial contra militantes independentis-tas", en referencia a las últimas deten-ciones relacionadas con la banda terro-rista: el comando Otauza y miembrosde Segi. En un comunicado, la forma-ción abertzale reafirmó "desde el res-

9-Marzo-2011

SORTU RECHAZA EL PLAN PARA MATAR ALLEHENDAKARI Y LA ‘KALE BORROKA’

“exclusivamente políticos”. Sostieneque la voluntad de Sortu no es ser“un peligro” para el sistema demo-crático, sino todo lo contrario. “Sulegalización conducirán al fin de laviolencia en el País Vasco, porquesiendo legal se convertirá en un

agente activo de deslegitimaciónpolítica e ideológica de la violencia yel terrorismo. Una actitud que contri-buirá a que se produzca el fin de lalucha armada de ETA, por cuyadesaparición Sortu aboga sin dudaalguna”.

Suspendieron laacción al no recibir elarma a tiempo.También pretendióvolar las Torres deKio de Madrid, acomienzos del añopasado.

El martes 8 de marzode 2011, una semana

después de ser detenidoslos cuatro presuntosmiembros del comando Otazua, laspolicía desveló que este talde habríarecibido órdenes de la banda paraatentar con un fusil de precisión con-tra el lehendakari Patxi López o elconsejero de Interior, Rodolfo Ares, elpasado año, cuando ambos participa-ban en los actos de aniversario delasesinato del inspector de policíaEduardo Puelles, cuya muerte tam-bién se adjudica a los detenidos deeste comando.Según desvelaron las agenciasVasco Press y Europa Press citando

fuentes de la lucha antiterrorista, algoque posteriormente fue confirmadopor el propio López, el comandoOtazua tenía que llevar a cabo elatentado y para ello tenía que recibirel arma de francotirador desdeFrancia, pero el fusil no llegó a susmanos, por lo que se frustró laacción. Se da la circunstancia de quela Guardia Civil se incautó el 9 deenero del año pasado de un fusil rusode la marca Mosin Nagant que esta-ba a bordo de la furgoneta intercepta-da en la localidad zamorana deBermillo de Sayago cuando era con-

8-Marzo-2011

ETA PLANEÓ ATENTAR CONTRA LÓPEZ O ARES CON UNFUSIL DE PRECISIÓN EN EL HOMENAJE DE PUELLES





PP y PSE sacan ade-lante una iniciativa quevalora la opinión de losdamnificados, perositúa el diseño y aplica-ción de la política anti-terrorista en manos delGobierno.

El Parlamento vascodefendió el jueves 17

de marzo de 2011 el dere-cho de las víctimas delterrorismo a ser «escucha-das» en un hipotético finalde ETA, si bien precisó quela definición y aplicación dela política antiterroristacompete en exclusiva a lasinstituciones democráticas. La resolu-ción, fruto de una proposición no de leyacordada entre PP y PSE, que suscitóel apoyo de UPyD y el rechazo delresto de fuerzas, descansa en el docu-mento consensuado el pasado mes denoviembre por la mayoría de los colec-tivos de damnificados, en el que serecoge un decálogo de principios paraun final del terrorismo «sin impunidad».La Cámara de Vitoria «valora positiva-mente» el «contenido» de este escrito,así como «el esfuerzo por el consenso»realizado por las agrupaciones, aunqueno lo asume en su integridad.Comparte así que las víctimas «tienenderecho a la verdad, a la dignidad, a lajusticia y a la memoria», y coincide enque «el final del terrorismo debe regirse

por lo previsto en el Estado deDerecho», sin que exista «impunidadjurídica ni histórica y respetando lasprevisiones que, en materia de reinser-ción», establece la ley. Ahora bien,socialistas y populares aprovecharon laaprobación del texto conjunto para lan-zar un doble mensaje. Advirtieron que«la paz no tiene precio político y, enconsecuencia, no puede ser fruto denegociación política alguna con labanda terrorista». Apunte este últimoque suscitó las críticas de PNV, Aralar,EA y EB. Y, en segundo lugar, recorda-ron a los diferentes colectivos de dam-nificados que su «papel» en un futurofinal de ETA deberá huir de cualquierinstrumentalización política. «La com-petencia para conseguir terminar con el

17-Marzo-2011

EL PARLAMENTO VASCO RESPALDA EL DERECHO A LASVÍCTIMAS A SER ESCUCHADAS ANTE EL FIN DE ETA

peto a la presunción de inocencia" surepulsa a las "supuestas y presuntasplanificaciones de actividades tenden-tes a la comisión de actos de violenciacontra bienes y personas, entre ellos, alparecer, contra el lehendakari".Además, "y de manera nítida", volvió "arechazar los actos de violencia y coac-ción" producidos una semana antes enVitoria y Portugalete "con independen-cia de su autoría", en referencia a losactos que el Gobierno vasco atribuyó ala kale borroka y a la amenaza a uncandidato del PP a la Alcaldía de lalocalidad, Juan Carlos Castaño, a tra-vés de pintadas. El texto no hace refe-rencia a los dos asesinatos -el del ins-pector de Policía Eduardo Puelles y elbrigada Luis Conde- que el comandoOtauza reconoció haber cometido juntoa otra decena de atentados.El comunicado de Sortu se producedespués de que la Fiscalía General delEstado destacase en la denuncia pre-sentada ante el Tribunal Supremo (TS)contra su legalización el silencio de laformación abertzale tras las últimasdetenciones de etarras y actos violen-tos. La inscripción de la formación en elRegistro de Partidos está suspendidacautelarmente por el TS.Por ello el nuevo partido señaló en eldocumento hecho público que "noentiende" la postura de la Abogacía delEstado y el Ministerio Público contra sulegalización, destaca que su alejamien-to de la violencia, "en particular" de lade ETA, es "estratégico y definitivo", yasevera que no es continuidad de orga-nizaciones ilegalizadas. Sortu subrayóel derecho que tienen "los sectoresindependentistas y socialistas de lasociedad vasca a encauzar" su proyec-

to político "a través de una oferta elec-toral que permita reflejar con integridadsu voluntad democrática".Las reacciones tras el comunicado fue-ron diversas y variopintas. El presiden-te del Gobierno, José Luis RodríguezZapatero, valoró la declaración asegu-rando que este gesto es mejor que elsilencio, pero insistió en que mientras labanda terrorista no desaparezca, ten-drán dificultades para ser legales.También el portavoz del PSE-EE, JoséAntonio Pastor, afirmó que el rechazode Sortu a los planes de ETA es "unabuena noticia y va en la buena direc-ción". No obstante, destacó la necesi-dad de mantener "la exigencia demo-crática y la firmeza". En opinión del diri-gente del PSE-EE, las manifestacionesde Sortu son "una buena noticia" que"reafirma" los resultados de la políticade los gobiernos central y vasco enmateria antiterrorista.Menos entusiasta se mostró el PP. Elportavoz de los populares vascos,Leopoldo Barreda, cree que Sortusigue "un guión diseñado por ETA"para colarse en las próximas eleccio-nes municipales y forales, y reclamóque se evite que haya "testaferros" dela banda en los comicios. Por el contrario, EA -que mantieneacuerdos con la izquierda abertzale- yEB celebraron la condena. El parla-mentario de EA, Juanjo Agirrezabala,aseguró que se trata de "una confirma-ción más" de la apuesta por las víaspolíticas, por lo que afirmó que "hoy yano hay ni un solo argumento que puedajustificar la ilegalización" de ese partido.Mientras, el coordinador general EB,Mikel Arana, pidió al Gobierno "queretire" los recursos.




José Manuel Ugartemendia Isasa.Calculó que hoy a ETA le quedanentre 50 y 100 miembros activos.En una larga comparecencia comotestigo, el comandante de laDirección Central de la PolicíaJudicial Jérôme Broglio expuso alTribunal Especial de lo Criminal quehay una «cierta deriva sectaria» enETA. «Hay una diferencia entre acti-vistas corsos y vascos. Los prime-ros tienen derivas mafiosas porque,más allá de la caricatura, a menudose ve que tienen intereses pecunia-rios y materiales. Eso no ocurre enETA, donde jamás el dinero delimpuesto revolucionario va al bene-ficio personal y, de hecho, los hui-dos viven en condiciones extre-mas», planteó.Sin embargo, el mando policialapuntó como rasgo característicodel funcionamiento etarra «el condi-cionamiento» con tintes sectariosde la militancia. «Se les inculca quela lucha armada es la única res-puesta adaptada en legítima defen-sa a la agresión de los estados 'fas-cistas' y a sus fuerzas de ocupacióny que de su combate depende lasupervivencia del pueblo vasco»,observó.Desde su punto de vista, esa men-talización cala en especial entre losactivistas más jóvenes. «Se les hamachacado tanto el mensaje, quesu comportamiento a su paso porcomisaría es peculiar. No solamen-te no dicen una sola palabra ni pararechazar un vaso de agua sino queni siquiera comen ni beben durantelos cuatro días a disposición poli-cial», ejemplificó. «Detrás hay unaideología marxista-leninista que

nunca se ha reputado por su respe-to de las libertades individuales»,apostilló tras evocar la nula acepta-ción de la disidencia interna. El comandante Broglio, que duranteaños trabajó en la sección vasca dela policía antiterrorista, recordó que«desgraciadamente la historia nosenseña que todas las treguas sehan roto y que en ellas habíasegundas intenciones tácticas puessirvieron para reconstituir el poten-cial ofensivo y la capacidad de gol-pear». A su juicio, ETA afronta losperíodos de alto el fuego con la ideade que «mientras no haya una solu-ción negociada, la mejor manera dehacer la paz es preparar la guerra».El responsable policial indicó que elactivismo etarra continúa enFrancia en la actualidad pese a ladeclaración de tregua general. «Dela noche a la mañana todos losclandestinos no pueden pasar ahacer una vida normal. Tomanmedidas materiales para continuarla lucha armada cuando creen queno hay otra salida que rearmarse.ETA nunca ha renunciado a recupe-rar material en suelo francés desdehace cinco años», añadió tras cal-cular que cuenta con «entre 50 y100 miembros activos» en sus filas.

terrorismo y abordar su final correspon-derá a los representantes de la ciuda-danía democráticamente elegidos»,sostuvieron. El pasado mes de octubre,la directora de Atención a las Víctimasdel Terrorismo, Maixabel Lasa, rechazóen el Congreso cualquier intento porparte de los afectados por el terrorismode condicionar la política del Gobierno ydestacó la importancia de éstos como«fedatarios de la deslegitimación de laviolencia».

Diferencia de opiniones

El debate evidenció la diferencia de opi-niones que el documento elaborado porlas asociaciones de damnificados susci-ta en los partidos vascos. El portavozsocialista, José Antonio Pastor, defendióque «el papel de las víctimas debe ser elde acompañar a las instituciones en elcamino hacia el final del terrorismo, el deexigir que no haya atajos», mientras queel popular Carlos Urquijo censuró que

«algunos pretendan que ETA haga polí-tica, esta vez con Sortu, y no quieranque los damnificados opinen sobre polí-tica». «Hay docenas de asesinatos sinresolver y es lógico que las víctimas yotros reclamemos un fin sin impunidad»,apostilló.Las formaciones nacionalistas, si biendefendieron el derecho de los afectadosa «opinar» sobre un hipotético final deETA, discreparon, no obstante, del mani-fiesto en el que se basó la proposiciónparlamentaria. Consideraron que inclu-ye un «diseño político» que compete alas instituciones y que deja entrever la«sospecha» de que pueda darse unescenario de «impunidad». «Yo prefieroactuar con prudencia y sin partidismos»,expresó el portavoz jeltzale, JosebaEgibar, que reprochó al PP que llevara alParlamento «una mala iniciativa solopara contentar a los colectivos de vícti-mas». «No hace ninguna aportación alnuevo escenario», añadió el represen-tante de Aralar, Mikel Basabe.

Calcula que quedan entre cin-cuenta y cien miembros acti-vos de la banda terrorista que«para hacer la paz preparan laguerra».

La policía francesa percibe uncomportamiento sectario en

ETA, sobre todo entre sus militantes

más jóvenes, por el adoctrinamien-to que reciben los activistas y la«extraordinaria falta de libertad»que padecen en su seno. Esta apre-ciación fue brindada el martes 22 demarzo de 2010 por un mando de lacúspide policial gala en el juicio quese celebró en París contra el pre-sunto exdirigente Peio Eskisabel'Xerpa' y su supuesto asistente,

22-Marzo-2011

LA POLICÍA FRANCESA PERCIBE UNA “DERIVASECTARIA” ENTRE LOS MÁS JÓVENES DE ETA






charon también su intervención para cri-ticar que la tortura no sólo no haya sido«tenida en cuenta» como debiera, y que,incluso, se haya negado su existencia«por parte de un espectro político ysocial». Abogaron así por llevar a cabo«una evaluación más realista de loscasos y de las dificultades que han teni-do para poder ser investigados», lo que,a su entender, «ayudaría a tener unenfoque más honesto y plural de esteproblema».

Desde Arituz, así, se busca “realizar

labores de promoción, difusión y exten-sión de los derechos humanos, conespecial incidencia en la investigación yla documentación de las transgresio-nes”.

El PSE agradeció el trabajo del colecti-vo.El PP aseguró que “todas las organi-zaciones que trabajen en este ámbitoserán pocas para garantizar” el cumpli-miento de los derechos humanos y PNVy Aralar, por su parte, recalcaron queése es el camino para reparar la fractu-ra social de Euskadi.

La Sala del 61 considera a Sortuuna reedición de Batasuna. Porello, sin unanimidad y con tresvotos particulares, veta su ins-cripción en el registro de parti-dos políticos, paso imprescindi-ble para poder concurrir a laselecciones.

La Sala Especial del artículo 61 delalto tribunal, tras nueve horas de

acalorado debate, acordó el miércoles23 de marzo denegar a Sortu su ins-cripción en el registro de partidos delMinisterio del Interior, pero no lo hizopor unanimidad.Tres de los dieciséis magistrados, enun hecho sin precedentes en los pro-cesos de ilegalización de formaciones

23-Marzo-2011

EL TRIBUNAL SUPREMO IMPIDE LA INSCRIPCIÓN DESORTU COMO PARTIDO POLÍTICO

Todos los grupos parlamen-tarios asumen la tesis de laasociación Argituz que abogapor un reconocimiento “equi-tativo de las diferentes vícti-mas” y evidencian la impor-tancia de garantizar el respe-to a los derechos humanospara afianzar el futuro deEuskadi.

Euskadi necesita reconocer el dolorde las personas que han sido tor-

turadas a manos de las Fuerzas deSeguridad para asentarlas bases de laconvivencia democrática, para “romperlas barreras de la solidaridad”. Estatesis, la de que “todas las personas” dis-fruten “de forma efectiva” de sus dere-chos, fue el miércoles 23 de marzopuesta sobre la mesa del Parlamentovasco por Argituz, asociación prodere-chos humanos creada en 2009. La valo-ración de los grupos parlamentarios queintegran la comisión de DerechosHumanos del Parlamento vasco fue enla misma dirección: para avanzar hayque mirar atrás y reconocer a todos losdamnificados por la violencia. Sin excep-ción.

Andrés Krakenberger, el director de lasección de Euskadi de AmnistíaInternacional, y Carlos Martín Beristainfueron los encargados de esbozar lasmotivaciones del proyecto, cuyos pro-motores son, además de los citados,

Jon Landa, exdirector de derechoshumanos del Gobierno vasco y JoanaAbrisketa, profesora de la Universidadde Deusto.

Los portavoces advirtieron que enEuskadi han existido “diferentes terroris-mos” y “otras víctimas de graves viola-ciones de derechos humanos, a las quela “polarización política” ha llevado a “nohaber sido reconocidas todavía. Entreellas, señalaron a los damnficados poragentes del estado”. En este sentido,apostaron por otorgar “los mismos dere-chos” y el mismo “trato digno” a estosafectados “cuando se han dado las mis-mas violaciones”, con independencia decuál sea el origen de dichos abusos.Alertaron la necesidad de evitar quesean consideradas de “segunda catego-ría”, en comparación con las de ETA uotros grupos de extrema derecha, yreclamaron “reconocimiento y empatía”hacia todos los damnificados, sin distin-ciones. Hay que huir, dijeron, de “com-paraciones entre unos y otros”.

Los representantes de Argituz aprove-

23-Marzo-2011

EL PARLAMENTO VASCO RECONOCE EL DOLOR DE “LASOTRAS VÍCTIMAS” PARA FACILITAR LA CONVIVENCIA





final, el abogado del Estado en esteproceso, Manuel Rivero, había acusa-do a la formación a la nueva marcaelectoral de la izquierda 'abertzale' deser la «enésima manifestación delcomplejo ETA-Batasuna», de ser«parte del mismo complejo estratégi-co» terrorista. El fiscal Antonio Narvá-ez, también reclamó la ilegalización deSortu porque su alejamiento de la vio-lencia es «puramente estratégico y uti-litarista». El Ministerio Público hablóde un «ropaje formal de aparente rup-tura» con ETA y Batasuna, sólo con elfin de concurrir a los comicios.Un día antes, el lunes 21 de marzo,cuando comenzó la vista para decidirel futuro de Sortu, los especialistas dela Policía y la Guardia Civil que elabo-

raron los informes que han servido debase para las demandas contra lanueva formación encuadraron la crea-ción de la formación dentro de la«estrategia político militar» de la pro-pia ETA. Un movimiento táctico, deta-llaron, que pasa por «desactivar tem-poralmente la violencia terrorista»para «priorizar» la «vía política», perosiempre sin «descartar la (vía) militar».Ante los 16 magistrados de la Sala del61, los agentes de las fuerzas deseguridad explicaron que Batasuna haapostado por el nuevo partido y lasvías políticas por mero «utilitarismo» yno por convencimiento de que losatentados son reprobables. «Sortu esun iniciativa de Batasuna para refun-darse y relegalizarse», señalaron.

A través de un comunica-do publicado en el diarioGara el domingo 27 demarzo, el primero desdeque el 10 de enero ETAdeclarara "un alto elfuego permanente, gene-ral y verificable", labanda se reafirma en elalto el fuego y propone“una comisión interna-cional de verificación”.

ETA está dispuesta a una verifica-ción "no formal" del alto el fuego

que decretó el 10 de enero, con el finde superar "el veto" de los estadosespañol y francés a "una comisiónoficial" que lo haga, según asegura labanda en un comunicado publicado

27-Marzo-2011

ETA PROPONE UNA VERIFICACIÓN INTERNACIONALDE VERIFICACIÓN DE LA TREGUA

políticas, anunciaronque plantearán votosparticulares porquecreen que Sortu debeestar en las eleccio-nes de mayo.Según explicaronfuentes judiciales, lamayoría de losmagistrados, como sostenían elGobierno y la Fiscalía, consideraronque la nueva marca independentistavasca, a pesar de que sus estatutosrechazan la violencia de ETA, no esmás que un nuevo sucedáneo de lailegal Batasuna para burlar la ley departidos y que su legalización sería unfraude a las sentencias que proscribie-ron a la coalición y a sus herederas.La Sala Especial, encabezada por elpresidente del Supremo, Carlos Dívar,tras reunirse en sesión de mañana yde tarde y después de un tenso deba-te en el que varios magistrados semostraron abierta y públicamente afavor de dejar que Sortu concurra a lasurnas, acordó rechazar el alta del par-tido en el registro de Interior en ejecu-ción de las sentencias que ilegalizarona Batasuna, Herri Batasuna y EuskalHerritarrok. Unos fallos en cuya apli-cación este mismo tribunal ya dejófuera de las elecciones de 2007 aAbertzale Sozialisten Batasuna, elúnico partido «ex novo» con el que laizquierda independentista ilegalizada,hasta ahora, había intentado participaren unos comicios.La discusión fue tan acalorada que enningún momento siquiera se vislumbróla posibilidad de un fallo unánime,como había ocurrido hasta ahora contodos los anteriores intentos de laizquierda abertzale por volver a las

elecciones, aexcepción de Inicia-tiva Internacionalis-ta en las eleccioneseuropeas de mayo2009, el único pre-cedente de unSupremo tan dividi-do. Aun así, la

mayoría de magistrados, explicaronfuentes del tribunal, al final apoyó lastesis de Carlos Lesmes, ponente delas demandas, que defendió con«contundencia» y durante dos horasla no inscripción al entender que elnacimiento de Sortu no es fruto de unaverdadera ruptura con ETA y conBatasuna tras un largo debate en2009 y 2010, como sostienen sus abo-gados.Lesmes habló de «sucesión fraudu-lenta» de Batasuna e insistió en la evi-dencia de que los dirigentes de las for-maciones ilegalizadas están detrás dela nueva marca. Negó además que surechazo al terrorismo sea «sincero»,como argumentó el martes 22 demarzo ante la sala Iñigo Iruin, el letra-do de la formación y redactor de losestatutos de la misma. Iruin habíapedido al tribunal que dejara pasar aSortu, aunque sólo fuera por que sulegalización sería una «herramientafundamental para el fin de la violenciaen el País Vasco ya que «estrangula-ría cualquier espacio social y políticopara la práctica de la violencia». Lasentencia,, recoge buena parte de losalegatos que la Abogacía del Estado yla Fiscalía hicieron ante la sala.

«Complejo ETA-Batasuna»

El martes 22 de marzo, en su alegato





PNV, PSE, Aralar, EA y EBsacan adelante una proposi-ción que abre la puerta a las pri-meras medidas para resarcir aestos damnificados.

El Parlamento vasco inició eljueves 31 de marzo el camino

hacia el reconocimiento a las víc-timas de motivación política alaprobar, con un amplio consenso,una iniciativa que insta al Gobier-no vasco a poner en marcha esteaño las primeras medidas dereparación dirigidas a este colectivo.Entre los cometidos que deberá afron-tar el Ejecutivo a lo largo de los próxi-mos meses destaca la elaboración deuna normativa, previsiblemente conrango de decreto, en la que se definael concepto de víctima policial y los cri-terios para acceder a las futuras ayu-das, así como la puesta en marcha deespacio administrativo de atención aestos damnificados, similar a la oficinaexistente en materia de terrorismo. “Loque no pudo ser en 2008, ha sido posi-ble en 2011»PNV, PSE, Aralar, EA y EB defendieronen el pleno de la Cámara de Vitoriauna proposición no de ley conjunta queesperan permita saldar «una deudapendiente» con las víctimas policialesy cerrar así el «círculo del sufrimiento»en Euskadi. La resolución tiene su ori-gen en el informe sobre las víctimas devulneraciones de derechos humanos ysufrimientos injustos producidos en un

contexto de violencia de motivaciónpolítica, aprobado el pasado mes dediciembre. El documento, que suscitóun acuerdo de mínimos entre los gru-pos parlamentarios, admite actos derepresión política hasta la segundamitad de la década de los ochenta, quefueron «alentados o tolerados» desdeciertas instituciones, así como episo-dios de violencia grave como conse-cuencia de «abusos de autoridad oextralimitación de poder por parte deagentes del Estado en el desarrollo dela política antiterrorista» -en alusión ala tortura-, desde esa fecha hasta laactualidad. Todos los partidos aparca-ron entonces sus diferencias, cons-cientes de que un enfrentamientocomo el escenificado en 2008, a raízdel polémico informe sobre estas vícti-mas presentado por el entonces direc-tor de Derechos Humanos, Jon Landa,supondría «un nuevo fracaso». Siaquel gesto de «responsabilidad» fuepuesto en valor por los portavoces de

31-Marzo-2011

EL PARLAMENTO VASCO DA UN PASO “HISTÓRICO”AL RECONOCER A LAS VÍCTIMAS POLICIALES

por el diario Gara, recogido porEuropa Press.La organización terrorista califica de"irresponsable" la postura de losGobiernos español y francés de noaceptar su propuesta, y consideraque la verificación "acreditaría, tam-bién en el plano internacional, que laúnica violencia existente es la quegeneran los propios estados". Porello, propone crear una "comisióninternacional de verificación".En el comunicado, publicado eldomingo 27 de marzo en el diarioGara, la banda armada afirma queen los últimos meses se ha podidoconstatar "que en Euskal Herria laviolencia adopta los nombres de con-culcación de derechos, ilegalización,acoso, detención y tortura".No obstante, pese "al veto guberna-mental", ETA se reafirma en su deci-sión de la declaración de alto elfuego y de someterlo a una verifica-ción internacional. Por ello, conscien-te de que no cuenta con "el reconoci-miento oficial" de los Gobiernos,acepta "un mecanismo de verifica-ción informal", mediante "una comi-sión internacional de verificación".Tras reprochar que se niegue a lasociedad vasca "que tome la palabrapara decidir su futuro", insiste en su"compromiso para alimentar y llevara buen puerto la resolución democrá-tica" del conflicto, con el fin de poderlograr "la libertad y la paz paraEuskal Herria".Por ello, hace un llamamiento a lasfuerzas políticas, sociales y sindica-les vascas, y en conjunto, a todas laciudadanía, para que "aúnen fuer-zas, adopten compromisos y den

nuevos pasos por la libertad y contrala represión".En su opinión, cada día es "más evi-dente" que en el escenario políticovasco existen "dos bloques diferen-ciados". Uno de ellos estaría forma-do por "aquellos que desean abrir unescenario de libertad", y el otro esta-ría constituido por "los que pretendenmantener la imposición y el bloqueo"."Y una de las características princi-pales del momento es la confronta-ción entre quienes queremos desa-rrollar el proceso democrático decara a una solución definitiva delconflicto y aquellos que pretendencerrar la oportunidad abierta", haañadido.Para ETA, cada vez son más los ciu-dadanos que se organizan en "el pri-mer bloque". "Hemos empezado asuperar la pretensión de aquellosque deseaban ver las fuerzas en prodel cambio político y social dispersa-das, debilitadas y aisladas", asegura.No obstante, advierte de que queda"un largo camino por recorrer" queestará "lleno de obstáculos". Por ello,aboga por seguir sumando esfuerzoshasta que se pueda "derribar el muroque España y Francia han levantadopara secuestrar la palabra de los ciu-dadanos vascos".Por último, cree que "la injusta acti-tud" de los gobiernos ha provocadoque hayan aflorado "dudas", inclusoentre las filas de las formacionesque se posicionan por el manteni-miento del "actual estatus", y se diri-ge a ellos para instarles a actuar"con la responsabilidad y el corajeque requiere este histórico momen-to".





forma unilateral». «No podemos miraral futuro si no revisamos el pasado»,indicó. Aintzane también aprovechó,para lanzar desde la tribuna un men-saje a las víctimas policiales: «Sé quetienen poca confianza en las institu-ciones, pero no dejaremos que elcamino que hemos iniciado se inte-rrumpa», concluyó.

La manifestación, organiza-da por la AsociaciónVíctimas del terrorismoAVT, con le lema “Por laderrota del terrorismo, ETAfuera de las elecciones”, seconvirtió el sábado 9 deabril en una protesta contrael Gobierno.

Decenas de miles de personas semanifestaron el sábado 9 de abril

por las calles de Madrid para advertiral Gobierno de que si ETA está en laselecciones del 22 de mayo será cul-pable por no impedirlo. La marcha,organizada por la AsociaciónVíctimas del Terrorismo (AVT), seconvirtió en un acto de protesta con-tra el Ejecutivo por la última negocia-ción con la banda y personificó susreproches en José Luis RodríguezZapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba,

centro de las críticas de los asisten-tes. La plana mayor del PP acudió ala manifestación y echó balones fuerapara justificar la ausencia de MarianoRajoy, que tenía programada unaentrega de premios en Ponferrada(León). Los populares, eso sí, carga-ron contra el PSOE por dejar solas alas víctimas.Bajo el lema 'Por la derrota del terro-rismo: ETA fuera de las elecciones',miles de personas marcharon por elcentro de Madrid para exigir alGobierno que impida la presencia delentorno político de ETA en los comi-

9-Abril-2011

MILES DE PERSONAS SE MANIFIESTAN EN MADRID PARAEXIGIR AL GOBIERNO QUE ETA NO ESTÉ EN LAS ELECCIONES

los grupos, el deacuerdo alcanzadoahora ha sido califica-do por formacionescomo Aralar y el PNVde «histórico». La pro-posición no de ley, a laque sólo se opuso ensu integridad el parla-mentario de UPyD,Gorka Maneiro,emplaza al Gobiernovasco a poner en mar-cha, además de una'oficina' de contacto,distintas «actuaciones» para recono-cer a las víctimas policiales -como unadeclaración institucional- y a compare-cer en cada periodo de sesiones paradar cuenta de los pasos realizados.A pesar de compartir la convenienciade reconocer a estos damnificados, elPP quedó al margen del acuerdo. Sibien votó a favor de la mayor parte dela resolución, se desmarcó del últimopunto recogido en la misma, que plan-tea la creación de una ponencia parla-mentaria para el «impulso y segui-miento» de las medidas dirigidas aresarcir a este colectivo. «No vamos adejar margen alguno a la equiparaciónentre víctimas y creemos que de estaforma se puede caer en esta tentación.La única violencia que existe es la deETA, de ahí que esté justificado queexista una ponencia sobre las víctimasdel terrorismo. Esta otra no tiene senti-do», argumentó Carlos Urquijo. El par-lamentario popular fue incluso más alláy no dudó en recordar que el acuerdoalcanzado entre la mayoría de los gru-pos está «cogido con alfileres».

Sin equiparaciones

La cerrazón del sociopreferente del Ejecuti-vo de Vitoria no ha con-dicionado la postura delos socialistas, quedesde un inicio aposta-ron por el consensocomo vía para avanzaren este camino «conrigor y prudencia».«Será una tarea difícil,pero no nos asusta.Las vulneraciones

sufridas por las víctimas del terrorismono han sido las únicas y eso hay quetenerlo en cuenta, sin equiparar lo queno es equiparable y rechazando la teo-ría del conflicto», expresó Jesús Loza.Los parlamentarios nacionalistas vas-cos alegraron del paso dado y aunquellega «tarde», viene para «reparar unainjusticia» para con este colectivo,como lo fue en su día con las víctimasdel terrorismo. «Debemos abrir el camino hacia unamemoria conjunta que permita avanzarhacia una sociedad conciliada y recon-ciliada», manifestó el parlamentario delPNV Iñigo Iturrate. En la misma línease pronunció la portavoz de Aralar.«Hoy no es un día cualquiera, es undía importante. El camino ha sidolargo, pero llegar hasta aquí nos hapermitido creer en la política, al vercómo las cosas van avanzando»,señaló. Aintzane Ezenarro, quienabogó por «dejar a un lado los debatesestériles» y advirtió de que «si quere-mos que esta sociedad recupere elacuerdo y la normalización hay quemirar hacia todas las víctimas, no de





objetivos de los más de doscientosperiodistas acreditados en la multitudi-naria convocatoria. «No queremos máschivatazos, ni más atajos, ni más trai-ciones», señaló la presidenta de laAVT. «¡Llegaremos hasta el final!», ase-guró Daniel Portero, cuya asociaciónse encuentra personada en la causaque se sigue en la Audiencia Nacional.Al chivatazo también se refirieron diri-gentes del PP como Esteban GonzálezPons o Ana Mato, que reclamaron

explicaciones al Ejecutivo.Precisamente, la Audiencia Nacionalcentró algunas intervenciones.Pedraza dijo que seguirán «muy aten-tos» a los procesos contra terroristas,para que cumplan íntegras sus conde-nas, y Portero acusó directamente al tri-bunal «de ser cómplice por permitirque miembros de la mesa nacionalde Batasuna vayan a Burdeos yBayona a entrevistarse con ETA».

Trece asociaciones de afectadosrechazan el carácter «político»de la marcha del pasado sábadoy muestran su «absoluta» con-fianza en las instituciones .

Trece asociaciones de víctimas deci-dieron mostrar su discrepancia con

la AVT y los colectivos que el sábado 9de abril participaron en la manifestaciónque recorrió las calles de Madrid. Lamarcha, cuyo objetivo era reclamar queETA no estuviera presente en las elec-ciones del 22 de mayo bajo «ningún dis-fraz», se convirtió en un acto de protes-ta contra el Gobierno de José LuisRodríguez Zapatero. El habitual «fueraETA» se apagó rápidamente y dio pasoa gritos contra el Ejecutivo.Trece agrupaciones de damnificadosdeclinaron de antemano acudir a esacita, al considerar que estaba dotada deun fuerte componente «político». Tras

confirmar sus presagios, trece de ellasunieron sus voces en un comunicadocon el que hicieron pública su opinión.En el texto no sólo evidenciaban surechazo a la convocatoria, sino tambiénsu criterio sobre el papel que, a su juicio,deben adoptar las víctimas ante un hipo-tético final del terrorismo. La iniciativaestuvo encabezada por seis de los ochocolectivos que conforman la Federaciónde Asociaciones Autonómicas deVíctimas del Terrorismo (Asociación

9-Abril-2011

NUMEROSOS COLECTIVOS DE VÍCTIMAS SE DESMARCANDE LA MANIFESTACIÓN DE LA AVT

cios municipales de mayo. La marchaarrancó silenciosa, con retraso y reple-ta de banderas españolas, que se vie-ron también ondeando en los balcones.De entre las enseñas y pancartas habi-tuales sobresalía un enorme crucifijo.El habitual grito de 'fuera ETA' se apagórápidamente con el murmullo del avan-ce y dio paso a gritos contra elGobierno que marcaron el tono de lamarchas hasta el final. Los más repeti-dos fueron «Zapatero, dimisión» y«Rubalcaba, a prisión».Los convocantes reclamaron alEjecutivo que deje de lado «los doblesdiscursos, las presiones a los jueces ylas maniobras en la oscuridad» paraque los «etarras» no estén en las insti-tuciones. E insistieron en un mensaje:si la banda lo consigue sólo habrá dosresponsables: Zapatero y Rubalcaba.La presidenta de la AVT, ÁngelesPedraza, centró su discurso final enSortu y Bildu, las marcas electoralesque la izquierda abertzale, dijo, preten-de presentar a las elecciones. A Sortula dio casi por enterrada tras vetar elTribunal Supremo su inscripción en elregistro de partidos, mientras que deBildu alertó de su «especial peligrosi-dad» por ir en coalición con EA yAlternatiba. «Que no nos digan cuen-tos, Bildu es una criatura de ETA. Y es

ETA quien ha planificado la fusión deBatasuna con EA, lo dicen las fuerzasde seguridad», aseguró Pedraza, queinstantes después se preguntó: «¿Aqué espera el Gobierno para actuar?Pero de verdad, no a medias o de men-tiras», dijo ante el clamor popular con-centrado en la plaza de Colón.Más duro aún fue Daniel Portero. El hijodel fiscal Luis Portero, asesinado porETA en 2000, intervino con un discursoque no dejó títere con cabeza. AlGobierno le exigió que «no le debetemblar el pulso» para ilegalizar a cual-quier formación que pueda ser fagoci-tada por ETA o Batasuna. «Y si eseextremo incluye a EA habrá que hacer-lo», sentenció. El presidente de la aso-ciación Dignidad y Justicia aseguró quelas víctimas «pisarán el acelerador»para impedir que Bildu esté en loscomicios y cifró en 25 millones de euroslos fondos que han recibido las diferen-tes marcas políticas de la banda quehan pasado por las instituciones.El 'caso Faisán', que investiga el chiva-tazo policial a ETA durante el procesode paz de 2006, fue otro de los temasmás utilizados por los oradores paradenunciar los «apaños» de la políticaantiterrorista del Gobierno. No en vano,la mascota elegida para la ocasión fueun faisán vivo enjaulado que centró los





Las fuerzas de seguridad des-plegaron una búsqueda portoda la región para dar con elparadero de los fugitivos.El tiroteo se produjo hacia lascinco de la tarde en el términomunicipal de Vallière (Creuse),localidad de la región de Limu-sín distante 80 kilómetros deLimoges. Dos gendarmes de labrigada de Royère-de-Vassiviè-re, capital de la comarca, habíanmontado un control de carrete-ras rutinario en una vía secun-daria que conduce al cámping del lugar.Según relató la edición digital del diario'Le Populaire', la conductora de un turis-mo de marca Ford desobedeció las indi-caciones para que se detuviera realiza-das con el brazo en alto por un oficialque se había situado en medio de la cal-zada. La patrulla emprendió la persecu-ción de los fugitivos y observó que elpasajero sacaba un arma por la venta-nilla, apuntaba y abría fuego.Una bala impactó en el parabrisas delvehículo de la Gendarmería e hirió en elhombro al oficial que iba al volante. Lapareja continuó la huida y abandonómedia hora más tarde el automóvil enun polígono industrial de Meymac, per-teneciente al departamento de Corrèze,en la misma región. Vecinos aseguraronque escucharon un segundo tiroteo enla zona, sin que se registrasen heridos.El gendarme fue trasladado en ambu-lancia al servicio de urgencia del CentroHospitalario Universitario de Limoges. El fiscal de Guéret, Olivier Quérard, quese había hecho cargo del caso en unprincipio, se inhibió a favor de la secciónantiterrorista de París al sospecharseque se trata de una acción de ETA. Las autoridades gubernativas activaron

el 'plan Epervier', un dispositivo especialde búsqueda que activó una 'operaciónjaula' en la región

EL GENDARME HERIDOASEGURA QUE OIER LE

TUVO ENCAÑONADO CON UNARMA PARA MATARLE

El etarra actuó con premeditación,según la acusación, porque pasó alasiento trasero del coche para abrirfuego contra el agente, al que hiriócerca del corazón.

Oier Gómez Mielgo se trasladódesde la plaza del copiloto hasta

el asiento trasero del vehículo en elque huía antes de apuntar, disparar yherir de bala en la clavícula izquierda,a pocos centímetros del corazón, algendarme que le perseguía. Esta cir-cunstancia de premeditación, resultan-te del relato de hechos brindado por lavíctima, fundamenta el cargo de tenta-tiva de homicidio voluntario contra mili-tares de la Gendarmería Nacionalimputado al presunto agresor y, engrado de complicidad, a Itziar MorenoMartínez, su acompañante.

andaluza, catalana, canaria valenciana yextremeña) -a excepción de las asocia-ciones murciana y gallega, que partici-paron en la manifestación-. Al escrito también se sumaron laAsociación 11-M Afectados delTerrorismo, presidida por Pilar Manjón;la Asociación pro-víctimas dePersecución, Amenazados y Exiliadospor causa de ETA (Zaitu), las fundacio-nes Fernando Buesa, Maite Torrano,López de la Calle, Rodolfo BenitoSamaniego, así como la Asociaciónpara la Defensa de la Dignidad Humanay Jóvenes por la Paz.Los colectivos que no asistieron a lamarcha convocada por la AVT, quecontó con el respaldo del PP, tienen muyclaro que las víctimas tienen derecho aser escuchadas, pero no a condicionarlas decisiones de los jueces ni delGobierno en materia antiterrorista. Eneste sentido, y sin ánimo de alimentarpolémicas, quisieron trasladar a travésde un escueto comunicado su «desa-cuerdo con algunas afirmaciones reali-zadas por los convocantes y participan-tes», al tiempo que reafirmaron su«absoluta confianza en el Estado de

Derecho y las instituciones democráti-cas para acabar con la lacra del terroris-mo».

El precedente de Alcaraz

No es la primera vez que una manifes-tación de estas características divide alas asociaciones de afectados. El últimoprecedente tuvo lugar en febrero de2011. La marcha convocada entoncespor el presidente de la plataforma Vocescontra el Terrorismo -y expresidente dela AVT-, Francisco José Alcaraz, recorrióel centro de Madrid para denunciar la«tregua trampa» de ETAy las supuestas«mentiras» del Gobierno en la luchaantiterrorista. Los colectivos que suscri-bieron el comunicado también rechaza-ron entonces sumarse a aquella cita.La Federación de AsociacionesAutonómicas acusó, incluso, a Alcarazde intentar «coaccionar» al Ejecutivo,así como de «despojar a los represen-tantes de la nación española de su obli-gación» de acabar con ETA. «La políticapuede ser ejercida mediante el voto, nocon manifestaciones de este tipo»,apostillaron.

Los terroristas dispararon a lapatrulla que les perseguía y alcan-zaron en el hombro a un agente,que no corre peligro.

Un gendarme resultó herido de balael sábado 11 de abril en el centro de

Francia por los disparos de una parejade miembros de ETA que se saltaron uncontrol. El militar fue intervenido quirúr-gicamente por la noche de un impactoen el hombro y su vida no corre peligro.

11-Abril-2011

UNA PAREJA DE ETARRAS HIERE DE BALA A UN GENDARME AL SALTARSE UN CONTROL EN FRANCIA





para la policía. Los prime-ros datos aparecieron en2002, cuando las fuerzasde seguridad galas consi-guieron descifrar la docu-mentación incautada trasla detención unos mesesantes del que era jefemilitar de la banda, Anto-nio Olarra Guridi. En supoder se encontró unaagenda en la que estabamarcada una cita con'Erreka', un nombre enclave que inmediatamente se atribuyóa un talde.La pista sobre este misterioso grupovolvió a reaparecer en 2003, cuando lapolicía francesa arrestó en Tarbes aIbon Fernández Iradi, 'Susper', quienademás de ser el jefe militar de labanda había sido el encargado del apa-rato de captación. La documentaciónincautada a 'Susper' -el quién es quiénde la banda- permitió conocer los apo-dos de los supuestos miembros del'comando Erreka'. Sin embargo, esosdatos no fueron suficientes como paraseguir un rastro eficaz. El nombre de'Erreka' no se archivó. Se convirtió enun enigma pendiente para los expertosde la Guardia Civil.El talde volvió a dar indicios de su exis-tencia en 2007, cuando se detuvo aJosé Antonio Aranibar, el lugartenientedel entonces jefe militar de la banda,Garikoitz Aspiazu, 'Txeroki'. Aranibarestaba trasladando un vehículo carga-do de explosivos y preparado de talforma que hubiera podido destruir unautomóvil blindado. La pista definitivase encontraría el año pasado, cuandola Guardia Civil desarticuló el aparatodenominado 'H Alboka', al que pertene-

cían varios abogadosde la izquierda abertza-le, acusados de trans-mitir órdenes entre ladirección de la banda ylos colectivos de pre-sos. Según aseguróayer el Ministerio delInterior, los indiciosencontrados en estaoperación fueron defini-tivos a la hora de prepa-rar la redada.Para ese momento, los

responsables del instituto armado sabí-an que estaban siguiendo la pista a uncomando importante de la organiza-ción, aunque se desconocía el alcancereal de sus actividades. Por una parte,los distintos documentos incautados enFrancia revelaban que tenía hilo directocon la cúpula de la organización. Ade-más, había estado relacionado con lostraslados de explosivos, lo que eviden-ciaba que tenía vinculaciones con el'aparato logístico', el entramado clavepara mantener los taldes operativos.El dato más importante de todos, sinembargo, es que estaba en activo, almenos, desde 2002, lo que implicabaque sus miembros habían sido capa-ces de resistir todas las detenciones ymantener una clandestinidad absoluta.Con todos los indicios, el Juzgado Cen-tral de Instrucción número 3 de laAudiencia Nacional ordenó la opera-ción llevada a cabo por la GuardiaCivil. Tras el arresto, los dos presuntosmiembros de ETA asistieron al registrode sus viviendas y, posteriormente, fue-ron trasladados a dependencias poli-ciales de Madrid. Los agentes se lleva-ron también una furgoneta y un turismopara examinarlos y comprobar si habí-

La Guardia Civillocaliza 850 kilosde material parafabricar bombas ydetonadores trasel arresto de loshermanos Esnao-la en Legorreta.

Jon Aitor Esnaoladormía con un kilo

de pentrita escondidoen su dormitorio del caserío Olalde dela localidad guipuzcoana de Legorreta.Esa pequeña cantidad de reforzantepara bombas fue el primer indicio queencontró el martes 12 de abril la Guar-dia Civil, al registrar la vivienda de unsospechoso de colaborar con ETA. Enunos minutos, lo que ya era una prue-ba se convirtió en algo ridículo. En lafinca, aparecieron 850 kilos de explosi-vos, además de cien litros de combus-tible que la banda emplea para que susbombas causen mayor daño, y dece-nas de detonadores. El hallazgo des-mantelaba el mayor arsenal de labanda en España. Según algunos aná-lisis policiales, incluso podría tratarsede la principal reserva que le quedabaa una organización exhausta y queatraviesa la etapa de mayor debilidadde su historia.La operación que terminó con esaincautación sin precedentes se habíainiciado de madrugada, cuando agen-tes de los Grupos de Acción Rápida de

la Guardia Civil detuvieron a los herma-nos Jon Aitor e Igor Esnaola Dorronso-ro, dos conocidos ganaderos del Goie-rri, vinculados al deporte rural y a lasactividades económicas de la comarca.Jon Aitor, de 40 años, residía en lavivienda familiar mientras que su her-mano, de 36, fue detenido en su pisodel casco urbano de Legorreta.Los agentes del instituto armado sabí-an que en el caserío, un edifico degrandes dimensiones rodeado de pra-deras, podía estar oculto parte delmaterial que utilizaba ETA. Por ello,acudieron al registro con perros adies-trados y con detectores de metales. A lolargo de la mañana, los guardias civilesregistraron a fondo las inmediacionesen busca de posibles depósitos ocultosde la banda.Los responsables de la operación eranconscientes de la importancia quepodía tener el comando. Desde hacenueve años existían indicios de su exis-tencia aunque se ignoraba cuál podíaser la relevancia de un grupo invisible

12-Abril-2011

DETENIDO EL COMANDO “ERREKA” DE ETA QUE GUARDABAEL MAYOR ARSENAL DE EXPLOSIVOS





Todas las células durmientes queen el último año han sido desac-tivadas en Euskadi tienen un per-fil similar al del 'Elurra'.Comenzaron como meros trans-portistas de armas, lograron acu-mular experiencia y eficacia, y labanda pasó a confiar en ellospara tareas más importantes.Además, estaban formados por'legales' -no fichados por laPolicía- lo que hace más difícil lainvestigación. Pese a haber participadoen asesinatos, eran capaces de vivir conabsoluta normalidad en sus respectivaslocalidades sin levantar sospechas. Otrorasgo les caracterizaba: mientras elresto de militantes de la banda procedíade la violencia callejera, este tipo deterroristas en la sombra carece de unpasado en la kale borroka.El anterior precedente hasta la deten-ción del comando era el 'comandoOtazua', cuyos componentes fuerondetenidos en marzo de este año por laGuardia Civil. Sus miembros se integra-ron en ETA en 2006, aunque en 2003 elnombre de su jefe, Daniel Pastor Alonso,ya figuraba entre la documentación delque fuera responsable de captación dela banda, Ibon Fernández Iradi, 'Susper'.El talde -absolutamente 'legal' yaque sus componentes carecían de ante-cedentes- inició su andadura con la colo-cación de pequeños artefactos explosi-vos hasta que en 2007 trasladaron hastaLogroño un coche bomba enviadodesde Francia.En la capital riojana, intentaron atentarcontra la Delegación de Defensa, aun-que el automóvil no estalló. A partir deese año su actividad se multiplicó y lle-garon a protagonizar asesinatos como

los del militar Luis Conde, muerto enSantoña en la explosión de un cochebomba, y el de Eduardo Puelles, el ins-pector de Policía al que una bomba lapaen junio de 2009 dejó sin vida.

Comando “Imanol”

Otro grupo de estas características queya no está sobre el tablero es el 'coman-do Imanol', desarticulado por la GuardiaCivil en otoño del año pasado. Sus com-ponentes eran Javier Atristain y JuanCarlos Besance. Como el resto de célu-las durmientes, sus primeros trabajospara la banda habían consistido en eltraslado de etarras y explosivos. Tras unlargo tiempo sin contactos con la cúpulaetarra, en 2008 fueron llamados denuevo, esta vez, para que recibieranentrenamiento en el uso de rifles de pre-cisión en la selva de Venezuela.Según los expertos de las fuerzas deseguridad, entre 2009 y 2010, todas laesperanzas de ETA residían en la posi-bilidad de montar una fábrica de explosi-vos en Portugal y en la acción de estostaldes en la sombra. Un año después, elproyecto de asentarse en suelo luso esun fracaso olvidado y los grupos dur-mientes han pasado a la historia.

an sido utilizados para mover explosi-vos. Durante la inspección llevada acabo en el pueblo de Legorreta, ungrupo de vecinos aplaudió a Igor Esna-ola y le gritó consignas de ánimo. Cincopersonas fueron identificadas por laErtzaintza por participar por la tarde en

una concentración no autorizada, entreellas el alcalde, Iñaki Oiarbide, elegidopor ANV.Además de la cantidad sin precedentesde explosivo, la Guardia Civil se incau-tó de abundante documentación sobrela banda y material informático.

DESARTICULACIÓN DE LOS COMANDOS LEGALES

Las fuerzas de seguridadhan ido acabando con losgrupos más secretos de ETA.

La detención del 'comandoErreka' en Legorreta supone el

desmantelamiento casi definitivode las células durmientes que ETAha conseguido mantener enEuskadi durante la última década.Estos grupos no sólo eran la reser-va de la banda sino que, en unmomento de máxima debilidad enel que los taldes afincados en Franciaviven escondidos en zonas de montañay huyendo de la presión policial, se habí-an convertido en la élite de la organiza-ción. Habían logrado mantener la máxi-ma clandestinidad, mientras a su alrede-dor los arrestos eran constantes.El grupo que ejemplificaba a la perfec-ción el concepto de célula durmientehasta ahora era el denominado 'coman-do Elurra', autor del atentado de la T-4en 2006. Fue desmantelado dos añosdespués cuando preparaba otro granataque en Madrid y estaba formado porIgor Portu, Matin Sarasola, Mikel SanSebastián y Joseba Iturbide. El taldenació en 2001 como una simple red de

colaboradores que ayudaba a los 'libera-dos' -a sueldo de la organización- a cru-zar la frontera y que en ocasiones cola-boraba también en los trasladados deexplosivos. Los activistas tenían a sufavor el hecho de vivir en Lesaka, cercade la 'muga', y fueron ampliando susfunciones hasta encargarse de prepararzulos por toda la geografía española ytenerlos a punto. En 2005, cuando yahabían demostrado un alto nivel de efi-cacia, el entonces jefe militar de labanda terrorista, Garikoitz Aspiazu,'Txeroki', les encargó pasar a la acción.Quería que empezaran a cometer aten-tados. Durante los siete años que trans-currieron hasta su captura, los cuatrocomponentes hicieron una vida normal.


Celaá, que recordó algunas delas iniciativas puestas en marchapara ayudar a los centros a desa-rrollar el plan de paz -la web esko-labakegune o los reformuladosmateriales didácticos, entre otros-, agradeció a los centros su«esfuerzo» y mostró su confianzaen que los pasos dados en favorde la convivencia permitan «acer-carnos a una generación de jóve-nes que podrán ser mejores ciu-dadanos».La posibilidad de que las víctimaspuedan presentar su testimonio deforma presencial en los colegios es unade las novedades que el Gobiernovasco incluyen su Plan de Conviven-cia, una revisión del anterior programade educación para la paz elaborado porel Gobierno anterior. El plan fue apro-bado en junio de 2010, tras una intensanegociación con el PNV. Desde enton-ces se ha cuestionado la aplicación realde esta iniciativa en los colegios vas-cos, teniendo en cuenta no sólo eldebate político, entonces muy crispado,sino tambiénla oposición de los sindica-tos nacionalistas, que llegaron a augu-rar “grandes resistencias” entre el pro-fesorado.Con el tiempo el clima se ha relajado ylos colegios están tomando las riendas.A lo largo de este curso, el Gobierno haimpartido formación especializada a losdocentes -principalmente , a través deun seminario en el que han participado50 centros de los tres territorios-; hacreado una mediateca de documenta-ción, física y virtual, sobre diversascuestiones relacionadas con la convi-vencia, desde ETA hasta el bullying; hapresentado nuevos materiales didácti-

cos con testimonios de víctimas y ejer-cicios; y ha formado también a unaquincena de víctimas para que puedanofrecer un relato pedagógicamentevalioso a los alumnos de Secundaria.Los colegios tienen autonomía paraintroducir esta última experiencia enclase: invitándolas al aula o bien traba-jando con testimonios escritos o audio-visuales.Por el momento, la gran mayoría de loscentros se encuentran inmersos en unperíodo de “transición”, según señala elcoordinador de BIHE, la asociaciónvasca de directores de institutos deSecundaria, Xabier Mendizabal. “Loscambios en educación son lentos”,recuerda, “pero en los centros hay unabuena predisposición”.Xabier apunta que a lo largo de estecurso se ha preparado el terreno, sobretodo con la formación de profesores.Los cambios introducidos por el actualdepartamento en el currículum -sobretodo en Educación para la Ciudadanía-están exigiendo un importante trabajode revisión de cada plan de conviven-cia escolar en cada uno de los cen-tros.

Las víctimas del terro-rismo han empezadoya a ofrecer su testimo-nio en las aulas. Laconsejera de Educa-ción, Isabel Celáa haanunciado que “todoestá en marcha” ysegún la asociación dedirectores de ESO, “Lapredisposición de loscentros es buena”.

Las víctimas del terroris-mo que forman parte del programa

educativo dirigido por Maixabel Lasa eisabel Celáa han acudido ya, por pri-mera vez, a las aulas vascas. Así loanunció el martes 12 de abril la Conse-jera de Educación, que evitó entrar endetalles sobre la dimensión de la expe-riencia o la cifra de solicitudes que hancursado los colegios para acoger el tes-timonio presencial de los damnificadospor ETA, los GAL o grupos de extremaderecha.“La buena noticia es que todo está enmarcha,de manera normalizada. Nodiré no en qué centros ni cuántas vícti-mas. Sólo que no hay ni una actividaddel Plan de Convivencia Democráticaque quede por hacer”, aseguró Isabeltras inaugurar las IV Jornadas de Con-vivencia organizadas por su Departa-mento en el Conservatorio de Músicade Bilbao, Juan Crisóstomo de Arriaga,una cita que concentró a alrededor de

300 profesores.«El no a la violencia no se enseña conuna definición teórica, sino a través deuna inmersión en el sufrimiento de lasvíctimas, y en eso estamos. En el esta-blecimiento de un relato integral delterrorismo de este país, que ahora viveun momento de expectativa, de espe-ranza», manifestó Isabel.La consejera aprovechó su interven-ción en las jornadas para defender que«la educación o es en valores o no seránada, a lo sumo mera instrucción».Abogó, en esta línea, por «aprender acultivar» cuestiones como «la igualdad,el respeto al diferente, la empatía con elque sufre, la tolerancia o la compa-sión», al tiempo que subrayó que «laescuela es el único espacio públicoorganizado desde el que una sociedaddebe civilizar a sus ciudadanos». «Nose nace civilizado, eso es algo que setransmite, se enseña», insistió.

12-Abril-2011

LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO OFRECEN SU PRIMERTESTIMONIO EN LAS AULAS

EELL ÚÚLLTTIIMMOO PPRROOCCEESSOO DDEE PPAAZZ EL FINAL DE LA VIOLENCIA EN EUSKADI


Perpetuar obstáculos

El texto difundido los firmantes delAcuerdo de Gernika responsabiliza noobstante también a los gobiernos deMadrid y Francia de colaborar a perpe-tuar los obstáculos en el camino hacia lapaz «con euroórdenes contra jóvenesindependentistas, impedimentos pararecibir con normalidad a presos excarce-lados como José Mari Sagardui 'Gatza',torturas a detenidos y otra cadena deprohibiciones sobre actos o movilizacio-nes dirigidas a limitar la actividad políticade determinados sectores sociales», enreferencia a lo que catalogaron como«acoso policial y espionaje político» a

Bildu.Por ello los firmantes instan al Ejecutivode Rodríguez Zapatero a que «abandonesu estrategia represiva y no vulnere losderechos humanos, civiles y políticos», altiempo que recuerdan la urgencia decrear «una comisión de verificación delalto el fuego para que el escenario de pazy normalización política cuenten con elmáximo de garantías».El Acuerdo de Gernika apoya con ello alcolectivo de observadores internaciona-les que lidera el abogados sudafricanoBrian Currin y exhibe su convencimientode que «el conflicto político sólo se puederesolver mediante el diálogo y la negocia-ción entre todas las partes implicadas».

La red ciudadana por el acuer-do y la consulta, Lokarri recla-

mó el miércoles 20 de abril alGobierno que «facilite y colabo-re» en las labores de verificacióndel alto el fuego de ETA, afirmóque la legalización de Sortu«facilitaría iniciar un proceso depaz transparente y abierto» yconsideró que no se deberían«perseguir» opciones «legítimasy legales, como Bildu». Además,dijo que la decisión de la AudienciaNacional de revocar la libertad delpreso de ETA Antton Troitiño «añademás obstáculos a este momento deoportunidades».El portavoz de Lokarri, Paul Ríos, y latambién miembro de la red ciudada-

na Aitziber Blanco presentaron enBilbao los contenidos del informe delObservatorio Social del proceso depaz, correspondiente al invierno de2011.En cuanto a la presencia de facilita-dores internacionales, Lokarri la califi-có como una forma de «garantizar la

20-Abril-2011

LOKARRI PIDE AL GOBIERNO QUE NO OBSTACULICE LAVERIFICACIÓN DELA TREGUA

Reclama a labanda quereafirme elalto el fuegopara demos-trar «suvoluntad ine-quívoca» afavor del pro-ceso de paz en Euskadi.

El Acuerdo de Gernika realizó ellunes 18 de abril de 2011 un

«emplazamiento directo» a ETA paraque reafirme el alto que fuego quedeclaró el 10 de enero y manifieste asísu «voluntad inequívoca para superardefinitivamente el ciclo de confrontaciónarmada». Las organizaciones firmantesde documento, suscrito por la izquierdaabertzale, Eusko Alkartasuna,Alternatiba, Aralar, la formación devasco-francesa Abertzaleen Batasuna yotros colectivos sociales instaron tam-bién a la banda terrorista a mostrar «uncompromiso firme e irreversible por lapaz» en Euskadi.En este sentido, el comunicado leído enBilbao por Beñat Zarrabeitia y EdurneIriondo considera «muy grave» el tiroteoregistrado en el departamento de Indreel pasado día 9 entre dos miembros dela organización armada y gendarmesgalos, en el que resultó herido uno delos agentes, porque «va en contra de loexigido» en la villa foral.Acontecimientos como éste demues-tran, en su opinión, «que Euskal Herria

está todavía lejos de un escenario denormalización política». Para superarlos,el Acuerdo pide «responsabilidad tanto aETA como a las autoridades» del paísvecino porque «la sociedad vasca noquiere que vuelva a darse enfrentamien-tos armados», especificaron.Esta postura ya fue defendida haceunos días por el coordinador general deAralar y candidato de Nafarroa Bai 2011a la Presidencia de la Comunidad ForalNavarra, Patxi Zabaleta, quien afirmóque el último boletín interno de ETA'Zutabe' no era «negativo», pero sí«insatisfactorio» porque no respondía alo que «requiere la sociedad».El veterano político exigió a ETA queprotagonizara nuevos pasos, pese areconocer que «sin duda ninguna» labanda daba su aportación «a una modi-ficación de actitudes que se está dandoen la otra sensibilidad de la izquierdaabertzale». Pero el contenido no era «loque le requiere la sociedad ni es eso loque se le requiere en el punto primerodel Acuerdo de Gernika, en el que se lepide a ETA un cese unilateral, sin con-traprestaciones, definitivo y comproba-ble de la violencia».

18-Abril-2011

EL ACUERDO DE GERNIKA EMPLAZA A ETA A ABANDONAR“LA CONFRONTACIÓN ARMADA”

EL FINAL DE LA VIOLENCIA EN EUSKADI EELL ÚÚLLTTIIMMOO PPRROOCCEESSOO DDEE PPAAZZ




por parte de la bandade que da por «cance-lada» la exigencia delpago de esas cantida-des económicas encoherencia con ladeclaración de tregua«permanente, general yverificable» que hizopública el pasado 10 deenero.Fue el presidente de lapatronal navarra, JoséAntonio Sarría, quiendestapó el miércoles 27 de abril lanoticia tras confirmar la autenticidadde la misiva recibida y ponerla enconocimiento de la delegada delGobierno en la comunidad foral. Elmáximo representante de la Confe-deración de Empresarios de Navarra(CEN) validó así lo que las propiasorganizaciones empresariales y lasfuerzas de seguridad habían consta-tado desde que la banda decretó elalto el fuego «general» e inclusoantes: la desaparición, desde aproxi-madamente octubre, de las remesasde cartas de extorsión que periódica-mente recibían los industriales deEuskadi y Navarra.El cese del chantaje a los empresa-rios se ha considerado, de hecho, elauténtico termómetro para calibrarlas intenciones de la banda y la credi-bilidad de la tregua. No en vano, enanteriores períodos de inactividadterrorista -como por ejemplo duranteel fallido proceso de paz que naufra-gó en 2006-, la organización norenunció a amenazar a los empresa-rios para seguir engrosando susarcas. En esta ocasión, los analistasy expertos antiterroristas interpreta-

ron el calificativo de «general» con elque ETA amplió el «cese de las accio-nes armadas ofensivas» que habíaanunciado en septiembre como unarenuncia ‘de facto’ también a la kaleborroka y a la extorsión económica,que en anteriores treguas acabaronpor enturbiar sin remedio la fe de losmás dispuestos a creer. No obstante,el propio Sarría reconocía tras elanuncio de ETA en enero su «profun-do escepticismo». «Cuesta creer queesto acabará», decía entonces.

Esperanza y cautela

En cambio, tras esta misiva, constata-ba satisfecho que el final del chantajesupone, en la práctica, cortar el grifode la mayor fuente de financiación dela banda -que obtiene del ‘impuestorevolucionario’ el 85% de sus ingre-sos- y por lo tanto permite albergaresperanzas razonables, aunque conmucha «prudencia», sobre un finaldefinitivo de la violencia. Esa esperan-za le llegó a Sarría en forma de papelensobrado el pasado martes 26 deabril. Era una misiva de ETA fechadaeste mes y dirigida personalmente a él,«en atención a la fuerza e influencia

veracidad del alto el fuego». Eneste sentido, Ríos recordó la inten-ción del Grupo Internacional deContacto de comenzar por «el temade la extorsión y el impuesto revo-lucionario» para comprobar si hacesado.Lokarri recomendó que los partidospolíticos y medios de comunicación«no descalifiquen ni obstaculicen»su labor. Así, emplazó al Gobiernode José Luis Rodríguez Zapatero aque «facilite y colabore en las labo-res de verificación con todos susrecursos de forma discreta o públi-ca, y que inicie las vías de comuni-cación que considere oportunas».

ETA repasa su historia en su último Zutabe

La declaración de Lokarri se produjo elmismo día, 20 de abril, en que 'Gara'publicaba un nuevo capítulo del último'Zutabe' de ETA, en el que repasaBAsus 50 años de actividad y se planteacolaborar para «abrir puertas a la liber-tad». La organización terrorista desta-ca «avances y logros» a lo largo de sumedio siglo de existencia, pero tam-bién «contradicciones y errores». «Lospasos dados en estos meses no sepueden entender sin el reconocimientode estos más de 50 años», dice ETA,que habla del “inicio de otra era”.

El martes 26 de abril de 2011ETA remitió sendas misivas alos presidentes de las patro-nales vasca y navarra en lasque daba por canceladas susexigencias de pago delimpuesto revolucionario, sibien señalaba que esta cance-lación «debe tomarse comouna consecuencia del alto elfuego permanente y de carác-ter general en vigor desde eldía 10 de enero»; es decir,mientras dure la tregua.

Las habituales cartas que ETA havenido enviando a los empresa-

rios desde hace décadas en tono inti-

midatorio y amenazante para exigir elcobro del llamado por los terroristas‘impuesto revolucionario’ se han vistosustituidas por otra misiva con firma ymembrete de ETA, aunque con con-tenido totalmente distinto: el anuncio

26-Abril-2011

ETA ANUNCIA A LOS EMPRESARIOS EL FIN DE LA EXTORSIÓN






acelere el proceso, despeje así los obs-táculos que aún encuentra la izquierdaabertzale tradicional para hacer calar suapuesta por la política y anuncie de unavez por todas el cese definitivo de suactividad y no sólo de la extorsión, que

desde los años setenta ha sido la prin-cipal vía de la banda para obtener fon-dos. Según algunas estimaciones, entreinta años ETA habría obtenido a tra-vés del chantaje unos 115 millones deeuros.

El comunicadode ETA del

pasado 10 deenero en el queanunciaba un altoel fuego de "carác-ter general, perma-nente y verificable"ya apuntaba la ideade que al cese delos atentados sesumaba también unparón en la extor-sión a los empresa-rios, a través delllamado 'impuestorevolucionario'.Y es que el alto elfuego "permanen-te" y "verificable" deotras treguas etarras, contó en enerocon otro apellido, el de "general". Uncalificativo ambiguo que fuentes de lalucha antiterrorista ya interpretaronentonces como un cese de la activi-dad terrorista en todos los ámbitos,también en el chantaje económico.El propio diario Gara hacía esamisma interpretación del comunicadode la banda, y destacaba que ETA

hubiera renunciadoa "otras actividadesque, como ha ocurri-do en anteriores pro-cesos, puedan dis-torsionar la dimen-sión de esta apuestapolítica".No obstante, labanda terrorista hacontinuado haciendo"movimientos" dedinero en Francia,como demuestra ladetención el pasado21 de marzo de lapresunta etarra IoneLozano Miranda, con48.000 euros enefectivo.

Las Fuerzas de Seguridad francesasinvestigan el origen de esa importan-te cantidad de dinero, aunque fuentesde la lucha antiterrorista no conside-ran que se trate de un cobro recientedel llamado "impuesto revoluciona-rio", sino más bien, de un traspaso defondos desde la dirección logística deETA hacia alguno de sus grupos ope-rativos.

26-Abril-2011

EL COMUNICADO DE ALTO EL FUEGO DE ETA YA SUGERÍAEL FIN DE LA EXTORSIÓN

del sector social que preside». Otracarta exactamente igual, también per-sonal, llegó a las manos del presidentede la patronal vasca -Confebask-,Miguel Lazpiur.En los escritos -bien redactados yexquisitos en lo formal, según quieneshan tenido acceso a ellos-, ETA solici-taba a sus interlocutores que pusieranen conocimiento «de los empresarios,en particular, y de la sociedad en gene-ral» que «la exigencia del pago del‘impuesto revolucionario’ ha quedadocancelada». Además, la banda dejabaen manos de los dirigentes empresa-riales la decisión de hacer pública o noa través de los medios de comunica-ción la información de la carta.Sarría justificó su decisión de dar aconocer la comunicación de los terro-ristas porque siempre lo ha hecho,también cuando sus palabras sonabannotablemente más siniestras. En el texto hay otra precisión que hadespertado algún recelo en círculos nosolo empresariales sino también políti-cos, aunque la sensación general enambos es de optimismo ante lo que sepercibe como un paso más de la desin-tegración, lenta pero inexorable, deETA. La banda circunscribe su deci-sión a la tregua que decretó en enero yde hecho apunta que la interrupcióndel chantaje económico «debe tomar-se como una consecuencia del alto elfuego permanente y de carácter gene-ral en vigor desde el día 10 de enero».La cercanía de las elecciones y lanecesidad que podría sentir ETA, trasel tiroteo en el que resultó herido ungendarme francés, de refrendar la cre-dibilidad de la tregua y allanar así a laizquierda abertzale el camino hacia las

urnas también pesan en las valoracio-nes que se han hecho de la misiva.

Amenazas y pintadas

Esos dos factores justifican la cautela,no exenta de una franca satisfaccióntambién exteriorizada, con la que lasorganizaciones empresariales acogie-ron la noticia. El propio Sarría instó tam-bién a la banda a que quede «igual-mente cancelada» la «lacra» que sufrenpequeños empresarios navarros, due-ños de tiendas o talleres, que sufren ensus entornos más cercanos pintadas,amenazas o coacciones para participaren colectas destinadas a sufragar aorganizaciones de la órbita de los pre-sos o de la izquierda abertzale radical.Confebask, por su parte, consideró«positivo y esperanzador» el paso dadopor ETA, aunque también optó por man-tener la «prudencia» y confiar en que elanunciado final de la extorsión sea «unpaso más en la definitiva erradicaciónde la violencia». El Círculo de Empresa-rios Vascos, escéptico, recordó la faltade credibilidad de la banda terrorista ysu nula legitimidad para «condonar deu-das que solo existen en su estúpidaracionalidad». Además, recordó que«sería muy deseable que si ETA quiereeliminar el chantaje a los empresarios lohiciera no solamente durante las elec-ciones». El presidente de la CEOE,Juan Rosell, también confió en que elanuncio de ETA pueda consolidarse yverificarse.En todo caso, la sensación en Euskadiera de alivio. «Los empresarios estáncontentos», apuntaban diversas fuen-tes. No obstante, también se palpaba laexigencia a la banda terrorista para que





dos.Más tarde, en los años noventa laErtzaintza desmanteló dos impor-tantes redes de extorsión de losterroristas. La primera, en enero de1992, descubierta mediante la ope-ración 'Eraso', estaba dirigida porFelipe San Epifanio, 'Pipe', quehabía sido diputado regional de HBy luego miembro del 'comandoBarcelona'.En agosto de 1993 la operación'Diru Gutxi' puso al descubierto otrared de cobro del impuesto revoluciona-rio y permitió la detención en París deCarlos Almorza, Pedrito de Andoain,responsable de las finanzas etarras.Otra operación destacada contra latrama de financiación etarra se produ-jo en junio de 2006 y en ella seencuentran procesadas desde 2008una veintena de personas. Medianteesta red, que operaba supuestamentedesde hacía veinte años, ETA invertíaparte del dinero obtenido en una socie-dad radicada en Liechtestein. Entre losdetenidos estaban los históricos AngelIturbe Abásolo, presunto responsablede la red; Julen Kerman de Madariaga

y Eloy Uriarte.De esta causa se ha desglosado el'caso Faisán' que investiga el chivata-zo con el que se alertó a ETA en mayode 2006 sobre la operación policialcontra esta red de chantaje y que final-mente se efectuó en junio.En enero de 2011, la patronal navarraseñaló que no tenía constancia de car-tas de extorsión etarras desde octubre,pero sólo un mes antes los dirigentesde Confebask, la patronal vasca, indi-caban que las misivas seguían llegan-do. En anteriores treguas, ETA no inte-rrumpió su extorsión y continuó elenvío de remesas de cartas en las queexigía a los empresarios el pago del

Tras una primera fase caracteri-zada por los atracos a entidadesbancarias, ETA recurrió en losaños 80 a la extorsión de fondoscomo medio de financiación.

ETA siempre ha glorificado la extor-sión. El mismo nombre con el que

bautizó su oficina recaudatoriademuestra la importancia fundamentalque tiene en su funcionamiento. Sellama ‘Gezi’, siglas de ‘Gora EuskalZerga Iraultzaila’, frase en euskera que

“GEZI”, LA EXTORSIÓN COMO MEDIO DE FIANCIACIÓN

La extorsión a los empresa-rios, denominada por los

terroristas como el impuestorevolucionario y cuyo fin haanunciado ETA en una cartadirigida a los empresarios vas-cos y navarros, ha sido una delas principales vías de finan-ciación de la banda desde losaños setenta.Un reciente estudio realizadopor el catedrático deEconomía Aplicada de laUniversidad ComplutenseMikel Buesa cifra en 115 millones deeuros lo obtenido por ETA entre 1978 y2008 mediante el chantaje a losempresarios.La banda terrorista, tras constatar ensus primeros años de actividad arma-da que los robos de sucursales banca-rias eran demasiado arriesgados yescasamente rentables, comenzó aextorsionar a empresarios reclamán-doles una cantidad de dinero bajo laamenaza de atentar contra ellos, sufamilia o sus bienes.Inicialmente la extorsión se centrabaen los grandes banqueros y empresa-rios, pero con el paso de los años seamplió hasta alcanzar a otros colecti-vos, entre ellos pequeños industrialeso profesionales liberales. Las víctimasentregaban el dinero en el País Vascofrancés, pero a medida que aumenta-ron las dificultades en Francia para losterroristas, cambiaron los procedimien-tos.Las dos redes de extorsión desmante-

ladas en los años noventa utilizaban,según constataron las investigaciones,locales de organizaciones legales rela-cionadas con la izquierda abertzalepara cobrar a sus víctimas. Tambiéncambió el modo de pago del chantaje.Mientras que inicialmente el dinero ibadirectamente y en metálico a ETA, pos-teriormente se emplearon modalida-des más sutiles, como la esponsoriza-ción de determinadas actividades o lasinversiones publicitarias en algunosmedios.La primera operación policial, en 1986La primera operación que reveló laimportancia de la extorsión en lasfinanzas de ETA fue la efectuada por lapolicía francesa en la cooperativa'Sokoa' de Hendaya en noviembre de1986.Las investigaciones revelaron queentre 1980 y 1986 ETA había recibidomás de 1.300 millones de pesetas (8millones de euros) por el 'impuestorevolucionario' y que más de un millarde empresarios habían sido chantajea-

EL IMPUESTO REVOLUCIONARIO HA FINANCIADO AETA DESDE 1970





enfrentaba «desde octubre de1998», es decir, la negativa a cederal chantaje.El citado resumen interno tambiénaportaba como factor explicativo dela época de vacas gordas la desa-parición de la peseta. «Hay que veren la llegada del euro un medio deaflorar el dinero negro», se lee. Laconclusión de aquel informe era que«el dinero entra cuando el aparatofunciona (personas, infraestructura ycompromiso)».Su autoría es atribuida por la Policíafrancesa a Mikel Albisu, ‘Antza’, exjefedel aparato político, y SoledadIparragirre, ‘Baltza’ y ‘Anboto’, antiguaresponsable de la tesorería, ya que fuehallado en su domicilio clandestino deSalies de Béarn, donde se intervino elmayor y más completo volumen docu-mental sobre la finanzas de ETA des-cubierto hasta la fecha. Los especialis-tas franceses averiguaron al estudiarlola creación, en abril de 2004, de ‘Gesa’,una nueva unidad dependiente delaparato militar exclusivamente dedica-da a ejercer sobre el terreno las medi-das de amedrentamiento y represaliadecididas contra los empresarios recal-citrantes.

Tres tipos de víctimas

‘Gezi’, que siguió dentro del aparatopolítico, continuó ocupándose de fijarlos objetivos del chantaje económico,de enviar las cartas de extorsión, derecuperar las sumas exigidas y delseguimiento de los pagos. ‘Gesa’, quede 14 activistas en su origen pasó acontar con 35 en agosto de 2004, sehizo cargo de la fase coercitivamediante la movilización de los

comandos armados contra los contri-buyentes remolones, encasillados entres ficheros.El denominado ‘Exprés’ agrupa a losempresarios seleccionados para serretenidos durante unas horas en unlugar apartado y obligados a pagar o afirmar un pagaré bajo amenazas.‘Egurra’ reúne a los extorsionados quehan pasado a ser objetivo militar pormorosidad o impago. ‘Salataria’ desig-na a los merecedores de represaliasprioritarias por haber informado a laPolicía.En un mensaje a sus subordinados, latesorera insistía en la conveniencia deestablecer pagos fraccionados en pla-zos para disponer de ‘cash flow’ decara a los ejercicios venideros. Lascantidades debían ser abonadas conuna periodicidad preestablecida sopena de represalias en caso de incum-plimiento. Ejemplos de esta extorsión aplazo fijo son una carta remitida a unexfutbolista internacional al que se pro-ponía una contribución anual de 6.000euros a la lucha de liberación nacionaly la exigencia a un holding empresarialvasco del pago escalonado de docemillones hasta 2014.Los pagos apalabrados de las deudascontraídas con ‘Gezi’ hasta ahora no

significa ‘Viva el impuesto revolucio-nario vasco’. Del estudio de la abun-dante documentación contable inter-venida en Francia al aparato finan-ciero, los analistas galos deducenque entre el 85% y el 90% del pre-supuesto total procede de la extor-sión de fondos. Alrededor del 7%es resultado de la venta a simpati-zantes de bonos y de artículos conel emblema de la serpiente enros-cada en el hacha. El resto corres-ponde a aportaciones voluntarias.Tras una primera fase caracteriza-da por los atracos a entidades ban-carias, ETA recurrió en los años 80 a laextorsión de fondos como medio definanciación principal junto a lossecuestros de industriales. La opera-ción policial en la cooperativa ‘Sokoa’de Hendaya reveló, en noviembre de1986, que las arcas etarras habíaningresado más de 1.300 millones depesetas (8 millones de euros) entre1980 y 1986 en concepto de ‘impuestorevolucionario’ y que más de un millarde empresarios habían sido chantajea-dos en aquel período.En los archivos de ‘Gezi’, la Policíafrancesa descubrió en octubre de 2004un informe de síntesis sobre la historiade esta recaudación desde la óptica deETA. «En el 83 hubo buenos ingresosgracias a los impuestos (200-300 millo-nes de pesetas), a los secuestros y alas pegatinas», señalaba el autor antesde indicar que en 1985 y 1986 «elimpuesto es paralizado» debido alaumento de los secuestros.El texto data la creación del «aparatode los impuestos» a comienzos de losaños 90. «Es la época de la autovía yse hacen peticiones a los grandesconstructores. Pero el comando cae»,

escribe en alusión a las obras deLeizarán. Tras señalar que la «teoría dela presión» se pone en marcha a partirde 1992, el redactor subraya que «alcomienzo» del envío sistemático decartas de extorsión «no hay ingresos sino es como consecuencia de accionesarmadas».El relato hace una mención especial alos comienzos de este siglo. «En2000, el ‘efecto Korta’ da frutos, sondos años productivos», se lee en diá-fana alusión al asesinato de JoséMaría Korta. El presidente de la patro-nal guipuzcoana Adegi fue mortalmen-te alcanzado por la explosión de uncoche bomba estacionado el 8 deagosto de 2000 junto a su empresa enel polígono Gorostiaga de Zumaia.En un ordenador ocupado en abril de2003 cerca de Burdeos a un respon-sable de ‘Gezi’, se descifró una cartaenviada por ETA a los sucesores deKorta en Adegi dos años después desu asesinato. La misiva, fechada enoctubre de 2002, les conminaba aponerse rápidamente en contacto conETA a fin de llegar a un acuerdo sobrela resolución del «conflicto» que les



‘facilitar’ el proceso de normaliza-ción.Nadie duda de que los etarras handado un argumento a los mediado-res internacionales y a la izquierdaabertzale radical -que desde lafirma del Acuerdo de Gernika hanagradecido cualquier paso de laorganización en descargo de susposicionamientos violentos- paraque se pronuncien en favor deunas supuestas intenciones deasumir un proceso de normaliza-ción, pero sin la necesidad de darpasos mayores, como «entregarlas armas o parte de su arsenal,que sería lo lógico». De otro lado,la organización buscaría dar «oxí-geno» a la antigua Batasuna -enhoras muy bajas tras la impugnación deSortu y de las listas de Bildu- y «trasla-dar la pelota al tejado del Estado», enuna especie de reclamo indirecto deque es al Gobierno al que «le corres-ponde dar pasos ahora».Para ETA, la extorsión ha sido una acti-vidad criminal clave de cara a financiarsu actividad y mantener sus estructurasengrasadas. Tanto es así que en ante-riores periodos de tregua la banda, endocumentos internos intervenidos porlas fuerzas de seguridad, exponía laconveniencia de pedir al Ejecutivo eldinero que perdía temporalmente por eldescenso de la recaudación del‘impuesto revolucionario’.¿Por qué en este momento la organi-zación armada puede permitirse estadecisión? En primer lugar, los expertosantiterroristas recuerdan que los eta-rras «prácticamente no ‘recaudan’ o lohacen en menor cuantía en momentosde tregua porque sus amenazas son

menos efectivas». Además, «siemprehan jugado a cerrar frentes, comocuando anunciaron que no atentaríanen Cataluña. Son estrategias políticasde concesiones que pueden cambiaren cualquier momento -advierten lasmismas fuentes-. Nadie garantiza que,si sus pretensiones no registran avan-ces, no vuelvan dentro de un tiempo ala extorsión, aunque siempre será máscomplicado».

Campaña «brutal»

Las fuerzas de seguridad sostienenque los etarras no están financieramen-te en su peor momento. «Realizaronuna campaña brutal de chantajes»justo antes de decretar su alto el fuego,lo que les habría proporcionado sumaselevadas de dinero. Fondos que tam-poco gastan en exceso. Los serviciosde Inteligencia cifran en alrededor demedio centenar el número de miem-

han sido condonados ni durante losperíodos de tregua. En el alto el fuegodeclarado en marzo de 2006 ETAingresó, a través de la trama recauda-toria montada en torno al bar Faisán deIrún, 54.000 euros que le debían desdenoviembre de 2001 dos constructores

navarros. El recibo, fechado en juniode 2006, fue encontrado en el registropracticado en un domicilio de Bayonaen el marco de la operación bilateralque había tenido que ser aplazadames y medio antes a causa de unsupuesto ‘chivatazo’ policial.

Las fuerzas de seguridad conside-ran que que los etarras han logradoun «gran golpe propagandístico»,aunque también reconocen que handado «un paso importante»

Las fuerzas de seguridad reconocie-ron el jueves 28 de abril que la cer-

tificación, por parte de ETA, de que hapuesto fin a la extorsión contra losempresarios supone «un paso impor-tante», aunque su «validez policial esrelativa» ya que la banda disponeahora mismo de fondos económicospara mantenerse durante dos años sinnecesidad de recurrir al chantaje,según cálculos de los expertos antite-rroristas. Siempre, eso sí, que loscomandos continúen inactivos y novuelvan a cometer atentados. Esentonces cuando la organización utilizasus principales recursos para crear lasinfraestructuras que necesitan los tal-des para seguir a sus víctimas, perpe-trar los ataques y, posteriormente, huiry ocultarse.La Guardia Civil y la Policía Nacionaltenían ya indicios fehacientes de que ladirección etarra había dejado de ame-nazar a los empresarios a raíz de que

el 10 de enero anunciara su tregua per-manente y verificable. El calificativo de«general» aplicado por los terroristas asu alto el fuego apuntaba que ésteabarcaba al ‘aparato de recaudación’,presunción que se vio confirmada porla ausencia de nuevas cartas de chan-taje a los industriales. Fuentes policia-les explican que la última nota, dondelos etarras «cancelan» sus exigenciaseconómicas al colectivo empresarial,posee un «indudable valor», en espe-cial «porque tienen muy difícil volver aextorsionar una vez han anunciado quelo dejan».Los mismos expertos consideran tam-bién que el mensaje constituye un«gran golpe propagandístico» de ETA,«tan grande como lo fue el comunicadoen el que anunciaron la tregua», y que,por una parte, podría entenderse comoun gesto de su cúpula para demostrarque el alto el fuego es «verificable».Paradójicamente, aunque la carta llegóa la patronal navarra el día 26, su exis-tencia y contenido se conoció dos díasdespués, el jueves 28 de abril, elmismo día en que llegaba a Euskadi elgrupo de observadores creado por elabogado sudafricano Brian Currin para

28-Abril-2011

ETA TIENE FONDOS PARA SEGUIR EN ACTIVO DOS AÑOS MÁS






lugar de "anunciar sucese por secciones". Endeclaraciones difundi-das por el gabinete deprensa, el PNV ha seña-lado que el fin de laextorsión "alimenta laesperanza de que pron-to podamos estar anteun nuevo tiempo", aun-que ha lamentado que"parece que tenemosque ir acostumbrándo-nos a ir llegando a dichotiempo por entregas"."Todos los pasos que vayan en estedirección, bienvenidos sean, aunquemucho mejor para todos, incluida lapropia izquierda abertzale, es que ETAdejara de anunciar su cese por seccio-nes y anunciara ya el cierre definitivo eirreversible de sus actividades", haseñalado el partido presidido por IñigoUrkullu.Mientras tanto, el coordinador generalde EB, Mikel Arana, ha calificado de"positiva pero no novedosa" la carta, sibien ha añadido que "lo que la socie-dad vasca le reclama es su desapari-ción definitiva". En un comunicado,Arana ha recordado que el cese de laextorsión de ETA al empresariado "eraalgo que ya se había confirmado tantopor parte de las distintas patronalescomo por la propia banda terroristahace meses", por lo que "no es unanoticia novedosa".Asimismo, Eusko Alkartasuna conside-ra que el cese del denominado"impuesto revolucionario" cumple conuna de las exigencias realizadas en el"Acuerdo de Gernika" y constata quese están dando pasos definitivos en lapacificación de Euskal Herria. En un

comunicado, EA ha explicado quesiempre ha denunciado esta prácticaque suponía un "chantaje inadmisible"por lo que su cese "llevará la tranquili-dad a numerosas familias de EuskalHerria y del Estado español".Asimismo, anuncia que va a seguir tra-bajando para que se consolide el nuevoescenario político abierto en EuskalHerria y advierte de que con el empujede la sociedad vasca "se culminarántodas las demandas contenidas en elAcuerdo de Gernika".Por su parte, el coordinador general deAralar, Patxi Zabaleta, ha consideradoel anuncio del cese de la extorsión deETA a los empresarios como un paso"positivo e importante en el camino dela paz", al tiempo que ha insistido enque "este hecho ha de ser tomado enconsideración por todas las fuerzasdemocráticas". Al ser preguntado sobreel momento en el que se ha dado aconocer este anuncio, ha sostenidoque desde su formación al mismo tiem-po que se reclama a ETA el cese unila-teral y sin contraprestaciones, se exigeal Estado, "desde los principios demo-cráticos", que respete "los derechos

bros de ETA, la cifra más baja de suhistoria, «lo que implica que tampocotengan muchos gastos» por traslados,alojamiento y manutención de loscomandos, a los que habitualmenteentregaban cantidades importantes dedinero. Ione Lozano Miranda, la pre-sunta etarra detenida el pasado marzoen un control en Francia, portaba48.000 euros.«Por otro lado, al estar en tregua tam-poco cometen atentados. Los mayores

gastos de la banda ocurren cuandoatentan porque deben crear una infra-estructura y montar redes de apoyo alos pistoleros», señalan fuentes antite-rroristas, que avisan: «La cancelaciónde la extorsión no supone un abandonode la lucha armada». Los sindicatospoliciales SUP y CEP avalaron estatesis al advertir de que «todo lo quediga ETA o su entorno hasta despuésde las elecciones no debe ser tenido encuenta»..

El Gobierno vasco ha consideradouna "excelente noticia" el anuncio

hecho por ETA de que cesa en suextorsión a los empresarios vascos ynavarros. El consejero de Interior,Rodolfo Ares, ha sido quien ha expre-sado la opinión del Gobierno autonó-mico en torno al anuncio de ETA decesar en su extorsión a empresariospor medio de la página web del ejecu-tivo de Vitoria.Ares ha valorado esta noticia, porquesignifica que los empresarios "no van atener que seguir soportando el chanta-je de la banda terrorista ETA", y hamostrado su deseo de que la bandaanuncie que "deja definitivamentetodas las actividades terroristas", algoque el Gobierno vasco y "la inmensamayoría de la sociedad vasca llevanesperando mucho tiempo".El portavoz del PSE, José Antonio

Pastor, ha considerado el anuncio deETA "una noticia positiva y en la buenadirección", aunque ha advertido de quees "parcial e insuficiente". Pastor haasegurado que esto "tranquiliza a losempresarios, que es uno de los colec-tivos más castigados" por el terrorismoal tiempo que emplazaba a afrontaresta nueve realidad con "la prudencianecesaria porque ETA no se ha disuel-to", tal y como demuestra, ha dicho, elhallazgo de más de 1.600 kilos deexplosivos en Guipúzcoa y el tiroteo enel que resultó herido un gendarme enFrancia hace dos semanas, por lo queha instado a mantener la "guardia alta"ante los terroristas.El PNV, por su parte, ha acogido con"satisfacción" aunque "con la logicaprudencia" el anuncio. Eso sí, la for-mación jeltzale ha exigido a la bandaterrorista su disolución definitiva en

28-Abril-2011

INSTITUCIONES Y PARTIDOS CONSIDERAN UNA BUENANOTICIA EL FIN DEL CHANTAJE, AUNQUE “INSUFICIENTE”




actual tregua de ETA hallevado, según el entenderde los expertos, a una dis-minución de riesgos.Según fuentes cercanas alos servicios de seguridadencargados de la protec-ción de cargos, fundamen-talmente amenazados porETA, el planteamiento quehan puesto sobre la mesalos técnicos al ministro noes tanto recortar el númerode protegidos, sino elnúmero de efectivos que se dedica ala protección de estos amenazados.El planteamiento afectaría a más de2.000 protegidos. La gran mayoría deellos está bajo el manto protector dela seguridad privada. Desde que elGobierno entendió que había un altonúmero de cargos públicos deEuskadi y Navarra que podían estaren el punto de mira de ETA, se efec-tuó un impresionante despliegue deescoltas con el que se intentó cubrir,con agentes de la seguridad delEstado, a la gran mayoría de losamenazados. Pero no había efecti-vos para todo si se trataba de mante-ner el resto de servicios intactos. Porese motivo, se recurrió a la seguridadprivada. Poco a poco, la pública fuesustituida mayoritariamente poraquélla.En la actualidad, según explicaron lasmismas fuentes, hay más de 1.100cargos públicos en el País Vasco ycerca de 900 en Navarra con protec-ción básicamente privada. Algunosaltos cargos de ambas administracio-nes tienen la protección garantizadapor el Estado, pero el resto recibevigilancia de escoltas privados.

Durante los últimos meses, elMinisterio del Interior ya hahecho un replanteamiento dela seguridad. Pero el granrecorte, está previsto a partirdel mes de junio.A partir de esa fecha, Interiorreducirá a la mitad el númerode efectivos. Hasta ahora, lagran mayoría cuenta con dosescoltas. A partir del mes dejunio le protegerá uno.Desde la Asociación Españolade Escoltas, su presidente,

Vicente de la Cruz, alerta de que enlos dos últimos años se han perdidomás de 600 empleos. Apunta a la cri-sis y a la rebaja de la amenaza terro-rista como los factores clave de estadisminución. Pero también adviertede que en ocasiones se ha reducidola seguridad «sin un adecuado análi-sis de riesgos».

INTERIOR SEÑALA QUE SE HANEVALUADO LOS RIESGOS

Se han evaluado los riesgos y hallegado el momento de reducir las

escoltas. El Departamento de Interiordel Gobierno vasco trató el viernes 4de abril de restar importancia a lasquejas de la cúpula judicial tras elcambio en los mecanismos de pro-tección que ha comenzado a aplicar-se desde el 1 de mayo, y sin ánimode entrar en polémicas con un colec-tivo que es «objetivo prioritario» deETA, la consejería de interior señalóque «Todos los ajustes planificadostienen que ver con el análisis indivi-dual del riesgo» de sufrir un atentado,subrayaron ayer desde el Ejecutivoautónomo.

civiles y políticos de todos los ciudada-nos al margen de lo que haga o deje dehacer ETA u otros agentes políticos"."El Estado tiene la obligación de nosuspender los derechos civiles y políti-cos como el sufragio pasivo salvo inter-vención del código penal y aplicacióndel mismo", ha apuntado Zabaleta,quien ha comentado que "en GranBretaña nunca fue ilegal el Sinn Fein, nien los momentos más duros de inter-vención armada del IRA, y eso no solono entorpeció sino que ayudó a la solu-ción. No es cuestión de que ayudara odejase de ayudar, es cuestión de princi-pios", ha concluido.El candidato de Bildu a la presidenciadel Gobierno de Navarra, Maiorga

Ramírez, aseguró que el anuncio delcese de la extorsión de ETA a losempresarios es "una noticia positiva,muy importante", ya que es "un pasofundamental en el camino de la paz y lanormalización política". En ese sentido,Ramírez ha señalado que los miem-bros de Bildu no van a parar hasta"conseguir que la paz y la normalidadpolítica sea absoluta". "Desde nuestroscompromisos por las vías pacíficas,con los derechos humanos y con elrechazo de todo tipo de violencia, tene-mos como prioridad el trabajar paradotar a nuestro pueblo de una sociedaden la que la violencia, la extorsión y loschantajes sean cosa del pasado", hasubrayado Ramírez

Se pretende que la mayoríade los amenazados, que en laactualidad cuentan con dosescoltas, pasen a estar prote-gido por una sola persona, alrecudirse el riesgo de atenta-do.

El Ministerio del Interior tieneprevisto reducir a la mitad las

escoltas que se están realizandoen Euskadi y Navarra y recortarmuchos de los servicios que se lle-van a cabo fuera de estas comunida-des autónomas.La causa esgrimida en círculos priva-

dos es reducir gastos, que el Estadodebe apretarse el cinturón y esoincluye también la seguridad. Perosotto voce también se habla de que la

Abril-2011

EL MINISTERIO DEL INTERIOR ULTIMA LA REDUCCIÓN DE ESCOLTAS






fundamente que las pruebas queconvencieron al Tribunal Supremode que Bildu es una estrategia dise-ñada por ETA, no hayan convencidoa una exigua mayoría del TribunalConstitucional".El Ministerio de Justicia también emi-tió un comunicado en el que expresósu respeto, recordó que el TC tiene laúltima palabra a la hora de interpre-tar la Constitución y afirmó que elGobierno, a través de la Abogacíadel Estado, había impugnado todaslas candidaturas presentadas porBildu al "considerar que de los informesen su poder se derivaban motivos sufi-cientes para cuestionar su legalidad".Una decisión contraria a la presencia deBildu el 22-M podría haber tenido impor-tantes repercusiones en la política nacio-nal, ya que el Partido Nacionalista Vascocondicionó su apoyo al Gobierno en elCongreso de los Diputados, donde lossocialistas carecen de mayoría absolutay han necesitado los votos del PNV parasacar adelante leyes como los presu-puestos, a la participación electoral de lacoalición de la izquierda abertzale.

Voces contra el Terrorismo convocauna manifestación para el sábado

14 de mayo

Tras conocerse la noticia, la plataformaVoces contra el Terrorismo anunció laconvocatoria de una manifestación parael sábado 14 de mayo cuya finalidad esprotestar por la decisión adoptada por elTribunal Constitucional Por su parte, la presidenta de la AVT,Ángeles Pedraza, señaló que la senten-cia del TC supone "la presencia de ETAen las próximas elecciones", lo que "des-troza toda esperanza de una derrota defi-

nitiva de la organización terrorista".También la plataforma HazteOir.org, enun comunicado, respaldó la movilizacióndel 14 de mayo para que la sociedadcivil, dice, responda a los "desmanes delas instituciones a favor de ETA". El ForoErmua también se adhirió a la manifesta-ción. Por su parte, el Colectivo de víctimas delterrorismo del País Vasco, Covite, afirmóen unas afirmaciones muy duras quesiente "vergüenza ajena" ante la "inacep-table presión política ejercida desdealgunos partidos políticos, especialmentedesde el PSE y el PNV" sobre el TribunalConstitucional (TC), del que "se sabíandueños políticos de su decisión" sobre lapresencia o no de Bildu en las próximaselecciones forales y municipales, "apro-vechándose indecentemente de la faltade independencia de este órgano". Enun comunicado, Covite, tras conocer elfallo del TC que permite a Bildu estar enlos comicios del 22 de mayo, a pesar dehaber "quedado probado en la recientesentencia del Tribunal Supremo que obe-dece a la estrategia diseñada por ETA",ha recordado que las víctimas del terro-rismo se han "jugado mucho" con la deci-sión del Constitucional. "Esta claro que

El fallo del Constitucionalpermitirá iniciar la recom-posición del mapa vascosi la apuesta democráticade Bildu es sólida.

El Tribunal Constitucionaldecidió que la coalición

Bildu pueda estar en laselecciones del 22 de mayo,revirtiendo una sentenciadel Supremo que la habíavetado por considerar queestaba vinculada con ETA.Con este fallo, adoptado a las 23.40horas de este jueves 5 de mayo, veinteminutos antes del inicio de la campañaelectoral, el máximo tribunal españolaceptó el recurso presentado por la coa-lición formada por independientes de laizquierda abertzale junto con los partidoslegales Eusko Alkartasuna y Alternatibacontra una sentencia dada a conocer eldomingo 1 de mayo por el TribunalSupremo.La sala especial del Supremo denomina-da Sala del 61 anuló las candidaturas dela coalición por considerarlas parte de laestrategia de ETApara regresar a las ins-tituciones, tras las ilegalizaciones deBatasuna y de otras organizaciones polí-ticas de la izquierda 'abertzale'. A finalesde marzo, el Supremo rechazó la inscrip-ción de una formación anterior, Sortu,como partido político.Puede afirmarse que el plan B ha sido elbueno. Después del 'no' del TribunalSupremo a Sortu (primera opción de laizquierda abertzale tradicional para

regresar a las instituciones democráti-cas) y luego a Bildu (alternativa B), elConstitucional acordó revocar esta últi-ma sentencia y permitir que la coaliciónque integran EA, Alternatiba e indepen-dientes concurra a las elecciones. La decisión la adoptó el Pleno, de mayo-ría progresista, por seis votos a cinco,después de que en la Sala Segunda seprodujera el esperado empate a tresentre los magistrados cuya elecciónimpulsó en su día el PSOE y los del PP."Es el triunfo de la sociedad vasca ante lasinrazón y es ya un triunfo colectivo quenadie nos va a arrebatar jamás", dijo unode los portavoces de Bildu, OskarMatute, tras conocer el fallo delConstitucional, en un acto en Bilbao antecentenares de simpatizantes.

Primeras reacciones a la sentencia

La primera reacción al fallo del TribunalConstitucional provino del PartidoPopular, que en un comunicado lo consi-deró una "mala noticia" y "lamenta pro-

5-Mayo-2011

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERMITE A BILDU PRESENTARSE A LAS ELECCIONES




Minuto de silencio por las víctimas

La cita comenzó a las 17.00 horas, conun minuto de silencio por las víctimas delterrorismo y con un recuerdo por losafectados por el terremoto en Lorca.La concentración tuvo lugar en la simbó-lica plaza de la República Dominicana,donde doce guardias civiles fueron ase-sinados por ETA en un atentado cometi-

do en 1986. Este ataque fue atribuido aldenominado ‘comando Madrid’, integra-do por, entre otros, Iñaki de Juana Chaosy Antonio Troitiño.En el acto tomaron la palabra el ex fun-cionario de prisiones José AntonioOrtega Lara, Salvador Ulayar, la alcalde-sa de Lizartza, Regina Otaola, y dos con-cejalas del PP vasco, Montse Canive yNerea Alzola.

En los V encuentros de laFundación Fernando Buesay Aldaketa, las víctimasmanifestaron su temor aque el auge de la izquierdaabertzale vuelva a «estigma-tizalas».

Las víctimas de ETA no estándispuestas a consentir que el

final del terrorismo permita hacertabla rasa y olvidar el pasado. Lapotente irrupción de Bildu en el mapapolítico ha llenado de inquietud a losdiferentes colectivos de damnificados,que no solo se muestran escépticosante el alto el fuego de la banda, sinoque temen que el nuevo escenariovuelva a «estigmatizarlas», relegándo-las al «silencio». «Es muy importanteque no haya banalidad ni frivolizaciónen el modelo del fin del terrorismo por-que ello puede llevar a que se esta-blezcan nuevos tabúes para que lasvíctimas no puedan hablar, para callar-

las», advirtió el lunes 30 de mayoMaite Pagazaurtundua.La presidenta de la FundaciónVíctimas del Terrorismo participó enBilbao, junto a los máximos represen-tantes de otros cinco colectivos deafectados, en la quinta edición de losencuentros organizados por laFundación Fernando Buesa yAldaketa. Pagazaurtundua defendió lavoluntad que tienen los damnificadospor la sinrazón de ETA de aportar unareflexión que evite caer en «la impuni-

30-Mayo-2011

LAS VÍCTIMAS REIVINDICAN EN BILBAO SU DERECHO A SER ESCUCHADAS

desde altas instancias se quería queBatasuna-ETA se colaran en nuestrasinstituciones y lo han logrado", ha lamen-tado.A su juicio, para ello "han sabido actuarcon un perfecto reparto de papeles".Covite ha destacado que "el problema esque en este teatro bochornoso en el quehemos asistido de espectadores, a partir

de este momento nos convertimos nue-vamente en ser víctimas propiciatoriasde la infamia, y las que sufriremos lasconsecuencias". "El resultado ha sidoclaro, un tribunal de marcado carácterpolítico ha abierto nuevamente la puertaa Batasuna, desgraciadamente tiene unnombre y una afiliación política", conclu-yó el colectivo.

Miles de personas se concentra-ron en Madrid el 14 de mayo de2011 contra la decision delTribunal Constitucional de per-mitir a Bildu concurrir a las elec-ciones municipales y forales del22 de mayo, convocadas porVoces contra el Terrorismo, quepreside Francisco Jose Alcaraz,bajo el lema "Ante la traición aEspana, ETA fuera de las institu-ciones".

Con gritos pidiendo la dimisión deZapatero y contra Rubalcaba, los

manifestantes expresaron su rechazo aque Bildu, al que consideran el “brazopolítico de ETA”, pueda volver a las insti-tuciones.La concentración fue convocada por laplataforma Voces contra el Terrorismo,liderada por Francisco José Alcaraz,pero contó con el apoyo de otras asocia-ciones y colectivos de víctimas del terro-rismo.

El portavoz del Grupo Popular en elParlamento Europeo, Jaime MayorOreja, que encabezó la delegación delPP, denunció que se está siguiendo un“proyecto milimétricamente pactadoentre el Gobierno y ETA, que no termina-rá el próximo 22 de mayo”. En su opi-nión, “buscan más el aislamiento del PPque el aislamiento de ETA”.Mayor Oreja ha pronosticó además quepróximamente Sortu será legalizado.“Bildu es su aterrizaje electoral, peroluego llegará la legalización del partidode ETA, que es Sortu”, subrayó.

14-Mayo-2011

GRITOS CONTRA ZAPATERO Y RUBALCABA EN LAMANIFESTACIÓN DE ALCARAZ




En este sentido, valoró como un «retro-ceso» que los «amigos de ETA vuelvana las instituciones», en alusión a Bildu,al tiempo que afirmó tajante que las víc-timas «no van a ceder más». «Hemossido generosas y esperamos que nues-tro sacrificio no sea en balde», expresó.La falta de una condena a la violenciapasada de la banda terrorista es algoque todos echan en falta, como también

que el Congreso dé luz verde a la leyintegral que regulará el reconocimientoa las víctimas.Tras un encendido debate, al que tam-bién asistieron Maixabel Lasa, PaulRíos, de Lokarri, y Gorka Maneiro(UPyD), fueron varias las preguntas quequedaron en el aire. Y también untemor: «¿Volveremos a vivir unasegunda victimización?».

PNV, PSE, Aralar, EB y UPyDrespaldan la resolución queinsta a la Fiscalía a investigarlas denuncias hasta el final.

El Parlamento Vasco reiteró eljueves 6 de junio su rechazo

«más rotundo» a la utilización de latortura, los malos tratos y la veja-ción a personas detenidas. Lanovedad reside en el grado de con-senso, ya que durante las últimaslegislaturas los textos aprobados solohan recibido el apoyo en bloque de losnacionalistas o de los no nacionalistas.Sin embargo, en este texto, se halogrado un acuerdo entre las formacio-nes PNV, PSE, Aralar, EB y UPyD. Elpanel electrónico del salón de plenosno registró ningún voto en contra, yaque los parlamentarios de PP y EA seabstuvieron.El texto reclama a la Fiscalía y a los jue-ces que «extremen el celo para investi-

gar hasta el final» las denuncias que«sobre indicios racionales» se presen-ten ante sede judicial a pesar de quehaya quien las utilice de «forma espu-ria». Asimismo, emplaza alDepartamento de Interior del GobiernoVasco a que siga incorporando a losprotocolos de actuación las «medidasde prevención y de mejora sugeridaspor organismos internacionales». Esdecir, el Parlamento emplaza al depar-tamento de Interior a impulsar la deno-minada 'medida 97' que regula que la

6-Junio-2011

EL PARLAMENTO VASCO LOGRA UN ACUERDO SIN PRECEDENTES EN CONTRA DE LAS TORTURAS

dad política, judicial, social eincluso histórica». «Sería un dis-parate que se intentara domesti-car a las víctimas para que sehiciera como si aquí no hubieraocurrido nada. A eso nos vamos aenfrentar», manifestó.Tras el nacimiento de Sortu y pos-teriormente de Bildu, se ha habla-do mucho de la necesidad deseparar la opinión del deseo deinfluir políticamente, en alusión aciertas agrupaciones de afecta-dos. Sin embargo, más allá de lasdivergencias en las formas -quede nuevo volvieron a quedar patentes-,si en algo coinciden todos los colectivoses en reivindicar su derecho a ser escu-chados. Pagazaurtun-dua aprovechó,en esta línea, para repasar algunos delos principios recogidos en el decálogo'No a la impunidad' que el pasado mesde noviembre suscribieron la practicatotalidad de los colectivos de damnifica-dos. La presidenta de la Fundación deVíctimas hizo especial hincapié en elapartado en el que se exige a la organi-zación terrorista y a Batasuna «la con-dena de la historia del terror de ETA».Una «condición democrática básica»,señalaron, para que la coalición pudieraparticipar en las elecciones, pero que«no se ha cumplido» ni esperan que seproduzca, al menos, en un futuro dema-siado cercano.«Cuando le preguntan al líder de Bildu -en alusión a Martín Garitano- que con-dene la violencia de ETA es como si lepidieras a un vampiro que se coma unaristra de ajos», censuró Pagazaurtun-dua, quien aprovechó el encuentro paravolver a emplazar a la coalición que for-man EA, Alternatiba e independientesde la izquierda abertzale a dar ese paso

y demostrar que su acción no está guia-da por una «estrategia táctica».

«Nos jugamos mucho»

Además de la presidenta de laFundación Víctimas del Terrorismo,también tomaron la palabra el vicepresi-dente de la Fundación Buesa, JesúsLoza; el presidente de Aldaketa, JosebaArregi, así como Manuel Reyes Mate,José María Ruiz Soroa y XabierEtxebarria. Sus intervenciones dieronpaso a un coloquio que tuvo como pro-tagonistas a Ángeles Pedraza (AVT),Silverio Velasco (Covite), FranciscoZaragoza (Asociación Cuerpos yFuerzas de Seguridad del EstadoVíctimas del Terrorismo), JosebaMarkaida (Zaitu) y José Vargas, de laAsociación Catalana ACVOT. Todosellos coincidieron en resaltar la necesi-dad de mantener viva la memoria de lasvíctimas y de trabajar por lograr unamayor unidad entre los diferentes colec-tivos. Pedraza, que hizo un llamamientoa los presentes para evitar «caer en lacrítica» entre las asociaciones, remarcóque «es mucho lo que se ha consegui-do, pero también lo que nos jugamos».






Iñaki DomínguezAtxalandabasoreabastecía a losaparatos deexplosivos y defalsificación conproductos com-prados en comer-cios.

El etarra Iñaki DomínguezAtxalandabaso, detenido el jueves

16 de junio en Francia a bordo de untren procedente de Italia, transportabaabundante material electrónico con elque se pueden confeccionar sistemasde activación para decenas de bombas.El primer arresto de un activista de ETAtras el éxito electoral de Bildu evidenciaque las estructuras clandestinas dedica-das a las compras en el comercio exte-rior de dispositivos tecnológicos continú-an las tareas de reabastecimiento de loslaboratorios de explosivos y falsificacióncomo ya hicieron durante el anterior altoel fuego de 2006 que, a diferencia delactual, no era definido como «general».Domínguez Atxalandabaso, 'Txomin' y'Patillas', nacido en Gernika hace 36años, fue detenido pasadas las diez dela mañana en el tren Eurocity Artesia9240 que enlaza Milán con París. Montópoco después de las ocho en la estaciónPorta Susa de Turín con un billete hastala localidad francesa de Chambéry. Perofue interceptado nada más cruzar lafrontera transalpina en Modane (depar-

tamento de Saboya)por una patrulla de laPolicía de Aire yFronteras francesa.Los aduaneros, quedesde principios deaño han acentuadolos controles a causade los flujos de inmi-grantes tunecinos y

libios, sospecharon de su actitud esqui-va y nerviosa. Tras pedirle la documen-tación comprobaron que era falsa y leinvitaron a seguirles. Sin ofrecer resis-tencia se identificó con su nombre real ydijo ser militante de ETA.El arrestado, que no iba armado ni teníaexplosivos, portaba otros dos carnésespañoles falsificados además del DNIque presentó a los policías. También lle-vaba encima unos 2.000 euros y 500dólares en efectivo. En la maleta con laque viajaba como único equipaje seencontraron siete bolsas de plásticotransparente que contenía abundantematerial electrónico e informático.Según el inventario del registro facilitadopor el Ministerio del Interior español, sele incautaron varios centenares de cir-cuitos electrónicos, resistencias, diodos,cables, fichas y placas impresas. Estematerial, de venta libre en el comercio,estaba sin estrenar y corresponde alas versiones de última generación delos artículos. Sirve para confeccionarlos dispositivos de activación de losexplosivos con los que se ceban lasbombas.

Junio-2011

UN ETARRA DETENIDO EN FRANCIA TRAÍA DE ITALIAMATERIAL PARA ACTIVAR DECENAS DE BOMBAS

grabación audiovisual de los dete-nidos sea sistemática. Además deexpresar su rechazo a la utiliza-ción de la tortura, el Parlamento secomprometió a impulsar medidasde prevención y reforzar el sistemade garantía de derechos, sobretodo en el tema de los detenidosincomunicados. La Cámara instaal Departamento de Interior a«estudiar y seguir incorporando ensu caso» a sus protocolos medi-das de prevención, refuerzo ymejora en la materia sugeridas pororganismos internacionales de dere-chos humanos y el Ararteko.Las formaciones impulsoras de la inicia-tiva, PNV y Aralar, se felicitaron por unacuerdo «muy importante» que suponeun «punto de partida para mejorar el sis-tema y homogeneizar los protocolospoliciales», ya que la resolución recono-ce que la práctica de la tortura no es sis-temática, aunque ello no reste gravedada los casos que se puedan producir.

Reacciones de los partidos

Según portavoces de los grupos, elacuerdo firmado es importante, inclusoel PNV afirmó que supone un pasoimportante hacia «la normalización polí-tica y la paz definitiva. Es un punto departida para seguir avanzando, unacuerdo muy importante nunca anteslogrado y un síntoma más de que avan-zamos hacia la normalización política»,señaló el jeltzale Mikel Martínez.Los socialistas sostuvieron que «resultanecesario que jueces y fiscales investi-guen las denuncias cuando haya indi-cios racionales», ya que solo de esemodo se refuerza el Estado de Derechoy «la lucha contra el terrorismo», aun-

que también apuntaron que ETA ordenaa sus militantes «denunciar de formasistemática falsas torturas».Para Aralar es necesario poner fin alrégimen de incomunicación para impe-dir de forma efectiva la práctica de la tor-tura, aunque ve el acuerdo logradocomo «un gran paso de cara al futuro».Y es que, según señaló, pedir alMinisterio Fiscal que investigue lasdenuncias de torturas y malos tratoshasta el final supone un «avance» queno se había conseguido hasta ahora.Su parlamentaria, Aintzane Ezenarro,expuso que «entre las vulneraciones dederechos humanos que tienen lugar eneste país, la tortura es una cruda reali-dad y es la vulneración de derechoshumanos que se da con mayor impuni-dad». Por ello, «el acuerdo alcanzadocon el apoyo más amplio jamás vistosobre este tema, hay que situarlo dentrodel recorrido que desde el consensoestamos haciendo en materia de dere-chos humanos en el Parlamento». Enese sentido, Ezenarro calificó de «muyimportante avance el acuerdo en el quese pide tanto al Gobierno español comoa la Fiscalía que investigue todas lasdenuncias de torturas hasta las últimasconsecuencias».



res en varios países europeos, la desar-ticulación de las bases logísticas y sutraslado a otros lugares (sobre todoPortugal) y el desmantelamiento de lasunidades operativas han impedido aETA cometer atentados y han llevado ala organización terrorista a centrarse ensu propia reorganización», concluye eldocumento.Europol, dentro de este escepticismo,avisa de que la organización terroristatiene capacidad para resurgir. «Aunqueel poder de ETA ha disminuido, su ideo-logía subyacente ha permitido al movi-

miento separatista (en otras ocasiones)volver bajo liderazgos diferentes y con-tinuar con su violencia con fines políti-cos. Esto podría significar que ETA estápreparándose para cometer ataques denuevo en el futuro y demostrar quemantiene cierta capacidad operativa»,avisa la Policía europea.Los analistas calculan que los etarrasson «autosuficientes» para fabricarexplosivos y que «solo en el primersemestre de 2010», ingresaron «3,1millones de euros de los empresariosdel País Vasco y Navarra».

La detención del etarraIñaki Domínguez

Atxalandabaso enFrancia con material paraactivar decenas de arte-factos explosivos encen-dió las alarmas de losmáximos responsablesde las fuerzas de seguri-dad. Según los expertosantiterroristas, el hallazgode este material enmanos del activista poneen evidencia que labanda pretende mantener operativostodos sus aparatos, y en concreto elmilitar; una señal de que no tieneintención de dar pasos definitivospara su desmantelamiento. No obs-tante, los expertos creen que detrásde su voluntad de rearmarse se

encuentra todavía la intención detutelar los pasos de la izquierda aber-tzale en su apuesta por las vías polí-ticas.Para los expertos de las fuerzas deseguridad, la preocupación ha surgi-do no sólo por el material incautado,

Junio-2011

LA POLICÍA CREE QUE ETA MANTIENE ACTIVO ELAPARATO MILITAR PARA TUTELAR EL PROCESO

La Policía europeadice que, a finalesde 2010, la bandaaún reclutaba acti-vistas y buscaba«escondites paraarmas y explosi-vos»

La Oficina Europeade Policía (Europol)

es pesimista sobre elalto el fuego de ETA.En su último informe interno sobre laevolución de los grupos terroristasdurante 2010 advierte que la banda, almenos durante el último trimestre delaño pasado, siguió con su captación dedinero y activistas y en la búsqueda denuevas infraestructuras para esconderarmas y explosivos, a pesar de que el 5de septiembre había declarado el fin delas «acciones armadas ofensivas». Elorganismo con sede en La Haya y quecoordina las fuerzas de seguridad euro-peas vincula la tregua con el intento delo que denomina el «a la política de ETA(Batasuna)» de concurrir a las eleccio-nes del pasado 22 de mayo. Advierteque el parón terrorista tiene como obje-tivo «centrarse en su propia organiza-ción».El informe, titulado 'La situación y ten-dencia del terrorismo en la UE 2011' yque consta de 43 páginas, dedica unvasto capítulo a lo que denomina «terro-rismo separatista», del que la mayor

parte está dedicadoa analizar los movi-mientos de ETAhasta diciembre. Yafirma que, si bien labanda «se encuen-tra actualmente enuno de sus momen-tos operativos demayor debilidad -anunció en septiem-bre de 2010 queponía fin a susacciones ofensivas-,

sigue involucrada en el reclutamiento denuevos miembros, recaudación dedinero vía extorsión (la organizacióndeclaró hace un mes que había cesadoeste chantaje) y búsqueda de escondi-tes para el almacenamiento de armas yexplosivos».

Capacidad operativa

Los expertos de Europol justifican sudesconfianza en ETA en su propia tra-yectoria. «Tiene una larga historia deanuncios de alto el fuego permanente,para volver a la actividad sólo mesesdespués. Anuncios similares se hicieronen 1998 y en 2006 después de que elgrupo terrorista sufriera serios reve-ses», recuerda el documento.Los analistas se inclinan por pensarque, en realidad, la tregua no es másque un ardid de la banda para reestruc-turarse tras los continuos golpes policia-les. «La detención de destacados líde-

Junio-2011

EUROPOL DESCONFÍA DE LA TREGUA DE ETA Y CREEPOSIBLES NUEVOS ATENTADOS



vías institucionales y relegando a unsegundo plano a quienes no reniegande a violencia.Los expertos sostienen que el MLNVya ha comenzado a interiorizar que

sus mejores resultados se lograronen ausencia de violencia, como suce-dió durante la tregua de Lizarra en1999, y que el triunfo de Bildu es tam-bién el del rechazo a las armas.

Andoni Ortuzar sos-tiene que hay queaprovechar que laizquierda abertzalees tan «tajante» para«cerrar la persiana»del terrorismo..

El PNV considera queante la apuesta por

las vías políticas de laizquierda abertzale, que está siendotan «tajante» que ha logrado «parar aETA», sería conveniente «aprovechar»este momento «para desmontar estatrama y cerrar la persiana». El respon-sable del partido en Vizcaya, AndoniOrtuzar, se mostró partidario el lunes20 de junio de que el Gobierno central«negocie con ETA». El propio burukidematizó que en ningún caso de trataríade un diálogo político, una vía que losjeltzales viene calificando como invia-ble durante los últimos años. A pesarde ello, las críticas del PP no se hicie-ron esperar.Ortuzar descartó que esas conversa-ciones se estén produciendo. El diri-gente peneuvista rechazó, en una

entrevista en la Cope, lateoría extendida en sec-tores de la derechasegún la cual el Ejecutivode José Luis RodríguezZapatero estaría mante-niendo un diálogo conETA para lograr que elpróximo candidato delPSOE a presidente delGobierno, Alfredo Pérez

Rubalcaba, acuda a las urnas con una«gran baza» electoral, como el anun-cio de que banda deja las armas deforma definitiva.En opinión del líder del BBB, la presiónmediática impide cualquier contactocon la banda terrorista, aunque quisie-ran en La Moncloa. Para el burukidevizcaíno, «el Ejecutivo está atenazadopor lo que pudiera pasar si eso sesupiera, aunque debiera de hacerlo».En este sentido, se mostró partidariode que el Ejecutivo «negocie conETA», ya que «hay que aprovecharestos momentos para desmantelar esatrama, olvidarnos del terrorismo y quenos dejen en paz». Ortuzar consideróque la decisión «tan tajante» de laizquierda abertzale de «acabar con la

20-Junio-2011

EL PNV CREE QUE ES UN BUEN MOMENTO PARAQUE EL GOBIERNO “NEGOCIE CON ETA”

sino también por la persona que lollevaba. Atxalandabaso está conside-rado como una figura importante den-tro de la organización, ya que ha teni-do responsabilidades en la prepara-ción de cursillos en Venezuela y seha encargado de las relaciones conlas FARC colombianas.En este sentido, los expertos sostie-nen que el hecho de que un terroris-ta de tal nivel se encargue de la com-pra de armamento revela la importan-cia que ETA concede a su reabasteci-miento. Y que se trate de una perso-na encargada de tareas de adiestra-miento aumenta la preocupación poli-cial, ya que en anteriores treguas labanda había aprovechado el periodode alto el fuego para probar nuevosmateriales o instruir a sus militares entécnicas terroristas.Sin embargo, en medios de la luchaantiterrorista no se considera contra-dictoria la voluntad de esta organiza-ción de mantener operativos susarsenales con gestos como el anun-cio del fin de la extorsión. Al menosmientras dure el alto el fuego. Losanalistas opinan que la banda estádispuesta a acompañar las iniciativasde la izquierda abertzale a favor de lailegalización -tal y como ha hechoSortu y Bildu-, pero en estos momen-tos no entra en sus planes un aban-dono definitivo de las armas ni ningu-na otra decisión similar. En todo caso,su estrategia pasaría por mantenersea la expectativa, dar los menos pasosposibles y convertirse en una figuravigilante de todo el proceso políticopuesto en marcha en Euskadi. Unade las piezas claves en todo esteentramado siguen siendo los presosy las presiones que desde su entorno

se hagan llegar a los distintos secto-res de la izquierda abertzale para quese les busque una salida.Como único síntoma de tranquilidad,las fuerzas de seguridad reconocenque la situación actual no es la mismaque la vivida en anteriores treguas,cuando las evidencias de que ETAestaba armándose eran paralelas a laaparición de otros indicios que indica-ban su voluntad de romper el alto efuego.También consideran los expertosque, de manera inédita, la propiaorganización declaró en su día la tre-gua de modo “unilateral”, por lo queno existiría una parte a la que atribuirresponsabilidades a la hora de regre-sar a las armas.En el fondo de estos equilibrios inter-nos subyace el conflicto existente enel mundo de la izquierda abertzaletradicional y la propia ETA entre elsector más militarista y aquel queapuesta por la vía política. Los ana-listas consideran que en estosmomentos la banda teme un enfren-tamiento directo con esa parte de laantigua Batasuna que está decidida atrabajar en las instituciones y que seopondría a cualquier amenaza de vol-ver a las armas.Ya durante la preparación del proce-so que condujo al Acuerdo deGernika, la presentación de Sortu y ladeclaración de rechazo a la violenciapor parte de la izquierda abertzale, laorganización terrorista mantuvo unapostura distante, aunque finalmenteacabó declarando un alto el fuego, taly com le reclamaban desde los sec-tores políticos. En ese momento, eléxito electoral de Bildu habría refor-zado las tesis de los partidarios de las


Andoni Ortuzar.



Reclaman a la izquierdaabertzale «una reflexióncrítica» sobre el pasadoy que desbloquee «eltema de los presos».

El denominado grupo de'Presos comprometidos

con el irreversible proceso depaz', formado por una decenade internos de la prisión deNanclares disidentes de ETA y ahoraopuestos a la violencia, asegura enun comunicado que ha llegado elmomento de adoptar medidas a favorde «la reconciliación» y emplaza aBildu a comenzar a dar pasos para«superar las dramáticas consecuen-cias que se han generado duranteaños», sin esperar a las decisionesque vaya adoptando la organizaciónterrorista. En el comunicado, remitidoal diario El Correo, los exmiembrosde la banda, liderados entre otros porlos históricos Joseba Urrosolo Sistia-ga, Carmen Gisasola, Kepa Pikabea,Rafa Caride y Josu Garzia, ademásde Jurgi Oteiza y Andoni Altza, nosólo apuestan por pedir a Bildu quedé pasos para desbloquear las cues-tiones de los presos y las víctimas,sino que también aseguran que sedebe «hacer una reflexión crítica delpasado», en referencia a las accio-nes de la banda. Todo el escritosupone una apelación a la izquierdaabertzale para que sea parte activa

en la normalización de la sociedad ypara que no se quede esperando alos pasos que pueda dar ETA.El documento, titulado 'Socializar lareconciliación', en contraposición a la«socialización del sufrimiento» quepropugnaba la ponencia Oldartzen,llega en un momento en el que lalegalización de Bildu y sus resulta-dos electorales -que le han permitidoconseguir la Diputación de Gipuzkoay la alcaldía de San Sebastián- handiseñado un nuevo escenario en elPaís Vasco. La difusión del texto,además, tiene lugar después de quelos propios dirigentes de Bildu hayananunciado que uno de los ejes de suactuación va a ser el trabajo a favorde los presos de la banda, aunquesin concretar qué pasos darán eneste sentido.El comunicado de los internos disi-dentes de ETA tiene dos apartadosdiferentes. En el primero se realizauna revisión histórica de cómo ha lle-gado la izquierda abertzale, de la

Junio-2011

PRESOS DISIDENTES DE ETA PIDEN A BILDU PASOS PARA RECONCILIARSE CON LAS VÍCTIMAS

época de la violencia ha parado aETA».Con un moderado optimismo, el presi-dente del Bizkai buru batzar se mostróconvencido de que el camino empren-dido por la banda al declarar la treguael pasado enero no tiene retorno.«Queremos un futuro sin ETA, acabar-lo cuanto antes y creemos que éste esel camino, aunque querríamos que los

ritmos fueran más rápidos y se dierauna evolución más rápida de la izquier-da abertzale. Sin embargo, creemosque el camino iniciado es bueno», indi-có. A su juicio, se trata de una sendaque no tiene «marcha atrás» y que ser-virá para que el terrorismo «sea deste-rrado» y surja «un tiempo en el quenadie desde el punto de visto social ypolítico apoye, acepte, ampare la exis-tencia de la violencia».

La portavoz del Gobierno vasco repli-có el martes 22 de junio al PNV que

el final de ETA debe ser “sin negocia-ción ni contrapartidas”. Idoia Mendía serefirió en estos términos a las declara-ciones protagonizadas por los dirigen-tes jeltzales, Iñigo Urkullu y AndoniOrtuzar, quienes se mostraron favora-bles a una “negociación” entre elEjecutivo y la banda terrorista, al consi-derar que sería conveniente aprovechareste momento, en plena apuesta de laizquierda abertzale por las vías demo-cráticas, “para desmontar esta trama ycerrar la persiana”. La portavoz delGobierno reiteró el compromiso delGabinete de Patxi López en la luchacontra el terrorismo y emplazó al PNV a“aclarar” su posición sobre esta materia.“Un día pide negociar con ETA, cuandoel día anterior pedía a Bildu que exija elfin de la violencia”, señaló Mendía. Por su parte, el fiscal jefe de laAudiencia Nacional, Javier Zaragoza,ha asegurado que su departamento

mantendrá una actuación “intensa yconstante” contra ETA en cualquierescenario político y afirmó que elMInisterio Púbico seguirá aplicando laley contra el terrorismo en todos susfrentes, sin atender a hipotéticos proce-sos de paz. “La gente tiene que enten-der que una cosa es la política antiterro-rista, que legítimamente diseña ungobierno, y otra cosa es la aplicación dela ley en los casos concretos, que esresponsabilidad exclusiva de los tribu-nales y las fiscalías”, añadió.

22-Junio-2011

EL GOBIERNO VASCO AFIRMA QUE EL FINAL DELTERRORISMO DEBE SER SIN CONTRAPARTIDAS


Idoia Mendia.





dizan más en esta idea y defiendenque, sin esperar más tiempo, secomiencen a dar pasos «privados ypúblicos» en los que se plantee «lareconciliación de todas las víctimas».«Hay que empezar a abrir espaciosde entendimiento para crear un climafavorable y superar las heridas crea-das», añaden.El último punto que tratan los internoses el de la situación de los presos. Eneste campo, los disidentes son tajan-tes: «no se puede dejar el tema delos presos en manos exclusivas deETA». Piden a Bildu que «desblo-

quee el tema» y recuerdan que opi-niones por las que la banda ha llega-do a considerar traidores a quieneslas asumían son las mismas queBatasuna ha tenido que aceptar alplantear la legalización de Sortu.Para los disidentes, si la izquierdaabertzale ha podido dar esos pasos,sus actuaciones son igual de válidas.Así, emplazan a Bildu a que actúecon los presos «con la misma deter-minación que tuvieron para su legali-zación». «No se pueden limitar a lasdeclaraciones y a convocar manifes-taciones periódicas», concluyen.

En los últimos años, la prisión deNanclares de la Oca, en Álava, se

ha convertido en el foco principal dela disidencia a ETA dentro de las cár-celes. Los denominados 'Presoscomprometidos con el irreversibleproceso de paz' iniciaron su recorridoen la vía disidente en 1998, en plenoproceso de negociación abierto trasla tregua de Lizarra. En ese momen-to, reclusos que cumplían condenaen Francia como Joseba Urrosolo Sis-tiaga, miembro del 'comando Madrid',o Carmen Gisasola, jefa de loscomandos de la banda en los 80,hicieron pública una misiva titulada'Nos ilusiona lo de Irlanda', en la quereclamaban que los presos debíandejar de ser «manipulados». La ruptu-ra de aquel alto el fuego por parte dela banda silenció las voces de los

reclusos de forma automática.Con posterioridad, al grupo de Gisaso-la, Urrosolo o Kepa Pikabea, exmiem-bro del 'comando Gohierri Costa', seunieron exmilitantes significados comoRafael Caride Simón, condenadocomo autor de la masacre de Hipercor,o Andoni Altza, otro excomponente deETA que purga pena por trasladarexplosivos. Su mensajes fueron

LOS PRESOS DISIDENTES QUE CUMPLEN CONDENA EN LAPRISIÓN DE NANCLARES INICIARON DURANTE LA TREGUA

DE LIZARRA SUS CRÍTICAS A LA ESTRATEGIA DE ETA

mano de Bildu, a dar por finalizada«de forma irreversible e incondicio-nal» la lucha armada. En la segundaparte, los presos ofrecen su opiniónde cuál deben ser los pasos que con-duzcan a superar la actual situación.Al realizar un análisis histórico,recuerdan la denominada doctrinaOldartzen en la que ETA apostó porextender el terror a todos los esta-mentos sociales y que en la prácticasupuso que la banda comenzase aasesinar a políticos del PP y del PSE-desde el año 1995 ha matado a 40cargos de estas formaciones- o a lle-var la violencia callejera a sus mayo-res extremos de tensión.A juicio de los disidentes, esa estrate-gia supuso que el apoyo electoral dela izquierda abertzale descendiera acifras históricas, una crisis agudizadapor el fracaso de las conversacionesde Loiola y el atentado de la T-4. Ensu opinión, los movimientos posterio-res de Sortu y Bildu en los que hanrechazado el terrorismo «son tancontundentes e irreversibles con res-pecto a la violencia que no dejanespacio a los que pudieran estar ten-tados de seguir utilizándola». No obs-tante, los internos consideran que siETA tuviera el mismo convencimientoque Batasuna con respecto al final dela violencia, «las cosas se hubieranplanteado de manera más clara, cre-íble y efectiva». Al reflejar esta incer-tidumbre sobre el papel de la banda,los presos sí que consideran que «sialgunos decidieran continuar, ya nosería ETA, sería algo marginal, sinningún apoyo social».Los exmiembros de la organizaciónrecuerdan también que Bildu firmó el

denominado Acuerdo de Gernika. Enese texto, rubricado en septiembredel año pasado y que tenía el apoyode la izquierda abertzale, Aralar, EA,Alternatiba, así como sindicatoscomo LAB, se rechazaba la violencia,se reclamaban medidas para los pre-sos pero también gestos a favor de«la reconciliación y reparación detodas las víctimas».En opinión de los internos, no sepuede esperar a que la banda esce-nifique su final porque eso supondría«dejar que los presos y las víctimascarguen con la parte más difícil desolucionar». En ese apartado, lospresos realizan cuatro propuestas aBildu.

«Superar las heridas»

La primera de ellas supone realizar«una reflexión crítica del pasado».«Sin olvidar las responsabilidades delos demás, tenemos que plantear cla-ramente que en toda la izquierdaabertzale tenemos una responsabili-dad colectiva», escriben. La segundapropuesta implica «empezar a ponerlas bases de una nueva convivenciaen la sociedad». Al hablar de estafutura convivencia, los presos reco-nocen que la reconciliación «será difí-cil y llevará su tiempo». Su objetivofinal es una sociedad normalizada«en la que se reconozca y se respeteal que piensa diferente». Aunque nolos explicitan, los internos reclaman«gestos concretos y de calado» quepermitan «superar las dramáticasconsecuencias generadas duranteaños».En el cuarto punto los presos profun-





armas. En todo caso, también IñigoUrkullu puso el acento en la necesidadde que la izquierda abertzale aprovechela «oportunidad» que le brinda su pre-sencia en las instituciones para recla-mar el «cese definitivo» de la actividadterrorista.El presidente del PNV, Iñigo Urkullu,fue, sin duda, quien ofreció la visiónmás optimista, aunque aprovechó lapregunta, durante una comparecenciaen Bilbao, sobre el comunicado de lospresos disidentes para exigir una vezmás a la izquierda abertzale que pida elfin de la banda. Aunque reconoció elvalor del rechazo de ese mundo a la vio-lencia, también consideró importantepara abortar cualquier «tentación» deETA de volver a las andadas que laizquierda abertzale, sea o no a travésde Bildu, dijese «claramente» a losterroristas «'hasta aquí', 'terminen

ustedes'» y no solo «en la defensa deun juicio», en referencia a la rupturacon la violencia etarra que ha esceni-ficado esta semana Arnaldo Otegi enla Audiencia Nacional.En todo caso, consideró «interesan-te» y digno de «aplauso» que los pre-sos que se han desmarcado de laortodoxia de la banda aboguen portener en cuenta a las víctimas, unareflexión que, recordó, ya hizo laizquierda abertzale hace más desiete años, en referencia al discursode Anoeta. Urkullu alabó que perso-nas con una trayectoria como la deUrrosolo Sistiaga y sus compañeroshagan esta «llamada de conciencia»que «merece la pena», pese a reco-nocer que los procesos de «reconci-liación» son «terrenos delicados degestionar» porque entran dentro de lo«personal».

La coalición evitap r o n u n c i a r s esobre las apela-ciones de estosreclusos, que exi-gían gestos parala reconciliacióncon las víctimas.

Bildu aseguró el domingo 3 de julioque «la resolución del conflicto no

puede ser responsabilidad de un parti-do político» sino de la sociedad vasca.

La declaración es unarespuesta al texto'Socializar la reconcilia-ción' firmado por losreclusos disidentes deETA agrupados bajo eldenominado 'Grupo depresos comprometidoscon el irreversible pro-

ceso de paz', que cumplen condena enla prisión de Nanclares. La coaliciónindependentista, en su contestación,evita pronunciarse sobre algunas delas apelaciones directas que les reali-

3-Julio-2011

BILDU RESPONDE A LOS PRESOS DISIDENTES QUE LAPAZ ES RESPONSABILIDAD DE TODOS

aumentando las críticas a la banda yterminaron por reclamar de formatajante el abandono de la violencia. En2008 pidieron que se reconociera elderecho de cualquier militante a aban-donar la organización, en una llamadaa la deserción. Asimismo, comenzarona exigir a la banda que reconociera elsufrimiento causado. Sus críticas lessupusieron la expulsión de ETA.Tras ella, todos los integrantes de estegrupo de disidentes han ido dandomás pasos. Han firmado escritospidiendo perdón a las víctimas e inclu-so han comenzado a afrontar el pagode indemnizaciones con bienes here-dados a lo largo de los últimos añosCon anterioridad a los importantespasos dados por este grupo recluidoen Nanclares de la Oca, ya se habíanproducido críticas de calado en ETA.Una de las más antiguas es la del anti-

guo miembro de la cúpula José LuisAlvarez Santacristina, 'Txelis', quien,desde posturas religiosas, se opuso ala violencia en 1992 en un pronuncia-miento interno que alarmó a la direc-ción etarra.En 2004, a las críticas se unió la vozdel que fuera jefe de la banda, Fran-cisco Mujika Garmendia, 'Pakito',quien apostaba por el fin de la luchaarmada ante el fracaso de la estrate-gia terrorista. Tanto 'Txelis' como'Pakito' fueron expulsados. 'Txelis' en1998, acusado de un «intento de esci-sión», y 'Pakito', en 2005.El goteo constante de disidencias enla banda se ha parado en los últimosmeses como consecuencia de la tre-gua decretada por ETA y de las expec-tativas de un inminente final de la vio-lencia terrorista. El triunfo electoral deBildu ha contribuido también a ello.

El PNV valoró el vier-nes 1 de julio «muy

positivamente» el comu-nicado difundido por elautodenominado grupode 'Presos comprometi-dos con el irreversibleproceso de paz', unadecena de internos de laprisión de Nanclares disi-dentes de ETA y ahoraopuestos a la violencia,en el que piden a Bildu que dé pasos deforma unilateral «en el camino de la

reconciliación» con lasvíctimas. Si los jeltzalesaplaudieron de formaentusiasta el gesto delcolectivo liderado, entreotros, por los 'históricos'de la banda JosebaUrrosolo Sistiaga,Carmen Gisasola y KepaPikabea, socialistas ypopulares se mostraronmás prudentes, con el

argumento de que ETA aún no ha mani-festado su disposición a entregar las

1-Julio-2011

EL PNV APOYA LA EXIGENCIA DE LOS PRESOS DISIDENTES




afirmaciones que apuntan hacia «uncambio de era» o a «que cosas comoésta pertenecen al pasado», manifes-tó, en un claro mensaje hacia la coali-ción que forman la izquierda abertza-le tradicional, EA y Alternatiba. Ladirectora de Atención a Víctimas delGobierno Vasco consideró, a travésde un comunicado, que «no se pue-den cerrar los ojos ante esta clase deactos» y emplazó «a la gente a nocallarse» y expresar «lo que piensa».«Todos queremos mirar al futuro conoptimismo», subrayó.El monolito, una estela discoidal quellega grabada la frase 'Los que te quisi-mos te recordaremos' está ubicado en elmonte Burnikurutzeta, donde fueronesparcidas las cenizas de Jáuregui. Esteparaje se encuentra en la confluencia delos municipios de Legorreta y Tolosa,ambos gobernados por Bildu tras loscomicios del 22 de mayo. En esta últimalocalidad guipuzcoana fue donde ETAacabó con la vida del político socialista.El consejero de Interior no tardó en mani-festar su «condena más enérgica» haciaun ataque que calificó de «fascista».Rodolfo Ares consideró que estas accio-nes evidencian la «cobardía e intoleran-cia» de quienes las cometen, al tiempoque emplazó a «todas las formacionespolíticas, y en especial a Bildu, a conde-nar sin matices este tipo de actos queofenden y humillan la memoria de las víc-timas del terrorismo», expresó. Un llama-miento al que se sumaron posteriormen-te la portavoz del Ejecutivo, Idoia Men-dia, y el PSE de Gipuzkoa. El ataque también fue objeto de durascríticas por parte del presidente del PPguipuzcoano, Borja Sémper, que lo tildóde «absurdo e infame», y el parlamenta-rio de UPyD, Gorka Maneiro.

La Diputación Foral de Gipuzkoarechaza el ataque

La Diputación de este territorio histórico,liderada por Bildu, emitió horas después-a media tarde- un comunicado en el quemostró su «rechazo a este hecho, aligual que a todo tipo de acción violenta,independientemente del origen de lamisma». El Gobierno foral, en manos deMartín Garitano, se reafirmó en su «com-promiso» por «trabajar en favor de la pazy la democracia, para que este tipo deactuaciones no vuelvan a suceder». «Asílo ha hecho la coalición desde su crea-ción», matizaron. En la nota remitida alos medios de comunicación la Diputa-ción afirma que «todas las víctimasmerecen ser reconocidas y resarcidas».«En este camino, la reconciliación seráun paso fundamental para superar todasy cada una de las consecuencias delconflicto y del uso de cualquier tipo deviolencia», subrayaron. Los representan-tes de Bildu en la institución foral hicie-ron, por último, un llamamiento a «todoslos agentes políticos, sindicales y socia-les» de Gipuzkoa para que «juntos poda-mos superar la situación de enfrenta-miento» y, de esta forma, «sean respeta-dos los derechos de todas las ciudada-nas y ciudadanos de Euskal Herria»,concluye el comunicado.

zaba el colectivo, como la necesidad derealizar «una reflexión crítica con elpasado» o dar pasos para «reconciliar-se» con las víctimas de ETA.El escrito no sólo abogaba por pedir aBildu que protagonizara gestos enfavor de la reconciliación sino queemplazaba a la coalición a que noesperara a ETA para emprender esosmovimientos. El colectivo disidentetambién recordaba a la izquierda aber-tzale que abstraerse en esta cuestiónsuponía «dejar que los presos y las víc-timas carguen con la parte más difícil

de solucionar».La respuesta de Bildu no entra a anali-zar estas peticiones y afirma que la«resolución del conflicto es responsabi-lidad de todos los ciudadanos». La for-mación reitera que «el diálogo es elmétodo para solucionar el conflicto» yvuelve a reclamar conversacionesentre los partidos «para aceptar elderecho de Euskal Herria a decidir». «AETA y al Gobierno les corresponde darlos pasos necesarios para solucionarlas consecuencias del conflicto»,añade.

«Este acto demuestraque el fanatismo y laintolerancia no handesaparecido de estepaís», lamenta suviuda, Maixabel Lasa.

Cuatro han sido los ata-ques que el monolito

dedicado a Juan Mari Jáu-regui ha sufrido desde quese erigió tras su asesinatoa manos de ETA el 29 de julio de 2000.El último, a finales del pasado mes dejunio, en plena apuesta de la izquierdaabertzale por las vías pacíficas y cuandolas palabras paz y normalización copanla escena política. «Esto demuestra queel fanatismo y la intolerancia no handesaparecido de este país», lamentó elmartes 6 de julio su viuda, MaixabelLasa, directora de la Oficina de Atención

a Víctimas del Terrorismo. Elacto vandálico suscitó lacondena del Gobiernovasco, que emplazó a Bildua dar un paso al frente y cen-surar lo ocurrido. La coali-ción emitió a media tarde uncomunicado en el que mos-tró su «rechazo» a este epi-sodio y defendió que «todaslas víctimas merecen serreconocidas y resarcidas».No es la primera vez que

Maixabel se enfrenta a esta desagrada-ble situación. Pero siempre se ha mante-nido firme y no ha dudado en advertir alos autores de los destrozos de que tie-nen «la batalla perdida», puesto que«tantas veces rompan el monolito, lasmismas se recompondrá», señaló. Si algo tiene claro la viuda de Jáuregui esque este tipo de acciones violentas loúnico que hacen es echar por tierra las

6-Julio-2011

ATACAN POR CUARTA VEZ EL MONOLITO EN MEMORIA DEJUAN MARI JÁUREGI






tica e ideológica de la ilegalización». Labanda sostiene que los resultados de laselecciones, pese a que se celebraron«en unas condiciones antidemocráti-cas» por el veto a Sortu, han marcadoun hito en el nuevo tiempo que estácomenzando a abrirse.En tono positivo, la organización semuestra «plenamente convencida» deque se ha abierto una oportunidad paraconstruir un escenario de paz y de liber-tad, y ratifica su disposición «a profundi-zar en el camino emprendido». En esesentido, llama a todos los agentes «atrabajar en favor de la solución y a abrir,entre todos, espacios para el diálogo y lanegociación».Así, la cúpula etarra recuerda que laizquierda abertzale emprendió hace dosaños una reflexión interna que alumbróuna «estrategia eficaz para romper el

bloqueo que los estados pretendíanimponer». En consecuencia, la bandase felicita de que «las fuerzas sobera-nistas han recuperado su protagonismoe influencia política, ofreciendo unaopción para la acumulación de fuerzas».Desde su óptica, «el proyecto para elcambio político y social no sólo ha reca-bado un importante respaldo por partede la sociedad vasca, sino que ahoracuenta con un nuevo instrumento parasu consecución».De todas formas, ETA, convencida deque su tregua ha consolidado «la opcióny la necesidad de la solución del conflic-to político», advierte que todo esto nohabría sido posible sin «la ejemplarlucha que ha mantenido este paísdurante tantos años» y anima a «hacerfrente a los ataques» y a «dar pasos enla estructuración de Euskal Herria».

Azurmendi hace unllamamiento a quesólo con «inteligen-cia y corazón» sepuede perpetuar unescenario «de noviolencia»

El incierto panoramapolítico que las

pasadas eleccionesmunicipales y forales han dejado enEuskadi se ha sentido también entrelos empresarios vascos, inmersos enla desconfianza sobre cómo afectaránlos nuevos gobiernos de las diversas

instituciones-especial-mente los de Bildu- enel futuro económico delPaís Vasco.Una polémica a la quetampoco es ajena lapatronal alavesa que eljueves 9 de junio, conmotivo de la celebra-ción de su asambleaanual, envió un mensa-

je de esperanza. La misma que man-tienen al confiar en que, el fin de laamenaza de extorsión de ETA motiva-da por la tregua de la banda «sea irre-versible», lanzó el presidente de SEA-

LA PATRONAL ALAVESA CONFÍA EN QUE EL FIN DE LAEXTORSIÓN SEA “IRREVRSIBLE”

La banda reivindica la «ejem-plar lucha mantenida durantetantos años» y dice que«Euskal Herria ha ganado labatalla política». También rati-fica su voluntad de «profundi-zar en el camino emprendido»con el alto el fuego.

ETA se arrogó el martes 12 dejulio buena parte del resulta-

do obtenido por Bildu en las elec-ciones del pasado 22 de mayo. Todauna victoria que, a su juicio, demuestraque «Euskal Herria ha ganado la batallapolítica e ideológica de la ilegalización».La banda, que sigue sin anunciar suabandono definitivo de la violencia, semuestra dispuesta a «profundizar en elcamino emprendido», en alusión a la tre-gua decretada en enero, y a abrir «espa-cios para el diálogo y la negociación».El anuncio de la banda se produjo a tra-vés de un comunicado enviado a ‘Gara’y ‘Berria’. Se trata del primer texto remi-tido por ETA tras los dos que hizo públi-cos de manera sucesiva en abril conmotivo del Aberri Eguna. Entonces, laorganización auguró un camino «largo,difícil y duro» para lograr la independen-cia y acusó a España y a Francia del tiro-teo en el que días antes había resultadoherido un gendarme, un incidente quehabía colocado a la izquierda abertzaleen una situación muy complicada.De hecho, este nuevo comunicado es elcuarto desde que oficializó la tregua«permanente, general y verificable» el

10 de enero. A los dos del Aberri hay quesumar el del 27 de marzo, en el que semostró dispuesta a una verificación «noformal» de su alto el fuego. Todos ellosfueron recibidos con bastante indiferen-cia por la mayoría de las fuerzas políti-cas, que exigieron a la banda su inme-diata disolución. A estas declaraciones de ETA hay quesumar un Zutabe publicado el 16 deabril, en el que consideraba «perverso»relacionar el parón en su actividad con eldeseo de la izquierda abertzale de acu-dir a las elecciones forales y municipa-les. El comunicado llegó dos días des-pués de que Sortu fuese ilegalizada porel Tribunal Supremo y de que se empe-zase a analizar el futuro de Bildu, quefinalmente obtuvo el visto bueno de laJusticia y obtuvo un inesperado éxito enlas urnas. Más de cien alcaldías, inclu-yendo la de San Sebastián, y más de310.000 votos, contando Navarra.Un resultado del que se intentó apro-piar, por lo menos en parte, ETA. Para labanda, el 22M ha demostrado que«Euskal Herria ha ganado la batalla polí-

12-Julio-2011 EN UN COMUNICADO ENVIADO A GARA

ETA CONSIDERA UNA VICTORIA EL ÉXITO DE BILDU





Arnaldo Otegi, quien habíaasegurado en el juicio por el'caso Bateragune' que la vio-lencia «estorba». «No sé aqué espera para exigir con elresto de los demócratas ladesaparición de la bandaterrorista porque ese es elcompromiso que estamosesperando todos», reclamó.En esta línea, el presidentedel PNV, Iñigo Urkullu, califi-có de de insultante y despre-ciable que ETA pretenda"arrogarse el papel degarante o valedor del proce-so" de la pacificación. Urkullu interpretó que elcomunicado sirve como«consumo interno de laizquierda abertzale» por cuantopueda suponer «un aliento para seguirdando pasos en esa profundización dela apuesta por vías solamente políti-cas», si bien, afirmó, "podían haber lle-gado a esa reflexión hace treinta años".Por ello, criticó que ahora la izquierdaabertzale espere "que los demás" lestengan "que aplaudir, reír las gracias yhacer genuflexiones" por haber dadoese paso, "cuando son ellos" los que tie-nen esa deuda con la sociedad vasca,concluyó.Urkullu asegurado también que el PNV"sólo aplaudirá el comunicado en queETA anuncie su cese definitivo.Incluso Aralar, firmante del Acuerdo deGernika junto a la izquierda abertzale yEA, aseguró que el pronunciamiento deETA, el cuarto que hace público desdeel alto el fuego de enero, «se ha queda-do corto» porque no atiende la peticiónde cese contemplada en ese pacto. A

su juicio, la banda «noaporta nada nuevo» en elcumplimiento de los pos-tulados suscritos enGernika.

Discrepancias enGernika

Precisamente, las únicasdiscrepancias en torno ala sensación generaliza-da de decepción provo-cada por el comunicadose dieron entre lossocios del Acuerdo deGernika, quienes recla-maron en su momento aETA «una tregua perma-nente, verificable y unila-

teral como expresión de suvoluntad para un abandono definitivo dela actividad armada». Los firmantes hanvisto cumplidos los dos primeros térmi-nos en el alto el fuego de enero. Sinembargo, Aralar viene haciendo hinca-pié en la necesidad de que se completeel compromiso para que la tregua serealice sin «contraprestaciones» ycomo paso firme para un cese feha-ciente de la violencia.El secretario general de EA, PelloUrizar, reconoció que ETA demuestra«por primera vez» que «va por detrásde los acontecimientos que están mar-cando otros», aunque juzgó como «unavance» el reconocimiento de la bandade que «hay posibilidades de llegar auna situación de paz».Al igual que otrossocios de Bildu, Urizar abogó por reali-zar gestos en favor de las víctimas y dela «reconciliación», pero emplazó al«resto de las partes a dar pasos ade-

Empresarios Alaveses, Juan JoséAzurmendi, antes de felicitarse por losdos meses «de normalidad» que losempresarios llevan disfrutados en sudesempeño habitual.Nada que ver con las «décadas duran-te las cuales hemos cargado con laatroz hipoteca» que ha supuesto elimpuesto revolucionario. Y pese atodo, recordó y alabó a los empresa-rios vascos, «que se han mantenido

erguidos en defensa de sus negocios,generando riqueza para la sociedad».Por ello, y ante la presencia de nume-rosos políticos, Azurmendi hizo un lla-mamiento a «quienes tenemos la posi-bilidad de perpetuar un escenario deno violencia y entendimiento». Algoque, insistió, se logra aplicando lastesis de Juan Pablo II de que la paz seescribe «con inteligencia y corazón» yno con «letras de sangre».

El lehendakari adviertede que los terroristasintentan “dirigir” a lasociedad vasca “bajola amenaza de volver alos atentados”.

Los partidos del arco par-lamentario vasco aco-

gieron el martes 12 de julio con una pro-funda «decepción» el último comunica-do de ETA, en el que la banda conside-ra una victoria el éxito electoral de Bilduy reivindica «la ejemplar lucha de resis-tencia mantenida durante años». Laclase política censuró con dureza estadeclaración al destacar que la organiza-ción terrorista no anuncia su desapari-ción definitiva, a pesar de las reiteradasexigencias de disolución manifestadasen Euskadi, y pretende además tutelara la sociedad vasca en la búsqueda dela paz.En el comunicado, ETA se apropia dealguna manera de los buenos resulta-

dos de Bildu en los comi-cios municipales y forales.«Euskal Herria ha ganadola batalla política e ideológi-ca de la ilegalización»,subraya en su declaración,la primera tras las eleccio-nes del 22-M. La banda secompromete a «abrir espa-cios para el diálogo y la

negociación», y a «profundizar en elcamino emprendido» en la tregua «per-manente y verificable internacionalmen-te», decretada el 10 de enero.Asimismo, ve en Bildu «un nuevo ins-trumento para lograr el cambio».Sus palabras, de nuevo, no convencie-ron a la inmensa mayoría de los parti-dos y representantes institucionales. Ellehendakari advirtió de que los terroris-tas intentan «dirigir» ese eventual pro-ceso «bajo la amenaza de volver amatar» si no se asumen sus imposicio-nes. Patxi López emplazó a la izquierdaabertzale a pedir con nitidez el final deETA tras recordar las palabras de

LOS PARTIDOS CENSURAN A ETA POR NO ANUNCIARSU FIN E INTENTAR TUTELAR LA PAZ

Mikel Arana.

Patxi López.

Iñigo Urkullu.




después de que elEjecutivo vascoanunciara suintención de crearun proyecto simi-lar, lo que provocoque surgiera laduda sobre unposible solapa-miento entreambos museos.Desde Madrid yVitoria “apelaron al sentido común” paratratar de alcanzar una solución consen-suada que evitara duplicidades en unamateria tan importante. El resultado fueel acuerdo que los máximos responsa-bles de los departamentos de Interior deambos gobiernos alcanzaron y quedesembocará en un protocolo de cola-boración en el que se fijarán tanto la ubi-cación del memorial, com la planifica-ción y gestión conjunta del mismo.En Euskadi, una delegación de Lakua,encabezada por el propio Ares, junto a laponencia de víctimas del terrorismo delParlamento Vasco han visitado varioscentros con sede en Berlín y Barcelonacon el fin de conocer distintas iniciativasa modo de referencia. Ahora bien, la ini-ciativa se encuentra aún en una primerafase, que consiste en definir el marcoteórico de forma consensuada entre losgrupos políticos, es decir, qué tipo dememoria se quiere construir y a qué víc-timas estaría destinado. Entre las ideasque se han barajado destaca, por ejem-plo, la de crear una red de centros queevite equiparaciones entre damnifica-dos, o la de dar forma a un museo querefleje no sólo el terrorismo, sino tam-bién sus consecuencias. En este caso,también tendrían cabida las víctimasque, con una motivación política de

fondo, sufrieron abusos policiales. Estaincorporación podría retrasar la marchade los trabajos si, tal y como apuntan lasencuestas, el PP gana las próximaselecciones, Y es que, los populares vas-cos han mostrado su rechazo a incluir aestos damnificados en un centro queconciben esté diseñado para las vícti-mas del terrorismo.

Educar en valores

Durante su intervención en Madrid, elconsejero vaco de Interior valoró la crea-ción de este memorial como “la mejorforma de recordar lo que ha pasado paraque nuca se vuelva a repetir. Un centropara que la verdad y la memoria perdureny no se olvide el daño y el sufrimiento queel terrorismo ha causado, y para quenadie pretenda reescribir la historia”,expresó Rodolfo, quien subrayó así laimportancia de esta iniciativa para “edu-car en valores éticos, democráticos deconvivencia, paz y libertad”.En la misma línea se pronunció AntonioCamacho. El nuevo ministro del Interior,que es “el momento de consolidar lapaz”, destacó el papel de las víctimascomo una de las “columnas vertebrales”y el “principal referente ético” en la luchademocrática contra el terrorismo.

lante» también porque lapacificación no puede ser«unilateral». En un intentopor rechazar el intento detutelaje, dijo que la bandaarmada no ha intervenidoen el proceso abierto hacedos años.Por su parte, el consejerode Interior, Rodolfo Ares,atribuyó la situación actualde ETA «a la política antite-rrorista que aplican los gobiernos deEspaña y Euskadi». El portavoz del PPvasco, Leopoldo Barreda, advirtió deque la organización terrorista pretende«imponer sus pretensiones totalitarias apartir de sus testaferros institucionales»,

en alusión a Bildu.El coordinador general deEzker Batua, Mikel Arana,insistió en tildar de «decep-cionante» el comunicado yrecordó que «la única apor-tación que puede hacer ETAes el anuncio de su propiadisolución». Por último, lared ciudadana Lokarri consi-deró «importante» la decla-ración en la medida en que la

banda reconoce una oportunidad parala paz, aunque subrayó que ese logro«requiere de la desaparición de cual-quier amenaza» y de la «renuncia» aluso de la violencia. Por el contrario, laAVT afirmó que el comunicado certificaque «Bildu es ETA».

Ambas institucionesfirmarán un protocoloque permita fijar laubicación del centroen Euskadi y los tér-minos de su gestiónconjunta.

Los Gobiernos central yvasco irán de la mano

a la hora de impulsar el futuro centro dela memoria por las víctimas que acoge-rá Euskadi. Este es uno de los acuerdosque alcanzaron el jueves 22 de julio elministro del Interior, Antonio Camacho yel consejero Rodolfo Ares, en la que fue

su primera toma de contac-to oficial.Ambas instituciones abor-darán de forma conjunta lagestión de este museo,que, “en el marco de unapolítica más amplia sobre lamemoria que se está impul-sando desde Euskadi, hon-rará a todas las víctimas delterrorismo”, manifestó Ares.

La ley estatal que reconoce a estosdamnificados, que ya ha recibido el vistobueno del Congreso, recoge la apuestapor la creación de un centro “nacional”de estas características con sede enEuskadi. La propuesta se dio a conocer

22-Julio-2011

LOS GOBIERNOS CENTRAL Y VASCO ACUERDAN IMPULSAR UN ÚNICO MEMORIAL DE VÍCTIMAS


Pello Urizar.





dad y podría resultar un incentivoañadido para muchas mujeres queviven aterradas por temor a sus pare-jas.La medida permitiría que continuarancon su vida normal bajo protecciónpero sin un agente que les acompañeconstantemente. No en vano, unaqueja frecuente entre los cargos polí-ticos que viven desde hace añosescoltados es la obligatoriedad dedesarrollar todas las actividades coti-dianas siempre con la compañía deun guardaespaldas, al que debenademás informar previamente decada uno de sus pasos.

La decisión de llevar a cabo la reade-cuación de la unidad de acompañan-tes se ha tomado este verano, al con-siderar la consejería que dirigeRodolfo Ares que es necesario revi-sar los protocolos de seguridad quese están aplicando a la hora de evitarla violencia de género. Tragediasposteriores como la de DeisyMendoza, de 36 años, asesinada porsu exmarido el lunes de la semanapasada en la capital vizcaína, hareforzado la intención de Interior deintroducir cambios en su política deprotección.

Aprovecha la marchaconvocada al inicio dela Semana Grandedonostiarra paratachar de «inadmisi-ble» la agresión a losmonolitos deJáuregui y Múgica.

Por primera vez en unacto público y multitu-

dinario, la izquierda aber-tzale rechazó el sábado 13de agosto, con nombres yapellidos, las agresiones ala memoria de las víctimasdel terrorismo, concretamente los ata-ques a los monolitos en recuerdo de

Juan Mari Jáuregui yFernando Múgica,asesinados por ETA.«No es admisibleque se ataque así lamemoria de las vícti-mas de laviolencia», señalóJoxean Agirre, por-tavoz del movimien-to por los derechosciviles Eleak, organi-zador de la marchaque tradicionalmen-te celebra el mundode la antiguaBatasuna al inicio de

la Semana Grande donostiarra.

13-Agosto-2011

LA IZQUIERDA ABERTZALE RECHAZA ANTE MILES DE PERSONAS EL ATAQUE A LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS

La medida afec-tará a una uni-dad de 150ertzainas, queasumirá las dosfunciones mien-tras persistaETA.

ElDepartamento

de Interior ha ini-ciado un estudiopara que el servi-cio de escolta dela Ertzaintza, crea-do en 1997 ante laofensiva de ETA contra los partidospolíticos, pase a proteger también alas mujeres amenazadas por la vio-lencia machista. Este grupo, denomi-nado de acompañantes, lo componendoscientos agentes y fue clave a lahora de contrarrestar la dura campa-ña terrorista contra cargos públicosvascos. La consejería ha empezadoeste mismo verano las tareas paradiseñar la adecuación de la unidad,cuyo objetivo es que los policías asu-man la nueva función sin abandonarlas tareas de protección de cargospúblicos mientras persiste la amena-za etarra.El primer paso de Interior, según hanseñalado fuentes consultadas poreste periódico, consiste en realizar unestudio riguroso sobre las pautas porlas que se rigen los agresores en loscasos de violencia de género y anali-

zar las fórmulas que permitanaumentar los protocolos de seguridadde las amenazadas, tanto con la asig-nación directa de un escolta comocon la puesta en marcha de laboresde contravigilancia; es decir, contro-lando el entorno de la mujer paradetectar cualquier hipotético riesgo.El hecho de destinar a ertzainas amisiones para la prevención de agre-siones machistas supondría un cam-bio significativo respecto de losactuales protocolos. Hasta ahora seoptaba por la contratación de vigilan-tes privados, aunque estos últimos notienen la condición de agentes de laautoridad.El Departamento de Interior conside-ra que la posibilidad de organizar ser-vicios especiales de vigilancia con lamáxima discreción para controlar elentorno de las denunciantes contri-buiría también a aumentar la seguri-

Julio-2011

INTERIOR ULTIMA UN PLAN PARA QUE ESCOLTASPOLÍTICOS PROTEJAN A MUJERES AMENAZADAS





El PSE afirma quelas palabras del exdi-rigente etarra van enla «buenadirección”, mientrasel PP las considera«insuficientes».

El Gobierno Vascocree que ha llegado

el momento de que laizquierda abertzale lance el mismomensaje que Joseba Urrosolo Sistiaga,portavoz de los presos disidentes deETA, que en una entrevista publicada ellunes 25 de julio por el Diario Vascoadmitía que la organización deberá«reconocer el dolor que ha causadocon sus acciones». Tanto el Ejecutivode Patxi López como el PSE recono-cieron que las palabras del exdirigenteetarra van en la «buena dirección».Condenado a cientos de años por 16asesinatos, el exmiembro de la organi-zación terrorista está interno en la cár-cel de Nanclares de Oca. Durante laentrevista se mostró convencido deque ETA debe anunciar ya su fin defi-nitivo. «¿De qué sirve alargar la agoníade algo que sobra y estorba?», se llegóa preguntar. Además, reconoce que«no debemos denunciar las barbarida-des que se hicieron a Lasa y Zabalasin admitir que lo que se hizo a MiguelÁngel Blanco también lo fue».Su testimonio fue recogido con ciertooptimismo por parte de los socialistas y

del Gobierno Vasco.«Dice cosas quedebería decir laizquierda abertzale»,manifestó un porta-voz oficial del Ejecu-tivo. Según la visióndel gabinete presidi-do por López, Urro-solo acierta «plena-mente» cuando pidela desaparición de

ETA porque «el silencio» de la bandasupone «un tapón» para avanzar haciala paz, por lo que, en su opinión, ha lle-gado el momento de que la izquierdaabertzale y Bildu den un paso adelantey hagan una declaración similar. Inclu-so, se califica de «sintomático» queuna persona con un historial como eldel exdirigente etarra «diga con tantaclaridad» que la organización terroristadebe desaparecer.Una opinión muy similar a la del PSE.Su portavoz, José Antonio Pastor, afir-mó que Urrosolo ofrece «sensacionesque van en la buena dirección». Parael dirigente socialista, lo más positivode la entrevista es la petición para queETA desaparezca, una solicitud queBildu «tiene que recoger». Sin embar-go, la coalición soberanista tiene«pánico escénico o falta de autoridad»para dar este paso, dijo; por contra,«mantiene una actitud timorata» quepuede provocar que pierda su «crédi-to político».

Agosto-2011

EL GOBIERNO VASCO PIDE A LA IZQUIERDA ABERTZALEQUE IMITE A URRUSOLO SISTIAGA

El informe anual delDepartamento de Estado consi-dera que la fuerte cooperacióninternacional obligó a la bandaa una tregua

El Gobierno estadounidense des-tacó el viernes 19 de agosto el

éxito de España en la lucha contra elgrupo terrorista ETA, que ha quedadodebilitado y no cometió atentadosdurante el pasado año. LaAdministración Obama señala que elapoyo de una «fuerte cooperacióninternacional», en particular deFrancia, ha obligado a la organiza-ción armada a detener las «accionesofensivas» y a declarar un nuevo altoel fuego, después de que los gruposque aglutinan la izquierda indepen-dentista vasca le reclamaran ungesto en esa dirección.«España sigue haciendo frente a ladoble amenaza que plantea el grupoterrorista doméstico ETA y los extre-mistas violentos afiliados a Al-Qaida», señaló el Departamento deEstado norteamericano en su informeanual sobre el terrorismo en elmundo. En este sentido, recuerda alos cooperantes españoles secues-trados por Al-Qaida en el MagrebIslámico (AQMI), que fueron libera-dos en agosto de 2010.El Gobierno de Washington tambiénalaba la cooperación con España enmateria de lucha antiterrorista. De

este modo, recuerda que el pasadoaño el Fiscal General, Eric Holder,suscribió un acuerdo con el Ejecutivode José Luis Rodríguez Zapateropara compartir información y fortale-cer la cooperación contra el terroris-mo internacional.El informe norteamericano adviertede que, pese a que Cuba se ha mos-trado públicamente contrario al terro-rismo y a la financiación a estas ope-raciones, «no hay evidencias de queLa Habana haya cortado sus relacio-nes con las FARC colombianas o conla propia ETA, ya que varios miem-bros de estas organizaciones viventodavía en la isla caribeña». De cual-quier manera, tampoco «hay pruebasde que el Gobierno que actualmentedirige Raúl Castro financie de mane-ra directa o aporte material a bandasterroristas». Es más, el departamentode Hillary Clinton recuerda que elpasado marzo el régimen «permitió ala Policía española viajar a su territo-rio para confirmar la presencia de unsospechoso de pertenecer a ETA».

19-Agosto-2011

EEUU DESTACA EL ÉXITO DE ESPAÑA EN LA LUCHACONTRA EL TERRORISMO DE ETA



Camacho garantiza lavigencia de la política anti-terrorista porque “no sepuede trabajar como siETA hubiera dejado lasarmas definitivamente”.

El Gobierno disipó el jueves 1de septiembre de 2011

cualquier espectativa de Bildu yla izquierda abertzale sobre unhipotético gesto de concordiaen respuesta a la tregua deETA.Ante la insistencia de los sobera-nistas de reclamar al Estado que “dépasos” para afianzar el proceso de finalde la violencia -sus exigencias principa-les son dos, legalizar Sortu y acabar conla dispersión de los presos terroristas-,el Ministro del Interior, Antonio Cama-cho, cerró todas las puertas posibles,que Sortu salga de la proscripcióndepende de la decisión del TribunalConstitucional, no habrá ningún “trasla-do masivo” de reclusos a las cárcelesvascas y tampoco el Ejecutivo realizarágesto alguno hasta que ETA “renunciedefinitivamente a la violencia”. “Nopodemos trabajar como si hubieraabandonado definitiva e irreversible-mente las armas”, señaló.Las manifestaciones de Camacho, reali-zadas en una entrevista en Radio Eus-kadi, no suenan a nuevas en su depar-tamento, pero adquieren un relieve muyespecial en estos momentos. Desdeque accedió al cargo el pasado 12 de

julio, el ministro ha mantenido una acti-tud notablemente discreta, con los pro-nunciamientos justos. Pero si alguien enel mundo abertzale alimentaba la espe-ranza de que hubiera algún cambio en lapolítica antiterrorista tras la marcha delgabinete de Alfredo Pérez Rubalcaba,ya ha quedado claro que sus intencio-nes son las mismas, y tienen la mismafirmeza, que las de su predecesor.Con su última declaración, Camachopone además los puntos sobre las “íes”de forma nítida y meridiana a la izquier-da abertzale cuando más arrecia lacampaña de ésta -y de Bildu- en favorde que el Ejecutivo empiece a “mover-se”. El argumento que utilizan ambasorganizaciones es que la banda terroris-ta ya ha aportado muestras de su apa-rente compromiso, al cumplirse un añodel alto el fuego y dos desde su últimoatentado en España. Otro de sus men-sajes es reclamar la implicación de ”losgobiernos de Madrid y París” porque“la paz no solo corresponde a ETA”,

1-Septiembre-2011

EL GOBIERNO ASEGURA QUE NO HARÁ NINGÚN GESTOHASTA QUE ETA ANUNCIE SU DISOLUCIÓN

Entre julio y agosto sólo se regis-traron 5 actos de violencia calle-jera en Euskadi, frente a los 35del año pasado y los 53 de 2009.

Por primera vez en muchos años, lakale borroka ha desaparecido».

Hacía mucho tiempo que el consejero deInterior del Gobierno Vasco quería pro-nunciar esta frase, yen septiembre de2011 lo hizo. Rodolfo Ares se felicitó porla «normalidad» con la que han transcu-rrido las fiestas de los distintos pueblos yciudades de Euskadi, unas citas históri-camente propicias para las algaradas yutilizadas como escaparate y demostra-ción de poderío por el mundo radical.«Estamos a punto de finalizar un veranohistórico», se atrevió a afirmar.El consejero, que hizo balance en mate-ria de orden público y seguridad ciuda-dana, aportó datos. Hace dos años, enlos meses de julio y agosto de 2009, seprodujeron 53 episodios de kale borroka,y diez de ellos fueron «sabotajes cualifi-cados», es decir, ataques «previamenteplanificados con potencialidad para pro-vocar graves daños». En el mismo perio-do de 2010 la cifra cayó a 35, de los cua-les cinco fueron graves. Y en los últimosdos meses «la Ertzaintza ha registradocinco sabotajes, ninguno de ellos cualifi-cado».Ares calificó como «episodios aislados»esa media decena de actos violentos -colocación de barricadas o quema dealgún contenedor- que se han saldadocon escasos destrozos. Nada que ver

con los ataques contra viviendas de polí-ticos, ertzainas o empresarios, o laquema de autobuses y cajeros automáti-cos que hasta hace no mucho formabanparte del paisaje.También se refirió el consejero a la«ausencia de incidentes en los actos quehan convocado los radicales abertzalesu organizaciones de su entorno». Frentea la tensión y los tumultos de otros años,en las manifestaciones de los últimosdos meses «los convocantes se hanajustado» a las directrices marcadas porlas autoridades políticas y judiciales. Eneste sentido, se refirió a los cambios derecorrido fijados para las marchas deSan Sebastián y Vitoria con el fin de queno recorriesen los espacios festivos, quefueron asumidos por los organizadores.Y en Bilbao, la manifestación de la AsteNagusia ya fue convocada fuera de lazona festiva. Aun así, también ha habidoconcentraciones en diferentes localida-des que «no se han ajustado a la legali-dad vigente». Cuando esto ha ocurrido«y la Ertzaintza ha tenido conocimientode ello, ha actuado sin que se provoca-ran incidentes».

Septiembre-2011

LA KALE BORROKA DISMINUYE A MÍNIMOS HISTÓRICOS





Policía y la Guardia Civil- noestá, ni mucho menos, heridade muerte. ETA sigue viva,pero más pequeña: duranteeste último año se ha empe-ñado en reducir al mínimo susestructuras para evitar nue-vas detenciones y abaratar almáximo los gastos, ya quedesde que el pasado 28 deabril anunciara el fin del cobrodel 'impuesto revolucionario'no consta que haya vuelto areclamar el chantaje, su prin-cipal -y casi única- fuente definanciación.Los expertos de Interior comparan laETA del 2011 con un oso en estado dehibernación, que "no se mueve, queparece casi muerto, pero que puededespertar en cualquier momento yseguir siendo igual de peligroso". Dehecho -recuerdan- la banda no hahecho nada por desmontar sus estruc-turas. Más bien lo contrario: pareceespecialmente interesada en mante-nerlas engrasadas, como demuestra elhallazgo en abril en la localidad gui-puzcoana de Legorreta de un millarkilos de explosivos listos para ser usa-dos o la detención en junio en Franciade Iñaki Domínguez cuando regresabade comprar en Italia costoso materialpara fabricar bombas.La ETA de tregua tiene activos aún amedio centenar de activistas 'liberados'(fichados), la mayoría en Francia yotros países europeos, aunque estacifra se reduce día a día, porque en elúltimo medio año han sido varios losetarras que han huido a Sudamérica(casi siempre a Venezuela) hartos deuna vida en clandestinidad cada vezmás dura y mísera.

ETA ha comenzado a recabar laopinión de sus 700 militantes

encarcelados

Pero las penurias de su medio cente-nar de activistas en libertad no son lapreocupación actual de una ETA en laque el aparato político ha tomando lasriendas, sino los cerca de 700 etarrasrepartidos por las cárceles españolas yfrancesas (unos 550 en territorio nacio-nal y 150 en territorio galo). Esos reclu-sos se han convertido, sobre tododesde el pasado julio, en la clave sobreel futuro de la dañada organizaciónterrorista. Las fuerzas de seguridadinformaron en agosto al Ministerio delInterior de que la banda ha comenzadoa recabar la opinión de sus militantesencarcelados a través de una suertede formularios, en los que no se con-sulta abiertamente sobre el final deETA, sino sobre la adhesión más omenos a los principios del denominadoAcuerdo de Gernika, en el que seapuesta exclusivamente por el uso devías pacíficas.La propia 'izquierda abertzale' -deacuerdo con los informes oficiales-viene buscando también desde hace

según sostuvo a finales de agosto PelloUrizar, dirigente de EA, formación aso-ciada a la coalición independentista.Tales fundamentos, sin embargo, fue-ron neutralizados por el titular de Inte-rior. Primero coincidió en que ”existeuna pura constatación material” de quelos terroristas están en esa fase porque“no se producen acciones armas desdehace más de dos años”, el denominado

“impuesto revolucionario” “parece queha cesado” y la kale borroka “ha dis-minuido hasta el punto de que podemosdecir que ha desaparecido”. Pero a ren-glón seguido recordó que ETA “no harenunciado a la violencia y, por lo tanto,en esa situación no se trata de que lapelota esté del lado del Gobierno, sinoque la pelota está del lado de labanda”.

ETA cumple un añode tregua pendientede sus presos y delas elecciones,mientras, los servi-cios de Informacióncoinciden en que labanda no tieneintención de reto-mar las armas perorecuerdan que ape-nas acaba de abrirun debate paradecidir su futuro.

Fue el 5 de septiembre de 2010.Tras meses de conjeturas y espe-

ra, ETA declaraba aquel domingo a tra-vés de un vídeo remitido a la cadenabritánica BBC el cese de las "accionesarmadas ofensivas", un anuncio quese quedaba corto incluso para la'izquierda abertzale', que reclamaba unalto el fuego permanente. La banda

terrorista completóaquel comunicado el 10de enero de 2010 conel esperado "alto elfuego permanente,general y verificable"que le exigían desde elmundo radical vasco.Doce meses despuésde la aparición de lostres encapuchados enlas pantallas de mediomundo, la banda sigueviviendo su peormomento operativo.Sólo durante 2011 y

con un organización en casi absolutainactividad, ETA ha perdido casi mediocentenar de activistas (25 de ellos enFrancia y 20 de ellos en suelo español)y en marzo vio caer a sus máximosjefes militares y logísticos AlejandroZobaran, 'Xarlas', y Mikel Oroz Torrea,'Peru'.Pero la banda -coinciden los informesde los servicios de Información de la

5-Septiembre-2011

ETA CUMPLE UN AÑO DE TREGUA





Olano apremia a MartínGaritano e Izagirre a quetomen la iniciativa para asen-tar la paz.

Afalta de conocer los planes queel diputado general de

Gipuzkoa, Martín Garitano, tienepara este territorio cuando están apunto de cumplirse los primeros ciendías del Gobierno de Bildu, el PNVpasó el miércoles 7 de septiembre ala acción. La formación abertzale pre-sentó una propuesta para crear unaponencia especial en las JuntasGenerales que aborde la reconcilia-ción de los ciudadanos y propongamedidas concretas para superar la"incomunicación" causada por la vio-lencia en Euskadi.La iniciativa fue presentada por elportavoz jeltzale en la Cámara foral,Markel Olano, quien compareció enla Casa de la Paz de Donostia acom-pañado del edil donostiarra EnekoGoia, quien también presentó otrapropuesta sobre normalización políti-ca para la capital guipuzcoana. Olanorechazó el planteamiento de MartínGaritano de que aún no ha llegado elmomento de abordar las consecuen-cias de la violencia en Euskadi y con-sideró que no caben las actitudes"escapistas" que, a su juicio, estámostrando la coalición abertzale, sinoque hay que trabajar desde hoy parasuperar todos los problemas genera-

dos por "el uso de la violencia paraperseguir fines políticos". Para ello, elPNV ha registrado ante la Mesa delas Juntas Generales una propuestapara crear, en el seno de la comisiónde Igualdad y Derechos Humanos,una ponencia específica para elabo-rar medidas encaminadas a favore-cer la convivencia, la reconciliación,el diálogo y la educación en la paz.La formación jeltzale pretende que laponencia dé voz a expertos en mate-ria de resolución de conflictos y queintente extender las medidas concre-tas a "todas las calles y pueblos deGipuzkoa". Olano dijo que resultanecesario trabajar en la reconcilia-ción social porque el final de la vio-lencia de ETA no es suficiente paralograr una paz verdadera. En estesentido, el ex diputado general deGipuzkoa advirtió de que la labor delPNV en Gipuzkoa, además de impul-sar este tipo de iniciativas, será la deser muy exigente con el Ejecutivo deBildu para que trabaje activamenteen favor de la paz.

7-Septiembre-2011

EL PNV URGE A BILDU QUE ELABORE EN GIPUZKOAUN PLAN PARA EL FIN DE ETA

meses que el EPPK, el colectivo depresos que sigue la ortodoxia de labanda- se una al pacto que en sep-tiembre de 2010 firmaron organizacio-nes y partidos como Aralar o EuskoAlkartasuna.Este mismo debate, pero con menosintensidad, también se ha abierto esteverano entre los colectivos de huidosen Sudamérica y los 'liberados' ocultosen Europa y se extenderá, según lasinformaciones en poder de las fuerzasde seguridad, hasta la próxima prima-vera. Hasta entonces no se espera unadeclaración con contenido, aunquePolicía y Guardia Civil hace semanasque esperan un nuevo comunicado deETA en el que se confirme el alto elfuego y se dé algún pequeño paso.Eso sí, siempre con "fines propagan-dísticos".En esa amplia discusión interna eléxito de Bildu en las elecciones muni-cipales de mayo está siendo presenta-do por los 'políticos' a los 'militares'como una suerte de 'aval' o de argu-mento a favor de, al menos, prorrogarde forma indefinida el alto el fuego.Aunque solo sea para buscar una posi-ción de fuerza con vistas a unasupuesta negociación con el Gobierno,y aun a sabiendas de que el Gobiernoya ha anunciado por activa y por pasi-va que no hablará con los terroristashasta que ETA anuncie formalmentesu disolución definitiva.

Entrar en el Congreso

A pesar de ello, la izquierda abertzalemás próxima a la banda tiene los ojospuestos ya en los comicios del 20N,donde aspira a reeditar los buenos

resultados de las elecciones de mayo yllevar sus reivindicaciones directamen-te al Congreso de los Diputados,donde incluso aspira a tener grupo par-lamentario propio, sobre todo si consi-gue coaligarse con otras formacionesindependentistas menores.No obstante, advierten los informes delas fuerzas de seguridad, los sectoresmás radicales dentro del 'aparato polí-tico' ven demasiado 'light' a Bildu ydemasiado precipitada la entrada en elParlamento. Por ello, exigen la legali-zación de Sortu, el partido políticodirectamente auspiciado por la izquier-da abertzale más tradicional y cuyasuerte está pendiente delConstitucional, que aún no ha fijadouna fecha para estudiar el recurso con-tra la negativa del Supremo el pasadomarzo a su inscripción en el registro departidos.Así las cosas, pendiente de las elec-ciones y de sus presos e inmersa enun debate que se extendería durantemeses, un año después del comunica-do de septiembre de 2010, ETA seguíasin haber anunciado su disolución defi-nitiva y nadie en el Ministerio delInterior se atreve siquiera a especularcon una fecha.





En realidad, su pro-pósito consistía encondicionar el deba-te con una demos-tración de fuerza,como hizo en 1995con el asesinato deGregorio Ordóñezque puso fin a unincipiente debate enlas filas de HB.Aquel y otros fraca-sos de la mismaépoca llevaron aETA a detener susactuaciones paracentrar sus esfuerzos en una intermi-nable reestructuración interna en laque todavía trabaja.

Debate independiente al de lospresos

El debate oficial que se abre a partirde ahora en el seno de la banda esindependiente del que se está desa-rrollando entre los presos. Este últimose ha reactivado en los últimosmeses por iniciativa de los sectoresmás duros, que han considerado quese había encendido algunas lucesrojas que, al menos ellos, no estándispuestos a aceptar. La discusióncoincide con un proceso de designa-ción de representantes del colectivooficial de los reclusos etarras, por loque habrá que prestar atención a losnombres que salgan para ver pordónde sopla el viento en las cárceles.En las últimas semanas se ha venidoespeculando con la posibilidad deque ETA dé a conocer algún nuevocomunicado antes de las eleccionesde noviembre, lo cual es posible. De

entrada, es tradiciónque coincidiendocon el GudariEguna, el 27 de sep-tiembre, la bandahaga alguna de susdeclaraciones, perono hay que hacerseilusiones porque lasdeclaraciones delGudari Eguna siem-pre han incluido elcompromiso de con-tinuar con la activi-dad terrorista. Elpasado año los diri-

gentes de ETA rechazaban anunciaruna tregua sin obtener contraparti-das, aunque tres meses más tardetuvieron que declararla de forma uni-lateral.Ese año, además, la organización haacompañado cada movimiento deBrian Currin con comunicados quehan avalado la iniciativa del abogadosudafricano, aunque sin anunciarnada en ellos que no estuviera ya enla declaración de tregua del 10 deenero de este año. Si, como se haanunciado, Currin tiene previsto vol-ver al País Vasco próximamente, hayque esperar que ETA lo reciba conotro comunicado para ganarse sufavor. Pero sin ir más allá de lo queha ido.El debate interno tiene que resolvercómo ha de ser la relación con lo queha sido su entorno político. Durante2010 se registró una situación de ten-sión porque Batasuna necesitaba elanuncio de la tregua para intentar vol-ver a la legalidad y la banda se resis-tía a dar ese paso. Desde el 10 deenero, la izquierda abertzale ha

La debilidad obliga a la banda aabrir un proceso de reflexión quegarantiza la continuidad de la tre-gua.

Con la llegada del mes de septiem-bre, ETA ha puesto en marcha un

debate interno para debatir sobre laestrategia que seguirá en el futuro. Abrirun debate no quiere decir que se plan-tee la cuestión sobre la continuidad delterrorismo, aunque es muy probableque alguno de sus militantes pondrá elasunto sobre la mesa de discusión. Encualquier caso, el debate supone la pró-rroga de la situación actual de tregua, almenos hasta que finalice el intercambiode opiniones, previsto para la primave-ra del año que viene.Desde que ETA tuvo que afrontar en1992 la captura de su dirección al com-pleto, en la operación de Bidart, cadavez que la banda se siente en crisis,como sucede ahora, pone en marchaun debate interno que le permite ganartiempo. Lo hizo en 2002, cuando vioque había perdido la iniciativa quehabía tenido tras romper la tregua de1999 y que empezaba un periodo dedecadencia. LO volvió a hacer en 2007,cuando percibió que, a pesar de haberroto la tregua, debía actuar a la defensi-va porque eran más los golpes que reci-bía del Estado que los que era capaz depropinar con sus atentados.Y en las dos ocasiones, los miembrosde ETA, a pesar de reconocer su debili-dad reciente, decidieron seguir con el

terrorismo. La última decisión de conti-nuar contó con el apoyo del 80% de losvotos, mientras que sólo entre el 10% yel 12% de los militantes respaldaban lasenmiendas favorables a las armasLa puesta en marcha del nuevo debateen el seno de la organización coincidecon el aniversario del comunicado quedifundió a través de la BBC el 5 de sep-tiembre del pasado año. En él daba aconocer que había suspendido las“acciones ofensivas” varios mesesantes. El grupo terrorista hacía de lanecesidad virtud y convertía su incapa-cidad para atentar en una decisión polí-tica de buena voluntad.El parón técnico real se produjo des-pués de que la actuación policial hubie-ra evitado el doble atentado que MikelCarrera, “Ata”, había ordenado el 9 deenero al “comando Otazua” en Madrid.Este grupo recibió órdenes para hacerestallar el mismo día, con cuatro horasde diferencia, un coche bomba en unbarrio de Madrid y una furgoneta carga-da de explosivos procedente dePortugal en el aparcamiento de lastorres e Kio. La fecha elegida para eldoble atentado fue el 14 de enero. Dossemanas después de la fecha que figu-raba en el comunicado de ETA -el 31 dediciembre- en el que avalaba el debateque se estaba desarrollando en el senode Batasuna, comunicado que fueconocido el día 17. ETA quería haberdemostrado su “apoyo” a la izquierdaabertzale exhibiendo las ruinas de lastorres de Kio.

Septiembre-2011

ETA PONE EN MARCHA UN DEBATE INTERNO SOBRE LA ESTRATEGIA QUE SEGUIRÁ EN EL FUTURO





política penitenciaria y facilitar un“acercamiento progresivo” de los pre-sos a cárceles próximas al PaísVasco siempre que ello favorezca sureinserción social, además de dar un“reconocimiento legal” a “todas lassensibilidades políticas que aceptanel sistema democrático y asumen elcumplimiento de la legalidad”.Incluso, con el fin de allanar caminos,no dudó en recordar alas víctimas delos GAL o del Batallón VascoEspañol, ni en reconocer que hastabien entrada la democracia se practi-có la tortura desde determinadasestructuras del Estado. Unas pala-bras que llevaron al diputado generalde Gipuzkoa, Martin Garitano, que seestrenaba en la tribuna de invitados,a reconocer que “alguna cosa hasonado distinta a como se pronuncia-ba ayer”, por más que el conjunto leresultara “insuficiente”.Sólo Aralar, EA y el PSE apoyaronexplícitamente el pacto para la con-cordia. El PP, socio y valedor delGobierno tiró de manual para lamen-tar las palabras del lehendakari sobre

los presos. Porque el terrorismo noha desaparecido y, por tanto, no sonlos poderes públicos quienes sedeben mover, sino “ETA y sus delin-cuentes encarcelados”.Pero, además, “porque sería unapena que la noticia de este peno seanlos presos de ETA”, finalizó diciendoBasagoiti. Para construir ese “futuro con memo-ria”, López ha anunciado que elGobierno Vasco impulsará la crea-ción de un Instituto de la Memoria y laTolerancia que coordine todas lasactuaciones en recuerdo a las vícti-mas y fomente el relato de lo sucedi-do.El PNV no quiso entrar en fondo delasunto. Joseba Egibar se limitó adefinir el plan como “un ejercicio deescapismo” del lehendakari quehabía tratado de “esconder la defi-ciente gestión, cuando no la inacciónde su gobierno”. El burukide agregóque de las palabras de López sededuce “el reconocimiento de que elalejamiento de los presos es un cas-tigo”.

Aintzane Ezenarro, porta-voz de Aralar, y el lehen-

dakari, Patxi López, coinci-dieron durante la presenta-ción del Plan de Paz en elParlamento Vasco, en queETA sobra y estorba. Ambostambién estuvieron de acuer-do en la necesidad de un

plan de pacificaciónimpulsado desde las insti-tuciones. Y hasta tuvieronpuntos en común a lahora de lograr un clima deconvivencia entre los dis-tintos sectores de lasociedad vasca enfrenta-dos durante décadas.

ARALAR ASEGURA QUE CON VENCEDORES Y VENCIDOSSÓLO SE LOGRA UNA PAZ MILITAR

dejado de presionar a la cúpula eta-rra, pese a todos los requerimientos for-mulados por los partidos. Una ETA entregua, pero con la amenaza latenteque supone su mera existencia, vienebien a la izquierda abertzale para darpeso a su reclamación de negociaciónpolítica.A ETA le preocupa que la Batasunaactual -incluso con Bildu en las institu-ciones- se prolongue indefinidamente

sin que se abra una negociación sobreNavarra y la autodeterminación. Y lepreocupa también que la izquierdaabertzale tenga la tentación de acomo-darse dentro del sistema, que se con-forme con lo que han llamado “homo-logación democrática” y no aya másallá. Así que el tiempo juega en contrade la paciencia etarra, a pesar de quela situación de debilidad operativa ypolítica en que se encuentra.

Considera que la pazdebe tener vencedoresy vencidos y planteaacercar a los presos.

El jueves 20 de septiem-bre, el lehendakari des-

granó en el pleno de PolíticaGeneral su plan de paz yconvivencia, en el que constató queel País Vasco vive “un nuevo tiempo”en el que ETA ya no condiciona lavida ciudadana y nadie reivindica laviolencia terrorista, ya que incluso lospresos de ETA se han sumado alAcuerdo de Gernika.Toca pues, empezar a construir elfuturo. Y ello debe hacerse, en opi-nión del lehendakari, desde la memo-ria e intentando trazar un relato de loocurrido “con un consenso socialmínimo”. “Mi Gobierno no va a permi-tir que se reescriba la Historia, con-virtiendo en héroes a verdugos y ase-

sinos”, señaló.En esta nueva situación de “fin delciclo terrorista”, el lehendakari plan-teó “un gran acuerdo para la concor-dia” basado en diez premisas, entrelas que figuran elaborar un “relatoveraz” de lo ocurrido, el reconoci-miento público a las víctimas delterrorismo, la exigencia del que ETA se disuelva sin contrapartidani condición y la petición a los presosde que rompan definitivamente con laorganización terrorista.Pero también propuso una orienta-ción “consensuada” y “flexible” de la

20-Septiembre-2011

EL LEHENDAKARI PRESENTA EN EL PARLAMENTO VASCOSU PLAN DE PAZ





sus planes la modificación de la polí-tica penitenciaria para los presos deETA y, por tanto, no habrá por ahorauna reorientación «consensuada,dinámica y flexible» de la misma,como pidió el lehendakari. De hecho,la condición que marca el mandatariodel PSE-EE en los puntos previos deldecálogo habla de la necesidad deque ETA deje las armas definitiva-mente. Por ello, Moncloa consideraque su postura en absoluto contradi-

ce las palabras del jefe del Ejecutivode Vitoria y ve aún lejano el momen-to en que ETA decida disolverse.En todo caso, el Gobierno centralexplica que la filosofía de lo que plan-tea el lehendakari ya lo practicaInstituciones Penitenciarias; es decirse autorizan aproximaciones de pre-sos de ETA cuando se aprecian razo-nes a favor de la reinserción del inter-no, pero siempre de forma individua-lizada.

21-Septiembre-2011

COLECTIVOS PACIFISTAS Y EXCARGOS INSTAN A LOSALCALDES A TRABAJAR POR LA PAZ Y LA CONVIENCIA

Presentan un manifiesto en elque se defiende el papel de lasvíctimas e instan a los partidos ahuir de la confrontación política.

La normalización social no llegará dela noche a la mañana, pero debe-

mos poner los cimientos para que lasfuturas generaciones forjen los con-sensos básicos para garantizar la con-vivencia». El Foro de Asociaciones deEducación en Derechos Humanos yPor la Paz, presidido por Gorka RuizSantana, del que forman parte unatreintena de colectivos, presentó elmiércoles 21 de septiembre en Bilbaoun manifiesto en el que reclama a losayuntamientos, como instituciones máscercanas a los ciudadanos, que liderenla convivencia en Euskadi tras el fin deETA. El documento recoge, a modo dedecálogo, diferentes pautas de actua-ción que pretenden servir de guía a los

responsables municipales. “Hemos vivido 75 años marcados por laviolencia, que ha generado sentimien-tos como el odio y el rencor, pero hoysomos muchos los que estamos espe-ranzados en que todo acabe”, expresóel presidente de la plataforma, GorkaRuiz Santana.Como primer paso para cumplir esteobjetivo, el Foro tiene previsto remitir elescrito a los consistorios. La agrupa-ción, integrada por colectivos comoBakeaz, la Fundación Fernando Buesa,

Pero discreparon, sin escatimar adjeti-vos ni recriminaciones, a la hora dedeterminar cuál sería el camino a seguirpara lograr el objetivo. Ezenarro admitióque López dio «un paso positivo» alapostar por la pacificación desde la polí-tica, aunque le recordó que se ha vistoobligado a ello «por la sociedad vasca».El intento del «lehendakari ausente» esmejor que llegue «tarde que nunca»para Aralar, pero lo hace con unas pre-misas bélicas al insistir en que haya«vencedores y vencidos». Porque, paraAralar así sólo se logra «una paz mili-tar».

«Hay demasiada gente que quiereganar la guerra, pero la paz no es ganarla guerra», recordó Ezenarro. «Se tratade ganar la paz», subrayó. Y para ellodesde Aralar se reclama un «pensa-

miento pacifista» que olvide las contra-prestaciones y la firma de una capitula-ción. «La paz y la convivencia precisande una memoria, sin «relatos e interpre-taciones partidistas», recordando queha habido víctimas en ambas partes.Y ese ejercicio de recuerdo que reclamóEzenarro, le llevó a rememorar que «elorigen de toda la violencia no es ETA,que nació de una dictadura. Ésa fue suraíz, con una violencia de respuestaequivocada, desde el punto de vistapolítico, estratégico y humano», y quedebe acabar «sin contrapartidas nidemoras». Es obligado «criticar la vio-lencia pasada, los sufrimientos genera-dos». Sin ello, considera Aralar que serádifícil «liberar a todos esos jóvenes atra-pados por la épica que gira alrededor»de la banda.

EL GOBIERNO CENTRAL AVALA LA PROPUESTA DELLEHENDAKARI PARA EL FIN DE ETA

El Gobierno Centralavala el planteamien-to del lehendakari deacercar presos ymodificar la políticapenitenciaria si ETAdeja las armas.

De hecho, elEjecutivo dio el visto bueno al

decálogo presentado por Patxi Lópezen el Parlamento Vasco, aunque ladecisión final sobre el contenido delos diez puntos fue tomada de formaexclusiva y personal por el líder del

Gobierno Vasco, preci-san desde Ajuria Enea.La posición de Ejecutivode Zapatero es clave, yaque es quien tiene lacompetencia en materiapenitenciaria. En térmi-nos políticos la interven-ción del lehendakari fue

de impacto porque necesitaba tomarla iniciativa en el nuevo escenario deposible final de la violencia enEuskadi, pero desde el punto de vistapenitenciario «no hay nada nuevo»,precisaron fuentes del GobiernoCentral. El Ejecutivo no tiene entre





expresión de voluntad para un definitivoabandono de su actividad armada».Además, emplaza al Gobierno central aque se implique en un proceso de pazy reclama cambios en la política peni-tenciaria.En el comunicado del EPPK, de dosfolios y redactado íntegramente en eus-kera, los reclusos argumentan que paraellos el Acuerdo de Gernika es «unareferencia para hacer el camino haciauna solución integral definitiva al con-flicto», y subrayan que sus firmantesconsideran al colectivo de presos «unagente imprescindible» en cualquier pro-ceso de paz. El manifiesto tambiénapela a los grupos que sustentan elpacto para que reclamen «la materiali-zación del estatus político» de los reclu-sos, y apoyen el «camino hacia laamnistía» y «levantarse ante las situa-ciones extremas que sufrimos todos lospresos vascos», en alusión a la políticapenitenciaria.El refrendo de este colectivo, el mássensible para ETA, al texto de Gernikaes considerado clave por la izquierdaabertzale para implicar a la organizaciónarmada en su apuesta de que sólo porvías civiles se pueda lograr un nuevoescenario de «soberanía para EuskalHerria». De hecho, los firmantes delpacto intensificaron a mediados de sep-tiembre las gestiones con InstitucionesPenitenciarias para oficializar la interlo-cución con los presos. Tras meses deintenso trabajo, finalmente lograron suobjetivo de sumar a los internos a laentente. Sus impulsores hacen tambiénuna defensa a ultranza de los derechosde los etarras encarcelados y de la exi-gencia al Estado de que acerque a estecolectivo, libere a los internos enfermosy termine con la 'doctrina Parot', quegarantiza el tiempo máximo de interna-

miento a los condenados con penasabultadas.El comunicado del EPPK, fechado eneste mes de septiembre, comienzarecordando que el Acuerdo de Gernika«supuso un salto en el proceso quetiene como objetivo dar una solucióndemocrática al conflicto político y de vio-lencia que vive nuestro pueblo», basadaen «el reconocimiento del carácternacional de Euskal Herria y el respetotanto a su derecho a decidir su futurocomo a la palabra de los ciudadanosvascos».El texto recuerda como, «en su día», eldenominado Colectivo de PresosPolíticos Vascos expresó su disposicióna hacer «un camino conjunto con todos»hacia «la democracia que correspondea Euskal Herria». A juicio del EPPK, elAcuerdo de Gernika, «desde el mismomomento en que nació, ha sido unareferencia para el camino hacia unasolución integral definitiva al conflicto».Así se lo transmitieron los portavoces delos presos, primero a los partidos yagentes que firmaron el acuerdo, y des-pués a la sociedad vasca, en febrero de2010.Desde entonces, según reconoce elcomunicado, los internos comenzaron

Lokarri, Gernika Gogoratuz, Arco,Unicef y Amnistía Internacional, confíaen que las instituciones locales ponganen marcha «planes integrales», «enbase a los recursos disponibles», desti-nados a hacer de los municipios «espa-cios activadores de la convivencia enlibertad, en justicia y en paz».Recomiendan, entre otras propuestas,que se tenga en cuenta a las víctimas«como una de las referencias básicas»en el camino hacia la normalización yse eviten los actos y símbolos que pue-dan resultad ofensivos para éstas.

Además, el colectivo aboga por evitarla “confrontación política” en las locali-dades para que las acciones consen-suadas desplacen “la preocupación”de los partidos por “los resultados” y lasestrategias”.La presentación del manifiesto, quecoincidió con la celebración del DíaInternacional de la Paz, corrió a cargode los exalcaldes José Ángel Cuerda(Vitoria), Odón Elorza (San Sebastián),Joxean Rekondo (Hernani) y MaiteEtxaniz (Zarautz), así como la excon-cejala de Bilbao Julia Madrazo.

El colectivo se com-promete a «impulsarel proceso democrá-tico» en su totalidady destaca que elmanifiesto es «unareferencia» queincluye los dere-chos de los terroris-tas encarcelados.

Los presos de ETAhan decidido por amplísima mayoría

adherirse al Acuerdo de Gernika, queaboga por un final definitivo de la violen-cia de la organización armada. En uncomunicado difundido el viernes 23 deseptiembre, el denominado Colectivo dePresos Políticos Vascos (EPPK) anun-cia su «compromiso total de impulsar

hasta el final el proceso democrático» enel seno del acuerdo y «en función de sucontenido». El manifiesto de Gernika,suscrito por la izquierda abertzale, EA,Aralar, Alternatiba y una treintena deorganizaciones y que el 25 de septiem-bre pasado cumplió un año de vigencia,recoge textualmente la necesidad deque la actual tregua de ETA sea «una

23-Septiembre-2011

LOS PRESOS DE ETA SE SUMAN AL ACUERDODE GERNIKA QUE ABOGA POR EL FINAL DE ETA


internos en la cárcel alavesa deNanclares, que oficialmente noforma parte de ese pacto, señalóque «ya es hora de abordar sin dila-ción el reconocimiento y la repara-ción de las víctimas y la reconcilia-ción social».Estos reclusos hicieron público uncomunicado el mismo día en que elcolectivo de presos de ETA hizo ofi-cial el respaldo al manifiesto suscri-to hace un año en la villa foral. Elgrupo de disidentes reafirma su«apuesta inequívoca» por un proce-so de paz «irreversible» por lo queofrecen su «disposición» para«afrontar y alcanzar una conviven-cia pacífica». Tras reiterar su «com-promiso» con el Acuerdo deGernika, los presos de Nanclaresreivindican «su cumplimiento ínte-gro sin más demora ya que, des-pués de un año, no se ha avanzadoen la mayoría de los puntos suscri-tos», por ejemplo en lo concernien

te a la exigencia a la banda paraque deponga las armas definitiva-mente, en línea con lo recogido enel manifiesto. En relación al puntoque recoge los derechos de losencarcelados, además de redactar-los «hay que ir rompiendo viejostabúes y avanzar en la reflexión pro-pia de cada preso» para que sepueda llevar a efecto lo acordado enel pacto.Asimismo, manifiestan que «eshora ya de abordar sin dilación elreconocimiento y la reparación delas víctimas y la reconciliaciónsocial». «Reafirmamos nuestraapuesta inequívoca por un procesode paz irreversible por lo que quere-mos mostrar una vez más nuestradisposición para, en lo que poda-mos aportar, afrontar y alcanzar unaconvivencia pacífica en nuestropaís», concluye el colectivo queincluye, entre otros, a José LuisUrrosolo Sistiaga, Carmen Gisasolay Kepa Pikabea.

El colectivo de presos de ETAse adhirió formalmente, eldomingo 25 de septiembre, alAcuerdo de Gernika. Los exre-clusos Gloria Rekarte y JonAgirre Agiriano, este últimosalió de la cárcel en mayo trascumplir una pena de 30 añosde prisión, fueron los

25-Septiembre-2011

LOS PRESOS DE ETA EXIGEN UNA PAZ “SIN VENCEDORES NI VENCIDOS”

un proceso de contraste de opinionescon los impulsores de Gernika, pese alas objecciones de InstitucionesPenitenciarias para que los representan-tes de ambas partes pudieran entablaruna interlocución directa.Durante la negociación, los presos recla-maron a los «agentes» de Gernika un«esfuerzo» para que el EPPK pudieraser parte del acuerdo y «participar en suactividad y desarrollo de forma normali-zada». Ahora, tras «las aclaraciones»del contenido del acuerdo, y al constatarque los miembros de Gernika son recep-tivos a sus demandas, han decidido darel paso de sumarse. Las reivindicacio-nes de los internos versan, principal-mente, sobre el reconocimiento delcarácter «político» del colectivo y lanecesidad de que pueda participar «entan necesario proceso», y sobre la exi-gencia del final de la actual política peni-tenciaria, todo ello, dejan claro, «sin nin-gún tipo de contrapartidas».En este sentido, los presos precisan queactúan como «colectivo» y por encimade «intereses individuales». Adviertenque «no aceptamos, en esta trincherade la lucha, la despiadada política debeneficios y soluciones personales quenos 'ofrece' el sistema carcelario deEspaña y Francia», en lo que parece

una alusión implícita al grupo de reclu-sos disidentes de ETA, que han pedidoa la organización que deponga definiti-vamente las armas y reconozca el dañocausado.En línea con el comunicado de diciem-bre de 2010, en el que el EPPK ya veíacon buenos ojos la nueva apuesta de laizquierda abertzale, el colectivo admiteque, en el camino hacia «una solucióndemocrática definitiva», el Acuerdo deGernika «es la referencia» y, por ello,«queremos comunicar a la sociedadvasca que nos adherimos». «Por enci-ma de las trabas y límites que nos impo-nen los Estados y que nos tienen cauti-vos, el EPPK expresa su firme compro-miso para llevar adelante el procesodemocrático, en el seno del Acuerdo deGernika y en función de su contenido»,reitera. El texto, en su parte final, sostie-ne que «agrietar cerrazones y ceguerasy actitudes que tienen como objetivoperpetuar el conflicto, y conseguir unescenario que garantice para nuestropueblo su futuro libre, no es un reto cual-quiera». «Con el convencimiento de queel proceso en marcha nos llevará ahacer realidad los objetivos, tenemos elcompromiso total de impulsar hasta elfinal el proceso democrático. ¡Y lo con-seguiremos!», concluyen.

El grupo de reclusos disidentesde ETA, autodenominado

'Presos comprometidos con elIrreversible Proceso de Paz', reiteró

el viernes 23 de septiembre su«compromiso» con el Acuerdo deGernika «en todos y cada uno desus puntos». El grupo de presos

23-Septiembre-2011

LOS RECLUSOS DISIDENTES TAMBIÉN REAFIRMANSU APOYO AL DOCUMENTO

EL FINAL DE LA VIOLENCIA EN EUSKADI EELL ÚÚLLTTIIMMOO PPRROOCCEESSOO DDEE PPAAZZ





vo y de gran valor", siendo "una de lasexpresiones más violentas del conflic-to", lo que "ha posibilitado que el pro-ceso se active".

Política penitenciaria

No obstante, los firmantes del Acuerdolamentaron que no todos los agentesimplicados "en el conflicto" han actua-do de la misma manera. "Parece queno está interiorizada la paz sin vence-dores ni vencidos. Así hay que enten-der el crecimiento de la represión. Enla política penitenciaria no ha habidocambios, sino sólo para recrudecerla",señalaron.Tras denunciar la existencia de "tortu-ras y juicios políticos, la ilegalizaciónde Sortu, así como la aplicación demedidas contra la normalización deleuskera", los firmantes recordaronque "Euskal Herria tiene y siempretendrá el derecho a decidir su futuro yal Estado español no le queda otrocamino que aceptar dicho derecho"."Son esas actitudes y esa política elmayor peligro que tiene el proceso",indicaron, al tiempo que animaron a"demás partidos políticos y sindicatos"a sumarse al acuerdo y "acumularfuerzas en el proceso de pacificación".Asimismo, abogaron porque en lospróximos meses "construiremos puen-tes" para que todos los agentes socia-les "puedan trabajar conjuntamente".

Socializar el proceso

Con el objetivo de "socializar el proce-so de paz", los firmantes del Acuerdodefendieron la necesidad de buscaruna solución "sin perdedores" ya que"la paz nos coloca a todos en el bando

vencedor", así como la búsqueda del"diálogo y la negociación" como "úni-cos instrumentos con garantía paraconseguir la paz".Tras defender el trabajo con institucio-nes internacionales, la participaciónciudadana, o la interlocución perma-nente con "agentes que no han firma-do aún el Acuerdo", los asistentes des-tacaron la necesidad de trabajar entres aspectos: "la mejora de la situa-ción de los presos, la legalización detodas las opciones políticas y ladesactivación de las agresiones".Por ello, solicitaron la excarcelaciónde presos enfermos, el abandono dela Doctrina Parot, el traslado a cárce-les de Euskadi, así como la legaliza-ción "tanto de Sortu como de asocia-ciones ilegalizadas". Por último, abo-garon por "desactivar las agresiones"."Paralización de todos los juicios polí-ticos, acoso o persecución a las per-sonas, tanto el acoso en las cárceles,como las amenazas o persecuciones,así como el reconocimiento de todaslas víctimas", reclamaron.

"Un hito"

En el acto, que contó con actuacionesmusicales y danzas vascas, tambiénintervino el alcalde de Gernika, JoseMari Gorroño (Bildu), quien calificó laadhesión del colectivo de presos deETA (EPPK) de "hito para la historia deeste país". "Es el momento de la paz yasí lo debe reconocer Madrid; lacomunidad internacional debe pronun-ciarse y verificar el alto de las activida-des de ETA, así como pronunciarsesobre la carta de los presos en cuantoa su voluntad de acogerse al Acuerdode Gernika", señaló.

encargados de suscribir un textoque, entre otras cosas, reclama ala banda terrorista "un alto elfuego permanente" como "expre-sión de voluntad para un definitivoabandono de su actividad arma-da".

La expresa Itziar Galardi, por suparte, aseguró que el colectivo de

presos -identificados con la hortodoxiay la disciplina de la bandaha suscritoeste manifiesto para jugar un "papelactivo" en el proceso. "Vamos en elmismo tren", recalcó, al tiempo quedenunció la "imposición y el sufrimien-to" que, a su juicio, han generado losestados español y francés.El acto, en el que tomaron parte 26antiguos internos de la organizaciónterrorista, se celebró en el teatro Lizeode esta localidad vizcaína con la pre-sencia de los principales dirigentes delas formaciones y organizaciones deldocumento. Entre ellos, destacaron lapresencia del secretario general deEA, Pello Urizar, Oskar Matute, deAlternatiba, Patxi Zabaleta, de Aralar,junto a representantes de la IzquierdaAbertzale Jone Goirizelaia, Rufi Etxe-berria y Tasio Erkizia.

"Papel activo" en el proceso

Tras la firma del acuerdo, un total de26 miembros del colectivo de presossubieron al escenario, donde la miem-bro del colectivo Itziar Galardi leyó untexto en el que reivindicaba su "papelactivo" en el proceso. "No queremosactuar a favor de los presos sino conlos presos. Vamos en el mismo tren",expresó en euskera, para añadir que

con la adhesión al manifiesto demues-tran "su compromiso delante de nues-tro pueblo".En su discurso, Galardi calificó alAcuerdo de Gernika de ser "la referen-cia" para "ir a un escenario" en el quese "respete la decisión del pueblo", altiempo que denunció la "imposición ysufrimiento" impuestos por los Esta-dos español y francés. "Teníamos quejugar un papel activo en el proceso depaz, y nuestra referencia es el Acuer-do de Gernika porque nos reconoceese papel activo en un proceso quebusca un escenario de paz y solucio-nes democráticas", señaló.Con anterioridad, los firmantes delAcuerdo leyeron un manifiesto en elque defendieron la necesidad demejorar la situación de los presos, asícomo "la excarcelación de los presosenfermos y el fin de la doctrina Parot".Asimismo, los firmantes del acuerdosolicitaron la legalización de Sortu y "ladesactivación de las agresiones yparalización de juicios políticos".Los asistentes anunciaron tambiénque, bajo el lema 'Euskal Herriak kon-ponbidea nahi du' defenderán en unamanifestación en Bilbao el 22 de octu-bre el Acuerdo de Gernika, que en suhoja de ruta incluye "una paz sin ven-cedores ni vencidos". "En ello estamostrabajando dentro de la hoja de rutaque es el acuerdo de Gernika con elobjetivo de buscar soluciones demo-cráticas para la resolución del conflic-to y eso es lo que le pedimos a ETA yal Estado", añadieron.Tras valorar, con "buenos ojos" la par-ticipación de Bildu en las elecciones,los asistentes señalaron que el pasoque ha dado ETA ha sido "muy positi-





Hacía semanas que el Ministerio delInterior sabía que un anuncio deestas características se iba a producirtras el debate abierto en los últimosmeses en las cárceles y que los pre-sos no iban a pedir la desaparición dela banda. El Gobierno, a pesar devalorar el paso del EPPK, lo enmarcadentro de una «estudiada» estrategiade la izquierda abertzale para presio-nar al Estado para que haga cambiosen la política penitenciaria sin que lospresos de ETA tengan que renunciarde manera «individual» a la banda,rechazar la violencia, pedir perdón alas víctimas y comprometerse apagar sus indemnizaciones.

'Vía Nanclares'

Desde altas instancias del Ejecutivo,sin embargo, insistieron en que la 'víaNanclares' (denominada así porque esen esa cárcel alavesa donde Interiorconcentra a los reclusos que han rotocon la banda) es la «única» y que, enmodo alguno, la adhesión «colectiva»al 'Acuerdo de Gernika' va a suponerni acercamientos al País Vasco ni con-cesión de permisos, tal y como recla-man los firmantes del pacto. «La polí-tica penitencia seguirá inamoviblemientras ETA no anuncie su disolucióny desaparezca», aseguraron respon-sables del Gobierno, que sostuvieronque esta premisa está acordada con elPP.«Queda mucho por avanzar», resumióel ministro de Justicia, Francisco Caa-maño, quien reconoció que «la renun-cia a la violencia es siempre una muybuena noticia».Desde el Ejecutivo se repitió el men-

saje optimista pero lleno de cautelas.«El Gobierno entiende que estamosante un hecho inédito», explicó JoséBlanco. «Es la primera vez que se haproducido una declaración así, perono es el paso definitivo, el que deseael Gobierno y toda sociedad, el de ladesaparición de la banda terrorista»,apuntó el portavoz.El discurso del candidato AlfredoPérez Rubalcaba no se salió ni unápice de la posición del Gobierno. Elexministro del Interior, también tildó de«cosa inédita» el «importante pasoadelante» y aseguró que tras el comu-nicado del colectivo «estamos máscerca del final (de ETA) que ayer».La dirección nacional del PP dejó enmanos de sus responsables vascos lavaloración. El presidente del partidoen Euskadi fue tajante: «ningún demó-crata puede conformarse con algo queno sea la disolución incondicional deETA». «Nosotros lo tenemos muyclaro; con los presos que se haga loque se debe, lo que es decente y efi-caz», apuntó Antonio Basagoiti.

La portavoz oficiosa yabogada de la izquier-

da abertzale, JoneGoirizelaia sugirió el lunes26 de septiembre que ETAresponderá favorablemen-te a la adhesión del colec-tivo de presos de la bandaEPPK al Acuerdo deGernika, firmado por distintas fuerzasque apuestan por la independencia deEuskal Herria a través de las vías pací-ficas, y llevará “hasta las últimas conse-cuencias” su alto el fuego permanente.“ETA responde a ese acuerdo. El añopasado ya hizo una declararon y lo valo-ró positivamente”, señaló Goirizelaia,que fue entrevistada en EITB. Tambiénpidió que nadie espere un pronuncia

miento inmediato de labanda después de que elEPPK haya firmado undocumento en el que se lepide “un alto el fuego per-manente, unilateral y verifi-cable por la comunidadinternacional como expre-sión de voluntad para un

definitivo abandono” de la actividadarmada. Hay un debate que se está lle-vando a cabo y lo importante es que lascosas se hagan. Si ETA esta tomandodecisiones, que se le deje tomarlas yque no esté todo el mundo presionan-do”, argumentó, y dijo que los partidospolíticos ”exigen siempre a la izquierdaabertzale y a eta cosas mientras ellosse enrocan en la pasividad”.

El Ejecutivo dice que no variarála política penitenciaria y quelos reclusos solo obtendránbeneficios si se apartan de ETAa título personal.

Un «paso importante», un gesto«positivo», incluso «inédito», pero

«insuficiente», pues los presos de ETAno piden la desaparición de la banda y

se centran en reclamar una amnistíacompleta. El Gobierno, siempre reacioa comentar los comunicados de laorganización terrorista, acogió concierto optimismo el anuncio del 'Colec-tivo de Presos y Presas Políticos Vas-cos' (EPPK), que agrupa a los reclu-sos de ETA que siguen la disciplina dela banda.

26-Septiembre-2011

LA IZQUIERDA ABERTZALE ASEGURA QUE ETAATENDERÁ EL PASO DE EPPK

26-Septiembre-2011

EL GOBIERNO CREE “INÉDITO” AUNQUE “INSUFICIENTE” EL GESTO DE LOS PRESOS





tos que puedan afianzar y pro-fundizar el alto el fuego". Dehecho, en el mes de septiem-bre los miembros de esta comi-sión visitaron regularmenteEuskadi y han mantuvieroncontactos con partidos políti-cos, además de con sindica-tos, empresarios y otros agen-tes sociales.Fuentes conocedoras de lacuestión aseguran que entrequienes han mantenido una reunióncon los miembros de esta comisión seencuentra el presidente del PSE,Jesús Eguiguren, mientras que el PPen Euskadi respondió negativamente ala posibilidad de mantener ninguna citacon estos expertos internacionales.

Grupo de contacto

La implicación de esta comisión deverificación abre una nueva vía a laresolución del final de ETA. Tras lafirma del Acuerdo de Gernika -eldomingo 25 de septiembre se cumplióun año de tal circunstancia-, el 10 deenero de 2011 ETA anunciaba un altoel fuego "unilateral, permanente y veri-ficable", algo que se le pedía en ladeclaración firmada en la villa foralcomo "expresión de voluntad para undefinitivo abandono de su actividadarmada".Ante el anuncio de ETA, el Gobiernoespañol se negó a tomar parte en nin-guna verificación, exigiendo a la bandael cese definitivo de sus actividades.Frente a esta respuesta por parte delEjecutivo de José Luis RodríguezZapatero, la organización armada emi-tió en marzo un nuevo comunicado en

el que denunciaba la "intransigencia"de los gobiernos español y francés, altiempo que abogaba por un "mecanis-mo informal de verificación por partede la comunidad internacional". Lasposiciones han estado enrocadas enlos últimos meses, puesto que elGobierno se ha negado a dar ningúnpaso si antes ETA no expresaba suvoluntad de dejar definitivamente laacción violenta.Sin embargo, en el mes de septiembrese produjeron una serie de circunstan-cias que llevaban a pensar que algoestaba cambiando. Tras la condena alos cinco encausados por el casoBateragune, entre ellos Arnaldo Otegiy Rafa Díez Usabiaga, desde el entor-no del Gobierno socialista se incidió denuevo en la necesidad de que ETAmoviera pieza anunciando su disolu-ción.El domingo 25 de septiembre, el colec-tivo de presos firmó el Acuerdo deGernika, lo que implica, además deexigir pasos a los ejecutivos español yfrancés, que asume como suya la peti-ción del fin definitivo de las actividadesde ETA. Este hecho fue acogido conun "prudente optimismo" por parte deZapatero, que lo calificó como un paso"significativo".

El Grupo de Amsterdan se entre-vista con diversos partidos yagentes sociales.

Apenas tres días después de que elcolectivo de presos políticos vas-

cos (EPPK) rubricara su adhesión alAcuerdo de Gernika, el miércoles 28de septiembre se dio a conocer la cre-ación de una comisión internacional,conocido como el Grupo deAmsterdan, cuyo objetivo es verificar elalto el fuego "unilateral y permanente"decretado por ETA en enero. Estacomisión, que viene trabajando demanera discreta en paralelo con elGrupo Internacional de Contacto (GIC)liderado por Brian Currin, y con la ben-dición de diversos partidos, está com-puesta por seis personas "de ampliaexperiencia internacional en procesosde paz y en seguridad", que han desa-rrollado su labor en Sudáfrica, la extin-ta Yugoslavia e Irlanda.Bajo la coordinación de FleuRavensbergen, miembro de Dialogue

Advisory Group -un grupo de media-ción de conflictos con sede enAmsterdam-, los componentes de lacomisión son los británicos SirRaymond Kendall y Chris Maccabe, elindio Satish Nambiar, el sudafricanoRonnie Kasrils, y Ram Manikkalingam,de Sri Lanka. Solo uno de ellos,Raymond Kendall, ha formado partedel grupo liderado por Currin.En una nota de prensa hecha públicael miércoles 28 de septiembre por lapropia comisión, sus miembros asegu-ran que su nacimiento obedece a que"diferentes elementos de la sociedadvasca han expresado la necesidad decrear un mecanismo de verificación dela tregua de ETA". Asimismo, adelan-tan que su objetivo es "contribuir a laverificación" del alto el fuego del grupoarmado "mediante una labor seria yrigurosa".En la nota, además, se anuncia laintención de mantener reunionesperiódicas "con todos los elementosposibles de la sociedad vasca paraintercambiar informes, ideas y proyec-

28-Septiembre-2011

EXPERTOS INTERNACIONALES ASUMEN EL PAPELDE VERIFICAR EL ALTO EL FUEGO DE ETA





embargo, no cuenta con el reconoci-miento de los Gobiernos español, fran-cés y vasco. Entre otros motivos, por-que entienden que las fuerzas de segu-ridad no necesitan ayuda externa paraverificar el alto el fuego o el cese de laextorsión a empresarios. También por-que temen que la labor de este colecti-vo pueda servir a la izquierda abertzale

para elaborar un final alternativo al finalde la banda. El comunicado de ETAsalió a la luz horas después de queEkin comunicase oficialmente su«autodisolución». El anuncio fue reali-zado a través de 'Gara' por dos «porta-voces» de la organización ilegal, here-dera de la antigua KAS disuelta por lapresión judicial y policial.

Rechaza una amnis-tía para los presosde ETA, pero animaa los jueces a «con-tribuir al final delterrorismo conimportantes medi-das»

No habrá reconcilia-ción ni paz duradera si hay vence-

dores y vencidos». El obispo eméritode San Sebastián, Juan María Uriarte,reconoció el miércoles 5 de octubre demanera contundente tener un criteriototalmente opuesto al del lehendakariPatxi López, quien aseguró en elParlamento de Vitoria que el final delterrorismo en Euskadi debe sustentar-se sobre la tesis de que habrá unosganadores -la sociedad y las víctimas-y unos perdedores -los terroristas-.Lejos de este análisis, Uriarte dibujóotro escenario en el que «todos» sean«vencedores». Y reiteró una tesis queya defendía cuando estaba al frente de

la Iglesia guipuzco-ana: «se equivo-can» quienes creanque el problema deEuskadi se resuelvecon «la derrota deETA» porque, en suopinión, tambiénhay que dar solu-ción al «contencio-

so político que subyace» en el llamado'conflicto' vasco.El prelado participó el miércoles 5 deoctubre en una charla organizada por laFundación Sabino Arana, dependientedel PNV, bajo el título de 'La reconcilia-ción, exigencia de una paz auténtica'en la que trazó la que, en su opinión,debería ser la 'hoja de ruta' para cerrarel «largo y tortuoso» ciclo del terroris-mo.Se mostró convencido de que la violen-cia ha alcanzado «un punto de no retor-no», fruto entre otras cosas de que laizquierda abertzale «ha evolucionado»y dejará para «un segundo momento laresolución del conflicto». E instó a

5-Octubre-2011

EL OBISPO URIARTE CREE QUE UNA PAZ CON VENCEDORES Y VENCIDOS “NO SERÁ DURADERA”

En medio de una frenéticaescalada de acontecimientos,ETA anunció el sábado 1 deoctubre que daba por «buena»la creación de la ComisiónInternacional de Verificacióndel alto el fuego, constituida elmiércoles 28 de septiembre ainstancias de la izquierdaabertzale y del abogado suda-fricano Brian Currin.

En un comunicado, la banda mostrósu disposición a «colaborar» con

este grupo horas después de que Ekin,la organización ilegal encargada demantener la ortodoxia etarra en elentorno de Batasuna desde 1999,anunciase su «autodisolución» paraceder el protagonismo político a laizquierda abertzale. Dos gestos que se producen solo unasemana después de que el colectivoque agrupa a la gran mayoría de lospresos -el EPPK- se adheriese alAcuerdo de Gernika, que aboga por elfinal de la violencia, y todavía con laresaca del pleno del Parlamento Vascoen el que el lehendakari, convencido deque Euskadi ha entrado en un nuevotiempo político, presentó un acuerdopara la convivencia que incluye unacercamiento de los reclusos de laorganización terrorista «siempre ycuando» favorezca su reinserción.El comunicado de ETA se produjo a tra-vés de un comunicado enviado a 'Gara'y 'Berria', que lo reprodujeron parcial-mente. Sin anunciar su abandono defi-

nitivo de la violencia, la banda manifes-tó que la creación de la Comisión deVerificación es un «paso importante»para avanzar en el proceso. En el textoETA insiste en que el pasado 27 demarzo -en su primer texto público trasla tregua «general, permanente y verifi-cable» decretada en enero- ya se mos-tró dispuesta a aceptar una «verifica-ción informal» del alto el fuego ante lasreticencias que los gobiernos deEspaña y Francia mostraron de cara aaceptar la creación de un grupo oficial.La organización censura la actitudmantenida por ambos Estados duranteeste tiempo.El grupo de verificación con el que ETAse muestra dispuesta a colaborar -cuyacreación ya se contemplaba en elAcuerdo de Gernika- está compuestopor cinco hombres y una mujer conexperiencia en conflictos como los deIrlanda del Norte, Sudáfrica, Yugoslaviay Sri Lanka. La comisión ha dado susprimeros pasos de la mano de laizquierda abertzale y también con elapoyo del PNV, que ha facilitado suscontactos con diversos sectores de lasociedad vasca. La comisión, sin

1-Octubre-2011

ETA ACEPTA LA VERIFICACIÓN Y DISUELVE EKIN





Urkullu aseguró que «la economíavasca está pagando las consecuen-cias destructivas de la revoluciónsocialista armada que durante años haalentado la izquierda abertzale» y, aun-que sostuvo que «la paz es básica»,agregó que «no va a resolver los pro-blemas de Euskadi porque sí». En ese

sentido, mantuvo que el proceso denormalización una vez que ETA hapuesto fin a su actividad armada esfundamental, pero «la prioridad hoyes la economía y el empleo», para locual «hace falta liderazgo institucio-nal y el Gobierno de López siguedesaparecido».

El proceso para el final deETA recibió el lunes 17 de

octubre un fuerte impulso conla celebración de una Confe-rencia Internacional en la queparticiparon varios ex primerministros y presidentes de dife-rentes países europeos. Elcónclave, auspiciado porvarias fundaciones internacio-nales reconocidas en el ámbi-to de la mediación de proce-sos de pacificación supuso elcierre del ciclo iniciado con la Declara-ción de Bruselas. También contó con laimplicación personal de destacadas per-sonalidades del mundo empresarialvasco y de miembros del Partido Socia-lista francés radicados en Iparralde.El acto fue presentado el mares 11 deoctubre ante los medios de comunica-ción de la mano de Paul Ríos (portavozde Lokarri) Pierrez Hazan (miembro delGrupo Internacional de Contacto lideradopor Brian Currin y colaborador de lacomisión de las Naciones Unidas por losderechos humanos) y Jonathan Powell

(ex jefe de gabinete del primer ministrobritánico Tony Blair). En el impulso deesta iniciativa participaron ex líderes depaíses europeos como el propio Blair, elex primer ministro de Irlanda BertieAhern, así como ex mandatarios de paí-ses escandinavos y de otros lugares deEuropa. El cónclave sirvió de aval internacional alas partes inmersas en el proceso y seprodujo días después de la reactivaciónprovocada por la irrupción de la Comi-sión Internacional de Verificación tras laadhesión de los presos de ETA a laDeclaración de Gernika. Precisamente,

17-Octubre-2011

LÍDERES INTERNACIONALES AVALAN EL PROCESO DEPAZ PARA EL FIN DE ETA EN UNA CONFERENCIA DE PAZ

todas las partes implicadas a que denpasos para «afianzar» la actual situa-ción. A ETA le pidió que declare su findefinitivo, al Gobierno que modifique lapolítica penitenciaria para que hacerla«más justa» y «humanista» y a los jue-ces que «contribuyan al final del terro-rismo con medidas importantes», aun-que descartó una amnistía.En este contexto, abogó por empezar apensar en cómo promover la reconcilia-ción entre quienes durante décadas sevieron como «enemigos». «No se trata-dijo- de que se hagan amigos, sino deque recuperen cierto respeto mutuo».Sin reconciliación, insistió, no se podrádar por «cerrado» el ciclo de la violen-cia. Un proceso que no será fácil y lle-vará «mucho tiempo» porque, a su jui-cio, requerirá que todas las partesimplicadas, con «hondas y graves»heridas, acepten «a los otros comosemejantes», descubriendo «la condi-ción humana del otro». A los terroristasles animó a pedir perdón aunque no lesresulte «fácil asumir su grave equivoca-ción» porque «denotaría que recono-cen el daño causado» y a las víctimasles instó a conceder su perdón comoexpresión de «magnanimidad».

Uriarte, que huyó de la idea de que«unos son los buenos y otros losmalos», abogó por el máximo reconoci-miento a «todas» las víctimas que hanpadecido un «sufrimiento irreparable» yporque se aplique la Justicia a «todoslos delitos, no a unos sí y a otros no»,en alusión a las torturas. Aunque califi-có de «injusto» incluir a todos los dam-nificados «en un mismo imaginario»porque, enumeró, ETA ha asesinado a829 personas y otros grupos como elGAL y el Batallón Vasco Español a 175.El obispo emérito subrayó, no obstante,que el papel de las víctimas no puede irmás allá de recibir «toda la ayuda» yrespaldo social. «No les correspondedecidir la política de pacificación, res-ponsabilidad del Gobierno, ni las penaso su cumplimiento, que corresponde alos jueces», advirtió.El prelado, que medió entre ETA y elGobierno de Aznar, reconoció que lapaz en Euskadi ha sido uno de sus«objetivos» vitales, que ha elaboradoen todo este tiempo «25 informes» parael Vaticano y que la Iglesia de Roma«ha sido más abierta, aunque cautelo-sa, que el grupo dominante de los obis-pos de España

Durante la reinauguración de unbatzoki en Vitoria, el líder jeltzale

instó el pasado mes de octubre a laizquierda abertzale a reconocer no soloa «las víctimas directas» de ETA, sino

también a las «víctimas económicas»,es decir, a «miles de sufrientes anóni-mos en Euskadi» que tienen problemasfinancieros derivados de la persistenciade la violencia durante décadas.

Octubre-2011

EL PNV PIDE QUE SE RECONOZCA ALAS VÍCTIMASECONÓMICAS DE ETA



invitación, personas representativas departidos políticos, de organizaciones sin-dicales, patronales, sociales, de la uni-versidad, foros por la paz, y personalida-des relevantes. Todas ellas avalarían con

su presencia una declaración pública. Larelación de asistentes, así como todoslos aspectos de funcionamiento, presi-dencia, etc, será pactada con anteriori-dad.

Establece una hojade ruta en la queapuesta por buscarprimero un consensocon el PNV, PSE y PPsobre el derecho adecidir.

Sin ETA y con la inde-pendencia a largo

plazo. Es el escenarioque dibuja la izquierda abertzalepara los próximos años y que preten-de que asimile su militancia. La anti-gua Batasuna mantiene un debateentre sus bases sobre cuál debe seruna vez que da por cerrado el ciclode la violencia armada. La formaciónindependentista ha distribuido entresus afiliados un documento escrito eneuskera de 11 folios en el que se fijala que considera que debe ser suinmediata “hoja de ruta”.El texto, titulado “Concretando ZutikEuskal Heria”, establece tres fases enuna “nueva estrategia de largo recorri-do” en la que sitúa la autodetermina-ción como la última estación del viaje.Como pasos previos mencionan la

legalización de Sortu y la defensa delos derechos de los presos, primero, yla consecución mediante “el diálogo yla negociación” de un consenso con elresto de fuerzas políticas vascas -PNV, PP y PSE- sobre cómo debe arti-cularse el derecho a decidir, después.Todo ello con una encendida apuestapor las vías políticas y por las “alian-zas fuertes” con los partidos abertza-les, con el convencimiento de quetanto el Gobierno español como elfrancés aceptarán abordar la indepen-dencia si se configuran “nuevas mayo-rías sociales vascas” que presionenen favor de la autodeterminación.El documento, cuyo debate en asam-bleas se inició entre junio y julio y seha visto culminado el pasado mes de

Octubre-2011

LA IZQUIERDA ABERTZALE DA POR HECHO EL FIN DEETA Y PLANTEA LA INDEPENDENCIA A LARGO PLAZO

este grupo lideradopor Ram Manikkalin-gam -vinculado aorganismos del Con-sejo de Seguridad deNaciones Unidas-propició la organiza-ción de esta Confe-rencia Internacional,junto con el Grupo deBrian Currin y otrosfacilitadores que hanvenido desarrollando su trabajo desde laDeclaración de Bruselas.Este documento firmado el 18 de sep-tiembre de 2010 por veinte líderes inter-nacionales daba la "bienvenida" a lospasos propuestos por la izquierda aber-tzale y a su "compromiso con los mediosexclusivamente políticos y democráticos"y una "total ausencia de violencia" paraconseguir sus objetivos políticos.A renglón seguido, hacía un llamamientoa ETA para que apoye este compromisodeclarando un alto el fuego permanentey verificable. Y concluía añadiendo que"tal declaración, debidamente respondi-da por el Gobierno español, permitiríaque los nuevos esfuerzos políticos ydemocráticos avancen, las diferenciassean resueltas y se alcance una pazduradera". El texto estaba suscrito entreotros por los premios Nobel de la PazDesmond Tutu, Frederik de Klerk (expre-sidente de Sudáfrica) Betty Williams yJohn Hume, así como por Mary Robin-son y Albert Reynolds, expresidenta y exprimer ministro de Irlanda, respectiva-mente.Las intensas gestiones en las embajadasy consulados extranjeros en Euskadiprosperaron para llevar a término la Con-ferencia Internacional en la que participa-ron de manera proactiva casi todos losprincipales partidos políticos vascos así

como otros agentes socia-les y económicos.La Conferencia Internacio-nal de Paz llegó en unmomento de muchosmovimientos en torno aETA, tras la adhesión delcolectivo de presos de labanda al Acuerdo de Ger-nika, el último comunicadode la banda, el compromi-so de Patxi López de acer-

car a los presos o la irrupción del Grupode Amsterdam. Esta secuencia de pasossupuso la apertura de un escenario dife-rente que provocó que los facilitadoreshayan superado el escepticismo inicialespecialmente respecto de ETA. La fórmula de una Conferencia Interna-cional no es nueva en Euskadi. Ya fueensayada, o al menos esbozada, en lospreacuerdos alcanzados por el PSE, elPNV y Batasuna durante las conversa-ciones de Loiola en el año 2006, quecontemplaban la celebración de una"conferencia por la paz, el diálogo y elacuerdo".Los documentos negociados en secretoen las instalaciones de los jesuitas enLoiola, sin embargo, no llegaron a ser rati-ficados dado que Batasuna, por presiónde ETA, trató de introducir cambios queno fueron aceptados por los otros dospartidos. Las conversaciones mantenidaspor representantes de los tres partidosdieron lugar a la elaboración de unosacuerdos provisionales que, finalmente,no fueron ratificados. En los textos que sehabían acordado se establecía el com-promiso de celebrar una conferencia porla paz que debería celebrarse el 2 dediciembre de 2006 en Donostia.El documento reservaba a Eusko Ikas-kuntza la convocatoria de la conferenciaindicando que en ella participarían por






dar el paso a una “segunda transición”en la que se reconozcan las identida-des de Euskal Herria y de Cataluña.La antigua Batasuna previene a susbases de que el camino “no será fácil”y que los “Estados harán todo lo quepuedan para deformar el proceso” e,incluso, “dirán muchas mentiras yharán multitud de trampas”. De hecho,mentalizan a su militancia de quedebe estar preparada para “dos esce-narios”. El primero, en el que el Estadoesté abierto a debatir y negociar cómoarticular el derecho a decidir, y elsegundo, en el que el GobiernoCentral se cierre en banda a alcanzarcualquier tipo de “acuerdo democráti-

co”.La izquierda abertzale considera quees este segundo escenario el másplausible y llama a los suyos a nodudar de que el éxito final llegará a tra-vés de “los pasos unilaterales” impul-sados desde hace dos años.“Seguiremos anuncian- dando pasosunilaterales, tendiendo continuamentela mano al Estado para pactar elAcuerdo Democrático y, al mismotiempo creando una mayoría cada vezmás amplia en Euskal Herria”. Unmovimiento de presión que,insisten,se conseguirá sólo mediante“las políticas de alianza y la suma defuerzas”.

Asume el modeloplanteado por laizquierda abertzale enAnoeta para acabarcon la “última con-frontación ar-madade Europa”.

La cumbre no deparógrandes sorpresas y

todo se ajustó al guión pre-concebido. Las seis perso-nalidades que dieron lustreal acto escucharon a los actores políticosy sindicales que se congregaron en laCasa de la Paz para ofrecer su visión dela situación y sus propuestas para la

resolución del problema y, posteriormen-te, tras una deliberación de más de unahora entre ellos, fraguaron un nuevodocumento a añadir a los intentos de daruna salida al final de ETA.

17 Octubre-2011

LA CONFERENCIA DE PAZ PIDE EL CESE DEFINITIVO DELA VIOLENCIA Y SUGIERE UNA MESA POLÍTICA

septiembre, no incluyereferencia alguna alpapel de ETA, salvo unpar de alusiones a queel actual escenario “nosería posible sin lascondiciones políticascreadas por los cin-cuenta años de luchaanteriores”.La izquierda abertzaletrabaja ya, de hecho, enun escenario “post-ETA”, pues consideraque el final de la violencia está “enca-rrilado” y que no habrá una vuelta alas armas. Un análisis que considerareforzado por la celebración de laConferencia de Paz en SanSebastián, al considerar que esta reu-nión ha marcado “un hito”, un antes yun después, en el camino hacia la paz.En este contexto, la antigua Batasunadibuja su camino para los próximosaños. El documento enumera las tresetapas que deberán completarse. Laprimera, la que denomina “fase deresolución del conflicto político”; lasegunda, la de “institucionalización delsujeto nacional”, y la última, la del“logro de la independencia”. Trespasos que, previenen a su militancia,tendrán “diferente velocidad e intensi-dad”. Y dejan claro que la “prioridad”en el actual momento “está en la pri-mera fase”. “No podemos dejar lalucha ideológica en favor de la inde-pendencia hasta que lleguemos a lafase tercera, porque entonces el terre-no ideológico perdido puede serdemasiado grande. Pero está claroque esa línea de trabajo, sin negar suimportancia estratégica, no se puedeconvertir hoy en día en nuestra priori-

dad”, subraya el texto.Como ya planificó elmodelo de Anoeta, de2004, la izquierda aber-tzale vislumbra dos carri-les, aunque, a diferenciade lo previsto hace sieteaños,sin vasos comuni-cantes entre uno y otro. Aun lado, el carril “técnico”en el que ETA y elGobierno deberán sen-tarse a negociar cómo sepone “fin a la confronta-

ción armada y se soluciona sus con-secuencias (presos, refugiados,desarme desmilitarización...)”. Al otrolado, los partidos deberán debatir y“acordar” cómo se articula el derechoa decidir del pueblo vasco.Es a esta segunda vía a la que ladirección abertzale da una gran tras-cendencia.La formación independen-tista subraya que la desaparición delterrorismo no pone fin al “conflicto polí-tico” y que, con ETA fuera del tablerode juego, llegará el momento de anali-zar las causas que han propiciado elenfrentamiento. Una cuestión querecaerá en las fuerzas políticas vas-cas, que sostienen, deberán entablarun “diálogo” sobre el reconocimientodel carácter de nación de Euskadi. Laizquierda abertzale entiende que lasolución debe partir desde el PaísVasco. Y ahí,sostiene el texto, debenintegrarse “todas las culturas políti-cas”, en referencia al PNV, PSE y PP,una novedad respecto a todos losplanteamientos anteriores.Son los acuerdos que suscriban las“cuatro patas” de la política vasca, uni-dos al respaldo social, los que obliga-rán al Estado “a negociar y pactar” y





Max Brisson, concejal en Biarritzpor la UMP, el partido de NicolasSarkozy; y el senador Jean Jac-ques Laserre y el teniente-alcaldede Baiona, Jean René Etchega-ray, ambos del centrista Modem.También participó Michel Larral-de, del sindicato francés CDFT.La intervención de Kofi Annanante los partidos estuvo marcadapor la esperanza compartida y laenseñanza de algunas leccionesduraderas, basadas en su expe-riencia en otros conflictos y con el matizde que "cada conflicto es distinto". Eldiplomático ghanés precisó que la cons-trucción de la paz ha de estar arraigadaen las comunidades locales y recordóque las últimas etapas suelen ser lasmás difíciles.También recomendó no caer en la tenta-ción de ser prisioneros de la historia. Ber-tie Ahern fue directo en su apelación aETA al señalar que si se deponen lasarmas, es posible todo proceso demo-crático, mientras que Gerry Adams echómano de un dicho irlandés para ilustrarsu sensación y afirmó que esta es unaoportunidad única y hay que agarrarse almomento. Por su parte, la ex primeraministra noruega Gro Harlem Bruntlandcoincidió con Annan en su sentencia deque no se trata de ganar el conflicto sinola paz. En similares términos se expresa-ron en su exposición Iñigo Urkullu yJesús Eguiguren.Tras las reflexiones de los partidos y sin-dicatos, los seis líderes internacionalesdeliberaron en privado para consensuarla declaración definitiva que marca unantes y un después en la historia del con-flicto, del que estuvo ausente la principalinstitución de la CAV. La inasistencia dellehendakari López, de viaje oficial en

EE.UU., fue muy comentada entre losparticipantes de la cumbre y su séquito,así como entre los medios informativos,que como mínimo le atribuían un papelde anfitrión de las personalidades inter-nacionales, si no una participación políti-ca e institucionalmente más comprometi-da.Entre la presión del PP, los socios prefe-rentes de López, y el vértigo de quedar-se fuera de una foto histórica, los socia-listas optaron por estar sin estar. No estu-vo el Gobierno Vasco en Aiete, pero elconsejero Rodolfo Ares sí se reunió pre-viamente con Annan para entregarle eldocumento que más tarde leyó Eguigu-ren en la cumbre. El presidente del PSEestuvo acompañado por Carlos Totorika. La Conferencia de Paz concluyó con unllamamiento a ETA para que anuncie el"cese definitivo" de la violencia. Los invi-tados internacionales que presidieron laconferencia internacional comparecie-ron ante la prensa para dar a conocer unbreve documento con las recomendacio-nes mencionadas y anunciar que estándispuestos a constituir un comité deseguimiento sobre las recomendaciones.Flanqueado por Kofi Annan, JonahtanPowell, Pierre Joxe, Gro Harlem Brun-tland y Gerry Adams, Ahern ejerció de

La Declaración de Aiete -firmada por el ex secretariogeneral de la ONU, KofiAnnan, el expresidente dela República de IrlandaBertie Ahern, la expresi-denta de Noruega GroHarlem Bruntland, el líderdel Sinn Féin, GerryAdams, y el exjefe de gabi-nete del que fuera primerministro del Reino UnidoTony Blair, JonathanPowell- apremia a la banda armada a darel paso definitivo y achica aún más sumargen de maniobra para volver a la vio-lencia.ETA es la principal destinataria de losrequerimientos de las personalidadesinternacionales en su visita exprés a Eus-kadi. A los Gobiernos español y francésles urge a dar la bienvenida a una even-tual declaración de cese de la violenciapor parte de la organización armada y leinsta a "aceptar iniciar conversaciones"para tratar exclusivamente las conse-cuencias del conflicto.Por su parte, a los partidos políticos vas-cos les reclaman que habiliten un foro dediscusión de la salida al conflicto, aunquesin concretar el formato. Asimismo, lespide que incluyan entre los temas a tratarla posibilidad de una consulta a la ciuda-danía, lo que, a juicio de las personalida-des firmantes de la Declaración de Aiete,"podría contribuir a una nueva era sinconflicto". Por último, muestran su dispo-sición a organizar un comité de segui-miento de las recomendaciones realiza-das.La jornada tuvo mucho de solemne porlo que estaba en juego y por las perso-nalidades que protagonizaron el acto. El

marco suntuoso en el que se desarrollóla cumbre también ayudó a dar lustre a laConferencia Internacional. Con una pla-tea abarrotada de medios de comunica-ción vascos, incluyendo de Iparralde, asícomo del resto del Estado español y deotros países, principalmente franceses ybritánicos, aunque también algún ale-mán, fue un acto de escenificaciones enel que las partes respondían a un guiónpreestablecido y con el objetivo de habi-litar una pista de aterrizaje a ETA paraque haga irreversible una decisión larga-mente esperada.Durante la cumbre que empezó a las dosde la tarde, a puerta cerrada, los princi-pales partidos contaron con dos minutospara su exposición (PNV, PSE e izquier-da abertzale tradicional), un minuto másque el resto de partidos y sindicatos. Par-ticiparon todos los partidos vascos, salvoPP y UPyD, y los cuatro sindicatosmayoritarios. La implicación vascofran-cesa tuvo su reflejo en una nutrida pre-sencia de representantes, a título indivi-dual, de diferentes formaciones.Además del miembro de AbertzaleenBatasuna Jakes Bortairu, estuvieron pre-sentes Kotte Ezenarro y FrederiqueEspagnac, exalcalde de Hendaia y sena-dor, ambos del Partido Socialista francés;





DECLARACIÓN DE AIETE

Hemos venido al País Vasco hoy por-que creemos que ha llegado la hora y

la posibilidad de finalizar la última con-frontación armada en Europa.Creemos que este objetivo puede seralcanzado ahora con el apoyo de toda laciudadanía, de sus representantes políti-cos y con el de Europa y la ampliaComunidad Internacional. Queremosaclarar que no hemos venido aquí hoypara imponer algo o pretender que tene-mos el derecho o autoridad de dictar a laciudadanía de este país, a sus diversosactores y a sus representantes políticosqué se debe hacer.En cambio, hemos venido con buena fe ycon la esperanza de poder ofrecer ideasdesde nuestra propia experiencia resol-viendo largos conflictos que afligieron anuestras propias sociedades y pueblos,así como de otros que ayudamos a resol-ver.Sabemos desde nuestra propia experien-cia que lograr terminar con una situaciónde violencia y conflicto, y lograr una pazduradera nunca es fácil. Se requierevalentía, voluntad de tomar riesgos, com-promisos profundos, generosidad y visiónde hombre de Estado.La paz viene cuando el poder de la recon-ciliación pesa más que los hábitos delodio; cuando la posibilidad del presente ydel futuro es infinitamente mejor que laamargura del pasado.Sabemos también de nuestra propiaexperiencia que cuando hay una verdade-ra oportunidad para alcanzar la paz debeser aprovechada. La creciente exigenciade la ciudadanía de este país y sus repre-sentantes políticos para superar el con-flicto mediante el diálogo, la democracia yla completa no violencia ha creado estaoportunidad.

En base a esto creemos que es posibleterminar hoy con más de cincuenta añosde violencia y alcanzar una paz justa yduradera.

Por todo ello:

1. Llamamos a ETA a hacer una declara-ción pública de cese definitivo de la activi-dad armada, y solicitar diálogo con losgobiernos de España y Francia para tratarexclusivamente las consecuencias delconflicto.2. Si dicha declaración fuese realizadainstamos a los gobiernos de España yFrancia a darle la bienvenida y aceptariniciar conversaciones para tratar exclusi-vamente las consecuencias del conflicto.3. Instamos a que se adopten pasos pro-fundos para avanzar en la reconciliación,reconocer, compensar y asistir a todas lasvíctimas, reconocer el dolor causado yayudar a sanar las heridas personales ysociales.4. En nuestra experiencia de resolverconflictos hay a menudo otras cuestionesque si son tratadas pueden ayudar aalcanzar una paz duradera. Sugerimosque los actores no violentos y represen-tantes políticos se reúnan y discutancuestiones políticas así como otras rela-cionadas al respecto, con consulta a laciudadanía, lo cual podría contribuir a unanueva era sin conflicto. En nuestra expe-riencia terceras partes observadoras ofacilitadoras ayudan el diálogo. Aquí, eldiálogo también podría ser asistido porfacilitadores internacionales si así fuesedecidido por las partes involucradas.5. Estamos dispuestos a organizar uncomité de seguimiento de estas recomen-daciones.

portavoz en un breve comunicado eninglés de apenas quince minutos."Hemos venido con buena fe para apor-tar nuestra experiencia en la resoluciónde conflictos", aseguró Bertie Ahern,exprimer ministro irlandés, "conscientesde que una paz duradera es fruto de lavalentía, los riesgos, la generosidad y lavisión de hombres de Estado". Asimis-mo, los participantes de la cumbre insis-tieron en que "cuando hay una oportuni-dad para la paz, debe ser aprovechada".Ahern, encargado de leer el comunicado,ha detallado cinco puntos. En primerlugar, se emplaza a ETAa que anuncie el"cese definitivo" de la violencia y pidatanto a España como a Francia iniciarconversaciones. En segundo lugar, y trasesa hipotética declaración, ambos paí-ses son llamados a iniciar contactos conla banda para hablar "exclusivamente delas consecuencias del conflicto", en alu-sión a los presos y el desarme.En tercer lugar, la Conferencia de Pazmira a las víctimas e insta a adoptar"pasos profundos para avanzar en lareconciliación: reconocer, compensar yasistir a todas las víctimas, reconocer eldolor causado y ayudar a sanar las heri-das personales y sociales".En cuarto lugar se sugiere que, paraalcanzar "una paz duradera", se impulseuna mesa de partidos donde se "discu-tan cuestiones políticas" y a cuya conclu-sión se active "una consulta a la ciuda-danía". Por último, se anuncia la creaciónde un comité internacional que seguirá eldevenir de las cinco recomendaciones.

Cumbre al estilo norirlandés

Lokarri, organizadora del evento juntoal Grupo Internacional de Contacto

(GIC), trató de dar al encuentro el airede una ‘Conferencia de Paz’, al estilonorirlandés o al de las grandes cumbresinternacionales para poner fin a cruen-tas guerra. Un estilo que indignó a lagran mayoría de colectivos de víctimasdel terrorismo, quienes consideran en elPaís Vasco no ha habido un conflictosino francamente terrorismo. Esa esce-nografía también provocó el rechazo delPP y UPyD, los dos únicos partidos delarco parlamentario vasco que no partici-paron y criticaron abiertamente elencuentro de Aiete, al que sí acudió lapatronal de Euskadi y todos los sindica-tos.Al tiempo que las personalidades inter-nacionales y los representantes de par-tidos políticos y sindicatos debatíandentro del palacio de Aiete, pasados ocho minutos de las cuatro dela tarde, una representación de Covite(Colectivo de Víctimas del Terrorismoen el País Vasco), llegó al recinto exte-rior del Palacio con mano ejemplaresdel libro Vidas Rotas en el que se reco-ge la vida de las 850 personas que hanmuerto asesinadas por ETA. ConsueloOrdóñez se dirigió a la prensa paraseñalar que "hemos venido a entregar aesta gente el libro Vidas Rotas, que esnuestro Vademécum. No es solo elnúmero de 850 asesinados, es la vidade todos ellos. Les hemos traído estelibro para que conozcan la verdad de loque ha sucedido".La representante de Lokarri AitziberBlanco se acercó hasta la representa-ción de Covite y les ofreció la posibilidadde que uno de los congregados entraraal interior del Palacio para entregar susreclamaciones a los organizadores dela conferencia, algo que fue rechazado.





grandeza política y visión de futuro».Para que este proceso de paz culminecon el fin de la violencia etarra, el líderjeltzale solicita toda la ayuda que «nospuedan prestar. Ojos y oídos que verifi-quen, que certifiquen la veracidad de undesarme».Solicitó la ayuda de las institucioneseuropeas, la ayuda de un plan 'peaceEuskadi', como él lo definió, «para con-tribuir a cimentar la paz ». Esa ayuda dela comunidad internacional también laextendió a «impulsar el proceso de lareconciliación y convivencia el día des-pués a esta declaración»

Sabe que la paz «no es sinónimo deconcordia», pero también que paraalcanzar esa concordia se deberá lograr«una paz duradera, que alumbre unnuevo tiempo. Un tiempo en el que lasnuevas generaciones, por primera vezen muchos años, sepan construir unasociedad alejada del odio y el sufrimien-to». Para el éxito de este proceso solici-tó un acuerdo entre todas las fuerzaspolíticas, así como pactar «con lealtadlos ritmos de las medidas que debamosacordar», porque en ese horizonte depaz «está el mejor homenaje que pode-mos hacer a las víctimas»

El lehendakariPatxi López realizóel lunes 17 deoctubre una decla-ración institucio-nal desde NuevaYork, poco des-pués de conocerlas conclusionesde la ConferenciaInternacional de Paz celebrada enDonostia. Destacó que «lo impor-tante es que se ha pedido a ETAque deje definitivamente sus acti-vidades terroristas» y emplazó ala organización armada a anun-ciar «su final definitivo» ante su«absoluta soledad».

López optó poruna declaración

sin preguntas delos periodistas des-plazados a su viajeoficial para medircon exactitud elmensaje que que-ría enviar, en el queno hizo ningunaalusión al punto

cuatro de las conclusiones, que abogapor una negociación política. El lehen-dakari dijo fuera de micrófono que esapetición «seguramente responde más alas posiciones de quien organiza la con-ferencia (por la izquierda abertzale) quea las necesidades de la sociedadvasca».En su discurso oficial, López extrajo una

17 Octubre-2011

EL LEHENDAKARI ESPERA QUE ETA ASUMASU “ABSOLUTA SOLEDAD”

«Es un día paraestar esperanza-dos», afirmó ellíder jeltzale trasemplazar a ETApara que «decida ycomunique cuantoantes su definitivadesaparición”.

Es tiempo dearriesgar nuevamente y de mirar

adelante, pero el final de la violencia nopuede ser un ejercicio de desmemoria,de memoria selectiva o de falsa simetría.El reconocimiento de las víctimas esnuestro deber, es nuestra deuda y esnuestra obligación». Así se expresóIñigo Urkullu en su intervención en laconferencia internacional sobre pacifica-ción, a la que acudió con su compañerode partido Joseba Aurrekoetxea.Ambos se sentaron juntos en la sesiónde trabajo, con el líder del Sinn Féin, elirlandés Gerry Adams a la derecha deUrkullu, aunque ambos estaban enmesas diferentes. «Éste es un día paraestar esperanzados», indicó el líder jel-tzale, para recordar que «es mucho loque hemos sufrido para perder unaoportunidad como la que ahora se nospresenta». Se congratuló por cómo sehabía desarrollado esta conferenciacelebrada en el Palacio de Aiete, dondese tuvo la oportunidad de conocer de pri-mera mano las reflexiones de los distin-tos líderes políticos que se acercaron aDonostia, «cada uno desde su interpre-

tación de los conflictosque ha vivido y, también,que ha gestionado»,afirmó.Dejó patente qué debehacer ETA después deesta conferencia sobreel final de ETA. «Ahoratiene que escuchar a loslíderes internacionalesque se han dado cita enSan Sebastián» y que

indicaron claramente que «todo primerpaso debe ser una declaración de cesedefinitivo por su parte».Urkullu, en este sentido, quiso recordara la organización armada que durantemucho tiempo ha estado reivindicandola presencia y participación de la comu-nidad internacional, de agentes interna-cionales. «Por eso, hoy tiene que escu-char no solamente el clamor de la socie-dad vasca, sino también a todas estaspersonas que han tenido esta experien-cia y a los que se les supone tambiénuna autoridad en la materia», afirmó ensu intervención. En esta línea, emplazóa ETA para que «decida y comuniquecuanto antes su definitiva desaparición».Volvió a dejar patente la apuesta de suformación en este proceso por la paz.«No escatimaremos medios ni ímpetu.No lo hicimos en el pasado, ni lo hare-mos hoy ni en el futuro». Asimismo, sig-nificó que este proceso «debe ser sincontrapartidas políticas de ningún tipo»,aunque se mostró partidario «de aplicaralturas de miras y generosidad porquevivimos un momento que nos exige

16 Octubre-2011

URKULLU PIDE ARRIESGAR A FAVOR DE UN FINALDE LA VIOLENCIA





Conferencia de Paz,que pide a ETA el«cese definitivo» dela violencia, empla-za a los gobiernosde España y Franciaa negociar con labanda y abre laspuertas a una con-sulta. Ninguno delos textos remitidospor los tres políticosmenciona la palabraterrorismo -al igualque ocurre con eldocumento surgido del cónclave- yemplean el término «conflicto arma-do», habitual de laizquierda abertzale.Según la red Lokarri,promotora de la reu-nión, Carter expresasu adhesión a laDeclaración de Aieteredactada por «anti-guos líderes mun-diales» en la «regiónvasca de España»,en la que se hace«un llamamiento aldiálogo entre ETA,España y Francia para poner fin al con-flicto que la región padece desde hacemucho tiempo». «Este esfuerzo mere-ce el apoyo de la comunidad interna-cional», afirma el expresidente deEstados Unidos.Blair, que excusó su asistencia a laConferencia alegando problemas deagenda, era una de las personalidadesque con mayor ahínco habían buscadolos organizadores, habida cuenta desu implicación directa en el Acuerdo de

Viernes Santo de 1998 quepuso fin a treinta años deviolencia en Irlanda delNorte. Aunque no consiguiósu foto en el Palacio deAiete, la izquierda abertzalesí ha logrado que Tony Blair«apoye firmemente» eldocumento que «pide aETA que ponga fin a lalucha armada de formadefinitiva». Según el expri-mer ministro británico, eltexto abre «una ventana deoportunidad en la que el

último conflicto armado de Europapuede ser llevado a su fin», por lo que

instó «a todos los líderespolíticos para aprovecharesa oportunidad».La presencia de Mitchelltambién es un símbolopara el independentismoradical vasco, ya que fuequien redactó los seispuntos que aceptaroncomo base para la paz losgobiernos de Londres yDublín, los partidos norir-landeses y el IRA, entreellos el uso de medios

exclusivamente pacíficos, el desarmey la verificación independiente de esedesarme. Mitchell dice en su mensaje:«Me uno a la petición dirigida a ETApara que declare públicamente el finde toda actividad armada y para quebusque conversaciones con los gobier-nos de España y Francia para abordarlas consecuencias del conflicto. Creoque hay una oportunidad para una pazduradera y todos los interesados debe-rían de aprovechar esta oportunidad».

conclusión positiva de la conferencia ydijo que «evidencia que ya no quedanadie ni dentro ni fuera de Euskadi queno se haya sumado al clamor de lainmensa mayoría de la sociedad vascaque viene pidiendo desde hace muchotiempo el final de ETA». En consecuen-cia, confió en que «ETA, en esta oca-sión, asuma su absoluta soledad yanuncie su final definitivo».Señaló que «ETA ha sido el gran pro-blema de la sociedad vasca», y apuntóque «en nuestro país no ha habido dosbandos enfrentados. Hemos estado losdemócratas, con la firmeza de nuestrasconvicciones y del Estado, y una bandaterrorista que ha querido imponer suspostulados totalitarios. Por eso el con-flicto vasco tiene un nombre y es ETA».López se congratuló de que «la demo-cracia y la libertad han triunfado en Eus-kadi porque ETA sabe que nunca con-seguirá nada y que su único destino esdesaparecer».Reiteró que «ha sido un camino y unesfuerzo largo y doloroso. No ha sidocuestión de una conferencia de unamañana, sino del esfuerzo de miles devascos y vascas que han mostrado una

capacidad enorme para no ceder alchantaje del terrorismo». Tuvo un espe-cial recuerdo para las víctimas, a lasque agradeció su «ejemplo moral», yreafirmó su «compromiso a reivindicarsu memoria como garantía de que estono nos vuelva a suceder».López resaltó que «comenzamos unnuevo tiempo en Euskadi» y se remitióal decálogo para la paz y la convivenciaque presentó a finales de septiembre enel Parlamento Vasco para marcar laposición que mantendrán el GobiernoVasco y el PSE en esta nueva etapa.Por su parte, el Gobierno central, recal-có a través de un comunicado emitidopor su portavoz, José Blanco, que nocomentaba la conferencia de SanSebastián porque ningún miembro delGobierno «ha formado parte de la orga-nización ni ha participado en su desa-rrollo». El Ejecutivo central recordó aETA que «lo que tiene que hacer esabandonar definitivamente la violencia,sin más». «Eso es lo que reclama lasociedad española y lo que el Gobiernoquiere también trasladar a los ciudada-nos», concluyó

La izquierda abertzalelogró un nuevo golpe

de efecto apenas 48 horasdespués de la cumbre deSan Sebastián. El expri-mer ministro británicoTony Blair, el expresidentenorteamericano y Premio

Nobel de la Paz JimmyCarter y el enviado espe-cial de Obama a OrientePróximo, el exsenadorGeorge Mitchell, enviaronsendos mensajes en losque hacen suyas las con-clusiones de la

BLAIR, CARTER Y EL SENADOR MITCHELL APOYAN LA CONFERENCIA

Jimmy Carter.

George Mitchell.

Tony Blair.





definitivo al asumir en suintegridad la declaraciónalumbrada por los exmanda-tarios mundiales.Con una celeridad descono-cida en sus anuncios, labanda respondió al cónclavedel lunes 17 de octubre en elPalacio de Aiete -iniciativaque califica de «gran tras-cendencia política» y que«reúne los ingredientes parauna solución integral delconflicto»- y acepta lo queallí se le pidió: dejar la vio-lencia e instar a los gobiernos deEspaña y Francia a «abrir un procesode diálogo directo» con el único objeti-vo de resolver «las consecuencias delconflicto». La redacción del texto deETA es, de hecho, muy similar al pri-mero de los cinco puntos de la conoci-da como Declaración de Aiete.La organización terrorista evita en estecomunicado alguna de las que han sidosus señas de identidad desde hacedécadas. En ningún momento hacemención a cuestiones como la territo-rialidad -que País Vasco, Navarra eIparralde conforman una nación quedebe ser entendida como tal- o la auto-determinación. Dos aspectos que síaparecían en el texto que la banda hizopúblico el pasado enero, cuando decla-ró un alto el fuego «permanente, gene-ral y verificable». La inclusión de aque-llos dos conceptos elevó, entonces, lasdudas sobre las verdaderas intencio-nes de los terroristas. Su ausenciaahora aumentan la credibilidad delpaso dado, según las Fuerzas deSeguridad del Estado.Pero hay más detalles que afianzanesa percepción. El primero, que el texto

recalca en dos ocasiones que el pasodado ayer es «definitivo», sin vueltaatrás. El segundo, que la organizaciónterrorista prescinde del termino nego-ciación y alude al «diálogo directo» conlos Estados español y francés. Unasconversaciones en las que no incluyeabordar sus reivindicaciones políticas,posición recurrente en anteriores docu-mentos.Especial significado guarda tambiénuno de los párrafos centrales del texto,en el que la organización terroristasubraya que «en adelante» los nuevospasos, «cada logro», se obtendrán«fruto del esfuerzo y de la lucha de laciudadanía vasca». Una batalla que,por tanto, queda restringida a las víasexclusivamente democráticas, segúnreconocen analistas de la lucha antite-rrorista. Nada que ver con lo que losmismos etarras expresaban a princi-pios de año cuando cerraron su docu-mento de enero con un contundente«ETA no cejará en su esfuerzo y luchapor impulsar y llevar a término el proce-so democrático, hasta alcanzar unaverdadera situación democrática enEuskal Herria».

ETA declara su «cesedefinitivo» y pide a losgobiernos español yfrancés entablar un diá-logo sobre el desarmey los presos.

ETA dio el jueves 20 deoctubre el paso que

debió afrontar hace déca-das. La organización terro-rista anunció «el cese defini-tivo de su actividad arma-da» y puso fin a medio siglo de sinra-zón y dolor. Mediante un comunicadodivulgado en vídeo y por escrito, labanda hizo público su final, sin recla-mar contraprestaciones salvo entablarun «diálogo directo» con los gobiernosde España y Francia para resolver «lasconsecuencias del conflicto». Unaexpresión esta última con la que laizquierda abertzale alude al desarme ya la situación de los presos y los etarrasaún en activo.La declaración, de poco más de mediofolio, apenas dejó margen a la duda yfue saludada por los gobiernos centraly autonómico así como por la granmayoría de los partidos. El presidentedel Ejecutivo, José Luis RodríguezZapatero, y el actual líder de la oposi-ción, Mariano Rajoy, coincidieron inclu-so al mostrar su satisfacción por la noti-cia y al subrayar que la decisión de lacúpula etarra se produce sin obtener«contraprestaciones políticas». Ambosdepartieron con el Rey Don Juan

Carlos, que calificó la noticia de «tran-quilizadora». «Por fin hemos conquista-do la libertad y la paz», añadió el lehen-dakari, Patxi López, que adelantó suregreso del viaje de corte empresarialque estaba realizando por EstadosUnidos.Sólo las víctimas evidenciaron ciertoescepticismo ante el anuncio, que labanda transmitió a través de las edicio-nes digitales de Gara, Berria, la BBC y'The New York Times'. Los terroristasdejan en el camino 858 personas ase-sinadas y un incontable reguero deheridos.El comunicado de ETA vio la luz en unasemana plagada de acontecimientossignificativos en Euskadi. Tras la cele-bración el lunes 17 de octubre de unaConferencia de Paz en San Sebastiánen la que seis exlíderes internacionalesencabezados por el exsecretario gene-ral de la ONU Kofi Annan exigieron a labanda su desaparición. Y apenas dosdías después de que la izquierda aber-tzale hiciera suya esa petición de cese

20 Octubre-2011

ETA ANUNCIA EL FIN DE LA VIOLENCIA





la represión, el diálogo y el acuerdodeben caracterizar el nuevo ciclo. Elreconocimiento de Euskal Herria y elrespeto a la voluntad popular debenprevalecer sobre la imposición. Ese esel deseo de la mayoría de la ciudada-nía vasca.La lucha de largos años ha creadoesta oportunidad. No ha sido un cami-no fácil. La crudeza de la lucha se hallevado a muchas compañeras y com-pañeros para siempre. Otros estánsufriendo la cárcel o el exilio. Paraellos y ellas nuestro reconocimiento ymás sentido homenaje.En adelante, el camino tampoco seráfácil. Ante la imposición que aún per-dura, cada paso, cada logro, será frutodel esfuerzo y de la lucha de la ciuda-danía vasca. A lo largo de estos añosEuskal Herria ha acumulado la expe-riencia y fuerza necesaria para afrontareste camino y tiene también la deter-minación para hacerlo.Es tiempo de mirar al futuro con espe

ranza. Es tiempo también de actuarcon responsabilidad y valentía.Por todo ello,ETA ha decidido el cese definitivo desu actividad armada. ETA hace un lla-mamiento a los gobiernos de España yFrancia para abrir un proceso de diálo-go directo que tenga por objetivo laresolución de las consecuencias delconflicto y, así, la superación de la con-frontación armada. ETA con estadeclaración histórica muestra su com-promiso claro, firme y definitivo.ETA, por último, hace un llamamiento ala sociedad vasca para que se impli-que en este proceso de solucioneshasta construir un escenario de paz ylibertad.GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!GORA EUSKAL HERRIA SOZIALIS-TA!JO TA KE INDEPENDENTZIA ETASOZIALISMOA LORTU ARTE!En Euskal Herria, a 20 de octubre de2011

ETA ha utilizado en elpasado el alto elfuego para impulsarlas negociaciones opara rearmarse y con-tinuar su actividad.

Antes de que tres enca-puchados anunciaran

el lunes 20 de octubre almundo el cese definitivode la violencia de ETA, laorganización terrorista

había declarado almenos en diez ocasio-nes el cese de susacciones violentas. Laprimera se produjo díasdespués del 23-F,cuando la rama políti-co-militar de la bandacomunicó una treguade un año que final-mente se prolongóhasta agosto del añosiguiente. Ya con el

UNA DECENA DE TREGUAS EN VEINTE AÑOS

Extrema debilidad

¿Qué ha pasado entre uno yotro pronunciamiento?Fundamentalmente, que labanda terrorista se encuentraen una situación de extremadebilidad después de los suce-sivos golpes que descabeza-ron la 'serpiente' etarra trasromper con el atentado de la T-4 el proceso de paz de 2006. Y que laizquierda abertzale ha terminado porganar la pugna por el liderazgo delmovimiento independentista. La pre-sentación de los estatutos de Sortu, pri-mero, con una apuesta por las víaspacíficas y, después, los magníficosresultados electorales obtenidos porBildu -con el gobierno de la Diputaciónde Gipuzkoa y del Ayuntamiento deSan Sebastián como grandes hitos-han dado un espaldarazo a las tesisque la antigua Batasuna defiendedesde hace dos años, desde que susbases aprobaran, de espaldas a ETA,la ponencia 'Zutik Euskal Herria'.También han influido las palabras queexportavoz de la izquierda abertzale

Arnaldo Otegi pronunció durante el jui

cio por el 'caso Bateragune' cuandoafirmó que, en el actual escenario, labanda terrorista «sobra y estorba». Laantigua Batasuna reconoce, asimismo,que el adelanto al 20 de noviembre delas elecciones generales ha aceleradounos pasos que, según la 'hoja de ruta'de los radicales debían irse producien-do de forma paulatina hasta marzo,cuando en principio concluía la legisla-tura.La declaración de final de la violenciallegó a las puertas de unos comicios enlos que todas las encuestas dabanganador, por mayoría absoluta, al PPde Mariano Rajoy, como así sucedió.

Euskadi Ta Askatasuna, organizaciónsocialista revolucionaria vasca de libe-ración nacional, desea mediante estaDeclaración dar a conocer su decisión:ETA considera que la ConferenciaInternacional celebrada recientementeen Euskal Herria es una iniciativa degran trascendencia política. La resolu-ción acordada reúne los ingredientes

para una solución integral del conflictoy cuenta con el apoyo de amplios sec-tores de la sociedad vasca y de lacomunidad internacional.En Euskal Herria se está abriendo unnuevo tiempo político. Estamos anteuna oportunidad histórica para dar unasolución justa y democrática al secularconflicto político. Frente a la violencia y

TEXTO ÍNTEGRO DEL COMUNICADO





Dirigentes internaciona-les muestran su júbilo yconfían en que la cúpulaetarra cumpla su anun-cio.

La comunidad internacio-nal expresó su alegría

por el anuncio de ETA einsistió en la importancia dedar con cuidado los próxi-mos pasos y en no olvidar-se de las víctimas de todosestos años de terrorismo.

Ban Ki-Moon / Secretariode la ONU

«Espero que cumpla sucompromiso»

El secretario general de laONU, Ban Ki-Moon, dijo queespera que la banda «cum-pla su compromiso». El diri-gente de Naciones Unidas«comparte la esperanza deque ETA se comprometa aponerle fin a lo que ha sidoun trágico capítulo paraEspaña» y pide que «no seolvide a las víctimas».

David Cameron / ReinoUnido

«Una alegría para los quecreen en la democracia»

David Cameron, primer ministro delReino Unido, valoró como un impor-

tante paso «el claro eirrevocable rechazo ala violencia en todassus formas, que serárecibido con alegría nosólo por aquellos quehan sufrido la violen-cia, sino por todos loque creen en el poderde la democracia».

Tony Blair /Exprimer ministro

británico«El Gobierno tieneque hablar con sus

enemigos»

El exprimer ministrobritánico Tony Blairpublicó un artículo enel que afirma que elGobierno españoldebe «reconocer lanecesidad de hablarcon sus enemigos», yofrecer «salida a losterroristas cuando sedan cuenta de que nopueden ganar por laviolencia».

Kofi Annan /Exsecretario de la

ONU«Hacen falta acuerdos concretos»

El exsecretario general de la ONU,Kofi Annan, señaló que, «a menudo, la

BLAIR, CARTER Y EL SENADOR MITCHELL APOYAN LA CONFERENCIA

PSOE en el Gobiernoy en el marco de lasdenominadas conver-saciones de Argel, enseptiembre de 1987,ETA rechazó una tre-gua solicitada por elEjecutivo, aunque el29 de enero de 1988la banda ofreció algabinete de Felipe González un alto elfuego de sesenta días para reanudar eldiálogo.En febrero, el Gobierno anunció la aper-tura de negociaciones, pero el secuestrodel empresario Emiliano Revilla, junto aotras acciones, acabó con el diálogo.Tras la liberación de Revilla, ETA hizopública, el 2 de noviembre, una nuevaoferta de interrupción de la violencia,condicionada nuevamente a la negocia-ción de la 'alternativa KAS'. El 8 de enerode 1989, la organización terrorista anun-ció una «tregua unilateral » de quincedías y, seis días más tarde, el secretariode Estado de Seguridad, Rafael Vera, yEugenio Etxebeste, 'Antxon', volvieron aencontrarse en Argel. Este cese de laviolencia fue prorrogado con el fin decontinuar las conversaciones hasta el 24de junio, pero la banda terrorista lo diopor finalizado el 4 de abril tras fracasar eldiálogo.En diciembre de 1991, ETA volvió aanunciar una tregua de dos meses pararetomar el diálogo a cambio de ciertascondiciones y repitió su oferta en febreroy julio de 1992 para abrir «una negocia-ción política con el Gobierno», despuésde que hubiera sido detenida en Bidart ladirección etarra. Hubo que esperar, paraoír una nueva oferta de tregua, hasta el23 de junio de 1996, en un momento enel que la banda mantenía secuestrado alfuncionario de prisiones José Antonio

Ortega Lara y tras la lle-gada del PP al poder. ElGobierno no respondió asu llamamiento.El 16 de septiembre de1998, cuatro días des-pués de que se firmara laDeclaración de Lizarra,ETAanunció, por primeravez en su historia, un

cese de la violencia total, «unilateral» e«indefinido». El Gobierno mostró su dis-posición a dialogar y en mayo de 1999 secelebró un encuentro en Suiza en el queno se produjo acercamiento alguno. Enagosto, ETA señaló que el proceso depaz se hallaba bloqueado y la comunica-ción con el Gobierno, rota. El 28 denoviembre ETA anunció el fin de la tre-gua, que se materializó el 21 de enerodel 2000 con el asesinato en Madrid deun teniente coronel. Cuatro años des-pués, el 18 de febrero de 2004, ETAanunció la suspensión de todas susacciones armadas en Cataluña por el«empuje de las fuerzas independentis-tas» y la «concienciación sobre el dere-cho a la autodeterminación» en la comu-nidad autónoma. El 18 de junio de 2005,la banda excluyó también de entre suspotenciales objetivos a los cargos electosde los partidos políticos en España. Final-mente, el 22 de marzo de 2006, y trascasi tres años sin víctimas mortales, ETAanunció un «alto el fuego permanente»para «impulsar un proceso democráticoen Euskal Herria» y la creación de «unnuevo marco que posibilite el reconoci-miento de los derechos del pueblovasco». La explosión de un cochebomba, que mató a dos hombres de ori-gen ecuatoriano el 30 de diciembre de2006 en la Terminal 4 del aeropuerto deBarajas, puso fin al penúltimo alto elfuego.

Ban Ki-Moon.

David Cameron.

Kofi Annan.





La UE sintió el final de ETA comoun paso adelante propio, como

una «victoria» para todas las demo-cracias del continente. El presidentedel Consejo Europeo, Herman VanRompuy, remarcó que la decisión«representa la derrota del terror» yacaba con el «inmerecido drama»que ha sufrido la sociedad española.«Mis pensamientos están con lasvíctimas y sus familiares», subrayó

el mandatario de los Veintisiete. Elpresidente de la Comisión, JoséManuel Durao Barroso, indicó que eladiós de ETA «culmina años deesfuerzos desplegados sin ceder niun momento en la lucha contra elterrorismo», mientras Gilles de Ker-chove, coordinador antiterroristaeuropeo, lamentó que la banda«haya tardado tanto tiempo en llegara este punto».

El frente galode la luchacontra ETA nodescarta elriesgo de esci-sión por unnúcleo duro deirreductibles.

Un punto deinterrogación

más que un puntofinal. El antiterro-rismo francés percibe el cese definitivode la actividad armada declarado porETA con cautela y prudencia. Jueces,fiscales, policías y servicios secretoscoinciden por separado en reclamarpruebas de la buena voluntad pregona-da. Desde su punto de vista, los hechosavaladores de las palabras serían laentrega de los arsenales y la rendición

de los clandestinos. A su juicio, estadoble exigencia disiparía el riesgo deescisión detectado en un núcleo duro deirreductibles.«Yo soy como santo Tomás: creo cuan-do veo y toco», comentaba una vetera-na personalidad de la lucha contra ETAen Francia. «Las promesas sólo com-prometen a quienes se las creen», apos-tillaba con una máxima política que

LA UE APLAUDE EL FIN DE UN “INMERECIDO DRAMA”

EL ANTITERRORISMO FRANCÉS RECLAMA LAENTREGA DE ACTIVISTAS Y ARSENALES

idea de paz se desvanececuando las palabras bien-sonantes no van seguidasde acuerdos concretos ymecanismos para suimplantación». Por elloinsta «a todas las partes ya los Gobiernos de Españay de Francia a aceptar ladeclaración de ETA y acomprometerse con unproceso de paz».

Brian Currin / Abogado ymediador

«El tema de las armasse tiene que discutir»

En opinión del abogadoBrian Currin, firmante de laDeclaración de Aiete,«ETA ha declarado el finde su lucha, ha depuestolas armas. Por lo tanto,todo el tema de las armasse tiene que discutir y esoestá directamente relacio-nado con la existencia dela organización».

Bill Clinton / Expresidente de EE UU

«Ayudará a tener una vida mejor alos afectados»

El expresidente de EE UU Bill Clintonconsideró que la decisión de ETA«puede ayudar a que los afectadospor el último conflicto armado enEuropa tengan una vida mejor». LaCasa Blanca declinó valorar el comu-nicado etarra porque aún no está «enposición de determinar la seriedad ointención» de esa decisión. Tampoco

retirará a ETA de la lista degrupos terroristas

Gobierno de China«Esperamos que ETA sedisuelva definitivamen-

te»El Gobierno de China des-tacó ayer los «constantesesfuerzos» realizados porEspaña para lograr la«paz nacional» y alabó elpapel de RodríguezZapatero en ese proceso.

'The New York Times'habla de «separatistas»'The New York Times' y'The Washington Post'recogieron en sus páginasla renuncia de ETA a lalucha armada con el tonode neutralidad que hacaracterizado el enfoquedel conflicto vasco desdeeste lado del Atlántico.«Los separatistas renun-cian a la violencia paraavanzar en los objetivosvascos», titula el 'Times'

en portada. Su disolución «se debequizás al reconocimiento de que elgrupo había resultado muy dañadopor la acción policial de España yFrancia», cita el diario. El periódico dela capital federal también opta por omi-tir en su titular el término terroristapara referirse a la organización. «Elgrupo separatista vasco ETA da porterminada la campaña de la luchaarmada por la independencia, aunquesigue desafiante», señala el 'Post'.

Bill Clinton.

T. Blair.

B. Currin.





gentes que sitúan en la órbita de MikelKarrera Sarobe 'Ata', jefe del aparatomilitar detenido en Bayona en mayo de2010. A él se le adjudica la autoría mate-rial de las muertes a tiros de dos guar-dias civiles en Capbreton (Las Landas) afinales de 2007 y del policía francésJean-Serge Nérin en marzo de 2010,último asesinato en el historial criminalde ETA.La ETA de 'Ata' concentra su presenciaclandestina en el seno del aparato mili-tar, poder fáctico interno en que los irre-ductibles se han hecho fuertes, segúnlos especialistas galos. «Sería sorpren-dente que todo el mundo dentro de ETAesté totalmente de acuerdo con lo quese dice en el comunicado», observa unade las fuentes consultadas en París.

En hibernación

En Francia, ETA lleva meses adormila-da, en estado de hibernación, sin darmuchos signos de actividad. Los últimosatestados en los ordenadores de laFiscalía de París datan de comienzos desetiembre cuando se recuperó un coche

robado en marzo y se desmanteló unzulo antiguo con material en mal estado.Pero ese encefalograma plano no signi-fica desaparición. «La estructura clan-destina ha sido debilitada, pero sigueexistiendo», observa un mando policial.Incluso hay algunas señales preocupan-tes. Es el caso del cargamento interveni-do a Iñaki Domínguez Atxalandabaso enjunio a bordo de un tren procedente deItalia. Se trata de componentes electró-nicos para confeccionar los dispositivosde activación decenas de bombas. Sonmodelos de última generación muy per-feccionados que en muchos casos vení-an de América por lo se deduce que lalogística militar ha restablecido pasare-las operacionales con sus históricosrefugios en México y Venezuela.También se piensa que están en funcio-namiento imprentas clandestinas pueslos últimos documentos de identidad fal-sos intervenidos son de nueva y mejora-da factura. Pero nadie se atreve a hablarde una reorganización general como enlas treguas anteriores. «Desde hacealgunos meses son mucho más discre-tos», sentencia un responsable policial.

La jerarquía españo-la califica el anunciode ETA de «declara-ción de intenciones»y niega a la organiza-ción terrorista repre-sentatividad.

La Iglesia vascaha ofrecido su

ayuda para cons-truir una sociedaden paz y reconcilia-da. Horas despuésde conocerse elanuncio histórico

LA IGLESIA VASCA LLAMA A LA RECONCILIACIÓN YA GUARDAR LA MEMORIA DELAS VÍCTIMAS

desde hace años relativiza en estepaís la transcendencia de las cam-pañas electorales. «No se trata deser pájaro de mal agüero, pero hayque tener cuidado», apuntaba uncolega de los juzgados antiterroris-tas.Los comentarios resumen laatmósfera de recelo, alegría conte-nida y suspicacia sin llegar alescepticismo que se respira en lavanguardia del frente francés. Lasprecedentes declaraciones que se que-daron en papel mojado y la experienciade treguas rotas de forma sistemáticaalimentan la desconfianza relativa haciauna «buena noticia a falta de confirma-ción».Parece como si en París se echara enfalta que el comunicado de ETAno vinie-ra acompañado con un documentoanexo con las coordenadas GPS paralocalizar los zulos diseminados en suelofrancés. «Es todavía pronto, pero sihacen eso se podría decir que es elcomienzo del fin. En caso contrario,quiere decir que estamos ante una tre-gua mejorada», opina un magistrado.Desde la cúpula policial se reclama ade-más que los activistas en busca y captu-ra se presenten en las comisarías.«Somos muy prudentes y no cambia-mos en nada nuestra forma de trabajarporque tenemos casos abiertos, gentebuscada y de todas maneras no haymás que una mera declaración», seña-lan en la Subdirección Antiterrorista de laPolicía Judicial.En los juzgados antiterroristas se dicedesconocer quiénes han tomado la deci-sión de finalizar la lucha armada y nisiquiera saber la composición actual dela dirección etarra. De manera explícitase plantea que está por ver si el aparato

militar también está detrás del comuni-cado. Dicho de otra manera, si respondea una iniciativa unitaria o sólo emana delentorno político de los encapuchados.El análisis de los servicios de inteligenciaapunta a una decisión tomada a la fuer-za bajo la doble presión de los aparatosdel seguridad del Estado y un brazo polí-tico encaramado en la vanguardia delmovimiento. Aunque se admite que ladirección de ETA funciona como un blo-que monolítico, no se descarta que ensus filas haya activistas disconformescon una dinámica asimilada al liquida-cionismo, la claudicación o el entreguis-mo.El correlato lógico de ese enfoque es laposibilidad de una escisión, riesgo plan-teado abiertamente por todos los interlo-cutores. Uno de ellos lo vincula con lapersistencia de ideólogos de pensa-miento marxista que postulan la reunifi-cación de Euskal Herria para fundar unestado socialista de cariz revolucionarioy no se contentarían con la sola inde-pendencia, objetivo de la tendencia másnacionalista.No se descarta que en cuanto surja laprimera dificultad los disconformes apro-vechen la oportunidad para recuperarprotagonismo en primer plano. Losexpertos franceses han detectado laexistencia de un núcleo duro de intransi-

Mario Iceta.





enfatizó.Lo que sí hizo la jerarquía católica estrazar una línea roja ante las pretensio-nes anunciadas por ETA de abrir unproceso de diálogo directo con losgobiernos de España y Francia quetenga por objetivo «la resolución de lasconsecuencias del conflicto y, así, lasuperación de la confrontación arma-da» La Conferencia Episcopal advirtió

que una sociedad «que quiera ser librey justa» no puede reconocer a «unaorganización terrorista como represen-tante político de ningún sector, dadoque el terrorismo es una práctica intrín-secamente perversa».'L'Osservatore Romano', el diario delVaticano, se hizo eco del comunicadode ETA, aunque no incluyó ningunavaloración.

Urkullu, Zapatero,Otegi, Currin, Annan yEguiguren han abona-do el camino para elcese de ETA.

El 30 de diciembre de2006, tres llamadas

en nombre de ETA reduje-ron a escombros las espe-ranzas de paz. Casi cincoaños después de esosavisos de bomba que pre-cedían al atentado contrala T-4 de Barajas, las ceni-zas de la pacificación hanvuelto a tomar cuerpo cualAve Fénix. Todo parecíaperdido. Incluso la fe deJosé Luis RodríguezZapatero en un proceso de resolución.El Gobierno español se afanó entoncesen recalcar que la organización habíacontado con tres oportunidades paraacabar como el IRA y que, a partir delatentado que quebró la tregua del 22 demarzo y el proceso de diálogo, se habríacondenado a sí misma a acabar como el

Grapo. El PSOE amagócon fiar el fin de ETA a lavía policial, y fue recibidopor el PP como el hijo pró-digo que regresaba a lasesencias del PactoAntiterrorista, mientras losactivistas retomaban lasarmas. Pero los planesacabaron transcurriendopor una senda bien distin-ta. Seis hombres tuvieronla clave.La izquierda abertzale his-tórica, con Arnaldo Otegicomo cabeza visible yahora en prisión, constatóel fracaso de las armas,mientras el PNV de IñigoUrkullu aprovechaba su

interlocución con Zapatero para pedirleque diera otro voto de confianza a esesector al objeto de restar espacio a lasestrategias violentas. La sintonía posibi-litó que Moncloa aupara la paz a los pri-meros puestos de su agenda. Cuando larelación de Zapatero con la izquierdaabertzale -con Rufi Etxeberria al mando,

LOS IMPULSORES DEL ÚLTIMO PROCESO DE PAZ

de ETA del cese«definitivo» de laviolencia, los obis-pos de Bilbao,Mario Iceta, y deVitoria, Miguel Asur-mendi, realizaronun llamamiento alas instituciones, alas asociaciones y alos ciudadanospara «aunar esfuer-zos» y lograr laplena pacificación.El obispo de San Sebastián, Tanto Iceta como Asurmendi conside-ran el anuncio de ETA como «un pasomuy positivo» y abogan por la «desa-parición definitiva» de la organizaciónterrorista, una disolución que anhelan«llegue cuanto antes». También hanpuesto un especial énfasis en la solida-ridad con las víctimas. «En estosmomentos es preciso recordar y reco-nocer a las víctimas y a sus familiares,guardar su memoria y acompañarlescon nuestro afecto, ofreciéndoles todala ayuda necesaria. La libertad que haestado constreñida y sustraída por laamenaza y el ejercicio de la violencia,gana espacio en nuestra sociedad»,declaró el obispo de Bilbao.Mario Iceta recuerda que el camino dela verdadera reconciliación, tarea priori-taria de la Iglesia para este tiempo, vamucho más allá del cese de toda vio-lencia. «La paz es fruto de la verdad yde la justicia, de reconocer y reparar elmal causado, de la humildad y el cora-je de pedir perdón y de la magnanimi-dad y anchura de corazón para otor-garlo y acogerlo», sostuvo.El obispo emérito de San Sebastián,José María Setién, cree que el anuncio

de ETA «no deja abiertaninguna puerta para elregreso al uso de la fuerzaarmada». En declaracio-nes a Rac1, el prelado cali-ficó de «buena noticia» ladecisión, pese a que, trasel comunicado, «quedapendiente el anuncio deldesarme». «Si queremosuna plena pacificación deEuskadi no podemos con-tentarnos con esta primeradimensión elemental de

esta planificación que es la renuncia aluso de la violencia», subrayó. Setiénconsideró que el proceso que se va aabrir ahora tendrá que «resolver bien elproblema de las víctimas y de los pre-sos»

Hacer justicia

El Episcopado español se mostró máscauto sobre el comunicado de ETA, alque su portavoz, monseñor José Anto-nio Martínez Camino, calificó como«declaración de intenciones». El obispoauxiliar de Madrid declinó realizar unavaloración «ni moral ni mucho menospolítica» sobre el texto de la banda yseñaló que «ojalá la declaración sobreel cese de la violencia terrorista seavale como un paso significativo en ladesaparición de la organización». Pre-guntado por el papel que puede jugaren este nuevo tiempo la Iglesia, el pre-lado aseguró que su función es el «for-talecimiento de la conciencia moral delos ciudadanos» y que «otros camposparticulares de algunas acciones con-cretas se verán cuando sea necesario yoportuno». «Primero, estar con las víc-timas y no dejar de hacerles justicia»,

Miguel Asurmendi.

Iñigo Urkullu.

J. R. Zapatero.





mes después de sudetención, era presenta-da la Declaración deAltsasu, mientras enfebrero de 2010 llegabaZutik Euskal Herria.Durante el juicio en laAudiencia Nacional,avisó de que la vuelta deETA a la violencia sería"un suicidio político" altiempo que, tras la sen-tencia condenatoria,animó desde Twitter acontinuar con la estrate-gia democrática. "Quenadie abandone estecamino, porque lo vamosa ganar", dijo. Otegi sedio cuenta hace muchotiempo que con la violen-cia no se lograría ningúnobjetivo y apostó por lasvías pacíficas. Consciente de la oportunidad para lapacificación que asomaba en el horizon-te político, Urkullu pidió a Zapatero queaprovechara el nuevo tiempo, y consi-guió que se arriesgara, tras aprovecharsu interlocución con abertzales y noabertzales, y siempre desde la discre-ción. En el tradicional café tomado conEGI en la víspera del Alderdi Eguna, elburukide leyó un mensaje enviado a suteléfono móvil por Zapatero, donde que-daba claro qué relevancia había termi-nado concediendo el inquilino deMoncloa al proceso. "Hay noticias de loque a ti y a mí más nos preocupa", reza-ba el texto. Además, puso en suspensosus relaciones con el líder de los socia-listas tras el veto del Supremo a Bildu.Zapatero le pidió que aguardara la deci-sión del Tribunal Constitucional, que ter-minó dejando vía libre a la coalición.

Ya en julio, y después deque el mandatario españolse diera a sí mismo 20 díasde plazo para esperar uncomunicado de disoluciónde ETA, el silencio de losactivistas desencadenó eladelanto electoral decreta-do el 28 de julio. La izquier-da abertzale dedujo quecualquier avance habríade aguardar hasta des-pués de las elecciones, yfió el futuro del proceso ala voluntad del PP, fuerte-mente vinculado a ciertasasociaciones de víctimas ysindicatos policiales con-trarios a cualquier gestohacia la organización. Anteel riesgo de que Rajoypudiera encarcelar a losochenta activistas en liber-

tad, y de que esa exhibición de músculoprovocara una respuesta armada y ofi-ciara el entierro de la paz, Urkullu trans-mitió a Zapatero y a la izquierda aber-tzale esa posibilidad para que continua-ran abriéndose a los avances antes deque fuera demasiado tarde.Los pasos comenzaron a sucederse,con la adhesión de los presos alAcuerdo de Gernika o la disolución deEkin, mientras Zapatero contemplaríagestos en materia penitenciaria en casode que ETA decretara su fin. Zapaterodesgastado por su gestión de la crisis,decidió asumir un nuevo riesgo some-tiéndose a las críticas del PP tras la lega-lización de Bildu. La perspectiva internacional ha termina-do dando un empuje definitivo al proce-so. Urkullu, que ya se citó con la comi-saria de Interior de la Unión EuropeaCecilia Malmström para pedir la implica-

tras la sentencia contraOtegi- era aún una qui-mera, el abogado BrianCurrin aterrizaba enEuskadi y proponía lasensibilidad política y aSabin Etxea que recu-peraran su relaciónpara que Urkullu pudie-ra ejercer de correoentre Madrid y esesector. La maquinariaestaba engrasada.ETA había decretadoen enero de 2011 sualto el fuego.Al puzzle le faltaba lapieza de una implica-ción internacional queañadiera presión a laorganización e hicieramenos factible unretorno a la violencia,que hubiera quemado futuras posibilida-des de abordar otro proceso al privar detodo atisbo de credibilidad a nuevos pro-nunciamientos. Fue entonces cuandollegó Kofi Annan para presidir la confe-rencia de paz de Donostia. Zapatero,Urkullu, Otegi, Currin, Annan yEguiguren. Seis hombres de paz quehan abonado el camino para que ETApudiera decretar su cese definitivo.

De Urkullu a Zapatero

El presidente del EBB Iñigo Urkullu haexperimentado en su máxima expresiónlo que supone arriesgar por la paz. Elburukide obvió los riesgos electorales ypotenció el avance de la izquierda aber-tzale a pesar de que su legalizaciónsupusiera colocar en el mapa político asu potencial rival en las urnas. Empujó

un proceso que, a su vez, fueabonado por Otegi en el casode la izquierda abertzale. Elexportavoz de Batasuna tra-bajó con discreción paracrear la nueva vía del sectorpolítico desde su salida de lacárcel en agosto de 2008."Hay un problema sin resol-ver en este país. Yo conside-ro, personalmente, que eseproblema solo se resolverá através del diálogo y la nego-ciación", aseguraba trasabandonar prisión.Otegi daba voz a buenaparte de la izquierda abertza-le, decepcionada por el fra-caso de un proceso de Loioladonde el exdirigente ejercióde interlocutor con el PSOE.Hoy Otegi está en prisión, alser condenado por la

Audiencia Nacional tras su detención el13 octubre 2009, en pleno debate de laizquierda abertzale, y en compañía deRafa Díez Usabiaga, Rufi Etxeberria yotros cinco integrantes del sector políti-co, acusados de tratar de reconstruirBatasuna bajo los dictados de ETA. Aunque se desconozca cuál ha podidoser el papel desempeñado por Otegidesde la cárcel, sí resulta constatableque sus tesis de abandono de las armashan acabado imponiéndose en laizquierda abertzale, que ha terminadorespaldando una declaración de Aieteque pedía el cese definitivo de ETA. Sinembargo, también resultaría probadoOtegi no resulta imprescindible, puestoque la reflexión a favor de la paz ha pro-gresado mientras él se encontrabaencarcelado.Así, en noviembre de 2009, tan solo un

Brian Currin.

Kofi Annan.Arnaldo Otegi.

J. Eguiguren.





José Luis Bilbao. Una ceremonia queestuvo amenizada con una actuación detxalaparta en la que tomaron parte nume-rosos representantes políticos e institucio-nales. Bildu fue el único partido con representa-ción en la Cámara que no participó en elacto. Según las fuentes consultadas, nolo hizo porque entiende que todavía que-dan «muchos pasos que dar antes deconseguir la pacificación».Como paso previo a la «histórica»operación, el diputado general, JoséLuis Bilbao, pronunció un discurso enel que destacó que su «mayor anhelo»desde que tomó posesión de su cargoen 2003 fue precisamente poder «reti-rar para siempre» ese cartel. «Hoycumplo ese deseo y la balconada de laDiputación volverá a estar como esta-ba, como debía haber estado siem-pre», subrayó.Bilbao quiso destacar durante su inter-

vención que, después de tantos años,la banda terrorista no ha conseguido«nada» antes de anunciar el «cesedefinitivo» de su actividad. Sólo halogrado sembrar el «dolor» en unasociedad harta ya de su «deshumani-zada acción». «No han conseguidonada para este pueblo. Nada. No osdebemos nada. Y, sin embargo, nosdebéis mucho», lanzó a la organiza-ción terrorista. El máximo responsableforal se acordó también de las vícti-mas, a las que «debemos respeto,apoyo y, sobre todo, recuerdo. Lesdebemos Memoria. Con mayúsculas».Porque su «dolor y sufrimiento» debenquedar en «nuestra memoria», procla-mó. El diputado general explicó que, apartir de ahora, toca trabajar por sus-tentar «tres pilares básicos: bienestarsocial, valores que defiendan la convi-vencia y un futuro económico próspe-ro y viable, sin perder la memoria».

El colectivo de víctimas Vocescontra el Terrorismo reunió elsábado 29 de octubre a milesde personas en la plaza de laRepública Dominicana deMadrid con el fin de exigir aETA «la rendición sin condi-ciones» y advertir de que cual-quier otro desenlace sería«una traición» a los afectadospor la violencia.

29 Octubre-2011

AFECTADOS POR EL TERRORISMO EXIGEN EN MADRIDQUE ETA “SE RINDA SIN CONDICIONES”

ción europea en la paz, volvió a cobrarun papel central trabajando mano amano con Lokarri -con un Paul Ríos muyimplicado en el proceso- para posibilitarla llegada de la conferencia de paz aDonostia, a la que se prestó el exsecre-tario general de la ONU y Premio Nobelde la Paz Kofi Annan, que puso en ries-go su imagen ya que, de no habersepronunciado ETA, su labor hubiera que-dado en entredicho.Otro de los agentes que impulsó ladimensión internacional de la problemá-

tica fue Brian Currin, que promovió unGrupo Internacional de Contacto que nocontó con el visto bueno del Gobiernoespañol -consideraban que el letradoservía a la izquierda abertzale-, si bienno tiró la toalla y continuó buscando unafórmula con mayor encaje para queMoncloa confiara en la mediación. Asíllegó la Comisión Internacional deVerificación, que reimpulsó el procesohasta desembocar en la conferencia depaz y en el cese definitivo decretado porETA.

Llegué a pensar que no vería estemomento». Miguel fue uno de los

numerosos ciudadanos que ayer sedetuvieron en la Gran Vía de Bilbao aobservar cómo descolgaban el cartel'Bakea behar dugu. Necesitamos paz'del balcón del Palacio foral. A sus 78años, este bilbaíno no quería perder-se el acto de retirada del letrero por-que simboliza que «lo peor ya hapasado». «Estoy muy contento. Sobretodo por mis nietos. Pero todavía quedamucho por hacer», reconocía Miguel.El símbolo al que se refiere llevaba insta-lado en la balconada de la Diputacióndesde el 29 de julio de 1997. Fue el exdi-putado general Josu Bergara el que deci-dió colocarlo pocos días después delsecuestro y asesinato del concejal del PPen Ermua Miguel Ángel Blanco. Sinembargo, la idea de llevar el letrero a labalconada había sido ya tomada antes

del crimen que dio la vuelta al mundo.Bergara recuerda que el cartel pretendíamostrar el rechazo a los continuos aten-tados de aquella época -ETA asesinó en1997 a 13 personas- y «unificar la llama-da a la paz». «Siempre deseé poder qui-tarlo durante mi mandato», reconoce elexdirigente jeltzale.Bergara no pudo retirar el cartel mientrasestaba al frente del Gobierno foral, pero almenos sí pudo participar -junto a AlbertoPradera- en el solemne acto organizadoel jueves 27 de octubre por su sucesor,

27 Octubre-2011

LA DIPUTACIÓN DE BIZKAIA RETIRA DE SU BALCÓNEL CARTEL CONTRA EL TERRORISMO





Se pliega a las tesis dela antigua Batasuna,con la independencia alargo plazo, admitehablar de la entrega delas armas y exige quela Policía y la Guardiacivil se vayan de Eus-kadi.

El terrorismo no daba másde sí. Incluso dificultaba

el trabajo por la independen-cia. Era mejor dejarlo. ETAcertificó el vier-nes 11 de noviembre que se ha plegadoa los planteamientos de la izquierda aber-tzale. Lo hizo a través de una entrevista ados de sus dirigentes publicada en el dia-rio Gara en euskera y castellano. Lacúpula etarra asume en sus respuestaslos postulados de la antigua Batasuna enfavor de las vías pacíficas e, incluso, varíasu vocabulario habitual para repetir casiliteralmente algunas de las expresionesque vienen utilizando algunos líderes polí-ticos como Rufi Etxebarria.La organización terrorista reconoce quela “lucha armada” había comenzado adar en los últimos años “señales de ago-tamiento”. Aunque niega que haya sidoderrotada -ese es un “discurso”, dice, queforma parte de la “estrategia” para “pro-vocar desánimo”-, sí admite la situaciónde “bloqueo” a la que se había llegado. Lailegalización de Batasuna y sus posterio-res marcas y la actuación policial habíasupuesto “un parón en el proceso de libe-

ración” de Euskal Herria y había colocado“en grave peligro” el futuro de todo elmovimiento. La violencia terrorista, reite-ran, impedía a la izquierda abertzale“lograr mejores condiciones” y “unamayor adhesión hacia nuestro proyecto”por parte de partidos como EA y Aralar.A partir de ese análisis, elogia a los diri-gentes de la izquierda abertzale. La cúpu-la etarra subraya que la antigua Batasuna“acertó de pleno en su reflexión” y “esta-bleció una estrategia eficaz”. “Viendodónde estábamos y dónde estamos”,advierte la banda, “su trayectoria hademostrado ya, pese a todas sus defi-ciencias, la fertilidad del camino abierto”.

Errores admitidos

Los terroristas reconocen, incluso haber“cometido errores”. Como cuando en2010, en pleno debate entre las basesabertzales sobre el camino a seguir, labanda criticó a la dirección de Batasunapor arrogarse “un papel que no era e

11-Noviembre-2011

ETA RECONOCE SU AGOTAMIENTO Y CEDE EL MANDO A LA IZQUIERDA ABERTZALE

El final de la bandaterrorista, corea-

ron los asistentes yratificaron los orado-res, tiene que llegar«sin impunidad y convencedores y venci-dos».El acto comenzó pocodespués de mediodíay congregó a unas4.000 personas, según algunas estima-ciones, que portaban banderas españo-las, pañuelos y símbolos de todo tipoen rojo y amarillo. Una pancarta con ellema 'Frente a la impunidad, Justicia'presidía la concentración, a la que elPP había descartado sumarse oficial-mente. La protesta contó con la asis-tencia de algunos representantes deeste partido, como el portavoz delgrupo popular español en elParlamento europeo, Jaime MayorOreja; el eurodiputado Carlos Iturgaiz; ylos diputados Cayetana Álvarez deToledo y Miguel Arias Cañete. Junto aellos estuvo el presidente de Asturias ylíder de Foro tras dejar las filas popula-res, Francisco Álvarez Cascos. Falló lapresidenta de la Comunidad de Madrid,Esperanza Aguirre, habitual en estascitas convocadas por víctimas de ETA.Entre las personas que tomaron lapalabra estuvo María Jesús González,madre de la joven Irene Villa, quiendenunció «la complicidad» delGobierno y del Tribunal Constitucionalpara permitir que miembros de laizquierda abertzale estén en elCongreso después de las eleccionesdel 20 de noviembre si Amaiur obtienerepresentación. Reclamó asimismo queal final de la historia de ETA tiene que

haber «vencedores yvencidos» porque enel camino han que-dado «casi un millarde víctimas».Toñi Santiago, madrede la menor SilviaMartínez, fallecida enun atentado de ETAen la localidad alican-tina de Santa Pola el

4 de agosto de 2002, afirmó entre lágri-mas que las víctimas del terrorismo «nonos cansaremos de pedir, frente a laimpunidad, justicia». La eurodiputadadel PP Teresa Jiménez Becerril, herma-na del concejal sevillano asesinadoAlberto Jiménez Becerril, manifestó queel comunicado de ETA del 20 de octu-bre no era el que «querían oír» las vícti-mas; el que querían era el de que losterroristas «se rinden sin condiciones»y la organización «se disuelve, entregalas armas, reconoce el dolor causado ypide perdón».Las intervenciones estuvieron salpica-das de gritos de «asesinos, asesinos»contra ETA, aunque también se oyóalgún reproche al Gobierno. El presi-dente de la entidad convocante,Francisco José Alcaraz, rechazó termi-nar con la política de dispersión de pre-sos porque sería «traicionar» a los ase-sinados. Mezclado entre el público,Jaime Mayor Oreja denunció que elfinal de la violencia no es más que «unapaño» pactado entre el Ejecutivo deZapatero y la organización terrorista alque ahora, a su juicio, seguirá «el desa-fío de los nacionalistas» como parte de«un proyecto pactado» con los socialis-tas. El objetivo final, añadió, es «la frac-tura de España».





para cuando se articulen las mayoríassuficientes en Euskadi. “Cada fuerza polí-tica -advierte la banda- tendrá la opciónde presentar su propuesta”. Alcanzar lasecesión dependerá, subrayan, “del nivelde adhesión que sea capaz de recabarcada propuesta”. Atrás quedan los tiem-pos en los que los terroristas exigían laconformación de un Estado vasco comopaso previo a la desaparición del abanda.ETA reconoce también que el desarmeestá en su “agenda negociadora” y quedeberá abordarse en las conversacionescon el próximo Gobierno, junto a la situa-ción de los presos. Unos contactos en losque los terroristas incluyen la “desmilitari-zación de Euskal Herria”, único términode la entrevista que evoca al vocabulariode la banda y HB empleaban en los años

ochenta para aludir a la salida de Euska-di de la Policía Nacional y la Guardia Civil.La entrevista, donde no se aborda lacuestión navarra, sí reserva un espaciopara los presos y víctimas. ETA advierteque en su agenda está traer a casa a losreclusos y recomienda al gobierno el finalde la dispersión porque “daría al procesouna gran fortaleza y credibilidad” y señalaque no tomará ninguna decisión que lesafecte “sin contar con su aprobación”. En cuanto al a s víctimas los etarras sos-tienen que ”hay múltiples víctimas y sufri-mientos generados”. Con alusiones,incluso al bombardeo de Gernika y a las“matanzas sufridas por el pueblo vascoen el último siglo”, la banda reconoce quela “confrontación armada ha causadomucho sufrimiento. También las accionesde ETA. No somos insensibles”.

También rechazan que sequiera «imponer un únicoy parcial relato» porque«al pueblo se le debe unaverdad completa»

Familiares de víctimas de la«violencia de Estado»

hicieron el sábado 26 denoviembre un llamamientopara evitar que se pretendaimponer un «único y parcial relato»sobre lo sucedido en Euskadi en lasúltimas décadas. En este sentido, no

descartan mantener contactos conlas asociaciones de víctimas de ETAa las que no niegan «el dolor que la

26-Noviembre-2011

VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA DE ESTADO RECONOCEN EL DOLOR CAUSADO POR ETA

suyo” y marcar ladirección a seguir. Erael momento en el queArnaldo Otegi y suscolaboradores,aespaldas de la organi-zación, impulsaroncontactos con signifi-cados independentis-tas para favorecer la ponencia “Zutik Eus-kal Herria” frente a “Mugarri”, el texto queabogaba por proseguir los atentados.Aquella, sostiene ahora la banda, fue una“discusión fructífera”, pero que “dejó heri-das y dudad”. “ETA -responden los eta-rras- en ese momento no cumplió debi-damente la función que le correspondíahacia la izquierda abertzale”. Y a diferen-cia de lo que la cúpula militar sostenía en2009, asegura que la antigua Batasuna“siempre ha antepuesto los intereses deEuskal Herria a otra cosa”. En la entrevista,los representantes dela banda no muestran en modo algunoarrepentimiento con su trayectoriapasada. Es más, presumen de que sus52 años de “lucha armada” han permi-tido a “Euskal Herria tener las puertasabiertas de la libertad”.Pero el texto denota que la organizaciónha cedido por completo el liderazgo.Incluso el lenguaje es mucho menos duroque en todas sus manifestaciones reali-zadas antes. Muchas expresiones soncalcadas a las que emplea el sector polí-tico. Con una claridad que no deja lugar asegundas interpretaciones. Ésa ha sido,precisamente, una de las preocupacio-nes que la antigua Batasuna ha traslada-do en los últimos meses a ETA. El sectorpolítico “recomendó” a la banda que elcomunicado del 20 de octubre, en queanunciaba el cese definitivo de la violen-

cia, fuese escueto y níti-do, sin malos entendi-dos.Los etarras sostienen,como la izquierda aber-tzale, que tras los últi-mos movimientos,“Declaración de Aiete”,“el conflicto está a la

vista de todos y la necesidad de su reso-lución se encuentra en el centro del deba-te político”. Esta última frase era tambiénempleada por Rufi Etxeberria un día des-pués de la Conferencia de Paz.Otro argumento “asimilado” de Batasunaes el que alude a que “el proceso actuales diferente respecto a los que hemosconocido hasta ahora” y debe estar basa-do en los pasos unilaterales. Y apuestapor la acumulación de partidos sobera-nistas.El objetivo es “activar cada vezmás fuerzas a favor de la resolución justay democrática del conflicto hasta lograrpoco a poco resquebrajar la estrategia”de España y Francia. “La clave -insisten-se encuentra en que cada vez más ciu-dadanos se comprometan en torno a esareivindicación y la presión aumente”.Incluso, en un gesto inédito, llaman a lamilitancia a actuar con “paciencia”” y “sinresignarse” ante las posibles piedras enel camino. La “presión popular”, insisten,es la única fórmula para la independen-cia. ETAexterioriza hasta la “hoja de ruta”que la izquierda abertzale ha trazado yque deja clara en el último de sus docu-mentos, titulado “Clarificando Zutik Eus-kal Herria”.El sector político sostiene, y en la entre-vista lo repetían los dos etarras, que “elprimer objetivo” es el reconocimiento deEuskal Herria y del derecho a decidir. Laindependencia queda a más largo plazo,





Cerca de 400 ex presosde ETA y otras organiza-ciones pertenecientes ala izquierda abertzaleradical defendieron eldomingo 11 de diciem-bre en Azpeitia que sinamnistía, sin la “vueltaa casa” de los reclusosde la banda terrorista“no se podrá superaresta fase del conflicto”.En el comunicado que leyeronen euskera y castellano utiliza-ron de forma deliberada y ambi-gua el término, unas vecescomo sinónimo de fin de la dis-persión de presos y otras comoexcarcelación. Los portavocesaseguraron que “tiene que darsela vuelta a casa de todos los pre-sos y huidos”.

«'Bakerik ez amnistiarik gabe' (Sinamnistía no hay paz)». Expresos deETA concluyeron con esta proclama unacto celebrado en Azpeitia en favor delacercamiento del colectivo y en contradel «chantaje» de la política peniten-ciaria. La expresión en euskera fuecoreada por los asistentes puestos enpie. Fue más un gesto de cara a lagalería porque los promotores de laconvocatoria, que reunió a alrededorde 350 antiguos reclusos en el frontónde la localidad guipuzcoana, utilizaron

un lenguaje deliberadamente ambiguoen sus declaraciones, conscientes deque la legislación actual no contemplala posibilidad de indultos generaliza-dos.Los congregados, a los que se sumó elexdirigente de la extinta BatasunaJoseba Permach, remarcaron que suhoja de ruta «en el proceso» abiertotras el cese definitivo de la violenciatiene como objetivo prioritario «traer devuelta a casa a todos los presos y hui-dos». En sus propias palabras, «esoes lo que entendemos como amnis-tía».Los asistentes escenificaron de estemodo su respaldo a las reivindicacio-nes del colectivo oficial de internos dela banda terrorista, que acaban dereclamar el final de la dispersión y de la'doctrina Parot' en una estrategia con-junta dirigida al próximo Gobierno deMariano Rajoy. El grupo que se dio citaayer en el frontón Izarraitz evitó defen-der una eventual excarcelación colecti-

11-Diciembre-2011

PRESOS DE ETA APELAN A LA AMNISTÍA PARA EXIGIR«LA VUELTA A CASA DE TODOS»

lucha armada ha provocado».«Jamás seremos insensibles ante elmismo», abundaron.Una veintena de familiares de asesi-nados por «torturas o violencia para-policial de los Estados español y fran-cés», entre ellos allegados de SantiBrouard, Alfonso Isasi, Joxean Lasa oJosé Miguel Beñaran, 'Argala', dieronayer a conocer una declaración enBilbao. Aunque insistieron en que demomento no integran ninguna aso-ciación, el grupo emplazó al resto defamiliares a unirse a ellos.«Empezaremos a juntarnos, a hablarcon la gente y ya veremos qué pasosdamos», señalaron KarmenGaldeano e Idoia Muruaga, familiaresde Javier Galdeano, asesinado porlos GAL, e Igor Angulo, miembro deETA que se suicidó en prisión.Su objetivo es el de reivindicar lamemoria de sus allegados. Según cri-ticaron, durante estos últimos añoshan sido «varios cientos las personasmuertas y miles las personas que hansufrido en sus carnes la tortura y larepresión», en línea con la cifra quela izquierda abertzale ha empezado adifundir tras el cese definitivo de laviolencia de ETA. «El Estado con susleyes prohibicionistas pretende ocul-tar estas realidades, sus nombres,sus fotos, intentando así evitar surecuerdo. Pues bien, eran nuestrosseres queridos, y estamos aquí parareivindicar sus nombres con dignidady claridad», subrayaron.

Reconocimiento del otro

Los familiares reconocieron que «hahabido y sigue habiendo mucho sufri-

miento a consecuencia del conflicto».«A pesar de las distancias y de quenuestra versión de la historia y de loshechos ocurridos sea muy distinta, nonos es ajeno comprender los senti-mientos de quienes han perdido a unser querido», señaló Muruaga. A sujuicio, las bases para una verdaderaconvivencia en paz parten del «reco-nocimiento del otro, del diferente,incluso del opuesto» para construiruna «realidad incluyente en la quequepamos todos».Por ello, consideraron «incorrecto»imponer un relato «único», convenci-dos de que «a este pueblo se le debeuna verdad completa». «Es del todoinjusto pedir a ETA el reconocimientodel daño causado y al mismo tiempoocultar las también dramáticas con-secuencias causadas por la violenciade Estado», insistieron. Los familia-res dijeron no pedir «ni dinero ni ven-ganza», solo «una solución democrá-tica».

434



va, similar a la gestionada tras la dicta-dura franquista, pero tampoco parecióconformarse con un reagrupamiento encárceles próximas a Euskadi y Navarra.«Traeremos a casa a los y las presasuno a uno», anunciaron los concentra-dos, volcados en la campaña de presiónque apoya la izquierda abertzale paramodificar la política penitenciaria.Sentados en las gradas, la mayor partede los congregados eran expresos deETA, algunos con las condenas ya cum-plidas, y otros absueltos o pendientes dejuicio. Junto a ellos asistieron represen-tantes de la antigua Batasuna y Ekin.Entre otros, participaron históricos de labanda como Eugenio Etxebeste,'Antxon'; José María Sagarduy, 'Gatza'; yJon Agirre Agiriano, quien fue el encar-gado de firmar el Acuerdo de Gernika ennombre del colectivo de presos.Asimismo asistieron la abogada de laizquierda abertzale Arantza Zulueta y elresponsable de Askapena, el aparatointernacional de Batasuna, WalterWendelin. El manifiesto fue leído en eus-kera y castellano por Begoña Uzkudun yJosé Antonio Torre Altonaga, condenadopor un atentado contra la central deLemoiz.El precedente de una convocatoria simi-lar tuvo lugar el 13 de diciembre de 2008en el frontón de Usurbil, donde cienexpresos rechazaron los acercamientosindividuales y cerraron filas con el colec-tivo, entonces compuesto por 672 reclu-sos -hoy son 616-, según sus cifras. Elacto se celebró pocos días después deque ETA asesinara al empresario InaxioUria en Azpeitia. Su monolito de recuer-do tenía ayer un ramo de rosas rojasaún frescas.

Sin gestos a las víctimas

Precisamente, esa fue la localidad elegi-da ayer por unos 350 antiguos internosy representantes de la izquierda aber-tzale para exigir el acercamiento con elfin de que los presos «participen en elcambio político de Euskal Herria». Sumensaje no fue tan monolítico como ellanzado hace tres años en Usurbil, en elque incluso se acusó a la prensa depracticar «un periodismo de trinchera ybasurero». Pero no se separó mucho dela ortodoxia.El discurso más posibilista tuvo que vercon las apelaciones a «solucionar lasbases del conflicto y dar salida a susconsecuencias», entre las que estaríanlas víctimas del terrorismo. También sedestacó «la madurez» de los presos porhaber respaldado el Acuerdo deGernika, que recoge «la necesidad dereconocimiento a todas las víctimas».Sin embargo, ayer no hubo ni un gestocon los afectados por ETA.Frente a la petición del Gobierno vascopara que los reclusos «reconozcan eldaño causado» para favorecer su rein-serción, los portavoces del grupo aboga-ron por «superar la represión» y acusa-ron al «Estado de chantajear» a los pre-sos con la siguiente disyuntiva: «arre-pentimiento o cadena perpetua», enreferencia a la 'doctrina Parot'.Los congregados llamaron a participaren la manifestación convocada el 7 deenero en Bilbao para reclamar el final dela dispersión. «Será colosal», advirtie-ron, pese a que algunos partidos quetambién piden movimientos con los pre-sos no secundarán la marcha. Son loscasos del PNV y de EB.

A.D.D.H.Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana

Giza Duntasunaren Aldeko Elkartea

LEHENDAKARITZA- PRESIDENCIABake eta Bizikidetzarako Idazkaritza Nagusia

Biktimen eta Giza Eskubideen ZuzendaritzaSecretaría de Paz y Convivencia

Dirección de Víctimas y Derechos Humanos

PaZEL ÚLTIMO PROCESO DE PAZ - AÑOS 2007-2011

Documents

el proceso de paz TOMO 1 - AROVITEEL ÚLTIMO PROCESO DE PAZ Autor: Kepa Pérez TOMO I CRONOLOGÍA DEL ÚLTIMO PROCESO DE PAZ AÑOS 2007- 2011 A.D.D.H. Asociación para la Defensa de