Upload
others
View
10
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
El Programa Científico en la El Programa Científico en la Ministerial 2008Ministerial 2008
Pilar RománDelegada de España en el Programa CientíficoProgramas de la ESACDTI
Jornada sobre Programas Científicos en el Consejo Ministerial de la ESA 2008
25 de junio de 2008
Página 2
ÍNDICEÍNDICE
1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROGRAMA
2. SITUACIÓN DEL PROGRAMA CIENTÍFICO
3. PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA DE CARA A LA MINISTERIAL 2008
Página 3
22,5%
14,5%
14,0%
11,8%
9,3%
7,1% 4,2%2,79%
13,7%
Lanzadores
HME
O.Tierra
Ciencia
Nav
Teleco
A. Básicas
Tecnol.
Otros
CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (I)CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (I)
Presupuesto Programa Científico 2008: 400 M€ (4ª posi ción)
DISTRIBUCIÓN DEL PRESUPUESTO DE LA ESA (2008)
� El Programa Científico y las Actividades Básicas constituyen el Programa Obligatorio de la ESA
� Financiación: EEMM (CDTI) + P. NACIONALES (PN-MICINN)
Página 4
0
5
10
15
20
25
ALEMANIA
REINO U
NIDO
FRANCIA
ITALI
AESPAÑA
HOLANDA
SUIZA
BELGIC
A SUECIAAUSTR
IANORUEG
ADIN
AMARCA
FINLANDIA
PORTUGAL
IRLANDA
GRECIALU
XEMBURGO
DISTRIBUCIÓN DE LA CONTRIBUCIÓN POR PAÍSES EN EL PR OGRAMA CIENTÍFICO Y EN TOTAL PROGRAMAS ESA (2008)
Porcentaje total en Programas ESA
7,4 % – 6,4 %
Porcentaje en el Programa Científico
CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (II)CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (II)
Página 5
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100% TECHNOLOGY
MICRO. VUELOS TRIP. YEXP.
O. TIERRA
TELECO
NAVEGACIÓN
LANZADORES
CIENTÍFICO23,7%
17,5%
15,5%
13,8%
9,6%
DISTRIBUCIDISTRIBUCIÓÓN DE LA CONTRIBUCIN DE LA CONTRIBUCI ÓÓN ESPAN ESPAÑÑOLA EN LOS PROGRAMAS ESAOLA EN LOS PROGRAMAS ESA
Periodo 2006Periodo 2006 --20082008
13,7%
6,1%
CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (III)CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (III)
Página 6
SITUACIÓN DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (I)SITUACIÓN DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (I)
Fuente: DAERI.
• PCDU (CRISA)• CABLEADO DEL MÓDULO DE
CIENCIA (CASA)
• DATA MANAGEMENT UNIT, SENSORES DE DIAGNÓSTICO (ICE-CSIC)
LISA PF(2011)
• T.B.D.• VIM (IAC, IAA, INTA, UV,
UAH)• EPD (UAH)
SOLAR ORBITER(2017?)
• ESTRUCTURA DEL SM (EADS-CASA)• PSCU DE LA PROPULSIÓN
ELÉCTRICA (CRISA)
• BELA (IAA) • MIXS (CAB)
BEPI COLOMBO
(2014)
• PARASOL Y MECANISMOS ESPEJO SECUNDARIO (SENER)
• PHASED ARRAY ANTENNA (EADS-CASA)
• ELECTRÓNICA DE PROXIMIDAD (CRISA)
• SIMULADOR DE LA MISIÓN, CALIBRACIÓN FOTOMÉTRICA (U. BARCELONA)
GAIA(2012)
P. INDUSTRIALP. CIENTÍFICAMISIÓN
Página 7
PROBLEMAS PLANTEADOS EN LA ÚLTIMA REUNIÓN DEL SPC ( junio 08)
• Crisis en BepiColombo por aumento en la estimación de masa:
- Sobrecostes de 120 M€
- Retraso en el lanzamiento
• Retraso en el lanzamiento de Hershel/Planck, sobrecos tes de 60 M€
Incertidumbre sobre el futuro del programa
SITUACIÓN DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (II)SITUACIÓN DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (II)
Página 8
PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA EN
COSMIC VISION
XEUS: Instituto de Física de Cantabria (IFCA), Instituto de Ciencia de Materiales de Barcelona (ICMAB), Instituto de Microelectrónica de Madrid (IMM), Instituto de Ciencia de Materiales de Aragón (ICMA) e Instituto de Nanociencia de
Aragón (INA)
• Científica:– Participación en el Science Study Team y grupos de trabajo.
– Nacimiento y crecimiento de Agujeros Negros masivos, bariones perdidos, etc.
• Instrumento NFI: Prototipo EURECA
• Estudiar participación en centro de datos, de apoyo al SOC (tipo XMM/SSC)
• Industrial: aprovechar desarrollos de vuelo en formación de PROBA 3
M. Mas-Hesse, CAB (CSIC-INTA)R. Garrido,… IAAT. Roca-Cortes, H. Deeg, IAC
�Participación en el PLATO Consortium Board: comité de organización de la carga útil y de ciencia (M. Mas-Hesse, CAB)
�Instrumentación: Responsables con UK de los planos focales (CAB)
• Diseño termo-mecánico• AIV + calibración
�Contribución científica• Participación en el Science Study Team• (tbd): CAB, IAA, IAC
Página 11
EUCLIDDUNE: Institut de Ciències de l’Espai ICE/CSIC (Francisco Javier Castander ), Institut de Físicad’Altes Energies IFAE, CIEMAT
SPACE: IAC (Rafael Rebolo), U.P. de Cartagena
�Contribución Científica
• Participación en el Steering Committee
• Liderando el grupo de Baryon Acoustic Oscillations
• Función de luminosidad de cúmulos de galaxias lejanos
• Objetos subestelares de nuestra Glaxia
�Instrumentación
• Espectrógrafo (SPACE): DPU y SW de abordo (IAC)
• Imager (DUNE): tbd
Página 12
SPICASPICADAMIR CSIC: F. Najarro; J. Cernicharo; J. Martín-Pintado
IAC: Perez Fournón
� Presencia en el Steering Committee
� Ciencia : J.R. Goicoechea, Project-Scientist (Galactic Science)
� Instrumentación :
• EGSE y Warm electronics (IAC)
•Ground Segment ICC (CSIC)
• Aprovechamiento Banco Simulador de MIRI para SAFARI (INTA)
• Posible participacion:
– Mecanismo FTS
– Valoracion para otros mecanismos: rueda de filtros y espejos movibles
– Contribución al desarrollo de detectores de tipo KID mediante el suministro de "Low Noise Amplifiers" (OAN)
Página 13
LISALISA
� Continuación con la participación en LISA PF: Sensores de diagnóstico (Instituto de Ciencias del Espacio – CSIC)
� Data Analysis (Universitat de les Illes Balears )
� Participación en LISA Science Performance Evaluation Task-force: herramientas de cálculo para evaluar la precisión con la que LISA podrá determinar parámetros físicos
Instituto de Ciencias del Espacio –CSIC (Alberto Lobo)
Universitat de les Illes Balears (Alicia Sintes)
Página 14
R. Amils (UAM-CAB); L-M. Lara (IAA-CSIC); J-J.
Lopez-Moreno (IAA-CSIC); J. Martínez-Frías (CAB); C.
Menor Salvan (CAB); O. Prieto-Ballesteros(CAB); R.
Rodrigo (IAA-CSIC)
� Participación científica en el Study Definition Team y JointScience Definition Team (IAA)
� Instrumentación: Subsistema (tbd) del globo Montgolfiére
Página 15
LISALISA
� Participación Científica (tbd, IAA)
� Instrumentos: interés (IAA) en subsistemas de módulos de aterrizaje o en módulos de estudios atmosféricos
Página 16
NEO Sample Return Mission
« Marco Polo »
U. Valladolid: Arratia, O; Sansaturio, M.E.
U.Politécnica de Valencia:: Beltrán, M D; Gomis O.; Luna-Molina R.; Satorre M A;
Vilaplana R.
U. Alicante: Bernabeu, G; Campo-Bagatin, A
IAA-CSIC: Duffard, R ; Gutiérrez, P; López-Moreno, JJ; Ortiz, J.L; Rodrigo, R
IAC: Licandro, J.; Serra-Ricart, M
IEEC-UAB-CSIC: Trigo-Rodríguez, J M.
� Participación científica (tbd)
� Instrumentación : electrónica y estudio térmico de la cámara de campo amplio, estrecho y “close approach”
Página 17
RESUMENRESUMEN
• Presencia en todas las misiones de CV1 pero con discreta o escasarelevancia (no contamos con IPs)
• Participación científica inferior a la que nos corresponde
• Aspectos que se deben mejorar:
– La cooperación
– La capacidad de liderazgo
– La definición de estrategias y coordinación por parte de la Administración
Es necesario empezar a trabajar en las futuras llamadas de Cosmic Vision: detectar posibles líneas de interés a través del Plan de Desarrollos Tecnológicos
Página 18
SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE CARA A LA CM08SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE CARA A LA CM08
EL PLANTEAMIENTO DEL PROGRAMA ES ATRACTIVO:
• Gran número de propuestas y elaborado sistema de selección de misiones(competición)
• Detallado plan tecnológico
• Propuesta de aumento del presupuesto de un 5% más inflación
PUNTOS DÉBILES
• Elevada incertidumbre en el programa: imposibilidad de controlar sobrecostes, erosión del programa y de su credibilidad
• Falta de realismo de los costes de las nuevas misiones
POSICIONAMIENTO DE CARA A LA MINISTERIAL
• Insatisfacción con la gestión y orientación del programa. Nuestra postura en la Ministerial dependerá de las soluciones que proponga el Director del Programa.
Página 19
www.cdti.es