El Zapallar, tenemos historia

El Zapallar, tenemos historia 1

Rubén Omar Guillón2


El Zapallar,tenemos historia

Rubén Omar Guillón


© Librería de la Paz, 2011Av. 9 de Julio 359. H3500ABD Resistencia. Chaco. ArgentinaTel: 03722. 444937 / 435555. Correo electrónico: [email protected]

Compiladora: Dra. Pardo Sofía Elizabeth

ISBN:Libro de edición Argentina.Queda hecho el depósito que indica la ley 11.723

Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida,conservada en un sistema reproductor o transmitirse en cualquier forma o por cualquier me-dio electrónico, mecánico, fotocopia, grabación o cualquier otro, sin previa autorización deleditor.


Agradecimiento o Dedicatoria



INDICE TEMÁTICO

1. Introducción. ................................................................................

2. El Zapallar, en el Norte chaqueño,es una avanzada de progreso y de esperanzas. .............................

3. Historia institucional municipal. Nómina deautoridades municipales y desarrollo cronológico delos mandatos de Comisionados, Interventorese Intendentes municipales. ...........................................................

4. Sangre de gringos y criollos en la Colonia. ...................................

5. Plaza Central: ayer Plaza América,hoy Gral. José de San Martín. ......................................................

6. Complejo Turístico Laguna El Tigre.............................................

7. Villa Martí: cuna de instituciones. ...............................................

8. Patrimonio Histórico Municipal: Casa Santos Oteroy Edificio Esquina Sarmiento y 9 de julio. ...................................

9. “Y se hizo la luz”. ...........................................................................

10. Cementerio Municipal San Francisco de Asís. .............................

11. Voluntad popular sobre rieles. .....................................................

12. Voluntad popular ¿defraudada? ...................................................

13. Campo Aviación – Aero Club El Zapallar. ....................................

14. Voluntad popular ¿burlada? .........................................................

15. Parroquia San Antonio de Padua. ................................................

16. El algodón: nace un grande de la mano de los agricultores. ........

17. La ciudad cambia de nombre........................................................

18. En San Martín: en cuatro años, el cuarto comicioconsecutivo. ..................................................................................

19. Se viene el agua potable. ...............................................................


20. Los hermanos Velázquez: ¿criollos rebeldeso bandidos rurales?.......................................................................

21. Ruta Provincial Nº 90 Juan Esteban Godoy:camino al progreso. ......................................................................

22. Voluntad popular ¿arrasada? Fatal tornado. ...............................

23. Las siete plagas zapallarenses:1) el cielo teñido de verde: las langostas atacan;2) destino Toba: hambruna o masacre indígenaen El Zapallar; 3) inundación: el furioso Bermejo;4) sequía: la desertificación amenaza; 5) voluntadpopular ¿contaminada?; 6) dengue: el mosquitonos ataca y 7) ahora la Gripe Porcina. ..........................................

24. Aniversario de la ciudad: ¿20 o 29 de Abril? ...............................

25. Sangrienta dictadura: su gravitación en San Martín. ..................

26. Voluntad popular ¿golpeada y desaparecida? ..............................

27. Voluntad popular ¿asaltada? ........................................................

28. Voluntad popular ¿excluida en las banquinasde la patria sojera? ........................................................................

29. Un correntino que hizo patria en tierra sanmartiniana. ..............

30. Personajes. ....................................................................................

31. Carnavales sanmartinianos: una pasión popular. ........................

32. Casco céntrico y los 30 barrios sanmartinianos:edificios, barrios y calles de la ciudad. .........................................

33. Ruta Nº 7: “Un sueño que cumplía 40 años de gestión”. .............

34. Presente que se hace historia........................................................

35. Currículum vitae. ..........................................................................


1. INTRODUCCIÓN

Personalmente, debo confesar que he sido atrapado por el cúmulode información y documentación tan rica y profusa del nacimiento,crecimiento y consolidación de la entonces Colonia El Zapallar, hoyGeneral José de San Martín, particularmente buceando en los archivos,exhumando documentaciones, desentrañando anécdotas, vivencias,leyendas; de relatos de pesares y sufrimientos de los primerosinmigrantes en llegar a estas tierras zapallarenses y de las vicisitudesde los nativos, del pueblo originario Sin exageraciones, se puedeextrapolar esta realidad inicial con los datos de nuestra realidadposmoderna.

La Colonia no fue fruto de la casualidad ni del azar, ni de una decisiónplanificada del Gobierno. Muy por el contrario, su fundación es laresultante de una lucha, prolongada y desigual, por la ocupación de lastierras públicas por parte de nuestros pioneros, gringos y criollos,genuinos representantes de las corrientes inmigratorias que vinieron aestas tierras para “hacer el Chaco”. Mientras ellos se internaban en losmontes y espesuras en una aventura incierta, en búsqueda de un lotedonde construir sus proyectos de vida, allá en Buenos Aires se sucedíannegociados y entregas espúreas de las tierras, recientementeidentificadas y delimitadas por el Decreto Presidencial del año 1905 enuna decisión cómplice de funcionarios de tramitación y adjudicaciónde las tierras con algunos terratenientes que jamás pisaron estos lares.

Paralelamente, el nativo padecía las consecuencias devastadoras delas invasiones “colonizadoras”: o los reducían, o los mataban. Obligadosa deambular por sus tierras, perseguidos por la hambruna o laenfermedad, se movían en malón, agitando todo el escenario local. Eltoba no estaba tranquilo, más bien inquieto, porque presentía que en elChaco algo se venía: la presencia de Caballería del Ejército construyendofortines, con la misión de conquistar tierras y dominar al pueblooriginario.

Pero de ninguna manera puede tomarse la posición de nuestrosprimeros y excluidos colonos como un reclamo sectorial: no encarnabanun reclamo “piquetero”. Muy por el contrario, sólo pretendían un lotede tierra para afincarse y trabajar. Así de simple. Y quienes debían darle


la posibilidad, funcionarios del Gobierno, se encontraban enfrascadosen actos de corruptelas, lucrando con las sucias ventas de las tierrasque fueron establecidas precisamente para que los colonos migrantesse pudieran afincar.

Como resultado de esta lucha social de nuestros colonos y de otrosmiles localizados en distintos puntos de la densa geografía provincial,el Presidente Figueroa Alcorta, atendiendo a un informe formulado porel Ing. Octavio Pico (quien estuvo en nuestras tierras), dicta el Decretodel 20 de abril del 1909 y reserva una superficie de 22.500 hectáreaspara la fundación de una colonia en el paraje denominado “El Zapallar”,entre los ríos De Oro y Guaycurú, en la entonces Colonia Pastoril.

Así nace oficialmente nuestra Colonia, al punto de oficializar endicho decreto su denominación “El Zapallar”, nombre de bautismo dadopor los primeros habitantes de la región, dando lugar a la llegadaincipiente de nuevos brazos de colonos: gringos y criollos.

Verdadera epopeya que nos enorgullece. Historia que denota lavisión de los pioneros en el nacimiento de un nuevo pueblo hecho atrabajo, abriendo el surco, clavando arados en la tierra virgen buscandola riqueza que le brindan Dios y la naturaleza. Regando con su sudoreste Chaco de calor y viento Norte, pariendo esta pujante ciudad, hoyGeneral José de San Martín: fuerte como el quebracho, suave como elalgodón, que te abraza y te seduce; tierra de raíces profundas yancestrales; verdadero crisol que deslumbra y atrapa. Y así es la ciudad,tan natural, tan cálida, tan agreste. Bella como sus mujeres, alegre comosus carnavales, robusta como sus hombres, creciendo como sus niñoscamina día a día, orgullosa de su historia y de su presente, en la seguridadde un futuro de satisfacciones.

Rubén Omar Guillón, febrero de 2011


CIUDAD DE GENERALJOSÉ DE SAN MARTÍN -CHACO-

Ubicación: la ciudad de General José de San Martín, provincia delChaco, municipio de primera categoría y capital del departamento Gral.San Martín. Tiene una extensión aproximada de 7800 km2,constituyéndose en el tercer departamento de mayor superficie de laprovincia. Se ubica en el norte de la provincia, a una distancia de 115km de la ciudad de Resistencia.

La jurisdicción se halla debidamente delimitada por la Ley Nº 257/59, fijándose una superficie de 3.315 ha 91 as 71 cas con un área deinfluencia de 274.017 ha.

Está ubicada geográficamente en la latitud 26º 33´ Sur - longitud59º 20´ Oeste - altitud 58 msnm.

Clima: la ciudad corresponde al clima Subtropical atlántico húmedo.En cuanto a las temperaturas, se ubica en período de invierno entre lasisotermas de 15º C y 16 ºC ubicadas al Sur y al Norte, respectivamente.Vientos: prevalecen los del Nordeste y los del Sur, estos últimos conaumento de intensidad al ingreso de sistemas frontales de fríos. En elverano las temperaturas medias se encuentran entre las isotermas de27º C y 18º C, con registros máximos que oscilan entre los 40º C y 43º


C, ubicadas el Sudoeste y Noroeste, respectivamente. Prevalecen lascalmas y los vientos de los cuadrantes Norte, Nordeste y Este, y en menorfrecuencia los vientos de los cuadrantes Sur y Sudoeste.

En síntesis: la amplitud térmica es grande, con una mínima mediade 10º C y una máxima media de 35º C. Los vientos predominantes sonlos del Nordeste y del Este, y las precipitaciones máximas superan los1700 mm anuales.

Topografía: localizada en la zona comprendida entre las líneas dealtitud de 75 a 60 m. Específicamente el área geomorfológicadenominada “Depresión oriental”, al este del gran Domo Central quedomina la provincia. El relieve general es de lomas interrumpidas pordepresiones. El escurrimiento del agua se produce de Noroeste a Sudestey es lento. Las depresiones locales como los esteros, cañadas y lagunasalmacenan temporariamente el agua proveniente de las lluvias y actúancomo represas pocos profundas, complementando a los cauces de aguaen la conformación de una red hidrológica trabada por la falta depuentes, alcantarillas, limpieza y dragado de dichos cursos.

Sistema hídrico: la ciudad se encuentra emplazada sobre las cuencashidrográficas Guaycurú- Riacho Iné y Oro, respectivamente, lo quedetermina dos pendientes naturales que fraccionan el ejido en cuanto asu escurrimiento; son varios los cursos de agua que atraviesan lalocalidad: el Río de Oro, la laguna El Tigre, el río Correntoso y las lagunasPaniagua y Schulz, contribuyendo en la conformación de suelos fértiles.En cuanto a las aguas subterráneas, la napa presenta profundidades de4 a 8 m con fluctuaciones de 1.5 a 1.8 metros según los ciclos húmedosy secos de la región. La presencia del paleocauce y las zonas anegablesal Oeste y Sur oeste actúan como restricciones del suelo.

En cuanto a su aspecto socio-demográfico: la reserva para lafundación de la Colonia Agrícola “El Zapallar”, de 22.500 has., entrelos Ríos de Oro y Guaycurú, en el año 1909, da origen en el año 1955 aGeneral José de San Martín cuando se le impone la nueva denominación,con su mensura original que acusa un trazado tradicional de diezmanzanas por diez manzanas de 100 m de cada lado, separadas porcalles de 20 m.


Un dato relevante es la conformación de la Colonia a través de laconstitución de un satélite de “colonias o parajes” situados en losdistintos puntos cardinales, que indiscutiblemente fueron y son el motorproductivo de la región a través de la actividad agropecuaria. Siemprese dijo que…“si el campo anda bien, a la ciudad le va mejor”, definiendoesta realidad local que representa el hecho de la existencia de campos oparajes que sirven y fortalecen el desarrollo y crecimiento de la región.El campo fue y es el eje de la economía y motor del desarrollo económico.

La existencia del ferrocarril hasta la década del 60, su posibilidadde transporte, la actividad agrícola y la explotación forestal impulsarondurante los primeros años el asentamiento inicial.

En cuanto a la población actual, el censo de población y viviendasdel año 2010 arrojó las siguientes cifras:

Zona Urbana Zona Rural Total

Viviendas Censadas 9232 530 10.762 viviendas

Varones Censados 15.060 2321 17.381 varones

Mujeres Censadas 15.712 1864 17.576 mujeres

Sub total 30.772 4185 34.957 habitantes


Denotando estas cifras el poder de atracción de la población queejerce la ciudad, la tasa media de crecimiento es baja, y en cuanto a sucomposición podemos decir que la cantidad de varones y mujeres seencuentra equilibrada.

La estructura de la población denota un predominio de habitantesde 15 a 64 años (población activa) y en segundo término, de 0 a 14 años.Estos datos demuestran que es una población joven. La evoluciónhistórica de la ciudad denota un proceso de progreso, iniciado por unacolonia agrícola de inmigrantes europeos: italianos, españoles,libaneses, judíos, austríacos, alemanes, franceses, polacos, etc.; deAmérica del Sur: paraguayos, uruguayos, y de provincias vecinas:correntinos, santafesinos y entrerrianos, fundamentalmente.

Cabe mencionar que el porcentaje de 48% corresponde a lapoblación rural en el Departamento, mientras que en la ciudad deGeneral José de San Martín representa el 14% de la población total.


2. EL ZAPALLAR, EN EL NORTE CHAQUEÑO,ES UNA AVANZADA DE PROGRESO Y

DE ESPERANZAS

Cada pueblo y paraje del Chaco territoriano surgió y evolucionó demanera distinta, aun cuando podamos distinguir a veces en el conjuntonumerosos rasgos comunes. La población tiene esta característica peroal mismo tiempo ofrece rasgos singulares en sus orígenes, siguiendolos parámetros impuestos por las costumbres y tradiciones del grupoétnico al que pertenecen, y en algunos sucesos de sus primeros años devida.

La fundación de El Zapallar fue el resultado de la necesidad y delsencillo afán de cientos de chacareros (criollos e inmigranes)embarcados en la búsqueda de tierras para labrar y que pudiesen serotorgadas dentro del marco de la ley. La ocupación de los campos queque se encontraban alrededor de la colonia Resistencia había producidouna situación que el diario “El Colono” describía con las siguientesconsideraciones: “…hasta hoy el extenso territorio del Chaco se reducea sus únicos centros productores contando a Resistencia, la Capital yLas Palmas, ingenio a los que se podrían agregar las colonias dePopular y Benitez, centros agrícolas que progresan tan despacio comopara decir de ellos que no se estancan…..”. La consecución descarada yfraudulenta de grandes campos por parte de terratenientes condicionasobremanera la posibilidad de localización de pequeños colonos.

Tres apellidos (concesión Penco, Storni y la concesión Etchegaray)cerraban con una ancha faja de campos baldíos toda posibilidad deexpansión agrícola o ganadera. Los hijos de los colonos, recién llegadosa la región, con la sola esperanza de poder obtener un pedazo de lotepara apostar al trabajo y al arado y que no lograban conseguir prediosfiscales para conformar sus propias chacras, hacían acuerdos con estosgrandes concesionarios mediante un título de propiedad provisionalcuya escrituración nunca se consumaba por maniobras tramposas delos grandes terratenientes. La angustia y la congoja de los nuevos yjóvenes colonos expuestos a esta situación de estafa constante y laexpectativa nula de poder sostenerse económicamente en los lotesexplotados por sus padres produjo en el año 1906 la primera


reivindicación y lucha por la tierra que tomó estado público. El 25 deseptiembre de 1906 un grupo de pobladores, entre los cuales seencontraban varios de los primeros habitantes (gringos) de El Zapallar,envían un telegrama al presidente de la Cámara de Diputadosreclamando la sanción de una ley que regulara y ordenara la venta detierras públicas a los auténticos productores y los protegiera de losgrandes especuladores que hacían del negociado de las tierras su modode vida. Era urgente protegerse de esta plaga de estafadores que lucrabancon la tierra y con la posibilidad del crecimiento y desarrollo de lasnuevas familias, y que condicionaba sobremanera el surgimiento denuevas colonias y parajes.

Nota: El título de este capítulo es un homenaje a don Pedro AlfonsoBarberán –maestro egresado de la Escuela Normal Mixta–, autor deEL ZAPALLAR es una avanzada de progreso y de esperanzas, primerrelato histórico editado en formato libro.

En sus cartas públicas afirmaban: “…. los productores ruralesdel Chaco pueden clasificarse en dos categorías: la primera,por los particulares que residiendo en Buenos Aires o enEuropa o burlando las leyes de 1876 o 1891 se han hechodueños de hasta 32 leguas de campo. La segunda, los queposeyendo un lote de cien hectáreas o no poseyendo nadanos hemos internado veinte o más leguas escapando de lausura de los concesionarios que ni levantan un rancho parajustificar la ocupación o que hemos debido disparar de lacreciente del Paraná ( 1905)…”.

Sin embargo, el decreto de creación de la Colonia Pastoril (de fecha25 de abril de 1907) con 200 lotes de aptitud ganadera de una leguacada uno, destinados a los pobladores que se radicasen en un plazoprudencial y entre los cuales debían tener prioridad los que habíanavanzado de hecho (es decir, aquellos que se autotitulaban en la segundacategoría). No obstante, el espíritu de la aplicación del decreto no iba acoincidir con la letra en su instrumentación. Nuevamente, los avezadosen el negocio espúreo de las tierras fiscales, manejando influencias y


“aceitando” burocráticosmecanismos radicados enBuenos Aires, lograbanquedarse con cientos deleguas de lotes,burlándose de laesperanza de miles deinocentes y honestoscolonos, que soñaban ycreían en la posibilidad deconstruir sus proyectosde vida con sus familliasen estos lares desconocidos.

Sólo aguardaban que el Estado Nacional, que en reiteradasoportunidades incentivaba las corrientes inmigratorias, fuese capaz degarantizarles al menos una sola cuestión: un pedazo de un lote dondeafincar sus raices y tejer un destino común juntos a miles de colonos.Patéticos casos de corruptela de particulares en consonancia conresponsables de oficinas en el diligenciamiento para la concesión de lastierras públicas. Ramón Sardá asumió de inmediato la representaciónde 69 posesionarios, presentandos las solicitudes ante las oficinas de laDirección de Tierras y Colonias. Antes de que dichos aspirantes fuerantomados en consideración, el 20 de julio de 1907 el Poder Ejecutivoconcedió en venta —luego de un trámite que no duró más de 48 horas—una legua a cada una de 32 personas (que son en verdad: el titular de lafirma Otto Franke y el personal, desde los directores hasta el portero,los cuales nunca pisaron ni conocen el Chaco). En 1907 hay 79solicitantes de lotes pastoriles para cuando se concrete la mensura, peroel ministerio concede con anterioridad a estos pedidos 32 leguas a lamencionada compañía extranjera. La verdad, la repercusión del decretodel 25 de abril de 1907 de creación de la colonia Pastoril y la asignaciónde nuevos lotes para la explotación ganadera atrajeron a numerosospequeños hacendados de las provincias de Santa Fe, Corrientes, EntreRíos e incluso del Paraguay y Uruguay, generando una afluenciainmigratoria que no se advertía desde el año 1890.

Pobladores de El Zapallar,abriendo caminos entre los montes y esteros


02 de julio de 1907: laGobernación del Territoriodel Chaco se dirige al direc-tor de la Oficina de Tierrasy Colonias en Buenos Aires,reiterando las solicitudesde F. Escalante, M.Martinez, F. Carrasco, A.Benítez, entre otros veci-nos, pidiendo la concesiónen venta de lotes en la Colo-nia Pastoril, creada por de-creto Presidencial de fecha25 de abril del año 1907

Al culminar los intentos deentendimiento entre los

posesionarios fraudulentos y los ocupantes verdaderos, queda un sal-do de nuevos expulsados de la posibilidad de conseguir lotes: dejan sintierra a más de 150 pobladores. En los círculos y entornos del Gobiernose plantea la urgente necesidad de la resolución de estos excluidos, paraevitar un fuerte reclamo social que prometía estallar en la misma Capi-tal Federal.

Entonces se comienzan a analizar varias alternativas tendientes acontemplar y resolver esta situación, que por otra parte podría significarla denuncia de la actuación de funcionarios corruptos que sacabanjugosos dividendos a expensas de oscuros acuerdos con unos pocos einfluyentes terranientes. Una de ellas es el ensanchamiento de 250leguas al oeste de la Colonia Pastoril, pero esta posibilidad confrontacon leyes nacionales y provinciales que dispusieron la construcción delferrocarril Barranqueras, estando prevista la reserva y afectación de lastierras colindantes a los rieles. El debate permite identificar laintromisión de intereses latifundistas y lo que se ha dado en llamar “elescándalo de la tierra pública”, conmoviendo a la opinión públicanacional hasta el punto de suscitar un mitín realizado el 28 de noviembreen el Teatro Coliseo de la Capital Federal donde habla, entre otros, eldirigente nacional Alfredo Palacios.


Preponderante y decisiva ha sido la participación del ingenieroOctavio S. Pico, quien estuvo a cargo de la mensura de Colonia Pastorial,proponiendo como salida práctica para aquel esforzado excedente debrazos gringos, la creación de una colonia agrícola y de un pueblocabecera hacia el norte de la misma en el paraje denominado “ElZapallar” mediante la subdivisión de 9 leguas a las cuales calificabacomo aptas para tales fines, demarcado por los Ríos de Oro y Guaycurú.Cuando el Ing. Pico regresa en el año 1908, confirma la existencia ydisponibilidad de una reserva fecunda y firme, donde en ese entoncesya había instaladas 150 familias, entre ellas los Pentenero, los Carrasco,los Martínez, los Alonso, los Yurca, los Schulz, los Gorostegui, losFarhquarson, los Otero, los López y los Suárez. La mensura la realizaUlrico Greiner en los últimos meses del año mencionado.

El 20 de abril de 1909 se dicta el decreto confirmatorio de dichainiciativa, hallándose en el lugar 200 familias y no menos de 60 niñosde edad escolar. Domingo Pentenero, Fernando Carrasco, Anello,Tofanelli, Romegialli, entre otros, fueron los firmantes de los primerospetitorios donde se denunciaban estas prácticas usureras del grannegocio de la tierra pública y se solicitaba a la vez la regularización de laadjudicación de los lotes a los auténticos ocupantes productoresafincados en la zona. Indudablemente, la fundación de El Zapallar hasido el saldo de una prolongada y desigual lucha por la ocupaciónlegítima de las tierras públicas, no exenta de infortunios y frustraciones,lo que ha culminado en el dictado de un decreto por parte del presidenteFigueroa Alcorta de fecha 20 de abril de 1909, con la creación de laColonia en el Paraje “El Zapallar”, y que al producirse el censo de losTerritorios Nacionales de 1920, exhibía la cantidad de 645 habitantes.Y que a partir de la mensura, demarcación y entrega de las tierraszapallarenses, y la firme decisión de los pobladores de permanecer enla región y apostar al crecimiento y progreso, luchando contra laincomunicación entre la Capital y la nueva colonia creada, han dadotestimonio concreto de la férrea voluntad de radicación definitiva,puesto que en censo del año 1934 a instancia de la Gobernación,registró la cantidad de 3.655 habitantes, soportando y superando losriesgos de un medio natural inhóspito de la geografía chaqueña y latodavía inquietante presencia de núcleos aborígenes (publicación


Guido Miranda).Contingentes de criollos (correntinos en su mayoría) y de

inmigrantes (inicialmente en su mayoría paraguayos y uruguayos)partían rumbo a la colonia conscientes del escenario de excelentesposibilidades de estas tierras enclavadas entre los ríos De Oro yGuaycurú, que hasta ese entonces eran vías útiles para la circulacióninterior, con su gran proveedor de recursos hídricos, como fue el ríoBermejo. En este sentido, son apropiadas las consideraciones vertidaspor el gran escritor chaqueño Guido Miranda “… La historia de ‘ElZapallar’ siempre tuvo el carácter aluvional, por efecto de laincorporación ininterrumpida de colonos, fundando chacras,sumándoles edificios al pequeño pueblo, echando semillas para darlefisonomía propia a esa comunidad que extrajo su nombre- según laleyenda de los más antiguos- de las referencias de los soldados delRegimiento de Caballería de Línea en su tránsito hacia su asiento enPresidencia Roca, a orillas del Río Bermejo. Todos mencionaban haberatravesado una zona considerada como “un gran Zapallar”, aunquetambién se conjetura que podría haberse tratado de una notablepoblación natural de “porongos”, tan comunes en la vegetación de lazona, pero lo cierto es que la denominación estuvo en boca de todos ynadie pudo evitar esa derivación cuando debió fundarse la colonia yasignarle un nombre….”.

Estos colonos valientes se encontraron con los primeros pobladoresde la región: los tobas, con los cuales, en sus primeros tiempos, se tejeríaun vínculo de amistad y de respeto, aunque sobrevolaban los rumoresde los ataques de malones buscando comidas y ropas. Ellos ya estabanen zona del “Ltañi-Lai”, El Zapallar, con sembradíos de zapallos en lasbarrancas de los ríos De Oro, Guaycurú, etc.


Familia Toba, con su rancho de estanteo de barro y techos de paja, mientras realizaactividades manuales de la cestería con hojas de palmas

DECRETO CREACIÓN COLONIA PASTORIAL DEL 25DE ABRIL DE 1907

Las documentaciones oficiales indican que el Ministerio deAgricultura y Ganadería de la Nación, a través de la Dirección Nacionalde Tierras, Colonias e Inmigraciones ya había manejado antecedentessobre el descubrimiento de una excelente región por sus perspectivasagrícolas que había detectado el Ingeniero Octavio Pico en su misiónencomendada el 24 de julio de 1907 de mensura y subdividir las tierrasde la Colonia Pastoril creada por Decreto de fecha 25 de abril de 1907.Este fue además el encargado de iniciar la mensura y la subdivisión delas tierras asignadas en la Colonia El Zapallar con una superficie de22.500 hectáreas. Posteriormente, por Decreto de fecha 02 de julio de1912, se aprueba el plano de mensura de la colonia.

Con fecha 25 de abril de 1907, el presidente de la República FigueroaAlcorta, atendiendo a la presentación de 69 solicitantes que ofrecíancomprar lotes pastoriles en el territorio del Chaco, y ante la no existenciade terrenos fiscales explorados y en condiciones de ser ofrecidos enforma ventajosa para la colonización pastoril, encomienda a la DirecciónGeneral de Tierras y Colonias que proceda a hacer explorar, deslindar ymedir una zona de doscientas leguas kilométricas de tierras fiscales enel Territorio del Chaco y dentro de los siguientes límites: por el Norte:


el río Bermejo y las propiedades de Guillermo Araoz y J.M. Uriburu;por el Este las propiedades de Porrupato, Profuzo y Berisso, MiguelPyñeiro Sorondo y Etchegaray y Cía.; por el Sur esta última propiedady la de Juan Penco y por el Oeste una o dos líneas Norte-Sur queencierran la superficie total de doscientos lotes de una legua cada uno,siendo posteriormente ofrecidos en venta para la colonización pastorily/o explotación industrial, facultando al agrimensor operante a darposesión de dichos lotes a los interesados que lo han solicitado.

NOMBRAMIENTO INGENIERO OCTAVIO PICO:posteriormente, con fecha 29/07/1907, el Presidente de la Repúblicafirma el decreto por el que nombra al Ing. Octavio S. Pico para practicarlas operaciones de subdivisión de la superficie de 20.000 hectáreas enlotes de 100 hectáreas cada uno en el Territorio del Chaco con destino auna colonia agrícola y la exploración, deslinde y sub-división en lotesde 2.500 hectáreas cada una de una zona de 200 leguas kilométricas detierras fiscales en el mismo territorio, destinada para la colonizaciónpastoril.

EL ZAPALLAR: CRISOL DE RAZAS: TOBAS -CRIOLLOS E INMIGRANTES

En 1884 el presidente Julio Argentino Roca se propuso someter alas tribus indígenas que impedían que los territorios del interior delChaco estuvieran bajo efectiva jurisdicción del Estado Nacional, paralo cual designó al ministro de Guerra y Marina, general BenjamínVictorica, al mando del contingente que hubo de ejecutar tal acción. Laavanzada militar remontó el río Bermejo y fue abriendo un camino hastala localidad salteña de Rivadavia. En las cercanías de lo que hoy esPresidencia Roca se ubicaban las históricas ruinas de La Cangayé, lugaren el cual Victorica esperó a que llegase una columna enviada desdeSalta para dar por finalizada la campaña.

Cuando el 5 de diciembre de 1884 llega la expedición salteña,Victorica resuelve fundar un pueblo en esa posición que considerabaestratégica para la dominación de los territorios del Chaco Austral yCentral. Pero en vez de fundarlo en las ruinas donde estuvieron aposta-dos, eligió el sitio donde hoy se encuentra Presidencia Roca, al cualfavorecía un excelente apostadero sobre el río Bermejo. El mismo día


procedió a la funda-ción del pueblo quedenominó Presiden-cia Roca. Del acto defundación participa-ron los militares —muchos de los cuales formarían parte de la base permanente en el lu-gar— y las tribus indígenas de las etnias toba, mocoví y mataco, quedecidieron abandonar la vida nómada como consecuencia de la derrotamilitar. En este acto se desarrolló un acontecimiento tristemente céle-bre. Un mes antes, parte de la tropa del Coronel Ignacio Fotheringham—gobernador del Chaco en ese momento— había sido asaltada por ungrupo de 10 indígenas al mando del cacique Yaloschi. Los indígenasfueron perseguidos, y el cacique Yaloschi tomado prisionero, sometidoa un consejo de guerra verbal y fusilado ese mismo día. En el acto defundación de Roca, Victorica usó la lanza del mencionado cacique paraizar la bandera nacional, y clavó en la punta de la misma la cabeza deYaloschi, ante la vista de los militares e indígenas que acompañaron elacto. Finalizada la campaña militar del Ministro Victorica, y según lodispuesto por una Orden General, dispuso la fundación de un pueblosobre la margen derecha del Río Bermejo, a cinco kilómetros de la con-fluencia con el Teuco, hecho que llevó a cabo el 5 de diciembre de 1884.El pueblo de Presidencia Roca continuó gravitando por muchos añosmás en la política militar del Chaco. Tal es así que, cuando se produje-ron los últimos avances del ejército, se establecieron cuatro Coman-dosde Regimiento y Destacamentos, uno de los cuales tuvo su sede en elpueblo fundado por Victorica. El Regimiento 7º de Resistencia se tras-ladó a Roca con 500 hombres para engrosar las filas del Regimiento12º de Caballería de Línea. Allí construyeron locales y levantaron cua-dras para la tropa. Muchos de estos restos hoy forman parte de nuestropatrimonio. En el año 1912 llega a El Zapallar el Regimiento 7º de Ca-ballería al mando del mayor Marcos Ermelo con destino a Presidencia

Tercer Escuadrón delRegimiento 7 de Caballería


Roca. Contaba con una dotación de 210 hombres y permaneció unasemana en la zona.

El Zapallar comenzó su existencia con el afincamiento de colonosen Selvas del Río de Oro, quienes anhelando un pedazo de tierra propiase acercaban a las carpas de los agrimensores encargados de mensurarla colonia agrícola, casi sobre las tolderías indígenas. Fueron donDomingo y Ángela N. de Pentenero, Fernando Carrasco, Plá-cido y Miguel Alonso, Manuel Martínez, Blas Pelizardi, etc.los primeros en internarse a mediados de 1906 tras un penoso viaje através de esteros, riachos, montes y cañadas, que únicamente el ansiade aventuras podía justificar. Años más tarde, don Pentenero se instalacon su familia cerca de la laguna El Tigre, donde moraba la tribu delcacique Baratillo. Con sus carre-tas trasladadas por bueyes lenta-mente fueron buscando un espa-cio en este mundo desconocido,con la fe y la esperanza intactas.Algunos trayendo consigo algu-nos animales, que serán con eltiempo su capital social. Otros consus brazos fuertes fueron buscan-do sustento y riqueza en la tierra,clavando el arado “mansera” eneste lugar inhóspito con un climaque se hacía sentir y los marcabaa fuego: calor y viento norte.

Año 2010: doña Consuelo Martínez, una de las dos sobrevivientes de los trece hermanoscuyos padres fueron don Manuel Martinez y doña Catalina Alonso. Actualmente vive ennuestra ciudad a escasos metros donde se afincó por primera vez su padre con su grupofamilias. Tiene 86 años de edad, viuda, con su única hermana viva en Rosario Santa Fe,de 90 años de edad. Prima de don Plácido Alonso, otro de los pioneros de El Zapallar.

Fueron construyendo sus casitas con los mismos elementos que lebrindaba la naturaleza: pared de estanteo de barro, techo de paja. Allíya estaban, dando vida y trayendo vitalidad en esta colonia. Con el paso


del tiempo, continúanllegando en forma ais-lada nuevos poblado-res, instalándose algu-nos en las inmediacio-nes del Almacén“Yurca”, y los otrospioneros extendiéndo-se hasta 8 km más alNorte, donde se formó la zona urbana. Eran tiempos en que cruzabanel paraje los soldados de la frontera del Bermejo, dejando en el ambien-te una estela de cruentos relatos de luchas, persecuciones y exterminio.

La primera inquietud social de los habitantes de El Zapallar fueprovocada por la necesidad de caminos y puentes para ponerse encontacto con los demás pobladores del Territorio.

1922: barcaza anclada en el Puerto Zapallar en el Canal del RíoBermejo, mientras un camión espera para transportar provisiones parala colonia

Por vía fluvial, y a través del servicio oficial de navegación del Ber-mejo que tenía implementado el Ministerio de Obras Públicas de laNación, era posible —embarcándose cerca del pueblo— llegar hastaPuerto Bermejo. El punto de embarque se hallaba a 35 Km de la coloniay se denominó “Puerto Zapallar”. Precisamente un 31 de marzo de 1909,

el Sr. Cándido SantosOtero es nombrado por elMinisterio de Obras Públi-cas de la República Argen-tina como “apuntador delas obras de navega-ción del río Bermejo”,con un sueldo de doscien-tos pesos moneda nacional.En septiembre de 1911 selibra el servicio de navega-ción con un puerto en el km174 (Puerto Zapallar), que


va a servir en los tiempos lluviosos para la transitabilidad de los colo-nos.

La operatividad fluvial fue restringiéndose a medida que pasaba eltiempo, debido a múltiples factores: la aparición de nuevos medios detransportes en la región; la falta de limpieza y dragado del canal del ríoBermejo, etc. Lo cierto es que hasta el año 1954 funcionaba un sistemade transporte precario —una balsa que trasladaba hasta 5000 Kg— yque por falta de mantenimiento, básicamente, en el mes de diciembrede 1954 ha dejado de funcionar.

Para hacerse de alimentos, ropas, medica-mentos, los nuevos pobladores programabanviajes hasta Resistencia en carretas (de entrecinco a diez), que —si el clima ayudaba— lesdemandaban casi treinta días en total (ida yvuelta). Volvían con buenas provisiones, queintercambian con los originarios canjeando porcueros, animales silvestres, que luego vende-rían en los comercios de la Capital. Tambiénvolvían con noticias de sus familiares, queaguardaban respuesta de sus destinos. Allí estaba don Miguel Alonsopara cumplir tal misión, ya que fue el primer transportista de corres-pondencia, durante los años 1912 y 1913.

E n t o n c e svendrán otrosgringos con ma-yor solvenciaeconómica, quetenían la buenanueva de la exce-lente producciónque generaba latierra: el algo-dón. En 1912 se

instaló la primera desmotadora de algodón de los hermanos Fernandoy Federico Schulz (de origen alemán), que se radicaron cerca del paraje“Tres Banderas”. Y en el año 1924 llegan los hermanos Moisés Juan y


Eduardo Desmarás con una nueva desmotadora —la primera con inno-vaciones en tecnología industrial— en un campo por ellos adquirido,localizado a unos 13 km de El Zapallar. En 1914 se crea en el paraje“Yurca” la primera escuela primaria; un 14 de marzo nace la EscuelaNacional Nº 44, bajo la dirección de la señora Hermosina Garro deMartí, establecimiento que luego pasaa la zona urbana, donde actualmente sehalla edificado. En 1915 aparecen losprimeros automóviles en la región, en-tre ellos los de propiedad de JoséAlsina, Plácido Urdapilleta, los herma-nos Desmarás y obviamente los herma-nos Godoy. En cuanto a la vía de co-municación terrestre, debemosremontarnos al año 1917, cuando donJuan y Luciano Godoy establecie-ron el primer servicio de transporte de pasajeros, hasta que gestiones yacciones continuas por parte de los pobladores que se nucleaban encomisiones y asociaciones para peticionar a las autoridades territorianas(mención especial para la Asociación de Fomento Agrícola Ganadero“El Zapallar”) logran paulatinamente la demarcación y apertura de ca-minos, derribando montes, desviando cañadas y esteros, la construc-ción de puentes sobre los numerosos riachos que drenaban las aguasde varios ríos: De Oro, Correntoso, Guaycurú, entre otros. Con trascen-dentes obras de mejoramiento en la traza de circulación que conectabala colonia con Resistencia, previo paso por Selvas Río de Oro, los her-manos Godoy incorporan un ómnibus que sustituyó al coche primiti-vo, abaratando el precio de los pasajes. En las chatitas “pullman” sur-caban el trayecto comercial, tanto Juan Esteban Godoy comoLuciano, insumiendo varios días en lograr su cometido. Esta iniciativafamiliar ha colocado a la colonia en una de las primeras en contar conuna empresa de servicio de colectivos en el Territorio, pudiendo reali-zar en un comienzo hasta dos viajes mensuales, uniendo la capitalchaqueña con el incipiente pueblo, siguiendo a veces hasta PresidenciaRoca. Necesariamente, condicionados por la geografía del lugar, de-bían sortear numerosos escollos, como caminos de tierra que deman-


daban la permanente reparación y trabajos de mantenimiento por par-te de equipos viales pertenecientes a los consorcios camineros (en unaprimera etapa) que funcionaban en la localidad de Selvas del Río deOro. Conviene subrayar que la llegada a la colonia se concreta en carre-tas transportadas por yuntas de bueyes. Estaban construidas con ma-dera de quebracho colorado y techo de chapa de cinc, que serviría paramorigerar los efectos extremos de clima (altas temperaturas con el típi-co viento norte o de las crueles heladas del invierno o algunas precipi-taciones) que debían soportar en el camino de viaje, que duraba variassemanas.

Además de trasladarlos, les permitía pernoctar durante la noche osiestas, lo que les brindaba seguridad ante las versiones de ataques demalones de tobas hambrientos que se desplazaban por la región. En elaño 1917 se lleva a cabo el primer censo de población, y en el 1918 secrea la primera Estafeta de Correo. En el año 1920 se constituye la Aso-ciación Agrícola Ganadera El Zapallar, de amplia acción vital, constru-yendo fundamentalmente caminos y puentes (especialmente sobre losríos De Oro, Correntoso y Guaycurú. En 1921 se habilita la primera Salade Primeros Auxilios y en el año 1922 se funda el primer club en laregión: el Club Sportivo Zapallar, presidido por el Sr. Hugo Greiner.

Gran aporte significó la llegada de otro medio de comunicación enla década del treinta. En enero de 1934, mediante la construcción pri-vada de una vía férrea por parte del empresario correntino JuanHortensio Quijano, se estableció un servicio mixto de transporte decargas y pasajeros, conectando a la colonia directamente hastaLapachito, y desde ahí, la posibilidad de viajar en el Ferrocarril CentralNorte. Inicialmente se construyó un ramal de trocha angosta desde laestación de Lapachito hasta la cabecera del entonces departamento Toba(El Zapallar), asegurando un empalme para la salida hacia Resistenciay el resto del país.

El “Trencito Quijano” (como se lo conoció durante cuarenta años)cumplió una misión esencial de comunicación segura cuando las llu-vias hacía imposible salir de El Zapallar por la ruta 11, facilitando elmovimiento de personas, servicio de correo y fundamentalmente decargas, animados los emprendimientos por la gran explotación deobrajes, los aserraderos y la desmotadora de algodón. En el año 1926


tuvo lugar la instalación del primer aserradero mecánico sobre la ribe-ra del Río de Oro, de la firma Aybar.

Año 1934: colonos y trabajadores ferroviarios apilando bolsas de algodón, carbón,tabaco, etc., para ser transportados por el tren Quijano

La apertura de nue-vos caminos va permi-tiendo el afincamientode nuevos colonos endistintas zonas rurales(en la imagen: la cons-trucción de caminoCampo Bermejo- Tra-mo Ruta Nº 7- El Palen-que) y la Colonia ElZapallar, con un ritmosostenible y contundente se va transformando en un satélite de zonasrurales, como Campo Bermejo, Campo Winter, Colonia Siete Arboles,Paraje Km. 75, Paraje el Fiscal, Colonia Costa Guaycurú, etc. Este granmovimiento agrario favorece la instalación de comercios en la zona,escenario que se fortalece en los años 1930, y recién a partir de la déca-da del 40 se consolidará la expansión comercial.

El progreso no viene solo: trae aparejada la inversión en maquina-rias e implementos agrícolas. El trabajo manual, con arado y bueyes, eslentamente reemplazado por tractores y equipos novedosos. En la co-


lonia Campo Winter, de la mano de Don Vicente Virgona llega el pri-mer tractor a la región (Campo Winter: su nombre recuerda al primiti-vo ocupante de un campo en la zona, el alemán Bruno Winter, nacidoen 1877 en Lübeck (Alemania) y fallecido en 1941 en Buenos Aires, Ar-gentina).

Año 1936. Casa Varela, del Sr. Francisco Varela, casado con la Sra. Rosa ÁngelaPentenero, emblema comercial de la pujante colonia

Gente de trabajo, familias enteras trabajando a destajo, casi sinparar. Aunque el criollosiempre sabe encontrar untiempo para la sana diver-sión y el descanso semanal.

Firma Gabriel, baluartecomercial en la región


Nacen pistas bailables en la colonia.Volantes anunciando bailes en la zona

con destacada actuación de valores locales

En las imágenes, residencia de donJosé Liborio Bianchi, construida enel año 1935 por el constructor donLudovico Fidani. Edificio emblemá-tico del crecimiento de la ciudad

Año 2011: vista actual de lafachada del edificio menciona-do, actualmente propiedad dela familia Mujica


ELLOS PRIMEROS: Justicia y Verdad obligan a confesar y sos-tener que los PRIMEROS POBLADORES de la región han sidolos PUEBLOS ORIGINARIOS, los TOBAS: el nativo del lugar, consus diferentes asentamientos que afincaban en cercanía de la LagunaEl Tigre, con su grancacique Baratillo,luego “Juancito II”(seguramente porlas ventajas que lesignificaba la exis-tencia de este grancaudal de agua quenunca se ha secadoaún, hasta la fechapese a las grandessequías registra-das). Siempre han mantenido una excelente convivencia con los “blan-cos” (n roxe en idioma qom), intercambiando mercaderías y elementosde supervivencia. Posteriormente se van trasladando a las cercanías dela zona urbana recientemente mensurada, específicamente en el lote524, zona de algarrobal y quebracho, hasta su traslado al Lote Nº 532(Hoy Barrio Toba), siempre en cercanía del agua; en este caso, a la ribe-ra del Río de Oro.

PRIMERAS MEDIDAS POLITICAS Y ADMINISTRATI-VAS TENDIENTES A LA ORGANIZACIÓN DE ELZAPALLAR

Año 1909: ante la confirmación oficial del asentamiento de alre-dedor de doscientos colonos que merodeaban las carpas de los agri-mensores (con facultades para el otorgamiento precario de lotessubdividos y mensurados), con la localización hacia el norte del origi-nario asentamiento (zona de Colonia Sur, en cercanías a los terrenos deDon Pentenero-luego Yurca-, Orcasitas, Pelizardi, etc.), el Gobierno delTerritorio del Chaco adopta medidas atendiendo la necesidad de unadistribución equitativa que responda al mejor servicio de la Policía en


todo el Territorio. En fecha 16 de diciembre de 1909 el Gobernadorencomienda al Sr. jefe de Policía coronel Alfredo Cordero la nueva con-figuración del cuadro policial en las distintas secciones. En cuanto a la5º Sección- GUAYCURU, donde se hallaba comprendida El Zapallar,se ordenaba el cuadro de seguridad pública con un subcomisario, uncabo y un gendarme.

AÑO 1911: INSTRUCCIÓN PARA ADJUDICACION TIE-RRAS MENSURADAS:el 04/05/1911 la Presidencia de la Repúblicainstruye a la Dirección General de Tierras y Colonias, a efectos de queel ingeniero o agrimensor proceda a efectuar sobre el terreno —y den-tro del más breve plazo posible— todas las operaciones que puedanpermitir la adjudicación de las tierras de El Zapallar en el Territorio delChaco. Ese mismo año, el pro-fesional presenta su renunciay el Gobierno instruye a la Di-rección de Tierras qie pongaen marcha los mecanismospara proseguir con los traba-jos de mensura y subdivisión.

09/02/1912: trámites deadjudicación de tierras en laColonia Pastoril a favor deJuan Eraña, quien fuera de-signado en el año 1919 comoPresidente de la primera Co-misión de Fomento de ElZapallar

ACEPTACIÓN DE LARENUNCIA DEL ING. OCTAVIO PICO: Con fecha 17 de octubrede 1911, ante la renuncia presentada por el Ing. Pico —nom-brado por decreto de fecha 20 de abril de 1909—, y a efectosde evitar demoras en la ejecución del trabajo de mensura ysubdivisión de la Colonia Agrícola creada en el parajedenomido El Zapallar en el Territorio del Chaco, se ordena a laDirección General de Tierras y Colonias que proceda “a licitar privada-mente la ejecución de los trabajos mencionados”, los cuales deberán


realizar de acuerdo con lo informado por la citada Dirección. AÑO 1912:NOMBRAMIENTO INGENIERO NORBERTO COBOS: Por de-creto de fecha 30/01/1912, el Presidente de la República nombra al in-geniero don Norberto B. Cobos, para que practique la mensura ysubdivisión de la Colonia “El Zapallar”, en el Territorio delChaco, creada por Decreto de fecha 20/04/1909. Este nom-bramiento se realizó en función a la licitación realizada para tal efecto.

Febrero de 1912: aprobación del contrato del ingeniero Cobospara practicar mensura y subdivisión de la Colonia El Zapallar,en el Territorio del Chaco,creada por decreto de fe-cha 20 de abril de 1909.

AÑO 1916: se constituyela COMISIÓN PRO-CENTE-NARIO, una de las primerasorganizaciones sociales del in-cipiente El Zapallar para la or-ganizar el festejo del Centena-rio de la Indepedencia, el 9 dejulio de 1916, y solicitan per-miso para la realización de ca-rreras hípicas. La misiva estafirmada por su presidente Fe-derico Schulz y su secretarioMoisés Juan Desmarás.

De acuerdo con las docu-mentales recopiladas, esta organización de vecinos de la Colonia ElZapallar sería una de las primeras expresiones comunitarias tendien-tes a la búsqueda del trabajo comunitario. Desde su nacimiento, estepueblo ha sido un amante de la participación institucionalizada. Suproyección y crecimiento han sido merced al impulso y de las manos deinstituciones civiles, circunstancia que se ratifica en la actualidad conla labor y el éxito desplegado por más de un centener de organizcionesciviles, religiosas, partidarias, deportivas, culturales, sociales, etc. Nose exagera cuando se sostiene que GENERAL JOSÉ DE SAN MAR-TÍN ES LA CIUDAD DE LAS INSTITUCIONES.


AÑO 1919: MOVIMIENTO DEMOGRÁFICO: Matrimonios: 12Nacimientos: 80 Defunciones: 20

CONSTITUCIÓN DE LA PRIMERACOMISIÓN DE FOMENTO 03/12/1919: PorDecreto del gobernador Enrique Cáceres defecha 29 de noviembre de 1919, y “siendonecesario impulsar el mejoramiento y el pro-greso de la Colonia El Zapallar”, se disponela constitución de la COMISIÓN DE FO-MENTO, quedando efectivamente constitui-da el 03 /12/1919 de la siguiente manera:como presidente el Sr. Juan ERAÑA; teso-rero el Sr. Fernando CARRASCO y secreta-rio el Sr. Pedro J.R. LEALE.

Año 1920: GESTIÓN LÍNEA TELEGRÁFICA: en nota de fe-cha 12 de enero de 1920, la Gobernación del Territorio se dirige al Sub-secretario del Ministerio del Interior (Buenos Aires) adjuntando solici-tud presentada por la Asociación de Fomento Agrícola Ganadera delZapallar(Chaco) solicitando autorización para la instalación y unióndefinitiva de la Línea Telegráfica que pasa por Roca y Puerto Bermejocon el pueblo de referencia. Aclara que los vecinos de El Zapallar for-mularon anteriormente el mismo pedido, que fue elevado en fecha 16de julio del 1919.

GESTIÓN CONSTRUCCIÓN PUENTES Y CAMINOS: en notade fecha 12 de octubre de 1920, el presidente de la Asociación de Fo-mento Agrícola Ganadero de El Zapallar Sr. Federico Schulz se dirige algobernador del Territorio capitán Oreste Arbo y Blanco solicitando larealización de obras de beneficio público, como: 1) construcción dePuentes y Caminos, informando de la construcción de dos puentes so-bre el zanjón de este pueblo, otro que está por terminarse sobre el arro-yo Correntoso y un cuarto puente a construirse sobre el arroyo Ortega y2) gestiones para la instalación del telégrafo, que ya se cuenta con elofrecimiento gratuito de postes ya colocados y costeados por este ve-cindario para la unión de la línea telegráfica que pasa por PresidenciaRoca, y el compromiso para sufragar los gastos que demande la instala-

Sello de la Primera Comisiónde Fomento en El Zapallar-

Chaco-


ción de la oficina y pago del personal.En la nota se despide confiando en que “… los patrióticos propósi-

tos que animan a V.E. han de ser puestos al servicio esta vez, para coneste vecindario, que tanto tiempo ha permanecido en la orfandad, sinmerecer la ayuda oficial”.

BOTIQUÍN: en nota defecha 15 de enero de 1920,la Gobernación del Chaco sedirige al Subsecretario delMinisterio del Interior(Buenos Aires)diligenciando expedientecorrespondiente a la autori-zación para que el Sr. Pedro J. Leale pueda dirigir un Botiquín en Colo-nia Zapallar. En fecha 19 de febrero de 1920, la Gobernación del Chacoenvía nota a los Sres. Eraña, Otaduy y otros vecinos, a efectos de agra-decer la donación de muebles de oficina para la Oficina del Juzgado dePaz y encargado del Registro Civil, a cargo del Sr. Víctor M. Voulquin.

En febrero de 1920 la Gobernación del Chaco procedió a la distri-bución definitiva de los JUZGADOS DE PAZ en todo el territorio, asaber:

1. DEPARTAMENTO RESISTENCIA: Capital, Tirol, Popular, Co-lonia Basail y Colonia Benítez.

2. DEPARTAMENTO RÍO BERMEJO: Puerto Bermejo, Gral. Vediay Las Palmas.

3. DEPARTAMENTO TOBAS: Zapallar.4. DEPARTAMENTO RIO TEUCO: El Pintado.5. DEPARTAMENTO TAPENAGA: La Sabana y Villa Ángela.6. DEPARTAMENTO NAPALPÍ: Quitilipi.7. DEPARTAMENTO CAMPO DEL CIELO: Ministro Ramón

Gómez.Registro de Solicitudes de marca de ganados: Sr. Rodolfo

Stieg; Gerardo Juan Monzón; Luis Troches (Campo “G. Araoz); TaiboLeyes (campo “L. Winter); María G. de Ávalos; Juan Bianchi; BenitoSanabria; Josefa de Sanabria, Jorge Scheibler; Policarpo Álvarez;Edgardo Aranda.


Año 1921: En fecha 10/09/1921 se designa Antonio Acosta, concarácter provisorio, como juez de Paz y encargado del Registro Civil deEl Zapallar

RECLAMO DE MAYOR SEGURIDAD POLICIAL EN SUB-COMISARIA DE EL ZAPALLAR: En fecha 14/04/1921, la Asocia-ción de Fomento Agrícola Ganadera El Zapallar, a través de su Presi-dente Federico Schulz, solicita al gobernador del Territorio del ChacoCapitán Oreste Arbo y Blanco la designación de un personal jerárquicosuperior y más agente a la Sub-Comisaría de El Zapallar, ya que solo secontaba con un oficial y tres gendarmes para atender la seguridad deuna población de más de 8000 habitantes, y constantemente se deberecurrir a la colaboración de la Comisaría de Presidencia Roca.

Colonos unidos para la construcción de caminos

Este reclamo originó la directa intervención del gobernador Arbo yBlanco. Del documento diligenciado se puede afirmar que:

-En año 1921 funcionaba la Asociación de Fomento Agrícola Gana-dera El Zapallar, presidida por el Sr. Federico Schulz.

-La seguridad de la Colonia El Zapallar (con una población de másde 8000 habitantes) estaba ejecutada a través de una SUBCOMISARÍA,que contaba con un oficial y tres gendarmes.

-Se destaca la colaboración permanente en las instruccionessumariales por parte de la Comisaría de Presidencia Roca.

- El Gobernador Arbo y Blanco ya en el mes de abril de 1921 habíadesignado para cumplir funciones al subcomisario Nazario Lima.


- El funcionario designado solicitó pasajes despe Puerto Bermejohasta Puerto Zapallar por vía de navegación del Ministerio de ObrasPúblicas, ya que la inundación de campos imposibilitaba poder trasla-darse por tierra, por lo que a partir del 20/05/1921 asume formalmen-te la función en la Subcomisaría el sub-comisario Nazario Lima.

Riqueza forestal en la colo-nia, un paisaje típico en elobraje: alza prima tirado porbueyes transportando rolli-zos de quebracho, conducidopor un baqueano, en la zonade Colonia Zapallar Norte

AÑO 1924: los hermanos franceses Moisés Juan y EduardoDesmarás instalan laprimera desmotadoracon innovaciones tecno-lógicas industriales enuna zona rural localiza-da a 12 kms hacia el car-dinal norte de ElZapallar

Publicidad comercial difundida en Dia-rio La voz del Chaco en el año 1935


Edificio del establecimiento educativo agrario- EPETA Nº 8, localizado en el inmueble dondeestaba instalada la desmotadora “Desmarás Hnos.” en la zona de Colonia Zapallar Norte

AÑO 1925: nota de fecha28/11/1925 tramitada por laAsociación de Fomento Agríco-la Ganadero El Zapallar, firma-da por su presidente PedroJ.Leale, por la que se enco-mienda a los vecinos AlbertoBurlli y Antonio Anello parareiterar pedido de ayuda y co-laboración del gobernadorCenteno para el arreglo depuentes y caminos desde Resistencia hasta la colonia El Zapallar.

AÑO 1927: nota de fecha 22/06/1927 gestionada por el CLUB DETENIS EL ZAPALLAR firmada porsu presidente Miguel Fernandez y elsecretario Héctor Reinaldo Rastellinien la cual se solicita autorización parala realización de kermesses para fes-tejar el Aniversario patrio del 9 dejulio en el local cedido por el vecino

Nota de fecha 17/11/1928 firmada por vecinosde la Colonia El Zapallar avalando la creaciónde la COMISIÓN DE FOMENTO gestionadapor la Asocación de Fomento Agrícola Gana-dera El Zapallar


Felipe Merino. La recaucación será destinada para la compra de un apa-rato radiotelefónico para uso comunitario.

AÑO 1928: nuevas gestiones para la constitución de una Comi-sión de Fomento en El Zapallar.

A partir de este planteamiento comunitario, el Gobierno del Terri-torio del Chaco dispondrá la conformación de la Comisión de Fomentoen el Paraje El Zapallar, y a partir del año 1928 el pueblo contará conuna representación comunal en forma ininterrumpida hasta el día dela fecha. De las rúbricas de los vecinos impulsadores de tal iniciativa sepuede observar, entre otros, la firma de José Aucar. GodofredoZimmermann, Máximo Pérez, Esperanza Pineyro, LucianoFernández, Rafael Liva, Vicente Giordán, Pedro Abraham,Moisés Juan Desmarás, Teodoro Lions, Jaime Jubert, Eduar-do Desmarás, Hermnos Burlli, Fernando Schulz, TeodoroÁvalos, Federico Schulz, Fernando Carrasco, PedroPaniagua, Hugo Greiner, Alfredo Donnmaría, Pedro Alonso,Plácido Alonso, Clemente Ledesma, Miguel Fernandez, Adol-fo y Andrés Yurca, Juan Zimmermann, Héctor Rastellini,


Felipe Merino, Pedro Leale, Ramòn Encina, José FranciscoPonce, Carlos Feldmann, Francisco Picq, Pedro Ravarotto,Pablo Ávalos (H), Sinforiano García, Federico Exner, entreotros.

De todos ellos, muchos han recibido el merecido reconocimientode la sociedad, ya sea a través de la imposición de nombres de calles dela ciudad o en la denominación de barrios. Otros aún permanecen en elolvido. Habrá que rescatar sus nombres para que no se pierdan en eltiempo. Formaron parte de la generación de aquellos pioneros que tra-zaron el destino de la ciudad, que hoy se yergue pujante y progresista.

Nota de fecha 21/11/1928remitiendo la conformación dela Comisión Directiva de laASOCIACIÓN DE FOMEN-TO AGRÍCOLA GANADE-RA EL ZAPALLAR, presidi-da por el hacendado don Fer-nando Carrasco. En ella se pue-de apreciar, fundamentalmen-te, la importancia institucionalque ostentaba la ASOCIACIÓNDE FOMENTO AGRÍCOLAGANADERA EL ZAPALLAR(Chaco), y además la actividadlaboral de cada uno de sus in-tegrantes. Por lo que, desde elámbito gubernamental, y por elperíodo 07/12/1928 al 07/12/1930, se aprueba la conformación y funcionamiento de la COMISIÓNDE FOMENTO, siendo designado como presidente Pedro José Ra-món Leale, vicepresidente Fernando Carrasco, secretario Moisés JuanDesmarás, tesorero Alfredo Donnamaría y vocal Federico Schulz.

AÑO 1929: Noviembre: se plantea un conflicto con el vecinoAntonio Anello, quien por decisión propia procede al desvío del traza-do del camino general que unía Resistencia con la Colonia El Zapallar.


Del contenido de la Resolución de la gobernación se desprende: Queel camino en cuestión ha sido trazado por el Ingeniero Se-ñor Eudocio Rodríguez Bernal en representación de la Di-rección General de Puentes y Caminos de la Nación”; “Quela colonia de referencia es una de las más importantes delTerritorio en cuanto a su ganadería; cuyas transaccionescomerciales en este sentido adquieren día a día mayor in-tensificación, como así mismo, posee aproximadamenteunas 7 mil hectáreas sembradas de algodón, produciendo 2mil toneladas de dicho producto; cuenta con una poblaciónde más o menos mil habitantes en su planta urbana y suburbana con tendencia a un aumento progresivo y constan-te”.

Nota de la Comisión de Fomen-to firmada por el presidente a/c

Hugo E. Greiner y el secretario a/cplanteando viabilidad cobro vía de

apremio ilegal de impuestos munici-pales, ante alto nivel de atrasos en el

pago de contribución directa

Año 1931: 21 de sep-tiembre: se constituye elCONSORCIO CAMINE-RO de EL ZAPALLAR. quedando conformado de la siguiente mane-ra: presidente Juan Desmarás; vicepresidente Fernando Carrasco; se-cretario Antonio Arca; tesorero Miguel Fernández; vocales: 1) PabloGómez; 2) Sinforiano García y 3) Ludovico Fidani.


Año 1934: el proceso de constitu-ción de la institución municipal estabaen marcha. De acuerdo con las leyesvigentes, y en virtud de la cantidad depoblación y actividad productiva- fi-

nanciera desplegada en la colonia, correspondía categorizar al ente co-munal: de Comisión de Fomento a la creación de la Municipalidad lo-cal con su órgano de gobierno, el Concejo Municipal, para lo cual elPresidente de la Nación Argentina Agustín P. Justo dicta el Decreto Nº44766, de fecha 06 de juliode 1934 creando la Munici-palidad de El Zapallar. Enconsecuencia, el GobiernoProvincial habilita el proce-so electoral convocando aelecciones municipales parael 07 de abril de 1935. El 01de mayo de 1935 asumen for-malmente las autoridadesmunicipales, con el Dr.Eliseo Cantón como presi-dente del Primer ConcejoMunicipal electo por la vo-luntad popular. En la nota defecha 19 de julio de 1934, la

Febrero 1934: Comunicación oficial referida conla autorización otorgada al Sr. Pedro Leale paraseguir dirigiendo un botiquín de su propiedad enEl Zapallar. Comercialmente, el Sr. Leale tenía ha-bilitada la Farmacia “Galeno”- Específicos y pre-paración de recetas- Oxígeno puro


Gobernación del Chaco im-parte instrucciones al enton-ces presidente de la Comi-sión de Fomento Pedro JoséRamón Leale vinculadas conprocedimientos preparato-rios con vista a la elecciónpara la constitución del Pri-mer Concejo Municipal.

06/07/1934:por Decreto Presi-dencial se crea laMunicipalidad deEl Zapallar.

Año 1934:certificado de de-función, extendidopor el Dr. Eliseo Cantón, médico de la Colonia El Zapallar, confeccio-nado de puño y letra por el profesional. Cantón tenía habilitado un

ccnsultorio médico quirúrgi-co en la zona.

Año 1934: Conformación de la “Co-misión Pro-Edificio Policial” del Pue-blo “El Zapallar. A raíz de gestionesde la comisión, la Gobernación delChaco dispone la afectación del agen-te de policía Vicente Giordán para quepreste servicios en la dependencia po-licial de la localidad.

Año 1936: Es la prime-ra vez que la ciudadanía de laColonia El Zapallar elige, através del sufragio individual,


conjuntamente con las autoridades muni-cipales, a los representantes del Juzgadode Paz: paradójicamente, en las eleccionesmunicipales triunfa el partido de la UniónVecinal, quedando presidente de la Comi-sión de Fomento el Dr. Cantón, y el Parti-do Radical consigue el triunfo con quienya venía desempeñándose como juez dePaz, el Sr. Santiago Omar Saquer (titular),y juez suplente el Sr. Otto Schulz (por elpartido vecinalista).

PARTIDO UNIÓN VECINALPrudencio Gorostegui - 184 votosOtto Augusto Schulz - 193 votos

UNIÓN CÍVICA RADICALSantiago Omar Saquer - 193 votosEmilio Piñeyro - 184 votos

En la foto, acto electoral por representantes del Partido Radical. Quien se encuentra por-tando sombrero blanco, es quien sería electo Juez de Paz titular, el Sr. Santiago Omar Saquer

Año 1938: el 20 de agosto, en un local cedido por Don Santiago O.Saquer se habilita una oficina denominada “Agencia de Crédito Agra-


rio de El Zapallar”, dependiente del Banco de la Nación Argentina, lo-calizado en la entonces Avenida 25 de Mayo (hoy Ing. Mañanes) entrelas calles Moreno y Paso, siendo designado para cumplir las funcionesde gerente el Sr. Sebastián Rodón. Posteriormente, en el año 1939, sehabilita formalmente una sucursal del Banco de la Nación Argentina,siendo la primera entidad bancaria que se creara en la Colonia ElZapallar.

Actualidad del edificio que ocuparan la Agencia de Crédito Agrario de El Zapallar y lasucursal del Banco de la Nación Argentina

18/05/1965: acto inauguración del edificio actual del Banco de laNación Argentina, con la presencia de autoridades provinciales y figu-ras locales. Entre ellas se puede ver a la Sra. Dolores A. Gómez de Tuckeyy a Elena Saquer de Puentes.

20/02/1945: misiva firmada por el Comisionado Municipal Pe-dro J.R. Leale, cuyo contenido es de vital trascendencia histórica porcuanto allí se reflejan datos, relatos, fechas, etc que vinculados con elnacimiento de la ciudad, pioneros (inmigrantes) en la colonia, origen


de la denominación de El Zapallar, po-blación, actividad financiera-producti-va (agrìcola- ganadera-forestal), aspec-tos referidos a la institución municipal,entre otros tópicos. En verdad, es unode los primeros antecedentes escritosconteniendo datos históricos de granimportancia.

De ella, se puede rescatar:ORÍGENES DE LA DENOMI-

NACION “EL ZAPALLAR”: impor-tante descripción de lasfundamentaciones de las distintas teo-rías en cuanto a la denominación de lalocalidad conocida como ELZAPALLAR.

PUEBLOS ORIGINARIOS EN CERCANIA LAGUNA EL TI-GRE: en el año 1909 se constató la presencia de comunidad de indíge-

nas con su cacique Baratillo en cercaníaa la LAGUNA EL TIGRE.

Existencia de un pequeño almacén deventa de mercaderías varias, que comer-ciaba con indígenas ( de propiedad dedon Domingo Pentenero y doña AngelaNata de Pentenero).

Población urbana: 3000 personasaprox., de ambos sexos, de distintas eda-des y nacionalidades.

Población rural: calculada en unas6000 personas.

Actividad económica: agrícola,ganadera y forestal.

· Atención médica gratuita por parte del médico municipal Dr.Jacobo Malamud quien es a la vez director de la Sala de Primeros Auxi-lios.


· Existencia de dos farma-cias en la colonia y la existenciade comedores escolares solven-tados por cooperadoras en tiem-po de clase.

Año 1949: CÁMARA RE-GIONAL ECONÓMICA ELZAPALLAR: nació el 26 de ju-nio de 1949 cuando un grupo decomerciantes e industriales,ante la necesidad de agruparseen sociedad en defensa de suspropios y múltiples inte-resesdieron pie a la creación de unente de unión y solidaridad encaminado a servir a las actividades co-merciales y a la evolución empresaria socioeconómica en este vasto sec-tor regional. Así se constituyó la Cámara de Comercio e Industria, pri-mera denominación que más tarde se transformó en la Cámara Regio-nal Económica “El Zapallar”.

La primera comisión directiva se conformó en una Asamblea lleva-da a cabo en el salón del Cine Olimpo con la asistencia de unos 50 co-merciantes, quedando integrada de la siguiente forma: Presidente: Fran-cisco Varela; Vice-Presidente: Cándido Santos Otero; Secretario: Al-berto Burlli; Tesorero: Emiliano A. Belber; Pro-tesorero: VitalTaragano; Vocales titulares: Cesáreo Gómez Laguna; Bernardino LaRé; Vocales Suplentes: Alcides Sáenz; Francisco Buratovich y AvelinoDíaz. Luego se sucedieron en la Presidencia, entre otros: EmilianoBelber, Gregorio Moro, Moisés Taragano y Eduardo Burlli, hasta llegara nuestros días, en que está presidida por el Agr. Pablo A. Schulz, ante-cedido por el Sr. Raúl Greco.

Año 1952:- Febrero: se halla al frente de la Comisaría Local el comisario

Francisco Solano Montenegro, apreciado funcionario de conocida ydestaca actuación den-tro de la dependencia local de la provincia. El


Sr. Montenegro reemplaza como jefe al comisario inspector AvelinoVirilli, quien venía ejerciendo ese cargo interinamente, y el cual se man-tiene a cargo de la inspección de esta zona.

- Comisión permanente pro- Colegio Comercial: en el edi-ficio de la Escuela 44 se llevó a cabo una reunión con la presencia delinspector Técnico de Enseñanza Secundaria Luis J. Benítez, inspectorde Zona Luis Santos, comisionado municipal y secretario general delSindicato Obrero de Oficios Felipe Gallardo, gerente del Banco NaciónAlfredo Salinas, Director de la Escuela Nº 44 Julio A.M. Garro, directorde la Escuela Nº 428 Heriberto Sánchez Negrette, director de la Escue-la Nº 363 Rafael Lencinas, presidente de la Cooperadora de la EscuelaNº 44 José Gabriel, presidente del Centro de Comercio e IndustriasEmiliano Belber, secretario municipal Pablo Avalos, jefe del Centro deSalud Pública Dr. Samuel Rovira, los maestros Emma Lions de Benoist,Isabel O. de Orban, Ema O. de Ávalos, M. de Dib, Hortensia A. de Ga-rrido, María Celina Eraña de Farías (quien actuó como secretaria), NeryGabriel, Elena Saquer, Gilda Gabriel, Esther Torres y Delfor Ruiz, y losvecinos Francisco Varela, Michel Bader y Adam Gutiérrez, entre otros,con la finalidad de bregar por la habilitación de un colegio o escuelasecundaria en la zona.

- EL ZAPALLAR ANTE EL SEGUNDO PLANQUINQUENAL: ante la inminencia de la puesta en marcha del Se-gundo Plan Quinquenal del Gobierno de Perón, que lograba consensounánime por su gran importancia y trascendencia para el progreso dela zona, las autoridades ya habían planteado para su inclusión, las si-guientes obras: construcción del Hospital Regional, edificio para unColegio Normal, edificio para Correos y Telecomunicaciones, aeródro-mo para escala de Aerolíneas Argentinas, construcción de un ramal detrocha angosta que empalme la red general de ferrocarriles, construc-ción de un acueducto o establecimiento de cañerías para traer agua delRío Bermejo, y la construcción de varios edificios públicos como ser:Banco de la Nación, Municipalidad, Agronomía, oficina de Bosques,etc.

- Comisión de Damas Pro-Templo adscripta a la Parro-quia El Zapallar: renovó su comisión y quedó conformada de la si-guiente manera: presidenta: Adela D. de Álvarez; vice: Mery O. de Burlli;


secretaria: Encarnación G. de Fernández; pro-secretaria: Ema Julia dePasch; tesorera: Doctora Ángela O. de Bader; pro-tesorera: DeliaGreiner, y vocales: Virginia M. Vda. De Rastellini, Lucía O. de Centurión;Agustina G. de Ossola; Nelly A. de García, y Margarita Toledo. En ca-rácter de socias honorarias en la misma asamblea se aceptaron las se-ñoras Paulina Vda. de Bubrosky, Esperanza V. de Gutiérrez y CarmenF. de Bianchi.

Año 1952: vecinos de lo que será con el tiempo el Barrio Leale. Sector pertenecienteactualmente al inmueble ubicado en la manzana de la calle San Lorenzo y Alem

01/09/1952: UNÁNIME ADHESIÓN AL DUELO NACIO-NAL: dolorosamente en alto grado ha repercutido en el seno de estapoblación y especialmente entre la clase humilde el deceso de la ilustredama doña María Eva Duarte de Perón, cuya prematura desapariciónenluta a todo el pueblo argentino en razón de la trascendental y proficuaobra cumplida en beneficio de la sociedad toda. Los niños, ancianos,trabajadores en general e instituciones diversas se han sentido sensi-blemente conmovidos por la desaparición de tan grande benefactora.

Al tenerse la noticia de su muerte, con la adhesión de entidadesobreras, autoridades, vecinos en general, se cumplió un solemne oficioreligioso en la Iglesia San Antonio en su homenaje y por el eterno des-canso de su alma. En paralelo a tales actos, se levantaron varios altaresubicados en diversos lugares como el Sindicato de Agricultores, la Mu-nicipalidad, etc., donde el pueblo podía expresar su dolor y elevar susplegarias por la desaparición física de EVITA.


AÑO 1953:- Se inician

obras de amplia-ción del Colegiode las HermanasUrsulinas

- La comunacompra, con re-cursos propios, una motoniveladora nueva (marca International, deseis cilindros) para atender el arreglo y la reparación de las calles detierra. También se adquirió un camión regador para asegurar el servi-cio de riego de las calles barriales.

- PARTIDO PERONISTA: en una asamblea que contó con la pre-sencia del interventor del Partido Peronista, profesor Juan GimenezDomínguez, renovó sus autoridades la Junta Reorganizadora del De-partamento Toba, quedando constituida de la siguiente manera: presi-dente: José Gabriel; vice: Clemente Esquivel; secretario: RafaelLencinas; pro-secretario: Alfredo Aucar; Sec. de actas: escribano JulioA.M. Garro, tesorero: Checry Gastín; pro-tesorero: Otto A. Schulz, yvocales: del 1) al 7) respectivamente: Alejandro I. Acosta, MarianoDuarte; Eduardo Schulz, Arnaldo Rolón; Justo J. Álvarez; ErnestoRastellini y Armando R. Bonavita. Meses después (en septiembre), sellevan a cabo las elecciones partidarias y resultaron electas las siguien-tes personas para regir la actividad partidaria en El Zapallar y en susdiversas ramas internas: secretario administrativo: José Gabriel; se-cretario de Organización: Gustavo Nordmann; secretario de Informa-ciones: Omar Enrique Perelli; secretario de Afiliación: Justo JoséÁlvarez; secretario de Proselitismo: Plácido P. Ferreyra; secretario deAdoctrinamiento: Clemente L. Esquivel; secretario de Asistencia: OttoA. Schulz y secretario de Finanzas: Checry Gastín.

- El comisionado municipal Felipe Gallardo firma decreto dispo-niendo el traslado de los restos del extinto don Pedro José Leale desdeCorrientes a El Zapallar, su depósito en un panteón levantado expresa-mente a ese efecto, y ulterior colocación de una placa recordatoria. DonLeale durante muchos años ejerció la Presidencia de la Comisión deFomento. Vecino activo y visionario, animó todas las inquietudes de


bien colectivo, mereciendo el respeto y el aprecio de la población. Porello, la resolución del comisionado Gallardo traduce justos conceptosde reconocimiento hacia tan destacado ciudadano. Sus familiares ex-presaron público agradecimiento.

- EL OLIMPO con nuevos dueños: la empresa del Olim -Park y CineOlimpo han pasado a manos de sus nuevos propietarios: F. Buratovichy M. Sánchez.

AÑO 1954: ESCUELA NORMAL Nº 3 “ESTEBANECHEVERRÍA”: el establecimiento fue creado por el Decreto Nº 578del Gobierno Provincial en el año 1954, firmado por el gobernador Fe-lipe Gallardo como Escuela Secundaria (Ciclo Básico). Comenzó a fun-cionar en un local existente en la esquina de las calles Sarmiento y Pa-raguay, con una división de primer año compuesta por 42 alumnos. Elprimer personal docente estaba constituido de la siguiente manera: di-rector Rafael Lencinas, Francisco Abelardo González, Isabel O. deBelber, Domingo Faustino Guasti, Hortensia Aucar de Núñez, DoloresGómez de Tuckey, Margarita Meyer de Dib, María Celia Eraña de Farías,Lilia L. de Ossola, Nydia Centurión de Laguna, Elena L. de Miranda,Zulema Lions de Ballabeni, Nydia Gabriel de Gómez y Elsa Guasti.

En mayo de 1956 se impuso al establecimiento el nombre de Este-ban Echeverría y al año siguiente, por anhelo de los vecinos, se le dioorientación de Magisterio según Decreto Provincial Nº 1561, transfor-mándose entonces en Escuela Normal Mixta Provincial Nº 3 “EstebanEcheverría”. Por la dirección del establecimiento pasaron: RafaelLencinas, María Celia Eraña de Farías, Dolores Agueda Gómez deTuckey, Hugo Dalmasio Iglesia, nuevamente la Sra. Dolores de Tuckey,Marta A. de Rabín, Mario Cremaschini, entre otros.


CASA ESQUINA SARMIENTO Y PARAGUAY: en este histó-rico lugar vive actualmente don Víctor M. Sánchez con su familia; eshijo de quien en vida fuera el primer escribano en la región, allá por elaño 1935, Don Rafael Matías Sánchez Torino, que ejerciera la funciónde Concejal y de Intendente Municipal.

Don Sánchez cuenta que su actual vivienda, aunque un pocorefaccionada, mantiene los grandes rasgos históricos del edificio quealbergara a varias instituciones de la colonia. Originariamente perte-necía al Sr. Mario Alberto Gorostegui, casado con doña Delia Bianchetti,quien fuera la primera directora de la Escuela Nº 56 de la ColoniaZapallar Norte. Luego en el edificio funcionó el Correo local. Posterior-mente allí desarrolló tareas el Juzgado de Paz a cargo del juez Juan DibGarro. En el año 1949 se crea y funciona la primera escuela secundaria(ciclo básico) conocida como Escuela Normal Nº 3, siendo su primerdirector el Sr. Rafael Lencinas. Luego se afinca el Sr. Possentini, con-tratista del Banco Nación Argentina. Y en el año 1966, Don VíctorSánchez toma posesión para radicarse hasta nuestros días en este lugarhistórico, que indudablemente fuera un hito importante para el pro-greso y el desarrollo de nuestro pueblo.

AÑO 1958: GRAN MOVILIZACIÓN DE VECINOS: “EL DES-ORDEN GANÓ LA CIUDAD”: motivados y hastiados de la repeti-ción de situaciones sin ningún tipo de repuesta oficial, un grupo impor-tante de vecinos se autoconvoca en la Municipalidad local, y en unatensa reunión con el presidente del Concejo Municipal Amílcar Bautis-ta Pedenovi formulan sus inquietudes y enojos, lo cual ha tenido am-plia trascendencia provincial. Entre los puntos planteados figuraban:

1. descontrol del sistema de publicidad por altoparlantes: cansadode los ruidos molestos y ensordecedores, tanto por la ubicación comopor los horarios de difusión de publicidad por parte de empresas delmedio a través de altoparlantes en distintos puntos de la ciudad, pidenuna urgente sanción y regulación del sistema.

2. la necesidad de la regulación del tránsito pesado por calles cén-tricas, especialmente en cercanía de escuelas.

3. prohibir la conducción de vehículos por menores, más aun enestos tiempos de intenso tránsito por la presencia de braceros para lacosecha de algodón en la región.


4. reglamentar el otorgamiento de permiso para las pistas bailablesy el control de los bafles internos, para la tranquilidad de los vecinos.

5. el cobro de impuestos para vendedores ambulantes.6. evitar la circulación de menores después de los 20 h en bailes,

cines, bares, etc. velando por la moral y las buenas costumbres.- ENSANCHE DE LA PLANTA URBANA: creación del Barrio

“Pedro J. Leale” con 36 nuevas manzanas debidamente habilitadas altránsito, con la demarcación de una nueva plaza pública y denomina-ción para las nuevas calles.

AÑO 1963- Enero 1963: Vista del frente de edificio del Salón deActos (obra en ejecución) de la Escuela Normal Nº 3, con modernaslíneas arquitectónicas, ubicado en las calles Islas Malvinas, Paso, Mo-reno y 16 de Septiembre (hoy calle Dr. Cantón)

- Se constituyó la Comisión Permanente de Conmemora-ciones Patrias. Presidente Herman Rabín, vicepresidente EulogioVargas; secretario: Simón Buratovich; prosecretario: Carlos A. Ossola;tesorero: Moisés Taragano; pro- tesorero: Ricardo Romano; vocales:Francisco A. González; Ignacio M. Pujol; Cipriano Barrios, Félix Virgona,Aldo Flores, David Achinelli, Osvaldo Iglesias, Prof. Diego RobertoRobledo, Delfor R. Ruiz, Gabino E. Romero y Alberto Taragano.

- Comisión Vecinal de Braceros: se conformó la Comisión deBraceros que tiene a su cargo el manejo, control y coordinación de lamano de obra para la recolección de algodón en la región, condicionesde trabajo, etc. Distribución de cargos: presidente: Isidoro Alonso; se-cretario: Héctor A. Virgona; tesorero: Francisco Varela; vocales: FidelMoreno González, José L. Garlisi, representante de la Cooperativa Toba:José Imfeld; Jefe de Comisaría Local y representante de la Agrupación


de Semilleros de la Colonia Winter.- 02 de marzo de 1964: CONSOR-

CIO CAMINERO. Con la finalidad deconservar y mantener el estado de la redvial primaria de la región, para facilitarel transporte principalmente de la pro-ducción agrícola durante la campañaalgodonera, en una asamblea pública seeligen las primeras autoridades de la Co-misión directiva: presidente: RafaelTofanelli; secretario: Luis Cabrera; teso-rero: Ángel Avico; vocales: EpifanioHernán, Luis Bianchi y Ermo Pitteri.

AÑO 1964: convocatoria impulsadapor dirigentes peronistas (entre ellos sepuede observar a José Gabriel, Felipe Ga-llardo, etc) en el local del Sindicato deTrabajadores (hoy local Escuela de Edu-cación Técnica) en el marco de la Campaña Nacional por la Pacifica-ción del País y el regreso del expresidente Perón. (FOTO)

AÑO 1965: el día 18 de mayo, con la presencia del gobernadorBittel, se deja inaugurado el nuevo edificio del Banco de la Nación Ar-gentina.

AÑO 1966: Compra de unidades para el parqueautomotor municipal frente al edificio municipal


AÑO 1967: se inician los trabajos para la apertura de caminos enla jurisdicción en la Colonia Costa Guaycurú, con el aporte de mano deobra compuesto por pobladores de la zona bajo el mando del topógrafoRaimundo Insaurralde,con el gran aporte de ma-quinarias de la Municipa-lidad local y la colabora-ción de miembros de laCámara Regional Econó-mica de la ciudad.

- Construcción depuente de madera so-bre Río de Oro: la Mu-nicipalidad local, en estrecha colaboración con la Asociación deAbastecedores y Carniceros, construyó el puente de madera sobre Ríode Oro a la altura de la Avenida Brown prolongación Oeste (hoy Aveni-da Balbín) en el Barrio Matadero ( anteriormente conocido como Ba-rrio La Picada), que acorta el trayecto hasta el Matadero municipal envarios kilómetros y también beneficia a un gran sector de la poblaciónque se encontraba aislada de la zona urbana y de la faz comercial.

- INAUGURACIÓN ESCUELA Nº 215 DEL PARAJE “TRESBANDERAS”: en el mes de junio, con la presencia del ComisionadoKees y del representante del Consejo General de Educación Sr. DesiderioFalcón ha quedado inaugurado el nuevo establecimiento educativo. LaBandera de Ceremonias donada por el Roraty Club fue bendecida porel R.P. Gino Martini. Fue su directora la Sra. Zunilda G. de Rapaccioli.

- AMPLIO INFORME ESTADÍSTICO DE LA CIUDAD: en elmes de julio se presentó un amplio informe estadístico por parte delMunicipio al Gobernador de la Provincia, donde se destaca: extensióndepartamental: 7.800 km 2; población departamental: estimada en50.000 habitantes; ejido municipal: 12.000 habitantes; densidad depoblación: 6,4 habitantes por km2; Rutas nacionales: Nº 90 pavimen-tada ya en 82 km, a pavimentar 27 km. ; Ruta provincial Nº 7 empalmecon Nº 90 y Nº 3 en Campo Araoz. Ferrocarriles: dos ramales F.C. Ge-neral Belgrano, siendo uno de decauville de 0,75 m de trocha, que entra

Comisionado Kees, Sr. Emilio Oettinger, Pepe Varela,Sr. Pasch y el Dr. Mujica, en un asado en una picadahecha en el monte, en la Costa Guaycurú


en el departamento a la altura de la Legua 52 de Colonia pastoril, deuna extensión de 75 km y tiene por terminal esta ciudad; el otro detrocha de un metro cruza desde Colonias Unidas por Ciervo Petiso ytiene por terminal a Laguna Limpia, con un recorrido de 17 km. Gana-dería: Bovinos: 100.000; equinos: 40.000; ovinos: 14.800; caprinos:7000 y porcinos: 12.500. Agricultura: cultivos: algodón, maíz, trigo,girasol, maní, soja y otros. Huertas: en general papas, ajos, sandías,melones, zapallos, mandioca, tomate, pimientos, zanahoria. Se ha ini-ciado la comercialización en Bs. As., Rosario y Santa Fe.

- PLANTA INDUSTRIAL MADERERA: La Municipalidad ha-bilitó el Lote Nº 524, sobre la Ruta 90, para la ubicación de todos losaserraderos queactualmente vie-nen desarrollandoactividad dentro dela planta urbana,creándose con ellouna PLANTA IN-DUSTRIAL quetraerá como efec-tos inmediatos laliberación de rui-dos, tranquilidadpara el vecindario,higiene y por otro lado, beneficia a los mencionados establecimientosmadereros en el transporte de la producción hasta la estación ferrovia-ria local y la propia introducción de maderas para elaborar.

- Reconstrucción del canal: la empresa Chacofi S.A., con la ins-pección de Vialidad Na-cional, reconstruye y am-plía el canal de desagüe dela Laguna Schulz hasta elRío de Oro, obra que ini-cialmente fuera ejecutadacon el aporte de vecinos amediados del año 1959,

Asamblea pública realizada en la municipalidad con motivo dela incorporación del ciclo superior de la Escuela Nacional Téc-nica. En la imagen se puede observar, entre otros, al Sr. JoséGabriel, al Prof. Isidro S. Reynoso, al maestro Don Cajal, y alComisionado Municipal Ruby A. Kees


pero que más tarde, debido adesmoronamientos y malezas,no pudo prestar con eficienciael servicio de desagüe. Por ellose ha logrado su ampliación endos metros en su base y de cua-tro metros en la parte superior,con una hondura media de dosmetros. La longitud del canal esde 1600 metros con un declivemedio de 60 centímetros de Oeste a Este. El mejoramiento que se ope-ra al canal ha sido sumamente importante y solucionó un grave proble-ma que crean las grandes lluvias que anegaban un largo tramo de laruta de Gral. San Martín a El Colorado, Roca, Ciervo Petiso y ParajeLaguna Schulz.

AÑO 1968: gobernador coronel Miguel A. Basail acompañado delcomisionado Municipal Cmte. Ruby A. Kees visitando la Escuela Nº221

Recorrida de autoridades encabezada por el gobernador Basail y elcomisionado Kees en la exposición ferial. Precisamente están visitandola exposición de la firma local “Concesionaria Ford”, cuyo representan-te es el Sr. Cisneros

20/06/1968: Comandante Kees, Padre Bonci y miembros de la ComisiónPro-Capilla: Sr. Santo Ponce, Sr. Del Señor Ortiz y Sra. Genoveva Romero


AÑO 1969:- CLUB DE LEONES: se concretó la renovación de sus autorida-

des, quedando conformada la institución de la siguiente manera: presi-dente: Dr. Pascual Gerzeintein; past presidente: doctor BernardoSchemberg; past presidente: Gerónimo Federico Pozzo; vicepresidente1)- Julio César Vieta; 2)- doctor Manuel Carrillo del Pino; 3) AlbertoCalvo; secretario: Ramón Pérez; tesorero: Oscar Pérez; domador: Ro-berto Schulz; tuercerrabos: Evaristo Zarabozo; vocales: José Gabriel,Doctor Damián Samudio, Valentín Gruber, Checry Gastín, NicanorMoreno, Mario Sánchez y Eulogio Vargas.

20/04/1969: Pri-mera Exposición deImplementos Agríco-las, con la presencia delgobernador Basail, elcomandante Kees, elinterventor de VialidadProvincial, Agr.Cramassi, el presidente de la Cooperativa Agrícola Toba Sr. Maimó yvecinos en general, en el corte de inauguración del evento.

AÑO 1970: SOCIEDAD RURAL “EL ZAPALLAR”: con el ob-jetivo de velar por el patrimonio agropecuario y fomentar el desarrollo,tanto en sus riquezas naturales como en las incorporadas por el esfuer-zo de los productores, nació hace 40 años la Sociedad Rural “El Zapallar”.El Acta Constitutiva está fechada el 29 de agosto de 1970 consignandouna reunión que se realizó en la Cooperativa Agrícola Toba. Desde esedía, la institución comenzó a trabajar para promover el arraigo y la es-


tabilidad del hombre en el campo sobre la base de defender, salvaguar-dar y custodiar los intereses de sus asociados y de los ganaderos engeneral. La reunión fundacional fue autoconvocada, estuvieron presen-tes 25 productores que eligieron la primera Comisión Directiva cons-tituida de la siguiente manera: presidente: Olimar Carlos Piccilli; vi-cepresidente: Humberto Rolando Pitteri; secretario: Ángel Anto-nio García; tesorero: Carlos Zimmermann; vocales titulares: Da-vid Mario; Evaristo Zarabozo; Orlando Merino y Nicanor Moreno; vo-cales suplentes: Libio Lataza; Eligio Castañon; Salvador Bertoia; yJuan Zarabozo; síndico titular: Julio César Mujica y suplente: Cé-sar Rosso.

Por escritura del 04 de junio de 1976, la Municipalidad local cedióen venta un terreno ubicado en el extremo sur de la ciudad, donde ac-tualmente se halla funcionando ( sobre la Avenida Los Pioneros), don-de se construyó el predio ferial, una instalación que en estos tiempos esorgullo de los asociados: tiene corrales con agua instalada, un salónclimatizado de 13 x 30 m, sanitarios, cantina, cocina, oficina para ta-reas administrativas en días de remates, galpones para depósito y otrasdependencias. El 03 de enero de 1981, la entidad adquiere un local dedos plantas en la calle 9 de julio 678, donde funcionan las oficinas ad-ministrativas en pleno centro de la ciudad.

Fueron presidentes de las distintas Comisiones Directivas: OlimarCarlos Piccilli; Evaristo Zarabozo; Roberto Schulz; Domingo Moreiro;Humberto Pitteri; Isidoro Guerrero; Orlando Schulz; Tomás Moreno;José Martinez; Adolfo de Langhe; Es-teban Kolodzy, Andrés Cura, y su ac-tual presidente: Jorge Moreiro.

AÑO 1978: nace la TERMINALDE OMNIBUS: a fuerza de ser since-ros, las instalaciones de la actual ter-minal de colectivos, inicialmente fue-ron pensadas y planificadas por lasAutoridades Municipales para el fun-cionamiento de un Mercado Munici-pal. Con el tiempo, y ante la necesi-dad de una urgente definición y

Sr. Olimar Carlos Piccilli, primerPresidente de la Sociedad Rural local


relocalización de la anterior terminal que funcionaba en el local ubica-do en la intercesión de las calles Pellegrini y Uruguay, las autoridadeslocales toman la determinación de su habilitación para que allí se des-tine el nuevo local de la estación de ómnibus.

INAUGURACIÓN: en diciembre de 1978 se inaugura, estando acargo del comisionado municipal Carlos Rodolfo CÁCERES.

Esta situación obliga a to-mar nuevas medidas con res-pecto a las empresas de trans-portes de pasajeros locales, yaque por ejemplo en el año1964 se habían dictado nor-mas tendientes a la regulacióndel transporte de pasajerosmediante el servicio de taxis,

como por ejemplo:

Año 1966:Bendición de la primerabase para el futuro mercado muni-cipal, hoy local destinado a la Ter-minal de ómnibus. En la imagen elMinistro de bienestar Social de laProvincia y el Comisionado Muni-cipal Cmte. Kees.

Año 1966: alumnos Escuela de Educación Técnica Nro.1 exhibiendocolumnas para el proyecto mercado municipal


Parada Nº 1- Estación Terminal de Ómnibus (localizado en interce-sión de calles Pellegrini y Uruguay: taxi-metristas: J. Zaragoza, F.Pogonza, M. Pezzano, J. Bronkoli y R. Bader.

Parada Nº 2- Bar La Perla: taximetristas: J.M. Cuello, J.N. Najar, yM.F. de Delgado.

Parada Nº 3- Avda. San Martín y 9 de Julio: el Sr. A. De Jesús.

En agosto de 1979, el comisionado municipal Carlos Cáceres decidela donación de estructuras metalices sobrantes de la Estación Terminalde Ómnibus con destino a la construcción de un taller de actividadesprácticas en el terreno adquirido por la institución educativa, localiza-do en la calle Alberdi esquina Dr. Eliseo Cantón. Mientras tanto, la ins-titución funcionaba precariamente a través la cesión de una propiedadpor parte de la Municipalidad. En el año 1980 nuevamente se concretauna segunda donación de elementos (correas metálicas que estaban endepósito municipal) para el tinglado mencionado precedentemente.

También fueron donado elementos sobrantes (correas metálicasforjadas en hierrostorsionados) del edificio per-teneciente a la Estación ter-minal, al local construidopor la Municipalidad y queserá destinado al albergue dela Comisión Zonal de Brace-ros Nº 6 de esta jurisdiccióny zonas de influencias, deter-minación tomada por el comisionado Carlos Cáceres.


AÑO 1980:Visita histórica de un gran diri-

gente nacional del Partido Radical,el Dr. Ricardo Balbín, junto a la di-rigente Elena B. Saquer.

AÑO 1982:- En mes de enero se lleva a cabo

la entrega de las viviendas del PlanMAS (grupo habitacional localizadoen Barrio La toma frente a la RutaNacional Nº 90) y la entrega deactas de posesión provisoria a los ocupantes de las tierras del Lote Nº532 (hoy Barrio Toba).

- Se dispone el tránsito de vehículos en general de una sola mano entodas las calles pavimentadas de la ciudad (9 de Julio, 12 de Octubre,Chile, etc.), habilitando doble mano solamente las calles Uruguay,Moreno y Avda. 25 de Mayo, con vigencia del 20 de agosto de 1976.

Año 1983: El Dr. Raúl Ricardo Alfonsín, en campaña proselitista como pre candidato aPresidente de la Nación en la Plaza Central de la ciudad


MUSEO REGIONAL “EL ZAPALLAR”: por Resolución Muni-cipal Nº 49/84 dictada por el Concejo Municipal, en sesión de fecha 11/04/1984, bajo la Presi-dencia del Agr. Pablo A.Schulz se dispuso sucreación en un predioperteneciente al Ferro-carril Quijano, local deestación de parada (quefuera transferida al Mu-nicipio). Esta iniciativaes impulsada por lasautoridades de la Escue-la de Nivel Secundaria Nº 20" Manuel Belgrano”, quienes comprome-ten su apoyo teórico y conocimiento de la materia para la realización yconducción del mismo, con la finalidad de llevar un manifiesto vacío enlo que hace al folklore e historia de nuestra ciudad, acrecentando elcuerpo cultural de nuestro pueblo. El acto de inauguración se llevó acabo el 29 de abril de 1986.

Año 1997: PRIMERAVISITA PRESIDENCIAL:el 15 de agosto de 1997, alas 11,30 h visita la ciudad-por primera vezel presi-dente de la Nación Argen-tina, Dr. Carlos SaúlMenem. En la foto esacompañado por el inge-niero Raúl A. Mañanes y el

intendente de Tirol Hugo Sager.Año 2008:LOCALES PROPIOS PARTIDOS JUSTICIALISTA Y UNIÓN

CÍVICA RADICAL: a través de gestiones realizadas por el PresidenteProvincial del PJ Aldo Leiva y autoridades de la UCR local —presidentaKarina Ferreyra—, se logra que la Municipalidad, a través del voto uná-


nime de los miembros del Concejo Municipal, en sesión de fecha 05/08/2008 presidida por Rubén Omar Guillón, otorgue predios fiscalesa ambas instituciones partidarias, para que cada una de ellas tenga uninmueble donde funcionar sus propias sedes/comités, a saber:

SEDE JUNTA LOCAL DEL PARTIDO JUSTICIALISTA: seotorga el predio localizadoen la intercesión de las ca-lles Libertad y Alberdi, pre-dio donde históricamentefuncionó el local del PJ, yque cuestiones de los vaive-nes del pasado institucionaldel país, a través de gobier-nos dictatoriales, el inmue-ble fue destinado al funcionamiento de otras instituciones del medio.La entrega fue concretada en acto público presidido por el titular localdel PJ Eduardo Carballo, entre otros miembros integrantes deljusticialismo sanmartiano.

LOCAL COMITÉ UNIÓN CÍVICA RADICAL: de igual mane-ra, se otorga un predio fiscal localizado por la calle 12 de octubre, ubi-cado en la fracción C- parcela 14-Manzana 9- chacra 2- sección E de la

circunscripción II de la ciudadpare el funcionamiento del co-mité propio de la Unión CívicaRadical local.

CASCO HISTÓRICODE LA CIUDAD DE EL

ZAPALLAR AÑO 2010: Vista aérea de

la ciudad de General José deSan Martín



3. NÓMINA DE AUTORIDADES MUNICIPALES

Orden de precedencia de quienes ocuparon la titularidadde la institución municipal de El Zapallar (o General José deSan Martín). Comisión de Fomento / Municipalidad

PRIMERA ETAPA INSTITUCIONALCOMISIÓN DE FOMENTO03/12/1919

1 Sr. Juan Eraña 1919 - 19202 Sr. Pedro José Ramón Leale 1928 - 19303 Sr. Pedro José Ramón Leale 1930 -19324 Sr. Pedro José Ramón Leale 1932 -1934

SEGUNDA ETAPA INSTITUCIONAL MUNICIPALIDAD 06/07/1934

5 Dr. Eliseo Cantón 1935 - 19366 Dr. Eliseo Cantón 1936 - 19377 Sr. Antonio Arca 1937 - 19388 Dr. Eliseo Cantón 1938 - 19399 Dr. Eliseo Cantón 1939 - 194010 Escr.P.N. Rafael Matías Sánchez Torino 194011 Dr. Eliseo Cantón 1940 - 194212 Dr. Eliseo Cantón 1940 - 194213 Dr. Jacobo Malamud 1942 - 194314 Sr. José Liborio Bianchi 194315 Sr. Jacobo Malamud 194316 Sr. Mario Avelino Cisneros 1943 - 194417 Sr. Pedro José Ramón Leale 1944 - 194718 Sr. Rafael Tofanelli 1947 -19 Sr. Juan Gómez Jones 194720 Crio. Ramón Esteban Capra 1947 – 194821 Sr. Felipe Gallardo 1948 - 195322 Sr. Gastín Checry 1953 – 195423 Sr. Oscar Canteros 1954 - 1955


24 Sr. Fernando Rogelio Vicente Esteve 1955 – 195725 Sr. José Francisco Imfeld 195726 Sr. Amílcar Bautista Pedenovi 195827 Sr. Manuel Felipe Fernández 1958 – 195928 Dr. Félix Anselmo Pértile 195929 Sr. Juan Anderson Tuckey 1959 - 196030 Sr. Amílcar Bautista Pedenovi 1960 – 196231 Sr. Santos Sidicaro 1962 – 196332 Sr. Marcos Evangelista González 196333 Sr. Aquiles Longhi 1963 - 196434 Sr. Víctor Clodomiro De Jesús 1964 - 196535 Sr. Manuel Alcibíades Vallejos 196536 Dr. Eduardo Pío Ruíz Villasuso 1965 – 196637 Sr. Felipe Gallardo 196638 Prof. Isidro Salvador Reynoso 196639 Cmte. Ruby Ángel Kees 1966 - 197140 Prof. Isidro Salvador Reynoso 1971 – 197241 Arq. Edgardo Omar Schneider 1972 – 197342 Sr. Hugo Luis Ayala 197343 Sr. Eduardo Carballo 1973 – 197644 Tte. Diego Juan Van de Loo 197645 Cmte. Ppal. Antonio Adriano Hraste 1976 – 197746 Sr. Carlos Rodolfo Cáceres 1977 - 198047 Sr. Fernando Rogelio Vicente Esteve 1980 - 198348 Agr. Pablo Alfredo Schulz 1983 – 198549 Agr. Pablo Alfredo Schulz 1985 - 198750 C.P.N. Aldo Gustavo Ravarotto 1987 - 198951 Dr. Pablo Marcelino Ayala Alvaredo 1989 – 199052 Sr. Alberto Gómez 1990 - 199153 Sr. Mario Hugo Hermes Guardianelli 199154 Dr. Eduardo Enrique Vañek 1991 - 199355 Ing. Raúl Alfredo Mañanes 1993 - 199556 Ing. Raúl Alfredo Mañanes 1995 - 199757 Sr. José Domingo Acosta 1997 - 199858 Crio. Ppal.(r) Carlos Alberto Villalva 1998 - 199959 M.M.O. Carlos Alfredo Guardianelli 1999 - 2003


60 Sr. Aldo Adolfo Leiva 2003 - 200761 Sr. Aldo Adolfo Leiva 2007 - 200862 Sr. Rubén Omar Guillón 2008 - 200963 Sr. Aldo Adolfo Leiva 2009 - 2011

AÑO 1919

1. COMISIÓN DE FOMENTO “COLONIA ELZAPALLAR”:PRESIDENCIA DE SR. JUAN ERAÑA

Decreto gobernador Enrique Cáceres y secretario Urtubey designando vecinos para cons-tituir la COMISIÓN DE FOMENTO de la COLONIA EL ZAPALLAR (29/11/1919)


Por Decreto de la Gobernación del Chaco de fecha 29 de noviem-bre de 1919, y “siendo necesaria para impulsar el mejoramiento yprogreso de la Colonia Zapallar, la constitución de una Comisiónde Fomento”, el Gobernador del Chaco decreta:

“Art. 1: Nómbrase para constituir la Comisión de Fomento de aque-lla localidad a los señores: Juan Eraña; Fernando Carrasco y Pedro J.Leale.

“Art. 2: Hágase saber a los interesados, publíquese, y dése al Regis-tro Oficial”. Firmado Enrique Cáceres, Gobernador; Urtubey, Secreta-rio.

Nota de constitución de la COMISIÓN DE FOMENTO, en fecha 03/12/1919,con la presidencia del Sr. Juan ERAÑA

Por nota de fecha 03 de Diciembre de 1919 se informa al Gober-nador del Chaco que en la fecha queda constituida la COMISIÓN DEFOMENTO de este Departamento, en la forma siguiente:


Presidente: JUAN ERAÑA Tesorero: FERNANDO CARRASCO

Secretario: PEDRO J. LEALE

Por notas Nº 1142, 1143, 1144 de fecha 29 de noviembre de 1919firmadas por el Gobernador Enrique Cáceres y el Secretario Urtubey sedirigen individualmente a los Sres. Juan ERAÑA, Fernando CARRASCOy Pedro J. LEALE, respectivamente, comunicándoles que por decretogubernativo de la fecha han sido nombrados para constituir la COMI-SIÓN DE FOMENTO de la COLONIA EL ZAPALLAR.

AÑO 1920A través de nota de fecha 15 de noviembre

de 1920, el presidente de la Asociación de Fo-mento Agrícola-Ganadero de El Zapallar, Sr.Federico Schulz (foto), se dirige al gober-nador del Territorio Capitán Oreste Arbo yBlanco, llevando a conocimiento que el añopasado se nombró en esta Colonia una CO-MISIÓN DE FOMENTO, y “que habiendoelevado su renuncia no hace mucho tiempo el

Presidente de la misma Sr.JUAN ERAÑA (h), pido a Ud.en nombre de este Pueblo, sesirva nombrar una personacapacitada para tal efecto,para llenar la mencionada va-cante” .


AÑO 1921Por decisión gubernativa, en fecha 10 de septiembre de 1921 se de-

signa al Sr. Antonio ACOSTA (con carácter provisorio) Juez de Paz yencargado del Registro Civil de El Zapallar.

AÑO 1923

Nota firmada por Juan Acosta y Fernando Carrasco- 20/11/1923

En nota de fecha 20 de noviembre de 1923 dirigida al GobernadorFernando Centeno la Comisión Directiva de la Asociación de FomentoAgrícola-Ganadero de El Zapallar solicita la creación de un CONCEJOMUNICIPAL, ya que según el artículo 22 de la Ley de Organización delos Territorios Nacionales, “las secciones cuya población pase de milhabitantes tienen derecho a elegir un Concejo Municipal. La misiva estáfirmada por Fernando Carrasco (Presidente) y Juan G. Acosta (Secre-tario).

AÑO 1928En nota de fecha 17 de noviembre de 1928, vecinos de El Zapallar


peticionan al Gobernador interino la creación de una COMISIÓN DEFOMENTO. Entre los firmantes se puede citar a: Jorge Aucar,Godofredo Zimmermann, Esperanza Piñeyro, Máximo Pérez, JuliánFernández, Rafael Liva, Luciano Ponce, Vicente Giordan, PedroAbraham, Teodoro Lions, Moisés Juan Desmarás, Jaime Jubert, Eduar-do Burlli, Eduardo Desmarás, Fernando Schulz, Teodoro Avalos, Pe-dro Paiva, Federico Schulz, Fernando Carrasco, Plácido Alonso, HugoGreiner, Pedro Alonso, Alfredo Donnamaría, Andrés Yurca, ClementeLedesma, Miguel Fernández, Pedro J.R. Leale, Carlos Feldmann, JuanZimmermann, Pablo Avalos, Ramón Encina, Sinforiano García, JoséFrancisco Ponce, entre otros.

Membrete Oficial de la AFGA

En nota de fecha 20 de noviembre de 1928 dirigida a la Goberna-ción del Territorio, la Comisión Directiva de la Asociación de FomentoAgrícola-Ganadero de El Zapallar, atenta a “….que reiteradas veces,dicha Asociación ha solicitado la creación de una COMISIÓN DE FO-MENTO, siendo la formación de la misma una necesidad altamentesentida desde hace tiempo para los intereses generales de este Depar-tamento Tobas…..”

En la misma nota, se describen datos correspondientes a la COLO-NIA EL ZAPALLAR, capital del DEPARTAMENTO TOBAS (pertene-ciente únicamente a su radio urbano), no obstante que la superficie dela colonia es de 20.000 hectáreas.

Población: 2000 habitantes.Edificación: 250 casas, construidas en su totalidad con material

cocido, calculándose un capital invertido en estas construcciones enmás de seiscientos mil pesos moneda nacional.


Escuelas: esta localidad cuenta con un establecimiento docente, elque tiene inscriptos ciento cincuenta alumnos; hay además otras tresescuelas más, que funcionan en radio de la Colonia.

Comercios: ocho casas de ramos generales, dos panaderías, dos car-nicerías. Una farmacia. Dos peluquerías. Dos Hoteles. Dos carpinte-rías. Dos herrerías, dos aserraderos, dos talleres de hojalaterías, tresbares y billares, un cinematógrafo. Además cuenta con los serviciosprofesionales de un médico. Y es el asiento de las autoridades naciona-les (Comisaría Departamental, Juzgado de Paz y Oficina de Correos yTelégrafos).

Asociaciones: DOS, denominadas: ASOCIACIÓN DE FOMENTOAGRÍCOLA Y GANADERA y COOPERATIVA AGRÍCOLA ZAPALLAR.

Sociedades deportivas: dos clubes de fútbol y un club de tenis.Automóviles y demás rodados: 60 automóviles y camiones y más

de 100 vehículos, entre carros, sulkys, jardineras, coches, etc.

Dicha nota es firmada por el presidente Fernando Carrasco y el se-cretario Pedro L. Leale.

Año 1920: (foto) Comisario Aybar, José Pellicer, Fernando Carrasco,Pedro J. Leale y Jorge Aucar

La Comisión Directiva de la AFAG “El Zapallar” estaba inte-grada por: Presidente: Fernando Carrasco (hacendado), Vice: Moi-sés Juan Desmarás (industrial), Tesorero: Miguel Fernández (hacen-dado), Pro tesorero: Hugo Greiner (hacendado), Secretario: PedroJ. Leale (farmacéutico), Pro-secretario: Héctor R. Rastellini (Jefe


Correo y Telégrafo), Vocales: Jorge Aucar (comerciante), FedericoSchulz (industrial), Francisco Picq (agricultor), Alfredo Donnamaría(comerciante), Pedro Ravaroto(agricultor).

2.- COMISIÓN DE FO-MENTO “COLONIA ELZAPALLAR”: PRESIDEN-CIA DE Sr. PEDRO J.R.LEALE: PERIODO 07/12/1928 al 07/12/1930

Presidente: Pedro José Ra-món Leale

Vice- presidente: FernandoCarrasco

Secretario: Moisés JuanDesmarás

Tesorero: AlfredoDonnamaría

Vocal: Federico Schulz

Resolución Gobernación designando veci-nos para constitución Comisión de Fomento

SELLO y MEMBRETE OFICIAL COMISIÓN DEFOMENTO EL ZAPALLAR


3. COMISIÓN DE FOMENTO “COLONIA ELZAPALLAR:”PRESIDENCIA DE Sr. PEDRO J. R. LEA-LE: PERIODO 07/12/1930 al 7/12/1932

Presidente: Pedro José Ramón LealeVice-Presidente: Hugo GreinerSecretario: Eduardo DesmarásTesorero: Enrique BurlliVocal: Jorge Aucar

Rúbricas Autoridades COMISIÓN de FOMENTO EL ZAPALLAR- 1930-1932

4.- COMISIÓN DE FOMENTO “COLONIA ELZAPALLAR”: PRESIDENCIA DEL SR. PEDRO J.R. LEA-LE: PERIODO 07/12/1932 al 7/12/1934

Presidente: Pedro J.R. LealeVice-Presidente: Fernando CarrascoSecretario: Antonio ArcaTesorero: Miguel FernándezVocal: Ludovico Fidani

Pedro J. Leale y Luciano Fernández

Ludovico Fidani

Conformación COMISIÓN DE FOMENTO de El ZAPALLAR - 1932-1934


En la Memoria del ejerciciofiscal del período 1934 se puedeapreciar un importante accionar,como por ejemplo: reparación yhabilitación de calles urbanas,construcción de un pozo tanto eninterior del Cementerio como enel matadero público, trabajos demantenimiento de la pista de ate-rrizaje en el campo aviación (deuna extensión de 500 mts de lar-go por 250 mts de ancho), repa-ración del puente sobre Río deOro que da acceso al lado Este dela Colonia (actual puente de ma-dera localizado en acceso al Barrio Matadero), construcción de alcan-tarillas de madera dura y relleno de varios pantanos. En cuanto a lainstrucción pública, el curso escolar implicó la inscripción de 350 alum-nos en la Escuela Local Nº 44, 56 alumnos en la Escuela Nº 99 y unos60 alumnos en la Escuela Nº 56.

Se gestiona el otorgamiento de un predio para el matadero munici-pal y se logra el cambio de localización del cementerio municipal, queestaba asignado un predio en el lote Nº 524 (sector perteneciente alactual Barrio Eva Perón) por el terreno que actualmente es ocupadopor el cementerio “San Francisco de Asís” Se realizaron gestiones parala construcción de dos nuevas escuelas: una en el paraje denominado“Guaycurú; y otra hacia el lado Este de la Colonia.

CREACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DE“EL ZAPALLAR”

En nota de fecha 21/06/1934, el gobernadorJosé C. Castells se dirige al ministro del InteriorSr. Leopoldo Melo destacando diversos datosilustrativos sobre la importancia que en sus dis-

Gobernador Dr. José C. Castells- 1933-1938


tintos aspectos ofrece en la actualidad la progresista localidad de Colo-nia “El Zapallar” de este Territorio. Que en virtud a la población quearroja (3655 habitantes) y su progreso constante en el orden comercial,industrial y social, está encuadrada para ser erigida en Municipio elec-tivo. Por lo que solicita autorización para convocar a elecciones a losvecinos de la citada localidad residentes dentro de su ejido de 8000hectáreas, que fueran aprobadas por Decreto del PE de la Nación de 06de septiembre de 1929, para la actual Comisión de Fomento que fun-ciona en el lugar, luego de más de una década con funcionamiento deComisiones de Fomento cuyos miembros (vecinos de la colonia) erandesignados directamente por el Gobernador del Territorio del Chaco,con una duración de dos años de mandato y cuyas determinacionesestaban supeditadas a la convalidación de la autoridad central provin-cial. Cabe destacar el rol preponderante de la Asociación de FomentoAgrícola- Ganadero “El Zapallar”, que ha marcado el rumbo de una ver-dadera institución con plena conciencia y visión del rol que la historiale había asignado en el nacimiento y acompañamiento tanto de la insti-tución municipal como de la colonia en general.

Corresponde reconocer que su constante funcionamiento ha sidotan fuerte y de compromiso indiscutible que ha tenido vigencia con untrabajo fecundo, aun cuando por razones de acefalía o no constituciónde las Comisiones de Fomento, no existía en la colonia nada más que lasola e irrenunciable voluntad de los vecinos para aferrarse a esta orga-nización local que, sin lugar a dudas, ha logrado pasar a la historia comouna de las primeras y grandes instituciones que han ayuda a concebir yforjar una ciudad progresista y pujante. Basta observar en todas lasdocumentaciones oficiales de la Gobernación que fundamentaban lacreación e integración de las Comisiones de Fomento, y aun de la pro-pia Municipalidad, quecorrespondieron a plan-teamientos formuladospor la Asociación de Fo-mento Agrícola – Gana-dera “El Zapallar”.

Por Decreto Presi-dencial Nº 44766, de fecha 06 de julio de 1934, se crea la MUNI-


CIPALIDAD del Pueblo “EL ZAPALLAR” en el Territorio Nacio-nal del Chaco, se autoriza a la Gobernación respectiva para adoptar lasmedidas necesarias para la instalación del primer Concejo, y fija comoejido para la Municipalidadmencionada el determinadopor el artículo 27º del Decretodel 06 de septiembre de 1929para la Comisión de Fomentoque actualmente funciona enesa población. El Decreto fuefirmado por el presidente de laNación Agustín P. JUSTO y elministro del Interior Sr.Leopoldo Melo.

Decreto Nº 44766, de fecha 06/07/1934, firmado por el Presidente de laNación Argentina Agustín Justo, decreación de la MUNICIPALIDADDEL PUEBLO “EL ZAPALLAR”

Resolución del Gobernador Castellsconfirmando en sus cargos a los ve-

cinos de la Comisión de Fomento


El Gobernador del Territoriodel Chaco, en fecha 04 de diciem-bre de 1934 dicta una resolución,atento a la expiración de manda-tos con fecha 07 de diciembre de1934 de los integrantes de la Co-misión de Fomento de “ELZapallar”, y en razón de que elprimer domingo de abril de 1935tendrían lugar los comicios parala elección de SU PRIMERCONCEJO MUNICIPAL, porlo que el Gobernador resolvióCONFIRMAR en sus actualescargos a los vecinos que integranla COMISIÓN DE FOMENTOdel pueblo de El Zapallar, seño-res: PEDRO J. LEALE; FER-NANDO CARRASCO; ANTONIO ARCA; MIGUEL FERNANDEZ; yLUDOVICO FIDANI, hasta tanto tenga lugar la constitución de su pri-

mer Concejo Municipal.

Por pedido del Sr. goberna-dor interino don Rodolfo delLlano, y en fecha 24/07/34, elpresidente de la Comisión deFomento Pedro J. Leale propo-ne datos de seis vecinos paraconformar la COMISIÓNRECEPTORA DE VOTOSpara los próximos comicios, asaber: CARLOS N. OSSOLA;SINFORIANO GARCIA; CAR-LOS MARTINEZ; MIGUELMORAN; FELIPE BURLLI yFEDERICO SCHULZ.


Se oficializa a dos partidos para participar en las elecciones men-cionadas: el partido Unión Cívica Radical y el partido Unión Vecinal. Elpartido U.C.R. solicitó la reconsideración en los nombramientos demiembros de la mesa receptora de votos recaídos a favor de Felipe Burlliy Prudencio Gorostegui; el primero por ser hermano del candidato aconcejal por la fracción Unión Vecinal Enrique Burlli y el segundo porser Vice- presidente de la citada fracción.

Por Resolución de fecha 28/02/35, el gobernador del Territorio Dr.José C. CASTELLS resuelve CONVOCAR al electorado del pueblo deEL ZAPALLAR para que el día domingo 07 de abril de 1935 proceda aelegir su Concejo Municipal propio, el que deberá ser integrado porcinco (5) miembros mayores de edad y domiciliados en el Distrito. Ade-más se constituye la MESA RECEPTORA DE VOTOS: Titulares:Emilio PIÑEYRO, Eliseo CANTÓN y Fernando CARRASCO y Suplen-tes: Federico SCHULZ, Pablo GOMEZ y Juan GARICOCHE.

Posteriormente, el Dr. Eliseo Cantón presentó su renuncia comointegrante de la mesa receptora de votos, por haber sido proclamada sucandidatura como Concejal Municipal.

Acta de escrutinio de Mesa Receptora devotos

ELECCIONES MUNICIPA-LES: tal como estaba previsto, sellevaron a cabo los comicios el díadomingo 07 de abril de 1935 parala constitución del PRIMERCONCEJO MUNICIPAL deEL ZAPALLAR.

Realizado el recuento de votos,se registraron los siguientes

cómputos:


PARTIDO UNIÓN VECINAL PARTIDO UNIÓN CÍVICA RA-DICAL

Dr. Eliseo Cantón 209 votos Antonio Arca 193 votosEnrique Burlli 208 votos Pedro José R. Leale 192 votosPablo Gómez 208 votos Emilio Piñeyro 190 votosFernando Schulz 207 votos Juan Desmarás 190 votos

El mismo día de la votación, varios vecinos (Eduardo Desmarás,Cayetano Bianchi, José Bianchi, Ignacio Gutiérrez, Moisés JuanDesmarás, Francisco Turraca, y Fernando Carrasco) se presentaron anteel Juzgado de Paz (a cargo de Santiago Omar Saquer) para exponer queno le permitieron sufragar por cuanto no se domiciliaban en el ejido delas ocho mil hectáreas que forman la jurisdicción de la Comisión deFomento Local.

PEDIDO DE ANULACIÓN DE ELECCIONES: el Comité de laUnión Cívica Radical solicitó telegráficamente al Gobernador la anula-ción de las elecciones municipales, invocando las siguientes causas: nohaberse permitido votar a personas que poseen bienes dentro del ejidomunicipal; no haberse constituido la mesa receptora de acuerdo con laley; haber actuado como titulares de la mesa receptora de votos doshermanos de los candidatos a concejales de la Unión Vecinal y otrasinfracciones de la ley electoral cometidas abiertamente y en presenciadel comisionado enviado por la Gobernación, Sr. Harán Carrazoni. Estepedido de anulación fue firmado por el presidente de la Unión CívicaRadical Pedro J. Leale y por Carlos Martínez, Pro-Secretario.

Sendas denuncias han sido ampliamente publicadas en el diario ElTerritorio, bajo títulos como “SE PIDE LA ANULACION DE LAS ELEC-CIONES DE EL ZAPALLAR” y en el diario La Voz del Chaco: “ColoniaEl Zapallar- Telegrama enviado al Señor Gobernador del Territoriopidiendo anulación de las elecciones de 7 de Abril”.

En consecuencia, el enviado de la Gobernación procedió a realizarinforme ampliatorio vinculado con todas las impugnaciones formula-das por representantes de la Unión Cívica Radical local, descartándosetodos y cada uno de ellos, asegurándose por ejemplo que la mesa recep-


tora de votos fue instalada y funcionó correctamente de acuerdo conlas normativas vigentes, corroborando este aserto la firma de los fisca-les de mesa y los apoderados de ambas fracciones que intervinieron(radical y vecinal); que en cuanto a la incompatibilidad de los miem-bros de la mesa receptora de votos (Federico Schulz y Felipe Burlli) noexiste disposición legal alguna que prevea tal situación; en cuanto a lano admisión al voto de los ciudadanos denunciantes, esta medida fueadoptada por la mesa por residir los mencionados ciudadanos fuera dela sección, medida que está en un todo de acuerdo con los preceptos dela ley “cuando exige residencia efectiva para poder sufragar”, etc.

Por lo que de conformidad con la Ley Nº 1532 y sus decretos regla-mentarios de fecha 6 de junio de 1924 y 2 de junio de 1932 quedanelectos para integrar el PRIMER CONCEJO MUNICIPAL de ELZAPALLAR los siguientes:

Concejales por la Mayoría - Dr. Eliseo Cantón - Enrique Burlli - Pablo Gómez - Fernando SchulzConcejales por la minoría - Antonio Arca

En nota 23/04/35, desde laGobernación se procede a con-testar nota cursada por Edileselectos, indicándoseles pasosinstitucionales a seguir.

El Concejo debe constituirseel 1 de mayo próximo, designarsus autoridades y formular lascomunicaciones de estilo. Previaa la constitución, sus miembrosdeberán prestar el juramento de

Constitución del primer CONCEJOMUNICIPAL de EL ZAPALLAR,

el 1 de mayo de 1935


práctica ante el Juzgado de Paz local. Como primer acto, después deconstituido el Concejo, deberá practicarse el sorteo entre los cuatroconcejales electos por la mayoría, a fin de determinarse cuáles son losdos concejales que cesarán el 1 de mayo del año próximo.

Una vez constituido el Concejo y designadas sus autoridades, deberáautomáticamente tomar posesión de los bienes, fondos, útiles, etc. de laComisión de Fomento, que de hecho debe considerarse extinguida.

5. CONCEJO MUNICIPAL de EL ZAPALLAR: PRESI-DENCIA de DR. ELISEO CANTÓN

Por lo que el 01 de mayo de 1935 quedó constituido el PRIMERCONCEJO MUNICIPAL de EL ZAPALLAR

Presidente: Dr. Eliseo Cantón (UV)Vice-Presidente: Sr. Enrique Burlli (UV)Sec.- Tesorero: Sr. Pablo Gómez (UV)Vocales: Fernando Schulz (UV)

Antonio Arca (UCR)

Dr. Eliseo Cantón

Al mismo tiempo, por nota dirigida ala Gobernación se informa que se ha procedido al sorteo entre los cua-tro concejales por la mayoría. ya que dos de ellos deberán cesar su man-dato el 30 de abril de 1936; el sorteó recayó en los Sres. Pablo Gómez yFernando Schulz.

ELECCIONES 05 de abril de 1936Convocatoria a elecciones municipales: en fecha 09/03/36,

el presidente Dr. Cantón dicta el decreto por el que establece:“Convócase al pueblo elector de éste Municipio para que el día 05

de abril próximo proceda a elegir tres concejales, en reemplazo dedon Pablo Gómez y don Fernando Schulz que terminan sus mandatosel 30 de abril del cte. año; y el tercero para llenar la vacante extraor-


dinaria que por renuncia dejara el Concejal Don Enrique Burlli y cuyomandato terminaba el 30/04/37.

Asimismo, se procederá a elegir un Juez de Paz titular, y un Juezde Paz Suplente, por el período de dos años respectivamente.”

Para tal efecto, el Registro Electoral aprobó un Padrón Munici-pal compuesto por 349 argentinos y 100 extranjeros; o sea, en total449 electores habilitados para sufragar.

Posteriormente, la Municipalidad procede a la conformación de dosmesas receptoras de votos:

Mesa Nº 1- Titulares -José H. Herrera (Presidente), Andrés Gauna,Teodoro Ávalos

Suplentes -Francisco Varela, Armengo Quijano, Emilio Piñeyro.

Mesa Nº 2- Titulares -Carlos Ossola (Presidente), Abelardo Silva,Juan E. Godoy

Suplentes -Hugo E. Greiner, Carlos Stieg, José Silva.Llevada a cabo las elecciones el 05/04/36, sufragaron un total de

383 electores, sobre un padrón de 449 electores ha-bilitados, equivalente al 85,30 %.

ESCUDO Y MEMBRETE OFICIAL DEL MUNICIPIO


RESULTADOS OFICIALES ELECCIONES MUNICIPALES AÑO 1936

UNION VECINALConcejales:Godofredo Zimmermann - 193 votos / Federico Schulz - 193 votos.Juez de Paz titular: Prudencio Gorostegui - 184 votos.Juez de Paz suplente: Otto Augusto Schulz - 193 votos

UNIÓN CÍVICA RADICALConcejales:Pedro J. Leale - 184 votos / Natalio Bianchi - 184 votos.Juez de Paz titular: Santiago Omar Saquer - 193 votosJuez de Paz suplente: Emilio Piñeyro - 184 votos

No se registraron votos en blanco.

6. CONCEJO MUNICIPAL ELZAPALLAR: PRESIDENCIA del Dr.ELISEO CANTÓN

En fecha 01 de mayo de 1936, queda confor-mado del siguiente modo:

Presidente: Dr. Eliseo Cantón (UV)Concejales: Godofredo Zimmermann (UV)Federico Schulz (UV)Pedro Leale (UCR)Antonio Arca (UCR)

Nota: Pedro J. Leale es confirmado como Concejal Municipal porhaber renunciado su compañero de fórmula Natalio Bianchi, sin darasí lugar al sorteo correspondiente puesto que ambos han obtenido lamisma cantidad de votos.

Rúbricas: Mario Gorostegui (Secretario) y Dr. Eliseo Cantón (Presidente)


JUZGADO DE PAZ titular: Santiago Omar Saquer (UCR)Suplente: Otto Augusto Schulz (UV)

COMISARÍA: estaba a cargo del Comisario Francisco Pellegrini.

ELECCIONES del 04 de ABRIL DE 1937

Convocatoria a elecciones: Por Decre-to de fecha 27/02/37, el Presidente Muni-cipal procede a convocar a elecciones paraelegir tres concejales en reemplazo de losSres. Dr. Eliseo Cantón; Antonio Arca yGodofredo Zimmermann, que terminan sumandato el 30/04 del cte.

Habiéndose conformado la ComisiónEmpadronadora de esta manera:

Titulares: Dr. Eliseo Cantón, Erhard Werner, Rafael M. SánchezTorino.

Suplentes: Prudencio Gorostegui, Hugo Greiner y Julio Barco.Luego, la conformación de las mesas receptoras de votos: Mesa

Nº 1- Titulares: Felipe Burlli-Presidente- Juan Godoy Mario Benoist ySuplentes: Hugo E. Greiner, Francisco Varela Loveile y LucianoFernández.

Prudencio Gorostegui

Mesa Nº 2: Titulares: Rafael M. Sánchez Torino-Presidente,Prudencio Gorostegui y Pablo Gómez; y Suplentes: Emilio Piñeyro,Carlos Ossola y Natalio Bianchi. Cumplido el acto eleccionario, los can-didatos, obtienen los siguientes guarismos:


1º UNION VECI-NALConcejales: AntonioArca 176 votos /Avelino Díaz 176 vo-tos2º UNION CIVICARADICAL:Eduardo Desmarás123 votos / NatalioBianchi 123 votos

7. CONCEJO MUNICIPAL DE EL ZAPALLAR: PRESI-DENCIA de SR. ANTONIO ARCA

Por lo que el 01/05/37, se procede a constituir las autoridades delConcejo Municipal, quedando conformado de la siguiente manera:

Presidente: Antonio ARCA (UV)Concejales: Federico Schulz (UV)Avelino José Diaz (UV)Pedro J.R. Leale (UCR)Eduardo Desmarás (UCR)

Cumplía funciones como Jefe de Comisaría Local el Sr. PedroPeralta.

Rúbricas Autoridades Comisión de Fomento El Zapallar- año 1937


Pedro J.R. Leale- Sr. MarioBenoist-Sr. Antonio Arca y Fe-derico Schulz (de izquierda a

derecha) abajo Sr. José AvelinoDíaz


Por Decreto de fecha 03/04/38 se procede a convocar a eleccionespara elegir dos concejales en reemplazo de Federico Schulz y Pedro J.R.Leale, que terminan sus mandatos el próximo 30 de abril, y a la vezelegir un juez de Paz titular y uno suplente, en reemplazo de Don San-tiago Omar Saquer y Otto Augusto Schulz respectivamente.

Guarismos electorales: Realizado el comicio, resulta triunfa-dora la fórmula Dr. Eliseo Cantón (286 votos) y el Sr. Pablo Gómez(286 votos). Para Juez de Paz: Prudencio Gorostegui (281 votos) y Ni-colás Soldevilla (285 votos), representando a la UNIÓN VECINAL.Por la otra parte, se conforma el PARTIDO LIGA DE CONTRIBU-YENTES, siendo sus candidatos: Federico Schulz, quien pertenecía yrepresentaba a la UNION VECINAL, y José Bianchi (dirigente de laUNION CIVICA RADICAL), quienes consiguieron 62 votos. Para Juezde Paz: Santiago Omar Saquer (65 votos) y Luciano Fernández (61 vo-tos). Se registraron 10 votos en blanco. De acuerdo con los guarismoselectorales, ha sido tan contundente el triunfo de la fórmula de la UNIONVECINAL que el partido de la oposición ni siquiera logró incorporarconcejales por la minoría.


8.CONCEJO MUNICIPAL EL ZAPALLAR: PRESIDEN-CIA de Dr. ELISEO CANTÓN

El Concejo Municipal acepta su renuncia y las nuevas autoridadesquedan conformadas de la siguiente forma:

Presidente: Dr. Eliseo Cantón (UV)Concejales: Avelino José Díaz (UV)Pablo Gómez (UV)Eduardo Desmarás (UCR)

Posteriormente, en fecha 04/05/38, el Concejal Eduardo Desmarásplanteó la nulidad de las elecciones llevadas a cabo el 03/04/38, al de-cir “me encuentro en el deber de presentar la renuncia indeclinable demi cargo de concejal con que me honrara el Pueblo de El Zapallar conun padrón no tan escandaloso como el actual.

No quiero con mi presencia convertirme aunque sea sin quererlo,en cómplice de una posible malaadministración, púes opino, quelos que se valen de mediosilícitos “Padrón electoral” paraescalar una posición, son capa-ces de cualquier cosa” (sic).

Dicha renuncia es tratada ensesión del 04 de junio 1938, y re-suelven mandarla al archivo porcontener términos improceden-tes y que prejuzgan la adminis-tración de un Concejo de la queforman parte todos los actualesconcejeros (sic). Por lo que, actoseguido, se decide por unanimi-dad separarlo del Cuerpo delConcejo. JUZGADO DE PAZ: ti-tular: Prudencio Gorostegui ySuplente: Nicolás Soldevilla.

Acta constitución Concejo Municipal - período1938



El Presidente Municipal dicta el decreto convocando a eleccionespara el 02/04/39 para elegir a tres concejales por el período de dosaños, en reemplazo del Sr. Avelino J. Díaz que terminan sus mandatosel 30 de abril y por renuncia de los Sres. Eduardo Desmarás y AntonioArca. Asimismo se elegirá un juez suplente por el término de dos años.

Concluida la votación arrojó los siguientes guarismos:

1º UNIÓN VE-CINAL

C o n c e j a l e s :Avelino J. Díaz - 201votos/ Rafael M.Sánchez Torino - 205votos.

2º FRENTEPOPULAR

Concejales:Francisco Varela - 63votos / Lucio Aybar -59 votos.

9.CONCEJO MUNICIPAL DE EL ZAPALLAR: PRESI-DENCIA de DR. ELISEO CANTÓN

Por lo que el Concejo Municipal queda conformado de la siguientemanera:

Presidente: Dr. Eliseo Cantón (UV)Concejales: Pablo Gómez (UV)Avelino José Díaz (UV)Esc. Rafael M. Sánchez Torino (UV)Francisco Varela (Frente Popular)

JUZGADO DE PAZ (suplente): Resultó electo don Otto Augus-to Schulz (UV) con 201 votos, contra el Sr. Luciano Fernández, que


consiguió 63 votos.

CONCEJO MUNICIPAL 1939: Francisco Varela, Fernando Quijano, Mario Benoist (Se-cretario), Avelino Díaz (parados), y Pablo Gómez Barranco, Dr. Eliseo Cantón y Esc.

Sánchez Torino (sentados)

10-CONCEJO MUNICIPAL DE EL ZAPALLAR: PRESI-DENCIA de ESCR. RAFAEL M. SÁNCHEZ TORINO

En fecha 16 de marzo de 1940 fue aceptada la renuncia del ConcejalDr. Eliseo Cantón, quien ejercía la Presidencia del Honorable ConcejoMunicipal, por lo que el Vice- Presidente del Cuerpo asumió la Presi-dencia: el escribano Rafael Matías SANCHEZ TORINO, quien ejer-ció la función hasta el 31 de junio de 1940 (debe ser 30/06/1940), fechaen que por renovación de autoridades y por renuncia del este es electopresidente del Concejo el reelecto Dr. Eliseo CANTÓN.

E.P.N. Rafael Matías SANCHEZ TORINO


Por renuncia del Presidente y futuro can-didato Dr. Cantón, asume la Presidenciadel Concejo, el Esc. Rafael M. Sánchez

Torino

Nota de renuncia a la Presidencia delConcejo, del Esc. Rafael M. Sánchez Torino


Por Decreto del presidente municipal Dr. Cantón se procede a con-vocar a elecciones para elegir dos concejales por un período de dos años,en reemplazo de los Sres. Dr. Eliseo Cantón y Pablo Gómez, quienesterminan mandato el 30 de abril del cte. Además, se procederá a elegira un juez de Paz titular en reemplazo de Prudencio Gorostegui y un juezde Paz suplente, por renuncia de Otto Augusto Schulz.

Los resultados del comicio arrojaron los siguientes guarismos:


Partidos:

UNIÓN VECINAL

Concejales:Dr. Eliseo Cantón 227 votosDionisio Álvarez 227 votos

Juez Paz TitularOtto A. Schulz 226 votos

Suplente:-Emilio Piñeyro 227 votos

UNIÓN CÍVICA RADICAL

Concejales

Teodoro Ávalos 206 votosAntonio Arca 205 votos

11.CONCEJO MUNICIPAL DE EL ZAPALLAR: PRESI-DENCIA de Dr. ELISEO CANTÓN

Por lo que el Concejo Municipal en sesión de fecha 31/06/1940(debe ser 30/06/1940), queda conformado de la siguiente manera:

Presidente: Dr. Eliseo Cantón (UV)Concejales: Esc. Guillermo M. Sánchez Torino (UV)Dionisio Álvarez (UV)Avelino J. Díaz (UV)Francisco Varela (Frente Popular)


JUZGADO DE PAZ:Titular: Otto A. Schulz (UV) y Suplente Emilio Piñeyro (UV)


El Presidente del Honorable Concejo Mu-nicipal convoca a elecciones municipales paraelegir tres concejales, por el período de dos años,en reemplazo de los Sres. Rafael M. SánchezTorino, y Avelino J. Díaz, que terminan susmandatos el próximo 30 de abril, y por renun-cia del Sr. Francisco Varela.

1º UNIÓN CÍVICA RADICALDr. Jacobo Malamud 233 votos / José Liborio Bianchi 235 votos

2º UNIÓN VECINALGodofredo Zimmermann -160 votos / José del Azar 158 votosConcretadas las elecciones, se procede a constituir las autoridades

del Concejo Municipal, que queda conformado de la siguiente manera:


12.CONCEJO MUNICIPAL EL ZAPALLAR: PRESIDEN-CIA DEL DR. ELISEO CANTÓN

Presidente: Dr. Eliseo Cantón (UV)Concejales: Dionisio Álvarez (UV)Godofredo Zimmermann (UV)José Liborio Bianchi (UCR)Dr. Jacobo Malamud (UCR)

Rúbricas Secretario Municipal (Benoist) y Presidente Concejo (Dr. Cantón)

ELECCIONES DEL 05 DE ABRIL DE 1942El Presidente del Concejo Municipal convoca a elecciones munici-

pales para elegir tres concejales por el período de dos años, en reempla-zo de los Sres. Dr. Eliseo Cantón y Dionisio Álvarez, que terminan susmandatos el próximo 30 de abril, y por renuncia del Sr. GodofredoZimmermann.

Además se prevé la elección de un Juez de Paz titular y un suplente,respectivamente.


Consumado el acto eleccionario, con un padrón de 729 electoresvotan 605 vecinos; es decir, un 82,99 %. se procede a la constitución delas autoridades del Concejo Municipal, a saber:

Federico Schulz - 233 votos Francisco Varela - 358 votosMáximo Pérez - 233 votos Eustaquio Sáenz - 359 votos

13.CONCEJO MUNICIPAL DE EL ZAPALLAR-PRESI-DENCIA DEL DR. JACOBO MALAMUD

Presidente: Dr. Jacobo Malamud (UCR)Concejales: Francisco Varela (UCR)José Liborio Bianchi (UCR)Eustaquio Sáenz (UCR)Federico Schulz (UV)

En la sesión del 01/05/42, también se proce-de de inmediato a declarar al personal dependiente de la Municipali-

dad en comisión de servicios. Tam-bién se pone a consideración las re-nuncias de los respectivos cargosformuladas por los Sres. Dr. EliseoCantón como médico rentado por laMunicipalidad; Néstor B. De Finacomo Secretario; Julián F. MartÍnezcomo secretario del Juzgado;Cornelio Palma Parodi como Inspec-tor Municipal; Rogelio Gallardocomo inspector y Fermín Gautocomo encargado del Matadero y Ex-tracción de Basuras. Puestas a con-sideración, son aceptadas por la ma-yoría.

Además, se suscita conflicto porel sorteo de concejales que debencubrir la vacante extraordinaria pro-


ducida por la renuncia del Concejal Godofredo Zimmermann. Ante pro-testas vinculadas con el sorteo llevado a cabo en el seno del Concejo,debe intervenir el Ministerio del Interior, que adopta la siguiente reso-lución:

1º - Declarar nula y sin efecto la resolución tomada por el ConcejoMunicipal de El Zapallar el 16/05/42 para adjudicar la vacante extraor-dinaria por integración del mandato entre los concejales electos por lamayoría.

2º - Declarar que los Concejales Eustaquio Sáenz y Francisco Vareladeben incorporarse al Concejo Municipal, venciendo sus mandatos el30 de abril de 1944, y el Concejal Godofredo Zimmermann debe incor-porarse por un año, feneciendo su período el 30 de abril de 1943.

JUZGADO DE PAZ: resultaron ganadores: Titular: SantiagoOmar Saquer (UCR) y Suplente: Hugo Emilio Greiner (UCR).

14.CONCEJO MUNICIPAL DE EL ZAPALLAR: PRESI-DENCIA de JOSÉ LIBORIO BIANCHI

Por renuncia presentadapor nota de fecha 12/04/1943por el Presidente del ConcejoDr. Jacobo MALAMUD, yaceptada en sesión extraordi-naria de fecha 16/04/1943, esconfirmado como Presi-dente del Concejo el Con-cejal JOSÉ LIBORIOBIANCHI, hasta el 01 demayo de 1943.


ELECCIONES del 25 de ABRIL DE 1943 Se procede a convo-car a elecciones para elegir tres Concejales para reemplazar a los Sres.Dr. Jacobo Malamud, José Liborio Bianchi y Federico Schulz y paraelegir juez de Paz suplente.

1º UNIÓN CÍVICA RADICALDr. Jacobo Malamud 294 votos / Ángel Avico 293 votos

2º UNIÓN VECINALDionisio Álvarez 179 votos / José Avelino Díaz 170 votos

Comunicación con fecha 17 de abril de 1943, alGobernador De la Provincia, por la que se in-forma que la Presidencia del Concejo es ejerci-da por el Sr. José Liborio Bianchi, ante renun-cia al cargo del Concejal Dr. Jacobo Malamud


Culminada la elección, se reúnen la mesa escrutadora y fiscales demesas, estando presente: Felipe Burlli, Pedro J. Leale, Enrique Burlli,Nicolás Soldevilla, Antonio Arca, Fernando Carrasco, Braulio Gutiérrez,Prudencio Gorostegui, Ramón Mario Gorostegui, Lucio Aybar, ChecryGastín, Ramón Beltrán, los fiscales de Mesa por la UCR AmílcarPedenovi, Salvador Parra, Domiciano Gómez, Luis Greiner, SantosSidicaro, Dr. Jacobo Malamud, Ángel Avico y Teodoro Lions y los fis-cales de la Unión Vecinal Néstor De Fina, José Memendi, ErhardWerner, Avelino Díaz, Justo José Álvarez, y Ambrosio Palma Parodia.Producido el recuento de votos, y con la presencia de los ediles electos,se procede a conformar el Concejo Municipal, que queda integrado, apartir del 01 de mayo de 1943, de la siguiente forma:

15.CONCEJO MUNICIPAL DE EL ZAPALLAR.PRESIDENCIA de Dr. JACOBO MALAMUD

Presidente: Dr. Jacobo Malamud (UCR)Concejales Eustaquio Sáenz (UCR)Francisco Varela (UCR)Ángel Daniel Avico (UCR)Avelino José Díaz (UV)Resultó electo juez de Paz suplente el Sr. Teodoro Lions (UCR)

Concejo Municipal año 1943: Eustaquio Sáenz, Francisco Varela, Dr. JacoboMalamud, y Ángel Daniel Avico (sentados); y Teodoro Lions, Avelino Díaz y Héctor

Linares –secretario (parados)


PANORAMA NACIONAL: en ese entonces ejercía la Presiden-cia de la Nación Ramón S. Castillo. Con el transcurso del tiempo, co-mienza una sucesión de conflictos laborales, provocando paros y huel-gas. Toleró, por su simpatía nazi, la actividad de alemanes residentes.Se originaron fuertes tensiones sociales y militares por lo que el 04 dejunio de 1943 presentó su renuncia. RAWSON asumió como Presi-dente. Por diferencias en el perfil de los miembros de su gabinete consectores militares, prefirió renunciar. Su gobierno duró sólo un día. Ensu reemplazo asumió el General Pedro Pablo RAMÍREZ (1943/1944).Dispuso la intervención de todas las provincias y disolvió el Congreso.Comenzó un período de agitaciones y frecuentes cambios ministeria-les.

SITUACIÓN MUNICIPAL: por nota de fecha 07/08/43, el de-signado gobernador del Chaco Coronel Alberto Castro Lacroze solicitala proposición de una terna de vecinos de la localidad El Zapallar, quepor su capacidad, honestidad y prescindencia política puedan ser so-metidos a consideración del Ministerio del Interior, para la desig-nación de COMISIONADO MUNICIPAL.

Con fecha 11/08/43, el jefe de Policía eleva la terna, a saber: enprimer término figura el Sr. Mario CISNEROS, quien goza de buen nom-bre y no se ha inmiscuido en asuntos políticos; es propietario de la agen-cia Ford en la localidad. En segundo lugar, figura el Sr. EduardoDESMARAS, antiguo vecino, propietario de una desmotadora; poseetambién haciendas y campo de propiedad, es persona solvente. Hacedos años dejó de actuar en política, pertenece al partido radical. Entercer lugar, el Sr. Pedro J. LEALE, también un antiguo vecino de lalocalidad, es comerciante, idóneo de farmacia, goza de buen concepto.Hace dos años que no actúa en política. Ha formado parte de las comi-siones de fomento.

16.COMISIONADO MUNICIPAL: SR. MARIO AVELINOCISNEROS

INTERVENCIÓN MUNICIPAL- DESIGNACIÓN COMISIO-NADO MUNICIPAL: por nota de fecha 31 de agosto de 1943, elMinisterio del Interior informa al gobernador, coronel Alberto Castro


Lacroze, que se resuelve:1º- INTERVENIR la Municipalidad de El Zapallar y DECLARAR

disuelto su Concejo Municipal.2º - NOMBRAR COMISIONADO MUNICIPAL de El Zapallar al

señor MARIO AVELINO CISNEROS.

Por lo que, a partir del 2 deseptiembre de 1943, asume for-malmente el comisionado mu-nicipal Sr. Mario AvelinoCisneros, constituyéndose en elprimer Interventor Municipal.

17.COMISIONADO MUNICIPAL: SR. PEDRO J. R. LEALE

Ante renuncia del Comisionado Mario Cisneros por razones de au-sencia definitiva de la ciudad, el gobernador coronel Alberto Castro elevaa la Dirección General del Interior de la Nación la propuesta de ternade vecinos para ocupar el cargo de comisionado Municipal, a saber:

1. Pedro José Ramón LEALE, 2. Eduardo DESMARÁS y 3. JoséGABRIEL.

En la misma nota se expresa que la persona propuesta en primer

Nota por la que el Comisionado Municipal co-munica al Gobernador, haciéndose cargo de laMunicipalidad de “El Zapallar”, el 2 de sep-

tiembre de 1943.


lugar reúne particularmente las condiciones de capacidad, elevado con-cepto y antecedentes favorables, que lo hacen especialmente merece-dor al desempeño del cargo para el que se lo propone, habiendo inte-grado además la terna de candidatos que con el mismo objeto se eleva-ra con oficio de fecha 19 de agosto del año pasado.

Rúbricas Secretario Municipal (Arca) y Comisionado Leale

Designación a Comisionado Pedro J. R. Leale por partedel Gobierno del Territorio del Chaco

Por lo que el Ministerio del Interior,por resolución ministerial de fecha 15de enero de 1944, comunica que haresuelto Nombrar COMISIONADOMUNICIPAL de El Zapallar, Terri-torio del Chaco, al Sr. Pedro José Ra-món LEALE, en reemplazo del Sr.Mario Cisneros, cuya renuncia seacepta.- Por nota de fecha 17/01/44el Gobernador comunica al Sr.Cisneros, ordenando la entrega de laComuna, bajo prolijo inventario.- Laasunción del nuevo comisionado seconcretó el 18 de enero de 1944.-


Al asumir el nuevo gobernador del Territorio, mayor don MartínCarlos Martínez, el comisionado Leale, en nota de fecha 11/09/1944, ya efectos de dar amplitud a las gestiones administrativas a emprenderpor el nuevo funcionario, eleva la renuncia como comisionado munici-pal. El gobernador Martínez, por nota de fecha 03 de octubre de 1944,informa que rechaza la dimisión presentada, por lo que continúa el Sr.Pedro José Leale desempeñando la función de comisionado municipal.

18.COMISIONADO MUNICIPAL SR. RAFAELTOFANELLI

Por nota de fecha 01/01/47, el Sec. GeneralFelipe Gallardo propone al Gobernador del Te-rritorio Sr. Antenor Farías una lista para ocuparlos siguientes cargos:

Comisionado: Ángel Avico (argentino) deactuación sobresaliente en las filas peronistas, yChecry Gastín (Libanés), comerciante, tambiénbuen peronista.

Juez de Paz: José Francisco Imfeld (argen-tino), joven y entusiasta y buen peronista, yHéctor Farías (argentino), peronista.

Y agregaba que los actuales comisionados y juez de Paz son decla-rados enemigos del Gobierno y no se puede esperar de ellos ningunacolaboración, como así también el personal a su cargo.

En nota 26/03/47 el Sr. gobernador Farías se dirige al Sr. ministrodel Interior de la Nación Sr. Ángel G. Borlenghi para proponer la desig-nación del Sr. Rafael TOFANELLI, clase 1903, para el cargo de co-misionado municipal de El Zapallar, que se encontraba acéfalo. Sostie-ne “que la persona propuesta reúne las condiciones y aptitudes re-queridas para el desempeño de ese cargo y se halla absolutamenteidentificado con los postulados de la Revolución y en concordanciacon los propósitos de reorganización institucional a que se halla abo-cado el Superior Gobierno de la Nación”.

En nota de fecha 18/04/47, el Ministerio del Interior de la Nación

SR. RAFAEL TOFANELLI


informa que, atento a la propuesta formulada por la Gobernación delChaco, se ha dictado la Resolución Ministerial Nº.1211 por la quenombra COMISIONADO MUNICIPAL DE EL ZAPALLAR alSr. RAFAEL TOFANELLI

Rúbricas Secretario Municipal (Fernández) y Comisionado Tofanelli

Por Resolución del Ministerio Nº 4980/47, se dan por terminadassus funciones a partir del 21 de noviembre de 1947.

19.COMISIONADO MUNICIPAL: SR. JUAN GÓMEZJONES

Por Resolución gubernativa se dispone que apartir del 21 de noviembre de 1947 el auxiliar prin-cipal de la Gobernación, Sr. Juan Gómez Jones,se haga cargo de la Municipalidad, bajo inventa-rio, con retención de sus funciones y hasta tantose designe el titular. El acto de posesión seefectiviza el sábado 22 de noviembre de 1947.

Rúbricas autoridades Municipales


20. COMISIONADO MUNICIPAL: SR. RAMÓN ESTE-BAN CAPRA

En fecha 25/11/47, el Gobernador Farías, por Resolución guberna-tiva, dispone que el COMISARIO DE POLICÍA de EL ZAPALLAR,don Ramón Esteban CAPRA, se haga cargo de la Municipalidad,con retención de sus funciones, bajo inventario y hasta tanto se designeel titular, en sustitución del auxiliar principal de la Gobernación JuanGómez Jones, quien deberá reintegrarse inmediatamente a sus funcio-nes. En el momento de la posesión del cargo de nuevo comisionado,cumplía funciones de Secretario Municipal el Sr. Luciano Fernández yera juez de Paz el Sr. Antonio José Bernal.

21. COMISIONADO MUNICIPAL: SR. FELIPE GALLAR-DO (28/03/48-31/05/53)

Por nota 08/01/48, el gobernador Farías sedirige al Sr. ministro del Interior de la Nación,Sr. Ángel G. Borlenghi, para proponer la desig-nación del vecino Don Felipe GALLARDO en re-emplazo del Sr. Tofanelli. Asegura que la pro-puesta reúne las condiciones de moralidad y ca-pacidad necesarias para el referido cargo y se hallaabsolutamente compenetrado con la obra quedesarrolla el Superior Gobierno de la Nación.

Adjunta ficha de proposición de empleo del


Sr. FELIPE GALLARDO, argentino, nativo, M.I. Nº 2.497.954, C.I. Nº30519, con domicilio en calle Pellegrini 711 de El Zapallar, nacido el 23de agosto de 1915 en la ciudad de Villa Ocampo (Santa Fe), hijo de donSergio Gallardo y de doña Eleuteria Gutiérrez.

Por Resolución Ministerial Nº 249, de fecha 20 de febrero de1948, se nombra COMISIONADO MUNICIPAL de ELZAPALLAR al SR. FELIPE GALLARDO.

22.COMISIONADO MUNICIPAL: SR. CHECRY GASTÍN(05/07/1953- al 30/11/1954)

Designación del comisionado Gallardo porparte del Ministerio del Interior de la Nación

Rúbricas secretario-tesorero municipal(Longhi) y comisionado Gallardo

Rúbricas secretario municipal (Fernández) ycomisionado Gastín

Sr. Gastín Checry - comisionado municipal


DIPUTADO PROVINCIAL Sr. José Gabriel (PJ), electo para el pe-ríodo 01/05/1953 al 30/04/55; es reelecto para el período 01/05/1955y cesa su función el 23/09/1995 por disolución de la Legislatura porDecreto Nº 8 dictado por la Intervención Federal.

23. INTENDENTE MUNICIPAL: SR. OSCAR CANTEROS(1954-1955)

Por Decreto Nº 3327 del Vicegobernador de laPROVINCIA PRESIDENTE PERÓN, en ejerciciodel Poder Ejecutivo Provincial, nombrainterinamente como COMISIONADO MUNICI-PAL de EL ZAPALLAR al SR. OSCAR CANTEROS,a partir del 01 de diciembre de 1954, de acuerdocon los lineamientos sugeridos por el ComandoTáctico Provincial en el sentido de ganar tiempoen este afanoso deseo de impulsar las inquietudescreadoras de los pueblos de la provincia. Las nue-vas autoridades fueron electas en los comicios del 25 de abril de 1954.

Mientras que los concejales electos asumieron en sus funciones el01 de mayo de 1955 por expreso pedido del Comando Táctico Provin-cial, podrán iniciar trabajos previos de información hasta la constitu-ción de los Concejos y asistirán reuniones que se realicen a iniciativa delos comisionados municipales. También asumieron los jueces de Paz

titulares y suplenteselectos el 25 de abril,quienes actuarán has-ta el 1º de mayo de1955 interinamente,conforme a los decre-tos dictados por el Po-der Ejecutivo Provin-cial. Los candidatos a

concejales por el Partido Peronista fueron: Luis Fernando Baldovino,Pedro Alvaredo, Mauricio Edgardo Escobar, Fioravanti Pira, EduardoA. Schulz, Gervasio Antonio Zamudio, y Rafael Lencinas.

Rúbricas secretario tesorero (Canepa) y del Intendente Canteros


24.COMISIONADO MUNICIPAL: SR. FERNANDOROGELIO VICENTE ESTEVE (1955-1957)

Habiéndose producido el golpe militar derro-cando al presidente Juan D. Perón, asume el mili-tar Eduardo Lonardi. La Intervención Federal dis-puso la caducidad de todos los gobiernos electospor voluntad popular y la disolución de las repre-sentaciones legislativas, tanto provinciales comomunicipales, a partir del 23/09/1955.

25. INTENDENTE MUNICIPAL: SR. JOSÉ FRANCISCOIMFELD (1957)

26. INTENDENTE MUNICIPAL: SR.AMÍLCAR B. PEDENOVI (1958)

Rúbricas secretario-tesorero (Sidicaro) y presidenteConcejo José Francisco Imfeld

Rúbricas contador (Dib Garro) y presidenteConcejo Sr. Amílcar B. Pedenovi


27.INTENDENTE MUNICIPAL: SR. MANUEL FELIPEFERNÁNDEZ (1958-1959)

La Intervención del Chaco dispone la convocatoria para eleccionesprovinciales y municipales prevista para el 23 de febrero de 1958. En laciudad, corresponde la elección de siete concejales a través del sistemade representación proporcional.

Varios partidos formulan la presentación de sus candidatos. ElPartido Socialista – Partido Progresista, que se presentarácomo Alianza Chaqueña, propone a Vieta, Julio César; Ruiz, DelforFederico; Buratovich, Simón Antonio; Guillón, José; Vallejos, Héctor;Rulfo, Oscar y Fernández, César.

El Partido Demócrata Cristiano impulsa a Víctor MaximioSánchez y Domingo Faustino Guasti. La Unión Cívica Radical In-transigente a Manuel Felipe Fernández, Marcelino Alvarado, JulioArgentino Ghio, Fermín Julio Ebel, Ricardo R. Barrientos, HéctorRodolfo Beltrán y Juan José Álvarez. El Partido Unión Cívica Ra-dical del Pueblo propone a Félix Anselmo Pértile, Jaime EmilianoGutiérrez, Juan Anderson Tuckey, Jaime Cherñak, Ignacio MarianoPujol y Eudocio Carlos Lucca.

El Partido Demócrata ConservadorPopular impulsa a Carlos Mario Benoist, Ra-món Ayala, Ramón Argentino Pérez, LisardoVarela, Ruperto Pascual, Florentino AntonioReyero Fuentes. Realizado los comicios munici-pales, y de acuerdo a la cantidad de votos conse-guidos, los partidos han logrado incorporar a lossiguientes concejales: UCRI: Manuel FelipeFernández, Marcelino Alvarado, Julio Argenti-no Ghio. La UCRP: Félix Anselmo Pértile, Jaime Emiliano Gutiérrez,

Rúbricas secretario tesorero (Mujica) y presidente Fernández


Juan Anderson Tuckey; y la Alianza Chaqueña al edil Julio César Vieta.Habiéndose llevado a cabo la sesión preparatoria del Concejo Munici-pal, resulta electo Presidente el Sr. Manuel Felipe Fernández.

28.INTENDENTE MUNICIPAL: DR. FÉLIX ANSELMOPÉRTILE (1959)

29. INTENDENTE MUNICIPAL: SR. JUAN ANDERSONTUCKEY (1959-1960)

30.INTENDENTE MUNICIPAL: SR. AMÍLCAR B.PEDENOVI (1960-1962)

Fue su vicepresidente el Sr. Gerónimo Gonzalo. El bloque mayori-tario está representado por la Unión Cívica Radical.

Dr. Félix A. Pértile y Cte. Ruby A. Kees Rúbricas contador municipal (Dib Garro) y

del intendente Pértile

Rúbricas secretario municipal Barrios y del presidente Tuckey


Ante una situación particular dada por la gran cantidad de bracerosque se encontraban en una situación de extrema vulnerabilidad social,complicada por las reiteradas lluvias que les impedían cosechar; el Pte.Pedenovi crea la Comisión Permanente de Administración, Auxilio yOrientación de los problemas del caso local, que estaba integrada porla directora de la Escuela Nº 21 María Valsangia como de Aucar, Moi-sés Taragano, Carlos E. González, Ester Torres de Argañaraz (docenteEscuela Nº 21) y la maestra de la Escuela Nacional Nº 44 Lilia VelquisValussi.

31.COMISIONADO MUNICIPAL: SR. SANTO SIDICARO(14/05/1962 al 12/10/1963)

En el año 1957 cumplió funciones de secreta-rio- tesorero, acompañando en la gestión al comi-sionado municipal Fernando Esteve. Designó se-cretario municipal al agente municipal Marcos E.González. Terminó mandato el 11/10/1963.

DIPUTADO PROVINCIAL: el 25/07/63 esproclamado diputado el Sr. Clemente LucrecioEsquivel (PJ) hasta el 28 de junio de 1966, porirrupción del orden constitucional y la disolución de Legislatura.

32. COMISIONADO MUNICIPAL: SR. MARCOS EVAN-GELISTA GONZÁLEZ(12/10/63 al 17/10/1963)

Fue empleado municipal y posteriormente cumplió funciones desubsecretario municipal. En la década del 40 fue oficial de Policía deTerritorios hasta llegar al cargo de Comisario. En el año 1955 ingresó a


la Administración Municipal como auxiliar de se-cretaría, desempeñando diversas funciones.

Por terminación del mandato del comisionadoSanto Sidicaro, en fecha 12/10/63, se hace cargodel despacho municipal hasta la designación delnuevo comisionado por parte del Superior Gobier-no de la Provincia. Designa como secretarioprovisorio al contador Modesto Estigarribia.

33. INTERVENTOR MUNICIPAL: SR. AQUILESLONGHI (18/10/1963 al 14/04/1964)

La elección se llevó a cabo el 07 de julio de 1963,arrojando los siguientes resultados: UCRP obtuvo1197 votos; la UCRI logra 678 votos; la Unión Po-pular consiguió 2161 sufragios. También el Parti-do conservador: 314 votos; el Partido socialista: 41votos; el Partido Demócrata Progresista: 118 vo-tos; el Partido Demócrata Cristiano: 85 votos; y vo-tos en blanco: 307 y anulados 13. Total de votosemitidos: 4914 votos.

De conformidad con los guarismos, se consagró el triunfo de UniónPopular y se procedió a la integración del Concejo Municipal local, que-dando formado de la siguiente manera: Omar Enrique PERELLI (UP);Isidro Salvador REYNOSO (UP), José Emilio MAIMO (UP) y FedericoGuillermo SCHWADERER (UP); Amilcar Bautista PEDENOVI ( UCRP),Salvador Evaristo GARAT (UCRP) y Pascual GERZENSTEIN (UCRI).

También fueron candidatos, pero no lograron ingresar por la esca-sa cantidad de votos obtenidos: Benedicto ARCE (P. demócrata pro-

Rúbricas contador a/cSecretaría (Estigarribia)y comisionado González


gresista); Simón BURATOVICH (P. democracia cristiana); Omar J.RODRÍGUEZ ( P. socialista) y Bernardo CARLOMAGNO ( P. conser-vador).

Gallardo, referente del peronismo local y provincial promovió larenuncia de los ediles de Unión popular, y consecuentemente el Conce-jo Municipal no logra su formal constitución y funcionamiento. por loque el Ejecutivo Provincial remite el proyecto a la Cámara de Diputa-dos de la Provincia del Chaco sancionándose la Ley Nº 464, el día 15/10/1963 promulgada el 16 de octubre y publicada en el Boletín Nº 1884,de fecha 31/10/1963, por la que se declara INTERVENIDO el Munici-pio de General José de San Martín por acefalía de su Gobierno y cadu-cos los mandatos de los concejales electos en los comicios del 7 de juliode 1963.

Se designa como interventor municipal al tesorero municipal Sr.Aquiles LONGHI. En el año 1950 cumplía funciones de secretario-tesorero en la Municipalidad local. Por Decreto del Poder EjecutivoProvincial Nº 28/1963 es designado interventor municipal y puesto enfunciones por el subsecretario del Ministerio de Gobierno, Justicia eInstrucción Pública, Sr. Adam Pedrini, el día 18/10/1963. Designa parasus colaboradores al Sr. Marcos E. González como subsecretario muni-cipal, como contador al Sr. Modesto Estigarribia y como tesorero al Sr.Pablo Héctor Gómez.

El 01/10/1963, el Interventor Longhi establece el cobro de domici-lio de los impuestos municipales, ante la difícil situación por la queatraviesa el Municipio y excesivo atraso en el pago de los tributos. Paraello designa al Sr. Asunción Pucheta para cobrar las facturas por el ser-vicio de energía eléctrica municipal, al Sr. Silvano Torres para el cobroen domicilio de los impuestos generales, inmobiliario y tasas de servi-cios y como cobrador rural al Sr. Eulogio Benito Rosseau.

Rúbricas secretario (González) y del interventor Longhi


34.INTENDENTE MUNICIPAL: SR. VÍCTORCLODOMIRO DE JESÚS (15/04/64 al 1965)

La elección, limitada únicamente al ámbitolocal, se materializó el 29 de marzo de 1964, arro-jando los siguientes guarismos: UCRP logró 1678votos; UCRI obtiene 408 votos; Unión Popular1986 votos; el Partido conservador: 416 votos;el Socialismo 38 votos; el Partido demócrata pro-gresista: 69 votos; el Partido Demócrata cristia-no: 43 votos; UDELPA: 56 votos; en blanco: 89votos y anulados: 59. Total de sufragios emiti-dos: 4842 votos.

Nuevamente se repite el triunfo del Partido Unión Popular, que-dando, por ende, consagrado intendente Municipal el Sr. VíctorClodomiro DE JESÚS, en la Sesión de fecha 15/04/1964 en la primerareunión constitutiva del Honorable Concejo Municipal.

Rúbricas secretario municipal Vallejos y del presidente del Concejo Dejesús

En fecha 15/04/1964, en reunión constitutiva del Honorable Con-cejo Municipal y por votación secreta del Cuerpo, es designado electocomo presidente el Sr. Víctor Clodomiro De Jesús. Fue vice-presidente1º el Sr. Mateo Álvarez, y vicepresidente 2º el Sr. Herminio Gómez. Sedesigna como secretario administrativo municipal al Sr. Manuel A.Vallejos; como tesorero al Sr. Pablo Héctor Gómez, y como subsecreta-rio municipal al Sr. Marcos Evangelista González. Se designa al Dr. CésarPilatti Vergara como asesor letrado y apoderado general judicial.


35. COMISIONADO MUNICIPAL: SR. MANUELALCIBÍADES VALLEJOS (1965)

Fue empleado municipal a partir del 12 deseptiembre de 1955. Anteriormente revestía elcargo de comisario de Policía.

Rúbrica secretario del Concejo Municipal Sr. Manuel Vallejos,cumpliendo funciones de Comisionado Municipal.

36.COMISIONADO MUNICIPAL DR. EDUARDO PÍORUIZ VILLASUSO (28/10/65 al 19/04/1966)

Se procede a convocar a nuevas eleccionesmunicipales, llevándose estas a cabo el 14 de mar-zo de 1965, con los siguientes resultados: la UCRPlogra 2603 votos; la UCRI obtiene 181 votos; laUnión Popular 2338 votos; el Partido Conserva-dor consigue 195 votos; el Partido Demócrata Pro-gresista 125 votos; el Partido Democracia Cristia-na 89 votos; el MID consiguió 152 votos; el Parti-do Socialisa Argentino: 70 votos; el Partido So-cialista Democrático: 21 votos; en blanco: 175votos y anulados 17 votos. Total: 6822 sufragios.Con los guarismos se logra el triunfo de la UNIÓN CÍVICA RADICALDEL PUEBLO, resultando electos los siguientes concejales: VíctorClodomiro DE JESÚS (UP), Dr. Manuel Ignacio CARRILLO DEL PINO(UP), Mateo ÁLVAREZ (UP); Ramón MARTÍNEZ (UCRP); José Fran-cisco IMFELD (UCRP), Augusto Ricardo KIRCHMAIR (UCRP) y Mario


SÁNCHEZ (Vanguardia Popular).Pese a los reiterados intentos de conformación del Concejo Munici-

pal, y al no resolverse la elección del Intendente se dispuso la INTER-VENCIÓN del Municipio mediante la sanción de la Ley Nº 738 de fe-cha 21/10/65, promulgada en fecha 25/10/65 y publicada el 29/09/65,por lo que el 28 de octubre de 1965 se designó al Dr. Eduardo Pío RUIZVILLASUSO. Fue nombrado interventor municipal a partir del día des-pués del tornado –28 de octubre de 1965— por el gobernador del Cha-co Deolindo Felipe Bíttel.

Rúbricas secretario municipal Vallejos y del interventor Villasuso

37.COMISIONADO MUNICIPAL SR. FELIPE GALLAR-DO (20/04/1966 al 13/09/1966)

Las elecciones municipales han sido fijada para el Domingo de Ra-mos, 10 de abril de 1966. Categóricos fueron los guarismos: UCRP ob-tuvo 2584 votos; el PARTIDO UNIÓN POPULAR logró 2187 sufragios;el partido VANGUARDIA POPULAR consiguió 1011 votos y el PARTI-DO CONSERVADOR obtuvo 341 votos. Fueron electos concejales:UCRP: Dr.Damián Samudio, Ramón Martinez y Angel Antonio García.Partido UP: Dr. Manuel Carrillo del Pino, Remo Mosso, y EmilioOettinger. Por el Partido V.P. el Sr, Felipe Gallardo. Reunido el Conce-jo Municipal, declara presidente a Gallardo.

Se desempeñó desde el 20 de Abril de 1966 al 13 de septiembre de1966. Por Decreto Nº 586/66 de fecha 07/09/1966, se acepta la renun-cia presentada por el comisionado anterior de General J. de San Mar-tín, firmado por el gobernador Gral. de Brigada (R) Rafael Torrado,que textualmente prescribe:

Art.1º.- Acéptase, a partir de la fecha del presente decreto, la re-


nuncia presentada por el Sr. FELIPE GALLARDO al cargo de Comisio-nado Municipal Interino de la Municipalidad de General San Martín.

Art. 2º.- Hasta tanto se proceda a la designación del IntendenteMunicipal queda a cargo de la administración comunal el Contador dela Municipalidad de General San Martín, don ISIDRO SALVADORREYNOSO, con las facultades y restricciones que prevé el decreto Nº8/66.

Rúbricas secretario municipal Reynoso y del comisionado Gallardo

38.COMISIONADO MUNICIPAL PROF. ISIDRO SAL-VADOR REYNOSO (13/09/1966 al 26/09/1966)

Por Decreto Nº 586/66 firmadopor el Gobernador Gral. De Brigada(R) Rafael Torrado se designó a car-go de la Administración Municipala quien cumplía funciones de Con-tador Municipal, Isidro S. Reynoso.Se desempeñó desde el 13/09/1966al 26/09/1966.

39.COMISIONADO MUNICIPAL: CMTE.(RE) RUBY ANGEL KEES 7/09/1966 al27/02/1971)

El comisionado municipal comandante(R.E.) RUBY ANGEL KEES fue designado porDecreto Provincial Nº 725/1966. Se desempeñó des-

Acto oficial del que participa elcomisionado Isidro S. Reynoso


de el 27/09/1966 al 27/02/1971.Gobernador Gral. (R.E) Ing. Rafael Torrado

1966 - 1967)

El comandante (R.E.) RUBY ANGEL KEES—comisionado municipal— en un acto oficial.

Rúbricas secretario municipal Quijano y del comisionado Kees

40. INTENDENTE MUNICIPAL: PROF. ISIDRO SALVA-DOR REYNOSO(28/02/71 al 28/07/72)

Por Decreto Nº 278/71 del Gobernador Cnel. (R)M.A. Basail, y debido a la renuncia presentada porel Comisionado Kees, se designó interinamente acargo de la Intendencia y a partir del día 28 de fe-brero de 1971 a quien desempeñaba funciones decontador en la Municipalidad, y hasta tanto fueranombrado el titular.

Posteriormente, el ministro de Gobierno, Justi-cia y Educación Dr. Juan J. Sanchos, por nota Nº02453 de fecha 02 de agosto de 1971 hace saber queel interventor federal Cnel. Intelig. Roberto O.Mazza ha sido confirmado en el cargo de intendente municipal, fun-ción que cumplehasta el 28/07/72.

Rubricas secretariomunicipal (Romero) ydel intendente Reynoso


41.- COMISIONADO MUNICIPAL ARQ. EDGARDOOMAR SCHNEIDER (1972)

Por Decreto Nº 1640/72 firma-do por el interventor federal Cnel.Inteligencia Roberto O. Mazza es de-

signado comisionado de la Municipalidad de G.J. de San Martín quiencumplía funciones de jefe del Departamento de Obras y Servicios Pú-blicos de la Subsecretaría de Municipios Arquitecto Edgardo OmarSchneider.

Rúbricas secretario (Díaz) y del intendente Arq. Schneider

42. COMISIONADO MUNICIPAL: SR. HUGO LUISAYALA (1973)

Gobernador Cnel.(R.E.) Roberto OscarMazza (1971- 1973)

Arq. EdgardoSchneider

Rúbricas secretario (Estigarribia Ortiz) y del intendente interi-no Sr. Hugo Ayala


43.- INTENDENTE MUNICIPAL: Sr. EDUARDOCARBALLO (1973-1976)

Gobernador E.P.N. DeolindoFelipe Bíttel 1963-1966/1973-1976)

Sr. Eduardo CarballoIntendente Municipal

Rúbricas secretario Canepa y del Intendente Carballo

MARCO LEGAL MUNICIPALLa organización y la regulación de la vida institucional del MUNI-

CIPIO estaba dada por la vigencia y aplicación de la LEY ORGÁNI-CA MUNICIPAL Nº 1150/72. En lo que respecta a las autoridadesmunicipales se encontraba debidamente legislado el funcionamientode un CONCEJO MUNICIPAL, integrado por 9 concejales, quienesen la primera sesión debían elegir (entre los miembros del Cuerpo) aun PRESIDENTE. Esta elección era realizada en forma nominal y a plu-ralidad de votos. Duraba dos (2) años en el desempeño de sus cargos,con funciones y competencia claramente normadas.

La función EJECUTIVA del Gobierno Municipal estaba a cargo delPresidente del Concejo Municipal, quien, con el título de INTENDEN-TE, tenía a su cargo la Administración General de los intereses comu-nales y representación de la Municipalidad en todos sus actos externos.


PERIODO 1973

Las elecciones se llevaron a cabo el 11 de marzo de 1973, y la asun-ción del Gobierno Comunal se llevó a cabo el 25 de mayo de 1973.

INTENDENTE: Eduardo CARBALLO (FRE.JU.LI).CONCEJO MUNICIPAL: Presidente: Eduardo CARBALLOConcejales: -FREJULI: Feres RUFAIL, Remo Carlos MOSSO, Juan

Alberto GAETE, Remigio Delgado.UCR: Adelaido Liberio CRISTALDO, Dr. Damián ZAMUDIO,

Gerónimo GONZALO.Sec. del Concejo: Manuel A. VALLEJOS.

En fecha 08/10/73, ante renuncia de Feres Rufail, se habilitó la in-corporación del edil Suplente Rubén Vicente VIRGONA. El 17/07/75se produce el fallecimiento del Sr. Remigio R. Delgado, y le sucede elConcejal Rafael TOFANELLI. El 18/07/75, por licencia del Dr. DamiánZamudio, se incorpora el Sr. Natalio Felipe MIERES (hasta culmina-ción de mandato).

REPRESENTACIÓN LEGISLATIVA PROVINCIAL: diputado LeónRADZANOVICH, desde el 25/05/1973 al 24/03/1976, por irrupcióndel orden constitucional y disolución de la Legislatura Provincial.

Cayó el Gobierno el 24 de marzo de 1976 y por disposición de losmiembros de la Junta de Comandantes en Jefe a través del ComandoOperacional Militar del Chaco, el intendente en ejercicio cumple fun-ciones como interventor municipal hasta el 29 de marzo de 1976, fechaen que se ha hecho cargo de la Intervención Municipal el teniente DiegoJuan Van de Loo.

Rúbricas del Secretario Municipal (Canepa) y del Interventor Carballo


44. COMISIONADO MUNICIPAL: TTE. DIEGO JUANVAN DE LOO 29/03/1976- 11/05/1976)

GobernadorCnel. Oscar José Zucconi(1976)(Foto a la izquierda)

Tte. Diego Juan Van de Loo a la derecha

Por Decreto Nº 22 de fecha 24 de marzo de 1976 firmado por elgobernador Zucconi es designado comisionado municipal y cumpliófunciones desde el 29/03/1976 de acuerdo con lo establecido en la Re-solución Nº 10/76 y hasta el 11 de mayo de 1976, de conformidad con lodeterminado en la Resolución Municipal Nº 126/76, de fecha 21/05/76. Para tal fin, se lleva a cabo un acto de asunción del nuevo interven-tor municipal, el teniente del Ejército don Diego Juan van de Loo, en-contrándose presentes, entre otras autoridades, el jefe de la Comisaríalocal comisario principal Rubén Toro, el juez de Paz Juan Dib Garro, elcura párroco Rodolfo Boncci, el comandante de Gendarmería (R.E.)Ruby Ángel Kees y oficiales de policía.

45. COMISIONADO MUNICIPAL: CMTE.Ppal. (RE) ANTONIO ADRIANO HRASTE

(12/05/1976-05/07/1977)GobernadorCnel. Antonio F. Serrano(1976 - 1981)

Comisionado municipalAntonio Hraste (derecha)


Rúbricas secretario Gobierno (Zamudio) y del comisionado Hraste

46. COMISIONADO MUNICIPAL: SR. CARLOSRODOLFO CÁCERES (06/07/1977 al 24/05/1980)

Por Decreto Nº 1696 de fecha 06 de julio de 1977 fue designadocomo comisionado municipal y por Decreto Nº 535 de fecha 08 de mayode 1980 el gobernador de la provincia del Chaco general de Brigada (R)don Antonio Facundo Serrano da por terminadas las funciones del co-misionado municipal interino en cuestión.

Acto en Plaza Central: Dr. Adimo Obregón, escribanos Julio C. Rodríguez y Rafael G.Sánchez, comisionado municipal Carlos R. Cáceres, contador González y juez Dib

Rúbricas secretario Gobierno (Alvarenga) y del comisionado CÁCERES


Gob. Cnel. José David Alberto Ruiz Palacios(1981-1983)

47.COMISIONADO MUNICIPAL:SR. FERNANDO ROGELIO VICENTE ESTEVE (25/05/1980 al 11/12/1983)

Por DecretoNº 535 de fecha08 de mayo de1980, el goberna-dor de la provincia del Chaco general de Brigada (R) don Antonio Fa-cundo Serrano da por terminadas las funciones del comisionado muni-cipal Interino en cuestión y a la vez designa comisionado municipal alSr. Fernando Rogelio Vicente Esteve.

En fecha 25/05/1980, en el local municipal, con la presencia delgobernador de la provincia general de Brigada (R) don Antonio Facun-do Serrano, ministros, secretarios de Estado, invitados especiales y ve-cinos de la ciudad, se procede a realizar el acto público de toma de po-sesión del cargo del nuevo comisionado municipal. Por Decreto Nº 2276de fecha 09/12/1983 firmado por el gobernador Cnel. (R) José RuizPalacios se acepta la renuncia presentada por el comisionado Esteve, a

partir del 11 de diciembre de1983.

Acto entrega Gobierno Municipal.Firmando comisionado F. Esteve. Pa-rados: concejales electos: E.P.N. Ra-fael G. Sánchez, Intendente ElectoAgr. P. Pablo A. Schulz, Elena Saquerde Puentes y Dr. Pascual Gerzenstein


PERIODO 1983 – 1985 ADVENIMIENTO DE LA DEMOCRACIA

Acto entrega del Gobierno Municipal.Firmando: Intendente Electo Agr. .Pablo A. Schulz. De pie: Comisionadosaliente Fernando Esteve, Concejaleselectos: Elena S. de Puentes, Dr.Pascual Gerzenstein, y Pedro D.Cóceres

48. INTENDENTE MUNICIPAL: AGR: NAC. PABLOALFREDO SCHULZ(1983-1985)

CONCEJO MUNICIPAL:Presidente: Agr. Nac. Pablo Alfredo SCHULZ (UCR)Concejales:UCR- Héctor Raúl SILVA, Elena Beatriz SAQUER, Joe

Isaac DOMÍNGUEZ, Aníbal Armando PEZZANO.Concejales: - P J - Dr. Pascual GERZEINSTEIN. Esc. Rafael

Guillermo SÁNCHEZ, Isidro Salvador REYNOSO, Pedro DomingoCÓCERES.

Sec. Del Concejo: Héctor Rubén SANCHÍSPro-secretario: Aldo Adolfo Leiva, quien fuera electo y proclamado

como concejal municipal, presentó la renuncia, por no contar la edadexigida en la Ley Nº 1150 (22 años cumplidos, como mínimo, a la fechadel comicio).


Intendente Schulz (en uso de la palabra). Al fondo: Concejales Pezzano y Domínguez, yDiputado Provincial Roberto Aníbal Saquer.

REPRESENTACIÓN LEGISLATIVA PROVINCIAL: EduardoCARBALLO (PJ), y Roberto Aníbal SAQUER (UCR), quien falleció el

23 de diciembre de 1984

Acto oficial en Plaza Central, presidida por Int. Schulz, con la presencia delministro de Gobierno Ing. Rafael González, y el diputado E. Carballo.

EL DIA EN QUE SAN MARTIN FUE GOBERNADA POR DOSMUJERES:

Gobierno Municipal a cargo de dos mujeres, por ausencia del intendente titular


Ante ausencia del titular, la In-tendencia es ejercida por lavicepresidenta 1a del Concejo, Sra.Elena B. Saquer de Puentes, y la se-cretaría de Gobierno es desempeña-da por la Sra. Mirtha Z. P. de Cante-ro

En la imagen senador nacional LuisAgustín León y quien estaba a cargo delEjecutivo Municipal Sra. Elena B. Saquerde Puentes

PERIODO 1985 - 1987

Gob. Dr. Florencio Tenev

49. INTENDENTE MUNICIPAL: AGR. NAC. PABLOALFREDO SCHULZ

Acto juramento intendente Schulz,por parte del escribano Sánchez(también electoconcejal). Al Fondo: concejalesPezzano, García Galache y delProf. Reynoso

Gob. Tenev (PJ) ySra. Mirtha Piccilli (UCR)


CONCEJO MUNICIPAL: Presidente: Agr. Nac. Pablo AlfredoSCHULZ (UCR)

Concejales:- UCR- Aníbal Arnaldo PEZZANO, Raúl AlfredoPEGORARO, Laureano GARCÍA GALACHE, César

CÁCERES.Concejales:- PJ- Isidro Salvador REYNOSO, LuisaCHAHER de CARBALLO, Ramón Cristino VERÓN, Esc. Rafael

Guillermo SÁNCHEZ

Acto asunción autoridades municipales: concejales Cáceres, Pegoraro, Pezzano, GarcíaGalache, Escr. Sánchez, Schulz (Presidente) y Prof. Reynoso

DIPUTADO PROVINCIAL: durante el período 11/12/85 al 10/12/87,prosigue en el mandato el diputado provincial Eduardo Carballo.

PERIODO 1987 - 1989

50. INTENDENTE MUNICIPAL: C.P.N. ALDO GUSTA-VO RAVAROTTO


CONCEJO MUNICIPAL: Presidente C.P.N Aldo GustavoRAVAROTTO -UCR

Concejales:- UCR - Raúl Alfredo PEGORARO, Laureano GARCÍAGALACHE, Mirta Zulma PICCILLI de CANTERO, Ignacio DELOYOLA GOMEZ.Concejales:- P.J. - Carlos Roque FORESTELLO, Daniel RicardoMOREIRO, Leonarda Beatriz CORONEL, Mario HugoH.GUARDIANELLI

Sec. Concejo: Omar Osvaldo ORCASITA

DIPUTADOS PROVINCIALES: durante el período 11/12/87 al 10/12/89 desempeñan función legislativa el Sr. Eduardo Carballo (PJ) y elDr. León Radzanowicz (UCR).

PERIODO 1989 - 1991

Gob. Rolando Tauguinas(1989-1991)

51. INTENDENTE MUNICIPAL: DR. PABLOMARCELINO AYALA ALVAREDO

CONCEJO MUNICIPAL: Presidente: Dr.Pablo Marcelino AYALA ALVAREDO(FREJUPO)

Concejales: FREJUPO: -Eduardo Cristian JARDONAlberto GÓMEZ


Mario Hugo Hermes GUARDIANELLIVilma Lilián PUJOL

Concejales: U.C.R.CPN Aldo Gustavo RAVAROTTOIng. Jorge Aníbal FERNANDEZDr. Jorge Manuel LOZIER SOLÍSHéctor Raúl SILVA.

Sec. Concejo:

José Alejandro RUFAIL (diciembre 1989 a octubre 1990)Hugo Luis AYALA - (noviembre 90 a 08/02/91)Rubén Omar GUILLÓN (08/02/91 a 09/10/91)

-Por renuncia del Dr. Jardón asume como Concejal el Sr. PedroDomingo CÓCERES (FREJUPO). Por renuncia del Ing. Fernández (11/12/1990) asume como edil la Srta. María Antonia MÁRQUEZ (UCR).

Rúbricas secretario municipal (Cristaldo Gimenez) y del intendente Ayala Alvaredo

DIPUTADOS PROVINCIALES: durante el período 11/12/89 al 10/12/91 desempeñan función legislativa el Sr. Eduardo Carballo (PJ) y elDr. León Radzanowicz (UCR).

CRISIS INSTITUCIONAL: por Resolución Nº 364/90, de fecha31/08/90 se declara en estado de Emergencia Económica la Municipa-lidad Local.

“TOMA DE LA MUNICIPALIDAD”: los días 1, 2, 3, y 4 de octu-


bre de 1990 se produce la ocupación (continua) de las instalaciones dela Administración Municipal por parte de agentes y obreros municipa-les (100 empleados aproximadamente) en reclamo por el atraso en elpago de haberes de los meses de julio, agosto y septiembre, generándoseun fuerte conflicto sindical con la representación del Sindicato UniónObreros y Empleados Municipales. Se registra un fuerte clima de en-frentamiento entre las partes intervinientes, con máxima tensión conla presencia policial al requerirse la intervención judicial. que ordena eldesalojo de las instalaciones oficiales ocupadas. Fuerte repercusión so-cial, a tal punto de la paralización en la prestación de los servicios pú-blicos municipales.

52.- INTENDENTE MUNICIPAL: Sr. ALBERTO GOMEZ(04/10/90 al 04/06/1991)

Dado el fuerte clima de tensión y enfren-tamiento, el Concejo Municipal lleva a cabouna sesión especial el día 04/10/90 en laParroquia San Antonio de Padua, donde seresuelve aplicar una sanción de suspensiónpor el plazo de treinta días al intendentePablo Marcelino Ayala Alvaredo sin perjui-cio de la función de Concejal (ResoluciónNº 445/90). Entrando la noche de ese mis-mo día, el secretario general del SUOEM Sr.Rodolfo A. García procede a entregar el edificio municipal al presiden-te del Concejo a/c Sr. Alberto GÓMEZ.

Resolución Nº 479/90, de fecha 13/11/90: se aplica sanción de trein-ta días de suspensión al intendente Ayala, sin perjuicio de la función deconcejal.

Resolución Nº 499/90, de fecha 07/12/90: se destituye del cargode presidente del Concejo Municipal al Dr. Pablo Marcelino AyalaAlvaredo, sin perjuicio de la continuidad en el cargo como concejalmunicipal.-


Rubricas Secretario de Gobierno (Leiva) y del Intendente Gómez

53. INTENDENTE MUNICIPAL: MARIO HUGOHERMES GUARDIANELLI

(04/06/1991 al 10/12/1991)

Por licencia del Sr. Gómez, cumple funcio-nes de Ejecutivo Municipal a/c el Sr. MarioH.H. GUARDIANELLI (PJ) hasta la finaliza-ción del mandato constitucional.

Por licencia solicitada por el concejal Al-berto GOMEZ, cumple funciones de concejalel Sr. Clemente SANDOVAL (FREJUPO), em-pleado de Salud Pública de la Provincia prove-niente de la etnia TOBA. Fue el primer abori-gen en ocupar (transitoriamente) una banca en

el Concejo Municipal representando a la comunidad NAM QOOM(toba).

Acto oficial en plazaBelgrano, encabezado

por el intendenteGuardianelli


PERIODO 1991 - 1993

54.- INTENDENTE MUNICIPAL: DR. EDUARDO ENRI-QUE VAÑEK

Rúbricas Secretario de gobierno (González) ydel Intendente Vañek

CONCEJO MUNICIPAL: Presidente: Dr. Eduardo EnriqueVAÑEK (FREJUPO)

Concejales: FREJUPO, Mario Hugo Hermes GUARDIANELLI, RaúlAlfredo MAÑAÑES, Gabino Enrique ROMERO

Concejales: U.C.R. Raúl BOVERO, Agr. Pablo Alfredo SCHULZ,Desiderio PUCHETA.

Concejales: A.Cha. Esc. Julio César RODRÍGUEZ, Osvaldo RamónSAVINO

Sec. Concejo: Rubén Omar GUILLÓN (diciembre/91 a 19/04/93)Armando GONZÁLEZ (19/04/93 a 10/12/93).

Por fallecimiento del Sr. Osvaldo Ramón SAVINO (18/02/93) asu-me como concejal el Sr. Ubaldo Felipe GUERRERO (ACHA).

DIPUTADO PROVINCIAL: Eduardo Carballo por el período 11/12/91 al 10/11/93.


PERIODO 1993 - 1995

Dr. Ángel Rozas -Gobernador

55.- INTENDENTE MUNICIPAL: ING.RAÚL ALFREDO MAÑANES

Rúbricas secretario de Gobierno (Romero) y del intendente Mañanes

CONCEJO MUNICIPAL: Presidente: Ing. Raúl AlfredoMAÑANES (PJ)

Concejales:- PJ - María Teresa ÁVALOS, Dr. Eduardo EnriqueVAÑEK, Oscar Aníbal MELIA y Rubén BLANCO.

Concejales -UCR- Mirta PICCILLI de CANTERO, Agr. Pablo AlfredoSchulz.

Concejales -ACHA - Ubaldo Felipe GUERRERO y Juan BautistaENCIZO

Sec. Concejo: Rubén Omar GUILLÓN (diciembre/93 y renunció el10/01/95)

José Domingo ACOSTA (11/01/95 al 10/12/95)

DIPUTADO PROVINCIAL: por el período 11/12/93 al 10/12/95,cumple funciones legislativas el Sr. Eduardo Carballo.


PERIODO 1995 - 1999. Marco legal institucional: se poneen vigencia una nueva normativa provincial de incumbencia munici-pal, introduciendo importantes novedades en el funcionamiento y laorganización del ente municipal, como por ejemplo el hecho de que elPoder Ejecutivo será ejercido por el intendente municipal, con totalprescindencia del Poder Legislativo.

El Intendente es electo en forma directa por los electores, con unaduración del mandato de 4 años, siendo el único responsable del mane-jo y la administración del Municipio, la ejecución y rendición del Pre-supuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos. El Concejo Munici-pal estará integrado por vecinos electos directamente por los electores,con cuatro años de duración de mandato y con la elección de autorida-des del Cuerpo directamente en los sufragios obtenidos por cada candi-dato de los partidos participantes.

REPRESENTACIÓN LEGISLATIVA: por el período 11/12/95 al 10/12/97 cumplen funciones legis-lativas los Sres. EduardoCarballo (PJ) y Rodolfo A.García (PJ). A nivel nacional eselecto como diputado Nacionalel Dr. Luis Saquer (UCR) porel período 1997-2001.

56. INTENDENTE MUNCIPAL: ING. RAÚL ALFREDOMAÑANES

CONCEJO MUNICIPAL: Presidente: José Domingo ACOSTA (PJ)Concejales: - PJ: María Teresa ÁVALOS, Rubén Omar GUILLÓN,

Lic. Gladys MAÑANES, Oscar Aníbal MELIA y Andresa RosaGONZÁLEZ.

Representantes chaqueños en la Cámara de Di-putados de la Nación: Dr. Romero (UCR), Dra.Curletti (UCR), Dr. Juan C. Ayala (PJ) y el Dr.Luis Saquer, oriundo de Gral. J. de San Martín


Concejales: -UCR: Carlos Alfredo GUARDIANELLI, Raquel GÓMEZy Marcos Hugo VILLAFAÑE.

Secretarios del Concejo: Roberto Genaro GONZÁLEZ (10/12/95 yrenunció el 09/12/98; y Mariel Beatriz CÓCERES (10/12/98 al 10/12/99).

Desde el 27/02/98 al 18/05/98 asume el concejal Félix DamiánALMIRÓN (UCR) ante suspensión automática del edil Marcos H.VILLAFAÑE.

NOTICIA TRAGICA: En plena Sesión Ordinaria del ConcejoMunicipal el presidente del Concejo Municipal don José DomingoAcosta recibe una llamada telefónica en la oficina de la Presidencia (queestá contigua a la Sala de Sesiones); rápidamente este procede a llamara la concejal Gladys Mañanes (hermana del intendente municipal Ing.Raúl Alfredo Mañanes). Segundos después el Presidente se presentaante el Cuerpo e informa que Raúl Mañanes había sufrido un accidentegrave de tránsito y que se desconoce el estado del mismo. Rápidamentese levanta la sesión, y en un vehículo ambos se dirigen hacia el lugar delaccidente. A medida que pasan los minutos, se confirma la trágica noti-cia del fatal accidente ocurrido en las inmediaciones de la jurisdicciónde Quitilipi en la que perdiera la vida el intendente Mañanes, entre las17,30 y 17,45 hs. aproximadamente del día 11 de Noviembre de 1997; elmismo viajaba en el auto Ford Falcon ( color verde claro) acompañadode los Sres. José Martínez y Alberto Oliveri, quienes han sufrido dañosimportantes, pero que han logrado recuperarse al día de la fecha. Susrestos fueron trasladados y velados en el Edificio Municipal, en un lu-gar preparado al efecto (oficina donde hoy funciona la dependencia deCatastro Municipal). Se declara duelo oficial y asueto administrativopor el término de tres días.

Sesión del Concejo Municipal:concejales: Raquel Gómez, Rosa

A. González, Rubén OmarGuillón, Juan A. Gaete, presi-dente José d. Acosta, Marcos

Villafañe y Carlos A.Guardianelli


57. INTENDENTE MUNICIPAL: SR.JOSÉ DOMINGO ACOSTA(12/11/1997 al 02/03/1998)

Rápidamente se pone en funcionamientoel mecanismo institucional previsto en las nor-mas vigentes: en forma interina es designadointendente Municipal el Sr. José D. ACOSTA,y la Presidencia del Cuerpo queda a cargo del vicepresidente Carlos A.GUARDIANELLI: asume como concejal el Sr. Juan Alberto GAETE.De conformidad con las disposiciones legales, se convoca a eleccionesmunicipales, para completar el período del mandato (diciembre 99)previsto para el día 01/02/1998, en las que resulta ganador el Sr. Car-los Alberto VILLALVA (PJ), quien a esa fecha cumplía funciones decomisario en la fuerza policial chaqueña, jurisdicción de Castelli, y an-teriormente se había desempeñado como comisario de la localidadsanmartiniana

Rúbricas Sec. del Concejo (González) y del intendente Acosta

58.INTENDENTE MUNICIPAL: SR. CARLOS ALBERTOVILLALVA (02/03/1998 al 10/12/1999)

Excomisario e intendente MunicipalCarlos Alberto Villalva


SEGUNDA VISITA PRESIDENCIAL: esta ha sido la segundavisita del presidente MENEM a tierras sanmartinianas. La primera sehabía producido el 15 de agosto de 1997, durante la campaña proselitistarealizada en el Chaco para las elecciones de diputados provinciales. ElConcejo Municipal lo declara Huésped de Honor (Declaración Nº 009/97).

En su segunda visita presidencial al Chaco y a nuestra ciudad tam-bién, el Dr. Carlos Saúl MENEM, en fecha 02 de Marzo de 1998, visitala ciudad de Juan José Castelli, donde inaugura el ciclo lectivo prima-rio. Posteriormente, y alrededor de las 14,20 hs, el primer mandatarionacional arribó a General José de San Martín en el helicóptero que lotransportó desde Pampa del Infierno, donde tomó juramento al electoIntendente Carlos Andión. Igual juramento de rigor se concretó en unacto público en la antigua Avenida 25 de Mayo esquina calle Irigoyen,denominada Avenida Ing. Mañanes en homenaje al extinto intendente.

REPRESENTACION LEGISLATIVA PROVINCIAL: asumecomo diputado provincial el Dr. Julio FLORENTÍN (ACHA) para com-pletar período legislativo, y continúa el Sr Rodolfo García hasta el 10/12/99.

PERIODO 1999 - 2003

59.- INTENDENTE MUNICIPAL: M.M.O. CARLOS A.GUARDIANELLI

DR. ROY ABELARDO NIKISCHGOBERNADOR DE LA PROVINCIA

Rúbricas del secretario de Obras y Servi-cios Púbicos Ramón Saavedra, de la se-cretaria de Gobierno María AntoniaMárquez y del intendente CarlosGuardianelli


CONCEJO MUNICIPAL: Presidente: Dr. Jorge Manuel LOZIERSOLÍS (Alianza Frente de Todos)

Concejales: Alianza Frente de Todos: Hilda Beatriz MARTÍN, Da-niel Alfredo RODA, Félix Damián ALMIRÓN, y Martín LÓPEZ.

Concejales: P.J.: Antenor REYERO, Rubén BLANCO, Elsa MaríaCristina COVAS Vda. De MAÑANES y Andresa Rosa GONZÁLEZ.

Sec. Concejo: Claudia Elizabeth EBEL - Mariel Beatriz CÓCERES.Por licencias solicitadas por el concejal Reyero, asume como edil el

Sr. Raúl Santiago MAMBRÍN (PJ).

PERIODO 2003 - 2007

60.- INTENDENTE MUNICIPAL: SR. ALDO ADOLFOLEIVA

CONCEJO MUNICIPAL: Presidente: Dra. Ma-ría Lidia CÁCERES - F.P.V.

Concejales: F.P.V. Walter Gustavo ROSSETTISusana Lilián ALONSOAlejandro Aurelio MÉNDEZMarcela Ivon BARRAUDA.F.T. Gladys Mabel FERNÁNDEZEduardo Nazareno VIVIANI

Intendenteelecto Aldo A.

Leivafirmando actarecepción del

GobiernoMunicipal


Félix Damián ALMIRÓNDr. Edgardo César MARINOFFSec. Concejo: Prof. María Inés REYERO

REPRESENTACIÓN LEGISLATIVA: Carlos Alberto Villalva (P.J.)y Rodolfo García.

PERIODO 2007 - 2011GobernadorC.P.N. Jorge Milton Capitanich

61. INTENDENTE MUNICIPAL: Sr.ALDO ADOLFO LEIVA

Rúbricas Secretariode Gobierno GustavoCarballo, del Secreta-rio de Economía,Obras y Servicios Pú-blicos Rubén Guillóny del Intendente AldoAdolfo Leiva

Acto juramento público delreelecto intendente munici-pal Aldo A. Leiva por partedel presidente del ConcejoRubén O. Guillón (acto lle-vado a cabo en el TeatroGriego “Gral. San Martín”)


CONCEJO MUNICIPAL: Presidente: Rubén Omar GUILLÓN(Frente Chaco Merece Mas)

Concejales: - F.Ch.M.M - Sandra Leonor GÓMEZ, Eduardo Gusta-vo CARBALLO, Marcela Ivon BARRAUD, Alejandro Aurelio MÉNDEZ.

- A. F. T.: Félix Damián ALMIRÓN, Dra. Elda Mariela CORONEL,Sergio Roberto DE JESÚS y Roberto Omar MORENO.

Sec. Concejo: Dalmacia Esther VALDÉS (10/12/07 al 18/11/08)Srta. María Inés REYERO (18/11/08).El concejal Félix Damián Almirón, toma ju-

ramento de rigor a la docente Dalmacia EsterValdez (P.J.) como concejal municipal y a la pro-fesora María Inés Reyero como secretaria delConcejo Municipal.

Ante licencia solici-tada por Gustavo E.Carballo para cumplirfunciones en la Secreta-ría Política del Gobiernode la Provincia (quien, almomento de la asuncióncomo edil cumplía funciones de secretario de Gobierno Municipal, yposteriormente de subsecretario de Desarrollo Social de la Provinciadel Chaco) asume como Concejal la Prof. Gladys Isabel BORDÓN (Fren-te Chaco Merece Más), quien es confirmada como edil titular ante re-

Concejo Municipal en plena Sesión del cuerpo en la Sala de Sesiones“10 de Diciembre” que funciona en el primer piso del Edificio

Municipal localizado en calle Moreno esquina Chile.


nuncia presentada por Carballo, quien asumió como diputado provin-cial (período 2009-2013).

Por renuncia presentada por la Concejal Marcela Ivon BARRAUD,en fecha 11/06/98 asume como edil el Dr. Guillermo Orlando CODUTTI(Frente Chaco Merece Más). Por cumplimiento de sanción de suspen-sión aplicada al concejal Roberto Omar Moreno (Alianza Frente deTodos) por sesenta días, asumió como concejal la Sra. Gladys JuanaSCHELOVER.

Concejo Municipal en plena deliberación del cuerpo en la Sala de Sesiones“10 de Diciembre”, última sesión ordinaria del año 2010

REPRESENTACIÓN LEGISLATIVA PROVINCIAL:1. Dra. María Lidia CÁCERES (2007-2011)- F. Chaco M.M.2. Eduardo Gustavo CARBALLO (2009- 2013) F. Chaco M.M

Dra. María Lidia Cáceres y Gustavo Eduardo Carballo– primos y diputados provinciale.

Autores de leyes trascendentales como laLey de Consorcios Productivos de ServiciosRurales: dichos consorcios serán entidades debien público de servicios a la comunidad, sinfines de lucro, integrados por vecinos de unazona determinada con el objeto de aunar es-fuerzos y aportes económicos de distintas na-turalezas para lograr la contención, el desa-

rrollo y el fortalecimiento de los pequeños productores. Esencialmentese persigue como finalidad dotar a los pequeños y medianos producto-


res de una herramienta que les posibilite, en el marco del asociativismo,de la disponibilidad de recursos económicos y técnicos para encarar lascampañas agrícolas, elevando las esperanzas de una mejor calidad devida, evitar el éxodo rural y fomentar el arraigo en las diferentes colo-nias productivas; y la ley de expropiación del inmueble para la creacióndel Centro Regional de Estudios Universitarios en la región.

62. INTENDENTE MUNICIPAL: SR. RUBEN OMARGUILLÓN (14/11/2008 al 27/07/2009)

Por convocatoria del Sr. gobernador de laProvincia del Chaco, CPN Jorge MiltonCAPITANICH, el intendente Aldo AdolfoLeiva cumple funciones de ministro de Desa-rrollo Social y Derechos Humanos, por lo quesolicita licencia extraordinaria sin goce de ha-beres, asumiendo en su reemplazo transito-rio desde el 14 de noviembre del 2008 y hastael 27 de julio del 2009 el presidente del Con-cejo Rubén Omar GUILLÓN. Por ende, que-da a cargo de la Presidencia el vice-presidente1º del Cuerpo, Félix Damián ALMIRÓN. En consecuencia, asume comoconcejal, por igual período, la edil Dalmacia E. VALDÉS. Acompañacomo subsecretario de Desarrollo Social el concejal en uso de licenciaEduardo Gustavo CARBALLO.

Rúbricas del secretario de Gobierno Jorge Daniel Leiva ydel intendente Rubén Omar Guillón


ALDO ADOLFO LEIVA: MINISTRODE DESARROLLO SOCIAL Y DERE-CHOS HUMANOS DE LA PROVINCIADEL CHACO

Habiendo estado cumpliendo mandato deintendente municipal de General José de SanMartín, es convocado para el cargo de minis-tro de Desarrollo Social y Derechos Humanospor el gobernador de la provincia contadorJorge Milton Capitanich.

En la gráfica, en representación del Gobier-no Provincial, procede a la entrega de camio-

netas 0 km a la policía local.

63. INTENDENTE MUNICIPAL: SR. ALDO ADOLFOLEIVA

Habiendo renunciado como ministro delGabinete Provincial, retorna al cumplimientode funciones ejecutivas en el Municipio deGral. J. de San Martín a partir del 28/07/2009y continúa actualmente. Por ende, Rubén O.Guillón retorna a la titularidad de la Presiden-cia del Concejo Municipal.

GALERÍA DE INTENDENTES

Por Resolución Municipal Nº 187/1979 dictada por el comisionadomunicipal Carlos Rodolfo Cáceres se crea la GALERÍA DEINTENDENTES, lugar donde serán exhibidos los retratos fotográficosde quienes han ocupado tan importante misión.

Esta decisión es adoptada en el marco de los actos programadoscon motivo del septuagésimo aniversario de la fundación de la ciudad(29/04/1979).


En un comienzo, la Galería de Intendentes se encontraba habilita-da en la sala de Sesiones “10 de Diciembre” del Concejo Municipal. Apartir de la inauguración de las obras de remodelación de la Casa de laCultura “Luciano C. Fernandez” el día 29/04/2009, esta Galería deIntendentes es trasladada a uno de los salones laterales principales,donde actualmente se exhiben las fotos de los mandatarios municipa-les.


4.- SANGRE DE GRINGOS yDE CRIOLLOS EN LA COLONIA

Siempre se dijo y se sostuvo que la Nación Argentina es un crisol derazas. Por ende, la Colonia El Zapallar no escapaba de la definición yalcance de esta verdad absoluta. Aquí también llegaron nuestrosinmigrantes gringros que venían desde Europa y de países vecinos, perotambién estaban nuestros migrantes criollos que provenía de provin-cias cercancas, fundamentalmente de la provincia de Corrientes. Fueronuestros pioneros “blancos”, quienes en compañía del nativo, del pue-blo originario, se afincaban con la sola esperanza encontrar un pedazode lote donde abrir la tierra y enterrar el arado para fructificar la tierray ganarse el sustento dignamente, con la fe puesta en el Altísimo. Acáestuvieron ellos, sin nada, solamente, con sus brazos fuertes y el férreocoraje, para enfrentar las adversidades de la vida. Fueron fuertes, searraigaron con sus familias, amaron esta tierra a tal punto de dejar sushuesos enterrados en ella. Dejaron a sus hijos, soñadores y trabajado-

res, para seguir construyen-do una Colonia incipientehasta llegar a nuestros díascon una ciudad orgullosa deser el resultado del aporte dehombres y mujeres, gringosy criollos.

Don DOMINGO PENTENERO ydoña ÁNGELA NATA de

Pentenero:

Desde la izquierda: PEDRO (casado conVicenta Martínez); VICENTE FERRER(casado con Jacoba Merino); CARLOSALBERTO “Berto” (casado con Consue-lo Martinez); MARÍA MARGARITA(casada con Santiago Omar Saquer);ROSA ANGELA (casada con FranciscoVarela Lobelle); BENITA (casada conVicente Giordan) y ERNESTINAVIVIANA (casada con Emilio Oettinger)


Doña Ángela Nata (en elcentro) con hijos y nietos.Doña MARÍA MARGA-RITA PENTENERO (08/12/1906- 13/02/1945) ca-sada con don SANTIAGOOMAR SAQUER (10/07/1902- 30/08/1960)

COMISARIOFRANCISCOPELLEGRINI

Y EL JUEZ DONSANTIAGO SAQUER

(1930)

ELENA SAQUER (hija de donSantiago y nieta de don Do-mingo Pentenero) Y RAFAELPUENTE(fallecido)


VICENTE FERRER (HIJO DE DON DOMINGOPENTENERO) DE PROFESIÓN ALBAÑIL, VIVIÓ EN LACASA UBICADA EN 9 DE JULIO E IRIGOYEN, EN ELESQUINERO NOROESTE. CASADO CON JACOBA MERI-NO.

DOMINGO FELIPE PENTENERO (SENTADO EN EL CEN-TRO DE LA REUNIÓN FAMILIAR) – HIJO DE VICENTEFERRER PENTENERO, ACTUALMENTE TIENE 86 AÑOS YESTÁ CASADO CON DOÑA EVA MEDINA, DE 82 AÑOS

FAMILIA YURCA

1922- FRENTE A LA CASA QUE FUERA DE DON DOMINGOPENTENERO Y DOÑA ÁNGELA NATA

2010- Frente de la misma casa dondeactualmente vive Don Andrés Yurca


ANDRÉS YURCA, AUSTRÍACO,NACIDO EL10 DE OCTUBRE DE1889 Y FALLECIDO EL 12/11 1941A LOS 57 AÑOSJUANA DOLORES AGUIRRE,CORRENTINA, FALLECIDA A LOS98 AÑOS

FRANCISCA “QUIQUI” YURCA,MERY GABRIEL DE GÓMEZ; INÉSGÓMEZ (desde la izquierda)ABAJO (sentada) DOÑA JUANADOLORES AGUIRRE DE YURCA

Su hijo Andrés Yurca, hijomenor y único sobreviviente deuna de las primeras familias quellegaron y formaron la comuni-dad de El Zapallar, constituyén-dose en uno de los testimoniosvivientes de los primeros funda-

dores que con coraje y audacia apostaron al futuro pueblo zapallarense.

1910: Don Andrés Yurca entareas de faena junto a JuanSotelo y peones


HERMOSINA GARRO DE MARTÍ: nació el 24 de mayo de 1882en San Luis, perteneciendo a una distinguida familia puntana. Fuemaestra normal nacional el 20 de noviembre de 1899. Fue maestra enSan Luis perteneciendo a la Sociedad Protectora de la Niñez (fundadael 25 de junio de 1893) y a la Asociación de Las Hijas de María. Se unióen matrimonio con don Julio Argentino Martí, exministro de Gobiernodel Chaco. A poco de su enlace la educadora emprendió rumbo a unChaco todavía ignorado y peligroso.

Llegó a El Zapallar con un contingente de pobladores, en una carre-ta, para ser directora de la Escuela Nº 44 en 1914.

A partir de entonces, doña Hermosina hasta el mismo día de sumuerte dirigió la escuela por donde pasaron virtualmente todos lospobladores del lugar.

De esa forma, luchando empeñosa-mente por extender la familia del saberen una zona que cada día se orientabahacia un crecimiento progresista, hizode la Escuela Nacional Nº 44 un tem-plo de educación regional al que no po-cos pioneros del pasado le atribuyeronla virtud de nuclear en torno suyo, enedificio de paredes de adobe y techo depaja que tardó en reemplazarse, las vi-viendas que conformaron el pueblo quehoy tiene rumbos de una ciudad pujan-te.

Participó en numerosas iniciativas con visión práctica e inteligente.Fue presidente y fundadora de la Asociación de Damas de Beneficenciay la Comisión Pro- Templo; apadrinó con don Miguel Fernández la in-auguración de la Iglesia “San Antonio”.

Abatida de salud, falleció en Buenos Aires a la edad de 61 años,cuando estaba a punto de jubilarse como docente. Falleció el 23 de sep-tiembre de 1943, siendo primera educadora de El Zapallar y directorade la Escuela Nacional Nº 44.


DON FERNANDO CARRASCO YDOÑA ILDELFONSA ALONSO

Uno de sus doce hijos fue SEBASTIANCARRASCO, padre de don Rubén AníbalCarrasco (Loly) domiciliado actualmente en lacalle Ing. José Babini del Barrio Itatí, siendo suhijo Rubén Alfredo Carrasco, casado con la Sra.Susana Lilián Alonso.

Don Fernando Carrasco(a la derecha, sentado)

Don Sebastián Carrasco, cuando tenía 27 años de edad

A la derecha, su hijo, RubénAníbal Carrasco, 18 años deedad, nieto de don Fernando

Rubén Alfredo Carrasco, a los 8 años de edad; hijo de RubénAníbal y bisnieto de don Fernando Carrasco. Casado con laSra. Susana Lilian Alonso


G E R Ó N I M OALONSO: padre deElpidio Rolando Alonso yprimo de Plácido Alonso.Don Gerónimo es abuelo dela Sra. Susana Lilián Alonso

En la foto: don Gerónimo Alonsocon su esposa Virginia Cusish

Don Guido Colcera, italiano, casa-do con doña Luisa Paiva, vino a la Colo-nia en el 1909. Se afincó en el lote ubica-do en la intercesión de las rutas Nº 7 y90. Se dedicaba a la agricultura y a la fa-bricación de ladrillos. Viajaba a Resisten-cia a vender sus productos en carro

Don Ludovico Fidani,italiano, hombre dedicado a laconstrucción. En la foto con sufamilia. Sentado a la derecha, suhijo Don Enrique Fidani – co-nocido como “El Cabo”.

AQUÍ ESTÁN, ELLOS FUERON LOS PIONEROS

Se pretende ensayar una lista con los datos filiatorios de los pione-ros que llegaron y fueron parte de la etapa fundacional de la Colonia El


1. Anello Amado2. Almirón Ángel3. Avalos Pablo4. Alegre Estanislado5. Avalos Eusebio6. Abraham Felipe7. Álvarez Marciano8. Alonso Pedro9. Alfonso Basilio10. Ansola Juan11. Aybar José12. Aucar Jorge13. Abraham Pedro14. Ansola Antonio15. Alonso Plácido y

María Feldmann16. Arregui Juan17. Álvarez Dionisio

18. Alonso Miguel19. Abraham Luis20. Alsina Eleuterio21. Acosta Francisco22. Abraham María23. Ayub Elías24. Avalos Eugenio25. Benítez Liberato26. Bianchi Jorge27. Borda Lázaro28. Barrios José29. Burgués Francisco30. Benítez José31. Burlli Alberto32. Cardozo Vicente33. Cortez Francisco y

Margarita Blatter34. Canteros Mariano

Zapallar. La lista no está completa y quizás contenga algún error (aun-que no de mala fe), pero trasunta un reconocimiento implícito paratodos y cada uno de los hombres y mujeres, que confiaron en el naci-miento y progreso de este pueblo, especialmente aquellos pioneros ol-vidados o poco conocidos, porque se internaron en el campo o en elmonte, y por no poder ocupar espacios públicos de trascendencia o des-plegar alguna actividad comercial o privada notable no fueron identifi-cados y reconocidos. A ellos, nuestros verdaderos próceres, el justo re-conocimiento de todos y cada uno de los que habitamos este benditosuelo sanmartiniano, por el coraje y sacrificio de las horas difíciles pre-cisamente en esa ardua época embrionaria. Fueron hombres y mujeresque condensan una pléyade de auténticos pioneros que con voluntad ydecisión procuraron con su trabajo levantar hacia el porvenir progre-sista este pueblo chaqueño. Por eso este reconocimiento, sabiendo queel recuerdo es el culto de las almas de los seres ausentes pero que vivenen el corazón de quienes los amamos y les agradecemos eternamente.

Se aclara que el orden alfabético no implica orden de asentamientoen la colonia ni que fueron primeros en llegar.


35. Careglak Miguel36. Cortez Bautista37. Cortez Ignacio38. Colcera Marcelo y

Italia Giordan39. Colcera Guido y Luisa Paiva40. Carrasco Fernando e

Ildefonsa Alonso41. Canteros Francisco42. Canteros Eustaquio y

Victoriana Benítez.43. Canteros Pedro44. Carrasco Fernando (h)45. Damhedin Juan46. Domínguez José47. Denis Rufina48. Denis Estanislada49. Desmarás Moisés Juan50. Dejesús Gregorio51. Donnamaría Alfredo52. Desmarás Eduardo53. Eraña Alberto54. Escobar Ángel55. Estigarribia Celestino56. Esteve Vicente57. Eraña Juan58. Escalada Julio59. Escalante Felipe y

Eleuteria Ledesma60. Exner Federico y Celestino.61. Flores Joaquín62. Fernández Julián63. Ferreira Pedro64. Felman Aniceta

Zimmermann de65. Fernandez Miguel66. Fidani Ludovico

67. Gómez Gerónimo68. Greiner Hugo69. Gutiérrez Esteban70. Galarza Serapio71. Gonzales Pablo72. Gorostegui Fermín73. Greiner Reinaldo74. Giordan Pedro y

Antonia Trangoni75. Gorostegui Ignacio76. García Juan77. Gorostegui Prudencio78. Gorostegui Fermín79. Godoy Juan80. Godoy Luciano81. Guasti Pedro82. Hotaduy Lucio83. Humada Francisco84. Hardy Juan85. Insaurralde Benito y

Águeda Romero86. Insaurralde Secundino87. Leale Pedro José Ramón88. Lions Antonio y María Yurca89. Liva Emilio90. López Anacleto91. Loy Emilio92. Liva Sixto93. Liva Juan y Beatriz Bonfanti94. Lisboa Severo95. Loy Anacleto96. Ledesma Clemente97. Nata Ángela de Pentenero98. Merino Felipe99. Miño Eugenio100. Molinas Antonio101. Maciel Ginés


102. Martí Pedro103. Medina Mariano104. Morán Miguel105. Martí Garro Hermosina106. Muñoz Leopoldo107. Martinez Manuel y

Catalina Alonso108. Martinez Julián109. Maulin Juan110. Metañuka Miguel111. Metañuka Juan112. Muslín Emilio113. Morelli José114. Metañuka Demetrio115. Orban Antonio116. Orcasitas Alberto117. Orcasitas Jorge y

Bienvenida Gómez.118. Pérez Castor119. Paniagua Pedro Pablo120. Paiva Paulino121. Pietro N.122. Paúl Ricardo123. Paetz Augusto124. Pentenero Domingo y

Ángela Natta125. Piccilli Roque126. Paetz Juan y

Belarmina Schulz127. Pourcel Cirilo y

Adela Colcera128. Paetz Augusto129. Pelizardi Blás y

Reina Barrios130. Pelizardi Juan y

Susana Escalante131. Pérez Máximo

132. Picq Francisco y TeresaCortés133. Ponce Santos134. Perrando Héctor

(Primer juez de Paz)135. Romero José María136. Ríos Vicente137. Ramirez Olaz138. Ravarotto Pedro139. Reissemweber Emilio140. Ravarotto Agustín141. Rivas José y

Ángela Ravarotto142. Reissemweber Antonio143. Ravarotto Vicente144. Rodríguez Francisco145. Romegialli Reinaldo146. Sánchez Emilio147. Saquer Santiago Omar148. Sanabria Benito149. Sotelo Martín y Julia Morales150. Sabadini Jesús151. Short Ricardo152. Sabadini Luis153. Schulz Federico y

Emilia Stieg154. Schulz Fernando y

Augusta Holschman155. Sena Ramón156. Stieg Emilio157. Tepliski José158. Turraca pablo159. Tolosa Pedro160. Torres María Vda.

De Valenzuela Ildefonso161. Verón Damacio162. Vargas Delfino


163. Wulf Gustavo yJuana Hilherff

164. Yurca Andrés yJuana Aguirre

165. Yurca Adolfo yPrudencia Gutiérrez

166. Zapata Jaime yAna Faivichuk

167. Zimmermann Godofredo yLuisa Cerf

168. Zimmermann Juan yEmma Vodé

Datos estadísticos indican que, inicialmente, la colonia El Zapallarcreció como otras localidades del Chaco a un ritmo acelerado, motivadapor excelentes perspectivas económicas, conservando caracteresponderables de la vida de sus habitantes, tomando como referencia queen el año 1935 contaba con 4.000 habitantes.

PADRÓN MUNICIPAL AÑO 1935

Relevante información se puede extraer del Padrón Electoralconfeccionado para la primera elección municipal llevada a cabo en laColonia El Zapallar, el 07 de Abril de 1935, con un total 538empadronados habilitados para votar, de los cuales eran “nacionales”388, censados y “extranjeros” 150 inscriptos dentro del radio desuperficie que comprendía la colonia, quedando exceptuados lospobladores de las zonas rurales que se domiciliaban fuera de dicho radio.

En la grilla de extranjeros, estaban inscriptos: paraguayos: 66,españoles: 29; italianos: 14; libaneses: 11; polacos: 6; alemanes: 6;uruguayos: 6; rusos: 4; búlgaros: 2; francés: 1; boliviano: 1; ucraniano:1; portugués: 1; holandés: 1, suizo: 1.

El extranjero de mayor edad habilitado para votar fue el españolJuan Gallego, nacido el 1865, de 72 años de edad. El nacional de mayoredad empadronado fue Basilio Alfonso, nacido en el año 1865, tenía 85años de edad.

Estadísticamente, la ciudad no disminuyó nunca el número de sushabitantes, aun en época de crisis como fue la década del setenta;precisamente en este período duplicó la cantidad de residentes, y elanálisis de las cifras de los anteriores censos nos muestran un aumentosostenido y progresivo de las personas que se afincaron en la ciudad


guiadas por un sólido arraigo de la tierra, de un fuerte atractivo y amoral suelo y un esfuerzo comunitario capaz de convertir al gran Zapallaren una ciudad pujante y progresista.

En la década de los 80, como consecuencia de la crisis agrícola queatravesaba la provincia del Chaco se dio un notorio traslado de lapoblación rural al ámbito urbano, hecho que sumado a la falta de unapolítica de consolidación y permanencia de las familias campesinas y laconstrucción de los primeros barrios de vivienda sociales en la ciudad,entregados totalmente gratis —en su mayoría a familias rurales queseducidos por esta política— algunos pobladores abandonan los lotesrurales y se afincan en la zona urbana. Estos factores posibilitaron unacelerado crecimiento de la población de la ciudad, superando los30.000 habitantes.

Todas las cifras censales denotan el carácter urbano de la población,y el marcado éxodo rural como consecuencia del estancamiento de laactividad primaria, experimentando un fuerte proceso migratorio.

Esta realidad ha favorecido un crecimiento urbano actual que se vecondicionado por el eje cardinal norte-sur, ya que hacia el Este seencuentra limitado por el Río de Oro y al Oeste por los bajos de losesteros y cañadas de los campos Márquez y Carrasco, en tanto que haypoca posibilidad de terrenos utilizables para el crecimiento urbano,remarcando la consolidación de un desarrollo urbano centralizadocoincidente con las cotas que se han podido detectar como las más altasdel ejido, por lo que la estructura urbana del Municipio tiene unimportante desarrollo central con respecto al total del ejido urbano, lacual se va extendiendo por anexión de manera multidireccional yheterogénea y muchas veces descontrolada, con una expansiónorientada predominantemente hacia el Sur en los últimos años.

Conviene señalar que la superficie y la demarcación de la jurisdicciónde la ciudad en cuanto al ejido municipal ha sido confirmada por la LeyProvincial Nº 257/59 sancionada para la creación de ejidos urbanosmunicipales por la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, el11/09/1959, determinando una superficie de 3.315 ha 91 ha 71 cas,quedando la trama original oficializada a partir del año 1959, y sudesarrollo se fue consolidando a los cuatro puntos cardinales en formade un damero en un espacio que cubre más de 15 ha, y que hoy se conoce


como casco histórico de la ciudad.A diferencia de lo registrado con otras ciudades chaqueñas, El

Zapallar en ningún momento disminuyó su crecimiento demográfico,aun en épocas de crisis.

CENSO NACIONAL DE POBLACION, HOGARES YVIVIENDAS

Año 1991Zona Urbana Zona Rural Total19.243 habitantes 9.194 habitantes 28.437 habitantes

AÑO 2001

Zona Urbana Zona Rural Total25.775 habitantes 6.001 habitantes 31.776 habitantes

AÑO 2010

Zona Urbana Zona Rural TotalViviendas Censadas 9.232 1.530 10.762 viviendasVarones Censados 15.060 2.321 17.381 varonesMujeres Censadas 15.712 1.864 17.576 mujeresSub total 30.772 4.185 34.957 habitantes

LOS PIONEROS EN RÚBRICAS

Firmas pertenecientesa: JUAN PAETZ,AGNES SHORNWEK,FEDERICO SCHULZ,JUAN ZIMMERMANNy RICARDO PAUL.


Firmas pertenecientes a: PEDROPABLO PANIAGUA, DOLORESPONZE, ANTONIO ANSOLA,RAMÓN SENA, CELESTINO ESTI-GARRIBIA, MANUEL MARTINEZ, yRAMON SENA

Firmas pertenecientes a: EVARISTOCENTURIÓN, CELESTINOESTIGARRIBIA, RICARDO SHORT,REINALDO ROMEGIALLI,EPIFANIO AVALOS

Firmas pertenecientes a: BLAS PELIZARDI, EMILIO SÁNCHEZ, JUAN GOLDARACENAy HÉCTOR PERRANDO (encargado Registro Civil)

Firmas pertenecientes a: FERNANDO CARRASCO, ELISEO PRIETO, FEDERICOSCHULZ.

PRIMEROS NACIMIENTOS, MATRIMONIOS YDEFUNCIONES

La grilla de los registros de nacimiento, matrimonio y defuncionesson datos oficiales, extraídos de los libros de la Oficina del RegistroCivil y Capacidad de las Personas de la localidad. Por lo tanto, se puedeafirmar que corresponde efectivamente a los primeros nacimientos,matrimonios y defunciones que fueron inscriptos oficialmente en la


Colonia El Zapallar. Obviamente, no excluye la lógica posibilidad de laexistencia de nacimientos y/o defunciones acaecidos inicialmente en laColonia y que por distintosfactores no fueron registrados enel Registro Civil.

Otros dos datos importantesa señalar: en la primera etapafundacional se puede apreciaruna cantidad importante decriollos, que en su totalidadprovienen de la provincia deCorrientes. En cuanto a los pioneros gringos, gran aporte realizaron lospobladores provenientes de la Banda Oriental del Uruguay, Paraguay,Italia, España, Alemania, Austria, Polonia, y numerosos correntinos.El segundo dato que se debe tener presente: el aporte de sangre joven,por cuanto podemos hablar de un promedio de edad que oscilaba enlos 24 años, en los primeros inmigrantes.

Un agradecimiento especial para la jefa del Registro Civil de la ciudadSra. Norma Verga, quien amablemente facilitó estos datos oficialescon la sola intención de cooperar a la documentación de estos datostrascendentales que hacen a la historia poblacional de la Colonia.

NACIMIENTOS

1. AVALOS, OLEGARIO BASILIO: nació el 23/04/1910. Padres:Eusebio AVALOS (40) y María SALINAS (30). Testigos: RicardoPAUL (27) Juan GOLDARACENA (26) y Benito JARA (23).

2. AVALOS JUAN DE MATA: nació el 15/04/1910. Madre:Eugenia ÁVALOS (22). Testigos: Ricardo PAUL (27) JuanGOLDARACENA (26) y Benito JARA (23).

3. CANTEROS VENTURA: nació el 28/04/1910. Siendo suspadres Eustaquio CANTEROS (35) y Victoriana BENITEZ (42),ambos de nacionalidad argentina. Testigos: Antonio LÓPEZ (32)


y Juan GOLDARACENA (26).

4. LOPEZ LUISA: nació el 30/05/1910.Padre: Antonio LOPEZ (32).Testigos: Eustaquio CANTEROS (55) y Juan GOLDARACENA(26).

5. OBADILLA ESINECIO IRINEO: nació el 28/06/1910. Padre:Estanislao OBADILLA (23) paraguayo. Testigos: FortunatoBUSTAMANTE (23), Juan GOLDARACENA (26) y Benito JARA(23).

6. VERA ALBERTA: nació el 10/06/1910. Padre: José VERA (58).Testigos: Benito Roa (39) y Juan GOLDARACENA (26).

7. ZAPATA TRINFON: nació el 28/97/1910. Padres: MagiuZAPATA ( 30) paraguayo, y Mercedes LLIPIS (22).- Testigos: JuanGOLDARACENA (26) y Benito JARA(23)

8. GOMEZ, ROBERTO ANTONIO: nació el 06/07/1910. Padre:Nicomedes GOMEZ (40). Testigos: José VIDAL (36) y FlorentinoSOTELO (35).

9. SOTELO, JULIA: nació el 19/08/1910. Padre: Florentino Sotelo(35). Testigos: Nicomedes GÓMEZ (40) Y José VIDAL (36).

10. MARTINEZ, ALBERTO CÉSAR: nació el 28/06/1910. Padres:Manuel MARTÍNEZ (35), español y Catalina ALONSO (26).Testigos: Roque PICCILLI (28) y Anacleto LÓPEZ (42).

11. LOPEZ, ASUNCIÓN: nació el 19/08/1910. Padre: AnacletoLÓPEZ (42). Testigos: Roque PICCILI (28) Y Manuel MARTÍNEZ(35).

12. YURCA, MARÍA: nació el 19/05/1910. Padre: Andrés YURCA(27), austríaco. Testigos: Juan Ferguson (23) y JuanGOLDARACENA (26).


13. VARGAS, JOSÉ TOMAS: nació el 10/07/1910. Padre: SaturninoVARGAS (55), paraguayo. Testigos: Ricardo PAUL (27) y WaldinoJARA (23).

14. REINADO, FERMINA: nació el 07/07/1910. Madre: MercedesREINADO (23). Testigos: José VIDAL (34), Celestino MACIEL(28) Y Francisco CORTÉS (49).

15. SHORT, FERNANDO: nació el 18/08/1910. Padres: RicardoSHORT (36) oriental, y Dolores FERNÁNDEZ (28) oriental.Testigos: Juan Ferguson (23) y Waldino Jara (23).

16. INSAURRALDE, LEONCIO: 12/09/1910. Padres: SecundinoINSAURRALDE (23) y Nativididad PONZE (18). Testigos: JuanGOLDARACENA (26) y Juan LÓPEZ (30).

17. FLORES JUAN DE LA ROSA: nació el 30/08/1910. Padre:Demetrio FLORES (34).Testigos: José María URIBE (27) y AdelmoKRIZETA (32).

18. GÓMEZ, LUISA MAGINA: nació el 19/08/1910. Madre:Bienvenida GÓMEZ (19). Testigos: Juan ARREGUI (29) YFrancisco OLMEDO (36)

19. MONTIEL, JOSÉ: nació el 15/08/1910. Madre: PatronaMONTIEL (18). Testigos: Ginés MACIEL (32), Juan ARREGUI(29) y Francisco OLMEDO (36).

20. CANTEROS, RAMÓN: nació 09/10/1910. Padres: PedroCANTEROS (30) Y Herminda LOPEZ (25). Testigos: FlorentinoCARDOZO (27) y Juan GOLDARACENA (26).

21. LEGUIZAMÓN, EMILIANA: nació el 06/10/1910. Madre:Marciana LEGUIZAMON (20). Testigos: Sabarino MENESE ( 35)y Juan DOMÍNGUEZ (23)


22. PENTENERO, CARLOS ALBERTO, nació el 13/12/1910.Padres: Domingo PENTENERO (44) italiano y Ángela NATA (40)italiana.-Testigos: Ramón SENA (32) y Pedro PANIAGUA (22).

23. ZIMMERMANN, JUANA EMMA: nació 15/11/1910. Padres:Juan ZIMMERMANN (40) y Emma BODE (37). Testigos:Francisco CORTÉS (50) y Reynaldo GREINER (26)

24. GREINER, REYNADO: nació el 11/10/1910.Padres: ReynadoGREINER (26) Y Clementina GAMARRA (22). Testigos: JuanZIMMERMMANN (40) y Godofredo ZIMMERMANN (33)

25. SANABRIA, ANDRÉS: nació el 30/11/1910. Padres: BenitoSANABRIA (45) paraguayo y Josefa DÍAZ (30). Testigos:Serbiliano GODOY (22) y Juan DOMÍNGUEZ (23).

26. CURYLAC, ANA: nació el 15/10/1910. Padres: Miguel CURYLAC(24) Austriaco, y Ana METAÑUC (22) Austriaca. Testigos: BenitoJARA (22) y Juan GOLDARACENA (26).

MATRIMONIOS

1. SENA, RAMÓN, (36), hacendado, de San Luis del Palmar(Corrientes) con RITA PONZE (20), de Curuzú Cuatía(Corrientes); contraen matrimonio el 11/01/1911. Testigos:Celestino ESTIGARRIBIA (50) comerciante y Manuel MARTINEZ(35) hacendado, de origen español.

2. ZAPATA, JAIME (37), comerciante, de Villar del Pilar(Paraguay) con ANA FAYBICHAC (20), nacida en Lambert(Austria); contraen matrimonio el 18/92/1911. Testigos: ReynaldoROMEGIALLI (54) hacendado, de origen italiano, Santos PONZE(46), Jorge A. Orcasitas (31) Oriental, Juan Mac Lean (53).

3. PANIGUA, PEDRO PABLO (25), hacendado, de la ciudad de


Mercedes (Corrientes) con DOLORES PONSE (23), quehaceresdomésticos, de Curuzú Cuatiá (Corrientes); contraen matrimonioel día 19/06/1911. Testigos: Manuel MARTINEZ (35) Y CelestinoESTIGARRIBIA (50).

4. CASTRO, ÁNGEL (27), jornalero, nacido en Paysandú, Oriental;con VICTORINA TURRACA (18) nacida en Belén, RepúblicaOriental del Uruguay, contraen matrimonio el día 05/11/1911.Testigos: Fernando CARRASCO (36) hacendado, Plácido ALONSO(34), Juan MOULIN (24), Y Federico SCHULZ (44).

5. ESCOBAR, GERÓNIMO (40) hacendado, nacido en Corrientes;con BAUDILIA VIRGINIA RETAMOZO (18) quehaceresdomésticos, nacida en Mercedes (Corrientes) contraen matrimonioel día 25/12/1911. Testigos: Amado E. ANELLO (31) hacendado;Rafael ANELLO (25) hacendado; y Gumercindo RETAMOZO (29).

DEFUNCIONES

1. TURRACA, PETRONA, falleció el 20/07/1910, de cinco añosde edad. Padre: Pablo Turraca (44), de nacionalidad oriental.

2. VALLEJOS, CARMEN, falleció el 11/11/90, de siete meses deedad. Padre: Ramón Sena (32).



5. PLAZA CENTRAL: ayer “Plaza América”

Testimonios de vecinos provenientes de generaciones vinculadasdirectamente con familias “fundadoras” del entonces Paraje “ElZapallar” aseguran que la Plaza Central tenía por denominación “PlazaAmérica”. Aún no se han podido localizar documentaciones oficialesque avalen tal nombre. Sin embargo, puede pensarse y exhibirse comofuerte indicio que respalde tal denominación el hecho de la existenciade una de las calles laterales que circundan la Plaza Central precisa-mente se llama calle “12 de Octubre”, fecha que guarda profunda afini-dad con la expresión y denominación “América”.

En la imagen retratada en la tapa del semanario gráfico de la vidachaqueña Estampa Chaqueña., en la edición 318, de fecha 15/02/1936,se puede observar la configuración de la antigua plaza central. En elcentro un monolito tipo pirámide, construido con ladrillos comunes,sendas internas demarcadas, con piso de tierra, clásicos bancos locali-zados en distintos puntos, una hamaca para niños y escasa forestación.

Monolito emplazado en el año 1920

Desde entonces, está localizada catastralmente en la manzana 25de la Sección A- Circunscripción I- de la zona urbana, totalizando unasuperficie de 1000 mts cuadrados, y rodeada por las Calles Uruguay,Rivadavia, 12 de Octubre, y Sarmiento. Al fondo, una casona ubicadaprecisamente en la esquina de calles Sarmiento y Uruguay. A metros,edificio en construcción que años más tarde sería la Iglesia Parroquial.

ANTIGUA PLAZA AMÉRICA


AHORA GENERAL JOSÉ DE SAN MARTÍN

17 de agosto de 1955: la ciudad recibe su nueva identidad. Cam-bia de denominación: deja la histórica y tradicional “El Zapallar” y adop-ta un nombre cargado de heroísmo y argentinidad: “General José deSan Martín”, promovido por representantes del medio, canalizado es-pecialmente por la comisión conforma-da al efecto y gestionada por el diputadoprovincial que representaba a la ciudad,Sr. José Gabriel. Aprobada la Ley respec-tiva, es promulgada por el gobernadorDon Felipe Gallardo, quedando confir-mada la imposición de la nueva denomi-nación. Simultáneamente se forma unacomisión especial de vecinos represen-tantes de diversas entidades y fuerzasvivas del pueblo, con la presidencia ho-norífica a cargo de Juan Domingo Perón,quien ejercía la Presidencia del país.

Con el financiamiento del Gobierno Provincial, se gestiona y con-creta la construcción de un monumento ecuestre del Libertador deAmérica, erigido en la misma Plaza Central que lleva el mismo nombredel Padre de la Patria. Ese mismo día (17/08/1955, fecha en que ade-más se conmemoraba el aniversario del Paso a la Inmortalidad del Pa-dre de la Patria) se produce el acto de imposición de la nueva denomi-nación de la ciudad y se inaugura el nuevo monumento en el centro dela Plaza, con la presencia de representantes del Gobierno Provincial,con un gran desfile cívico-militar y varios aviones de la Fuerza Aérea

que sobrevuelan la ciudad. En elpaís se vivía momentos de fuer-te conflicto social, clima de ma-lestar y preocupación generaliza-da, a tal punto de que treinta díasdespués, el 16 de septiembre de1955, un golpe militar destituyeal Gral. Perón. Esta situación


nacional no fue óbice para que en la localidad se viviera un clima deverdadera fiesta popular.

Año 1965: La Municipalidad local, con acierto, ha resuelto trasla-dar a la Plaza San Martín, frente a la Escuela Nacional Nº 44 “HermosinaGarro de Martí”, el monumento al prócer Domingo Faustino Sarmien-to que se hallaba ubicado en la intercesión de la Avda. 25 de Mayo ycalle Sarmiento.

Año 1959: bendición Ban-dera de Ceremonias de la Comi-saría local por parte del cura Pá-rroco. En la formación policial,se observa al entonces sargentoClementino “Nenecho” Luque.La calle Sarmiento aún sin pavi-mentar.

La determinación ha sidoadoptada por la decisión del ini-cio de la obra de pavimentación de dichas arterias, como obras de am-pliación de la Ruta Nº 90. Se sostenía que la nueva localización le otor-gaba un significado más profundo y real a la benemérita obra que elilustre patricio realizó y miró siempre con amor, es decir, la enseñanzay la creación de escuelas.

Año 1960: desfile fuerza policialde la jurisdicción por Calle Sar-miento (con piso de tierra, aún sinpavimentar). En la primera fila,del lado de la Plaza, se observadesfilando al sargentoClementino Luque.


17/O8/2010: Acto central en homenajeal Padre de la Patria: desfile cívico- mili-tar en el Año del Bicentenario de la Re-volución de Mayo por Calle Sarmiento.

Con el paso del tiempo, seráel espacio público local más con-currido, seguramente por la ubi-cación céntrica, por la concen-tración oficial para la realización de los actos de gobiernos, para la or-ganización de eventos sociales, culturales, religiosos, políticos y todotipo de evento comunitario, hasta para reclamos de índole gremial osocial.

Año 1964. Desfile cívico- militar en día de la Independencia, con un desfile de implementosagrícolas y productores rurales, en apoyo a la instalación de un ingenio azucarero, con lapresencia del gobernador Deolindo Felipe Bittel el 27/06/1964.

Año 1965: acto en apoyo a la localización de ingenio azucarero con desfile de tractores porcalle Sarmiento. En el primer tractor se observa al productor “Dudú Virgona” de CampoWinter llevando cañas de azúcar. En el palco se observa al presidente de la CooperativaAgrícola Toba, Sr. Maimó.


Año 1967. Bendición Monumento “LA MADRE” por parte del curaPadre Pablo Celli. En la imagen se puede identificar al interventor mu-nicipal Cmte. Kees y al profesor Isidro Reynoso, entre otros, plasman-do un homenaje a las madres en un imperecedero recuerdo brindándo-lo al cariño y a las generaciones del mañana.

Año 2010: Imagen homenaje a las Madres en Plaza Central. Elnivel de tierra en la base del monumento, comparado con la imagenprecedente, indica el relleno que se concretó en el predio de la PlazaCentral, en oportunidad de su remodelación en el año 1985 en adelan-te, como manera de disminuir los efectos degradantes de las napasfreáticas.

AÑO 1967: TRADICIONALES DESFILES DE CARROZAS ENHOMENAJE AL DÍA DEL AGRICULTOR el 8 SEPTIEMBRE DE CADAAÑO, POR CALLE RIVADAVIA


Carroza y reina representando a Campo Bermejo, con adolescentes del lugar. La carrozaadornada con plantas de maíz, producto de los campos de la zona

Carroza representante de establecimiento rural, exhibiendo en la parte central un aradomansera, todo un símbolo de trabajo y progreso para la región


Arriba: foto desfile acto 9 de Julio 1966 (al fondo se ve el edificio de la Iglesia en reconstruc-ción luego del tornado) y abajo: acto 9 de Julio de 1968 (templo parroquial ya reconstruido)

DOS GOBERNADORES, LA MISMAPLAZA.

Año 1967: gobernador coronel Miguel Ángel Basail (dicta-dura militar) en izamiento de Bandera en Plaza central enacto Día de la Independencia Argentina


Año 2010: Izamiento Pabellón Nacional y Provincial porparte del gobernador del Chaco C.P.N. Jorge M. Capitanich,acompañado por Comitiva Oficial (Intendente Leiva, Mi-nistro Gobierno Juan M. Pedrini, entre otros)- Gobiernodemocrático.

ESTACIONAMIENTO ALREDEDOR DELA PLAZA: atento a planteos formulados porvecinos, comerciantes, y a la existencia de unestablecimiento educativo, se decide modifi-car el estacionamiento de las calles circundan-tes a la plaza central, disponiéndose la vigen-cia del estacionamiento sobres el lado de laplaza, permitiéndose de esta manera la circulación vehicular en el sen-

tido contrario a las agujas delreloj. Esta medida fue adopta-da por Resolución MunicipalNº 262/79 firmada por el co-misionado Carlos RodolfoCáceres.

Año 1984: en ejecución proyecto de remodelación total de plazacentral.

Año 1984. Acto central 25 de mayo.Se observa al concejal Municipal Dr.Pascual Gerzenstein en Plaza central,en plena etapa de reparación en ge-neral.

Se han extraído las espe-cies arbóreas (sauce) y se procede la forestación con nuevas especies.

Al fondo se observa el Templo Parroquial.


Año 1985: Monumento del General José de San Martín, Actodel 17 de agosto, con la presencia de soldados de la Liguria(Resistencia) realizandoguardia de honor, al Padrede la Patria.

Don Cándido Santos Otero y el Dr. Félix Anselmo Pértile

Año 2008: ofrenda floral. Elpresidente del Concejo MunicipalDon Rubén O. Guillón, el Direc-tor de la Región Educativa II Prof.Elvio Domínguez y el concejalMunicipal Profesor AlejandroMéndez

Año 1962: Acto Centralen Plaza Central por el Día dela Independencia

Año 1968: Acto en Plaza Central, presidi-da por el Comisionado Municipal Comte. RubyKees. Al lado el Prof. Guasti

Año 1985: Acto Central Provincial presi-dido por el Gobernador del Chaco Dr. Florencio


Tenev. Lo acompaña el ConcejalPezzano, el Ministro de GobiernoMorales, y el diputado ProvincialEduardo Carballo. En la parte deabajo, el periodista Antenor Reyero

Año 2010: Acto Central Pro-vincial en conmemoración del Pasoa la Inmortalidad del Padre de la

Patria, El gobernador CPN Jorge M. Capitanich. Además, el intendenteAldo Leiva, el ministro de Gobierno Esc. Juan M. Pedrini presiden elacto.

Año 2010: Acto del 17 deagosto, en ocasión del descubri-miento de una placa en adhesióndel Bicentenario de la Patria porparte del gobernador CPN JorgeM. Capitanich, el intendente AldoLeiva y el Presidente de la Asocia-ción Cultural Sanmartiniana local,Esc. Rafael Guillermo Sánchez, en la Plaza Central

Escultura metálica enclavada en la PlazaCentral de General José de San Martín


Oratorio a la Virgen del Rosario de San Nicolás em-plazado en el cardinal Noreste

PARQUECITO INFANTIL

UBICACIÓN: esquina CallesRivadavia y Uruguay

INAUGURACION: 28 abrilde 1968

Palabras a cargo de comisionadomunicipal Cmte. Ruby Kees

Recorrida de autoridades demurales en Parque Infantil

Vista panorámica de la FERIAFRANCA, inaugurada el 07/08/1999, y los puestos de ventas cons-truidos por el Municipio en el año2006 en el Parquecito Central


ANFITEATRO MUNICIPAL “OTILIO LEZCANO”

Presentes: Intendente Municipal Carlos A. Guardianelli, Eugenia Meza de Lezcano (espo-sa de Otilio), Mirta Lezcano (hija), Félix Denis (conductor y amigo del homenajeado),

Ramón Sánchez (amigo y vecino). Al fondo, locutor oficial del acto el Sr. Sergio Arguello

Integrantes de la Escuela Munici-pal de Folklore: Prof. Elvio Alegre(en bombo), maestro OtilioLezcano (en bandoneón) y CarlosGómez (en guitarra)


Conjunto “San Antonio”, conducido porel maestro Otilio Lezcano (en bandoneón)y los hermanos Lencina (en guitarra) -Salvador Lencina a la izquierda

CERTAMEN NACIONAL DE ESCULTURAS EN MA-DERA

Organizado por el Grupode Escultores “San Martín” yla Municipalidad local, se lle-va a cabo el primer certamen,desde el 20 al 26 de julio del2003. Decisivo ha sido el apo-yo y acompañamiento delmaestro Humberto GómezLollo, favoreciendo la recupe-ración de un nuevo bastión deuna expresión cultural quemarcó un verdadero hito en la

vida cultural de los chaqueños.Con la participación de 15 escultores provenientes

de distintas provincias argentinas, participando y repre-sentando a nuestra ciudad el joven escultor OscarLacuadra. Se utilizaron troncos de maderas de distintasespecies arbóreas. En la última decisión se determinó lautilización de quebracho (madera dura) para posibilitarque las obras puedan ser localizadas en distintos puntosde la ciudad, tanto en veredas como en espacios públi-cos.


El lugar de concentración de escultores y delcertamen siempre ha sido la plaza central, previomontaje y preparación del lugar (iluminación,boxing para el trabajo personal y seguro de cadaescultor), con todo el apoyo logístico y financierodel Municipio local.

El ganador del primer certamen fue el escultorFrancisco Fernández (Tucumán), con la obra deno-minada “El Sol Naciente”. La obra “Reencuentro”de Ana María Medina (Resistencia) recibió el pre-mio del público.

Una vez culminado, con total éxito y reconoci-miento popular, la Comisión Organizadora anunció la realización del2do certamen, que se llevó a cabo del 25 al 31 de julio del 2004. LaComisión Directiva del Grupo de Escultores “San Martín-Chaco” estu-vo compuesto por: Jorge O. Rodrigo, Olga Pierrestegui, Nidia Paredes,Oscar Lacuadra, Omar A. Ibáñez, Mirna Álvarez, Elda Daenz, OrlandoDaenz; coordinadora: Laura Cabrera, y como asesor al ProfesorHumberto Gómez Lollo.

Escultor en plena actividad, motivado por la inspiración naturalque permite dar nacimiento a su creación en su mente y en su corazón,para guiar sus manos con sabiduría y habilidad sin igual, y como acari-ciando el tronco de algarrobo, ve nacer a su obra a golpes de formón ymotosierra.

El evento finaliza con un fes-tival folklórico totalmente gra-tuito, con el masivo acompaña-miento de vecinos y turistas quevisitan la zona, ocasión propiciapara la entrega de los premios ymenciones a los escultores par-ticipantes.


25 al 31 de julio de 2010: en el marco del Bicente-nario de la Patria, se organizó el 8º Con-curso Nacional de Esculturas en Madera:El ganador fue el escultor de Formosa, Jor-ge Balassi, con la obra “Antología X”. Elsegundo premio fue para Mario Marmaj dela provincia de Córdoba con su obra “Acor-des del agua”, y el tercer premio para JuanParafioriti de Buenos Aires, con la obra“Dicotomía”. Artistas provenientes de loscuatro puntos cardinales del país se hicie-ron presente en un clima de auténticofederalismo

El asombro del público es siempre desbordado por esculturas defiguras de tamaño natural como resultado de la exploración, el buenmanejo del material y la habilidad de cada artista.

El premio elegido por el público fue para Christian Faccini, de Bue-nos Aires, con la obra “Espíritus Olvidados”.

Año 2009: con la finalidad de promover lainventiva e iniciativa de los adolescentes y lenta-mente incorporarlos al sano mundo de las escul-turas, desde el Municipio local conjuntamentecon la Comisión Organizadora se programa elprimer Concurso de Esculturas en Telgopor, conla participación de estudiantes de las escuelas se-cundarias del medio, en forma simultánea con larealización del concurso de esculturas en made-ra. Se prevén premios donados por el Municipiolocal.

En el año 2010 se organizó la segunda edi-ción, resultando con el tercer premio los alumnos del Colegió de Edu-cación Polimodal Nº 45 “Esteban Echeverría”; el segundo premio co-rrespondió a la Escuela de Familia Agrícola de Paraje Buena Vista y elprimer premio (dinero y computadora) para los alumnos participantesdel Colegio de Educación Polimodal Nº 47 “Manuel Belgrano”.


ENCUENTRO NACIONAL DE ESCULTURAS EN METALENERO DE 2009

Las obras fueron recibidas por el Municipio local, y posteriormentedonadas a distintas comisiones vecinales (Barrios Moisés J. Desmarás,Norte, Evita, etc.) y colocadas en espacios verdes de los respectivos sec-tores para embellecimiento de los sectores de nuestra ciudad.

EVENTO CLAUSURA: SÁBADO 17 DE ENERO DE 2009En este evento, el Municipio contrató los servicios del escultor oriun-

do de la provincia de Santiago del Estero, Osiris Nelson Corrales, paraque diseñe y esculpa (en madera) una cruz con el Cristo en tamaño real,que posteriormente fue donado a la Parroquia San Antonio de Padua yentronizado en el altar central del Nuevo Templo Parroquial localizadoen calle Rivadavia de la localidad.

CLAUSURA DEL 8º CONCURSO NACIONAL DE ESCULTURASEN MADERA EN EL BICENTENARIO DE LA PATRIA.


6 - COMPLEJO TURÍSTICO LAGUNA EL TIGRE

Hállase al sureste de la ciudad. Cargado de profundos antecedenteshistóricos, de leyendas y misterios. No obstante, en cuanto al origen desu denominación poco se sabe, no existen antecedentes auténticos quelo justifiquen. Allí se sostiene la existencia de tribus de los pueblos ori-ginarios de la etnia toba. Atestiguan los primeros pioneros venidos deotros lugares que el cacique Baratillo había hecho del lugar un espaciopredilecto para el asentamiento de su pueblo toba, seguramente porlos beneficios y la vitalidad que la brindara el espejo de agua de la lagu-na. Aspectos de la alimentación, tanto para humanos como para ani-males, estaban garantizados. En toda la jursidicción urbana no existeotro lugar similar.

El espejo de agua tiene forma de herradura, por ende permite laformación de una pequeña isla con una importante plantación de sau-ces que brinda sombra y ornamentación paisajística; se ingresa por uncamino siguiendo el acceso principal que lo conecta con la Ruta Pro-vincial Nº 90, con un sector de balnerario y otro de playa, de suelofirme con el tratamiento de arena para mejorar el piso natural del Com-plejo.

Su riqueza forestal, conespecies arbóreas autócto-nas (lapacho, algarrobo,timbó, molle, espina de co-rona, guayaibí, mora,eucaliptus, etc) ofrece unpaisaje singular. Cuenta conespacio suficiente para el es-parcimiento, la recreación ypara paliar los efectos de latemporada estival, con ins-talaciones mínimas (sanitarios, techos, parrillas, mesas) recreando to-das las condiciones para una zona de camping.

En el año 1979, el Gobierno Municipal declara de interés público ysocial y zona de reserva municipal para el funcionamiento del Comple-jo Turístico Municipal a la “Laguna El Tigre”, los lotes fiscales Nº 546,


559, 562 y parte del 558), y susespejos de agua de propiedadmunicipal. Su uso y goce seefectuará conforme al regla-mento dictado al efecto.

Año 2011: playas habilitadas al público

En la actualidad solamente los lotes circundantes se encuentranafectados a emprendimientos laborales (siembra de cementera baja,explotación y fabricación de ladrillos, etc). Unicamente el Lote Rural526 comprende el predio afectado a la laguna, que en su totalidad tieneaproximadamente 24 hectáreas, de las cuales el 60% se halla ocupadopor el espejo de agua, mientras que el resto se encuentra parquizado.En el año 1980 se inauguran las instalaciones eléctricas del alumbradopúblico del sector.

AÑO 1968: INAUGURACIÓN BAL-NEARIO DEL CLUB DE CAZA YPESCA

Es una verdadera fuentenatural. Algunos estiman quecuenta con importantes cana-les subterráneos que la nutren.Superficialmente no está

conectaca a ningún canal ni otro curso de agua. Aunque el cruce del Ríode Oro pasa distante unos trescientos metros, no cuenta ningún canalsuperficial que pueda proveer agua a la laguna. Se registran pequeñoscanales de desague que funcionan como aportantes naturales de aguaproveniente de precipitaciones.

Lo cierto es que la laguna “nunca se secó”; una situación especial seregistró en el año 2009 y gran parte del 2010 la prolongada sequía quecastigó la zona mostró a la laguna El Tigre en un estado de desecamien-to jamás visto, fenómeno que causó marcada preocupación en diversos


sectores de la comunidad. Este espejo de agua (el más importante de laregión) dejó al desnudo grandes extensiones de sus costas, aun en luga-res de notable profundidad. Actualmente se registra una bajante histó-rica que no tiene precedentes.

Plantas acuáticas viven en el espejo de agua. Prevalece el camalote,que con su floración característica brinda un paisaje particular.

AÑO 1967: MUNICIPIO Y AGRI-CULTURA DE LAPROVINCIA ENLA SIEMBRA DE CORBINA parafavorecer la variedad de las especiesictícolas

Constantemente seinstrumentan mecanimospara controlar y regular suproliferación, sabedores delproceso químico que cumple el camalote en el filtrado y limpieza delagua. En estos tiempos de sequía, se ha podido constatar la presenciade un alga de una especie singular que cubre gran parte del piso, for-mando un gran entramado vegetal. Seguramente tendrán referencialas expresiones de muchos nadadores de que, en sectores de la laguna,se siente como si algo de abajo te agarrara las extremidades, generandomiedo y hasta creyendo que ha sido la causa de ahogamiento de varias

personas.Espejo de agua de la Laguna

El Tigre, con su flora acuática par-ticular. En el fondo se observa laisla con la formación de plantas desauces. Verdadero paisaje natural

En verdad, numerososhan sido los sucesos fatales.Personas que se encontra-ban pescando o bañándosehan perdido sus vidas. La

Laguna “los tragó”. De ahí el apelativo criollo de “laguna tragahombre”,situación que ha dado lugar a un sinnúmero de leyendas y relatos mis-


teriosos. Desde tiempo remotos,el toba demostró mucho respetoa la laguna. Se cree que mujerestobas embarazas no deben tocarsus aguas, mucho menos bañar-se en ella, bajo riesgo de perdersus criaturas. Más allá de estoshechos desafortunados, es indu-dable que el Complejo Laguna ElTigre es un verdadero paisaje natural, con su espejo de agua lleno devitalidad, que brinda la posibilidad de atemperar los severos efectosdel clima de la región. En la superficie, flora y fauna se conjugan paraconfigurar un lugar ideal para sano esparcimiento, práctica de depor-tes, distracción y divertimento familiar, con la convicción incontrasta-

ble de que en lazona no hay otrolugar que se le pa-rezca.

La administra-ción y manteni-miento corre porcuenta de la Muni-

cipalidad local, con la afectación de personal y equipos necesarios paragarantizar la limpieza y el embellecimiento. Cuenta con servicio de sa-nitarios, actualmente se ha concretado la provisión de agua potable consistema de cañerías y es inminente la inauguración de piletas de gran-des dimensiones, construidas por el Municipio en el mismo predio delComplejo para brindar otraopción a los asistentes y turis-tas que visitan el lugar.

Vista del espejo de aguacercano a la playa que hace queel balneario sea tentador paradisfrutar de las bonanzas dellugar. Zonas de escasoscamalotes que purifican el


agua. Cercada en sus riberas porfrondosos árboles típicos de la zonaque ofrecen hermosas sombras paraatemperar los efectos del clima ve-raniego que se hace sentir con rigor.

Sector de camping con estructu-ras con techos o mediasombras concomodidad básica para el visitante.

Especias arbóreas que seducen y cautivan las miradas y el corazónde los visitantes, y permiten además conocer pájaros de la zona y escu-char sus gorjeos tan diversos que es imposible sustraerse de sus encan-tos.

Especies arbóreas (tunas, cactus,etc.) propias, aptas para tolerar las de-ficiencias hídricas

Imágenes que retratan los efectos dela sequía: bajante histórica en el espejode agua de la Laguna El Tigre que noregistra precedentes. Sector del caucecon profundas grietas configurando unaspecto desértico

Desde el camino de ingreso a la isla,se puede caminar tranquilamente en loque tiempo atrás fuera en cauce de lalaguna. Desde el camino, una distanciade 200 metros hacia el poniente. Esta imagen nunca se vio. No registra

antecedentes. Siempre se dijoque la laguna nunca se secó.Parece que el clima y la natu-raleza se están encargando setriturar esta verdad popularque se repetía entre los anti-guos pobladores de la zona.

Vegetación acuática carac-terística del espejo de agua enla Laguna El Tigre: conjunto


de algas formando un fuerte entramadoque vive en el fondo, prácticamente ad-herido al piso, llamativamente en las zo-nas profundas. Seguramente servirá paradevelar los interrogantes y misterios queconstantemente se escuchan: en la lagu-na hay algo que se prende y en enreda en

los pies de los nadadores y no los deja avanzar.


7 . “VILLA MARTÍ” : CUNA DE INSTITUCIONES

Fiel testigo del paso del tiempo, permanece erguida tal como fuearquitectónicamente pensada por sus dueños. La generosidad y la am-plitud de sus visiones personales y comunitarias han posibilitado elnacimiento de numerosas instituciones en la Colonia El Zapallar, y porende, está ligada estrechamente a la calidad de vida de los zapallerenses.Don Pedro Martí y Doña Hermosina Garro: dos seres humanos bende-cidos por el Gran Maestro Divino, han prestado su casa- villa, sus cua-lidades humanas y profesionales y su férreo compromiso con la educa-ción, y allí justamente ha alumbrado la instrucción pública de nuestropueblo. En sus aulas se han dictado clases de todos los niveles.

Villa Martí -Promoción 1922

La historia y los documentos oficiales indican que el ingenieroNorberto Cobos fue el responsable de la mensura de los solares C y Dde la manzana 23, asignándoles una superficie 5000 mts cuadrados,identificados catastralmente como Circunscripción I- Sección A- Man-zana 23 – parcela 5. La mensura fue aprobada por Decreto Presidencialde fecha 02/07/1913 y otorgada a favor de la familia integrada porPEDRO MARTÍ Y HERMOSINA GARRO, quienes construyen suvivienda familiar. Con su formato novedoso y único y calidad técnicaimplicó la gran noticia en la época, demostrando un estilo original ysingular.

La “Villa Martí” ( expresión identificatoria originalmente inscriptaen el frontón) fue inaugurada en el año 1918. Inmediatamente, esteedificio generoso albergó a “su” primera institución: se traslada allí la


ESCUELA Nª 44, que funcionaba en su local de tres aulas “construi-do de barro y estanteo” en la reserva de la manzana 24 de la plantaurbana frente a la Plaza desde el año 1915, aunque desde su mismacreación en 1914 por parte del Consejo Nacional de Educación funcio-nó en un local precario, situado a una legua al sur de la ciudad; precisa-mente a pocos metros donde funcionaba el “Almacén de Don DomingoPentenero”, luego en manode los Yurca, en el acceso ala colonia.

Año 1946: Promoción 6º. Grado-Dirección a cargo de Julio Marti

Garro. Imagen correspondiente alpatio trasero de la Villa Martí

Bajo la dirección de suprimera Directora DoñaHermosina Garro este local la cobijó hasta que el 30 de octubre de 1949se inauguró el amplio edificio que hoy ocupa la Escuela Nº 44, corres-pondiente al Plan de Obras del Primer Plan Quinquenal del gobiernodel Presidente Gral. Juan D. Perón. A partir de entonces, se trasladaallí la MUNICIPALIDAD LOCAL , hasta que en el año 1956 se creala PRIMERA ESCUELA NORMAL (Mixta Provincial Nº 3), y deigual manera, ocupa el edificio de los Martí-Garro hasta que en el año1965 inaugura su edificio propio. Paralelamente, se llevan a cabo todotipo de encuentros y reuniones comunitarias. El destino la condena, nopuede permanecer en la soledad. Presta sus paredes para que allí tam-bién funcionen el JUZGADO y el REGISTRO CIVIL.

Durante los años 1967 y 1968 funciona la DELEGACIÓN PRO-VINCIAL DEL TRABA-JO, siendo su jefe el Sr.Antonio Pujol. Posterior-mente, el edificio perma-neció cerrado muchotiempo. Quizás queriendotomar un descanso. Qui-zás queriendo evaluar su


pasado fundacional y repensar su futuro.Hasta que desde el 17 de agosto de 1986, el Consejo General de Edu-

cación de la provincia —previa compra del edificio a herederos de lafamilia Martí- Garro— dispone el funcionamiento del JARDÍN DEINFANTES Nº 36 “Bernardino Rivadavia”.

17 de agosto de 1986: habilitaciónJardín Infantes Nº. 36 con la presen-cia del gobernador del ChacoFlorencio Tenev

PATRIMONIO HIS-TORICO MUNICIPAL:En el año 1997, por pedidode vecinos e instituciones dela ciudad, el Concejo Municipal en su sesión ordinaria de fecha 28/04/1997 sanciona la Declaración Nº 005/97, por la que se declara “patri-monio cultural municipal” al edificio donde funciona el jardín de In-fantes Nº 36 conocido como “Chalet de Martí Garro”, ubicado en calleMoreno y Uruguay, sugiriendo que se preserven las líneas arquitectó-nicas que correspondan a la concepción de su época, conservando suconstrucción original.

El Concejo Municipal, en sesión ordinaria del día 07 de diciembredel 2010, sanciona la Ordenanza Municipal Nº 4365/2010 y oficial-mente lo declara como “Patrimonio Histórico Municipal” en el marcode la Ordenanza Nº 4238/2010. A partir de esa fecha comienza unperíodo de abandono total, en el que la soledad, la indiferencia y elpaso del tiempo carcomen sus paredes, corroen sus revoques, permitenla destrucción de puertas y ventanas por parte de circunstanciales cu-riosos que deambulanpor el lugar, el techoque se corrompe y elsistema de escurri-miento de las aguas delluvias totalmentetaponados por la hoja-rasca van generando


perforaciones que provocan que la humedad reine en las paredes y enel piso.

Gestiones permanentes de la comunidad y anuncios tras anuncios,hasta que por fin, el Gobierno de la Provincia del Chaco encomiendaformalmente la ejecución de la obra denominada “Refunciona-lización del Edificio Villa Martí Garro- Casa de la Cultura deGral. San Martín”, en un todo de acuerdo con el Pliego de Condicio-nes Técnicas y el Pliego de la Licitación Pública Nº 13/2007, adjudica-da a la Empresa Constructora EVRO construcciones S.R.L. El día 08/05/2009 el intendente Guillón firma el acta de finalización y recepciónde la obra y entrega de llaves, en forma conjunta con el representantetécnico de la empresa constructora y de la Inspección de Obra- Geren-cia Operativa del IPDUV.

INAUGURACIÓN CASA DE LA CULTURA “Luciano Cle-mente Fernández”:

Enmarcada en las actividades del “CENTENARIO DE LA CIUDAD”,se ha previsto su inauguración, para lo cual, el Concejo Municipal haaprobado un proyecto de Ordenanza Municipal (Nº 4000/2009) en susesión ordinaria de fecha 27/03/2009, imponiendo el nombre de“Luciano Clemente Fernández” a la Casa de la Cultura que funcionaráen el Edificio de la Villa Martí.

Breve biografía de don Luciano Clemente Fernández

Hijo de Don Miguel Fernández ( español) yde Doña Rosa Bianchi (italiana).

Del padrón del año 1935 se extrae que donFernandez estaba domiciliado en la manzana 22B, clase 1907, hacendado.

Casado con Doña Encarnación González,siendo su hijo Miguel Ángel Fernandez, direc-tor del diario Norte.

En las elecciones municipales del año 1939


fue candidato a juez de Paz suplente por el Frente Popular.Fue fletero de algodón de la desmotadora de los hermanos

Desmarás.Se inició en el periodismo y fue corresponsal del diario regional La

Voz del Norte”, posteriormente corresponsal del diario La Voz del Chacode Resistencia, del diario Acción de Saenz Peña y de los diarios El Te-rritorio y La Nación por más de 30 años; desde allí pregonó constante-mente por los grandes temas y situaciones que hacían al crecimiento ydesarrollo de la colonia.

Fue miembro activo de varias instituciones: Cámara de Comercio,Club Social, Liga deFútbol, etc.

Políticamentesimpatizante delperonismo.

Promotor parael cambio de nom-bre de la ciudad de El Zapallar por el actual.

Miembro de la Comisión Pro-Monumento del Gral. San Martín enla Plaza Central.

15 de junio de 2009: en el marco del Centenario de la ciudad, seprocedió a la inauguración de la flaman-te y remodelada “Casa de la Cultura”, conla participación masiva de más de 4000vecinos, y la presencia del gobernadordel Chaco, C.P.N. Jorge MiltonCapitanich, el ministro de DesarrolloSocial Aldo Adolfo Leiva, el intendentemunicipal a/c Rubén Omar Guillón, ladiputada provincial Dra. María Lidia

Cáceres y demás autoridades locales, provinciales, y del invitado espe-cial don Miguel Angel Fernández, hijo de don Luciano ClementeFernández.


Antecedentes dominiales

PEDRO MARTÍ. Primer dueño: transferido por el SuperiorGobierno de la Nación, escritura Nº 9606 de fecha 24/11/26. Superfi-cie 5000 mts3, con mensura efectuada por el ing. Norberto Cobos, apro-bada por Decreto de fecha 02/07/13. La concesiòn fue realizada porDecreto del 16/11/23 firmado por el presidente de la Nación Marcelo T.de Alvear. Este título fue inscripto en el Municipio al tomo II- folio108- inscripción 406, de fecha 17/11/43, registrado a cargo del despa-cho de la Administración Municipal por don Héctor Linares.

JULIO ARGENTINO MARTÍ GARRO. Segundo dueño: otor-gado sucesión mediante, según oficio Nº 724 de fecha 09/05/46, libra-do en Resistencia por el juez Horacio Carlum en autos caratulados:”Martí Pedro y Garro de Martí, Hermosina s/Juicio sucesorio”. La ins-cripción del dominio corresponde a Buenos Aires- zona Chaco- tomo175- folio 215- finca Nº 5760, de fecha 27/08/46 y reinscripta al proto-colo San Martín al mismo tomo y folio, en Buenos Aires en fecha 21/01/55. Este Expediente fue registrado en la Municipalidad local en elTomo XVII- inscripción Nº 5240, de fecha 22/10/84.

EMILCE TERESA GIROLDI. Tercer dueño: asentado segúnescritura Nº 164, de fecha 17/12/85 por el Escribao Rafael GuillermoSanchez. Inscripto en el Registro de la Propiedad del Inmueble de laProvincia, al Folio Real – Matrícula Nº 6210. Registrado en la Munici-palidad local en el tomo XVIII- inscripción Nº 5578 de fecha 27/08/86.

ALBA RITA MARTÍNEZ DE GODDAR Y ELVIRA SUSA-NA GUASTI. Cuartos dueños: las adquirentes realizan la compra parala Comisión Cooperadora del Jardín de Infantes Nº 36 de la ciudad; eldinero empleado pertenece a dicha Comisión, agregándose que en di-cho inmueble se halla funcionando el jardín mencionado. Inscripto enel Registro de la Propiedad del Inmueble de la Provincia al Folio Real-Matrículoa 6210. Registrado en la Municipalidad local en el tomo XVIII-inscripción Nº 5599, de fecha 29/10/86.


Antecedentes de obra: el plano de relevamiento fue confeccionadopor el constructor idóneo Anacleto López, aprobado por el Municipiolocal con fecha 25/08/1972.

Año 2010: edificio actual: moderno, cómodo, elegante.Allí se ha habilitado la “Casa de la Cultura Luciano Fernández”.

Hall de acceso a la casa

Interior de la Galería de los Intendentes



8 - PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL

Ante la necesidad de plasmar una normativa local que regule losprocedimientos administrativos tendientes a implementar la protec-ción y consolidación del Patrimonio Histórico Municipal, el ConcejoMunicipal sanciona la Ordenanza Municipal Nº 4238/2010, aprobadaen forma unánime, y que actualmente tiene plena vigencia y aplica-ción, por la que se rigen las acciones destinadas a la protección y pre-servación del PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL Y ARTÍSTICO.

La finalidad primordial es la protección, el acrecentamiento y latransmisión a las generaciones futuras del Patrimonio Histórico de laCiudad de General José de San Martín, Provincia del Chaco, en cumpli-miento con lo establecido en la Ley Nº 4233 Orgánica Municipal en suartículo 10) inciso J) -AUSPICIAR Y ESTIMULAR LA CELEBRACIÓNDE LAS FESTIVIDADES PÚBLICAS, PATRIÓTICAS, RELIGIOSAS YPOPULARES; PARTICIPAR CON LAS ENTIDADES VECINALES EINSTITUCIONES SOCIALES, EN LA EXALTACIÓN, CONMEMORA-CIÓN Y HOMENAJES REFERIDOS A HECHOS, LUGARES O PER-SONAS QUE INTEGREN LAS TRADICIONES HISTÓRICO-POPULA-RES DEL MUNICIPIO O DE LA ZONA A QUE PERTENECEN; ASÍCOMO DEDICAR LA TOPONIMIA LOCAL A PERPETUAR PÚBLICA-MENTE VALORES, SÍMBOLOS O ELEMENTOS QUE SE VINCULENAL ACERVO SENTIMENTAL O TRADICIONAL DEL VECINDARIO;FOMENTAR Y COLABORAR EN UNA AMPLIA DIFUSION DE TO-DAS LAS EXPRESIONES ARTÍSTICAS Y CULTURALES Y PROPICIARLAS ACTIVIDADES DEPORTIVAS Y DE RECREACIÓN POPULARES.Forman parte del Patrimonio Histórico de la Ciudad de General Joséde San Martín, Chaco, los inmuebles y los objetos muebles de interéshistórico, artístico, arqueológico, paleontológico, etnográfico, científi-co o técnico, de interés cultural para la comunidad local. También for-ma parte del mismo el patrimonio documental y bibliográfico, así comolos sitios naturales, jardines y parques que tengan valor artístico histó-rico o antropológico.


PATRIMONIO HISTÓRICO MUNICIPAL: “CASA ARCAY SANTOS SRL”

Antecedentes: en la esquina de las calles 12 de Octubre y Rivadavia,el 20 de julio de 1929 se fundó en la ciudad de El Zapallar la firmacomercial bajo la razón ARCA Y SANTOS SRL, denominación que per-maneció hasta el año 1955, cambiando a la razón social SANTOS OTE-RO E HIJOS, siendo propiedad de quien en vida fuera don CándidoSantos Otero (inmigrante español) casado con doña Dora Martignoni(nacida en la provincia de Corrientes).

La firma comenzó a funcionar en 1909, y era la de mayor importan-cia en los pueblos vinculados por la navegación del Río Bermejo. En elLibro El Colorado y su historia de Nilo Schaller y Carlos Gaván se con-signa que comenzó como “Arca y Santos” en el Kilómetro 192 de la na-vegación del Río Bermejo, en la ribera chaqueña, más precisamente enPuerto Zapallar, abasteciendo de mercaderías a través del río a las fa-milias en un radio de cientos de kilómetros. Como dato relevante sedebe indicar que en septiembre de 1911 se libra el servicio de navega-ción con un puerto en el km 174 (Puerto Zapallar), que va a servir en lostiempos lluviosos para el tránsito de los colonos; y precisamente un 31de marzo de 1909 el Sr. Cándido Santos Otero es nombrado por elMinisterio de Obras Públicas de la República Argentina como “apun-

tador de las obras de navegación del RíoBermejo”, con un sueldo de doscientos pesosmoneda nacional.

Pasaporte de don Candido Santos – otorgado por el Consu-lado de España en Mendoza-Argentina.

Sra. Dora Martignoni

La Casa Central se en-contraba localizada en la ciudad de Puerto Ber-mejo, y fue fundada en el año 1909; se llamó detal manera en razón de la propiedad de sendosconcuñados (don Arca y don Santos, respectiva-


mente). El edificio fue construido por el constructor Sr. RamónMartínez, quien tuvo a su cargo la construcción tanto de la Casa Cen-tral como de la sucursal. En dicho local comercial funcionó un Almacénde Ramos Generales (tienda y almacén), emprendimiento que actual-mente continúa habilitado ,aunque diezmado en su actividad comecialde antaño (en la misma localización).

Año 1928: obreros dirigidos por don Ramón Martínez en pleno trabajo de construcción deledificio comercial. Al fondo se puede ver la arboleda de la plaza central. En la construcciónse utilizaba arena extraida de las riberas del Río de Oro

En el sector norte (por la calle Rivadavia) funcionaba unapanificadora (Panificadora El Zapallar), actualmente en desuso; y porla calle 12 de Octubre funcionó una talabartería y depósito (actualmen-te hay allí una sala de juegos –pool-) y en el local anexo funcionó unaagencia de Chevrolet y estación de servicios Esso (donde actualmenteestá habilitada la firma comercial La Palmira) y en la parte central deledificio estaba habilitada una curtiembre. La actividad comercial, en sutotal plenitud, lograba atender toda la demanda mercantil de la zona,lo cual singnificó la absorción de mano de obra del lugar, llegando acontar con hasta 32 empleados. Con el transcurrir del tiempo, queda acargo del negocio don Julio César Santos (más conocido como DonPolo), y en el año 1955 deja su nombre tradicional y recibe la denomi-nación comercial “Santos Otero e Hijos”.


Año 1928: edficio comercial enplena etapa de ejecución En laesquina, columna del alumbra-do público de la época

Actualmente la con-ducción comercial está acargo de su hijo, donAntonio Andrés Santos.Desde su construcción y habilitación, el local ubicado en la calle 12 deOctubre y Rivadavia no pasa desapercibido: su propia arquitectura tí-pica de principios del siglo XIX se distingue del resto, manteniéndosesus originales líneas arquitectónicas, con un salón de 10 x 20 mts por 6mts de alto, con pared de 45 cm de piso de mosaicos original de la épo-ca de edificación, techo de chapa de aleación acerada, enclavada en unnivel del suelo elevado ( a unos 60 cms de la calzada del pavimento )como medida de prevención para inundaciones. En esa época no se con-taba con la apoyatura técnica de topográfos e ingenieros como parapoder relevar y determinar características técnicas de trascedencia parauna construcción. Así lo hicieron, ya que los dueños venían de sufrir losembates de inundaciones periódicas en la región de Puerto Bermejo,

donde estaba la Casa Ma-triz.

Año 2010: actual edificio ubica-do en la intersección de las calles12 de Octubre y Rivadavia, en lazona del “casco histórico de laciudad”.

Año 1934: Dueños y empleadosconstituían una verdadera fami-lia empresarial. Reforzado stockcomercial. Desde comestibles, te-las, garrafas, cocinas, heladeras,sombreros, etc


Con los datos precedentes, promovido por el Área de Aseroría deTurismo del Municipio a cargo de la licencia Mercedes Sampayo e im-pulsado por el Ejecutivo Municipal, el Concejo Municipal ha tratado lasituación, y por unanimidad dictó la Ordenanza Municipal Nº 4239/2010 en la sesión de fecha 20/04/2010, declarándolo como PATRI-MONIO HISTÓRICO CULTURAL, constituyéndose en el primer edifi-cio formalmente calificado con tal denominación, con la presencia enla misma sesión del Sr. Coqui Santos, quien expresó su conformidad ysu agradecimiento por tal declaración.

El 29 de Abril de 2010, en el mar-co oficial del aniversario de la ciudad,una comitiva oficial integrada por elSr. gobernador del ChacoC.P.N. Jor-ge M. Capitanich, el intendente AldoA. Leiva, el presidente del ConcejoRubén O. Guillón, los diputados Gus-tavo Carballo y Dra. María L. Cáceres,concejales Municipales, entre otros,

visitan el edificio comercial, donde son recibidos por el Sr. Julio CésarSantos (en el centro de la foto), su hijo Antonio Andrés Santos( en ladoizquierdo), su nieto Lucas Santos y demás miembros de la familia, y ental ocasión se procede a la entrega formal de la Ordenanza Municipalmencionada precedentemente.

Año 1930: concurrencia nutrida de clien-tes. Gran variedad de ofertas. Mercade-rías, herramientas, muebles, utensilios,etc. Todo lo que buscaba el productor,seguro allí podía comprarlo.

A posteriori se promueve, através de los diputados provin-ciales Carballo y Cáceres la declaración de Patrimonio Histórico Pro-vincial, obteniéndose la sanción de la Ley Nº 6616, siendo el primeredificio local que recibe tal calificación provincial.


Año 1935: primeros vehículos ofrecidosen venta por la agencia “Chevrolet”,con conducción en el lado derecho ymotor en la parte trasera, baúl en laparte de adelante y las puertas latera-les que se abren hacia atrás

Año 1933: depósito de acopio de mer-caderías. En el medio, don Cándidocon la presencia de personal de la casa

Año 1931: fachada del edificio dondefuncionó una casa destinada a la elabo-ración y venta de pan (panificadora). Enla construcción se advierte el nivel delas veredas elevada casi sesenta centí-metros del nivel de la calle, como pre-vención para eventuales inundaciones

Año 2009: fachada del ex negocio, que man-tiene su original estructura. El comercio ha que-brado, y el edificio entregado a obreros de lacasa como parte de pago de haberes adeuda-dos.


Año 1931: interior de la casa comercial. Consus novedosas y tradicionales estanterías fabri-cadas con maderas de la zona, donde se exhibíauna completa gama de artículos para la venta.Se habían previsto una escalera y una especiede andamio que permitieran subir y circular contotal seguridad para munirse de los artículosdestinados a la venta

Año 2010: cuerpo de madera que conforma-ba las estanterías localizadas en unos 80%adheridas a la misma pared, enclavadas des-de el mismo piso hasta el techo, a una alturade 6 mts. aproximadamente. Aún permanececartel publicitario en el mismo lugar en quefuera colocado desde su fundación

Primeras balanzas comerciales utilizadas porla firma: en el fondo balanza que permite ope-rar con grandes pesos, mientras que la ba-lanza con platos permitía la venta menor (almenudeo)

Año 2010: cientos de libros acumulados quedescansan plácidamente, testigos inmutablesde una movida y trascedente vida comercialde antaño, depositados en las estanterías demadera que permanecen intactas, sin ningúnrastro de deterioro

Año 2010: ejemplar de un libro de registración de contabi-lidad de la casa. Pormenorizados asientos contables de to-dos y cada uno de los artículos que fueron vendidos, opera-ciones registradas con una perfecta y elegante caligrafía.Libros de una dimensión importante, casi la mitad de la al-tura de una persona de altura promedio


Hasta el presente se guardan y conservan como un gran tesoro loslibros de contabilidad de significativo valor fidedigno, una verdaderariqueza histórica y cultural donde se refleja la gran y variada actividadmercantil de la antigua casa comercial.

Estos documentos dan testimonios concretos del gran movimientocomercial que desplegaba la casa, y además de la variedad de produc-tos para la venta. Allí se vendía y registraban ventas de bebidas, de prés-tamo de efectivos, hasta de un camión marca “Chevrolet”.

Año 1930: fachada local comercial dondefuncionó la agencia “Chevrolet”, junto a laagencia de venta de combustibles “Esso”,ahora disimulada con carteles publicitarios

PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL:Ordenanza Municipal Nº 4350/2010

DATOS HISTÓRICOS DEL EDIFICIOSe establece que este edifi-

cio fue construido a principiosdel siglo XIX. Fue fundado en elaño 1918 por el matrimonio Vi-cente Esteve y Dolores Conde(españoles), quienes tuvieroncinco hijos.

En sus primeros tiempos erauna fonda para los campesinos


y dividían el gran salón con una cor-tina para instalar el sector para loscomensales más pudientes y el ser-vicio de hospedaje. Hasta el año 1914perteneció al señor José GonzálezMoreno y luego se vendió al señor IvoTambelli. A partir de 1957 funcionóla parrilla de Doña Elena Dreven. En

esos tiempos se conocía como la “esquina Sarmiento”. El 28 de abril de1980 pasa a la señora Nélida Carmen Uriburu. En el año 2003 es com-prado por el señor Julio Argentino Ghío, quien pone la propiedad anombre de sus hijos Alejandro Adonis y Sergio Ariel.

La construcción responde a un estilo colonial, con paredes de cua-renta y cinco centímetros de espesor, ladrillos grandes asentados conbarro o mezcla con arena de río. La superficie cubierta es de 412 m2. Estestigo del crecimiento de la ciudad, expuesto con orgullo por la comu-nidad, para que no sea olvidado y revalorizado por generaciones futu-ras.



9. Y SE HIZO LA LUZ

12 DE OCTUBRE DE 1930: de la mano de los tres hermanosBurlli (Felipe, Alberto y Enrique) se pone en marcha la PRIMERAUSINA ELECTRICA en la Colonia El Zapallar, localizada en la manzana5 del casco histórico del pueblo, por la calle 9 de julio, entre Sarmientoy Rivadavia.

Acto de inauguración: Alberto Burlli, Ralli Orban, y el delegado del Gobierno del Territoriodel Chaco, Felipe Burlli; Pedro Leale y Enrique Burlli. De pie: Wadet Orban, Elisa Lions deLeale, Ema Lions de Benoist, entre otros

Año 2010: Moderno Edificio de SECHEEP oficinas de atención al cliente y guardiaenergética, localizado en calle Chile entre Rivadavia y Irigoyen


29/04/44: nota firmada por el Sr. Felipe Burlli en nombre y representación de la USINAELÉCTRICA EL ZAPALLAR (Sociedad de Responsabilidad Limitada)


03/06/1948: nota Gobernación del Chaco confirmando envío de una usina de 1.000 kw yratificando que en el año 1923 se afectó el solar d) de la manzana 35 de El Zapallar para

su localización. Tal ubicación corresponde al inmueble ubicado en la esquina de callesIrigoyen y Chile


29/04/1950: contrato suscripto entre el comisionado municipal don Felipe Gallardo y sociosde la firma USINA ELÉCTRICA EL ZAPALLAR, por el cual el Municipio compra todos losequipamientos, maquinarias y la red pertenecientes a la firma mencionada, y a partir de dichafecha será el Municipio local la entidad encargada de brindar el servicio de energía eléctricaa toda la población.


Resolución Nº 1220, de fecha 24/08/1950, del Ministerio del Interioraprobando el convenio suscripto entre elcomisionado Municipal y la usinaeléctrica El Zapallar

AÑO 1953: se suscita unfuerte conflicto entre laMunicipalidad local y losempleados de la usina eléctrica,con el amparo gremial que lesbrindaba el sindicato de Luz yFuerza. Tal situación deintransigencia y posicionesirreductibles llegó a punto tal,que debió intervenir en elasunto la Cámara de Diputadosde la Provincia del Chaco.

Año 1962: En el fondo se observaedificio de la Usina Eléctrica Municipal,ubicado en la intersección de callesChile e Irigoyen (actualmente funcionael Salón de Usos Múltiples del InstitutoTerciario “Eduardo Fracchia”)

AÑO 1962: En el mes demarzo, el comisionadomunicipal contaba con lafacultad de regular y establecer

aumento en el precio de la energía eléctrica tanto para medidoresmonofásicos como trifásicos, y bimestralmente disponer la confecciónde entrega y cobro de las facturaciones por el servicio suministrado.Por lo tanto, el Municipio era el encargado de las maquinariasrespectivas, de la provisión de combustibles, lubricantes, materiales engeneral y mano de obra. El cuerpo de empleados del servicio de energía:


jefe de la Usina Eléctrica Municipal: Ernesto Luis Quenardelle, y entremaquinistas y mecánicos: Oscar Oriel Davies, Rudecindo Insaurralde;José Rodolfo Ibáñez, José Américo Riquelme, José Ruiz Díaz, JorgeRuiz, Apolinario Cristaldo, Tranquilino Luque, Raúl Ibáñez, RubénBenítez, Asunción Pucheta (encargado de la toma estado de medidoresdomiciliarios) Andrés Cardozo, Guido Ledesma, Hugo Marcos González,y Alfredo Stieg. El pago de los sueldos era competencia del Municipio ylos ajustes de haberes se acordaban vía convenio colectivo con laparticipación del Sindicato de trabajadores de Luz y Fuerza, además dela provisión de las herramientas e indumentarias necesarias

AÑO 1963: La provincia otorga un préstamo al Municipio para lainstalación de la red de baja tensión y el montaje del nuevo grupoelectrógeno “M.W.M”. LA construcción de la red estuvo a cargo delConstructor Eduardo Kniaz.

AÑO 1964: El comisionado Longhi procede a la compra de 550postes labrados de urunday para el tendido de la nueva red de bajatensión y la compra de dos transformadores trifásicos para intemperieen frío. Para atender servicios de emergencia en el alumbrado públicose contratan los servicios del Sr. Enrique Otto Frank.


10. CEMENTERIO MUNICIPAL “SAN FRANCIS-CO DE ASÍS”

PÓRTICO ACCESO DE ENTRADA AL CEMENTERIO “SAN FRANCISCO DE ASÍS”

ANTECEDENTES- Por Decreto Presidencial de fecha 11 de enero de 1916 se reservó

una superficie de 23 hectáreas, 50 áreas, dentro del lote 524 de laColonia “El Zapallar”, en el Territorio del Chaco, con fines de uti-lidad pública. El Decreto de Presidencia de 27 de marzo de 1923se reservó la superficie de 1 hectárea, 50 áreas, en el ángulo No-roeste del mismo lote, con destino a cementerio. Este último de-creto, al confirmar la reserva de las 23 hectáreas, 50 áreas dentrodel lote, dispuesta por el 11 de enero de 1916, destinó esa superfi-cie para pastos comunes.

- En el año 1933 se presenta la Comisión de Fomento del pueblo“El Zapallar” manifestado que la superficie reservada para cemen-terio no se presta para esos fines por ser tierras bajas y anegadizas,por cuyo motivo solicita cambio de ubicación de la reserva porigual extensión en el ángulo Sudoeste del Lote 563 que es dondeactualmente se encuentra instalado el cementerio local.

- En el mes de enero de 1934 se lleva a cabo una inspección y secomprueba que efectivamente la superficie en cuestión es baja yanegadiza.

- En consecuencia, el vicepresidente de la Nación Argentina en ejer-cicio del Poder Ejecutivo sanciona el Decreto Nº 46816, por el


que establece:

1. Déjase sin efecto el decreto de fecha 27 de marzo de 1923, por elque se reservó la superficie de 1 hectárea, 50 áreas, en el ángulo No-roeste del mismo Lote Nº 524 de la Colonia El Zapallar, en el Territoriodel Chaco, con destino a cementerio, quedando lo mismo con el restodel lote aludido reservada para pastos comunes.

2. Resérvese con fines de utilidad pública y con destino a Cemente-rio la superficie de una hectárea, cincuenta áreas, ubicada en el ánguloSudoeste del Lote Nº 563 de la Colonia y pueblo aludido en el artículo1º de este decreto y vuelva a la Dirección de Tierras para sus efectos.

Decreto firmado por el presidente a/c ROCA - Luis Duhau

06 diciembre 1963: Playa de estaciona-

miento y circulación devehículos en acceso a ce-menterio: en virtud de laapertura de la Ruta com-plementaria Nº 90 enconstrucción, ha divididoen dos partes el Lote Agrí-cola Nº 564 de propiedaddel Sr. Herminio GarcíaBlanco, lindero por el Estecon el Lote 563 donde seencuentra emplazado elCementerio Municipal,calle por medio entre unoy otro lote para dar accesoal interior del cementerio,quedando una superficie en forma de polígono irregular de 4.115 me-tros cuadrados en la propiedad del nombrado Sr. Blanco sobre la men-cionada ruta; y ante la necesidad de la habilitación de una playa deestacionamiento y circulación de vehículos, el interventor municipalAquiles Longhi procede a comprar el predio en cuestión destinándolo


para tal efecto.Año 1969: se inicia un trabajo de planificación integral en el inte-

rior del Cementerio, demarcándose sectores (mayores, menores, pan-teones familiares y nichos municipales) y un lugar específico destinadopara las inhumaciones bajo tierra.

Cruz Mayor (de madera) enclavadaen el centro del cementerio a 100 me-tros del acceso principal y pedestal de

ataúdes

Además se concreta laconstrucción de la Cruz Mayory pedestal para ataúdes, don-de los familiares y amigos delos difuntos realizan la despedida final de los restos de los fallecidos.De igual manera, se encarga la construcción de veredas internas parauna mejor organización y desenvolvimiento del lugar. Para brindar unmejor servicio a los familiares, principalmente los días de mayor con-currencia, el Municipio dispuso la afectación de un tanque de 8000

litros debidamente adecuadopara el suministro de agua po-table.

Oficio religioso de bendición de la CruzMayor

Servicio de agua potable habilitadopor el Municipio local

Año 1981: ante la pro-liferación de sepulturas ybóvedas en general, el Muni-cipio dicta la Ordenanza


Municipal Nº 059/ 1981, rubricada por el Comisionado Municipal Fer-nando Esteve, y pone en vigencia la Reglamentación del CementerioMunicipal, estableciendo normas básicas en cuanto al funcionamientoy requisitos a exigirse a los arrendatarios de parcelas o nichos en lanecrópolis local.

Año 1983: oficio religioso cele-brado en Cementerio Municipal acargo del párroco MarceloPalentini

Vista actual de la CruzMayor entronizada hacemás de 40 años en el Ce-menterio local. En su inte-rior se encuentran sepultados alrededor de 12.000 difuntos,generándose en la actualidad una situación de “saturación” por la noexistencia de predios disponibles para nuevas inhumaciones. Es indu-dable que allí se pueden encontrar importantes datos que hacen a la

historia de El Zapallar, actual Gral.J. de San Martín. Allí descansan losrestos de muchos pioneros que hansido protagonistas directos del naci-miento y crecimiento de la ciudad,aunque otros han sido trasladadospor sus familiares a camposantos deotras ciudades.

Deuda pendiente con nuestrosantepasados en el sentido de relevar,identificar y adoptar medidas de re-

cuperación y conservación de panteones donde descansan los grandeshacedores de la antigua colonia, no solo por guardar los restos óseos delos pioneros sino también por mantener estilos originales en la cons-trucción que identifica los rasgos arquitectónicos de épocas pasadas yevaluar la posibilidad de declarar tales construcciones como patrimo-nio histórico de la ciudad.


Panteón familiar donde descasan los restos deDon Domingo Pentenero y Doña Ángela Natade Pentenero. Por razones de parentesco se en-cuentran ubicados en el panteón donde ademásdescansan los restos de Santiago Omar Saquer yRoberto Aníbal Saquer, entre otros

Panteón de Familia Burlli

Panteón donde descansan los restos de donPedro José Ramón Leale, traídos desde el Ce-menterio de Corrientes

Panteón donde descansan los restos de quien en vidafuera intendente municipal y el primer gobernadorconstitucional de la provincia del Chaco Sr. FelipeGallardo

OBRA DE AMPLIACIÓN CE-MENTERIO MUNICIPAL

Debido al crecimiento explosivo dela población y por ende al cumplimientodel ciclo biológico, se genera un cuadro de desorganización interna,


motivado básicamente por la falta de espacio disponible para nuevassepulturas. Esta situación ha provocado inclusive momentos y situa-ciones desagradables como el hecho de construir nuevas sepulturasocupando los mismos espacios entre panteones, o a veces, avanzandohasta las mismas sepulturas bajo tierra, dando lugar a fuertesenfrentamientos entre familiares con reclamos administrativos y/o ju-diciales. Asimismo, esta falta de predios disponible habilitó la cons-trucción panteones y bóvedas donde haya lugar, sin interesar la sec-ción específica. Es así que se puede encontrar panteones familiares enla sección de menores (angelitos), por ejemplo. Obviamente la necesi-dad de sepultar a los difuntos obligó a tal despropósito.

La falta de previsión y planificación es la única razón que justificaeste desborde y desorganización en el cementerio municipal. Razón porla cual, la gestión del Intendente Leiva ha tomado la determinación delinicio de trámites tendientes a la disponibilidad de nuevos terrenos paraampliación del cementerio.

05/10/2010: firma Acta Acuerdo de Transferencia de dos hectá-reas para ampliar cementerio municipal en sede Convención IglesiaEvangélica Bautista con sede central en Capital Federal. En el centro,pastor Cabañas y presidente Concejo Guillón con integrantes del cuer-po técnico jurídico de las instituciones firmantes.

Es así que el Presiden-te del Concejo MunicipalRubén O. Guillón encarógestiones positivas conmiembros de la Confedera-ción de la Convención Igle-sia Bautista con sede cen-tral en Capital Federal, aefectos de interesarlos en lanecesidad de avanzar en un acuerdo para poder disponer de una frac-ción del terreno que dicha institución religiosa cuenta, justamente lin-dante al cementerio municipal. Fructíferas han sido las tratativas, lle-gando al entendimiento entre ambas instituciones merced a la gran co-laboración del pastor Daniel Cabañas, quien estuvo trabajando


pastoralmente durante más de 10 años en nuestra ciudad y hoy, pordecisión de la Providencia se encuentra viviendo y trabajando precisa-mente en la misma sede central de la iglesia en Capital Federal.

Esta circunstancia ha favorecido notablemente para que las ges-tiones avancen exitosamente. Finalmente, luego de varios viajes y re-uniones, el 05/10/2010 el presidente del Concejo Guillón, cumpliendodirectivas encomendadas por el Concejo Municipal con el consentimien-to expreso del Ejecutivo Municipal firma un acta acuerdo en CapitalFederal con autoridades de la Iglesia Bautista, acordándose en la trans-ferencia (una hectárea en compra venta) y otra hectárea donada por laConvención con la condición de que en dicho sector la comunidad abo-rigen podrá optar por sepultar a sus deudos, totalmente gratis.

02/11/2010: Autoridades locales en acto de posesión de inmuebleampliación cementerio municipal

Dicha Acta Acuerdo y las gestiones realizadas son ratificadas en to-das sus partes y términos por unanimidad por el Concejo Municipal enSesión Ordinaria de fecha 19/10/2010, dictándose la Ordenanza Muni-cipal Nº 4329/2010. Por lo que el día 02 de noviembre del 2010 elMunicipio local toma posesión formal de las dos hectáreas transferi-das, con destino a la ampliación del Cementerio Municipal, iniciándoselos trabajos de desmonte y limpieza de los terrenos lindantes en cues-tión, ya que los mismos se hallaban totalmente baldíos, cubiertos deyuyos, malezas y gran arboleda. El trabajo de desmonte y limpieza esrealizado conjuntamente con maquinarias del Municipio y VialidadProvincial. Al la fecha se avanza en el proyecto de planificación del nue-vo inmueble para su pronta utilización y la factibilidad del otorgamien-


to de una fracción a empresas priva-das del medio para la explotación dela construcción y/o arrendamientopara ser administradas por particula-res, de conformidad con las normati-vas que rigen en la materia.

Año 1965: carrozas fúnebrespertenecientes al Parque AutomotorMunicipal. Inicialmente el servicioconsistía en el traslado del féretro enla carroza a tracción a sangre, condu-cido por un personal municipal quetenía a su cargo los animales destinados al efecto. Posteriormente elservicio fue reemplazado por una moderna carroza de traslado hasta elcementerio municipal.


11. VOLUNTAD POPULAR SOBRE RIELES

Corría el año 1923. En el mes de enero, las tres instituciones degran trayectoria en el territorio chaqueño: Federación de SociedadesAgrícolas y Ganaderas del Chaco, Sociedad Rural del Chaco y la Cáma-ra de Comercio e Industria del Chaco, interpretaron la necesidad y laurgencia de que se lleve a cabo la construcción de la línea férreaDecauville que una a Resistencia con las Colonias Benítez, MargaritaBelén y más al norte El Zapallar, para lo que ya venían realizando ince-santes e infructuosas gestiones. Ricas en contenido, en datos económi-cos y sociales, quedan plasmadas las notas remitidas tanto al presiden-te de la Nación Marcelo T. de Alvear como al ministro de Obras Públi-cas, doctor Eufracio R. Loza, en fecha 09 de enero de 1923, que se pasaa transcribir en su parte pertinente: “…la región que ocupan las colo-nias arribas mencionadas, en parte fiscal y en parte propiedad parti-cular, se encuentra poblada completamente, aunque con poca densi-dad en las regiones más apartadas, particularmente en la Colo-nia Zapallar, quitada hace 15 años al dominio del indio poresforzados colonos, que esperan desde entonces ansiosa-mente el riel que les permita desarrollar sus actividades,particularmente en el cultivo del algodonero, la caña y otrosfrutos valiosos, para cuyo desarrollo esa región cuenta contierras inmejorables y un clima muy adecuado. Más de sesen-ta mil hectáreas de tierra de cultivo de primer orden se encuentranbaldías entre las colonias Benítez y Zapallar sobre el trayecto de unalínea que ligara estas colonias y, si hubiera medios adecuados de co-municación, más de la mitad de ellas serían dedicadas al cultivo delalgodonero, con gran beneficio del país. Las explotaciones ganaderashechas seguía el sistema criollo, se transformarían en estancias mo-dernas si contaran con vías fáciles de comunicación; los montes vír-genes, ricos en maderas preciosas, asegurarían trabajo a mucha gen-te y un flete remunerador al ferrocarril….”

El ferrocarril Quijano: sucesivas derrotas electorales y su pre-matura viudez empujaron a Quijano a dedicarse a tareas productivas através de la explotación de obrajes, aserraderos y desmotadora de algo-dón en el entonces territorio nacional del Chaco. Sus campos se ubica-


ron al norte de la localidad de Lapachito, en las leguas 55, 64, 72 y 83,que conformaban una tira de 20 km de largo de suelo productivochaqueño.

Locomotora 688, agregada alprecario servicio férreo local detrocha angosta, que fuera traí-da desde el sur del país tras per-tenecer al F.C.N Gral. Roca enla zona de Río Turbio

Quijano proyectó laconstrucción de un ramal ferroviario de trocha angosta que unió la es-tación del Ferrocarril General Manuel Belgrano, en Lapachito, con ElZapallar, con un recorrido de 75 km hacia el Norte.

La ejecución de las obras finalizó en 1934, y de inmediato comenzóel transporte de cargas de la explotación forestal. El ramal con rumboNorte atravesó los departamentos de Bermejo, Martínez de Hoz y Tobas.Años después se habilitó el servicio de correspondencia y poco despuésel transporte de pasajeros. El Ferrocarril Quijano quedó vinculado a lared troncal del Ferrocarril Central Norte, mediante el cual se podíanefectuar combinaciones para dirigirse a Resistencia, Presidencia Ro-que Sáenz Peña, Buenos Aires o Salta, uniendo Barranqueras con Me-tan. La línea Decauville (también realizada por Quijano) atravesaba elestero Mula, las nacientes del Tragadero, los quebrachales de La Agus-tina, los zanjones tributarios del Guaycurú y el arroyo Correntoso. Elemprendimiento de Quijano tuvo por objetivo transportar la produc-ción agrícola y forestal de General San Martín (fundamentalmente al-godón y rollizos) hacia la fábrica de tanino de La Verde. Fue el vérticede la fecunda actividad por más de 34 años.

Año 1934: trámites oficiales encauzados por JazmínHortensio Quijano

-En enero de 1934, el Dr. Hortensio Quijano cumplió su promesa:construyó un ramal de trocha angosta desde la estación de Lapachitohasta la cabecera del entonces departamento Tobas (El Zapallar), ase-


gurando un empalme para la salidahacia Resistencia y el resto del país.El “Trencito Quijano”, como se le co-noció durante cuarenta años, cum-plió una misión esencial de comuni-cación segura cuando las lluvias ha-cían imposible salir de El Zapallar porla Ruta 11, facilitando el movimientode personas, cargas y servicio de co-rreo, llegando a estar compuesta de24 vagones, más la máquina a vapor.

-DICIEMBRE DE 1967: Unaquemazón de pastizales consiguequemar parte del puente de maderaque sobre dicho ramal estaba locali-zado en las cercanías de la localidadde La VERDE. Como consecuencia, se suspende el servicio ferroviario.

-Innumerables gestiones realizan la Municipalidad Local y la Cá-mara Regional Económica El Zapallar con el acompañamiento de otrasinstituciones y pobladores localizados a lo largo del ramal, ya que se haadvertido los perjuicios que ocasionaba esta situación, por lo que urgíasu reactivación.

- Luego de incesantes gestiones se logra que el Ferrocarril autoriza-ra la provisión del maderamen para el arreglo del puente, quedando acargo del Estado únicamente la mano de obra.

-Llamativamente, el coronel Martínez, Administrador General delas Empresas de Ferrocarriles Argentinos, comunica que se ha tomadola decisión de levantar en forma definitiva el ramal Lapachito- ElZapallar, porque no tenía razón de ser su existencia en los momentosactuales.

-Inquietud y reacción justa causó en la opinión pública y vecinosdel lugar, justo cuando la ciudad de El Zapallar se aprestaba a celebrarsus 60 años de vida, y porque precisamente este ramal “nació, vivió ycorrió paralelo a sus esfuerzos de adelanto, siendo el engranaje vitalen tal sentido”.


Tren QUIJANO

-Hortensio QUIJANOpublicó una carta en el dia-rio El Territorio en el mesde diciembre de 1933, des-mintiendo una subven-ción del gobierno nacio-nal: “Ayer me enteré de una información que dio su ilustrado diario,en la que noticia que el actual Poder Ejecutivo me dio un millón depesos para prolongar mi ferrocarril a Roca. Tal información es abso-lutamente inexacta, jamás recurrí al Congreso ni al Poder Ejecutivopara que me dieran primas, cosa común en las empresas extranjeras,como es común en tales casos el aplauso de la prensa cuando el agra-ciado no es argentino, más todavía, por simples decretos del gobiernode Uriburu que fue un gobierno dictatorial se derogaron leyes y poresa causa me vi en la obligación de pagar mil ochocientos pesos dederecho, por kilómetro de rieles importados. Entre tumbos y levanta-das, a puro corazón y energía llegué a donde estoy- riacho Guaycurú-y en enero el ferrocarril criollo llegará a colonia El Zapallar, sin másestímulo, que el que yo me doy, y el que me allegan el arrullo de los

nidos y el cantar de los pájarosen las picadas.

Docentes de la Escuela Nº 325 de CostaGuaycurú, transitando sobre las vías delferrocarril en días de inundaciones

Con los mismos medios conlos que ahora he luchado, o conotros, pero siempre honestos,

sin recurrir a presentaciones judiciales fáciles y quitas delincuentes,el criticado ferrocarril llegará muy pronto a Puerto Zapallar y Roca,pero nunca, entiéndase bien, con regalos ni primas de este gobiernoni de ningún otro, así en el pasado, así en el porvenir. Usted sabe,señor director, que se han aliado para matar a un esfuerzo argentino


y poner los hombros al capitalismo jesuita del ferrocarril Santa Fe,todas las tituladas fuerzas vivas del Chaco, así gobernadores, Socie-dad Rural, Cámara de Comercio y cuando me veía cercado y no en-contraba capitales por la lucha a muerte que se me hacía, algunasveces sentía quelas fuerzas iban a flaquear, y entonces, pedía energíaal mundo de la dicha y la sangre de mis abuelos indígenas y mestizos,que estuvieron en todos los entreveros de la gesta nacional .Y con puen-tes y terraplenes y rieles colocados ente la gritería de mis hermanoslos peones correntinos que no hay iguales en el mundo, rompía alChaco, y contestaba así en silencio, las notas interesadas que llega-ban a las oficinas públicas”.

-Esa promesa del Dr. Quijano secumplió, y en ENERO DE 1934 llegó elferrocarril a El Zapallar, prestando deinmediato su servicio de cargas y pasa-jeros, y el 10 de diciembre de ese mismoaño se consiguió traer por sus rieles elservicio de traslado de corresponden-cias, que se venía haciendo en sulkysdesde Selvas Río de Oro. Don RAMÓNROSA ROSZNERCKI, nació enRapelli (ciudad de Santiago del Estero)y en el año 1949 se radicó con su fami-lia. Fue parte la empresa ferroviaria. Primero como auxiliar, luego comojefe de Estación, tenía sus oficinas y galpones de acopio de mercade-rías y depósito en edificios localizados por Avenida Mitre entre Chile ycasi Islas Malvinas, y un edificio actualmente localizado en calle IslasMalvinas, entre Perú y Mitre. En ese entonces sólo existían los tres edi-ficios, la playa de rieles y la estación. En la foto (año 1950) se observa adon Rosznercki con vestimenta propia de la empresa y dos vagones detransporte de mercaderías en general. Falleció en el año 1984 y sus res-tos descansan en el Cementerio local. Su señora esposa vive actualmenteen el Barrio 90 viviendas de Gral. J. de San Martín. El tren de trochaangosta construido por Quijano fue el primero que existió en el Chaco.De Lapachito a Colonia Gral. San Martín recorría 100 kilómetros

Testimonio aportado por el Sr. Eladio (Tito) Pitteri, quien recuerda


haber viajado en nuestro Tren Quijano. Comenta que don Sánchez (elcalderista) iniciaba su trabajo una hora antes para que el proceso deincineración de las maderas pudiese proveer suficiente presión paramover la estructura ferroviaria. El maquinista que se encargaba de con-ducir la unidad era auxiliado por un ayudante que tenía la misión decontrolar y “fogonear” nutriendo de leña que llevaba en un vagón con-tiguo al del maquinista. Delante de todo, como parado en una pequeñaestructura, iba otro ayudante que tenía por función controlar la pre-sencia de pasajeros, animales u otro elemento en las vías y rápidamen-te dar cuenta al maquinista. Tenía dos vagones de pasajeros: uno eco-nómico y otro “vip”, con servicios y aranceles diferenciados. Un vagón“estafeta” donde se trasladaban todas las encomiendas. Eran sus res-ponsables don Amaro Sala y Don Rafael Gómez. Luego venían plata-formas para el traslado de rollizo, leñas, carbón, producción del campoy por último una plata-forma para el traslado deanimales.

Año 1955: Topadora frontal entrabajos de limpieza en la esta-ción del ferrocarril

En homenaje a suprimera esposa había de-nominado “Agustina” al establecimiento agropecuario que fundó en elChaco, y uno de sus grandes emprendimientos fue el “FerrocarrilQuijano” de trocha angosta, con un recorrido de 100 km, el que partíade la localidad de Lapachito y llegaba hasta la Colonia Gral. San Mar-tín, en la provincia del Chaco.

Año 1964: distintos aspectos y situaciones hacían calificar el ser-vicio que brinda el F.C. Belgrano entre esta ciudad y la estación Lapachitocomo un caso único en el país de extrema precariedad. Ramal de trochaangosta común, con trenes que se desplazaban a extrema lentitud, ca-rente del número adecuado de locomotoras, que en 1963 se llegó alinsólito espectáculo de recurrir a bueyes para mover algunos vagones


de carga estancados, y que desde el año 1934, cuando jubilosamentefuera inaugurado por don Hortensio Quijano, no ha experimentadoningún mejoramiento propio de los 30 años que han transcurrido des-de entonces. Desde el año 1964 se ha agregado una nueva máquina alramal luego de un largo recorrido desde Río Turbio hasta esta locali-dad. Con dicho aporte fueron modifica-dos los horarios de salidas desde la ciu-dad, reforzando el servicio habitual.

04 de Junio de 1946: Juan Domingo Perónasumió por primera vez la Presidencia de la Nación,acompañado por su vicepresidente Juan HortensioQuijano (a la derecha) y por Héctor J. Cámpora(quien ocuparía la Presidencia en el año 1973).

La declinación del servicio: es natu-ral que, sin locomotoras, no pueda cum-plirse ningún servicio férreo, o que, si lashay muy deterioradoras por largos años de labor, el mismo cumpla anivel deficitario. Hace algunos años, en el ramal local se arrastraban 40vagones, cantidad que paulatinamente se fue reduciendo para concretarla recuperación de la unidad motriz aportada recientemente. Es de supo-ner, entonces, que los transportes de distintos productos de la zona, so-bre todo fibra y semillas de algodón, tuvieran que inclinarse a los auto-

motores que de distintas maneras fueron cu-briendo la vital necesidad de desmotadoras,cooperativas y firmas particulares del comer-cio y la industria local. Es dable indicar queel ramal se extendía desde la Estación (Ave-nida Mitre y Chile) y se dirigía hasta el pro-pio local de la Cooperativa Agrícola Toba (an-tes Tofanelli) previamente pasando por laDesmotadora Dreyfus, Bunge y Born, yFibramalva, donde operaban haciendo car-gas y descargas de productos.

Mapa del trayecto de ferrocarril Quijano desdeLapachito hasta El Zapallar


-Estaba en danza una eventual reestructuración ferroviaria, y seencontraba proyectado una nueva línea férrea desde Laguna Limpia aesta, y en base a planos actualizados y completados en 1964, el contor-no beneficiado sería de 30.000 kilómetros cuadrados.

-No se comprendió que General José de San Martín era una dilata-da y rica zona agrícola, ganadera y forestal, y que se trataba un pueblode tradición que durante más de 30 años careció de la ayuda oficial,levantándose al conjuro de sus propios medios, haciendo verdadera-mente “Patria”.

-Los periódicos de la fecha (28/03/1969) titulaban “CAUSA IN-QUIETUD EL LEVANTAMIENTO DE UN RAMAL FERROVIARIO”

Al levantarse el ramal, se firma convenio entre la Municipalidad yautoridades del Ferrocarril, el Mu-nicipio asume el cuidado adhonorem y precario de los terrenoscon elementos y edificios clavados yplantados que pertenecían al ex –ramal C 35 Lapachito- Zapallar.

Línea férrea que sirviera al Ingenio Azucarerode Las Palmas

El Trencito Cañero: denomi-nación popular para el ferrocarril avapor que los hermanos Hardy lo-calizaron desde Las Palmas hasta el Km 75 (luego hasta el Km 90) encercanías de El Zapallar. Servía al ingenio azucarero pero fue de granaporte a la actividadsocial, ya que servíade transporte postaly otros menesteres.

El trencito a vapor queuniera Las Palmas con elKm 75, muy cerca de ElZapallar


12 - VOLUNTAD POPULAR ¿DEFRAUDADA?

Ante planteos permanentes de instituciones y vecinos de la ColoniaEl Zapallar, y especialmente de la Comisión de Fomento que cumplíafunciones gubernativas, el Gobierno del Territorio del Chaco, en funciónde las normativas vigentes y en virtud del avance, progreso y crecimientode la población, y de la gran actividad productiva solicita al GobiernoNacional la creación de la Municipalidad de El Zapallar. Habiendologrado este objetivo institucional, se pone en marcha los mecanismoselectorales para la elección de las autoridades que ostentaran larepresentatividad en el Concejo Municipal y por ende, la representacióndel Gobierno comunal.

El 07 de abril de 1935, se llevan a cabo las primeras eleccionesmunicipales en la Colonia, Dos partidos oficializan la presentación decandidatos y disputan los resultados. El mismo día de la votación, variosvecinos: Eduardo Desmarás, Cayetano Bianchi, José Bianchi, SaturninoBianchi, Ignacio J. Gutiérrez, Moisés Juan Desmarás, Francisco Turracay Fernando Carrasco se presentaron ante el Juzgado de Paz a cargo deSantiago Omar Saquer para exponer: Primero: que en el transcursode los comicios de este día, comparecieron ante la mesa receptora devotos a fin de sufragar, y que los constituyentes de dicha mesa no lespermitieron, alegando que no se domiciliaban dentro del ejido de las8000 hectáreas que forman la jurisdicción de la Comisión de Fomentolocal. Segundo: que querían dejar expresa constancia de que tampocofueron atendidos al reclamar ante la mesa receptora de votos el hechode que esta permitiera sufragar a una cantidad considerable deindividuos en su mayoría de permanencia transitoria, por cuanto casien su totalidad eran cosecheros que solo conviven en la zona los tres ocuatro meses de cosecha y por lo consiguiente no se le puede admitirbajo ningún punto de vista que dicha gente pueda tener intereses en losactos públicos que aquí se ejercitan.

PEDIDO DE ANULACIÓN DE ELECCIONES: el Comité de laUnión Cívica Radical solicitó telegráficamente al Gobernador laanulación de las elecciones municipales, invocando las siguientes causas:por no haberse permitido votar a personas que poseen bienes dentro


del ejido municipal; por no haberse constituido la mesa receptora deacuerdo con la ley; por haber actuado como titulares de la mesa receptorade votos dos hermanos de los candidatos a concejales de la UniónVecinal, y otras infracciones de la Ley Electoral cometidas abiertamentey en presencia del comisionado enviado por la Gobernación, Sr. HaránCarrazoni.

Este pedido de anulación fue firmado por el presidente de la UniónCívica Radical Pedro J. Leale y Carlos Martinez, prosecretario.

Sendas denuncias han sido ampliamente publicadas en el Diario ElTerritorio bajo títulos como “SE PIDE LA ANULACIÓN DE LASELECCIONES DE EL ZAPALLAR”, y en el diario La Voz del Chaco:“Colonia El Zapallar- Telegrama enviado al Señor Gobernador delTerritorio pidiendo anulación de las elecciones de 7 de Abril”.

El Gobierno Provincial había comisionado al funcionario de laGobernación Oficial 1º O. Harán Carrazzoni para que en representacióndel mismo observe e informe sobre el desarrollo de la elección y tratede subsanar cualquier impedimento que pudiere suscitarse. Por lo tanto,ante las formales denuncias con amplia trascendencia periodísticaprovincial, en forma inmediata se procede a requerir ampliación delinforme oportunamente enviado por el funcionario destacado en laColonia para tal efecto.

DIARIO LA VOZ DEL CHACO: 12 de abril de 1935

En consecuencia, el enviado de la Gobernación procedió a realizarinforme ampliatorio vinculado con todas las impugnaciones formuladas


por representantes de la Unión Cívica Radical local, descartándose todosy cada uno de ellos, asegurándose por ejemplo que la mesa receptorade votos fue instalada y funcionó correctamente de acuerdo con lasnormativas vigentes, corroborando este aserto la firma de los fiscalesde mesa y los apoderados de ambas fracciones que intervinieron (radicaly vecinal); que en cuanto a la incompatibilidad de los miembros de lamesa receptora de votos (Federico Schulz y Felipe Burlli) no existedisposición legal alguna que prevea tal situación; en cuanto a la noadmisión al voto de los ciudadanos denunciantes esta medida fueadoptada por la mesa por residir los mencionados ciudadanos fuera dela sección, medida que está en un todo de acuerdo con los preceptos dela ley “cuando exige residencia efectiva para poder sufragar”, etc.

Por lo que, en nota de fecha 10 de abril de 1935, el funcionarioinforma que en ningun momento fue suspendido el acto mismo delcomicio, pues tan solo pasadas las 14 horas, en el espacio que mediaentre las formalidades a llenar para el cierre de la segunda urna y laapertura de la tercera que hubo de hacerse buscar a la sede la Comisiónde Fomento con el Sargento Vicente Giordán de la Sub-Comisaría local,formalidades que se relacionan con el de constatar el estado de la urnay suscribir por los miembros de la mesa y los apoderados la faja que secoloca en el interior y exterior una vez ya utilizada, a lo sumo diezminutos, se aprovechó ese instante por los componentes de la mesapara ingerir rápidamente un ligero alimento, consistente en trozos decarne asada y dentro el mismo recinto. Terminada por el suscripto laoperación de lacrar y colocar las fajas a las urnas, continuó de inmediatola operación comicial.

Lo prueba el hecho de que durante el acto eleccionario no protestóningún fiscal por tal infracción, debiendo hacerse constar que losapoderados de los partidos estuvieron presentes durante todo el día dela elección, a dos por fracción, y que se turnaban sin abandonar sustareas fiscalizadoras.

Tampoco consta protesta alguna en el acta de práctica, labrada alescrutarse los votos y proclamar los concejales electos; documento esteque obra en original en la Gobernación suscripto por los apoderados delas dos fracciónes en lucha: Unión Vecinal y Cívica Radical, donde tansolo el apoderado de la última fracción mencionada deja constancia de


que se solidariza con la protesta de los ciudadanos Desmarás, Carrascoy otros, al no admitírseles por la Comisión Receptora la emisión delvoto, por ser público y notorio que residen y tienen sus domicilios legalesfuera del ejido o sección de 8000 hectáreas que se fija al Municipio deEl Zapallar; caso este que se encuadra dentro de las disposiciones legalesvigentes de la época para la instalacioes de los primeros ConcejosMunicipales.

Debe también hacerse constar que, no obstante ser el Sr. FedericoSchulz- impugnado por ser hermano de un candidato a concejal —miembro de la mesa y vecino conocido del lugar— no se le permitióvotar por carecer en ese momento de la documentación que probara suidentidad, circunstancia que se repitió con el juez de Paz del lugar, porno poseer en ese instante su libreta de enrolamiento.

DIARIO EL TERRITORIO: 12 de Abril de 1935. El Zapallar en noticia provincial pordenuncia de fraude en las elecciones municipales

Posteriormente, en fecha 11 de mayo de 1935, y ante la impugnaciónformulada por conducto telegráfico por la fracción radical de El Zapallary un suelto publicado por el Diario El Territorio acerca de las eleccionesmunicipales realizadas en la localidad antedicha el 07 de abril ppdo.para la constitución de su primer Municipio, el funcionario Carrozzinivuelve a producir informe ante los nuevos cargos formulados. Ellos son:

a)-Incompatibilidad de los miembros de la Mesa receptora de votosSres. Federico Schulz y Felipe Burlli, para integrar la misma, por serambos hermanos de dos candidatos a Concejales: Se contesta que noexiste disposición legal alguna en la Ley Nº 1532 y decretosreglamentarios.


b)- Que la mesa receptora de votos, no fue instalada a la horareglamentaria: Se contesta que consta en el acta respectiva, que loscomicios fueron abiertos a las ocho horas. Abonan este aserto, las firmasde los fiscales de mesa y los apoderados de ambas fracciones queintervinieron (radical y vecinal).

c)- Falta de publicidad de la convocatoria a elecciones: Se respondeque en el legajo respectivo, constan las instrucciones impartidas por laGobernación, respecto a la publicidad de la convocatoria y ejidomunicipal, para conocimiento exacto del elector. Obra también, undespacho telegráfico de la Comisión de Fomento, dando cuenta dehaberse fijado carteles murales ilustrativos con fines de publicidad delacto comicial.

d)- Ubicación del Comité de la “Unión Vecinal” cerca de loscomicios: A raíz de una protesta en ese sentido, se ordenó que la policíamidiera la distancia que separaba el Comité en cuestión, con el local dela Escuela en donde funcionaba la mesa receptora de votos, resoluciónque no se llevó a cabo a pedido del mismo apoderado de la fracciónradical Sr. M.A. Zorda, pues evidentemente hay una distancia entreambos locales, de ciento cincuenta metros, tomando las medidasrespectivas, por sus correspondientes veredas.

e)- Disparos de bombas: Efectivamente, encontrándose elfuncionario provincial en el hotel donde se hospedaba y mientrasdesayunaba, siendo aproximadamente la siete de la mañana del día dela elección, sintió un disparo de bomba, ordenando de inmediato alagente de policía Ismael Lezcano, que se apersonara al Comisario LocalSr. Francisco Pellegrini, a fin de averiguar el origen de dicho disparo ydisponer de inmediato cesación de los mismos, medida que secumplimentó con toda rapidez, cesando los disparos de bombas a quese refieren.

En síntesis, al no poder acreditarse ninguna causal que habilitara laanulación de las elecciones municipales para constituir por primera vezel Gobierno de la Municipalidad de El Zapallar, se desestiman todas y


cada una de las presentaciones realizadas oportunamente, y se procedea instruir a las autoridades electas y proclamas, los pasos administrativosa seguir, y de esta manera el 01 de mayo de 1935 quedó constituido el:

PRIMER CONCEJO MUNICIPAL de EL ZAPALLAR

Presidente: Dr. Eliseo Cantón (UV)Vice-Presidente: Sr. Enrique Burlli (UV)Sec.- Tesorero: Sr. Pablo Gómez (UV)Vocales: Fernando Schulz (UV)

Antonio Arca (UCR)


13 - CAMPO AVIACIÓN-AERO CLUB EL ZAPALLAR

AÑO 1928: La Oficina de Tierras, dependiente del Ministerio delInterior de la República Argentina, comunica a la Gobernación, y esta ala Comisaría de ElZapallar, que por De-creto de fecha 04/05/1928 se reservan paraCAMPO AVIACIONlos lotes Nº 505 y 520(de 25 has cada no) enla Colonia El Zapallar.

AÑO 1935: se fundó el AERO CLUB EL ZAPALLAR.AÑO 1952: FIESTA AÉREA: 4 aviones del Aero Club de Saenz Peña

visitaron esta localidad, en cuyo campo de aviación se realizaron nú-meros de acrobacia y lanzamiento en paracaidas. Una enorme concu-rrencia asistió a este festival y aprovechó para efectuar vuelos de cortaduración. En el mes de febrero, merced a la decidida actitud de vecinosentusiastas que pusieron mano a la obra, se ha logrado recabar unasuma superior a los 9000 pesos para invertirlos en la adquisición depostes, varillas, etc., para circundar totalmente el terreno destinado alcampo de aterrizaje. Los que no lo hicieron en dinero, lo han hecho encambio con rollos de alambre, demostrando en ambos casos un altosentido de colaboración, tratando de que esta obra, llegue a su felizterminación en el más corto plazo.

AÑO 1963: por Resolución Nº 104 de fecha 03/04/1963, el comi-sionado Municipal Santos Sidicaro autoriza al AERO CLUB ZAPALLARa realizar una rifa a total beneficio de la reparación de la única aerona-ve en servicio: CESSNA 170 y otras dos máquinas fuera de servicio porfalta de mantenimiento: un PIPER J.3 y un PIPER PA.12. Se reconoceel importante servicio que presta a la población, en especial cuando loscaminos se encuentran intransitables por la lluvias y se produce el ais-lamiento por condiciones no óptimas de comunicación terrestre.

El Diario “El Territorio” el sábado 19 de marzo de 1966,dabacuenta en su portada del trágico accidente de los militares brasileños


con la caida del heli-cóptero en GeneralJosé de San Martín

AÑO 1966: Lagran cruzada solidariaque inspiraron lasinundaciones del Litoral argentino cobró el 18 de marzo de 1966 dosvíctimas en un impresionante accidente aéreo: dos militares brasileñosperdieron la vida en la mañana, exactamente, a las 7,17 hs., frente al Hos-pital de esta ciudad, cuando cayó envuelto en llamas un helicóptero quelos trasladaba de regreso a su patria, tras haber actuado intensamente enla castigada provincia de Formosa. La tragedia conmovió a toda la pobla-ción, cuyos comercios, por decisión de la Cámara Regional Económica ElZapallar, por la tarde cerraron sus puertas en señal de duelo.

DESDE EL COLORADO (FORMOSA): el helicótero, cuya ma-trícula 5007 quedó visible tras el paso de las llamas, pertenecía a laMarina de Guerra de Brasil, había sido enviada para materializar laayuda solidaria del vecino país en la emergencia enfrentada por variasprovincias del litoral. Llegó en un avión Hércules de la Fuerza AéreaBrasileña que trasladó y depositó cuatro helicópteros, un jeep y un equi-po de comunicaciones en el aeropuerto de Cambá Punta (Corrientes),el 6 de marzo. Dos días más tarde se desplazó hacia Formosa, dondefue afectado al operativo “Aprovisionamiento” distribuyendo víveres y

medicamentos a las poblaciones aisladasdada la gravedad generada a partir de gran-des inundaciones, sin precedentes en la re-gión. El operativo formaba parte de la ayudainternacional promovida para asistir a pro-vincias del Norte argentino que vivían situa-ciones de extrema gravedad por la inunda-ción que agobiada fuertemente a toda la zona,y que habían trabajado sin desmayos por unperíodo de doce días en la zona afectada.

Última foto tomada en El Colorado, en momentos de ladespedida y agradecimiento público a los pilotos brasi-leños ITURIEL Y PEDRO NEWTON


El piloto de la máquina, capitán de Corbeta Ituriel Nazcimento Filho,de 30 años de edad, y el sargento mecánico Pedro Newton Bezerra deFreitas, soltero, de 25 años de edad, ambos de origen brasileño, habíanpermanecido en la ciudad de El Colorado, población formoseña quedista unos 30 kilómetros de General José de San Martín, donde fueronobjeto de cordiales saludos de despedida en reconocimiento públicopor sus valiosos servicios prestados. Habiendo cumplido la misión quese les asignara, ambos partieron a las 7 horas con destino a Corrientespara emprender desde ahí su regreso a Brasil.

EL ACCIDENTE Y SUS CAUSAS: como desconocían la ruta,los pilotos brasileños siguieron la línea que representaba el trayecto dela Ruta Nacional Nº 90, y a unos 15 minutos estuvieron sobre la zonaurbana de General José de San Martín, que atravesaron sin mayoresdificultades, teniendo como referencia el recorrido de la citada rutanacional. Algunos sostienen que fue su intención una rápida despedidaa empleados del Hospital con quienes habían mantenido contacto enesos días del operativo de emergencia. Otros argumentan que los pilo-tos abrigaban algunas dudas en cuanto al trayecto a seguir para conti-nuar con su viaje, por lo que deciden el descenso de la máquina en ellugar. Al hacerlo, el helicóptero alcanzó líneas de alta tensión que con-ducían el suministro eléctrico desde la usina municipal al nosocomio.Según testigos oculares y peritajes posteriores, la máquina quedó elec-trizada, brotando chispas que incendieron en pocos segundos el tan-que de combustible. El descenso se tornó brusco y derivó en una explo-sión.

Toda la máquina quedó envuelta en llamas, ante la impotencia dequienes acudieron atraídos por el hecho. Fue imposible rescatar convida al piloto y a su acompañante, quienes perecieron en el mismo ins-tante. El helicóptero brasileño se convirtió en un montón de hierrosquemados y retorcidos. Nada virtualmente escapó a la acción del fuegodevastador, a tal punto, que eran irreconocibles los rostros carboniza-dos de las víctimas. Cuando las llamas pudieron ser apagadas por veci-nos del lugar y sobre todo por el personal del hospital (cuyo director, elDoctor Félix A. Pértile, se movilizó sin demoras), los cuerpos pudieronser rescatados, conformándose un cuadro desgarrador.


NO HUBO FALLAS MECÁNICAS: a poco de conocerse el pe-noso episodio, partió desde Formosa el otro helicóptero de la FuerzaAérea Brasileña hacia esta ciudad, arribando al promediar la mañana.En dicha máquina fueron trasladados los restos de los dos pilotos haciaEl Colorado, donde aterrizó a las 10,30 h una máquina DC-3 del vecinopaís que no pudo operar en el aeródromo de General J. San Martín. Porla tarde dicha máquina salió a las 15 horas con destino a Porto Alegre yRío de Janeiro, donde depositaron los cuerpos de ambas víctimas queserían objeto de diversos honores póstumos por haber caido en cum-plimiento de sus obligaciones militares.

Los pilotos aeronáuticos que también arribaron al escenario de latragedia confirmaron las presunciiones de que la máquina no adolecíade fallas cuando inició el descenso. Aparantemente el piloto no advirtióla presencia de las líneas de alta tensión y no pudo evitar el roce fatal.

El accidente generó además que el servicioeléctrico se interrumpiera en toda la ciudad,hasta la reparación de las líneas afectadas porel siniestro.

Izamiento bandera brasilera por parte del Embajador ydel comisionado municipal kees

HOMENAJE A PILOTOS BRASILE-ÑOS: el Concejo Municipal trató un proyectode Resolución presentado por el Bloque de Con-cejales de la Unión Cívica Radical del Pueblo,Dr. Damián Samudio, Ramón Martinez y Án-gel García, para rendir homenaje a estos dos pilotos trágicamente in-molados en el honroso altar de la solidaridad, proponiendo denominarcon los apellidos de ambos militares desaparecidos al barrio circun-dante del Hospital Centro de Salud “General San Martín”, o en su de-fecto, a alguna arteria del mencionado sector urbano, e implantar unmonolito con una placa recordatoria como homenaje y tributo de agra-decimiento del pueblo argentino hacia el país hermano.


AÑO 1967:Acto oficial en el aniversario con presencia de autoridades locales y

de la Embajada de la República del Brasil

El comisionado municipal Kees y represen-tante de la Cámara de Comercio Local Eduar-do Burlli, entregando reconocimiento al Em-bajador de Brasil.

AÑO 1968: En fecha 29/03/1968, el Intendente Municipalkees dicta la Resolución Munici-pal Nº 209/68, por la que resuel-ve erigir un monolito en el aeródromo local “El Zapallar” en homenaje

a los pilotos brasileños Capitande Corbeta Ituriel NacimentoFilho y Sargento Pedro NewtonBezerra De Fleitas, caidos enesta ciudad en un accidente aé-reo el 18 de marzo de 1966, per-petuando además en una placade bronce su recuerdo eterno yagradecido.

IMPOSICIÓN NOMBRES DE CALLES: se resuelve imponer ladenominación oficial de “Capitan de corbeta Ituriel NacimentoFilho a la prolongación de la Calle Sarmiento, desde la Avda.25 de Mayo hasta su finalización; y el nombre de SargentoPedro Newton Bezerra de Fleitas a la Avenida de Acceso alaeródromo local “El Zapallar”, considerando que estas arteriasconvergen hacia el aeropuerto, lugar este que como los de todo el mun-do, significaban para ellos su segundo hogar.

Nota: en el año 2004 se decide sustituir el nombre de calle“Nacimento Filho por el de “calle Eduardo Burlli” (Ordenanza Munici-pal Nº 2903/2004, de fecha 14/09/2004); y el acceso al aeropuerto“Avenida de acceso denominada “Sargento Pedro Newton Bezerra DeFleitas” que actualmente se encuentra en plena etada de remodelacióny ejecución de la obra de pavimentación correspondiente a la circunva-


lación destinada al transporte pesado (equipos de grande porte) comoparte de la obra de pavimentación de la Ruta Nº 7 – empalme Ruta Nº32 con la ruta Provincial Nº 90, sedenominó “Circunvalación 25 deMayo”.

Descubrimiento del monolito con la presen-cia del comisionado Kees y miembros de laEmbajada de la República del Brasil

Acto reinauguración AERO CLUBEL ZAPALLAR en monolito en ho-menaje a los pilotos brasileños,utlizando el rotor del helicopterocaido trágicamente

Año 1968. Ofrenda al pie del Monolito en recordación de los pilo-tos brasileños fallecidos en caída de helicóptero en nuestra ciudad, acargo de la señora de Don Checry Gastín y Don José Gabriel (Club deLeones local).

Depósito de ofrenda floral al piedel monolito que recuerda

a los pilotos(1969)

Año 1969: se encuentra enuna etapa de plena revitaliza-ción del Aero Club El Zapallar,con la incorporación de impor-tantes mejoras como por ejemplo: dotación de dos pistas de aterrizaje,en distintas direcciones, reestructuración de su hangar, dándole mássolidez y amplitud, sala de espera y otras mejoras inherentes para esta-día y comodidad de personas que requieran el servicio de vuelo, espe-cialmente para el transporte de enfermos de urgencia. Para tal efecto,


se cuenta con una máquina “Cessna” cuatriplaza con camilla readapta-da para tales circunstancias. El piloto es empleado municipal el Sr.Néstor Bernabé (POPO) Silvestri (fallecido).

Para tal fin, se realizó una asamblea extraordinaria en las instala-ciones del Club Sportivo Zapallar con la presencia de socios y simpati-zantes del Aero Club, actuando frente a la institución de la comisióndirectiva anterior presidida por el Sr. Juan A. Tuckey. A su vez se desig-nó una Comisión de Promoción y Colaboración, quedando in-tegrada por: comandante de Gendarmería (RE) y el comisionado Mu-

nicipal Ruby A. Kees; IsidoroAlonso, Gerardo Mieres, ÍtaloPietto y Carlos E. Oettinger .

AÑO 1969: Visita en tercer aniversario pi-lotos brasileños fallecidos (18/03/1969)

Año 1966: Aterrizaje de avión quetrasladó al gobernador Basail enla pista del Aero Club local. Es re-cibido por el comisionado Kees

1969: acceso de calle de tierraal que fuera impuesto el nom-bre de “Sargento Pedro NewtonBezerra de Fleitas “


Octubre 2010:vista del acceso total-mente remodelado y enplena etada de ejecu-ción de trabajos de am-pliación y levantamien-to de calzada y posteriorpavimentación denomi-nado actualmente “CIRCUNVALACIÓN 25 DE MAYO” como parte dela obra autorizado por el gobierno nacional de pavimentación de la ruta7 y 32 con empalme a la ruta provincial Nº 90.

Actual pista en el Aero Club local, quecon una extensión de de 1000 mts y 60mts, de ancho. Pista de césped conmantenimiento permanente

PRIMER ENCUENTRO DE AEROMODELISMOllevado a cabo el 19 de septiembre de 2010, en predio del Aero Club

local


14 - VOLUNTAD POPULAR ¿BURLADA?

Don Antonio ARCA protagonizó hechos importantes en el naci-miento de la incipiente ciudad de El Zapallar, llegando a ocupar cargosde relevancia, como por ejemplo; ha sido secretario de la Comisión deFomento en el período 1932/1934; y al fenecer el plazo legal del man-dato, y por Decreto del entonces Gobernador del Territorio del Chaco,se dispone la confirmación en el cargo que venía desempeñando hastatanto tuviera lugar la constitución del Primer Concejo Municipal de laciudad. Al disponer la convocatoria a elecciones municipales para el 07de abril de 1935, se conforman dos agrupaciones políticas que tendránfuerte protagonismo en la vida política zapallarense: la UNIÓN VE-CINAL, siendo sus candidatos a concejales el Dr. Eliseo Cantón, Enri-que Burlli, Pablo Gómez y Fernando Schulz; y la UNIÓN CÍVICARADICAL a cargo del Comité “HipólitoIrigoyen” que proclama como sus candidatosa Pedro Leale, Antonio ARCA, EmilioPiñeyro y Moisés Juan Desmarás.

Año 1936: Concejo Municipal- en el centro el concejalRadical Antonio Arca, antes Federico Schulz, y Don Pe-dro J. Leale

Llevándose a cabo las contiendas electo-rales, la mesa receptora de votos notifica lossiguientes guarismos: UNIÓN VECINAL:Cantón con 209 votos; Burlli con 208; Gómez con 208; Schulz con 207votos; y los candidatos de la UCR: Leale con 192 votos, ARCA con 193votos; Piñeyro con 190 y Desmarás con 130 votos, triunfando la agru-pación de la UNIÓN VECINAL. De conformidad con las prescripcionesde la Ley Nº 1532, se procede a la integración y composición del PRI-MER CONCEJO MUNICIPAL DE “EL ZAPALLAR a partir del 01de mayo de 1935.

En resumidas cuentas, el comerciante Antonio ARCA integra porvoluntad popular, en representación de la UNIÓN CÍVICA RADI-


CAL, el Primer Concejo Municipal al haber obtenido más votos que elcandidato radical Pedro Leale, con mandato legal por el plazo de dosaños.

Al vencimiento de la representatividad de los concejales Cantón,ARCA y Zimmermann, el entonces presidente Comunal firma, en fe-cha 27/02/1937, el Decreto de Convocatoria a Elecciones Municipalespara el 04 de abril de 1937, presentándose como candidatos a conceja-les municipales por laUNIÓN CÍVICA RADICALEduardo DESMARÁS y el Sr.Natalio BIANCHI, y por laUNIÓN VECINAL Anto-nio ARCA y José AvelinoDÍAZ.

En la contienda electoraltriunfa la agrupación UNIONVECINAL, siendo electo con-cejales por la mayoría Anto-nio ARCA (176 votos) y JoséAvelino DÍAZ (176 votos), ypor la minoría EduardoDESMARÁS (123 votos) por elpartido radical. Por lo que el 01/05/37se procede a constituir las autoridadesdel Concejo Municipal, quedando con-formado de la siguiente manera:

Presidente: Antonio ARCA (UV)Concejales: Federico Schulz (UV),

Avelino José Díaz (UV), Pedro J.R.Leale (UCR) y Eduardo Desmarás(UCR)

Voto oficializado Sr. Antonio ARCA dirigente y con-cejal electo por representación de la UNÓON CÍVI-CA RADICAL (1935-1936); luego se presenta comocandidato a concejal por la UNION VECINAL


Transcurrido el tiempo, el presidente comunal Antonio ARCAprocede a firmar el Decreto Nº 7, de fecha 02/03/1938, convocando aelecciones para el día 03/04/38 por caducidad de mandato de los edilesFederico Schulz y Pedro Leale.

Realizado el comicio, resulta triunfadora la fórmula del Dr. EliseoCantón (286 votos) y el Sr. Pablo Gómez (286 votos). Para juez de PazPrudencio Gorostegui (281 votos) y Nicolás Soldevilla (285 votos) re-presentando a la UNION VECINAL. Por otra parte, se conforma elPARTIDO LIGA DE CONTRIBUYENTES, siendo sus candidatos:Federico Schulz, quien pertenecía y representaba a la UNIÓN VECI-NAL, y José Bianchi (dirigente de la UNIÓN CÍVICA RADICAL), quie-nes consiguieron 62 votos. Para juez de Paz: Santiago Omar Saquer (65votos) y Luciano Fernández (61 votos). Se registraron 10 votos en blan-co. Por lo que, de acuerdo con los guarismos electorales, ha sido tancontundente el triunfo de la fórmula de la UNIÓN VECINAL que elpartido de la oposición ni siquiera logró incorporar concejales por laminoría.

Conviene clarificar que de acuerdo con las normas electorales vi-gentes, era competencia exclusiva del Cuerpo de Concejales el examendel acta de escrutinio y demás antecedentes del acto, y al no surgir nin-gún hecho que denuncie irregularidad alguna, el Honorable ConcejoMunicipal debía declarar válida e inobjetable la elección comunal.

En el ámbito local hubo fuertes enfrentamientos y acusaciones en-tre los dirigentes, con la “mutación” de referentes de un partido a otroy la creación de nuevas facciones; se abría un escenario que no registra-ba precedentes en la historia institucional zapallarenses.

Por un lado el presidente Antonio ARCA, otrora dirigen-te y concejal por la UNIÓN CÍVICA RADICAL y ahora presi-dente comunal por la UNIÓN VECINAL; la UNIÓN CÍVICARADICAL que no presentó candidatos propios, ni aun el fuer-te dirigente radical LEALE, quien cumplía de concejal enactividad pero con mandato próximo a vencer; la apariciónde un nuevo PARTIDO LIGA DE CONTRIBUYENTES, concandidatos provenientes de las filas de la UNIÓN VECINAL,como es el caso de Federico Schulz, concejal, feneciendo sumandato y de José Bianchi ( dirigente radical), que no han


conseguido ni siquiera ingresar por la minoría.Este cuadro de fuerte antagonismo sólo anunciaba un nefasto des-

enlace: denuncias de corrupción, amenazas, aprietes, denuncias de uti-lización de policía para secuestrar documentos personales, vehículooficial de la policía que trasladaba votantes de la unión vecinal, renun-cias, sanciones a ediles, entre otras situaciones oscuras.

VERDAD DE ANTONIO ARCA: denuncia FRAUDE y pideANULACIÓN de elección municipal (11 de abril de 1938):

El presidente municipal AntonioARCA remite nota al Sr. Gobernador Dr.José Castells: “Cúmpleme llevar a su co-nocimiento que hoy debía reunirse este Con-cejo Municipal a objeto de resolver sobre laselecciones realizadas el día 3 del corriente afin de elegir Dos Concejales, un Juez de PazTitular y un Juez de Paz Suplente.

Llegada la hora establecida por la cita-ción dejaron de concurrir los ConcejalesSeñor Pedro J. Leale y José Avelino Díaz: en tal caso este concejo sedirigió a la policía por nota solicitándole notificara a las inexistentesa fin de que concurran a la sesión que debía realizar el concejo ya queen este mismo día vence el plazo que establece la ley en tal emergen-cia. Respondiendo a la notificación policial concurrió el Concejal DonJosé Avelino Díaz, no haciéndolo así el Sr. Concejal Pedro J. Leale,conseguido así el quórum leal para sesionar ya que el Concejo en es-tos momentos lo componían tres miembros; el Señor Presidente sien-do las 18,30 horas declaró abierta la sesión y acto seguido concedió lapalabra al Señor Don Juan Desmarás.

Al dar comienzo el Señor Desmarás a su exposición el Sr. AvelinoDíaz se retiró del recinto dejando a la sesión sin quórum imposibili-tando así al Concejo resolver sobre el acto eleccionario del 3 del co-rriente. En este estado de cosas, la minoría compuesta por el Sr. Pre-sidente Municipal Don Antonio ARCA y Concejal Don Eduardo


Desmarás resuelven comunicar a V.E. estos antecedentes y es opiniónde los mismos que las elecciones realizadas el 3 de abril deben anular-se por estar viciadas desde la confección del Padrón Electoral; poreste motivo en sesión celebrada por el Concejo el día 8 de diciembreppdo. se resolvió por unanimidad pedir al Sr Juez Electoral la anula-ción de las actuaciones de la Comisión Empadronadora, por ser deldominio público que dentro del mismo hay incluido más de 200 elec-tores que no corresponden a este ejido municipal y que mediante pre-sión y amenazas se excluyeron del mismo a más de un 50 % del electo-rado que no corresponden a éste ejido municipal (Siete Árboles); porfalsas informaciones policiales se tacharon del padrón provisorio 35electores figurando entre ellos los más viejos pobladores de éste ejidomunicipal y varios nacidos y enrolados en este registro.

Las autoridades policiales en compañía del candidato a ConcejalDr. Eliseo Cantón recorrían casas y chacras exigiendo las libretas deenrolamiento y carnet de electores extranjeros procediendo a su se-cuestro. El día de las elecciones el auto de la policía que fue costeadopor suscripción voluntaria de este vecindario se ocupaba constante-mente en trasladar gente desde el Comité “Unión Vecinal” a las mesasreceptoras de votos. En el acto eleccionario en el que sufragaron 348electores figuran entre ellos 150 que son completamente desconoci-dos, para mayor ilustración de V.E. me permito acompañar una notaremitida a esta municipalidad por los Miembros Titulares de la mesareceptora de votos Nº 1".

VERDAD de DIRIGENTES DE LA UNIÓN VECINAL- pi-den INTERVENCIÓN del GOBERNADOR CASTELLS (15 deabril de 1938)

“…los que suscriben, Dr. Eliseo Cantón y Sr. Pablo Gómez, en nues-tro carácter de Concejales electos ungidos por mayoría de sufragiosen las pasadas elecciones del tres del corriente mes, venimos a reque-rir de V.S. su directa e inmediata intervención en la situación anor-mal que nos ha creado la intransigencia e incomprensión del actualPresidente Municipal.


El 1º de Mayo próximo debemos por imperio de la ley, entrar adesempeñar las funciones inherentes a nuestro cargo y no encontra-mos abocados a las circunstancias que pasamos a consignar:

Falta de documento habilitante que nos acredite ante el Honora-ble Concejo: La Junta Escrutadora, después de realizado el Escruti-nio que nos consagrara por gran mayoría de sufragios, hecho quequedó autenticado debidamente en el acta correspondiente, postergóhacer las comunicaciones de estilo de los resultados para el día si-guiente. Sin embargo, y a pesar de lo terminantemente establecido enla Ley 1532 y su Decreto Reglamentario, hasta hoy no ha dado cum-plimiento a su cometido ni con la gobernación, ni al mismo ConcejoMunicipal ni a ninguno de los que suscriben, encontrándonos por lotanto sin tener cómo poder acreditar nuestra personería de electos.

Validez de la Elección: Por su parte, el Presidente Municipal nonos ha citado a la reunión extraordinaria a que alude el Inc.3º delArt. 24 de la Ley 1532 y su Decreto Reglamentario del 15 de Mayo de1934 en la que debemos y tenemos el derecho de asistir y no tenemosnoticias de que hasta la fecha se haya realizado ninguna sesión delConcejo para juzgar la validez o invalidez de la Elección. Solicitamosde V.S. se sirva tener a bien dar la solución que corresponda en esteasunto…”

VERDAD OFICIAL- FUERTE BOFETADA PARA PRESIDEN-TE MUNICIPAL ARCA: MINISTERIO DEL INTERIOR: S/ in-formes sobre desarrollo acto electoral día 3 de abril de 1938en municipio de El Zapallar.

Al Señor Director General del Interior.“Al evacuar la información que el Señor Director se ha servido

requerir a esta Gobernación, en el presente expediente, se nos ha depermitir discriminar los hechos más fundamentales en que basa supedido el Señor Presidente Municipal de El Zapallar, Don AntonioARCA, con el propósito de una mejor ilación y concreción de este in-forme.


- ANULACIÓN PADRONES Y ELECCIONES REALIZADASEL DOMINGO 3 DE ABRIL Ppdo.: Es de hacer notar Sr. Director,que la Comisión Empadronadora, fue designada por el propio Presi-dente Municipal Sr. Antonio Arca, con fecha 20 de septiembre de 1937y haciendo uso de sus facultades que lo acordara el artículo 2º delDecreto de junio 2 de 1932. Como lo dispone el decreto antedicho, laconfección del padrón sufre y está sujeta a diversas alternativas, comopor ejemplo, la publicación diaria de los que se fueron empadronan-do, la publicación previa de las listas provisorias y, la más importan-te por cierto, el periodo de tachas que se fija por termino de (30) trein-ta días.

En consecuencia, esta Gobernación estima, que precisamente enese término de depuración, pudieron los interesados hacer valer entiempo sus derechos – es decir- solicitando a la Gobernación la exclu-sión de aquellos ciudadanos que a su juicio estaban mal incluidos, o ala inversa, requiriendo la inclusión de aquellos que hubieran sidoomitidos.

También en el supuesto que la Comisión Empadronadora hubieradesnaturalizado su cometido, incurriendo en dolo o mala fa, será delcaso, concretar las omisiones o tergiversaciones de las disposicionesen vigor en que esta hubiera incurrido, para dar la intervención per-tinente al Señor Agente Fiscal del Territorio, para la aplicación de lassanciones penales a que se hicieran acreedores sus miembros, tal cuallo dispone y prevé el Superior Decreto Nº 30.911 de fecha 8 de No-viembre de 1933.

Pero es de hacer constar Sr. Director, que sobre este punto, en laGobernación no se ha recibido en esa oportunidad denuncia alguna,tomándose recién conocimiento de la dirigida a ese Departamento deGobierno y otra similar que simultáneamente ha cursado a esta Go-bernación el Sr. Presidente Municipal de El Zapallar.

Por otra parte, como lo ordena el Art. 29 de la Ley 1532, la Gober-nación en oportunidad dio la intervención correspondiente al SeñorJuez Letrado, remitiéndole las informaciones producidas y todos loselementos de juicio reunidos a raíz de la formación del padrón electo-ral municipal de El Zapallar, produciendo dicho magistrado la Reso-lución de Fecha 12 de Febrero del corriente año, que para una mejor


ilustración en copia acompaño, por lo que se aprueba el citado pa-drón y se dispone a la vez, diversas inclusiones y exclusiones de ciuda-danos.

Quiere decir entonces que al fallar el mencionado magistrado,aprobando el padrón motivo de este informe, pasó a ser materia decosa juzgada, toda vez que ese fallo debe considerarse jurídicamentefirme y por ende, inapelable. Por estas breves consideraciones, mepermito opinar que no debe hacerse lugar a la anulación del padrón,solicitada por el Sr. Presidente Municipal de El Zapallar, por no ajus-tarse a derecho y carecer esa solicitud de base legal alguna. Hecho locual, procede automáticamente no tomar en consideración el puntorelacionado con la nulidad del acto electoral que también se recaba.

-FALTA DE GARANTÍAS POLICIALES: En el punto relacio-nado con los supuestos desmanes o presión policial, dichos cargosquedan levantados o desautorizados con la información pertinente,producida por la autoridad policial de la sección respectiva.

-DIFICULTADES PARA EL JUZGAMIENTO DE LA ELEC-CIÓN: Por último y en cuanto a las dificultades que arguye el Sr.Presidente Municipal de El Zapallar con que se tropezara para reali-zar la sesión preparatoria especial para el juzgamiento de las eleccio-nes municipales, que como lo ordena el Decreto Nº 41.817 de fecha 15de Mayo de 1934, debió verificarse el segundo lunes después de laselecciones, en este caso el lunes 11 de abril ppdo.

Ellas quedan plena y completamente desvirtuadas, como lo de-muestran las copias de los despachos telegráficos corrientes a fs. 13 afs. 28, de cuya lectura el Sr. Director podrá formarse un juicio exactoacerca de la inexactitud de esas afirmaciones; pues de la informaciónque ofrecen las copias de los telegramas aludidos, surge evidentementeel interés puesto en juego por el Sr. Presidente Municipal Sr. Anto-nio ARCA, para dilatar o no cumplir con las disposiciones del decre-to de 15 de mayo de 1934 (juzgamiento de elecciones), usando de expe-dientes dilatorios e inadmisibles, que obligaron a la Gobernación aemplazarlo al cumplimiento de sus deberes, bajo apercibimiento de loque hubiera lugar por derecho (telegrama fs. 9).


Quizás al tomar conocimiento de que el resultado de las urnas lefuera adverso a los candidatos del partido en que este milita (radi-cal), lo indujera hasta el incurrir en manifiesta falsedad, como lo ates-tigua el hecho de expresar que desconocía (telegrama de fs.10) el re-sultado de los comicios por habérsele comunicado los presidentes demesas reunidos en mayoría; aseveración que queda totalmente des-mentida con lo informado por el Presidente de mesa Don JoaquínYubert (telegrama de fs.12) lo que motivó el despacho telegráfico dela Gobernación a fs.11, llamándole la atención a ese respecto.

Posteriormente y a raíz de las medidas adoptadas por la Gober-nación, pudo conseguirse que la Municipalidad de El Zapallar juzga-ra la validez de las elecciones el día 30 de Abril último, constituyéndo-se el Concejo de la forma establecida por las reglamentaciones en vi-gor, el día 1º del corriente mes.-”

VERDAD POPULAR: ANTONIO ARCA “SALTA VIOLE-TA”: nunca más oportuna la expresión de un gran humorista argenti-no para sintetizar la conducta política de quien en vida fuera el señorANTONIO ARCA, este comerciante de origen peruano quien ha teni-do la virtud y habilidad para ostentar tan inteligentemente llamativoscambios escénicos partidarios, primero como dirigente y concejal porla UNIÓN CÍVICA RADICAL (1935-1936). Ante la inminencia de la ter-minación de su mandato, y al no lograr la continuidad de la representa-ción por el radicalismo local, sorpresivamente aparece representandola candidatura como concejal del partido de la UNIÓN VECINAL (1937-1938), por el cual es nuevamente electo concejal y además consagradocomo presidente del Concejo Municipal de El Zapallar. Al momento deexpirar el mandato legal, los hechos demuestran que no ha podido con-solidar su continuidad en la órbita municipal.

Protagonizando fuertes disputas y acusaciones contra los dirigen-tes vecinalistas; afirmaciones que fueron todas desmentidas categóri-camente por la Gobernación del Chaco, autoridad que además imputócomo única razón política que justificara la conducta del presidenteMunicipal Antonio Arca, al sostener que “ Quizás al tomar conocimien-to( refiriéndose a Antonio Arca) de que el resultado de las urnas le


fuera adverso a los candidatos del partido en que este milita(radical), lo indujera hasta el incurrir en manifiesta falsedad, comolo atestigua el hecho de expresar que desconocía el resultado de loscomicios por habérsele comunicado a los presidentes de mesas reuni-dos en mayoría; aseveración que queda totalmente desmentida conlo informado por el Presidente de mesa Don Joaquín Yubert “.

Mutación partidaria que genera perplejidad ante este singular com-portamiento, vacilante hasta el extremo: de dirigente y concejal radicala dirigente, concejal y presidente del Concejo Municipal por la UniónVecinal, para luego volver a militar en el Partido Radical. Lo cierto quees la vecindad de ese tiempo no toleró estas “estrategias mercantiles” yel vecino y comerciante ANTONIO ARCA nunca más pudo ocuparcargos municipales electos por el voto de los zapallarenses.

Juicio inexorable del pueblo que debería llegar a todos los que ha-cen de la política una cueva donde deambulan los escurridizos que des-filan por cuanto sector partidario le conviene. No entienden que la po-lítica es vocación de servicio conforme a convicciones personales y dis-ciplina partidaria y no un antro de especuladores que privilegian susapetencias particulares a expensas de la confianza de los ciudadanos.

A esta altura conviene interrogarnos: ¿qué es la voluntad popular?El respeto de la voluntad popular es la esencia de la Democracia. Bienlo decía José Gervasio Artigas: “Toda mi autoridad emana delpueblo, y se inclina ante vuestra sola presencia”. Cuando sequiere legitimar una determinada posición política suele apelarse alrecurso de la “voluntad del pueblo”. Esta frase, repetida innumerablesveces en diferentes coyunturas y desde las más incompatibles posicio-nes, suele ser esgrimida como si de un argumento irrebatible se tratara.

Pero, ¿qué es la voluntad popular? Por una parte, se supone –en lademocracia que conocemos— que ella se expresa aritméticamente porla mayoría en votos de una determinada opción a elegir. ¿Debemos asu-mir que la voluntad de los más es siempre la voluntad del pueblo? Otrosdicen, convencidos, que la voluntad popular se manifiesta a través delas “organizaciones sociales”. Son estas agrupaciones, que tienen encomún su insatisfacción con “el sistema”, sin aclarar a qué sistema serefieren, las que pretenden ser portavoces de los intereses de la huma-nidad. ¿Debemos creer entonces que, por el hecho de ser opuestas o


críticas al sistema son, en consecuencia, la voluntad popular?Si nos detenemos en las dos partes de la expresión podemos tener

una pista más. Voluntad quiere decir la capacidad de desear, voluntades simplemente querer algo. Popular, el genitivo “del pueblo”, señalade quién es la voluntad, enunciando que se trata de ese ente abstractollamado pueblo. Pero ninguna de las dos partes muestra que aquelloque el pueblo desea, sea correcto o bueno. ¿Será que basta con que sedesee, así quien desee sea mayoría o se halle insatisfecha y sea crítica,para que lo deseado se convierta automáticamente en bueno? Muchasveces la soberbia de quienes gobiernan y legislan hace olvidar las pala-bras que casi dos siglos atrás pronunciara el Protector de los PueblosLibres.

“El pueblo no gobierna ni delibera sino a través de sus representan-tes...” dice nuestra Constitución, tantas veces tergiversada por quienesfueron votados y reciben un sueldo para representar al pueblo y no parahacer lo que se les antoje.

En los tiempos postmodernos del presente siglo, bombardeado porpropuestas y actitudes que muchas veces exceden los límites de lo razo-nable, encajonado en la expresión popular: “antes estas cosas no ocu-rrían, mucho menos se justificaban de ninguna manera”. En la comple-jidad de la arquitectura política, con tal de llegar o mantenerse en elPoder, algunos iluminados dirigentes dan riendas sueltas aelucubraciones que sólo persiguen tales objetivos. .


Mariel Covas, viuda de Raúl Alfredo Mañanes, quien fuera Inten-dente por el Justicialismo en acto de adhesión a la Alianza radicalFrente de Todos durante el período 1999-2003, Elsa María CristinaCovas fue concejal municipal electa por el Partido Justicialista local.Además estuvo acompañada por el excandidato a intendente SergioDe Jesús, por la Línea interna “9 de Julio” que conducían RaúlMañanes y Rodolfo García.

Algunos lo llaman el fenómeno de la transversalidad y dan naci-miento a constitución de alianzas electorales, o delinean un armadoformal de una estructura política nueva sin respectar las doctrinas ydogmas de los partidos a quienes dicen representar. Entonces apare-cen encumbrados dirigentes radicales que apoyan a los candidatos o ala gestión de un gobierno justicialista o surgen notables dirigentesperonistas y acompañan y avalan las ofertas electorales del PartidoRadical.

Y siempre lo hacen asegurando que representan a una parte de lavoluntad popular manifestada en un conjunto de representados a quie-nes dicen representar, y que han logrado consenso para participar yacompañar a tal o cual candidato o gestión. Sin embargo, el ciudadano,ese que trabaja y se esfuerza todos los días, que espera lo mejor de sus


dirigentes, que reclama coherencia y transparencia en el ejercicio delas conductas públicas, ve la presencia y comportamiento de escurridi-zos que únicamente esbozan una férrea defensa que justifique su acti-tud para esconder la razón que no debe estar lejos de la de atenderintereses personales o sectoriales. Entonces crisis de la representación,que tiene que ver con un proceso de deslegitimación de los discursospolíticos.

Primera Línea: diario de fecha 19/08/2007 con el título:Cuatro dirigentes justicialistas se sumaron a la Alianza. Se trata deJosé Domingo Acosta, quien fuera presidente del Concejo e intenden-te Interino representando al Partido Justicialista local. José RamónMartínez, dirigente justicialista, que ocupó altos cargos partidarios,amigo personal de Raúl Mañanes quien justamente le acompañabaen el fatal accidente, resultando ileso. Osvaldo Cuesta, afiliado y diri-gente justicialista, de fuerte militancia sindical. Y Ramón CristinoVerón quien fuera dirigente de la Junta Departamental y Concejalpor el Partido Justicialista. En el acto fueron presentados por el diri-gente radical Félix Zarabozo.

La esfera política recibe su legitimación por el impulso otorgadopor el ciudadano, a través de su participación. El ciudadano es legiti-mador de todos los asuntos públicos y la política es la que ha desarro-llado y desenvuelto estos aspectos procesales de la vida pública, de le-gitimación, a través del perfeccionamiento de las técnicas o procedi-mientos de participación. La voluntad popular, titular de la cosa públi-ca, legitima a sus representantes y estos consagran su misión en salva-guarda de aquella titularidad. La legitimación política proviene de esaparticipación ampliada y protagónica del ciudadano en la cosa pública,que habilita la facultad de obtener en algunos casos protección efectivafrente a los abusos de poder o de otros ciudadanos.


No se ignora que una de las características de la democracia actualreside en los altos grados de apatía, abstención y desinterés de los go-bernados por los asuntos de la cosa pública, más acentuados aún en lasfranjas más jóvenes de la ciudadanía, con abdicación de la tutela de losderechos que son la fuente y el elemento vigorizador de las democra-cias.

Es imposible minimizar el sentido profundo de estos cambios en lavida de la ciudadanía, desde el momento en que el accionar de sus diri-gentes en el desempeño de sus conductas públicas en este sentido colo-ca al ciudadano en una situación de pasividad e inercia y de pérdida deconfianza en sus dirigentes.

Como corolario, la clase política se deslegitima. Ignoran que el po-der de la autoridad, por último, no deriva de la fuerza, sino de la legiti-midad que le otorga la participación ciudadana cada vez más protagónicaen este esquema democrático que exige a sus dirigentes, claridad, au-tenticidad y coherencia entre los que se dice y lo que se hace. Eso sellama tener conducta pública. Acá sí podemos relacionar la cuestióncon la supremacía que asume en nuestros días la ejemplaridad de laconducta de los políticos y sobre todo la conciencia de optar por la cons-tante auto legitimación a través de la voluntad de realizar, de trabajarpara el bien común.

En definitiva, la construcción de la legitimidad de ejercicio es elprincipal eje constitutivo de la política de transversalidad que nos hacerecordar ese viejo apotegma: “mejor que decir es hacer, mejor que pro-meter es realizar”. No se puede entender la política de transversalidadsin la lógica de las realizaciones y la recuperación de la autoridad, bas-tante vulnerada, por cierto, por la corrupción y la incapacidad.

Esa recuperación de la autoridad no es ni más ni menos que la recu-peración de la política como forma de actuar pensando en el nosotros yno en un atajo individual. Tendencias mayoritarias de la opinión públi-ca esperan que no sucedan más conductas de indisciplinados, de inco-herentes, tales como las asumida por el entonces dirigente radical quese convirtió en dirigente del partido local opositor vecinalista ANTO-NIO ARCA, mientras desempeñada cargos públicos.

Quedamos perplejos por el caso denominado “Arca-Gate”, pero enla actualidad se repiten cientos de casos, pero que pasan desapercibi-


dos, y el ciudadano común se encarga de poner las cosas en su debidolugar. Antonio Arca nunca más pudo acceder a cargos públicos por nocontar con el respaldo y la simpatía de la gente.

Que se aprenda de esta experiencia aleccionadora de la historia.



15 - PARROQUIA SAN ANTONIO DE PADUA

Las documentaciones escritas y el aporte de testimonios de sacer-dotes dehonianos indican que en la década del 30 se ha conformadoentre los vecinos de la Colonia una Comisón “Pro- Templo “ San Anto-nio, con la finalidad de la recolección de aportes solidarios para la cons-trucción de una capilla.

Para la bendición e inauguración se invita a quien sería el primerobispo de la Diócesis de Chaco, Monseñor Nicolás De Carlo, el 13 dejunio de 1937. En la imagen de la Plaza central, denominada en eseentonces “Plaza América”, publicada en el mes de febrero de 1936, en elfondo (lado izquierdo), se puede apreciar la construcción a la altura deltecho de la capilla original. El monolito central fue construido e inau-gurado en la década del 1920.

Monseñor Nicolás De Carlo, quien bendijera la primera Capilla de la colonia, consagradaal Patrono a San Antonio de Padua, en el año 1937.


Por Decreto Nº 678 de fecha 12 de julio de 1982, se declara asuetoadministrativo, con carácter permanente, el 13 de junio de cada año,fecha en que se celebra la festividad del Santo Patrono.

En las instalaciones ubicadas en el Templo localizado en la esquinade calles Sarmiento y Uruguay funcionaba una imprenta a cargo de lossacerdotes, con importantes instalaciones modernas dedicadas a laimpresión de folletos y comunicados destinados a la actividad pastoral.Se estima que en el año 1936 deja de funcionar la imprenta, y se deter-mina la readecuación de las instalaciones construyendose así el tempoparroquial. La Consagración se realizó el 29 de enero de 1965 a cargode Monseñor Marozzi.

Meses después, el 27 de octubre de 1965, sufrió los embates de unfuerte tornado que arrasó inmuerables edificios y viviendas, con un saldo

fatal de tres muertes. En-tre los edificios que reci-bieron severos daños ensus estructuras se encuen-tra precisamente el Tem-plo parroquial.


P. Marcelo Palentini: Sacerdotedehoniano que fuera párroco de esta ciudaddesde 1984 hasta 1995 cuando fue nombra-do obispo por Juan Pablo II y ordenado el 7de octubre de 1995 por el Arzobispo de Re-sistencia Monseñor Carmelo Giaquinta,frente a la catedral de S.S de Jujuy eincardinado al mismo tiempo. De espíriturenovador y profundo convencimiento pas-toral. Fue presidente- fundador de RadioDehoniana El Zapallar.

Padre Héctor Ramón González, pri-mer diácono ordenado por el obispo CarmeloGuiaquinta en la diócesis, el día 11/12/1993. Elacto religioso fue realizado en el salón del Cen-tro de Educación Física de nuestra ciudad. El30/04/1994, confirma sus votos y es consagra-do sacerdote perteneciente a la CongregaciónDehoniana de Sacerdotes del Sagrado Cora-zón de Jesús

08/02/2002: Visitaal Santo Padre Juan Pa-blo II, en la Ciudad de ElVaticano, por parte delpbispo de San Salvadorde Jujuy y expárroco deSan Antonio de Paduamonseñor MarceloPalentini y el padreHéctor R. González.


EDIFICIO NUEVO TEMPLO PARROQUIAL

INAUGURACIÓN: la habilitacióndel nuevo templo parroquial localizadopor calle Rivadavia se concretó el 08 dediciembre del 2009 en la festividad de laInmaculada Concepción. La construcciónse inició en el año 2003, con la presenciadel intendente municipal Carlos A.Guardianelli y el que en ese momento erael intendente electo Aldo A. Leiva, quie-nes tuvieron a su cargo la colocación de

la Piedra Fundamental el día 23 de octubre del 2003.A principios del mes de enero de 2004 la

Comisión Pro- Templo y Culto de la Parro-quia San Antonio de Padua informa del avan-ce de la construcción del nuevo temploparroquial. La primera etapa estaba conclui-da: el tinglado que sería la estructura delmismo, tiene 21 mts de ancho, 34 mts de lar-go, 13 mts de alto en el centro, y siete metrosen los laterales. La obra se ejecuta con apor-tes de la comunidad y la coordinación y ad-ministración transparente de la Comisiónconstituida por: Nicanor Reyero (Presidente), Antenor Reyero (Secre-tario), Daniel Lavia y José Franco, con el Cura Párroco, Padre Eufrasio

Clérici, en su carácter de asesor.En la actualidad es el salón con

superficie cubierta más amplio dela ciudad. Las dimensiones son 23mt de ancho por 40 m de largo y laparte más alta tiene 13 m.

En el altar central se encuen-tra la cruz de madera donada porla Municipalidad encargada su di-

Padre Eufrasio Clérici


seño y efigie a un escultor de Santiago delEstero en ocasión del Encuentro Nacionalde Escultura en Metal del año 2009. La in-auguración oficial se concretó el 29 de abrildel 2010, con la presencia de autoridades lo-cales, del Gob. Jorge Capitanich, monseñorFabriciano Sigampa y sacerdotes dehonianosencabezados por el cura párroco padreGermán Toninato.

Consagración Nuevo Templo Parroquial: culminando laagenda oficial, el gobernador Capitanich y autoridades provinciales ylocales participaron de una Santa Misa presidida por el monseñorFabriciano Sigampa, acompañado por el párroco padre GermánToninato y otros religiosos, destacándose la consagración del Santo Altary del nuevo Templo Parroquial.

ANTECEDENTES OBRA “CRISTO EN LA CRUZ”

ESCULTOR: Osiris Nelson CORRALES, de Santiago del Estero.MADERA: imagen de Cristo en lapacho; la cruz de quebracho.MEDIDA: 1,80 de altura la imagen del Cristo, y la cruz de 4,50 m.DESTINO: Parroquia San Antonio de Padua. Imagen actualmen-

te localizada en la parte central del nuevo edificio Parroquial, sito porcalle Rivadavia entre calle Chile y Uruguay.


DONACION: la imagen hasido esculpida por encargo y bajola responsabilidad de la Munici-palidad de General José de SanMartín-Chaco- y donada a la Pa-rroquia de nuestra ciudad.

EVENTO: ENCUENTRONACIONAL DE ESCULTURASEN METAL

LUGAR: PLAZA CENTRAL- GENERAL JOSÉ DE SAN MARTÍNFECHA: ENERO DE 2009CLAUSURA EVENTO: SABADO 17 DE ENERO DEL 2009

El Escultor Osiris Nelson Corrales, deSantiago del Estero, esculpiendo la obra“CRISTO EN LA CRUZ”

Se observa al escultor Osiris Nelson CORRA-LES en diálogo con el intendente MunicipalRubén O. Guillón.


NUEVO EDIFICIO PARROQUIAL, EN CUYA PARTE CEN-TRAL SE HALLA LOCALIZADA LA OBRA “CRISTO EN LACRUZ”

Vista panorámica de la ciudad, con la belleza que otorgala moderna construcción del templo parroquial



16. NACE LA COOPERATIVA TOBA:UNA GRANDE DE LA MANO DE LOS AGRICUL-

TORES

El algodón con bastiones como la colonia Campo Winter, CampoBermejo, Colonia Siete Árboles, entre otras, fue el motorizador de unaeconomía agraria a través del trabajo fecundo de cientos de producto-res en una vasta región en la pujante colonia. La alternativa de diversi-ficación como un nuevo poloagroindustrial en un ingenioazucarero estuvo a punto deconcretarse entre productorescañeros de la zona y el fuerteapoyo provincial, hasta que conel golpe militar del 28 de juniode 1966 se cerraron los cami-nos para nuevas plantas azuca-reras en el país.

En la zona ya se encontraban instaladas varias plantas desmotadorasy varios compradores y acopiadores particulares de algodón. Estos agen-tes de compra eran intermediarios que, muchas veces, llevaban a la prác-tica maniobras extorsivas para provecho personal, a expensas del tra-bajo y del riesgo por parte del productor. Era habitual la compra detoneladas de algodón con el pretexto de una calidad más baja de la queen verdad correspondía, lo cual implicaba pocos dividendos para el es-forzado productor. Cansados de estos mecanismos especulativos y delucros de unos pocos en detrimento de los agricultores, estos dan a ro-dar la posibilidad del nacimiento de una cooperativa, mediante el siste-

ma de socios integrada porlos propios productores.

19/09/1943: acto de in-auguración de la Cooperati-va Agrícola Toba, con la pre-sencia del gobernador Anto-nio Farías, el interventormunicipal Mario A.


Cisneros, los Sres. Pedro Leale, Maimó, Faquarson, Dolores Conde yjefe de Gendarmería local.

Testimonios narrados por varios socios y de sus progenitores ase-guran que en reiteradas ocasiones tuvieron que abortar las reunionesque llevaban a cabo o pretendía realizar, so pretexto de la vigilancia porparte de las fuerzas del orden o algunas amenazas de sanción (no-com-pra) para los agricultores que participaban en esta iniciativa. Hasta quelograron llevar a cabo una amplia reunión, y allí se funda, un 19 deseptiembre de 1943, en el Campo Bermejo (jurisdicción de El Zapallar),Territorio Nacional del Chaco, la COOPERATIVA AGRÍCOLATOBA ALGODONERA LTDA.

Para ese fin se reunieron los miembros electos y designaron un nú-mero de siete miembros titulares y cinco suplentes, con la anuencia delestadígrafo de la Junta Nacional del Algodón don Arturo Sanguinetti yel de Agronomía Regional don Bernardo Carlomagno y del síndico titu-lar don Luis Campbell y del síndico suplente don Horacio Ledesma,para constituir el Consejo de Administración de acuerdo con lo estable-cido en los estatutos de la sociedad. Luego de un amplio intercambio deideas, se propone y se conforma la Primera Comisión Administra-tiva de la COOPERATIVA AGRÍCOLA TOBA ALGODONERA

Ltda.: Presidente: DonValentín Longhi; Vice-Presi-dente: Don Alejandro Vita;Secretario: Juan Obregón;Tesorero: Severio Obregón;Vocales: Anselmo Gutiérrez,Francisco Castelán y AurelioPérez.

No se puede dejar de re-saltar un hecho de verdaderocompromiso, solidaridad y

ejemplo de voluntad cooperativista, tan poco conocido por las genera-ciones presentes. Ante la necesidad de dar viso de institucionalidad yreforzar la adquisición de estructuras para el funcionamiento de la Coo-perativa Toba, han sido los propios socios, un total de 44 agricultores,quienes han empeñado sus propios bienes ofreciéndolos como garan-


tía real. Actitudes como estas no se ven a diario, prácticamente no seregistran más.

Por ende, el justo reconocimiento por este legado de verdadero com-promiso con la producción local con el campo y con el funcionamientode esta Cooperativa Toba que hasta el día de la fecha, con altibajos,permanece de pie, desde el mismo instante de constitución, cuandomuchas otras se han disuelto a punto de desaparecer, la Cooperativaestá vigente y dando testimonio de compromiso con los pequeños yolvidados agricultores. Cuando nadie se acuerda de los agricultores,siempre estuvo la Cooperativa Toba para asistirlos. Por ello, se estimaoportuno transcribir el compromiso firmado y la nómina de socios quehan apostado por la Cooperativa Toba de tal manera que han puesto enjuego hasta sus propios bienes.

Almuerzo de camaradería Inau-guración Cooperativa Toba, en“Bar Olimpo”: gobernadorFarías (parado), monseñorAlumni y monseñor De Carlo, jefede Gendarmería y Pedro Leale

GARANTÍA PERMANENTE A FAVOR- BANCO DE LANACIÓN ARGENTINA

… “ En el Zapallar, a los 31 días del mes de marzo de 1953, garan-tizamos con fianza solidaria, las obligaciones que la Cooperativa Agrí-cola Toba Algodonera Limitada, haya contraído o contraiga dentrodel término de tres años, a favor del Banco de la Nación Argentina, yhasta la suma de pesos dos millones ciento ochenta mil moneda na-cional ( M/N$ 2.180.000,00) por capital, siendo entendido que ade-más de esa suma por capital, se afianzan también los intereses y cos-tas, por operaciones de crédito, en cuenta corriente, pagarés o letrasdirectas o con su endoso, cheques, obligaciones hipotecarias y


prendarias, warrants, y garantías de terceros, con renuncia de losbeneficios de excusión, división o interpelación previa al deudor prin-cipal. Esta garantía se extiende a toda renovación de las obligacionescontraídas dentro del término referido, aunque tales renovaciones,sus vencimientos o el de las esperas excedan del mismo y ocurran des-pués del fallecimiento del fiador. Queda expresamente estipulado quela acción emergente de esta fianza no caducará por falta de protesto osu notificación ni por la prórroga del plazo de las obligaciones sin elconsentimiento del fiador. Declaramos que en caso de concurso deldeudor nos constituimos en principal pagador”

Año 1988: Visita a los galpones de aco-pio por parte del gobernador Danilo L.Baroni acompañado por el Pte. de laCooperativa Sr. Luis “Dudú” Virgonay del Sr. Enrique “Tiqui”Orban, entreotros

SOCIOS FIRMANTES: Juan Werniak, Máximo Orcasitas, Beni-to Sanabria, Juan Bianchi, Domingo Lavia, Ocsisnarf Maimó, VicenteVirgona, Roberto Schulz, Basilico Cristaldo, Jorge Reisenweber,Florentino Toledo, Juan Ovejero, Esteban Dreven, Ermo FranciscoPitteri, Juan Bubrosky, Marcelino Alvaredo, Fermín Latapié, NatalioBianchi, Antonio Bubrosky, Leonardo Scaramuzzino, Francisco B.Castelán, Luis Canessini, Carlos Rolón, Joaquín Guerrero, HonorioLedesma, Agustín Gomez, Agustín Copetti, Emilio Trangoni, TeodoroNosa, Alfredo R. Paetz, Federico L. Paetz, Ermidio Ledesma, AnselmoGutierrez, Eladio Pitteri, Pablo Fernando Schulz, Gregorio Lencinas,Juan Bovero, Aurelino Gomez, Urbano S. Paolo, Wenceslao D. Gutierrez,Arturo Guggisberg, Edmundo Zimmermann, Dionisio E. Alegre, y Ma-nuel Mugnier.

El 01 de Abril de 1953 se llevó a cabo la Asamblea Anual y se proce-dió a la distribución de cargos del Consejo Administrativo, quedandoconstituido de la siguiente manera: presidente: Manuel Mugnier, vice-


presidente: Alfredo R. Páez; secretario: Ocsisnarf Maimó; tesorero: Vi-cente Virgona; vocales titulares: Marcelino Alvaredo, José Asensio,Pedro Ponce de León; vocales suplentes: Rafael Liva, Andrés Escalante,Agustín Gómez, Benito Sanabria, Basílico Cristaldo; síndicos: titular:Gregorio Moro; suplente: Juan Gutierrez; delegados ante la Unión deCooperativas Agrícolas Chaqueñas Ltda.: titular: José Asensio; suplen-te: Marcelino Alvaredo.

Tan importantes han sido el rol y el sentido de progreso de la coo-perativa que esta llegó a agrupar a más de 1000 agricultores de la ex-tensa zona departamental, y primer establecimiento donde se centrali-za el movimiento agrícola económico de esta región, llegando a des-montar 12 mil toneladas de algodón. De gran apoyo significó el funcio-namiento del Tren Quijano que transportaba fardos de algodón desdela colonia hasta Lapachito.

En ese entonces estaban habilitadas otras desmotadoras como serla firma Abraham hnos., Luois Dreyfus, Bunge y Born, etc. entre otras;todas localizadas justamente en el trayecto de estaba el ramal ferrovia-rio, de tal manera, que la máquina ferroviaria, una vez que llegaba a laEstación (edificio donde funciona Gendarmería Nacional) y continua-ba precisamente hasta la Cooperativa Toba, pasando por todas estasdesmotadoras, y en camino reverso emprendían rumbo nuevamentehasta la Estación para partir de regreso a Lapachito.

Año 1988: inauguración nuevas má-quinas de desmote. En imágenes, Gob.Baroni y Pte Virgona



17- LA CIUDAD CAMBIA DE NOMBRE

AÑO 1954: COMISIÓN EJECUTIVAPRO MONUMENTO AL GENERAL JOSEDE SAN MARTÍN- 15 agosto: en asambleapública ha quedado constituida la ComisiónEjecutiva Pro-Homenaje e Inauguración Mo-numento al General José de San Martín, la queencarará de lleno la patriótica iniciativa de eri-gir en este pueblo cabecera del Departamentoun monumento al Gran Capitán de los Andes,en el centro de la Plaza que lleva el nombre delPrócer.

La iniciativa nacida en comunidad de idea-les entre el Gobierno de la Provincia del Chaco —que contribuirá con elbronce de la figura del prócer— y el pueblo de El Zapallar configura unaobra de alto significado argentinista, que fijará en forma perenne y elo-cuente, el testimonio agradecido de un pueblo progresista y el aciertode un gobierno de realizaciones que está presente en todas las iniciati-vas de bien o reconocimiento público.

La Comisión de referencia quedó conformada de la siguiente ma-nera: Presidente Diputado Provincial José Gabriel; Vice-Presidente 1)-Gerente Banco Nación Argentina Juan Carlos Salinas; 2)-DirectoraEscuela Secundaria Provincial María C. Eraña de Farías; Secretario:Agrónomo local Sr. Gustavo Nordmann; Pro-secretario: Presidente ClubSocial Sr. Juan C. Andrade; Tesorero: Juez de Paz y Encargado Regis-tro Civil Sr. Ángel Avico; Pro-tesorero: Directora Escuela Nº 44 Sra.

Emma Lions de Benoist; Vocales: ComisionadoMunicipal Sr. Checry Gastín; sub delegadacensista Sra. Fanny Z. de Virilli; y Directora Es-cuela Primaria Nº 21 Sra. María T. de Aucar.

Comisión Honoraria: gobernador de laProvincia Felipe Gallardo; vicegobernadorDeolindo F. Bíttel; ministro de Gobierno Julio A.Martí Garro; de Economía Constantino Kozameh;


de Asuntos Sociales Rubén Sotelo; jefe del II Destacamento del Ejérci-to coronel Juan Uranga y vicario General a cargo del Obispado de Re-sistencia monseñor J. Alumni.

AÑO 1955: COMISIÓN PRO- MONUMENTO “GRAL.JOSE DE SAN MARTÍN”

En reunión de fecha 23 de enero de 1955, en el Salón de la Munici-palidad local, presidida por el Sr. gobernador del Chaco don FelipeGallardo y con la asistencia de representantes de diversas institucioneslocales, ha quedado constituida la COMISIÓN EJECUTIVA PRO-MO-NUMENTO AL GENERAL JOSÉ DE SAN MARTÍN, de esta localidad,de la siguiente forma:

Presidente Honorario: Excmo. Sr. Presidente de la Nación Gral.Juan D. Perón.

Presidente: Sr. Checry Gastín (Partido Peronista masculino)Vice-Presidente: Diputado Provincial José GabrielSecretario: Gustavo Nordmann, Pro secretario: Fernando Esteve

(Coop. Agrícola Toba). Sec. Actas: Luciano C. Fernández (Club Améri-ca); Pro-secretario: Celestino Livio (Centro E. comercio).Tesorero:Juan C. Andrade (club Social). Pro tesorero: Omar Rodríguez (UniónObreros Fabriles).Vocales: Fanny Z. de Virilli (Partido Peronista feme-nino), Brígido Cuesta (Sind. Agr. Y afines), Raúl Duarte, Héctor Vallejos(Club Ciclista Zapallar), José A. Ledesma (Obreros Metalúrgicos), Emi-lio Oettinger (Obreros y Empl. Municipales), Alejo Ibarra (C. Panade-ros), Gregorio Moro (Cámara Reg. Econ.), Eduardo Burlli (C. SportivoZapallar), Plácido Ferreyra (C. Falucho), Victoriano Cabrera (ClubToba), Santiago Mambrín (C. A. “4 de Junio”), Pedro Alvaredo (Coop.Cons. “M.Moreno Ltda.), Francisco Buratovich (C. Independiente) Fe-derico Schwaderer (Alianza Lib.Nacional).

04 junio de 1953- jura-mento diputado Provincial JoséGabriel en la provincia Pte.Perón


Posteriormente, se cur-san notificaciones oficialesde rigor a las autoridadesprovinciales, nacionales yal Instituto Nacional

Sanmartiniano se solicita material para divulgación y por ende, paraaumentar conocimiento popular y proyección de películas relaciona-das con la vida y obra del Gran Capitán.

Se tramita la compra de afiches, discos y todo tipo de material ten-diente a iniciar una fuerte tarea de difusión, para lo cual se recurre a lacooperación de empresarios publicitarios de la localidad. La comisiónfijó como domicilio para recepción de correspondencias la direccióndel Sr. Luciano Fernandez, Calle Moreno Nº 343- El Zapallar- Provin-cia Pte. Perón. Se suceden reuniones con enviados del Gobierno delChaco (Ing. Danetich, H. y Sánchez Negrete, entre otros) y se acuerdanel modelo y características del monumento a erigirse, optándose en lalíneas generales coincidente al actual, por la sencillez, presentación ycaracterísticas que reúne.

La firma local “Imprenta San Antonio”, a cargo del Rdo. padre JoséLeone, realiza la donación de trabajos de imprenta. A la Empresa “OLIM–PARK” se solicita difusión de frases del prócer, intercalándolas den-tro de las audiciones publicitarias. A tal efecto, se solicita al intendentemunicipal Oscar Canteros autorización para ampliar horario de difu-sión en altoparlantes.

En el mes de marzo de 1955se termina la construcción delbasamento del busto y se veri-fican las condiciones en que fueejecutada y previendo la debi-da solidez y seguridad para sostenimiento del cuerpo de la estatua. Alpropio tiempo, se requiere asistencia financiera de $25.000 m/n parasolventar tales gastos. Simultáneamente, la comisión organiza carrerascuadreras en la ciudad, en Pampa del Indio y La Eduvigis para sufragarlas erogaciones de tal iniciativa.

Previamente, se ha habilitado una cuenta en la sucursal del Bancode la Nación Argentina para transferencia y administración de los fon-


dos. Para la construcción y orientación técnica de la estatua y basa-mento se contratan los servicios de la firma comercial “Sucesores deJ.I.G. de ABIATTI- (Bronces de arte, fundición y talleres) con domici-lio en Avda. Corrientes Nº 4218 – Capital Federal. La firma designócomo técnico representante al profesional Antonio E. Zanetich. Se haaprobado el presupuesto de la firma mencionada en la suma de $ 15.000m/n, que comprende la figura en bronce y colocación de la estatua delGral. San Martín sobre el basamento, incluido el transporte del mismo.A los efectos contractuales, se firma un convenio entre la firma referiday el Ministerio de Economía de la Provincia a cargo de don ConstantinoKozameh.

En el mes de mayo se solicita la colaboración del director de Educa-ción y Cultura de la Provincia, Pedro Barberán, para la organización ypresentación de eventos folklóricos sobre vida y obra del Libertador dela Patria.

En el mes de junio de 1955 se suceden dificultades en el cumpli-miento contractual y transferencias de recursos, por lo que la firmaremite nota solicitando “se le gire el importe de la segunda cuota del30% sobre el total de $ 54.900 m/n. En cuanto a la cuota final del 20 %($ 36.600 m/n), una vez terminado la colocación del revestimiento dela obra…”.

Superadas estas instancias, y estando la obra ecuestre debidamen-te concluida en la parte central de la Plaza, en el mes de julio se requie-re instrucción protocolar al Instituto Nacional Sanmartiniano a efectosde la realización del acto formal de inauguración del monumento alLibertador General José de San Martín, previsto para el día 17 de agos-to de 1955. Se cursa invitación al presidente de la Nación, ministros ysecretarios de Estado, gobernadores de provincias, legisladores, auto-ridades del Instituto Sanmartiniano, jefes de las Fuerzas Armadas,Guarniciones Militares, autoridades locales, instituciones y vecinos engeneral. Se solicita al Batallón Las Palmas de Gendarmería Nacional, alRegimiento 11º de Infantería y al Ejército Argentino la afectación degendarmes, soldados y granaderos, respectivamente, para prestar laguardia de honor al pie del monumento a inaugurarse.


CAMBIO DE “EL ZAPALLAR” POR “GENERAL JOSÉDE SAN MARTÍN”

Simultáneamente, la comisión impulsa el cambio de nombre de laciudad, para lo cual remite nota de fecha 07 de marzo de 1955 al gober-nador Gallardo fundamentando tal iniciativa, diligenciando a través delos diputados provinciales José Gabriel y Ángel Ramírez 39 petitoriosde instituciones del medio.

Centralmente el petitorio se fundamenta en la solicitud de…”elcambio de El Zapallar que actualmente lleva por el de Gral.San Martín, nueva denominación ésta que se ajustará a un


motivo real de tradición histórica; en cambio de la actualdesignación que carece de un fundamento valedero que lojustifique en su vida de tradición u origen incierto….”. Confecha 08/03/1955, el secretario general de Gobernación Juan Carrascogira los petitorios a la Presidencia de la Cámara de Diputados, propi-ciando favorablemente el anhelo general de instituir el nombre del Pa-dre de la Patria General San Martín, actualmente denominado ElZapallar.

TRÁMITE PARLAMENTARIO: el proyecto de ley fue presenta-do por los fiputados pro-vinciales José GABRIEL yÁngel RAMÍREZ, se regis-tró bajo el Expediente Nº164/55, con ingreso for-mal el día 03/08/1995 yfue derivado el día 04/08/1955 a la Comisión de Le-gislación General. La cita-da comisión formula des-pacho en fecha 11/8/1955 y la ley Nº 120 fue sancionada el mismo día.El 11 de agosto de 1955, la Cámara de Diputados de la Provincia delChaco convierte en ley el despacho de la comisión de Legislación paraque El Zapallar pasara a denominarse “GENERAL JOSÉ DE SAN MAR-TÍN”, sosteniéndose ……”que no existen motivos para mante-ner este nombre discutido por el mero hecho de que “algúnnombre debía tener el pueblo” siendo este el momento ade-cuado para cambiarlo antes de que sigan transcurriendo losaños y el peso de estos se acrediten una tradición y las futu-ras generaciones nos hagan cargos de haber mantenido unnombre tan desprovisto de razón que incluso, por su signi-ficado prosaico y materialista, llegue algún día a avergon-zarnos…”. Sostuvieron asimismo los autores del proyecto que “elnuevo nombre también respondía a un imperativo históri-co, ya que Gerónimo Matorras, tío materno de San Martín,llegó a nuestro país en el año 1768, y por capitulaciones he-


chas con el Rey de España, exploró el río Bermejo hasta lasproximidades de su confluencia con el Teuco, sellando la pazcon el cacique Paykín el 25 de junio de 1774 en las inmedia-ciones del lugar donde echó raíces El Zapallar, según ins-cripciones grabadas en un árbol y que la crónica históricaha registrado…”

Como dato ilustrativo conviene indicar que en el año 1780 el gober-nador de Tucumán Francisco Arias, al llegar a la Cangayé, encontró enun árbol escrita la siguiente leyenda: “año 1774- Paces entre el SeñorGerónimo Matorras, Gobernador de Tucumán y el cacique Paykín, pri-mer caporal del Chaco”. Esta inscripción recuerda el tratado de paz fir-mado entre ambos y donde Matorras entrega a Paykín un flamanteuniforme y el “Bastón de la Paz”, concurriendo en la ocasión más de7000 indios.

Con sanción por parte de la Cámara de Diputados de la Provinciapasa a consideración al Poder Ejecutivo Provincial. El gobernador Ga-llardo, antes de promulgarlo, impulsa una consulta general a las insti-tuciones del medio local, las que se expidieron 46 por la afirmativa y 6no contestaron, implicando una contundente mayoría de conformidaden el sentido de la imposición de la nueva denominación.

Es importante subrayar las motivaciones que se esgrimieron en lasnotas de elevación firmada por las instituciones del medio “…funda-menta nuestra pedido, en primer término, el hecho de que esta impor-tante población es cabecera del partido General San Martín y su nom-bre actual no tienen ningún vínculo de relación con la denominaciónimpuesta en oportunidad, con todo acierto al mismo, por la CámaraLegislativa de la Provincia, conformando ello, un homenaje justicie-ro, al denominar así, a un pedazo de esta tierra chaqueña, con el nom-bre del prócer que es honra de nuestra nacionalidad y que en su horase sacrificó por la redención de los pueblos oprimidos.

Aparte de ello, como tradición histórica el nombre de El Zapallarno basa su origen en un hecho trascedente o real que justifique plena-mente el derecho de esa aseveración : solo referencias vagas o impre-cisas traídas de generación en generación de los primeros poblado-res, le asignan la razón de ese nombre, ligándolo a circunstancias deleyenda o tradiciones simples, que no le acuerdan un testimonio feha-


ciente, y permitan suponerla verdadera realidad delorigen del nombre que ac-tualmente lleva. No se dejade respetar dicha denomi-nación de origen, teniendomuy en cuenta que, bajoesa denominación, tuvo lu-gar una etapa magníficade progreso en sus regiones de influencia y el nombre de El Zapallartrascendió como uno de los centros más importantes de actividad,ocupando un puesto de privilegio dentro del ex territorio del Chaco.

Estimamos Señor Gobernador, con la conciencia de verdaderosargentinos que el cambio de denominación solicitado, en nada empa-ñará los méritos y hechos esforzados que vinieron señalando los prime-ros pobladores de estos lugares; muy por el contrario, pensamos que alimponerle el nombre de General José de San Martín al actual pueblo deEl Zapallar, constituirá un legítimo timbre de orgullo y de íntima satis-facción como hijos de esta tierra generosa, ostentar en su capital cabe-cera del partido, el nombre del héroe máximo de nuestra nacionalidadque, modesta y desinteresadamente, inspiró su vida sencilla al solo ob-jeto de conquistar la paz y la liber-tad para los pueblos de esta partede América, abriéndoles las puertasde la libertad para un porvenir másdigno y floreciente. Con estos con-ceptos la Gobernación del Chacodispuso la promulgación de la Leyde cambió de nombre de El Zapallarpor ciudad de General José de SanMartín”.

Nota fecha 20/07/1955 firmada porlos dipu-tados provinciales JOSÉ GABRIEL y ÁNGELRAMÍREZ fundamentando cambio del nom-bre de la ciudad


Proyecto de Ley de referencia con despacho favorable dela Comisión de Legislación General

Comunicación del presidente de la Cámara de Diputados Felipe Bíttel sobre aprobaciónLey en sesión de fecha 11 de agosto de 1955, y recepción


17 DE AGOSTO DE 1955: en los días precedentes, la organiza-ción se dedica intensamente al desarrollo de los festejos previos. A laDirección de las escuelas Nº 44, 56, 99, 100 y 363 se solicita la afecta-ción de alumnos para el día 17 de Agosto con la finalidad de prestigiarel Acto de Inauguración del Monumento y la recordación del 105º Ani-versario del Paso a la Inmortalidad del Padre de la Patria.

En el local del Sindicato de Agricultores y Afines se pide la disponi-bilidad del amplio salón para la actuación del conjunto folklórico de laprovincia a cargo del Sr. Pedro A. Barberán.

Llegó el día tan esperado y soñado; todo estaba previsto y planifica-do, hasta se había programado la colaboración de asistencia médicapor parte del Director del Sanatorio “San Luis”, del Dr. Luis A. Vergara.A la Cámara Regional Económica El Zapallar se solicita la adhesión alcierre de comercios locales a partir de las 13 hs. del día 16 de agosto. LaBanda de Música del Ejército Argentino tuvo a su cargo la ejecución del

Himno Nacional y diversas marchas mi-litares alegóricas a vida, hechos y obrasdel Padre de la Patria.

17/08/1955: acto formal de Inauguración de la es-tatua ecuestre del Libertador General José de SanMartín, e imposición del nuevo nombre de la ciudad“GENERAL JOSÉ DE SAN MARTÍN”

El actooficial se llevóa cabo con ela c o m p a ñ a -miento masi-

vo de autoridades, representantes de institu-ciones, fuerzas vivas y una nutrida represen-tación castrense. Gran emoción se vivió en lacomunidad al momento del desfile de avio-nes de la Fuerza Aérea Argentina quesobrevolaban la ciudad.


Membrete y sello oficial de la Municipalidad de El Zapallar- Par-tido San Martín- Provincia Presidente Perón

El pueblo de El Zapallar y de toda la zona deinfluencia, conjuntamente con autoridades nacio-nales y provinciales, ha estado presente el 17 deagosto de 1955 rindiendo un vivo homenaje de admiración a la memo-ria del Gran Capitán de los Andes, dejando un grato recuerdo históricode profunda emoción cívica al inaugurar tan augusta estatua precisa-mente cuando se cumplen 105º años de la entrada en la inmortalidaddel gran prócer de nuestra Patria.

Finalizado la programación del Acto Oficial, y en fecha 22 de agostode 1955, la Comisión remite notas de agradecimiento a jefes de FuerzasArmadas e instituciones que han posibilitado la realización de tan gra-to objetivo en una jornada que se ha desarrollado a la altura de las cir-cunstancias, acorde en todo momento…..”Con la figura y trayec-toria histórica del Gran Capitán de los Andes y su estatuaecuestre, levantada con tanto calor popular, ha de quedarya como testimonio y orgullo perenne de este pueblo, quehoy lleva su nombre en homenaje y virtudes preclaras delgran ciudadano de nuestra histórica patria…”

Nuevo membrete con la nueva de-nominación “MUNICIPALIDADDE GRAL. JOSÉ DE SAN MAR-TÍN”

En el país se vivían mo-mentos de profunda preocupación popular por los rumores de golpesde Estado, crisis social y económica que comprometía seriamente lasituación política institucional de la República. Varios intentos fraca-saron. El 16 de junio de 1955, durante uno de esos levantamientos, fuebombardeada la Casa Rosada. Hasta que el 16 de Septiembre de 1955


Perón es derrocado, asumiendo la Presidencia el general EduardoLonardi, jefe del Movimiento triunfante. La Revolución Libertadoraestaba en marcha. A nivel local se hace honor a la misma, cambiando elnombre de calles: a la calle Dr. Eliseo Cantón la llamarán calle 16 deseptiembre, y a la arteria paralela, calle Libertad, como también la sus-titución del nombre de la provincia Presidente Perón por el de provin-cia del Chaco.

Pero lo que quedará eternamente grabado en las páginas de histo-ria local es que en El Zapallar, en un acto público del 17 de agosto de1955 fue inaugurado en la plaza central homónima un monumentoecuestre del Gran Capitán, y a la vez, en una brillante jornada, la enton-ces localidad de El Zapallar daba lugar a la nueva denominación de laciudad de GENERAL JOSÉ DE SAN MARTÍN en el marco del aniver-sario del 105 aniversario del Paso a la Inmortalidad del Padre de laPatria.

No obstante, en la actualidad somos testigos en distintas latitu-des del país, o cuando nos visitan de otros lugares, aun de los másdistantes, o de otros países, la impronta que ha dejado el antiguonombre de El Zapallar. “¿De dónde es usted?”, a lo que se responde:“De Gral. San Martín”. “¡Ah!, de El Zapallar”, agrega la otra perso-na. Diálogo que se repite constantemente en oficinas, comercios,instituciones, o con el chofer de un taxi o colectivero, cuando viaja-mos a otras ciudades. No se puede ocultar la añoranza en un vastosector de la comunidad por el nombre por el que nos reconocen vul-garmente. Pero no es menos cierto que nos sentimos orgullosos ladenominación actual, justamente el nombre del Gran Argentino, cuyavida constituye la más gloriosa de las de todos los argentinos de nues-tra historia. La vida de San Martín no es para solamente ser comen-tada: es para ser imitada, para que sirva de ejemplo a los argentinosy para que desde la muerte siga acaudillando a muchos millones deargentinos.

“No debemos ir a buscar ejemplos ni imitaciones en nin-guna parte, cuando tenemos en nuestra historia la pági-na más pura que la humanidad ha producido hasta nues-tros tiempos. No debemos buscar inspiraciones extrañascuando el General San Martín, allá en los Andes, hace más


de cien años, dejó escritas para todas las generaciones ar-gentinas la gloria y la forma de alcanzarla…”. Palabras delExcmo. presidente de la Nación, general Juan D. Perón, el 17 de agos-to de 1948.



18 - EN SAN MARTÍN:EN CUATRO AÑOS, EL CUARTO COMICIO

CONSECUTIVO

ELECCIÓN AÑO 1963: INTERVENCIÓN MUNICIPALEn el país se viviá un convulsionado clima político institucional. El

peronismo sufría una de las peores proscripciones de la historia, veda-do totalmente para todo tipo deactividad política. Sin embargo,la dirigencia peronista partici-paba utilizando la institucio-nalidad del Partido UNIÓNPOPULAR. El partido radical,a la vez, padecía sus más pro-fundas divergencias: por unlado la UNIÓN CÍVICA RADI-CAL DEL PUEBLO, que impulsaba las candidaturas de Arturo ILLIAcomo presidente de la nación y a Luis Agustín LEÓN como diputadoNacional; y por el otro lado, la UNIÓN CÍVICA RADICAL INTRANSI-GENTE con su máximo exponente Arturo Frondizi.

A nivel local, laelección se llevó acabo el 07 de julio de1963 arrojando los

siguientes resultados: UCRP obtuvo 1197 votos; la UCRI logra 678 vo-tos; la Unión Popular consiguió 2161 sufragios. También el PartidoConservador: 314 votos; el Partido socialista: 41 votos; el Partido De-mócrata Progresista: 118 votos; el Partido Demócrata Cristiano: 85 vo-tos; y votos en blanco: 307 y anulados 13. Total de votos emitidos: 4914votos.

TRIUNFO DE LA UNIÓN POPULAR: de conformidad con losguarismos, se procedió a la integración del Concejo Municipal local,quedando conformado de la siguiente manera: Omar Enrique PERELLI(UP); Isidro Salvador REYNOSO (UP), José Emilio MAIMO (UP) yFederico Guillermo SCHWADERER (UP); Amilcar Bautista PEDENOVI


( UCRP), Salvador Evaristo GARAT (UCRP) y Pascual GERZENSTEIN(UCRI). También fueron candidatos pero no logran ingresar por la es-casa cantidad de votos obtenidos: Benedicto ARCE ( P. Demócrata Pro-gresista); Simón BURATOVICH (P. Democracia Cristiana); Omar J.RODRÍGUEZ ( P. Socialista) y Bernardo CARLOMAGNO ( P. Conser-vador). El partido Unión Popular obtuvo cuatro ediles: el Sr. Perelli essu primera incursión en la actividad política local.

El Sr. Reynoso ha pertenecido a diversas entidades locales. El Sr.Maimó, comerciante, es antiguo vecino que también debutará en el cargomunicipal, mientras que el Sr. Schwaderer ocupa la presidencia de laCooperativa de Cañeros “El Zapallar” Limitada. La UCRP consiguió dosbancas de concejales: propuso al Sr. Pedenovi, destacado miembro delvecindario que fue el último presidente del Concejo Municipal de 1962,y que se vincula al Directorio de la SEM del Ingenio Azucarero, al Ban-co de la Provincia del Chaco y a la Asociación de Productores forestales,y al Sr. Garat, de muchos años de residencia en la región. Y la UCRIobtuvo un concejal: el Dr. Gerzenstein, actual presidente de la Asocia-ción de Propietarios de Bienes Raices, ex titular del Club Independien-

te y facultativo del Hos-pital Regional.

Declaración fechada el 26 deseptiembre de 1963:

….“Los Concejales peronistas electos y suplentes en laselecciones del 7 de julio de 1963, para la Municipalidad deGral. J. de San Martín, acuerdan que : VISTO: 1º)Que lasautoridades superiores del Movimiento NacionalJusticialista dispusieron en oportunidad de las eleccionesdel 7 de julio de 1963, la abstención y voto en blanco. 2º)Quetal disposición fue cumplida plenamente en todo el país, noasí en nuestra provincia, por razones ajenas a nuestra vo-luntad. 3º)Que las directivas del General Perón, al que reco-


nocemos único conductor del Movimiento, han dispuesto lareorganización partidaria del Justicialismo, creando a talefecto un Cuadrunvirato por él designado, que tendrá a sucargo tal tarea; y CONSIDERANDO: Que para seguir perte-neciendo al Movimiento Nacional Justicialista se establececomo norma: a)disciplina y acatamiento absoluto de lasresoluciones emanadas del organismo de conducción, b)Renunciar públicamente a todo cargo electivo que se hayaobtenido con el nombre de otro partido, como condiciónesencial para seguir perteneciendo al Justicialismo.

Por Unanimidad RESUELVEN: 1º) Elevar sus renunciascon carácter de indeclinables a los cargos electivos obteni-dos para la Municipalidad de Gral. J. de San Martín; 2º)Repudiar las maniobras que respondiendo a intereses per-sonales condujeron al pueblo peronista de la provincia a lafarsa electoral del 7 de julio de 1963, 3º) Reafirmar nuestraamplia adhesión y lealtad a los objetivos del MovimientoNacional Justicialista-Gral. J. de San Martín-Chaco. Firma-do por Omar E. Perelli, Isidro S. Reynoso, José E. Maimó,Federico Scwaderer, Mario Sanchez, Rubén O. Barcesa, yVictor C. De Jesús”.

Esta determinación generó la imposibilidad de la constitución delnuevo Gobierno Municipal, por lo que la Cámara de Diputados de laProvincia del Chaco ha sancionado la Ley Nº 464, en sesión de fecha 15de octubre de 1963, por la que se resolvió declarar intervenido el Muni-cipio de General J. San Martín, y caducos los mandatos de los conceja-les electos en los comicios del 7 de julio de 1963. El Poder Ejecutivodesignará un Comisionado para atender los servicios municipales ordi-narios, y dentro de los sesenta días posteriores procederá a convocar aelecciones municipales en General San Martín. La citada norma fuepromulgada el 16 de octubre y publicada en el Boletín Nº 1884, de fe-


cha 31/10/1963, por la que se declara INTERVENIDO el Municipio deGeneral José de San Martín por acefalía de su Gobierno y caducos losmandatos de los Concejales electos en los comicios del 7 de julio de1963, por lo que se designa como interventor Mu-nicipal al Tesorero Municipal Sr. AquilesLONGHI.

ELECCIÓN MUNICIPAL AÑO 1964:

A medida que se aproxima el 29 de marzo, fe-cha señalada para la realización de los comiciosen los cuales serán electas las autoridades del Con-cejo Municipal que no pudo constituirse el 12 deoctubre de 1963, las agrupaciones políticas intensifican sus accionesproselitistas y han presentado formalmente a sus candidato. PartidoUCRP: Ángel Antonio García, Ramón Martinez, Gerónimo Gonzalo,Raúl Francisco Pegoraro, José Inocencio Gutierrez, y Augusto Kirchmaircomo titulares. Ricardo Romano, Alejandro Alvarez, y Roberto Schulzcomo suplente. El Partido UCRI: Manuel F. Fernandez, ManuelMugnier, José Domingo Varela, Eulogio Vargas, Antonio VicenteGiordan, Juan José Alvarez y Pedro Domingo Pentenero. El PartidoConservador del Chaco: Bernardo Santiago Carlomagno,Teodomiro Luckett, Florentino Antonio Reyero, Horacio Carnero,Horacio Farana, Ramón Pablo Zalazar, y Benito Godoy. El PartidoDemócrata Progresista: Simón Antonio Buratovich, Omar D.Sánchez, Ruperto Sosa, Roubén Contreras, Israel Behar, Héctor Vallejos,y Julio César Vieta. El Partido Unión Popular: Victor ClodomiroDe Jesús, Inocencio González, Herminio Gómez y Antonio Móndolo.Como suplente Raúl Remigio Delgado y Luisa Chaher. El PartidoUDELPA: Narciso Bogado, Juan Hunkalo, Eduardo Burlli, EmilianoOrcasitas y Alberto W. Orban. El Partido Socialista: Omar JoséRodríguez, Armando Pedro Papinutti, Ramón L. Baldovino, Délfor Fe-derico Ruiz, Baldomero Baldovino, Fernando Rogelio Esteve y PedroPablo Domínguez. El Partido Demócrata Progresista: BenedictoArce, Antonio Siunskevich, Simeón Hipólito Sanchez, Antonio Lisboay Enrique Hoferck.


La aparición de un movi-miento incisivo que persigueel voto en blanco o la absten-ción- encabezado por el exgobernador Felipe Gallardo-

ha complicado el panorama. Esta línea “ortodoxa” del Justicialismopodría erigirse en la raíz medular del comicio. Habrá que ver cuántovotos puede restarle a la Unión Popular, y las otras agrupaciones, a lapostre, terminan capitalizando los sufragios de los indecisos.

La elección, limitada únicamente al ámbito local, se materializó el29 de marzo de 1964, arrojando los siguientes guarismos: UCRP logró1678 votos; UCRI obtiene 408 votos; Unión Popular 1986 votos; el Par-tido Conservador: 416 votos; el Socialismo 38 votos; el Partido Demó-crata Progresista: 69 votos; el Partido Demócrata Cristiano: 43 votos;UDELPA: 56 votos; en blanco: 89 votos y anu-lados: 59. Total de sufragios emitidos: 4842 vo-tos.

De acuerdo con los resultados, el ConcejoMunicipal estuvo integrado por cuatro miem-bros de la Unión Popular: Víctor C. De Jesús,Inocencio González, Herminio Gómez y MateoÁlvarez, y por tres miembros de la UCRP: ÁngelAntonio García, Ramón Martínez y GerónimoGonzalo. Nuevamente se repite el triunfo delPARTIDO UNIÓN POPULAR, quedando,por ende, consagrado intendente municipal el Sr. Víctor ClodomiroDE JESÚS, en la sesión de fecha 15/04/1964, en la primera reuniónconstitutiva del Honorable Concejo Municipal.

ELECCIÓN MUNICIPAL AÑO 1965: INTERVENCIÓNMUNICIPAL

Se procede a convocar a nuevas elecciones municipales, llevándosea cabo el 14 de marzo de 1965, con los siguientes resultados: UCRPlogra 2603 votos; UCRI obtiene 181 votos; Unión Popular 2338 votos;partido conservador consigue 195 votos; el partido demócrata progre-sista 125 votos; el partido demócracia cristiana 89 votos; MID consi-


guió 152 votos; el Partido Socialisa Argentino: 70 votos; el Partido So-cialista Democrático: 21 votos; en blanco: 175 votos y anulados 17 vo-tos. Total 6822 sufragios. Con los guarismos se logra el triunfo de laUNIÓN CÍVICA RADICAL DEL PUEBLO, resultando electos los si-guientes concejales: Víctor Clodomiro DE JESÚS (UP), Dr. Manuel Ig-nacio CARRILLO DEL PINO (UP), Mateo ÁLVAREZ (UP); RamónMARTINEZ (UCRP); José Francisco INFELD (UCRP), Augusto Ricar-do KIRCHMAIR (UCRP), y Mario SÁNCHEZ (Vanguardia Popular).

Pese a los reiteradosintentos de conformacióndel Concejo Municipal , yal no resolverse la eleccióndel Intendente, se dispusola INTERVENCIÓN delMunicipio, mediante lasanción de la Ley Nº 738,de fecha 21/10/65, promulgada en fecha 25/10/65 y publicada el 29/10/65, por lo que el 28 de octubre de 1965 se designó al Dr. EduardoPío RUIZ VILLASUSO con la misión de normalizar la situación en unplazo máximo de diez (10) días. Al no obtenerse resultados favorables,el Poder Legislativo Provincial sanciona la Ley Nº 779, por la que pro-rroga las intervenciones a las ciudades de Saenz Peña, Puerto Bermejoy General José de San Martín.

27 de octubre de 1965: fecha que ha quedado taladrada en lasconciencias de los sanmartinianos al experi-mentar el trágico suceso del tornado que azo-tara la localidad, con sus consecuenciasdevastadoras, que hasta al día de la fecha noregistra precedentes. Al día siguiente, era de-signado el nuevo Interventor Municipal, DonEduardo Pío RUIZ VILLASUSO.

A la par, se vivía en la ciudad una fuerte ysucesiva tormenta política, que una vez con-cluida las elecciones de 1964, y no obstante losreiterados intentos del Concejo Municipal de


constituirse y designar sus autoridades, el Gobierno Provincial, desem-peñado por el Esc. Público Deolindo Felipe Bittel, dispone al día si-guiente —28 de octubre de 1965— la intervención del Municipio local ydesigna como interventor municipal al Dr. Eduardo Pío Ruiz Villasuso,para que en un plazo de diez días proceda a normalizar la situaciónpolítica local.

Infructuosas gestiones de la intervención municipal y generaron lanecesidad de convocar a una nueva elección local, por lo que en el mesde abril de 1966 se dispuso la convocatoria al electorado, conjuntamentecon las ciudades de Saenz Peña y Puerto Bermejo. Oportuno es dejaraclarados el contenido y los alcances del sistema electoral vigente, fija-do en una representación proporcional absoluta a través del sistemabelga D Hont. Los miembros del Concejo Municipal duraban dos (2)años en el ejercicio de sus funciones, a partir del 1 de mayo de 1958, enque asumieron sus cargos.

EL PRESIDENTE DEL CONCEJO: los Concejos Municipales yComisiones de Fomento designarán de su seno y a pluralidad de sufra-gios un presidente que los representará en sus relaciones oficiales, harácumplir las ordenanzas y resoluciones que se dicten, y ejecutará losdemás actos determinados por la ley. El Presidente podrá ser removidode su cargo por el voto de los dos tercios de los miembros del Cuerporespectivo. Tiene bajo su exclusiva responsabilidad la representaciónde institución municipal y es el máximo responsable de la administra-ción comunal.

TODAS LAS MIRADAS EN LOS COMICIOS DE SAN MAR-TÍN: con la convocatoria a elecciones se puso en marcha todo el anda-miaje político en la ciudad, oportunidad en que se trató de consagrarun Concejo de 7 miembros con mejor suerte que el 14 de marzo de 1965,cuya integración fracasó (pese a reiterados intentos) por no obtenersela simple mayoría de votos en la elección del Presidente del ConcejoMunicipal. Los ciudadanos han estado frente a un trampolín proselitistapor cuanto las tres agrupaciones principales que obtuvieron ediles enla oportunidad anterior: la UCRP, Unión Popular (ahora PartidoJusticialista) y Vanguardia Popular del Chaco han tendido las líneas


que comenzarán a moverse con organicidad y siguiendo planes defini-dos a partir de los próximos días. Los afiches y muros en las paredes ylos altavoces localizados en distintos puntos de la ciudad, han ido ga-nado la euforia del vecindario. Cuatro agrupaciones ostentaban la po-sibilidad de cargarse con el triunfo electoral. Para lo cual, cada una deellas fue haciendo las presentaciones públicas de sus candidatos. Elperonismo local, además de pretender captar la adhesión de volunta-des sanmartiniana, simultáneamente se encontraba en una fuerte pujainterna.

Por un lado, el PARTIDO UNIÓN POPULAR, tanto en los afichesy discursos, con el lema de “Por Perón, por Bittel, por el progreso” ase-guraba tener el respaldo del PARTIDO PERONISTA, que a esa fechaestaba proscripto por las medidas tomadas por el Gobierno Militar.Proclamó como candidato como intendente municipal al Dr.Manuel Carillo del Pino, y como concejales a Remo Mosso,Emilio Oettinger, Félix Virgona, Emilio Alvaredo, MartínTurraca y Bruno Figueredo.

El Dr. MANUEL IGNACIO CARRI-LLO DEL PINO, médico, con una hija,nació en Corrientes el 26 de abril de 1932.Contrajo enlace con la Doctora Amelia L.Botello. Egresó como médico cirujano enla Facultad de medicina de la UNNE. Conlarga militancia política en el peronismo seradicó en el Chaco en 1962, y en abril de 1963 lo hizo en Gral. San Mar-tín, incorporándose al hospital local. Como carta de triunfo se anticipóun gran acto de proclamación de candidatos con dirigentes provincia-les y nacionales, hasta se anunció la presencia de Isabel Martinez dePerón, que no llegó a concretarse. En sus alocuciones de campaña, pre-sentaba su plan de gobierno centrado en la construcción de un merca-do municipal, la instalación de ferias, habilitación de estación terminalde omnibus, la organización de barrios fiscales, establecimientos decontroles bromatológicos, estudios de obras de pavimentación urbana,suministro de agua, y la construcción de caminos vecinales. Sin embar-


go, posteriormente se publicó una carta en la prensa provincial firma-da por la Sra. De Perón que claramente era una demostración de apoyoa los candidatos de Unión Popular.

No obstante, se evaluaban las acciones de la intervención munici-pal con el hábil Doctor Eduardo Pío Ruiz Villasuso, que fijó su estrate-gia en tres aspectos fundamentales: multiplicar la entrega de títulos depropiedad en el populoso barrio Leale, intensificar la construcción ymejoramiento de caminos regionales y lanzar (un poco inesperadamen-te), un adelantado proyecto de pavimentación urbana.

Por otro lado, el PARTIDO VANGUARDIA POPULAR, con elrótulo electoral de “Peronismo con Perón”, que con “altura moral de-fenderán el programa de lucha del Movimiento: por la reforma agrariay por la justicia social”, proclamó como candidato a intendente mu-nicipal al Sr. Felipe Gallardo y como concejales a Isidro Sal-vador Reynoso, Mario Sánchez, Rafael Tofanelli, OcsinarfJosé Maimó, Héctor Jorge Gonzalez y Osvaldo Farana.

FELIPE GALLARDO, comerciante, casado,cinco hijas. Fue el primer GobernadorCconstitucional de la Provincia del Chaco, desdeel 04 de junio de 1953 hasta el 16 de septiembrede 1955 (derrocado por la Revolución Nacional).Previamente actuó como Intendente Municipal;fue el dirigente peronista más veterano. Propicióla dimisión de los Concejales de Unión Popularelectos el 7 de julio de 1963. Figura principal dela ortodoxia en el Chaco, participó en la funda-ción del Partido Vanguardia Popular a comien-zos de 1965.

Por su parte, la UNIÓN CÍVICA RADICAL DEL PUEBLO(UCRP), con su máximo representante en el Chaco, el Diputado Na-cional Luis Agustín León, fijo posición pública a través de reportajesexplosivos al referirse a que “su partido ganó los Municipios de SaenzPeña y General San Martín pero no pudo obtenerlos ante la negativadel peronismo gobernante”, y agregó que “aunque soy enemigo de lasintervenciones federales a las provincias porque me considero un au-


téntico federalista, advierto que si el peronismo gobernante del Cha-co se niega de nuevo a entregarnos los dos municipios (S. Peña y Gral.San Martín) habrá que recurrir inevitablemente a medidas más se-rias”. La UCRP hacía de bandera la tan anunciada y prometida ayudade 50 millones de pesos para otorgar subsidios a las familias afectadaspor el tornado y que hasta el día de la fecha no se había transferido alMunicipio.

La UNIÓN CÍVICA RADICAL DEL PUEBLO llevaba como can-didato a intendente municipal al Dr. Damián Samudio y comoconcejales a los Sres. Ramón Martínez y Ángel AntonioGarcía. El sexto lugar lo ocupaba el Sr. Carlos Rapaccioli, vecino dela Colonia Siete Arboles, quien posteriormente elevó su renuncia a lasautoridades provinciales del Comité Radical. Aunque no trascendieronoficialmente las razones, se presume que obedeció a divergencias in-ternas de último momento.

DAMIÁN SAMUDIO, médico egresado en1961 de la Universidad Nacional de Córdoba,oriundo de Gral. San Martín, con estudios secun-darios en Resistencia. Soltero, 33 años, es co pro-pietario de un sanatorio, ejerce la docencia en laEscuela Normal Nº 3, preside el Club Atlético In-dependiente y pertenece al personal médico delHospital Centro de Salud.

Desde muy joven ligado a la Unión Cívica Radical, al producirse ladivisión del partido se inclinó por la UCR del Pueblo. Su entorno decíaque seguramente al momento de proclamarlo se tendrá en cuenta elhecho de ser un joven médico de El Zapallar, y el episodio de un 8 denoviembre, en Resistencia, cuando Samudio, fogoso estudiante univer-sitario de 18 años, recibió dos heridas de balas en un acto de la UniónCívica Radical.

Por último, el PARTIDO CONSERVADOR DEL CHACO pos-tuló como candidato a intendente municipal al Ing. Agr. Ber-nardo S. Carlomagno y como concejal a Leandro Vilaqui,entre otros vecinos.


BERNARDO SANTIAGO CARLOMAGNO:comerciante, casado, nació en Colonia Popular(Chaco). Egresó como Administrador Rural de laEscuela Nacional de Agricultura, en Casilda (San-ta Fé), actuando en las agronomías regionales deLa Banda (Santiago del Estero), Juan José Castelli,Villa Angela y Zapallar. Participó activamente enla fundación de la Cooperativa Agrícola TobaAlgodonera Limitada en 1943; fue gerente de laCooperativa Carlos Pellegrini de Makallé, directi-vo de la Cámara Regional Económica local e integró el directorio de laSociedad de Economía Mixta Ingenio Azucarero General San Martín.Por el Partido Conservador fue candidato a Diputado Provincial y aConcejal. Inició actividades comerciales en la ciudad en el año 1958.

La suerte estaba echada. Cada agrupación desplegaba su logísticaelectoral. Cada uno proclamaba, en actos públicos, a sus respectivoscandidatos: el Dr. M. Carrillo del Pino, al momento de su proclama-ción, trazó un amplio panorama de su plataforma y reveló diversos pla-nes para su posible acción al frente de la comuna.

La concurrencia era mumerosa. Mientras tanto, en ese mismo mo-mento se estaba registrando el acto del Partido Vanguardia Popular,sobre la calle 9 de julio. Respaldado por un gran cartel con la figura delexpresidente Perón, el candidato Gallardo se convertía en el principalorador. Sus conceptos, casi siempre cargados de énfasis, prometía unsaneamiento total del Municipio, mientras era acompañado por figu-ras provinciales, entre ellos, el Dr. Amado Moreno, Presidente del Par-tido Vanguardia Popular del Chaco. No se quedaba atrás el PartidoRadical, que a juzgar por la concurrencia, el equilibrio entre la UniónPopular y la UCP se tornaba más evidente todavía. La agrupación radi-cal proclamó a su candidato, el Dr. Samudio, por parte del presidentedel comité local, Jaime Gutierrez, con el acompañamiento de numero-sas autoridades provinciales y nacionales, entre otras, el Diputado na-cional, Dr. Luis Agustín León.

Mientra tanto el Partido conservador no se quedaba atrás, reali-zando actos y reuniones en distintos puntos tanto de la ciudad como enla zona rural. Logró la presencia del candidato y referente nacional Dr.


Vicente Solano Lima. Noticia trascendente fue calificada por la UniónPopular: tanto el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) comoel Partido de los Trabajadores (comunistas) expresaron la abstenciónpara presentar listas propias, y confirmaban sus respectivos apoyos afavor de los candidatos de la Unión Popular.

También el renunciante candidato (radical) a concejal CarlosRapaccioli prometía trasladar sus votos hacia esta agrupación. Mien-tras tanto, todo el vecindario no disimulaba su aspiración fundamentalde que el Concejo Municipal funcione orgánicamente, confiando en quecualquiera de las agrupaciones, a la postre, sabrá manejar las riendascon buen criterio que exigen las circunstancias.

LAS URNAS HABLARON: TRIUNFO RADICAL. En las elec-ciones de los años 1963 y 1964, los resultados favorecieron a la UniónPopular, mientras que en el proceso del año 1965 favoreció a la UCRP.Las elecciones municipales han sido fijada para el Domingo de Ramos(10 de abril de 1966), con la habilitacón de 24 mesas masculinas y 19mesas femeninas, haciendo un total de 43 mesas distribuidas en trescircuitos electorales: 61 correspondiente a Campo Bermejo; 62 perte-neciente a Gral. San Martín y 63 de Puerto Zapallar. La Justicia electo-ral habilitó un padrón de 10.359 votantes: 5770 masculinos y 4589 fe-meninos.

Categóricos fueron los guarismos: UCRP obtuvo 2584 votos; elPARTIDO UNIÓN POPULAR logró 2187 sufragios; el Partido VAN-GUARDIA POPULAR, consiguió 1011 votos y el PARTIDO CONSER-VADOR obtuvo 341 votos. Indudablemente los números estarían con-sagrando al Dr. Damián Samudio como Presidente del Concejo Muni-cipal.

UN TELÓN POLÍTICO SORPRESIVO EN SAN MARTÍN.LA UNIDAD PERONISTA DILUYE EL ÉXITO RADICAL.

Ni el más optimista de los simpatizantes del peronismo pudo imaginarque tras el cierre de las urnas surgiría el “acontecimiento auspiciosopara el movimiento en todo el Chaco” como muchos calificaron al es-trechamiento de filas entre UNIÓN POPULAR y VANGUARDIA PO-PULAR que se produjo esa misma noche de la votación, después del


recuento de los votos.Más allá de la multitud que se volcó sobre la calle 9 de julio ante las

respectivas sedes partidarias separadas por menos de cien metros en-tre sí, la misma ciudad no dio crédito al principio a los anuncios deUNIDAD y la afirmación “LA MUNICIPALIDAD SEGUIRÁ EN MA-NOS PERONISTAS” que lanzaban a todo vapor esos mismos altavocesque también aturdieron sin piedad en el cielo proselitista.

Desde octubre de 1963, a partir de las renuncias masivas de los edilesmayoritarios de Unión Popular, se lanzó a Felipe Gallardo a la cúspidede la conducción de un sector que luego generaría la estructura de Van-guardia Popular. Durante algunos minutos Felipe Gallardo habráañorado las concentraciones que El Zapallar le deparó en el viejo Sindi-cato de Agricultores en el ciclo previo a su elección como primer Go-bernador Constitucional de la provincia en 1953. “Para los radica-les esto se parece a los partidos de fútbol donde se gana enla cancha y después se pierden los puntos”, acotó algun vecinosin filiacion política. Lo cierto es que esa “componenda” como calificóel Dr. Damián Samudio desde la tribuna montada frente al comité de laUCRP, significó un balde de agua fría para el resultado comicial.

Aunque hasta el presente todo se haya limitado a la pública mani-festación de propósitos de acercamiento, sin que se formulara ningunadeterminación concreta, hace cuatro años que General J. San Martínenfrenta comicios periódicamente: por eso el vecindario descontaba quetras la clausura de las urnas surgiría la institucionalidad comunal.

No obstante, eran las 18,15 h cuando la UCRP tomó la delanterainformando que según sus servicios de fiscales las primeras mesas mas-culinas escrutadas en la Escuela Provincial Nº 21 ya arrojaban ventajasapreciables a favor del Radicalismo local,y comenzó a reunirse tantopúblico que se interrumpió el tránsito y se enviaron efectivos policialespara guardar el orden. Vehículos patrulleros mientras tanto se ubica-ban estratégicamente: tan agrio había resultado el clima pre-electoralque en el epílogo ya nada desagradable podría sorprender. Hasta las 19hs. el micrófono radical dominó la situación: poco después brotaronlos de Unión Popular y Vanguardia con la estridente Marcha Peronista.

Se organizó una concentración bastante nutrida con pocas divisio-nes marcadas por la calle Rivadavia: eso precisamente favoreció que el


clima se enfervorizara cuando se encendió el acercamiento. El Inter-ventor Municipal Dr. Eduardo Ruiz Villasuso fue un visitante inespe-rado en la sede de Vanguardia Popular, saludando cordialmente a quie-nes surgieron tantos roces en la campaña e invitando a un “borrón ycuenta nueva” nunca tan útil como entonces. Allí estaba el vanguardiastaOmar L. Perelli, que estuvo a punto de asumir el Municipio en 1963 y alque Villasuso quiso digitar para una candidatura que tendiera el puen-te tan reclamado entre ambos sectores peronistas. También llegaronluego el doctor Carrillo del Pino, el diputado provincial César E. PilattiVergara y otros dirigentes que renovaron el saludo. Las circunstanciashicieron inevitable que Gallardo devolviera el gesto: salió pues con lossuyos hacia la sede vecina. Llegó si pero alzado en andas por la concu-rrencia que coreó su nombre y ratificó la ascendencia del veterano diri-gente. El interventor en Unión Popular Sr. Ernesto Madoeri exaltó elacercamiento, que ratificaron luego, micrófono en mano, tanto FelipeGallardo como el Dr. Carrillo del Pino. Así fue como gritó “LA MUNI-CIPALIDAD SEGUIRÁ EN MANOS PERONISTAS”.

La unidad se perfilaba tácitamente y la gran mayoría vislumbrabacon sus gritos que Gallardo sería del presidente del Concejo Municipal.Con los resultados provisorios del escrutinio que estableció : 2584 vo-tos para la UCRP; 2187 votos para la Unión Popular y 1011 votos paraVanguardia Popular, y 341 votos para el Partido Conservador, hacíapensar que el voto peronista, sumado al resultado obtenido por ambasagrupaciones, arrojaba la cantidad de 3198 votos peronistas, signifi-cando 614 votos más que la agrupación radical. Estos guarismos llevóal Gobernador Bittel reflexionar en Resistencia diciendo “El peronismono ha sido derrotado” pero admitiendo el traspié de Unión Popular enambos municipios.

Por su parte, el Dr. Carrillo del Pino reconoció que “el saldo para elperonismo es muy bueno. Puede advertirse que acaba de pesar muchomás la voluntad popular por encima de los dirigentes”. Simultánea-mente, en la sede de Vanguardia, el Diputado Rafael Rubén Sotelo afir-maba: “Esta es una victoria para el movimiento peronista que debe brin-dar, como lo exige el pueblo, una auténtica muestra de su unidad y desu poderío electoral”.

El doctor Manuel Millán Ford, notablemente enfervorizado, decla-


ró: “Estamos ante un excelente triunfo peronista. Lo han proclamadolas urnas, lo gritó la multitud y lo respetaremos porque somos pueblo.Además Felipe Gallardo echó esta noche las bases para la unidad delmovimiento en el Chaco. Que es nuestro anhelo en esta hora.” El candi-dato a Concejal de Vanguardia Popular, el entrerriano Isidro SalvadorReynoso, se acomodó las gafas para decir con la serenidad que no tu-vieron los demás:”esto será una victoria en la medida que se concretenuestra gran aspiración de un movimiento orientado por la disciplinade Perón. No puedo manifestar otra cosa porque todo lo visto evidenciaespontaneidad, fervor y deseos recíprocos. No hablamos de ningunamedida porque en tan poco tiempo y en semejantes circunstancias esimposible. Ha triunfado el peronismo. Vanguardia Popular aumentósu caudal y estoy persuadido que prevalecerá el entendimiento”.

Poco después, el triunfo radical cobraba vida en una larga caravanade vehículos que al ritmo de sus bocinas recorrió toda la ciudad. PEROGANANDO EN LA CANCHA SE HABÍAN PERDIDO LOS PUNTOS: lainesperada actitud de entendimiento peronista cerraba las puertas parael ingreso del doctor Damián Samudio a la presidencia del ConcejoMunicipal.

¿FELIPE GALLARDO, PRESIDENTE DELCONCEJO MUNICIPAL?

La calma pueblerina que renació en la comunidad no ahogó los in-terminables comentarios del desenlace electoral, tanto el que se tradu-jo en cifras (con la victoria de la UCRP) como el otro, que se concretóen los hechos, trasuntado en la unificación del peronismo. En suma, elacto cumplido el 10 de abril arrojó solamente dos sorpresas: la UNIÓNCÍVICA RADICAL DEL PUEBLO, pese a su notable organización y asus mayores recursos, sacó menos votos que en la elección del año 1965.La otra sorpresa fue dictada por el principio de reconciliación de unapareja separada durante más de dos años: UNIÓN POPULAR Y VAN-GUARDIA POPULAR. Esta vez, los votos peronistas fueron más quelos obtenidos por el radicalismo, aunque jugaron cada uno en formaseparada.


Don Felipe Gallardo entrevistado por el perio-dista Sr. Miguel Fernández

Por ende, se planteaba la posibili-dad cierta para alcanzar la Presidenciadel Concejo circunscribiéndose a Feli-pe Gallardo, el exgobernador del Cha-co y veterano intendente de ElZapallar. Problablemente podía contarcon el voto favorable de los tres edilesde la otra agrupación peronista: deldoctor Manuel Ignacio Carrillo del Pino, el comerciante Remo Mosso yel veterano dirigente deportivo Emilio Oettinger. De los tres, única-mente Mosso integró el Cuerpo Municipal, que no pudo constituirse el12 de octubre de 1965. La UCRP tendría que limitarse a un cometidominoritario de oposición con el Doctor Damián Samudio y los Sres.Ramón Martinez y Angel Antonio García. El segundo y tercero ya te-nían experiencia como ediles; García también actuó como diputadoprovincial. Mientras avanzaban los días y se tejían todo tipo de conje-turas, el único concejal electo por Vanguardia Popular, Felipe Gallar-do, negaba rotundamente a la prensa provincial que se hubiera forma-lizado un entendimiento peronista.

20 DE ABRIL DE 1966: UNIDAD PERONISTA: FELIPEGALLARDO PRESIDE EL CONCEJO MUNICIPAL

El proceso político más convulsionado que registraba esta ciudadchaqueña culminó el 20 de abril de 1966 cuando el exgobernador Feli-pe Gallardo dilucidó la notable expectativa reinante asumiendo la Pre-sidencia del Concejo Municipal de Gral. José de San Martín y diluyen-do también, con inocultable satisfacción del vecindario la amenaza deque fuera necesaria una nueva intervención. El 20 de abril fue un díaclave: tanto por la mañana, cuando se echaron las bases del entendi-miento peronista vislumbrado en la noche del 10 de abril, como por latarde, cuando el Concejo se constituyó. El Cuerpo Municipal no funcio-naba normalmente desde el 12 de octubre de 1965.


REUNIÓN DECISIVA: la ausencia de algún acuerdo formal queFelipe Gallardo reiteraba a diestra y siniestra fue eliminada a últimomomento- como muchos esperaban- con el concilio peronista quesesionó esa misma mañaña del 20 de abril. Participaron dirigentes delos partidos de Unión Popular y de Vanguardia Popular, así como can-didatos a Concejales electos de ambas agrupaciones y activistas en ge-neral, los Diputados Provinciales Rafael R. Sotelo y Clemente Esquivel,y el interventor en el circuito de Unión Popular Ernesto Madoery.

Las conversaciones no se prolongaron en demasía porque poco apoco ambos sectores se deslizaron hacia coincidencias que fueron es-tampadas en un acto firmado por todos los presentes.

Ese documento —de suma trascendencia política en el ámbito pro-vincial— destaca en su parte final que “se estableció que Unión Popu-lar, actuando en procura de un objeti-vo de unidad, resolvió brindar el votode sus concejales al único candidatoelecto de Vanguardia Popular. El votootorgado al Sr. Felipe Gallardo no fuecondicionado como exigencia posteriorsino como primer paso para la unidadanhelada”.

ACUERDO DE SEIS PUNTOS:el texto del acta de referencia revela unacuerdo peronista sobre la base de losseis puntos siguientes: 1)-Crear unaComisión integrada por tres represen-tantes de Unión Popular y tres de Van-guardia Popular ; 2)-Dicha comisión denominada “Pro- unidad delMovimiento Justicialista” tendrá por objeto procurar la unidad inte-gral del movimiento en el Chaco, 3)-Clausurar los locales partidariosde ambas agrupaciones y proceder inmediatamente al cierre de las afi-liaciones, 4)-Declarar las estructuras partidarias de ambas agrupacio-nes en estado de asamblea, 5)- La Comisión creada procederá a la aper-tura de un local para su desenvolvimiento, y 6)- Será función de esaComisión interceder ante las autoridades partidarias de ambas agrupa-


ciones con el objetivo de cristalizar el deseo de la unidad total e integraldel Movimiento Justicialista chaqueño.

SESIÓN CONSTITUTIVA: ese acuerdo fue el trampolín paraconstituir el nuevo Concejo Municipal: a la 16 h se reunieron en elMunicipio todos los conce-jales electos, más de milpersonas creaban un climade efervescencia con ban-deras, estribillos y gritospartidarios dentro de ca-racterísticas inusitadas ynunca vistas en esta ciu-dad. Eso ratificó tal vez quela comunidad aspirabafundamentalmente a la urgente normalización de la institución muni-cipal. Hubo que realizar esfuerzos para calmar a la multitud y obtenerrespiros de cordura, para que a las 16 y 30 h se reunieran los siete edilesbajo la Presidencia provisoria del Sr. Remo Carlos Mosso (UP). Se inte-gró la Comisión de Poderes con los ediles García (UCRP), Gallardo (VP)y Del Pino (UP), quienes revisaron los diplomas. Treinta minutos des-pués se practicaba la votación que por cuatro votos ( tres de UP y unode VP) se consagraba presidente del Concejo a Felipe Gallardo.

La UCRP votó, como se descontaba, por el doctor Damián Samudio.Con el mismo resultado, siempre 4 a 3, el doctor Manuel Carillo delPino (UP) y Remo Mosso (UP) fueron consagrados Vice Presidentesprimero y segundo, respectivamente. Completan el cuerpo de Ediles:Damián Samudio, Ramón Martinez, Angel Antonio García y EmilioOettinger. Fueron practicados los juramentos de rigor y renació el bu-llicio con mayor fervor todavía: pese a ciertos gritos hostiles en algunoscasos, el celoso control policial neutralizó cualquier perspectiva de in-cidente y el acto finalizó en forma normal.

21 DE ABRIL DE 1966: SE ATENTÓ CONTRA EL EDIFI-CIO DE LA COMUNA

No todo el agitado y áspero proceso político había culminado con la


constitución del flamanteConcejo Municipal. El Edifi-cio Municipal ha sido objetode un grave atentado,sus pa-redes amanecieron cubiertasde leyendas que expresaban latotal disconformidad con ladesignación del presidenteFelipe Gallardo, pidiendo que“RESPETEN LA VOLUNTAD DEL PUEBLO”, entre otras pinta-das.

Indudablemente, para un sector de la población era imposible acep-tar que justamente quien haya obtenido el menor respaldo popultar enlas urnas, consiguiendo un solo concejal, pero mediante un acuerdoentre dos agrupaciones, se haya consagrado Presidente del ConcejoMunicipal, sin tenerse en cuenta que las urnas favorecieron amplia-mente al candidato de la UCRP Damián Samudio, para cuyo sector, almomento de distribuir los cargos en el Concejo no se consideraron losvotos obtenidos por este. Si bien es cierto, todo el vecindario desaprobóla maniobra utilizada al amparo de la oscuridad, ha sido pensamientomayoritario la necesidad y exigencia del respeto del resultado de lasurnas que claramente favoreció a la Unión Cívica Radical del Pueblo.

No obstante, conviene señalar que el sistema electoral vigente en laépoca establecía la elección de miembros del Concejo Municipal, quie-nes tendrían la atribución, de elegir, entre los ediles electos, a quiendesempeñará la función de presidente del Concejo Municipal y por ende,la representación de Intendente Municipal, con todas las facultadesconferidas por ley.

Pero también es oportuno remarcar que tanto en los afiches,murales, altorparlantes, es decir, en cuanto elemento se utilizara y queformaba parte de la estructura propagandística de cada agrupación yaun en los mismos votos, expresamente se indicaba el nombre y apelli-do del candidato y el cargo que ostentaba representar (intendente oconcejales, según corresponda); por ende, en la conciencia colectivaestaba perfectamente instalada la idea de que al momento de votar,estaba la convicción y la creencia de estar eligiendo a quienes cumpli-


rían las funciones de intendente o concejal municipal. Escasas o nulashan sido las oportunidades en que se educaba perfectamene al puebloen cuanto al rol y misión del ciudadano en cada elección y suresposabilidad al momento de votar, teniendo presente al sistema elec-toral vigente en cada época.

PRIMERA SESIÓN ORDINARIA: RENUNCIA EL DR. CA-RRILLO DEL PINO: el 25 de abril de 1966 se llevó a cabo, con totalnormalidad, la primera sesión ordinaria del Cuerpo, con una breve alo-cución del flamante presidente electo Felipe Gallardo, quien expuso“sus anhelos de trabajar en unión y armonía, como también en estre-cha colaboración de manera que la gestión que se inicia redunde enbeneficio de la comunidad y de la propia comuna”. Inmediatamentedespués de finalizadas las palabras del Sr. Gallardo, se consideró la re-nuncia presentada por el concejal del Partido Unión Popular y quien ala vez, fue electo como vicepresidente primero del Cuerpo, el Dr. Ma-nuel Ignacio Carrillo del Pino, quien justificó su dimisión por “razonesparticulares”.

Tras breve deliberación y te-niendo en cuenta las razones in-vocadas por el renunciante, seaceptó la dimisión. Ante tal cir-cunstancia se acordó incorporar,en concordancia con la lista deconcejales suplentes del PartidoUnión Popular, al edil FélixCeferino Virgona, quien, hallán-dose presente en el recinto, fueinvitado a prestar el juramento de rigor-tomado por el Presidente-eincorporado de inmediato el Cuerpo.

Cercanos al Dr. Carrillo del Pino ventilaban fundamentaciones rea-les del dirigente peronista que le habrían llevado a renunciar, que afir-maban que en la ocasión de la elección del Presidente del Concejo Mu-nicipal en la persona de Felipe Gallardo lo habría hecho por “estrictasrazones de disciplina partidaria y por indicación expresa de las autori-dades partidarias”. Lo cual, obviamente, estaría dejando lugar a pensar


que en su intimidad anidaba serios reparos que cuestionaban su con-ciencia, que no se ajustaban a criterios éticos y morales.

El sentido común permite analizar rápidamente, en primera ins-tancia, que la voluntad popular mayoritaria de la ciudadaníasanmartiniana (2584 votos ) indicaba que el Intendente Municipal de-bería ser el candidato del Partido Radical.

No obstante, y teniendo presente el acuerdo peronista arribado en-tre las dos agrupaciones locales cuando los guarismos arrojaron que lalista que encabezaba el Dr. Manuel Carrillo del Pino había obtenidomás votos (2187) y por lo tanto tres concejales electos, mientras que lalista que encabezaba Felipe Gallardo obtuvo menos sufragios (1011 vo-tos) y por ende un solo concejal, estosguarismos harían presumir queen virtud al entendimiento político logrado y en función de la cantidadde votos y ediles obtenidos por cada agrupación, quien debía ser electocomo presidente del Concejo Municipal debería haber sido, precisa-mente, el ahora renunciante Dr. Carrillo del Pino.

PRIMERAS GESTIONES: El gobernador de la provincia delChaco escribano Deolindo Felipe Bíttel, quien había sido elvicegobernador que acompañó al entonces gobernador y ahora flamantepresidende del Concejo Municipal Felipe Gallardo, recibió a las nuevasautoridades comunales. Felipe Gallardo fue acompañado por el secre-tario municipal Sr. Isidro Salvador Reynoso —quien fue candidato aConcejal por Vanguardia Popular y al que los guarismos no permitie-ron su acceso a la banca—, siendo atendidos por el Ejecutivo Provin-cial. Allí se abordaron las siguientes presentaciones:

PROYECTO PAVIMENTACIÓN 132 CUADRAS: se logró elrespaldo para materializar la construcción de 132 cuadras de pavimen-to en un radio urbano de 60 manzanas, delimitado por las avenidasSan Martín, 25 de Mayo, Mitre y calle Islas Malvinas. Sólo restaba elanálisis técnico financiero de las carpetas por parte del Ministerio deEconomía y Obras Públicas. Bittel anticipó que avalaría la operaciónfinanciera necesaria remitiendo el proyecto respectivo a la Cámara deDiputados para obtener su autorización.

USINA ELÉCTRICA: se solicitó formalmente, por razones eco-


nómicas y administrativas, se pueda convenir con la provincia la trans-ferencia de la usina eléctrica ( hasta esa fecha, la usina era de propiedadprivada de los hermanos Burlli y funcionaba bajo su total responsabili-dad).

El primer mandatario provincial no brindó ninguna respuesta afir-mativa, solo aseguró que el planteo será objeto de amplio estudio a tra-vés de EPECH, aunque en principio consideró al proyecto como bas-tante viable.


19 - SE VIENE EL AGUA POTABLE

El problema de abaste-cimiento de agua potable ala ciudad ha sido un plan-teo permanente, pese a lapreocupación de las insti-tuciones, trabajos, estudiose inversiones reallizadas.Muchas perforaciones en diversas épocas y lugares se han realizado,pero de ninguna de ellas surgió una solución radical y definitiva a lacuestión, de modo que la comunidad en general y la prestación de ser-vicios públicos permanentes en particular hayan podido ser abasteci-das en la medida necesaria para su desenvolvimiento y necesidades.Tal dificultad impedía que la ciudad pueda contar con el servicio deagua domiciliaria a tono con el progreso y el bienestar de la comuni-dad. Se planteaba que la fuente del Río Bermejo, a solo 20 km de laciudad en línea recta podría ser una alternativa válida. La instalaciónde cañerías, obra práctica y accesible, económicamente no sería alta-mente gravosa si se tiene en cuenta las innumerables empresas de estetipo que se han ejecutado en el país en bienestar, tranquilidad y progre-so de las poblaciones. Se pensaba también en el Río de Oro como fuen-te de apoyo a esta necesidad que podría utilizarse, vinculándolo con elrío Bermejo por medio de un canal o cañerías. Está apenas a 10 km enel paraje denominado Campo Winter. Así el río, inoficioso y muertopodría servir de vínculo para esta de obra de proyecciones, dándolevida a su cauce para beneficio de esta gran parte de la colonia. Se pen-saba que esa alternativa sería factible como una manera decisiva paraafrontar el problema del abastecimiento local del agua.

AÑO 1960: REUNIONES INTERINSTITUCIONALES: se gestabanreuniones periódicas entre representantes de entidades locales y jefesde reparticiones públicas provinciales. En varias ocasiones ha partici-pado el consultor de la Oficina Panamericana para el Plan de Salud delChaco. El objetivo central y la finalidad única residían en el análisis dealternativas para la ejecución de la obras que implique brindar el servi-cio de agua corriente domiciliario teniendo en cuenta el marco de posi-


bilidades técnicas y económicas que rodean la iniciativa.EL GRAN DILEMA: las fuentes de provisión del agua. Técnicos

aseguraban que el planteo podrá superarse sin dificultades en base alas numerosas napas útiles existentes, reforzadas con la presencia detantas lagunas, esteros, riachos, etc. Por razones estrictamente finan-cieras se descartaba la posibilidad del aprovechamiento de las aguasdel Río Bermejo mediante sistema de bombeo y cañerías. Se insistía enel moderno sistema de recargue artificial de las napas que se aplicarácomo nueva experiencia en la provincia de San Juan, la fuente de pro-visión no sería un problema. Además, la red de pilones que existe nosería retirada y por el contrario prestaría utilidad para complementarlas obras. En todos los casos se planteaba la necesidad de instalarmedidores domiciliarios para control el derroche en el uso del agua.

AÑO 1961: se encontraba en la ciudad una máquina perforadoraperteneciente a la Dirección de Hidráulica de la Provincia, que fueratraida a solicitud del Municipio desde la ciudad de Saenz Peña. La per-foradora permitiría la realización de trabajos en distintos lugares adya-centes y del interior del radio urbano donde se esperaba encontrar napasde agua suficientemente provechosas como para abastecer las necesi-dades de los servicios que recibía la población. Por otra parte, estasperforaciones eran de marcada utilidad en el conocimiento de las napasa ser utilizadas en mayor forma para la base de instalación del serviciode agua corriente domiciliaria, sobre el que existía un proyecto en estu-dio.

AÑO 1962: se concretó la instalación de un tanque de agua de30.000 litros sobre la Avenida San Martín esquina Calle San Lorenzo,con la finalidad de ampliar el servicio de distribución del sistema deprovisión de agua potable.

AÑO 1964: en el mes de abril, representantes de distintos sectoresde la fuerzas vivas de la comunidad participaron de una importantereunión efectuada en las instalaciones del Club Sportivo Zapallar conlos auspicios del Distrito de Salud Nº 7 a fin de volver a considerar elproyecto de instalación de un servicio de agua corriente en la planta


urbana. Asimismo estuvieron diputado provincial por la ciudad, Cle-mente Esquivel, el titular del organismo sanitario local Dr. Fidel More-no González, el juez de Paz Sr. Juan Dib, representantes de la Exten-sión del INTA, de la Cooperativa Agrícola Toba, Cámara Regional Eco-nómica y vecinos. El Distrito de Salud hizo conocer un amplio informede todos los estudios llevados a cabo para la instalación del importanteservicio público, aprovechando como fuente de provisión a las aguasdel Río de Oro, que serán perfectamente aptas, tal lo comprobaráninsdiscutibles estadísticas de mediciones de su caudal líquido, para di-cha finalidad. Posteriormente se ratificó la continuidad de la COMI-SIÓN PRO AGUA-POTABLE, que se encontraba integrada de la siguien-te forma: presidente honorario: interventor municipal Aquiles Longhi;presidente: Juan Dib; Secretario Eulogio Vargas; vocales: María T.V.de Aucar, Francisco Varela, Eduardo Burlli y Moisés Taragano. conse-jero: Dr. Fidel Moreno González.

Más adelante, a media-dos del año, el comisionadomunicipal Víctor De Jesúsdicta normas vinculadas conla prestación del servicio deagua potable, en función deestudio practicado por el ins-pector de Obras Públicas delMunicipio sobre las tarifas aaplicar a los usuarios de aguacorriente que tienen instaladas las cañerías en sus respectivos domici-lios, específicamente la necesidad de la regulación de las tasas para aque-llos vecinos que tenían la provisión de agua del TANQUE CARRASCO,localizado en el predio sito en Avda. Lavalle y calle Antonio Ansola; ensus respectivos domicilios. En consecuencia, se dicta la Resolución Nº46/64 por la que establece tarifas para el servicio de agua corrientedomiciliaria tanto para industria y piletas como para uso familiar. Enagosto de 1964, el comisionado De Jesús dicta la Resolución Nº 69 envirtud de que los pedidos de agua para domicilio se ha agravadon por laescasez del preciado líquido del POZO CARRASCO, y ante la necesi-dad que tiene la población del mismo, había que traerlo de la Laguna El


Tigre, por la fija tarifa a abonarse en concepto de traslado de agua adomicilios particulares.

Ante la gravedad de la sequía que agobiaba a la región, el Municipiocontrata los servicios de equipo de perforadores para la búsqueda deagua potable en la localidad.

AÑO 1966: existía una red de distribución de agua corriente paraservicio público por medio de surtidores o canillas colocadas en la víapública, instaladas cada dos cuadras, distribuidas con muy buen crite-rio en todo el radio urbano de la ciudad.

Su extracción se realizó de tres pozos semisurgentes accionados porbombas que elevaban a un depósito de cemento con capacidad de 50.000litros.

El servicio estaba a car-go del Municipio local. Sehabía iniciado gestionespara subsanar varios inconvenientes y poder suministrar agua potableen abundancia a toda la población como asimismo incrementar las co-nexiones domicialiarias. De los tres pozos semisurgentes, dos funcio-naban con su máximo rendimiento, ya que el tercero frecuentementepresentaba deficiencias con las cañerías de succión taponadas por are-na fina, sometido a drenaje de limpieza constantemente. Posteriormen-te, se había autorizado la conexión domiciliaria a 28 usuarios y hechas

las consultas del caso en el or-den técnico ante la Direccionde Hidráulica de la Provincia,se logró autorización para pro-ceder a efectuar un máximo de50 conexiones más en domici-lios privados. En el tiempo selogró la inclusión de la ciudad

Intendente Municipal Reynosoinaugurando obras abastecimientode agua


en las zonas de estudios geoeléctricos por intermedio del Servicio Na-cional de Agua Potable, empresa que sería financiada por el ConsejoFederal de Inversiones. Ante esa posibilidad, se abrigaba la firme espe-ranza de una ampliación de caudal y red de distribución para suminis-trar el líquido vital durante las 24 hs. del día e incluso autorizar lasconexiones domiciliarias en cantidades ilimitadas.

AÑO 1973: el 17 de mayo de 1973, en el esquinero del sector Sures-te de la Plaza Central, representantes del Ministerio de Obra y ServiciosPúblicos, Sub secretaría de Recursos Hídricos “Obras Sanitarias de laNación” proceden a la colocación de la Piedra basal de la Obra “Provi-sión de Agua potable de San Martín”, como primera obra de aprove-chamiento del Río Bermejo.

AÑO 1976: en el mes de julio, el Municipio procedía comprar a laciudad de Resistencia mangueras para riego, sulfato de aluminio parala planta potabilizadora, retirar motor y realizar pagos a proveedores.

AÑO 1980: En el mes de ju-nio se conformó la Comisión Ve-cinal Pro Agua Potable de distin-tas calles del Barrio Leale, paralograr la distribución del sistemade cañerías en el sector. La comi-sión pro- agua potable del BarrioLeale estaba integrada por nume-rosos vecinos, entre ellos se pue-de citar a Hernández Hilario, Hugo Cuello, Hernández Pablo, CarlosSaid, Lucio Sánchez, Bernachea Damacio.

En diciembre de 1980 el comisionado Fernando Esteve firma con-venio con Gobierno de la Provincia del Chaco para el financiamiento dela adquisición de materiales necesarios para la provisión de agua pota-ble con conexiones domiciliarios en el barrio Leale de ésta localidad.En el mes de febrero de 1980, la Municipalidad procede la compra demateriales para la ejecución del proyecto de ampliación de la red deagua potable en el Barrio Toba. El 20 de diciembre de 1980, la Munici-palidad local procede a inaugurar oficialmente el sistema de floración


del agua potable.

AÑO 2005: En el mes de abril se lograla recuperación del antiguo tanque de aguapotable por parte del Municipio local, y sedispone la perforación e instalación de unaelectrobomba de extracción de agua. Se pre-vé la elevación del líquido extraído al tan-que con una capacidad de 20.000 litrosaproximadamente, y destino al servicio deriego de calles de tierra.

ACUEDUCTO ACTUAL: la provisión de agua potable a toda laciudad de Gral. José de San Martín es realizada por el Servicio de Aguay Mantenimiento Empresa del Estado Provincial (SAMEEP) medianteuna toma consistente en cañerías de conducción del agua natural delRío Bermejo, desde el Puente Libertad sobre la Ruta Provincial Nº 90hasta el establecimiento de potabilización, y desde la plantapotabilizadora mediante un acueducto de asbesto cemento de 30 cm dediámetros. El agua potabilizada es conducida en un trayecto de 25 kmhasta el establecimiento de distribución, mediante un tanque elevado y

un sistema de bom-beo, a toda la ciudad.

Cañerías de distribución yescalera ubicadas en el in-terior del tanque elevado

En la década delos 90 se inició unasituación de extrema

gravedad, debido a los cortes reiterados durante el verano especialmen-te, ya que si bien es cierto que el servicio de distribución de agua cubre


a la casi totalidad de la población urbana, el caudal de agua producidono permite atender básicamente a los actuales usuario, ni muchos me-nos, habilita la incorporación de nuevos beneficiarios, debido a las no-tables dificultades producidas por problemas de presión en las zonasmás alejadas. Obviamente, el sistema fue inaugurado en el año 197….,con una proyección de veinte años de funcionamiento para una deter-minada población, habiendo transcurrido más de treinta años ytriplicándose la cantidad de beneficiarios, ha generado una situaciónde colapso en el sistema de provisión de agua potable en la actualidad,por lo que obliga a la empresa a racionalizar el consumo y programarcortes de agua, lo que indiscutiblemente repercute negativamente en lacalidad de vida de los habitantes.

Por lo que hace más de veinte años,todas las instituciones y fuerzasvivas del medio han ido planteando, durante todos los gobiernos pro-

vinciales de turno, la necesi-dad de la ejecución de unaobra de ampliación del acue-ducto que contemple y revier-ta tal situación.

Toma de agua en el mismo cauce delRío Bermejo

Desde la Municipalidad local, desde el año 2003 se ha tomado comoprioridad en la gestión local el planteamiento ante los entes guberna-mentales tanto provinciales como nacionales, a efectos de la resoluciónde tal problemática y lafactibilidad de la consecu-ción del financiamientode la obra de un nuevoAcueducto Río Bermejo-Gral. José de San Martín.

El 17 de agosto del2010, el gobernadorCapitanich, con la presen-


cia del Presidente de la EmpresaSameep, Gustavo Martinez, represen-tantes técnicos de las empresasadjudicatarias, intendente MunicipalAldo A. Leiva, presidente del ConcejoRubén O. Guillón, diputados provincia-les Gustavo Carballo y Dra. María L.Cáceres, concejales, jefe local Sr. JorgeCaballero, miembros de institucionespúblicas y vecinos en general, procedena la firma del acta de inicio de la obrapara la construcción del nuevo acueduc-to para la ciudad, en el mismo día enque se conmemoró un nuevo aniversa-rio fallecimiento del Padre de la Patria. Obra que permitirá la captaciónde agua cruda del Río Bermejo, ampliación de la planta potabilizadora,un acueducto de 25 Km de extensión, la construcción de una nuevaplanta de reserva y ampliación de la red de provisión de agua potablede la ciudad, a través de la colocación de 500 milímetros, incluso conlas válvulas de aire y de desagües correspondientes, con un presupues-to original que supera los 50 millones de pesos, financiada por el Pro-grama Norte Grande del Ministerio de Infraestructura de la Nación, ybrindará una solución integral para los 40 años.

Equipo de trabajo de empresacontratada en pleno

trabajos de ejecución


20. LOS HERMANOS VELÁZQUEZ:¿CRIOLLOS REBELDES O BANDIDOS SOCIA-

LES?

Hacia fines de 1960, en los campos delChaco, los campesinos trabajan en la cose-cha del algodón y en la producción maderera.Los propietarios de estas tierras los concen-tran como mano de obra temporaria o “go-londrina” y los someten a laboresextenuantes y de escasa remuneración. Lle-gan trabajadores desde diversas provincias,pero principalmente desde Corrientes y San-tiago del Estero.

La familia Velázquez hizo varios inten-tos en la provincia de Corrientes. Hicieronchangas en la ciudad de Concepción, Santa Rosa, Santo Tomé, Merce-des. Como muchos jornaleros de los obrajes y de las chacras correntinas,ven en la cosecha del algodón en el Chaco una salida para sus penuriaseconómicas. Dos hermanos treintañeros oriundos de Corrientes, ISI-DRO y CLAUDIO (el menor de 22 hermanos) VELÁZQUEZ,son cosecheros de algodón desde los 12 años. En 1949 lograron vendersus caballos, y con los pocos pesos que consiguieron llegaron al puertode la ciudad de Corrientes. En barcaza cruzan hasta Barranqueras, ytrasladados en un cachapé llegan a Resistencia, hasta anclarse enLapachito. Se instalan en una estancia sobre la ruta 16, a pocos kilóme-tros de Makallé, donde don Feliciano Velázquez fue capataz y Claudiojornalero. Isidro había llegado unos años antes. Apenas sabía escribirporque solo había cursado hasta el segundo grado en la escuela prima-ria. Con 21 años, tenía fortaleza, predisposición y buen trato que gana-ba la confianza de sus patrones. A la policía no le gustaba que Isidrotuviera tantas habilidades para el trabajo, el juego, las carreras, la doma,y menos que fuera un buen tirador.

CLAUDIO VELÁZQUEZ: nació el 12 de agosto de 1929 en la ciu-dad de Concepción (Corrientes), soltero, de profesión jornalero. Hijode don Feliciano Velázquez y doña Tomasa Ortiz, con domicilio en Co-


lonia Elisa.Claudio había dejado de trabajar. Tomaba el tren y a la semana re-

gresaba. Se quedaba un tiempo y volvía a salir para Las Palmas, SanMartín o Costa Guaycurú. Claudio tenía un año menos que Isidro, usa-ba sombrero paisano con ala ancha y ladeado sobre la derecha, vistien-do su inseparable poncho colorado.

En la noche del 21 de enero de 1951, Isidro y Claudio robaron cua-tro rejas. Fueron detenidos. Luego nuevamente en 1953, acusados dehurto simple reiterado, encubrimiento y lesiones leves. Isidro fue con-denado a dos años de prisión en suspenso y Claudio a cuatro años deprisión efectiva en una cárcel de Resistencia.

Cierto día, Claudio (convertido en alcohólico nuevamente) tieneproblemas con la policía y se da a la fuga. Las fuerzas del orden comien-zan a perseguirlo a él y también a Isidro, que debe matar a un policíapara no entregar a su propio hermano.

Desde ese día, parece que los guazunchos, los pumas, los ñandúes ylas calandrias les prestaron sus cueros, sus plumas y sus cantos, porqueel monte y ellos se volvieron a unir, inseparablemente, hasta la muerte.Isidro deja a su mujer Marta Acuña, con quien tuvo seis hijos: Rosa,Sara, Ramona, Clara, Pablo y Carlos, decisión que toma agobiado porlas persecuciones policiales y contra su voluntad. No abandona a suhermano y junto a este se convierte en fugitivo. Se esconden en los ce-rrados montes, realizan atracos, roban a los ricos y pagan a los pobres,que a su vez los ayudan en sus andanzas, y para quienes son “vengado-res” de sus propias miserias.

Hacen del monte su propio hogar, lo conocen palmo a palmo y sevalen de la naturaleza para escapar de las fuerzas policiales que fallanuna y otra vez al intentar aprehenderlos.

Conocedores de las espesuras y los pajonales, se desplazaban có-modamente en el todo el territorio chaqueño, amparados en losrancheríos de los humildes, donde entregaban a los necesitados partedel botín de sus asaltos a cambio de silencio o reconociendo atencionesbrindadas. Pero Isidro y Claudio tienen entre sí continuos conflictos araíz de la adicción alcohólica del último, y esto hace que el dúo final-mente se separe. Ya solo, Claudio realiza su último asalto, y completa-mente ebrio es muerto por agentes policiales junto al joven Vega.


Tolentino Vega tenía 19 años cuando se cansó de trabajar.Buscó a su madre y le dijo que iba a encontrarse con los Velázquez

porque estaba cansado de trabajar para los patrones. La mujer calló ypensó en su marido, que haía muerto como un perro en la desmotadorade Barranqueras. A los pocos días, en un baile, se vieron por primeravez Claudio y Tolentino. Debutaron en un robo menor y les fue bien. Alos pocos días salieron para el interior. Buscaban Las Palmas pero ter-minaron en Costa Guaycurú.

ASALTO EN PRESIDENCIA ROCA: 06 de junio de 1962.En la colonia Las Tablas, los hermanos Velázquez entran al negocio“Tropezón” disparando tiros al techo. Después de maniatar a los clien-tes, se dedican al saqueo, llevándose efectivos, mercaderías, unWinchester con 18 proyectiles y un revólver calibre 38 con carga com-pleta. Afirman que habían dado dinero a varios de los clientes para quenegasen el atraco.

ASALTO EN GENERAL J. DE SAN MARTÍN: 13 de marzode 1963. A plena luz del día, realizaron un asalto a mano armada loshermanos CLAUDIO e ISIDRO VELÁZQUEZ, que en los últimos tiem-pos han venido dando que hablar por la audacia con que actúan y laforma escurridiza con que eluden hasta el momento toda acción poli-cial. El suceso fue poco después de las 07,00 en el puesto de acopio dealgodón que la firma ABRAHAM HNOS tenía ubicado a pocos metrosde la curva del acceso a esta ciudad, que empalma con la avenida ElZapallar, a pocos metros de la intercesión de las rutas 7 y 32, sitio queen esta época —como consecuencia de la campaña algodonera— regis-traba mucha actividad, ya que estaba cercano a la Cooperativa local y ala zona de desmotadoras.

El hecho ocurrió en momentosen que en el interior de la oficinade acopio se encontraban el señorMiguel R. Abraham, argentino, de43 años de edad, y Ramón B.Ferreyra, de 21 años, empleadode la firma. Imprevistamente y


dando gritos, dos sujetos, con dos revólveres cada uno, irrumpieron enel lugar solicitando se les entregara el dinero que presumían se encon-traba depositado en el cajón del escritorio. Abraham dio a los asaltantesuna suma que oscilaba entre los 10.000 y 15.000 pesos. Mientras Isi-dro los apuntaba, Claudio revisaba por todos lados.

Quizás por el apuro no advierte que en la pared del dormitorio esta-ba incrustada la caja fuerte. No satisfechos, pues esperaban encontraruna cantidad mayor, despojaron a Ferreyra de un anillo de oro valuadoen $ 5000 y de $ 700 en efectivo y una medalla que tenía grabado losdatos de Ferreyra, del “Club San Martín, perteneciente al Regimiento 9de Infantería” que le habían entregado en reconocimiento. Se alzarontambién con una radio a transistores que se valuó en $ 6000 y buenacantidad de ropas y un cuchillo, que con toda tranquilidad sacaron deuna pieza contigua colocándolo dentro de un bolso. Luego de amena-zar a dos obreros que se encontraban en las inmediaciones, se dan a lafuga juntamente con un tercer individuo que había oficiado de “campa-na”, armado también con dos revólveres. El trato fue extremadamentecordial, Isidro explicaba que “lo hacía porque la policía los perseguía,que no le dejaban trabajar, que se queden tranquilos porque no le vana hacer nada”. Ferreyra recuerda un episodio que destaca el buen cli-ma que se vivía en ese ingrato momento, cuando don Miguel le dice aIsidro: “Yo sé que ustedes son verdaderos gauchos, por eso, les pidoque me devuelvan el cuchillo que tiene ahí su hermano-indicando porClaudio- y que pertenece a mi papá que yo lo guardo como un recuer-do y verdadera reliquia”. Isidro lo escuchó atentamente y ordenó aClaudio que devolviera el elemento requerido.

De acuerdo con la descripción realizada por los damnificados, losVelázquez se encontraban correctamente vestidos, aunque evidencia-ban signos de haber estado bebiendo anteriormente. Intimidadas susvíctimas, señalaron que por lo general no acostumbran hacer uso desus armas, salvo cuando se les oponía resistencia. Y abandonan el lu-

gar.

Publicación diario EL TERRI-TORIO de fecha 15/03/1963


Realizada la denuncia, la policía local ejecutó un gran despliegue,sin que se haya logrado detener a los malhechores. Para su moviliza-ción, el personal policial debió recurrir a los buenos oficios de algunosvecinos, ya que carecía de vehículos. También se llevó a cabo unpatrullaje aéreo con un avión del Aero Club Chaco que circunstancial-mente se encontraba en el campo de aviación local. Resultados infruc-tuosos obligaron a solicitar refuerzo de guardias del personal policialde las zonas colindantes, como también de efectivos de la ciudad deResistencia.

Publicación diario EL TERRITORIOde fecha 16/04/1963

20 de marzo de 1963:colonos de la zona rural deCampo Winter realizaron de-nuncia policial dando cuenta de que los hermanos Velázquez merodea-ban la zona. Se aseguró que en la chacra de un colono de la zona sepresentaron los bandidos, solicitando trabajo en las tareas de recolec-ción de algodón. Ante tal circunstancia, la policía se movilizó hacia ellugar de referencia, sin que se lograra la localización de los hermanos.

ASALTO EN COSTA GUAYCURÚ - CASA RUPERTO MO-RENO: 04 de abril de 1963. Profunda conmoción ha provocado unanueva fechoría de los célebres delincuentes conocidos como “Herma-nos Velázquez”, en perjuicio, esta vez de un agricultor y hacendado ra-dicado en la Legua 125 jurisdicción de General José de San Martín. Elasaltado, Ruperto Moreno, de 39 años de edad, denunció que mientrasse encontraba arando en su chacra, en forma imprevista aparecieronde entre unos pajonales próximos al arroyo Guaycurú tres sujetos fuer-temente armados, quienes lo apuntaron con una escopeta. Rápidamentese exigen la entrega de $ 250.000 que, según sus informes, tenía guar-dado en la caja de hierro en su domicilio, distante pocos cientos metrosdel lugar del atraco.

Los malhechores acompañaron a Moreno hasta la casa, donde unavez dentro se dedicaron a revisarla íntegramente, mientras Moreno era


apuntado por uno de los asaltantes y los miembros del grupo familiarcontinuaban en esos momentos ocupados en las tareas propias de lachacra, en distintos lugares. La búsqueda rindió sus frutos: hallaron $50.000 en efectivo, buena cantidad de cartuchos, un anillo de oro per-teneciente a un hijo de Moreno, comestibles y varias prendas de vestir,representando un botín de $ 80.000. Los Velázquez y su secuaz huye-ron de la casa, no sin antes formular serias advertencias a Moreno, in-ternándose en un tupido monte cercano, donde desaparecieron.

Publicación DIARIOEL TERRITORIO defecha 04/04/1963.

Al momentode formular ladenuncia, Moreno relató comentarios de los Velazquez, quienes asegu-raron que estuvieron muy cerca de ser aprehendidos por la policía pocotiempo después del robo cometido al puesto de acopio de algodón en lacercanía de la ciudad. Mientras, persiste la constante preocupación detoda la población, sin que hasta ese momento hubieran dado resulta-dos positivos los procedimientos policiales puestos en práctica para sucaptura.

21 de noviembre de 2010: TESTIMONIO DE UNA VÍCTI-MA Y TESTIGO DEL ASALTO DE LOS VELÁZQUEZ. TITAMORENO, hija de don Ruperto Moreno y de doña Petrona Coronel,actualmente se domicilia en un campo jurisdicción de Costa Guaycurú,precisamente a escasos cien mentros del río Guaycurú, localizado a unosmil metros de la Ruta Provincial Nº 7. Exactamente en el mismo lugardonde fueron “visitados” por los Velázquez hace 47 años. Al momentodel asalto tenía 16 años de edad. Recuerda que ese día, un 04 de abril de1963, estaban en su casa (toda de madera rústica y de grandes dimen-siones) de la que en el día de hoy solo quedan los horcones principales.También se encontraban su mamá y su hermano haciendo sus queha-ceres diarios.


23/11/2010: horcones pertenecients ala casa de don Ruperto Moreno

En una de las chacras de al-godón, ubicada al oeste, se en-contraba su tío a cargo de unagran cantidad de cosecheros queestaban en plena cosecha. Supadre, don Ruperto, estaba enla chacra que da al sur de la casa,arando su campo, distante a unos cien metros aproximadamente. En-tre la chacra y el río, alrededor de las 10,00 le salen tres personas(Claudio, Isidro y Vega), le dicen que son los Velázquez, que es un asal-to. Fuertemente armados y a punta de escopeta, le atan las manos ycaminando se dirigen hacia la casa. Tita logra divisar en la distanciaesta escena, avisa a su mamá, y esta le ordena que vaya a la otra chacraa llamar a su tío. En cuestión de minutos, los maleantes llegan a la casacon su padre atado de las manos (atrás del cuerpo). Preguntan quiénera la persona que salió corriendo y mandan al hermano a buscar a Titacon la expresa y clara recomendación de que no comente nada a nadie:“Más vale que no venga nadie… el que viene seguro que muere”. Lue-go dicen: “quédensen tranquilos, nadie le va a hacer nada.. solo que-remos la plata…”.

Relata Tita que ingresan a la casa. A don Ruperto, maniatado, losientan en una silla. Y a doña Petrona le ordenan que entregue laplata,que ellos sabían que tenían plata guardada.

Buscaron por todos los rincones, revisaron absolutamente todoslos lugares, dieron vuelta la casa en cuestión de instantes, hicieron unaprolija revision de cada centímentro del interior de la casa. Don Rupertoles pedía que lo desataran. Pero ellos seguían buscando. Recuerda queIsidro se quedó afuera, parado en el medio del patio, con la escopeta enla mano, controlando todo movimiento que se realizara en las afueras.En uno de esos momentos, llega un cosechero a buscar más bolsasarpilleras de algodón. Se encuentra con Isidro en el patio y este le orde-na que abandone el lugar rápidamente, y que no cuente a nadie.

Tita recuerda que los tres estaban fuertemente armados: los tres


con dos revólveres cada uno, y cuchillos. Isidro además tenía una esco-peta. Estaban vestidos normalmente, sin sombreros. No tenían signosevidentes de haber ingerido bebidas alcohólicas. Aunque en un mo-mento dado, Claudio encontró una botella de cogñac, tomó unos tragosy recibió una fuerte reprensión de Isidro: “Dejá de tomar, chamigo”.Pasan unos cuarenta minutos. Ningún otro extraño había venido a lacasa mientras se desarrollaba el asalto. Todos continuaban trabajandonormalmente. La búsqueda había sido fructífera: además de hallar di-nero, encuentran una escopeta con cartuchos, un revólver calibre 38,con balas; de Tita se llevan una cadenita de oro; de su hermano unanillo de oro; doña Petrona les entrega cortes de tela que tenía guarda-dos. Antes de retirarse piden para llevar picadillos y galletas. Nueva-mente retoman el mismo camino acompañados por don Ruperto, siem-pre maniatado. A unos cien metros, se quedan un rato sentados, con-versan tranquilamente, devuelven la escopeta (vacía de cartuchos) y semarchan caminando. Los Velázquez le recomiendan que “no avises ala policía, ellos no nos van a encontrar, te van a molestar más a vosque a nosotros”, y con el botín se retiran del lugar, perdiéndose en laespesura del monte. Y escaparon tranquilamente.

Tita Moreno afirma que en esa época había fuertes rumores de que“los Velázquez andaban por la zona”, inclusive había panfletos con lasfotos de los hermanos pegados en distintos postes y árboles en la zonarural advirtiendo su presencia; que con Isidro y Claudio andaba unapersona muy joven, de apellido Vega; que los maleantes en ningúnmomento le gritaron, no hubo ninguna actitud violenta, mucho menospegaron a nadie. Agrega: “Nos trataron muy bien, con mucho respe-to”. Sólo querían la plata. Le llamó la atención el reproche de Isidro aClaudio cuando tomó algunos tragos de cogñac. Recuerda que 47 díasdespués la policía mata a Claudio y a Vega en el almacén de don Cante-ros, en la misma Costa Guaycurú. En esa oportunidad la policía la llevahasta el lugar para reconocimiento de los delincuentes muertos. Efecti-vamente, eran ellos: Claudio y el joven Vega, quien había muerto em-puñando un revólver calibre 38, justamente el revólver que le habíanrobado a don Ruperto. Con el tiempo, las autoridades policiales proce-den a devolver el arma en cuestión.

Mientras continúa, formula una comparación de este asalto con otro


segundo atraco del que fuera víctima juntocon su esposo en el año 2001,donde varios sujetos, también fuertemente armados, los golpearon sal-vajemente, a patadas le rompieron dos costillas, le propinaron golpespor todo el cuerpo. A su marido también lo golpearon ferozmente, in-clusive le producen un corte importante en las piernas con un cuchillo,herida que le generó una hemorragia. Violencia verbal nunca antes es-cuchada, mientras afilaban los cuchillos y exigían la entrega de una gransuma de dinero, decían: “… Más vale que entregan la plata, o sino levamos a destripar….”. Con lo que pudieron conseguir, abandonan ellugar profiriendo serias amenazas. Escapan tranquilamente, sin quehasta la fecha haya ningun responsable por el delito mencionado. La-menta que entre el botín de estos maleantes también estaba el revólvercalibre 38 de don Ruperto ( ya fallecido), pieza que guardaba práctica-mente como una reliquia. Estos eran ladrones sin piedad, actuaban asangre fría, violentos con las palabras y en los hechos. Los Velázqueztenían códigos, respetaban a las víctimas. Reiteradamente destaca elbuen trato que le brindaron a la familia Moreno, más allá del cuadro deintimidación que provoca un asalto a mano armada.

23 de abril de 1963: según informaciones procedentes de Colo-nia Elisa, efectivos policiales de Colonias Unidas, Makallé, Las Garcitas,La Verde y Resistencia realizan intensa búsqueda en la legua 54 de Cam-po Quijano, en cercanías de Makallé, con el propósito de lograr la cap-tura de los hermanos Velazquez. En la noche anterior los Velázquezmantuvieron un tiroteo con la comisión policial a cargo del sargentoPedro Selinger y los agentes José María Succo y Salvador Cabrera, en lacual resultaron heridos ambos agentes. También habría sido heridoClaudio, quien fuera alcanzado por un disparo, ya que fue descubiertoun gran rastro de sangre en el pasto en cercanías del rancho donde per-noctaba el malviviente. Lo cierto es que nuevamente los hermanosVelázquez lograron evadirse del control policial, que continuaba con lapersistente búsqueda.

24 de junio de 1963: MEDALLAS AL MÉRITO POLICIAL. LaCámara Regional Económica de la ciudad ha dirigido una nota al comi-sario de Policía Wenceslao Ceniquel notificando que se ha dispuestootorgar sendas medallas de plata para los agentes de esa dependenciapolicial FRANCISCO CARDOZO y I.O FERNANDEZ, por el hecho de


valor de que fueron actores recientemente en sus funciones del desta-camento “Costa Guaycurú”. La entidad, que anteriormente se dirigieraa la Intervención Federal de la Provincia por la aguda situación queimponía la presencia de los peligrosos delincuentes ultimados, consi-dera que no podía permanecer ajena a un suceso tan meritorio comoeste protagonizado por los agentes Cardozo y Fernández, que honra ypone de relieve, al mismo tiempo, la eficiencia del servicio policialchaqueño. Como se sabe, los agentes distinguidos fueron los que die-ron muerte a CLAUDIO VELAZQUEZ y a su lugarteniente TOLENTINOVEGA, en el suceso policial del mes anterior, que alcanzara amplia di-fusión.

ASALTO Y MUERTE EN COSTA GUAYCURÚ21 de mayo de 1963: la Colonia “Costa Guaycurú” es un paraje

ubicado en el cardinal Suroeste de la ciudad de General José de SanMartín, distante a unos 15 km de esta. Por los antecedentes documen-tales y los testimonios de productores del lugar, General José de SanMartín había mágicamente embrujado a los hermanos VELÁZQUEZ.Conocían la zona rural como la palma de sus manos. Sus montes y pica-das los tenían memorizados. ¿Qué les habrá “encantado”, para que granparte de sus andanzas las desplegaran en esta zona? ¿Fueron la amabi-lidad y la solidaridad de los pobladores, o las innumerables colonias yparajes que les facilitaban poder esconderse y huir del accionar poli-cial? ¿Algún amorío ocasional o los grandes sembradíos de algodón queles ofrecían respuesta laboral, ya que ellos mismos habían confesado asus productores, objetos de sus tropelías, que solamente sabían cose-char? ¿Fue la existencia de grandes productores y acopiadores de algo-dón, que hacía suponer la existencia de recursos eventuales que se pu-diesen robar, o el deficitario servicio de seguridad policial, por la caren-cia tanto de agentes como de movilidad, ya que la unidad “Morris” es-taba fuera de uso, y habitualmente se debía acudir a la cooperación devecinos que les facilitase algún medio de movilidad? Aseguran los luga-reños que contaban con una gran red logística que los ayudaba a pasardesapercibidos y burlar los cercos policiales.


Publicación del DIARIO EL TERRITORIO, de fecha 23 de mayo de 1963

La Colonia “Costa Guaycurú” no fue laexcepción. Muy por el contrario. Ha sidouno de los parajes donde se registraron sus“visitas” en reiteradas ocasiones. Transcu-rría el mes de mayo de 1963. Entre los ve-cinos corrían los rumores de que en la zonaandaban “Los Velázquez”. El destacamen-to policial estaba en alerta. Allí estaban losagentes policiales FRANCISCO CARDOZOe ISIDRO OMAR FERNANDEZ queacentuaban sus recorridas a caballo en lazona, alertando a los vecinos y se les orde-naba notificar rápidamente la presencia deextraños en la jurisdicción. Funcionaba la Escuela Nº 325, a escasosmetros del cauce del Río Guaycurú. Su director era el Sr. Antenor Reyero.Contaban con varios maestros que secundaban la actividad docente dellugar, solamente en turno mañana. La población escolar oscilaba entre60 y 80 niños y niñas del lugar. Había una pista de baile “El Cabureí” acargo del Sr. Eustaquio Sandoval. Frecuentemente concurrían orques-tas y conjuntos, que actuaban en vivo para los lugareños. Entre ellos“Los Yani Colombianos”, el conjunto “Caraí Pujol”. En las cercanías dela escuela funcionaba una despensa del Sr. Tito Insaurralde. Y lógica-mente el almacén-carnicería de don Ramón Canteros, distante a unos2 km de la escuela primaria. Para llegar al lugar habia que entrar por un


camino rural distante los 500 m de la ruta principal hacía el norte, aescasos cien metros de la ribera del río Guaycurú. Bien frente al alma-cén vivía la familía Sanchez, y pasando el río, hacia el norte, la familiaCabral, antiguos pobladores del lugar, con sus chacras sembradas dealgodón..Días previos al trágico suceso, los baqueanos y pobladores dela costa ya sabían que los Velázquez andaban por la comarca.

Habían encontrado, monte adentro, lugares donde se había reali-zado fuego, árboles que hacían presumir que en sus gajos o en su inte-rior (ombú) los hermanos aprovechaban para descansar o dormir unrato en las alturas, protegidos de eventuales bichos o para evitar sor-presas con las tropas policiales, ante la amenza de que en cualquiermomento algún disparo sorpresivo pudiera poner término a sus vidas.Se encontraban rastros en las barrancas del río que, por sus barrancaspronunciadas, en algunos lugares —y dado la escasez de agua que lleva-ba—, permitía que se recostaran y dormitaran. El 19 de mayo, habíancomprado algo para comer (mortadela u otros fiambres y alpargatasnuevas) en el almacén de Tito Insaurralde. Ahora sí, los poblaborestenían la certeza: LOS VELÁZQUEZ ESTABAN EN LA COLONIA.No obstante, nada hacía pensar que estaban tramando algún atraco.

CÓMO OCURRIÓ EL SUCESO: amaneció el 21 de mayo de 1963,día soleado, aunque el clima un poco fresco. En la colonia cada familiaretomaba sus tareas habituales. La escuela recibía a sus alumnos comotodos los días. Nada hacía pensar que podría ocurrir algún suceso quelograría alterar la calma y tranquilidad del lugar.

Escuela primaria Nº 325 de laColonia “Costa Guaycurú” don-de fuera director el docenteAntenor Reyero, ubicada en cer-canía del río Guaycurú, localiza-da a dos km de la entonces casa-almacén y a 800 m en diagonal ,cruzando el monte

El almacén-carniceríade don Ramón Canterosiniciaba sus tareas como


todos los días; era un lugar a donde concurría bastante público diaria-mente. Allí vivía con su señora, doña Susana, y con sus hijos. Por lagran actividad contaba con un ayudante. El reloj marcó casi las 11 de lamañana. El ayudante ya había terminado su labor. Normalmente setrasladaba hacia el monte cercano a unos ciento cincuenta metros parahigienizarse. Mientras estaba realizando sus necesidades fisiológicas,fue sorprendido por “los Velázquez”, quienes estaban fuertemente ar-mados (revólveres calibre 38 en ambas manos). Le advierten que sicolabora nada le va a pasar, sólo querían que les facilitara datos delinterior de la despensa. Posteriormente, obligado a punta de revólver,los lleva hasta el almacén. Una vez en el lugar, ingresan a los gritos de“SOMOS LOS VELÁZQUEZ” para atemorizar a los dueños y eventualescompradores. El frío corríó por el cuerpo de todos los presentes. Entreellos estaba el “gaucho Zavala” quien era conocido no por sus buenasreferencias. Con la sangre congelada por la sorpresa y el terrror, donCanteros y su familia no ofrecen ninguna resistencia. Mientras habla-ban de sus delitos y de burlarse del accionar policial, buscaban en elestante algo para comer, linternas, pilas, alpargatas y bebidas, espe-cialmente ginebra. Beben con exceso a tal punto de alcanzar un notorioestado de ebriedad. Luego exigen a don Canteros les entregue la sumade diez mil pesos. El almacenero le entrega lo que tenía: cinco mil pesosy un revólver. El estado de ebriedad era preocupante a tal punto quedeteneían y amenazaban a los clientes que asistían al lugar en las pri-meras horas de la tarde. Varias veces salían al patio, realizando dispa-ros al aire acompañandos de fuertes gritos e insultos a la policía: “Quevenga la policía, que vengan todos, van a saber quiénes sonlos hermanos Velázquez”.

En lugar de retirarse, se quedan como en su casa. Todos los quellegan son dominados por las armas y, por ende, no pueden salir de allí.La ingesta de ginebra es descomunal. Toman como si fuese agua. Elestado de ebriedad genera gran preocupación a los dueños de casa yclientes aprehendidos.


Vista panorámica del lugar del asalto:casa- almacén de don Canteros ubica-do al Este y a escasos 60 mts del ríoGuaycurú

SE AVISA AL DESTA-CAMENTO POLICIAL: enuno de esos momentos de tirosen el patio y el griterío de lospresentes, doña Susana (aquien se recuerda como unaseñora obesa) logra sacar a es-condidas a uno de sus hijos por una de las ventanas que daba hacia elponiente. Se dice que este logra avisar a familias cercanas y a partir deallí se traslada al destacamento policial del lugar. Allí estaban los efec-tivos Cardozo y Fernández, quienes sin dudar, rápidamente y fuerte-mente armados, cabalgan hasta el lugar. Su recorrido les demandó casiuna hora, rodeando el monte. Previamente, se detienen en la escuela yadvierten de lo que estaba sucediendo en el almacén de don Canteros,local distante a unos ochecientos metros en diagonal cortando por me-dio del monte. Comentan que tienen suficiente armas por si algún vo-luntario los quiere ayudar. Lo cierto es que continúan los dos agenteshacia el lugar del hecho. Mientras tanto los docentes tomaron la deci-sión de liberar a los alumnos con la orden de ir lo más rápido posiblehacia sus respectivas casas.

EL TIROTEO: cerca de las 15,30 horas, el contingente policial lle-ga al lugar. Los dos policías tenían a su favor una gran ventaja: cono-cían perfectamente el lugar, como también el interior del almacén tiporancho que estaba dividido en dos partes.

Productores y vecinos del lugar se escondían lo mejor que podían,algunos ordenaban a sus hijos menores —que muchos estaban regre-sando de la escuela— que disparen hacia los sembradíos de algodón ybusquen escondites seguros hasta tanto se resuelve la situación. El agen-te Cardozo se ubica detrás de una planta de “paraíso” localizada al sur,a unos cien metros del almacén. Tiene desde allí una clara visión dellugar y control visual del escenario rural. El agente Fernández se ubica


detrás de una planta seca de la especie conocida como “mora”, cercanaunos 60 mts de la casa donde estaban los asaltantes, que hasta el mo-mento no habían advertido lapresencia policial.

Lado sur de la casa-almacén de donCanteros, visual que garantizaba alagente Cardozo un perfecto controldel escenario y, como buen estrate-ga, definía desde la distancia los pa-sos a seguir

Estratégicamente aposta-dos, los dos policías realizandisparos al aire para hacer saber que estaban allí. Nunca hacia la casa.Sabían que allí había personas. Buscaban que los Velazquez salierandel almacén. Quien advirtió los disparos fue uno de ellos: nerviosamentesalió hacia el patio escudándose con doña Susana, realizó disparos ha-cia Fernández, que evitó los impactos guareciéndose detrás de la plan-

ta seca. Retrocede utilizando a doña Su-sana como escudo y protección. Para evi-tar que la señora recibiera algún impacto,decide encarar solo y violentamente sedirije hacia el lugar en que estaba escon-dido el agente Fernández, realizando seisdisparos sin lograr dar al blanco. Mien-tras tanto, Fernández lo alcanzó con undisparo que le afectó zonas vitales de lacabeza, cayendo muerto casi al instante,

con gran profusión de sangre. El delincuente vestía un gastado trajeazul, camisa blanca y alpargatas, y tenía abundante barba. Todos creenque ha muerto ISIDRO VELÁZQUEZ, cuando en verdad el joven, de 19años de edad, era TOLENTINO VEGA: correntino, soltero, de profe-sión empleado (estuvo trabajando como cadete en una farmacia enResistencia), con domicilio en calle Julio C. Perrando Nº 495 de la ciu-dad de Resistencia, hijo de Cristino Romero y de doña Dolores Vega.

El Certificado de Defunción Nº 084, y según certificado médico del


Doctor Félix A. Pértile, dice que la muerte de Claudio se produjo a las15,30 del día 21 de mayo de 1963, a los diecinueve años de edad, ocurri-do en la Colonia “Costa Guaycurú” , jurisdicción de General José deSan Martín, provincia del Chaco. El diagnóstico indica: “ESTALLIDODE CRÁNEO”. Tolentino Vega estuvo sepultado al lado de la sepulturade Claudio hasta que sus familiares trasladaron sus restos al cemente-rio de la provincia de Corrientes.

VEGA FUE FUSILADO: otra versión suministrada por vecinosdel lugar asegura que el joven Tolentino Vega, una vez que salió delinterior del almacén, al escuchar los disparos de la policía, al momentode decidir encarar resueltamente al agente Fernández —a quien habíaatosigado con numerosos disparos a punto de poner en serio riesgo depeligro su vida, y a pocos metros del lugar donde estaba parapetado elpolicía—, habría recibido un tiro en la espalda, que lo habría diezmado,por parte de un gaucho conocido como “Gaucho Ponce”, quien estabaescondido en la pared del lado sur del almacén.

Vega cae herido de suma gravedad, con profusa hemorragia, mien-tras profería constantes insultos y amenazas, intercambiendo gritos dedolor y bronca, asegurando que compañeros suyos estarían en la zona yse vengarían.

La patrulla policial de la ciudad llega al lugar prácticamente unahora después del suceso, en una estanciera que hacia las veces de pa-trullero, seguramente alertados por algún docente que, al liberarse alos alumnos y cerrar la escuela, se habría dirigido a la ciudad con lanovedad del asalto.

Sería ahí, al llegar la patrulla, y ante los gritos de amenazas, insul-tos y promesas de vengazas por parte del moribundo Vega, que un po-licía habría tomado la decisión de ultimarlo con un certero tiro en lacabeza. Por tal razón, el Comisario Wenceslao Ceniquel, que llegó allugar, decide reforzar la presencia policial de la zona ante la posibilidadde venganza por parte de los supuestos amigos de los Velázquez queestarían por los alrededores.


El vecino “Negro Sánchez”, oriundo y pro-ductor de la zona, indica el lugar exacto delpatio donde cayó herido de muerte el joven

El móvil decide trasladar alagente Cardozo, quien tenía gran-des trapos en la cara para inten-tar detener la hemorragia. Llega-do al Hospital Regional y luego deintervenciones médicas, Cardozose encuentra fuera de peligro perosigue en observación.

MUERE CLAUDIO

Mientras tanto, Claudio escuchaba despreocupadamente un pro-grama radial a alto volumen, sentado junto a la cama del dormitorio dela familia Canteros. No advirtió el fuerte enfrentamiento acaecido afue-ra: quizás el fuerte cansancio físico, la ingesta de alimentos, el granconsumo de bebidas alcohólicas y el volumen de la radio lo habíansubsumido física y mentalmente en su mundo interior de relajamientoy abstracción del entorno. Mientras sucedía la refriega entre Fernándezy Vega, el agente Cardozo dio un rodeo a la casa. Busca sorprender auno de los maleantes que no da señales de vida. Va agazapado, con loscinco sentidos alerta. Adelante se escuchaban los estampidos.

Francisco Cardozo ingresa a la casa por la ventana que daba al nor-te. Los moradores le hacen señas de que Claudio está en el dormitorio,de allí no ha salido. El policía no vacila. Todo sucede en breves minu-tos. Cardozo, con la carabina preparada, se zambulle hacia la habita-ción. Se topa con Claudio y desde escasos dos metros entrecruzan dis-paros. La pieza es un infierno. Cardozo logra disparar varia veces conuna carabina “Mauser”, hiriendo de muerte a su oponente con una balaque le penetró en el maxilar inferior y destruyó el sector posterior de lacabeza, con orificio de salida.

Pero Claudio también logra disparar con un revólver calibre 38 —tenía dos—, alcanzando al agente con dos proyectiles en el pómulo iz-quierdo.


Frente de la casa-almacén de don Can-teros del lado del poniente, pared en laque estaba ubicada la pequeña ventanapor donde doña Susana logró sacar, sinser visto, un hijo, y a partir de allí se lo-gra dar aviso a los agentes de policía deldestacamento policial

Claudio estaba vestido concamisa blanca, pantalón ma-rrón, alpargatas y un gastadoimpermeable para lluvia. Esta-ba bien afeitado y con su som-brero con requinte malevo. No tenía su poncho rojo, al que le atribuíacierta protección consagrada la Santa Catalina, de quien era fiel devotoy admirador. Claudio había escrito una carta para la policía, modalidadque los caracterizó en cada atraco que concretaban. Se la dieron a Can-teros con la expresa indicación de que la entregara al comisario de po-licía; en ella, con pésima ortografía criticaban y subestimaban el accio-nar de la policía.

La carta finalizaba: “Algún día la policía tendrá el orgullode llevarnos”, sin presumir Claudio que ese “algún día” era justa-mente ese 21 de mayo de 1963, a las 15:30, en el almacén de don Cante-ros en la colonia “Costa Guaycurú”, juris-dicción de General José de San Martín.

Parte interna de la casa- almacén de don Canteros(anteriormente correspondía al dormitorio), lugarexacto donde cayó abatido Claudio Velazquez

CLAUDIO VELÁZQUEZ yace ti-rado en el piso del almacén de donCanteros, en Costa Guaycurú, ju-risdicción de General José de SanMartín, donde fuera fusilado porel agente Francisco Cardozo


REPROCHE PARA TITO INSAURRALDE: mientras tanto, sellegaban al lugar gran cantidad de vecinos de la zona rural. Entre ellosaseguran que estaba el Sr. Tito Insaurralde, quien tenía una despensaen cercanía de la escuela, y donde días antes los Velázquez habrían com-prado fiambres y alpargatas. El comerciante, al llegar al lugar, puedever que efectivamente los delincuentes muertos tenían las alpargatasnuevas que habría comprado en su despensa. Comenta esta situación,y un agente logra escuchar esta circunstancia, por lo que Insaurralde esseveramente reprendido y hasta habría recibido algunos cintarazos porno haber dado parte de la presencia de los Velázquez en la zona. En laciudad, casi mil personas se habían agolpado ante la comisaría localesperando ver los cuerpos de los —supuestamente— hermanosVELÁZQUEZ, mientras se aguardaba la presencia del jefe de Policía dela Provincia y del juez del Crimen. Lo cierto es que numerosos vecinos,que hoy tovadía viven, cuentan que pudieron ver los cuerpos de ambosmalvivientes ubicados en el patio posterior de la comisaría, quedandoimpactados emocionalmente, y dicen llevar grabada en sus mentes estaescena tan singular.

Exponer el cadáver de un hombre que “en vida tuvo que burlarse dela ley porque esta nunca lo tuvo en cuenta ni a la hora de morir”, expre-saba un vecino ofuscado.

En un desfile intenso de vehículos hacia la zona rural donde ocu-rrió el hecho, la opinión pública demuestra indudablemente un hondoimpacto emocial que significó el suceso que puso fin a la dilatada carre-ra en el delito de estos dos malvivientes, hecho que consecuentemente,llevaba el alivio y tranquilidad a los pueblos y colonias de una extensazona progresista del Chaco. Ciertamente la confusión es general en todala provincia, ya que en un principio se cree que los hermanos Velázquezterminaron. La policía confirma varios dias despues que aún faltabadetener o liquidar a Isidro. Era Tolentino Vega quien se hacía pasar porIsidro. Le llevaría cuatro años más de esfuerzo a la institución policialeliminar físicamente al mayor dúo más temido y a la vez venerado porla población.

Posteriormente, el cuerpo de Velázquez será sepultado en el pan-teón (sepultura bajo tierra) Nº 125 del Cementerio “San Francisco deAsís” de General José de San Martín. Actualmente, es motivo de visitas


de centenares de devotos quepiden favores y expresan agra-decimiento por las ayudas reci-bidas. La sepultura es pintadapor devotos en color colorado,y le traen de regalo flores, ve-las, banderas, placas, todas delmismo color (seguramente te-niendo presente el tinte de suponcho que siempre lo protegía y que casualmente, al producirse sumuerte, no llevaba puesto. Año tras año durante la fiesta de los difun-tos, la tumba es visitada por cientos de creyentes, y dada la cantidad develas prendidas, la tumba es objeto de reiterados incendios.

Año 2010: Sepultura Nº 125 de CLAUDIOVELÁZQUEZ. El color colorado permite iden-tificar de lejos la tumba, que se distingue delas demás


El Certificado de defunción de CLAUDIO VELAZQUEZ Nº 085, ysegún certificado médico del Doctor Félix A. Pértile, la muerte de Claudiose produjo a las 15,30 hs. del día 21 de mayo de 1963, a los treinta y tresaños de edad, ocurrido en la Colonia “Costa Guaycurú” , jurisdicción deGeneral José de San Martín, Provincia del Chaco. El diagnóstico indi-ca: “ESTALLIDO DE CRANEO”.

El Certificado de Defunción de TOLENTINO VEGA —Nº 084—;según certificado médico del Doctor Félix A. Pértile, la muerte de Claudiose produjo a las 15,30 del día 21 de mayo de 1963, a los diecinueve añosde edad, ocurrido en la Colonia “Costa Guaycurú” , jurisdicción de Ge-neral José de San Martín, Provincia del Chaco. El diagnóstico indica:“ESTALLIDO DE CRÁNEO”.


EPISODIO SEGÚN EL DIRECTOR INTERINO DE LA ESCUELA PRIMARIA Nº325 DE COSTA GUAYCURÚ DON ANTENOR REYERO

Dejándola librada a la comprensión e interpretación del lector, setranscribe textualmente la descripción, histórica e inédita, del sucesopolicial de la muerte Claudio Velázquez y Tolentino Vega, que fueraescrito y firmado por el director interino de la Escuela Nº 325, Sr.Antenor Reyero. Dicha narración se encuentra en el Libro Histórico dela escuela mencionada, en las páginas 31 a 33. En el Libro Histórico decada escuela se estila dejar constancia de los acontecimientos salientesen la vida de cada institución escolar. El episodio se encuentra registra-do bajo el título:

“Suceso policial de importancia nacional: desde hacía dosaños que los pobladores del Chaco, vivían en una continua preocupa-ción por sus bienes materiales, financieros o por sus vidas, principal-mente en la zona norte y centro de la provincia. En efecto, hacia largotiempo que hacían sus correrías por las distintas localidades y zonas


rurales, sin que la acción policial pudiera detenerlos, dos temibles yescurridizos delincuentes, se trataba de los hermanos Claudio e IsidroVelázquez. Asaltaban con increíble habilidad y audacia a pleno día,en lugares poblados, dándose siempre a conocer como “somos los her-manos Velázquez” y luego lograban huir sin que las distintas comisio-nes policiales con colaboración de vecinos lograran ubicarlos. Cono-cedores del lugar, el monte era su aliado, se internaban en él y en loslugares más espesos, burlando de ésta manera toda persecución.

La policía completa del Chaco y demás provincias norteñas losperseguían, centenares de agentes disfrazados de gauchos, viajantes,mendigos, etc. Trataban de dar con su paradero, pero todo resultabaimposible. En tiroteos con estos dieron muestras de gran habilidad enel manejo de las armas, logrando siempre salir airosos al enfrentarsecon distintas comisiones, teniendo los representantes del orden en to-das las ocasiones, bajas en sus filas al resultar heridos sus agentes.

El tiempo fue corriendo, el centro de toda conversación en todaslas reuniones, eran los temibles (bien dado éste calificativo) “herma-nos Velázquez”. Sus fechorías continuaban siempre con el mismo re-sultado, hasta que el día 22 de mayo llegan a esta colonia, asaltandoal comerciante y viejo vecino Don Ramón Canteros. Dominado el Sr.Canteros y las distintas personas que iban llegando a comprar mer-caderías, los hermanos Velázquez, sin maltratar a nadie, pero sí ame-nazando con revólveres en mano, comían, bebían y cargaban susmaletas con distintos artículos de almacén

Escapando de la vigilancia de que eran objetos, la Señora Susanade Canteros logra hacerme avisar con un niño que pasaba por lasinmediaciones para que avise a la policía. Sin meditar y sin pensar enotra cosa que en las angustias de los asaltados logro avisar a los agen-tes del destacamento de esta colonia, los cuales, se dirigen a prisa allugar mencionado, solicitándome antes que me dirija a prisa a Gral.San Martín a buscar refuerzos, lo cual lo hago en un vehículo propie-dad del Señor Secundino Insaurralde.

Al lugar centro de todos estos actos nos encontramos con una gransorpresa: lo que no habían podido hacer centenares de policías y co-misiones destinadas al efecto, lo que llevó días, noches, meses y añosde desvelos, cansancios y angustia, lo habían logrado……….Cardozo e


Isidro Fernández, dos humildes agentes, guardianes del orden en estacolonia los cuales, presentándose al lugar del hecho y luego de un in-tenso tiroteo, hacen caer para siempre bajo sus balas mortíferas a losfamosos pistoleros que hicieron temblar a la ciudadanía en general.

Repercusión y gravitación nacional tuvo este hecho. “Han muertolos hermanos Velázquez” era la continua noticia que difundían la ra-dio y la prensa. Luego del análisis de las muertes, resulta ser que sola-mente Isidro Velázquez era uno de ellos, y el otro resultó ser TolentinoVega, de un físico parecido a Claudio Velázquez, de ahí la confusiónde la policía en los primeros momentos.

Nota: corresponde señalar que lafecha exacta de la muerte deClaudio y Vega ocurre el 21 de mayode 1963 según certificado médicoextendido por autoridad competen-te. Por otro lugar, se debe aclararque los muertos fueron efectivamen-te Claudio y Tolentino, y no IsidroVelázquez. Hasta los periódicos pro-vinciales anunciaban en grandes titulares la muerte de los Hermanos Velázquez.

ISIDRO VELÁZQUEZNació el 15 de mayo de 1928,en la ciudad de Mburucuyá, Corrien-

tes. Hijo de Feliciano y Tomasa Ortiz. De un temperamento fuerte, de-cidido, aunque callado, abría la boca solo para decir lo preciso.

Dicen que, obligado por las circunstan-cias —aunque otros afirman que condicio-nado por el hostigamiento policial—, encon-tró un camino sin salida: la del hurto o se-cuestro extorsivo a dueños de grandes co-mercios, productores o estancieros, con lacomplicidad de peones, productores vecinosy la de su fiel compañero: su hermanoClaudio (y muerto este, la compañía del pa-raguayo Vicente Gauna), exigiendo comoretribución la entrega de sumas importantede dinero.


De testimonios recabados por parte de vecinos de la localidad quefueron víctimas directas de sus atracos, todos coinciden en sostenerciertos rasgos que identifican y describen a carta cabal a los hermanosVelázquez. Claudio era desafiante, provocador, con un vicio que no podíacontrolar y que alteraba sustancialmente su conducta y sus expresio-nes verbales: el alcohol.

Estando con Isidro, este muchas veces lo reprendió severamente.Isidro lo contenía y hasta cumplía un rol de padre, consciente de queClaudio era su hermano menor, que había recibido pocas instruccionesy acompañamiento de sus padres y que ni siquiera había ido a la escue-la. De hecho que en la ocasión de su muerte, en la Costa Guaycurú,Claudio fue víctima de su propio vicio: había ingerido bebidas alcohóli-cas en demasía a punto tal de dejarlo prácticamente dormido en la ha-bitación de los Canteros.

Seguramente habrá sido un conjunto de factores que dominaron sufísico y su mente hasta llevarlo a la situación de dormitar, sin escucharlos tiroteos que su sucedían a metros del dormitorio. Primero el can-sancio: quizás su organismo fatigado, cansado de tanto andar a la in-temperie, caminando todo el día, padeciendo calor, picaduras de mos-quitos, etc.. En segundo lugar la alimentación: fácil es deducir lamala o escasa alimentación diaria, que indudablemente repercutía di-rectamente en su estado físico. El día de su muerte, en el almacén de losCanteros aprovecharon (Claudio y Tolentino) para alimentarse comien-do todo tipo de fiambre, picadillo, etc.. Y por último el alcohol: ele-mento etílico que sumado al desgaste físico y a la ingesta de alimentosen exceso luego de días de no alimentarse debidamente habrá influidocontundentemente en su organismo, bloqueando notablemente susreflejos naturales, encontrando su muerte prácticamente mientras dor-mía escuchando fuertes ritmos litoraleños.

En cuanto a Isidro, sus víctimas confiesan que era tranquilo, depoco hablar, observador. Sostienen que era quien planeaba sus atra-cos, era el cerebro de la banda, que pensaba, planificaba hasta en losmás mínimos detalles. En sus fechorías, de entrada nomás, hacía saberel objetivo que los animaba, pero exigía que se respeten sus códigos:que no ofrezcan resistencia, que nadie le iba a propinar ningún tipo degolpes, mucho menos disparar antojadizamente. De hecho que en los


episodios donde se registraron muertes fueron justamente porque susvíctimas no respetaron sus códigos. Solo querían el dinero. No busca-ban maltratar ni matar a nadie.

Vecinos sanmartinianos que actualmente residen en la jurisdiccióny que fueron víctimas de sus asaltos, unánimemente coinciden en elmodus operandi de los Velázquez: que manejaban buena informaciónque les facilitaba y garantizaba el éxito de sus atracos; siempre se mo-vían a píe, con fuerte armamento cada uno de ellos (dos revólveres comomínimo cada uno) y balas sujetadas y escondidas en varios lugares delcuerpo; que hacían saber a sus víctimas que era un asalto o secuestro,que debían respetar sus códigos en el sentido de no ofrecer resistenciay de entregar el dinero; que justificaban su comportamiento recono-ciendo que estaba mal pero que no les quedaba otra opción porque lafuerza policial les perseguía día y noche y esta circunstancia no les per-mitía trabajar y conseguir dinero legalmente; que varias víctimas ase-guran el buen y correcto tratamiento para con ellos, que en ningúnmomento les faltaron el respeto ni fueron objetos de violencia verbal ofísica. Hasta se notaba ciertos buenos modales, en Isidro especialmen-te: se encargaba de hablar con los asaltados, explicar sus objetivos yjustificar su ilegal accionar. No obstante, de ninguna manera se puedecompartir ni consentir estas irregulares conductas.

A las cosas hay que llamarlas por sus verdaderos nombres: erangauchos rebeldes, alzados voluntariamente u hostigados por la policía,como ellos afirmaban, pero bajo ninguna circunstancia se pueden jus-tificar sus ilícitos; lisa y llanamente eran bandidos fuera de la ley, quedesplegaban actitudes o acciones sancionadas por las normas legales, ypor lo tanto, debían responder por ellas. Más allá de la teoría de queparte del botín que robaban la compartían con las gentes humildes queles brindaban amparo y alimentación, no se pueden tolerar sus com-portamientos. Eran delincuentes y, por lo tanto, debían asumir las con-secuencias jurídicas por su ilegal accionar.

EL REGRESO DE ISIDRO VELÁZQUEZ: antes de la muertede dos integrantes de la banda (Claudio y Vega) acaecida el 21 de mayode 1963, el último asalto conocido y publicado fue el concretado en laLegua 125, perteneciente a la Costa Guaycurú, precisamente a pocos


metros del río Guaycurú, el día 04 de abril del mismo año. Una deduc-ción matemática indica que habían transcurrido solamente 46 días delúltimo atraco que realizó junto el trío más temido de la región: Claudio,Isidro y Vega. Esta situación despierta una serie de interrogantes: eje-cutado el atraco a don Ruperto Moreno (Costa Guaycurú), ¿qué cami-no recorrieron para llegar dos de ellos hasta cercanía de la Escuela Nº325 (almacén de don Canteros)?. Se debe recordar que el camino queconecta por la Ruta 7 hasta este lugar recién se abrió y habilitó en el año1967: se internaron por la espesura del monte, pegaron toda la vuelta yentraron por el camino de acceso a la colonia por el cardinal Este. ¿Sedejaron llevar por el recorrido del río Guaycurú costeando sus riberashasta salir en cercanía de la Escuela? ¿Qué habrá pasado con Isidro:habrán discutido o acordaron seguir rumbos distintos?

Quedando solamente dos miembros del trío en la zona, parece queel destino había decidido ponerle fin a sus fechorías: Isidro no estabacon ellos, y quedaron juntos (Claudio y Vega) los dos impulsivos, agre-sivos y descontrolados. Les falta el integrante que todo lo pensaba, queponía calma y tranquilidad al grupo. Ocurrida la muerte de los dos, ycreyendo que Isidro se había enterado, se presume que al quedar solohuye al Paraguay y se radica en el paraje conocido como Loma Clavel.

Otros sostienen que Isidro, al separarse de Claudio, se radica en elpaís limítrofe, 25 días después sería muer-to su hermano. Allí continúa la vida fácil:fiestas, bailes, mujeres, y simples atracos.

El paraguayo Ciriaco Acuña, quien acompañó a Isidroen el asalto a los hermanos Carlos y GabinoZimmermann en Colonia Siete Árboles, jurisdicción deEl Zapallar

Sin embargo, en el año 1964, Isidroaparece precisamente en la misma jurisdicción de El Zapallar, dondehabían matado a su hermano. Nadie se hubiese imaginado. Pensar enrazones que movilizaron a Isidro para tal determinación es tejer sim-ples conjeturas: será sed de venganza; será el orgullo de un gaucho re-belde ante la necesidad de hacer saber que está vivo y con la mismasfuerza y habilidad que tiempo atrás. Aunque más descarnado, decidido


a matar a quien se interponga en sus planes. Vuelve con un paraguayo,Cipriano Acuña. Clandestinamente pasan el Rio Bermejo. Caminan lar-gamente sus orillas y en cercanías del campo de dos productores y her-manos: Carlos y Gabino Zimmermann, en colonia Siete Árboles, en zonalindante con la Costa Guaycurú.

Con datos aportados por el peón de la estancia, cometen el secues-tro y pedido de captura de los hermanos. La banda es acorralada por lapolicía, que fuera avisada por Carlos, quien tenía la misión de conse-guir dinero y pagar el rescate de su hermano. Isidro, conocedor de lazona, logra huir pasando por Colonia Cano nuevamente hacia el Para-guay.

Su secuaz Cipriano es rodeado, y previo tiroteo es capturado por lapolicía. Trasladado a Resistencia, es condenado a la cárcel. En el año1986 logra libertad condicional pero logra huir al Paraguay. Su amigoIsidro ya estaba muerto. A fines de 1965, en su regreso del Paraguay, seconoce con otro correntino: Vicente Gauna, quien naciera el 22 de juliode 1942 en Empedrado. Los une el origen y los vicios: juegos de azar,carreras de caballos, etc. Juntos inician una seguidilla de asaltos, se-cuestros con privación ilegítima de la propiedad, y muertes, tanto deciviles que no comprendían los códigos (entrega del dinero sin ningúntipo de resistencia) y agentes policiales que los perseguían.

NUEVOS ASALTOS EN EL DEPARTAMENTO GRAL. J. DESAN MARTÍN

Abril de 1967: el dúocorrentino de maleantes (Isi-dro y Vicente) planean y lle-van a cabo el secuestro deAldo Giusiano, quien cumplíatareas en la estancia “Las Ro-sas” propiedad de su padre,ubicada a unos 22 km de lazona urbana de Laguna Limpia. Logran el pago de una recompensa detres millones de pesos, pagados por su hermano Albino Giusiano, si-


guiendo las indicaciones dadas por Isidro y su secuaz. Una vez libera-do, el secuestrado se mostró físicamente bien, sin otros rasgos que lospropios de haber soportado una situación tan incómoda comoangustiante, y no hubo quejas del trato recibido por los maleantes, quie-nes inclusive le proporcionaron una frazada para dormir en las dos

noches en que permane-ció forzosamente inter-nado en el monte.

De esta manera, vuel-ven a ocupar grandes es-pacios en los periódicosprovinciales. El miedo se

reinstala en los productores, estancieros, etc., quienes exigen a las au-toridades de instituciones (Sociedad Rural, cámaras de productores,etc.) y al Gobierno Provincial que se tomen las medidas para reducir alos famosos bandidos.

Posteriormente, y después del secuestro exitoso, el 26 de abril de1967 fueron detenidos en San Martín los vecinos del campo de donBautista. La noticia consignaba que un agricultor de la zona de LagunaLimpia, de apellido Aguirre, se encontraba detenido. Se lo sorprendióel jueves en la tienda “El Obrero”, localizado en esquina de calleRivadavia y 9 de Julio, cuando intentaba adquirir ropas con tres bille-tes se diez mil pesos pertenecientes a los que pagó el Sr. BautistaGiusiano, padre del secuestrado, a los de-lincuentes Velázquez, quienes habían he-cho base en un monte cerca de la casa deApolinario Aguirre; este último, junto consu mujer y su hija, estaban comprandoropas de vestir al momento de ser identi-ficados por las fuerzas policiales.

Vicente Gauna, gaucho correntino, secuaz de Isidro

Se presumía que además los Aguirresuministraban alimentos y protección a los secuestradores. A cambiorecibieron una gran recompensa por los favores otorgados.


El dúo más famoso y temible no sedetiene; mientras más persecución po-licial se llevaba a cabo, respondían conmayores asaltos y secuestros. Cometennuevos delitos en las localidades de La-guna Limpia y Pampa del Indio. En oc-tubre de 1966 llegan a Selvas del Río deOro, donde pernoctaron en el RanchoJuana, un asentamiento de colonos dis-tante a unos 9 Km de La Eduvigis, pro-piedad del paraguayo Andrés Genes

Montiel. En un intenso tiroteo es muerto el agente de policía ÁngelPelozo y otros resultan con importantes heridas. El dúo logró evadir elcerco policial. La fuerza policial había recibido un fuerte golpe que tocóen lo más profundo el orgullo y el prestigio institucional. La noticiatrasciende las fronteras y genera gran preocupación en las autoridadesprovinciales y nacionales. Se afectaron centenares de policías que cus-todiaban y controlaban todas las rutas y caminos rurales, recorriendorancho por rancho, interrogando, buscando datos que los orientaranhasta la banda de fugitivos.

Panfletos pegados por comercios, postes de luz y hasta en los tron-cos de árboles ubicados en distintos lugares de acceso a varios pueblosdel Chaco eran fijados desesperadamente en la necesidad de obtenerdatos precisos.

Luego de reiteradas fechorías, y persecución tras persecución, llegael fin de los bandidos. El 1 de diciembre de 1967, en una emboscada,con la complicidad de civiles y más de cincuenta agentes de policía fuer-temente armados y apostados en diferentes posiciones y distancias, enun puente localizado en la Ruta provincial Nº 4 (más tarde será bauti-zado como Puente de la Traición) serán asesinados tanto VicenteGauna —quien prácticamente no advierte la emboscada— e Isidro, quese defiende, huye, se interna en el monte cercano aprovechando la no-che, y es muerto por un agente de policía apostado en un árbol, con unfuerte grito criollo, como pidiendo fuerza y desafiando al destino queya había firmado anticipadamente la fecha de su partida.


Fiat 1500. Fiel testigo de los múlti-ples impactos de balas del contingen-te policial

En esa ocasión era trasla-dado en un Fiat 1500, prepa-rado y adaptado por la policíacon dispositivo para detener-se en el lugar convenido y pac-tado previamente con la policía, conducido por la maestra Leonor“Chuchi” Marianovich acompañado por el cartero y amigo Ruperto LulaAguilar, bautizado como “Araña Negra” por el propio Isidro. Se diceque tanto la maestra como el cartero habrían sido directos beneficia-rios de recompensas o reconocimiento que le ofrecía Isidro por el tras-lado en la unidad vehicular de un lugar a otro y por mantener silenciorespecto de las actividades ilícitas y de los futuros pasos que programa-ban dar.

La fuerza policial fue unaselección del personal que in-tervendría en el hecho; teníanque ser más de 35 efectivos y dedistintas unidades para que to-dos estuviesen involucrados yno hubiese futuros infieles.

Isidro Velázquez muerto. Nace la le-yenda.

“Puente de la Traición”ubicado en Ruta Provincial Nº4 que conecta Pampa del Indiohacia Quitilipi. Puente donde separapetaron las fuerzaspoliciales para consumar laemboscada. Más de 50 agentesdistribuidos en distintas posi-ciones aguardan el momento


indicado para disparar a mansalva. Atrescientos metros en diagonal se obser-va a lo lejos un árbol (quebracho colo-rado) donde fue muerto Isidro, accesoa Pampa Bandera, en un predio de pro-piedad privada de don Juan Quintana.

Frondoso quebracho colorado donde cayó heri-do de muerte Isidro.

Allí se improvisó una humilde “capilla” don-de sus seguidores y promeseros se convocantodos los 1ero de diciembre para agradecer“favores recibidos”

Agentes que formaron parte del “Operativo Silencio”

Nómina del personal policial que intervino en el “Operativo Silen-cio” y que logró su cometido de matar a los Hermanos Velázquez


ABORDAJE SOCIAL – BANDIDOS RURALESMuchos pensaban que con la muerte de los Velázquez se bajaba el

telón de una historia delictiva con ribetes cinematográficos. Esta histo-ria real trascurrió en la geografía chaqueña, y sus protagonistas direc-tos han vivido, conocido amigos (encubridores y/o cómplices) y detrac-tores, han secuestrado, robado, recorrido nuestras zonas rurales y ur-banas, y hasta fueron muertos (dos de ellos). Esta historia no puede nidebe entenderse como un hecho aislado. La Argentina ha sido tierrapródiga en gauchos alzados, todos perseguidos por la ley dominante ensus tiempos, pero acreedores del afecto y la simpatía de las poblacionescampesinas, que en no pocas oportunidades recibieron los beneficiosde sus manos, sobre todo la gente más pobre. La gente del campo losampara de su vida errante, de su condición de eternos prófugos de la


justicia, los ayuda en la procura de abastecimientos y en oportunidadeslos oculta o les facilita los medios para ocultarse o fugarse.

Pero, ¿qué tienen estos personajes? ¿Por qué a pesar de vivir almargen de la ley la gente los admiraba, los protegía y los apañaba? Enel Chaco las opiniones están furiosamente divididas. Las autoridadesaseguran que esos primeros delitos fueron reales, pero lo gente diceque no, que los Velázquez sufrieron un hostigamiento injustificado dela policía que culminó con el encarcelamiento, su fuga, secuestros, ase-sinatos, años de persecución y muerte por una traición.

Tres factores deben examinarse:

El primero de ellos, EL MONTE: lugar que desde su misma infan-cia han sido capaces de conocer y desentrañar sus secretos y enseñan-zas, y que en los momentos decisivos han utilizado inteligentementepara evadir la afanosa persecución policial. El monte era su verdaderacasa. En el monte estaban seguros: los animales los cobijan, alimenta-ban, imitando sus sonidos se comunican entre ellos, hasta los adiestransobre cómo moverse y evadir: los Velázquez confundían a la policíausando las técnicas del zorro y del guazuncho: caminaban doscientos otrescientos metros dejando los rastros y volvían luego por donde habíapasto. O bien caminaban, pero marcha atrás. Esto hacía suponer quevenían cuando en verdad estaban avanzando en la dirección contraria

Verdad absoluta que naciera de la propia boca de un comisario queparticipara de los operativos: “Velázquez, con un segundo grado apro-bado, tenía la rapidez de un guazuncho y la inteligencia de un zorro”.

Los arbustos los cubren, los cobijan (en el interior de un ombú ahue-cado muchas veces pernoctaron), les servían de fortalezas para escapary hasta vigilar a los rivales o perseguidores. La naturaleza los adoptacomo hijos, es tan perfecta la sintonía entre el hombre y la creación quepor momentos es imposible advertir quién es uno y quién es el otro,salvo por la racionalidad humana, aunque por momentos impresionanno tenerla.

El segundo elemento, EL ENTORNO: pero no solamente los pro-tegieron la vegetación y la geografía indómita del Chaco. Miles de peo-nes “golondrinas” habían emparentado su impotencia con la rebeldía


de los hermanos. Muchos provenían como ellos de Corrientes, Santia-go del Estero, del Paraguay y, arrojados a su suerte, ni podían regresara sus hogares ni encontraron trabajo debido a las secuelas de las crisisdel tanino y al comienzo de la crisis algodonera que los condenaba adeambular por la provincia sufriendo las miserias de la desocupación.Es indudable que necesitaron y contaron con la cooperación y simpatíapara que la marginalidad de la ley por más de siete años fuera factible.En cada casa, despensa, cancha de carrera de caballo, paraje, supieronconstruir una red de amigos, cómplices, encubridores. Muchas vecescompartían con sus cercanos eventuales parte del botín de los secues-tros, seguramente buscando el silencio cómplice y la protección en losrancheríos.

Hasta varios de sus secuestrados (obviamente, los secuestros quehan tenido final “feliz”: pago de la recompensa y entrega con vida desus rehenes) atestiguan el buen trato y hasta a veces la cortesía con quelos trataban. Aunque uno de ellos hacía el papel de bueno, tranquilo,hasta respetuoso, y el otro era el malo, el violento, al que le gustabamatar. Los tobas ayudaban a los hermanos. Vivieron en diferentes ca-sas. Se cambiaban de rancho como de ropas. Es entre los hacheros des-ocupados, los cosecheros golondrinas y los indígenas donde los herma-nos encontraron refugio cuando se alzaron contra la ley. La comunidadrural indígena y la criolla se expresan colectivamente en la identifica-ción con ellos. Debido a su situación de despojo y se “retraso cultural”,estos gauchos se encargaban de recoger los valores que encarnaban jus-tamente sus “gentes”: libertad, bravura, insolencia, destreza ecuestre,cansancio moral por la explotación en los trabajos en las chacras y es-tancias. En la población campesina, especialmente, estaba arraigado elconcepto de que los Velázquez eran bandidos rurales empujados fuerade la ley por la injusticia y hostigamiento policial.

Y el tercer elemento es el concepto que existía de la AUTORIDADPOLICIAL: la relación entre la policía y la gente era muy distante,ruda y hostil. Los presuntos autores de delitos menores eran brutal-mente golpeados y no había contemplación para nadie. En aquella épo-ca no se preguntaba si era inocente o culpable, el agente tenía la últimapalabra. Nos los hacían declarar ni nada que se parezca. Entraban y los


recibían a guachazos. Pegaban con la guacha, que en la punta tenía unasuela de cuero cruzado que disfrazaba el hierro. Parecía un chicote, peroera un arma. La policía era juez y parte, autoridad policial que fue bur-lada año tras año, que se veía en la necesidad de profundizar la adop-ción de todos los mecanismos para asegurar la captura de los delin-cuentes. Cualquier medio era lícito, aun lo más inmorales. El objetivotodo lo justificaba. Desde el apriete, la tortura a sus cómplices, manio-bras extorsivas que buscaban que el cómplice o encubridor “cante” todolo que sabía. Y de hecho que lo lograron: quienes fueron cómplices y/oencubridores y directos beneficiarios de recompensa, bajo apriete yamenazas pasan a ser cooperadores de la autoridad policial para ulti-marlos en la emboscada —camino de Pampa Bandera— bajo el signo dela traición, engranaje clave que permitiría consagrar el éxito del “Ope-rativo Silencio” (como para revalidar el resultado vergonzoso del “Ope-rativo Lapachito”, bautizado por el pueblo chaqueño como “OperativoFracaso”, cuando Isidro Velázquez y Vicente Gauna logran evadir uncerco de 800 policías). Este concepto de autoridad policial seguramen-te mucho habrá influido para que la mayoría de la población, con susilencio o con su expresa colaboración, en esta puja de fuerzas se incli-nara hacia los hermanos Velázquez. “La gente es ingrata, insidio-sa y difícil de entender. Ahora que cazamos a Velázquez es-tán en contra de la policía” (declaraciones a la revista Así, enerode 1968, del comisario Pujol, jefe del Operativo, en enero de 1968).

¿Qué caracteriza a los bandidos sociales? La relación que se esta-blece entre el bandido y la gente es lo que diferencia a un bandido so-cial de un delincuente común. Las prácticas de los bandidos no tienenintención revolucionaria de cambio, el objetivo es atenuar esas condi-ciones de dominación.

Lo cierto es que los Velázquez no realizaban ningún proselitismo oreivindicación: sólo pagaban protección y lo hacían con generosidad.La construcción del mito de bandidos sociales, responde a prácticascontestatarias, de resistencia a la opresión. Así como las clases domi-nantes se encargan de difundir los relatos que aseguren sus condicio-nes de dominación, las clases populares también lo hacen. No hay queperder de vista que la gente está admirando y protegiendo a alguienque está fuera de la ley, que robó o mató. Los Velázquez vivían fuera de


la ley y no hay que negarlo porque sería erróneo o injusto para con ellosmismos. Para ellos, porque forman parte de la mitología de los humil-des que los consideran “protectores”, como santos populares.

Para muchos, sus nombres siguen siendo sinónimo de rebeldía in-dividual o minoritaria, de una dignidad sin precio que se aguanta lapobreza y sobrevive al saqueo del olvido y se resiste a ser sepultada:viven en el imaginario social, intactos, en cada fogón, en cada canción,en cada payada, en cada relato del padre al hijo, en cada recuerdo. Susanécdotas y los relatos que de ellos se pueden recoger vienen siempredesde la voz colectiva y anónima del pueblo, nunca desde la historiaoficial que parece borrar, olvidar o esconder sus nombres debajo de laalfombra. Estos personajes canalizaron resentimientos y broncas deamplias mayorías que en ese entonces estaban excluidas del sistema.Los tiempos donde transcurrían sus vidas y andanzas fueron tiemposde extrema injusticia social, de constantes abusos, del rol de una auto-ridad policial desdibujada y de escasas posibilidades de expresión dedescontento popular a través de estructuras orgánicas oficiales.

Pasarán varias décadas, y nuevas generaciones vendrán con nuevosrelatos de nuevos personajes sociales que se rebelan, que resisten, peroque ahora cortan calles, hacen piquetes en las rutas, parecen extorsio-nar y no respetar los derechos de la otra gran parte del pueblo que tam-bién quiere que se le respeta su integridad y su dignidad. Y se actualiza-rán las letras del chamamé “El último sapucay: “…vibra la selvachaqueña bajo el clamor deun valiente, que va cayendodoliente gritando su REBE-LIÓN...” y brotará el sapucay: ungrito que puede ser de guerra, devida o muerte, de tristeza o alegría,o de todo eso al mismo tiempo.

Año 2010: acceso al Cementerio “MadreTeresa de Calcuta” de la ciudad de

Machagai


AÑO 2010- Sepultura en cementerio de Machagai: ala izquierda, con pintura y banderas de color verdefuerte VICENTE GAUNA; a la derecha, con flores,pintura y banderas de color rojo, ISIDROVELÁZQUEZ


21 - RUTA PROVINCIAL Nº 90 “JUAN ESTEBANGODOY”: CAMINO AL PROGRESO

Año 1935: en el camino a ElZapallar, las chatitas pullman delos hermanos Juan y HéctorGodoy en el servicio de pasaje-ros entre la Capital y la ciudadnombrada. Juan con las máquinasdel Municipio y la ayuda presta-da por consorcio caminero de Sel-vas Río de Oro trabaja en el arre-glo del camino

1955: trayecto ruta nacional Nº 90 concalzada sin pavimentar

29 de Abril de 1988: se inaugura elpórtico de acceso con el cartel de“Bienvenido a Gral. José de San Mar-tín”, ubicado en el acceso sur de la ciu-dad, en la margen derecha de la RutaProvincial Nº 90. El segundo pórticofue construido durante los años 1997.

ANTECEDENTES DE LA OBRA: El 27 de febrero de 1962 sesuscribió el contrato de obra entre Vialidad Provincial y la EmpresaCHACOFI para la ejecución de la obra de pavimentación de la RutaNacional Nº 90, en el tramo comprendido entre empalme Ruta Nacio-nal Nº 11 y la ciudad de Gral. J. de San Martín, con un plazo de obra de36 meses. En la ciudad se ha instalado un importante lote de maquina-rias, motoniveladoras, compactadores vibratorios, tractores y topadoras,


que fueron aumentando pau-latinamente a medida que sedesplazaban los tramos a par-tir de los trabajos iniciales.

En las inmediaciones sedio inicio a trabajos de limpie-za total de terrenos aledaños.En pocos días, donde existíaespecies arboladas fue surgiendo el terraplén recto y limpio, niveladopaulatinamente por parte de personal técnico de la empresa, que al-canzará el acceso al aeropuerto local y que será considerado como elpunto de partida de la obra, tras pasar frente a Hospital Regional.

Pese a tratarse de un sec-tor bastante alto, el piso na-tural será rellenado, hastaalcanzar en promedio unos50 cm más, para tener la de-bida conformación del

terraplenado inicial. Así se recibirá el núcleo de compactación del te-rreno natural. Mientras tanto en la zona urbana de la ciudad se teníaclara evidencia de que con la pavimentación de la ruta Nº 90 va rumboa ser toda una realidad esta obran tan largamente soñada y reclamada,que perfila una inmediata solución a las necesidades comunicativas conla capital de la provincia que se padecieron en todas las épocas. Indu-dablemente, el Chaco iba ganando nuevos escalones de progreso en lapaulatina extensión de arterias pavimentadas que serán columna ver-tebral de una provincia dueña de las mejores perspectivas progresistas.

INAUGURACIÓN: el 19de febrero de 1967 se concretóla inauguración del pavimentoextendido sobre casi 79 kilóme-tros de la Ruta nacional Nº 90que ahora conecta a General J.San Martín con la ruta NacionalNº 11, representando una salidasegura y rápida con toda la red


provincial y nacional.

La presencia del gobernador coronel Basail le asignó especial brilloal programa inaugural que hasta tuvo pasajes cargados de emotividadcuando se rindió homenaje al pionero de este viejo camino SEÑORJUAN ESTEBAN GODOY, cuyos esfuerzos al servicio de transporte lu-gareño se recuerdan con el color de verdaderas hazañas.

Luego de planear en el Aero Club El Zapallar en el avión que lotrasladó hasta nuestra ciudad, el gobernador se hizo presente en laMunicipalidad donde mantuvo una reunión con la Cámara EconómicaEl Zapallar para respaldar la gestión municipal a cargo del InterventorKees en cuanto al traspaso de la usina eléctrica local a la empresa Aguay Energía Eléctrica de la Nación. Luego el mandatario provincial se tras-ladó con su comitiva hasta el Hospital Regional, donde con el directorDr. Félix Anselmo Pértile iniciaron un recorrido en las instalaciones.

Por último, frente al mismo establecimiento tuvo lugar la ceremo-nia principal de inauguración.Exactamente a la hora 11, el Coronel Mi-guel A. Basail dejó inaugurada la ruta pavimentada cortando las cintasque atravesaban la arteria y ante crecida concurrencia. Tras la bendi-ción, que estuvo a cargo del cura párroco padre Gino Martini, las auto-ridades se ubicaron frente a un monolito emplazado en memoria delpionero JUAN ESTEBAN GODOY, con una placa recordatorio, con lapresencia de familiares del nombrado y docentes de la Escuela Provin-cial Nº 21.

En representación del establecimiento educativo habló la Sra. Ele-na B. Saquer rindiendo homenaje a Juan Godoy, al que definió comoun visionario que se lanzó siempre sacrificadamente al anhelo de servirmediante la linea de colectivos que mantuvo con tesón y fervor de pro-greso. Enseguida habló Bernardo Carlomagno en representación de laCámara Económica El Zapallar, quien puso énfasis para expresar elbeneplácito de la comunidad por la pavimentación que significa un pasodecisivo hacia un futuro promisorio. Por su parte, el comisionado mu-nicipal kees destacó la insoslayable obligación de seguir adelante bus-


cando el progreso con el trabajo de todos, sin egoísmos de ideologías,que es la única manera de lograr que este país ocupe el sitial que semerece.

El acto lo cerró el gobernador Basail diciendo que Gral. San Martíntenía dos legítimos motivos de orgullo: ante todo la concreción del lar-go proceso destinado a pavimentar la ruta Nº 90, y el segundo motivoconsistía en el hecho de tener un hombre de la estatura de Juan Godoycuya obra sirva de paradigma en forma constante, invitando a que suherencia de trabajo sea renovada todos los días, sosteniendo que notodos los pueblos tienen hombres de tanta valía a quienes puedan exhi-bir como modelo de trabajo y abnegación.

Hermanos Godoy con lascarretas de don Yurca

HOMENAJE AJUAN ESTEBAN GO-DOY: a partir del 08 de noviembre de 1962, el Gobierno de la Inter-vención Federal en la Provincia concretó un homenaje digno y justoque fue recibido con toda la satisfacción en los distintos círculoschaqueños. Se impuso el nombre de “Juan Esteban Godoy” a la RutaNº 90, en el tramo que se estaba pavimentando entre Margarita Belény General José de San Martín.

Con toda amplitud se destacó que se trataba de un cabal reconoci-miento hacia quien se constituyera en pionero incansable del transpor-te automotor de la zona, acometiendo el trayecto Resistencia-El Zapallarcon la bravura de su espíritu emprendedor e inquebrantable para po-der superar, únicamente así, las dificultades y sinsabores que creabanlos polvorientos caminos chaqueños de un pasado heroico. Homenajesasí de justos son lo que podían ofrecerse en vida a esos hombres pro-ductores de progreso, sin pecar de los excesos adulatorios de ninguna


índole. Por el contrario, Juan Godoy ha sido humilde, callado, pese aque una ruta pavimentada, arteria progresista por excelencia, habrá dellevar indefinidamente hacia la posteridad que se merece el nombreque distinguiera en él a un hombre probo y trabajador que “hizo Cha-co”.

Año 1968: la Municipalidad ha habilitado y liberado al tránsito lacalle Uruguay, en su tramo desde la avenida Mitre hasta la ruta pavi-mentada Nº 90, con lo que se ha venido a llenar una sentida necesidad,ya que esta arteria además comunica el centro de esta población enforma directa con el Hospital Regional. Asimismo se procedío a la colo-cación de lajas en las veredas sobre esta calle a fin de facilitar a lospeatones el acceso hasta el nosocomio local en días de lluvias. Mesesdespués el Municipio proyectó y se unieron con la Ruta Nacional Nº 90las restantes calles de acceso a la ciudad, descongestionando así las dosúnicas (calle Uruguay y Avenida 25 de Mayo) calles que la unían direc-tamente, y previendo para un futuro no muy lejano dejar como base lasimetría de las calles para una ciudad moderna.

GESTIONAN OBRA DE ACCESO PAVIMENTADO A LA CIU-DAD

Año 1968: gestionan y reiteran pedido obra de acceso Gral. SanMartín - Ruta Nº 90: varios viajes concretaron el comisionado kees y elpresidente de la Cámara de Comercio Eduardo Burlli, planteando lanecesidad de la ejecución del pavimento del tramo de camino de accesopavimentado desde la Ruta Nacional Nº 90 hasta el centro de la pobla-ción, por la Avenida 25 de Mayo, en un trayecto de 1006 metros linea-les. Era imprescindible unaconexión pavimentada queinterconectara la zona urba-na con la Ruta 90 reciente-mente pavimentada.

09/02/1968: ha causa-do general satisfacción enesta comunidad la firma del


convenio respectivo entre la Dirección de Vialidad Provincial y la Mu-nicipalidad de General J. de San Martín para construir el acceso entrela ruta nacional Nº 90 y la zona urbana, con una extensiòn de 1040metros y con un ancho de 12,70 mts. El contrato es una ampliación delcontrato suscripto entre Vialidad provincial con la empresa Chacofi S.A.para la obra: Ruta Nacional Nº 90- Puente Libertad, utilizando recur-sos propios para la financiación. El convenio establecía que la Munici-palidad se obligaba a reintegrar a Vialidad Provincial el costo total ydefinitivo de la obra del rubro, en tres anualidades consecutivas conamortización trimestral, venciendo la primera de ellas a los 360 días dehaberse iniciado la obra, y las siguientes anualidades vencerán en for-ma consecutiva al año de vencimiento de la anterior. El convenio fuesuscripto en la ciudad de Barranqueras, y establecía el costo de la obraen la suma de veintidos millones quinientos once mil trescientos nueve

pesos con 40/100 moneda nacional, monto quesería reajustado con la aprobación de la liqui-dación final de la obra y consecuentemente elreajuste de las amortizaciones.

Sector conocido como El Triángulo, sobre Ruta Provin-cial Nº 90, y acceso a la ciudad por la Avda. Ing.Mañanes

30/04/1969: en oportunidad de celebrar-se los sesenta años de aniversario de la ciudad,

con la presencia del gobernador Coronel Miguel Angel Basail, el comi-sionado municipal kees y su comitiva, en la esquina de las calles Sar-miento y 12 de octubre se dejó inaugurada la flamante obra de acceso ala zona urbana, desde la intercesión de la ruta nacional 90(conocidocomo triángulo) por la avenida 25 de Mayo hasta calle sarmiento y estaarteria hasta la Calle 12 de octubre.

TAMBIÉN HASTA EL PUENTE LIBERTAD

Año 1967: en oportunidad de viajar el gobernador general Brig.(RE) Rafael Torrado, ante reiterados reclamos comunitarios aseguró


que será pavimentada la Ruta 90 en su tramo de 26 kms aproximada-mente que unirá la ciudad sanmartiana con el puente interprovincial“Libertad” sobre el Río Bermejo, que inaugurara en 1958 el entoncescontraalmirante Isaas F. Rojas.

Gobernador Basail en inauguraciónampliación del tramo ruta 90

Esta obra asegurará la sali-da por San Martín de varias ypujantes poblaciones del sur deFormosa. Mientras tanto, lasentidades locales insistentemente pujaban por hallar una solución alproblema de intransitabilidad que presentaba todo el trayecto en cues-tión, especialmente en un tramo de aproximadamente cien metros, enlas inmediaciones del paraje Laguna Schulz- a 4 km de Gral. José SanMartín- que permanecía cubierto por una capa de 50 cm. De agua, loque lo hace prácticamente impasable, agregando a ello los profundospozos que presentaba el camino el ese sector. Por lo que además seplanteaba la necesidad de la construcción de un canal desde la LagunaSchulz hasta el Río de Oro, a fin de la regulación de la masa líquida eevitar incensantes anegaciones en sectores rurales.

Vicepresidente de la Nación contra-almirante Isaac Rojas, en un cam-po de algodón a escasos metros delPuente Libertad (08/02/1958)

El sábado 08 de febrerode 1958, con la presencia delvicepresidente de la Nacióncontraalmirante Isaac Ro-

jas, acompañado por el contraalmirante Pedro Favarón, se inaugura elpuente bautizado con el nombre de “Libertad”, en clara alusión a laRevolución Libertadora que encarnaba el Gobierno militar golpista. Estepuente permite unir la ciudad de El Colorado (Formosa) y la ciudad deGral. J. de San Martín.


A la izquierdaAÑO 1946-CANAL RÍO BERMEJO

Año 1920: barcaza navegando las aguas coloradas del Río Ber-mejo en el servicio de navegación con un puerto en el km 174 (Puerto

Zapallar), conectándose preca-riamente con la orilla con un sis-tema precario de postigones demaderas

Año 1934: la noticia en eldiario local La Voz del Norte dabacuenta de una bajante en el Río

Bermejo, condicionando la navegación de los vapores pertenecientesdel Ministerio de Obras Públicas de la Nación, situación que obliga arecurrir a sistemas precarios de transporte de personas y bienes en ca-noas de particulares


Año 1955: puente peatonalsobre Rio Bermejo. En paraleloobra del puente en construcción

Año 1958: Puente termi-nado. En imagen la familiade don Dudú Virgona

Año 2010: vista actualdel Puente Libertad sobreel río Bermejo, que une laciudad formoseña de ElColorado con la ciudadchaqueña de Gral. Joséde San Martín

En la década del 80 y a raíz de reiteradas crecientes en la región—producto de copiosas lluvias y desbordes del Río Bermejo que ha satu-rado todos los canales colectores de los Ríos, riachos, esteros, caña-das— que dado el relieve natural orienta hacia el cardinal Sureste de laregión, atravesando todos los canales de escurrimiento precisamente


por debajo de la calzada de la Ruta Provincial Nº 90. Esta situacióngeneró la erosión inmediata de grandes predios cercanos al tramo de laruta y hasta provocó cortes en la misma cinta asfáltica por la saturaciónde los canales y alcantarillas de escurrimiento.

Inmediatos efectos negativos, generándose grandes baches, muchosde grandes dimensiones que algunos de ellos superaban más de 300metros de destrucción total del asfalto. Rápidos y contundentes trámi-tes de todas las instituciones de la localidad, en todos los niveles y fun-cionarios, tendientes a la inmediata reparación total de la ruta provin-cial.

Recién en el año 1995 el Gobierno Provincial, a través de VialidadProvincial y la Empresa Biancalani, inician la obra de reconstrucciónde todo el tramo de la ruta mencionada, con previsión de plazo de ter-minación en el mes de abril del año siguiente.

Actualmente, la Ruta Provincial Nº 90 se encuentra en perfectascondiciones de transitabilidad, aunque en sectores determinados re-quiere trabajos de pintado y demarcación de la cinta asfáltica con lafinalidad de favorecer una mayor seguridad vial en todo el trayecto.

Urge además, la concre-ción de trabajos de adecua-ción, señalización e ilumina-ción, en el cruce de las RutasNº 11 y 90, conocido como larotonda, sector que actual-mente representa un cuadrode alto riesgo de peligrosidad, donde además se han registrado nume-rosos choques dejando como resultado varias víctimas fatales.

EGB. Nº 555 “Domingo F. Sarmiento”. Anteriormente cono-cida como Escuela Prima-ria Nº 21, que funcionó ini-cialmente en el edificio ubi-cado en el terreno de la es-quina Alberti y Libertad.Fundada el 14 de junio de1954, construida en el Plan


Quinquenal del Gobierno de Perón. Actualmente localizada sobre RutaNº90.

28/06/1969: inaugura-ción firma “Esso Servicentro”de la firma “Santos Otero eHijos- SRL Ltda, sobre RutaNº 90.

Con la presencia de auto-ridades provinciales y munici-pales. La empresa nombrada (ex Arca y Santos) de 60 años de vidacomercial y 48 años de vinculación a la compañía ESSO –SAPA (Socie-dad Anónima Petrolera Comercial) ha erigido sus dependencias en elacceso sur de la ciudad y su habilitación constituye, sin lugar a dudas,un paso más en el progreso general de la población y amplia zona deinfluencia.

Año 2010: firma comer-cial Esso, proveedora de com-bustible habilitado en Ruta Nº90 a la entrada misma de laciudad - sector sur.

Año 1967: vista panorá-mica de sector de la entoncesAvenida 25 de Mayo, En elfondo se puede ver en plenofuncionamiento de la EstaciónYPF

Año 2010: vista pa-norámica del mismo sec-tor actualmente avenidaIng. Mañanes. En el fon-do se puede ver funciona-


miento de la Estación YPF

Año 1968: obra de cintaasfáltica terminada en el sec-tor conocido como “El Trián-gulo”, demarcado como acce-so norte de la ciudad. Al fon-do se puede ver, las instalacio-nes de la firma comercial YPF(proveedora de combustibles)

Año 2010: entradaacceso norte a la ciudaden el sector conocidocomo “El Triángulo”. Enel fondo se puede apre-ciar el funcionamiento dela misma empresa YPF

Agosto 2010: la firmaproveedora de combustibleShell no renueva contratocon la firma Jorge Gabriel deesta ciudad. Cierra estaciónubicad en Ruta Provincial nº90 al lado del Hospital local.


Edifico de la Delegación Local deVialidad Provincial localizado

sobre Ruta Nº 90.

Acceso de ingreso al hospital local por Ruta Nº 90 interce-sión calle Uruguay

Breve biografía: Félix Anselmo Pértile egresó como médico dela Facultad de Medicina de la Universidad de Córdoba en el año 1954.En primer lugar trabajó en Colonia Elisa, y en el año 1955 se radica enGral. J. de San Martín. Nació en Villa Jalón, pero se registra su naci-miento en Puerto Tirol el 21 de febrero de 1921. Contrajo matrimoniocon Margarita Bellone. El Dr. Pértile comenzó trabajando en consulto-rio particular del Dr. Ramón M. Núñez, y al poco tiempo el Gob. Gallar-do lo nombra director de la Sala de Primeros Auxilios ubicados en lacalle 12 de octubre Nº 647. Al pasar esta sala a ser “Policlínico Gral. SanMartín”, con funcionamiento en el predio que fue vivienda de las Her-manas Ursulinas (Hoy Zona Sanitaria IV), Pértile continúa como di-rector. El policlínico se convierte a partir del 27/2/1962 en HospitalCentro de Salud y la Dirección sigue siendo ejercida por el mismo pro-fesional hasta el momento de su jubilación (11/6/77).


También el Dr. Pértile se destacó en el quehacer comunitario des-empeñándose como intendente municipal, miembro de la comisión deFestejos patrios, integrante del Aero Club Local, Colegio Médico, etc.

En 1994, la Comisión Permanente deConmemoraciones Patrióticas lo distinguiócon el “Reconocimiento al esfuerzo”, por sudedicación al servicio de salud. Por todo ello,y al aporte que realizó a través de institucio-nes a la comunidad, especialmente, por elgran trabajo y gestión desplegada en el Hos-pital local, y por pedido de entidades, fuer-zas vivas, empleados y vecinos en general, seimpone con el nombre de “Félix AnselmoPértile” al Hospital de nuestra ciudad.

El 17 de agosto de 1998, con la visita del gobernador Dr. ÁngelRozas, se impone el nombre oficial al nosocomio local

En la oportunidad, se contó con la presencia del Dr. Pértile, quienexpresó….”de más está decir que estoy muy emocionado, perono todas son lágrimas, algunas son gotas de la lluvia queestá cayendo. Quiero primero convocar al alma de quienfuera parte de mi, de quien fue modelo y ya me abandonó,mi esposa. Esas cosas de la vida hacen que justamente ayerse cumplieran cinco años de su desaparición. Ahora qué mequeda por decir con tantas palabra bellas que he oído. Pue-de que se exagere un poco, pero si algo hice por la comuni-dad, a todo mi gran agradecimiento.Quiero también recordar la acción decinco religiosas de primera que nosacompañaron en la gestión. Ellas con-tribuyeron con el orden y fueron gran-des colaboradoras del hospital. Conesto puedo irme de este mundo con latranquilidad de conciencia…..”

En el año 1997, en el marco de los festejosde las Bodas de Oro de la firma Jorge Gabriele Hijos, representando a Bodegas y Viñedos


Santa Ana, se anunció la donación de una estatua (en las dimensionessimilares a la de una persona) de San Camilo de Lelis, patrono de losenfermos. La misma ha sido entronizado en el espacio de acceso al no-socomio local.

El 29 de abril de 1999 se inaugura la nueva Sala de Odontología conequipamiento de última generación, en el marco del 6to. Aniversariode la constitución de la Asociación Amigos del Hospital “Ayudemos a lavida”.

El 17 de agosto de 2001 se inaugura la Biblioteca, Sala de Conferen-cia, comedor y cocina remodelados a nuevo, y guardería para motos ybicicletas, obras ejecutadas bajo la administración y responsabilidadde la Asociación Amigos del Hospital.

El 30 de Abril de 2004 se inaugura la Sala de cirugía y Central deEsterilización en el nosocomio local.

Año 2010: convenio mediante con el Gobierno del Chaco, el Muni-cipio local tiene a su cargo la construcción de obras de remodelación yampliación del Nosocomio lo-cal, entre otros, Sala de Emer-gencias Pediátricas.

Edificio inaugurado el29/04/2011

HOGAR DE ANCIANOS “CRISTO REY”

Esta institución, localizada sobre la Ruta Provincial Nº 90, lindan-te con el Río de Oro al Este0 y al Sur con el terreno y edificio del Hospi-tal local, nace con sus ideales y objetivos cimentados en la solidaridad,la sensibilidad, el amor al prójimo. La constante caridad practicada porun grupo de vecinos hizo que a partir de 1981 se gestara una ComisiónPro- Hogar de Ancianos: los anhelos y deseos se concretan el 17 de agostode 1985 cuando se inaugura el primer pabellón y comienza a tener vidainstitucional el Hogar de Ancianos “Cristo Rey” de nuestra ciudad. Secomienza a albergar a los primeros abuelos, que vivían en situación de


desamparo total, a quienes se les brinda atención, asistencia alimentariay sanitaria, entre otros servicios totalmente gratuitos, previo realiza-ción de un censo confeccionado por la Municipalidad, y con el asesora-miento de profesionales con incumbencia en la cuestión.

Posteriormente lacomisión inicial se trans-forma en la AsociaciónCooperadora del Hogarde Ancianos “CristoRey”. La primera Co-misión Directiva es-tuvo conformada por:presidente: Isidro S.Reynoso, vicepresiden-te: Enrique Rovira Vergara; secretario: Julio Cesar Delgado; pro se-cretario: Roberto Heraldo Schulz; Sec. de prensa: Juan Martínez Quiles;secretario técnico: Pablo Alfredo Schulz; tesorero: Osvaldo Savino; pro-tesorero; Jorge Alberto Alegre; vocales titulares: Héctor Virgona; Ra-món Ginés Turraca y Jorge M. Lozier Solís; vocal suplente: FernandoEsteve; revisores de Cuentas: Orsibo Villar Centurión, Félix Cáceres,Jorge Ortiz Urbina y Marcelino Obregón; asesores: Dr. AdipmoObregón, padre cura José Cassín y asistente social Catalina Viviani.

El 17 de agosto del 2010, el Hogar de Ancianos festeja sus bodas dePlata: 25 años de labor de una organización voluntaria al servicio de losancianos desamparados. Su comisión directiva estaba conformada por:presidenta: Sara Burlli de Esteve; vicepresidenta: Graciela Milese; se-cretario: Rogelio Escobar; pro-secretaria: Matilde de Molina; tesore-ra: Ester Gauna; pro-tesorero: Carlos Guardianelli; vocales titulares:Eva del Carmen De Dios; José Raúl Greco, Nilda Sabao y José LuisOlivera; vocales suplentes: Ángela Cristaldo y Argentina Luna; secre-tario de Prensa: Rubén Benegas; secretario técnico: Rubén Dure; re-visores de cuentas titulares: Fernando Sánchez y Pablo A. Schulz; su-plentes: Isidro S. Reynoso y Sofía Diziuck. La galería de presidentesdurante estos 25 años la integran: Isidro Salvador Reynoso, Jorge Al-berto Alegre, Salomón Leonardo Krapivka, Roberto Genaro González ySara Burlli de Esteve.

Documents

El Zapallar, tenemos historia