Embed Size (px)
Citation preview
Participación Ciudadana
2011 Elecciones
Participación Ciudadana
Michoacán
Estudio
Julio 2012
2
La participación ciudadana en las elecciones de Michoacán
del 13 de noviembre del 2011
Introducción
El presente estudio analiza la participación electoral en los comicios michoacanos
del 13 de noviembre de 2011, con base en muestras de los listados nominales
utilizados en las casillas de votación. De tales listados se obtuvieron los datos
siguientes de los ciudadanos: sexo, edad y si votó o no; adicionalmente, las casillas
fueron clasificadas según el tipo de localidad en que se ubicaron. Por supuesto, se
respetó escrupulosamente el anonimato de los electores y el carácter secreto del
voto.
De esta manera se contó con una base de datos muy confiable (338,224 registros)
para medir la relación cuantitativa entre las variables de sexo, edad, tipo de localidad
y participación electoral. Por medio del análisis estadístico se revela, con una
certeza y aproximación razonables, la influencia de tales variables socio-
demográficas en la participación electoral y su inverso, la abstención. Así se puede
demostrar si votan más o no las mujeres que los hombres, los adultos que los
jóvenes, la población rural que la urbana.
El análisis se realizó tanto a nivel estatal como de cada uno de los 24 distritos
electorales locales. Esto permite identificar las diferencias regionales y medir con
más precisión la influencia de las condiciones socio-demográficas en el fenómeno de
la abstención electoral.
Esta radiografía de la participación y la abstención electoral será muy útil para
identificar los distintos segmentos de la población y detectar algunos de los factores
que influyen en dichos comportamientos. A partir de ello, el Instituto Electoral de
Michoacán contará con más elementos para diseñar estrategias institucionales de
fomento a la participación electoral y la cultura democrática.
3
Resumen de resultados
El análisis de las muestras de listados nominales de casillas coincide con bastante
precisión con algunos datos oficiales conocidos –como el nivel de participación
electoral y la proporción de hombres y mujeres en el padrón- y revela otros datos y
relaciones que ayudarán a comprender mejor el fenómeno de la participación y la
abstención electoral.
Como ya es conocido, entre los ciudadanos michoacanos inscritos en el padrón
electoral –como también en el resto del país- hay una ligera mayoría femenina: 52%
de mujeres sobre 48% de hombres. Esta distribución es prácticamente igual a la que
registran los censos y conteos de población de los últimos años: 52% y 48%,
respectivamente1.
Según los datos oficiales de las elecciones locales de 2011, la participación electoral
total en el estado ascendió al 54%. En el estudio muestral se reporta una tasa
prácticamente igual: 53.8%. Este nivel de participación superó al de los comicios de
2007, cuando se registró un 48.3%.
Un fenómeno notable, aunque no del todo desconocido antes, es que las mujeres
concurren a votar en mayor proporción que los hombres: 57.5% y 49.7%,
respectivamente. Y si se tiene en cuenta la mayor presencia femenina en la lista
nominal, el peso específico de las mujeres en la votación es aún mayor: por cada
100 hombres que acudieron a las urnas, 126 mujeres hicieron lo propio.
Entre los distintos grupos de edad se observa que los jóvenes votan en menor
proporción que los mayores, el grupo entre 20 y 39 años registra la tasa de
participación electoral más baja, mientras la más alta se da entre los 50 y 59 años;
por su parte, los jóvenes de 18 a 20 años alcanzaron una tasa de 57%, mucho más
alta que la de los jóvenes de 20 a 29. No se sabe con certeza la causa de ese nivel
de participación de los más jóvenes, aunque es razonable que tenga relación con el
hecho de haber recibido su credencial para votar recientemente y sientan deseos de
estrenarla.
Al relacionar a la vez el sexo, la edad y la participación electoral, se observa que la
participación femenina es más alta que la masculina en casi todos los grupos de
edad, con excepción del grupo de 60 años y más.
Otra variable que influye significativamente en la participación electoral es el tipo de
localidad en que viven los electores. Para fines de análisis, las casillas fueron
1 El mayor número de mujeres se explica, en primer término, porque la emigración internacional es
predominantemente masculina, y en segundo, por la mayor longevidad femenina
4
clasificadas según el tipo de localidad en la que se ubican: localidades rurales, de
menos de 2,500 habitantes; semiurbanas, de entre 2,500 y 15,000 h, y urbanas, de
más de 15,000 h. De acuerdo a estos rangos, el 36% de las casillas son rurales,
21%, semi-urbanas y 46%, urbanas.
Sobresale el hecho de que las zonas urbanas registren la menor tasa de
participación (52.4%), no obstante haber en las ciudades un mayor acceso a la
información, menores distancias promedio a las casillas y mejores vías de
comunicación. Pero la mayor tasa de participación ciudadana no se reporta en las
casillas rurales, sino en las semiurbanas (ubicadas en pequeños centros urbanos, de
2,500 a 15,000 habitantes): 57.8%. ¿Cómo explicar esto? Los datos disponibles
permiten apenas aventurar unas hipótesis. La vida en las ciudades medias y
grandes tiende a debilitar los vínculos comunitarios y torna más distantes las
relaciones de los ciudadanos con los partidos y sus candidatos, de ahí la
participación electoral relativamente baja. En las zonas rurales, aunque la cohesión
comunitaria suele ser mayor, se dificulta el acceso a la información política. Por el
contrario, en las ciudades pequeñas y pueblos medianos pueden reunirse a la vez
los vínculos sociales estrechos y el acceso a la información política, de ahí que sus
habitantes tengan más incentivos para concurrir a las urnas.
La relación observada entre el tipo de localidad y el nivel de participación electoral
sugiere una hipótesis susceptible de corroborarse estadísticamente. Si las
localidades urbanas son las que registran la menor participación, cabe proponer la
siguiente hipótesis: dentro de cada distrito electoral, a mayor proporción de casillas
urbanas, menor participación electoral; en otras palabras, por cada casilla de tipo
urbano, la participación electoral tenderá a disminuir en una determinada proporción.
Esta asociación de variables se puede medir con un modelo de regresión lineal, en
el que la proporción de casillas de tipo urbano es la variable independiente x y la
tasa de participación distrital, la variable dependiente y. La gráfica de regresión de
casillas urbanas y la ecuación correspondiente nos dicen que por cada punto
porcentual de casillas urbanas en un distrito, la participación electoral en el mismo
disminuye en 0.06% (casi media décima de punto porcentual). Se confirma así la
relación inversamente proporcional entre población urbana y participación electoral.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que tal relación no es determinista; sólo
expresa una tendencia que se explica parcialmente por el factor urbano.2
2 El valor de r (coeficiente de correlación de Pearson) indica que la participación electoral y la
proporción de casillas urbanas están asociadas en un 56.9%, y que esta relación explica en un 17% (R2= 0.168) la tasa de participación electoral.
5
El análisis de las distintas variables en el nivel distrital en general confirma las
características observadas en el conjunto del estado, a la vez que pone de relieve
las particularidades de algunos distritos. En general, se observa una mayor
participación electoral. Se observa un aumento en la participación electoral en todos
los distritos en relación con los comicios de 2007, los distritos de Zamora y Uruapan
Norte son los que tienen el incremento en la participación más alto, en contraparte
los distritos de Los reyes y Múgica son los que menos incrementaron su
participación (en 2007 ya habían alcanzado una participación cercana al 60%).
La composición por sexo de la población en edad de votar mantiene la mayoría
femenina en casi todos los distritos, con las excepciones de Huetamo y Lázaro
Cárdenas, donde los hombres constituyen una leve mayoría (51%).
Desde el punto de vista de la edad, algunos distritos predominantemente urbanos
presentan una proporción relativamente alta de electores de 30 años o menos,
mientras los que tienen un componente rural más alto registran una proporción
mayor de población que rebasa los 60 años.
Por otra parte, en todos los distritos electorales, sin excepción, el número de votos
femeninos supera a los masculinos. Esta comparación se puede expresar en un
Índice de Feminidad Electoral (análogo al Índice de Masculinidad, empleado por el
INEGI), el cual consiste en una razón de votos de mujeres sobre votos de hombres,
multiplicada por 100. La lectura de tal índice es: “por cada 100 hombres que votaron,
hubo x número de mujeres que lo hicieron”. Los valores más altos de dicho índice se
registran en los distritos de Zinapécuaro y Pátzcuaro, mientras los más bajos se
observan en Coalcomán y Múgica (donde la proporción de hombres y mujeres es
51%-49% y 50%-50% respectivamente).
Como se explicó más arriba, las diferencias entre los distritos en cuanto al peso de la
población urbana o rural están asociadas al nivel de participación electoral. En un
extremo, los distritos urbanos de Zamora y Lázaro Cárdenas, destacan por su bajo
índice de participación; en el lado opuesto, los distritos más bien rurales de
Tacámbaro, Pátzcuaro y Los Reyes registran una mayor concurrencia a las urnas.
6
Nota metodológica
Población objetivo Ciudadanos que acudieron a votar el 13 de noviembre de
2011.
Marco muestral Ciudadanos inscritos en la lista nominal para las
elecciones del 13 de noviembre de 2011 en Michoacán.
Tamaño de muestra
581 casillas, a razón de 25 casillas por distrito electoral
local. Para el distrito 14 sólo se contó con 6 casillas.
Número total de electores que componen la muestra:
338,224.
Método de muestreo
Selección aleatoria de 25 casillas por cada distrito; dentro
de éstos se asignó una cuota proporcional de casillas de
acuerdo al tipo de población (urbana, semiurbana y rural).
Composición de la muestra
Las 581 casillas electorales están distribuidas en 104
municipios dentro de los 24 distritos locales. Los registros
variaron según el número de electores de cada uno. El
distrito con menos registros fue de 12,627; el mayor fue
de 16,082.
Ponderador distrital
Para el análisis estatal se ponderó la muestra con base en
el número de electores registrados en la lista nominal de
cada distrito.
Precisión de las estimaciones
Para el análisis estatal, un error estadístico máximo de ±
0.5%; para cada distrito electoral el error estadístico es de
± .1%, a un nivel de confianza del 95% para ambos casos.
Datos capturados Distrito local, municipio, sección electoral, tipo de casilla –
básica, contigua, etc-, edad, sexo y si votó o no.
7
Estructura de la población electoral
HOMBRES
47.8%(1,633,060)
MUJERES
52.2%(1,782,630)
Composición de la lista nominal según género
(Noviembre 2011)
TOTAL DE LISTA NOMINAL
3,415,690
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
8
18 - 19 años2.8%
20 - 29 años24.3%
30 - 39 años24.6%
40 - 49 años18.4%
50 - 59 años12.6%
60 y más años17.3%
Composición de la lista nominal por grupos de edad
Lista Nominal Porcentaje
18 - 19 años 116,296 2.8
20 - 29 años 832,535 24.3
30 - 39 años 842,390 24.6
40 - 49 años 622,150 18.4
50 - 59 años 428,260 12.6
60 y más años 574,059 17.3
Total 3,415,690 100
Grupos de Edad
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
9
Rurales36%
(2,190)
Semi-urbanas21%
(1,287)
Urbanas43%
(2,574)
Casillas según tipo de localidad
TIPO DE
SECCIÓNCASILLAS
LISTA
NOMINAL
Rural 2,190 1,111,681
Semi-urbana 1,287 762,169
Urbana 2,574 1,541,841
Total 6,051 3,415,690
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
10
Participación ciudadana en las elecciones del 13 de noviembre de 2011 Análisis estatal
SÍ VOTÓ54%
(1,844,398)
NO VOTÓ46%
(1,571,292)
Participación en las elecciones para Diputados
SÍ VOTÓ54.6%
(1,859,598)
NO VOTÓ45.6%
(1,556,092)
Participación en las elecciones para Gobernador
Elección Votos %
GOBERNADOR 1,859,598 54.4
DIPUTADOS 1,844,398 54.0
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
11
VOTÓ NO VOTÓ
48.2%
51.8%
54.2%
45.8%
Comparativo de la participación en las elecciones en
Michoacán 2007-2011
2007 2011
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
12
49.7 %(808,156)*
57.5 %(1,021,686)*
50.3 %(819,300)*
42.5 %(754,552)*
Participación de hombres y mujeres en las elecciones
VOTÓ NO VOTÓ
47.8%(1,627,456)
52.2%(1,776,238)
HOMBRES
MUJERES
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
*Datos estimados
Las mujeres no sólo son mayoría en el padrón
electoral y la lista nominal, también acuden a votar
en mayor proporción que los hombres. Por cada
100 hombres que votaron, hubo 126 mujeres que lo
hicieron. De ahí que su peso específico en la
votación pueda ser determinante.
13
Tasa de
Participación
Total de Votos
(Estimación)
% Sobre Total de
Votantes
18 - 19 años 57.1 54,071 3.0
20 - 29 años 48.8 402,427 22.0
30 - 39 años 47.5 398,099 21.8
40 - 49 años 57.0 357,524 19.5
50 - 59 años 64.0 274,812 15.0
60 y más años 58.2 342,841 18.7
Total 53.8 1,829,773 100
Participación en las elecciones, según grupos de edad
En términos generales, los jóvenes votan en menor proporción que los mayores. La excepción laconstituyen los menores de 20 años, que tal vez por estrenar su credencial tienen más interés en votarpor primera vez. En el otro extremo, los adultos mayores de 60 participan menos.
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
14
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
18 - 19 años
20 - 29 años
30 - 39 años
40 - 49 años
50 - 59 años
60 y más años
54%
43%
42%
52%
60%
60%
60%
54%
53%
61%
68%
57%
Participación ciudadana por sexo, según grupo de
edad
HOMBRES
MUJERES
118
137
133
131
123
108
Índice deFeminidad Electoral*
Con excepción de los mayores de 60 años, en todos los grupos deedad la participación de la mujer es más alta que la de loshombres.
*Índice de Feminidad Electoral : Representa el número de mujeres que votaron por cada 100 hombres que lo hicieron.
Índice de FE = Votación femenina
x 100 Votación masculina
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
15
Tasa de
ParticipaciónTotal de Votos
% Sobre Total de
Votantes
Rural 54.4 602,914 33
Semiurbana 57.8 437,871 24
Urbana 52.4 805,546 44
Total 54.2 1,846,331 100
Participación en las elecciones, según casillas por tipo de
localidad
Aunque no hay grandes diferencias en el nivel de participación según el tipo de localidad, seobserva una participación más baja en las zonas urbanas.
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
16
Análisis distrital
Estatal
01 - La Piedad
02 - Puruándiro
03 - Maravatío
04 - Jiquilpan
05 - Jacona
06 - Zamora
07 - Zacapu
08 - Zinapécuaro
09 - Los Reyes
10 - Morelia Noroeste
11 - Morelia Noreste
12 - Hidalgo
13 - Zitácuaro
14 - Uruapan Norte
15 - Pátzcuaro
16 - Morelia Suroeste
17 - Morelia Sureste
18 - Huetamo
19 - Tacámbaro
20 - Uruapan Sur
21 - Coalcomán
22 - Múgica
23 - Apatzingán
24 - Lázaro Cárdenas
48
47
47
49
47
47
47
47
47
48
47
47
48
48
47
47
47
47
50
49
47
51
50
49
51
52
53
53
51
53
53
53
53
53
52
53
53
52
52
53
53
53
53
50
51
53
49
50
51
49
Composición de la población electoral por sexo, en cada distritoelectoral
Hombres Mujeres
En casi todos los distritos, la población femenina es un poco más alta que la
masculina. Solamente en Coalcomán y Lázaro Cárdenas la relación es inversa
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
17
* Porcentaje estimado con base en información muestral.
18 - 19 años 20 - 29 años 30 - 39 años 40 - 49 años 50 - 59 años 60 y más años Total
Estatal 3 24 25 18 13 17 100
01 - La Piedad 3 22 25 19 13 19 100
02 - Puruándiro 2 20 25 18 13 22 100
03 - Maravatío 4 26 23 18 12 17 100
04 - Jiquilpan 2 22 25 18 13 20 100
05 - Jacona 3 23 24 18 13 20 100
06 - Zamora 3 24 24 19 13 18 100
07 - Zacapu 2 21 24 18 12 23 100
08 - Zinapécuaro 3 23 27 19 12 17 100
09 - Los Reyes 2 23 25 19 13 18 100
10 - Morelia Noroeste 3 27 25 19 13 13 100
11 - Morelia Noreste 3 27 25 18 13 13 100
12 - Hidalgo 3 25 26 18 12 17 100
13 - Zitácuaro 3 25 25 18 12 18 100
14 - Uruapan Norte 2 25 25 20 12 16 100
15 - Pátzcuaro 3 25 25 18 12 17 100
16 - Morelia Suroeste 3 26 24 20 13 14 100
17 - Morelia Sureste 3 24 23 19 13 18 100
18 - Huetamo 3 21 23 17 12 24 100
19 - Tacámbaro 3 26 25 18 12 16 100
20 - Uruapan Sur 3 24 25 19 13 16 100
21 - Coalcomán 2 24 25 18 12 18 100
22 - Múgica 3 25 25 17 12 18 100
23 - Apatzingán 3 26 26 18 13 15 100
24 - Lázaro Cárdenas 3 27 25 20 13 11 100
Composición de la población electoral por grupos de edad, según distrito local
(Porcentaje)*
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
18
Estatal
01 - La Piedad
02 - Puruándiro
03 - Maravatío
04 - Jiquilpan
05 - Jacona
06 - Zamora
07 - Zacapu
08 - Zinapécuaro
09 - Los Reyes
10 - Morelia Noroeste
11 - Morelia Noreste
12 - Hidalgo
13 - Zitácuaro
14 - Uruapan Norte
15 - Pátzcuaro
16 - Morelia Suroeste
17 - Morelia Sureste
18 - Huetamo
19 - Tacámbaro
20 - Uruapan Sur
21 - Coalcomán
22 - Múgica
23 - Apatzingán
24 - Lázaro Cárdenas
36
43
59
71
26
31
11
41
59
40
9
2
41
46
14
39
18
8
72
57
16
61
49
27
11
21
12
26
11
32
44
13
32
41
36
4
27
11
13
35
3
11
15
18
13
39
32
8
15
43
45
15
18
42
25
76
27
23
91
94
32
43
73
26
79
81
13
25
70
19
65
74
Casillas por tipo de localidad, según distrito local
Rural Semi-urbana Urbana
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
19
0 10 20 30 40 50 60 70
Estatal
01 - La Piedad
02 - Puruándiro
03 - Maravatío
04 - Jiquilpan
05 - Jacona
06 - Zamora
07 - Zacapu
08 - Zinapécuaro
09 - Los Reyes
10 - Morelia Noroeste
11 - Morelia Noreste
12 - Hidalgo
13 - Zitácuaro
14 - Uruapan Norte
15 - Pátzcuaro
16 - Morelia Suroeste
17 - Morelia Sureste
18 - Huetamo
19 - Tacámbaro
20 - Uruapan Sur
21 - Coalcomán
22 - Múgica
23 - Apatzingán
24 - Lázaro Cárdenas
54
50
50
57
56
53
46
54
55
59
53
53
54
58
53
60
55
59
56
61
54
55
58
50
43
Participación ciudadana en las elecciones, según distrito local
Porcentaje
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
20
63
7
5 4
7
11
6
5
2
10 66
5
12
10 4
54
8
8
4
2
3
6
0
10
20
30
40
50
60
70
Par
tici
pac
ión
Participación ciudadana en las elecciones de 2007 y 2011, según distrito local
2011
2007
- Los datos entre las
curvas indican elincremento porcentualde participación
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
21
0 10 20 30 40 50 60 70
Estatal
01 - La Piedad
02 - Puruándiro
03 - Maravatío
04 - Jiquilpan
05 - Jacona
06 - Zamora
07 - Zacapu
08 - Zinapécuaro
09 - Los Reyes
10 - Morelia Noroeste
11 - Morelia Noreste
12 - Hidalgo
13 - Zitácuaro
14 - Uruapan Norte
15 - Pátzcuaro
16 - Morelia Suroeste
17 - Morelia Sureste
18 - Huetamo
19 - Tacámbaro
20 - Uruapan Sur
21 - Coalcomán
22 - Múgica
23 - Apatzingán
24 - Lázaro Cárdenas
50
45
46
52
53
49
44
53
49
56
47
47
49
52
45
53
52
54
52
56
52
49
55
45
38
58
51
54
63
59
58
49
59
61
62
57
56
59
63
52
64
59
62
56
64
60
54
60
54
43
Participación Ciudadana por sexo, según distrito local
Hombres
Mujeres
126
129
131
129
124
135
125
126
140
122
133
135
132
133
132
136
127
129
110
119
129
107
108
124
110
Índice deFeminidad Electoral*
*Índice de Feminidad Electoral = Representa el número de mujeres que votaron por cada 100 hombres que lo hicieron.
Índice de FE = Votación femenina
x 100 Votación masculina
La participación electoral de las mujeres supera a la de los hombres en todos los distritos.
PORCENTAJE
22
0
10
20
30
40
50
60
70
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Po
rce
nta
je d
e p
arti
cip
ació
n c
iud
adan
a
Porcentaje de casillas rurales
Modelo de regresión linealParticipación electoral por distrito según la proporción de casillas rurales
Distritos
Regresión
R2=0.169
y = 0.0821x + 51.4
Como tendencia, a mayor proporción de casillas rurales, hay una participación electoral más alta
23
0
10
20
30
40
50
60
70
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Po
rce
nta
je d
e p
arti
cip
ació
n c
iud
adan
a
Porcentaje de casillas semi-urbana
Modelo de regresión linealParticipación electoral por distrito según la proporción de casillas semiurbanas
Distritos
Regresión
R2=0.064
y = 0.0824x + 52.625
Como tendencia, a mayor proporción de casillas semiurbanas, hay una participación electoral más alta.
24
0
10
20
30
40
50
60
70
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Po
rce
nta
je d
e p
arti
cip
ació
n c
iud
adan
a
Porcentaje de casillas urbanaS
Modelo de regresión linealParticipación electoral por distrito según la proporción de las casillas urbanas
Distritos
RegresiónR2=0.168
y = -0.0589x + 56.906
Con las casillas urbanas se observa una tendencia inversa: a mayor proporción de éstas, menor participación.
25
ANEXO I
Elección Extraordinaria de Morelia 2012
26
La participación ciudadana en las elecciones
extraordinarias de Morelia, 2012
Resumen de resultados
Los ciudadanos morelianos inscritos en el padrón electoral mantienen una ligera
mayoría femenina: 53% de mujeres sobre 47% de hombres –como en el resto del
estado: 52% y 48%, respectivamente-.
En primer lugar, considerando a todos los ciudadanos inscritos en la lista nominal,
incluyendo a los que tenían credencial 03, la participación electoral fue del 53.4%.
Se observa que de los ciudadanos morelianos (30,374) con credencial 03 sólo
votaron el 5.2%, por lo tanto, excluyendo los listados nominales de credencial 03 -
como sucedió en la elección federal- la participación en la elección extraordinaria de
Morelia alcanzó el 56.5%.
La baja participación de los ciudadanos con credencial 03 podría explicarse de tres
maneras: que los electores desconocían que su credencial aún era válida para la
elección extraordinaria de Morelia; la falta de motivación al no poder votar en la
elección federal; y por último la falta de interés para ejercer su voto, comenzando por
no actualizar su credencial para votar.
La participación por género coincide en gran medida con la tendencia de la elección
de 2011 en el estado, las mujeres concurren a votar en mayor proporción que los
hombres: 59.6% y 52.6%, respectivamente, y la mayor presencia femenina en la lista
nominal. El peso específico de las mujeres en la votación es mayor: por cada 100
hombres que votaron, 128 mujeres hicieron lo propio.
Entre los distintos grupos de edad se observa que los jóvenes votan en menor
proporción que los mayores, con excepción de los jóvenes de 18 a 19 años
alcanzaron una tasa de 56%, mucho más alta que la de los jóvenes de 20 a 29,
47%.
Al relacionar a la vez el sexo, la edad y la participación electoral, para el caso de la
elección extraordinaria de Morelia se observa que la participación femenina es
mayor que la masculina en todos los grupos de edad.
27
HOMBRES47%
(264,186)
MUJERES53%
(299,184)
Composición de la lista nominal según género
LISTA NOMINAL TOTAL
563,370
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
28
18 - 19 años3.3%
20 - 29 años26.5%
30 - 39 años23.5%
40 - 49 años17.6%
50 - 59 años13.1%
60 y más años16.0%
Composición de la lista nominal por grupos de edad
Lista Nominal
(Estimación)Porcentaje
18 - 19 años 18,437 3.3
20 - 29 años 149,488 26.5
30 - 39 años 132,112 23.5
40 - 49 años 99,406 17.6
50 - 59 años 73,958 13.1
60 y más años 89,969 16.0
TOTAL 563,370 100
Grupos de Edad
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
29
SÍ VOTÓ56.5%
(301,087)
NO VOTÓ43.5%
(231,909)
Participación en la elección extraordinaria
Lista Nominal 532,996 30,374 563,370
Tasa de Participación 56.5% 5.2% 53.4%
Sin electores con
credencial 03
Electores con
credencial 03TOTAL
Participación en la eleccion extraordinaria de Morelia 2012
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
30
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
54.7%
56.5%
Comparativo de la participación en las elecciones en Morelia 2011-2012
2011 2012
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
31
94.8%(28,784)
5.2%(1,590)
Participación de los electores con credencial 03
NO VOTÓ
VOTÓ
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
32
52.6 %(138,971 )
59.6 %(178,404)
47.4 %(125,214)
40.4 %(120,780)
Participación de hombres y mujeres en las elecciones
VOTÓ NO VOTÓ
46.9%(264,186)
53%(299,184)
HOMBRES
MUJERES
Índice de Feminidad: Por cada 100 hombres que votaron, hubo 128 mujeres que lo hicieron.
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
33
0
10
20
30
40
50
60
70
18 - 19 años 20 - 29 años 30 - 39 años 40 - 49 años 50 - 59 años 60 y más años
56
4751
61
6865
PO
RC
EN
TAJE
Participación electoral por grupo de edad
PARTICIPACIÓN
Participación
(estimada)Porcentaje
18 - 19 años 10,384 56.3
20 - 29 años 70,319 47.0
30 - 39 años 67,022 50.7
40 - 49 años 60,637 61.0
50 - 59 años 50,158 67.8
60 y más años 58,855 65.4
PARTICIPACIÓN POR GRUPO DE EDAD
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
34
*Índice de Feminidad Electoral = Representa el número de mujeres que votaron por cada 100 hombres que lo hicieron.
0 10 20 30 40 50 60
18 - 19 años
20 - 29 años
30 - 39 años
40 - 49 años
50 - 59 años
60 y más años
49
44
44
44
42
44
51
56
56
56
58
56
Participación ciudadana por sexo, según grupo de edad
HOMBRES
MUJERES
105
126
128
129
138
128
Índice deFeminidad Electoral*
Índice de FE = Votación femenina
x 100 Votación masculina
Fuente: Instituto Electoral de Michoacán
