Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Aus den Abteilungen Anästhesiologie und
Physikalische Medizin und Rehabilitation der
Medizinischen Hochschule Hannover
Elektroohrakupunktur und Autogenes Training in
der Therapie der Rheumatoiden Arthritis:
Eine randomisierte, kontrollierte Studie
Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Medizin in der
Medizinischen Hochschule Hannover
Vorgelegt von Mareike Becker aus Hannover
Hannover 2007
Angenommen vom Senat der Medizinischen Hochschule Hannover am 12.03.2009
Gedruckt mit Genehmigung der Medizinischen Hochschule Hannover
Präsident: Prof. Dr. med. Dieter Bitter-Suermann
Betreuer: Prof. Dr. med. Matthias Karst
Referent: Prof. Dr. med. Torsten von Witte
Koreferent: PD Dr. med. Burkhard Jäger
Tag der mündlichen Prüfung: 12.03.2009
Promotionsausschussmitglieder: Prof. Dr. Ulrich Lips
Prof. Dr. Winfried Beil
PD Dr. Kinan Rifai
Meinen Eltern
INHALTSVERZEICHNIS
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung............................................................................................................ 7
1.1 Rheumatoide Arthritis.................................................................................. 7
1.1.1 Definition, Epidemiologie, Klinik der Rheumatoiden Arthritis........... 7
1.1.2 Therapie der Rheumatoiden Arthritis............................................... 8
1.2 Autogenes Training..................................................................................... 9
1.2.1 Neurophysiologische Grundlagen des Autogenen Trainings.......... 9
1.3 Akupunktur.................................................................................................. 10
1.3.1 Akupunktur in der Traditionellen Chinesischen Medizin.................. 10
1.3.2 Neurophysiologische Grundlagen der Akupunktur.......................... 11
1.3.3 Ohrakupunktur................................................................................. 11
1.3.3.1 Kontraindikationen und Komplikationen.............................. 14
1.4 Fragestellung............................................................................................... 14
2 Methodik und Probanden.................................................................................. 15
2.1 Auswahl der Patienten................................................................................ 15
2.2 Randomisierung.......................................................................................... 16
2.3 Intervention.................................................................................................. 16
2.3.1 Autogenes Training......................................................................... 16
2.3.2 Elektroohrakupunktur...................................................................... 17
2.4 Messinstrumente......................................................................................... 18
2.4.1 Schmerzintensität............................................................................ 18
2.4.2 Schmerzlinderung............................................................................ 18
2.4.3 Schlafqualität................................................................................... 19
2.4.4 Pain Disability Index........................................................................ 19
2.4.5 Funktionsfragebogen Hannover...................................................... 19
2.4.6 Disease Activity Score 28................................................................ 20
2.4.7 Handvigorometrie............................................................................ 21
2.4.8 Fragebogen zum Allgemeinen Gesundheitszustand....................... 21
2.4.9 Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung........................ 22
2.4.10 Fragebogen zur Erhebung von Kontrollüberzeugungen zu
Krankheit und Gesundheit............................................................... 22
2.4.11 Tellegen Absorption Scale............................................................... 23
INHALTSVERZEICHNIS
2.4.12 Clinical Global Impression............................................................... 23
2.4.13 Blutparameter.................................................................................. 24
2.4.13.1 Blutkörperchensenkungsgeschwindigkeit........................ 24
2.4.13.2 Tumornekrosefaktor-α...................................................... 24
2.4.13.3 Interleukin-6......................................................................25
2.4.13.4 Interleukin-10....................................................................25
2.4.13.5 Calcitonin Gene Related Peptid....................................... 25
2.4.13.6 Substanz P....................................................................... 26
2.4.13.7 Respiratory Burst neutrophiler Granulozyten................... 26
2.5 Studienablauf.............................................................................................. 28
2.6 Statistische Methoden................................................................................. 29
2.7 Ethikantrag.................................................................................................. 29
3 Ergebnisse......................................................................................................... 30
3.1 Probanden................................................................................................... 30
3.1.1 Nebenwirkungen.............................................................................. 31
3.2 Behandlungserfolg...................................................................................... 31
3.2.1 Schmerzintensität............................................................................ 31
3.2.2 Schmerzlinderung............................................................................ 35
3.2.3 Schlafqualität................................................................................... 38
3.2.4 Pain Disability Index........................................................................ 39
3.2.5 Funktionsfragebogen Hannover...................................................... 41
3.2.6 Disease Activity Score 28................................................................ 42
3.2.7 Handvigorometrie............................................................................ 43
3.2.8 Fragebogen zum Allgemeinen Gesundheitszustand....................... 44
3.2.9 Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung........................ 48
3.2.10 Fragebogen zur Erhebung von Kontrollüberzeugungen zu
Krankheit und Gesundheit............................................................... 49
3.2.11 Tellegen Absorption Scale............................................................... 49
3.2.12 Clinical Global Impression............................................................... 50
3.2.13 Blutparameter.................................................................................. 51
3.2.13.1 Blutkörperchensenkungsgeschwindigkeit........................ 51
INHALTSVERZEICHNIS
3.2.13.2 Tumornekrosefaktor-α, Interleukin-6, Interleukin-10,
Calcitonin Gene Related Peptid, Substanz P................... 51
3.2.13.3 Respiratory Burst neutrophiler Granulozyten................... 52
3.2.14 Medikation....................................................................................... 53
3.2.14.1 Zusätzliche Medikamente.................................................53
3.2.14.2 Medikamentenreduktion................................................... 54
4 Diskussion.......................................................................................................... 55
4.1 Diskussion der Methoden............................................................................ 55
4.2 Diskussion der Ergebnisse.......................................................................... 57
5 Zusammenfassung............................................................................................ 63
6 Literaturverzeichnis........................................................................................... 65
7 Anhang................................................................................................................ 73
8 Danksagung....................................................................................................... 89
9 Lebenslauf.......................................................................................................... 91
10 Erklärung.......................................................................................................... 92
EINLEITUNG
7
1 Einleitung
1.1 Rheumatoide Arthritis
1.1.1 Definition, Epidemiologie, Klinik der Rheumatoiden Arthritis
Die Rheumatoide Arthritis (RA) ist eine chronisch-entzündliche Systemerkrankung,
die durch Synovialitis zu Entzündungen von Gelenken, Schleimbeuteln, Sehnen und
Sehnenscheiden führt und im schubweisen progredienten Verlauf zu
Gelenkdestruktion und Invalidität führen kann. Neben dieser Gelenkmanifestation
kann es auch zu einem extraartikulären Organbefall kommen.
Die Prävalenz der RA beträgt 1% bei Erwachsenen. Der Erkrankungsgipfel der
familiär gehäuft auftretenden Erkrankung liegt zwischen dem 60. und 75. Lebensjahr.
Frauen sind etwa dreimal häufiger betroffen als Männer. Bei bis zu 70% der
RA-Patienten kann das HLA-Antigen (Human-Leucocyte-Antigen) DR 4 (Häufigkeit
bei Gesunden ca. 25%) nachgewiesen werden. DR4-Homozygote haben oft einen
schweren Krankheitsverlauf.
Die Ätiologie der Erkrankung ist weitgehend ungeklärt. Ausgelöst wird die
Entzündung der Synovialis (Gelenkschleimhaut) durch eine Infiltration mit
autoreaktiven T-Helferlymphozyten, B-Lymphozyten, Plasmazellen und sogenannten
dendritic cells, die sich von Monozyten/Makrophagen ableiten. Nach Interaktion von
Lymphozyten und Monozyten werden proinflammatorische Zytokine, wie TNF-α
(Tumornekrosefaktor-α), Immunglobuline (Ig), Interleukin-1 (IL-1) und IL-6 produziert.
Außerdem kann es zur Bildung von Autoantikörpern gegen das Fc-Fragment des IgG
kommen, die als Rheumafaktoren bezeichnet werden und bei ca. 80% der
Erkrankten auftreten. Im Verlauf wird das Komplementsystem aktiviert und weitere
Entzündungsmediatoren sowie knorpelaggressive Enzyme (z.B. Kollagenase,
Elastase) freigesetzt.
Klinisch äußert sich die RA in nächtlichen und morgendlichen Gelenkschmerzen,
Morgensteifigkeit und Schwellung der Gelenke. Zunächst sind meist einzelne kleine
Gelenke befallen, im Verlauf der Krankheit entwickelt sich jedoch eine symmetrische
Polyarthritis. Betroffen sind die Fingergrund- und proximalen Interphalangealgelenke,
das Interphalangealgelenk des Daumens, die Handgelenke, Ellenbogen-, Schulter-
und Kniegelenke. Als unspezifische Allgemeinsymptome können Abgeschlagenheit,
EINLEITUNG
8
nächtliches Schwitzen, Myalgien, glanzlose, brüchige Nägel, subfebrile
Temperaturen und Pigmentverschiebungen im Bereich des Handrückens beobachtet
werden. Die extraartikulären Organmanifestationen bleiben oft asymptomatisch oder
müssen von Nebenwirkungen der medikamentösen Therapie differenziert werden.
Betroffen sind das Herz in Form von Perikarditis, Herzklappenveränderungen und
granulomatöser Myokarditis, die Lunge mit Pleuritis und Lungenfibrose, die Leber
(unspezifische Leberenzymerhöhung, selten periportale Fibrose), die Augen in Form
von Keratoconjunctivitis sicca und Skleritis, die Gefäße mit digitaler Vaskulitis,
Vaskulitis der Vasa nervorum (Polyneuropathie) und vorzeitiger Arteriosklerose und
selten die Nieren (leichte Glomerulopahie).
1.1.2 Therapie der Rheumatoiden Arthritis
Die Therapie der RA umfasst physikalische und medikamentöse Verfahren mit dem
Ziel, die Symptome zu bessern und, wenn möglich, die zu Grunde liegenden
pathophysiologischen Mechanismen zu beheben.
Zu den physikalischen Maßnahmen gehören neben der Krankengymnastik die
Thermo-, Kryo-, Hydro-, Elektro-, Bewegungs- und Massagetherapie. Durch rasche
Wiederherstellung der Bewegungsfähigkeit sollen das Schrumpfen der Gelenkkapsel
sowie eine Muskelatrophie verhindert werden.
Bei der medikamentösen Therapie unterscheidet man nichtsteroidale Antirheumatika
(NSAR), Glukokortikoide und Basistherapeutika. NSAR dienen lediglich der
Entzündungshemmung und der Schmerzlinderung. Auf den Krankheitsverlauf üben
sie keinen Einfluss aus. Glukokortikoide werden temporär bis zum Wirkungseintritt
der Basistherapeutika oder längerfristig in niedriger Dosis zur Verzögerung von
Gelenkschäden als Zusatz zur Basistherapie eingesetzt. Als Basistherapeutika
dienen verschiedene Immunsuppressiva, die als langwirksame Antirheumatika
(LWAR) den Krankheitsverlauf positiv modulieren.
Die unerwünschten Arzneimittelwirkungen der Pharmaka sind teilweise erheblich und
können ihrerseits Organfunktionen negativ beeinflussen (siehe oben), ohne oftmals
einen positiven Effekt auf die Lebensqualität und das psychische Befinden
auszuüben. Aus diesem Grund sind viele Patienten mit Rheumatoider Arthritis
geneigt komplementäre oder alternative Heilmethoden in Anspruch zu nehmen (Astin
EINLEITUNG
9
et al., 2002), bei denen, wie z.B. bei der Akupunktur, in der Regel keine
bedeutsamen Nebenwirkungen zu erwarten sind (White, 2004; Melchart et al., 2004).
1.2 Autogenes Training
Das Autogene Training (AT) gehört neben Hypnose, Progressiver
Muskelentspannung und Biofeedback zu den empirisch meist untersuchten
Entspannungsverfahren. Grundlage all dieser Verfahren ist es durch regelmäßiges
Üben eine Entspannungsreaktion auf einen konditionierten Reiz (z.B.
Selbstinstruktion, Körperhaltung) herbeizuführen und zu stabilisieren. Als
Entspannung wird ein spezifischer psychophysiologischer Prozess mit typischen
zentralnervösen und neuromuskulären Veränderungen (Vaitl, 1993) bezeichnet, der
durch Gefühle der Ruhe, der Gelöstheit und des Wohlbefindens gekennzeichnet ist.
Der Berliner Psychiater Johannes Heinrich Schultz entwickelte das AT in den 20er
Jahren aus der Hypnose weiter und stellte es 1932 in seinem Buch „Das Autogene
Training“ als Selbsthilfemethode vor. Das AT basiert auf Reduktion und Dämpfung
von extero- und interozeptiver Stimulation, mentaler Wiederholung
psychophysiologisch adaptierter Selbstinstruktionen und kognitiver Aktivität in Form
von passiver Konzentration.
Anwendung findet das AT heute als klinische Behandlung, therapiebegleitend und
als Methode zur Selbsthilfe. Es übt einen positiven Einfluss auf die Stimmungslage
und Lebensqualität der Patienten aus (Stetter et al., 1998) und wirkt
immunmodulierend und stressreduzierend (Hidderley et al., 2004).
1.2.1 Neurophysiologische Grundlagen des Autogenen Trainings
Die Unterstufe des Autogenen Trainings dient vor allem der Entspannung. Man
unterscheidet dabei drei Grundübungen und vier Organübungen.
Die Grundübungen umfassen die Ruheübung („Ich bin ganz ruhig“), die
Schwereübung („Der Arm ist ganz schwer“) und die Wärmeübung („Der Arm ist ganz
warm“). Zu den Organübungen zählen die Atemübung („Die Atmung ist ruhig und
gleichmäßig“), die Herzübung („Das Herz schlägt ruhig und gleichmäßig“), die
EINLEITUNG
10
Leibübung („Das Sonnengeflecht ist strömend warm“) und die Kopfübung („Die Stirn
ist angenehm kühl“).
Während dieser Übungen lassen sich Veränderungen des neuromuskulären Tonus
sowie Zeichen einer verringerten sympatho-adrenergen Aktivität in Form von
Abnahme der Herz- und Atemfrequenz, Abnahme der elektrodermalen Leitfähigkeit
und eine Vasodilatation beobachten (Vaitl, 1993). Es konnten außerdem
Veränderungen der kortikalen Aktivität sowie ein Absinken des Serumcholesterin-
und Serumcortisolspiegels nachgewiesen werden (Krampen, 1998; Vaitl; 1993).
1.3 Akupunktur
Die Akupunktur entwickelte sich vor allem innerhalb der Traditionellen Chinesischen
Medizin. Ihre Ursprünge lassen sich nicht eindeutig feststellen, die früheste
schriftliche Erwähnung der Akupunktur stammt jedoch aus dem Jahre 90 v. Chr.. Es
handelt sich dabei um ein Verfahren, bei dem aus therapeutischen Zwecken feine
Metallnadeln an definierten und genau lokalisierten Punkten des Körpers in die Haut
und das darunter liegende Gewebe gestochen werden.
1.3.1 Akupunktur in der Traditionellen Chinesischen Medizin
Die Akupunktur gehört neben der Arzneikunde, der Moxibustion (Hitzeeinwirkung
durch das Abbrennen des Beifußgewächses Artemisia vulgaris) und der Massage zu
den praktischen Methoden der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM). Der TCM
liegt das dualistische Prinzip von Yin (Schattenseite/Erde) und Yang
(Sonnenseite/Himmel) zu Grunde, in welchen sich die Lebensenergie Qi offenbart.
Die aufbauende Energie Yingqi fließt entlang von Energiebahnen (Meridiane) durch
den Körper. Wird dieser Fluss beeinträchtigt oder kommt es zu einem
Ungleichgewicht zwischen Yin und Yang entstehen Krankheiten. Durch Manipulation
(z.B. Akupunktur) an bestimmten und genau lokalisierten Punkten auf den
Meridianen wird versucht, den freien Fluss der aufbauenden Energie Yingqi sowie
das Gleichgewicht zwischen Yin und Yang wiederherzustellen. Je nach Art der zu
Grunde liegenden Störung wird die Nadelung stützend (suppletiv) oder ableitend
EINLEITUNG
11
(dispulsiv) durchgeführt. Die Diagnostik umfasst die Anamnese des
Krankheitsverlaufs und der Lebensgewohnheiten, die genaue Untersuchung und
Beobachtung des Kranken sowie die Zungen- und Pulsdiagnostik (Stux et al., 2003).
1.3.2 Neurophysiologische Grundlagen der Akupunktur
Die Akupunkturwirkung beruht auf der als leicht schmerzhaft empfundenen Erregung
von Aδ-Fasern und in geringerem Umfang von C-Fasern durch das Einstechen der
Nadel. Auf Rückenmarkebene kommt es dabei neben der direkten Aktivierung
hemmender enkephalinerger Neurone zu heterosegmentalen Effekten. Dazu
gehören neurohormonale Mechanismen mit Ausschüttung von freiem β-Endorphin
und Metenkephalin (Clement-Jones et al., 1979; Clement-Jones et al., 1980; Filshie
und White, 1998) sowie die Aktivierung von folgenden deszendierenden Systemen:
Dem noradrenergen, dem serotonergen und dem opioidergen diffuse noxious
inhibitory controls (DNIC) System mit hemmender Wirkung auf nozizeptive Neurone.
Die Nervenbahnen dieser Systeme gehen überwiegend vom periaquäduktalen Grau
aus, wo die Ursprungssignale aus dem Tractus spinothalamicus und den Aδ-Fasern
umgeschaltet werden. Die Aktivierung des DNIC-Systems führt dazu, dass ein
analgetischer Effekt nicht bloß in dem Segment erreicht wird, in dem akupunktiert
wird, sondern auch in den dieses Segment umgebenden Körperabschnitten (LeBars
et al., 1991).
1.3.3 Ohrakupunktur
Ohrakupunktur wird erst seit 1950, damals zunächst durch Paul Nogier, systematisch
erforscht. Die erste schriftliche Erwähnung reicht in der chinesischen Kultur bis in das
1. Jahrhundert v. Chr. zurück. Im Gegensatz zur Körperakupunktur wurde die
Ohrakupunktur in China über die folgenden Jahrhunderte nicht weiter entwickelt, so
dass sie erst 1957 durch Veröffentlichungen des Franzosen Paul Nogier wieder in
das Interesse der Ärzte für Traditionelle Chinesische Medizin rückte. Nogier
bemerkte bei einem seiner arabischen Patienten eine Narbe am Ohr. Wegen einer
Lumbalgie oder Ischialgie war bei diesem eine Kauterisation (Verödung von Gewebe
EINLEITUNG
12
durch die Einwirkung von Hitze) im Bereich der Anthelix durchgeführt worden, was
innerhalb kurzer Zeit zum Nachlassen der Schmerzen geführt hatte. Nogier ersetzte
die Kauterisation durch das Stechen von Nadeln und erzielte damit ebenfalls positive
Effekte (Angermaier, 2004).
Die Grundlage für die Ohrakupunktur bildet die Theorie, dass der gesamte Körper in
Form eines nach unten gerichteten Fetus im Uterus auf der Ohrmuschel repräsentiert
ist. Das Ohrläppchen entspricht der Gesichtsregion, der Antitragus der Kopfregion,
die Anthelix der Wirbelsäule und das Cavum conchae den inneren Organen. Obere
und untere Extremitäten projizieren sich zwischen Helix und Anthelix. Über die
Reizung dieser Repräsentationszonen am Ohr ist es möglich alle Körperregionen zu
therapieren.
Abbildung 1: Repräsentanzzonen der Körperregionen am Ohr, Stux (2003)
EINLEITUNG
13
Unabhängig von diesem Projektionsschema finden sich aber auch zahlreiche Punkte
mit spezifischer, jedoch mehr allgemeiner Wirkung, wie z.B. shen men und Polster
zur allgemeinen Analgesie.
Auf der Ohrmuschel sind ca. 200 Punkte beschrieben, von denen ca. 50 häufig
genutzt werden. Zur Lokalisation der Punkte bedient man sich neben anatomischen
Strukturen der Erfassung des Hautwiderstandes, da bei Funktionsstörungen oder
Erkrankungen Veränderungen des Hautwiderstandes festgestellt werden können
(Stux, 2003).
Bei der Ohrakupunktur finden mit 0,5cm Länge kürzere und mit 0,3-1,2mm
Durchmesser dickere Nadeln Verwendung als bei der Körperakupunktur. Die
Stichtiefe beträgt meist weniger als 1mm, wodurch die Punktion des Knorpelgewebes
vermieden wird.
Wie in der Körperakupunktur kombiniert man in der Ohrakupunktur lokale Punkte, die
dem schmerzhaften oder funktionsgestörten Gebiet entsprechen, mit übergeordneten
Punkten, die eine allgemeine Wirkung auf den gesamten Organismus ausüben, wie
z.B. allgemein analgetische und antiinflammatorische oder psychisch wirksame
Punkte (Bahr, 1999).
Zur Therapie von chronischen Erkrankungen werden Dauernadeln benutzt. Durch
manuelle oder elektrische Stimulation kann die analgetische Wirkung der
Ohrakupunktur verstärkt werden (Stux et al., 2003; Sator-Katzenschlager et al., 2003;
Alimi et al., 2003; Sator-Katzenschlager et al., 2004).
Für den neurophysiologischen Wirkmechanismus der Ohrakupunktur gibt es noch
keine exakten wissenschaftlichen Erkenntnisse. Es wird jedoch ein somatotopischer
Zusammenhang zwischen Akupunkturpunkten am Ohr und den
Repräsentationszonen im somatosensorischen Kortex diskutiert. Dies ist vergleichbar
mit Erkenntnissen aus der Körperakupunktur, in der solche neuronalen
Verknüpfungen mittels funktioneller Kernspintomographie nachgewiesen werden
konnten (Kaptchuk, 2002). Darüber hinaus sind unspezifische Effekte durch
Stimulation der das Ohr versorgenden Hirn- und Spinalnerven, wie z.B. Äste des N.
vagus vorstellbar.
EINLEITUNG
14
1.3.3.1 Kontraindikationen und Komplikationen der Ohrakupunktur
Als absolute Kontraindikation gilt eine lokale Entzündungen am Ohr, da die Gefahr
einer Keimverschleppung sowie Auslösung einer (Peri-) Chondritis besteht. Eine
Schwangerschaft zählt zu den relativen Kontraindikationen. Es sollte auf hormonelle
Punkte verzichtet werden um Aborttendenzen zu verhindern. Stabilisierende Punkte
sind jedoch sinnvoll.
Selten können als Folge der Ohrakupunktur lokale Entzündungen an der
Einstichstelle, eine (Peri-) Chondritis oder ein Nadelkollaps auftreten. Vermieden
werden können diese Komplikationen durch gründliche Desinfektion des Ohres vor
der Akupunktur sowie durch die Therapie am liegenden Patienten.
1.4 Fragestellung
In dieser Studie wird die Wirksamkeit von elektrischer Dauerohrakupunktur und
Autogenem Training bei Patienten mit Rheumatoider Arthritis untersucht. Zu diesem
Zweck wird geprüft, ob es innerhalb der beiden Interventionsgruppen Veränderungen
zwischen den Messzeitpunkten hinsichtlich der Haupt- und Nebenzielparameter gibt.
Hauptzielparameter sind Schmerzintensität und Schmerzlinderung, Funktionalität und
Lebensqualität. Als sekundäre Parameter dienen Schlafqualität, psychische
Befindlichkeit, Krankheitsverarbeitung, Kontrollüberzeugungen und die Blutparameter
Interleukin-6 (IL-6) und IL-10, Substanz P, TNF-α (Tumornekrosefaktor-α), CGRP
(Calcitonin Gene Related Peptid), der Respiratory Burst der neutrophilen
Granulozyten und die Blutsenkungsgeschwindigkeit (BSG).
In einer zweiten Fragestellung wird geprüft, ob die Therapie mit Elektroohrakupunktur
bessere Ergebnisse erzielt als die mit Autogenem Training. Daher wird untersucht,
ob es während und/oder nach der Intervention Unterschiede zwischen beiden
Gruppen gibt.
Abschließend wird die Frage nach Zusammenhängen zwischen subjektiven und
klinischen Parametern behandelt.
METHODIK UND PROBANDEN
15
2 Methodik und Probanden
2.1 Auswahl der Patienten
Einige der Probanden waren Patienten der Abteilung Rheumatologie der
Medizinischen Hochschule Hannover, die persönlich angeschrieben wurden, um ein
Interesse an der Studienteilnahme zu erfragen. Die übrigen Probanden wurden über
eine Zeitungsannonce in hannoverschen Tageszeitungen rekrutiert. Nach Prüfung
der Ein- und Ausschlusskriterien, ausführlicher Anamnese und Unterrichtung über
den Studienablauf wurden 44 Patienten in die Studie aufgenommen.
Einschlusskriterien für die Teilnahme waren:
• Diagnose der Rheumatoiden Arthritis nach Kriterien des American College of
Rheumatology (ACR)
• Krankheitsdauer von mindestens sechs Monaten
• Schmerzintensität von mindestens „drei“ auf der Visuellen Analogskala (VAS) mit
den Stufen 0 bis 10 trotz analgetischer Medikation und/oder
immunmodulierender Therapie
• Freiwilligkeit (unterschriebene Einwilligungserklärung)
• Kooperation
• Alter zwischen 18 und 67 Jahren
Als Ausschlusskriterien galten:
• Änderung der analgetischen und/oder immunmodulierenden Medikation acht
Wochen vor Interventionsbeginn und während der gesamten Interventionszeit
• Einsatz eines TNF-α-Blockers
• mehr als 7,5mg Prednisolon pro Tag
• eine Tumorerkrankung
• eine psychiatrische Grunderkrankung
• Schwangerschaft und Stillzeit
• Schrittmachertherapie
• gleichzeitige TENS (transkutane elektrische Nervenstimulation)-Therapie
• angeborene, erworbene oder iatrogene Blutgerinnungsstörungen
• fehlende Deutschkenntnisse
METHODIK UND PROBANDEN
16
2.2 Randomisierung
Die Patienten wurden nach Aufnahme in die Studie anhand einer
Randomisierungsliste des Instituts für Biomathematik der Medizinischen Hochschule
Hannover in zwei Gruppen eingeteilt. Beide Gruppen umfassten 22 Probanden.
2.3 Intervention
Bei den Interventionen handelte es sich um eine Unterweisung in Autogenem
Training mit Hilfe einer Lern-CD bzw. um Elektroakupunktur am Ohr. Beide
Therapien fanden in den Behandlungsräumen der Physikalischen Medizin und
Rehabilitation der Medizinischen Hochschule Hannover statt und erstreckten sich
über einen Zeitraum von sechs Wochen.
2.3.1 Autogenes Training
Die Patienten dieser Gruppe erhielten einmal wöchentlich eine 30minütige
Unterweisung in die Unterstufe des Autogenen Trainings sowie eine Lern-CD, mit
welcher mindestens einmal täglich geübt werden sollte. Inhalte der sechs Sitzungen
waren Erläuterungen zu den Stufen des Autogenen Trainings, Schmerzbewältigung
durch Entspannung und Zusammenhänge zwischen Autonomen Nervensystem und
Immunsystem.
Die Gruppengröße betrug, wie von Jungnitsch (2003) für Patienten mit Rheumatoider
Arthritis empfohlen, vier bis sechs Personen.
Geleitet wurden die Sitzungen von einer Diplomandin der Psychologie.
METHODIK UND PROBANDEN
17
2.3.2 Elektroohrakupunktur
Die Patienten dieser Gruppe erhielten durch die Doktorandin einmal wöchentlich
Ohrakupunktur an drei Punkten der dominanten Körperseite mit elektrischer
Dauerstimulation über zwei Tage.
Nach erfolgter Desinfektion des Ohres wurden die Punkte 55 (shen men) mit
allgemein analgetischer Wirkung, 29 (Polster/Kissen) mit ebenfalls allgemein
analgetischer Wirkung und ein individueller Punkt in Abhängigkeit von der
Hauptschmerzlokalisation nach anatomischen Gesichtspunkten und mit Hilfe eines
kombinierten Such- und Applikationsstiftes (Multi-Point®) der Firma Biegler bestimmt
und mit sterilen Einmalnadeln gestochen. Anschließend wurden die Nadeln mit
einem hinter dem Ohr befestigten Stimulationsgerät (P-Stim®) über Kabel verbunden
und mit Pflastern fixiert. Dieses mikroprozessorgesteuerte Stimulationsgerät erzeugt
über drei Tage einen dreistündigen kontinuierlichen niederfrequenten Impuls von
1 Hz und 2 mA gefolgt von dreistündigen Pausen.
Nach zwei Tagen wurden Gerät und Nadeln je nach Compliance und Wunsch des
Patienten entweder in der Medizinischen Hochschule Hannover oder von ihm selbst
zu Hause entfernt.
Abbildung 2: Dauernadeln mit verbundenem Mikrostimulationsgerät
METHODIK UND PROBANDEN
18
2.4 Messinstrumente
Als Hauptzielgrößen wurden Schmerz, körperliche Funktion und Lebensqualität
erfasst. Sekundäre Parameter waren Schlafqualität, Krankheitsverarbeitung,
Kontrollüberzeugungen und Blutparameter
2.4.1 Schmerzintensität
Die Schmerzintensität wurde vom Patienten täglich morgens und abends in
Tagebuchform über neun Wochen (eine Woche vor Beginn der Intervention bis zwei
Wochen nach Behandlungsende) und zusätzlich eine Woche lang drei Monate nach
Ende der Intervention auf einer Visuellen Analogskala (VAS) markiert. Bei der VAS
handelt es sich um eine zehn Zentimeter lange Linie mit den Begrenzungen „kein
Schmerz“ und „maximal vorstellbarer Schmerz“. Die Strecke bis zu der Markierung
wurde ausgemessen und die Länge in Zentimetern als Punktwert verwendet.
2.4.2 Schmerzlinderung
Ebenso wie die Schmerzintensität wurde die Schmerzlinderung täglich morgens und
abends über einen Zeitraum von neun Wochen und zusätzlich eine Woche lang drei
Monate nach Behandlungsende erhoben.
Erfasst wurde die Schmerzlinderung anhand einer Verbalen Ratingskala (VRS).
Vorgegeben waren die Begriffe „ausgezeichnet-gut-mäßig-kaum-gar nicht“, für deren
Auswertung eine Punktverteilung von vier für „ausgezeichnet“ bis null für „gar nicht“
zugrunde gelegt wurde.
METHODIK UND PROBANDEN
19
2.4.3 Schlafqualität
Die Schlafqualität wurde morgens zusammen mit Schmerzintensität und
Schmerzlinderung über den gleichen Erhebungszeitraum in Tagebuchform auf einer
Visuellen Analogskala von zehn Zentimeter Länge mit den Begrenzungen „maximal
schlechter Schlaf“ und „ausgezeichneter Schlaf“ erfasst.
2.4.4 Pain Disability Index
Der Pain Disability Index (PDI) dient der Erfassung der Behinderungseinschätzung
von Patienten mit chronischen Schmerzen. Die Einschätzung der Behinderung ist
eine subjektive Wahrnehmung des Patienten und kann Auswirkungen auf die
gesamte Lebensführung haben. Daher werden in diesem Fragebogen verschiedene
Lebensbereiche in Form von sieben Items zur Beurteilung des
Behinderungsausmaßes einbezogen.
Jedes Item wird anhand einer elfstufigen Ratingskala (0=„keine Behinderung“ bis
10=„völlige Behinderung“) beurteilt und das Gesamtmaß der
Behinderungseinschätzung durch Summation dieser Items berechnet.
Der PDI wurde von den Patienten einmal wöchentlich über acht Wochen (eine
Woche vor bis eine Woche nach der Intervention) und zusätzlich drei Monate nach
Behandlungsende ausgefüllt.
2.4.5 Funktionsfragebogen Hannover
Der Funktionsfragebogen Hannover (FFbH) wurde von Raspe et al. (1990) als
Erfassungsinstrument zur Funktionsdiagnostik bei Patienten mit polyartikulären
Gelenkerkrankungen entwickelt. Erfasst wird das Ausmaß der Behinderung, indem
18 Fragen zu Tätigkeiten des täglichen Lebens mit einer der folgenden drei
Antwortmöglichkeiten beantwortet werden:
• „Ja. Sie können die Tätigkeit ohne Schwierigkeiten ausführen.“
• „Ja, aber mit Mühe. Sie haben Schwierigkeiten, z.B. Schmerzen, es dauert
länger als früher oder Sie müssen sich dabei abstützen.“
METHODIK UND PROBANDEN
20
• „Nein oder nur mit fremder Hilfe. Sie können es gar nicht oder nur, wenn eine
andere Person Ihnen dabei hilft.“
Die Antworten werden mit zwei bis null Punkten bewertet und die Summe in Prozent
umgerechnet. Dieser prozentuale Wert spiegelt die Funktionskapazität wider. Als
auffällig gilt ein Wert unter 70 Prozent (Pioch, 2005).
Wie der PDI wurde der FFbH einmal wöchentlich über acht Wochen (eine Woche vor
bis eine Woche nach der Intervention) und zusätzlich drei Monate nach
Behandlungsende ausgefüllt.
2.4.6 Disease Activity Score 28
Der Disease Activity Score 28 (DAS 28) dient der Beurteilung der Krankheitsaktivität
der Rheumatoiden Arthritis.
Betrachtet werden Schwellung und Druckschmerzhaftigkeit der 28 relevanten
Gelenke (Fingergrund- und Fingermittelgelenke, Daumenendgelenke, Hand-,
Ellenbogen-, Schulter- und Kniegelenke), die Blutsenkungsgeschwindigkeit (BSG)
und ein Patientenurteil zur Einschätzung des gegenwärtigen Gesundheitszustandes
anhand einer Visuellen Analogskala (VAS).
Zur Berechnung des DAS 28 diente in dieser Studie ein spezieller Rechner, der Wert
kann aber nach folgender Formel berechnet werden:
DAS 28 = 0,56x + 0,28x + 0,7 x ln (BSG) + 0,014 x (VAS)
Erhält man einen Wert kleiner als 3,2 wird die Rheumatoide Arthritis als inaktiv
bewertet, liegt er zwischen 3,2 und 5,1 gilt sie als mäßig aktiv und ist der Wert größer
als 5,1, ist sie als sehr aktiv einzuschätzen (Hettenkofer, 2003).
Erhoben wurde der DAS 28 vor der Intervention, nach der dritten Woche, direkt nach
der Intervention und drei Monaten nach Behandlungsende von einem erfahrenen
Facharzt der Rheumatologie, der weder an der Rekrutierung und Randomisierung
der Patienten noch an der Auswertung der Daten beteiligt war.
METHODIK UND PROBANDEN
21
2.4.7 Handvigorimetrie
Mit einem Vigorimeter der Firma Martin wurde die Kraft der linken und rechten Hand
in Kilopascal pro Quadratzentimeter (kp/cm2) eine Woche vor der Intervention, nach
der dritten Woche, direkt nach der Intervention und drei Monate nach Therapieende
bestimmt.
2.4.8 Fragebogen zum Allgemeinen Gesundheitszustand
Der Short Form 36 Health Survey (SF 36) erfasst die subjektive
gesundheitsbezogene Lebensqualität in Form von 36 Fragen, die entweder der
körperlichen oder der psychischen Dimension zugeordnet werden können.
Beide Dimensionen beinhalten vier Subskalen.
Körperliche Dimension:
• Körperliche Funktionsfähigkeit
• Körperliche Rollenfunktion
• Körperliche Schmerzen
• Allgemeine Gesundheitswahrnehmung
Psychische Dimension:
• Vitalität
• Soziale Funktionsfähigkeit
• Emotionale Rollenfunktion
• Psychisches Wohlbefinden
Die angegebenen Antworten einer Rubrik werden addiert, wobei auf eine spezielle
Gewichtung zu achten ist. Nach anschließender Transformation erhält man Werte
zwischen 0 und 100. Hohe Werte zeigen eine hohe Lebensqualität in dem jeweiligen
Bereich an.
Der SF 36 wurde in der Woche vor der Intervention, nach Abschluss der Intervention
und drei Monate nach Therapieende erhoben.
METHODIK UND PROBANDEN
22
2.4.9 Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung
Der Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung (FKV-LIS) setzt sich aus 35
Fragen zusammen, von denen 23 Fragen in die Wertung eingehen und auf folgende
fünf Skalen verteilt sind:
• Depressive Verarbeitung (Fragen 9, 16, 22, 26, 34)
• Aktives problemorientiertes Coping (Fragen 1, 7, 8, 14, 15)
• Ablenkung und Selbstaufbau (Fragen 13, 17, 18, 19, 20)
• Religiosität und Sinnsuche (Fragen 21, 23, 24, 25, 30)
• Bagatellisierung und Wunschdenken (Fragen 2, 3, 4)
Den Antwortmöglichkeiten werden verschiedene Punktwerte zugeteilt („gar nicht“ = 1,
„wenig“ = 2, „mittelmäßig“ = 3, „ziemlich“ = 4, „sehr stark“ = 5). Die Summe der
Punkte pro Kategorie wird durch die Anzahl der Fragen pro Kategorie geteilt. Die
Höhe des so errechneten Mittelwertes zeigt die Tendenz des Patienten zu dem
jeweiligen Verarbeitungsmechanismus an.
Der FKV-LIS wurde in der Woche vor der Intervention, nach Behandlungsende und
drei Monate nach dem Ende der Therapie erhoben.
2.4.10 Fragebogen zur Erhebung von Kontrollüberzeugungen zu Krankheit und
Gesundheit
Der Fragebogen zur Erhebung von Kontrollüberzeugungen zu Krankheit und
Gesundheit (KKG) umfasst die folgenden drei Dimensionen mit jeweils sieben Items:
• Internalität (Fragen 1, 5, 8, 16, 17, 18, 21)
• Soziale Externalität (Fragen 2, 4, 6, 10, 12, 14, 20)
• Fatalistische Externalität (Fragen 3, 7, 9, 11, 13, 15, 19)
Die Antwortmöglichkeiten sind einem bestimmten Punktwert zugeordnet („trifft sehr
zu“ = 1, „trifft zu“ = 2, „trifft etwas zu“ = 3, „trifft eher nicht zu“ = 4, „trifft nicht zu“ = 5,
„trifft gar nicht zu“ = 6). Die einzelnen Punktwerte einer Kategorie werden addiert und
von 49 subtrahiert. Ein hoher Wert deutet auf ein hohes Maß der jeweiligen
Kontrollüberzeugung hin.
Der KKG wurde vor und direkt nach der Intervention sowie drei Monate nach
Therapieende ausgefüllt.
METHODIK UND PROBANDEN
23
2.4.11 Tellegen Absorption Scale
Die Tellegen Absorption Scale (TAS) erfasst die Absorptionsfähigkeit als
Persönlichkeitsmerkmal (Fähigkeit vollkommen in einer Aktivität aufzugehen) und
sagt damit etwas über die Suggestibilität einer Person aus. Der Fragebogen
beinhaltet 66 Fragen, die mit „ja“=1 Punkt bzw. „nein“=0 Punkte zu beantworten sind.
Von den 66 Fragen gehen 34 Fragen in die Wertung ein.
Die TAS wurde vor Therapiebeginn, direkt nach und drei Monate nach
Behandlungsende erhoben.
2.4.12 Clinical Global Impression
Der Fragebogen Clinical Global Impression (CGI) wird nach Abschluss der
Intervention erhoben und erfasst die Gesamtbeurteilung der Therapie.
Die Studienteilnehmer sollten direkt nach der sechswöchigen Intervention und drei
Monate nach Therapieende aus folgenden Antwortmöglichkeiten die für sie
zutreffende auswählen:
• sehr deutliche Verschlechterung (-4 Punkt)
• deutliche Verschlechterung (-3 Punkte)
• mittelschwere Verschlechterung (-2 Punkte)
• leichte Verschlechterung (-1 Punkte)
• keine Veränderung (0 Punkte)
• leichte Besserung (1 Punkte)
• befriedigende Besserung (2 Punkte)
• deutliche Besserung (3 Punkte)
• sehr gute Besserung (4 Punkte)
METHODIK UND PROBANDEN
24
2.4.13 Blutparameter
Die Blutwerte wurden vor Beginn und nach Abschluss der Therapie bestimmt. Die
Blutsenkungsgeschwindigkeit in Zusammenhang mit dem DAS 28 zusätzlich nach
der dritten Intervention sowie drei Monate nach dem Ende der Therapie.
2.4.13.1 Blutkörperchensenkungsgeschwindigkeit
Die Blutkörperchensenkungsgeschwindigkeit (BSG) bezeichnet die
Sedimentationsgeschwindigkeit von Erythrozyten in mittels Natriumcitrat ungerinnbar
gemachtem Blut und wurde nach der Westergren-Methode bestimmt. Dabei wurde
ein mit Millimetergraduierung versehenes Röhrchen bis zu einer Höhe von 200mm
aufgezogen und die Senkung der zellulären Bestandteile nach einer und nach zwei
Stunden abgelesen. Der Referenzbereich für Männer liegt bei 3-8mm nach einer
Stunde bzw. 5-18mm nach zwei Stunden und für Frauen bei 6-11mm bzw. 6-20mm.
Beschleunigte BSG treten vor allem bei entzündlichen Prozessen, Tumoren sowie
Dys- und Paraproteinämien auf. Verlangsamte BSG können auf Polyglobulie und
Lebererkrankungen hinweisen.
2.4.13.2 Tumornekrosefaktor-α
Der Tumornekrosefaktor-α (TNF-α), auch Kachektin genannt, wird von
Makrophagen/Monozyten sowie Lymphozyten und Mastzellen gebildet und aktiviert
neutrophile Granulozyten. Zusammen mit Interleukin-1 (IL-1) fördert TNF-α die
Permeabilität in der terminalen Strombahn und die Thrombogenität der
Gefäßendothelien. TNF-α, IL-1 und IL-6 sind für die sogenannte systemische Akute-
Phase-Antwort verantwortlich. Das heißt sie lösen Fieber, Inappetenz (daher die von
Kachexie abgeleitete Namensgebung Kachektin), Blutleukozytose, vermehrte
Ausschüttung von adrenocorticotropem Hormon (ACTH) und Cortisol sowie
allgemeine Hypotonie aus. Außerdem wirkt TNF-α als antagonisierender
Wachstumsfaktor zytostatisch auf Tumorzellen.
METHODIK UND PROBANDEN
25
Bestimmt wurde das TNF-α mit einem ELISA Testkit der Firma Invitrogen (Karlsruhe,
Deutschland) im Institut der Universität Hohenheim.
2.4.13.3 Interleukin-6
IL-6 wird vor allem von T-Zellen, aber auch von Mono- und Hepatozyten sezerniert
und löst zusammen mit TNF-α und IL-1 die Akute-Phase-Antwort aus (siehe oben).
Erhöhte Konzentrationen von IL-6 konnten im Plasma und in der Synovialflüssigkeit
von Patienten mit Rheumatoider Arthritis nachgewiesen werden (Arnalich et al.,
1994).
Ebenso wie das TNF-α wurde das IL-6 mit einem ELISA Testkit der Firma Invitrogen
(Karlsruhe, Deutschland) im Institut der Universität Hohenheim gemessen.
2.4.13.4 Interleukin-10
IL-10 wird vor allem von T-Helferzellen gebildet und agiert durch Hemmung der
Interferon-у-Produktion der Makrophagen als anti-inflammatorisches Zytokin. IL-10
wirkt bei Patienten mit Rheumatoider Arthritis jedoch auch pro-inflammatorisch,
indem es die Differenzierung von Monozyten in TNF-α-sensitive Makrophagen und
dadurch die vermehrte Produktion von IL-1 und IL-6 stimuliert (Takasugi et al., 2006).
Auch das IL-10 wurde mit einem ELISA Testkit der Firma Invitrogen (Karlsruhe,
Deutschland) im Institut der Universität Hohenheim bestimmt.
2.4.13.5 Calcitonin Gene Related Peptid
Das Neuropeptid Calcitonin Gene Related Peptide (CGRP) entsteht durch
alternatives Spleißen der für Calcitonin codierenden m-RNA und kommt in hoher
Konzentration im Zentralnervensystem, aber auch im peripheren Nervensystem an
Blutgefäßen und am Herzen vor und wirkt über eine Aktivierung der Adenylylcyclase
sowie über die Freisetzung von Stickstoffmonoxid (NO) aus dem Endothel stark
vasodilatativ. In den Neuronen kommt CGRP gemeinsam mit Noradrenalin,
METHODIK UND PROBANDEN
26
vasoaktivem intestinalem Polypeptid (VIP), Neuropeptid Y, Somatostatin und
Substanz P vor. CGRP beeinflusst die Immunantwort von Patienten mit
Rheumatoider Arthritis, indem es Makrophagen/Monozyten und Lymphozyten
stimuliert vermehrt TNF-α und IL-6 zu produzieren (Hernanz et al., 2003).
Das CGRP wurde mit einem Testkit der Firma Biomar Diagnostic Systems GmbH
(Marburg, Deutschland) im Zentrum Anästhesiologie der Medizinischen Hochschule
Hannover bestimmt. Bei diesem Verfahren handelt es sich um ein Enzym
Immunoassay (EIA).
2.4.13.6 Substanz P
Substanz P dient vor allem als Neurotransmitter des ersten afferenten Neurons der
schmerzleitenden C-Fasern, kommt aber auch im Zentralnervensystem zusammen
mit Serotonin vor und bewirkt dort eine erhöhte Sensitivität der Schmerzneurone. Der
Buchstabe P stand ursprünglich für powder (englisch, „Pulver“), weil die Substanz in
Pulverform vorlag, heute steht er für pain (englisch, „Schmerz“). Substanz P wirkt
außerdem dilatativ und permeabilitätssteigernd auf Blutgefäße. Bei entzündlichen
Erkrankungen moduliert es die Immunantwort, indem es ebenso wie CGRP die
Produktion von TNF-α und IL-6 anregt (Hernanz et al., 2003). In der
Synovialflüssigkeit der Gelenke von Patienten mit Rheumatoider Arthritis konnte
Substanz P in erhöhten Konzentrationen nachgewiesen werden (Marabini et al.,
1991).
Substanz P wurde wie das CGRP mit einem Enzym Immunoassay (EIA) der Firma
Biomar Diagnostic Systems GmbH (Marburg, Deutschland) im Zentrum
Anästhesiologie der Medizinischen Hochschule Hannover bestimmt.
2.4.13.7 Respiratory Burst neutrophiler Granulozyten
Bei dem Respiratory Burst (RB) der neutrophilen Granulozyten handelt es sich um
eine energieverbrauchende Oxidation von Partikeln oder Mikroorganismen nach
erfolgter Phagozytose. Die plasmamembranassoziierte RB-Oxidase, eine
NADPH-Oxidase (Nicotinamid-Adenin-Dinucleotid-Phosphat-Oxidase) stellt das
METHODIK UND PROBANDEN
27
Schlüsselenzym dar und katalysiert die im folgenden dargestellte Reduktion von
molekularem Sauerstoff in das Superoxidanion (Babior, 1987).
Respiratory Burst - Oxidase
2 O2 + NADPH → 2 O2- + NADP+ + H+
Die entstehenden freien Sauerstoffradikale reagieren miteinander, katalysiert durch
die Superoxid-Dismutase, zu Wasserstoffperoxid.
Superoxid - Dismutase
2 O2- + 2 H+ → O2 + H2O2
Die freien Sauerstoffradikale können quantitativ im Durchflusszytometer gemessen
werden (Rothe et al. 1988), indem das entstehende Wasserstoffperoxid mit
zugegebenem Dihydrorhodamin zu Rhodamin reagiert, welches bei 515-545nm grün
fluoresziert (Rohe et al., 1991).
Ein Teil der Proben wurde zunächst „ge-primed“, das heißt die neutrophilen
Granulozyten wurden mit TNF-α voraktiviert ohne den RB auszulösen. Dabei werden
bestimmte Oberflächenrezeptoren vermehrt exprimiert, die Signaltransduktion
verbessert und so das Oxidasesystem optimiert (Elbim et al.,1993, Elbim/Gougerot,
1996).
Vor der Messung wurden die Proben rezeptorvermittelt mit dem Bakterienpeptid
N-Formyl-Methionyl-Leucylphenylalanin (FMLP) bzw. durch Phagozytose von
lebenden Escherichia Coli (E. Coli) aktiviert (Tennenberg/ Solomkin, 1990). Bereits
abgetötete Zellen konnten durch Markierung mit Propiumjodid aus dem Zellkollektiv
ausgeschlossen werden, da dieses in einem Spektrum von 650nm fluoresziert.
Für jeden Patienten wurden vier Proben angesetzt:
1. Negativkontrolle
2. Stimulation mit E. Coli
3. Stimulation mit FMLP und vorausgehendem Priming mit TNF-α
4. Stimulation mit FMLP
Diese vier Proben wurden nach erfolgter Aufbereitung im Durchflusszytometer
(Coulte Epics XL Cytometer) analysiert. Bestimmt wurde der prozentuale Anteil der
Zellen, die oberhalb einer gesetzten Schwelle lagen sowie deren mittlere
Fluoreszenzintensität.
Diese Messungen fanden im Zentrum Anästhesiologie der Medizinischen
Hochschule Hannover statt.
METHODIK UND PROBANDEN
28
2.5 Studienablauf
Die folgende Tabelle gibt eine Übersicht über den zeitlichen Ablauf der Studie.
Tabelle 1: Studienablauf (Die sechs Wochen der Intervention sind gelb hinterlegt.)
Zielgröße/ Mess-
instrument
Vor der Intervention
1. Woche
2. Woche
3. Woche
4. Woche
5. Woche
6. Woche
7. Woche
8. Woche
3 Monate nach Ende
der Intervention
Schmerz- intensität
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Schmerz- linderung
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Schlaf- qualität
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
PDI
X
X
X
X
X
X
X
X
X
FFbH
X
X
X
X
X
X
X
X
X
DAS 28 + BSG
X
X
X
X
Hand-
Vigorimetrie
X
X
X
X
SF 36
X
X
X
FKV-LIS
X
X
X
KKG
X
X
X
TAS
X
X
X
CGI
X
X
Blut-
parameter
X
X
METHODIK UND PROBANDEN
29
2.6 Statistische Methoden
Zur statistischen Auswertung der Daten wurde das Programm SPSS 13,0® für
Windows verwendet.
In Rücksprache mit dem Institut für Biomathematik der Medizinischen Hochschule
Hannover wurde bei einer Irrtumswahrscheinlichkeit von α=0,05 und einer
Testschärfe von 90% ein Stichprobenumfang von 39 Probanden berechnet.
Die Unterschiede zwischen den Behandlungszeitpunkten in den einzelnen Gruppen
wurden mit dem zweiseitigen t-Test für gepaarte Stichproben und dem allgemeinen
linearen Modell für Messwiederholungen untersucht. Mit dem zweiseitigen t-Test für
unabhängige Stichproben wurden die Unterschiede zwischen den Gruppen
berechnet. Zur Betrachtung von Zusammenhängen zwischen objektiven und
subjektiven Variablen diente die bivariate Pearson-Korrelation.
Die Ergebnisse wurden in Form von Mittelwert ± Standardabweichung dargestellt.
War p<0,05, galten die Unterschiede in allen Untersuchungen als signifikant.
2.7 Ethikantrag
Das Studienprotokoll zum Thema:
„Randomisierte Parallelgruppenstudie zur Untersuchung des Einflusses von
Elektroohrakupunktur und eines hypnotischen Verfahrens (Autogenes Training) auf
klinische und immunologische Parameter bei Patienten mit chronischer
Rheumatoider Arthritis (RA)“
wurde von der Ethik-Kommission der Medizinischen Hochschule Hannover unter
Leitung des Vorsitzenden Prof. Dr. med. Tröger in der Sitzung vom 22.12.2004 ohne
weitere Bedenken gebilligt (Nummer 3755).
ERGEBNISSE
30
3 Ergebnisse
3.1 Probanden
Von den 44 in die Studie aufgenommenen Probanden beendeten 37 die
Versuchsreihe. Davon waren 19 Patienten in der Ohrakupunkturgruppe (14 Frauen,
5 Männer) und 18 (16 Frauen, 2 Männer) in der Gruppe des Autogenen Trainings.
Eine Patientin der Gruppe Autogenes Training erschien nicht zur Nachuntersuchung
und konnte daher bei der Untersuchung der Blutparameter nicht berücksichtigt
werden. Die sieben Patienten, die die Behandlung nicht beendeten, erschienen
entweder nicht zur Voruntersuchung oder beendeten ihre Teilnahme schon vor der
ersten Intervention, da sie entweder mit der ihnen zugeteilten Intervention
unzufrieden waren oder die zeitliche Belastung über den langen Zeitraum
unterschätzt hatten.
Zur Auswertung der Blutparameter konnten 35 bzw. 36 Proben bei der Messung der
Blutsenkungsgeschwindigkeit und des Respiratory Burst herangezogen werden.
Eine Übersicht gibt die folgende Tabelle.
Tabelle 2: Patientenzahlen und Dropouts
Autogenes Training Elektroohrakupunktur Gesamt-Gruppe
Aufnahmegespräch 22 22 44
Voruntersuchung 21 20 41
Beginn der Therapie 18 19 37
Nach Therapieende 18 19 37
3 Monate nach Therapieende 18 19 37
Die beiden Gruppen unterschieden sich vor Beginn der Intervention weder bezüglich
der soziodemographischen Daten oder Medikation noch sonstiger Parameter.
Lediglich in der Schlafqualität und im Pain Disability Index (PDI) zeigte die
Elektroohrakupunkturgruppe (AK) schlechtere Werte als die Gruppe des Autogenen
Trainings (AT).
ERGEBNISSE
31
Tabelle 3: soziodemographische Daten und Medikation
Geschlecht
Durchschnittliches Alter
w m
Gesamt Langwirksame Antirheumatika
regelmäßiger Analgetikagebrauch
Autogenes Training 52,22 ± 11,19 16 2 18 15 8
Elektroohrakupunktur 51,05 ± 13,18 14 5 19 16 5
3.1.1 Nebenwirkungen
Es traten in keiner der beiden Gruppen Nebenwirkungen auf. Lediglich ein Patient
der Akupunkturgruppe empfand bei einer der sechs Interventionen das Pulsieren des
Stimulationsgerätes als so unangenehm, dass dieses bereits nach 36 anstelle von 48
Stunden entfernt wurde.
3.2 Behandlungserfolg
Im Folgenden werden die Ergebnisse der einzelnen Untersuchungen dargestellt.
3.2.1 Schmerzintensität
Die Schmerzintensität wurde anhand einer Visuellen Analogskala (VAS) mit den
Begrenzungen „kein Schmerz“ und „maximal vorstellbarer Schmerz“ täglich morgens
und abends erfasst und die Werte einer Woche gemittelt. Sie diente der Betrachtung
der intraindividuellen Schmerzentwicklung während der Therapie.
Innerhalb der einzelnen Gruppen sank die Schmerzintensität unter der Therapie
signifikant ab.
In der Gruppe des Autogenen Trainings (AT) zeigte sich eine signifikante Abnahme
der morgendlichen Schmerzintensität zwischen der Woche vor Beginn der
Intervention (Woche 0) und der Woche nach Therapieende (Woche 7) (p=0,021)
sowie zwischen Woche 0 und drei Monate nach Abschluss der Therapie (Woche 9)
(p=0,045).
ERGEBNISSE
32
Abends sank die Schmerzintensität in dieser Gruppe signifikant ab der sechsten
Intervention (Woche 6) (p=0,023) und blieb bis zwei Wochen nach Ende der
Therapie signifikant geringer (p=0,007). In der Elektroohrakupunkturgruppe (AK)
nahmen die Schmerzen morgens ab der dritten Interventionswoche (Woche 3)
signifikant ab (p=0,002). In der vierten (p<0,001), fünften (p=0,001) und sechsten
(p=0,001) Interventionswoche (Wochen 4, 5, 6) und zwei Wochen nach der
Intervention (Woche 8) (p<0,001) zeigten sich hochsignifikante Unterschiede im
Vergleich zum Zeitpunkt 0. Auch drei Monate nach Interventionsende (Woche 9) gab
es einen signifikanten Unterschied (p=0,009).
Eine signifikante Reduktion der abendlichen Schmerzintensität zeigte sich in der
AK-Gruppe ab der zweiten Interventionswoche (Woche 2) (p=0,022) und hielt drei
Monate nach Ende der Behandlung noch an (Woche 9) (p=0,031). Hochsignifikante
Unterschiede ergaben sich in der vierten Interventionswoche (Woche 4) (p<0,001)
und direkt nach Abschluss der Therapie (Woche 7) (p=0,001).
Signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen gab es in der vierten
Interventionswoche. Hier gab die AK-Gruppe geringere Schmerzen sowohl morgens
(p=0,040) als auch abends (p=0,037) an.
Die Verläufe der morgendlichen und abendlichen Schmerzintensitäten über den
gesamten Erhebungszeitraum sind in Abbildung 3 bzw. 4 dargestellt.
ERGEBNISSE
33
Schmerzintensität morgens
Wochen:
0: Vor der
Intervention
1-6: Während der
Intervention
7, 8: Direkt nach der
Intervention
9: 3 Monate nach
Interventionsende
Abbildung 3: Schmerzintensität im Verlauf der Therapie
Tabelle 4: Schmerzintensität morgens
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 4,37 1,37 0. Woche, vor Interventionsbeginn, Schmerzintensität morgens
AK 19 4,60 1,64
AT 18 4,48 1,88 1. Woche, 1. Intervention, Schmerzintensität morgens
AK 19 4,71 3,62
AT 18 4,07 1,91 2. Woche, 2. Intervention, Schmerzintensität morgens
AK 19 4,05 2,10
AT 18 4,09 1,74 3. Woche, 3. Intervention, Schmerzintensität morgens
AK 19 3,26 1,42
AT 18 3,95 2,00 4. Woche, 4. Intervention, Schmerzintensität morgens
AK 19 2,79 1,22
AT 18 3,79 1,99 5. Woche, 5. Intervention, Schmerzintensität morgens
AK 18 2,86 1,25
AT 18 3,40 2,05 6. Woche, 6. Intervention, Schmerzintensität morgens
AK 17 2,64 1,73
AT 17 3,14 1,94 7. Woche, eine Woche nach Interventionsende, Schmerzintensität morgens AK 19 3,25 1,83
AT 17 3,10 2,06 8. Woche, zwei Wochen nach Interventionsende, Schmerzintensität morgens AK 19 2,74 1,79
AT 17 3,12 2,38 9. Woche, drei Monate nach Interventionsende, Schmerzintensität morgens AK 19 3,27 2,09
ERGEBNISSE
34
Schmerzintensität abends
Wochen:
0: Vor der
Intervention
1-6: Während der
Intervention
7, 8: Direkt nach der
Intervention
9: 3 Monate nach
Interventionsende
Abbildung 4: Schmerzintensität abends im Verlauf der Therapie
Tabelle 5: Schmerzintensität abends
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 4,39 1,63 0. Woche, vor Interventionsbeginn, Schmerzintensität abends
AK 19 4,26 2,03
AT 18 4,35 2,03 1. Woche, 1. Intervention, Schmerzintensität abends
AK 19 3,64 1,75
AT 18 3,49 2,10 2. Woche, 2. Intervention, Schmerzintensität abends
AK 19 3,29 1,80
AT 18 3,69 1,83 3. Woche, 3. Intervention, Schmerzintensität abends
AK 19 3,05 1,51
AT 18 3,61 1,96 4. Woche, 4. Intervention, Schmerzintensität abends
AK 19 2,51 0,98
AT 18 3,56 2,20 5. Woche, 5. Intervention, Schmerzintensität abends
AK 18 2,59 1,22
AT 18 3,25 2,26 6. Woche, 6. Intervention, Schmerzintensität abends
AK 17 2,47 1,55
AT 17 2,91 2,13 7. Woche, eine Woche nach Interventionsende, Schmerzintensität abends
AK 19 2,74 1,66
AT 17 2,83 2,00 8. Woche, zwei Wochen nach Interventionsende, Schmerzintensität abends AK 19 2,49 1,84
AT 17 3,25 2,09 9. Woche, drei Monate nach Interventionsende, Schmerzintensität abends
AK 19 3,25 2,01
ERGEBNISSE
35
3.2.2 Schmerzlinderung
Erfasst wurde die Schmerzlinderung anhand einer Verbalen Ratingskala (VRS). Die
Begriffe wurden mit 4= „ausgezeichnet“, 3= „gut“, 2= „mäßig“, 1= „kaum“, 0= „gar
nicht“ bewertet. Wie bei der Schmerzintensität wurden die Werte wochenweise
gemittelt.
In der Gruppe des Autogenen Trainings (AT) zeigte sich eine signifikante
morgendliche Schmerzlinderung gegenüber der Woche vor Interventionsbeginn
(Woche 0) in der vierten (p=0,026), fünften (p=0,032) und sechsten (p=0,016)
Interventionswoche (Wochen 4, 5, 6) sowie drei Monate nach Abschluss der
Therapie (p=0,044) (Woche 9). Abends ergaben sich signifikante Unterschiede
zwischen Woche 0 und der zweiten (p=0,020), vierten (p=0,012), fünften (p=0,009)
und sechsten (p=0,024) Interventionswoche (Wochen 2, 4, 5, 6).
In der Elektroohrakupunkturgruppe (AK) gab es schon ab der ersten
Interventionswoche (Woche 1) eine signifikante Schmerzlinderung sowohl morgens
(p=0,007) als auch abends (p=0,002) im Vergleich zu vor Interventionsbeginn
(Woche 0). Diese Besserung wurde morgens in der zweiten (p=0,001), dritten
(p<0,001), vierten (p<0,001) Interventionswoche und in der zweiten Woche nach
Therapieende (p<0,001) (Wochen 2, 3, 4, 8) sowie abends in den Wochen 3
(p=0,001), 4 (p=0,001) und 8 (p<0,001) hochsignifikant.
Zwischen den Gruppen gab es zu keinem Zeitpunkt signifikante Unterschiede.
In den Abbildungen 5 und 6 sind die Mittelwerte der morgendlichen bzw. abendlichen
Schmerzlinderung beider Gruppen über den gesamten Erhebungszeitraum
dargestellt.
ERGEBNISSE
36
Schmerzlinderung morgens
Wochen:
0: Vor der
Intervention
1-6: Während der
Intervention
7, 8: Direkt nach der
Intervention
9: 3 Monate nach
Interventionsende
Abbildung 5: Schmerzlinderung morgens im Verlauf der Therapie
Tabelle 6: Schmerzlinderung morgens
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 1,54 0,85 0. Woche, vor Interventionsbeginn, Schmerzlinderung morgens
AK 19 1,08 0,92
AT 18 1,61 0,92 1. Woche, 1. Intervention, Schmerzlinderung morgens
AK 18 1,75 0,89
AT 18 1,89 0,93 2. Woche, 2. Intervention, Schmerzlinderung morgens
AK 19 2,01 0,99
AT 18 1,80 0,89 3. Woche, 3. Intervention, Schmerzlinderung morgens
AK 19 2,14 0,78
AT 18 2,02 0,92 4. Woche, 4. Intervention, Schmerzlinderung morgens
AK 19 2,17 0,74
AT 18 2,02 0,86 5. Woche, 5. Intervention, Schmerzlinderung morgens
AK 18 2,11 0,84
AT 18 1,98 0,84 6. Woche, 6. Intervention, Schmerzlinderung morgens
AK 17 2,22 0,89
AT 17 1,74 0,87 7. Woche, eine Woche nach Interventionsende, Schmerzlinderung morgens AK 19 1,99 0,75
AT 17 1,92 0,93 8. Woche, zwei Wochen nach Interventionsende, Schmerzlinderung morgens AK 19 2,20 0,88
AT 17 2,13 0,80 9. Woche, drei Monate nach Interventionsende, Schmerzlinderung morgens AK 19 1,74 1,00
ERGEBNISSE
37
Schmerzlinderung abends
Wochen:
0: Vor der
Intervention
1-6: Während der
Intervention
7, 8: Direkt nach der
Intervention
9: 3 Monate nach
Interventionsende
Abbildung 6: Schmerzlinderung abends im Verlauf der Therapie
Tabelle 7: Schmerzlinderung abends
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 1,67 0,88 0. Woche, vor Interventionsbeginn, Schmerzlinderung abends
AK 19 1,20 1,06
AT 18 1,69 0,84 1. Woche, 1. Intervention, Schmerzlinderung abends
AK 18 1,97 0,90
AT 18 2,07 0,83 2. Woche, 2. Intervention, Schmerzlinderung abends
AK 19 1,99 0,98
AT 18 1,85 0,79 3. Woche, 3. Intervention, Schmerzlinderung abends
AK 19 2,12 0,81
AT 18 2,12 0,74 4. Woche, 4. Intervention, Schmerzlinderung abends
AK 19 2,19 0,80
AT 18 2,19 0,76 5. Woche, 5. Intervention, Schmerzlinderung abends
AK 18 2,14 0,82
AT 18 2,10 0,76 6. Woche, 6. Intervention, Schmerzlinderung abends
AK 17 2,22 0,84
AT 17 1,92 0,85 7. Woche, eine Woche nach Interventionsende, Schmerzlinderung abends
AK 19 2,04 0,82
AT 17 1,96 0,85 8. Woche, zwei Wochen nach Interventionsende, Schmerzlinderung abends AK 19 2,17 0,92
AT 17 1,98 0,84 9. Woche, drei Monate nach Interventionsende, Schmerzlinderung abends
AK 19 1,68 0,89
ERGEBNISSE
38
3.2.3 Schlafqualität
Die Schlafqualität wurde wie die Schmerzintensität anhand eine Visuellen
Analogskala (VAS) erfasst. Die Begrenzungen lauteten „maximal schlechter Schlaf“
und „ausgezeichneter Schlaf“. Aus den gemessenen Zentimeterwerten jeweils einer
Woche wurde der Mittelwert gebildet.
In der Woche vor Interventionsbeginn (Woche 0) unterschieden sich die beiden
Gruppen voneinander (p=0,019). Die AK-Gruppe gab einen signifikant schlechteren
Schlaf als die AT-Gruppe an.
Während sich in der AT-Gruppe zu keinem Zeitpunkt signifikante Änderungen
zeigten, besserte sich die Schlafqualität in der AK-Gruppe bereits ab der ersten
Interventionswoche signifikant (p=0,014).
Die folgende Graphik zeigt den Mittelwertsverlauf der Schlafqualität beider Gruppen
über den gesamten Erhebungszeitraum.
Schlafqualität
Wochen:
0: Vor der
Intervention
1-6: Während der
Intervention
7, 8: Direkt nach der
Intervention
9: 3 Monate nach
Interventionsende
Abbildung 7: Schlafqualität im Verlauf der Therapie
ERGEBNISSE
39
Tabelle 8: Schlafqualität
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 6,47 1,96 0. Woche, vor Interventionsbeginn, Schlafqualität
AK 19 4,82 2,12
AT 18 6,26 1,82 1. Woche, 1. Intervention, Schlafqualität
AK 19 5,98 1,96
AT 18 6,29 1,93 2. Woche, 2. Intervention, Schlafqualität
AK 19 6,38 2,36
AT 18 6,49 1,77 3. Woche, 3. Intervention, Schlafqualität
AK 19 6,52 2,37
AT 18 6,75 2,06 4. Woche, 4. Intervention, Schlafqualität
AK 19 6,82 2,45
AT 18 6,93 1,76 5. Woche, 5. Intervention, Schlafqualität
AK 18 6,81 2,09
AT 18 7,02 1,70 6. Woche, 6. Intervention, Schlafqualität
AK 17 6,83 2,46
AT 17 6,23 2,20 7. Woche, eine Woche nach Interventionsende, Schlafqualität
AK 19 6,49 2,39
AT 17 7,07 2,19 8. Woche, zwei Wochen nach Interventionsende, Schlafqualität
AK 19 6,95 2,26
AT 17 7,11 2,10 9. Woche, drei Monate nach Interventionsende, Schlafqualität
AK 19 6,35 2,36
3.2.4 Pain Disability Index
Der Pain Disability Index (PDI) dient der Erfassung der subjektiven
Behinderungseinschätzung des Patienten. Sieben Items aus verschiedenen
Alltagsbereichen können anhand einer Ratingskala beurteilt werden (0=„keine
Behinderung“ bis 10=„völlige Behinderung“). Die Summe spiegelt das Ausmaß der
Behinderungseinschätzung wider.
Vor Beginn der Intervention (Zeitpunkt 0) gab die AK-Gruppe schlechtere Werte als
die AT-Gruppe an (p=0,036). In letzterer Gruppe besserte sich der PDI ab der fünften
Interventionswoche (Zeitpunkt 5) (p=0,022) und blieb auch drei Monate nach
Therapieende (Zeitpunkt 8) signifikant besser (p=0,045).
Die Behinderungseinschätzung in der AK-Gruppe nahm bereits in der zweiten
Interventionswoche (p=0,028) ab und blieb bis zum Ende des Erhebungszeitraumes
signifikant geringer (p=0,022). Hochsignifikante Unterschiede zum Zeitpunkt 0 gab es
in der dritten (p=0,001) und fünften (p=0,001) Interventionswoche (Zeitpunkte 3 und
5).
Weitere Unterschiede zwischen den Gruppen zeigten sich nicht.
ERGEBNISSE
40
Die folgende Graphik zeigt den Mittelwertsverlauf über den gesamten
Erhebungszeitraum.
Pain Disability Index
Zeitpunkte:
0: Vor der
Intervention
1-6: Während der
Intervention
7: Direkt nach der
Intervention
8: 3 Monate nach
Interventionsende
Abbildung 8: Verlauf des PDI über den Erhebungszeitraum
Tabelle 9: PDI
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 20,89 10,18 0. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, PDI
AK 19 29,16 12,66
AT 18 21,39 10,12 1. Zeitpunkt, 1. Intervention, PDI
AK 16 27,13 11,75
AT 18 24,44 14,42 2. Zeitpunkt, 2. Intervention, PDI
AK 19 22,63 12,25
AT 18 17,83 9,88 3. Zeitpunkt, 3. Intervention, PDI
AK 19 18,32 10,02
AT 16 18,19 10,94 4. Zeitpunkt, 4. Intervention, PDI
AK 19 19,26 11,79
AT 18 15,28 9,14 5. Zeitpunkt, 5. Intervention PDI
AK 18 16,44 9,90
AT 16 15,19 8,68 6. Zeitpunkt, 6. Intervention, PDI
AK 19 16,74 12,84
AT 18 16,39 9,34 7. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, PDI
AK 19 18,80 14,98
AT 17 15,06 10,81 8. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, PDI
AK 19 21,63 13,90
ERGEBNISSE
41
3.2.5 Funktionsfragebogen Hannover
Der FFbH erfasst das Ausmaß der Behinderung, indem 18 Fragen zu Tätigkeiten des
täglichen Lebens beantwortet werden müssen. Die Antworten werden mit 2
(„Tätigkeit kann ohne Probleme ausgeführt werden“) bis 0 Punkten („Tätigkeit kann
nicht oder nur mit fremder Hilfe ausgeführt werden“) bewertet und die Summe in
Prozent umgerechnet. Dieser prozentuale Wert spiegelt die Funktionskapazität
wider.
Vor Beginn der Intervention (Zeitpunkt 0) unterschieden sich die Gruppen nicht
voneinander. In der AT-Gruppe gab es zu keinem Zeitpunkt signifikante
Unterschiede zum Zeitpunkt 0.
Der Unterschied der Funktionskapazität zum Zeitpunkt 0 wurde in der AK-Gruppe ab
der dritten Intervention (Zeitpunkt 3) signifikant (p=0,039), in der fünften
Interventionswoche hochsignifikant (p=0,001). Diese signifikante Verbesserung hielt
auch drei Monate nach Abschluss der Therapie (Zeitpunkt 8) noch an (p=0,020).
Signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen gab es nicht.
Die folgende Graphik stellt den Verlauf des FFbH über den gesamten
Erhebungszeitraum dar.
Funktionsfragebogen Hannover
Zeitpunkte:
0: Vor der
Intervention
1-6: Während der
Intervention
7: Direkt nach der
Intervention
8: 3 Monate nach
Interventionsende
Abbildung 9: Verlauf des FFbH über den Erhebungszeitraum
ERGEBNISSE
42
Tabelle 10: FFbH
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 74,23 15,53 0. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, FFbH
AK 19 69,60 21,12
AT 18 75,31 14,66 1. Zeitpunkt, 1. Intervention, FFbH
AK 17 71,90 19,76
AT 18 72,69 16,01 2. Zeitpunkt, 2. Intervention, FFbH
AK 19 74,56 17,74
AT 18 74,54 15,43 3. Zeitpunkt, 3. Intervention, FFbH
AK 19 76,46 16,93
AT 16 75,69 14,30 4. Zeitpunkt, 4. Intervention, FFbH
AK 19 78,07 15,85
AT 18 77,01 14,13 5. Zeitpunkt, 5. Intervention, FFbH
AK 18 79,94 17,30
AT 16 78,99 13,91 6. Zeitpunkt, 6. Intervention, FFbH
AK 19 78,36 16,73
AT 18 78,09 15,27 7. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, FFbH
AK 18 77,47 16,93
AT 18 78,55 14,79 8. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, FFbH
AK 19 77,49 20,24
3.2.6 Disease Activity Score 28
Der Disease Activity Score (DAS 28) dient der Beurteilung der Krankheitsaktivität der
Rheumatoiden Arthritis. Ein hoher Wert steht für eine hohe Aktivität. Er wurde vor
Beginn der Therapie, nach der dritten Intervention (Zeitpunkt 2), nach Abschluss der
Behandlung (Zeitpunkt 3) und drei Monate nach Therapieende (Zeitpunkt 4) erhoben.
In beiden Gruppen war die Krankheitsaktivität im Vergleich zu vor
Interventionsbeginn an allen folgenden Untersuchungszeitpunkten signifikant
niedriger. In der Elektroohrakupunkturgruppe zu den Zeitpunkten 2 (p<0,001) und 3
(p<0,001) hochsignifikant niedriger. (AT-Gruppe: Zeitpunkt 2 (p=0,022), Zeitpunkt 3
(p=0,009), Zeitpunkt 4 (p=0,006); AK-Gruppe: Zeitpunkt 4 (p=0,043))
Zu keinem Zeitpunkt unterschieden sich die Gruppen voneinander.
Es konnten in der AT-Gruppe positive Korrelationen zwischen dem DAS 28 und dem
PDI direkt nach der Intervention (p=0,020) und drei Monate nach Therapieende
(p=0,025) sowie negative Korrelationen zwischen dem DAS 28 und dem FFbH drei
Monate nach dem Ende der Intervention beobachtet werden (p=0,005). In der
AK-Gruppe konnte der DAS 28 drei Monate nach dem Therapieende mit dem PDI
ERGEBNISSE
43
(p=0,002) und der morgendlichen Schmerzintensität (p=0,009) in positiven
Zusammenhang gebracht werden.
Disease Activity Score 28
Zeitpunkte:
1: Vor der
Intervention
2: Nach der dritten
Intervention
3: Direkt nach der
Intervention
4: 3 Monate nach
Interventionsende
Abbildung 10: DAS 28 zu den vier Erhebungszeitpunkten
Tabelle 11: DAS 28
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 3,58 1,14 1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, DAS 28
AK 19 3,63 1,20
AT 18 3,07 0,94 2. Zeitpunkt, nach der dritten Intervention, DAS 28
AK 19 2,89 0,97
AT 17 2,88 0,80 3. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, DAS 28
AK 19 2,77 0,97
AT 18 3,01 1,03 4. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, DAS 28
AK 19 3,16 1,00
3.2.7 Handvigorimetrie
Es wurde die Kraft der linken und rechten Hand in Kilopascal pro Quadratzentimeter
(kp/cm2) gemessen.
Zu keinem der vier Erhebungszeitpunkte (vor Therapiebeginn, nach der dritten
Intervention, direkt nach Abschluss der Behandlung, drei Monate nach
ERGEBNISSE
44
Therapieende) gab es einen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen.
Signifikante Änderungen innerhalb der Gruppen zeigten sich ebenfalls nicht.
In der AK-Gruppe korrelierte drei Monate nach Behandlungsende die Kraft der
rechten Hand negativ mit dem PDI (p=0,023). Positive Zusammenhänge zeigten sich
in dieser Gruppe zwischen der Kraft der rechten Hand und dem FFbH nach der
dritten Intervention (p=0,016) sowie zwischen der Vigorimetrie beider Hände und
dem FFbH drei Monate nach dem Ende der Therapie (rechts: p=0,008, links:
p=0,029).
Tabelle 12: Handvigorimetrie
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 0,29 0,25 1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, Handvigorimetrie links AK 19 0,39 0,38
AT 18 0,31 0,35 1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, Handvigorimetrie rechts AK 19 0,40 0,36
AT 18 0,24 0,14 2. Zeitpunkt, nach der dritten Intervention, Handvigorimetrie links AK 19 0,37 0,29
AT 18 0,28 0,21 2. Zeitpunkt, nach der dritten Intervention, Handvigorimetrie rechts AK 19 0,39 0,24
AT 17 0,29 0,16 3. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, Handvigorimetrie links AK 18 0,41 0,28
AT 17 0,31 0,20 3. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, Handvigorimetrie rechts AK 18 0,43 0,25
AT 18 0,34 0,25 4. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, Handvigorimetrie links AK 19 0,41 0,26
AT 18 0,38 0,27 4. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, Handvigorimetrie rechts AK 19 0,42 0,27
3.2.8 Fragebogen zum Allgemeinen Gesundheitszustand
Der Short Form 36 Health Survey (SF 36) erfasst die subjektive
gesundheitsbezogene Lebensqualität in Form von 36 Fragen, die entweder der
körperlichen oder der psychischen Dimension zugeordnet werden können. Hohe
Werte zeigen eine hohe Lebensqualität in dem jeweiligen Bereich an.
Die beiden Gruppen unterschieden sich zu keinem Zeitpunkt signifikant voneinander.
Bei Betrachtung der einzelnen Gruppen zeigten sich in vielen Kategorien
Besserungen. Die AT-Gruppe gab direkt nach Abschluss der Therapie eine
signifikant höhere Lebensqualität in folgenden Bereichen an:
ERGEBNISSE
45
• Körperliche Funktionsfähigkeit (p=0,023)
• Vitalität (p=0,003)
• Psychisches Wohlbefinden (p=0,003)
Drei Monate nach Therapieende gab die AT-Gruppe eine signifikant höhere
Lebensqualität in folgenden Bereichen an:
• Körperliche Rollenfunktion (p=0,005)
• Soziale Funktionsfähigkeit (p=0,030)
• Psychisches Wohlbefinden (p=0,036)
In der AK-Gruppe erhöhte sich die Lebensqualität signifikant direkt nach Abschluss
der Behandlung in den Bereichen:
• Körperliche Funktionsfähigkeit (p=0,019)
• Körperliche Rollenfunktion (p=0,034)
• Körperliche Schmerzen (p=0,004)
• Allgemeine Gesundheitswahrnehmung (p=0,004)
• Vitalität (p=0,013)
• Psychisches Wohlbefinden (p<0,001)
Außerdem gab diese Gruppe eine signifikante (p=0,048) Verbesserung des
allgemeinen Gesundheitszustandes an.
Drei Monate nach Therapieende zeigte sich in der AK-Gruppe eine signifikant höhere
Lebensqualität in folgenden Bereichen:
• Körperliche Funktionsfähigkeit (p=0,002)
• Vitalität (p=0,037)
• Psychisches Wohlbefinden (p=0,003)
ERGEBNISSE
46
Tabelle 13: SF 36, AT-Gruppe
N Mittelwert Standardabweichung
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Körperliche Funktionsfähigkeit
18 49,59 26,25
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Funktionsfähigkeit
18 60,83 21,37
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Funktionsfähigkeit
18 55,12 25,23
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Körperliche Rollenfunktion
18 33,33 42,87
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Rollenfunktion
18 51,39 44,12
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Rollenfunktion
18 63,89 41,32
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Körperliche Schmerzen
18 40,94 15,48
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Schmerzen
18 48,39 15,53
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Schmerzen
18 50,39 19,23
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Allgemeine Gesundheitswahrnehmung
18 49,28 18,52
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Allgemeine Gesundheitswahrnehmung
18 52,91 15,37
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Allgemeine Gesundheitswahrnehmung
18 52,75 16,39
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Vitalität
18 41,39 11,86
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Vitalität
18 51,67 14,95
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36 Vitalität
18 50,28 16,76
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Soziale Funktionsfähigkeit
18 68,75 24,35
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Soziale Funktionsfähigkeit
18 77,08 13,04
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Soziale Funktionsfähigkeit
18 83,33 21,00
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Emotionale Rollenfunktion
18 55,56 47,14
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Emotionale Rollenfunktion
18 74,07 35,34
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Emotionale Rollenfunktion
18 76,85 36,67
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Psychisches Wohlbefinden
18 58,67 16,52
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Psychisches Wohlbefinden
18 68,22 11,76
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Psychisches Wohlbefinden
18 68,89 17,71
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Veränderung des Gesundheitszustandes
18 2,78 1,11
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Veränderung des Gesundheitszustandes
18 2,72 1,18
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Veränderung des Gesundheitszustandes
18 2,44 0,78
ERGEBNISSE
47
Tabelle 14: SF 36, AK-Gruppe
N Mittelwert Standardabweichung
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Körperliche Funktionsfähigkeit
19 52,57 26,61
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Funktionsfähigkeit
19 65,00 23,27
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Funktionsfähigkeit
19 68,42 24,10
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Körperliche Rollenfunktion
17 33,82 42,34
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Rollenfunktion
17 54,41 37,74
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Rollenfunktion
17 44,12 44,66
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Körperliche Schmerzen
19 37,42 14,12
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Schmerzen
19 51,63 13,36
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Körperliche Schmerzen
19 45,63 19,73
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Allgemeine Gesundheitswahrnehmung
19 45,16 13,56
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Allgemeine Gesundheitswahrnehmung
19 52,54 13,72
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Allgemeine Gesundheitswahrnehmung
19 48,05 13,54
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Vitalität
19 40,79 16,10
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Vitalität
19 53,77 14,69
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36 Vitalität
19 48,95 15,51
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Soziale Funktionsfähigkeit
19 70,39 23,28
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Soziale Funktionsfähigkeit
19 76,32 24,96
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Soziale Funktionsfähigkeit
19 67,76 24,76
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Emotionale Rollenfunktion
17 64,71 39,91
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Emotionale Rollenfunktion
17 78,43 38,98
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Emotionale Rollenfunktion
17 64,71 46,35
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Psychisches Wohlbefinden
19 56,68 15,71
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Psychisches Wohlbefinden
19 70,74 13,14
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Psychisches Wohlbefinden
19 67,79 12,54
1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, SF 36, Veränderung des Gesundheitszustandes
19 2,74 1,05
2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, SF 36, Veränderung des Gesundheitszustandes
19 2,11 1,05
3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, SF 36, Veränderung des Gesundheitszustandes
19 2,53 0,90
ERGEBNISSE
48
3.2.9 Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung
Der Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung (FKV-LIS) erfasst den
Verarbeitungsmechanismus der Patienten.
In der Gruppe des Autogenen Trainings gab es weder direkt nach Ende der Therapie
noch drei Monate später signifikante Unterschiede zu den Ausgangswerten. Die
AK-Gruppe gab drei Monate nach Abschluss der Intervention eine signifikant
geringere Tendenz zu depressiven Verarbeitungsmechanismen (p=0,010) und zum
Bagatellisieren und Wunschdenken an (p=0,041).
Gruppenunterschiede zeigten sich zu keinem Zeitpunkt.
Tabelle 15: FKV-LIS
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 2,21 0,74 1. Zeitpunkt, vor der Intervention, FKV-LIS, Depressive Verarbeitung AK 19 2,21 0,61
AT 18 1,99 0,57 2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, FKV-LIS, Depressive Verarbeitung AK 19 2,03 0,74
AT 18 2,06 0,65 3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, FKV-LIS, Depressive Verarbeitung AK 19 1,92 0,66
AT 18 3,78 0,75 1. Zeitpunkt, vor der Intervention, FKV-LIS, Aktives problemorientiertes Coping AK 19 3,51 0,51
AT 18 3,66 0,77 2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, FKV-LIS, Aktives problemorientiertes Coping AK 19 3,35 0,58
AT 18 3,73 0,69 3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, FKV-LIS, Aktives problemorientiertes Coping AK 19 3,28 0,67
AT 18 3,28 0,67 1. Zeitpunkt, vor der Intervention, FKV-LIS, Ablenkung & Selbstaufbau AK 19 3,16 0,68
AT 18 3,41 0,58 2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, FKV-LIS, Ablenkung & Selbstaufbau AK 19 3,23 0,76
AT 18 3,41 0,49 3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, FKV-LIS, Ablenkung & Selbstaufbau AK 19 3,13 0,72
AT 18 2,40 0,75 1. Zeitpunkt, vor der Intervention, FKV-LIS, Religiosität & Sinnsuche AK 19 2,38 0,50
AT 18 2,39 0,82 2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, FKV-LIS, Religiosität & Sinnsuche AK 19 2,37 0,77
AT 18 2,49 0,75 3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, FKV-LIS, Religiosität & Sinnsuche AK 19 2,24 0,79
AT 18 2,46 0,85 1. Zeitpunkt, vor der Intervention, FKV-LIS, Bagatellisierung & Wunschdenken AK 19 2,51 0,96
AT 18 2,41 0,80 2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, FKV-LIS, Bagatellisierung & Wunschdenken AK 19 2,26 0,76
AT 18 2,22 0,94 3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, FKV-LIS, Bagatellisierung & Wunschdenken AK 19 2,12 0,85
ERGEBNISSE
49
3.2.10 Fragebogen zur Erhebung von Kontrollüberzeugungen zu Krankheit und
Gesundheit
Der Fragebogen zur Erhebung von Kontrollüberzeugungen zu Krankheit und
Gesundheit (KKG) erfasst die Tendenz zu einer der drei Kontrollüberzeugungen
Internalität, soziale Externalität und fatalistische Externalität.
Unter den Gruppen gab es keine Unterschiede und auch innerhalb der beiden
Gruppen zeigten sich im Erhebungszeitraum keine Veränderungen.
Tabelle 16: KKG
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 25,28 4,28 1. Zeitpunkt, vor der Intervention, KKG, Internalität AK 19 23,37 4,74
AT 18 23,72 3,97 1. Zeitpunkt, vor der Intervention, KKG, soziale Externalität AK 19 23,10 4,61
AT 18 19,11 5,36 1. Zeitpunkt, vor der Intervention, KKG, fatalistische Externalität AK 19 19,00 4,35
AT 18 24,67 4,72 2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, KKG, Internalität AK 19 24,05 4,31
AT 18 22,61 4,20 2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, KKG, soziale Externalität AK 19 23,26 6,50
AT 18 19,06 5,49 2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, KKG, fatalistische Externalität AK 19 19,63 5,87
AT 18 25,11 5,07 3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, KKG, Internalität AK 18 24,17 5,08
AT 18 23,56 5,19 3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, KKG, soziale Externalität AK 18 23,44 6,82
AT 18 18,89 5,40 3. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, KKG, fatalistische Externalität AK 18 19,17 4,96
3.2.11 Tellegen Absorption Scale
Die Tellegen Absorption Scale (TAS) erfasst die Absorptionsfähigkeit als
Persönlichkeitsmerkmal.
Es zeigten sich weder Unterschiede zwischen den Gruppen noch Änderungen
innerhalb dieser im Verlauf der Intervention.
ERGEBNISSE
50
Tabelle 17: TAS
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 14,50 6,11 1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, TAS
AK 19 12,79 5,70
AT 18 15,39 7,90 2. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, TAS
AK 19 12,37 6,50
AT 18 14,67 8,19 3. Zeitpunkt, 3 Monate nach Interventionsende, TAS
AK 19 11,58 7,03
3.2.12 Clinical Global Impression
Der Fragebogen Clinical Global Impression (CGI) erfasst die Gesamtbeurteilung der
Therapie. Die Skala reicht von -4=„sehr deutliche Verschlechterung“ bis 4=„sehr gute
Besserung“.
Direkt nach Abschluss der Therapie unterschieden sich die Gruppen signifikant
voneinander (p=0,035). Die AK-Gruppe gab mit einem Wert von 1,32 ± 1,25 eine
deutlichere Besserung an, als die AT-Gruppe mit einem Wert von 0,39 ± 1,34. Drei
Monate nach Ende der Intervention zeigten beide Gruppen erneut höhere Werte
(AK-Gruppe: 1,42 ± 1,35, AT-Gruppe: 1,32 ± 1,25). Der Punktwert der AT-Gruppe
stieg jedoch stärker, so dass sich die Gruppen nicht mehr signifikant voneinander
unterschieden.
Clinical Global Impression
Zeitpunkte:
1: Direkt nach der
Intervention
2: 3 Monate nach
Interventionsende
Abbildung 11: CGI
ERGEBNISSE
51
3.2.13 Blutparameter
3.2.13.1 Blutkörperchensenkungsgeschwindigkeit
Bei der Bestimmung der Blutkörperchensenkungsgeschwindigkeit (BSG) zeigten sich
zu keinem Zeitpunkt Gruppenunterschiede. In der Gruppe des Autogenen Trainings
gab es über den gesamten Zeitverlauf keine Änderungen der BSG. In der
Elektroohrakupunkturgruppe nahm lediglich der Zweistundenwert der BSG von
41,32mm ± 24,94mm vor Therapiebeginn auf 34,79mm ± 20,89mm nach der dritten
Intervention signifikant (p=0,010) ab.
Es konnte nach der dritten Intervention in der AK-Gruppe ein positiver
Zusammenhang zwischen dem Einstundenwert der BSG und der morgendlichen
Schmerzintensität festgestellt werden (p=0,022).
Tabelle 18: Blutsenkungsgeschwindigkeit
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 18 18,17 15,78 1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, BSG, 1.Stunde [mm] AK 19 19,68 14,70
AT 16 37,50 24,82 1. Zeitpunkt, vor Interventionsbeginn, BSG, 2.Stunde [mm] AK 19 41,32 24,94
AT 18 15,72 16,87 2. Zeitpunkt, nach der dritten Intervention, BSG, 1.Stunde [mm] AK 19 16,74 13,13
AT 18 29,33 25,03 2. Zeitpunkt, nach der dritten Intervention, BSG, 2.Stunde [mm] AK 19 34,79 20,89
AT 17 16,47 16,49 3. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, BSG, 1.Stunde [mm] AK 19 16,68 13,15
AT 17 33,29 27,15 3. Zeitpunkt, eine Woche nach Interventionsende, BSG, 2.Stunde [mm] AK 19 36,84 21,33
AT 18 15,67 12,25 4. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, BSG, 1.Stunde [mm] AK 19 16,89 13,05
AT 18 34,28 21,92 4. Zeitpunkt, drei Monate nach Interventionsende, BSG, 2.Stunde [mm] AK 19 36,63 21,35
3.2.13.2 Tumornekrosefaktor-α, Interleukin-6, Interleukin-10, Calcitonin Gene
Related Peptid, Substanz P
Die Konzentrationen von TNF-α, IL-6, IL-10, CGRP und Substanz P unterschieden
sich zu keinem Zeitpunkt in beiden Gruppen. Innerhalb der AT-Gruppe gab es keine
ERGEBNISSE
52
signifikanten Konzentrationsänderungen. Die AK-Gruppe zeigte eine signifikante
Zunahme (p=0,020) der TNF-α-Konzentration von 4,83 ± 2,73pg/ml vor
Therapiebeginn (Zeitpunkt 1) auf 7,67 ± 6,37pg/ml nach Abschluss der Behandlung
(Zeitpunkt 2).
Tabelle 19: Konzentrationen der Blutparameter vor und nach der Intervention
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 17 3,37 2,35 Zeitpunkt 1, CGRP-Konzentration [ng/ml]
AK 18 3,27 1,99
AT 17 4,21 2,19 Zeitpunkt 2, CGRP-Konzentration [ng/ml]
AK 18 4,18 2,46
AT 17 6,18 8,55 Zeitpunkt 1, TNF-α-Konzentration [pg/ml]
AK 18 4,83 2,73
AT 17 6,29 11,20 Zeitpunkt 2, TNF-α-Konzentration [pg/ml]
AK 18 7,67 6,37
AT 17 10,35 7,96 Zeitpunkt 1, IL 6-Konzentration [pg/ml]
AK 18 11,61 14,07
AT 17 14,18 21,50 Zeitpunkt 2, IL 6-Konzentration [pg/ml]
AK 18 12,17 11,14
AT 17 5,82 5,23 Zeitpunkt 1, IL 10-Konzentration [pg/ml]
AK 18 6,11 3,72
AT 17 8,41 14,82 Zeitpunkt 2, IL 10-Konzentration [pg/ml]
AK 18 5,67 4,17
AT 17 0,74 0,36 Zeitpunkt 1, Substanz P-Konzentration [ng/ml]
AK 18 0,58 0,39
AT 17 0,73 0,43 Zeitpunkt 2, Substanz P-Konzentration [ng/ml]
AK 18 0,61 0,44
3.2.13.3 Respiratory Burst neutrophiler Granulozyten
In der AT-Gruppe zeigte sich nach der Therapie (Zeitpunkt 2) eine Zunahme des RB
bei der Stimulation der Granulozyten mit Escherichia Coli (E. Coli). Die mittlere
Fluoreszenzintensität (MFI) stieg signifikant (p=0,015) von 17,15 ± 7,48 vor der
Therapie (Zeitpunkt 1) auf 26,62 ± 12,10.
In der AK-Gruppe nahm der RB bei der Stimulation der Granulozyten mit E. Coli und
FMLP zu. Nach der Stimulation mit E. Coli stieg die MFI hochsignifikant (p=0,001)
von 16,25 ± 9,72 auf 28,37 ± 16,32. Der prozentuale Anteil der aktivierten Zellen
stieg signifikant (p=0,032) von 81,58 ± 10,18 auf 87,30 ± 8,80. Nach der Stimulation
mit FMLP stieg der prozentuale Anteil der aktivierten Granulozyten signifikant
(p=0,038) von 2,61 ± 1,45 auf 3,64 ± 2,03.
ERGEBNISSE
53
Unterschiede zwischen den Gruppen zeigten sich nicht.
Tabelle 20: Respiratory Burst der neutrophilen Granulozyten vor und nach der Intervention
Gruppe N Mittelwert Standardabweichung
AT 17 1,00 0,58 Zeitpunkt 1, RB Negativkontrolle [%]
AK 19 1,19 0,39
AT 17 1,19 0,46 Zeitpunkt 2, RB Negativkontrolle [%]
AK 19 1,34 0,43
AT 17 3,19 0,55 Zeitpunkt 1, RB Negativkontrolle [MFI]
AK 19 3,19 0,47
AT 17 3,13 0,32 Zeitpunkt 2, RB Negativkontrolle [MFI]
AK 19 3,14 0,31
AT 17 82,78 11,28 Zeitpunkt 1, RB mit E. Coli stimuliert [%]
AK 19 81,58 10,18
AT 17 87,45 11,27 Zeitpunkt 2, RB mit E. Coli stimuliert [%]
AK 19 87,30 8,80
AT 17 17,15 7,48 Zeitpunkt 1, RB mit E. Coli stimuliert [MFI]
AK 19 16,25 9,72
AT 17 26,62 12,10 Zeitpunkt 2, RB mit E. Coli stimuliert [MFI]
AK 19 28,37 16,32
AT 17 13,29 11,76 Zeitpunkt 1, RB mit FMLP stimuliert und TNF-a geprimt [%]
AK 19 13,92 10,73
AT 17 16,46 16,39 Zeitpunkt 2, RB mit FMLP stimuliert und TNF-a geprimt [%]
AK 19 17,10 9,13
AT 17 3,80 0,98 Zeitpunkt 1, RB mit FMLP stimuliert und TNF-a geprimt [MFI] AK 19 3,84 0,94
AT 17 4,54 2,71 Zeitpunkt 2, RB mit FMLP stimuliert und TNF-a geprimt [MFI] AK 19 4,42 1,20
AT 17 4,88 10,78 Zeitpunkt 1, RB mit FMLP stimuliert [%]
AK 19 2,61 1,45
AT 17 3,24 3,62 Zeitpunkt 2, RB mit FMLP stimuliert [%]
AK 19 3,64 2,03
AT 17 3,23 0,93 Zeitpunkt 1, RB mit FMLP stimuliert [MFI]
AK 19 3,09 0,51
AT 17 3,26 0,96 Zeitpunkt 2, RB mit FMLP stimuliert [MFI]
AK 19 3,28 0,54
3.2.14 Medikation
3.2.14.1 Zusätzliche Medikation
Den Patienten war es erlaubt während der Studie bei Bedarf 500mg Paracetamol
einzunehmen. Davon machten 15 der insgesamt 37 Patienten Gebrauch. Diese 15
Patienten verteilten sich gleichmäßig auf beide Gruppen.
ERGEBNISSE
54
Tabelle 21: Zusätzliche Medikation
Autogenes Training Elektroohrakupunktur Gesamt
Anzahl der Patienten 18 19 37
1-2mal pro Woche 500mg Paracetamol 6 6 12
3-4mal pro Woche 500mg Paracetamol 0 2 2
Keine Angaben 1 0 1
Keine zusätzliche Medikation 11 11 22
3.2.14.2 Medikamentenreduktion
Von den 37 Probanden nahmen 13 regelmäßig Nicht-steroidale Antirheumatika
(NSAR). Insgesamt konnten 10 dieser Patienten die Dosierung reduzieren. In der
Gruppe Autogenes Training reduzierten sechs von acht Patienten (75%) die
Dosierung, in der Akupunkturgruppe vier von fünf Patenten (80%). Einen
Gruppenunterschied gab es nicht.
Tabelle 22: Medikamentenreduktion
Autogenes Training Elektroohrakupunktur Gesamt
Regelmäßige Einnahme von Analgetika 8 5 13
Keine Medikamentenreduktion 2 1 3
Medikamentenreduktion 6 4 10
Abbildung: 12: Medikamentenreduktion
DISKUSSION
55
4 Diskussion
In dieser Studie wurde die klinische Wirksamkeit von elektrischer
Dauerohrakupunktur (AK) und Autogenem Training (AT) bei Patienten mit
Rheumatoider Arthritis (RA) untersucht.
Im neunwöchigen Erhebungszeitraum sowie an dem Erhebungszeitpunkt drei
Monate nach Beendigung der Therapie zeigte sich, dass beide Gruppen von ihrer
jeweiligen Therapie profitierten. In der Gruppe der Elektroohrakupunktur waren diese
Effekte zahlreicher und deutlicher als in der Gruppe des Autogenen Trainings und sie
traten nach kürzerer Zeit ein.
4.1 Diskussion der Methoden
Für diese Studie wurde ein randomisierter Parallelgruppenvergleich gewählt, um zum
einen dem Anspruch der Objektivität und Reproduzierbarkeit zu genügen und zum
anderen der Diskussion um Placeboeffekte bei Alternativen Heilmethoden gerecht zu
werden.
Ein großes Problem bei der klinischen Untersuchung komplementärmedizinischer
Therapieformen, wie der Akupunktur, stellt die Definition der Kontrollgruppe dar.
Anwendung finden verschiedene Methoden, mit denen spezifische von
unspezifischen Wirkungen, sogenannten Placeboeffekten, abgegrenzt werden sollen.
Am häufigsten werden Verfahren wie die Schein-Akupunktur, das Stechen von
Nicht-Akupunkturpunkten mit normaler Stichtiefe oder die Minimal-Akupunktur
(oberflächliches Stechen von Nicht-Akupunkturpunkten) angewandt. Aber auch
Techniken, bei denen die Haut nicht durchstochen wird (Karst et al., 2000), finden
ihre Anwendung.
Diese Art der Kontrollgruppenbildung wird einem Behandlungsverfahren, wie das der
Akupunktur, jedoch nicht ausreichend gerecht. Sie beruht auf der Annahme, das
präzise Stechen der Nadeln am korrekten Akupunkturpunkt mit der richtigen
Stichtiefe und Technik sei das einzige therapeutische Element und entscheide über
den Therapieerfolg. Dabei handelt es sich viel mehr um ein komplexes
Therapiekonzept, bei dem die Interaktion zwischen Therapeut und Patient mit dem
Stechen der Nadeln verwoben ist. Diese Therapiesicht unterscheidet sich von der
DISKUSSION
56
Sichtweise in pharmakologischen Studien, bei denen Faktoren wie die Interaktion
zwischen Therapeut und Patient als irrelevant betrachtet werden. Hier sollte jedoch
ein Umdenken stattfinden, denn Klosterhalfen et al. (2005) zeigen in einer Studie
bezüglich des Placeboeffektes, dass dieser durch Faktoren, wie beispielsweise die
Beziehung zwischen Therapeut und Patient, beeinflusst werden kann. Sie
bezeichnen den Placeboresponder als Überlebenskünstler, da die Fähigkeit auf
rituelle Handlungen mit einer Besserung der Symptome zu reagieren in
prähistorischen Zeiten mit einem Überlebensvorteil verbunden war, der über die Zeit
zu einer genetischen Prädisposition führte. Um die Placebowirkung isoliert darstellen
zu können, schlagen Miller et al. (2005) vor, bei zukünftigen Studien vier
verschiedene Formen des Heilens zu unterscheiden: Das Heilen durch Behandlung,
das Heilen durch ein Placebo, das Heilen durch die Interaktion zwischen Therapeut
und Patient und das Heilen durch Selbstheilungsprozesse des menschlichen
Organismus.
Finniss et al. (2005) sind der Meinung, dass die am Placeboeffekt beteiligten
psychologischen und neurobiologischen Mechanismen die Komplexität der
Geist-Körper-Interaktion widerspiegeln.
Der zu pharmakologischen Zwecken entwickelte randomisierte placebokontrollierte
Studienaufbau kann bei komplexen Therapieverfahren dementsprechend zu falsch
negativen Ergebnissen führen (Paterson et al., 2005). Diese Vermutung wird durch
das Ergebnis einer Studie von Kaptchuk et al. (2006) gestützt, bei der eine
Schein-Akupunktur bessere Effekte erzielte als ein medikamentöses Placebo. Auch
White et al. (2003) und Witt et al. (2005) stellen sowohl die Schein- als auch die
Minimalakupunktur als geeignete Kontrollverfahren in Frage, da diese im Vergleich
zu Kontrollgruppen ohne Intervention eine eigene deutliche Wirkung erzielen.
Wird das für Medikamentenstudien entwickelte placebokontrollierte Design
eingesetzt, hat es ein Verfahren wie die Akupunktur durch solche „spezifischen
Placeboeffekte“ wesentlich schwerer seine Wirksamkeit zu belegen als
pharmakologische Verfahren. Es sollte daher bei komplementärmedizinischer
Forschung darauf verzichtet werden zwischen spezifischen und unspezifischen
Effekten zu unterscheiden und stattdessen der Einfluss von Einstellungen und
Erwartungen mit untersucht werden (Linde, 2005).
Vor diesem Hintergrund erschien es sinnvoll in dieser Studie die
Elektroohrakupunktur nicht mit einer Scheinakupunktur zu vergleichen, sondern, wie
DISKUSSION
57
von Paterson et al. (2005) vorgeschlagen, mit einem Verfahren, das in der Intensität
der Betreuung der Akupunktur entspricht. Die wöchentliche Einweisung in ein
Entspannungsverfahren, wie das Autogene Training, mit täglichem Üben mit Hilfe
einer Lern-CD genügte diesem Anspruch.
An der Studienmethodik kann kritisiert werden, dass durch das gewählte Verfahren
jede Art der Verblindung unmöglich wird, wobei im Allgemeinen in Akupunkturstudien
nur eine Einfachverblindung möglich ist. Ein hohes Maß an Objektivität wurde
versucht zu erreichen, indem die Patienten per Randomisierungsliste der jeweiligen
Therapie zugeteilt wurden und die Untersuchungen von einem unabhängigen
Untersucher durchgeführt wurden. Ein zweiter Kritikpunkt stellt die relativ geringe
Patientenzahl dar, die sich als Folge der strengen Ein- und Ausschlusskriterien sowie
durch das vorzeitige Abbrechen der Studienteilnahme einiger Patienten ergab. Als
Verbesserung des Studiendesigns wäre die Einführung einer Negativkontrolle zu
nennen, d.h. eine randomisierte Gruppe ohne Therapie. Durch eine solche Gruppe
hätten die Unterschiede zwischen den Therapiegruppen und dem Heilen durch
Selbstheilungsprozesse (siehe oben) herausgestellt werden können.
4.2 Diskussion der Ergebnisse
In den Hauptzielparametern Schmerzintensität und -linderung, Funktionalität und
Lebensqualität zeigten sich in beiden Gruppen signifikante, in der
Elektroohrakupunkturgruppe hochsignifikante Besserungen. In der Gruppe
Autogenes Training (AT) war die Schmerzintensität sowohl morgens als auch abends
nach der sechswöchigen Intervention signifikant geringer als vor der Therapie. In der
Gruppe Elektroohrakupunktur (AK) trat diese Besserung schon nach der dritten
Intervention ein und wurde in den darauf folgenden Wochen hochsignifikant. Ähnlich
waren die Änderungen in der Schmerzlinderung. Hier traten in beiden Gruppen die
Besserungen schon während der Therapie ein. Diese waren in der AT-Gruppe
signifikant und in der AK-Gruppe hochsignifikant. Die Funktionalität besserte sich
ebenfalls in beiden Gruppen. Auch hier traten die Änderungen in der AK-Gruppe
schneller ein und waren im Gegensatz zur AT-Gruppe hochsignifikant. Die
Lebensqualität stieg ebenfalls in beiden Gruppen. Die AT-Gruppe gab nach der
Intervention in drei von neun Lebensbereichen eine signifikant höhere Lebensqualität
DISKUSSION
58
an, wohingegen die Lebensqualität in der AK-Gruppe in sieben von neun Bereichen
signifikant stieg. Diese Gruppe gab auch eine signifikante Besserung des
allgemeinen Gesundheitszustandes an.
Diese Ergebnisse bestätigen die Annahme, dass Patienten mit Rheumatoider
Arthritis sowohl von elektrischer Ohrakupunktur als auch von Autogenem Training
profitieren können und entsprechen den Ergebnissen von vorangegangenen Studien,
in denen festgestellt wurde, dass sowohl Entspannungsverfahren wie das Autogene
Training, als auch Akupunktur den Krankheitsverlauf bei Patienten mit chronischen
Schmerzen positiv beeinflussen können. Durch Autogenes Training ließen sich bei
der Therapie von Kopfschmerzen, Migräne und arthritischen Schmerzen
Besserungen nachweisen (Zsombok et al., 2005; Astin et al., 2002).
Astin et al. (2002) zeigten, dass Entspannungsverfahren das Krankheitserleben der
Patienten mit Rheumatoider Arthritis verbessern können und auch bei der Therapie
von Hypertonie, Asthma, Verdauungsstörungen, Glaukom, Atopischem Ekzem,
Angststörungen und Schlafstörungen zeigten sich positive Effekte (Abgrall-
Barbry&Consoli, 2006; Ernst, 2005; Kanji et al., 2004; Kraft, 2004; Krampen, 1998;
Stetter et al., 1998).
Ebenfalls wurde die Wirksamkeit der Akupunktur bei diversen chronischen
Krankheitsbildern wie chronischer Lumbalgie (Furlan et al., 2005), Migräne (Allais et
al., 2002), Spannungskopfschmerzen (Vickers et al., 2004; Melchart et al., 2001),
Gonarthrose (Berman et al., 2004; Ezzo et al., 2001), chronischem Schmerzsyndrom
(Goertz, 2006) und chronischer Epicondylitis (Fink et al., 2002) nachgewiesen. Einen
gegenüber einem Kontrollverfahren signifikant überlegenen analgetischen Effekt
konnten Alimi et al. (2003) bei Patienten mit Schmerzen, die mit einer
Krebserkrankung assoziiert waren erreichen.
Der Grund für die Deutlichkeit der Schmerzreduktion in der AK-Gruppe könnte die
elektrische Dauerstimulation sein. Dabei handelt es sich um ein Verfahren, bei dem
die Nadeln über ein mikroprozessorgesteuertes Stimulationsgerät mit
niederfrequentem Strom stimuliert werden. Die therapeutische Wirkung der
Ohrakupunktur wird dadurch verstärkt und zeigt sich der Ohrakupunktur ohne
zusätzliche Stimulation überlegen. Dieser Sachverhalt wurde bei der Therapie von
chronischen Schmerzen der Hals- und Lendenwirbelsäule (Sator-Katzenschlager et
al., 2003; 2004) und beim Einsatz von Akupunktur als zusätzliche perioperative
Analgesie (Sator-Katzenschlager et al., 2006) nachgewiesen.
DISKUSSION
59
Dass die Verwendung von Strom im Zusammenhang mit Körperakupunktur die
Chancen auf ein positives Therapieergebnis erhöht, zeigt die Studie von Man et al.
(1974), die bei Patienten mit Rheumatoider Arthritis und Knieschmerzen
Elektroakupunktur an drei Akupunkturpunkten im Bereich des Kniegelenkes
durchführten. Im Gegensatz hierzu konnten David et al. (1999) keinen positiven
Effekt von Akupunktur (ohne Strom) auf Symptome der Rheumatoiden Arthritis
feststellen, wobei nur ein Akupunkturpunkt zum Einsatz kam (Leber 3), was vielfach
als dem traditionellen Vorgehen bei Akupunktur widersprechend kritisiert wurde
(Tukmachi, 2000). Diese beiden genannten Studien fanden auch Eingang in ein
Cochrane-Review (Casimiro et al., 2005), in dem zu dem Ergebnis gelangt wurde,
dass Akupunktur nicht zur Behandlung von Symptomen der Rheumatoiden Arthritis
empfohlen werden kann. Gleichzeitig wurde aber darauf hingewiesen, dass diese
Empfehlung nur eingeschränkte Gültigkeit vor dem Hintergrund unterschiedlicher
Akupunkturverfahren (Akupunktur versus Elektroakupunktur) und fehlender klinischer
Studiendaten hat. So führt die Liste der ausgeschlossenen Studien elf weitere
Untersuchungen auf, die entweder keine klinischen Studien waren, nicht
ausschließlich Patienten mit Rheumatoider Arthritis einschlossen, keine
ausreichende Kontroll- oder Vergleichsgruppe aufwiesen oder keine auswertbaren
Daten lieferten (Casimiro et al., 2005).
In den Nebenzielparametern Schlafqualität, Krankheitsverarbeitung,
Kontrollüberzeugungen und Blutparameter gab es nur wenige Änderungen in der
AT-Gruppe, wohingegen in der AK-Gruppe zahlreiche Verbesserungen
nachgewiesen werden konnten. Die Schlafqualität stieg in dieser Gruppe bereits
nach der ersten Intervention signifikant an.
Ursache dieses Gruppenunterschiedes könnte sein, dass die Patienten der
AK-Gruppe vor Interventionsbeginn eine deutlich schlechtere Schlafqualität angaben.
Auch im Bereich Krankheitsverarbeitung gab es lediglich in der AK-Gruppe
Änderungen. Diese gab drei Monate nach Interventionsende eine geringere Tendenz
zu depressiven Verarbeitungsmechanismen und zum Bagatellisieren und
Wunschdenken an.
DISKUSSION
60
Anhand der Blutparameter (BSG, IL-6, IL-10, TNF-α, CGRP, Substanz P, RB) sollte
untersucht werden, ob und wenn ja, in wie weit Akupunktur und Autogenes Training
einen Einfluss auf das Immunsystem ausüben können.
Bei der Rheumatoiden Arthritis handelt es sich um eine chronische
Systemerkrankung, bei der autoreaktive Zellen des Immunsystems eine
Entzündungsreaktion hervorrufen. Das Immunsystem spielt dementsprechend eine
entscheidende Rolle im Krankheitsverlauf. In diesem Zusammenhang ist auch Stress
von besonderer Bedeutung, da dieser das Immunsystem negativ beeinflussen kann
(Segerstrom & Miller, 2004). Jacobs et al. (2001) zeigten, dass sich Patienten mit
Rheumatoider Arthritis nach einer Stressexposition in ihrer Immunantwort von
gesunden Probanden unterscheiden. Diese Reaktion könnte die stressinduzierte
Verschlechterung des Krankheitsverlaufes erklären. Die National Acupuncture
Detoxification Association (NADA) empfiehlt seit Jahren den Einsatz von
Ohrakupunktur zur Reduktion von Stress und zur Therapie von Drogen-, Alkohol-
oder Nikotinabhängigkeit (Smith, 1988). In einer Placebo kontrollierten Untersuchung
bei Alkoholabhängigen, die sich in einer stationären Entzugsbehandlung befanden,
zeigte Ohrakupunktur einen signifikanten Effekt auf die Reduktion von
Entzugsparametern (Karst et al., 2002). Auch das Autogene Training hat eine
stressreduzierende Wirkung (Hidderley et al., 2004).
Vorausgehende Studien ließen vermuten, dass beide Therapieverfahren die
Immunantwort beeinflussen können. Für die Akupunktur wurde ein
antiinflammatorischer Effekt bei verschiedenen Krankheitsbildern nachgewiesen
(Zijlstra et al., 2003). Joos et al. (2000) zeigten, dass Akupunktur einen Einfluss auf
die Anzahl von eosinophilen Granulozyten und Lymphozyten sowie auf das
Zytokinmuster bei Patienten mit allergischem Asthma hat. In einer Studie von Karst
et al. (2002) wurde nachgewiesen, dass nach Stechen des Akupunkturpunktes
Dickdarm 11 die Aktivität des Respiratory Bursts von neutrophilen Granulozyten
zunimmt. Hidderley et al. (2004) zeigten, dass Autogenes Training das Immunsystem
bei Krebspatientinnen positiv beeinflusst.
In der vorliegenden Studie konnte der Einfluss der Akupunktur auf immunologische
Parameter bestätigt werden. In der AK-Gruppe stieg die Konzentration von TNF-α
signifikant an. Auch die Aktivität der neutrophilen Granulozyten nahm zu, der
Respiratory Burst stieg in drei von sechs Messansätzen mit unterschiedlicher
DISKUSSION
61
Stimulation signifikant an. In der AT-Gruppe zeigten sich nur in einer von sechs
Messungen des Respiratory Bursts signifikante Änderungen.
Interessant ist, dass hier insbesondere proinflammatorische immunologische
Veränderungen auftraten, klinisch aber signifikante Besserungen der Symptomatik
festzustellen waren. Dieses scheinbare Paradoxon könnte in der Weise erklärt
werden, dass geringe Mengen proinflammatorischer Zytokine in einer Art
„hormonellen Signals“ eine Umstimmung von Regulationsmechanismen (z.B.
Hypothalamus-Hypophysen-Nebennierenrindenachse) hervorrufen können, die
letztlich eine klinische Symptomveränderung bewirkt (Slominski et al., 2000).
Zwischen den Gruppen zeigten sich einige signifikante Unterschiede. So war sowohl
die morgendliche als auch die abendliche Reduktion der Schmerzintensität der
Patienten der AK-Gruppe in der vierten Woche signifikant höher als in der
AT-Gruppe. Ebenso gaben die Patienten der AK-Gruppe eine signifikant höhere
Zufriedenheit mit der Therapie (Clinical Global Impression) an.
Die Tatsache, dass es in der AK-Gruppe zahlreichere und deutlichere Besserungen
gab und die elektrische Ohrakupunktur in dem Hauptzielparameter der
Schmerzintensität dem Autogenen Training signifikant überlegen ist, weist auf eine
Überlegenheit der elektrischen Dauerohrakupunktur in der Therapie der
Rheumatoiden Arthritis hin. Dabei muss jedoch beachtet werden, dass die
Akupunktur besonders zu Beginn der Therapie dem Autogenen Training überlegen
war. An dem Erhebungszeitpunkt drei Monate nach dem Ende der Behandlung
glichen sich beide Therapieverfahren an. In der AK-Gruppe wäre nach drei Monaten
an eine erneute Behandlungsserie zu denken, um die Therapieerfolge zu erhalten.
Dies ist mit Kosten verbunden, die zur Zeit vom Patienten selbst getragen werden
müssen, und wird daher von vielen Patienten nicht in Anspruch genommen. Das
Autogene Training ist in der Wirtschaftlichkeit der Akupunktur eindeutig überlegen.
Die Patienten sind unabhängig vom Therapeuten in der Lage durch die regelmäßige
Übung an ihrem Gesundheitszustand zu arbeiten. Das Üben ist die Voraussetzung
für einen langsam eintretenden Therapieerfolg und erfordert ein hohes Maß an
Eigenverantwortung, zu der viele Patienten in diesem Umfang jedoch nicht bereit
sind.
Besondere Beachtung sollte die Tatsache finden, dass es sich bei den Interventionen
im Rahmen dieser Studie um adjuvante Therapien handelte. Das heißt die Patienten
DISKUSSION
62
waren in ständiger rheumatologischer Betreuung und nahmen regelmäßig
Medikamente. Trotz dieser Medikamente litten sie unter Schmerzen, die sich durch
beide Therapieformen deutlich reduzierten. Im Vergleich zu der pharmakologischen
Analgesie ist sowohl die Akupunktur als auch das Autogene Training preiswerter und
durch die wenigen möglichen Nebenwirkungen wesentlich besser verträglich (White,
2004; Melchart et al., 2004). In Anbetracht der steigenden Kosten im
Gesundheitssystem sollte diesen Methoden mehr Bedeutung zukommen.
Weitere Studien zur Therapie der Rheumatoiden Arthritis mit Elektroohrakupunktur
und Autogenem Training mit größeren Patientenkollektiven wären wünschenswert.
Beachtet man jedoch die vorausgegangenen Studien und die eindeutigen
Ergebnisse dieser klinischen Untersuchung kann eine elektrische
Dauerohrakupunktur zur adjuvanten Therapie von Rheumatoider Arthritis empfohlen
werden.
ZUSAMMENFASSUNG
63
5 Zusammenfassung
In der vorliegenden Studie wurde die klinische Wirksamkeit von elektrischer
Dauerohrakupunktur und Autogenem Training bei Patienten mit Rheumatoider
Arthritis untersucht.
Zu diesem Zweck wurden zwei Gruppen gebildet und die Patienten per
Zufallsverfahren einer dieser Gruppen zugeteilt. Von 44 aufgenommenen Patienten
beendeten 37 die Therapie. Die 19 Patienten der Elektroohrakupunkturgruppe (AK)
erhielten über einen Zeitraum von sechs Wochen einmal wöchentlich Ohrakupunktur
mit elektrischer Dauerstimulation an drei Punkten der dominanten Körperseite. Die
Nadeln wurden zu diesem Zweck mit einem hinter dem Ohr befestigten
Stimulationsgerät verbunden, das im dreistündigen Wechsel einen kontinuierlichen,
niederfrequenten Impuls (1 Hz, 2 mA) erzeugt und anschließend pausiert. Die 18
Patienten der Gruppe des Autogenen Trainings (AT) erhielten über den gleichen
Zeitraum einmal wöchentlich eine Einführung in das Autogene Training sowie eine
Lern-CD zur täglichen Übung.
Hauptzielparameter waren Schmerzintensität und -linderung, Funktionalität und
Lebensqualität. Als sekundäre Parameter dienten Schlafqualität,
Krankheitsverarbeitung, Kontrollüberzeugungen und Blutparameter wie Interleukin-6
und -10, Substanz P, Tumornekrosefaktor-α, Calcitonin Gene Related Peptid
(CGRP), der Respiratory Burst der neutrophilen Granulozyten und die
Blutsenkungsgeschwindigkeit.
Über den gesamten Erhebungszeitraum füllten die Studienteilnehmer Fragebögen zu
dem Zweck der Datenerhebung aus. Kontrolluntersuchungen wurden vor
Behandlungsbeginn, nach drei Wochen, direkt nach Abschluss der Intervention
sowie drei Monate nach Behandlungsende durchgeführt. Die Blutparameter wurden
vor Behandlungsbeginn und nach der sechswöchigen Intervention bestimmt.
In beiden Gruppen besserten sich Schmerzintensität und Schmerzlinderung
signifikant, wobei die Änderungen in der Elektroohrakupunkturgruppe deutlicher und
nach kürzerer Zeit eintraten. In der vierten Interventionswoche gab diese Gruppe
eine signifikant geringere Schmerzintensität an als die AT-Gruppe.
Sowohl in der Krankheitsaktivität (DAS 28) als auch in der subjektiven Einschätzung
der Behinderung (PDI) ließen sich signifikante, in der AK-Gruppe hochsignifikante
ZUSAMMENFASSUNG
64
Besserungen nachweisen. In dieser Gruppe besserte sich auch die subjektive
Funktionalität (FFbH) signifikant.
Die Lebensqualität (SF 36) war direkt nach Abschluss der Intervention in der Gruppe
der Elektroohrakupunktur in sieben von neun Kategorien und drei Monate nach
Behandlungsende in drei von neun Kategorien signifikant besser. In der AT-Gruppe
zeigten sich zu beiden Zeitpunkten in drei von neun Kategorien signifikante
Änderungen.
Eine signifikante Verbesserung der Schlafqualität und der Krankheitsverarbeitung
ließen sich lediglich in der AK-Gruppe nachweisen.
Während in beiden Gruppen der Respiratory Burst der neutrophilen Granulozyten
signifikant stieg, zeigte sich bei den übrigen Blutwerten nur in der
TNF-α-Konzentration der Elektroohrakupunkturgruppe ein signifikanter Anstieg.
Es konnten statistisch Zusammenhänge zwischen klinischen Parametern
(Handvigorimetrie, DAS 28 und BSG) und subjektiven Parametern, wie
Schmerzintensität, subjektiver Einschätzung der Behinderung (PDI) und subjektiver
Einschätzung der Funktionalität (FFbH) nachgewiesen werden.
Signifikante Unterschiede zwischen beiden Gruppen ließen sich in der
Schmerzintensität der vierten Woche und in der Gesamtbeurteilung der Therapie
(CGI) direkt nach Abschluss der Intervention nachweisen.
Zusammenfassend zeigte sich, dass beide Gruppen von ihrer jeweiligen Intervention
profitierten und der Therapieerfolg auch drei Monate nach dem Ende der Behandlung
anhielt.
In der Gruppe der Elektroohrakupunktur waren diese Effekte zahlreicher und
deutlicher als in der Gruppe des Autogenen Trainings und die Patienten profitierten
schneller von ihrer Therapie.
LITERATURVERZEICHNIS
65
6 Literaturverzeichnis
Abgrall-Barbry G, Consoli SM. Psychological approaches in hypertension
management. Presse Med. 2006;35(6 Pt 2):1088-94.
Alimi D, Rubino C, Pichard-Léandri E, Fermand-Brulé S, Dubreuil-Lemaire ML, Hill
C. Analgesic Effect of Auricular Acupuncture for Cancer Pain: A
Randomized, Blinded, Controlled Trial. J Clin Oncol, 2003;21:4120-4126.
Allais G, DeLorenzo C, Quirico PE et al. Acupuncture in the prophylactic treatment of
migraine without aura: a comparison with flunarizine. Headache
2002;42:855-861.
Angermaier M. Leitfaden Ohrakupunktur. München: Urban & Fischer 2004.
Arnalich F, de Miguel E, Perez-Ayala C, Martinez M, Vazquez JJ, Gijon-Banos J,
Hernanz A. Neuropeptides and interleukin-6 in human joint inflammation
relationship between intraarticular substance P and interleukin-6
concentrations. Neurosci Lett. 1994;170(2):251-4.
Astin JA, Beckner W, Soeken K, Hochberg MC, Berman B. Psychological
Interventions for Rheumatoid Arthritis: A Meta-Analysis of Randomized
Controlled Trials. Arthritis & Rheumatism (Arthritis Care & Research).
2002;47:291-302.
Babior BM. The respiratory burst oxidase. Trend Biochem Sci 1987;12:241-243.
Bahr F, Dorfer L, Reis A, Schmid H, Strittmatter B, Suwanda S, Zeitler H. Skriptum
für die Aufbaustufe (=Stufe 1) aller Akupunkturverfahren. München:
Eigenverlag 1999.
Berman BM, Lao L, Langenberg P et al. Effectiveness of acupuncture as adjunctive
therapy in osteoarthritis of the knee: a randomized, controlled trial. Ann
Intern Med 2004.141:901-910.
LITERATURVERZEICHNIS
66
Casimiro L, Barnsley L, Brosseau L, Milne S, Robinson VA, Tugwell P, Wells G.
Acupuncture and electroacupuncture for the treatment of rheumatoid
arthritis. The Cochrane Database Syst Rev 2005. CD003788.
Clement-Jones V, McLoughlin L, Lowry PJ, Besser GM, Rees LH, Wen HL.
Increased beta-endorphin but not met-enkephalin levels in human
cerebrospinal fluid after acupuncture for recurring pain. Lancet
1980;2:946-949.
Clement-Jones V, McLoughlin L, Lowry PJ, Besser GM, Rees LH, Wen HL.
Acupuncture in heroin addicts: changes in met-enkephalin and beta-
endorphin in blood and cerebrospinal fluid. Lancet 1979;2:380-383.
David J, Townsend S, Sathanathan R, Kriss S, Dore CJ. The effect of acupuncture
on patients with rheumatoid arthritis: a randomized, placebo-controlled
cross-over study. Rheumatology (Oxford) 1999;38(9):864-9.
Elbim C, Chollet-Martin S, Bailly S, Hakim J, Gougerot-Pocidalo MA. Priming of
polymorphonuclear neutrophils by tumor necrosis factor alpha in whole
blood: identification of two polymorphonuclear neutrophil subpopulations in
response to formyl-peptides. Blood 1993;82:633-640.
Elbim C, Gougerot-Pocidalo MA. Priming study of human phagocytes oxidative burst
by using flow cytometry [published erratum appears in Hematol Cell Ther
1997 Apr; 39(2): 88]. Hematol Cell Ther 1996;38:527-535.
Ernst E. Complementary/alternative medicine for hypertension: a mini-review. Wien
Med Wochenschr. 2005;155(17-18):386-91.
Ezzo J, Hadhazy V, Birch S et al. Acupuncture for osteoarthritis of the knee.: a
systematic review. Arthritis Rheum 2001. 44:819-825.
LITERATURVERZEICHNIS
67
Filshie J, White A, eds. Medical acupuncture: A western scientific approach.
Edingburgh: Churchill Livingstone 1998;218-220.
Fink M, Wolkenstein E, Karst M, Gehrke A. Acupuncture in chronic epicondylitis: a
randomized controlled trial. Rheumatology 2002;41:205-209.
Finnis DG, Benedetti F. Mechanisms of the placebo response and their impact on
clinical trials and clinical practice. Pain 2005;114:3-6.
Furlan AD, vanTulder M, Cherkin D et al. Acupuncture and dry-needling for low back
pain: an updated systematic review within the framework of the cochrane
collaboration. Spine 2005;30:944-963.
Goertz CM, Niemtzow R, Burns SM, Fritts MJ, Crawford CC, Jonas WB. Auricular
acupuncture in the treatment of acute pain syndromes: A pilot study.
Mil Med. 2006;171(10):1010-4.
Hernanz A, Medina S, de Miguel E, Martin-Mola E. Effect of calcitonin gene-related
peptide, neuropeptide Y, substance P, and vasoactive intestinal peptide
on interleukin-1beta, interleukin-6 and tumor necrosis factor-alpha
production by peripheral whole blood cells from rheumatoid arthritis and
osteoarthritis patients. Regul Pept. 2003;115(1):19-24.
Hettenkofer HJ. Rheumatologie. Diagnostik-Klinik-Therapie. Stuttgart: Thieme
Verlag 2003.
Hidderley M, Holt M. A pilot randomized trial assessing the effects of autogenic
training in early stage cancer patients in relation to psychological status
and immune system responses. Eur J Oncol Nurs. 2004 Mar;8(1):61-5.
LITERATURVERZEICHNIS
68
Jacobs R, Pawlak CR, Mikeska E, Meyer-Olsen D, Martin M, Heijnen CJ,
Schedlowski M, Schmidt RE. Systemic lupus erythematosus and
rheumatoid arthritis patients differ from healthy controls in their cytokine
pattern after stress exposure. Rheumatology, 2001;40:868-875.
Joos S, Schott C, Zou H, Daniel V, Martin E. Immunomodulatory effects of
acupuncture in the treatment of allergic asthma: a randomized controlled
study. J Altern Complement Med 2000;6:519-25.
Jungnitsch G. Rheumatische Erkrankungen. In: Schulte D., Grawe K., Hahlweg K. &
Vaitl D. Fortschritte in der Psychotherapie. Manuale für die Praxis.
Göttingen: Hogrefe 2003.
Kanji N, White AR, Ernst E. Autogenic training reduces anxiety after coronary
angioplasty: a randomized clinical trial. Am Heart J. 2004;147(3):E10.
Kaptchuk TJ. Acupuncture: theory, efficacy and practice. Ann Intern Med
2002;136:374-83.
Kaptchuk TJ, Stason WB, Davis RB, Legedza ATR, Schnyer RN, Kerr CE, Stone
DA, Nam BH, Kirsch I, Goldman RH. Sham device versus inert pill:
randomized controlled trial of two placebo treatments. BMJ
2006;332:391-397.
Karst M, Rollnik JD, Fink M, Reinhard M, Piepenbrock S. Pressure pain threshold
and needle acupuncture in chronic tension headache- a double blind
placebo-controlled study. Pain 2000;88:199-203.
Karst M, Scheinichen D, Rueckert T, Wagner T, Wiese B, Piepenbrock S, Fink M.
Effect of acupuncture on the neutrophil respiratory burst: a placebo-
controlled single-blinded study. Complementary Therapies in Medicine
2002;578:1-7.
LITERATURVERZEICHNIS
69
Klosterhalfen S, Enck P. Plazebos in Klinik und Forschung: Experimentelle Befunde
und theoretische Konzepte. Placebos in Clinic and Research:
Experimental Findings and Theroretical Concepts. Psychother Psych Med
2005;55:433-441.
Kraft H. Autogenes Training. Handbuch für die Praxis. Deutscher Ärzteverlag. Köln
2004.
Krampen G. Einführungskurse zum Autogenen Training. Verlag für angewandte
Psychologie. Göttingen 1998.
LeBars D, Villanueva L, Willer JC, Bouhassira D. Diffuse noxious inhibitory controls
(DNIC) in animal and man. Acupunct Med 1991;9:47-56.
Linde K. Ist Forschung zur Komplementärmedizin Zeit- und Geldverschwendung?
Forsch Komplementärmed Klass Naturheilkd 2005;12:000-000.
Man SC, Baragar FD. Preliminary Clinical Study of Acupuncture on Patients with RA.
J Rheumatol. 1974;1(1):126-129.
Marabini S, Matucci-Cerinic M, Geppetti P, Del Bianco E, Marchesoni A, Tosi S,
Cagnoni M, Partsch G. Substance P and somatostatin levels in
rheumatoid arthritis, osteoarthritis, and psoriatic arthritis synovial fluid. Ann
N Y Acad Sci. 1991;632:435-6.
Melchart D, Linde K, Fischer P et al. Acupuncture for idiopathic headache. Cochrane
Database Syst Rev 2001. CD001218.
Melchart D, Weidenhammer W, Streng A. Prospective investigation of adverse
effects of acupuncture in 97733 patients. Arch Intern Med
2004;164:104-05.
LITERATURVERZEICHNIS
70
Miller FG, Rosenstein DL. The nature and power of the placebo effect. J Clin
Epidemiol 2006; 59:331-335.
Paterson C, Dieppe P. Characteristic and incidental (placebo) effects in complex
interventions such as acupuncture. BMJ 2005;330:1202-1205.
Pioch E. Schmerzdokumentation in der Praxis. Klassifikation-Stadieneinteilung-
Schmerzfragebögen. Heidelberg: Springer Medizin Verlag. 2005.
Raspe HH, Hagedorn, Kohlmann T & Mattuseck S. Der Funktionsfragebogen
Hannover: Ein Instrument zur Funktionsdiagnostik bei polyartikulären
Gelenkerkrankungen. In: Siegrist, J. (Hrsg.), Wohnortnahe Betreuung
Rheumakranker. Ergebnisse sozialwissenschaftlicher Evaluation eines
Modellversuches. Stuttgart: Schattauer 1990.
Rothe G, Oser A, Valet G. Dihydrorhodamin 123: a new flow cytometric indicator for
respiratory burst activity in neutrophil granulocytes. Naturwissenschaften
1988;75:354-355.
Rothe G, Emmendörffer A, Oser A, Roeseler J, Valet G. Flow cytometric
measurement of the respiratory burst activity of phagocytes using
dihydrorhodamine 123. J immunol Methods 1991;138:133-135.
Sator-Katzenschlager S, Szeles JC, Scharbert G, Michalek-Sauberer A, Kober A,
Heinze G, Kozek-Langenecker SA. Electrical stimulation of auricular
acupuncture points is more effectiv than conventional manual auricular
acupuncture in chronic cervical pain. Anesth Analg, 2003;97:1469-73.
Sator-Katzenschlager S, Scharbert G, Kozek-Langenecker SA, Szeles JC, Finster G,
Schiesser AW, Heinze G, Kress HG. The short- and long-term benefit in
chronic low back pain through adjuvant electrical versus manual auricular
acupuncture. Anesth Analg, 2004;98:1359-64.
LITERATURVERZEICHNIS
71
Sator-Katzenschlager SM, Wolfler MM, Kozek-Langenecker SA, Sator K, Sator PG,
Li B, Heinze G, Sator MO. Auricular electro-acupuncture as an additional
perioperative analgesic method during oocyte aspiration in IVF treatment.
Hum Reprod. 2006 Aug;21(8):2114-20.
Segerstrom SC, Miller GE. Psychological Stress and the Human Immune System: A
Meta-Analytic Study of 30 Years of Inquiry. Psychological Bulletin,
2004;130:601-630.
Slominski A, Wortsman J, Luger T. Paus R, Solomon S. Corticotropin releasing
hormone and proopiomelanocortin involvement in the cutaneous response
to stress. Physiol Rev 2000;80:979-1020.
Smith MO, Khan I. An acupuncture programme for the treatment of drug-addicted
persons. Bull Narc. 1988;40(1):35-41.
Stetter F, Kupper S. Autogenes Training - Qualitative Meta-Analyse kontrollierter
klinischer Studien und Beziehungen zur Naturheilkunde.
Forsch Komplementarmed, 1998;5(5):211-223.
Stux G, Stiller N, Berman B, Pomeranz B. Akupunktur Lehrbuch und Atlas. Berlin:
Springer 2003.
Takasugi K, Yamamura M, Iwahashi M, Otsuka F, Yamana J, Sunahori K,
Kawashima M, Yamada M, Makino H. Induction of tumor necrosis factor
receptor-expressing macrophages by interleukin-10 and macrophage
colony-stimulating factor in rheumatoid arthritis. Arthritis Res Ther.
2006;8(4):R126.
Tennenberg SD, Solomkin JS. Activation of neutrophils by cachectin/ tumor necrosis
factor: priming of N-formyl-methionyl-leucyl-phenylalanine-induced
LITERATURVERZEICHNIS
72
oxidative responsiveness via receptor mobilization degranulation. J Leikoc
Biol 1990;47:217-223.
Tukmachi E. Acupuncture and rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford)
2000;39(10):1153-4.
Vaitl D. Handbuch der Entspannungsverfahren. Band 1: Grundlagen und Methoden.
Weinheim: Psychologie-Verl.-Union 1993.
Vickers AJ, Rees RW, Zollman CE et al. Acupuncture for chronic headache in
primary care : large, pragmatic, randomized trial. BMJ 2004;328:744.
White A. A cumulative review of range and incidence of significant adverse events
associated with acupuncture. Acupunct Med 2004;22(3):122-33.
White P, Lewith G, Hopwood V, Prescott P. The placebo needle, is it a valid and
convincing placebo for use in acupuncture trials? A randomized,
single-blind, cross-over pilot trial. Pain 2003;106:401-09.
Witt C, Brinkhaus B, Jena S, Linde K, Streng A, Wagenpfeil S, Hummelsberger J,
Walther HU, Melchart D, Willich SN. Acupuncture in patients with
osteoarthrosis of the knee: a randomized trial. Lancet 2005;366:136-43.
Zijlstra FJ, van den Berg-de Lange I, Huygen FJ, Klein J. Anti-inflammatory actions
of acupuncture. Mediators Inflamm. 2003;12(2):59-69.
Zsombok T, Juhasz G, Gonda X, Vitrai J, Bagdy G. Effect of autogenic training with
cognitive and symbol therapy on the treatment of patients with primary
headache. Psychiatr Hung. 2005;20(1):25-34.
ANHANG
73
7 Anhang
A1 Aufklärungsbogen Studie..................................................................................... 74
A2 Fragebögen......................................................................................................... 76
A2.1 Visuelle Analogskala, Verbale Ratingskala................................................. 76
A2.2 Pain Disability Index (PDI)........................................................................... 77
A2.3 Funktionsfragebogen Hannover (FFbH-MHH)............................................ 78
A2.4 Disease Activity Score (DAS 28)................................................................. 79
A2.5 Fragebogen zum Allgemeinen Gesundheitszustand (SF 36)...................... 80
A2.6 Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung (FKV-LIS).................. 83
A2.7 Fragebogen zur Erhebung von Kontrollüberzeugungen zu
Krankheit und Gesundheit (KKG)................................................................ 84
A2.8 Tellegen Absorption Scale (TAS)................................................................ 85
A2.9 Clinical Global Impressions (CGI)............................................................... 87
A3 Text der Lern-CD für das Autogene Training....................................................... 88
ANHANG
74
A1 Aufklärungsbogen Studie
Randomisierte Parallelgruppenstudie zur Untersuchung des Einflusses von Elektroohrakupunktur und eines hypnotischen Verfahrens (Autogenes Training) auf klinische und immunologische Parameter bei Patienten mit chronischer Rheumatoider Arthritis (RA). Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient, Akupunktur ist eine Behandlungsform, die seit mehreren tausend Jahren in Asien benutzt wird, deren klinische und physiologische Effekte erst nach und nach untersucht und bekannt werden. Im Westen wurde Akupunktur oft mit Hypnose verglichen mit dem Ergebnis, dass Ähnlichkeiten, aber auch Unterschiede bestehen. Nur wenige Erkenntnisse liegen darüber vor, inwieweit diese Behandlungsmethoden sich auf klinische und immunologische Parameter bei der RA auswirken und ob Unterschiede in den Behandlungsergebnissen (besonders Schmerzlinderung und Verbesserung der Funktion) festzustellen sind. Deshalb sollen in dieser Studie Elektroakupunktur am Ohr oder Autogenes Training (Autohypnotisches Verfahren) zum Einsatz kommen und miteinander verglichen werden. Sie werden zufällig einer dieser Behandlungsgruppen zugeteilt. Von jeder dieser Behandlungen sind positive klinische Effekte zu erwarten, so dass die Zuteilung zur einen oder anderen Gruppe kein Nachteil bedeutet. Da es sich um eine zusätzliche Therapie handelt, bleibt ihre Basistherapie unverändert bestehen. Die Akupunktur erfolgt durch eine gesondert darin geschulte Doktorandin der Medizin an drei Ohrakupunkturpunkten am Ohr der dominanten Körperseite. Das Aufsuchen der Punkte geschieht mit einem Punktsuchgerät. Die Nadeln werden mit einem tragbaren Elektrostimulationsgerät verbunden (Befestigung hinter dem Ohr wie ein Hörgerät). Nach 48 h Dauerstimulation werden die Nadeln entfernt. In wöchentlichen Abständen wird dieses Verfahren wiederholt, insgesamt 6x. Das Autogene Training erfolgt unter Betreuung einer Diplomantin der Psychologie über das Abspielen eines entsprechenden Tonträgers mit Text- und Musikanteilen ebenfalls 1x pro Woche, insgesamt 6x mit jeweils 30-minütiger Dauer. Die Wirkung dieser Suggestion kann sich umso besser zeigen, je mehr Sie dabei entspannt sind und je intensiver sie zu Hause üben (mind. 10 Minuten tgl.). Hierzu wird Ihnen eine Lern-CD mitgegeben. Sie werden gebeten, ein Schmerztagebuch zu führen. Zusätzlich ist in gewissen Abständen das Ausfüllen verschiedener Fragebögen notwendig, regelmäßig werden Handkraft gemessen und Blutabnahmen durchgeführt. Im Folgenden werden Sie über mögliche Komplikationen und unerwünschte Folgen von Akupunkturinterventionen aufgeklärt: Einige Patienten reagieren auf den Einstich der Akupunkturnadeln mit Kreislaufsymptomen, Schwindel und Ohnmacht. Die Einstichstellen können einige Stunden bis Tage nach der Akupunkturbehandlung schmerzen.
ANHANG
75
Durch den Einstich der Akupunkturnadeln können kleine Blutgefäße verletzt werden. Dadurch kann die Einstichstelle leicht bluten. Aus dem gleichen Grund kann ein Hämatom („blauer Fleck“) entstehen. Es besteht wie bei der Blutabnahme ein geringes Risiko der Entzündung an der Einstichstelle, verbunden auch mit der Gefahr der Ausbreitung der Entzündung. Zur Verringerung dieses Risikos erfolgt die sorgfältige Desinfektion der Einstichstelle. In extrem seltenen Fällen kann die Akupunkturnadel abbrechen und einen operativen Eingriff zur Entfernung erforderlich machen (gilt nicht für Ohrakupunktur) Es wurde beschrieben, dass bei nicht sachgerechter Benutzung von Akupunkturnadeln innere Organe wie Herz und Lunge verletzt worden sind. Bei der hier verwendeten Akupunkturpunktlokalisation ist dieses Risiko ausgeschlossen. Wenn keine psychiatrischen Erkrankungen vorliegen, ist das Autogene Training nicht mit besonderen Risiken oder Komplikationen verbunden. Vor der Teilnahme am Straßenverkehr ist die Rücknahme der Tiefenentspannung notwendig. Die hierzu geeigneten Techniken werden Ihnen ausführlich gezeigt und erläutert werden. Erklärung: Mit meiner Unterschrift erkläre ich mich bereit, an der o.g. Studie teilzunehmen. Über Wesen und Bedeutung der Studie bin ich in verständlicher Form aufgeklärt worden. Insbesondere habe ich davon Kenntnis, daß die Intervention, die mir im Rahmen dieser Studie angeboten wird, zufällig unter den o.g. Interventionsmöglichkeiten ausgewählt wird. Über Einzelheiten der Akupunkturintervention und des Autogenen Trainings und der damit verbundenen Risiken wurde ich ausführlich informiert. Alle Fragen, auch zum medizinischen Hintergrund, wurden mir in ausreichender Form beantwortet, so dass ich keine weitere Fragen habe. Ich weiß, dass meine Teilnahme an der Studie völlig freiwillig ist und von mir jederzeit auch ohne Angaben von Gründen beendet werden kann, ohne dass sich für mich hierdurch Nachteile ergeben. Ich bin damit einverstanden, dass meine klinischen Daten in anonymisierter Form zu wissenschaftlichen Zwecken gespeichert und ausgewertet werden. Studienteilnehmer: Aufklärende Person: Hannover, den
ANHANG
76
A2 Fragebögen
A2.1 Visuelle Analogskala, Verbale Ratingskala Name : Datum: Morgens
Schlafqualität (Visuelle Analogskala)
maximal ausgezeichneter schlechter Schlaf Schlaf
Schmerzintensität (Visuelle Analogskala)
kein maximal Schmerz vorstellbarer Schmerz
Schmerzlinderung (Verbale Ratingskala)
Ausgezeichnet – gut – mäßig – kaum – gar nicht
Abends
Schmerzintensität (Visuelle Analogskala)
kein maximal Schmerz vorstellbarer Schmerz
Schmerzlinderung (Verbale Ratingskala)
Ausgezeichnet – gut – mäßig – kaum – gar nicht
ANHANG
77
A2.2 Pain Disability Index (PDI) Bitte geben Sie im folgenden an, wie stark Sie durch Ihre Schmerzen in den verschiedenen Bereichen Ihres Lebens beeinträchtigt sind. Das heißt: Wie sehr hindern die Schmerzen Sie daran, ein normales Leben zu führen? Kreuzen Sie bitte für jeden der sieben Lebensbereiche die Zahl an, die die für Sie typische Stärke der Behinderung durch Ihre Schmerzen beschreibt. Ein Wert von 0 bedeutet dabei überhaupt keine Behinderung, und ein Wert von 10 gibt an, daß Sie in diesem Bereich durch die Schmerzen völlig beeinträchtigt sind. 1. Familiäre und häusliche Verpflichtungen (dieser Bereich bezieht sich auf Tätigkeiten, die das Zuhause oder die Familie betreffen. Er umfaßt Hausarbeit und Tätigkeiten rund um das Haus bzw. die Wohnung, auch Gartenarbeiten). [ 0 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] keine völlige Beeinträchtigung Beeinträchtigung 2. Erholung (dieser Bereich umfaßt Hobbies, Sport und Freizeitaktivitäten) [ 0 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] keine völlige Beeinträchtigung Beeinträchtigung 3. Soziale Aktivitäten (dieser Bereich bezieht sich auf das Zusammensein mit Freunden und Bekannten, wie z.B. Feste, Theater - und Konzertbesuche, Essen gehen und andere soziale Aktivitäten) [ 0 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] keine völlige Beeinträchtigung Beeinträchtigung 4. Beruf (dieser Bereich bezieht sich auf Aktivitäten, die ein Teil des Berufs sind oder unmittelbar mit dem Beruf zu tun haben; gemeint ist auch Hausfrauen(männer)tätigkeit) [ 0 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] keine völlige Beeinträchtigung Beeinträchtigung 5. Sexualleben (dieser Bereich bezieht sich auf die Häufigkeit und die Qualität des Sexuallebens) [ 0 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] keine völlige Beeinträchtigung Beeinträchtigung 6. Selbstversorgung (dieser Bereich umfaßt Aktivitäten, die Selbständigkeit und Unabhängigkeit im Alltag ermöglichen, wie z.B. sich waschen und anziehen, Autofahren, ohne dabei auf fremde Hilfe angewiesen zu sein) [ 0 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] keine völlige Beeinträchtigung Beeinträchtigung 7. Lebensnotwendige Tätigkeiten (dieser Bereich bezieht sich auf absolut lebensnotwendige Tätigkeiten wie Essen, Schlafen und Atmen) [ 0 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] keine völlige Beeinträchtigung Beeinträchtigung Bitte prüfen Sie nochmals, ob Sie alle 7 Feststellungen beantwortet haben. PDI Dillmann, Nilges, Saile, Gerbershagen
ANHANG
78
A2.3 Funktionsfragebogen Hannover (FFbH-MHH) In den folgenden Fragen geht es um Tätigkeiten aus dem täglichen Leben. Bitte beantworten Sie jede Frage so, wie es für Sie im Moment (wir meinen in Bezug auf die letzten 7 Tage) zutrifft. Sie haben drei Antwortmöglichkeiten: [1] Ja d.h. Sie können die Tätigkeit ohne Schwierigkeiten ausführen. [2] Ja, aber d.h. Sie haben dabei Schwierigkeiten, z.B. Schmerzen, es mit Mühe dauert länger als früher, oder Sie müssen sich dabei abstützen. [3] Nein oder d.h. Sie können es gar nicht oder nur, wenn eine andere nur mit Person Ihnen dabei hilft. fremder Hilfe Ja Ja, aber Nein oder mit Mühe nur mit fremder Hilfe Können Sie Brot streichen?.................................................................................................... [1] [2] [3] Können Sie aus einem normal hohen Bett aufstehen?.......................................................... [1] [2] [3] Können Sie mit der Hand schreiben (mindestens eine Postkarte)?....................................... [1] [2] [3] Können Sie Wasserhähne auf- und zudrehen?...................................................................... [1] [2] [3] Können Sie sich strecken, um z.B. ein Buch von einem hohen Schrank oder Regal zu holen ? ............................................................................................. [1] [2] [3] Können Sie einen mindestens 10 kg schweren Gegenstand (z.B. vollen Wassereimer oder Koffer) hochheben und 10 Meter weit tragen ? ....................................... [1] [2] [3] Können Sie sich von Kopf bis Fuß waschen und abtrocknen ?............................................. [1] [2] [3] Können Sie sich bücken und einen leichten Gegenstand (z.B. Geldstück oder zerknülltes Papier) vom Fußboden aufheben ? ............................................................. [1] [2] [3] Können Sie sich über einem Waschbecken die Haare waschen ?........................................ [1] [2] [3] Können Sie 1 Stunde auf einem ungepolsterten Stuhl sitzen ? ............................................. [1] [2] [3] Können Sie 30 Minuten ohne Unterbrechung stehen (z.B. in einer Warteschlange) ? ............................................................................................. [1] [2] [3] Können Sie sich im Bett aus der Rückenlage aufsetzen ? .................................................... [1] [2] [3] Können Sie Strümpfe an- und ausziehen ? ........................................................................... [1] [2] [3] Können Sie im Sitzen einen kleinen heruntergefallenen Gegenstand (z.B. eine Münze) neben Ihrem Stuhl aufheben ? ............................................. [1] [2] [3] Können Sie einen schweren Gegenstand (z.B. einen gefüllten Kasten Mineralwasser) vom Boden auf den Tisch stellen ?................................................... [1] [2] [3] Können Sie einen Wintermantel an- und ausziehen?............................................................. [1] [2] [3] Können Sie 100 Meter schnell laufen (nicht gehen), etwa um einen Bus noch zu erreichen ?................................................................................. [1] [2] [3] Können Sie öffentliche Verkehrsmittel (Bus, Bahn usw.) benutzen?...................................... [1] [2] [3] ©FFbH
ANHANG
79
A2.4 Disease Activity Score (DAS 28)
ANHANG
80
A2.5 Fragebogen zum Allgemeinen Gesundheitszustand (SF 36)
Monika Bullinger und Inge Kirchberger
Fragebogen zum Allgemeinen Gesundheitszustand SF 36 Selbstbeurteilungsbogen Zeitfenster 4 Wochen In diesem Fragebogen geht es um die Beurteilung Ihres Gesundheitszustandes. Der Bogen ermöglicht es, im Zeitverlauf nachzuvollziehen, wie Sie sich fühlen und wie Sie im Alltag zurechtkommen. Bitte beantworten Sie jede der (grau unterlegten) Fragen, indem Sie bei den Antwortmöglichkeiten die Zahl ankreuzen, die am besten auf Sie zutrifft.
Ausge- zeichnet
Sehr gut
Gut Weniger
gut Schlecht
1. Wie würden Sie Ihren Gesundheitszustand im allgemeinen beschreiben?
1
2
3
4
5
2. Im Vergleich zum vergangenen Jahr, wie würden Sie Ihren derzeitigen Gesundheitszustand beschreiben?
Derzeit viel
besser
Derzeit etwas besser
Etwa wie vor
einem Jahr
Derzeit etwas
schlechter
Derzeit viel
schlechter 1
2
3
4
5
Im Folgenden sind einige Tätigkeiten beschrieben, die Sie vielleicht an einem normalen Tag ausüben.
3. Sind Sie durch Ihren derzeitigen Gesundheitszustand bei diesen Tätigkeiten eingeschränkt? Wenn ja, wie stark?
Ja, stark eingeschränkt
Ja, etwas eingeschränkt
Nein, überhaupt nicht eingeschränkt
3.a anstrengende Tätigkeiten, z.B. schnell laufen, schwere Gegenstände heben, anstrengenden Sport treiben?
1
2
3
3.b mittelschwere Tätigkeiten, z.B. einen Tisch verschieben, staubsaugen, kegeln, Golf spielen
1
2
3
3.c Einkaufstasche heben oder tragen 1 2 3
3.d mehrere Treppenabsätze steigen 1 2 3
3.e einen Treppenabsatz steigen 1 2 3
3.f sich beugen, knien, bücken 1 2 3
3.g mehr als 1 Kilometer zu Fuß gehen 1 2 3
3.h mehrere Straßenkreuzungen weit zu Fuß gehen
1 2 3
3.i eine Straßenkreuzung weit zu Fuß gehen 1 2 3
3.j sich baden oder anziehen 1 2 3 © by Hogrefe-Verlag für Psychologie, GmbH & Co. KG. Nachdruck und jede Art der Vervielfältigung verboten. Best.-Nr. 01 195 05
ANHANG
81
Hatten Sie in den vergangenen 4 Wochen aufgrund Ihrer körperlichen Gesundheit irgend- welche Schwierigkeiten bei der Arbeit oder anderen alltäglichen Tätigkeiten im Beruf bzw. zu Hause?
Ja
Nein
4.a Ich konnte nicht so lange wie üblich tätig sein 1 2
4.b Ich habe weniger geschafft als ich wollte 1 2
4.c Ich konnte nur bestimmte Dinge tun 1 2
4.d Ich hatte Schwierigkeiten bei der Ausführung 1 2 Hatten Sie in den vergangenen 4 Wochen auf- grund seelischer Probleme irgendwelche Schwierigkeiten bei der Arbeit oder anderen alltäglichen Tätigkeiten im Beruf bzw. zu Hause (z.B. weil Sie sich niedergeschlagen oder ängstlich fühlten)?
Ja
Nein
5.a Ich konnte nicht so lange wie üblich tätig sein 1 2
5.b Ich habe weniger geschafft als ich wollte 1 2
5.c Ich konnte nicht so sorgfältig wie üblich arbeiten 1 2 Überhaupt
nicht Etwas
Mäßig
Ziemlich
Sehr
6. Wie sehr haben Ihre körperliche Gesundheit oder seelischen Probleme in den vergangenen 4 Wochen Ihre normalen Kontakte zu Familienange- hörigen, Freunden, Nachbarn oder Bekanntenkreis beeinträchtigt?
1
2
3
4
5
Keine
Schmerzen Sehr leicht
Leicht
Mäßig
Stark
Sehr stark
7. Wie stark waren Ihre Schmerzen in den vergangenen 4 Wochen?
1
2
3
4
5
6
Überhaupt nicht
Ein
bißchen
Mäßig
Ziemlich
Sehr
8. Inwieweit haben die Schmerzen Sie in den vergangenen 4 Wochen bei der Ausübung Ihrer Alltagstätigkeiten zu Hause und im Beruf behindert?
1
2
3
4
5
ANHANG
82
In diesen Fragen geht es darum, wie Sie sich fühlen und wie es Ihnen in den vergangenen 4 Wochen ge- gangen ist. (Bitte kreuzen Sie in jeder Zeile die Zahl an, die Ihrem Befinden am ehesten entspricht).
Immer
Meistens
Ziemlich oft
Manch- mal
Selten
Nie
Wie oft waren Sie in den vergangenen 4 Wochen
9.a ... voller Schwung? 1 2 3 4 5 6
9.b ... sehr nervös? 1 2 3 4 5 6
9.c ... so niedergeschlagen, dass Sie nichts aufheitern konnte?
1
2
3
4
5
6
9.d ... ruhig und gelassen? 1 2 3 4 5 6
9.e ... voller Energie? 1 2 3 4 5 6
9.f ... entmutigt und traurig? 1 2 3 4 5 6
9.g ... erschöpft? 1 2 3 4 5 6
9.h ... glücklich? 1 2 3 4 5 6
9.i ... müde? 1 2 3 4 5 6 Immer Meistens Manchmal Selten Nie 10. Wie häufig haben Ihre körperliche Gesundheit oder seelischen Probleme in den vergangenen 4 Wochen Ihre Kontakte zu anderen Menschen (Besuche bei Freunden, Verwandten usw.) beeinträchtigt?
1
2
3
4
5
Inwieweit trifft jede der folgenden Aussagen auf Sie zu?
trifft ganz zu
trifft weit- gehend
zu
weiß nicht
trifft weit- gehend nicht zu
trifft
überhaupt nicht zu
11.a Ich scheine etwas leichter als andere krank zu werden
1
2
3
4
5
11.b Ich bin genauso gesund wie alle anderen, die ich kenne
1
2
3
4
5
11.c Ich erwarte, dass meine Gesundheit nachlässt
1
2
3
4
5
11.d Ich erfreue mich ausgezeichneter Gesundheit
1
2
3
4
5
Vielen Dank.
ANHANG
83
A2.6 Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung (FKV-LIS)
Bitte kreuzen Sie für jeden der folgenden Begriffe an, wie stark er Wie stark trifft diese für Ihre in der Instruktion beschriebene Situation zutrifft. Aussage auf Sie zu? 1=gar nicht 2=wenig 3=mittelmäßig 4=ziemlich 5=sehr stark 1. Informationen über Erkrankung und Behandlung suchen (1) (2) (3) (4) (5) 2. Nicht-wahrhaben-Wollen des Geschehenen (1) (2) (3) (4) (5) 3. Herunterspielen der Bedeutung und Tragweite (1) (2) (3) (4) (5) 4. Wunschdenken und Tagträumen nachhängen (1) (2) (3) (4) (5) 5. Sich selbst die Schuld geben (1) (2) (3) (4) (5) 6. Andere verantwortlich machen (1) (2) (3) (4) (5) 7. Aktive Anstrengungen zur Lösung der Probleme unternehmen (1) (2) (3) (4) (5) 8. Einen Plan machen und danach handeln (1) (2) (3) (4) (5) 9. Ungeduldig und gereizt auf andere reagieren (1) (2) (3) (4) (5) 10. Gefühle nach außen zeigen (1) (2) (3) (4) (5) 11. Gefühle unterdrücken, Selbstbeherrschung (1) (2) (3) (4) (5) 12. Stimmungsverbesserung durch Alkohol oder Beruhigungsmittel suchen (1) (2) (3) (4) (5) 13. Sich mehr gönnen (1) (2) (3) (4) (5) 14. Sich vornehmen intensiver zu leben (1) (2) (3) (4) (5) 15. Entschlossen gegen die Krankheit ankämpfen (1) (2) (3) (4) (5) 16. Sich selbst bemitleiden (1) (2) (3) (4) (5) 17. Sich selbst Mut machen (1) (2) (3) (4) (5) 18. Erfolge und Selbstbestätigung suchen (1) (2) (3) (4) (5) 19. Sich abzulenken versuchen (1) (2) (3) (4) (5) 20. Abstand zu gewinnen versuchen (1) (2) (3) (4) (5) 21. Die Krankheit als Schicksal annehmen (1) (2) (3) (4) (5) 22. Ins Grübeln kommen (1) (2) (3) (4) (5) 23. Trost im religiösen Glauben suchen (1) (2) (3) (4) (5) 24. Versuch, in der Krankheit einen Sinn zu sehen (1) (2) (3) (4) (5) 25. Sich damit trösten, dass es andere noch schlimmer getroffen hat (1) (2) (3) (4) (5) 26. Mit dem Schicksal hadern (1) (2) (3) (4) (5) 27. Genau den ärztlichen Rat befolgen (1) (2) (3) (4) (5) 28. Vertrauen in die Ärzte setzen (1) (2) (3) (4) (5) 29. Den Ärzten misstrauen, die Diagnose überprüfen lassen, andere Ärzte aufsuchen (1) (2) (3) (4) (5) 30. Anderen Gutes tun wollen (1) (2) (3) (4) (5) 31. Galgenhumor entwickeln (1) (2) (3) (4) (5) 32. Hilfe anderer in Anspruch nehmen (1) (2) (3) (4) (5) 33. Sich gerne umsorgen lassen (1) (2) (3) (4) (5) 34. Sich von anderen Menschen zurückziehen (1) (2) (3) (4) (5) 35. Sich auf frühere Erfahrungen mit ähnlichen Schicksalsschlägen besinnen (1) (2) (3) (4) (5) Was hat Ihnen am meisten geholfen, um damit fertig zu werden? Bitte tragen Sie die Nummern der entsprechenden Begriffe ein (nach Reihenfolge ihrer Bedeutung für Sie persönlich, d.h. auf Platz 1 das, was Ihnen am meisten geholfen hat, usw.): 1. Nr. 2. Nr. 3. Nr.
ANHANG
84
A2.7 Fragebogen zur Erhebung von Kontrollüberzeugungen zu Krankheit und
Gesundheit (KKG)
Anleitung: Im folgenden finden Sie Aussagen, die Ihr körperliches Wohlbefinden betreffen. Bitte lesen Sie jede Aussage sorgfältig durch und entscheiden Sie, in welchem Ausmaß die Aussage auf Sie zutrifft oder nicht zutrifft. Sie haben dabei sechs verschiedene Antwortmöglichkeiten. 1=trifft sehr zu 2=trifft zu 3=trifft etwas zu 4=trifft eher nicht zu 5trifft nicht zu 6=trifft gar nicht zu (1) Wenn ich mich körperlich nicht wohl fühle, dann habe ich mir das selbst zuzuschreiben. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (2) Wenn ich Beschwerden habe, suche ich gewöhnlich einen Arzt auf. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (3) Ob meine Beschwerden länger andauern, hängt vor allem vom Zufall ab. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (4) Wenn ich mich körperlich wohlfühle, dann verdanke ich dies vor allem den Ratschlägen und Hilfen anderer. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (5) Wenn bei mir Beschwerden auftreten, dann habe ich nicht genügend auf mich aufgepasst. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (6) Wenn ich Beschwerden habe, frage ich andere um Rat. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Körperliche Beschwerden lassen sich nicht beeinflussen: Wenn ich Pech habe, sind sie plötzlich da. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (8) Wenn ich auf mich achte, bekomme ich keine Beschwerden. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (9) Wenn es das Schicksal so will, dann bekomme ich körperliche Beschwerden. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (10) Wenn bei mir Beschwerden auftreten, bitte ich einen Fachmann, mir zu helfen. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (11) Ob es mir gut geht oder nicht, lässt sich nicht beeinflussen. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (12) Wenn ich keinen guten Arzt habe, habe ich häufiger unter Beschwerden zu leiden. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (13) Ob Beschwerden wieder verschwinden, hängt vor allem davon ab, ob ich Glück habe oder nicht. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (14) Ich kann Beschwerden vermeiden, indem ich mich von anderen beraten lasse. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (15) Ich verdanke es meinem Schicksal, wenn meine Beschwerden wieder verschwinden. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (16) Wenn ich genügend über mich weiß, kann ich mir bei Beschwerden selbst helfen. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (17) Wenn ich Beschwerden habe, weiß ich, dass ich mir selbst helfen kann. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (18) Es liegt an mir, wenn meine Beschwerden nachlassen. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (19) Ich bin der Meinung, dass Glück und Zufall eine große Rolle für mein körperliches Befinden spielen. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (20) Wenn ich mich unwohl fühle, wissen andere am besten, was mir fehlt. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (21) Es liegt an mir, mich vor Beschwerden zu schützen. (1) (2) (3) (4) (5) (6) An welche Beschwerden haben Sie gedacht, als Sie den Fragebogen ausfüllten:
ANHANG
85
A2.8 Tellegen Absorption Scale (TAS)
Bitte beantworten Sie die Fragen gewissenhaft: Ja Nein 1 Manchmal fühle und erlebe ich Dinge, die ich schon als Kind gefühlt und erlebt habe. Ο Ο 2 Meine Tischmanieren sind nicht immer perfekt. Ο Ο 3 Ich bin von Natur aus gut gelaunt. Ο Ο 4 Blumige und poetische Sprache können mich tief berühren. Ο Ο 5 Ich könnte mir gut vorstellen, glücklich allein in einer Hütte im Wald oder Ο Ο in den Bergen zu leben. 6 Wenn ich einen Kinofilm, ein Fernsehprogramm oder ein Theaterstück sehe, kann es Ο Ο sein, dass es mich so einnimmt, dass ich alles um mich herum vergesse und diese Geschichte als wirklich erlebe und selbst daran teilnehme. 7 Ich stehe gerne im Mittelpunkt. Ο Ο 8 Wenn ich ein Bild betrachte und dann wegschaue, habe ich manchmal Ο Ο das Bild do vor Augen, als ob ich es noch betrachten würde. 9 Ich produziere mich gerne vor anderen Menschen. Ο Ο 10 Manchmal habe ich das Gefühl, dass ich in meinen Gedanken die ganze Welt Ο Ο umspannen könnte. 11 Ich leide unter Nervosität. Ο Ο 12 Ich beobachte gerne wie sich die Wolkenumrisse am Himmel verändern. Ο Ο 13 Ich halte gerne inne und überdenke Dinge, bevor ich sie tue. Ο Ο 14 Wenn ich es will, kann ich mir manche Dinge so lebendig vorstellen (oder sie Ο Ο tagträumen), dass sie mich genauso gut fesseln wie ein guter Film oder eine gute Geschichte es tun. 15 In Gesprächen dominiere ich meistens. Ο Ο 16 Ich glaube wirklich, dass ich verstehe, was manche Menschen meinen, wenn sie über Ο Ο mystische Erscheinungen sprechen. 17Ich mache jeden Tag auch etwas, das mir Spaß macht. Ο Ο 18 Manchmal stehe ich wie neben mir und erlebe einen ganz anderen Seinszustand. Ο Ο 19 Manchmal kann ich mich an bestimmte vergangene Ereignisse mit solcher Klarheit Ο Ο und Lebendigkeit erinnern, als ob ich sie noch einmal so oder so ähnlich erleben würde. 20 Mir würde es keinen Spaß machen Politiker zu sein. Ο Ο 21 Wenn ich richtig wütend werde, möchte ich am liebsten zuschlagen. Ο Ο 22 Materialien wie Wolle, Sand oder Holz erinnern mich manchmal an Farben oder Musik. Ο Ο 23 Ich bin vernünftig. Ο Ο 24 Wenn ich Routinearbeiten erledige, hänge ich manchmal meinen Gedanken Ο Ο so nach, dass ich hinterher ganz erstaunt bin, dass meine Arbeit fertig ist. 25 Manchmal esse ich zu viel. Ο Ο 26 Manchmal erlebe ich Dinge, als ob ich sie schon einmal erlebt hätte. Ο Ο 27 Meine Stimmung schwankt oft. Ο Ο 28 Wenn ich Musik höre, kann ich mich so hineinsteigern, dass ich nichts mehr um Ο Ο mich herum wahrnehme. 29 Ich habe ein natürliches Talent, andere Menschen zu beeinflussen. Ο Ο 30 Wenn ich will, kann ich mir meinen Körper so schwer vorstellen, dass ich ihn nicht Ο Ο mehr bewegen könnte, wenn ich wollte. 31 Ich bin eher ein Einzelgänger, als die meisten anderen Menschen. Ο Ο 32 Ich spüre häufig die Anwesenheit eines Menschen, bevor ich ihn tatsächlich sehe Ο Ο oder höre. 33 Wenn ich in ein Geschäft gehe, um etwas Bestimmtes zu kaufen, denke Ο Ο ich nicht daran, auch andere Dinge zu kaufen, die ich ebenfalls kurzfristig benötigen werde. 34 Das Knistern und die Flammen eines Holzfeuers beflügeln meine Phantasie. Ο Ο 35 Ich kann so in Kunst oder Natur versinken, dass ich irgendwie das Gefühl habe, Ο Ο mein Bewusstsein verändert sich zeitweise. 36 Ich bin manchmal ein wenig faul. Ο Ο 37 Verschiedene Farben haben für mich eine bestimmte unterschiedliche Bedeutung. Ο Ο 38 Ich habe oft die Nase voll. Ο Ο
ANHANG
86
Ja Nein 39 Dinge, die für andere sinnlos erscheinen, ergeben oft einen Sinn für mich. Ο Ο 40 Wenn ich in einem Theaterstück mitspiele, kann ich mir vorstellen, mich so gut in die Ο Ο Rolle einzufühlen und die darstellende Person für die Zeit des Stückes zu werden, dass ich mich und das Publikum vergesse. 41 Meine Gedanken äußern sich oft nicht als Worte, sondern als Bilder. Ο Ο 42 Ich kann besser reden als zuhören. Ο Ο 43 Ich kann mich oft über die kleinen Dinge des Lebens freuen, wie z.B. die Farben Ο Ο einer Seifenblase. 44 Ich habe kein Interesse daran, Fallschirmspringen zu probieren. Ο Ο 45 Wenn ich Orgel- oder andere dynamische Musik höre, fühle ich mich manchmal so, Ο Ο als ob ich abhebe. 46 Ich gehe an meine Grenzen. Ο Ο 47 Manchmal kann ich Geräusche in Musik verwandeln durch die Art, wie ich zuhöre. Ο Ο 48 Ich bin manchmal auf andere neidisch. Ο Ο 49 Ich würde andere nie verletzen, um mich durchzusetzen. Ο Ο 50 Einige meiner lebendigsten Erinnerungen werden durch bestimmte Gerüche Ο Ο oder Düfte ausgelöst. 51 Bestimmte Musikstücke erinnern mich an Bilder oder in sich bewegende Ο Ο Muster von Farben. 52 Oft weiß ich schon vorher, was jemand sagen wird. Ο Ο 53 Man hat mich schon oft belogen. Ο Ο 54 Für mich ist das Leben ein großes Abenteuer. Ο Ο 55 Ich könnte meine Heimat, mein Zuhause, meine Eltern und Freunde ohne Ο Ο großes Bedauern verlassen. 56 Der Klang einer Stimme kann so faszinierend auf mich wirken, dass ich einfach Ο Ο weiter zuhören möchte. 57 Man hält mich für unkontrolliert und spontan. Ο Ο 58 Ich habe oft “psychische Erinnerungen”; z.B. habe ich nach dem Schwimmen Ο Ο das Gefühl, als ob ich noch im Wasser wäre. 59 Ich mag Arbeiten, bei denen man sich vollkommen konzentrieren muss. Ο Ο 60 Ich bin oft sehr angespannt. Ο Ο 61 Es gibt Tage, an denen ich nur noch überreizt bin. Ο Ο 62 Manchmal fühle ich die Anwesenheit einer Person, die körperlich nicht im Ο Ο Raum ist. 63 Manchmal kommen mir ohne die geringste Anstrengung Gedanken oder Bilder. Ο Ο 64 Ich finde, es ist sehr leicht, das Leben zu genießen. Ο Ο 65 Verschiedene Gerüche haben für mich verschiedene Farben. Ο Ο 66 Ein Sonnenuntergang kann mich tief bewegen. Ο Ο
ANHANG
87
A2.9 Clinical Global Impression Name: Datum:
Clinical Global Impression
Bitte kreuzen Sie Zutreffendes an:
Sehr deutliche VerschlechterungSau Hallo Deutliche Verschlechterung Mittelschwere Verschlechterung Leichte Verschlechterung Keine Veränderung Leichte Besserung Befriedigende Besserung Deutliche Besserung Sehr gute Besserung
ANHANG
88
A3 Text der Lern-CD für das Autogene Training Gönnen Sie sich eine schöne Entspannung und lassen Sie sich vertrauensvoll fallen. Ihre Seele wartet darauf. Hören Sie auf die Formeln, denken Sie mit und alles andere ist Ihnen in den nächsten 12 Minuten gleichgültig. Alles andere ist Ihnen in den nächsten 12 Minuten gleichgültig. Ich bin ganz ruhig. Der Arm ist ganz schwer. Die Muskeln meines rechten bzw. linken Armes sind ganz entspannt und der Arm ist ganz schwer. Der Arm ist ganz schwer. Der Arm ist ganz schwer. Der Arm ist ganz schwer. Der Arm ist ganz schwer. Ich bin ganz ruhig. Der Arm ist ganz warm. Ich spüre die gute Durchblutung. Der Arm ist ganz warm. In den Fingerspitzen entwickelt sich eine angenehme Wärme. Ich spüre die gute Durchblutung. Die Hand ist warm. Der Arm ist ganz warm. Der Arm ist ganz warm. Der Arm ist ganz warm. Der Arm ist ganz warm. Ich bin ganz ruhig. Die Atmung ist ruhig und gleichmäßig. Die Atmung ist ruhig und gleichmäßig. Sie brauchen gar nichts zu tun. Das Atemzentrum steuert die Atmung ganz von selbst. In Ruhe so wie jetzt ist die Atmung langsam, seicht, ruhig und gleichmäßig. Die Atmung ist ruhig und gleichmäßig. Die Atmung ist ruhig und gleichmäßig. Einatmen.… ausatmen…. kurze Pause, einatmen…. ausatmen…. Pause, einatmen…. ausatmen…. Pause. Es atmet von selbst. Ich bin ganz ruhig. Mein Herz schlägt ruhig und gleichmäßig. Mein Herz schlägt ruhig und gleichmäßig. Wenn Sie sich jetzt nicht ganz wohl fühlen, gehen Sie zu den vorherigen Übungen zurück. Die Atmung ist ruhig und gleichmäßig und der Brustraum ist ganz warm. Die Atmung ist ruhig und gleichmäßig und der Brustraum ist ganz warm. Wenn Sie die Herzübung schön spüren wollen, aber das beglückende Pulsieren ihres Herzens noch nicht empfinden, dann tasten Sie auf Ihren Puls an Ihrem Handgelenk oder am Hals. Sie spüren dort den ruhigen und kräftigen Herzschlag. Das Herz schlägt ruhig und gleichmäßig. Das Herz schlägt ruhig und gleichmäßig. Das Herz schlägt ruhig und gleichmäßig. Ich bin ganz ruhig. Mit der Kraft meiner Vorstellung ziehe ich die angenehme Wärme in meinen Bauchraum. Das Sonnengeflecht ist strömend warm. Das Sonnengeflecht ist strömend warm. Ich empfinde angenehme Wärme in meinem Bauchraum. Das Sonnengeflecht ist strömend warm. Das Sonnengeflecht ist strömend warm. Das Sonnengeflecht ist strömend warm. Ich bin ganz ruhig. .... Sie spüren wie Ihr Körper vollkommen entspannt ist und Ihre Gedanken ruhiger geworden sind. Lassen Sie Ihre Gedanken kommen und gehen, wehren Sie nicht ab, sondern bleiben Sie gelassen. Die Gedanken ziehen vorbei, die guten können Sie behalten, aber die anderen lassen Sie fortziehen. Sie dürfen sich kein Nest in Ihrem Kopf bauen. Ich bin ganz ruhig. Ich bin vollkommen entspannt. Der Kopf ist frei und leicht. Der Kopf ist frei und leicht und die Stirn ist angenehm kühl. Der Kopf ist frei und leicht. Beobachten Sie sich selbst und genießen Sie jedes kleine Stück Ihrer Entspannung. Die Stirn ist ganz glatt, die Wangen sind ganz weich, die Schultern sind ganz locker. Die Arme sind schwer, die Beine sind schwer. Die Arme sind warm, die Beine sind warm. Die Atmung ist ruhig und gleichmäßig. Das Herz schlägt ruhig und gleichmäßig. Das Sonnengeflecht ist strömend warm. Jetzt sind Sie aufnahmebereit für einen positiven Vorsatz. Wenn Sie sich einen solchen vorgenommen haben, so denken Sie ihn jetzt mehrmals, öfters hintereinander: Ja, ich denke positiv. Ja, ich denke positiv. Ja, ich denke positiv. .... Dr. Plesser (Vol. 5): Autogenes Training - Wenn das Erlernen schwer fällt Soundfabrik creative music productions Titel 3 (12:45 min)
DANKSAGUNG
89
8 Danksagung
Mein ganz besonderer Dank gilt Herrn PD Dr. med. Matthias Karst für die äußerst
freundliche und zuverlässige Betreuung, die tatkräftige Unterstützung und das mir
entgegen gebrachte Vertrauen.
Herrn PD Dr. med. Matthias Fink danke ich herzlichst für zahlreiche Anregungen und
Hilfestellungen bei der Planung, Organisation und Durchführung der Studie.
Den Leitern der Abteilungen Anästhesiologie und Rheumatologie Herrn Prof. Dr.
med. Siegfried Piepenbrock und Herrn Prof. Dr. med. Henning Zeidler sowie dem
ehemaligen Leiter der Abteilung Physikalische Medizin und Rehabilitation Herrn Prof.
Dr. med. Axel Gehrke danke ich für das Zustandekommen dieser Studie.
Frau Dipl. Psychologin Christine Schwake danke ich ganz herzlich für die Leitung des
Autogenen Trainings, die Einarbeitung in SPSS 13,0® und die sehr nette
Zusammenarbeit.
Herzlich danke ich Herrn Dr. med. Michael Bernateck für sein Engagement,
insbesondere für die frühmorgendliche Erhebung des DAS 28.
Frau Petra Erbe, Frau Birgit Haarmeijer, Frau Elke Servas und Herrn cand. med.
Niko Schaub gilt mein Dank für die labortechnische Bestimmung der Blutparameter.
Herrn Dr. med. Björn Jüttner und Herrn Dr. med. Dirk Scheinichen aus der Abteilung
Anästhesiologie danke ich für die Hilfe bei der Auswertung des Respiratory Bursts.
Ich danke Herrn Dr. rer. nat. habil. Ludwig Hoy für die Unterstützung bei der
statistischen Auswertung.
Ganz herzlich danke ich Frau Gabriele Huwald für ihre Hilfe bei der Organisation von
Blutröhrchen und anderen Materialien, für viele nette Gespräche sowie für ihre
freundliche und offene Art, durch die man sich in der Schmerzambulanz stets
willkommen fühlt.
DANKSAGUNG
90
Mein Dank gilt allen Patienten, die durch ihre zuverlässige Teilnahme diese Studie
ermöglicht haben.
Tanja Seemann, Maike Wirths, Sarah Jung und Sina Stahlberg danke ich herzlichst
für ihre vielseitigen Arten der Unterstützung und Motivation.
Abschließend danke ich von ganzem Herzen meiner Familie, die mich immer auf
jede Art und Weise unterstützt und mich durch ihr Vertrauen und ihren Zuspruch
stets ermutigt meine persönlichen Ziele zu verfolgen.
LEBENSLAUF
91
9 Lebenslauf
Name: Mareike Becker
Geburtsdatum: 22.03.1981
Geburtsort: Hannover
Schulausbildung
1987 - 1991 Grundschule Neuwarmbüchen
1991 - 1993 Orientierungsstufe Isernhagen
1993 - 2000 Gymnasium Isernhagen
Juni 2000 Allgemeine Hochschulreife
Studium
Oktober 2000 - Juni 2002 Mathematik- und Biologiestudium auf höheres
Lehramt
Oktober 2002 Beginn des Medizinstudiums an der
Medizinischen Hochschule Hannover
August 2003 Erster Akupunkturkurs bei der Academy of
Chinese Acupuncture in Hannover
März 2004 Zweiter Akupunkturkurs bei der Academy of
Chinese Acupuncture in Hannover
August 2004 Ärztliche Vorprüfung
März – November 2005 Praktischer Teil der Dissertationsarbeit
August 2007 – Juli 2008 Praktisches Jahr im Marienhospital Osnabrück
Oktober/ November 2008 Staatsexamen
Seit Februar 2009 Assistenzärztin in Weiterbildung zur Fachärztin für
Kinderheilkunde im Marienhospital Osnabrück
Nebentätigkeit
Extrawachen in der Medizinischen Hochschule Hannover
ERKLÄRUNG
92
10 Erklärung
Ich erkläre, dass ich die der Medizinischen Hochschule Hannover zur Promotion
eingereichte Dissertation mit dem Titel
„Elektroohrakupunktur und Autogenes Training in der Therapie der Rheumatoiden
Arthritis: Eine randomisierte, kontrollierte Studie“
in den Abteilungen Anästhesiologie und Physikalische Medizin und Rehabilitation der
Medizinischen Hochschule Hannover unter der Leitung und Betreuung von Herrn PD
Dr. med. Matthias Karst und PD Dr. med. Matthias Fink ohne sonstige Hilfe
durchgeführt und bei der Abfassung der Dissertation keine anderen als die dort
aufgeführten Hilfsmittel benutzt habe.
Ich habe diese Dissertation bisher an keiner in- oder ausländischen Hochschule zur
Promotion eingereicht. Weiterhin versichere ich, dass ich den beantragten Titel
bisher noch nicht erworben habe.
Hannover, den 10.10.2007
(Mareike Becker)