2
Elemente und Ephenreride des Corneten 1892. . . (Brooks Bug. 28). Ephemeride fiir 1892-931 aapp. 1 dapp. 1 logr I logd I H - lqh r9"19~ -38' 23!6 2 30 18 39 6.0 3 35 44 39 25.3 4 41 8 39 43.4 9.9932 0.0237 21.22 5 46 30 40 0.2 6 51 49 40 15.9 7 14 57 5 40 30.4 8 ' 5 2 I9 40 43.8 9.9982 0.0374 '9.47 9 1 29 40 56.1 I0 12 37 41 7-4 I1 17 41 41 17.6 9.9903 1 0.0098 122.94 3: 1 24 50 38 45.4 I2 22 41 41 26.9 o.oog2 0.0508 17.73 '3 27 38 41 35.2 I4 32 32 41 42.7 '5 37 22 41 49.3 16 42 8 41 55.1 0.0138 0.0636 16.07 I7 46 50 42 0.1 19 15 56 3 42 1.8 20 16 o 33 42 10.5 0.0239 0.0757 14.51 21 4 59 42 12.6 23 I3 37 42 14.7 24 17 50 42 14.9 0.0352 0.0869 13.07 26 26 6 42 13.6 27 30 8 42 15.1 28 34 6 42 10.2 0.0474 0.0974 11.78 29 38 o 42 7.8 30 41 49 42 5.0 18 5' 29 42 4-3 22 9 20 42 14.0 25 22 o 42 14.5 31 45 35 42 1.7 Febr. I 49 16 41 58.1 0.0604 0.1070 10.61 2 52 53 41 54.1 3 56 26 41 49.8 4 16 59 55 41 45.2 6 6 39 41 34.9 7 17 9 55 I -41 294 5 17 3 19 41 40.2 0.0740 0.1157 9.57 I Da die in A. N. 3 I 2 7 mitgetheilten Elemente wegen fehlerhafter Ansetzung der Beobachtungszeit des drittm Ortes nicht correct sind, gebe ich hier neue, bei denen der erste und zweite Ort unverhdert blieben, als dritter aber eine Heliometerbeobachtung von Oct. 26, Gottingen, die mir Herr Dr. Ambronn gutigst mittheilte, benutzt ist. Der mittlere Ort wird bis auf dR cos 6 = -2!'4, ds = +0:2 im Sinne (B-R) dargestellt. 12~ M. Z. Berlin. 1893 1 aapp. 1 dapp. Febr. 8 9 17" isrn 6s1 -41' 23!6 16 14 4r 17.6 I0 19 18 41 11.4 11 22 '9 41 4.9 I2 25 16 40 58.2 '3 28 9 40 51.3 14 30 58 40 44-3 I5 33 44 40 37.0 16 36 25 40 29.6 17 39 3 40 22.1 I8 41 37 40 14.5 I9 44 8 40 6.8 20 46 35 39 59.0 21 48 58 39 51.1 22 5' 18 39 43.1 23 53 34 39 35.' 24 55 46 39 27.0 25 17 57 55 39 18.7 26 18 o I 39 10.4 27 2 5 39 2.0 28 4 5 '38 53.5 Marz I 6 2 38 44.9 2 7 54 38 36.4 3 9 44 38 27.8 6 14 53 38 2.1. 7 16 30 31 5.34 8 18 4 37 44.9 9 '9 34 37 36.3 I0 21 1 37 27.7 I2 23 46 37 10.6 '3 25 4 37 2.I 14 2'6 '9 36 53.5 '5 27 3' 36 45.0 17 29 47 36 27.9 I1 30 38 19.3 4 5 13 13 38 10.7 I1 22 25 37 19.2 16 28 40 36 36.4 18 18 30 50 -36 19.4 Heliocentrische Aequatorealcoordinaten. x = [9.947927] sin (v + 246'35' 22l'z) seca 'la ZY y = [9.965393] sin (v + 147 31 51.2) secal/, v z = [9.712606]sin(v+ 204 8 8.1)sec21/~~~ T = 1892 Dec. 28.13042 M. 2. Berlin a. = 264 27 584 M. Aequ. 1890.0 I W = 252'40' 52!7 z = 24 47 51.4 logq = 9.989508 ~ 0.0879 0.1236 ' 8.66 ~ logr 1 logd 1 H I I 0.1163 0.1305 0.1446 0.1586 0.1723 0.1859 0.1992 0.2122 0.1367 7.16 0.1420 6.54 0.1465 6.00 0.1504 5.53 0.1534 5.12 0.1559 4-75 0.1578 4.43 0.1591 4.15 0.1020 I 0.1306 17.86

Elemente und Ephemeride des Cometen 1892… (Brooks Aug. 28)

Embed Size (px)

Citation preview

Elemente und Ephenreride des Corneten 1892. . . (Brooks Bug. 28).

Ephemeride fiir

1892-931 aapp. 1 dapp. 1 l o g r I logd I H - lqh r9"19~ -38' 23!6

2 30 18 39 6.0 3 35 44 3 9 25.3 4 41 8 39 43.4 9.9932 0.0237 21.22 5 46 30 40 0 . 2

6 5 1 49 40 15.9 7 14 5 7 5 40 30.4 8 '5 2 I9 40 43.8 9.9982 0.0374 '9.47 9 1 29 40 56.1

I 0 1 2 37 41 7-4 I 1 1 7 41 41 17.6

9.9903 1 0.0098 122.94 3: 1 2 4 5 0 38 45.4

I2 2 2 41 41 26.9 o.oog2 0.0508 17.73 '3 27 38 41 35.2 I 4 32 32 41 42.7 ' 5 37 2 2 41 49.3 16 42 8 41 5 5 . 1 0.0138 0.0636 16.07 I 7 46 5 0 42 0.1

19 15 56 3 42 1.8 2 0 16 o 33 42 10.5 0.0239 0 . 0 7 5 7 14.51 2 1 4 59 42 12.6

23 I3 37 42 14.7 24 1 7 5 0 42 14.9 0.0352 0.0869 13.07

26 26 6 42 13.6 2 7 30 8 42 15.1 28 34 6 42 10.2 0.0474 0.0974 11.78 29 38 o 42 7.8 30 41 49 42 5.0

18 5' 29 42 4-3

22 9 2 0 42 14.0

25 2 2 o 42 14.5

31 45 35 42 1.7 Febr. I 49 16 4 1 58.1 0.0604 0.1070 10.61

2 5 2 53 41 54.1 3 56 26 41 49.8 4 16 59 55 41 45.2

6 6 39 41 34.9 7 17 9 5 5 I -41 294

5 17 3 19 41 40.2 0.0740 0.1157 9.57

I

Da die in A. N. 3 I 2 7 mitgetheilten Elemente wegen fehlerhafter Ansetzung der Beobachtungszeit des drittm Ortes nicht correct sind, gebe ich hier neue, bei denen der erste und zweite Ort unverhdert blieben, als dritter aber eine Heliometerbeobachtung von Oct. 26, Gottingen, die mir Herr Dr. Ambronn gutigst mittheilte, benutzt ist. Der mittlere Ort wird bis auf dR cos 6 = -2!'4, ds = +0:2 im Sinne (B-R) dargestellt.

1 2 ~ M. Z. Berlin.

1893 1 aapp. 1 dapp.

Febr. 8 9

17" isrn 6s1 -41' 23!6 16 14 4r 17.6

I 0 19 18 41 11.4 1 1 2 2 '9 41 4.9 I 2 25 16 40 58.2 '3 28 9 40 51.3 14 30 58 40 44-3 I 5 33 44 40 37.0 16 36 25 40 29.6 17 39 3 40 22.1

I 8 41 37 40 14.5 I 9 44 8 40 6.8 2 0 46 35 39 59.0 21 48 58 39 51.1

2 2 5' 18 39 43.1 23 53 34 39 35.' 24 55 46 39 27.0

25 17 5 7 5 5 39 18.7 26 18 o I 39 10.4

27 2 5 39 2.0

28 4 5 '38 53.5 Marz I 6 2 38 44.9

2 7 54 38 36.4 3 9 44 38 27.8

6 14 53 38 2.1.

7 16 30 31 5.34 8 18 4 37 44.9 9 '9 34 37 36.3

I 0 2 1 1 37 27.7

I 2 23 46 37 10.6 '3 25 4 37 2.I 14 2'6 '9 36 53.5 '5 2 7 3' 36 45.0

17 29 47 36 27.9

I 1 30 38 19.3 4 5 13 13 38 10.7

I 1 22 25 37 19.2

16 28 40 36 36.4

18 18 30 50 -36 19.4

Heliocentrische Aequatorealcoordinaten. x = [9.947927] sin (v + 246'35' 22l'z) seca 'la ZY y = [9.965393] sin (v + 147 31 51.2) secal/, v z = [9.712606]sin(v+ 204 8 8.1)sec21/~~~

T = 1892 Dec. 28.13042 M. 2. Berlin

a. = 264 27 5 8 4 M. Aequ. 1890.0 I W = 252'40' 52!7

z = 24 47 51.4 logq = 9.989508

~ 0.0879 0.1236 ' 8.66

~ logr 1 logd 1 H

I I

0.1163

0.1305

0.1446

0.1586

0.1723

0.1859

0.1992

0.2122

0.1367 7.16

0.1420 6.54

0.1465 6.00

0.1504 5.53

0.1534 5 .12

0.1559 4-75

0.1578 4.43

0.1591 4.15

0 . 1 0 2 0 I 0.1306 17.86

I79 3131 I 80

o.a494

0.2613

0.2728

._

I 0.1602 3.48

0.1599 3.30

0.1597 3.13

H

Miirz 18 I 18" 3Om5OS -36" I9!4 '9 I 31 5 1 , 36 1 1 . 0

20 ~ 32 48 36 2.5 2 1 33 4 2 35 54.0 22 34 33 35 45.7

3-90

3.68

I

0.2249 0.1599

I893

35 2 0

36 5 23 24 25 36 47

Marz 28 2 9 30 31

A x . I

2

3 4 5 6

ig ii:: 1 35 20.8 0.2373 0.1602 I

I a h 38356 39 6 39 33 39 5 7 40 18 40 36 40 5 2 4 1 6 41 18

IS 4 1 2 7

d app.

- 34" 5 $9 34 47 .7 34 39.6 34 31.5 34 2 - 3 4

34 ' 5 . 5 34 7.7 34 0.1

33 52.7 -33 45.4

Karlsruhe 1892 Nov. 18.

Zusatz.

F. Ristenpurt.

telegraphisch mitgetheilt. KY. Die Ephemeridenorter Nov. 28, Dec. 2 , 6, 10 wurden den Sternwarten der Sudhalbkugel am 2 5 . Nov.

Elements elliptiques de la Gomete 1892. . . (Holmcs Nov. 6). Par L. SchuZhof;

Aprks m'btre convaincu qu'une parabole ne pourrait pas representer les observations, j'ai deduit les elements elliptiques suivants B l'aide des observations des 9, 15 et 21 novembre que M. Bigourable a eu I'obligeance de mettre A ma disposition:

T = 1892 juillet 15.6550 temps moyep de Paris. Z = 0" 0'39!'I I logp = 0.360966 = 328 32 40.7 1892.0 e = 0.355386

2 = 2 0 26 46.8)

Ces elements laissent subsister les dcarts suivants dans les observations intermediaires de nov. x I (Schur), nov. I 3, 15 et 18 (Bigourdan; l'ttoile du 18 ne se trouve que dans la Bonner Durchmusterung) :

R = 68722

A12 = -1-20" +7!'4 -015 + 3" A@ = - 1 5 +0 .2 -0.6 +18

S'il est dejh assex singulier qu'un astre aussi brillant (la comkte est visible it l'ceil nu) ne fut decouvert que plusieurs mois aprks son passage au pbrihdlie, l'etonnement grandit encore si Yon considbre qu'une combte d'une aussi courte duree ait si longte&ps echappe aux recherches des astronomes. Les elements prCcedents sont encore trks in- certains, mais on en peut neanmoins conclure que la comkte n'a pu, au plus tard, acquerir son orbite actuelle par l'action de Jupiter qu'au commencement de 1873. Dans ce cas sa periode serait environ de 7.3 anntes ; avec une telle dude de revolution la comMe pourrait se rapprocher tr8s sensible- ment de I'orbite de Jupiter, tandis qu'avec la periode que lui assigne mes elements, sa plus courte distance est d'en- viron 0.9. I1 est vrai qu'une ellipse moins certaine que j'ai communiquee dans les Comptes Rendus du 21 novembre, indique une duree de revolution plus grande et la possibilite

d'une grande proximite de la comkte vers 1890, mais elle ne reprdsente pas assez bien les observations.

Dans le cas tr&s probable que la comkte posshde d6jB depuis assez longtemps son orbite actuelle, son ex- centricit6 extrbmement faible et sa distance perihdlie ex- ceptionnellement grande expliqueraient jusqu'B un certain point le fait singulier qu'elle ne fut pas ddcouverte plutbt. Les chercheurs de comhtes explorent de prtfference les rCgions du ciel, voisines du Soleil, tandisque les comktes B grande distance perihelie se presentent dans les con- ditions les plus favorables de visibilite quand elles sont en opposition avec le Soleil. Les recherches de M. Tisserand sur la capture des coniktes ont fait reconnaitre que les comktes de courte periode et encore plus les comktes hyper- boliques dont on ne connait encore pas une seule sensible- ment excentrique, ont de preference de grandes distances perihelie. I1 serait desirable que les chercheurs tenaient compte de cette circonstance et tournaient leur attention aussi du cote oppose du Soleil, oh les comktes seront sans doute plus rares, mais oh l'on peut esperer de decouvrir des objets importants pour la thdorie.

I1 est encore premature de chercher une ancienne observation de la comkte parmi les nebuleuses perdues. Je n'ai examine que le cas d'une nebuleuse observee par Bessel le 8 nov. 1832. Pour que celle-ci soit identique avec la comkte, il faudrait admettre une trks grande modi- fication des elements.

I1 est remarquable qiie grace a sa trks faible excen- tricite la comkte pourra probablement btre suivie avec les instruments les plus puissants dans tous les points de son orbite. Elle deviendrait ainsi trks importante dans le cas qu'une nouvelle perturbation de Jupiter modifiera profonde- ment ses Clements.

Paris 1892 Nov. 23. L. SchuZhoJ