Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
.
Encuéntrenos en : www.lapopsurveys.orgSíganos en : Latin American Public Opinion Project
@Lapop_Barometro
El Barómetro de las Américas: Una mirada hacia 10 años de estudios sobre opinión
pública en EcuadorSeptiembre de 2014
Autores:
Daniel Montalvo, Gerente de LAPOP, Vanderbilt UniversityDiana Orcés, Profesora Asistente, Oakland University
Juan Carlos Donoso, Investigator Asociado, Pew Research Center
Directora de LAPOP:
Elizabeth J. Zechmeister, Profesora Asociada de Ciencia Política, Vanderbilt University
Fundador de LAPOP y Asesor Principal:
Mitchell A. Seligson, Profesor Centennial de Ciencia Política, Vanderbilt University
AmericasBarometer
www.AmericasBarometer.org
by LAPOP
Barómetro de las Américas
AmericasBarometer
www.AmericasBarometer.org
by LAPOP
Barómetro de las Américas
I. Antecedentes: LAPOP y 10 años del Barómetro de las Américas en Ecuador
II. Economía política y opinión públicaI. Situación económica personal y nacionalII. Rol del EstadoIII. Dolarización IV. TLCs
III. Cultura política de la democracia I. Elecciones II. Apoyo a la democracia III. Apoyo al sistemaIV. Tolerancia política
IV. Delincuencia y corrupciónI. Percepciones sobre la delincuencia II. Victimización por la delincuencia III. Percepciones sobre la corrupción IV. Victimización por la corrupción
Estructura de la presentación
I. Antecedentes: LAPOP y 10 años del Barómetro de las Américas en Ecuador
II. Economía política y opinión públicaI. Situación económica personal y nacionalII. Rol del EstadoIII. Dolarización IV. TLCs
III. Cultura política de la democracia I. Elecciones II. Apoyo a la democracia III. Apoyo al sistemaIV. Tolerancia política
IV. Delincuencia y corrupciónI. Percepciones sobre la delincuencia II. Victimización por la delincuencia III. Percepciones sobre la corrupción IV. Victimización por la corrupción
Estructura de la presentación
Antecedentes: LAPOP
In the 1970s In the 1990s
Los inicios de LAPOP
La base de datos de LAPOP
• Las únicas encuestas de hogares que incluyen a América del Norte, Central y del Sur y los países clave en el Caribe
• Las muestras son de un mínimo de 1.500 informantes por país
• Realmente representativas a nivel nacional, e incluyen áreas rurales y urbanas
• Encuestas cara a cara, realizadas en por lo menos 8 idiomas
• Múltiples pruebas pilotos durante un año completo
2004-2014: 228.864 encuestas (aprox.)
2014: 27 países
50.000 encuestados(aprox. con min.
1.500/país, con un margen de error de +/- 2.5%)
TheDonantes de LAPOP
El Consorcio de LAPOP: Abarcando las AméricasConsorcio de prestigiosas universidades y centros de
investigación en las Américas
LAPOP en Ecuador: ¿Cómo lo hacemos?
Muestra Nacional: 51 cantones seleccionados
Muestra Nacional: 165 manzanas en el área urbana
Muestra Nacional: 87 manzanas en el área rural
• Número de encuestas: 1,512 (margen de error: ±3)
• Comienzo del trabajo de campo: Enero 21, 2014
• Finalización del trabajo de campo: Febrero 15, 2014
Encuesta Nacional en Ecuador, 2014
El equipo de piloteo
Zona rural
Zona urbana
Manta: zona rural
Manta: zona urbana
Capacitación a encuestadores en Quito
Cuestionario Electrónico Adgys(Android Data Gathering System)
Visualización del cuestionario de Ecuador en Adgys:
Cada pregunta y opción de respuesta del cuestionario aparece en español. Luego de leer una pregunta, el encuestador(a) selecciona la respuesta del encuestado(a) en una ventana emergente.
Cuestionarios electrónicos: Nuestro liderazgo en el control de calidad
Rasgos en el presente
• Rastreo satelital
• Temporizador
• Carga instantánea de los datos
• Desuso de cuestionarios en papel y de digitadores de datos
El futuro:
• Geo-fencing
• Voice-recording
Informe por paísInformes regionales
Informes gratis y disponibles en línea
Los archivos en STATA y SPSS de las bases de datosdel Barómetro de las Américas 2004-2012 están
disponibles en línea
www.LapopSurveys.org
El acceso libre y gratuito es posiblegracias al apoyo de
la Tinker Foundation
Los datos de 2014 estarán disponibles a partir del 1 de Diciembre de 2014
I. Antecedentes: LAPOP y 10 años del Barómetro de las Américas en Ecuador
II. Economía política y opinión públicaI. Situación económica personal y nacionalII. Rol del EstadoIII. Dolarización IV. TLCs
III. Cultura política de la democracia I. Elecciones II. Apoyo a la democracia III. Apoyo al sistemaIV. Tolerancia política
IV. Delincuencia y corrupciónI. Percepciones sobre la delincuencia II. Victimización por la delincuencia III. Percepciones sobre la corrupción IV. Victimización por la corrupción
Estructura de la presentación
Economía y opinión pública
La economía como el problema principal que enfrenta Ecuador en 2014
A4. En su opinión ¿cuál es el problema más grave que está enfrentando el país?
Economía40.6%
Seguridad28.4%
Servicios básicos6.5%
Política17.2%
Otros7.4%
El problema más importante, Ecuador 2014Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Desempleo 18.0%Pobreza 4.6%
A4. En su opinión ¿cuál es el problema más grave que está enfrentando el país?
Las preocupaciones sobre la economía han disminuido, mientras que las de la seguridad han
aumentado en las distintas mediciones en Ecuador
59.2%
4.7%
2.7%
30.1%
3.3%
62.7%
4.9%
3.9%
21.4%
7.1%
51.9%
19.9%
6.4%
15.7%
6.1%
42.2%
29.3%
8.2%
13.2%
7.0%
40.6%
28.4%
6.5%
17.2%
7.4%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2006 2008 2010 2012 2014Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2914; Merged Draft0429
Otros
Política
Servicios básicos
Seguridad
Economía
El problema más importante
Percepciones económicas
La percepción de la situación económica nacional mejora sustancialmente en 2014
9.6% 9.2%
18.1%
23.5%
26.1%
38.8%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Porcentaje que cree que la economía ha mejoradoen los últimos 12 meses, Ecuador 2014
SOCT2. ¿Considera usted que la situación económica del país es mejor, igual o peor que hace doce meses? (1) Mejor (2) Igual (3) Peor
Sin embargo, el mayor porcentaje de ecuatorianos en 2014 piensa que la economía sigue igual que hace 12
meses
Mejor38.8%
Igual41.3%
Peor19.8%
Percepción de situación económica nacional, Ecuador 2014Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
3.0%
3.3%
4.7%
4.8%
7.0%
7.1%
9.3%
9.8%
10.7%
12.3%
12.7%
15.5%
15.7%
16.7%
17.0%
17.5%
19.0%
19.9%
20.3%
20.5%
23.9%
25.1%
30.0%
33.1%
38.8%
Venezuela
Guatemala
Costa Rica
Argentina
Honduras
Jamaica
Colombia
Paraguay
El Salvador
Guyana
Trinidad & Tobago
Chile
Nicaragua
Uruguay
Bolivia
Ecuador
República Dominicana
Estados Unidos
Panamá
Brasil
Perú
Canadá
Haití
Belice
México
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
La economía ha mejorado en los últimos 12 meses
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas porLAPOP, 2014; GrandMerge draft0904
Ecuador ocupa el primer lugar en las Américas en el % que reporta que la
situación económica ha mejorado en el
último año
La percepción de la situación económica personal también mejora en 2014
14.0% 14.0%
20.9%
24.4%
21.0%
25.0%
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Porcentaje que cree que su situación económica ha mejoradoen los últimos 12 meses, Ecuador 2014
IDIO2. ¿Considera usted que su situación económica actual es mejor, igual o peor que la de hace doce meses? (1) Mejor (2) Igual (3) Peor
Pero la mayoría de ecuatorianos ubica su evaluación retrospectiva de la situación económica
personal en la categoría “igual” en 2014
Mejor25.0%
Igual52.1%
Peor22.9%
Percepción de situación económica personal, Ecuador 2014Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Al igual que en la variable sociotrópica, la mayor parte de ecuatorianos piensa que su situación económica sigue igual que hace 12 meses
8.3%
8.9%
9.4%
9.5%
9.6%
11.0%
13.9%
14.5%
18.1%
18.6%
18.8%
19.6%
20.7%
21.3%
22.2%
22.3%
22.9%
24.3%
25.0%
25.1%
28.7%
29.4%
30.1%
31.6%
32.6%
Honduras
Guatemala
Venezuela
Costa Rica
Argentina
El Salvador
Jamaica
Trinidad & Tobago
Chile
Paraguay
Bolivia
Ecuador
Guyana
Nicaragua
Uruguay
Colombia
Brasil
República Dominicana
Canadá
Perú
Estados Unidos
Panamá
Belice
México
Haití
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
La economía personal ha mejorado en los últimos 12 meses
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas porLAPOP, 2014; GrandMerge draft0904
La percepción de la situación
económica personal en las Américas,
2014
Rol del Estado y dolarización
Según los encuestados, existe mayor apoyo a la idea de que el Estado
debería ayudar a reducir la desigualdad que ser dueño de las empresas
más importantes
ROS1. El Estado ecuatoriano, en lugar del sector privado, debería ser el dueño de las empresas e industrias más importantes del país. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con esta frase?
ROS4. El Estado ecuatoriano debe implementar políticas firmes para reducir la desigualdad de ingresos entre ricos y pobres. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con esta frase?
72.6
80.676.7
74.0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
Pol
ític
as fi
rmes
par
a re
duc
ir la
des
igua
ldad
de
ing
reso
s en
tre
rico
s y
pob
res
2008 2010 2012 2014
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
57.7
47.348.7
52.6
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0D
ueño
de
las
empr
esas
más
impo
rtan
tes
2008 2010 2012 2014
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Rol del Estado
48.9
55.7
61.6
66.2
66.4
68.3
69.6
69.7
70.3
71.0
71.6
72.1
73.4
74.0
74.5
74.8
75.5
76.7
76.7
78.3
78.3
78.6
81.7
82.9
85.1
Venezuela
GuatemalaBolivia
Costa RicaJamaica
Honduras
El SalvadorEcuador
NicaraguaGuyana
Trinidad & TobagoUruguay
ColombiaParaguayArgentina
ChileRepública Dominicana
BrasilMéxico
CanadáBelice
Perú
Haití
Panamá
Estados Unidos
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Políticas firmes para reducir la desigualdadde ingresos entre ricos y pobres
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas porLAPOP, 2014; GrandMerge draft0904
26.7
27.3
41.3
43.8
44.9
45.2
45.5
47.7
48.0
49.5
50.9
51.1
51.1
52.1
52.6
53.5
54.7
56.9
63.1
65.6
67.3
Venezuela
Nicaragua
Guyana
El Salvador
Colombia
Honduras
Bolivia
Costa Rica
Uruguay
Ecuador
Paraguay
Argentina
Chile
Haití
República Dominicana
Belice
Perú
Brasil
México
Canadá
Estados Unidos
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
Dueño de las empresas más importantes
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas porLAPOP, 2014; GrandMerge draft0904
La gran mayoría de los ecuatorianos prefiere mantener la dolarización
ECUDOLAR. ¿Cree usted que el Gobierno Nacional debería mantener la dolarización o que deberíamos tener nuestra propia moneda? (1) Mantener la dolarización (2) Tener moneda propia
Mantener la dolarización76.6%
Tener moneda propia23.4%
Dolarización, Ecuador 2014Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Tratados de Libre Comercio
Niveles de apoyo a la liberalización del comercio internacional en Ecuador 2014
Bajo7.6%
Medio-Bajo10.0%
Medio28.5%Medio-Alto
32.3%
Alto21.7%
Niveles de apoyo a la liberalización del comercio internacionalen Ecuador 2014
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; draft0429
Apoyo a los TLCs con el resto de países de América Latina, Europa, Estados Unidos y China 2014
65.5
61.5
59.8
56.6
0 20 40 60 80
TLC con otros países de América Latina
TLC con Europa
TLC con China
TLC con Estados Unidos
Promedio 95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; draft0429
Ideología
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
0.0
Po
rce
nta
je
No sabe / No responde
13.0%
Extremaizquierda
22.3%
Centroizquierda
24.9%
Centro
9.0%
Centroderecha
9.3%
Extremaderecha
21.5%
No sabe/No responde
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; draft0429
Auto-identificación ideológica de los ecuatorianos 2014
I. Antecedentes: LAPOP y 10 años del Barómetro de las Américas en Ecuador
II. Economía política y opinión públicaI. Situación económica personal y nacionalII. Rol del EstadoIII. Dolarización IV. TLCs
III. Cultura política de la democracia I. Elecciones II. Apoyo a la democracia III. Apoyo al sistemaIV. Tolerancia política
IV. Delincuencia y corrupciónI. Percepciones sobre la delincuencia II. Victimización por la delincuencia III. Percepciones sobre la corrupción IV. Victimización por la corrupción
Estructura de la presentación
Elecciones
A medida que pasa el tiempo, la aprobación del trabajo del Presidente Correa sube
34.3
37.0
42.7
44.3
44.5
46.3
47.6
47.7
48.9
50.9
50.9
51.2
52.4
53.8
55.8
61.0
61.8
62.2
63.1
65.9
66.7
67.5
68.8
71.6
73.9
Venezuela
Costa Rica
Estados Unidos
Trinidad & TobagoMéxico
Argentina
Canadá
Perú
JamaicaColombia
Guyana
Belice
BrasilGuatemala
Paraguay
Chile
Uruguay
PanamáBolivia
Honduras
Nicaragua
El Salvador
HaitíEcuador
República Dominicana
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
Aprobación del trabajo del Presidente
41.839.2
61.8 61.2
68.3
71.6
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
Ap
rob
ac
ión
de
l tra
ba
jo d
el P
resi
de
nte
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; GrandMerge draft0912
M1. Hablando en general acerca del gobierno actual, ¿diría usted que el trabajo que está realizando el Presidente Rafael Correa es...?: [Leer alternativas](1) Muy bueno (2) Bueno (3) Ni bueno, ni malo (regular) (4) Malo (5) Muy malo
¿Quién votó por Rafael Correa en las
elecciones presidenciales de
2013?
Rafael Correa gana las elecciones presidenciales de 2013 con 57,17%
<100 casos
¿Quién votó por Rafael Correa en las elecciones presidenciales de 2013?
61.1% 60.0%
0.0
20.0
40.0
60.0
Po
rce
nta
je q
ue
vo
tó p
or
Co
rre
ae
n la
s ú
ltim
as
ele
cc
ion
es
Hombre MujerMujer
53.2%
61.7% 62.4%58.4%
71.9%61.0%
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
16-25 26-35 36-45 46-55 56-65 66+Edad
67.3%
60.2%54.4%
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
Po
rce
nta
je q
ue
vo
tó p
or
Co
rre
ae
n la
s ú
ltim
as
ele
cc
ion
es
Primaria Secundaria SuperiorNivel de educación
65.9% 63.1% 60.5%59.0%
54.6%
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
1 2 3 4 5Quintiles de riqueza
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; GrandMerge draft0825
Intención de voto en Ecuador a Febrero de 2014: El Presidente Correa o el candidato de PAIS ganarían las elecciones
VB20. ¿Si esta semana fueran las próximas elecciones presidenciales, qué haría usted? [Leer opciones](1) No votaría(2) Votaría por el candidato o partido del actual presidente(3) Votaría por algún candidato o partido diferente del actual gobierno(4) Iría a votar pero dejaría la boleta en blanco o la anularía
No votaría8.2%
Por el candidato o partidodel actual presidente
58.9%
Por algún candidato o partidodistinto al del actual presidente
22.9%
En blanco10.0%
Intención de voto para PresidenteFuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; draft0429
Confianza en las elecciones: Incrementa en 9 puntos en comparación con 2012
B47A. ¿Hasta qué punto tiene usted confianza en laselecciones en este país?
La escala original de 1 a 7 se recodifica a una de 0 a 100,donde 0 es nada y 100 es mucho
29.8
33.7
34.0
37.2
39.4
40.0
41.0
42.2
42.5
44.0
45.6
45.9
46.1
47.8
49.0
50.6
51.2
51.4
55.0
56.2
58.8
59.6
62.5
74.8
Haití
Colombia
Brasil
Jamaica
México
Guatemala
Guyana
Honduras
República Dominicana
Venezuela
Belice
Perú
Paraguay
Estados Unidos
Bolivia
Canadá
Nicaragua
Panamá
El Salvador
Argentina
Costa Rica
Ecuador
Chile
Uruguay
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; GrandMerge draft0825
27.5
37.8
47.5
61.9
73.3
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
Co
nfi
anza
en
las
ele
ccio
nes
Muy malo Malo Ni bueno ni malo Bueno Muy buenoAprobación del trabajo del Presidente
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; GrandMerge draft0825
En 2014, la mayoría de los ecuatorianos piensa que el voto debería mantenerse obligatorio
ECUVOT1 ¿Está usted de acuerdo con que el voto en el Ecuador sea obligatorio, o piensa que debería ser opcional?(1) Estoy de acuerdo con que el voto sea obligatorio(2) El voto debería ser opcional
Obligatorio63.6%
Opcional36.4%
El voto debería ser obligatorio u opcional, Ecuador 2014Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, Merged Draft0429
Únicamente el 36% de ecuatorianos cree que el voto
debería ser opcional
En 2014, el 55% de los ecuatorianos está en desacuerdo con la reelección indefinida
ECURELE1. ¿Está usted de acuerdo con que las personas que ocupan cargos de elección popular (Presidente, Asambleistas, Alcaldes, etc) puedan ser reelegidos un número ilimitado de veces?
Sí44.7%
No55.3%
Reelección ilimitada/indefinida, Ecuador 2014Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
La aprobación del trabajo del Presidente
incrementa el apoyo a la reelección
indefinida
24.36%
37.39%
43.62%
59.52%
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
Ap
oyo
a la
re
ele
cc
ión
ind
efi
nid
a/il
imit
ad
a
Ni bueno ni malo Bueno Muy buenoMuy malo/malo
Aprobación del trabajo del Presidente 95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; GrandMerge draft0825
Apoyo a la democracia
y satisfacción con el funcionamiento de la
democracia
Apoyo a la democraciaING4. Cambiando de nuevo el tema, puede que la democracia tenga problemas, pero es mejor que cualquier otra forma de gobierno. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con esta frase?
58.9
62.5
62.6
63.8
64.3
65.8
65.9
66.1
66.4
67.3
67.4
68.4
69.6
71.3
71.4
71.5
72.6
72.6
74.2
75.0
75.3
76.1
77.7
81.7
85.1
Panamá
Perú
Paraguay
JamaicaHaití
Honduras
El Salvador
Brasil
MéxicoGuatemala
Bolivia
Nicaragua
GuyanaEcuador
Belice
Colombia
República Dominicana
Estados UnidosCosta Rica
Trinidad & Tobago
Chile
Venezuela
CanadáArgentina
Uruguay
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Apoyo a la democracia
64.165.5 66.6
68.4
64.2
71.3
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
Ap
oyo
a la
de
mo
cra
cia
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; GrandMerge draft0825
Al igual que en 2012, el nivel de satisfacción con el funcionamiento de la democracia es el más alto
desde 2004 PN4. En general, ¿usted diría que está muy satisfecho(a), satisfecho(a), insatisfecho(a) o muy insatisfecho(a) con la forma en que la democracia funciona en Ecuador?(1) Muy satisfecho(a) (2) Satisfecho(a) (3) Insatisfecho(a) (4) Muy insatisfecho(a)
40.3
36.5
52.751.3
55.256.5
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Sa
tisf
acc
ión
co
n la
de
mo
crac
ia
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged0429
Escala recodificada de 0 a 100
Gobiernos de mano dura, autoritarismo y
apoyo a los golpes de Estado
La preferencia por gobiernos de mano dura se mantienen relativamente constantes desde 2010;
¼ de los ecuatorianos los prefiereDEM11. ¿Cree usted que en nuestro país hace falta un gobierno de mano dura, o cree que los problemas puedenresolverse con la participación de todos?(1) Mano dura (2) Participación de todos
41.6%
32.5%
24.2%
31.0%
27.0%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
Pre
fere
nci
a p
or
go
bie
rno
s d
e m
an
o d
ura
2004 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged0429
El apoyo a posibles golpes de Estado militares en Ecuador es cada vez más bajo
34.4%
47.8%
48.1%
57.3%
53.4%
44.9%
64.4%
47.5%
56.8%
46.6%
28.5%
45.2%
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2004
2006
2008
2010
2012
2014
0 20 40 60 80
Golpe de estado justificado cuando hay mucha corrupción
Golpe de estado justificado cuando hay mucha delincuencia
Promedio 95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2004-2014; Merged Draft0429
JC10. Frente a mucha delincuencia.
(1) Se justificaría que los militares tomen el poder por un golpe de Estado
(2) No se justificaría que los militares tomen el poder por un golpe de Estado
JC13. Frente a mucha corrupción.
(1) Se justificaría que los militares tomen el poder por un golpe de Estado
(2) No se justificaría que los militares tomen el poder por un golpe de Estado
En 2014, 82% de los ecuatorianos no justificaría el cierre de la Asamblea por parte del Presidente
Sí se justifica18.3%
No se justifica81.7%
Presidente justificado en gobernar sin parlamento durante una crisisFuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
JC15A. ¿Cree usted que cuando el país enfrenta momentos muy difíciles, se justifica que el presidente del país cierre la Asamblea y gobierne sin la Asamblea?
En 2012, el 27% de los ecuatorianos justificaba el cierre de la Asamblea
por parte del Presidente
Apoyo al sistema y tolerancia política
En Ecuador, alto apoyo al sistema y baja tolerancia en 2014
37.5
42.2
42.3
42.3
42.5
44.7
46.9
49.1
49.2
49.2
49.5
49.9
50.5
50.5
52.0
52.6
52.6
53.1
55.3
55.5
58.1
59.7
60.4
61.8
62.7
BrasilHaití
VenezuelaJamaica
ParaguayPerú
GuyanaGuatemala
BeliceColombia
Estados UnidosRepública Dominicana
BoliviaChile
MéxicoTrinidad & Tobago
HondurasPanamá
El SalvadorArgentina
UruguayEcuadorCanadá
NicaraguaCosta Rica
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
Apoyo al sistema
29.5
32.1
40.7
40.9
42.1
42.8
43.3
46.8
47.0
47.0
47.7
49.7
49.9
50.0
51.1
52.9
53.5
54.0
54.9
55.4
58.7
60.4
61.8
69.3
69.9
GuatemalaPanamá
BoliviaEcuador
El SalvadorPerú
HondurasNicaraguaColombia
Costa RicaMéxico
ParaguayBelice
HaitíRepública Dominicana
BrasilGuyana
ChileArgentina
JamaicaUruguay
Trinidad & TobagoVenezuela
CanadáEstados Unidos
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
Tolerancia 95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; GrandMerge draft0825
Voy a hacerle una serie de preguntas, y le voy a pedir que para darme su respuesta utilice los números de esta escalera. Recuerde que puede usar cualquier número.
B1. ¿Hasta qué punto cree usted que los tribunales de justicia de Ecuador garantizan un juicio justo? (Sondee: Si usted cree que los tribunales no garantizan para nada la justicia, escoja el número 1; si cree que los tribunales garantizan mucho la justicia, escoja el número 7 o escoja un puntaje intermedio)
B2. ¿Hasta qué punto tiene usted respeto por las instituciones políticas de Ecuador?
B3. ¿Hasta qué punto cree usted que los derechos básicos del ciudadano están bien protegidos por el sistema político ecuatoriano?
B4. ¿Hasta qué punto se siente usted orgulloso de vivir bajo el sistema político ecuatoriano?
B6. ¿Hasta qué punto piensa usted que se debe apoyar al sistema político ecuatoriano?
48.6
67.2
54.8
46.1
57.9
37.0
47.750.2
59.256.5
51.4
65.3
41.2
49.843.9
53.762.1
34.1
46.4
56.8
38.334.1
40.9
52.2
36.934.1
33.4
46.3
36.442.8
200420062008201020122014
200420062008201020122014
200420062008201020122014
200420062008201020122014
200420062008201020122014
0 20 40 60 80
Se debería apoyar al sistema político
Respeto a las instituciones
Orgullo de vivir bajo el sistema político
Derechos básicos protegidos
Cortes garantizan un juicio justo
Promedio 95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Los niveles de diferentes componentes de apoyo al
sistema político en Ecuador siguen en aumento
Los niveles de diferentes componentes de la
tolerancia en Ecuador disminuyen en el tiempo
58.2
55.7
55.6
50.8
51.0
54.9
53.9
50.7
47.1
49.1
44.6
50.8
38.7
42.4
34.4
42.2
43.3
44.6
39.9
37.5
42.0
33.2
44.4
41.5
200420062008201020122014
200420062008201020122014
200420062008201020122014
200420062008201020122014
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
Manifestaciones pacíficas
Derecho al voto
Libertad de expresión
Postularse para cargos públicos
Promedio 95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
D1. Hay personas que siempre hablan mal de la forma de gobierno de Ecuador, no sólo del gobierno de turno, sino del sistema de gobierno, ¿con qué firmeza aprueba o desaprueba usted el derecho de votar de esas personas?
D2. Con qué firmeza aprueba o desaprueba usted que estas personas puedan llevar a cabo manifestaciones pacíficas con el propósito de expresar sus puntos de vista?
D3. Siempre pensando en los que hablan mal de la forma de gobierno de Ecuador. ¿Con qué firmeza aprueba o desaprueba usted que estas personas puedan postularse para cargos públicos?
D4. ¿Con qué firmeza aprueba o desaprueba usted que estas personas salgan en la televisión para dar un discurso?
Legitimidad (Apoyo al sistema)
Alta (≥50) Baja (<50)
Alta (≥50) Democracia estable Estabilidad autoritaria
Baja (<50) Democracia inestable Democracia en riesgo
Tolerancia política
Prospectos para un democracia estableen Ecuador
Alta tolerancia Baja tolerancia
Alto apoyo
al sistema
Democracia estable Estabilidad autoritaria
Bajo apoyo
al sistema
Democracia inestable Democracia en riesgo
14.9%
11.9%
15.1%
19.7%19.8% 19.5%
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
De
mo
cra
cia
est
ab
le
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP; GrandMerge draft0825
25.7%
28.6%
25.0% 24.3%
12.7%
7.0%
0.0
10.0
20.0
30.0
De
mo
cra
cia
ine
sta
ble
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP; GrandMerge draft0825
38.5%
41.8%
35.0%
27.9% 27.9%25.7%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
De
mo
cra
cia
en
rie
sgo
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP; GrandMerge draft0825
17.3%14.7%
22.2%
25.5%
36.1%
44.7%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
Est
ab
ilid
ad
au
tori
tari
a
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP; GrandMerge draft0825
12.1%
12.4%
13.7%
14.8%
16.3%
18.4%
19.4%
20.9%
22.0%
22.4%
24.6%
24.7%
26.2%
26.7%
26.9%
28.9%
30.7%
34.9%
35.0%
37.1%
38.6%
39.1%
40.5%
43.0%
44.7%
Estados UnidosCanadá
BrasilHaití
JamaicaVenezuelaParaguay
ChileBelice
Trinidad & TobagoGuyana
UruguayPerú
República DominicanaArgentinaColombia
MéxicoBolivia
GuatemalaHonduras
El SalvadorPanamá
NicaraguaCosta Rica
Ecuador
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
Estabilidad autoritaria 95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP; GrandMerge draft0825
El 70% de los ecuatorianos se ubican en las categorías de estabilidad autoritaria o democracia en riesgo
Únicamente el 20% se ubica en la
categoría “democracia
estable”
La confianza institucional ha aumentado en 2014 en
Ecuador
B12. ¿Hasta qué punto tiene confianza usted en las Fuerzas Armadas? B13. ¿Hasta qué punto tiene confianza usted en la Asamblea Nacional?B18. ¿Hasta qué punto tiene confianza usted en la Policía Nacional?B20. ¿Hasta qué punto tiene confianza usted en la Iglesia Católica?B20A. ¿Hasta qué punto tiene confianza usted en la Iglesia Evangélica?B21. ¿Hasta qué punto tiene confianza usted en los partidos políticos?B21A. ¿Hasta qué punto tiene confianza usted en el Presidente de la República?
B32. ¿Hasta qué punto tiene usted confianza en su municipio?B37. ¿Hasta qué punto tiene usted confianza en los medios de comunicación?
52.5
64.8
73.7
54.9
65.8
56.7
62.8
56.456.1
69.4
66.969.0
69.2
67.467.367.4
58.252.7
62.858.0
52.556.0
21.7
53.443.6
16.7
41.5
25.3
200420062008201020122014
2008201020122014
200420062008201020122014
200420062008201020122014
200420062008201020122014
0 20 40 60 80
Confianza en las Fuerzas Armadas
Confianza en el Presidente
Confianza en la Iglesia Católica
Confianza en los Medios de comunicación
Confianza en la Asamblea Nacional
Promedio 95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Tanto la confianza en las ONGs como en los partidos políticos han venido aumentando
Voy a hacerle una serie de preguntas, y le voy a pedir que para darme su respuesta utilice los números de esta escalera. Recuerde que puedeusar cualquier número.
B21. ¿Hasta qué punto tiene confianza usted en los partidos políticos?
B51. ¿Hasta qué punto tiene Ud. confianza en las Organizaciones No Gubernamentales, lasONGs, que trabajan en el país?
50.3
45.8
43.4
44.8
47.6
31.3
15.1
22.3
22.3
26.4
36.4
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2004
2006
2008
2010
2012
2014
0 10 20 30 40 50
Confianza en las ONGs
Confianza en los partidos políticos
Promedio 95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2004-2014; Merged Draft0429
I. Antecedentes: LAPOP y 10 años del Barómetro de las Américas en Ecuador
II. Economía política y opinión públicaI. Situación económica personal y nacionalII. Rol del EstadoIII. Dolarización IV. TLCs
III. Cultura política de la democracia I. Elecciones II. Apoyo a la democracia III. Apoyo al sistemaIV. Tolerancia política
IV. Delincuencia y corrupciónI. Percepciones sobre la delincuencia II. Victimización por la delincuencia III. Percepciones sobre la corrupción IV. Victimización por la corrupción
Estructura de la presentación
Delincuencia y corrupción
El problema más importante que
enfrenta el país
Victimización por delincuencia y
percepciones de inseguridad
La victimización por delincuencia llegó a su punto máximo en 2010, y desde ahí se ha mantenido
constanteVIC1EXT. Ahora, cambiando el tema, ¿ha sido usted víctima de algún acto de delincuencia en los últimos 12 meses?
18.3%20.0%
22.8%
29.1%28.1% 27.5%
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
Vic
tim
izac
ión
po
r c
rim
en
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Porcentaje que ha sido víctima de la delincuenciaen los últimos 12 meses, Ecuador 2014
Ecuador y Perúocupan el
primer lugar en las Américas en el % que reporta
haber sido víctima de la
delincuencia en el último año6.7%
7.4%
8.2%
9.6%
11.6%
11.9%
12.5%
12.8%
13.8%
15.7%
16.4%
16.7%
17.0%
17.2%
18.3%
18.6%
19.6%
22.2%
22.8%
23.4%
23.4%
24.4%
24.4%
27.5%
30.6%
Jamaica
Guyana
Trinidad & Tobago
Chile
Costa Rica
Paraguay
Haiti
Guatemala
Nicaragua
Honduras
El Salvador
Colombia
Bolivia
Uruguay
Venezuela
Argentina
Ecuador
Perú
República Dominicana
México
Estados Unidos
Brasil
Belice
Canadá
Panamá
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
Victimización por crimen
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas porLAPOP, 2014; GrandMerge draft0904
VIC1EXT. Ahora, cambiando el tema, ¿ha sido usted víctima de algún acto de delincuencia en los últimos 12 meses? Es decir, ¿ha sido usted víctima de un robo, hurto, agresión, fraude, chantaje, extorsión, amenazas o algún otro tipo de acto delincuencial en los últimos 12 meses? (1) Sí (2) No
Los más educados reportan una tasa más alta de victimización por delincuencia en 2014
Promedio nacional: 27.54%
20.1%
26.8%
37.1%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
Vic
tim
iza
ció
n p
or
cri
me
n
Primaria Secundaria SuperiorNivel de educación
22.1%
26.5%
30.2% 30.4% 29.6%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
Vic
tim
iza
ció
n p
or
cri
me
n
1 2 3 4 5Quintiles de riqueza
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Porcentaje que fue víctima de la delincuencia en los últimos12 meses, por nivel de educación y riqueza, Ecuador 2014
Más hombres reportan haber sido víctimas de la delincuencia que mujeres; asímismo, existen más víctimas en la costa urbana que en la rural en 2014
Promedio nacional: 27,54%
30.4%
24.7%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
Vic
tim
iza
ció
n p
or
cri
me
n
Hombre MujerGénero
30.9%
20.6%
28.6%
25.3%
23.6%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
Vic
tim
iza
ció
n p
or
cri
me
n
CostaUrbana
CostaRural
SierraUrbana
SierraRural
Amazonia
Estrato Primario
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Porcentaje que fue víctima de la delincuencia en los últimos12 meses, por género y lugar de residencia, Ecuador 2014
En 2014 predomina la sensación de seguridad sobre la de inseguridad
AOJ11. Hablando del lugar o el barrio donde usted vive y pensando en la posibilidad de ser víctima de un asalto o robo, ¿usted se siente muy seguro(a), algo seguro(a), algo inseguro(a) o muy inseguro(a)? (1) Muy seguro(a) (2) Algo seguro(a) (3) Algo inseguro(a) (4) Muy inseguro(a)
Muy seguro17.7%
Seguro47.8%
Inseguro29.1%
Muy Inseguro5.4%
Percepción de inseguridad, Ecuador 2014Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Pero el 35% de ecuatorianos se
siente inseguro o muy inseguro
Las percepciones de inseguridad vienen en descenso a partir del mismo año
AOJ11. Hablando del lugar o el barrio donde usted vive y pensando en la posibilidad de ser víctima de un asalto o robo, ¿usted se siente muy seguro(a), algo seguro(a), algo inseguro(a) o muy inseguro(a)? (1) Muy seguro(a) (2) Algo seguro(a) (3) Algo inseguro(a) (4) Muy inseguro(a)
42.9
47.545.7 46.6
44.0
40.4
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
Pe
rcep
ció
n d
e in
seg
uri
dad
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Promedios en percepciones de inseguridaden los últimos 12 meses en Ecuador
Los ecuatorianos en el quintil 5 de ingresos reportan una percepción menor de inseguridad en 2014
Promedio nacional:
40,38
39.6 40.3
42.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
Pe
rce
pc
ión
de
inse
gu
rid
ad
Primaria Secundaria SuperiorNivel de educación
41.9
40.841.9
40.4
36.2
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
Pe
rce
pc
ión
de
inse
gu
rid
ad
1 2 3 4 5Quintiles de riqueza
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
Promedios en percepciones de inseguridad en los últimos 12 mesespor nivel de educación y riqueza, Ecuador 2014
Los residentes de la costa urbana y la sierra urbana reportan los mayores niveles de
inseguridad en 2014
Promedio nacional:
40,3839.5
41.3
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Pe
rce
pc
ión
de
inse
gu
rid
ad
Hombre MujerGénero
45.7
32.7
42.5
33.9
34.5
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Pe
rce
pc
ión
de
inse
gu
rid
ad
AmazoniaCostaUrbana
CostaRural
SierraUrbana
SierraRural
Estrato Primario
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Promedios en percepciones de inseguridad en los últimos 12 mesespor género y lugar de residencia, Ecuador 2014
La percepción inseguridad es menor en zonas rurales
22.0
27.2
27.4
28.6
36.8
38.6
40.4
41.3
41.3
41.5
42.2
42.3
42.3
44.6
45.3
45.8
46.2
46.9
48.7
49.6
51.0
55.1
55.9
56.6
63.2
Jamaica
Trinidad & Tobago
Guyana
Honduras
Ecuador
Nicaragua
Paraguay
Chile
Guatemala
Colombia
Uruguay
Argentina
El Salvador
Costa Rica
Bolivia
Venezuela
Perú
República Dominicana
México
Brasil
Belice
Haití
Panamá
Estados Unidos
Canadá
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
Percepción de inseguridad
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por
LAPOP, 2014; GrandMerge draft0904
Percepciones de inseguridad
en las Américas, 2014
Victimización por corrupción y
percepciones de corrupción
Victimización por corrupción en 2014
EXC2. ¿Algún agente de policía le pidió una coima en los últimos 12 meses?EXC6. ¿En los últimos 12 meses, algún empleado público le ha solicitado una coima?EXC11. Para tramitar algo en el municipio, como un permiso, por ejemplo, durante el último año, ¿ha tenido que pagar alguna suma además de lo exigido por la ley? EXC13. En su trabajo, ¿le han solicitado alguna coima en los últimos 12 meses? EXC14. ¿Ha tenido que pagar una coima en los juzgados en este último año?EXC15. En los últimos 12 meses, ¿ha tenido que pagar alguna coima para ser atendido en un hospital o en un puesto de salud?EXC16. En los últimos 12 meses, ¿tuvo que pagar alguna coima en la escuela o colegio?
*Esta serie de victimización por corrupción es convertida en un índice y luego se calcula el porcentaje de encuestados que fueron victimas
La victimización por corrupción ha disminuido en 2014
34.1%31.9%
25.6%
21.1%
40.9%
26.0%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
Vic
tim
izac
ión
po
r c
orr
up
ció
n
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Porcentaje que fue víctima de corrupciónen los últimos 12 meses, Ecuador 2014
4.4%
5.3%
6.7%
7.8%
9.8%
9.8%
10.2%
13.6%
13.9%
14.7%
15.5%
15.8%
16.8%
18.8%
20.5%
20.7%
23.0%
23.3%
26.0%
26.4%
26.6%
27.2%
28.1%
30.2%
69.2%
Chile
Uruguay
El Salvador
Jamaica
Trinidad & Tobago
Colombia
Nicaragua
Costa Rica
Guyana
Argentina
Guatemala
Honduras
Ecuador
Venezuela
Paraguay
Bolivia
Haití
México
Perú
República Dominicana
Belice
Panamá
Brasil
Estados Unidos
Canadá
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
Corrupción por victimización
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas porLAPOP, 2014; GrandMerge draft0904
Victimización por corrupción en las Américas
en 2014
Los más educados y ricos reportan haber sido víctimas de la corrupción con más frecuencia en
2014
Promedio nacional:
26,0%
17.6%
27.1%
31.4%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
Vic
tim
iza
ció
n p
or
co
rru
pc
ión
Primaria Secundaria SuperiorNivel de educación
19.8%
24.6%
22.9%
29.5%
31.7%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
Vic
tim
iza
ció
n p
or
co
rru
pc
ión
1 2 3 4 5Quintiles de riqueza
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP; Merged Draft0429
Porcentaje que fue víctima de corrupción en los últimos 12 mesespor nivel de educación y riqueza, Ecuador 2014
La costa urbana es la región en la que se reportan mayores niveles de corrupción en 2014
Promedio nacional:
26,0%27.7%
24.3%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0V
icti
miz
ac
ión
po
r c
orr
up
ció
n
Hombre MujerGénero
33.2%
19.1% 20.8%
25.0%
22.2%
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
Vic
tim
iza
ció
n p
or
co
rru
pc
ión
CostaUrbana
CostaRural
SierraUrbana
SierraRural
Amazonia
Estrato Primario
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Porcentaje que fue víctima de corrupción en los últimos 12 mesespor género y lugar de residencia, Ecuador 2014
Más del 70% de ecuatorianos cree que la corrupción en 2014 es algo o muy generalizada; sin embargo, la calificación ha disminuido de 86 a 64
puntos sobre 100 entre 2008 y 2014
EXC7. Teniendo en cuenta su experiencia o lo que ha oído mencionar, ¿la corrupción de los funcionarios públicos en el país está: (1) Muy generalizada (2) Algo generalizada (3) Poco generalizada (4) Nada generalizada
La variable EXC7 es recodificada del 0-100, donde 0 = Muy generalizada y 100 = Nada generalizada
Muy generalizada26.1%
Algo generalizada44.4%
Poco generalizada26.5%
Nada generalizada3.0%
2014
79.5
86.0
76.573.9
68.164.1
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
Pe
rce
pc
ión
de
co
rru
pc
ión
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Percepciones de corrupción en Ecuador
Los que se ubican en los quintiles más altos de ingreso son más críticos en cuanto a la corrupción
en 2014
Promedio nacional:
64,1163.8 63.2
65.8
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
Pe
rce
pc
ión
de
co
rru
pc
ión
Primaria Secundaria SuperiorNivel de educación
61.5 61.464.8 65.9
67.6
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
Pe
rce
pc
ión
de
co
rru
pc
ión
1 2 3 4 5Quintiles de riqueza
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Promedios en percepciónes de corrupción en los últimos 12 mesespor nivel de educación y riqueza, Ecuador 2014
Percepción de corrupción en
las Américas en 2014
61.8
62.1
62.4
64.1
65.9
66.3
67.3
67.7
68.0
69.4
70.2
74.6
75.1
76.3
77.8
78.1
78.2
78.4
79.0
79.6
80.0
Uruguay
Ecuador
Nicaragua
Honduras
El Salvador
Bolivia
Guatemala
Paraguay
Jamaica
Guyana
Argentina
Colombia
Venezuela
Estados Unidos
Perú
República Dominicana
México
Belice
Panamá
Haití
Canadá
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
Percepción de corrupción
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas porLAPOP, 2014; GrandMerge draft0904
Los niveles de satisfacción con el combate a la corrupción se han disparado desde 2008, y siguen
creciendo en los últimos años
27.9
18.4
50.0 50.3
56.860.5
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
El g
ob
iern
o c
om
ba
te la
co
rru
pci
ón
2004 2006 2008 2010 2012 2014Año
95 % Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP, 2014; Merged Draft0429
Promedios en evaluaciones del desempeño del gobiernoen la lucha contra la corrupción en Ecuador
ECONOMÍA• La economía sigue siendo el problema más grave en la visión de los
ciudadanos • Sin embargo, esta preocupación viene disminuyendo a través de los
años• Más de 2/3 de los ecuatorianos prefieren mantener al dólar como
moneda oficial
ELECCIONES• 64% de los ecuatorianos piensan que las elecciones deberían seguir
siendo obligatorias• 55% piensa que no se debería permitir la reelección indefinida
Recapitulando: Ecuador en 2014
VALORES DEMOCRÁTICOS• El apoyo al sistema político viene aumentando mientras que la
tolerancia política, al mismo tiempo, disminuye
CRIMEN E INSEGURIDAD• Aunque las percepciones de inseguridad se han reducido en los
últimos años, los ecuatorianos sienten que el tema de inseguridad sigue siendo una de las preocupaciones más grandes en el país
• Los ecuatorianos han venido experimentando las tasas más altas de victimización por delincuencia desde el 2008
Recapitulando: Ecuador en 2014
CORRUPCIÓN• La victimización por corrupción en 2014 ha disminuido en
comparación con 2012. • 1 de cada 4 ecuatorianos han sido víctimas de la corrupción en 2014• Los residentes de la costa urbana reportan haber sido víctimas de la
corrupción con más frecuencia que el resto de ecuatorianos• La percepción de que el gobierno está realizando un buen trabajo en
la lucha contra la corrupción incrementó en 2014
Recapitulando: Ecuador en 2014
.
Encuéntrenos en : www.lapopsurveys.orgSíganos en : Latin American Public Opinion Project
@Lapop_Barometro