Engelmann

In dieser Kunst muß er es zu bedeutenderFertigkeit gebracht haben, weil er, neben vielenKupferstichen von Landschaften und Bauwerken,u. a. auch eine Reihe von Monarchen porträ-tierte. Orn. hervorgetreten ist er als Stecher der574 kolorierten Tafeln des mit F. P. Scholz (s. d.)herausgegebenen Werkes „D. Naturfreund oderBeitr. z. Schles. Naturgesch." (1809—1824), in demzahlreiche Vögel abgebildet sind. Da er nur vonihm selbst gesammelte oder frisch erhalteneStücke darstellte, lieferte er gleichzeitig einenwichtigen faun. Beitr. Kr wurde in Schles. sehrgeschätzt, weil fast alle Vorlagen von dortstammen und überdies eingehend beschriebensind. Aus ihnen geht hervor, daß E. nicht nurgewandter Zeichner, sondern auch guter Ken-ner der Vögel war. P. Kollibay (s. d.) bezogsich öfters auf ihn in den „Vögeln d. Preuß.Prov. Schles." (1906).— Lit.: TMeme-Becker, Künstler-Lex. 10, 1914,S. 520.

Engelmann, Wilhelm August Friedrich (Fritz),Dr., * 4. 4. 1874 Großbodungen (Eichsfeld),t 17. 1. 1935 Gera (Thüringen). Naturnahe Jugend-jahre vierbrachte er hauptsächlich in Worbis.Nach dem med. Studium ließ er sich in Geraals Arzt nieder. Bereits vor dem 1. Weltkriegsicherten ihm hier Großzügigkeit und Uneigen-nützigkedt allg. Ansehen. Dadurch, daß er trotzausgedehnter ärztlicher Praxis den Freuden derJagd huldigte, kam er zur Kynologie (1924 er-schien von ihm ein Buch „D. Dachshund") undzuletzt zu begeisterter Beschäftigung mit denBeizvögein. An der Erneuerung der alten Jagd-art und Gründung des Dt. Falkenordens 1923war er mit vollem Einsatz beteiligt (auch inKrisenzeiten der Folgejahre blieb seine starkePersönlichkeit eine feste Stütze der Ordens-bestrebungen). Schriftstellerischer Begabungentsprangen in diesem Lebensabschnitt 2 Veröff.,die seinen Namen auch in der Orn. bekanntmachten; es waren „Meine Lieblinge, d. Falken"(1925) und die zu weiter Verbreitung gelangten„Raubvögel Europas — Naturgesch., Kulturgesch.u. Falknerei" (1928). Das zweite, von einemArbeitsausschuß des Falkenordens angeregteBuch (mit 834 Seiten!) wurde sein Hauptwerk.Neben allg. hist., anat. und System. Betrach-tungen brachte es eine ebenso ausführliche wiegedankentief e Schilderung der Biol. und jagd-lichen Verwendbarkeit aller europ. Greife; auchdie Eulen standen im Blickwinkel des erfahre-nen Falkners. Aus dem für die Falkenpraxdsbestimmten Zweck des Werks erklärt sich, daßnicht alle vorläufigen Arbeitshypothesen desfleißigen Verf. von der wissensoh. Kritik geteiltwurden. Von den Ergebnissen zeitgenössischerVerhaltensforschung wich vielfach die auf lang-jährig vertrautem Umgang mit den Lieblings-vögeln fußende, eigenwüchsig tierpsychol. Auf-fassung ab. Neue, in Fachkreisen durchaus nochungeklärte Gesichtspunkte enthielten auch dieGedanken zur Abstammung der einzelnen Artenund Gattungen sowie die Erklärungen desGrundes und Zweckes von anat. und physiol.Eigentümlichkeiten (Farbverteilung in den Fe-dern als Schutz gegen Abnutzung u. dgl.).Nichtsdestoweniger blieb der günstige Gesamt-eindruck der flüssigen Darstellung in den Augender Raubvogelfreunde ungeschmälert. KleinereBeitr., die immer wieder auf die Schutzwürdig-kieit der Raubvögel hinwiesen, übergab der

warmherzige Heger daneben der Jagdpresse. Zurorn. Fachlit. fühlte er sich weniger hingezogen.Ein größerer Aufs, aus seiner Feder über„Wechselbeziehungen zwischen Schnelligkeit,Stoß jähe u. Farbfeidern auf d. großen Schwung-federn d. Falken" steht in Orn. Ms. 50, 1925;2 kleinere Mitt. finden sich in B. z. F. 2, 1926.— Lit.: Nachruf (von K. Kleinstäuber). Dt.Falkenorden 1935, Heft 1 (ohne Seitenangabe). -Ders., Über Greifvogelhaltung u. Falknerei inThür., Mitt. Thür. 4, 1953, S. 6.

Engstfeld, Eduard, Dr., * Duisburg. Als Kandi-dat kam er 1849 an die Realschule 1. Ordnungnach Siegen (Westf.) und wurde dort Oberlehrer.Dann ging er kurz an die höhere BürgerschuleCrossen, kehrte aber 1853 wieder nach Siegenzurück. 1888 trat er als Konrektor in den Ruhe-stand. Sein naturw. Beobachtungsfeld war dasSiegerland. Über die Flora dieses Gebietes be-richtete er 1856/57 in Beil. zum Programm derSiegener Schule. Orn. Veröff. aus seiner Federsind nicht bekannt. Doch stand er in Verbin-dung mit H. Landois (s. d.), der sich in „West-falens Tierleben" (1886) auf seine vogelk. Mitt.stützte.

Erdt, Christian Daniel, * 2.4. 1849 Kaufbeuren(Allgäu), f 30. 4.1918 Kaufbeuren. Er war Kürsch-ner in seiner Heimatstadt. Liebe zur Natur undihren Geschöpfen erwachte bei ihm schon in derSchulzeit unter dem Einfluß von A. Buchner,dem damaligen Rektor der Gewerbeschule. Vonseinem Lehrer wurde er auch zum Präparierenangeregt. Nachdem Wanderjahre hinter ihmlagen und er aus dem Krieg 1870/71 heimgekehrtwar, bildete er sich in dieser Kunst zu hoherVollkommenheit aus. Außer den zur Präpara-tion bestimmten Stücken wurden ihm daherlaufend Nachr. über das Auftreten der ver-schiedensten Vögel geliefert. Da er zudem jahr-zehntelang unermüdlich in Feld und Flur selbstbeobachtete, lag schließlich die Ornis des Reg.-Bez. Schwab, u. Neuburg, wie überhaupt dieBayerns, ziemlich lückenlos in seinem Blick-feld. Die von ihm geführten Aufz. erhielten fürdie avif. Erforschung seiner Heimat beachtlichenWert. Er gab selbst nichts zum Druck undnahm reiches Wissen mit in das Grab, sofern eres nicht anderen Sachkennern bereitwillig mit-geteilt hatte. Zu diesen gehörten A. Wiedemann,A. J. Jäckel, R. Blasius, K. Parrot, A. Ries (s. d.),die alle seine Kenntnisse und Erfahrungen fürihre Veröff. heranzogen. Auch in den „Materia-lien z. bayer. Orn." (Jber. Münch. u. Verh.Bay. zwischen 1399 und 1913) finden sich wichtigeFeststellungen von ihm aus der Umgeb. vonKaufbeuren und dem mittleren Schwaben. Wennin der Gesch. der schwäb. Vogelk. bekanntereNamen wie Gh. L. Landbeck, J. F. Leu, A. J.Jäckel, A. Wiedemann (s. d.) anklingen, darfder stille Förderer E., der von 1901—1914 auchMitglied der Orn. Ges. Bay. war, nicht fehlen.— Lit.: Nachruf (von A. Laubmann). Verh.Bay. 13, 1918, S. 363—366.

Erhard, Hubert, Dr., * 9. 1. 1883 München,t 18. 6. 1959 Adelholzen (Chiemgau). Der nachGeblüt, Wesen und Sprache echte Altbayerhabilitierte sich, nachdem er seit 1909 Assistentam Physiol. Inst, der Tierärztl. Hochschule inMünch. gewesen war, 1913 in Münst. (Westf.)für Zool.; von 1914—1923 war er Privatdozent,

84

Erlanger

dann ao. Prof. in Gießen, von 1928—1937 Ordi-narius f. Zool. in Freiburg (Schweiz). Von 1937bös 1945 arbeitete er mit einem Lehrauftrag fürTiergeogr. am Zool. Inst, in Münch. und zogsich anschließend nach Adelholzen zurück. SeineVorliebe für physiol. Fragen führte zur Veröff.des „Tierphysiol. Praktikums" (1916), dem erstenLeitfaden dieser Art. Früchte seiner zu allenZeiten gern betriebenen Freilanidbeobachtungenwaren „Tierbeobachtungen in d. Alpen" (Alpen-freund-Bücherei 1926) und „D. Tierwelt d. Al-pen" (Alpines Hdb. 1931); eine Anerkennungfür diese Arbeiten war die Ehrenmitgliedschaftbed der Naturf. Ges. in Freiburg (Schweiz). Mitzunehmendem Alter gewährte ihm die Be-schäftigung mit der Geschichte der Zool. immermehr Befriedigung, so daß von seinen 100Publikationen sich rund 30 mit biogr. undtiist. Themen befaßten. Herausgebertätig-keit, die ihn zum {hervorragenden Kennerder naturw. Schriften Goethes machte, ver-knüpft seinen Namen ferner mit der Schröder-schen Goethe-Ausg. (Bd. 8, 1949). Der Vogelk.trat er besonders in den Gieß. Jahren nach dem1. Weltkrieg näher. Obwohl er sich damals derGesamtzool., auch der für Forstleute und Land-wirte, widmen mußte, verstand er es, durch Exk.in Oberhess, und nach dem Altrheingebiet desKühkopfs nicht nur die eigenen Formenkennt-nisse zu erweitern, sondern auch der avlf. For-schung in Teilen Hess. Auftrieb zu geben. „Orn.Beob. in Oberhess." aus seiner Feder finden sichin Mitt. Vw. 22, 1923 — 26, 1927. Die Gabe, Freudean der Vogelwelt zu wecken, regte auch orn.Veröff. seiner Hörer an. Ehemalige Gieß. Studen-ten begleiteten ihn noch später auf aufschluß-reich gestalteten Exk. in die BerchtesgadnerAlpen, ins Berner Oberland, ins Wallis, in denSchweiz. Nationalpark und in den ital. amGran Paradiso. Er selbst sah in seiner orn.Tätigkeit in Hess, nur eine bescheidene Lei-stung; nichtsdestoweniger hinterließ sie dort fürlängere Zeit frische Spuren und die Erinnerungan ihm zu dankende faun. Erlebnisse. DerVogelk. seiner bayer. Heimat galten Beitr. wie„Über Wiederauftreten d. Steinadlers im Berch-tesgadner Land" (Orn. Mber. 30, 1922), „D.Kolkrabe" •(Mitt. Vw. 22, 1923), „D. Vögel d. bayer.Alpen" (D. Sammler 92, .1923), „D. Ruf d. Alpen-dohle" (Anz. Bay. 1, 1924), „Vogelbeobachtungenim Allgäu an Ostern 1926" (Mitt. Vw. 25, 1926),„Seltenheiten in d. Chiemgauer u. Berchtes-gaidner Alpen" (Verh. Bay. 17, 1927).— Lit.: L. Gebhardt u. W. Sunkel, D. VögelHess., 1954, S. 93. - Nachruf (von W. E. Ankel).Verh. Dt. Zool. Ges. 1959, S. 547/48 (mit Bildnis).

Erhard, ?, Dr., * Bayern. In der Zeit, als Otto,der Sproß des Hauses Witteisbach, König derHellenen war (1832—1862), ließ sich E. auf derInsel Syra (Zykladen) im Aeg. Meer nieder, umdort die ärztliche Praxis auszuüben. Da er flei-ßiger Naturbeobachter war, wurde er nebenA. Lindermayer und H. v. d. Mühle (s. d.) einerder Deutschen, die sich das Verdienst erwarben,erstmals die grieoh. Fauna in den Blickpunktder Forschung gerückt zu haben. 1858 erschienin Leipz. seine „Fauna d. Zykladen"; doch kamnur der 1. Teil (Wirbeltiere) zustande. Den darinenthaltenen Kat. der auf den vielen Inseln „ein-heimischen u. überwinternden oder nur durch-ziehenden" Vögel brachte auch die Naum. 8,

1858. Die Liste vereinigte nur 221 Arten; das istwenig im Vergleich zu den Ergebnissen von A.Lindermayer und H. v. d. Mühle. Offenbarfehlte es E., dessen Aufmerksamkeit in 5 Be-obachtungsjahren gleichzeitig anderen Tier-klassen galt, angesichts der Reichhaltigkeit derFormen an der Möglichkeit zu gründlicherenavif. Studien. So unterlag er auch der irrigenAnnahme, daß die Inselgruppe der südlichstePunkt für im Winter von Norden einziehendeund der nördlichste Punkt für im Sommer vonSüden kommende Vögel sei. Außer einer weite-ren Notiz über Falco eleonorae und Ixos obscu-rus (Naum. 8, 1858) sind keine Mitt. aus seinerFeder bekannt. O. Reiser (s. d.) berief sich imGrieohenlandband der „Ornis Balcanioa" (1905)vielfach auf die Feststellungen des bayer. Arztes.— Lit.: A. Lindermayer, Z. Orn. Griechenl.,Korr. Regensb. 13, 1859, S. 134—137.

Erlanger, Carlo Freiherr von, * 5. 9. 1872 Ingel-heim (Rheinhessen), f 4. 9. 1904 Salzburg. Ineinem wohlhabenden Hause wuchs er heran undgenoß die erste feidorn. Schulung in Gesell-schaft von Ch. Deichler und C. Httlgert (s. d.).Nach seiner 2. Tunisreise folgte persönliche undwissenseh. Verbindung auch zu O. Kleinsehmidt(s. d.). Schon im Januar 1893 führte ihn die1. Afrikareise zusammen mit P. Spatz (s. d.) indie tunes. Sahara. Die Dienstzelt in einemHusarenregiment 1893/94 leitete dann über zunaturw. Studien in Lausanne, Cambridge undam Brit. Mus. in London. Bis zum Herbst 1896bereitete er sich außerdem in Berl. durchdas Erlernen der arab. Sprache im orient. Se-minar und durch Arbeiten im Mus. f. Naturk.auf die 2. tunes. Reise (1897) vor. 1900/01 warenAbessinien und Somaliland die Schauplätzeeiner 3. Reise zusammen mit C. Hilgert und(teilweise) mit O. Neumann (s. d.). Den Lebens-erfolg als Afrikaforscher verdankte er einmaldem auf reiche eigene Mittel sich stützendenpersönlichen Einsatz und dann der angeborenenBegabung für zoogeogr. Unters. Bei der Sich-tung der Ausbeute überwand er, wohl mit HilfeCh. Deichlers (s. d.), schnell dilettantischen An-fang des Nur-^Sammlers und entwickelte sichzum Gesetzmäßigkeiten suchenden und das We-sentliche erkennenden Systematiker. Anhandlanger Reihen von tunesischen Haubenlerchenund ostafnik. Turteltauben deckte er aus derKraft zu zusammenfassender Synthese ver-wandtschaftliche Beziehungen von Formen auf,die sich nach seiner Ansicht unter dem Ein-fluß wechselnder Lebensbedingungen im Laufeder Zeiten zu Unterarten auseinander entwickelthatten. Die Orn. Mber. und das J. Orn. (hiervor allem 46, 1898; 47, 1899; 48, 1900; 52, 1904)unterrichteten über die von ihm gesammeltenErfahrungen. Dadurch, daß er sich schon 1898als einer der ersten zu den Auswirkungen derEvolution bekannte, wurde er zum frühen Ge-folgsmann E. Harterts (s. d.). Bin Autounfall rißihn aus tätigem Forschen und setzte weiterenstolzen Planungen eines Frühvollendeten dasjähe Ende. Zu seiner wissensch. Hinterlassen-schaft (er fand 233 Formen, darunter 17 vonihm neu beschriebene und heute noch gültigeRassen) gehört eine großartige Samml. aus dempaläarkt. und äthiop. Faunengebiet. In meistprachtvollen Serien enthält sie 12 589 Vogel-bälge und 1140 Gelege; unter ihnen befinden

85