Upload
lycong
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Epidermolysis Bullosa
Generel sygdomsbeskrivelse og præsentation af patienttilfælde
Marie-Louise Milvang NørregaardDKTE 2013
Epidermolysis BullosaGenerel sygdomsbeskrivelse og præsentation af patienttilfælde
Introduktion
Epidermolysis bullosa (EB) udgør en variabel gruppe af fænotypisk forskellige
genodermatoser, dvs. medfødte hudlidelser, samt en type der erhverves. Denne
type vil dog ikke belyses yderligere i nærværende opgave.
De fremtrædende kliniske træk for sygdommen er udviklingen af bullae eller
vesikler i slimhinde og hud som følge af mekanisk friktion (såsom gnidning eller
tryk) eller traumer(1).
Sværhedsgraden af disse sygdomme spænder fra mild, med næsten ingen funktions-
nedsættelse, til ødelæggende med livstruende komplikationer og fatale udfald.
Orale manifestationer kan involvere både mundslimhinden og selve tanddannels-
en, og de adskiller sig i frekvens og alvorlighed ifølge EB subtypen.
Seneste fremskridt inden for forskningen har ført til identifikation af, at EB er forår-
saget af mutationer i gener, kodende for forskellige adhæsionsproteiner (1) involv-
eret i den epidermale keratinocyt adhæsion eller i basalmembran-zone-adhæ-
sionen, hvilket skal ses som årsagen til de forskellige fænotyper(2,11).
Epidermolysis bullosa er beskrevet første gang i 1886 af Koebner (23) og har siden
da været klassificeret på forskellig vis. Diagnosticeringen og klassifikationen er med
tiden gradvist blevet ændret i takt med, at man har lært mere om EB-spektraet,
både klinisk og på molekulært niveau.
Efter den nyeste klassifikation (1) inddeles EB nu i fire store hovedtyper, på grund-
lag af, i hvilket niveau i huden vævsseparationen foregår, samt i over 30 EB subtyp-
er.
1) Intraepidermal EB (Simplex)
2) Junktional EB
3) Dermolytisk EB (Dystrofisk)
4) Mixed EB (Kindler syndrome)
EB påvirker begge køn og forekommer i populationer i hele verden. Prævalensen
anslås med stor variation i forskellige artikler, fx fra 2 til 56 patienter pr. 1.000.000
indbyggere i henholdsvis Sydafrika og Skotland(24,25).
Disse forskelle tyder på ufuldstændig optagelse i databaser, regionale variationer,
1.
forskellig genetisk modtagelighed eller en kombination af førnævnte. I en artikel af
Vahlquist et al (21) fremgår det, at det estimerede antal af familier med EB (Kindler
Syndrom undtaget) i Skandinavien er 229, hvoraf de 19 findes i Danmark. Man reg-
ner med, at der i gennemsnit fødes 1 barn med EB om året i Danmark (8), hvilket
gør, at EB karakteriseres som en sjælden sygdom. I Danmark er en sygdom sjælden,
når der er færre end 1 med sygdommen pr. 5.000 mennesker (8). Der gøres dog op-
mærksom på, at der findes flere definitioner på, hvornår en sygdom er sjælden.
Diagnosen stilles initialt ud fra en klinisk eksamination, baseret på en grundig
undersøgelse af patientens symptomer samt erkendelse af den familiære og per-
sonlige medicinske anamnese. Efterfølgende tages hudbiopsi fra en nyligt forekom-
mende blærer, for dermed at kunne bestemme på hvilket niveau i huden vævs-
separationen foregår (Fig. 1, 2) (11).
Både transmission-elektronmikroskopi (TEM), hvorved ultrastrukturelle abnor-
maliteter visualiseres (26), og direkte immunofluorescerende mikroskopi (IFM) kan
anvendes (27). Ved sidstnævnte metode anvendes specifikke antistoffer rettet mod
basalmembran proteiner, og IFM har i vid udstrækning erstattet TEM og bruges nu
som den første laboratorietest til at bevise den klinisk stillede diagnose af EB og til
at skelne undertyper.
Hvad angår brug af molekylær test med henblik på at stille EB diagnosen, så er den
store genetiske heterogenitet ved EB dog til hinder for dette. Desuden er der kun et
par forskningslaboratorier i verden, der er udstyret til at udføre mutationel screen-
ing, hvilket stadig er arbejdskrævende og forbundet med betydelige omkostninger,
idet de fleste mutationer er unikke for en eller nogle få familier (28).
Prænataldiagnostik, via moderkagebiopsi, er mulig såfremt gendefekten er afklaret
i den enkelte familie (29).
Litteraturgennemgang
Genetiske forhold
Epidermolysis Bullosa Simplex (EBS)
Den hyppigst forekommende af EB hovedtyperne er EBS. Arvegangen kan være
dominant (DEBS) eller recessive (REBS) . Symptomer optræder fra fødselen (1).
DEBS inddeles i 3 subtyper
• Weber-Cockaynesyndrome(lokaliseretEBS)
• Dowling-MearaEBS
2.
• Koebner/Non-Dowling-MearaEBS(generaliseretEBS)
Denlokaliseredetypeerdenhyppigsteogtegnersigfor2/3afalleEBStilfældene
(3),hvorimodDowling-Mearasubtypenerdenmestsjældne.
REBS subtyperne er de mest alvorlige og ses associeret med henholdsvis muskulær
atrofi og atresi af pylorus, sidstnævnte er letal.
Junktional Epidermolysis Bullosa ( JEB )
Der er hovedsageligt recessiv arvegang, dog er der rapporteret en sjælden un-
dtagelse med dominant arvegang ( 30). Symptomer optræder, i de fleste subtyper,
fra fødslen.
JEB inddeles i 2 subtyper
• Herlitzsubtypen(JEB-H)
• Non-Herlitzsubtypen(nHJEB),derinkludererforskelligevarianter,herunder
JEB med atresi af pylorus
Dystrofisk Epidermolysis Bullosa (DEB)
Arvegangen kan være dominant (DDEB )eller recessiv ( RDEB). Symptomerne op-
står oftest fra fødslen (1).
Man inddeler i tre subtyper:
• DominantDEB
• Hallopeau-Siemens/recessivalvorliggenerel
• Non-Hallopeau-Siemens/recessiv-andre
Fænotyperne er mildest ved autosomal-dominant DEB, og den mest alvorlige og
generaliserede subtype er Hallopeau-Siemens.
Kindler Syndrom ( KS)
Denne subtype EB er den senest klassificerede og den nedarves autosomalt re-
cessesivt med symptomer fra fødslen(1). Det skal dog nævnes, at dominant arve-
gang også er beskrevet i litteraturen (31).
Patogenese
Epidermolysis Bullosa Simplex
EBSerforårsagetafmutationerifølgendegener:PKP1,DSP,KRT5,KRT14,PLEC1
3.
og ITGA6 (1) kodende for forskellige proteiner. Vævsseparationen af huden foregår
i de epidermale keratinocytters cytoplasma (2) og vil forårsage intraepidermale
blærer (epidermolysis) i huden og i den orale mucosa der, ligesom huden, består af
lagdelt epithel. (Fig.1.)
Junctional Epidermolysis Bullosa
JEBerforårsagetafmutationerifølgendegener:LAMA3,LAMB3,LAMC3,CO-
L17A1, ITG6A, og ITGB4 (1). Vævsseparationen af huden sker i lamina lucinda i den
epitheliale basalcellemembran. Proteinerne, som transskriberes fra disse gener,
Fig. 1.
Skematisk diagram over mekanismen samt lokalisationen af vævsseparationen i huden ved Epidermolysis Bullosa (2)
4.
er ligeledes vigtige i epithel-celle adhæsionen i den orale mucosa samt i det odon-
togene epithel, som har betydning for tanddannelsen. Sidstnævnte beror på den
manglende celle-adhæsion mellem de dysfunktionelle ameloblaster, og som følge
heraf forekommer emaljedefekter (5, 6). (Fig.1.)
Dystrofisk Epidermolysis Bullosa
DEBerforårsagetafflerehundredemutationerigenetCOL7A1,kodendeforpro-
teinet collagen VII, der er et vigtigt forankringsfilament, beliggende i lamina den-
sa, og som forbinder dermis og basal-lamina og dermed epidermis. Intradermale
blæreropståriforbindelsemedfravær/reduktioneriantalletafforankringsfila-
menter eller ved defekter i den normale forankringsfilaments morfologi, eller som
en kombination af begge dele (2). (Fig.1.)
Kindler Syndrom
Fra et molekylært synspunkt adskiller KS sig fra de øvrige subtyper af EB, der, som
tidligere nævnt, skyldes forskellige defekter i hemidesmosomernes forankring til
underliggende basal-lamina og dermis.
Ved KS er det implicerede gen FERMT1 kodende for fermitin family homolog 1
(FFH1), også kaldet Kindlin-1, et fokal adhæsionsprotein, der forbinder aktin-cy-
toskelettet, i keratinocyttens cytoplasma, med den underliggende extracellulære
matrix. Loss-of-function mutationer i FERMT1 kompromitterer derved celleadhæ-
sionen. I huden er Kindlin-1 overvejende udtrykt i basal-keratinocyt-laget tæt ved
den dermale-epidermale grænse (2,10), og vævsseparationen kan foregå mellem
lamina lucinda og lamina densa eller i den basale keratinocyt (10, 32). (Fig.2.)
Fig. 2.Skematisk diagram visende den formodede lokalisation af FFH1, samt flere andre fokal adhæsionsproteiner.(44)
5.
Generelt sygdomsbillede
Epidermolysis Bullosa Simplex
Alle typer EBS manifesterer sig med blæredannelse af huden, sædvanligvis forår-
saget af mekanisk friktion eller traumer. Oftest vil blærerne være lokaliserede til
håndflader og fodsåler, mens ved Koebner subtypen vil blærerne forekomme mere
generaliseret.Dowling-MearaEBSerderimodkarakteriseretvedenejendommelig
herpetiform placering af blærerne, milier samt ardannelse (4). Derudover kan der
forekomme palmoplantar keratoderma, negledystrofi, alopecia samt involvering af
orale mucosa. Blærerne aftager med alderen.
Da recessiv EBS ikke er forårsaget af en keratin mutation, men derimod mutation-
er i genet kodende for plectin (HD1), et protein som findes både i keratinocyttens
hemidesmosomer og i skeletmuskulaturen, vil konsekvensen heraf være, at der
ses en generaliseret blæredannelse (som Koebner varianten), men samtidigt også
forbundet med muskulær dystrofi.
Junktional Epidermolysis Bullosa
JEB-Herlitz er den mest alvorlige fænotype og den skyldes mutationer i de 3 gener,
der koder for proteinet laminin-332, som sørger for stabil forankring af basal epi-
thelial cellerne (keratinocytterne) til den underliggende dermis. Den er karakteris-
eret ved generaliserede, omfattende muco-kutane blærer, der kan dannes allerede
i fostertilværelsen eller i forbindelse med fødslen. Det bemærkes, at modsat EBS så
dannes blærerne aldrig under håndflader og fodsåler (8).Der er negledystrofi, alo-
pecia og mere alvorligt kan der opstå sammenvoksninger af slimhinderne, fx i spis-
erøret, endetarm og urinrør. Der er risiko for et bredt spektrum af alvorlige komplika-
tioner, herunder sepsis, og som følge heraf er der registreret tidlig dødelighed (7).
Intraepidermal blæredannelse under fodsålen hos en EBS patient (4)
6.
Non-Herlitzsubtypen(nHJEB)erdenhyppigstforekommendeJEB(3),ogden
er prognostisk bedre end JEB-H, men dog stadigvæk meget alvorlig med forøget
dødelighed. Den kan yderligere opdeles i fire kategorier - generaliseret, lokaliseret,
inverse og progressiv – afhængig af de kliniske manifestationer og tidspunktet for
udviklingen af blærer (6). Overordnet er nH JEB dog karakteriseret ved blære-
dannelse i en fordeling, der er fremherskende på steder, der er udsat for friktion,
traume eller varme (4) Der ses atrofisk ardannelse, hypo–eller hyperpigmentering
efter blærerdannelsen. Hos små børn med nH JEB kan symptomerne i barnealder-
en være så milde, at de ligner andre typer af EB, for så i voksenalderen at udvise det
modsatte. Derfor er en tidlig korrekt diagnose, fx vhja. TEM mikroskopi, vigtigt at få
stillet (6).
Dystrofisk Epidermolysis Bullosa
Ved den alvorlige generaliserede RDEB starter forekomsten af blærerne ved fød-
slen, og huden er ekstrem skrøbelig. Der er heling med ardannelse, og til tider ses
hypo- eller hyperpigmentering af huden. Milier er hyppigt forekommende, og der
ses altid negledystrofi. Det mest ødelæggende problem er den overdrevne ardan-
nelse af hænder og fødder, ledende til pseudo-syndactyly, der giver ”vante-forme-
de” deformiteter, idet mellemrummet mellem fingrene og tæerne forsvinder delvist
eller fuldstændigt (9). Kontrakturer i ar omkring led kan medføre indskrænket
bevægelighed, især ved albuer, knæ og ankler. Der er risiko for at udvikle planocel-
lulært karcinom, hvilket kræver øget opmærksomhed på udvikling af tegn på malig-
nitet.
De kliniske karakteristika ved de øvrige former for recessive DEB minder om oven-
Generaliseret blæredannelse samt skorpedækkede erosioner hos patient med JEB-Herlitz (7)
7.
stående, med den forskel, at forekomsten af blærer er mindre alvorlig, og der opstår
ikke deformiteter af tilsvarende grad. Det kliniske billede kan være meget variabelt
og modsat den alvorlige generaliserede type kan der med tiden ses forbedringer af
det kliniske symptombillede. Der er dog stadig øget risiko for udvikling af hudkræft.
Patienter med dominant DEB er forholdsvis mildt afficerede fænotyper, med fore-
komst af traumeinducerede blærer fra fødsel, især på ekstremiteterne, og med
bedring i løbet af puberteten (9). Ardannelse, milier samt negledystrofi er alminde-
ligt forekommende.
Kindler Syndrom
De vigtigste kliniske træk ved KS er traume-inducerede blærer på huden, overve-
jende på akrale steder, og som især i barndommen ligner subtyperne dominant
DEB eller nH JEB. Senere udvikles tegn på progressiv poikiloderma, med hyper-
pigmentering af huden, som især er tydelig på sol-udsatte steder (17). Desuden kan
der forekomme varierende grader af fotosensitivitet, stenose af bl.a. esophagus,
conjunctivitis og negledystrofi. Der er forøget risiko for at udvikle hudkræft, i form
af planocellulært karcinom (10, 11).
Pseudo-syndactyly hos patient med RDEB (9)
Milier i forbindelse med DEB (9)
Poikiloderma på halsen af patient med KS(10)
Blærer- og ardannelse på underben i forbindelse med KS (17)
8.
Behandling af Epidermolysis Bullosa
I2008publiceredeLanganetal(33)etsystematiskreviewafrandomiseredekon-
trollerede forsøg af forskellige behandlinger af patienter med EB. Resultatet heraf
var, at ingen af studierne viste en fordel af interventionen i forhold til placebo.
Der er i dag (18) fortsat ingen pålidelige evidens for behandlinger af EB. Der forskes
fortsat i gen-, protein- og celle-terapi, samt mulighed for knoglemarvstransplanta-
tion(34), men indtil videre er de fleste behandlinger af patienter med EB rettet imod
præventive, støttende, symptomatiske, og palliative mål.
Ligeledes er rådgivning og indsats vedrørende de psykosociale og pædagogiske
problemstillinger vigtige for livsforløbet. Scheppingen et al. (35) fandt i deres
undersøgelse, at de vigtigste områder børn med EB oplevede som problemfyldte
var: 1) at have en kløende hud, 2) være i smerte, 3) sygdommens synlighed og 4)
følelsenafatværeanderledes.I2010udarbejdedeFrewet al. (43) et spørgeskema,
”QualityofLifespecificforpatientswithEpidermolysisBullosa(QOLEB)”,somhar
vist sig at være et validt og pålideligt målingsværktøj, som kan bruges til at identifi-
cere mål rettet mod både behandlinger og forskning.
Orale manifestationer
Epidermolysis Bullosa Simplex
Patienter med EBS vil udvise en forøget skøbelighed af den orale mucosa, og der vil
være en høj procentdel af individer (især i barndommen) som oplever blærerdan-
nelse/erosionerogsårdannelseimunden.VedWeber-Cockaynesyndromvilero-
sionerne oftest være lokaliserede ( < 1 mm ), asymptomatiske og opstå sekundært
til traumer eller vævsmanipulation. Der vil oftest ikke være heling med ardannelse
eller vævsadhærencer (4,5).
Da tanddannelsen forløber normalt, ses ingen emaljehypoplasier. Spytsekretionen
er ligeledes normal, og caries prævalensen svarer til normalbefolkningen (5).
Blæredannelse på under-læbe hos patient med EBS(3)
9.
Junktional Epidermolysis Bullosa
Fælles for alle subtyperne af JEB er tilstedeværelsen af emalje-hypoplasier, der i
tandsættet er tilstede på enten enkelte eller alle tænder, manifesterende sig som
lokaliserede pits eller som horisontale furer af tynd emalje. Ultrastrukturelt vil
dette vise sig ved defekter i emaljeprismernes struktur og orientering (7).
DeflestepatientermedJEBharimundslimhindenoraleblærer/erosioner(større
end 1 cm), og disse er ofte blodfyldte (8). Der er ingen specifik lokalisering af ero-
sionerne, og de kan hele med ardannelse, hvilket kan resultere i microstomi og
ankyglossia. Blærerne kan ligeledes opstå på strubehovedet eller i svælget, hvilket
giver en karakteristisk hæshed. Et andet karakteristisk træk ved specielt JEB-H er
skorpedækkede og blodige sår omkring mund og næse, der er så typiske, at den
kliniske diagnose JEB Herlitz kan stilles (8). Selvom de orale symptomer ikke er så
alvorlige som de, der er beskrevet ved RDEB (Dystofisk EB med recessiv arvegang),
er der tilsvarende også beskrevet tilfælde af malign transformation af JEB læsioner
til squamous celle carcinomer (3).
I nogle tilfælde af JEB-H ses også anormal tanderuption, mest bemærkelsesværdigt
i molarregionerne, men kan også forekomme anteriort. Forklaringen herpå kan
bero på dysfunktionen af det odontogene epithel (5).
Patienter med JEB har øget risiko for at udvikle caries. Årsagen hertil beror
sandsynligvis på, at emaljedefekterne er vanskelige at renholde, førende til bakteri-
el vækst og retention af plak i kombination med, at generel tynd og ru emalje også
reducerer tandens primære resistens for udvikling og progression af caries (3,5).
Spytsekretionen er normal.
Generelle emaljehypoplasier hos patient med JEB (3)
Et karakteristisk træk ved JEB-H er disse skorpedækkede og blodige sår omkring mund og næse (5)
10.
Dystrofisk Epidermolysis Bullosa
Manifestationen af symptomer i mundslimhinden varierer fra milde til ekstremt
alvorlige.
Ved dominant DEB forekommer orale blærer relativt sjældent, og opstår i så fald
efter mildt traume. Ophelingen sker med mucosal atrofi, men det er kun ved om-
kring halvdelen af patienterne, at der opstår lettere grader af mikrostomi og anky-
loglossia (3).
Derimod har patienter med recessiv DEB store blærer, der kan være fyldt med
væske eller blod, og som kan udvikles spontant. De opstår lige efter fødslen og kan
forårsage problemer for spædbarnets evne til at blive ammet. Den konstante fore-
komstafblærer/erosionerogefterfølgendehelingmedførerkraftigestrukturelle
forandringer i epitelet. Tungen mister de linguale papiller og svær ankyloglossia
udvikles. Der ses tab af plads i vestibulum oris , og der opstår svær mikrostomi,
hvilket dramatisk påvirker patientens evne til at åbne munden (3,5). Derudover
kan der opstå forsnævringer af svælget og oesophagus, hvilket yderligere forværrer
patientens mulighed for indtagelse af føde (9).
En række okklusionsanomalier er beskrevet for patienter med RDEB, herunder
trangstilling, krydsbid, samt klasse II skeletal malokklusioner (18). Shah et al. (36)
fandt i deres cephalometriske undersøgelse signifikant mindre kæber hos denne
patientgruppe.
Intraorale milier opstår oftest i de dermolytiske typer af EB og ses hyppigst i den
palatinale mucosa.
Ved den generaliserede alvorlige RDEB er der, som i huden, øget risiko for udvikling
af hudkræft i form af planocellulære karcinomer. Derfor skal man ved disse patient-
er være ekstra opmærksom på ændringer i orale ulcerationer i form af indurationer
og andre malignitetstegn (5,9).
Da type VII kollagen ikke udtrykkes af ameloblasterne, ses emaljehypoplasier
derfor sjældent. Spytsekretionen er normal, men cariesprævalensen er betydelig
forøget, især for patienter med den alvorlige generaliserede RDEB. Årsagen hertil
beror på, at den omfattende involvering af mundslimhinden resulterer i, at kosten
ofte er blød og indtages hyppigt. Samtidigt er evnen til selvrengøring, pga. tungens
nedsatte mobilitet og udslettelsen af vestibulum oris, nedsat og i kombination
hermed, ligeledes evnen til opretholdelse af sufficient oral hygiejne (3,5).
11.
Kindler Syndrom
Den gingivale og orale mucosa er almindeligvis påvirket hos patienter med KS.
Klinisk kan det manifestere sig som desquamativ gingivitis, evt. med hyperkera-
totiske hvide plaques, atrofiske mucosale områder, traume-inducerede bullae og
læbepigmentering.
Der er i litteraturen beskrevet flere tilfælde (12,13,14, 15,16), der både klinisk og
mikrobiologisk vidner om risikoen for at udvikle atypisk parodontitis, der har sin
begyndelse i de tidlige teenageår, og som hurtigt progredierer. Årsagen hertil beror
på, at proteinet Kindlin-1 udtrykkes af det orale epitel og dermed også af tandens
kontaktepitel. Da dette protein er involveret i dannelsen af fokal adhæsion i de ba-
sale keratinocytter, synes fejlfunktionen af proteinet derved at forårsage et anormalt
epitelialt fæste og prædisponere for parodontal sygdom i en tidlig alder.
Inflammationoggingivalehyperplasier/øgetgingivalskrøbelighederregistreret
hos børn med KS, hvilket tyder på, at den parodontale helse kan være kompro-
miteret i lang tid, før der opstår tegn på parodontal sygdom og fæstetab (5).
Det vides ikke, om Kindlin-1 udtrykkes af det odontogene epithel, men umiddel-
bart skønnes tanddannelsen at forløbe normalt (5). Spytsekretionen skønnes også
normal og caries prævalensen er den samme som hos normalpopulationen (3).
RDEB er associeret med ankyloglossia og tab af tungens linguale papiller (5)
Eksempel på microstomi og øget caries frekvens hos patient med RDEB (5)
Patienttilfælde med KS visende radiologisk fæstetab (14)
Klinisk fæstetab og øget gengival skrøbelighed hos patient med KS (13)
12.
Tandbehandling af patienter med Epidermolysis Bullosa
Tandbehandlingen er en vigtig del af det tværfaglige behandlingstilbud til patienter
med EB, især de mere alvorlige typer. Opretholdelsen af et funktionsdygtigt tandsæt
reducerer risikoen for potentielle orale- og esofagale blødtvævsskader ved en mere
effektiv mastikation, og favoriserer dermed ligeledes en god ernæringstilstand hos
patienten.
Tilgangen til tandbehandling af patienter med EB, har ændret sig dramatisk over
desidste30år.Crawfordet al. (37) betragtede for eksempel ekstraktioner af alle
tænder hos patienter med RDEB som det foretrukne behandlingsvalg. Dette be-
handlingssyn har heldigvis ændret sig, og i 2008 demonstrerede Skogedal et al. (38),
hvordan caries succesfuldt kan forebygges hos patienter med EB, inklusiv RDEB
typen, med sigte på gode mundhygiejne vaner, hyppige professionelle rensninger,
fluorterapi samt kostråd.
Behandlinger af patienter med EB tager nu om dage således udgangspunkt i, at der
først og fremmest bliver udarbejdet en individuel forebyggelsesprotokol. Følgende
punkter er vigtige i planlægningen heraf (18,19):
• Tidligvisitationogtætopfølgningafpatienten,herunderfokuspåmuligheden
for tidlig diagnostik af orale symptomer samt vejledning af forældrene i kost,
mundhygiejne, brugen af fluorider
• Forebyggendestrategier,herunderinstruktionitandbørstningmedblød,lille
børste,evt.typenCollisCurveellerel-tandbørste.Iperioder,hvordetvedde
mest alvorlige typer ikke er muligt at børste, kan der instrueres i at bruge
gazestykker til aftørring af tænderne. Det anbefales tillige at skylle munden
hyppigt med vand.
• Fluorappliceringmedenhøj-dosisfluorlak,fxduraphat,anbefaleshver3.
måned til patienter med høj cariesrisiko. I tillæg hertil er det vigtigt, at
Oversigt over orale manifestationer ved Epidermolysis Bulosa (5)
13
der anvendes fluorholdig tandpasta, og at koncentrationen, der anvendes,
sættes i relation med fluoridkoncentrationen i drikkevandet. Der kan også sup-
pleres med daglig lokal applicering af 0,05% og 0,2% fluoridopløsninger.
• Fissurforseglinger,lagtcausaprofylactica,anbefalesommuligt.
• Stålkronebehandling(børnmedJEB),foratopretholdefunktionsdygtigt
tandsæt indtil endelig behandling kan udføres.
• Udføredagligeøvelserforatforbedre/opretholdeengodgabeevne(ptmed
alvorlig generaliseret RDEB).
Skønt orale bullae, sår og erosioner er det hyppigst forekommende orale træk ved
EB, er der kun publiceret en undersøgelse angående terapi af disse orale læsioner.
Marini et al. (39) fandt, at en suspension af stoffet sucralfat, der bl.a. også anvendes
til behandling af mavesår, reducerede udviklingen og varigheden af orale mucosale
blærer samt reducerede den deraf forekommende smerte og derved forbedrede
plak-og blødningsindekset.
De fleste patienter kan med omtanke for ovenstående behandles på almindelige
tandklinikker, hvorimod patienter, der lider af den alvorlige generaliserede RDEB,
udvisende ekstrem vævsskrøbelighed og udtalt mikrostomi, kræver mange behan-
dlingsmodifikationer og dermed et velorganiseret tværfagligt team.
Patienttilfælde
Patienten er en nu 17-årig dreng, der har været tilknyttet Kommunal Tandple-
je siden fødslen. Det er siden hans første besøg hos tandplejen blevet fortalt, at
han havde sygdommen Epidermolysis Bullosa, som han havde arvet fra sin mor.
Patienten var dog aldrig selv blevet komplet udredt herfor, skønt opfordret hertil
mange gange. Opfordringen blev dog taget op i forbindelse med, at det var nødven-
digt med en korrekt diagnostik af patientens systemiske sygdom for at afklare, om
der er en sammenhæng mellem denne og de orale manifestationer.
Generelt – Klinisk ses bullaedannelse på overvejende hænder og fødder. Disse er
dog aftaget med alderen, således at det i dag kun er ved traume, at huden er fragil,
og “går af” på knæ, arme og underben. På fødderne kommer der stadigvæk blære-
dannelse, især under fodsålen og i håndfladen. Der ses negledystrofi.
Blæredannelse samt arvæv på forsiden af underben
Foto venligst udlånt af overlæge Mette Sommerlund, Dermato-venerologisk afd. S, Aarhus Unversitetshospital
14.
Det odontologiske billede - Der blev som 3-årig registreret generelle gingivare-
traktioner i det primære tandsæt, og som 4-årig var primære underkæbe incisiver
mistet. Der var tidligt tandskifte og allerede i en alder af 8 år, var alle permanente
tænderfra6+/-til+/-6,undtaget-05,skiftet.Fraomkring8årsalderenharder
været konsulteret Aarhus Tandlægeskole, Sektion for Pædodonti, flere gange, hvor
der ved den sidste konsultation bl.a. blev konstateret inflammation og hypertrofi af
gingiva i ok-fronten. Der har været opfordret til opretholdelse af optimal mundhy-
giejne, og dette er efterlevet.
Der har været foretaget ortodontisk behandling med fast apperatur pga. kraft-
ig trangstilling i ok-, og uk-fronten og sagital tvangsføring af underkæben. Der
retineres nu ”livslangt” med bondede retainers i begge kæber.
Af relevante kliniske karakteristika kan nævnes:
•Alletændereranlagte-nuværendedentalstadieerDS4.M2
•Ingenemaljeforandringeriformafhypoplasier
•Normalspytsekretionoglavcariesaktivitet
•Normaltungefunktion,normalgabeevne
•Erosioner/blæredannelseimundslimhinden,traume-induceret
•Udvisketlæberand(vermilionborder)medændretpigmentering
af labium superior
•Flotmundhygiejneogingentegnpåinflammation.Ingenpocher>3mm
•Kliniskogradiologiskstorthorisontaltfæstetabafdenalveolæreknogle
Behandlingen af patienten beror på plaquefjernelse, både professionelt i form af
hyppige kontroller ( hver 4. måned) , afpudsninger og depurationer af rodoverflad-
erne, men i særdeleshed også med stort fokus på grundig hjemmetandpleje. (13)
Bemærk niveau af margo gingiva. Fotos venligst udlånt af: Special tandlæge Hans Gjørup, Odontologisk Landsdels-og Videncenter, Aarhus Universitetshospital
15.
Supplerende undersøgelser - Patienten har været til udredning på Aarhus Uni-
versitetshospital, Hudklinikken, med henblik på diagnostisering af Epidermolysis
Bullosa subtypen.
Den kliniske diagnosticering af symptomerne tyder, ifølge dermatologen, på, at
patienten har subtypen dystrofisk EB med dominant arvegang.
Ligeledes er der blevet taget hudbiopsi af nyligt fremkommen blærer. Der er lige-
ledes taget traumeinduceret biopsi af traumeinduceret erosion i den hårde gane.
Der har været taget blodprøver hos egen læge, der viste værdier indenfor nor-
malområdet.
Det Odontologiske Videncenter har derudover, på foranledning af den kommunale
tandpleje, haft patienten til vurdering af det marginale fæstetab. Konklusionen på
den konsultation blev ud fra det kliniske og røntgenologiske billede, at der ikke er
tale om infektionsbetingede vævsdestruktioner, som man ser det ved den såkaldte
“klassiske” parodontitis, men derimod tale om en type med mere generaliseret
baggrund.
Patienten har endvidere været drøftet til genokonference, Patologisk Institut,
Aarhus Universitets Hospital. Tilstede var dermatologer, patologer, genetikere og
tandlæger. Hver faggruppe præsenterede fund indenfor deres respektive arbejd-
sområde. Det viste sig, at der ikke var overensstemmelse mellem den kliniske diag-
nose (DEB med dominant arvegang), de orale manifestationer (Kindler Syndrom)
og de histologiske fund. På mundhulebiopsien er der foretaget immunhistokemisk
farvning for collagen IV, som findes i lamina densa i basalmenbranen, og her findes
collagen IV positiviteten tydeligt at befinde sig på bullas bund. Vævsseparationen
synes således at ligge superficielt for lamina densa, hvilket indikerer, at collagen VII,
Bemærk det radiologisk horisontale knoglesvind. Røntgen venligst udlånt af: Special tandlæge Hans Gjørup, Odontologisk Landsdels-og Videncenter, Aarhus Universitetshospital
16.
der fikserer lamina densa ( og collagen IV) til underliggende stroma, er intakt. Dette
taler imod DEB, og mere for en af de øvrige subtyper EB.
På baggrund af ovenstående misforhold mellem den kliniske diagnose, de orale
manifestationer og histologien, blev det besluttet, at gentage collagen IV farvnin-
gen samt lave EM-undersøgelse for at forsøge at komme den præcise lokalisation af
vævsseparationen nærmere.
Ensubgingivalbakterieprøve,medefterfølgendePCR-analyse,blevforetagetmed
henblik på detektion af en parodontal patogen, Aggregatibacter actinomycetem-
comitans (Aa), der , blandt andre, er associeret med parodontitis hos børn og unge.
Undersøgelser har vist, at hos patienter med aggressiv parodontitis er Aa hyppigt
tilstede (40,41).
Diskussion
Arvelig Epidermolysis Bullosa omfatter en gruppe af genetisk og klinisk heterogene
sygdomme, som karakteriseres ved dannelse af blærer og erosioner på hud og
slimhinder efter mindre trækdannelser eller traumer. Den opdeles i 4 typer, som
yderligere opdeles i adskillige subtyper, afhængig af arvegang, morfologien af læ-
sionerne, eller udstrækningen af involveringen. Alvorlighedsgraden af disse syg-
domme spænder fra mild, med næsten ingen funktionsnedsættelse, til ødelæggen-
de, med livstruende komplikationer og fatalt udfald. Sygdommen er forårsaget af
mutationer i gener kodende for proteiner fra den dermale-epidermale adhæsions
zone.
Hyppigheden og sværhedsgraden af de orale manifestationer varierer ligeledes
afhængig af subtypen af EB, men overordnet manifesterer de orale slimhindesymp-
tomer sig som vesikulo-bulløse læsioner, der kan variere fra små diskrete vesikler
til store bullae distribueret på hele mundslimhinden, hvor patienter med RDEB er
værst afficeret.
Ved subtypen Junktional EB ses der ligeledes påvirkning af tanddannelsen, i form af
emaljehypoplasier.
Personer med JEB og RDEB har signifikant mere caries sammenlignet med andre
EB subtyper og raske kontrolgrupper (42), hvilket primært er forårsaget af store
vanskeligheder med at opretholde en god mundhygiejne.
Tilgangen til patienter med EB og orale symptomer har i dag overvejende fokus på
forebyggende tandpleje, for derved at minimere behandlingsbehovet. Tandbehan-
dlinger skal udføres så skånsomt som muligt for at forebygge traumatiseringen af
slimhinderne og hindre bullaedannelse, og bestemmes hovedsageligt af patientens
generelle tilstand, patientens kooperation i tandklinikken og i hjemmet, ernæring-
stilstand af patienten og den orale hygiejne.
17.
Som det fremgår af faglitteratuen omkring Epidermolysis Bullosa, er der udeluk-
kende beskrevet vulnerabilitet af parodontiet i forbindelse med subtypen Kindler
Syndrom. Ovenstående patient tilfældes orale manifestationer har adskillige sam-
menfaldende symptomer med, hvad der er beskrevet om Kindler Syndrom.
Der er publiceret patienttilfælde (14, 22,16,12,13,15,20), der beskriver de orale
manifestationeriformaføgetgingivalsårbarhed/desquamativgingivitisibarne-
alderen, udvikling af en atypisk hurtigt progredierende parodontal destruktion i en
tidligalder,traume-induceredebullae/erosionerimundslimhindenogforekomst
af læbepigmentering.
Hos Kindler patienter med parodontitis adskiller udseendet af de parodontale væv
sig fra kronisk parodontitis (12), og støtter herved tanken om, at disse personer lid-
er af parodontitis, der er forbundet med deres genetisk betinget systemiske sygdom.
Wiebeet al. (12,13) foretog i deres undersøgelse en mikrobiologisk eksamina-
tioniformafPCR-analysemedhenblikpådetektionafparodontalepatogener.
De fandt, at patienter med Kindler Syndrom og samtidig parodontitis oftest ikke
var inficeret med A. actinomycetemcomitans, hvilket er bemærkelsesværdigt, idet
flere undersøgelser har vist, at hos mange patienter med aggressiv parodontitis, vil
netop denne bakterieart være tilstede i en mikrobiologisk prøve (40,41). Samlet set
fører observationerne frem til, at parodontitis hos personer med Kindler Syndrom
ikke nødvendigvis er associeret med tilstedeværelsen af særligt virulente periopa-
togener, og at hovedårsagen til det hurtige tab af parodontalt fæste sandsynligvis
primært skyldes en øget modtagelighed over for parodontitis (12).
PCR-analyse,fraetpatienttilfælde(13),vistemangledeevnenhosdegingivale
fibroblaster til at udtrykke Kindlin-1 proteinet. Histologiske undersøgelser hos
ovennævnte patienttilfælde (13) tyder på, at kontaktepitelet hos patienter med
Kindler er anormalt, og at den bakterielle biofilm dermed har direkte adgang til det
parodontale bindevæv. Disse resultater tyder på, at Kindlin-1 proteinet sandsynlig-
vis spiller en stor rolle i opretholdelse af kontaktepithelet til tanden.
Systemiske sygdomme, der påvirker immunfunktionen, det inflammatoriske re-
spons, og svækker forsvarsmekanismerne, kan påvirke indtræden og progression
afalleformerforparodontalsygdom.EksemplerherpåerDownsyndrome,Papil-
lon-Lefevresyndom,ogEhlers-Danlossyndrom.Wiebeet al. (12) foreslog, at Kin-
dler Syndrom bør føjes til denne liste af genetiske sygdomme, der prædisponerer
for parodontal vævsnedbrydning.
18.
Sundhedslovens paragraf 166.3 har betydning for personer, der på grund af deres
medfødte sjældne sygdom, har problemer i tænder, mund eller kæber. I de tilfælde,
hvor det er patientens tilgrundliggende tilstand, der giver anledning til betydelige
problemer i tænder, mund og kæber, kan sådanne patienter ligeledes omfattes af
tilbuddet i den odontologiske landsdels- og videnscenterfunktion eller visiteres til
særligt regionalt tilskud til tandpleje (forebyggende og behandlende) foretaget hos
privat praktiserende tandlæge.
Tilføjelsen stk. 3 til paragraf 166 blev foretaget i marts 2012, og den vil i relation til
denne konkrete opgave få stor betydning for ovenstående patienttilfælde, der vil få
mulighed for at kunne få økonomisk støtte til hans fremtidige tandbehandling, der
ifølge litteraturen kan blive omfattende (13) .
Det er vigtigt for tandlægen, at have et generelt kendskab til disse sjældne, med-
fødte og oftest genetisk betingede sygdomme, med en forekomst på mindre end
1:10.000, hvor der ses associationer med afvigelser i: tanddannelsen, tændernes
eruption,tændernesstøttevæv,mundhulensslimhinderog/ellerorofacialefunk-
tioner. Desuden er det som tandlæge vigtigt, at have viden om, at der ydes økon-
omisk støtte til behandlingskrævende tilstande, der kan relateres til sjældne syg-
domme.
•
Særlig tak rettes til professor, dr. odont Dorte Haubek, som har været
min vejleder på denne opgave.
Desuden rettes tak til overtandlæge, spec. tandlæge Hans Gjørup, Odontologisk
Landsdels- og Videncenter samt overlæge Mette Sommerlund og overlæge
Mette Ramsing, Aarhus Universitetshospital.
19.
REFERENCELISTE
FineJD,EadyRAJ,BauerEA,BauerJW,Bruckner-TudermanL,HeagertyA,
Hintner H, Hovnanian A, Jonkman MF , Leigh I, McGrath JA, Mellerio JE, Murrell
DF,ShimizuH,UittoJ,VahlquistA,WoodleyD,ZambrunoG.Theclassificationof
inheritedepidermolysisbullosa(EB):ReportoftheThirdInternationalConsensus
MeetingonDiagnosisandClassificationofEB.2008bytheAmericanAcademyof
Dermatology,Inc.doi:10.1016/j.jaad.2008.02.004
Shinkuma S, McMillan JR, Shimizu H. Ultrastructure and molecular pathogenesis
ofepidermolysisbullosa.ClinicsinDermatology2011;29:412–419
Feijoo JF , Bugallo J, Limeres J, Peñarrocha D, Peñarrocha M, Diz P. Inherited ep-
idermolysis bullosa : An update and suggested dental care considerations. J Am
DentAssoc2011;142:1017-1025
SprecherE,EpidermolysisBullosaSimplex.DermatolClin2010;28:23–32
WrightJT.OralManifestationsintheEpidermolysisBullosaSpectrum.Dermatol
Clin.2010;28:159–164.
YanceyKB,HintnerH.Non-HerlitzJunctionalEpidermolysisBullosa.Dermatol
Clin2010;28:67–77
LaimerM,LanschuetzerCM,DiemA,BauerJW.HerlitzJunctionalEpidermolysis
Bullosa.DermatolClin2010;28:55–60
Videnscenter for sjældne handicap. Sjældne handicap epidermolysis bullosa.
(1.Juni2013)http://www.csh.dk
TudermanLB.DystrophicEpidermolysisBullosa:PathogenesisandClinicalFea-
tures.DermatolClin2010;28:107–114
Lai-CheongJE,McGrathJA.KindlerSyndrome.DermatolClin2010;28:119–124
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
20.
SawamuraD,NakanoH,MatsuzakiY.OverviewofepidermolysisbullosaJournalof
Dermatology2010;37:214–219
WiebeCB,PenagosH,LuongN,SlotsJ,EpsteinJrE,SiegelD,HäkkinenL,
LarjavaHS.ClinicalandMicrobiologicStudyofPeriodontitisAssociatedWith
KindlerSyndrome.JPeriodontol2003;74:25-31
WiebeCB,PetriccaG,HäkkinenL,JiangG,WuC,LarjavaHS.
Kindlersyndromeandperiodontaldisease:reviewoftheliteratureanda12-year
follow-upcase.JPeriodontol.2008;79:961-6.
WieheCB,Silver,JG,LarjavaHS.Early-OnsetPeriodontitisAssociatedWith
Weary-KindlerSyndrome:ACaseReport.JPeriodontol1996;67:1004-1010.
MendesL,NogueiraL,VilasboasV,TalhariC,TalhariS,SantosM.Kindlersyn-
drome–reportoftwocases.AnBrasDermatol.2012;87:779-81.
C.B.Wiebe·H.S.Larjava.AbnormaldepositionoftypeVIIcollageninKindlersyn-
drome.ArchDermatolRes1999;291:6–13
AshtonGHS.Kindlersyndrome.ClinicalandExperimentalDermatology,
2004;29:116–121
KrämerSM,SerranoMC,ZillmannG,GalvezP,ArayaI,YanineN,Carrasco-Labra
A,OlivaP,Brignardello-PetersenR,VillanuevaJ.OralHealthCareforPatientswith
EpidermolysisBullosa–BestClinicalPracticeGuidelines.InternationalJournalof
PaediatricDentistry2012;22:1–35
KramerSM,OralCareandDentalManagementforPatientswithEpidermolysis
Bullosa.DermatolClin2010;28:303–309
KüstnerCE,FresquetFR,LópezLJ,CampilloRRE.Kindlersyndrome:aclinical
case.MedOral.2003;8:38-44.
VahlquistA,TasanenK.EpidermolysisBullosaCareinScandinaviaDermatolClin
2010;28:425-427
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
21.
RickettsDN,MorganCL,McGregorJM,MorganPR.Kindlersyndrome:ararecause
of desquamative lesions of the gingiva. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol
Endod.1997Nov;84:488-91.
KöbnerH.HereditäreAnlagezurBlasenbildung.DtschMed
Wochenschr1886;12:21-22.
WinshipI.EpidermolysisbullosainSouthAfrica.In:PriestleyGC,TidmanMJ,
WeissJB,EadyRA,eds.EpidermolysisBullosa:AComprehensiveReviewofClas-
sification, Management and Laboratory Studies. Berkshire, England: Dystrophic
EpidermolysisBullosaResearchAssociation;1990;134-136.
HornHM,PriestleyGC,EadyRA,TidmanMJ.Theprevalenceofepidermolysis
bullosainScotland.BrJDermatol1997;136:560-564.
EadyRAJ,PatriciaJ.C.Dopping-Hepenstal,TransmissionElectronMicroscopyfor
theDiagnosisofEpidermolysis.DermatolClin2010;28:211–222
Pohla-GuboG,Cepeda-ValdesR,HintnerH.ImmunofluorescenceMappingfor
theDiagnosisofEpidermolysisBullosa.DermatolClin2010;28:201–210
CastigliaD,ZambrunoG.MolecularTestinginEpidermolysisBullosa.Dermatol
Clin2010;28:223–229
Fassihi H, McGrath JA. Prenatal Diagnosis of Epidermolysis BullosaHiva Dermatol
Clin2010;28:231–237
AlmaaniN,LiuL,Dopping-HepenstalPJ,etal.Autosomaldominantjunctional
epidermolysisbullosa.Br.JDermatol2009;160:1094–7.
McKusick. Mendelian Inheritanse in Man, 10th ed. Baltimore: Johns Hopkins Uni-
versityPress;1990;758
Souza MA, Kimble RM, McMillan JR. Kindler Syndrome Pathogenesis and Fermitin
FamilyHomologue1(Kindlin-1)Function.DermatolClin2010;28:115–118
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
22.
LanganSM,WilliamsHC.Asystematicreviewofrandomizedcontrolledtrialsof
treatmentsforinheritedformsofepidermolysisbullosa.ClinExpDermatol2009;
34: 20–25.
HünefeldC,MezgerM,KernJS,NystromA,TudermanLB,MullerI,Handgretinger
R, Rocken M. One goal, different strategies – molecular and cellular approaches for
thetreatmentofinheritedskinfragilitydisorders.ExperimentalDermatology,2013;
22: 162–167
ScheppingenC,LettingaAT,DuipmansJC,MaathuisCG,JonkmanMF.Mainprob-
lemsexperiencedbychildrenwithepidermolysisbullosa:aqualitativestudywith
semi-structuredinterviews.ActaDermVenereol2008;88:143–150.
Shah H, McDonald F, Lucas V, Ashley P, Roberts G. A cephalometric analysis of pa-
tientswithrecessivedystrophicepidermolysisbullosa.AngleOrthod2002;
72: 55–60.
CrawfordEGJr,BurkesEJJr,BriggamanRA.Hereditaryepidermolysisbullosa:
oralmanifestationsanddentaltherapy.OralSurgOralMedOralPathol1976;42:
490–500.
SkogedalN,SaltnesS,StorhaugK.Recessivedystrophicepidermolysisbullosa
(RDEB)Cariespreventionandpreventiveextractionsofmolars.Clinicalpresenta-
tion of 3 cases. 2008.
MariniI,VecchietF.Sucralfate:ahelpduringoralmanagementinpatientswith
epidermolysisbullosa.JPeriodontol2001;72:691–695.
ZambónJJ.Actinobacillusactinomycetemcomitansinhumanperiodontal
disease.JClinPeriodontal1985;12:1-20.
Asikainen S, Jousimies-Somer H, Kanervo A, Saxen L. Actinobacillus actinomyce-
temcomitans and clinical periodontal status in Finnish juvenile peridontitis pa-
tients.JPeriodontal1986;57:91-93
WrightJT,FineJD,JohnsonL.Dentalcariesriskinhereditaryepidermolysisbullo-
sa.PediatrDent1994;16:427–432.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
23.
FrewJW,MurrellDF.QualityofLifeMeasurementsinEpidermolysisBullosa:Tools
forClinicalResearchandPatientCare.DermatolClin2010;28:185–190
LaiCheongJE,TanakaA,HaucheG,EmanuelP,MaaniC,TaskesenM,AkdenizS,
Liu L, McGrath JA. Kindler Syndrome: a focal adhesion genodermatosis. British
JournalofDermatology.2009;160:233-242
43.
44.
24.