Upload
monica-campos
View
184
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
1/40
Disciplina: SC801Metodologia da Pesquisa CientficaDocente: Dra. Mrcia M. S. Bortolocci Espejo
Mestrandas: Luciane Braaroto de Souza
Mnica Campos
Epistemologia e
Ontologia
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
2/40
Geral: Proporcionar a compreenso dos fundamentos bsicos das duas principais
dimenses Filosficas do fazer Cincia : Ontologia e Epistemologia.
Especficos:
Compreenso dos fundamentos das dimenses e autores pioneiros doassunto.
Compreenso dos paradigmas que compe cada dimenso.
Aplicao dos modelos propostos .
Fixao de contedo a nvel acadmico .
Objetivos
Esta uma grandeoportunidade de conhecer um
pouco mais sobre ospressupostos filosficos , para
nortear as pesquisas emteorias das organizaes, no
acha?
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
3/40
Epistemologia e Ontologia (Dimenses Filosficas)
O que Epistemologia?
Conceitos de Epistemologia
Pesquisa
Questes Epistemolgicas
O que o Conhecimento? Positivismo X Interpretativismo X Realismo
Anlise do Artigo Base
O que Ontologia?
Diviso da Ontologia: Objetiva e Subjetiva
Paradigmas do modelo Esquema de Anlise da Natureza das Cincias sociais
Positivismo Socilogico X Idealismo Germnico
Exemplo de caracterizao ontolgica
Aplicabilidade e Dificuldades da Aplicabilidade dos Paradigmas
Esquema da Estratgia de Pesquisa
Programa
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
4/40
Os autores Burrel e Morgan (1979) abriram o debate acercados estudos organizacionais.
Defendem que todas as teorias das organizaes sobaseadas em uma filosofia da cincia e em uma teoria dasociedade.
Assim conceituam a Cincia Social em termos de 4 conjuntosde pressupostos.
Dimenses Filosficas
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
5/40
Ontologia e Epistemologia
Esto relacionadas natureza do conhecimento cientfico
e ao desenvolvimento desse conhecimento, respectivamente(BURREL; MORGAN, 1979; HOPPER; POWELL, 1985).
As duas principais dimenses filosficas do fazer
cinciaso a ontologia e a epistemologia (LAUGHLIN, 1995;PARKER, 2012).
Dimenses Filosficas
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
6/40
Natureza Humana
Relao entre os seres humanos e seu ambiente, todacincia social deve ser preditada nesse pressuposto, uma vezque a vida humana essencialmente o sujeito e objeto dainvestigao. (BURREL; MORGAN, 1979)
Metodologia
Ao passo que cada um dos 3 pressupostos temImportante consequncia na maneira como se tenta investigare obter conhecimento do mundo social, leva os cientistassociais a diferentes metodologias. (BURREL; MORGAN, 1979)
Dimenses Filosficas
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
7/40
Metodologia X Mtodo
Metodologia significa , etimologicamente, o estudodos caminhos, dos instrumentos usados para se
fazer cincia. uma disciplina instrumental a servioda pesquisa, entendemos por pesquisa a construo
de conhecimento original, de acordo com certas
exigncias cientificas (DEMO, 1985).
Um mtodo uma aplicao prticade fazer pesquisa,enquanto uma metodologia a baseterica e ideolgica de um mtodo
(WAHYUNI, 2012).
Mtodos noso simplesmenteferramentas neutras, esto
ligados para a interpretao darealidade social e como ela deveser examinada (BRYMAN, 2012)
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
8/40
Bryman (2012) responde:
Quando uma oportunidade especfica surge;
Experincias pessoais (Biografia); Preocupao;
Influncias de Pesquisas anteriores.
Por que fazer pesquisa?
?
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
9/40
O que Epistemologia?
Epistemologia
Estudo da Cincia = Teoria do conhecimento
Episteme Cincia
Logos Estudo
Estuda a origem, a estrutura, os mtodos e a validade do conhecimento
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
10/40
Conceitos de Epistemologia
conceituada como o estudo metdico ereflexivo da cincia, da sua organizao, de sua
formao, do seu funcionamento e produtosintelectuais (BUNGE, 1980).
a crena sobre a maneira de gerar, entender e usaro conhecimento que so considerados aceitveis evlidos. (BURREL; MORGAN, 1979; HOPPER;POWELL, 1985).
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
11/40
O que o conhecimento?
Como ele pode ser obtido?
O conhecimento algo que pode ser adquirido ou algo que
tem que ser experimentado pessoalmente? (BURREL; MORGAN,1979)
Questes Epistemolgicas
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
12/40
a crena verdadeira justificada... Esta definio d aimpresso de que para conhecer algo algum deve acreditarnele, que a crena deve ser verdadeira... Pois algum nopoderia dizer conhecer algo se sua razo para acreditar fossearbitrria ou aleatria. (GRAYLING A.C. 1996)
O que o conhecimento?
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
13/40
Abordagem positivista: conhecimento algo que pode seradquirido procurando regularidades e relaes causais;
Abordagem Interpretativista: relativo e s pode serentendido do ponto de vista dos indivduos que estodiretamente envolvidos (DINIZ et al 2006).
Positivismo XInterpretativismo
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
14/40
Somente os fenmenos confirmados pelos sentidos podemser definidos como conhecimento:
Dedutivismo;
Indutivismo;
Value Free;
Afirmaes cientficas e afirmaes normativas.(BRYMAN, 2012)
Positivismo
Essa posio afirma a importncia de imitar ascincias naturaisest invariavelmente
associada a uma posio epistemolgicachamada de POSITIVISMO (BRYMAN, 2012).
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
15/40
Alternativa ao positivismo;
Objetivo de entender o mundo do ponto de vista daqueles
que o vivenciam;
Para compreender o mundo, deve interpret-lo (DINIZ et al,2006).
Interpretativismo
Pensadores que no acreditam que conceitosde pesquisas naturais possam ser aplicados a
pesquisas sociais(BRYMAN, 2012).
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
16/40
Mesma abordagem: Cincias Sociais e Naturais
(BRYMAN, 2012)
Realismo
Realismo Emprico
A realidade pode sercompreendida atravs da
utilizao de mtodosadequados.
Realismo Crtico
Reconhecer a realidade daordem natural, os eventos e os
discursos do mundo social.Identificar estruturas de
trabalho.
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
17/40
Positivismo X Realismo
O cientista apenasexpressa um saber da
realidade
O cientista conceitua arealidade
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
18/40
Ttulo: PESQUISA CIENTFICA EM CONTABILIDADE: DESENVOLVIMENTO DEUMA ESTRUTURA PARA SUBSIDIAR ANLISES CRTICO-EPISTEMOLGICAS
Questo de pesquisa: Qual estrutura empregada para amparar asinvestigaes empricas voltadas anlise da produo cientfica?
Objetivo: Desenvolver uma estrutura paradigmtica para amparar anlises denatureza crtico-epistemolgicas.
Problema: Carncia na literatura de modelos que possam amparar anlises
de estudo crtico-epistemolgicos.
Procedimentos Metodolgicos:nfase crtico-metodolgica. Estratgia depesquisa documental. Tcnica de coleta de dados empregada a anlise decontedo, que visa definir as categorias que iro compor a estrutura terico-
lgica.
Anlise do Artigo base
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
19/40
Estrutura:Elaborado com base no referencial terico desenvolvido conformeconcepo epistemolgica envolvidos no processo de gerao doconhecimento cientfico: polos epistemolgicos, terico, metodolgico etcnico sendo empregados os critrios semntico e expressivo, por esses seadequarem melhor caracterizao pretendida.
Resultados da pesquisa:apresenta-se uma estrutura desenvolvida com baseno processo de categorizao. Apresenta-se como uma construo terico-
lgica, cuja validao se ampara no referencial terico desenvolvido no estudoe na sistematizao lgica de seu desenvolvimento.
Anlise do Artigo base
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
20/40
Estrutura paradigmtica desenvolvida neste estudo
Categorias do plo epistemolgico:
Enunciao do problema de pesquisa
Tipo de problema de pesquisa
Categorias do plo terico:
Programa de desenvolvimento cientfico
Postura terica
Anlise do Artigo base
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
21/40
Estrutura paradigmtica desenvolvida neste estudo
Categorias do plo metodolgico
Abordagem metodolgica empirista
Abordagem metodolgica positivista
Abordagem metodolgica sistmica
Abordagem metodolgica estruturalistaAbordagem metodolgica fenomenolgica
Abordagem metodolgica dialtica
Categorias do plo tcnico
nfase do estudo
Ocorrncia do fenmeno no tempo
Representao das situaes reais
Controle sobre eventos estudados
Tcnica de coleta e anlise de dados
Anlise do Artigo base
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
22/40
A expectativa de que essa estrutura seja
empregada para amparar futuras
investigaes empricas voltadas anlise da
produo cientfica na rea. E que essas
pesquisas possam verificar a pertinncia das
categorias definidas e apontar para eventuais
melhorias necessrias em sua concepo
Anlise do Artigo base
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
23/40
Pressuposto que revela verdadeira essncia do fenmeno sobinvestigao.
Ontologia a viso de como se percebe a realidade
Questionamentos do pressupostos:
A realidade investigada uma realidade externa ao indivduo
ouproduto da sua conscincia?
de natureza objetiva ouproduto da cognio do indivduo? uma realidade que dada l fora no mundo ou
produto da prpria mente?
Ontologia
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
24/40
A partir desses questionamentos, segundo Burrel e Morgan aOntologiapode se dividida em objetiva e subjetiva.
Objetiva:a realidade externa e independe dos indivduos e desuas interpretaes.
Subjetiva:a realidade dependente dos indivduos e que estescontribuem para a configurao dos fenmenos sociais
Essa diviso contribuiu para a construo do modelo proposto,onde temos:
Ontologia
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
25/40
Fonte: Azevedo, Barbosa, Consoni e Espejo (2013)
Ontologia
Quadro de paradigmas
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
26/40
Funcionalismo:Est voltado para explanaes essencialmente racionaisde assuntos sociais. Abordagem Objetiva.
Interpretativismo: Formado por um interesse em entender o mundocomo ele , ao nvel da experinciasubjetiva.
Humanismo: nfase na mudana radical, onde o indivduo cria o mundoem que se vive a partir de estruturas de dominao. Foca naConscincia humana(relao de seres humanos e seu ambiente).
Estruturalismo radical: Comprometido com a mudana, busca entenderos efeitos de contradies internas. Foca nas relaes estruturaisdentro de um mundo social real. (Conflitos geram mudana)
Ontologia Caractersticas dos paradigmas
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
27/40
Note: Azevedo, Barbosa, Consoni e Espejo (2013)
Funcionalismo e Interpretativismo: caracterizado quanto anatureza da Cincia na dimenso de regulao, nessa
abordagem temos que, na regulao o mundo social caracterizado pela estabilidade, integrao, consenso ecoordenao.
Humanismo e Estruturalismo radical: caracterizado quanto anatureza da Cincia na dimenso mudana, onde movidopela mudana forada, induzida por um conflito que lhe inerente.
Ontologia Definies importantes
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
28/40
Esquema para analisar os pressupostos sobre anatureza das Cincias Sociais.
Esquema
Abordagem SubjetivaHumanismo/
Interpretativismo
Pressupostos Abordagem ObjetivaEstruturalismo/Funcionalismo
Nominalismo ONTOLOGIA Realismo
Antipositivismo EPISTEMOLOGIA Positivismo
Voluntarismo NATUREZA HUMANA Determinismo
Ideogrfico METODOLOGIA Nomottico
Fonte: Burrel e Morgan (1979)
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
29/40
Positivismo Sociolgico (Abordagem Objetiva):
reflete a tentativa de aplicar modelos e mtodos derivados dascincias naturais ao estudo dos afazeres humanos. Ela trata omundo social como ele fosse um mundo natural.
Analisando o Esquema
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
30/40
Idealismo Germnico (Abordagem Subjetiva):
Em essncia ela baseada na premissa de que a realidade ltimado universo reside no "esprito" ou "idia" em lugar de nos
dados do sentido da percepo. Nega a utilidade e arelevncia dos modelos e mtodos da cincia natural para os
estudos nesse campo.
Analisando o Esquema
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
31/40
Caracterizar o artigo Postura ontolgica da pesquisa em contabilidadegerencial(Azevedo, Barbosa, Consoni e Espejo; 2013), quanto pressupostoontolgico.
Seguir os seguintes passos elencados pelas autoras:
(1) leitura do ttulo da dissertao; (2) identificao da questo de pesquisa e objetivos;
(3) leitura do resumo;
(4) identificao dos procedimentos metodolgicos;
(5) leitura do referencial terico e, finalmente,
(6) classificao das pesquisas conforme as categorias de anlise.
Exemplo de caracterizao ontolgica
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
32/40
Dados quanto a questo de pesquisa, objetivos e procedimentosmetodolgicos;
Ttulo: POSTURA ONTLOGICA DA PESQUISA EM CONTABILIDADEGERENCIAL (Azevedo et al, 2013)
Questo de pesquisa: A pesquisa em contabilidade gerencial no Brasil temseguido estritamente o paradigma funcionalista?
Objetivo: Verificar empiricamente que pressupostos ontolgico nortearamas pesquisas desenvolvidas no campo da contabilidade gerencial nosProgramas de Ps-Graduao Stricto Sensu no Pas (perodo 2009 a 2011) .
Procedimentos metodolgicos:- A anlise recai sob o modelo de paradigmas de Burrel e Morgan (1979)como forma de apresentar um mapeamento da produo na rea decontabilidade gerencial e perscrutar a postura filosfica de conduo dessespesquisadores no Brasil.
Exemplo de caracterizao ontolgica
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
33/40
A abordagem metodolgica para a realizao deste estudo emprico-analtica, de delineamento descritivo e amostra no probabilsticaobtidapor convenincia. A anlise realizada por meio da tcnica da anlise decontedo, a qual se utiliza de procedimentos sistemticos e objetivos quepermitem indicar e conhecer as variveis e o contedo informacional das
mensagens (BARDIN, 1977).
Anlise:Com base nos dados podemos caracterizar o presente artigo sobo pressuposto ontolgico FUNCIONALISTA, onde aborda a explicao daposio do artigo dentro de um contexto (condio), de realidade externa
ao pesquisador. Tem portanto abordagem OBJETIVA pois reflete atentativa de aplicar modelos e mtodos ao estudo dos afazeres humanos,epistemologicamente tem a caracterstica de POSITIVA, emetodologicamente classificado como nonottico pela utilizao detcnicas estatsticas e anlise quantitativa utilizados.
Exemplo de caracterizao ontolgica
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
34/40
Observa- se que o paradigma predominante nas pesquisas o
funcionalista, com 56,3% do total da amostra analisada, seguidopelo interpretativista, com 33,8% e, apenas 1,4% das pesquisas so
humanista.
Apresentao dos resultados da pesquisa
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
35/40
Os resultados encontrados neste estudo indicam que, no Brasil, a pesquisa emcontabilidade gerencial tem seguido os pressupostos ontolgicos dedimenso objetiva sob a perspectiva da regulao e, portanto, predominamestudos funcionalistas.
A utilizao de forma precria de teorias e mtodos, independentemente do
paradigma, pode conduzir a no percepo da estruturao do conhecimentoem contabilidade gerencial.
As constantes mudanas que ocorrem nas instituies demandam anecessidade de se repensar a pesquisa e novos papis do controle gerencial.
Sob a ontologia realista, os pesquisadores tem se inclinado a perceber a
realidade como algo que independe do indivduo. Em outras palavras, osindivduos no so considerados como agentes de mudana na interpretao
dos fenmenos de interesse da contabilidade gerencial.
Apresentao dos resultados da pesquisa
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
36/40
Esses paradigmas permitem uma viso das dimenses que
norteiam os estudos organizacionais .
Aplicabilidadade dos Paradigmas
Os paradigmas respondem ao que para serestudado,ao tipo de perguntade pesquisa que para ser formulada em relao ao assunto, quaismtodos utilizare como os resultados devem ser
interpretados (LUKKA, 2010).
Os paradigmas so relevantes em qualquer produocientfica, enquanto conjunto de premissas, conceitos,
valores e prticas constituem formas de ver a realidade e
fornecem foco ao esforo de coordenar e auxiliar ospesquisadores no acmulo de conhecimento sobre questes
de interesse. Portanto, so dimenses que impactamdiretamente na metodologia,ou seja, no modelo derealizao do processo de pesquisa (MALMI, 2010).
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
37/40
Dificuldades da Aplicabilidadadedos Paradigmas
Lukka (2010) argumenta que muitospesquisadores no soconscientes dos pressupostos filosficos que tem
implicitamente adotado em suas pesquisas e desconhecem aampla variedade de abordagens metodolgicas que podem
ser aplicadas.
A maioria dos orientadores provavelmenteincentivam os alunos a trabalhar dentro de um paradigmaque esto mais familiarizados e advertem contra tentativasde empreender algo mais criativo e arriscado (LUKKA, 2010).
Para Hopwood (2002), de fato, o problema da ausncia debase terica e de problemtica amadurecida existe, no entanto, o
monoparadigmano uma soluo vivel. Para o autor, ospesquisadores da rea tem dispensado esforos para questionar essa
ausncia, de forma a promover um amadurecimento contnuo de suaspesquisas.
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
38/40
QUANTITATIVAPesquisa resultado
da teoria
QUALITATIVATeoria o resultado
da pesquisa
PRINCIPAL
ORIENTAO
DEDUOTESTE
DA TEORIA EMRELAO A
PESQUISA
INDUO- GERAO
DA TEORIA
EPISTEMOLOGIA
(ORIENTAO)
MODELO DE CINCIA
NATURAL -
POSITIVISMO
INTERPRETATIVISMO
ONTOLOGIA
(ORIENTAO)
OBJETIVISMO CONTRUCIONISMO
Estratgia de Pesquisa
Fonte: BRYMAN (2012)
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
39/40
Deus abenoe a ns todos!
Referncia Bibliogrficas
5/28/2018 Epistemologia e Ontologia
40/40
AZEVEDO, S. et al. (2013). Postura Ontolgica da Pesquisa em Contabilidade Gerencial. Associao Nacional dos Programas de Ps-
Graduao em Cincias Contbeis, Curitiba, PR, Brasil. BRYMAN, A. (2008). Social Research Methods (3a Ed.). Oxford University Press.
BURREL, G. & MORGAN, G. (1979). Sociological paradigms and organizational analysis.London, Heinemann.
BUNGE, M. (1983). La investigacin cientfica: su estrategia y su filosofa. (5. Ed.) Barcelona,Ariel.
COOPER, D. & SCHINDLER, P. (2003). Trad. Luciana de Oliveira da Rocha. Mtodos de pesquisa em administrao(7 ed.) Bookman, PortoAlegre.
DEMO, P. (1995). Metodologia cientfica em cincias sociais.(3. Ed). So Paulo, Atlas.
DINIZ, E. et al. (2006). Abordagens Epistemolgicas em Pesquisas Qualitativas: Alm do Positivismo nas Pesquisas na rea de Sistemas
de Informao. Encontro da Associao Nacional de Ps-Graduao e Pesquisa em Administrao. Salvador, BA, Brasil.
GRAYLING, A. (1996). Trad. Paulo Ghiraldelli Jr.. Epitemology. Bunnin and others (editors); The Blackwell Companhion to Philosophy.Cambridge, Massachusetts, Blackwell Publishers Ltd.
HOPPER, T. & POWELL, A. (1085).Making sense of research into the organizational and social aspects of management accounting: areview of its underlying assumptions.Journal of Management Studies, v.22, n.5, p. 429-465.
LAUGHLIN, R. (1995). Empirical research in accounting: alternative approaches and a case for middle-range thinking. Accounting,Auditing and Accountability Journal, v.8, n.1, p. 63-87.
LUKKA, K. (2010). The roles and effects of paradigms in accounting research. ManagementAccounting Research, v. 21, p. 110-115.
MALMI, T. (2010). Reflections on paradigms in action in accounting research. ManagementAccounting Research, v.21, p. 121-123.
SANTOS, N. & FARIAS, M. (2010). Modelos meta-tericos para estudos epistemolgicos do processo de pesquisa acadmica. CongressoUSP de Controladoria e Contabilidade. So Paulo.
THEPHILO, C. (2007). Pesquisa cientfica em contabilidade: desenvolvimento de uma estrutura para subsidiar anlises crtico-epistemolgicas.Associao Nacional dos Cursos de Ps-Graduao em Cincias Contbeis,Gramado.
Referncia Bibliogrficas