Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Lüneburg, 28.09.2018
Nationale Agentur für EU-Hochschulzusammenarbeit
Mobilität von Einzelpersonen (Referat EU02)
Erasmus+
Jahrestagung 2018
Mobilitätsprojekte mit Programm-
und Partnerländern
2
Erasmus+
Mobilität mit Programmländern
(KA103)
Mobilität mit Programmländern
Ergebnisse 2016
3
◼ Mobilität wächst +3,5 % (46.696)
◼ Wachstum aus Fachhochschulen, Praktika (+5 %) und
Mobilität von Hochschulmitarbeitern (+ 41 %)
◼ Dozentenmobilität wieder auf dem Niveau 2014 (+8 %)
◼ Invited staff from enterprises (STA2) wird kaum genutzt
(123 Mobiltäten)
◼ 95 % der Studierenden waren mit ihrem
Auslandsaufenthalt zufrieden (Anerkennung bei 84 %)
◼ 84 % der Hochschulmitarbeiter steigerten die
Arbeitszufriedenheit mit ihrem Auslandsaufenthalt
Gute Praxis und Success Stories 2016
4
Freie Universität Berlin
Pädagogische Hochschule Karlsruhe
Agentur für internationale
Hochschulmobilität Rheinland-Pfalz
RWTH Aachen
Hochschule für Gestaltung
Offenbach am Main
Universität Osnabrück
Universität Paderborn
Hochschule Rosenheim
Hochschule für Technik und
Wirtschaft des Saarlandes
Duale Hochschule Baden-
Württemberg (Stuttgart)
2016
Gute Praxis und Success Stories 2015
5
Hochschule
RheinMain
Universität Bielefeld
Bergische Universität Wuppertal
Europa-Universität
Flensburg Universität Regensburg
Hochschule Osnabrück
Katholische Stiftungshochschule
München
Carl von Ossietzky
Universität Oldenburg
Technische Hochschule Wildau
Westfälische Wilhelms-
Universität Münster
2015
Gute Praxis und Success Stories 2014
6
Universität Leipzig
Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)
Technische Hochschule Nürnberg
Georg Simon Ohm
Humboldt-Universität zu Berlin Universität Mannheim
Hochschule Zittau/Görlitz
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Technische Hochschule
Mittelhessen
KOOR/Best
Philipps-Universität Marburg
2014
Ausschöpfung Projekt 2016
7
- 10.000.000 20.000.000 30.000.000 40.000.000 50.000.000
STT
STA
SMP
SMS
Bewilligtes Budget in € Umgesetztes Budget in €
96 %
87 %
99 %
118 %
Ausschöpfung gesamt: 96,6 %
Wert einer Mobilität
(durchschnittliche Bewilligung)
8
Um ca. 500€
gestiegen
20182016
1.200 €
1.700 €
Erasmus+ Praktika “Digital Skills”
◼ Ziel: Ausbau von IT-Kompetenzen
◼ cybersecurity, big data, machine learning,
web design, digital marketing, software
development etc.
◼ Juni 2018 bis 2020
◼ rund 630.000 Euro aus Forschungsbudget
9
Online Linguistic Support (OLS)
Nutzung Studierender deutscher Hochschulen seit 2014
▪ Anteil nicht-deutscher Muttersprachler im Projekt 2016 bei circa 4,3 %
▪ In DE: 90 % mit EN, ES, FR, IT, NL
▪ Sprachtests für 24 EU-Sprachen verfügbar (auch Gälisch, Maltesisch)
▪ Sprachkurse für 22 Sprachen verfügbar
10
Englisch68%
Spanisch13%
Französisch12%
Italienisch4%
1. SprachtestEnglisch
44%
Spanisch22%
Französisch15%
Italienisch7%
Sprachkurs
11
Erasmus+
Mobilität mit Partnerländern
(KA107)
Erasmus+ Mobilität mit Partnerländern 2015-2018
Bewilligte Partnerländer deutscher Hochschulen
12
European Neighbourhood Instrument (ENI)
Partnership Instrument (PI)
Development Cooperation Instrument (DCI)
European Development Fund (EDF)
Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA)
118
49
123 144 150
394
475
643
765
85
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2015 2016 2017 2018
Antragslage 2015-2018
Projekte Partnerländer
Entwicklung der Anträge 2015-2018
13
+4 % +17 %
Im Aufruf 2015 gab es für vier
Regionen eine zweite Antrags-
Runde, so dass die Antragslage
nur bedingt vergleichbar ist.
+21 %
+35 %
+19 %
+4 %+17 % +4 %
14
Entwicklung der Anzahl beantragter Länder je Projekt
2,9
3,9
4,4
5,1
0
1
2
3
4
5
6
2015 2016 2017 2018
Durchschnittliche Anzahl der Partnerländer je Projektantrag
Entwicklung der Bewilligung 2015-2018
15
77
2794 105 95
178
47
305
395
351
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2015 2016 2017 2018
Bewilligung 2015-2018
Projekte Partnerländer
+30 %
-11 %
+71 %
+22 %
+12 %-10 %
16
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Mittelwerte und Fördergrenzen der Bewertungsergebnisse 2018
Mittelwert Bewertungsergebnisse Fördergrenze Bewilligung 2018
Ergebnisse der gutachterlichen Bewertungen 2018
Zufriedenheit der Teilnehmenden
17
◼ 98 % aller Studierenden waren mit ihrem
Auslandsaufenthalt zufrieden
◼ 99 % der Incomer aus Partnerländern waren mit ihrem
Auslandsaufenthalt zufrieden
◼ 86 % der Hochschulmitarbeiter steigerten mit ihrem
Auslandsaufenthalt die Arbeitszufriedenheit
18
Erasmus+ Mobilitätsprojekte
im Aufruf 2019
Antragsfrist 5. Februar 12 Uhr
Aufruf 2019
19
◼ Vier neue deutsche ECHE-Hochschulen (dann 384)
◼ KA103 Budget 107,5 Mio. Euro
◼ KA107 Budget >22,5 Mio. Euro
◼ KA103 Projektstart 1.6.2019 für 16 oder 24 Monate
◼ KA107 Projektstart 1.8.2019 für 24 oder 36 Monate
Serbien wird Programmland
20
◼ KA107 alle Mobilitätsarten bis 30.09.2020 zu Ende führen
◼ KA103 alle Mobilitätsarten ab 1.6.2019 (Projekt 2019)
◼ Inter-Institutional Agreements können ab dem 1.1.2019,
müssen vor der ersten Mobilität abgeschlossen werden
21
Gesamtes Sonderbudget Tunesien
2017: 3 Mio. Euro
2018: 3 Mio. Euro
2019: ~ 3 Mio. Euro
Quelle: DAADeuroletter 64, S. 21
Sonderbudget Tunesien
2017
Verfügbares Budget 527.938 Euro
Beantragtes Budget 1.297.313 Euro
Bewilligtes Budget 530.061 Euro
Beantragte Länder 15
Bewilligte Länder 12
2018
Verfügbares Budget 500.000 Euro
Beantragtes Budget 1.726.750 Euro
Bewilligtes Budget 511.397 Euro
Beantragte Länder 15
Bewilligte Länder 8
22
Gesamtes Sonderbudget Westafrika
2018: 4 Mio. Euro
2019: ~ 6 Mio. Euro
Quelle: DAADeuroletter 64, S. 21
Sonderbudget Westafrika
2018 zusätzlich zum Budget
Afrika, Karibik, Pazifik (EDF) 970.000
Euro verfügbar
Beantragtes Budget 3.141.697 Euro
Bewilligtes Budget 981.754 Euro
Beantragte Länder 38
Bewilligte Länder 20
23
Gesamtes zusätzliches Budget
östliche Partnerschaft:
2019: ~ 4.4 Mio. Euro
Quelle: DAADeuroletter 64, S. 21
Sonderbudget Östliche Partnerschaft
2019 zusätzliches Budget
Georgien 1,75 Mio. Euro
Moldau 1,425 Mio. Euro
Ukraine 1,25 Mio. Euro
„Sonderförderung“?
24
◼ 11 % der rund 2,8 Millionen Studierenden in Deutschland haben eine
studienrelevante Beeinträchtigung.“
◼ 96 % geben an, dass ihre Beeinträchtigung für Dritte nicht auf
Anhieb wahrnehmbar ist.
◼ der Durchführung des Studiums: 65 % im Zusammenhang mit
Prüfungen, 57 % im Bereich Studien-organisation, Lehre und Lernen
und 44 % mit Kontakten und Kommunikation an der Hochschule.
◼ Quelle: Best2 Befragung www.studentenwerke.de
Demnächst in dieser Förderlinie
25
Veranstaltungen und Aktivitäten
◼ 11/2018 Kontaktseminar Bosnien und Herzegowina
◼ 02/2019 Arts Schools in Europe in Potsdam (TCA)
◼ 03/2019 in Mainz Treffen der Praktika-Koordinatoren
◼ 3. Quartal 2019 Chancengerechtigkeit (TCA)
◼ Kontaktseminare 2019 (Südosteuropa, Östliche
Partnerschaft, Südliche Partnerschaft, Westafrika)
◼ Regionale Monitorings in Bundesländern nach Bedarf
◼ Regionale Monitorings in Partnerländern nach Bedarf
Demnächst in dieser Förderlinie
26
Themen
◼ Erasmus Mobilität nach 2021 mitgestalten
◼ Digitales Management
◼ Anerkennung vereinfachen
◼ Chancengerechtigkeit in der Internationalisierung
◼ Zusammenarbeit mit ausgewählten Partnerländern ausbauen
◼ Zusammenarbeit im Netzwerk intensivieren (Experten, LEI,
AK KA107, AK SMP, Newcomer)
27
Nationale Agentur für EU-Hochschulzusammenarbeit
Erasmus+ National Agency „Higher Education“
DAAD – Deutscher Akademischer Austauschdienst
German Academic Exchange Service (DAAD)
Kennedyallee 50
53175 Bonn
https://www.daad.de
https://eu.daad.de
Servicenummer: 0800 2014 020
608
618
653
618
527
682
794
648
836
948
108
89
101
105
243
120
109
106
137
230
23
30
21
51
80
40
36
127
36
29
14
32
15
26
20
33
13
136
38
129
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
RWTH Aachen
FU Berlin
Universität Freiburg
Universität Mainz
Universität Leipzig
LMU München
Universität zu Köln
HU Berlin
Universität Münster
TU München
SMS SMP STA STT
Hochschulen Ranking absolut
28
Top in der jeweiligen Aktion
Fachhochschulen Ranking absolut
29
Top in der jeweiligen Aktion
121
177
208
128
160
215
242
217
294
239
60
24
10
113
80
44
33
100
45
111
35
15
20
15
13
12
6
10
25
18
4
19
4
5
10
8
12
21
25
25
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
HTW Saarland
Hochschule Heilbronn
Hochschule der Medien Stuttgart
Hochschule Regensburg
ISM Dortmund
Hochschule München
Fachhochschule Reutlingen
Technische Hochschule Köln
HWR Berlin
Hochschule Bremen
SMS SMP STA STT
Anerkennung
30
0% 20% 40% 60% 80% 100%
1
2
3
4
5
99 % der Teilnehmerberichte von 32.169 Studierenden eingegangen
AnerkennungsquoteAnerkennungsprozess bereits abgeschlossen
1. Bericht
2. Bericht
1+2. Bericht
Ja
Ja
Ja
Nein
Nein
Nein
84 %
87 %
Entwicklung Studierendenmobilität
31
Auslandsstudium Auslandspraktikum
31.629 32.003 32.126
8.090 8.087 8.489
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
2014 2015 2016
+ 1,2 %
0,0 % + 5,0 %
+ 0,4 %
Entwicklung Personalmobilität
32
3.338 3.106 3.366
1.652 1.930
2.715
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
2014 2015 2016
+ 16,8 % + 41,0 %
+ 8,2 %- 7,0 %
Mobilität zu Lehrzwecken Mobilität zur Fort- und Weiterbildung
Entwicklung Hochschultypen
33
30.809 31.695 31.718
903 883 925
12.997 12.548 14.053
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
Universitäten Kunst- und Musikhochschulen Fachhochschulen
2014 2015 2016
- 3,5 % + 12,0 %
+ 2,9 % + 0,1 %
Invited staff from enterprises?
STA 2 wird auch 2016 wenig genutzt
34
AT
UK
NL
◼ 123 Mobilitäten an 25
Hochschulen
◼ Bereiche: KMU, NGO,
öffentlich
Online Linguistic Support (OLS): Nutzung
35
Vorläufige
Zahlen aus
dem laufenden
Projekt 2017
20.912
30.085
38.883 39.622
19.014
28.429
35.860
27.316
9.813
12.435
16.878
14.567
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
2014 2015 2016 2017
1. Sprachtest 2. Sprachtest Sprachkurs
Sonderförderung 2016
36
85 Pauschalen für Geförderte mit Behinderung aus 50 Hochschulen
◼ Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (7); TU München (7);
KOOR/Best (6)
13 „Langanträge“ von 10 Hochschulen
◼ KA103: 7 SMS, 2 STT, 1 STA
◼ KA107: 1 SMS (In), 2 STA (Out)
38 Pauschalen für im Ausland alleinerziehende mit Kind aus 26
Hochschulen
◼ HU Berlin (5); Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (3); TU
München (3)
Digital Skills Praktika?
37
◼ Falls eine oder mehrere der folgenden Aktivitäten:
◼ Digitales Marketing (e.g. social media management, web analytics)
◼ Digitales graphisches, mechanisches or architektonisches Design
◼ Entwicklung von Apps, Software, Scripts, or Websites
◼ Installation, Unterhalt und Management von IT Systemen and Netzwerken
◼ Cybersecurity
◼ Datenanalyse, Datamining und Visualisierung
◼ Programmierung and Training of Robotern and Artificial Intelligence
Applications
◼ Immer berichten!
38
RegionBeantragtes Budget in
Euro
Bewilligtes Budget in
Euro
Anteil der OS-Mittel am
bewilligten Budget
Beantragte
LänderBewilligte Länder
Südliche Nachbarschaft (ENI) 8.527.071 4.434.221 9 % (~ 420.000 Euro) 94 59
Östliche Nachbarschaft (ENI) 7.838.018 3.353.523 10 % (~ 350.000 Euro) 88 58
Sonderbudget Tunesien 1.726.750 511.397 9 % (~ 45.000 Euro) 15 8
Russland (ENI & PI) 7.630.930 1.944.152 10 % (~ 200.000 Euro) 61 25
Lateinamerika (DCI) 7.621.119 809.016 7 % (~ 55.000 Euro) 98 17
Asien (DCI) 11.033.340 2.391.188 8 % (~ 190.000 Euro) 106 31
Zentralasien (DCI) 1.718.670 761.930 9 % (~ 70.000 Euro) 27 20
Mittlerer Osten (DCI) 1.147.376 367.474 10 % (~ 35.000 Euro) 10 9
Südafrika (DCI) 2.298.144 229.882 8 % (~ 20.000 Euro) 26 7
Westlicher Balkan (IPA) 4.221.521 3.974.124 10 % (~ 400.000 Euro) 55 50
Nordamerika (PI) 5.622.882 868.248 9 % (~ 75.000 Euro) 50 15
Industrieländer (PI) 6.914.781 886.262 8 % (~ 70.000 Euro) 65 17
Afrika, Karibik, Pazifik (EDF) 2.808.285 790.616 8 % (~ 60.000 Euro) 32 15
Sonderbudget Westafrika 3.141.697 981.754 8 % (~ 80.000 Euro) 38 20
72.250.584 22.303.787 ~ 2.700.000 Euro 765 351
Anträge und Bewilligung nach Regionen 2018
39
Region
Antragsverhältnis
Beantragtes - Bewilligtes Budget
2016
Antragsverhältnis
Beantragtes - Bewilligtes Budget
2017
Antragsverhältnis
Beantragtes - Bewilligtes Budget
2018
Südliche Nachbarschaft (ENI) 1,5 : 1 1,9 : 1 1,9 : 1
Östliche Nachbarschaft (ENI) 2 : 1 2 : 1 2,4 : 1
Sonderbudget Tunesien - 2,5 : 1 3,5 : 1
Russland (ENI & PI) 3,1 : 1 3,8 : 1 4 : 1
Lateinamerika (DCI) 5,6 : 1 7,6 : 1 10 : 1
Asien (DCI) 2,1 : 1 3,2 : 1 4,7 : 1
Zentralasien (DCI) 1,9 : 1 2 : 1 2,3 : 1
Mittlerer Osten (DCI) - 2,4 : 1 3,2 : 1
Südafrika (DCI) 3 : 1 7,5 : 1 10,4 : 1
Westlicher Balkan (IPA) 1,1 : 1 1,1 : 1 1,1 : 1
Nordamerika (PI) 3,7 : 1 3,5 : 1 6,8 : 1
Industrieländer (PI) 3,4 : 1 5,4 : 1 7,9 : 1
Afrika, Karibik, Pazifik (EDF) 2,3 : 1 2,4 : 1 3,6 : 1
Sonderbudget Westafrika - - 3,2 : 1
3,4 : 1 3,5 : 1 4,2 : 1
Bewilligungsquoten nach Regionen 2016-2018
40
Förderinstrument1. Bewilligungskriterium
Qualitative Bewertung
2. Bewilligungskriterium
Budgetverfügbarkeit
3. Bewilligungskriterium
Regionaler Ausgleich
Südliche Nachbarschaft (ENI) > 78 Punkte
a) Lineare Kürzung des Antragsbudgets um 7,5 %
b) Maximale Budgetobergrenze: 2,5 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 109.500 €
Östliche Nachbarschaft (ENI) ≥ 80 Punkte
a) Lineare Kürzung des Antragsbudgets um 15 %
b) Maximale Budgetobergrenze: 2 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 66.000 €
Sonderbudget Tunesien ≥ 75 Punkte
a) Lineare Kürzung des Antragsbudgets um 10 %
b) Maximale Budgetobergrenze: 15 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 75.000 €
Russland (ENI und PI) ≥ 85 Punkte
a) Keine lineare Kürzung des Antragsbudgets
b) Maximale Budgetobergrenze: 4,5 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 88.500 €
Lateinamerika (DCI) ≥ 90 Punkte
a) Lineare Kürzung des Antragsbudgets um 10%
b) Maximale Budgetobergrenze: 7 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 55.000 €
a) > 25 % des regionalen Budgets für
weniger entwickelte Länder (≥ 80
Punkte)
b) < 35 % des regionalen Budgets für
Brasilien und Mexiko (≥ 90 Punkte)
Asien (DCI) > 85 Punkte
a) Lineare Kürzung des Antragsbudgets um 10%
b) Maximale Budgetobergrenze: 4 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 96.500 €
a) > 25 % des regionalen Budgets für
weniger entwickelte Länder (≥ 75
Punkte)
b) < 30 % des regionalen Budgets für
China und Indien (≥ 88 Punkte)
Zentralasien (DCI) ≥ 70 Punkte
a) Lineare Kürzung des Antragsbudgets um 7,5 %
b) Maximale Budgetobergrenze: 6 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 45.000 €
Bewilligung 2018: Kriterien I
41
Förderinstrument1. Bewilligungskriterium
Qualitative Bewertung
2. Bewilligungskriterium
Budgetverfügbarkeit
3. Bewilligungskriterium
Regionaler Ausgleich
Mittlerer Osten (DCI) ≥ 75 Punkte
a) Keine lineare Kürzung des Antragsbudgets
b) Maximale Budgetobergrenze: 12 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 42.000 €
Südafrika (DCI) ≥ 88 Punkte
a) Keine lineare Kürzung des Antragsbudgets
b) Maximale Budgetobergrenze: 15 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 33.000 €
Westlicher Balkan (IPA) ≥ 66 Punkte
a) Lineare Kürzung des Antragsbudgets um 2 %
b) Keine maximale Budgetobergrenze
Keine Obergrenze
Nordamerika (PI) ≥ 88 Punkte
a) Keine lineare Kürzung des Antragsbudgets
b) Maximale Budgetobergrenze: 7 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 58.000 €
Industrieländer (PI) ≥ 90 Punkte
a) Keine lineare Kürzung des Antragsbudgets
b) Maximale Budgetobergrenze: 6 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 53.500 €
Afrika, Karibik, Pazifik (EDF) ≥ 85 Punkte
a) Lineare Kürzung des Antragsbudgets um 10 %
b) Maximale Budgetobergrenze: 7,5 % des regionalen
Budgets
→ Obergrenze: 57.500 €
a) Regionale Balance innerhalb der
Region
Sonderbudget Westafrika > 83 Punkte
a) Keine lineare Kürzung des Antragsbudgets
b) Maximale Budgetobergrenze: 6 % des regionalen Budgets
→ Obergrenze: 60.000 €
a) Regionale Balance innerhalb der
Region
Bewilligung 2018: Kriterien II
Projektvorbereitungsreisen 2018
42
◼ Ziel: Hochschulvertreter bereiten Anträge 2019 mit
Least Developed Countries vor
◼ Afghanistan, Bangladesch, Bhutan, Kambodscha, Laos,
Myanmar, Nepal
◼ Bolivien, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua,
Paraguay (wechselt 2019 in Region PI Industrieländer)
https://eu.daad.de/die-nationale-agentur/ausschreibungen/de/64391-
projektvorbereitungsreisen-fuer-mobilitaetsprojekte-mit-partnerlaendern-ka10/
Sonderförderung – Vereinfachungen im Projekt 2018
43
◼ Pauschale für Studierende mit Behinderung (KA103) ab GdB 30
(bisher GdB 50)
Individuelle Anträge (KA103/KA107)
◼ Keine Unterschrift von Geförderten auf Antrag und Abrechnung
◼ Incomer KA107: Nachweis einer Beeinträchtigung mit ärztlichem
Attest (deutsch, englisch)
Änderungen KA107
44
Chile und Uruguay
◼ bis 2018 Finanzierung über PI Partnership Instrument
◼ ab 2019 Finanzierung über DCI Development Cooperation
Instrument → Outgoing BA/MA werden förderfähig
◼ ab 2019 Paraguay nicht mehr LDC
Thesen zum Status quo der Erasmus-Mobilität in
Deutschland
45
◼ Responsible person at sending institution: Erasmus+ löst
systematische Anerkennung institutionell ein
◼ Verdoppelt, nicht verdoppelt: Entwicklung von
Programmmitteln und OS-Mitteln wurde
organisatorisch/ressourcenseitig nicht nachvollzogen
◼ Nicht-Auswahl von Geförderten und Nicht-Einbeziehung von
Hochschulleitung und Professoren ergibt nicht-Prestige der
Erasmus Mobilität
Thesen zum Status quo der Erasmus-Mobilität in
Deutschland
46
◼ Entwertung durch Verfügbarkeit politisch: Mehrwert der
Region Europa wird nur begrenzt kommuniziert
◼ Entwertung durch Verfügbarkeit: Förderung „für alle, nach
allem anderen“
◼ Unproduktives Paradox: Erasmus als strukturell
administriertes Projekt
◼ Bildschirm statt Beratung: verpflichtende Befassung mit dem
Mobility Tool hat zu weiterer Befassung mit privaten
Datenbanken geführt und den Fokus von Kommunikation auf
Administration weiter verschoben
Thesen zum Status quo der Erasmus-Mobilität in
Deutschland
47
Die Zielgruppe der Studierenden entgleitet uns:
◼ Und dann? Anspruch an Kommunikation und Begleitung hoch
◼ Die Welt in meiner Hand: Mediale Verfügbarkeit anderer
Räume suggeriert Kenntnis und Souveränität im Umgang mit
ihnen
◼ Besser nach Bali: Das Förder- und Vermittlungsangebot
außerhalb Europas ist gewachsen
◼ Wo muss ich klicken? Administrative Befassung ungewohnt
Thesen zum Status quo der Erasmus-Mobilität in
Deutschland
48
Die Zielgruppe der Studierenden entgleitet uns:
◼ Hier kenne ich mich aus: Verlassen der Komfortzone
unpopulär
◼ Die Welt in meiner Hand: Mediale Verfügbarkeit anderer
Räume suggeriert Kenntnis und Souveränität im Umgang mit
ihnen
◼ Fördern oder Fordern: Selbstbild/Rollenverständnis der
Erasmus-Multiplikatoren ist unklar
◼ Studium oder Praktikum: Mehrwert für die persönliche
Entwicklung