Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Inspiratiesessie PDOK Partner middag
Peter-Paul Koonings
GeoNovation B.V.
ERVARINGEN MET PDOK
IN HET VELD (GEMEENTEN)
AGENDA
Inspiratiesessie
• Voorstellen
• Relatie met PDOK
• Welke gegevens en hoe publiceren?
• Korte demo
• Aanbevelingen
GEONOVATION B.V.
GeoNovation B.V.
ISIS
Intergraph Bentley XeroxEDS
Crotec
Werkzaam in CAD/GIS vanaf 1989Oprichting B.V. in 2012
SAMENWERKING
HAS
Cobra Boomadviseurs
Nexpri
SecureInAir
GEONOVATION B.V.
GeoNovation B.V.
ERVARING EN KENNIS VAN
Maastricht NijmegenHeerlen
Venray Cranendonck
GeoFort
Leiden
Wierden Diemen
Hoorn
Heuvelrug
GeoServer Oracle
PostGIS
QuantumGIS PDOK
FME OpenLayersMicroStation
Valkenburg
VISIE
GeoNovation B.V.
Met kennis en “Open” visie
gemeenten verder helpen
met GeoICT uitdagingen
Historische Atlas Nijmegen http://opendata.nijmegen.nl
Historische Atlas Nijmegen http://opendata.nijmegen.nl
HAS http://www.geomediadesign.nl/geocoder/
Stemgedrag website http://HEERLEN.STEMT.INFO
Kenmerken:
• Geen knoppen , alleen een HELP knop
• Basis is OpenData (PDOK)
• Gegevens ‘leuk’ gemaakt door grafiek
• Voorspelbaar klikgedrag
• Vervangt hele pagina’s getallen…
• Eenvoudig op te zetten: voor elke
gemeente bereikbaar
• Heerlen, Valkenburg, Nijmegen, e.a.
AHN2 WEBSERVICE -> LIVE 3D MODEL
RELATIE MET PDOK
Specialist
WMS/WFS services
GEMEENTE HEEFT 2 (GEO) OMGEVINGEN
1. Intern gebruik van Geo Data
• Focus op werkprocessen• Focus op verplichtingen• Externe data speelt nog nauwelijks een rol …• Open Data speelt nog nauwelijks een rol …• PDOK speelt dus nog nauwelijks een rol ….• Men is huiverig om externe data intern in te zetten
GEMEENTE HEEFT 2 (GEO) OMGEVINGEN
2. Extern gebruik van Geo Data
• Komt vaak pas op gang als intern alles geregeld is
• Vaak diversiteit aan initiatieven• Start als hobbyproject, daarna snel in productie• Burger vindt Google Maps wel fijn (want bekend..)• website , “responsive” webapp, of als app uit Store• Geen kopie maken van Interne GIS Viewer• Denken aan eindgebruiker (AHN2 in Limburg…)
WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?
• Vanuit gemeenten zijn er veel Google Maps gebaseerde Viewers
WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?
• Reacties zeer positief
• als het “interessant” is
WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?
• Reacties ontlokken: daardoor “betere” kaart data
WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?
• Als het “dichtbij” is en het je aangaat, is het interessant
WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?
• Typische gemeente thema’s zoals bestemmingsplannen nog vaak
moeilijk interpreteerbaar
Wel wettelijk, maar niet FUN
Vaak verwijzing naar
Ruimtelijkeplannen.nl
WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ? ADMINISTRATIEF!!!
WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ? ADMINISTRATIEF!!!
WAT DOET EEN BURGER MET “KAARTEN” ?
• Proactief is heel prettig: automatisch een mail bij verandering!
EN HOE ZIT HET MET DIE MOOIE APPS?
• 2 jaar geleden al mogelijk: LAYAR met BAG WFS
• Applicaties als OpenHuis en OpenKaart beschikbaar
Gemeenten zien niet in om dit soort applicaties te gebruiken
( omdat ze proces georienteerd zijn !)
Gemeenten zien niet in om dit voor burgers te promoten
• WEL: BuitenBeter en Verbeterdebuurt: helaas geen PDOK !!!
WELKE GEGEVENS PUBLICEREN?
De gemeente wil GEO-Informatie naar burgers publiceren.
• Eigen gegevens verzamelen en zelf publiceren
• Gegevens, die door derden worden gepubliceerd, gebruiken
• Combinatie van Eigen data en Services van Derden !
Advies: kijk wat er al gepubliceerd wordt en kijk of dit bruikbaar is!
THEMA’s:
• WOZ waarde
• Afval (ophaalschema containers huisvuil)
• kunstwerken, musea, historische gebouwen
• scholen
• openbare verlichting
• wegwerkzaamheden
• (gebruiks) groen- en infrastructuur en water
• bestemmingsplannen
• bodembeheer
• waterloket (riolering, regenwater, grondwater)
• (omgevings) vergunningen
• sportparken en accommodaties, ongeorganiseerde sporten
• fietsenstallingen, stallingverbod, oplaadpunten voor e-bike
• parkeren (vergunningen, locaties en tarieven)
• bedrijventerreinen
• belasting (honden, afvalstoffen, riool)
• veegroute / strooiroute
• welstand
• evenementen
• waardevolle bomen
• HUP
• Bladkorven
PDOK BIEDT VEEL GEO OPEN-DATASETS:
• Bestanden ( heeft nadelen ):
– Men moet zelf een programma hebben om deze te openen
– Als het bestand is opgehaald, weet je niet zeker of deze straks nog actueel is
• Services (heeft voordelen)
– Altijd LIVE data ophalen bij de bron
– Als de actualiteit en kwaliteit goed geregeld is, dan heb je waardevolle data
– WMS/WMTS : web mapping (tile) service (rasterplaatjes) met klik informatie
– WFS: web feature server ( objecten met attributen en geometrie als vector )
• BRT achtergrondkaart (en straks BGT !)
• Luchtfoto (helaas van 2009)
• BAG services ( nu dagelijks ververst!! )
• Ruimtelijke Plannen ( kopie van ruimtelijkeplannen.nl )
• AHN2 (Actueel Hoogtebestand Nederland 0,5 meter raster )
• Adreszoeker (GeoCoder, gebaseerd op BAG data)
PDOK TOP 6
Demo ->
AANBEVELINGEN - ALGEMEEN
1. Probeer INTERN een rol te gaan spelen !
BGT biedt grote kansen voor gebruik PDOK, omdat daarmee de
voorsprong in vergelijking met andere kaarten steeds groter wordt (actueel en nauwkeurig)
2. Stimuleer websites/bouwers om PDOK services te gebruiken !
3. PDOK moet zich nog beter verkopen: gemeenten zijn over het algemeen slecht op de hoogte van ontwikkelingen van beschikbare GeoData, en gaan vaak zelf aan de slag met verzamelen en beheer(die BAG data van PDOK, die is toch altijd verouderd……)
AANBEVELINGEN - TECHNIEK
1. Zoveel mogelijk WMS/WFS aanbieden, niet alleen WMTS, met raadpleegbare administratieve info
2. Bevorder WFS data voor optimaal gebruik in (web)apps
3. PDOK Services, prima, maar …PDOK Kaart is (nog) geen eindproduct ….• Gemeenten gaan er mee aan de slag• Lopen tegen enkele problemen op:
Moeilijk te beheren markers Geen transparantie bij vlakkenkaarten? (demo) Ambtenaren gaan zelf niet programmeren….
AANBEVELINGEN - INHOUD DATA
1. PDOK / NGR bevat veel landelijke datasets, die vaak
binnen gemeenten amper bekeken/gebruikt worden
2. CBS data zoals gemeentegrenzen, wijken en buurten… de nauwkeurigheid hiervan vinden gemeenten heel belangrijk, daarom nemen ze liever eigen datasets
3. Waarom geen huisnummers op de kaart, vanuit BAG /WMS ?
4. Lufo 2009 is echt jammer !!
AANBEVELINGEN
Overzicht maken van:
• websites waar PDOK als basis wordt gebruikt
• Applicaties die PDOK toepassen en gebruiken
• bedrijven die PDOK actief promoten/gebruiken bij het bouwen van applicaties
CONCLUSIE
1 jan. 2016
Overheden gebruiken geen Google of Bing Maps meer !(niet de interface en niet de data…)
Dit wordt bereikt door:(web / app) interfaces met Look &Feel van Google Maps
actuele en nauwkeurige data van PDOKaangevuld met eigen databronnen
SERVICES ORIENTED ARCHITECTURE
BRON
GEO
ADMIN
GEGEVENS
MAGAZIJN
INTERNE
Geo-Services
INTERNE
Admin-Services
EXTERNE
Geo-Services
EXTERNE
Admin-Services
PDOK
Inspiratiesessie