Upload
phamtu
View
222
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
POLSKI RYNEK AKCJI W 2011 ROKU
w świetle uwarunkowań
Eryk Łon
w świetle uwarunkowań międzynarodowych
marzec 2011 r.
Plan prezentacji:
1. Wprowadzenie
2. Zalecane książki
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim rynku akcji 4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy)
5. Z ciekawych spółek
6. Wnioski końcowe
1. Wprowadzenie:
- będzie mowa o rynku akcji – o tym co nas czeka w 2011 r.
- zanim powiemy sobie co może nasz czekać na giełdzie w owym roku…
* Warto zdawać sobie sprawę, iż można dokonywać prognoz: prognoz:
a) Krótkoterminowych – w ciągu dnia do tygodnia 2-3 tygodni
b) Średnioterminowych – od miesiąca do 6 miesięcy
c) Długoterminowych - powyżej 6 miesięcy
1. Wprowadzenie:
* Istnieją też różne sposoby prognozowania koniunktury na giełdzie:
- analiza techniczna – wykresy cen akcji- analiza fundamentalna – dane makro
mikroekonomiczne, szczególnie finansowe- analiza sentymentu nastrojów – aspekty
psychologiczne – „pomiar strachu i chciwości”
* Te trzy podejścia są mi bardzo bliskie – właściwie metody, którymi się posługuję nawiązują do tych trzech powyższych metod
1. Wprowadzenie:
* Zajmuje się prognozami długoterminowymi:� z techników cenię sobie J. Murphego (stosuje również
technikę do długiego okresu)
� - z fundamentalistów – Jeffreya Silvermanna (choć nawiązuje on i do techniki) – ale widzi długoterminowe nawiązuje on i do techniki) – ale widzi długoterminowe sygnały do otwierania pozycji na rynku, do zawierania transakcji, a także Victora Sperendeo (podkreśla znaczenie cyklów politycznych)
� - psychologów: J. Nofsingera – podejście kontrariańskie –inwestowanie na przekór większości
1. Wprowadzenie:
Cenię sobie również jednego z najwybitniejszych inwestorów, który stosuje łącznie te trzy stosuje łącznie te trzy owe podejścia (technikę, fundamenty i psychologię): Leo Melamed
1. Wprowadzenie:
Z polskich specjalistów ds. rynku kapitałowego cenię sobie Wojciecha Białka (też nawiązuje Białka (też nawiązuje on do cyklu prezydenckiego w USA)
2. Zalecane Książki:
Jack Schwager, Mistrzowie rynków finansowych,finansowych,Wolters Kluwer, Kraków 2007.
2. Zalecane Książki:
John Murphy, Analiza techniczna rynków finansowych, WIG finansowych, WIG Press, Warszawa 1999.
2. Zalecane Książki:
John Nofsinger, Psychologia inwestowania, Wydawnictwo Wydawnictwo Helion, Gliwice 2011.
2. Zalecane Książki:
Robert Slater, Soros – Tajemnice sukcesu największego największego inwestora świata,Wydawnictwo Wiedza i Życie, Warszawa 1996.
2. Zalecane Książki:
E. Łon. Makroekonomiczne uwarunkowania koniunktury na polskim rynku akcji w polskim rynku akcji w świetle doświadczeń międzynarodowych, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań 2006
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Zastanawiając się nad perspektywami sytuacji na polskim rynku akcji w 2011 roku warto zwrócić uwagę na to, że będzie ona jak zazwyczaj uzależniona w dużym stopniu od tego, co wydarzy się na rynkach dojrzałych, w tym zwłaszcza na giełdzie dojrzałych, w tym zwłaszcza na giełdzie nowojorskiej.
W tym kontekście można zauważyć, że jednym z czynników mających wpływ na zachowanie cen akcji w USA jest tak zwany czteroletni cykl prezydencki.
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
ROK NUMER 1 = PIERWSZY ROK PO WYBORACH
ROK NUMER 2 = DRUGI ROK PO WYBORACH
ROK NUMER 3 = ROK PRZEDWYBORCZY
ROK NUMER 4 = ROK WYBORÓW ROK NUMER 4 = ROK WYBORÓW
Jego istota sprowadza się do tego, że inwestorzy giełdowi liczą na to, iż rządząca aktualnie administracja amerykańska (demokratyczna lub republikańska) zmierzać będzie do tego, aby doprowadzić do jak najlepszego stanu gospodarki w roku wyborczym.
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Rynek akcji wyprzedza zdarzenia w gospodarce.
Przykładowo występuje silny związek między stopą zwrotu z indeksu giełdowego w danym roku w USA a zwrotu z indeksu giełdowego w danym roku w USA a realną zmianą PKB w USA w roku następnym.
Skoro tak, to można spodziewać się, że rok przedwyborczy będzie udany dla posiadaczy akcji.
Wykres : Średnie realne tempo zmian PKB w USA (w %), w poszczególnych latach cyklu prezydenckiego w latach 1970 – 2004.
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
4
5
0
1
2
3
4
1 2 3 4PKB 3,4 2,1 2,5 4,1
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
* Giełda wyprzedza gospodarkę o rok (stopa zwrotu z indeksu giełdowego w roku T a realne tempo zmian PKB w roku T a realne tempo zmian PKB w roku T+1)
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Wykres: Średnia stopa zwrotu z indeksu giełdowego w USA (w %), w poszczególnych latach cyklu prezydenckiego w latach 1970 – 2003.
20
25
-5
0
5
10
15
20
1 2 3 4indeks 4,93 -0,29 20,09 9,96
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Dane z okresu 1929-2009 potwierdzają słuszność powyższej tezy.
Średnia stopa zwrotu z indeksu S&P 500 w Stopa zwrotu
pierwszym roku po wyborach (rok I) 4,1 %
drugim roku po wyborach (rok II) 4,0 %
roku przedwyborczym (rok III) 14,1 %
roku wyborczym (rok IV) 5,1 %
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na stopy
zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Dane z okresu 1929-2009 potwierdzają słuszność powyższej tezy.
12
14
16
0
2
4
6
8
10
12
Rok I Rok II Rok III Rok IV
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Nr rokuStopa zwrotu z S&P
500Rok w cyklu Charakterystyka opisowa roku
1929 -11,9 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1930 -28,5 Rok II Rok drugi po wyborach
1931 -47,1 Rok III Rok przedwyborczy
1932 -15,1 Rok IV Rok wyborczy1932 -15,1 Rok IV Rok wyborczy
1933 46,6 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1934 -5,9 Rok II Rok drugi po wyborach
1935 41,4 Rok III Rok przedwyborczy
1936 27,9 Rok IV Rok wyborczy
1937 -38,6 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1938 25,2 Rok II Rok drugi po wyborach
1939 -5,5 Rok III Rok przedwyborczy
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Nr rokuStopa zwrotu z S&P
500Rok w cyklu Charakterystyka opisowa roku
1940 -15,3 Rok IV Rok wyborczy
1941 -17,9 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1942 12,4 Rok II Rok drugi po wyborach
1943 19,4 Rok III Rok przedwyborczy1943 19,4 Rok III Rok przedwyborczy
1944 13,8 Rok IV Rok wyborczy
1945 30,7 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1946 -11,9 Rok II Rok drugi po wyborach
1947 0,0 Rok III Rok przedwyborczy
1948 -0,7 Rok IV Rok wyborczy
1949 10,3 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1950 21,8 Rok II Rok drugi po wyborach
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Nr rokuStopa zwrotu z S&P
500Rok w cyklu Charakterystyka opisowa roku
1951 16,5 Rok III Rok przedwyborczy
1952 11,8 Rok IV Rok wyborczy
1953 -6,6 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1954 45,0 Rok II Rok drugi po wyborach1954 45,0 Rok II Rok drugi po wyborach
1955 26,4 Rok III Rok przedwyborczy
1956 2,6 Rok IV Rok wyborczy
1957 -14,3 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1958 38,1 Rok II Rok drugi po wyborach
1959 8,5 Rok III Rok przedwyborczy
1960 -3,0 Rok IV Rok wyborczy
1961 23,1 Rok I Rok pierwszy po wyborach
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Nr roku Stopa zwrotu z S&P 500 Rok w cyklu Charakterystyka opisowa roku
1962 -11,8 Rok II Rok drugi po wyborach
1963 18,9 Rok III Rok przedwyborczy
1964 13,0 Rok IV Rok wyborczy
1965 9,1 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1966 -13,1 Rok II Rok drugi po wyborach
1967 20,1 Rok III Rok przedwyborczy
1968 7,7 Rok IV Rok wyborczy
1969 -11,4 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1970 0,1 Rok II Rok drugi po wyborach
1971 10,8 Rok III Rok przedwyborczy
1972 15,6 Rok IV Rok wyborczy
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Nr roku Stopa zwrotu z S&P 500 Rok w cyklu Charakterystyka opisowa roku
1973 -17,4 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1974 -29,7 Rok II Rok drugi po wyborach
1975 31,5 Rok III Rok przedwyborczy
1976 19,1 Rok IV Rok wyborczy1976 19,1 Rok IV Rok wyborczy
1977 -11,5 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1978 1,1 Rok II Rok drugi po wyborach
1979 12,3 Rok III Rok przedwyborczy
1980 25,8 Rok IV Rok wyborczy
1981 -9,7 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1982 14,8 Rok II Rok drugi po wyborach
1983 17,3 Rok III Rok przedwyborczy
Nr roku Stopa zwrotu z S&P 500 Rok w cyklu Charakterystyka opisowa roku
1984 1,4 Rok IV Rok wyborczy
1985 26,3 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1986 14,6 Rok II Rok drugi po wyborach
1987 2,0 Rok III Rok przedwyborczy
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
1988 12,4 Rok IV Rok wyborczy
1989 27,3 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1990 -6,6 Rok II Rok drugi po wyborach
1991 26,3 Rok III Rok przedwyborczy
1992 4,5 Rok IV Rok wyborczy
1993 7,1 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1994 -1,5 Rok II Rok drugi po wyborach
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Nr roku Stopa zwrotu z S&P 500 Rok w cyklu Charakterystyka opisowa roku
1995 34,1 Rok III Rok przedwyborczy
1996 20,3 Rok IV Rok wyborczy
1997 31,0 Rok I Rok pierwszy po wyborach
1998 26,7 Rok II Rok drugi po wyborach
1999 19,5 Rok III Rok przedwyborczy
2000 -10,1 Rok IV Rok wyborczy
2001 -13,0 Rok I Rok pierwszy po wyborach
2002 -23,4 Rok II Rok drugi po wyborach
2003 26,4 Rok III Rok przedwyborczy
2004 9,0 Rok IV Rok wyborczy
2005 3,0 Rok I Rok pierwszy po wyborach
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Nr roku Stopa zwrotu z S&P 500 Rok w cyklu Charakterystyka opisowa roku
2006 13,6 Rok II Rok drugi po wyborach
2007 3,5 Rok III Rok przedwyborczy
2008 -38,5 Rok IV Rok wyborczy
2009 23,5 Rok I Rok pierwszy po wyborach
2010 * -0,9 Rok II Rok drugi po wyborach
* obliczenia dla 2010 roku przeprowadzono za okres od początku roku do 6 września 2010.
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Rok 2011 będzie rokiem przedwyborczym w USA (a 2012 wyborczym)
Stwarza to duże prawdopodobieństwo, że rok 2011 będzie udany dla posiadaczy akcji na giełdzie nowojorskiej. W poniższej tabeli przedstawiono zachowanie indeksu giełdowego w USA oraz dwóch indeksów polskiego rynku akcji (WIG 20 oraz sWIG80) w latach 1995-2009.
� Zmiany indeksu S&P 500 przedstawiają przeciętną zmianę kursu 500 największych spółek amerykańskich w danym roku.
� Zmiany indeksu WIG20 przedstawiają przeciętną zmianę kursu 20 największych polskich spółek, których akcje notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie w danym roku.
� Zmiany indeksu sWIG80 przedstawiają przeciętną zmianę kursu 80 małych polskich spółek, których akcje notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie w danym roku.
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Roczna stopa zwrotu w latach 1995-2009 (w %)
Nr roku Kolejnośćroku w cyklu
Charakterystyka opisowa roku
S&P 500 WIG20 sWIG80
1995 Rok III Rok przedwyborczy 34,1 8,2 0,7
1996 Rok IV Rok wyborczy 20,3 82,1 164,2
1997 Rok I Rok pierwszy po wyborach 31,0 3,1 23,4
1998 Rok II Rok drugi po wyborach 26,7 -16,5 -49,0
1999 Rok III Rok przedwyborczy 19,5 44,1 24,6
2000 Rok IV Rok wyborczy -10,1 1,5 31,8
2001 Rok I Rok pierwszy po wyborach -13,0 -33,5 -35,8
2002 Rok II Rok drugi po wyborach -23,4 -2,7 -22,6
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
Nr rokuKolejność roku
w cykluCharakterystyka
opisowa rokuS&P 500 WIG20 sWIG80
2003 Rok III Rok przedwyborczy 26,4 33,9 100,7
2004 Rok IV Rok wyborczy 9,0 24,6 72,9
Roczna stopa zwrotu w latach 1995-2009 (w %)
2005 Rok I Rok pierwszy po wyborach 3,0 35,4 15,5
2006 Rok II Rok drugi po wyborach 13,6 23,7 132,4
2007 Rok III Rok przedwyborczy 3,5 5,2 25,2
2008 Rok IV Rok wyborczy -38,5 -48,2 -56,9
2009 Rok I Rok pierwszy po wyborach 23,5 33,5 61,8
2010* Rok II Rok drugi po wyborach -0,9 4,1 8,9
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.Średnia stopa zwrotu z indeksu WIG 20 (indeksu największych polskich spółek giełdowych) w poszczególnych latach czteroletniego amerykańskiego cyklu prezydenckiego (w %, w latach 1995-2009)
22,8
20
25
9,6
2,2
15,0
0
5
10
15
Rok I Rok II Rok III Rok IV
Średnia stopa zwrotu z indeksu WIG 80 (indeks 80 małych polskich spółek giełdowych) w poszczególnych latach czteroletniego amerykańskiego cyklu prezydenckiego (w %, w latach 1995-2009)
3. Wpływ cyklu prezydenckiego w USA na
stopy zwrotu z WIG20 oraz sWIG80.
53,0
50
60
16,217,4
37,8
0
10
20
30
40
Rok I Rok II Rok III Rok IV
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
Załóżmy, że komuś udało się kupić akcje spółek z indeksu WIG 20 w dniu osiągnięcia przez ten indeks najniższego poziomu w roku drugim, po wyborachw ramach cyklu prezydenckiego, a potem udało mu się je sprzedać w dniu osiągnięcia przez ten indeks je sprzedać w dniu osiągnięcia przez ten indeks najwyższego poziomu w roku przedwyborczym w ramach tego cyklu.
Epizod pierwszy (1994-1995)
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
1050
1100
1150
1200
1250
1300
1350
1400
S
WIG20 (791.900, 791.900, 791.900, 791.900, -5.19995)
1994 Jul Aug Oct Nov Dec 1995 Mar Apr MayJun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
550
600
650
700
750
800
850
900
950
1000
K
S
i
j
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
Epizod pierwszy (1994-1995)
1994 = rok drugi po poprzednich wyborach
1995 = rok przedwyborczy1995 = rok przedwyborczy
Dzień kupna = 16 listopada 1994 roku = 662,4 pkt.
Dzień sprzedaży = 14 września 1995 roku = 929,1 pkt.
Stopa zwrotu = + 40,3 %
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
Epizod drugi (1998-1999)
1550
1600
1650
1700
1750
1800
1850
1900
1950
2000
Sk
WIG20 (1,755.80, 1,789.90, 1,755.80, 1,788.60, +41.5000)
1998 M A M J J A S O N D 1999 M A M J J A S O N D 2000
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
1350
1400
1450
1500
1550
K i
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
Epizod drugi (1998-1999)
1998 = rok drugi po poprzednich wyborach
1999 = rok przedwyborczy1999 = rok przedwyborczy
Dzień kupna = 8 października 1998 roku = 662,4 pkt.
Dzień sprzedaży = 29 grudnia 1999 roku = 1788,6 pkt.
Stopa zwrotu = + 170,0 %
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
Epizod trzeci (2002-2003)
1500
1550
1600
1650
1700
1750
1800
S
k
WIG20 (2,708.76, 2,722.88, 2,699.62, 2,704.88, -20.6001)
2002 M A M J J A S O N D 2003 M A M J J A S O N D 2004
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
1350
1400
1450
Ki
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
Epizod trzeci (2002-2003)
2002 = rok drugi po poprzednich wyborach
2003 = rok przedwyborczy2003 = rok przedwyborczy
Dzień kupna = 1 października 2002 roku = 1039,1 pkt.
Dzień sprzedaży = 29 grudnia 1999 roku = 1712,2 pkt..
Stopa zwrotu = + 64,8 %
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
Epizod czwarty (2006-2007)
3400
3450
3500
3550
3600
3650
3700
3750
3800
3850
3900
3950
4000
4050
4100
Sj
WIG20 (2,708.76, 2,722.88, 2,699.62, 2,704.88, -20.6001)
2006 M A M J J A S O N D 2007 M A M J J A S O N D 2008
2350
2400
2450
2500
2550
2600
2650
2700
2750
2800
2850
2900
2950
3000
3050
3100
3150
3200
3250
3300
3350
K i
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
Epizod czwarty (2006-2007)
2006 = rok drugi po poprzednich wyborach
2007 = rok przedwyborczy2007 = rok przedwyborczy
Dzień kupna = 14 czerwca 2006 roku = 2536,9 pkt.
Dzień sprzedaży = 29 października 2007 roku = 3917,9 pkt.
Stopa zwrotu = + 54,4 %
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
Epizod trwający obecnie (2010-2011)
2600
2650
2700
2750
2800
WIG20 (2,708.76, 2,722.88, 2,699.62, 2,704.88, -20.6001)
2010 Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2011
2150
2200
2250
2300
2350
2400
2450
2500
2550
K i
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
Epizod trwający obecnie (2010-2011)
Minimum z roku 2010 roku = 11 lutego 2010 roku = 2173,3 pkt.
Jeżeli indeks WIG 20 wzrósłby od 11 lutego 2010 rokudo maksymalnego poziomu w 2011 roku np. o 40,3 %* to znaczy, że w pewnym dniu 2011 roku indeks WIG 20 powinien osiągnąć 3049,1 pkt.
Obecny poziom indeksu WIG 20 to 2683,57 pkt (2 marca 2011 roku). Wynika z tego, że akcje najbardziej płynnych polskich spółek warto kupować!
4. Sygnały kupna w roku 2011 na polskim
rynku akcji (tzw. rok przedwyborczy).
Epizod trwający obecnie (2010-2011)
*40,3% to najniższa stopa zwrotu osiągnięta w ramach czterech opisanych epizodów:
� 40,3 %� 40,3 %
� 170 %
� 64,8 %,
� 54,4 %
Średnia stopa zwrotu z ww. epizodów: 82,37 %
5. Z ciekawych spółek:
Typowa formacja podwójnego dna to taka formacja w której obydwa dołki (D1 oraz D2) znajdują się na identycznym lub prawie identycznym poziomie.
Przykład – spółka POLICE, na początku stycznia 2011 roku nastąpiło wybicie z typowego podwójnego dna. roku nastąpiło wybicie z typowego podwójnego dna. Dołki D1 oraz D2, szczyt między nimi S. W momencie, gdy w styczniu 2011 roku został przebity szczyt S nastąpiło wybicie z formacji typowegopodwójnego dna.
5. Z ciekawych spółek:
15
20
25
30POLICE Zaklady Chemiczne (10.0000, 11.7500, 9.96000, 10.9700, +1.17000)
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
5
10
D1D2
S
j
ih
5. Z ciekawych spółek:
W jaki sposób obliczamy minimalny poziom wybicia z formacji ?Dzielimy poziom szczytu S przez poziom wyższego dołka (w tym przypadku D2).Otrzymujemy wynik, który nazwać można mnożnikiem formacji podwójnego dna.Mnożymy poziom szczytu S przez mnożnik.Otrzymany kurs akcji to docelowy minimalny poziom wybicia z formacji.
Dla spółki POLICE:D1 = 4 złote i 20 groszy (3 lutego 2009 roku)D2 = 4 złote i 60 groszy (1 lipca 2010 roku)S = 8 złotych i 25 groszy (16 czerwca 2009 roku)Mnożnik formacji podwójnego dna = 8,25 / 4,60 = 1,7913Docelowy minimalny poziom wybicia z formacji = 8,25 * 1,7913 = 14 złotych i
78 groszy.
5. Z ciekawych spółek:
Nietypowa formacja podwójnego dna to taka formacja w której obydwa dołki (D1 oraz D2) znajdują się na zupełnie innym poziomie.
Co ciekawe minimalny poziom wybicia z formacji nietypowego podwójnego dna obliczamy tak samojak w przypadku formacji typowego podwójnego dna.
Przykłady spółek Synthos i Lubawa.
5. Z ciekawych spółek:
Spółka SYNTHOS
2.0
2.5
3.0
SYNTHOS d. Dwory Firma Chemiczna (3.70000, 3.97000, 3.70000, 3.89000, +0.21000)
A M J J A S O N D 2008 A M J J A S O N D 2009 A M J J A S O N D 2010
0.5
1.0
1.5
D1
D2
i
h
S
j
5. Z ciekawych spółek:
Spółka LUBAWA
1.0
1.5
2.0
2.5
LUBAWA Zaklady Konfekcji Technicznej (1.35000, 1.35000, 1.27000, 1.27000, -0.08000)
1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
0.5
D1 D2
i
j
S2
5. Z ciekawych spółek:
W przypadku spółek SYNTHOS oraz LUBAWA opisane formacje nietypowego podwójnego dna już wypełniły się.
Kluczowe znaczenie dla perspektyw sytuacji na polskim rynku akcji mieć będzie sytuacja na giełdzie nowojorskiej.
Oto indeks S&P 500:
1600
1650
1700
1750
1800
1850S&P 500 US (1,282.90, 1,293.24, 1,281.24, 1,293.24, +9.47998)
2007 2008 2009 2010 2011
600
650
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
1350
1400
1450
1500
1550
1600
D1
D2
i
h
S
5. Z ciekawych spółek:
Dla indeksu S&P 500
D1 = 676,53 pkt. (9 marca 2009 roku)D2 = 1022,58 pkt. (2 lipca 2010 roku)S = 1217,28 pkt. (23 kwietnia 2010 roku)
Mnożnik formacji podwójnego dna = 1217,28 pkt. / 1022,58 pkt. = 1,1904Docelowy minimalny poziom wybicia z formacji = 1217,28 * 1,1904 = 1449,05 pkt.Obecny poziom indeksu S&P 500 = 1306,33 pkt.Czyli…indeks S&P 500 powinien wzrosnąć co najmniej jeszcze o 10 %Powinno to sprzyjać wzrostom kursów akcji na giełdach światowych, w tym na GPW w Warszawie.
5. Z ciekawych spółek:
Zakończenie fazy spadków w przypadku indeksu S&P 500 w przeszłości przyczyniało się do zakończenia fazy spadków w przypadku indeksu WIG 20 (1995 – 2011)
1000
1500
S&P 500
S&P 500 US (1,307.34, 1,320.61, 1,307.34, 1,319.88, +13.7800)
95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 010 10 11500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
WIG20
WIG20 (2,672.69, 2,683.56, 2,665.99, 2,673.52, +19.5801)
500
5. Z ciekawych spółek:
Kluczowe znaczenie dla perspektyw sytuacji na polskim rynku akcji mieć będzie sytuacja na giełdach zachodnioeuropejskich.
Oto indeks STOXX 600 – nietypowa formacja podwójnego dna:
350
400
STOXX-600 (284.120, 284.120, 284.120, 284.120, +3.56000)
2006 2007 2008 2009 2010 2011
150
200
250
300
D1
D2
i
h
Sk
5. Z ciekawych spółek:
Dla indeksu STOXX 600
D1 = 157,97 pkt. (23 lutego 2009 roku)D2 = 232,11 pkt. (17 maja 2010 roku)S = 272,14 pkt. (7 kwietnia 2010 roku)
Mnożnik formacji podwójnego dna = 272,14 pkt. / 232,11 pkt. = 1,1725Mnożnik formacji podwójnego dna = 272,14 pkt. / 232,11 pkt. = 1,1725Docelowy minimalny poziom wybicia z formacji = 272,14 * 1,1725 = 319,1 pkt.Obecny poziom indeksu STOXX 600 = 284,12 pkt.Czyli…indeks STOXX 600 powinien wzrosnąć co najmniej jeszcze o 12,3 %
Powinno to sprzyjać wzrostom kursów akcji na giełdach światowych, w tym na GPW w Warszawie.
5. Z ciekawych spółek:
Oto indeks WIG 20 – nietypowa formacja podwójnego dna:
3000
3500
4000
Sk
2 988 punktówj
WIG20 (2,676.19, 2,717.81, 2,669.82, 2,717.81, +44.2900)
2007 2008 2009 2010 2011
1500
2000
2500
D1i
h
D2
5. Z ciekawych spółek:
Dla indeksu WIG 20:
D1 = 1 327,6 pkt. (17 lutego 2009 roku)
D2 = 2 270,1 pkt. (11 lutego 2010 roku)
S = 2 604,8 pkt. (14 kwietnia 2010 roku)
Mnożnik formacji podwójnego dna = 2 604,8 pkt. / 2 270,1 pkt. = 1,1474
Docelowy minimalny poziom wybicia z formacji = 2 604,8 * 1,1474 = 2 988,7 pkt.
Obecny poziom indeksu WIG 20 = 2 692,3 pkt.
Czyli…indeks WIG 20 powinien wzrosnąć co najmniej jeszcze o 11,0 %
5. Z ciekawych spółek:
Badanie PENGAB z lutego 2011 roku.AKCJE
30
16
3335
31
4037
30
50
13
13
20
20
2828
2421
16
-1
23
610
9
20
3
10
6
12
18
-10
10
30
II'10 III'10 IV'10 V'10 VI'10 VII'10 VIII'10 IX'10 X'10 XI'10 XII'10 I'11 II'11
SALDO PROGNOZY SALDO OCENY
5. Z ciekawych spółek:
Wzrost popytu na akcje stwierdzono w 14 proc. placówek bankowych(=), spadek w 15 proc. (+ 4), brak zmian w 72 proc. (- 3).
Saldo oceny wynosi -1 pkt. (- 4).
Wzrostu popytu na akcje spodziewa się 24 proc. (- 4), spadku Wzrostu popytu na akcje spodziewa się 24 proc. (- 4), spadku 10 proc. (+ 2), a 66 proc. (+ 2) nie przewiduje zmiany.
Saldo prognozy wynosi 13 punktów (- 8)
Suma salda oceny i salda prognozy jest najniższa od przeszło roku !!!!
5. Z ciekawych spółek:
A więc jest to argument psychologiczny za kupowaniem akcji w 2011 roku na Polskiej Giełdzie.
,,KUPUJ PESYMIZM, ,,KUPUJ PESYMIZM,
SPRZEDAWAJ OPTYMIZM”
6. Wnioski końcowe:
� Po pierwsze, ważnym czynnikiem oddziaływującym na sytuację na polskim rynku akcji jest przebieg tzw. cyklu prezydenckiego w USA
� Po drugie, zakończenie fazy spadkowej w przypadku S&P 500 oznacza pojawienie się szansy na S&P 500 oznacza pojawienie się szansy na zakończenie fazy spadkowej w przypadku indeksu WIG 20
� Po trzecie, w tej sytuacji bardzo prawdopodobne wydaje się być rozpoczęcie fazy wzrostów kursówpolskich akcji
6. Wnioski końcowe:
� Po czwarte, korzystna dla posiadaczy akcji faza cyklu prezydenckiego powinna również sprzyjać wzrostom kursów polskich akcji w 2011 roku
� Po piąte, szukając atrakcyjnych spółek do kupna na polskim rynku akcji warto stosować tzw. typowe i tzw. polskim rynku akcji warto stosować tzw. typowe i tzw. nietypowe podwójne dna
� Po szóste, prognozując sytuację na polskim rynku akcji w 2011 roku warto odwołać się do przesłanek psychologicznych np. wskaźnika PENGAB